econviews | Unsorted

Telegram-канал econviews - دورنمای اقتصاد

16257

"دورنمای اقتصاد" رسانه اقتصادی اجتماعی مستقل ایران شماره ثبت در ارشاد:83160 مدیر مسئول: محمدعلی مختاری فناوری اطلاعات: مرتصی زارع تماس با سردبیر: @sajadifarh https://ecoviews.ir/

Subscribe to a channel

دورنمای اقتصاد

🍀💐🌼 از بهترین و دلنشین‌ترین کانال‌های تلگرام لذت ببریم


📚تیکه‌هایی از بهترین کتاب‌ها‌!
@beautifulminds4
🧿 دل تراپی
@Del_Therapy
🍊 معجزه سابلیمینال _ قانون جذب ❤️
@subliminal2222
🍎 کتابخانه صوتی و پی دی اف تاپ بوک
@Top_books7
🍁 فـقط *کتاب‌خـواان‌ها* عـضو شوند
@mutaliagaran
🍀 اطلاعات حقوقی مهم برای همه
@LAW_SEVDA
🍊 آرا حقوقی قضایی و نظریات مشورتی
@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE
🍎 کتابخانه طبی، درمان با داروهای خانگی
@danyalshafa
🍀 آموزش ماساژ و یوگا
@yougasozok
🍁 حافظ" فروغ" مولانا" خیام"
@Ashaarmolana
🍊 جادوی گیاهان دارویی طب سینوی
@teb_sinawi
🍎 مولانا حافظ شهریار ،اشعار کهن و معاصر
@onlyshear
🍁 بیو انگلیسی کوتاه با ترجمه روان فارسی
@biow_english
🍊 کتابهای صوتی « کاملا رایگان »
@PARSHANGBOOK
🍎 از خودم تا عشق ❤️
@eshg_servat
🍁 فن ترجمه زبان علوم سیاسی و متون مطبوعاتی
@policyinact
🍊 متن دلنشین
@aram380
🍎 پارسی سخن بگوییم و زیبا بنویسیم
@FARZANDAN_PARSI
🍁 بهترین کتابهای صوتی موفقیت و بیداری
@ganonjjazb
🍊 آموزش رایگان مشاغل خانگی
@honarkadeh_aftab96
🍎 کسب درآمد در خانه برای بانوان
@banovanehonarmandvakarafarin
🍁 یادگیری لغات با سخنرانی انگلیسی
@english_ielts_garden
🍊 پاکسازی ترس ها
@Cleanup_inward
🍎 زیباترین کلیپ ها و آموزش رقص
@sonatimahalli
🍁 الفبای توسعه ایران
@Alefbaietousee
🍊 هُنر شَراب زِندگی‌ست 🍷
@Geraf_art
🍎 اینجا ورزشکار باش
@MaryamTeam
🍁 کتابخانه یفتلی‌ها|دانایی،مطالعه،رشد
@Iftlis_library
🍊 خسروی آواز استاد شجریان
@stad_shajariyan
🍎 تراپی با هنر
@baharrezinart
🍁 جملات انگیزشی|تفکر، انگیزه، رشد
@jomalatnab_angizeshi
🍎 زیباترین اشعار دوبیتی و متن کوتاه
@aftabmahtabi
🍊 حراج دائمی کتاب های چاپ قدیم و کمیاب!
@katebbashi_book
🍎 ده دقیقه کتاب🎙
@peyke_pouyesh
🍁 کانال طبی عیون الحکمه
@oyoon_hekmat
🍊 کتاب سل
@Ketabsel
🍎 جامعه مدنی(فلسفه. تاریخ. اجتماع)
@civilizers
🍊 محفل شاعرانه
@Mahfelshaeraneh
🍎 ڪافہ میم
@cafeemiim
🍁 کافه حس خوب
@cafeehayat
🍊 جامعه شناسی و هنر
@r_kordbacheh
🍎 باهم مراقبه کنیم
@KolbeyeNoorAa
🍁 شعرخوب بخوانیم
@seda_tanha
🍊 تعالیم روح بخش
@SangAsmani
🍎 شعرناب و ڪوتاه
@sher_moshaer
🍁 ویتامین استامنبولی
@VitaminTherapyOnemore
🍊 لغات انگلیسی GRE 3500
@gre3500book
🍎 هنر آشپزی خوشمزه
@Foodbankn
🍁 اطلاعات پزشکی و سلامتی با دکتر سلام
@Drsalam2025
🍊 تیکه کتاب و پی دی اف
@Ketabkhooneydenj
🍎 معنای زندگی چیست؟🦋
@manaye_zendegi_chist
🍁 کلیپ‌های انگیزشی
@kelephayeangizeshi
🍊 انگلیسی آسان با|𝙀𝙣𝙜𝙡𝙞𝙨𝙝𝙩𝙪𝙗
@Englishtub
🍎 مدیریت تمرکز زندگی
@LifeManage
🍁 خانه ی دوست
@khanehy_doost
🍊 ڪانال مناسبتها
@kanale_monasebatha
🍎 روانشناسی برای زندگی بهتر
@Ravanshenasilifestyle
🍁 استوری مناسبتی انگیزشی
@yefenjanaramsh
🍊 انگلیسی کامل Complete English
@englishteaching1398
🍎 آموزش گام به گام زبان انگلیسی
@English_Points_New
🍁 ترفند های گیاهان آپارتمانی
@Maryamgarden
🍊 جهانگردی و طبیعت زیبا
@afarinshokoh
🍎 با گوشهایت بخوان
@Audio_Books_24
🍁 درس‌گفتار علوم سیاسی و روابط بین‌الملل
@ecopolitist
🍊 دانستنی های زنان موفق
@successfulwomen1
🍎 مدار رشد
@buissness_womann
🍁 آموزش فنّ بیان & گویندگی
@amoozeshegooyandegi
🍊 دل واژه های تنهایی
@gandomzaran
🍎 مدینه فاضله
@Madineh_Fazeleh
🍁 نویسندگان بزرگ جهان (𝐏𝐃𝐅)
@PARSHANGBOOK_PDF
🍊 رمز و رازهای زندگی
@romanceword
🍎 آموزش رایگان نویسندگی
@anahelanjoman
🍁 جامعه‌شناسی کاربردی|نظریه‌ها و مفاهیم
@A_Quick_look_at_Sociology
🍊 ••• آیلتس رو فول شو •••
@ArazIELTS
🍎 آموزشگاه طبی سید
@samsadeghitebeslami
🍀 برگی از گلستان کتاب
@vaj_hay_eshgh
🍁 زبان ترکی رو قورت بده
@ArazTurkish
🍊 مشاوره و رواندرمانی فرد، زوج، خانواده
@hamsafarbamah
🍎 انگلیسی واقعی با سریالهای کمدی
@Englishwithmima
🍁 آموزش حرفه‌ای زبان عربی
@amuzesharabi
🍊 اشــــــ؏ـارناب
@ashaar_nabb
🍎 حقوق برای همه
@jenab_vakill
🍀 درمان با گیاهان دارویی
@banoooakbari
🍁 آموزش سواد مالی و اقتصادی به زبان ساده
@ECONVIEWS
🍊 شبی چند دقیقه کتاب بخوانیم !!
@book_tips
🧿 یه مرد امیدوار
@happy_private_life
📕 شناخت دقیق پاکستان؛ اندیشکده اقبال
@andishkadehiqbal


🍁🧿❄️ هماهنگی برای تبادل
@mrgp_1

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
#مکاتب_اقتصادی

🔸 اقتصاد رفاه – قرن ۲۰

اقتصاد رفاه در قرن بیستم به‌عنوان یکی از مهم‌ترین شاخه‌های علم اقتصاد شکل گرفت و گسترش یافت. باور اصلی این رویکرد آن بود که اقتصاد نه تنها باید به تخصیص بهینه منابع و کارایی توجه کند، بلکه لازم است عدالت اجتماعی و بهبود رفاه عمومی نیز در نظر گرفته شود. این مکتب بر این نکته تأکید داشت که بازار آزاد به‌تنهایی نمی‌تواند همیشه نتایج مطلوب برای جامعه ایجاد کند، زیرا ممکن است شکست بازار رخ دهد؛ از جمله در زمینه‌هایی مانند آموزش، بهداشت، محیط زیست یا تأمین اجتماعی. در چنین مواردی، دولت باید از طریق سیاست‌های مالی، بازتوزیع درآمد و ارائه خدمات عمومی نقش فعال ایفا کند.

اقتصاددانانی چون آرتور پیگو (Pigou) در اوایل قرن بیستم پایه‌های نظری اقتصاد رفاه را بنا نهادند. او معتقد بود که دولت با اعمال مالیات‌ها یا یارانه‌ها می‌تواند اثرات جانبی منفی یا مثبت فعالیت‌های اقتصادی را اصلاح کرده و رفاه اجتماعی را افزایش دهد. بعدها جان هیکس و پل ساموئلسون چارچوب‌های ریاضی و تحلیلی دقیق‌تری ارائه کردند که امکان سنجش تغییرات رفاهی را فراهم ساخت. همچنین نظریه عدالت جان رالز در نیمه دوم قرن بیستم بُعد فلسفی عمیقی به این حوزه افزود و بر اهمیت برابری فرصت‌ها و حمایت از ضعیف‌ترین اقشار جامعه تأکید کرد.

اقتصاد رفاه در عمل الهام‌بخش ایجاد «دولت رفاه» در بسیاری از کشورهای اروپایی و همچنین آمریکا پس از جنگ جهانی دوم شد. سیاست‌هایی چون بیمه بیکاری، بازنشستگی عمومی، خدمات درمانی رایگان یا یارانه‌ای، و گسترش آموزش همگانی از دل این تفکر برآمد. این اقدامات سبب شدند که شکاف‌های طبقاتی کاهش یابد و ثبات اجتماعی افزایش پیدا کند.

به‌طور کلی، اقتصاد رفاه در قرن بیستم تلاشی بود برای پیوند زدن کارایی اقتصادی با ارزش‌های انسانی و اجتماعی. این مکتب نشان داد که هدف نهایی اقتصاد صرفاً رشد تولید یا افزایش سود نیست، بلکه ارتقای کیفیت زندگی و ایجاد جامعه‌ای عادلانه‌تر است.

#انجمن_علمی_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 مقدمه ای بر فلسفه سیاسی و اقتصاد- بخش اول

✍
#تامار_گندلر - استاد فلسفه دانشگاه ییل

آیا
دولت باید بیمه سلامت همگانی را تامین نماید؟

آیا باید مالیات بر ارث وجود داشته باشد؟

آیا باید سربازی اجباری وجود داشته باشد؟

آیا افراد باید مجاز به فروش رای خود باشند؟

توماس هابز، نویسنده کتاب لوایتان در 1651، از ما می خواهد جهان را در "وضع طبیعی" تصور کنیم، وضعیتی که در آن هیچ دولت بیرونی وجود ندارد و همه مردم، جدا از میزان توانایی فیزیکی یا هوش، در معرض این ریسک هستیم که کارمان توسط دیگران مختل شود، اموالمان توسط دیگران مصادره شود، و چیزهای باارزش زندگی تان نابود شوند. در نتیجه در وضع طبیعی مردم مجبورند انرژی زیادی را صرف دفاع از چیزهای باارزش خود بکنند. در وضع طبیعی انسان ها این امکان را ندارند که به انجام کارهایی بپردازند که بنظر ما زندگی را ارزشمند می کنند، و تمام آن چیزا وقتی ممکن هستند که شما دارای سطحی از امنیت هستید. زندگی در وضع طبیعی، انفرادی، فقیرانه، نامطبوع، خشن و کوتاه است و سوال اینست که ما چگونه می توانیم از وضع طبیعی، از این وضعیت ترس دائمی خارج شویم. این جنگ نیست که فعالیت های انسانی را مختل می کند بلکه ترس از جنگ برای ایجاد اختلال در فعالیت های انسانی کافیست.

بنظر هابز مشروعیت دولت با این سوال آغاز می شود که جهان بدون دولت چگونه می بود و پاسخ این که آن وضعیت برای همه ما نامطلوب می بود. پس برای خروج از وضع طبیعی، ما نیازمند سیستمی جهت قانونمند کردن روابط انسانی هستیم. بنابراین از نظر منطقی به سود ماست که از یک شهریار پیروی کنیم که او را لوایتان می نامد.

فیلسوف سیاسی جان رالز در کتاب تئوری عدالت در 1971 می نویسد: عدالت اولین فضیلت هر نهاد اجتماعی است همان گونه که حقیقت مهم ترین فضیلت هر دستگاه های فکری است. یک تئوری علمی حتی اگر بسیار زیبا باشد، وقتی غلط باشد، بی فایده است، یک ساختار سیاسی حتی اگر بسیار کارا، اگر عادلانه نباشد نامشروع است. در مورد فرضیه اصلی او، که عدالت بنیان اصلی نهادهای اجتماعی است، که هیچ جامعه ناعادلانه ای مشروعیت ندارد، رالز این سوالات را می پرسد:

چگونه باید منافع و آسیب های زندگی مشترک در یک جامعه توزیع شود تا عدالت برقرار گردد؟؟

و خصوصا او می پرسد ساختارهای نهادی اصلی باید چگونه باشند که جامعه عادلانه گردد؟؟

رالز می گوید جامعه عادلانه، جامعه ای است که افراد منطقی، آزاد و برابر آن را برای زندگی انتخاب می کنند. اما عملا ما درحالی وارد روابط با یکدیگر می شویم که انواع نابرابری ها وجود دارند. بعضی از ما ثروتمندیم، بعضی فقیر، بعضی از ما صاحب مهارت های ذهنی و فیزیکی هستیم که دیگران از آن بی بهره اند. اگر ما تلاش کنیم جامعه خود را بسازیم، با در نظر گرفتن این موارد، اعمال ما از موضع برابری نخواهند بود.

بینش رالز این است که گاهی عادلانه ترین روش تصمیم گیری این است که خود را در جایگاهی قرار دهیم که اطلاعات کمتری در دست داریم. به این فکر کنید که عادلانه ترین روش برای تقسیم یک کیک چیست؟ عادلانه ترین روش این است که از شما بخواهیم کیک را تقسیم کنید بدون دانستن اینکه کدام تکه در نهایت بشما خواهد رسید. اگر شما کیک را بدون دانستن سهم خود تقسیم کنید، آنرا عادلانه تقسیم خواهید کرد. رالز این وضعیت را "پرده بی‌خبری" می نامد.

فرض کنید شما برای زندگی سه انتخاب دارید:

یک، جامعه ای با میانگین درآمد یکصد هزار دلار ولی فقط 85% مردم صاحب حقوق پایه ای (حق رای، آزادی اراده، و حق داشتن دادرسی قضایی عادلانه) هستند،

دوم، میانگین درآمد هفتاد هزار دلار است و فقط 85% مردم از حقوق پایه ای برخوردارند،

و سوم میانگین درآمد هفتاد هزار دلار است و 100% مردم دارای حقوق پایه ای هستند.

در مقابل این سوال بیش از 95% مردم ، جامعه سوم را انتخاب می کنند. مردم بیش از این که در مورد وضعیت طبقه بالای جامعه فکر کنند، می خواهند از حداقل ها مطمئن شوند. این ایده که افراد وقتی از آینده مطمئن نیستند، از ریسک کردن دوری می کنند به نتیجه گیری رالز در مورد انتخاب انسان ها از پشت پرده بی‌خبری کمک می کند.

رالز پیشنهاد می دهد که به میزان نابرابری در جامعه دو شرط باید صادق باشند. شرط اول اینکه مزایای آن نابرابری ها باید در دسترس همگان باشد. و شرط دوم و جنجال برانگیز رالز این که به میزان نابرابری در جامعه، باید بازتوزیع بنفع افراد محروم تر صورت گیرد.

🔻منبع https://bit.ly/2Lz73z9

🔸منبع: کانال کنجکاوی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

ادامه مطلب 🔻🔻🔻

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

و اگر اندوهت آن قدر زیاد شد که حرف زدن برایت دشوار بود، به سمت من بیا تا کنار هم سکوت کنیم.

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 #معرفی_کتاب

|
چرا به یاد می‌آوریم |
Why We Remember :
Unlocking Memory's Power to Hold on to What Matters

نویسنده:  Charan Ranganath

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@
ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

/channel/bpluscast/139

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 فصل سوم : #غذا_و_بازده_کشاورزی

🔸3.4. ذرات ریزمغذی

شاید یکی از بهترین روش های کمک به فقرا؟

✔️ مطالب مرتبط به این درس

مقاله "شواهد تاثیرات چندگانه ذرات ریزمغذی در کشورهای در حال توسعه"
https://bit.ly/36Kv0Lt

🔸 منبع: کلاس درس اقتصاد توسعه

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 #اقتصاد_آکادمیک_به_زبان_ساده
#مکاتب_اقتصادی

🔱  کینزیسم – دهه ۱۹۳۰

کینزیسم مکتبی در علم اقتصاد است که در دهه ۱۹۳۰ و به‌ویژه پس از بحران بزرگ اقتصادی 1929 توسط جان مینارد کینز پایه‌گذاری شد. در آن زمان رکود عمیق، بیکاری گسترده و سقوط تولید، نظریه‌های کلاسیک بازار آزاد را زیر سؤال برده بود؛ زیرا اعتقاد کلاسیک‌ها به «دست نامرئی» و خودتنظیمی بازار نتوانست راه‌حل عملی ارائه دهد.

کینز در کتاب مشهورش نظریه عمومی اشتغال، بهره و پول (1936) استدلال کرد که اقتصاد لزوماً همیشه به تعادل کامل نمی‌رسد و ممکن است برای مدت طولانی در شرایط رکود باقی بماند. به‌نظر او، تقاضای کل (مجموع مصرف، سرمایه‌گذاری و هزینه‌های دولت) عامل اصلی تعیین سطح اشتغال و تولید است. اگر تقاضای کل ناکافی باشد، بیکاری افزایش می‌یابد و تنها دخالت فعال دولت می‌تواند این شکاف را پر کند.

بنابراین، کینزیسم توصیه می‌کرد که دولت از طریق سیاست‌های مالی انبساطی مانند افزایش هزینه‌های عمومی و کاهش مالیات‌ها، اقتصاد را تحریک کند. همچنین سیاست‌های پولی باید مکمل این اقدامات باشند. این دیدگاه انقلابی بود و زمینه‌ساز شکل‌گیری دولت رفاه و سیاست‌های اقتصادی مداخله‌گرانه در نیمهٔ قرن بیستم شد.

به‌طور خلاصه، کینزیسم پاسخی به بحران ۱۹۳۰ بود که با تأکید بر نقش دولت در مدیریت چرخه‌های اقتصادی، مسیر تازه‌ای برای سیاست‌گذاری اقتصادی گشود.

#انجمن_علمی_اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 فرهنگ و توسعه

در سال 1958، ادوارد بنفیلد، استاد فلسفه سیاسی دانشگاه شیکاگو و هاروارد، کتاب "پایه های اخلاقی جوامع عقب افتاده" را براساس مطالعه شهری در منطقه سیسیل ایتالیا چاپ کرد که به این موضوع میپردازد که چرا این ناحیه تا این حد فقیرتر از سایر نقاط اروپای غربی است.

اقتصاد شهر مورد مطالعه عموما مبتنی بر کشاورزی بوده، مردم آن دچار مشکلات مزمن فقر و نبود فرصت های آموزشی بودند. بنفیلد تلاش کرد عواملی را کشف کند که مانع اقدامات دسته جمعی برای منافع عمومی می شوند. این ایده بخصوص از آن جهت اهمیت دارد که خود گردانی self-government موفق، به تلاش های افراد مختلف که دغدغه های عمومی دارند بستگی دارد.

توصیف بنفیلد از شرایط شهر و سیاستمداران اینگونه است: او از هرکسی که خوشش بیاید ارتقا می دهد، از هر که خوشش نیاید خردش می کند. رابطه مردم با او بستگی به این دارد که از او منافعی دریافت کرده اند یا نه. اگر چیزی از او نصیب شان شده باشد دنباله روی او هستند. با وجود فقیر همه گیر، بسیاری از مردم از موقعیتشان نهایت سوء استفاده برای منافع شخصی خود را میبرند.

بسیاری از مردم معتقد بودند هرگز در زندگی بجایی نخواهند رسید جدا ازینکه چقدر سخت کار کنند. این موضوع بخصوص در چنین جامعه ای دردآور است که در آن جلو افتادن و زرنگی و تحت تاثیر قرار دادن بقیه مرکز توجه افراد است. بنفیلد فرهنگ قالب این جامعه را خانواده گرایی غیر اخلاقی amoral familism مینامد که در آن افراد تنها بدنیال ماکزیمم کردن منافع مادی کوتاه مدت خانواده خود هستند و این تصور را دارند که بقیه هم همینکار را می کنند.

در جامعه خانواده گرای غیراخلاقی، هیچکس علاقه ای به گروه یا جامعه ندارد مگر اینکه برایش منفعتی شخصی داشته باشد. به زبان ساده، علاقه به مسائل عمومی تنها معطوف به منافع مادی شخصی است. در چنین جامعه ای افراد کمی در قعالیت های عمومی شرکت خواهند کرد و اینکه شهروندی بطور جدی به مشکلات عمومی علاقمند باشد غیرطبیعی و حتی ناموجه بنظر میرسد.

استقلال قوای نظارتی موضوع ناشناخته ای است زیرا از نظر مردم نظارت بر کار مقامات کار سایر مقامات است. صندوق رای وسیله ای برای دنبال کردن منافع مادی کوتاه مدت است. رای دهنده ممکن است در مورد منافع عمومی نظری داشته باشد اما اگر منافع کوتاه مدت خانواده در میان باشد دیگر اهمیتی ندارد. حتی ممکن است بعضی بر علیه اقداماتی رای دهند که به نفع سایرین در جامعه باشد چون اگر برای او نفعی نداشته باشد نمیخواهد بهبود شرایط همسایه اش را نسبت به خودش ببیند.

اعتماد به نهادهای سیاسی بسیار پایین است. تصور قالب رای دهندگان ایسنت که هر گروهی که در قدرت باشد فاسد بوده و برای منافع خودش تلاش می کند و مقامات دولتی در حال پر کردن جیب خود به قیمت مردم هستند. بسیاری معتقدند که رژیم سیاسی خوب ناشی از شانس است و نه تلاش و از خودگذشتگی.

در چنین جامعه ای خوب یا بد بودن به هوا و هوس اهل قدرت بستگی دارد بنابراین هیچ اصل ثابتی برای درونی سازی و مبنای وجدان جمعی قرار گرفتن وجود ندارد. در فقدان یک اصل درونی شده، افراد برای هدایت رفتارشان تنها به قول پاداش و تهدید مجازات وابسته هستند.

به عقیده بنفیلدعقب افتادگی این جامعه را میتوان تا حدود زیادی با ناتوانی مردم در همکاری گروهی برای منافع عمومی و فراتر رفتن از منافع فوری خانواده توضیح داد. به عقیده او بدبختی مردم این شهر ریشه در عدم اطمینان، حسادت و سوء ظن در روابط بین مردمش داشت. آنها از کمک به یکدیگر امتناع میکردند مگر اینکه منافع شخصی خودشان در بین میبود. بسیاری بر سر راه موفقیت همسایه خود مشکل ایجاد می کردند زیرا معتقد بودند خوش اقبالی او در نهایت به معنی بداقبالی خودشان خواهد بود. آنها زندگی روستایی خود را چیزی شبیه جنگ میدیدند که نتیجه آن ایزوله بودن اجتماعی، زندگی فقیرانه و ناتوانی در همکاری گروهی برای حل مشکلات مشترک، یا حتی استفاده از منابع و استعدادهای مشترک برای ایجاد زیرساخت ها بود.

مردم این ناحیه بدلایل تاریخی و فرهنگی دارای سرمایه اجتماعی یعنی عادات، نورم ها، طرز تفکر، و شبکه لازم برای انگیزه دادن به مردم جهت همکاری برای اهداف مشترک نبودند.

ادامه مطلب 🔻🔻🔻

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 ۵ عادت پایداری که فکر می‌کنید به نجات زمین کمک می‌کنند ــ اما احتمالاً نمی‌کنند

ترجمه: دورنمای اقتصاد


پیام‌های گیج‌کننده و قدیمی درباره پایداری ممکن است مانع تبدیل شدن شما به یک نجات‌دهنده واقعیِ زمینِ سبز شود. روزتان را با یک لاته گیاهی در لیوان قابل‌استفاده مجدد شروع کرده‌اید و با جسارت به‌جای رانندگی، قطار را برای رفتن به محل کار انتخاب کرده‌اید. این‌ها قدم‌های کوچکی در مسیر درست هستند و شما سهم خودتان را برای نجات سیاره انجام می‌دهید، درست است؟

نگران نشوید. پاسخ کوتاه این است: تقریباً بله. اما پاسخ بلند… خب، کمی پیچیده است. در واقع، برخی از تلاش‌های رایج در حوزه پایداری آن‌قدرها که به نظر می‌رسند اثرگذار نیستند و در بعضی موارد حتی می‌توانند پیامدهای ناخواسته‌ای داشته باشند. راستش را بخواهیم، وقتی مدام می‌شنویم که باید کار جدیدی انجام دهیم، احساس گناه یا خستگی به‌راحتی سراغمان می‌آید.

بالاخره، توصیه‌های بسیار زیاد، گاه متناقض و گیج‌کننده‌ای درباره ردپای کربنی و میزان تأثیر واقعی انتخاب‌های فردی وجود دارد. اما هنوز تسلیم نشوید. این‌ها پنج موردی هستند که به‌گفته کارشناسان، احتمالاً در آن‌ها دچار سوءبرداشت شده‌اید ــ و جایگزین‌های ساده‌تری که می‌توانید انجام دهید.

۱. روی «مسافت حمل غذا» بیش از حد تمرکز نکنید
تولید غذا بیش از یک‌سوم انتشار گازهای گلخانه‌ای جهانی را تشکیل می‌دهد. احتمالاً این پیام که باید غذای محلی مصرف کنید، کاملاً در ذهنتان حک شده است. این کار مسافت حمل غذا را کاهش می‌دهد و ردپای کربنی را کوچک‌تر می‌کند ــ اما برخلاف انتظار، پژوهش‌های جدید نشان داده‌اند که این موضوع همیشه درست نیست.

در واقع، برخی مواد غذایی که هزاران کیلومتر جابه‌جا می‌شوند، می‌توانند ردپای کربنی کمتری نسبت به محصولات محلی داشته باشند، به‌ویژه اگر خارج از فصل مصرف شوند. برای مثال، پژوهشی از دانشگاه بنگور نشان داده است که مصرف گوجه‌فرنگی و کاهویی که در زمستان در بریتانیا کشت می‌شوند، از واردات آن‌ها از اسپانیا بدتر است.

دلیلش این است که کشت گوجه‌فرنگی در اقلیم سرد بریتانیا به گلخانه‌های گرم‌شونده نیاز دارد که انرژی بسیار بیشتری نسبت به واردات از مناطق گرم‌تر مصرف می‌کند؛ جایی که نیازی به گرمایش مصنوعی نیست. به‌طور کلی، مصرف مواد غذاییِ معمولاً تابستانی در تمام طول سال، سیستم تولید را مجبور می‌کند سخت‌تر کار کند و انرژی و انتشار بیشتری ایجاد شود. خبر خوب این است که تمرکز بر تنوع غذایی بسیار مهم‌تر از تمرکز صرف بر مسافت حمل غذاست. به‌عبارت دیگر، موضوع فقط این نیست که غذا چقدر راه آمده، بلکه این است که چه چیزی می‌خوریم و چگونه تولید شده است.

کاهش مصرف گوشت و لبنیات ــ حتی به مقدار کم ــ می‌تواند اثر قابل‌توجهی داشته باشد و نیازی نیست حتماً کاملاً گیاه‌خوار شوید. حتی اگر سبزیجات یا غلات از راه دور وارد شوند، ردپای کربنی آن‌ها ممکن است از گوشت تولید محلی کمتر باشد، زیرا تولید گوشت و لبنیات به آب، زمین و انرژی بسیار بیشتری نیاز دارد.

۲. «کمتر» اما آگاهانه‌تر خرید کنید
کمدتان پر از کیسه‌های پارچه‌ای است و با این همه لیوان قابل‌استفاده مجدد، احتمالاً دیگر هرگز قهوه بیرون‌بر نمی‌خرید. نیت شما خوب است. اما خرید بطری‌های قابل‌استفاده مجدد، لوازم آرایشی زیست‌تخریب‌پذیر و لباس‌های «پایدار» واقعاً چقدر تفاوت ایجاد می‌کند؟ خرید کمتر اما باکیفیت‌تر، در اغلب حوزه‌ها یک قاعده خوب است. بااین‌حال، هر چیزی که برچسب «اکو»، «طبیعی» یا «سبز» دارد، الزاماً برای محیط‌زیست بهتر نیست. گاهی بسته‌بندی و بازاریابی ما را گرفتار «سبزشویی» می‌کند.

اثر «هاله زیست‌محیطی» باعث می‌شود صرف دیدن یک نماد سبز یا عبارت دوستدار محیط‌زیست، تصور کنیم کل محصول پایدار است. اما اگر این محصولات را به‌سرعت کنار بگذاریم یا جایگزین کنیم، دیگر پایدار محسوب نمی‌شوند. مثلاً یک کیسه پارچه‌ای پنبه‌ای باید هزاران بار استفاده شود تا انتشار کربن ناشی از تولیدش جبران شود. بسیاری از بطری‌های آب، ظروف غذا و نی‌های قابل‌استفاده مجدد نیز باید صدها بار استفاده شوند تا از نظر زیست‌محیطی به‌صرفه باشند. خلاصه اینکه جنس مهم است، اما مهم‌تر این است که فقط چیزهایی را بخرید که واقعاً از آن‌ها استفاده خواهید کرد.

🔻🔻🔻🔻

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 پرامپت نوشتن برای هوش مصنوعی
به منزله تمثیلی از تمام زندگی


▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

‍ 🔵 رتبه‌بندی: بهترین کشورها در مهارت خواندن

ترجمه : دورنمای اقتصاد


✔️ نکات کلیدی
نظام‌های آموزشی آسیایی بر عملکرد جهانی خواندن تسلط دارند و سنگاپور در صدر قرار گرفته است. تنها تعداد محدودی از کشورها امتیازی به‌مراتب بالاتر از میانگین OECD (۴۷۶) کسب کرده‌اند.

هر سه سال یک‌بار، برنامه بین‌المللی سنجش دانش‌آموزان (PISA) وابسته به OECD ارزیابی می‌کند که نوجوانان ۱۵ساله تا چه حد می‌توانند مهارت‌های خواندن را در موقعیت‌های واقعی به‌کار بگیرند. این نمودار کشورهایی را که بالاترین عملکرد را دارند بر اساس میانگین نمرات خواندن رتبه‌بندی می‌کند. داده‌های این تصویرسازی از نتایج PISA سال ۲۰۲۲ سازمان OECD گرفته شده است.

مهارت خواندن را در زبان مادری یا زبان اصلی آموزش دانش‌آموزان می‌سنجد و بر درک مطلب، تفسیر و ارزیابی متون مکتوب تمرکز دارد. نظام‌های آموزشی برتر معمولاً امتیازی در بازه ۵۵۰ تا ۵۶۰ کسب می‌کنند، در حالی که میانگین OECD برابر با ۴۷۶ است.

✔️ پیشتازی سنگاپور با اختلاف قابل‌توجه
سنگاپور با میانگین نمره ۵۴۳ در رتبه نخست جهان قرار دارد و با فاصله‌ای مطمئن از سایر کشورها پیشی گرفته است. نظام آموزشی این کشور بر سوادآموزی ساختارمند، کیفیت معلمان و مداخله زودهنگام برای دانش‌آموزان دچار مشکل تأکید دارد. سنگاپور همچنین در عملکرد ریاضی نیز در سطح جهانی پیشتاز است.
ژاپن و ایرلند با امتیاز ۵۱۶ به‌ترتیب در رتبه‌های دوم و سوم قرار دارند.

✔️ رتبه‌بندی کشورها بر اساس میانگین نمره خواندن PISA
سنگاپور – ۵۴۳
ژاپن – ۵۱۶
ایرلند – ۵۱۶
تایوان – ۵۱۵
کره جنوبی – ۵۱۵
استونی – ۵۱۱
ماکائو – ۵۱۰
کانادا – ۵۰۷
ایالات متحده – ۵۰۴
نیوزیلند – ۵۰۱
هنگ‌کنگ – ۵۰۰
استرالیا – ۴۹۸
بریتانیا – ۴۹۴
فنلاند – ۴۹۰
لهستان – ۴۸۹
جمهوری چک – ۴۸۹
دانمارک – ۴۸۹
سوئد – ۴۸۷
سوئیس – ۴۸۳
ایتالیا – ۴۸۲
آلمان – ۴۸۰
اتریش – ۴۸۰
بلژیک – ۴۷۹
پرتغال – ۴۷۷
نروژ – ۴۷۷
— میانگین OECD – ۴۷۶
لتونی – ۴۷۵
کرواسی – ۴۷۵
فرانسه – ۴۷۴
اسپانیا – ۴۷۴
اسرائیل – ۴۷۴

✔️ عملکرد قوی شرق آسیا و شمال اروپا
اقتصادهای شرق آسیا بر صدر این رتبه‌بندی مسلط‌اند؛ تایوان، کره جنوبی، ماکائو، هنگ‌کنگ و ژاپن همگی در میان ۱۱ کشور برتر قرار دارند. این نظام‌ها معمولاً بر برنامه‌های درسی سخت‌گیرانه، مشارکت بالای والدین و استانداردهای ملی منسجم تأکید می‌کنند.

کشورهای شمال اروپا مانند استونی و فنلاند نیز عملکرد بالایی دارند که بازتاب سرمایه‌گذاری‌های بلندمدت در آموزش عادلانه و رفاه دانش‌آموزان است. امتیاز ۵۱۱ استونی آن را با وجود جمعیت نسبتاً کم، در زمره نخبگان جهانی قرار می‌دهد.

✔️ تمرکز کشورهای انگلیسی‌زبان در نیمه بالایی جدول
چندین کشور انگلیسی‌زبان نیز در نیمه بالایی رتبه‌بندی دیده می‌شوند؛ از جمله کانادا، ایالات متحده، نیوزیلند، استرالیا و بریتانیا. کانادا با امتیاز ۵۰۷ در میان این گروه پیشتاز است.

در مقابل، بسیاری از اقتصادهای بزرگ اروپایی مانند آلمان، فرانسه، اسپانیا و ایتالیا در محدوده‌ای نزدیک به میانگین OECD یا اندکی بالاتر از آن قرار دارند.

🔻🔻
https://www.visualcapitalist.com/ranked-the-best-countries-at-reading/

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

پیچ شمران
زیر باران
با تو زیباست

البته باید می‌گفتم زیبا بود

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 #معرفی_کتاب

|
خُرده آزمایش‌ها |
Tiny Experiments :
How to Live Freely in a Goal-Obsessed World

نویسنده:  Anne-Laure Le Cunff


▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

/channel/bpluscast/138

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

‌
‏من فکر ‌می‌کنم همه چیز را باید به اندازه خورد.
حتی غصه را ..

👤 #آلبا_دسس_پدس

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 فصل سوم : #غذا_و_بازده_کشاورزی

🔸3.3. انقلاب سبز

این داستان حماسی با نورمن بورلاگ آغاز می شود و به پاکستان و هند توسعه می یابد.
میلیون ها انسان بدلیل علم از گرسنگی نجات پیدا کردند.

✔️ مطالب مرتبط به این درس

خرید کتاب "اقتصاددان ناهارش را می گیرد"
https://amzn.to/2TeMhJ1

🔸 منبع: کلاس درس اقتصاد توسعه

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 #رشد_و_توسعه_اقتصادی

🔸  بخش ۱۳ :  شاخص توزیع درآمد و درجه توسعه یافتگی

✍
#دکتر_محمدرضا_منجذب

❄️  اخیرا گزارشی توسط سازمان ملل ارایه شد و در آن اشاره شد که ایران از نظر شاخص توزیع درآمد ضریب جینی در وضعیت توزیع درآمدی بهتری نسبت به مالزی و ترکیه و برزیل قرار دارد (اینجا را ببینید).

❄️ بطور معمول برای بررسی مقایسه‌ای چند کشور باید چندین شاخص همزمان مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد.
در فرایند توسعه اقتصادی توزیع درآمد از شکل یوی برعکس تبعیت می کند. بطوریکه در ابتدای فرایند توزیع درآمد بدتر می شود و ضریب جینی افزایش می یابد و در اواخر فرایند توسعه این شاخص کاهش می یابد. چنانچه این گزارش تایید می کند، این عدد در ایران کمتر از سه کشور دیگر هست.

❄️ اما اگر فرایند درآمد سرانه چهار کشور بررسی و مقایسه گردد، حاکی از پیشی گرفتن مالزی، ترکیه و برزیل است. حداقل سه دلیل می توان اقامه کرد که کشورهای مزبور در فرایند توسعه و صنعتی شدن از ایران جلوتر هستند و روی منحنی یوی برعکس جلوتر هستند:

❄️ اول درآمد سرانه این کشورها در طول زمان از ایران پیشی گرفته است.

دوم این کشورها هنوز جزو کشورهای توسعه یافته قرار ندارند، و به همین دلیل توزیع درآمدشان به قسمت پایین منحنی یوی برعکس نزدیک نشده است.

سوم این کشورها برنامه های توسعه خود را دنبال می‌کنند، در حالی که ایران در عمل هیچ برنامه توسعه بلندمدت و خاصی را دنبال نمی‌کند.

❄️نکته دیگر اینکه هرچند در فرایند توسعه ضریب جینی کاهشی هست، لیکن اینکه یک برنامه توسعه‌ای و هدف آن توزیع برابرتر درآمد (مانند سوئد) و یا کمتر برابر (مانند آمریکا) باشد، عدد شاخص ضریب جینی یکسان نخواهد بود.

❄️نکته پایانی، اینکه متاسفانه تورم بالا و شدید سالیان اخیر، طبقه متوسط ایران را کوچکتر و فقیرتر کرده و احتمالا توزیع درآمد

لینک مطلب در سایت اقتصاددان
                                                            
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

ادامه مطلب 🔺🔺🔺

🔵 مقدمه ای بر فلسفه سیاسی و اقتصاد- ادامه

✍ #تامار_گندلر - استاد فلسفه دانشگاه ییل

سه سال پس از انتشار تئوری عدالت، رابرت نوزیک پاسخ به آن را در کتاب "آنارشی، دولت، آرمانشهر" به چاپ رساند. به نظر نوزیک، رالز یک اشتباه اصولی را در مرکز تئوری خود قرار داده است. به عقیده او تنها برای عملکردهای حداقلی حفاظت در مقابل زور، سرقت و کلاهبرداری، و اجرای قرارداد وجود دولت قابل توجیه است. برخلاف رالز، در مرکز فلسفه سیاسی نوزیک ایده "برابری و عدالت" نیست بلکه "آزادی" است.

مالکیت یک چیز مشروع است اگر آن را بشکل مشروع بدست آوریم یعنی گرفتن آن وقتی مالکی نداشته یا گرفتن آن بطور مشروع از کسی که مالک مشروع آن بوده است. اگر من مالک چیزی باشم که شما بمن داده اید آنگاه هیچ کسی مشروعا نمی تواند آنرا از من بگیرد. ممکن است این ایده جنجالی بنظر نرسد ولی بیایید نگاهی به پیامد های آن بیندازیم.

فرض کنید همه ما مقدار مشابه پول مثلا یکصد دلار داشته باشیم و همه ما طرفدار بسکتبالیست بزرگ دهه 1970 "ویلت چمبرلین" هستیم. بفرض شما 25 سنت از ثروت خود را به ویلت چمبرلین بدهید و من 25 سنت بدهم و دوستان ما و همین طور

هزاران نفر دیگر تازمانی که ثروت او دیگر آن صددلاری نیست که ما با آن آغاز کردیم بلکه هزاران هزار دلار. در دید نوزیک، هر تصمیمی برای گرفتن هر مقداری از پول او که از طریق مبادله داوطلبانه و مشروع صورت گرفته، تضییع حق خواهد بود، بنابراین هیچ گونه توزیع ثروتی، حتی اگر 99% ثروت در دست 1% جامعه باشد نامشروع نیست چون آنچه اهمیت دارد نحوه کسب این ثروت است. اگر تمام آن 99% ثروت در نتیجه معاملات قانونی بدست آمده باشد، آنگاه هرگونه بازتوزیع آن ثروت تضییع حق خواهد بود.

این مساله یک پاسخ راحت ندارد. دیدگاه نوزیک از نظر شهودی قدرتمند است. گرفتن پولی که هرکدام از ما بطور داوطلبانه به ویلت چمبرلین داده ایم بنوعی دزدی است. از طرف دیگر، در صورت عدم وجود این سرقت که بنام "مالیات" شناخته می شود، ما احتمالا در شرایطی قرار می گیریم که نه رالز و نه نوزیک نمی خواهند در آن باشند. بجای زندگی در جامعه ای که همه ما اعضای برابر آن باشیم، ممکن است ویلت و دوستان ثروتمندش  قادر باشند به رسانه ها دسترسی داشته باشند، تبلیغات را برای حمایت از کاندیداهای خود بخرند، بتوانند بچه های خود را به مدارسی بفرستند که بتوانند به قدرت و منابع دسترسی بیابند بشکلی که دسترسی به حقوق پایه ای که نوزیک و رالز هر دو بر آن پافشاری می کنند برای بسیاری از مردم دور از دسترس قرار گیرد. مثال چمبرلین یک پدیده کلی را نشان می دهد که ما در جامعه با آن روبرو هستیم، تصمیم های فردی مقبول عموم اگر توسط افراد زیادی صورت گیرند می توانند مشکل ساز شوند.

بگذارید به چهار سوال ابتدایی خود برگردیم و بپرسیم پاسخ رالز و نوزیک به آنها چه می بود.

در مورد این سوال که آیا دولت باید بیمه درمان همگانی را تضمین کند پاسخ رالز بله و پاسخ نوزیک نه می بود. برای رالز، سلامتی یک شرط اولیه برای حضور در جامعه مدنی است و از پشت پرده بی خبری به وضوح هر شخصی زندگی در جامعه ای را انتخاب می کند که در آن ایمنی اش تضمین شده باشد. در مقابل از نظر نوزیک، تامین این خدمات تنها با دخالت نامشروع در زندگی مردم (گرفتن مالیات اجباری) ممکن است.

در مورد سوال مشروعیت مالیات بر ارث، پاسخ رالز بله و پاسخ نوزیک نه می بود. رالز می گوید هر کدام از ما حق دارد در جامعه ای تقریبا برابر بدنیا بیاید و افرادی که مقادیر بزرگی به ارث می برند، دارای مزیتی هستند که برای محرومین جامعه در دسترس نیست. در مقابل نوزیک با تعجب می پرسد این ایده رالز از کجا می آید که کسی حق دارد به من بگوید که آیا حق دارم پولم را به فرزندانم بدهم یا نه.

در ارتباط با سوال سوم که آیا خدمت سربازی باید اجباری باشد یا اختیاری پاسخ رالز، حداقل در شرایط جنگ، سربازی اجباری می بود. همان گونه که مزایا و حقوق جامعه باید به طور برابر بین همه توزیع شود، سختی ها و مسئولیت ها هم باید توزیع شوند. تنها روش توزیع عادلانه این مسئولیت ها یک فرآیند تصادفی است. در مقابل نوزیک موافق سربازی داوطلبانه می بود. افراد حق دارند ریسک این عمل را بپذیرند و ظاهرا این حقیقت که افرادی که معمولا ورود به چنین شرایط ریسکی را می پذیرند انتخاب های چندانی ندارند، مایه ناراحتی نوزیک نیست.


🔻منبع https://bit.ly/2Lz73z9

🔸منبع: کانال کنجکاوی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔻تو این شرایط بازار دلیلی نمیبینم که از اعضا برای ورود به VIP پول بگیرم
🙏دعای خیرتون برای ما کافی است
لینک ورود : 👇


/channel/addlist/IzVbCnecb1BjODFk



🧨🔥پیشنهاد حرفه ای ها👇
@organicketo

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 چگونه از عقاید احمقانه بپرهیزیم؟

🟣 نوشته : برتراند راسل
🔸 ترجمه : پیروز دوانی
🔸 ویرایش : ع کاظمی
🔸 خوانش : فرهاد ارکانی

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

/channel/homosapiensfa/1422

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 آینده #فناوری_آب: تحولات سال ۲۰۲۵ و چشم‌انداز امنیت آبی ۲۰۲۶

آیا #هوش_مصنوعی ناجی آب است یا تهدید آن؟ در ۲۰۲۵، رشد انفجاری دیتاسنترها با افزایش ۳۴٪ مصرف آب، عملاً به تشدید #بحران_آب دامن زده است.

همزمان، شکاف ۶.۷ تریلیون دلاری سرمایه‌گذاری زیرساختی تا ۲۰۳۰ نشان می‌دهد دولت‌ها به‌تنهایی قادر به حل بحران نیستند و آب باید به‌عنوان یک فرصت اقتصادی برای جذب سرمایه در #تکنولوژی_آب دیده شود.

دوران سدسازی رو به پایان است؛ آینده #امنیت_آبی در داده، سنسور، الگوریتم و فناوری‌های نوین تصفیه (از جمله مقابله با PFAS) رقم می‌خورد.

برای #ایران پیام روشن است: گذار به حکمرانی هوشمند آب یا تشدید ناترازی‌های بازگشت‌ناپذیر.

برای مطالعه متن کامل خبر کلیک کنید.


@iranianwaterhub

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

درد اهمیتی ندارد
انسان را امید خسته می‌کند...



دیوار_نوشته_ترکی 
#جهان_شعر_و_ترجمه

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

ادامه مطلب 🔺🔺🔺

مشخصا آنالیز بنفیلد حتی امروز هم میتواند کاربرد داشته باشد و البته او توصیه هایی برای اصلاح دیدگاه کلی برای حرکت بسمت توسعه اقتصادی و سیاسی هم ارائه می دهد.

اول اینکه بنظر او منافع شخصی مادی باید بشکل جامع تری تعریف شوند مثل کسی که بعضی از منافع کوتاه مدت خود را ندید میگیرد تا بتواند بعنوان یک تاجر خوشنامی کسب کند و این حسن شهرت بی شک در دراز مدت بنفع او خواهد بود.

دوما او به اهمیت افرادی که دارای ظرفیت اخلاقی برای ایفای نقش رهبر leader هستند اشاره می کند. لازم نیست چنین افرادی دست به اقدامات نوع دوستانه بزنند بلکه در جایگاه خود در سازمان ها به نقش خود در تشویق اخلاق بطور مسئولانه عمل کنند.

و آخر اینکه مقامات و رای دهندگان باید در مقابل وسوسه نابود کردن و تضعیف سازمان ها بدلیل حسادت مقاومت کنند.

🔸منبع: کانال کنجکاوی

https://bit.ly/2GpuWr0 https://bit.ly/2SwK0d6

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔺🔺🔺🔺
۳. «آرزوبازیافت» را متوقف کنید
بازیافت آن‌قدر عادی شده که گاهی بدون فکر، هر چیزی را داخل سطل بازیافت می‌اندازیم. اینجاست که «آرزوبازیافت» شکل می‌گیرد: بازیافت اقلامی که در واقع قابل‌بازیافت نیستند. نیت خوب است، اما نتیجه نه‌چندان. بسیاری از چیزهایی که شبیه کاغذ هستند ــ مثل رسیدهای خرید یا لیوان‌های قهوه ــ در عمل قابل‌بازیافت نیستند.

این اشتباهات باعث می‌شود بخش بزرگی از مواد جمع‌آوری‌شده در نهایت رد شوند و به محل دفن زباله بروند. حتی اگر بسته‌بندی قابل‌بازیافت باشد، نباید آلوده به مواد غذایی باشد. ظروف ماست نیمه‌پر یا جعبه‌های چرب پیتزا می‌توانند کل یک محموله بازیافت را آلوده کنند.

بسته‌بندی‌های زیست‌تخریب‌پذیر هم همیشه راه‌حل نیستند، زیرا بسیاری از آن‌ها فقط در شرایط صنعتی خاص تجزیه می‌شوند و در طبیعت به میکروپلاستیک تبدیل می‌شوند. نتیجه؟ دستورالعمل‌های محلی دفع زباله را بررسی کنید و از محصولات یک‌بارمصرف ــ حتی اگر «سبز» به نظر برسند ــ تا حد امکان اجتناب کنید.

۴. درخت‌ها را در جای درست بکارید
کاشت درخت اغلب به‌عنوان راه‌حل نجات زمین معرفی می‌شود. اما کاشت درخت همیشه مفید نیست. پژوهش‌های جدید نشان داده‌اند که کاشت درخت در مکان‌های نامناسب، مانند برخی مناطق قطبی، حتی می‌تواند گرمایش زمین را تشدید کند.
در مقابل، کاشت درست درخت در شهرها می‌تواند دمای محیط را به‌طور چشمگیری کاهش دهد.

اما نوع درخت، محل کاشت و تراکم آن اهمیت زیادی دارد. در برخی مناطق متراکم شهری، پوشش انبوه درختی می‌تواند گرما را در شب به دام بیندازد. درختان برگ‌ریز و ترکیبی از گونه‌ها معمولاً بهترین گزینه هستند و بیشترین اثر خنک‌کنندگی را دارند.
پروژه‌های موفق کاشت درخت شفاف هستند، از گونه‌های بومی استفاده می‌کنند و بر بقای بلندمدت درختان تمرکز دارند، نه صرفاً تعداد آن‌ها.

۵. فراتر از ردپای شخصی فکر کنید
شاید با توصیه‌های مداوم درباره کاهش مصرف گوشت، پرواز کمتر و کاهش ردپای کربنی شخصی خسته شده باشید. این اقدامات مهم‌اند، اما تمرکز صرف بر انتخاب‌های فردی می‌تواند تصویر بزرگ‌تر را پنهان کند.

بخش عمده انتشار گازهای گلخانه‌ای از سوی صنایع و فعالیت‌های تجاری بزرگ ایجاد می‌شود، نه افراد. اگر سیستم کلی پایدار نباشد، اقدامات فردی اثر محدودی خواهند داشت. راه‌حل، رویکردی دوگانه است: هم روی پایداری شخصی کار کنید و هم روی پایداری جامعه. مشارکت در پروژه‌های محلی، حمایت از انرژی‌های تجدیدپذیر و حضور در گفت‌وگوهای عمومی درباره محیط‌زیست می‌تواند تأثیر واقعی‌تری داشته باشد.

🔻🔻
https://www.sciencefocus.com/planet-earth/5-easy-wins-environment

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

▪️در میان اقلیت قرار داشتن، حتی اقلیت
تک نفری، نشان جهل و جنون نیست.

حقیقت در یک سو قرار دارد و کذب در سویی دیگر.

اگر تو به تنهایی جانب حق را بگیری و در
سوی دیگر، در برابر تو همه دنیا قرار داشته
باشد، تو دیوانه نیستی ...


👤
#جورج_اورول

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 ترامپ: از نحوه صحبت کردن نخست‌وزیر سوئیس خوشم نیامد، تعرفه‌ها را ۹ درصد دیگر افزایش دادم.

یک نفر با من تماس اضطراری داشت.
خوب نشناختمش.
فکر کنم نخست وزیر سوئیس بود.
خیلی با من تند حرف زد.
تعرفه‌ها را ۹ درصد دیگر افزایش دادم.

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 رمز زندگی طولانی‌تر ممکن است تعاملات اجتماعی شما باشد.

👤سوزان پینکر

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 آیا قرار است کار باعث خوشحالی ما شود؟

🔸 پول، مقام و اعتبار همیشه وعدۀ خوشبختی می‌دهند؛ اما آیا واقعاً #خوشحالی پایدار را تأمین می‌کنند؟

🔸 در این ویدیوی کوتاه از آرتور سی. بروکس | Arthur C. Brooks استاد مدرسۀ بازرگانی #هاروارد، با نگاهی متفاوت یاد می‌گیرید منبع واقعی رضایت از کار چیست و چرا ایجاد تعادل میان مهارت‌ها، علایق و خدمتی که به دیگران ارائه می‌دهید، از دنبال‌کردن صرفِ اشتیاق شخصی مهم‌تر است.

🔸اگر احساس می‌کنید کارتان فاقد معناست یا به‌دنبال انگیزه‌ای عمیق‌تر برای مسیر حرفه‌ای خود هستید، این دیدگاه می‌تواند مسیر تازه‌ای پیش روی شما بگذارد.

#رضایت_شغلی
#معنای_کار

🔸منبع : مدرسه مدیریت تصمیم 

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 تورم چیست و چگونه بوجود می آید؟

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 زنگ هشداری برای پایداری زمین؛ ۶۰ درصد از زمین‌های جهان در وضعیت خطرناک قرار دارند!

▫️یک مطالعه تازه نشان می‌دهد که بیش از نیمی از زمین‌های جهان، یعنی حدود ۶۰ درصد، اکنون خارج از محدوده امن زیست‌محیطی محلی قرار دارند و ۳۸ درصد حتی در منطقه پرخطر هستند. این تحقیق توسط مؤسسه پوتسدام برای تحقیقات اثرات تغییرات اقلیمی (PIK) و دانشگاه بونوکوی وین انجام شده و در مجله معتبر One Earth منتشر شده است.

▫️مطالعه جدید نشان می‌دهد که تمامیت عملکردی زیست‌کره – توانایی گیاهان در حفظ تعادل اکوسیستم‌ها و جریان‌های کربن، آب و نیتروژن – در حال کاهش است. این تمامیت عملکردی برای پایداری زمین حیاتی است، زیرا گیاهان انرژی کافی تولید می‌کنند تا اکوسیستم‌ها و شبکه‌های طبیعی زمین به خوبی کار کنند. اما فعالیت‌های انسانی مانند برداشت زیست‌توده، تغییر کاربری زمین و تولید بیوانرژی فشار زیادی بر این سیستم وارد می‌کند و خطر اختلال در عملکرد طبیعی زمین و کاهش پایداری زیست‌محیطی را افزایش می‌دهد.

▫️تحقیقات مدل جهانی نشان می‌دهد که این روند از قرن هفدهم آغاز شده و با صنعتی شدن شدت یافته است. امروز بیشترین فشارها در اروپا، آسیا و آمریکای شمالی مشاهده می‌شود، جایی که تغییرات شدید کاربری زمین، به‌ویژه کشاورزی، تعادل طبیعی اکوسیستم‌ها را برهم زده است.

▫️جوهان راکستروم، مدیر PIK، می‌گوید: «این نقشه جهانی اولین تصویر علمی از فشار انسانی بر زیست‌کره است و نشان می‌دهد که حفاظت از زیست‌کره و پایداری زمین باید هم‌زمان با اقدامات اقلیمی قوی انجام شود. مدیریت درست منابع و حفظ تعادل طبیعی زمین، کلید تضمین زندگی پایدار برای انسان‌ها و حفظ اکوسیستم‌هاست.»

▫️این مطالعه یک پیام روشن دارد: برای تضمین پایداری زمین، باید فشار انسانی بر گیاهان و منابع طبیعی کاهش یابد و حفاظت جامع از زیست‌کره همراه با مقابله با تغییرات اقلیمی در دستور کار قرار گیرد.| «رَجان»

🔗 برای مطالعه کامل این مقاله به لینک زیر مراجعه کنید:

https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(25)00219-2?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS2590332225002192%3Fshowall%3Dtrue

🔸منبع : کانال رَجان

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد 
👇👇👇👇 
@ECONVIEWS 
اینستاگرام: 
👇👇 
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…

دورنمای اقتصاد

🔵 #قرنطینه_با_اقتصاد (1)

💠خانه نشینی را با مطالعه مطالب کوتاه و مفید اقتصادی پر بار کنیم

✴️امروز: خلاصه کتاب ارزشمند چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؟

✳️حجم 38 صفحه / زمان مطالعه حداکثر 90 دقیقه

🔸منبع: شهد اقتصاد

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️

✅ رسانه اقتصادی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views

Читать полностью…
Subscribe to a channel