6227
Я DL engineer, который хочет стать акулой бизнеса. Рассказываю про успехи и фейлы 🦈 вместе с @mnk_stories создаем retail tech стартап Aesty (Antler'24 Saudi) чат: https://t.me/+SvmaVb3PV6MyNGJi рекламу не делаю
увидела только что первый трейлер Artificial - фильма про события в openai, связанные с увольнением Сэма Альтмана на 5 дней и тем, к чему это привело
Эндрю Гарфилд который второй человек-паук играет Сэма Альтмана, а Юра Борисов из Аноры играет Илью Суцкевера. Звучит как сон при температуре 39, но нет, этот шедевр действительно выйдет 25 декабря (и я скорее всего пойду его смотреть даже) 🐵
Топ-5 неочевидных механик повышения ltv, или почему мост важно строить с обеих сторон 🤝
Задача любого b2c-проекта формулируется прям очень просто но решается очень трудно - надо уменьшать cac и растить ltv. В целом ну... все 🤨
Большинство продуктов сейчас сосредоточены на первой половине воронки - дешевое привлечение плюс ltv за счет максимально большой первой покупки. И рынок показывает, что это работает. Впрочем, велью продукта в долгосроке это не докажет, та же статистика говорит, что 35% отмен годовой подписки происходит в первый месяц 🤨
Поэтому я думаю про маркетинг в первую очередь как про топливо для тестирования гипотез в продукте. Нет никакого смысла делать выводы про целевую аудиторию на тысяче рандомных органических пользователей 😅
Допустим, вы нашли более-менее устойчивый канал, итерируетесь, а экономика все равно едва сходится. Отлично, здесь начинается настоящий дарк соулс и у вас есть два рычага - первая покупка и ретеншен 😬
Первая покупка, быстрые механики
1️⃣ Апсел. Что-то, что идет допом к основной покупке. Особенно если у вас веб-воронка (в сторе такое не провернуть). Предложите докупить что-то прямо "на кассе" как жвачку, например пдфку с какой-то доп информацией. Конверсия в покупку апсела у нас примерно 20%, и это почти бесплатное повышение ltv - и вам хорошо, и пользователю полезно
2️⃣ Пуш в годовую покупку. Дорогие приложения делают в 6 раз больше ltv на платящего и (внезапно) конвертят триал в 2 раза лучше дешевых. Но годовая подписка поднимает ставки на первый месяц, так что тестить это лучше вместе с пунктом 4. Также индустрия рекомендует хард пейвол, но я пока не решилась 😂
Ретеншен, более глубокие механики
3️⃣ Найти супер-пользователей и подталкивать тех, кто почти им стал. Сначала понять, какое раннее действие предсказывает удержание, потом строить вокруг него пуши и уникальные предложения. Мой любимый пример у нас - кто добавил больше 15 вещей в гардероб, в 7 раз чаще становится платным возвращающимся пользователем. Значит, человек с 11-13 вещами это отличная когорта для пуша или спец предложения. Но есть нюанс! 😧
Важно, что пуши как и любая другая механика без аналитики это спам, надо делать аб. Если нет разницы, значит 15 вещей это симптом вовлеченности, а не ее причина, и вы просто дергаете тех, кто и так остался бы 😳
4️⃣ Полировка первой сессии. Большинство отмен роисходят в первые часы. Пользователь не разобрался, не увидел велью, ушел. Самое полезное упражнение здесь взять сессии тех, кто остался, и тех, кто ушел, и посмотреть, чем они отличаются. Это, пожалуй, важнее новых фичей и всего остального. Хотите починить ретеншен - начните с первой сессии. Мы кстати готовим в aesty большой апдейт сейчас ровно по этой теме 🍿
5️⃣ Before you go... Пользователь уходит в трех точках, и на каждой его можно попытаться поймать 🌟
• Не прошел платеж - попробовать забиллить повторно, грейс период, пуш "обнови способ оплаты"
• Пользователь нажал "отменить подписку" - тут работает экран со скидкой. У нас есть пользователи с лтв под $100, которые почти удалили Aesty, остались по скидке и пользуются уже много месяцев.
• Пользователь все-таки ушел. Скидочный оффер через пару недель, это уже стандартная настройка в том же ревенюкэте
Так почему же мост с обеих сторон?
Ни одну из этих механик нельзя проверить без стабильного трафика, на десяти скачиваниях из рандомных географий вы не отличите эффект от шума. А еще если у вас однажды сошлась экономика это еще не значит, что она не разойдется 😂
На ранней стадии cac и ltv лучше держать в одной голове. Разделите их и ни один не сойдется. Поэтому я всегда за то, чтобы мы билдеры сами занимались маркетингом и продуктом 😁
ps честно говоря 5й пункт мне пришлось заметно урезать, чтобы все влезло в 1 пост. Так что будет отдельно про то, какие бывают win-back механики и что есть у нас 🐵
@neural_prosecco
Мы на главной WIRED :)
Печатаю это и как-то самой не верится
все еще считаю что лучший способ научиться свободно болтать на проф английском - практиковаться с нейтивами в неудобных условиях
почти 3 месяца назад я начала свой building in public блог в формате видео в твиттере. Ежедневно я записываю разговорные экспромпт видео и публикую их на аудиторию нейтивов, которые еще и такие же билдеры.
На каждое видео максимум 2 попытки, если споткнулась - просто продолжаю говорить и все равно выкладываю. Потом с ними же общаюсь в коментах (без клода/гпт, я предполагаю что я пишу с ошибками, но меня понимают и это главное 😅) и иногда даже созваниваюсь когда есть ресурс. Из прикольного - были созвоны с несколькими фаундерами с 5М+ ARR, скаутами а16z, разными успешными билдерами.
С июня мой аккаунт вырос в два раза, я получила монетизацию твиттера, сделала больше 3М органических просмотров за последние 3 месяца и продолжаю расти. Так что если вы хотели начать - считайте что это знак. Илон Маск кстати этот пост не проспонсировал 😆
https://x.com/nestymee/status/2095138430967844946
Кривая обучения first-time фаундера или топ-5 моих самых дорогих ошибок 🐵
Я думаю, что допускать ошибки - норм, потому что единственный способ научиться запускать свои проекты это... запускать свои проекты, главное делать выводы и обучаться. Принесла вам свою небольшую подборку ошибок, которые я совершила или почти совершила 🤔
1️⃣ Заниматься менеджментом вместо того, чтобы работать руками. Не ну это приятно, называть себя СЕО и чувствовать большим начальником конечно, пока не вспоминаешь что у вас ревеню 10 долларов и вас 10 человек 😅 Нанимать на настройку рекламы, менеджмент производства роликов, на все, что казалось "не моей работой", вместо того чтобы разобраться самой. Это не значит, что надо делать все в одиночку и никого не слушать, напротив, нетворк важен, мы не живем в вакууме и в окружении почти всегда есть те, кто подскажет, а если нет, можно взять платную консультацию у человека, который реально разбирается. Важно только, чтобы он разбирался именно на вашей стадии, с вашими бюджетами и вашими данными, а не рассказывал, как это устроено у компании с $50M ARR. Исключение - юристы, бухгалтеры, вот тут я бы сама не шутила с налогами и законами, но это обычно единичная почасовая оплата или подписка на сервис 🤨
2️⃣ Нанимать друзей из предположения, что классный человек - скорее всего классный специалист. Они действительно могут ими быть, просто связи между этими двумя вещами нет никакой, а разбираться с последствиями сильно неприятнее, чем с незнакомым аутсорсером 😳
3️⃣ Предлагать доли вместо денег. Кажется способом сэкономить деньги на старте, но эквити - самое ценное, что у вас есть, и при сильном размытии это минус для всех, получается что и инвесторам меньше интереса, и вам меньше пространства для маневра. Если уж давать, то только с клиффом и вестингом 🤑
4️⃣ Подгонять себя под институциональные бенчмарки вроде "лтв/сас должен быть больше 3". Индустрия и рынок меняются каждый месяц, бенчмарки вместе с ними, и сравнивать имеет смысл только с текущим стейтом в вашей категории и на вашей стадии - например, через бенчмарки ревенюкэт (и то с большими оговорками), а не через статью маккинзи трехлетней давности, то же самое я думаю про исследования спроса 🤨
5️⃣ Смотреть на бизнес как на набор черных ящиков, а не единый механизм. Я очень топлю за то, что на ранней стадии фаундер не должен искать продакта и маркетолога, а сам видеть и контролировать всю воронку целиком, потому что маркетинг приводит "топливо" для всех гипотез - и продуктовых, и в акьюзишене, а со слепыми пятнами единую картинку просто не собрать. Допустим у кого-то мало покупок, тогда надо смотреть на каждый слой: где отваливаются и почему, кто эти люди, откуда пришли, с какого креатива. Поэтому я убеждена, что бэкбоун проекта на стадии до сведения экономики делегировать не стоит - разве что мощнейшему кофаундеру, которому вы доверяете (и который уже себя показал и, как и вы, поставил многое на кон ради проекта). Само собой это не значит, что все люди которых я нанимала были плохими, очень даже напротив, но ожидать вовлеченность и ответственность уровня фаундера на этапе когда ничего не понятно не стоит. Сначала настроить самой, а уже потом передавать, делегировать и скейлить 🍿
А я тем временем продолжаю делать ошибки и учиться каждый день. Дайте знать, если хотите больше подобных постов, идей про что написать еще много ☺️
@neural_prosecco
Обожаю истории, когда люди используют продукт не так, как задумали авторы 🤪
Недавний громкий пример – Strava, приложение, где бегуны логируют тренировки. Оно стало безумно популярно, и я постоянно натыкаюсь на виральные ролики со скриншотами оттуда. Казалось бы, что еще? Место, где вы постоянно бегаете, скорее всего безопасно, там есть освещение, тротуар или беговая дорожка. Юзеры стали выбирать район для аренды или покупки недвижимости, ориентируясь на плотность беговых маршрутов 😏
Еще один пример, который приходит на ум, это Google Docs. Уже лет 7 назад американские школьники стали использовать сервис для обмена сообщениями на уроках или шпаргалками. Они делали вид, что читают материал, а сами переписывались в комментах. Если тред помечался решенным, то вся "переписка" исчезала. 📝
Если вспомните подобные случаи, пишите в комменты, очень интересно почитать 🚽
Лень разбираться как главный движок роста рынка SaaS и что такое tech curiosity 🤨
Вчера я сказала @doraakulshina, что для меня лично большинство SaaS тулов выглядит бесполезно - я, например, не вижу для себя велью в Cursor (да простит меня Илон Маск) или Lovable. Зачем платить за подписку на что-то, что нельзя закастомить и контролировать, если то же самое можно за минуту закодить в клод коде? И уверена, что я не одна такая
Обычно небольшие команды платят за 10–15 подписок, используют по 40% от каждой и половину все равно делают руками/своим любимым агентом. Ну и если посмотреть на тренды, то в мире вайбкодинга доля Курсора упала с 41% в прошлом июне до 26% в мае, а половину категории теперь занимает Anthropic. То есть Маск две недели назад закрыл сделку на 60 миллиардов за тул, который проигрывает клоду 😑
Хотя у Маска логика, конечно, другая - он покупал не редактор, а данные, на которых уже дообучили Grok, и платил за это акциями SpaceX, которые за один день торгов выросли на всю сумму сделки. Так что Курсор ему нужен как топливо для модели, а не как продукт. Продукт сам по себе, оказывается, стоит куда меньше, чем данные, которые генерируют его пользователи 🤨
У ловабл 60% юзеров не разработчики, 50 миллионов продуктов и 600 миллионов визитов в месяц на то, что эти люди навайбкодили. Лень разбираться как написать и захостить сайт, поищу готовое и заплачу. И это огромный рынок
Дора вкинула мне интересный термин - tech curiosity. По сути это противоположность платному шорткату, то есть готовность разбираться, как работают части проекта, как пройти ревью в эпле, да даже просто как настроить почту, чтобы не попадать в спам. Мне, как разработчику старой школы, это все конечно проще, но для большинства это пытка, и они с радостью заплатят $25 в месяц за ловабл, потому что, как оказалось, само словосочетание claude code у многих вызывает панику (хотя это даже не обязательно CLI, а тот же чат с клодом, просто заточенный под кодинг)
В то же время у "лень разбираться" есть ожидаемая обратная сторона. Ловабл сами писали про проблему "последних 10%" - апп почти готов, но не работает, и юзер, который не хотел разбираться, разбираться не умеет. Исследователи нашли критические дыры в безопасности у каждого десятого ловаблового приложения, и понятно откуда, пользователю же обещали, что уметь программировать не нужно 🤠
Так что большая часть рынка SaaS это монетизация чужого нежелания разбираться, тратить время и это самый большой рынок из возможных, потому что любопытных мало, а ленивых оптимизирующих свое время сильно больше. И тут новое пространство это конечно же last mile проекты для завайбкоженных продуктов (обещание мы щас тебе допилим твой неработающий вайбокод до продакшен-реди конфетки)
@neural_prosecco
когда клод не работает больше 30 минут пора объявлять национальный выходной?
Читать полностью…
всем спасибо за стрим! было круто 💗
запись выложим в ближайшие дни!
канал Андрея - @mnk_stories
через час проведем стрим! ссылка появится за 5 минут
Читать полностью…
а докажи что ты не эйай 😠
На самом деле ситуация забавная и стремная одновременно. Окей, допустим, я запишу кружочек в доказательство того, что я реальный человек - и сейчас в 2026м году еще можно наметанным глазом отличить генерацию от реального видео. А что будет в 2028м?
Сегодня на KYC часто используются digital сервисы которые делают верификацию по паспорту и видео - просят покрутить головой, улыбнуться и сфоткать документ. Это частично обходится уже сейчас - атака подменяет видеопоток на уровне виртуальной камеры или сдк. Такие атаки выросли за год в 30 раз, и уже существуют теневые injection-as-a-service, по сути подписки на обход KYC 🔪
Пожалуй, самый яркий прецедент это история, как сотрудник перевел мошенникам почти 30 миллионов долларов после видеозвонка, где ВСЕ его коллеги были СГЕНЕРИРОВАНЫ. Я бы потом словила птср 😑
Про то, что AI контент будет помечаться мы говорили пару постов назад, но сегодня эти метки все еще часто можно убрать небольшими аугментациями. Да и речь не только про контент, а про саму личность, что глобальнее 🍿
Так что проверить через какой-либо потенциально генерируемый контент (голос, видео, капча) человек ты или нет становится все сложнее. То, что нас отличает - что-то физическое, привязанное к нашей личности - например, радужка глаза, отпечаток пальца, чип в паспорте, secure enclave телефона - и дальше носишь с собой криптографический пруф, который нельзя сгенерировать (или нельзя в обозримом будущем, про истории продажи своих личностей мы пока не говорим, но это точно будет иметь место). Кстати, оказалось что zoom уже тестирует бейдж "верифицированный человек", как это было например со знаменитостями в инсте
Теперь вопрос про дистрибьюшен и то, как эти пруфы получить.
Мне вспомнилось, что на Бали, чтобы заплатить за электричество, нужно прийти в любой продуктовый у дома - платежная точка встроена в магазин. Ну или помните автоматы для пополнения счета на телефоне, которые стояли повсюду. А еще как вариант чтобы несколько других верифицированных людей поручились, что ты тоже человек, в общем набрейнстормить идей можно много 🤔
Вот вам сетап для нового киберпанка - зашел в пятерочку за хлебом, посмотрел в сканер у кассы, вышел с кодом верификации для соцсетей 🤨
Вариантов много и у всех свои плюсы и минусы. Самое время делать KYC стартапы? 🤑
@neural_prosecco
как выглядят вотермарки в ai gen контенте в 2026м году 🤔
Что картинки и видео включают в себя лейблы давно не новость. На прошлой неделе антропик (разработчик клода) включили невидимые вотермарки в текстах, а в начале августа suno анонсировали то же самое для музыки. Давайте разберемся как это работает и какие комментарии дают крупные игроки на этот счет. Итак, какие бывают вотермарки:
1️⃣ метаданные (они же c2pa) - подписанный паспорт внутри файла: чем сделано, когда, что редактировали. Проверить может кто угодно, ключи не нужны. Довольно ненадежная история, так как нет защиты от скриншота и слетает при сжатии в соцсетях 🧠
2️⃣невидимая метка в самом сигнале (например synthid от гугла) - находится в пикселях, звуке или выборе слов. В пикселях кстати ее довольно быстро нашли умельцы из твиттера. Скриншоты и сжатие переживает, но все что можно узнать - только сгенерировано или нет. Какой моделью, когда - эта информация не хранится. Кстати, в мае 2026го года таких файлов было уже больше 100 миллиардов 😮
Ожидаемый вопрос, а как это работает в текстах? 😂
Если у вас была версия, то скорее всего она правильная, потому что это вроде как единственный разумный вариант. Когда модель выбирает между равноценными словами, например "интересно" или "любопытно", выбор делается не случайно, а по криптографическому ключу. На смысл это не особо влияет, но статистика выборов становится узнаваемой. Ожидаемо это плохо работает на документах и коде, где нет творческой вариативности, но справедливости ради, как по мне так писать руками код в 2026м году это уже какое-то извращение 😠 По словам авторов, небольшие правки метку не убирают, а вот переписанный своими словами текст целиком - вполне
зачем это все? 🐵
Увы, не из любви к человечеству и гневным коментаторам в тик токе, которых достал эйай. Антропик в июле подписали европейский кодекс по маркировке ии-контента, это новое требование ai act, которое кстати уже вступило в силу, а suno анонсировали вотермарки на фоне исков от universal и sony. Все упирается в авторские права и правовую плоскость
Надя, а ты сама писала этот пост или ...? Щас проверим 😅
Ну почти, антропик анонсировал api проверки эйай/не эйай для сторонних разработчиков, но он еще не запущен, даты нет, в справке так и написано "детали будут в будущей документации". Как по мне это юридическая отмазка и точно не приоритет (пока)
Кстати, youtube и X уже автоматически лейблят видео, читая и c2pa и synthid, причем независимо от того раскрыл автор или нет, частично замечала автометку на pinterest. Но в большинстве случаев раскрытие AI пока остается ручным. Текст платформы не проверяют - только картинки, видео и звук. Могут проверять массовость реплаев и искать агентов, которые ведут соц сети за вас (так недавно снесли 40 тыс аккаунтов в твиттере) 🎧
Есть ли официальные комментарии про охваты?
Youtube при запуске отдельно сказали, что помеченные видео не режутся в рекомендациях и не теряют монетизацию. Но сам факт, что платформа теперь умеет отличать одно от другого автоматически и без вашего участия - это рычаг, которого раньше просто не было. Да и у части продуктов большие репутационные риски за использование ai контента, тот же гуччи с ai-визуалами к неделе моды в Милане, которых разнесли за "дешево и лениво". А aerie сделали ровно наоборот, выкатили кампанию с памелой андерсон и слоганом "you can't prompt this" и получили +23% к продажам в квартале.
Это конечно не значит что эйай контент нельзя использовать, можно и нужно, но стоит изучать отношение вашей аудитории к этой теме, даже если платформы не урежут охваты 🤑
@neural_prosecco
Финальный анонс трансляции 😎
🤯 переносим на неделю вперед - 12:30 МСК 23 августа
ссылка появится за 5 минут, поговорим в свободном формате, вопросы/темы можно накидывать в коменты или в форму
меня приняли в original content rewards в X! 🐵
это новая монетизация вместо revenue sharing, которую запустили на прошлой неделе. Старую закрывают 7 сентября - ранее надо было набрать в сумме 5М органических просмотров за последние 3 месяца (в мае я кстати набрала 4.8M и почти прошла 🎧), теперь правила и строже, и лояльнее одновременно. Для меня лично - лояльнее, так как я теперь прохожу 🤣
В новой системе платят только за оригинальный контент и только за просмотры от premium юзеров (с подпиской) в главной ленте. Реплаи, репосты и накрутки не считаются
Чтобы подать заявку, нужно 500 фоловеров с подпиской на X и 500к показов таким пользователям за 90 дней. Проверить проходите ли вы можно в creator studio. Формально порог ниже старых 5 миллионов, но теперь учитываются только те, кто верифицирован подпиской
Похоже, что мой build in public формат идеально лег под критерии, и в целом есть тренд, что из-за увеличения количества контента платформы разворачиваются от engagement bait к оригинальности и это круто. Расскажу, сколько получу 28 августа (дата первой выплаты), может ничего не получу, явно не раскрывают как это работает 😐
Жаль, что в телеграме такого нет, мне кажется что тут это еще актуальнее, ведь твиттер все равно про более короткий контент
Seedance 2.0 vs Seedance 2.5
вчера вышла новая версия и без того топ-1 модели по генерации видео от китайского ByteDance (владеют тик током)
для теста дала обеим моделям сложный промпт - показать экран приложения как бы случайно, но так, чтобы зритель успел его считать, плюс посмотреть как модели будут работать с геометрией, и вот что заметила
1) у 2.5 все значительно лучше со звуком и "пластиковостью" картинки
2) тест на логику и геометрию в кадре (а именно что скринщот надо было перевернуть или не писать aesty на задней панели телефона) обе модели провалили
впрочем, за 3-4 итерации можно было бы уже прям супер годноту сделать (явно прописать положение руки, дать перевернутую картинку как реф и тд). В общем выглядит многообещающе
кстати, еще важная оговорка, что fal ai который я раньше использовала как провайдера API для моделей пережестили с фильтрами и режут довольно безобидные промпты своими safety filters, поэтому я сейчас перешла на kie ai. Не реклама, мне этот переход значительно упростил жизнь
@neural_prosecco
Понятно в общем, посты про сведение экономики в воскресенье вечером не публикуем 😅
Читать полностью…
"Ну все, завтра начинаю свой проект!" 😎
Подумали вы и решились. Теперь надо уволиться, начать рейзить и дальше уже билдить, все ведь так делают 😎
Или все же не надо?
Уже почти три года прошло как я ушла из найма. У меня была четкая установка, что сначала увольняешься, потом поднимаешь инвестиции, потом развиваешь продукт. На самом деле попробовать сделать свой первый пет-проект, набить шишки и наконец почувствовать, что ты делаешь что-то свое и жизнь не проходит мимо, можно не увольняясь из найма и не поднимая инвестиции. К сожалению в 2023м году я этого не понимала 🐵
Думаю, что лучший контент про пет-проекты живет в нишевом англоязычном твиттере - инди-билдеры пилят продукты после работы и показывают цифры. Проблема в том, что в это комьюнити еще нужно попасть - у меня это заняло немало времени. Но есть шорткат - в канале Твой пет проект Михаил Табунов (3x фаундер, YC'16) пишет про ключевые вопросы, которые возникают у first-time билдеров, например:
- Как выбрать идею для пет-проекта, за которую заплатят?
- Что нужно знать про маркетинг?
- Как запуститься и довести до первых продаж, не имея бюджета на рекламу?
А еще мне очень понравилось, что Михаил разбирает реальные кейсы. Я приятно удивилась, увидев в канале проекты двоих своих баддис из комьюнити (Postiz и Glowly AI). И им скинула сразу порадоваться ☺️
Если вы уже билдите свой проект или только думаете начать - не увольняйтесь и не бегите собирать раунд, возможно, оно вам и не нужно. Вместо этого начните пет проект, а также изучайте кейсы и бест-практики.
Рекомендую подписаться на канал Твой пет проект 🤝
Мои друзья сегодня вышли из стелса со статьей на WIRED! У них супер сильная рисерч-команда, делают протокол взаимодействия моделей в латентном пространстве: модели обмениваются не текстом, а скрытыми состояниями. Это значительно сокращает компьют, большая модель не тратит его на декодинг рассуждений в токены, ответ пишет маленькая. Получается дешевле и быстрее без потери в точности
Читать полностью…
за последние 2 дня нагенерила кучу клипов на gemini omni-1.1-flash для моих аккаунтов. Свежая моделька от гугла, вышла 27 августа
Делюсь наблюдениями
-Модель сильно более управляемая, чем Veo или даже сиденс, но артефактов заметно больше: ~5% клипов уходит в брак без возможности исправить. Особенно много проблем с руками, третьи руки, руки из ниоткуда и тд
- Цена и скорость: ~$0.7 за 8 секунд 720p СО звуком против ~$3.2 той же гугловой Veo - и результат приходит меньше чем за минуту
нормальный/плохой пример прикрепила
@neural_prosecco
важное дополнение, о котором вчера забыла написать - я стараюсь не писать тем инфлам, у кого указано агентство, из того что мы уже получили в ответах там ценник значительно выше и торговаться сильно сложнее. То же самое про покупку "баз" - но это опыт нашей прошлой итерации с инфлами, обычно там агентские инфлюенсеры, так что пока ощущение такое, что сильно лучше все собирать самостоятельно и общаться напрямую, тем более что это легко навайбкодить за вечер (а рецепт как именно есть по ссылке в посте)
Читать полностью…
Третий день аутрича инфлюенсеров, и теперь я точно могу сказать — это как минимум весело 🍿
Контекст: вместо одного дорогого блогера решили купить охват у сотни маленьких. Конечно же я это делаю не руками - это физически нереально. Весь конвейер - скрейпер, CRM, письма на языке креатора мы собрали с клодом за сутки и уже нашлись несколько ранних интересных инсайтов, о которых стоит помнить. А стек можно посмотреть тут
1) Закрепленные видео ломают подсчет медианы просмотров. Тупо и очевидно, но я попалась. Большинство скрейперов отдает их первыми, а креаторы закрепляют лучшие ролики. Половина базы оказалась завышена, рекорд - в 28 раз, медиана 17к, реальная 560 и я почти отправила офферы по этим цифрам 😳
2) Креаторы оценивают себя по подписчикам, а я покупаю просмотры и вовлеченность. Так что золотая жила это маленькие аккаунты, у которых просмотры обгоняют подписчиков
3) UGC креаторы - не приоритет. Мне прилетело гневное письмо в ответ на мое предложение, что мой пропоузал обижает ее как креатора "ее калибра" (спойлер - у нее 3 тысячи подписчиков с медианой в 1000 просмотров). Тем не менее она вероятно хочет большую оплату за качественный продакшен, который мне не нужен. Получив ценники в 200-300 долларов за видео от других UGC я решила вычеркнуть этот хештег из базы. И да, я считаю что это оверкил когда мне не нужен полированный прод за много деняк на непроверенный концепт
4) Когда я стала писать что мы - небольшое приложение, которое делает команда из двух человек со всей душой - люди стали охотнее отвечать и соглашаться. Стараюсь добавить каждому креатору, кто прошел вглубь воронки какую-то человечную деталь, например мы сейчас дошли до подписания контракта с инфлюенсером из Дубая и я поделилась, что жила там несколько лет
пока только начали, но я рада, что отвечают 20-30% в первые 48 часов, как будет больше данных - поделюсь!
@neural_prosecco
Как заставить зумера со спауном внимания 8 секунд пройти онбординг из 15 экранов? 🤨
кмооооон да никак 😳
В 2026м году медианный completion rate онбордингов по приложениям всего 50%. 50, КАРЛ
Посмотрите сессии своих пользователей - едва ли они вдумчиво отвечают на каждый вопрос, наверняка большинство кто доходит до конца пролетает онбординг на автопилоте, не читая ни одного экрана и это уже стандарт индустрии, спасибо тик току и другим платформам шорт контента за клиповое мышление у целого поколения 😂
Ну а чего, представьте показывать восьмилетнему ребенку вместо мгновенной выгоды слайды, которые можно пролистнуть не читая
Новые проблемы как обычно требуют новых решений и мне кажется мой друг @eduardbaksheev (Эдик кстати нам оч помогает с дизайном aesty!) придумал интересное решение для своей прилы peri ai (вопросы по женскому здоровью), у него онбординг это чат с персонализированными вопросами и голосовым вводом 🍿
Прокликать такое невозможно - следующий вопрос не появится пока не ответишь, и каждый ответ меняет сценарий. Через минуту апп знает обо мне больше чем классический онбординг узнал бы за 15 экранов и мне лично отвечать было интереснее, чем заполнять форму, так как я получала какой-то отклик после каждого вопроса (но справедливости ради зумер я по нижней границе 😧)
Мне стало интересно, где еще это есть и я нашла парочку примеров. Airtable собирает воркспейс из разговора с AI, Clay генерит первый воркфлоу из ответов welcome survey, Pi и Replika знакомятся с тобой как человек, ну и конечно Duolingo вообще ставит урок до регистрации, так что думаю это вполне можно считать новым трендом - персонализированный чат вместо формы ответов на онбординге 🐵
Ну и вишенка на торте - если продукт сам по себе чат, значит онбординг это уже первое использование продукта. Наталкивает на мысли что надо пробовать у себя, мы сейчас как раз первую сессию переделываем - показать функционал и объяснить, что не надо все вещи фоткать отдельно скорее всего будет очень удобно, как будут цифры - поделюсь
Ставлю на то что через год чат-онбординг будет у половины consumer аппов, скриньте 😅
@neural_prosecco
в коментах просили накидать еще каналы, которые я читаю. Скажу честно, что не прям каждый пост, но вот те, за которыми наблюдаю и кого сходу вспомнила 💗
и да, тут много моих друзей, куда уж без этого 😂
эйай/tech
@boris_again
@dealerAI
@neuraldeep
@senior_augur
@kantor_ai
@seeallochnaya
@lovedeathtransformers
@denissexy
@ai_newz
прикладной ai/marketing/growth
@golden_nuggets
@ilya_krasinsky
@marketlead_me
@o_product
@sexyllm
@apple_developer_news
@veravtech
@solokumi
венчур/стартапы/лайфстайл проекты
@burninganna
@tldr_tany
@okhlopkov
@bogdanisssimo
@denisovaanastasia24
@eduardbaksheev
@svstartups
@doraakulshina
@vsevolodustinovchannel
кажется шутка в коментах немного вышла из-под контроля 😳
ребят я не эйай аватар у нас трансляция вообще-то в воскресенье 23го августа в 12:30 по Москве
а пока можете поискать метку ai gen на моем селфи 😆
сегодня хочу поделиться каналом @budnipilot который я обожаю читать. Пожалуй это единственный ресурс в тг, не связанный со стартапами/ml, который я регулярно читаю... и он про самолеты 🤔
В детстве я обожала смотреть "расследование авиакатастроф" от national geographic плюс мои родители авиационные инженеры, а мой папа по шуму двигателя умеет определять, что за самолет летит. Кстати, я его пару лет назад проверила через флайрадар - он и правда угадал 3 из 4 😧
Это не реклама и не интеграция, мы не знакомы с автором. Мне просто хочется поддержать крутейший канал про авиацию и самолеты, который ведет настоящий пилот с разборами разных кейсов из авиации и комментариями новостей. Мой папа конечно же тоже на него подписался уже 😎
что такое build in public тренд в 2026м году 😎
build in public - это когда кто-то делает продукт открыто, то есть частично делится метриками и решениями в реальном времени. Началось это с инди-хакеров типа Питера Левелса aka levelsio (он кстати еще ангелом в cursor заходил) в середине 2010х, сейчас это уже мейнстрим - половина стартап-твиттера живет и растит аудиторию именно так
зачем это нужно? 🤔
Аудитория b-i-p - это почти всегда другие фаундеры и технари, а не твои пользователи, поэтому b-i-p это в первую очередь канал дистрибуции для личного бренда фаундера, а не реклама продукта.
Ну и свежий тренд - показывать метрики и решения, нишу, но продукт явно не называть.
AI клон рабочего продукта собирается за недели (а то и быстрее), и по сути конкурентам отдается не только идея, но и валидация: вот ниша, вот работающий пейволл, вот юнит-экономика - копируйте не гипотезу, а проверенный ответ. Правда, цифры без продукта непроверяемы и часть таких аккаунтов это просто сторителлинг с нарисованным мрр, и наверняка читатели это понимают. Есть даже проекты которые проверяют метрики из revenue cat и дают "сертификацию" что метрика реальная 🐵
как по мне, прятать проект имеет смысл только в трех случаях, и кстати ни один не мой
1. сомнительная аппка - около скам в духе упражнений чтобы стать выше, лукмаксинг, похудей за 7 дней, шадоу-механики - про такое обычно не пишут, но вот метрики там красивые. Есть прецеденты, когда человек становился слишком публичным и привлекал внимание ревьюеров к приложению и оно улетало в бан
2. аудитория b-i-p не пересекается с ЦА и зашумляет аналитику на старте. У нас половина платящих - парни, часто технари, которые хотят выглядеть стильно. Я регулярно нахожу супер-юзеров прямо из своего твиттера и для меня лично это тоже канал привлечения, пусть и не самый большой
3. бесплатная валидация новой ниши для клонов. Я видела минимум 6 наших копий в апсторе, скриншоты и креативы прям с нашими креаторами воруют регулярно, один раз даже вместе с моим лицом (видимо, решили, что я сгенерированная 😧) но все эти клоны появились не из моих твитов, а просто потому что аппка есть в сторе, реклама есть в инсте/тик токе, скрытый b-i-p от этого не спасает
продукт с тех стеком уже пару лет как не конкурентное преимущество, дистрибьюшен уже тоже скоро им не будет, а вот личный бренд фаундера и комьюнити вокруг приложения быстро не скопировать - поэтому я думаю, что когда основатель публично пишет про свой продукт это всегда в плюс. Ну и совсем все детали вам рассказывать не обязательно - достаточно пары метрик которые вы выбираете сами, причем они не должны всегда расти, ведь интересно как вы справляетесь (или не справляетесь) с трудностями 😂
@neural_prosecco
научила называется 😳 (автопредложение от клода)
Читать полностью…
9:00 - радуюсь, что нашла нативный mcp от meta ads 🐵
9:05 - понимаю, что у меня там доступны только статичные креативы, а видео через него заливать нельзя - еще не на всех раскатили 😐