Винтажное исследование Международного института политической экспертизы 2004 года об опыте работы российских политконсультантов за рубежом.

Интересная картинка по географии проектов - много постсоветского пространства, причём на первом месте с большим отрывом Украина, стран ЕС и Латинской Америки.
Нет Африки и Ближнего Востока, которые сейчас становятся основными точками приложения усилий российских консалтеров.

И, конечно, с грустью вспоминаем тот мир с его свободой передвижений, ещё вегетарианским отношением к специалистам из других стран и минимальной по нынешним меркам шпиономанией.

Читать полностью…

Шесть аргументов, почему семинары «Минченко консалтинг» для политиков и лоббистов - лучшее предложение на рынке

1. Единственные негосударственные и непартийные тренинги, которые постоянно востребованы, начиная с 2015 года.
Многие пытались повторить - на систематической основе не получилось ни у кого.
Если проект жив и развивается в условиях гиперпредложения бесплатного обучения со стороны государства, если в нём участвуют те, кто уже прошёл через официальные школы управленцев, - значит, он действительно стоящий.

2. Уникальный состав участников - вместе тренируются представители разных партий, государственных и бизнес-структур.

3. Оригинальная и целостная методология - от сетевого анализа элит до моделирования образа.
Этим подход «Минченко консалтинг» отличается от формата «сборной солянки» разноформатных и разноуровневых лекторов.

4. Беспрецедентный уровень откровенности и трезвого описания политических и социальных процессов в России и в мире.

5. Практическая ориентированность.
Задача - выработать полезные в реальной жизни навыки анализа и коммуникации. И эти технологии постоянно проверяются на практике, доказывают свою высокую эффективность и совершенствуются.

6. Индивидуальный подход.
Это именно консультационные, а не обучающие семинары.
Небольшой размер групп позволяет уделить персональное внимание каждому участнику.

Ближайшие тренинги уже скоро - с 7 по 12 октября 2025 года.

Программа - тут

Записывайтесь по почте office@minchenko.ru

@MinchenkoConsulting

Читать полностью…

❗️Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) представляет второй Рэнкинг Telegram-каналов, посвященных деловым и политическим коммуникациям.

Его главное отличие от прочих аналогичных продуктов заключается в тщательной верификации, осуществленной командой из 100 ведущих специалистов в сфере PR.
Эксперты проанализировали более 595 каналов, используя комплексную методологию оценки, и выделили 50 наиболее значимых.

КАК ПРОВОДИЛСЯ ОТБОР?
Методология была разработана экспертами РАСО совместно с аналитическим агентством Prognosis.

На первом этапе была собрана выборка из 595 каналов по ключевым словам.

Далее каналы прошли фильтрацию по различным показателям и проверку на качество контента.

В финальный этап вышли 200 каналов с наивысшими баллами. Их перечень был передан экспертам, которые дополнили его своими рекомендациями и проверили на соответствие тематике.

После обсуждения экспертное сообщество распределило каналы в три группы:

🔝 ТОП-10 — самые популярные и читаемые каналы
🔝 ТОП-20 — рекомендованные экспертами
🔝 ТОП-50 — остальные каналы, получившие максимальное количество экспертных баллов

ЗАЧЕМ НУЖЕН ЭТОТ РЭНКИНГ?
Рэнкинг Telegram-каналов от РАСО помогает профессиональному сообществу ориентироваться в сфере деловых и политических коммуникаций. Он станет полезным инструментом для получения актуальных новостей, изучения трендов, анализа успешных кейсов и поиска новых экспертных ресурсов.

ТОП-10 PR-каналов (в алфавитном порядке):

🔴 АКОС — @akospr
🔴 Беспощадный пиарщик — @prbezposhady
🔴 БП online - @bponline 🆕
🔴 Евгений Минченко. Персонально по делу - @enminchenko 🆕
🔴 Лобушкин - @lobushkin🆕
🔴 Мастерская новых медиа - @mnm_masterskaya 🆕
🔴 Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО - @progenr 🆕
🔴 Российская ассоциация по связям с общественностью — @rasopr
🔴 Хуже Федосеева — @huzhegebbelsa
🔴 HR4PR — @hr4pr

ТОП-10 политических каналов (в алфавитном порядке):
🔴 16 негритят - @Gubery 🆕
🔴 Глебсмит - @glebsmith77 🆕
🔴 Как бы Mikhail Vinogradov — @Vinogradov74
🔴 Политбюро 2.0 — @politburo2
🔴 Политджойстик / Politjoystic — @politjoystic
🔴 Семен Уралов - @su2050 🆕
🔴 Трезвый политолог — @Drunkenpolitolog
🔴 Чеснаков - @Chesnakov 🆕
🔴 Homo Politicus. Мария Сергеева — @mariasergeyeva
🔴 Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО — @Politteh

Полный рэнкинг ЗДЕСЬ
Если у вас появились вопросы или комментарии, обращайтесь в исполнительную дирекцию РАСО.

Пометка 🆕 ставится для каналов, ранее не попадавших в рэнкинг или поднявшихся из одной категории в другую.

#рэнкингРАСО
#РАСО
#рэнкингтгканалов

@rasopr

Читать полностью…

Вышел новый Пелевин
А я и прошлогоднего не дочитал…

Читать полностью…

Наша дискуссия с первым заместителем председателя КПРФ Юрием Афониным о судьбах России получила неожиданное продолжение.

Юрий пишет, комментируя мои предложения по улучшению избирательного законодательства в России:

Известный политолог Евгений Минченко, с которым мы этим летом хорошо поспорили о роли Ленина в истории и современности, выступил с интересными предложениями по изменению избирательного законодательства – смотрите пост-опрос ниже. ⬇️

Предложения Минченко могли бы сделать российские выборы существенно более демократическими и конкурентными. Со многими из его инициатив можно согласиться. Например, отмены муниципального фильтра КПРФ добивается уже давно.

Очень здорово, что по одним вопросам мы можем спорить, а по другим - соглашаться.
Это путь к оздоровлению атмосферы в обществе.
Юрий Вячеславович, спасибо за конструктивность.

Следующим постом дублирую опрос по мерам совершенствования российского законодательства по выборам.

#МеждуЛенинымиСталиным
#ИсторияРоссии
#Дискуссия

Читать полностью…

В пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, обозначил: бывают соревнования в целом, бывают соревнования в лигах, а бывают соревновательные пары. Вот о таких соревновательных парах партий он и рассказал.

✔️Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»: есть понятная ниша и нет ниши

<в ответ Константину Костину, который представил итоги исследования ФоРГО) Мы делали свою математическую модель и у нас на пятом месте всё-таки не «Новые люди», а «Справедливая Россия», у нас другие коэффициенты.

Вторая пара - «Новые люди» и «Справедливая Россия».

«Новые люди» прошли в Госдуму в 2021 году всё-таки «на флажке», то есть это было 5% плюс, и «Справедливая Россия», по поводу которой каждый раз, когда мы проводим экспертные опросы, всегда есть скепсис, и в 2016 году, и в 2021 году была на грани.

Есть несколько составляющих образа «Справедливой России».
Первая - удачное название, вторая - «маргариновая» история - не очень понятно, про что партия, но вроде как удобная партия второго выбора.
Плюс у Сергея Миронова есть опция «звонок другу».

«Новые люди», когда только-только выиграли, по-моему, в этом в зале о них тоже говорили: «Один и тот же фокус два раза не показывают. Ребята, вы пришли как новые люди, а через 5 лет вы уже какие-то не очень новые. Вы, может быть, не те уже люди, и нужны какие-то ещё более новые».

Алексей Нечаев, который и очень талантливый политтехнолог, и социальный архитектор, нашёл очень чёткую нишу и позиционирование партии.
«Новые люди» - это партия крупных городов, это партия молодёжи, это партия тех, кто за прогресс, и тех, кто за новые подходы.

Мы видим сегодня, что в тех регионах, где в 2020 году партия «Новые люди» получила свои фракции - они сохранили уровень поддержки. Даже в Рязанской области, где фракция была потеряна, в абсолютных цифрах они получили примерно столько же. То есть нет разочарования, есть чёткое нишевое позиционирование.

Есть стилистика, которая эту партию очевидно отличает. На мой взгляд, в современных избирательных кампаниях, особенно если мы исходим из того, что у нас или новая нормальность или нормальная нормальность, очень важна эстетика разговора с избирателями, очень важен стиль, очень важна подача.
И эстетика партии «Новые люди» безошибочно узнаваема, выделяема и это тоже является очень сильным преимуществом.

Плюс бустом для «Новых людей» стала избирательная кампания по выборам президента РФ.
Раньше у партии было два очевидных лидера - Алексей Нечаев как её основатель, Сардана Авксентьева как яркое публичное лицо.
Теперь у них очевидное трио: Владислав Даванков своим ярким и достойным выступлением на президентской кампании прошлого года стал тоже заметной фигурой.
Я думаю, тот факт, что он возглавлял в Новосибирске партийный список - это тоже дало результат, это тот регион, где удалось улучшить результаты по сравнению с тем, что было 5 лет назад.

Поэтому у «Новых людей» сформировалось устойчивая подушка безопасности, устойчивая база поддержки, которая позволяет им с оптимизмом смотреть на выборы 2026 года.
На мой взгляд, можно говорить о шансах на улучшение результата.

❗️А также:
- Пара КПРФ и ЛДПР

- Инструменты кампании, которые живее всех живых

@mcrepostru

Читать полностью…

Евгений Минченко: Расскажу о том, о чем, наверное, публично еще не рассказывал.
О каких трёх партиях будущего говорят участники тренингов «Минченко консалтинг»?

На LIFE.ru прошёл спецэфир «Дайте сказать!», посвященный мероприятию «Ночь выборов - 2025. Новые горизонты».
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, ответил на вопросы ведущих программы.

❓Каков ваш личный прогноз, что будет за Дума после выборов - 2026?

Расскажу, чего хотят люди.
Есть модель сегментации аудитории по отношению к СВО, автор - Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг» - Четыре России - столичная, глубинная и воюющая, уехавшая (уехавшие – не только те, кто уехали, но и те, кто ушёл во внутреннюю эмиграцию. Эти люди присутствуют как минимум в соцсетях, они иногда и голосуют протестно). Выборы - 2025 подтверждают верность этой гипотезы: примерно так электорат у нас и делится.

Расскажу о том, о чём, наверное, публично ещё не рассказывал.
На тренинги «Минченко консалтинг» может прийти представитель любой партии, плюс приходят люди, которые к политике отношения не имеют - представители крупных корпораций, предприниматели, а также муниципалы, мэры у нас часто учатся по своей инициативе, вице-губернаторы, местные депутаты. То есть разнообразный очень слой.

В последние два года в ходе тренингов «Минченко консалтинг» мы проводим эксперимент - упражнение. Мы говорим: «2029 год. Закончилась СВО, все партии ныне существующие были запрещены и вот - оттепель. Президент - Владимир Путин, никто в этом не сомневается. И он говорит: создаём новые партии. Старые названия использовать нельзя, делаем с нуля». Через эти деловые игры на данный момент у нас прошло за два года более 2000 человек.

Неизбежно появляются три партии.

Партия первая - «Великая Россия», партия неудовлетворённых патриотов, которые говорят: «О кей, вы победили, пошли дальше. На Берлин, на Варшаву. Надо задушить пятую колонну, надо дальше развивать экспансию». Обязательно возникает партия хардлайнеров, жесткой линии.

Вторая партия - «Победа». Партия участников СВО (причём у нас на деловых играх часто в неё участники СВО и попадают) которые говорят: «Мы победили, а теперь займёмся внутренними проблемами - экономикой, социалкой. Но рулить должны те, кто кровь проливал. Давайте им дадим возможность проявить себя в мирном строительстве».

Третья партия, которая неизбежно у нас возникает, это такая женско-молодёжная партия. Партия за социалку, за то, что надо сосредоточиться на образовании, здравоохранении, ну и - дорогу молодым и женщинам. Типа: «Ребята, вы воевали, вы молодцы. Теперь отдохните, а мы поработаем».

Эти три партии возникают обязательно.

Иногда вылезают ещё такие форматы:
- патриотически-прогрессистская партия - про то, что надо развивать экономику, надо частный бизнес, но по тем направлениям, которые даёт государство;
- бывают часто (не на всех тренингах) консервативные идеи типа партии «Семья» - многодетность, демография, традиционные ценности, капуста в бороде - вот это всё.

Не возникает либерально-демократических проектов

Это к вопросу о том, как представители среднего слоя нашей элиты видят будущий политический расклад.

А также:
❓Какие новые горизонты открылись после выборов - 2025

❓Каков Леонид Слуцкий в роли преемника Жириновского

❓Кто будет преемником в КПРФ и какие развилки у партии

❓О выборах - 2025 в Севастополе

@mcrepostru

Читать полностью…

Только что 16 голосами «за» на сессии Ненецкого областного совета депутатов Ирина Гехт была избрана губернатором Ненецкого автономного округа.

Знаком с Ириной Альфредовной 38 лет и могу подтвердить - это очень порядочный, трудоспособный и профессиональный руководитель.

Желаю Ирине Гехт и жителям НАО новых успехов и свершений!

Евгений Минченко

@politburo2

Читать полностью…

О выборах в России, правилах игры и здравом смысле

Началось многодневное голосование в ряде регионов России.
Самое время поговорить об уроках этой кампании и как нам реорганизовать Рабкрин улучшить избирательное законодательство в России.

Разговор не новый.
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и профильный Комитет по политтехнологиям неоднократно выходили со своими предложениями на соответствующие структуры.
Часть из них была принята, часть - пока нет.

Из новелл этого года - снятие списков кандидатов за то, что на собрании сторонников партии, выдвигавших кандидатов на конференцию по выдвижению, якобы были люди с двойным членством в партиях, а также спор о допустимости использования в предвыборной агитации, изображений, сгенерированных нейросетями.

Не обошлось и без традиционных отказов в регистрации и снятия за неправильное оформление документов (типа ширины строк в подписных листах) и неверную отчётность. Не обошлось и без издевательств со стороны отдельных членов избиркомов - «мы не обязаны вас консультировать, как правильно оформлять».

Что со всем этим делать:
1. Максимальная цифровизация процесса выдвижения и регистрации кандидатов, а также предоставления ими документов, с целью «защиты от дурака».
Заявление - через личный кабинет кандидата на «Госуслугах». Если неправильно заполнил - система не примет. И так со всей остальной документацией.
Отменить сбор лишних документов. Вот зачем справка об отсутствии судимости? У государства есть все необходимые базы данные. Система просто не примет заявление у судимого кандидата. То же самое и с декларациями о доходах и недвижимости. Вся информация уже есть у страны. Вот пусть и предоставит её избиркому. А кандидат поставит галочку согласия в момент заполнения формы на сайте.
Если кто хочет поразвлекаться - ради Бога, пусть собирает это всё в письменном виде.

2. Разрешить сбор до 100 % подписей через Госуслуги.
Нам рассказывают, что это каких-то бабушек ущемит, которые не очень компьютерно грамотные. Так бабушки могут подписаться и в письменном виде, по старинке.
Пора уже заканчивать с «диктатурой почерковедов».

3. Отменить муниципальный фильтр на выборах глав регионов для парламентских партий и партий, представленных в региональном законодательном собрании субъекта, где кандидат выдвигается.
Это - прямая аналогия с правилами, которые существуют для выборов президента РФ.

4. Сбор подписей муниципальных депутатов для прохождения фильтра на выборах глав регионов - только через платформу на госуслугах.
Как только кандидат набрал нужное количество подписей - возможность сбора для него останавливается, чтобы не отнимал потенциальные подписи у других участников выборов.
Отзыв подписи невозможен.
А депутат не может поставить подпись за другого кандидата - в целях избегания «задвоения» подписей.
Или предоставить возможность муниципальным депутатам ставить подпись за неограниченное количество кандидатов.
Список муниципальных депутатов, которые ещё не поставили подписи, должен быть доступен для всех кандидатов на специальной платформе.

5. Отменить ограничения размеров избирательных фондов.
Пусть всё будет «в белую» (сейчас нет).
Но и избиратели смогут спросить, откуда деньги и почему они потрачены именно на эти статьи расходов.

6. Отменить чрезмерные ограничения по предвыборной агитации и сократить список нарушений, за которые возможно снятие. Если кто-то использовал стихи Пастернака в листовке - пусть наследники великого поэта с ним и судятся за нанесённый ущерб. Ещё никто не доказал, что строки классиков, использование фото исторических памятников и шрифтов являются предвыборной технологией 100-процентной эффективности, гарантирующей победу.

7. Отменить день тишины и ограничения на публикацию опросов и прогнозов.
Всё равно эти ограничения обходят. Оставить только запрет на агитацию на избирательных участках.

P.S. Пользуясь случаем, поздравляю с днём рождения председателя Центральной Избирательной Комиссии РФ Эллу Александровну Памфилову!

Буду рад критике и предложениям в комментариях, а также репостам.

#АктуальнаяПолитика

Читать полностью…

Для ссылок по исторической проблематике завёл отдельный канал

Читать полностью…

Революция в Непале как зеркало новой информационной реальности

Не будучи непаловедом, могу дать исключительно политтехнологический взгляд на события в этой стране.

Одна из ключевых причин возникновения антиистеблишментной волны - прозрачность информационных потоков и доступный Интернет.
Смартфоны стоят копейки даже по меркам небогатых стран.
А дальше возникает когнитивный диссонанс между роскошным образом жизни элит и качеством их управления.

Идеологический кризис и «смерть больших нарративов» не дают внятного объяснения этому разрыву. Особенно в Непале, где идеологические различия между марксистами, маоистами и центристами непонятны уже им самим.

В процессе перехода мировой экономики на новый технологический уклад появляется большое количество лишних людей, которые пытаются выстраивать свою параллельную экономику, которая опять же опирается на сетевую коммуникацию через мессенджеры и социальные сети. Лишение людей фактически «средства производства», хоть и с «благой» целью политической цензуры - болезненный удар.

Проблема усугубляется в странах с высоким уровнем молодёжи в населении.
Для молодых, сталкивающихся с отсутствием перспектив, вид жирующей «золотой молодёжи» (в данном случае так называемых Nepo kids, жизнь которых рассмотрена под лупой и препарирована в мемы и короткие ролики) - дополнительный раздражитель.

Робкая антикоррупционная кампания, сосредоточенная в основном на региональных и муниципальных чиновниках, только подбрасывает дровишек в пламя недовольства.

Если же в элитах существуют устойчивые расколы, а страна является площадкой для противоборства более сильных соседей, то искорок становится ещё больше.

Наверное, из этого можно извлечь уроки и для России.

#СоциальныеАрхитекторы

Читать полностью…

Сериал «Гоморра»,
первый сезон (2014), Италия

Сериал якобы снят по реальным событиям и повествует о буднях неаполитанской оргпреступности - каморры.
Журналист Роберто Савиано, по его утверждению, выведший реальные разборки вокруг семейства ди Лауро под именем клана Савастано, находится под постоянной охраной полиции.

В отличие от героев «Крестного отца» и даже «Сопрано», тут персонажи изображены преимущественно как тупые и кровожадные дебилы. Организованность и конспирация приближаются к нулю. Приказы об убийствах отдаются по мобильной связи. Логики и стратегии - ноль.

Лично меня сильно поразило в сериале то, как показаны силовики.
Где оперативная работа? Где внедренные агенты? Стукач всего один, и тот инициативник.
Есть какой-то коррумпированный полицейский. Но от него толку, как от козла молока.
Если бы глава семейства сам по дурости не попался патрульным, то гулял бы и дальше на свободе. Кстати, непонятно, почему сотрудники ДПС обыскивают машину и лично человека, остановленного за превышение скорости. Ну, может, у них в Италии это и законно.
Всё-таки организованная преступность предполагает плотное взаимодействие с силовыми структурами. На то она и организованная.
А тут два отдельных мира.
Не верю.

Интересно, что ни разу за весь фильм не упомянуты ни кодекс чести, ни понятия. Никакого «воровского хода» и идеологии. Чисто бабки.

С точки зрения организации группы интересно наблюдать за конфликтом между опытными рецидивистами и отмороженной молодежью. Это типичный сюжет для криминальных групп. Тут верю.

Из забавного - бытовые зарисовки.
В каком дешевом цыганском шике живут персонажи, которые по уровню материальной обеспеченности сильно уступают каким-нибудь подольским пацанам той же эпохи (начало 2000-х).

В 8 серии показаны выборы мэра. Мотивация замены мэра очень странная. Нынешний и так делает всё, что надо каморристам. Но молодой босс решил показать силу и выдвигает более молодого и совсем ручного кандидата, выстраивает свою коалицию поддержки, снимает опасных кандидатов.
Изображена настоящая «карусель» на избирательных участках - когда человеку дают заполненный бюллетень, он его бросает в ящик, взамен приносит пустой бюллетень и получает деньги. И так до бесконечности.

В целом актерские работы есть неплохие. Типажи смотрятся аутентично. Уж сильно получше, чем в «Бригаде».
И ни одного персонажа, на которого хочется походить. Даже намёка нет на «А я хотел быть, как Чиро и Дженнаро Саша Белый, ходить в плаще и решать вопросы».
И это большое достоинство сериала, по крайней мере, первого сезона (остальные пока не видел).

Евгений Минченко

Читать полностью…

«Главы государств» (Heads of States), 2025, США

Кино снял специалист по боевикам, выходец из России Илья Найшуллер, у которого в активе два отличных фильма - «Хардкор» с великим и недооцененным актером Шарлто Копли и «Никто» с Better call Боб Оденкёрк.
Кстати, «Никто-2» уже с другим режиссёром смотреть не рекомендую. Разве что отдельно глянуть на танец красиво стареющей 67-летней Шэрон Стоун.

Тема сложных отношений между американским президентом и британским премьером - одна из любимых в англосаксонском кинематографе.

Достаточно вспомнить, как Хью Грант поставил на место заносчивого Билли Боба Торнтона в Love actually (2003).
Кстати, полагаю, что, если бы в реальности американский президент заинтересовался девушкой из персонала в резиденции премьера, принимающая сторона всё бы сделала, чтобы у них получилось. Такой крючочек дополнительный.
Есть, например, знаменитый апокриф, как Валери Жискар д’Эстену понравилась девушка-гид в Эрмитаже - так ей органы срочно даже квартиру выписали, чтобы принять главу государства достойно.

Ну и замечательная история того, как в реальности Билл Клинтон (Денис Куэйд) издевался над Тони Блэром (Майкл Шин) - в фильме «Особые отношения» (2010).

В данном случае издевается аристократичный чёрный британский премьер (Идрис Эльба) над американским президентом, недотёпой-бывшим актёром и шоуменом (Джон Сенна).
Сенна - это как если Арнольд Шварценеггер мог баллотироваться в президенты, но имел характер Трампа в представлении демократического истеблишмента.
Причем у героя Эльбы по фильму рейтинг низкий, а у героя Сенны - высокий.

В ходе просмотра меня неоднократно охватывала гордость за русский народ, его упорство и смекалистость.
Патриотичный предприниматель Виктор Градов (Пэдди Консидайн) переигрывает все западные спецслужбы и легко со своей командой хакеров взламывает самые закрытые системы слежения, его команда боевиков успешно атакует самолёт президента США и саммит НАТО.

Расстраивает только мискастинг.
Из Пэдди Евгений Пригожин - как из пориджа пуля. Непонятно, как ему с таким скучным лицом кто-то денег даёт.
А любитель ВСУ Александр Кузнецов был в своей жизни убедителен только в одной роли - проститута в «Содержанках», а вот на крутого спецназовца (как и на боевитого русского князя в «Сердце Пармы») он совсем не похож.
С ним еще какая-то его «спецназовка» ходит, похожая скорее на жрицу любви с окраин Усть-Илима.

Приянка Чопра там только потому, что она Приянка Чопра.
Сенна повторяет себя же в «Миротворце».
Эльба везде одинаковый.
Карле Гудинг здесь нечего играть, но выглядит она хотя бы достойно.
Ненатурально выглядит Ингеборга Дапкунайте в роли проамериканской белорусской крестьянки.

Только безымянные белорусские гопники повеселили.
И в роли оперативника ЦРУ неплохой Джек Куэйд, который актёр сильно получше, чем его папа Денис.

Идея фильма простая, как мычание:
США и Великобритания должны держаться вместе.
НАТО нужно, как никогда. Ибо посмотрите, как русские разгулялись.
И предатели внутри истеблишмента не дремлют - кругом русские шпионы.

На мой вкус, это худший фильм Найшуллера - и по сюжету, и по картинке.
Откровенная агитка, переполненная штампами и заимствованиями.
Но очень своевременная в рамках актуальной повестки глобалистов.

Смотреть можно разве что в ознакомительных целях и чтобы посмеяться.
У них, например, на польско-белорусской границе есть только белорусские погранцы. А с польской стороны не то что людей - заставы нет )

Евгений Минченко

Читать полностью…

В 2025 году открытые семинары «Минченко консалтинг»
пройдут 7-12 октября

В тренинги введены новые смысловые блоки.
А традиционные сегменты сильно обновлены и переработаны.

Программа трех двухдневных семинаров

Семинар «Образ лидера»
7-8 октября 2025 года

Первый день
7 октября
10:00-11:00.
Вводная лекция. Стили лидерства в мире.
Кто правит земным шаром и как эти люди/рептилоиды/инопланетяне (лишнее зачеркнуть) себя презентуют (Е.Минченко)
11:00-12:00.
«Стратегия Шерлока Холмса». Знакомство. Постановка целей и задач (С.Толмачев)
12:00-12:15. Кофе-брейк
12:15-14:00.
Типажи, амплуа и социальные роли
(Е.Минченко, Л.Харламов)
14:00-15:30. Обед
15:30-17:00.
Базовые сюжеты в коммуникации
(Л.Харламов)
17:00-17:15. Кофе-брейк
17:15-20:00.
Невербальная коммуникация
(Л.Харламов)

Второй день
8 октября
10:00-10:50.
Невербальная коммуникация (Л.Харламов)
10:50-11:00. Кофе-брейк
11:00-14:00.
Теория образа и её практическое применение (Е.Минченко, Л.Харламов)
14:00-15:30. Обед
15:30-17:00.
Моделирование образа лидера: разбор кейсов (Е.Стулова, С.Толмачев)
17:00-17:15. Кофе-брейк
17:15-18:45.
Образ команды
(Л.Харламов)
19:00-20:00. Итоговая игра

Семинар «Массовые коммуникации»
9-10 октября 2025 года

Первый день
9 октября
10:00-10:30.
Образ лидера: краткое содержание предыдущей серии/семинара (Е.Минченко)
10:30-12:00.
Тренды. Коммуникации «для чайников»
(Е.Минченко, Е.Стулова)
12:00-12:15. Кофе-брейк
12:15-13:30.
Самопрезентация. Знакомство. Постановка целей и задач
13:30-15:00. Обед
15:00-18:15.
4 России и другие технологии сегментирования электората.
Практическое использование в кампаниях (С.Толмачев, Е.Стулова)
18:15-18:30. Кофе-брейк
18:30-20:00.
Невербальная коммуникация и присоединение по эмоции (Л.Харламов)

Второй день
10 октября
10:00-11:30. Невербальная коммуникация (Л.Харламов)
11:30-11:45. Кофе-брейк
11:45-13:15.
Три позиции восприятия.
Тренинг ответов на неудобные вопросы
(Е.Минченко, Л.Харламов)
13:15-14:45. Обед
14:45-16:15.
Три битвы в коммуникациях
(Л.Харламов)
16:15-16:30. Кофе-брейк
16:30-19:00. Лекция-тренинг.
Теория поколений:
использование на практике (Л. Харламов)
17:45-18:00. Кофе-брейк
19:00-20:00. Итоговая игра

Семинар «Политический лоббизм»
11-12 октября

Первый день
11 октября
10:00-12:00.
Краткое содержание предыдущих серий (семинаров по образу и по коммуникациям).
Вводная лекция-тренинг. Группы интересов, картирование и стратегия. Политбюро 2.0 в 2025 году (Е.Минченко)
12:00-12:15. Кофе-брейк
12:15-13:30.
Стратегия Шерлока Холмса. Знакомство. Постановка целей и задач.(С.Толмачёв)
13:30-15:00. Обед
15:00-18:15.
Технология психотипирования
(С. Толмачёв)
18:15-18:30. Кофе-брейк
18:30-20:00. Невербальная коммуникация (Л.Харламов)

Второй день
12 октября
10:00-11:30. Невербальная коммуникация (Л.Харламов)
11:30-11:45. Кофе-брейк
11:45-14:00.
Работа с языковыми моделями в лоббизме
(С.Толмачев)
14:00-15:30. Обед
15:30-17:45.
Лоббистские кейсы 2025 года
(Е.Минченко, С.Толмачев)
17:45-18:00. Кофе-брейк
18:00-20:00. Деловая игра.

Тренеры
Евгений Минченко
• В политконсалтинге и лоббизме – с 1993 года
• Автор четырёх монографий по политконсалтингу
• Создатель модели «Политбюро 2.0»
• Президент РАСО (Российской Ассоциации по связям с общественностью)
- Директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России

Лев Харламов
• Вице-президент «Минченко консалтинг»
• Стратегический консультант

Сергей Толмачев
- Руководитель Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»
• Соавтор книги "Десять шагов по вертикали"
• Лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт»

Евгения Стулова
• Исполнительный директор «Минченко консалтинг»
• Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
• Автор книги «Четыре всадника информационного Апокалипсиса»

Стоимость
Одного семинара - 80 000 рублей
За два семинара - 140 000 рублей
За три семинара - 180 000 рублей

!!! Рекомендуется посещение всех трёх семинаров - это даст качественный скачок компетенций.

Место проведения - Москва
Площадка уточняется (зависит от размера групп)
Запись по почте office@minchenko.ru

@MinchenkoConsulting

Читать полностью…

Юрий Афонин временно сходит с дистанции делает паузу в нашей полемике о российской истории.
Действительно, пора горячая. Продолжим в октябре.

Правда, напоследок Юрий Вячеславович обвинил меня в том, что я не удержался в рамках «концепции о плохом Ленине и хорошем Сталине».
Дело в том, что эта концепция существовала только в его воображении.

Я критично оцениваю и того, и другого.
Но это не отменяет того факта, что позиция Ленина в войнах Российской империи была предательской, а при Сталине СССР свою войну, пусть и ценой огромных жертв, выиграл.

СССР был сложным феноменом.
Он эволюционировал и постепенно отходил от нереализуемой утопии мировой революции.
Были в его истории и относительно симпатичные персонажи, которые старались заботиться о людях.
К примеру, «пришёл Маленков - поели блинков».

Но изначально порочная концепция привела к закономерному краху этого проекта.
Кстати, китайские товарищи не допустили ошибки с созданием союза государств и потому оказались поустойчивее.

Upd. Тут, кстати, цифры подоспели.

Дебаты Юрия Афонина и Евгения Минченко в цифрах

Евгений Минченко (совокупно все посты):

👀 Просмотры - 673 512

📣 Репосты и упоминания - 1671

📩 Количество пересылок - 5179

👍 Реакции - 6667

📈Рост подписчиков с 0 до 10200 подписчиков на 1 сентября, во многом благодаря дискуссии

Юрий Афонин (совокупно все посты):

👀 Просмотры - 102 094

📣 Репосты и упоминания - 782

📩 Количество пересылок - 1052

👍 Реакции - 1828

📈Рост подписчиков в 1,25 раза (до 3 556 на 1 сентября)

Итоги голосования

🥇Минченко — 2 551 голос (41%)
🥈Афонин — 2 365 голосов (38%)
Оба достигли своих целей — 719 голосов (12%)
Оба проиграли — 587 голосов (9%)

Продолжение следует

#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным
#Дискуссия

Читать полностью…

Презентация выступления Евгения Минченко на Baltic Weekend.

#РАСО

@politburo2

Читать полностью…

Урок элитологии. Люди могут работать на высоких постах в министерствах и в корпорациях, а по внутреннему самоощущению быть в «России уехавшей»

«Что ждёт Россию» - интервью финансового аналитика и журналиста Кримсона Альтера (Ивана Данилова) с Евгением Минченко, президентом РАСО, президентом «Минченко Консалтинг».

Часть 1. Элитолог - про элиты и народ

✔️Когда один в «манеже»
<в ответ на представление: «У нас в гостях элитолог №1 Российской Федерации»>

Я не претендую на политолога №1. А элитолог №1... Наверное - потому что другого предложения нет.
Когда я завёл породистую собаку, мы пришли на выставку, а медали не дали, потому что пёс «один в манеже». И я тоже один в манеже. Так получилось, что коллеги по тем или иным причинам устраняются от темы обсуждения внутриэлитных раскладов. Поэтому я тоже «один в манеже», и мне бессмысленно вручать награды.

✔️Народ в модели «Четыре России»

«Четыре России» - модель сегментации аудитории по отношению к СВО (автор - Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг»).

В народе примерно 15% - «Россия уехавшая». Те, кто категорически против специальной военной операции, кто считает, что это или нарушает гуманистические принципы, или ставит под угрозу их самих - новая волна мобилизации и т.д., создаёт им проблемы. В общем, полное неприятие.

«Россия воюющая» - тоже 15-17%, небольшой слой. Люди, которые говорят: «раздавите гадину», «война до конца», «мы всё правильно делаем - или мы уничтожим украинское государство, или у нас впереди десятилетия жутких проблем».

«Россия глубинная» - самая большая, под 40%. Те, кто говорит: «Раз уж воюем, так мы уж за своих. Не будем обсуждать - правильно или неправильно, воюем - и нормально».
Плюс это самый выигравший сегмент, потому что меньше денег стало в столице, больше денег пошло в ВПК, в производство. Те же семьи воюющих неожиданно увидели, что резко вырос их уровень благосостояния. Мне ритейлеры рассказывают: примерно в 2023 году, когда пошли массовые выплаты по контракту, в малых городах стали приходить и говорить: «Почему у вас ассортимент бедный? Привезите нам сервелатика нормального». То есть запросы по уровню как минимум продуктов питания начали расти именно в глубинке.

«Россия столичная» - 20+ процентов. Те, кто говорит: «Ладно, у вас там специальная военная операция, пусть ею занимаются специальные военные люди. А можно, мы это развидим как-то? Вы там у себя воюйте, а мы тут занимаемся своими делами».

✔️Про элиту в модели «Четыре России»

Ровно те же самые «Четыре России» в элите, но в ней гораздо больше удельный вес «России уехавшей» и «России столичной»: тех, кто говорит «давайте уже заканчивать», или тех, кто говорит «не моё дело, я вот тут».

Причём эти люди могут работать на высоких постах в министерствах, в корпорациях и так далее. Но они по внутреннему самоощущению - «Россия уехавшая».

Приведу пример. Захожу в ресторан. Сидит крупный деятель одной из госкорпораций и говорит мне: «Ну что, довели страну? Что вообще вы тут устроили? Когда вы всё это закончите?» Я говорю: «Погоди, погоди. Это же явно не по адресу. По сути, я к тебе должен с этими вопросами подходить».

✔️А впечатление-то, что в элитах преобладает «Россия воюющая»

У этого впечатления простая причина: другие точки зрения в паблике просто недопустимы. Поэтому люди на паблик говорят «вперёд, давай на Варшаву», а в личных разговорах говорят другое.

❗️Смотрите и читайте: часть 2, часть 3

@mcrepostru

Читать полностью…

Интересная получилась дискуссия о роли Ленина и Сталина в истории России.
Собрали все посты и отзывы на них в одну брошюру для истории.

Читайте:
«История России: между Лениным и Сталиным. Дискуссия первого заместителя председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина и президента РАСО Евгения Минченко».

Выводы делайте сами

#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным
#Дискуссия

Читать полностью…

Впервые в эфире у политического медиатехнолога Виталия Колпашникова - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Виталий Колпашников признался, что немедленно, как только увидел тг-канал «Евгений Минченко. Персонально по делу», подписался на него, а затем на его ответвление - агрегатор «Минченко. Исторические выписки» - тот самый, где на аватарке - фото прапрадеда Евгения Минченко, депутата Первой Государственной Думы Степана Семёновича Выдрина:
- Очень интересно! Друзья, немедленно подписывайтесь, если увлекаетесь историей. Подписывайтесь на ресурсы Евгения Николаевича - и исторические, и неисторические политические (они все по этой ссылке). Я читаю, узнал, что вы, оказывается, праправнук депутата Государственной Думы. То есть заниматься политикой - это у вас генетическое.

✔️О генетике и политике

Да, мой прапрадед Степан Семёнович Выдрин – депутат Первой Государственной Думы от оренбургского казачества. Можно и дальше посмотреть. Среди моих предков - князья Оболенские. Там были два брата, которые послужили прототипами героев романа Алексея Константиновича Толстого «Князь Серебряный». Так что у меня и дальше в прошлое есть эта тенденция.

✔️Минченко - монархист?

Нет. Я не монархист. Я считаю, что Российская империя - при всех её недостатках, при всех проблемах - имела потенциал, чтобы обеспечить гораздо более серьёзный рывок в развитии в ХХ веке, чем это было обеспечено Советским Союзом.

Считаю, что Российскую империю убили. Убили враги. Но это не отменяет того, что иммунная система Российской империи на тот момент была слабой. Я не согласен с культом государя-императора Николая II. Моё мнение: он был очень порядочный и хороший человек, но его личность не соответствовала вызовам времени - его масштаб, его понимание проблематики, которая перед ним стояла. И к сожалению, императорская семья была не на высоте, многие проблемы были следствием интриг со стороны великих князей в семье Романовых.

Те жулики, которые сейчас претендуют на то, что они - семья Романовых и т.д., это несерьёзно. Извините, если кого-то задело моё жёсткое выражение. Смягчу: те, кто сейчас пытается претендовать на то, что они наследники Романовых, на мой взгляд, не имеют ни юридических прав на это, ни морально-этических.

Я категорически против идеи восстановления монархии в России. Ну, проехали. Российская империя имела все шансы плавно эволюционировать в сторону парламентской монархии. Но исторический шанс был упущен.

✔️Ленин был скандальный блогер-иноагент
Ленин был иностранный агент. Нынешние иноагенты до Владимира Ильича не дотягивают, потому что у него, конечно, была очень сильная страсть.

У меня большой вопрос. Я очень детально но, наверное, всё равно недостаточно детально, изучал историю русской революции. С октября 1917 по 1922 гг., когда Ленин был отстранён от власти, кто на самом деле управлял страной? Действительно ли он был человеком, который управляет страной? Или были другие люди? Очевидного ответа у меня нет.

Потому что Ленин, на наши деньги, был такой блогер. Причём очень скандальный, который постоянно со всеми собачился и т.д. Насколько решения, которые принимались, были решениями Владимира Ильича?

✔️Дискуссии про Ленина и Сталина. Без упёртости в ортодоксию
Мы с Юрием Афониным длинную эпистолярную дискуссию затеяли. К чести Юрия Вячеславовича хочу отметить: когда я выступил с предложениями по совершенствованию российского избирательного законодательства, в этом вопросе он со мной согласился. Даже выпустил пост и репостнул мои предложения о том, что можно было бы подкорректировать в избирательном законодательстве России.

Что мне нравится, как минимум, в Юрии Афонине - это готовность к дискуссии. Без омертвелости, без упёртости в ортодоксию. И конечно, с его стороны был отважный шаг пойти на дискуссию со мной о роли Ленина и Сталина в истории России.

❗️А также:
- ЛДПР и КПРФ
- «Новые люди» и СРЗП
- Миграционная политика партий
- Концепция «Политбюро 2.0» и её восприятие элитами
- О Западе: политика и политтехнологии

@mcrepostru

Читать полностью…

В пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества на тему: «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, обозначил: бывают соревнования в целом, бывают соревнования в лигах, а бывают соревновательные пары. Вот о таких соревновательных парах партий он и рассказал.

✔️Пара КПРФ и ЛДПР: кто Эллочка-Людоедка, а кто Вандербильдиха?

Пара КПРФ и ЛДПР - это соревнование, в котором КПРФ долго говорила, что ЛДПР - Эллочка-Людоедка, а мы - заносчивая Вандербильдиха, которую они никогда не догонят.
Стилистика была такая: «кто такие ЛДПР, ну что они там пыжатся, взлететь не могут, ну куда там на второе место... Да нет, не судьба им».

Теперь уже не разберёшься, кто там Эллочка, а кто Вандербильдиха, они очень близко, ноздря к ноздре.
И я не буду перечислять успехи партии Леонида Слуцкого, он сам об этом красиво доложил.
Я поговорю о факторах, которые на это влияют.

Ключевой момент: после смерти Владимира Жириновского его репутация стала гораздо лучше и продолжает улучшаться.
Помню, как мы с Владимиром Вольфовичем познакомились. Это был 1999 или 2000 год. Я дал интервью одному из региональных изданий, они поставили заголовок «Зачем Жириновскому красный галстук?»
Я в ответ на вопрос журналистки, которая говорила: «А вот у нас же есть маргинальные политики...» сказал: «Жириновский - не маргинальный политик, это вообще единственный профессиональный политик у нас в стране. Это человек, который абсолютно продуманно, осмысленно выстраивает свой образ, который очень качественно работает и с техникой своих выступлений, и с социологией, и с запросами избирателей».

Пресс-служба ЛДПР принесла Жириновскому эту статью и ему так понравилось, что он сказал: «Хочу с этим парнем познакомиться». Потому что его тогда никто не хвалил.
Я это к тому, что тогда такая была радость у лидера партии, что его хвалят.

А теперь Жириновский, мы видим это по результатам социологических исследований, - мудрец, пророк.
Посмотрим инфоповоды, в связи с которыми та или иная партия выходит в топ информационной повестки.
Какой инфоповод №1 у ЛДПР? За редкими исключениями - «Жириновский предсказал» и далее пошло... Это первое.

Второе: Леонид Слуцкий оказался очень опытным, в первую очередь, аппаратным политиком.
Мне кажется, его ключевая должность - это председатель комитета Госдумы по международным делам, «ну, и ещё я лидер партии».

Он очень грамотно выстраивает элитную коммуникацию, не вступает в конфликты, выстраивает долговременные отношения.
Партия стала очень лояльной. ЛДПР всегда была лояльная, но шершавая, с какими-то заусенцами. А теперь типа «мы «Единая Россия» ультра».
И социология показывает: если раньше для избирателей «Единой России» партией второго выбора была «Справедливая Россия - За правду», то сегодня это ЛДПР.

Очень важная составляющая: ЛДПР из патриотической повестки осуществляет очень агрессивную экспансию в нишу социального популизма и тут они атакуют и КПРФ, и «Справедливую Россию».
Поэтому я думаю, что результат абсолютно заслуженный, рабочий, и с ним Леонида Эдуардовича можно поздравить.

❗️А также:
- Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»

- Инструменты кампании, которые живее всех живых

@mcrepostru

Читать полностью…

В эфире «Изолента Live» Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, прокомментировал итоги ЕДГ - 2025. В прикрепленном файле - аудиозапись.

Каковы первые выводы по ЕДГ - 2025?

На этих выборах мы видим:

- высокий процент «Единой России»;

- борьбу за второе место между КПРФ и ЛДПР;

- прочное третье место «Новых людей». У них чёткое понимание себя как партии больших городов и молодёжи, и тех, кто за прогресс, за развитие, за новые подходы;

- нервно себя чувствует «Справедливая Россия», потому что у них есть точки высокие, типа Челябинска или Коми, но есть регионы, где они вообще не проходят 5% барьер;

- в несколько региональных парламентов прошла «Партия пенсионеров». Понятно, что на флажке «5+». На марафоне «Ночь выборов - 2025», где РАСО - один из организаторов, я познакомился с новым председателем «Партии пенсионеров» господином Праздниковым. Он очень оптимистично настроен, считает, что в следующей Госдуме они будут, а «Справедливой России» не будет.

У «Справедливой России» действительно есть проблемы. Им, мне кажется, надо сейчас собраться и определиться: они к умным или красивым? Они или бабушек обнимают, или кувалдой Пригожина грозят. Они «Единая Россия»-лайт («больше социалочки»), или они радикальные ура-патриоты.

Кто главный социалист в стране?

Главный социалист у нас сейчас стремительно двигается в сторону Верховного суда, я имею в виду генерального прокурора Игоря Краснова: то, что происходит с переделом крупной собственности - это, наверное, вторая большая социалистическая революция в стране после Владимира Ильича Ленина.

Вот, буквально когда я включался в эфир, пришла новость, что забирают активы у людей, которые длительное время были самой влиятельной группой в Свердловской области. Два тюменских бизнесмена Биков и Бобров, которые были партнёрами экс-губернатора Куйвашева в Свердловской области - ну и вот, подали иск, чтобы у них активы забрать.

❗️А также: про две «валидольные» кампании и две кампании «без химии»

@mcrepostru

Читать полностью…

Евгений Минченко - про Телеграм и MAX: Мы экосистему телеграм-каналов создавали с 2017 года. Восемь лет труда. И взять сейчас это всё спустить в унитаз?

В эфире «Ночь выборов 2025» агентства «Щенки media» кампанию проанализировал Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

✔️Макс-каналы «Минченко консалтинг» мы сделаем

Мне мои безопасники пока не рекомендовали MAX устанавливать, говорят, сырая программа. Может быть, они неправы и перестраховываются - знаете, отставные силовики все перестраховщики.

Поэтому я личный канал пока не планирую заводить в MAX, но мы уже составили стратегию «Минченко консалтинг».
Макс-каналы «Минченко консалтинг» мы сделаем, потому что у нас действительно большая линейка продуктов, связанных и с российской политикой, и с регионами.
Международку, наверное, не будем в MAX заводить.

У меня порядка 20 телеграм-каналов, в которые вложены усилия.
Так, новый телеграм-канал «Евгений Минченко. Персонально по делу» за месяц набрал 10 тысяч подписчиков.
Я понимаю и чувствую аудиторию, которая там. Элементарно смотрю список подписчиков: губернаторы, вице-губернаторы, депутаты разного уровня, олигархи, администрация президента, два вице-премьера, министры, несколько лидеров партий.
Поскольку они до сих пор на меня подписаны, видимо, в Телеграм они заходят. Я пишу для них.

✔️Экосистема тг-каналов «Минченко консалтинг» создавалась 8 лет

Изначально так и было: мои телеграм-каналы для тысячи человек, а остальная аудитория... Ну, хотите - читайте.
Я для чего завел телеграм-каналы? Встречаешь, например, крупного предпринимателя и он говорит: «Что ты думаешь по этому вопросу?»
Когда ты по десятому разу разным людям рассказываешь, понимаешь, что проще завести телеграм-канал, один раз написать и сказать: «Вот, почитай».

Меня, например, спрашивали, что я думаю про американскую политику.
Я сделал отдельный телеграм-канал

«Пацаны Ерампа».

Там 1800 с чем-то подписчиков. Нет ни одного бота. Вот, я понимаю, что это целевая аудитория. Люди, которым интересно именно про Трампа почитать. И, соответственно, там только про Трампа.

У меня есть телеграм-канал

«Политбюро 2.0»,

но он, скорее, сейчас агрегатор основных новостей «Минченко консалтинг».

Есть каналы отдельно по

российской политике,

отдельно - по

регионам,

отдельно -

по энергетике

(там 300 подписчиков, я понимаю, кто такие эти подписчики, и для них специально выкладываю новости).

Канал

«Госсовет 2.0»,

который мы делаем в сотрудничестве с командой помощника президента, секретаря Госсовета РФ

Алексея Дюмина

. Им зачем свой телеграм-канал заводить? У нас уже был готовый телеграм-канал «Госсовет 2.0», мы освещаем его деятельность, плюс даем информацию про губернаторам.

Телеграм-канал

«Социальный архитектор»

- там только социальная архитектура.

То есть нишевые каналы: хочешь читать только про это - пожалуйста, читай только про это.

Мы эту экосистему создавали начиная с 2017 года.
Восемь лет труда.
И взять сейчас это всё спустить в унитаз?
Я не понимаю губернатора Самарской области

Вячеслава Федорищева

.
У него было 120 тысяч подписчиков. Он взял в один раз и ухнул этот канал. А люди же подписывались, они там привыкли получать какую-то информацию, а им: «Вы переходите все в MAX». А если кто-то не хочет? А если кто-то не найдет? Мне кажется, надо было аккуратнее.

А также:
❓какими были эти выборы (и причем тут менуэт)
❓какими были кампании в регионах
❓универсальный совет на все избирательные кампании

@mcrepostru

Читать полностью…

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 13.09.2025

В этом выпуске:
- убийство Чарли Кирка
- битва за университеты
- кто больше за политическое насилие - левые или правые
- мордобой среди пацанов Трампа
- открытка Эпштейну
- отставка педофила
- срок Болсонару
- проблемы у Макрона и Стармера

Расшифровка

Часть 1

Часть 2

Часть 3

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Читать полностью…

Об убийстве Чарли Кирка, вреде англицизмов и пользе доброжелательности и самоиронии

Обратил внимание на то, что в текстах об убийстве одного из самых перспективных трампистов и активистов движения MAGA Чарли Кирка некоторые СМИ и блогеры используют слово «киллер».

В целом считаю, что подобные англицизмы романтизируют девиантное поведение.
Киллер - это уже что-то романтичное типа Сталлоне и Бандераса, а вот убийца - не совсем.

Поэтому давайте говорить по-русски.
Киллер - это убийца, душегуб.
Гангстер - это бандит, разбойник, тать.
Тролль - это хам, лжец и подлец.
Троллить - это значит хамить, оскорблять и врать.

Кстати, сила покойного Чарльза Кирка была именно в том, что он не был троллем.
Его доброжелательная манера вести дискуссию была просто обезоруживающей. И, кстати, гораздо сильнее выводила оппонентов из себя.
Были случаи, когда после диалога с улыбчивым и вежливым Чарли его оппоненты уходили в слезах, чувствуя своё бессилие.

Именно эта позитивная открытость, юмор, самоирония, готовность признать возможность своей неправоты открыли Кирку двери в университетские кампусы и помогли переломить антитрамповские тенденции.
Сам Трамп признавал, что только благодаря Кирку выиграл Пенсильванию - один из ключевых колеблющихся штатов на выборах 2024 года.

И самая печальная тенденция американской политики - это то, что раскол в обществе только усугубляется.

#АктуальнаяПолитика

Читать полностью…

Евгений Минченко - о протестах в Непале: Имела ли место финансовая мотивация в Непале? Скорее всего, да.

В программе «Что это значит» на РБК на вопросы ведущих о ситуации в Непале ответил Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

❓Протесты в Непале - спонтанные или хорошо скоординированная акция?

Судя по тому, что я вижу, думаю, что там, конечно, есть координирующие игроки.

Технология организации такого протеста простая: когда вырубают соцсети, то есть специальные программы (первые тестировались еще на протестах в Гонконге), которые позволяют общаться через блютуз и без интернета. Подобного рода программ наклепали уже несколько сотен. Думаю, в Непале используется что-то подобное.

Я хорошо знаю, как организовывались революции на постсоветском пространстве, так называемые «цветные». Например, в Киргизии - три способа организации: «конники с гор», «КАМАЗ с людьми из села», «бабсовет» (бойкие женщины, которые специализируются на специфической активной общественной деятельности. Они, кстати, были самыми жестокими во время насильственных протестов).

И тут вопрос такой: можно договориться с авторитетными людьми в сельских или горных районах, чтобы они организовали привоз активной молодежи. Кстати, на Украине в 2004 и 2014 гг. был такой же механизм рекрутинга: приезжали люди, раздавали деньги и привозили толпы молодых людей, которые за небольшие суммы готовы были практически на всё.

Имела ли место финансовая мотивация в Непале? Скорее всего, да. Обычно так: есть ядро обученных активистов, есть наемники и есть люди, которые по зову души включаются, потому что надоело, задолбало и т.д.

❓Можно ли было спрогнозировать протесты в Непале?

Если в стране постоянная нестабильность, если высокие протестные настроения, если постоянная чехарда в правительстве - наверное, высока вероятность того, что рано или поздно нечто подобное произойдет.

Тут проблема в чем? Сейчас говорят: где вот эта идеология, надо в молодежной среде ее внедрять, продвигать и т.д. Проблема в том, что старые большие идеологические платформы не работают - ни марксизм-ленинизм, к которому у нас некоторые предлагают вернуться, ни маоизм - вот, пожалуйста, люди управляют страной и ничего хорошего из этого не выходит.

❓Насколько эффективны силовые методы против таких протестов - типа блокировок интернета, ограничения связи и введения комендантского часа?

Практика американцев и европейцев показывает, что работает комплекс методов. То, что вы назвали - это самое грубое. На самом деле это: оперативная работа, всеобщее видеонаблюдение, система обработки этих данных в режиме реального времени, в идеале - с использованием ИИ; интеграция видеопотока с базами данных, которые есть у государства.

Мы видели успешные примеры. Система Palantir, которую Питер Тиль предложил главе Сальвадора Найибу Букеле. Питер Тиль - это главный спонсор Джея Ди Вэнса, нынешнего вице-президента США - они для Трампа строгают сейчас предвыборные технологические платформы. Так вот, они в Сальвадоре успешно интегрировали данные сотовых компаний, видеопотоки, данные всевозможных маркетплейсов, все данные, которые есть у государства. И быстро выявили сети организованной преступности и в короткий срок всех зачистили, посадили в тюрьму. Но с большими вопросами с точки зрения соответствия этого формальной законности. Потому что: «мы считаем по целому ряду признаков, что человек является членом ОПГ - всё, иди, посиди, а там будем разбираться».

❗️А также: какова природа массовых протестов в Непале, почему пытались купировать влияние извне при помощи блокировки соцсетей, а нарвались на протест? Смотрим и читаем здесь.

@mcrepostworld

Читать полностью…

Уважаемые подписчики!
Нужен краудсорсинг.

Готовлю свои предложения по наполнению футуристических сессий на Днях PR РАСО (пройдут 21 ноября) и Конгрессе РАПК (начало декабря).

Кто из современных российских мыслителей, на Ваш взгляд, обладает оригинальным взглядом на будущее?

Жду ответов в комментариях или в личных сообщениях

Ваш Евгений Минченко

#politteh
#РАСО

@politburo2

Читать полностью…

Политические технологии и социальная архитектура Александра Македонского-7
Элитный ландшафт и Политбюро Александра

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6

После начала восточного похода Александра достаточно быстро сформировалась конфигурация элитных сетей вокруг него.
Дальше они располагаются по убыванию влияния:

1. Сам Александр и его ближний круг.
В первую очередь это его друг и, возможно, любовник Гефестион.
А также ближайшие друзья из числа македонских аристократов - Пердикка, Кратер, Птолемей, Селевк, Леоннат, Гарпал и другие.
Большинство из них выросло вместе с царём, и их успех был напрямую связан с его успехом.
Эти молодые волки в массе поддерживали политику Александра, направленную на максимальную территориальную экспансию и инкорпорирование местных элит;

2. Группа Пармениона.
Авторитет опытного полководца и соратника Филиппа II, традиционное управление левым флангом армии, сын Филота во главе элитной конницы гетайров, зять Кен во главе самого боеспособного подразделения пехоты, которое традиционно ставили на правый фланг.
Консервативная группа, которая выступала за разумное ограничение территориальной экспансии, чтобы иметь возможность длительно удерживать захваченные земли, и против принятия восточных обычаев и инкорпорирования местных элит;

3. Антипатр.
Позиция наместника Македонии, обеспечение тыла и набора пополнений, политической лояльности союзников по Коринфскому союзу в Греции. Символический капитал ближайшего соратника Филиппа, дружба с Аристотелем.
Александр хотел в 324 году до РХ заменить его на Кратера, но тот не успел доехать в Македонию до момента смерти царя;

4. Эпирцы во главе с матерью царя Олимпиадой.
Главный ресурс - личное доверие царя, получение от него доли военной добычи и статус вдовы создателя мощи царства Филиппа II.
В результате борьбы с Антипатром вынуждена была переехать в Эпир;

5. Греки-военспецы.
Эвмен, Неарх и ряд фигур уровнем ниже.
При этом Александр не делал опору на греческие полисы и выходцев из их управленческой элиты. Наёмники, фессалийская конница - это всё отлично. Но без доли в управлении;

6. Персидская аристократия, признавшая Александра преемником Дария и имеющая навык управления бюрократией Персидской империи;

7. Региональные лидеры - представители местной неперсидской аристократии, переприсягнувшие Александру.

Впоследствии стали формироваться протогруппы вокруг жён царя:
- Бактрийская принцесса Роксана и её окружение;
- Персидские жены Александра - дочь Дария Статира и ещё одна персиянка, имя которой до нас не дошло.

#ВоскресноеЧтение
#СоциальныеАрхитекторы
#ВсемирнаяИстория
#МинченкоКонсалтинг

Читать полностью…

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 06.09.2025

В этом выпуске:
- Трамп таки жив!
- зачем он исчезал?
- из Колорадо в Алабаму. Месть Южному парку
- заговор Глобального Юга
- министерство войны
- остановлено 7 войн
- ультиматум Путину скипнули
- война с наркокартелями
- судебные тяжбы
- битва с ФРС и экономика
- битва за регионы

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Читать полностью…

Госсовету - 25 лет!

Предшественник Госсовета РФ - Государственный Совет Российской империи сначала назывался «Непременным», то есть - необходимым. Нынешний Госсовет РФ стал именно таким - необходимым.

Особенно ярко необходимость Госсовета  проявляется в тяжелые времена.
Вспомним пандемию, когда координирующим центром по борьбе с ковидом стала профильная рабочая группа Госсовета. 
Масса эффективных идей по поддержке отечественного бизнеса в условиях санкций и сложной геополитической обстановки тоже родом из разных комиссий Госсовета.

Сегодня Госсовет продолжает обсуждать стратегические вопросы развития страны.
Очень важные направления, которые усилились после назначения на пост секретаря Госсовета Алексея Дюмина - во-первых, активное лоббирование интересов  субъектов  на федеральном уровне, во-вторых - тиражирование успешных региональных кейсов.

Поздравляю Госсовет с 25-летием!
Желаю и дальше ему развиваться как влиятельной площадке, консолидирующей лучшие практики страны и вырабатывающей комплексные решения.

В экосистему «Минченко консалтинг»  входит канал  «ГосСовет 2.0», посвященный региональной политике, Рейтингу политической устойчивости губернаторов и работе Госсовета РФ.

Совместно с командой помощника Президента РФ Алексея Дюмина на канале была подготовлена серия юбилейных публикаций о Госсовете:

Урок №1, часть 1 и часть 2 - 25 фактов о Госсовете РФ

Урок №2 - цикл интервью с главами комиссий Госсовета

Урок №3 - слово - председателям профильных комиссий Госсовета

С праздником всех нас!

Евгений Минченко

@politburo2

Читать полностью…

О розовых политологах и культуре дискуссии

Я обратил внимание на доклад уважаемых розовых аналитиков о будущем.
Встретил там утверждение, что

власть должна находиться в руках экспертов, а не политиков.

И раз уж коллеги заявляют, что они те самые «настоящие сварщики», которые лучше нынешних элит знают, как обустроить страну, то я как потенциальный подопытный их экспериментов стал особенно внимателен.

Меньше всего вопросов у меня к Илье Гращенкову. Он по поводу своей части (губернатор 3.0) предложил простой подход: сейчас есть пара десятков хороших губернаторов, к 2050 году все будут такими.
Ну допустим.

А вот остальные коллеги начали использовать очень странные приёмы полемики, а именно:

1. Ссылки на авторитеты.
Например,

Герберт Уэллс предложил

И что?
Мало ли глупостей предлагал британский утопист?
И странно, что же на Родине писателя не реализовали его идею о трудовых армиях?
Надо найти страну, которую не жалко?

Или

читайте Ремарка

про ветеранов-пацифистов.
Читал я Ремарка.
И еще про фрайкоры и причины начала Второй Мировой войны.

2. Подмена тезиса.
К примеру, я высказал по поводу идеи об обязательной трёхлетней трудовой повинности возражение из двух пунктов:
- Те, кто были на «картошке» в советское время, понимают бессмысленность принудительного бесплатного труда.
- Загнать всё население на 3 года на принудительные тяжелые бесплатные работы - это гарантированный шанс сделать этих людей травматиками.

В ответ Борис Межуев, который незаметно для меня из консерваторов стал «розовым», пишет:

Неприятным моментом картошки был только отрыв от учебы, в остальном не могу вспомнить ничего особо страшного, кроме плохой погоды.

То есть он съездил на пару недель, а экстраполирует это на 3 года.
Я ему про холодное, а он мне про мокрое.

Или Олег Бондаренко, которого задело моё «шершавое перо» (?), заявляет:

А что, поволонтёрить пару лет в школе или медсестрой разве плохо?

Олег, во-первых, 3 года, а не 2.
Во-вторых, не «поволонтерить», а принудительно.
И, в-третьих, в вашем же докладе написано:

Занять молодых людей обоего пола в течение трех лет работой, которую у нас сейчас выполняют мигранты.

У нас мигранты, что ли, в школах или медсёстрами работают?
Олег, вы сами-то читаете то, под чем подписываетесь?

3. Игнорирование фактов.
Уважаемый Олег Бондаренко сообщает, что

На данный момент пока ещё «милитаризация» это больше пугалка из вариаций будущего, чем реальность.

Вы не в курсе, что создан Фонд милитаризации Европы в размере 150 миллиардов евро?
Вы правда не знаете о масштабных инвестициях стран ЕС в ВПК?

И прямая ложь - предъявите плз мою цитату с

пророчеством о ядерном апокалипсисе.

4. Туманные формулировки и заклинания.
Я спрашиваю коллег, что они понимают под равенством регионов.
На Чукотке будет климат, как в Краснодарском крае?
В Курганской области будут московские зарплаты и Большой театр?
А в ответ слышу мантру:

Приведение к единообразию форм субъектов обеспечит единство государства в условиях будущих кризисов.

Молодцы.
А как это будет выглядеть и как этого достичь?
В ответ - тишина.

5. Отсутствие привязки к «реалиям на земле».
На мой взгляд, прогноз - это описание того, как из нынешнего состояния можно прийти к искомому.
Но уважаемые коллеги день сегодняшний, похоже, просто хотят развидеть.
Олег Бондаренко сообщает, что в 2050 году нынешние элиты будут

не при делах или на том свете.

А что, если нет?
А кто придёт на смену?
Нет ответа.
Wishful thinking

6. Тактика намёков.

Если надо объяснять, то не надо объяснять

пишет Олег Бондаренко.
Вообще-то надо. Если вы пишете, что надо

вернуться к
нормам классической морали

полагается объяснить, а что сейчас-то не так.
Что теперь не по классике?

7. Фамильярность.
У нас же не small talk во время фуршета.
А серьёзная дискуссия о будущем страны.
Олег Владимирович, от того, что Вы мне «тыкаете», слабость Вашей аргументации не становится менее заметной.

В заключение надеюсь, что эта полемика послужит повышению культуры дискуссии в стране.

#Дискуссия
#БудущееРоссии

Читать полностью…