В конце сентября я дал интервью на платформе «Бюро»  Карине Русяевой и Давиду Джаббарову, студентам 2 курса факультета управления и политики МГИМО.

Поговорили о многом.
Полное интервью здесь.
По традиции разбили его на несколько видео и несколько постов на трёх наших каналах: Минченко. Регионы, «Минченко консалтинг» RUS и Минченко World в зависимости от тематики вопросов.

Здесь все ссылки, смотрите, читайте, комментируйте.

✔️ Как и почему родился рейтинг политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0"

✔️ Зачем сейчас читать мою книгу "Как стать и остаться губернатором"

✔️ О чем мы говорили с Генри Киссинджером

✔️ Как был создан "Минченко Консалтинг" и почему мы отказываем некоторым клиентам

✔️ Про ранний успех, интеллектуальные спарринги и альма-матер

✔️ Про черный пиар, репутационные риски и деньги

✔️ Про кризис лидерства в мире и модель "Политбюро 2.0"

✔️ Почему ИИ - это ленивый студент

✔️ Про трудоголизм и кулинарию

Читать полностью…

Об инверсии в планах переустройства общества

В начале 1990-х годов правящие элитарии в качестве руководства к действию взяли описание капитализма в «Незнайке на Луне».
Просто минус поменяли на плюс.
И врубили звериный капитализм.

Есть впечатление, что некоторые нынешние претенденты на роль «властителей дум» идут по их пути.
Только предлагают взять в качестве руководства к действию подшивку журнала «Огонёк» конца 1980-х о сталинском правлении.
Чтобы вот прямо реализовать на практике.
Чтобы не 800 тысяч расстрелянных, а 20 миллионов.
Чтобы садизм на максималках.

Такие впечатлительные энтузиасты

Читать полностью…

В потенциальном запрете и блокировке Telegram в России одна из серьёзнейших угроз - утрата влияния на информационную повестку в других странах. Причем не только на постсоветском пространстве.

Я говорю не о намеренных попытках воздействия на общественное мнение других стран. Их эффективность как раз может вызывать вопросы.

Речь скорее о самом информационном поле и общественно-политической дискуссии, культурном влиянии.
Это поле складывалось годами. В это вложены огромные инвестиции, в том числе невосполнимые инвестиции личного времени миллионов людей.
Будет очень обидно это потерять.

Читать полностью…

Александр Дугин радуется планам нового японского премьер-министра Санаэ Такаити «восстановить суверенитет Японии и воссоздать мощную армию».

Просто напоминание для тех, кто плохо знаком с историей.

Цена предыдущего «возврата Японии к традиционным ценностям, к синто и буддизму, к духу самураев и к возрождению культа сакрального Императора».

Для России
- по итогам русско-японской войны 1904-1905 года - безвозвратные потери от 50 до 130 тысяч человек (по разным оценкам), разгром флота, территориальные потери (половина Сахалина, аренда Ляодунского полуострова), утрата стратегически важной железной дороги в Маньчжурии
- в боевых действиях 1938-1945 годов - 22 700 человек.

Для других стран (в процессе становления Японии «флагманом буддийской цивилизации»)
- десятки миллионов погибших, преимущественно мирного населения в Китае, Корее и Юго-Восточной Азии
- демонстрация беспрецедентной жестокости по принципу «трёх всех» («убивать, грабить, жечь»), Нанкинская и Манильская резня
- эксперименты с биологическим оружием на людях (отряд 731).

Читать полностью…

«Вильгельм Телль» (William Tell),
2024, США

Лубочное кино по мотивам известной истории о восстании швейцарцев против Габсбургов.
Персонажи ходульные.
Драки нереалистичные.

Зато добавили «повесточки» - в кино Телль женат на арабке, и сын у него с характерной арабской внешностью.
Ещё среди швейцарцев затесался индиец, который режет белых налево и направо.
Ну так и Габсбурга у них играет индиец Бен Кингсли.
Самый мерзкий персонаж - конечно же, голубоглазый альбинос.
В общем, историю про борьбу швейцарцев за независимость превратили в историю про защиту мигрантов.

Из хорошего - прекрасный Клас Банг, которого я запомнил по лучшей, на мой вкус, экранизации «Дракулы» (2020, Великобритания)
Он хотя бы нестыдно играет.

Не первый фильм, где старые сюжеты перелопачены под повестку.
Можно вспомнить кино «Робин Гуд: начало» (2018, США), где Робин Локсли становится орудием в руках чёрного террориста-исламиста.

Евгений Минченко

Читать полностью…

С удивлением узнал, что уважаемый Алексей Чадаев

недавно отказался спорить с Минченко о Сталине.

Это удивительно хотя бы потому, что я как-то пропустил тот момент, когда приглашал Алексея поспорить )

Но есть и хорошие новости - он всё же готов. Нужна лишь - малость:
Предоставить

убедительные доказательства тому, что не отрабатываю в очередной раз чей-нибудь «заказ», а говорю (хотя бы в моменте) сугубо от своего имени.

Александр Гельевич, и это всё, что ваша группа мега-мозгов придумала за 13 дней после стыдного слива с дискуссии?

Отправить молодого падавана гордо провозгласить, что вашему ордену Заратустра Рене Генон не велит спорить с профессионалами, которые дают советы государственным деятелям и получают за это гонорар?

Ну, не знаю, как в вашей секте добывают себе на пропитание.
Ходите, наверное, по улицам с чашей для подаяния, как буддийские монахи.

Вспомнилась история из моей юности.
Мой приятель, мастер спорта по каратэ и по боксу одновременно, предложил спарринг «мастеру кун-фу», а тот отказался, сославшись на владение смертельным приёмом «коготь мухи».

Расскажу еще историю про предыдущего работодателя Алексея.
Осенью 2003 года один мой товарищ попросил меня помочь тогдашнему вице-спикеру Госдумы Борису Немцову во время его предвыборного визита в Челябинск.
Я и помог.
Например, посоветовал не употреблять в вузовских аудиториях фразу: «Посмотрите на лица людей вокруг - сразу видно, что мы европейцы».
В регионе с большим процентом татаро-башкирского населения и студентами из Казахстана и с Кавказа это звучало не очень убедительно.

А потом мы Бориса провожали.
В ВИП-зале аэропорта он расслабился и комфортно выпивал.
Самолет ради большого начальника задерживали.
Перед пассажирами вставала невесёлая перспектива оказаться в «Домодедово» глубокой ночью, когда маршрутки уже не ходят, во власти бандитов, притворяющихся таксистами.
Мы по этому поводу с Немцовым поругались.
Чуть ли не силой Бориса Ефимовича посадили на борт.
Надо отдать ему должное - где-то через год мы встретились, и он признал, что перегнул палку.
А выборы тогда СПС проиграл в том числе из-за чванства - один ролик с самолётом с дорогими креслами чего стоил.

К чему я это?
К тому, что чванство - первый признак неправоты.
Чванство, прикрываемое владением «передовой теорией», вдвойне опасно.
А если эту манеру перенимает правящий класс - пиши «пропало».

В прошлом веке группа сектантов устроила в России эксперимент по внедрению новомодной западной теории.
Этот эксперимент принёс моему народу миллионы жертв и терзаний.

Потом потомки тех же самых экспериментаторов решили снова поупражняться, но уже с новой идеей.
Расхлёбываем по сей день.

И вот у них попытка третьего захода.
Не получилось с коммунизмом и квазилиберальной пиночетовщиной - не беда.
Есть же ещё гностические учения.
Эвола врать не будет )

А когда им предлагают отчитаться за то, что уже натворили со страной, новоявленные пневматики встают в позу:
«Будем мы ещё простецам что-то объяснять. Много чести».

В чём опасность нового сектантства?
Если убрать мишуру с намеренно заумными терминами, это учение о всеблагости начальства.
Это идея о том, что правящий класс никому ничего не должен и ничем не ограничен (ни правилами, ни законами), а вот народец обязан безропотно идти на любые жертвы.
Отчитываться - много чести.
Репрессии - милое дело.
Как говорил классик, «не рефлексируйте, распространяйте».
Это оправдание любых поступков чиновничества - от незаконного увольнения с матерком до отбора собственности по надуманным основаниям.
А там и до ядерного Апокалипсиса рукой подать.
Кто против - «это заказ».

Раньше новомодное учение было «Если Бога нет, то всё дозволено».
Сейчас «Если Модерн зло, то зло - и любые рациональные аргументы».

Что могу сказать на это:
Ваше кун-фу не работает.
Вы не то что в философию и госуправление, вы даже в пиар не умете.

Upd.
Точно в пиар не умеют.
Из риторических приёмов - только хамство )

#Дискуссия
#ИсторияРоссии
#ПравилаПриличия

Читать полностью…

Интересно развивается ситуация в Самарской области.
Видео того, как губернатор Вячеслав Федорищев обкладывает матом главу района, сообщив о его увольнении, а затем жёстко хлопает его по плечу, разлетелось по Интернету.
Губернатор уже извинился - перед теми, кто увидел видео с нецензурной бранью.

Однако остались вопросы:

1. Имел ли право губернатор уволить главу муниципалитета?
Юристы говорят, что нет.
Да и сам Федорищев это подтвердил - формальную сторону надо доработать.
Глава Кинельского района Юрий Жидков обещает написать заявление по собственному желанию - после того, как решит проблемы со здоровьем. У него гипертонический криз, и он в больнице. Так что может спокойно дотянуть до окончания срока полномочий (конец октября этого года)

2. Какой повод для увольнения?
Команда Федорищева путается в показаниях - то ли неудовлетворительное состояние социальных объектов, то ли неуважение к памяти участников Великой Отечественной войны.
Памятник героям был поставлен ещё в 2022 году. Камень был перенесён на территорию школы. Со слов Жидкова - без его ведома.

3. Допустимо ли оскорблять и применять насилие к представителю власти во время исполнения им своих обязанностей?
Юристы упоминают статьи Административного и даже Уголовного кодекса.

4. Что было бы, если бы Жидков ответил на удар со стороны губернатора?
Альтернативные версии уже появились

5. Точно ли на пользу стране кампания адвокатирования Федорищева с лейтмотивом «так и надо», «люди соскучились по Сталину»?
А некоторые уже договорились до того, что в АП восхитились поступком самарского губернатора и хотят поставить такое поведение на поток (спойлер - это не так).

Ровно это я и имел в виду, когда писал о разгулявшихся неосталинистах и «наследниках Чингисхана», призывающих к массовым бессудным репрессиям.

В том числе и поэтому нужны дискуссии о нашей истории, которых так боятся наши одновременно кровожадные и пугливые квазифилософы.

#ИсторияРоссии
#ПравилаПриличия

Читать полностью…

❗️Круглый стол с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025». Текстовая трансляция

Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ:

Буквально только мы выложили тезисы доклада, мне написал бывший активист КПРФ Максим Шевченко, с тем посылом, что где какая-то конкуренция, какие-то социальные группы, все расписано, известно где, в каком здании и так далее.

Судя по остроте полемики на этом круглом столе, судя по тому, какие у нас неожиданные открытия делают, например, представители КПРФ, которые критиковали и продолжают критиковать ДЭГ, но, тем не менее, обнаруживают, что в ДЭГ, который они критикуют, бывает, что голоса за их кандидатов выше, чем голоса за партию власти...

Мы видим творческий подход к поиску новых социальных групп среди избирателей, социальной архитектуре.
Поэтому политическая конкуренция в Российской Федерации есть, реальная политическая борьба есть, и есть достойные представители партий, которым мы очень признательны за то, что они пришли на обсуждение нашего доклада.

#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#МИПЭ

@newkissinger

Читать полностью…

Коллеги с канала «Реальные дебаты» разобрали мою скоротечную дискуссию с Александром Дугиным.
Они считают, что социальные архитекторы круче, чем квазифилософы.

А вы как думаете?
Голосовать тут

Читать полностью…

На семинаре «Минченко консалтинг» проанализировали архетипические образы исполнителей роли Джеймса Бонда.

Шон Коннери - Любовник
Джордж Лэзенби - Дурачащийся
Роджер Мур - Сирота
Тимоти Далтон - Мудрец, стремящийся к Дурачащемуся
Пирс Броснан - Искатель
Дэниел Крейг - Воин

И интересная статистика по прототипам Агента 007
Джон Ди - Мудрец
Брюс Локхарт и Душко Попов - Любовники
Сидней Рейли - Сирота
Поль Дюкс и Бульдог Драммонд - Искатели
Джордж Хилл - Правитель
Уилфред Дандердейл - Ребёнок

@MinchenkoConsulting

Читать полностью…

Прислали мою характеристику от одного там иноагента:
«Евгений Минченко может считаться одним из образцов публичного лоялизма»…

Из такого источника приму как комплимент.
Лояльность своей стране и своему народу, желание им блага - необходимое условие качественной и объективной экспертизы.
Не бывает сферической аналитики в вакууме.

Правильный и честный анализ - это основание для последующих действий.

На мой взгляд, вред от тех, кто брызжет ядом в сторону России, и тех, кто исполняет «Всё хорошо, маркиза», примерно сопоставим.

Читать полностью…

7 октября стартует новая серия семинаров «Минченко консалтинг».
Есть ещё 2 (два) места!

О школе «Минченко консалтинг»
6 причин участвовать
Отзывы

Запись по почте office@minchenko.ru

@MinchenkoConsulting

Читать полностью…

Слился

Читать полностью…

О пугливых философах, выборе пути и смелых русских людях

Интересное эхо исторические дискуссии вызывают в охранительском сегменте.
В ответ на интерес к прошлому там поднялась волна страха и ужаса.

Мне всегда представлялось, что истинный философ - это невероятно смелый человек, который стремится силой мысли преодолеть покровы и узреть суть бытия и истину, которая неизбежно обжигает.

Поэтому я с удивлением прочитал у Александра Дугина призыв «никак не осмыслять СССР, а двинуться дальше - в русское будущее».

Александр Гельевич хочет отказаться от обсуждения роли Сталина.

Очевидным препятствием для этого является наличие либералов. Пока они есть, вся оптика смещена, искажена и серьезного анализа не получится. Только когда их вообще в нашем обществе не останется, русские, освободившись от этой заразы, сами в себе и с самими собой смогут задаться вопросом: что вообще все это было? Помутнение сознания, крах или взлет?
Может быть пора начать обсуждать эту тему не публично (всячески избегая риторики и полемики), в закрытых русских кружках?

Эту идею подхватывает и Алексей Чадаев:

Главное, что искажает оптику — наличие либералов с их максимально дискредитированным нарративом, из которого ещё густо торчит потомственное иноагентство.

Поразительно, конечно, что взволнованное бегство от дискуссии о Сталине и СССР сопровождается призывом к репрессиям, возвращению смертной казни, отказу от технологий, запрету Интернета по примеру талибов.

Александр Дугин заклинает:

При Сталине был перебор ужаса. У нас его фатально недостает.

Мне как человеку русскому и православному эти разговоры представляются глубоко кощунственными.
Иисус разве боялся проповедовать свою веру и говорить на любые темы?
Боялись ли его пророки и святые?
Боялись ли истинные ученые искать истину и оппонировать самому недружественному окружению?
Боялся ли Чарли Кирк, которого вы же чуть ли не канонизировали, чтобы понравиться заокеанским партнёрам, идти и разговаривать с американскими либералам туда, где они сильнее всего, в университетской среде?
И это не российские зашуганные и загнанные за Можай квази-либералы, которые на самом-то деле являются и идейными, и часто генетическими наследниками большевицкой секты.

Лечить болезнь, отказываясь разбираться в её причинах, причём сразу же хирургическим путём, ржавым скальпелем, на котором остались пятна крови от экспериментов предыдущего неумелого доктора-садиста - весьма опасный рецепт.

Призывы к ужасу под предлогом собственного страха - путь в новый провал.

Лично я - за Любовь.
И готов к дискуссиям на любые темы.
Не уверен насчёт моих пугливых оппонентов.

Примечание:
С уважением отношусь к Александру Дугину как к популяризатору и компилятору зарубежных теорий.
С огромным сочувствием отношусь к его личной трагедии.

#Дискуссия
#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным

Читать полностью…

Практически сразу же после моего обращения по поводу саботажа чиновниками Роскомнадзора регистрации каналов добросовестных пользователей получил сообщение в личку от очень уважаемого коллеги:

Будешь с кем говорить про регистрацию канала - пусть меня тоже зарегистрируют. Но я не публичил - просто думаю, что сбой, не стал скандалить. Это их обязанность вообще-то

О подобных случаях пишут и в комментариях

То есть моя проблема с регистрацией канала - не единичная.

Читать полностью…

Очень рад, что среди 74 победителей Конкурса социальных архитекторов - 16 членов Комитета по политтехнологиям РАСО.
Присоединяюсь к поздравлениям Евгении Стуловой.
Часть из них - ещё и члены РАПК.
Поэтому присоединяюсь и к поздравлениям моего товарища Фирдуса Алиева.

Особенно приятный сюрприз - то, что два самых молодых победителя конкурса - мои студенты из МГИМО Иван Илюшин и Степан Степанов.

Евгений Минченко,
Президент РАСО,
Преподаватель и директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД РФ

#РАСО
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

@politburo2

Читать полностью…

Сегодня день рождения (55) у одного из самых авторитетных интеллектуалов России - Бориса Межуева (Борис, всего наилучшего!).

По этому случаю рекомендую его доклад о судьбах интеллектуального класса.

Лично мне очень близок его тезис о необходимости защиты Просвещения как консервативной ценности от различных вариантов контр-Просвещения.

Межуев выделяет несколько типов утопий:
1. Власть воинов-кшатриев
2. Власть бизнесменов
3. Власть чиновников
4. Власть религиозных братств
5. Власть ученых

Я бы предложил разделить кластер кшатриев на военных и выходцев из тайной полиции - у них разный стиль поведения и этос.
И добавил бы тайные общества - поскольку они далеко не всегда имеют религиозную подоплёку.

Заодно хотел бы прорекламировать проект философского кружка ЭФКО, где только что прошло очень содержательное обсуждение доклада Юрия Шевцова, посвященного проекту Питера Тиля и перспективам техноолигархов в США.

#БудущееРоссии

Читать полностью…

Лемнер, Пригожин и манифест Пятой колонны Проханова

С огромным трудом продрался через «запрещённый» (?) роман Александра Проханова «Лемнер».
И это большое достижение.

Ранее я пытался осилить написанный предположительно по заказу Бориса Березовского роман «Господин Гексоген» и написанный предположительно по заказу Станислава Белковского (иноагент) роман «Политолог».
Каждый раз меня останавливало то, что эти тексты, на мой вкус, не имели никакой литературной ценности, а основной посыл можно было изложить в одной фразе («спецслужбы взрывали дома», «Несите деньги за консалтинг Белковскому»).

Но теперь собрался, потому что сверхординарные усилия, предпринятые для раскрутки данного шедевра, как бы намекали, что «это жжжж неспроста».

Итак, что обращает на себя внимание:
1. Нулевая литературная ценность.
Нет характеров, есть примитивные маски. Причём все герои говорят примерно одним и тем же выспренним языком, которым в реальной жизни никто не разговаривает;

2. Нулевая бытописательная ценность.
Нет узнаваемых персонажей. По крайней мере, я не узнал в героях романа реальных Чубайса, Суркова и Пригожина. Это даже не карикатуры.
Более-менее похожим получился разве что Дугин, который, видимо, стал прототипом постоянно переобувающегося «философа Клавдиева».
Нет узнаваемых бытовых деталей из жизни российского правящего класса.
Не берусь судить о специфических ритуалах инициации в тайных мистических обществах. Но интуиция подсказывает, что и тут мимо кассы;

3. Распадающийся сюжет.
В личных делах матёрых заключенных ставят пометку «С методами оперативной работы знаком». Заслуженный автор явно с ними незнаком, он как будто живёт в эпоху, в которой нет тотального видеонаблюдения в городе Москве и прослушки. Зато каждый из героев первому встречному-поперечному рассказывает свои тайные планы;

4. Подробный пересказ нарратива изданий-иноагентов за последние лет 25 («двойники президента», «людоеды на поле боя», «увлечение художественной гимнастикой» и тд);

5. Пафос.
Очень много пафоса, создающего комический эффект;

6. Отсутствие положительных героев и нескрываемая ненависть автора к правящему классу, вне зависимости от идеологии.
«Никого не жалко, никого».

Как я понял основной посыл произведения:
Автор предлагает осуществить тотальную зачистку всего правящего слоя и всех идейно нелояльных (в первую очередь «сторонников европейского пути», но и «патриотов» туда же) руками новых опричников.
А потом зачистить и опричников.
Зачистить именем Государя. Правда, существует ли он - из текста непонятно.
Кто останется на трубе - неясно, вроде бы какие-то эзотерики в союзе с частью спецслужб.

Очень симптоматичный манифест Пятой колонны.
Интересно было бы понять, насколько изложенные в нём идеи и рецепты популярны среди адресатов.
А потенциальный адресат - это низший слой бюрократии, который можно попытаться обнадёжить карьерным скачком по итогам нового Большого террора, по аналогии с «секретарями» конца 30-х годов, описанными Олегом Хлевнюком в его фундаментальной монографии.
И, наверное, немаловажен вопрос, а кто автор этой оферты?

А ещё, конечно же, интересно было бы однажды прочесть реальную историю Пригожина и его мятежа.
Наверное, не раньше, чем лет через десять-пятнадцать.

P.S. Читать роман Проханова не обязательно.
Главное я рассказал )

#ИсторияРоссии

Читать полностью…

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025

Часть 3. Российско-американское сотрудничество

Темы:
- На чём заработает Политбюро 2.0

✔️На что можно разменять заморозку конфликта на Украине
Соответственно, вопрос: на что реально можно разменять заморозку, которая вряд ли будет долговременной. Грубо говоря, какие санкции могут быть сняты, отложены, заморожены и т.д.

Судя по изменению тональности российских официальных лиц, видимо,какие-то находки здесь есть.

Прошлую неделю я провёл на Российской энергетической неделе. Самое интересное, конечно, было в кулуарах, но даже из публичного: я так понимаю, прозвучала новая совместная оферта Кирилла Дмитриева, Алексея Лихачёва и Сергея Собянина (то есть от спецпредставителя президента - главы РФПИ, от Росатома и от мэрии Москвы): давайте мы для ИИ сделаем крутые дата-центры с дешёвой электроэнергией на территории России.

Гипотетически - да. Хотя, опять же, Собянин сказал, что вряд ли это можно сделать где-то далеко, в степях, в лесах, в тундре и так далее. Всё равно, видимо, это где-то близко к московскому региону.

По крайней мере, есть понятная история, которая объединяет несколько российских элитных групп. Собянин - член Политбюро 2.0, Ковальчуки, курирующие Росатом, и Сергей Кириенко - ещё два члена Политбюро, Кирилл Дмитриев -  кандидат в члены Политбюро.

То есть коалиция выстраивается понятно про что: давайте вместе с американцами попытаемся что-то заработать. Плюс есть отдельный трек по Арктике. Идея с тоннелем, понятно, это привет Ротенбергам.

✔️Со всех точек зрения
С американской точки зрения, поскольку сюжет боковой, то можно гипотетически в эту историю играть. И Трампу -  если звёздочку себе на фюзеляж нарисовать и денег заработать - это неплохо.

Для российской стороны выстраивается примерно понятная коалиция и интересантов совместных проектов, и интересантов в принципе от снижения международной напряжённости.

Но главная проблема - это позиция европейцев (властей Евросоюза и властей Великобритании): они-то вдолгую заложились на противостояние с Россией и на милитаризацию.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 1. Внутренняя политика

Часть 2. Внешняя политика

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Читать полностью…

Правила ведения дискуссии от Евгения Минченко очень простые

В каких случаях имеет смысл сразу прекращать разговор:

1. Хамство и личные оскорбления.
Включая коверкание имени и написание его с маленькой буквы, «тыкание» от человека, с которым на брудершафт не пили

2. Злонамеренное враньё.
Как учит нас Андрей Белоусов, «ошибаться можно, врать нельзя»

3. Использование фекальной и уголовно-гомосексуальной лексики.
Сами себя определили. Пусть в своей среде и общаются

4. Сектантский бубнёж.
Когда нет аргументов, а есть только повторение затверженной мантры

5. Неинтересная тема.
Как правило, это выяснение отношений и разбор биографий дискутантов.

#Дискуссия
#ПравилаПриличия

Читать полностью…

Видел его сегодня.
Вроде бы хватает полномочий )
@politburo2

Читать полностью…

Евгений Минченко - о системе голосования по выбору символов для 500-рублёвой банкноты:
Саму идею надо отменять и оставить всё, как есть.
Потому что эта идея привела к очень сильному эмоциональному расколу в обществе

Банк России досрочно отменил голосование по выбору символов для новой банкноты 500 рублей, отметив, что «столкнулся с большим количеством попыток» технически увеличить количество голосов за некоторые объекты. Новое голосование проведут за те же символы, но исключив возможность жульничества.

Основная борьба развернулась между Эльбрусом и комплексом «Грозный-Сити». Ранее власти Чечни даже пообещали землякам новые iPhone, чтобы те голосовали за «Грозный-Сити». На 10 октября Эльбрус отставал от соперника на 5,5 тысяч голосов.

Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, что голосование за символ Кавказа для новой купюры в 500 рублей стало не только техническим провалом, но и большой политической ошибкой, возобновлять голосование нельзя:

В целом сама идея замены символов на банкнотах несвоевременна и порочна.
Все эти рассуждения, что у нас многонациональная и многоконфессиональная страна и надо убрать православные символы с банкнот, не выдерживают критики.
Тот же Соловецкий монастырь - это символ не просто православной религии, это один из символов великой истории России.

Это же не первая история, когда голосование с участием тех или иных символов из Чечни становится предметом эмоционального всплеска.
Сам по себе набор символов был неадекватен и создавал повод для разделения общества.

Евгений Минченко рассказал о своём опыте голосования и подчеркнул, что система действительно позволяла одному человеку сделать это несколько раз:

Система голосования была сделана действительно бестолково.
Я, например, проголосовал дважды, экспериментально. Один раз через ВК, другой - через «Одноклассники», поэтому претензии на тему того, что есть возможность голосовать через разные платформы одним и тем же людям, обоснована.
Я думаю, ровно то же самое делали люди, которые продвигали «Грозный-Сити».

Поэтому, на мой взгляд, в целом саму идею надо отменять и оставить всё, как есть, потому что эта идея привела к очень сильному эмоциональному расколу в обществе.
Уже видно, что это политически неверное решение, не только организационное. Агитационная кампания сама по себе будет вызывать разделение по национальному признаку.

@mcrepostru

Читать полностью…

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 11.10.2025

Часть 1. Внешняя политика

Темы:
- Что читать о выборах в США
- Нобелевка
- Мелания и Путин
- Трамп и Газа
- Новая тарифная война с Китаем

✔️Две очень достойные книги
Начну с рекламы двух очень достойных книг.

Одна из них - имеющаяся в продаже книга «Эпоха громких обещаний». Её авторы - Павел Дубравский и Юлия Боброва, по крайней мере, по теме, в которой я более-менее разбираюсь - по американским выборам - дали очень серьёзный, технологичный и ироничный разбор последних избирательных кампаний.
Поэтому всем очень рекомендую. Несмотря на то, что я глубоко погружён в тему, давно наблюдаю за ходом избирательных кампаний в США, я очень много нового для себя почерпнул.

Вторая книга, которую я хотел бы порекомендовать - книга Георгия Асатряна «Трампизм в Америке. Полдень консерватора».

Георгий уникален тем, что он большой знаток политической философии стран Запада и в частности - американской.
Он лично общался со многими представителями американского истеблишмента, понимает, как устроено американское общество, которое очень иерархично, там есть своя аристократия, о чём убедительно пишет Георгий, есть свои страты, очень часто труднопроницаемые.
И при этом он очень хорошо понимает, как мыслит американский избиратель - он автостопом проехал многие штаты.

На мой взгляд, эта книга является очень интересным сплавом философского анализа, конкретно политического анализа и тоже время понимания ментальности американского народа.

✔️Трампа ожидаемо прокатили с Нобелевской премией
Трампа ожидаемо прокатили с Нобелевкой, в общем-то, я это анонсировал. Но сделали это достаточно тонко, потому что дали премию проамериканскому политику Марии Корине Мачадо.
А учитывая тот факт, что администрация Трампа в последнее время очень активно атакует Николаса Мадуро, обвиняет его в том, что он возглавляет наркокартель, и тот факт, что вероятность наземной американской операции в Венесуэле далеко не нулевая, можно сказать, что учредители премии «пропетляли». Марко Рубио продолжает активно продвигать тему вторжения.

В тоже время хорошо отработали эту тему наши дипломаты. Лавров сказал: да, мы поддерживаем выдвижение Трампа на Нобелевку. И Путин в продолжение мысли Лаврова сказал, что Трамп столько сделал для мира, что он большой молодец.

В этом смысле Зеленский в очередной раз проявил очевидную негибкость: вот если Трамп даст нам «Томагавк», тогда, конечно, мы его поддержим. Такой, очень наглый местечковый стиль, который Трамп не любит.

✔️Есть и хорошие новости
Из хороших новостей. Видимо, действительно есть какой-то плотный контакт с супругой американского президента Меланией Трамп.
Есть результаты: 8 детей вернулись в свои семьи, один из один из них - российский ребёнок, который вернулся из Украины.
На мой взгляд, это уже хороший результат. Тот негатив, который изначально, казалось, был задан знаменитым письмом Мелании Трамп, теперь переводится в позитивную конструктивную повестку .

И то, что озвучивается идея, что дух Анкориджа жив, что были озвучены определённые уступки с российской стороны, даёт нам основания для оптимизма.

✔️Ситуация в Газе
Подтверждение идеи, что Трамп действительно многое делает для дела мира, мы видим по Газе. По крайней мере, обе конфликтующие стороны заявили, что они готовы на перемирие, анонсировано освобождение заложников. Так что  здесь у Трампа всё более менее неплохо.

Хотя, памятуя длинную противоречивую историю взаимоотношений в этом регионе, думаю, что можно ожидать ещё неприятных сюрпризов и не один раз.

✔️Ключевая внешнеполитическая история
Ключевая внешнеполитическая история - это новая тарифная война с Китаем, который ограничивает экспорт редкоземельных металлов в США. И в ответ уже получил анонс стопроцентных пошлин.
Ни для кого это, наверное, не стало удивлением.
Противоречие между Китаем и Соединенными штатами Америки -  это будет основной нерв эпохи на ближайшие десятилетия.


Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 2

Часть 3

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Читать полностью…

Евгений Минченко ставит точку в дискуссии с Александром Дугиным

Александр Дугин - очень сильно мифологизированная фигура, но он молодец.
Он же на самом деле часть западной культуры.

У нас была квазилиберальная группа, наследники большевицкого поколения типа внучки бундовца Евгении Марковны Альбац (признана Минюстом иноагентом).
Дугин – такой же «Альбац», просто с другой запевкой.
Но это ровно то же самое: абсолютно нерусское явление, привнесённое на нашу родную русскую почву иностранное, мистическое, гностическое учение под лозунгом «весь мир в труху».
Это попытка ещё одного иностранного эксперимента над русским народом.
Думаю, она будет неудачной.

@mcrepostru

Читать полностью…

Сейчас происходит попытка смены гегемона с США на Китай, а американцы этому противостоят. Это главный нерв нашей эпохи

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

✔️Цель протестов в Грузии

Цель - свергнуть режим. Украинский след, если есть, то не очень значительный. Представители оппозиции сейчас не могут свергнуть режим Иванишвили электорально, поэтому взяли курс на снос власти при помощи протестов.

✔️Автономны ли власти Грузии

Думаю, автономны. Иванишвили - самостоятельный политик, состоявшийся крупный предприниматель, и то, что он делает, - это абсолютно в национальных интересах Грузии.

Идея о том, что Грузия должна в интересах внешних игроков убиться об Россию - не в национальных интересах. Но это то, чего добиваются те люди, которые хотят свергнуть Иванишвили. Поэтому здесь можно говорить об украинском следе именно в таком опосредованном виде.

✔️Кто влияет на Грузию

Мы влияем на Грузию. Америка влияет на Грузию. Евросоюз влияет на Грузию. Больше всех Турция влияет на Грузию. С точки зрения экономического влияния Турция сегодня в Грузии игрок №1, а все остальные - уже так...

Если посмотреть структуру экономики Грузии, там у национального бизнеса не так уж много всего. А если брать внешних игроков, которые там являются собственниками значимых активов, то №1 – это Турция.

✔️Попытка большого мирового реванша

Идёт очередной цикл «сжатия-расширения», через которое неоднократно проходила Россия, Московское царство, Российская империя, Советский Союз.

Если мы посмотрим на Закавказье, то Турция переигрывает результаты войн конца 18 и 19 века.

Если посмотрим на Прибалтику - переиграли результаты Ливонской войны (с теми же игроками). Так, как Турция - главный экономический игрок в Грузии, Швеция - главный экономический игрок в Эстонии и Латвии. В том числе это имперская традиция. Мы Швецию-то недооцениваем, до сих пор в мифах по поводу нейтральной страны. Они не нейтральные и достаточно агрессивные.

А на Украине сейчас переигрываются и результаты русско-польских войн 17 века, пытаются отыграть обратно Полтавскую битву.

Попытка большого мирового реванша. А мы не хотим.

✔️

Не верю в многополярность

Суть концепции

Броделя

примерно такая: в мире экономики постоянно меняется гегемон. Венеция - Генуя - Испанская империя - Британская империя и т.д. Сейчас происходит попытка смены гегемона с США на Китай, а американцы этому противостоят. Это главный нерв нашей эпохи.

Скажу крамольную вещь – я не верю в многополярность. Из школьного курса географии мы знаем, что у земли, например, два полюса - Северный и Южный. Но их не 10, не 8 и не 20.

Думаю, и тут без вариантов. США и Китай - большие сверхдержавы, которые между собой конкурируют. И есть догоняющая Индия, у которой сложности с военным потенциалом, Турции, Россия, Евросоюз.

✔️

Как Турция решит экономические проблемы

Будут воевать. Может быть, и с нами. Почитайте

Барбару Такман

«Августовские пушки». Никто не хотел Первой Мировой войны, никто не верил, что она будет - и в итоге она началась. А сейчас идёт нагнетание градуса. Те же европейцы говорят, что будут воевать с Россией в 2029-2030 году, у них под это заточены все планы.

✔️Про риторику «весь мир в труху»

Александр Дугин

- очень сильно мифологизированная фигура, но он молодец. Он же на самом деле часть западной культуры.

У нас была квазилиберальная группа, наследники большевицкого поколения типа внучки бундовца

Евгении Марковны Альбац

(признана Минюстом иноагентом). Дугин – такой же «Альбац», просто с другой запевкой. Но это ровно то же самое: абсолютно нерусское явление, привнесённое на нашу родную русскую почву иностранное, мистическое, гностическое учение под лозунгом «весь мир в труху». Это попытка ещё одного иностранного эксперимента над русским народом. Думаю, она будет неудачной.

❗️А также: история с ботом Роскомнадзора

@mcrepostworld

Читать полностью…

История с ботом Роскомнадзора - как анекдот про искусственное оплодотворение коровы. А поцеловать, а поговорить?

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

✔️История с (не) регистрацией канала

У меня порядка 20 каналов - мои и компании. На момент возникновения этой истории два - «Политбюро 2.0» (около 36 тыс. подписчиков); «Госсовет 2.0» (более 20 тыс.) были зарегистрированы в Роскомнадзоре. Технология простая: номер заявления помещаешь в шапку канала, они идентифицируют, что это ты подал заявление, это твой канал - и регистрируют.

Я то же попытался сделать с новым каналом «Евгений Минченко. Персонально по делу», который за месяц набрал 10 тысяч подписчиков. Мне дважды отказали. Я внимательно читал положение, там написано: можно использовать программное обеспечение, а можно поместить в шапку номер заявления. Я поместил заявление в шапку, а мне отказали и написали, что надо добавить бота.

Я написал у себя в канале обращение к вице-премьеру Д. Григоренко, министру информации М. Шадаеву и главе Роскомнадзора А. Липову. За несколько часов после этого зарегистрировали. А в пятницу вечером официально для всех прокомментировали: без бота нельзя.

✔️С властью надо разговаривать вежливо и рационально

С властью надо разговаривать вежливо и рационально. Когда я обратился к вице-премьеру, министру, главе РКН, в комментариях писали: «А что так вежливо?» А я со всеми вежливо разговариваю. Даже с хулиганами, если они ко мне на улице подходят, что редко бывает, а тем более - с представителями власти.

✔️Я не понимаю. Объясните

Был порядок, он худо-бедно работал. Вы решили его изменить по-партизански, ничего не объясняя. Зачем? Чтобы меня идентифицировать, достаточно номера заявления в шапке канала. Если есть другие задачи, объясните, какие.

Боту дают возможность сделать две вещи.

1. Добавлять подписчиков. Кого он добавит? Есть версия, что другого бота, который выкачает базу данных. На разные мои каналы подписаны несколько десятков губернаторов, министры, вице-премьеры, олигархи, крупные силовики. Насколько они хотят, чтобы кто-то знал, что они подписаны на мои каналы?

2. Бот имеет право изменять описание канала. Почему? Насколько это конституционно?

В ответ люди загадочно разводят руками: «Ну, ты же понимаешь». Нет, не понимаю.

✔️Я хочу вступить в диалог

Как вы верно заметили, я - человек системный. Я возглавляю одну из крупнейших в стране организаций коммуникаторов -

РАСО.

Мне пишут и члены РАСО, и люди, которые не члены РАСО, но их это касается - блогеры, журналисты...

Я не хотел ещё и это амплуа приобретать, но если возглавляешь крупную ассоциацию, это неизбежно. Как общественный деятель, я не могу сказать: «Ладно, меня зарегистрировали, всё». Хочу вступить в диалог.
Мы договоримся о встрече с представителями соответствующих структур, попытаемся понять и услышать их аргументы. Может, действительно это крайне необходимая вещь?

✔️Как вводить новшества?

Это как в анекдоте про корову и искусственное оплодотворение: «А поцеловать? А поговорить?» Есть понятная история, как вводить новшества. Сначала, даже если есть готовое решение, проводите обсуждения, собираете точки зрения, снимаете потенциальный негатив. Потом говорите: будет вот так.

Так было в прошлом году с налоговыми изменениями. Я активно участвовал в дискуссии, могу сказать: многие вещи учтены, правительство хорошо отработало тему. Тем более в аппарате правительства за проблематику отвечает наш уважаемый коллега, большой профессионал

Леонид Левин

.

✔️ТГ-каналы как способ коммуникации

Я не зарабатываю на тг-каналах. Для меня это способ коммуникации с аудиториями. Так, когда меня в пятый раз за день спросили: «Что там у Трампа?», я сделал канал

«Пацаны Трампа»,

чтобы по 10 раз не рассказывать одно и то же, и там пишу только про Трампа.

У меня нет задачи массовости аудитории. То, что пишется - для нескольких сот - тысяч человек, мне хватает охвата, который есть. А то, что люди ещё приходят - это им приятный бонус.

❗️А также: попытка мирового реванша

@mcrepostru

Читать полностью…

О брезгливости-2

Александр Гельевич Дугин не просто слился c дискуссии.
Он сделал это самым постыдным из возможных способов.
В стиле Кирилла Фролова.

Уже ранее писал, что не вступаю в дискуссию с людьми, использующими фекальные и уголовно-гомосексуальные метафоры.

Но люди, которые пишут фамилию потенциального оппонента с маленькой буквы, - еще ниже в моей персональной иерархии.
Это как небратья, пишущие ровно так же имя моей великой Родины России и президента моей страны Владимира Путина.

Они, похоже, реально не понимают, насколько этим поведением принижают сами себя, двигаясь в сторону «подмигивающего/моргающего человека» Ницше.
Как не понимает или не хочет понимать Дугин.

Александр Гельевич, Вы даже не представляете, насколько резкой была бы реакция глубинного народа на Вашу претензию быть выше их с позиции неравенства людей и заявки на учреждение комиссий, которые разберутся, у кого там право что-то вянькать.
Впрочем, шансы на это невелики.

Как же Вы мне напомнили Евгению Марковну Альбац (иноагента).
Просто близнецы-братья/сёстры/самиразберитесь
Интонация - один в один.

#Дискуссия
#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным

Читать полностью…

О брезгливости, пользе дискуссий и вреде догматизма

Обычно из брезгливости я не вступаю в диалог с людьми, которые используют фекальные и уголовно-гомосексуальные метафоры.

Но для Алексея Чадаева на этот раз сделаю исключение.
Во-первых, мы давно знакомы.
Во-вторых, у Алексея недавно был день рождения. Поздравляю!

Теперь по сути дискуссии.
Сталинские практики - это не что-то далёкое из незначимого прошлого.

Хотя я уверен в том, что незначимого прошлого не бывает.
Даже событиями XIII века и якобы благотворностью ордынского ига нам в 2025 году пытаются обосновать культ жестокости, чинопочитания и азиатчины.

Что уж говорить про Сталина?
Никуда не делась, например, сталинская национальная политика.

И никуда не делись призывы использовать по сталинским рецептам репрессивный аппарат.
Те, кто это делает, несомненно, вредят моей стране.

#Дискуссия
#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным

Читать полностью…

После моего вежливого публичного обращения к Григоренко, Шадаеву и Липову канал «Евгений Минченко. Персонально по делу» зарегистрирован в Роскомнадзоре.
Спасибо огромное!

Однако мне пишут вот что:

Евгений Николаевич, здравствуйте! Это массовая практика примерно с лета этого года. На это жалуются не только авторы политических каналов, но и юридических, блогерских и прочих.
Я трижды подавался и мне отказали. Негласное правило сейчас такое — регистрация только через бота в канал.
Плюс возникает проблема у тех, кто уже бота внедрил и получил регистрацию. Если его убрать — РКН её отзывает 🙂
И да, отказывают всем по 7 пункту, в котором нет никак разъяснений про бота. Да и сам бот не указан в НПА.

Раз уж вице-премьер, профильный министр и глава Роскомнадзора читают мой канал, большая просьба разобраться с этой проблемой в целом, а не только с моим частным случаем.

Читать полностью…

Заместителю председателя Правительства РФ Григоренко Д.Ю.,
Министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Шадаеву М.И.,
Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Липову А.Ю.
от гражданина Российской Федерации Минченко Е.Н.

Уважаемые Дмитрий Юрьевич, Максут Игоревич и Андрей Юрьевич!

Как законопослушный гражданин и налогоплательщик в момент, когда мой канал «Евгений Минченко. Персонально по делу» достиг планки в 10 тысяч подписчиков, я попытался его зарегистрировать в Роскомнадзоре.
Однако обе мои попытки не увенчались успехом.

Оба раза я получал ответ, что не отказано в услуге «Регистрация канала или персональной страницы».
Основанием якобы послужило

Несоблюдение пункта 7 Правил предоставления пользователем социальной сети, объем аудитории персональной страницы которого составляет более 10 тысяч пользователей социальной сети, сведений, позволяющих его идентифицировать, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2024 № 1963

Это

случай так называемого вранья.

Требования мне знакомы.
Я их уже неоднократно выполнял, регистрируя, в частности, каналы «Политбюро 2.0» и «Госсовет 2.0».
В качестве подтверждения того, что требование выполнено, привожу скриншот шапки моего канала.

Считаю, что данный сбой в работе ведомства, если это не единичный случай (а это не единичный случай), создаёт опасную в общественном плане напряженность, искусственно превращая добросовестных участников информационного рынка в правонарушителей.

Прошу разобраться в ситуации, наказать виновных в саботаже и сообщить о принятых мерах.

С неизменным уважением,
Евгений Минченко,
Президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО),
Директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России

Читать полностью…