Homo Politicus. Мария Сергеева

12 апреля 2025 10:36

Только недавно писала про удаление тг-каналов, как про новую веху в информполитике.

И буквально сразу тренд спустился на региональный уровень. В Вологодской области (в которой, как известно, годами ничего не происходило, а теперь происходит буквально всё) Роскомнадзор заблокировал ресурсы медиахолдинга Северстали, критиковавшие работу региональных властей вообще и губернатора в частности.

Не будем останавливаться на том, что там не поделили Северсталь с Филимоновым - откровенно говоря, я этого не знаю, да и не это тема поста. Также не буду разбирать имидж самого Филимонова - пожалуй, самого яркого губернатора этого цикла - и его попадание или не попадание в запросы вологжан. Тут важен сам прецедент.

Все создаваемые медиа делятся на две части. Медиа как бизнес и медиа влияния. Первых становится всё меньше и меньше - когда любой аккаунт в соцсети может задавать повестку, держать огромный штат профессиональных журналистов и зарабатывать на этом деньги становится всё сложнее. А вот игра в медиа влияния до последнего времени была очень распространена. Это когда твой основной бизнес в чем-то другом, но ты заводишь свои медиа для того, чтобы влиять на политику и повестку, оказывать услуги властям или нужным людям, мочить конкурентов. С бизнесом, у которого есть свои СМИ, гораздо больше причин договариваться, чем с бизнесом, у которого своих СМИ нет.

Но это было вчера.

Сегодня же СМИ, ведущие информационную политику, направленную на дискредитацию региональной власти, блокируют «за распространение недостоверной информации, которая подавалась под видом достоверной».

У этого кейса есть два измерения - PR и GR. С точки зрения улучшения рейтинга губернатора - пока эффект неизвестен. Критика в СМИ, конечно, не способствует увеличению популярности, но, возможно, корень проблем не только в критике, но и в ошибках коммуникации и позиционирования. Тут не погружена, не знаю.

А вот на этот GR-кейс сейчас внимательно смотрит вся страна. После дела ЮКОСа считалось, что бизнес не должен лезть в федеральную политику, но вполне может быть политическим игроком в своих городах и регионах присутствия. И есть регионы, где крупный бизнес до сих пор серьезный политический игрок. Скажем, не чужая мне Свердловская область, в которой исторически представлены многие силы - трубники, металлурги, энергетики и так далее. И где внутренняя политика - это всегда баланс сил между крупными игроками. Сейчас же всем интересно, вологодские события - это воспитание одного конкретного неугодного или же новые правила вообще для всех регионов и игроков?

Впрочем, есть и однозначно хорошая сторона. Теперь, когда с медиашантажистами (которые про «будем поливать говном, пока не заплатите денег») можно будет разобраться одним постановлением РКН, головной боли в региональных внутриполах станет меньше. Вот только улучшит ли это отношение к власти? Пока вопрос.

Homo Politicus. Мария Сергеева

07 апреля 2025 07:20

Новая веха в информполитике.

Теперь телеграм канал-иноагент через какое-то время можно просто удалить нафиг. А может, и не только с каналом-иноагентом так можно будет. Мало ли, какие поправки парламент за секунду примет.

На заметку всем, кто строит свой бизнес на сетке анонимных телеграм-каналов в 2025 году.

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 апреля 2025 16:48

Вот кстати. Была в Мосгордуме на выставке нейроарта (Проект «Журнал Судьба» Михаила Ковалёва и Розы Абдулиной, инициатор выставке в Мосгордуме - депутат соседнего Обручевского района Екатерина Раззакова, см. пост выше).

И вот такие мысли по поводу. Есть нейроарт примитивный, ну типа «Города России в виде женщин» или там «Страны мира в виде животных»и «Знаменитые маньяки как персонажи студии Ghibli». Стандартные шаблонные картинки, сначала круто, а потом одно и то же.

А есть нейроарт высокий. Для выставки и продаж (тут, конечно, нужны свои правила игры, но наверное будет как с фотографией и коллажом - первые три копии подписанные и авторские считаются ценностями, остальное нет). Проект журнал «Судьба» - это пока (или специально?) не про массы, не про понятный тиражируемый образ агитплаката советской эпохи. Это скорее концептуальное искусство, где идеи произведений не всегда очевидны для зрителя - нужно пройти по куар-коду и прочитать, что автор имеет в виду.

Но зато тут высокий уровень прорисовки деталей и уникальность стиля. Но это - уже творения не мастера кисти, а работа мастера слова - промт-инженера, способного правильно описать задуманную картинку перед глазами для искусственного интеллекта.

Для меня, неплохо пишущей, рисующей как курица лапой, но при этом постоянно визуализирующец, все это большое искушение и возможность стать, наконец, тоже художницей.

Homo Politicus. Мария Сергеева

01 апреля 2025 11:01

Продолжу сегодня тему искусственного интеллекта в политических технологиях.

Чем дальше в стопроцентный ДЭГ, тем больше традиционная пара «орговик-идеолог» будет в конструкции избирательной кампании меняться на пару «айтишник-идеолог». Идеологи, то есть те, кто отвечают за аналитику и креатив, никуда не денутся. Но вот от организаторов сбора данных и доставки контента (раньше это были поля) теперь будут требоваться совершенно другие компетенции.

И внезапно свой политический вес, особенно на федеральном масштабе, обретут держатели больших пакетов с базами данных. Например, корпорации и прочие организации с многотысячным штатом сотрудников. Собственно, в нашей правовой культуре и текущей версии законодательства работодатель может получить у тебя разрешение на практически любое обращение с твоими персональными данными путем какого-нибудь доп.соглашения к трудовому договору.

База данных с телефонами для «холодных» звонков не стоила почти ничего, поэтому ей радостно делились. А вот новые электронные базы, по которым можно посчитать любые реальные зависимости политической позиции от потребительских предпочтений, музыкальных вкусов, медиапотребления или же от состояния здоровья - о, это будет на вес золота. Что касается защиты персональных данных, то, скажем так, на данном этапе я не слишком-то в это верю. Глаз Бога вроде как прикрыли, но сколько ещё таких публичных и не публичных «дырок» осталось, и сколько новых появится.

В новой ии-реальности начнут прослеживаться не самые очевидные закономерности. Например, что грузчики Пятерочки , которые симпатизируют Зюганову, чаще всего любят Воппер из Бургер Кинг, слушают Егора Крида и лайкают посты Ридовки (ладно, я несколько преувеличиваю количество возможных пересечений, но это чисто для иллюстрации). И вот тут как раз ни один айтишник не скажет вам без идеолога-аналитика, что же с этой информацией дальше делать и как ее использовать для продвижения тех или иных социальных процессов и идей.

Идеологам, впрочем, тоже придется проапгрейдиться, так как анализ больших данных - это чуть по-другому, чем анализ классических кросс-таблиц социологии. Тут и маркетинг, и поведенческая экономика, и психология, и много чего ещё одновременно. Построить из, на первый взгляд, разрозненных данных стройный нарратив - задача со звездочкой.

Homo Politicus. Мария Сергеева

31 марта 2025 12:54

Интересная постановка вопроса, девочки.

(На фото - иноагенты)

Homo Politicus. Мария Сергеева

31 марта 2025 09:52

Новые политические технологии в действии.

Мэр Стамбула физически в СИЗО, но при этом выступает на митингах и на видеообращениях при помощи сгенерированного ИИ-аватара. Речи, разумеется собственные, не сгенерированные (ну, или написанные политконсультантами).

Таким образом, популярный политик не выпадает из политической повестки и поддерживает своих протестующих сторонников.

Homo Politicus. Мария Сергеева

26 марта 2025 19:57

Простите, Роман, но Южное Чертаново (да даже и Бирюлево) - это не про хиллбилли, рендеков и глубинный народ. Просто фейспалм на этом месте. Это я вам как девочка из соседнего Ясенево говорю.

Москва с её асфальтированными и благоустроенными дворами, роскошной социалкой, доступной культурной жизнью, инфраструктурой и прочими фишками - это вообще про другое. Даже когда это не Хамовники, а Капотня.

Как раз-таки считать ребят с окраинных районов Москвы - аналогами американских хилбилли с Апалачей - это, кхм, некоторый снобизм. Мы тут не все родились миллиардерами, мы ещё и в обычных малогабаритных панельках живем. И такие жители окраин - всё еще самые настоящие и характерные коренные москвичи, просто без высшего образования и с рабочей профессией, ага. И живем мы все в городе, где любой разнообразной работы - жопой жуй.

Но я говорю о жителях нестоличных депрессивных городов где-нибудь в Уральских горах (чем не Апалачи?), в Сибирской тайге или на Русском Севере. Эти города сильно различаются между собой в зависимости от того, сохранилось ли там с советских времен производство, и насколько хорошо оно там сохранилось и процветает. И если не сохранилось или загибается - то это полная депрессия. И нет, я ничего не писала про мат и про ящик водки. Опять же, это ваши стереотипы, не мои. Уверена, все мы и водку пробовали в жизни и матерились сами тоже, но народ, скажем, с Ивделя, Серова и Североуральска (это я о Паслере в связи с назначением вспомнила) , не хуже нас с вами знает, когда можно и то и другое употреблять.

Я скорее говорю (по аналогии с жителями Ржавого пояса в США) о возможностях и перспективах самореализации таких людей. О проблемах с работой: с одной стороны, куча производственных предприятий, которые предоставят все возможности для обучения и с руками оторвет хорошего рабочего, с другой стороны, нежелание переезжать из родного города туда, где эти предприятия есть, отсутствие практически любого социального лифта, кроме криминального, неумение, что называется, вовремя подсуетиться и переучиться.

Я очень много в таких местах работала или ездила с социологическими исследованиями. И да, это довольно рассерженные ребята, чьи интересы долгое время выражала ЛДПР Жириновского. И вовсе не потому, что они такие дебилы. Как мне кажется, потому что эта партия в лице ВВЖ давала им нужный выхлоп сердитых эмоций. Когда надежды на лучшее нет, но можно хоть кулаком по столу постучать.

В Москве легко общаться с людьми, говоря им, мол, а давайте тут вместо точечной застройки будет детский бассейн. Или о том, что хватит уже по пять раз за год плитку перекладывать. Вот у меня во дворе тоже проблема типичного москвича - нормальный газон реновировали на какую-то глину, на которой ничего не растёт. Требуем вернуть нам газон обратно.

А в тех городах вообще никакой плитки и никаких газонов нет, там вообще в центре города тротуара может не быть, да и с асфальтом не очень. Там нет муниципальных бюджетов, чтобы что-то благоустроить и частенько нет предприятий-спонсоров, которые могут сделать это за свой счет. И у региона руки до этих мест доходят не всегда.

Но там живут русские люди. Которым вы вряд ли понравитесь. Да это и не надо ни вам, не им. Будьте московским политиком, вам идет. Главное, не считайте московских работяг реднеками.

Homo Politicus. Мария Сергеева

26 марта 2025 12:16

Подумалось мне вот что. Многие наши правые интеллектуалы, которые прутся от Трампа с Вэнсом и всячески симпатизируют далёким и симпатичным хиллбилли и реднекам, в реальной жизни вообще не способны найти общего языка с нашим русским глубинным народом, который для них быдло и гопники. Ну или для которого все эти интеллектуалы - какие-то высокомерные ботаники непонятные.

Все эти наши фанаты новых республиканцев, конечно же, про средний класс и буржуазию, хоть и под предлогом заботы о так называемых «простых людях». Лидером же нашего аналога реднеков и хиллбилли был скорее Жириновский. А сейчас, думаю, ровным слоем по ЕР, ЛДПР и КПРФ распределились.

Homo Politicus. Мария Сергеева

25 марта 2025 16:47

Довольно много людей написало из разных регионов, что в их чатах и пабликах собачников тоже все в истерике.

Мой друг, известный политтехнолог и владелец минипига подтверждает такую же картину в чатах свиновладельцев. Всё в проклятиях в адрес авторов законопроекта, в выражениях никто не стесняется.

При этом мы понимаем, что проблемы нападений одичалых свиней не существует (не шучу сами-знаете-про-что ноль минут). Проклятия идут по принципу солидарности с владельцами питомцев и из общечеловеческой гуманности.

То есть вот он - реальный низовой протест не из специальных проплаченных активистов, а из конкретных неравнодушных людей. Насколько я вижу в интернете - уже две недели не затухает. Весь мой опыт говорит о том, что проблемы начинаются ровно в тот момент, когда чиновники убеждают сами себя в том, что это не настоящие люди, а боты и враги.

И главный мой месседж будет не «аааааа, спасите бедных животных», а то, что если вы сейчас не словите реальную картину гражданских настроений, то получите реальный раскол общества и всплеск протеста. Там правда истерика воооот такенных размеров. Так что надо уже сейчас включать антикризис, находить компромиссы и гасить волну.

В конце концов, тискание животных очень помогает владельцам справляться с тревожностью, которая зашкаливает после ковида и СВО. А вы теперь вокруг животных ещё одну тревожность накручиваете.

Homo Politicus. Мария Сергеева

25 марта 2025 15:53

Сейчас вокруг нового законопроекта о бездомных животных очень много эмоций и обсуждений. Попробую написать свое мнение максимально объективно. И как политический аналитик, и как заинтересованное лицо.

В мае я впервые в жизни стала собачницей. Как только мы сделали щенку все необходимые прививки, и стало можно идти гулять, мы начали обрастать всевозможными новыми социальными связями. Дело в том, что собачники - поневоле активные и коммуникабельные люди. Нашим собакам для правильной социализации необходимо тусить и играть между собой, так что мы все тоже стоим и разговариваем друг с другом, пока собаки общаются. Причем у всех пёселей отношения, будто в мультике: с одними дружим, других обожаем, с этим бегаем, с этой просто ходим, с этим деремся, этого на дух не переносим и рычим за километр.

У меня тут же появились чаты собачников. Района, соседнего района, парка, где мы гуляем, двора. Люди ищут ветеринара, спрашивают совета, договариваются, кто во сколько идет гулять, предупреждают о догхантерах (нереальная проблема!) и неадекватах.

Но главное, раз в пару дней в одном из чатов обязательно кто-нибудь теряется, срывается с поводка и убегает. И потеряшку скоординированно ищут всем районом.

Как вы уже уловили мою мысль, собачники - люди высокой социальной активности. И каждый из нашего чата инициативу об усыплении бездомных собак, если через месяц никто не заберет животное из приюта, прочёл примерно так: если мой пёсель вдруг потеряется и не найдется вовремя, то его убьют. При этом сорваться с поводка или вылезти из ошейника может любой, у меня тоже раз так было - ты же не затягиваешь шею совсем, а шлейка моей породе противопоказана. И клеймо со временем стираться может. А из разных собачьих сообществ куча историй, как собака убегала в Одинцово, а находилась на юге Москвы в приюте через три месяца. Или историй, как пёсель два-три года в приюте жил, пока его не забрали новые хозяева.

Отдельная история - собаки из новых регионов и мест боевых действий, которые лишаются хозяев, попадают в приюты и пристраиваются в хорошие руки. Я вот парочкам тоже помогла. Но это происходило не за месяц. Или пёсели с котэ, привязавшиеся к нашим бойцам на передовой.

Собачников у нас в стране - приблизительно 30-35 миллионов. У них, как я уже писала, более высокая социальная активность и организованность, чем в среднем по больнице. То количество проклятий, которое сейчас во всех чатах и комьюнити, в которых я состою, сыпется на голову авторам законопроекта - посчитать невозможно. Люди сами организовывают какие-то инициативы, просят ставить подписи на всяких петициях, и это довольно нативно происходит. То есть ко мне в личку с этим несколько раз стучались не анонимные боты, а люди, которых я знаю лично. Скоординированные кампании или ботов ЦИПСО я бы просекла.

Кстати, куча комментариев кошатников тоже на стороне собачников - по принципу любви ко всем животным. А это уже больше половины электората.

Нафига разжигать сейчас протест такой многочисленной социальной группы на пустом месте - я не представляю. Да, проблема нападений одичавших животных есть, и это серьезная проблема. Причем в северных регионах одичавшая собака, которая выжила зимой в тайге - это уже не милый питомец, а довольно опасное животное. Но в 60% случаев нападают не беспризорные собаки, а те, у которых есть хозяева. И тут дело именно в безответственном обращении, которое должно очень строго наказываться. У человека должны быть мозги, когда он заводит бойцовскую породу в неподходящих условиях и без должной квалификации. Или когда сажает сторожевого пса на непрочную цепь и натравливает на охрану участка, не докармливая. А если мозгов нет, то уголовный кодекс им вместо мозга пусть служит.

Но писать жестокий закон, который ущемляет интересы всех миллионов собачников и их собак (а я уже объяснила, что все невольно переносят это на себя и своего пёселя) - это не вариант. Называть всех, кто пытается это спокойно пояснить, чокнутой зоошизой - тоже не вариант. Буквально раскалывают общество надвое. Причем в то время, когда наше общество как никогда нуждается в объединении.

Homo Politicus. Мария Сергеева

25 марта 2025 11:20

Внезапно подумала, что у Украины в границах 1991 года могло бы быть хорошее будущее, если бы не переворот 2014 года. Восток кормит обещаниями и вытягивает деньги у России, Запад делает то же самое с Европой и США, сама страна - эдакая невеста на выданье, смотрит, кто больше предложит. Геополитическое положение позволяет делать очень и очень многое. Сколько всего можно было бы вытянуть из той же России под разговоры о нейтральном статусе - мы с вами прекрасно понимаем, наблюдали. Даже повальное воровство, если пилить не свои, а иностранные, а также не выводить, а пускать в оборот, будет в итоге вести к процветанию нации. Политические силы Востока и Запада периодически сменяют друг друга на относительно честных выборах, как Север и Юг в США. Изначально заложенный разлом ведет не к угнетению русскоязычных, а к компромиссу и установлению той самой конкурентной демократии из учебников, к процветанию медиа, к новым интересным идеям и так далее.

Но для этого было необходимо лишь одно условие. Которое и отличает страну от квазигосударства. Наличие национально ориентированных элит со стратегическим видением, всерьез заинтересованных в том, чтобы жить, умирать, растить детей и внуков в этой стране, а не где-то, где удобней и теплее.

За двадцать пять лет на все сорок с лишним миллионов человек не нашлось ни одного влиятельного клана, который и правда хотел бы не стать побыстрее частью глобальной элиты подальше от родных осин, а сохраниться в качестве национальной элиты успешного государства.

И это всем нам тут в России очень хороший урок.

Культура и идеология всегда идут сверху вниз, а не наоборот. И не как директивы от руководства (так они, конечно, тоже часто спускаются, просто хреново работают), а как образцы поведения, которые копируют у тех, кому завидуют и восхищаются. Быть собственником крупного бизнеса, высокопоставленным чиновником, членом совета директоров госкорпорации, главой региона и так далее - это всегда задавать образец поведения, даже если ты сам не считаешь себя публичной фигурой. Просто, если ты не работаешь над этим сам - за тебя работают немодерируемые слухи. Я прям часто слышу в последнее время от очень больших парней: не хочу пиариться. Как будто что-то плохое. Ну ок, пиариться - не нужно. А вот системно заниматься своим имиджем необходимо. Как ни парадоксально, в том числе, на благо страны и общества.

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 марта 2025 15:01

Внимательный читатель возможно задаст вопрос, а к чему это я про 72 гендера сегодня опубликовала. Вроде уже пришел Трамп с командой и всё отменили.

А это я хочу напомнить вам, что даже те науки, которые считаются точными, весьма подвержены политической конъюнктуре. Что уж говорить о классических гуманитарных науках. Истории, например.

Большинство западных трудов, где Россия представлена «изначально предрасположенной к агресссии, экспансии и империализму» написаны в период Холодной войны, где никакого запроса на объективное исследование с той стороны не существовало. С нашей, впрочем, тоже, но у нас тогда историю принято было готовить под соусом классовой борьбы и всевозможного угнетения.

Соответственно, когда Союз рухнул, их сформированные противостоянием концепции пришли к нам под видом объективной западной науки. И достаточное количество благонамеренной, но глупой и наивной интеллигенции подхватили все эти нарративы, веря в искренность противоположной стороны. И не то, чтобы там тоже был тотальный рациональный заговор: исследования «изначальной предрасположенности русских к агрессии» выходят в 50-е и 60-е годы, а в конце 80-х и в 90-е в США и Европе уже действуют ребята 30-40 лет, которые на этих постулатах выросли и не оспаривают их.

Более того, если сейчас новые молодые ученые из университетов Лиги Плюща захотят изучить труды о России - найдут всё то же самое.

По-хорошему, сформировать пул публичных интеллектуалов, способных не озвучивать спущенные тезисы, а писать книги и объяснять и формировать поцизию, отвечающую нашим интересам в различных областях (внешняя и внутренняя политика, экономика, философия, история, политология и так далее) - приоритетная задача.

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 марта 2025 11:05

А сейчас многие из вас удивятся, особенно молодежь.

Как быть по-настоящему последовательным. У Грэма вычитала и не поленилась погуглить.

Когда в начале 2008 года Джордж Буш-мл был одержим идеей принять в НАТО Украину и Грузию, Владимир Путин в непубличной части саммита Россия-НАТО в Бухаресте выступил крайне резко, пригрозив, что в случае таких попыток Украина лишится Крыма и Востока.

У нас это всплыло в «источниках Коммерсанта», у них тогда вышло на «Radio Liberty» и потом в мемуарах Кондолизы Райс:

Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины".

Homo Politicus. Мария Сергеева

20 марта 2025 09:17

«Что касается политтехнологий, их значение вообще преувеличено. Политика сфера прежде всего эмоций, страстей, а уже потом технологий»

Сурков в интервью французам

Честно говоря, тоже давно уже пришла к такому выводу. Вся эта вера в могущественные и всепроникающие политтехнологии - такое самоуспокоение или попытка преувеличить свое значение. Это не значит, что политтехнологии не работают совсем. Просто они и правда вторичны по отношению к другим, куда более древним законам.

А вся эта аналитика постфактум - это наша рационализация, служащая для самоуспокоения. Ну как в древности молнии с неба объясняли гневом Зевса.

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 марта 2025 19:31

Теперь об Украине.

Ситуация на поле боя в конце зимы и перед началом летних активных боевых действий такова, что чем дольше затягивается переговорный процесс, тем больше это будет усиливать позиции России. (Тут ещё Путин тезисом о прекращении принудительной мобилизации украинцев подливает масла в огонь недовольства внутри Незалежной - красивое условие).
Поэтому, собственно, налаживание стратегического партнерства со Штатами для нас и правда более важная и выгодная повестка.

Потому и хоккей)

Homo Politicus. Мария Сергеева

11 апреля 2025 15:05

Удивительны зигзаги судьбы. Человек заслужил свой честный уголовный срок у себя на родине. А догнал он его в Лондоне.

Когда я приехала в не чужой для моей семьи Севастополь при губернаторе Овсянникове, первая история, которую мне рассказали, была история про то, как человек отжал на центральной набережной ресторан и завёл его на своего отца. Что показало не столько недобросовестность политика, сколько его уровень и масштаб.

Homo Politicus. Мария Сергеева

07 апреля 2025 06:08

Чему нас учит кейс с Овечкиным?

Во-первых, когда вы являетесь великой цивилизацией, вписанной в мировую историю и культуру, вас невозможно отменить.

Во-вторых, весь банк забирают не те, кто ситуативно отрекается от своей страны и народа (где сейчас эти селебрити? Стали ли они богаче, счастливей, популярней?). А те, кто не отрекается и не боится говорить, что они - русские. Александр Овечкин и Юра Борисов не дадут соврать.

Homo Politicus. Мария Сергеева

04 апреля 2025 16:26

👏🏻💫💫💫 Сегодня, в век цифровых экранов, кажется, что «старый добрый» агитационный плакат – это уже прошлое. Но нет! Он… возвращается – яркий, выразительный, честный, без лишней лжи и двусмысленностей.
И подтверждение тому – арт-проект «Журнал „Судьба“, выставка которого на днях открылась в Московской городской Думе.

▶️ Петербургский #депутат_Малькевич не мог пропустить это событие. Не зря же меня пропагандистом и рупором Кремля называют)))
Ведь современный плакат – это не просто картинка, это голос эпохи, это послание, это искусство, которое говорит прямо и без купюр. И говорит оно сейчас о самом важном: о стране, о людях, о подвиге, о Победе. НАШЕЙ Победе.

💡 Эта выставка – дело рук талантливых художников, ее вдохновителем стала Екатерина Раззакова, депутат Мосгордумы, моя добрая приятельница и человек, который не просто поддерживает военнослужащих словами, а лично ездит в зону СВО, помогает семьям, доставляет гуманитарную помощь.

На открытии среди множества гостей были:
➡️ Алексей Шапошников, председатель Мосгордумы;
➡️ Петр Баранов, член Правления Московского Союза Художников (автор выставки);
➡️ Ирина Елиферова, заместитель руководителя МГРО ВПП «Единая Россия»;
➡️ Мария Сергеева, харизматичный и обаятельный (и очень читаемый в телеге) политический консультант;

👤👤👤 А теперь – главное. Мы привыкли, что искусство порой уходит в отрыв от реальной жизни, погружается в абстрактные эксперименты, становится чем-то «для своих». Но здесь – всё иначе. Здесь чувствуется пульс страны, боль, гордость, надежда. Эти работы можно и нужно показывать в школах университетах.

✔️ Выставка живая, энергичная, настоящая. Сделаю всё для того, чтобы привезти её в Петербург. Потому что такие вещи нужно видеть, обсуждать, запоминать.

Смотрите и вы – мой фотоотчёт)!
#работаем #ЕР #ЕР78

Homo Politicus. Мария Сергеева

31 марта 2025 13:14

Мария Сергеева в который раз выдаёт платиновую базу:

«…политическая ии-юриспруденция и весь законотворческий процесс в области ИИ - тоже направление будущего.»

Homo Politicus. Мария Сергеева

31 марта 2025 10:33

И ещё немного про искусственный интеллект.

(В преддверии конференции РАПК, на которой я не смогу присутствовать)

ИИ - очевидный геймченджер для рынка социальных и политических технологий. Но настоящий прорыв будет не во всевозможной развлекательно-вспомогательной генерации картинок и текстов, которую мы сейчас наблюдаем в нашей ленте, а в аналитике и работе с большими данными, которые для этого необходимо будет спарсить (для не владеющих терминами - собрать).

Это значит, что преимущество будет у крупняка с государственной крышей, имеющего деньги и возможности для разных самостоятельных разработок. Мелкие «дикие» команды не смогут участвовать в делёжке пирога.

Впрочем, вполне вероятно создание иностранными корпорациями разных интерфейсов для мелких частных игроков, в которые можно будет загружать данные для анализа и последующей выработки стратегии. Но тут - пупупу - есть нюансы. Очевидно, что ни одно государство не захочет делиться своими данными с другими государствами и корпорациями, а значит, высока вероятность, что применение такого рода продуктов станет незаконным на территории страны (ну, например, из-за попадания под закон о защите персональных данных). В этом смысле политическая ии-юриспруденция и весь законотворческий процесс в области ИИ - тоже направление будущего.

Homo Politicus. Мария Сергеева

30 марта 2025 16:37

Трезвый политолог затеял дискуссию про лучшего и худшего губернатора.

Не буду переходить на личности, но чем прекрасна, хоть и скучна, нынешняя эпоха - исчезли (ну ладно, почти исчезли) такие типажи, как «барин» и «самодур».

Читать про них всегда было весело, но вот жить под таким управлением не хотелось.

Homo Politicus. Мария Сергеева

26 марта 2025 18:49

Все уже успели прочитать историю, как журналиста Атлантик якобы совершено случайно добавили в чат в Сигнале (в Сигнале, Карл!) с верхушкой правительства США. И те такие, ничего не подозревая, 10 дней подряд обсуждали нападения на хуситов.

Вот что тут интересно с точки зрения пяра. Если даже для нас очевидно, что это целиком разыгранная история, и что в рабочих повседневных чатах люди так не общаются, то, думаете, в Атлантик не поняли? Да поняли прекрасно. Тамошние атлантические журналисты позубастей и поциничней наших русичей будут.

Тогда вопрос, почему решили сыграть на одном поле с командой Трампа, чьими последовательными хейтерами давно являются? Да потому, что это гарантированный win-win. Издание не просто в федеральной, а в мировой повестке. Посещаемость и цитируемость бьет рекорды. Каждый новый виток скандала только прибавляет очков. Тем более, что можно не менять амплуа, и подавать эту новость, разнося трампистов в пух и прах.

Уверена, что если бы редакция хоть на секунду заподозрила, что там не розыгрыш, а настоящая секретная информация - она бы и буквы не опубликовала. Суды и спецслужбы - это не шутки.

Но формально - это не подделка. Это настоящие аккаунты настоящих политиков, их реальная переписка. По всем критериям фактчекинга журналист нигде не соврал: его правда добавили в эту группу, и он правда всё это прочёл.

И такая ставка на поведение другой стороны, причем не на то, что Атлантик поведётся, а на то, что редакция решит, что выгода от подыгрывания врагам больше, чем игнорирование ситуации, вот это, конечно, мастерство шоураннеров. А еще - очень характерная иллюстрация того, как всё в Америке устроено.

Homo Politicus. Мария Сергеева

25 марта 2025 18:12

А как США будут подключать Россельхозбанк к SWIFT, если санкции на РСБ наложил ЕС, штаб-квартира SWIFT находится в Брюсселе, учредители платежной системы - 248 банков из 19 стран, а ЕС за этот разделочный стол пока не пригласили?

Чисто вот технически интересуюсь.

Homo Politicus. Мария Сергеева

25 марта 2025 16:08

Опять же, нужно различать регионы и их особенности.

Беспризорная собака в Якутии, которая выжила зимой в тундре - это не то, с чем вы бы хотели столкнуться . Это опасное одичавшее животное.

А беспризорная собака в Крыму - это сытая ласковая сосиска со своей дворовой миской. Которую мацают все дети, которая охраняет таких же беспризорных дворовых котиков, которую любит весь двор. У нас в Керчи была такая дворняга Пальма, всей улицей щенят пристраивали. И, конечно, если отлов за такой собакой приедет, их народ на вилы поднимет. В Крыму уличные пёсели и котэ - это коренное население, пользующееся любовью и уважением и местных и туристов.

Homo Politicus. Мария Сергеева

25 марта 2025 11:58

Собственно, и Лукашенко долго сидел на двух стульях. И если бы не серьёзная попытка переворота со стороны Запада - до сих пор бы так сидел. И хрен бы там, а не проход войск через территорию Белоруссии или же размещение там наших Искандеров. Батьке было выгоднее торговаться и с теми, и с теми, больше бы получил.

Абсолютные внешнеполитические ошибки США, основанные на мессианстве вместо realpolitik, и на вере в универсальность либеральной модели.

Homo Politicus. Мария Сергеева

22 марта 2025 20:14

Политтехнологическое. О важности партийного и политического мерча.

Практически ничего не успеваю писать из мыслей и событий. В среду была на юбилейном пятом съезде Новых людей как приглашенный политолог.

Что мне там сходу очень понравилось: новый мерч. Точнее (наконец-то!), концепция партийного мерча, как одежды, которую можно носить в повседневной жизни.

Видит Бог, я на каждом своем политтехнологическом проекте воевала с руководством (пока сама не стала руководителем) за то, что мерч не должен быть ещё одной агитаторской поверхностью, которую видно издалека. Чтобы ФИО кандидата (или название партии) с галочкой - и всё. Такое со стыдом снимается после каждого пикета, а потом служит для ремонтных или огородных работ на даче (или вот как у меня - половыми тряпками). Что не добавляет политических очков никому.

Мерч на выборах должен выглядеть так, чтобы его было бы классно носить в повседневной жизни как во время кампании, так и через год после неё, чтобы все твои знакомые выпрашивали у тебя ещё таких футболок и худи, чтобы молодежь сама делала в твоем мерче селфи и выставляла бы в соцсети. И тогда (та-даааам!) лояльность бренду повысится в разы (а политик или партия - вполне себе бренд). А если нужно брендировать поверхность - вот вам биллборды, пилларсы, кубы и всё что угодно, кроме несчастных спин агитаторов!

И, честно говоря, удивительно, что партии не идут по такому очевидному пути. Первыми начали единороссы, сделали отличные продукты, но минус один - их очень мало, и невозможно достать и купить ни за какие за деньги. Поэтому в основном, все эти классные костюмчики и худи есть у партийного руководства и депутатов. Я даже когда в АП работала, клянчила черный костюмчик ЕР размера S для командировок и перелетов в Сибирь и на Дальний Восток, но ни фига. Только бейсболку дали)

ОНФ не партия, конечно, но они на эти президентские выборы классно выступили с серией «Команда Путина». Джинсовая рубашка просто огонь: модно и стильно. И добыть уже легче, кстати) Хорошим людям и партнерам на Новый год и восьмое марта дарят - берите все пример)

«Новые люди» всегда отличались ярким мерчем - цвета располагали. Но креатив шел скорее по принципу самых заметных промоутеров в торговом центре или же таких текила-гёрл из сегмента HoReCa. Для того, чтобы привлечь внимание и запомниться - технологично. Для поддержки лояльности - уже не достаточно. Но через пять лет таки воплотили то, за что я всегда боролась.

Что с ходу хорошо? Ну вот лично я в восторге от худи «Я ЗА МИР* на наших условиях». Просто лучшее. Тем более, что цвета - как с модели коллаба Tiffany&Nike. «Слоняра» - по ощущениям, слово хорошее, но уже чуть поднадоевшее, впрочем, кто я такая, если молодежи нравится.

А еще (из нового, по сравнению с остальными политическими силами) - сразу очень много линеек. Хочешь - против домашнего насилия, хочешь - в поддержку отечественного производителя, хочешь - что-то оппозиционное. К слову, есть даже комбинезоны для собак.

По мне, так линеек чересчур много, но по концепции все это, видимо, должно продаваться на сайте. А значит, запрос отрегулирует, какие идеи классные и носибельные, а какие - отстой.

Продавать мерч по рыночной цене, а не за три копейки - тоже новая идея для наших парламентских сил (до этого этим занимались только несистемные оппозиционеры). В принципе сейчас довольно высокий уровень политизации общества, поэтому делать идеологический мерч на продажу, тем более, если деньги с продажи будут идти на конкретные дела - решение, до которого аудитория доросла (особенно, основная аудитория НЛ - активная городская молодежь и средний класс). Скажем, деньги от продаж тех же комбинезонов для собак пойдут на помощь приютам для бездомных животных.

Будет ли бирюзовое постельное белье с цитатой «Люди ночами делают НОВЫХ ЛЮДЕЙ» в поддержку партийного проекта «Демография» с Анфисой Чеховой - вопрос)

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 марта 2025 13:00

В этой новости для меня самое удивительное, что проводить музыкальный конкурс должно будет Министерство иностранных дел.

Наверное, других дел сейчас мало🤷🏼‍♀️

Homo Politicus. Мария Сергеева

21 марта 2025 09:38

Друзья, хотите по-настоящему сойти с ума?
Вот вам список с описанием 72-х гендерных идентичностей, которые существовали в США до того, как Трамп постановил, что гендеров нынче только два.

Авторша - доктор медицины (MD) на секундочку. Публикуется на медицинском сайте.

Я примерно на двадцать втором пункте чтения начинаю подвывать и сходить с ума. А ведь кто-то диссертации пишет и честно верит во все эти нюансы.

Мы любим сокрушаться над «лысенковщиной» и над тем, как разные аппаратно-идеологические решения отодвигали назад советскую науку по многим направлениям. Но люди во всем мире одинаковые, мы не являемся исключением ни в лучших, ни в худших своих проявлениях. Вот вам американская медицинская наука новейшего времени. С грантами и докторскими диссертациями.

Например:

«Ангенитальность: человек желает быть без каких-либо первичных половых признаков, хотя и не идентифицирует себя как бесполое существо»

«Астральный пол: гендерная идентичность, которая ощущается как связанная с космосом»

«Полужидкость: имеет несколько полов, некоторые из которых жидкие, а другие статичны»

«Существование гендера: гендерная идентичность человека существует только тогда, когда он прилагает сознательные усилия для её осознания»

«Цветной гендер: в этой категории цвета используются для обозначения пола, например, розовый пол или чёрный пол»

«Антигендер: изменчивый пол, который может быть чем угодно, но при этом бесформенный и неподвижный»

«Тревожный гендер: отличительной чертой этой гендерной идентичности является тревожность»

Я искренне надеюсь, что эта докторесса на самом деле тайно стебалась над окружающими. А если нет, то разрешите мне быть гендером, чья идентичность периодически основана на желании подольше поспать, повкуснее поесть и почитать с утреца разные политические новости, есть же ещё такие?)

Homo Politicus. Мария Сергеева

19 марта 2025 09:13

Таксист меня везёт сейчас, говорит:
- Я - человек аналитический, я всегда анализы делаю!

Homo Politicus. Мария Сергеева

18 марта 2025 19:18

Как трактовать сегодняшний разговор на основе официальных заявлений Кремля и Белого дома?

Мы заранее понимали (надеюсь, что вы все понимали же, да?), что сейчас никаких конкретных решений не будет, это очередное уточнение позиций перед будущими переговорами. Понятно, что торг продолжается и ничего не решено. Но в новых нюансах изменившейся риторики можно уловить кое-какие смыслы.

Тут в помощь вот эта книга Томаса Грэма, бывшего советника Буша-мл. по России, бывшего же сотрудника посольства США в России, а ныне - политолога из Йеля. Такой Макфол и Нуланд здорового человека.

Переведена и издана у нас вот только что, но в США вышла в 2023 году, когда про приход Трампа ещё не было понятно.

Главная мысль книги: для России очень важно чувствовать себя великой державой и крупным геополитическим игроком, ее надо уважать. Наша страна, пусть и ослабленная по сравнению с СССР, к тому же, с крупными демографическими проблемами, ещё много лет будет представлять силу, даже если упадок продолжится. Главные ошибки властей США, особенно демократов - попытка навязать России чуждые для нее ценности и государственное устройство, попытка низвести великую державу до слабой страны, постоянные попытки переворотов.

При этом сильная Россия, играющая значимую роль в международных делах, может стать для Америки выгодным партнером в трех важнейших вопросах - стратегической стабильности, европейской безопасности и сдерживании Китая. От США при этом требуется отказ от морализаторства и экспорта идеологии, а также установление допустимых границ вмешательства во внутренние дела. Взамен США сможет использовать российскую мощь в интересах Америки.

Если почитать оба сегодняшних заявления, держа в уме эту позицию ряда влиятельных республиканцев, то главная мысль такая: да, мы признаем, что вы - великая держава, с которой нужно считаться, и к которой нужно относиться уважительно. Торговаться и договариваться будем исходя из этих позиций.

И это, в целом, уже неплохой задел.