Евгений Минченко - о системе голосования по выбору символов для 500-рублёвой банкноты:
Саму идею надо отменять и оставить всё, как есть.
Потому что эта идея привела к очень сильному эмоциональному расколу в обществе

Банк России досрочно отменил голосование по выбору символов для новой банкноты 500 рублей, отметив, что «столкнулся с большим количеством попыток» технически увеличить количество голосов за некоторые объекты. Новое голосование проведут за те же символы, но исключив возможность жульничества.

Основная борьба развернулась между Эльбрусом и комплексом «Грозный-Сити». Ранее власти Чечни даже пообещали землякам новые iPhone, чтобы те голосовали за «Грозный-Сити». На 10 октября Эльбрус отставал от соперника на 5,5 тысяч голосов.

Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, что голосование за символ Кавказа для новой купюры в 500 рублей стало не только техническим провалом, но и большой политической ошибкой, возобновлять голосование нельзя:

В целом сама идея замены символов на банкнотах несвоевременна и порочна.
Все эти рассуждения, что у нас многонациональная и многоконфессиональная страна и надо убрать православные символы с банкнот, не выдерживают критики.
Тот же Соловецкий монастырь - это символ не просто православной религии, это один из символов великой истории России.

Это же не первая история, когда голосование с участием тех или иных символов из Чечни становится предметом эмоционального всплеска.
Сам по себе набор символов был неадекватен и создавал повод для разделения общества.

Евгений Минченко рассказал о своём опыте голосования и подчеркнул, что система действительно позволяла одному человеку сделать это несколько раз:

Система голосования была сделана действительно бестолково.
Я, например, проголосовал дважды, экспериментально. Один раз через ВК, другой - через «Одноклассники», поэтому претензии на тему того, что есть возможность голосовать через разные платформы одним и тем же людям, обоснована.
Я думаю, ровно то же самое делали люди, которые продвигали «Грозный-Сити».

Поэтому, на мой взгляд, в целом саму идею надо отменять и оставить всё, как есть, потому что эта идея привела к очень сильному эмоциональному расколу в обществе.
Уже видно, что это политически неверное решение, не только организационное. Агитационная кампания сама по себе будет вызывать разделение по национальному признаку.

@mcrepostru

Читать полностью…

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 11.10.2025

Часть 1. Внешняя политика

Темы:
- Что читать о выборах в США
- Нобелевка
- Мелания и Путин
- Трамп и Газа
- Новая тарифная война с Китаем

✔️Две очень достойные книги
Начну с рекламы двух очень достойных книг.

Одна из них - имеющаяся в продаже книга «Эпоха громких обещаний». Её авторы - Павел Дубравский и Юлия Боброва, по крайней мере, по теме, в которой я более-менее разбираюсь - по американским выборам - дали очень серьёзный, технологичный и ироничный разбор последних избирательных кампаний.
Поэтому всем очень рекомендую. Несмотря на то, что я глубоко погружён в тему, давно наблюдаю за ходом избирательных кампаний в США, я очень много нового для себя почерпнул.

Вторая книга, которую я хотел бы порекомендовать - книга Георгия Асатряна «Трампизм в Америке. Полдень консерватора».

Георгий уникален тем, что он большой знаток политической философии стран Запада и в частности - американской.
Он лично общался со многими представителями американского истеблишмента, понимает, как устроено американское общество, которое очень иерархично, там есть своя аристократия, о чём убедительно пишет Георгий, есть свои страты, очень часто труднопроницаемые.
И при этом он очень хорошо понимает, как мыслит американский избиратель - он автостопом проехал многие штаты.

На мой взгляд, эта книга является очень интересным сплавом философского анализа, конкретно политического анализа и тоже время понимания ментальности американского народа.

✔️Трампа ожидаемо прокатили с Нобелевской премией
Трампа ожидаемо прокатили с Нобелевкой, в общем-то, я это анонсировал. Но сделали это достаточно тонко, потому что дали премию проамериканскому политику Марии Корине Мачадо.
А учитывая тот факт, что администрация Трампа в последнее время очень активно атакует Николаса Мадуро, обвиняет его в том, что он возглавляет наркокартель, и тот факт, что вероятность наземной американской операции в Венесуэле далеко не нулевая, можно сказать, что учредители премии «пропетляли». Марко Рубио продолжает активно продвигать тему вторжения.

В тоже время хорошо отработали эту тему наши дипломаты. Лавров сказал: да, мы поддерживаем выдвижение Трампа на Нобелевку. И Путин в продолжение мысли Лаврова сказал, что Трамп столько сделал для мира, что он большой молодец.

В этом смысле Зеленский в очередной раз проявил очевидную негибкость: вот если Трамп даст нам «Томагавк», тогда, конечно, мы его поддержим. Такой, очень наглый местечковый стиль, который Трамп не любит.

✔️Есть и хорошие новости
Из хороших новостей. Видимо, действительно есть какой-то плотный контакт с супругой американского президента Меланией Трамп.
Есть результаты: 8 детей вернулись в свои семьи, один из один из них - российский ребёнок, который вернулся из Украины.
На мой взгляд, это уже хороший результат. Тот негатив, который изначально, казалось, был задан знаменитым письмом Мелании Трамп, теперь переводится в позитивную конструктивную повестку .

И то, что озвучивается идея, что дух Анкориджа жив, что были озвучены определённые уступки с российской стороны, даёт нам основания для оптимизма.

✔️Ситуация в Газе
Подтверждение идеи, что Трамп действительно многое делает для дела мира, мы видим по Газе. По крайней мере, обе конфликтующие стороны заявили, что они готовы на перемирие, анонсировано освобождение заложников. Так что  здесь у Трампа всё более менее неплохо.

Хотя, памятуя длинную противоречивую историю взаимоотношений в этом регионе, думаю, что можно ожидать ещё неприятных сюрпризов и не один раз.

✔️Ключевая внешнеполитическая история
Ключевая внешнеполитическая история - это новая тарифная война с Китаем, который ограничивает экспорт редкоземельных металлов в США. И в ответ уже получил анонс стопроцентных пошлин.
Ни для кого это, наверное, не стало удивлением.
Противоречие между Китаем и Соединенными штатами Америки -  это будет основной нерв эпохи на ближайшие десятилетия.


Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 2

Часть 3

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Читать полностью…

Евгений Минченко ставит точку в дискуссии с Александром Дугиным

Александр Дугин - очень сильно мифологизированная фигура, но он молодец.
Он же на самом деле часть западной культуры.

У нас была квазилиберальная группа, наследники большевицкого поколения типа внучки бундовца Евгении Марковны Альбац (признана Минюстом иноагентом).
Дугин – такой же «Альбац», просто с другой запевкой.
Но это ровно то же самое: абсолютно нерусское явление, привнесённое на нашу родную русскую почву иностранное, мистическое, гностическое учение под лозунгом «весь мир в труху».
Это попытка ещё одного иностранного эксперимента над русским народом.
Думаю, она будет неудачной.

@mcrepostru

Читать полностью…

Сейчас происходит попытка смены гегемона с США на Китай, а американцы этому противостоят. Это главный нерв нашей эпохи

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

✔️Цель протестов в Грузии

Цель - свергнуть режим. Украинский след, если есть, то не очень значительный. Представители оппозиции сейчас не могут свергнуть режим Иванишвили электорально, поэтому взяли курс на снос власти при помощи протестов.

✔️Автономны ли власти Грузии

Думаю, автономны. Иванишвили - самостоятельный политик, состоявшийся крупный предприниматель, и то, что он делает, - это абсолютно в национальных интересах Грузии.

Идея о том, что Грузия должна в интересах внешних игроков убиться об Россию - не в национальных интересах. Но это то, чего добиваются те люди, которые хотят свергнуть Иванишвили. Поэтому здесь можно говорить об украинском следе именно в таком опосредованном виде.

✔️Кто влияет на Грузию

Мы влияем на Грузию. Америка влияет на Грузию. Евросоюз влияет на Грузию. Больше всех Турция влияет на Грузию. С точки зрения экономического влияния Турция сегодня в Грузии игрок №1, а все остальные - уже так...

Если посмотреть структуру экономики Грузии, там у национального бизнеса не так уж много всего. А если брать внешних игроков, которые там являются собственниками значимых активов, то №1 – это Турция.

✔️Попытка большого мирового реванша

Идёт очередной цикл «сжатия-расширения», через которое неоднократно проходила Россия, Московское царство, Российская империя, Советский Союз.

Если мы посмотрим на Закавказье, то Турция переигрывает результаты войн конца 18 и 19 века.

Если посмотрим на Прибалтику - переиграли результаты Ливонской войны (с теми же игроками). Так, как Турция - главный экономический игрок в Грузии, Швеция - главный экономический игрок в Эстонии и Латвии. В том числе это имперская традиция. Мы Швецию-то недооцениваем, до сих пор в мифах по поводу нейтральной страны. Они не нейтральные и достаточно агрессивные.

А на Украине сейчас переигрываются и результаты русско-польских войн 17 века, пытаются отыграть обратно Полтавскую битву.

Попытка большого мирового реванша. А мы не хотим.

✔️

Не верю в многополярность

Суть концепции

Броделя

примерно такая: в мире экономики постоянно меняется гегемон. Венеция - Генуя - Испанская империя - Британская империя и т.д. Сейчас происходит попытка смены гегемона с США на Китай, а американцы этому противостоят. Это главный нерв нашей эпохи.

Скажу крамольную вещь – я не верю в многополярность. Из школьного курса географии мы знаем, что у земли, например, два полюса - Северный и Южный. Но их не 10, не 8 и не 20.

Думаю, и тут без вариантов. США и Китай - большие сверхдержавы, которые между собой конкурируют. И есть догоняющая Индия, у которой сложности с военным потенциалом, Турции, Россия, Евросоюз.

✔️

Как Турция решит экономические проблемы

Будут воевать. Может быть, и с нами. Почитайте

Барбару Такман

«Августовские пушки». Никто не хотел Первой Мировой войны, никто не верил, что она будет - и в итоге она началась. А сейчас идёт нагнетание градуса. Те же европейцы говорят, что будут воевать с Россией в 2029-2030 году, у них под это заточены все планы.

✔️Про риторику «весь мир в труху»

Александр Дугин

- очень сильно мифологизированная фигура, но он молодец. Он же на самом деле часть западной культуры.

У нас была квазилиберальная группа, наследники большевицкого поколения типа внучки бундовца

Евгении Марковны Альбац

(признана Минюстом иноагентом). Дугин – такой же «Альбац», просто с другой запевкой. Но это ровно то же самое: абсолютно нерусское явление, привнесённое на нашу родную русскую почву иностранное, мистическое, гностическое учение под лозунгом «весь мир в труху». Это попытка ещё одного иностранного эксперимента над русским народом. Думаю, она будет неудачной.

❗️А также: история с ботом Роскомнадзора

@mcrepostworld

Читать полностью…

История с ботом Роскомнадзора - как анекдот про искусственное оплодотворение коровы. А поцеловать, а поговорить?

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

✔️История с (не) регистрацией канала

У меня порядка 20 каналов - мои и компании. На момент возникновения этой истории два - «Политбюро 2.0» (около 36 тыс. подписчиков); «Госсовет 2.0» (более 20 тыс.) были зарегистрированы в Роскомнадзоре. Технология простая: номер заявления помещаешь в шапку канала, они идентифицируют, что это ты подал заявление, это твой канал - и регистрируют.

Я то же попытался сделать с новым каналом «Евгений Минченко. Персонально по делу», который за месяц набрал 10 тысяч подписчиков. Мне дважды отказали. Я внимательно читал положение, там написано: можно использовать программное обеспечение, а можно поместить в шапку номер заявления. Я поместил заявление в шапку, а мне отказали и написали, что надо добавить бота.

Я написал у себя в канале обращение к вице-премьеру Д. Григоренко, министру информации М. Шадаеву и главе Роскомнадзора А. Липову. За несколько часов после этого зарегистрировали. А в пятницу вечером официально для всех прокомментировали: без бота нельзя.

✔️С властью надо разговаривать вежливо и рационально

С властью надо разговаривать вежливо и рационально. Когда я обратился к вице-премьеру, министру, главе РКН, в комментариях писали: «А что так вежливо?» А я со всеми вежливо разговариваю. Даже с хулиганами, если они ко мне на улице подходят, что редко бывает, а тем более - с представителями власти.

✔️Я не понимаю. Объясните

Был порядок, он худо-бедно работал. Вы решили его изменить по-партизански, ничего не объясняя. Зачем? Чтобы меня идентифицировать, достаточно номера заявления в шапке канала. Если есть другие задачи, объясните, какие.

Боту дают возможность сделать две вещи.

1. Добавлять подписчиков. Кого он добавит? Есть версия, что другого бота, который выкачает базу данных. На разные мои каналы подписаны несколько десятков губернаторов, министры, вице-премьеры, олигархи, крупные силовики. Насколько они хотят, чтобы кто-то знал, что они подписаны на мои каналы?

2. Бот имеет право изменять описание канала. Почему? Насколько это конституционно?

В ответ люди загадочно разводят руками: «Ну, ты же понимаешь». Нет, не понимаю.

✔️Я хочу вступить в диалог

Как вы верно заметили, я - человек системный. Я возглавляю одну из крупнейших в стране организаций коммуникаторов -

РАСО.

Мне пишут и члены РАСО, и люди, которые не члены РАСО, но их это касается - блогеры, журналисты...

Я не хотел ещё и это амплуа приобретать, но если возглавляешь крупную ассоциацию, это неизбежно. Как общественный деятель, я не могу сказать: «Ладно, меня зарегистрировали, всё». Хочу вступить в диалог.
Мы договоримся о встрече с представителями соответствующих структур, попытаемся понять и услышать их аргументы. Может, действительно это крайне необходимая вещь?

✔️Как вводить новшества?

Это как в анекдоте про корову и искусственное оплодотворение: «А поцеловать? А поговорить?» Есть понятная история, как вводить новшества. Сначала, даже если есть готовое решение, проводите обсуждения, собираете точки зрения, снимаете потенциальный негатив. Потом говорите: будет вот так.

Так было в прошлом году с налоговыми изменениями. Я активно участвовал в дискуссии, могу сказать: многие вещи учтены, правительство хорошо отработало тему. Тем более в аппарате правительства за проблематику отвечает наш уважаемый коллега, большой профессионал

Леонид Левин

.

✔️ТГ-каналы как способ коммуникации

Я не зарабатываю на тг-каналах. Для меня это способ коммуникации с аудиториями. Так, когда меня в пятый раз за день спросили: «Что там у Трампа?», я сделал канал

«Пацаны Трампа»,

чтобы по 10 раз не рассказывать одно и то же, и там пишу только про Трампа.

У меня нет задачи массовости аудитории. То, что пишется - для нескольких сот - тысяч человек, мне хватает охвата, который есть. А то, что люди ещё приходят - это им приятный бонус.

❗️А также: попытка мирового реванша

@mcrepostru

Читать полностью…

О брезгливости-2

Александр Гельевич Дугин не просто слился c дискуссии.
Он сделал это самым постыдным из возможных способов.
В стиле Кирилла Фролова.

Уже ранее писал, что не вступаю в дискуссию с людьми, использующими фекальные и уголовно-гомосексуальные метафоры.

Но люди, которые пишут фамилию потенциального оппонента с маленькой буквы, - еще ниже в моей персональной иерархии.
Это как небратья, пишущие ровно так же имя моей великой Родины России и президента моей страны Владимира Путина.

Они, похоже, реально не понимают, насколько этим поведением принижают сами себя, двигаясь в сторону «подмигивающего/моргающего человека» Ницше.
Как не понимает или не хочет понимать Дугин.

Александр Гельевич, Вы даже не представляете, насколько резкой была бы реакция глубинного народа на Вашу претензию быть выше их с позиции неравенства людей и заявки на учреждение комиссий, которые разберутся, у кого там право что-то вянькать.
Впрочем, шансы на это невелики.

Как же Вы мне напомнили Евгению Марковну Альбац (иноагента).
Просто близнецы-братья/сёстры/самиразберитесь
Интонация - один в один.

#Дискуссия
#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным

Читать полностью…

О брезгливости, пользе дискуссий и вреде догматизма

Обычно из брезгливости я не вступаю в диалог с людьми, которые используют фекальные и уголовно-гомосексуальные метафоры.

Но для Алексея Чадаева на этот раз сделаю исключение.
Во-первых, мы давно знакомы.
Во-вторых, у Алексея недавно был день рождения. Поздравляю!

Теперь по сути дискуссии.
Сталинские практики - это не что-то далёкое из незначимого прошлого.

Хотя я уверен в том, что незначимого прошлого не бывает.
Даже событиями XIII века и якобы благотворностью ордынского ига нам в 2025 году пытаются обосновать культ жестокости, чинопочитания и азиатчины.

Что уж говорить про Сталина?
Никуда не делась, например, сталинская национальная политика.

И никуда не делись призывы использовать по сталинским рецептам репрессивный аппарат.
Те, кто это делает, несомненно, вредят моей стране.

#Дискуссия
#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным

Читать полностью…

После моего вежливого публичного обращения к Григоренко, Шадаеву и Липову канал «Евгений Минченко. Персонально по делу» зарегистрирован в Роскомнадзоре.
Спасибо огромное!

Однако мне пишут вот что:

Евгений Николаевич, здравствуйте! Это массовая практика примерно с лета этого года. На это жалуются не только авторы политических каналов, но и юридических, блогерских и прочих.
Я трижды подавался и мне отказали. Негласное правило сейчас такое — регистрация только через бота в канал.
Плюс возникает проблема у тех, кто уже бота внедрил и получил регистрацию. Если его убрать — РКН её отзывает 🙂
И да, отказывают всем по 7 пункту, в котором нет никак разъяснений про бота. Да и сам бот не указан в НПА.

Раз уж вице-премьер, профильный министр и глава Роскомнадзора читают мой канал, большая просьба разобраться с этой проблемой в целом, а не только с моим частным случаем.

Читать полностью…

Заместителю председателя Правительства РФ Григоренко Д.Ю.,
Министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Шадаеву М.И.,
Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Липову А.Ю.
от гражданина Российской Федерации Минченко Е.Н.

Уважаемые Дмитрий Юрьевич, Максут Игоревич и Андрей Юрьевич!

Как законопослушный гражданин и налогоплательщик в момент, когда мой канал «Евгений Минченко. Персонально по делу» достиг планки в 10 тысяч подписчиков, я попытался его зарегистрировать в Роскомнадзоре.
Однако обе мои попытки не увенчались успехом.

Оба раза я получал ответ, что не отказано в услуге «Регистрация канала или персональной страницы».
Основанием якобы послужило

Несоблюдение пункта 7 Правил предоставления пользователем социальной сети, объем аудитории персональной страницы которого составляет более 10 тысяч пользователей социальной сети, сведений, позволяющих его идентифицировать, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2024 № 1963

Это

случай так называемого вранья.

Требования мне знакомы.
Я их уже неоднократно выполнял, регистрируя, в частности, каналы «Политбюро 2.0» и «Госсовет 2.0».
В качестве подтверждения того, что требование выполнено, привожу скриншот шапки моего канала.

Считаю, что данный сбой в работе ведомства, если это не единичный случай (а это не единичный случай), создаёт опасную в общественном плане напряженность, искусственно превращая добросовестных участников информационного рынка в правонарушителей.

Прошу разобраться в ситуации, наказать виновных в саботаже и сообщить о принятых мерах.

С неизменным уважением,
Евгений Минченко,
Президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО),
Директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России

Читать полностью…

Презентация выступления Евгения Минченко на Baltic Weekend.

#РАСО

@politburo2

Читать полностью…

Урок элитологии. Люди могут работать на высоких постах в министерствах и в корпорациях, а по внутреннему самоощущению быть в «России уехавшей»

«Что ждёт Россию» - интервью финансового аналитика и журналиста Кримсона Альтера (Ивана Данилова) с Евгением Минченко, президентом РАСО, президентом «Минченко Консалтинг».

Часть 1. Элитолог - про элиты и народ

✔️Когда один в «манеже»
<в ответ на представление: «У нас в гостях элитолог №1 Российской Федерации»>

Я не претендую на политолога №1. А элитолог №1... Наверное - потому что другого предложения нет.
Когда я завёл породистую собаку, мы пришли на выставку, а медали не дали, потому что пёс «один в манеже». И я тоже один в манеже. Так получилось, что коллеги по тем или иным причинам устраняются от темы обсуждения внутриэлитных раскладов. Поэтому я тоже «один в манеже», и мне бессмысленно вручать награды.

✔️Народ в модели «Четыре России»

«Четыре России» - модель сегментации аудитории по отношению к СВО (автор - Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг»).

В народе примерно 15% - «Россия уехавшая». Те, кто категорически против специальной военной операции, кто считает, что это или нарушает гуманистические принципы, или ставит под угрозу их самих - новая волна мобилизации и т.д., создаёт им проблемы. В общем, полное неприятие.

«Россия воюющая» - тоже 15-17%, небольшой слой. Люди, которые говорят: «раздавите гадину», «война до конца», «мы всё правильно делаем - или мы уничтожим украинское государство, или у нас впереди десятилетия жутких проблем».

«Россия глубинная» - самая большая, под 40%. Те, кто говорит: «Раз уж воюем, так мы уж за своих. Не будем обсуждать - правильно или неправильно, воюем - и нормально».
Плюс это самый выигравший сегмент, потому что меньше денег стало в столице, больше денег пошло в ВПК, в производство. Те же семьи воюющих неожиданно увидели, что резко вырос их уровень благосостояния. Мне ритейлеры рассказывают: примерно в 2023 году, когда пошли массовые выплаты по контракту, в малых городах стали приходить и говорить: «Почему у вас ассортимент бедный? Привезите нам сервелатика нормального». То есть запросы по уровню как минимум продуктов питания начали расти именно в глубинке.

«Россия столичная» - 20+ процентов. Те, кто говорит: «Ладно, у вас там специальная военная операция, пусть ею занимаются специальные военные люди. А можно, мы это развидим как-то? Вы там у себя воюйте, а мы тут занимаемся своими делами».

✔️Про элиту в модели «Четыре России»

Ровно те же самые «Четыре России» в элите, но в ней гораздо больше удельный вес «России уехавшей» и «России столичной»: тех, кто говорит «давайте уже заканчивать», или тех, кто говорит «не моё дело, я вот тут».

Причём эти люди могут работать на высоких постах в министерствах, в корпорациях и так далее. Но они по внутреннему самоощущению - «Россия уехавшая».

Приведу пример. Захожу в ресторан. Сидит крупный деятель одной из госкорпораций и говорит мне: «Ну что, довели страну? Что вообще вы тут устроили? Когда вы всё это закончите?» Я говорю: «Погоди, погоди. Это же явно не по адресу. По сути, я к тебе должен с этими вопросами подходить».

✔️А впечатление-то, что в элитах преобладает «Россия воюющая»

У этого впечатления простая причина: другие точки зрения в паблике просто недопустимы. Поэтому люди на паблик говорят «вперёд, давай на Варшаву», а в личных разговорах говорят другое.

❗️Смотрите и читайте: часть 2, часть 3

@mcrepostru

Читать полностью…

Интересная получилась дискуссия о роли Ленина и Сталина в истории России.
Собрали все посты и отзывы на них в одну брошюру для истории.

Читайте:
«История России: между Лениным и Сталиным. Дискуссия первого заместителя председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина и президента РАСО Евгения Минченко».

Выводы делайте сами

#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным
#Дискуссия

Читать полностью…

Впервые в эфире у политического медиатехнолога Виталия Колпашникова - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Виталий Колпашников признался, что немедленно, как только увидел тг-канал «Евгений Минченко. Персонально по делу», подписался на него, а затем на его ответвление - агрегатор «Минченко. Исторические выписки» - тот самый, где на аватарке - фото прапрадеда Евгения Минченко, депутата Первой Государственной Думы Степана Семёновича Выдрина:
- Очень интересно! Друзья, немедленно подписывайтесь, если увлекаетесь историей. Подписывайтесь на ресурсы Евгения Николаевича - и исторические, и неисторические политические (они все по этой ссылке). Я читаю, узнал, что вы, оказывается, праправнук депутата Государственной Думы. То есть заниматься политикой - это у вас генетическое.

✔️О генетике и политике

Да, мой прапрадед Степан Семёнович Выдрин – депутат Первой Государственной Думы от оренбургского казачества. Можно и дальше посмотреть. Среди моих предков - князья Оболенские. Там были два брата, которые послужили прототипами героев романа Алексея Константиновича Толстого «Князь Серебряный». Так что у меня и дальше в прошлое есть эта тенденция.

✔️Минченко - монархист?

Нет. Я не монархист. Я считаю, что Российская империя - при всех её недостатках, при всех проблемах - имела потенциал, чтобы обеспечить гораздо более серьёзный рывок в развитии в ХХ веке, чем это было обеспечено Советским Союзом.

Считаю, что Российскую империю убили. Убили враги. Но это не отменяет того, что иммунная система Российской империи на тот момент была слабой. Я не согласен с культом государя-императора Николая II. Моё мнение: он был очень порядочный и хороший человек, но его личность не соответствовала вызовам времени - его масштаб, его понимание проблематики, которая перед ним стояла. И к сожалению, императорская семья была не на высоте, многие проблемы были следствием интриг со стороны великих князей в семье Романовых.

Те жулики, которые сейчас претендуют на то, что они - семья Романовых и т.д., это несерьёзно. Извините, если кого-то задело моё жёсткое выражение. Смягчу: те, кто сейчас пытается претендовать на то, что они наследники Романовых, на мой взгляд, не имеют ни юридических прав на это, ни морально-этических.

Я категорически против идеи восстановления монархии в России. Ну, проехали. Российская империя имела все шансы плавно эволюционировать в сторону парламентской монархии. Но исторический шанс был упущен.

✔️Ленин был скандальный блогер-иноагент
Ленин был иностранный агент. Нынешние иноагенты до Владимира Ильича не дотягивают, потому что у него, конечно, была очень сильная страсть.

У меня большой вопрос. Я очень детально но, наверное, всё равно недостаточно детально, изучал историю русской революции. С октября 1917 по 1922 гг., когда Ленин был отстранён от власти, кто на самом деле управлял страной? Действительно ли он был человеком, который управляет страной? Или были другие люди? Очевидного ответа у меня нет.

Потому что Ленин, на наши деньги, был такой блогер. Причём очень скандальный, который постоянно со всеми собачился и т.д. Насколько решения, которые принимались, были решениями Владимира Ильича?

✔️Дискуссии про Ленина и Сталина. Без упёртости в ортодоксию
Мы с Юрием Афониным длинную эпистолярную дискуссию затеяли. К чести Юрия Вячеславовича хочу отметить: когда я выступил с предложениями по совершенствованию российского избирательного законодательства, в этом вопросе он со мной согласился. Даже выпустил пост и репостнул мои предложения о том, что можно было бы подкорректировать в избирательном законодательстве России.

Что мне нравится, как минимум, в Юрии Афонине - это готовность к дискуссии. Без омертвелости, без упёртости в ортодоксию. И конечно, с его стороны был отважный шаг пойти на дискуссию со мной о роли Ленина и Сталина в истории России.

❗️А также:
- ЛДПР и КПРФ
- «Новые люди» и СРЗП
- Миграционная политика партий
- Концепция «Политбюро 2.0» и её восприятие элитами
- О Западе: политика и политтехнологии

@mcrepostru

Читать полностью…

В пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества на тему: «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, обозначил: бывают соревнования в целом, бывают соревнования в лигах, а бывают соревновательные пары. Вот о таких соревновательных парах партий он и рассказал.

✔️Пара КПРФ и ЛДПР: кто Эллочка-Людоедка, а кто Вандербильдиха?

Пара КПРФ и ЛДПР - это соревнование, в котором КПРФ долго говорила, что ЛДПР - Эллочка-Людоедка, а мы - заносчивая Вандербильдиха, которую они никогда не догонят.
Стилистика была такая: «кто такие ЛДПР, ну что они там пыжатся, взлететь не могут, ну куда там на второе место... Да нет, не судьба им».

Теперь уже не разберёшься, кто там Эллочка, а кто Вандербильдиха, они очень близко, ноздря к ноздре.
И я не буду перечислять успехи партии Леонида Слуцкого, он сам об этом красиво доложил.
Я поговорю о факторах, которые на это влияют.

Ключевой момент: после смерти Владимира Жириновского его репутация стала гораздо лучше и продолжает улучшаться.
Помню, как мы с Владимиром Вольфовичем познакомились. Это был 1999 или 2000 год. Я дал интервью одному из региональных изданий, они поставили заголовок «Зачем Жириновскому красный галстук?»
Я в ответ на вопрос журналистки, которая говорила: «А вот у нас же есть маргинальные политики...» сказал: «Жириновский - не маргинальный политик, это вообще единственный профессиональный политик у нас в стране. Это человек, который абсолютно продуманно, осмысленно выстраивает свой образ, который очень качественно работает и с техникой своих выступлений, и с социологией, и с запросами избирателей».

Пресс-служба ЛДПР принесла Жириновскому эту статью и ему так понравилось, что он сказал: «Хочу с этим парнем познакомиться». Потому что его тогда никто не хвалил.
Я это к тому, что тогда такая была радость у лидера партии, что его хвалят.

А теперь Жириновский, мы видим это по результатам социологических исследований, - мудрец, пророк.
Посмотрим инфоповоды, в связи с которыми та или иная партия выходит в топ информационной повестки.
Какой инфоповод №1 у ЛДПР? За редкими исключениями - «Жириновский предсказал» и далее пошло... Это первое.

Второе: Леонид Слуцкий оказался очень опытным, в первую очередь, аппаратным политиком.
Мне кажется, его ключевая должность - это председатель комитета Госдумы по международным делам, «ну, и ещё я лидер партии».

Он очень грамотно выстраивает элитную коммуникацию, не вступает в конфликты, выстраивает долговременные отношения.
Партия стала очень лояльной. ЛДПР всегда была лояльная, но шершавая, с какими-то заусенцами. А теперь типа «мы «Единая Россия» ультра».
И социология показывает: если раньше для избирателей «Единой России» партией второго выбора была «Справедливая Россия - За правду», то сегодня это ЛДПР.

Очень важная составляющая: ЛДПР из патриотической повестки осуществляет очень агрессивную экспансию в нишу социального популизма и тут они атакуют и КПРФ, и «Справедливую Россию».
Поэтому я думаю, что результат абсолютно заслуженный, рабочий, и с ним Леонида Эдуардовича можно поздравить.

❗️А также:
- Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»

- Инструменты кампании, которые живее всех живых

@mcrepostru

Читать полностью…

В эфире «Изолента Live» Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, прокомментировал итоги ЕДГ - 2025. В прикрепленном файле - аудиозапись.

Каковы первые выводы по ЕДГ - 2025?

На этих выборах мы видим:

- высокий процент «Единой России»;

- борьбу за второе место между КПРФ и ЛДПР;

- прочное третье место «Новых людей». У них чёткое понимание себя как партии больших городов и молодёжи, и тех, кто за прогресс, за развитие, за новые подходы;

- нервно себя чувствует «Справедливая Россия», потому что у них есть точки высокие, типа Челябинска или Коми, но есть регионы, где они вообще не проходят 5% барьер;

- в несколько региональных парламентов прошла «Партия пенсионеров». Понятно, что на флажке «5+». На марафоне «Ночь выборов - 2025», где РАСО - один из организаторов, я познакомился с новым председателем «Партии пенсионеров» господином Праздниковым. Он очень оптимистично настроен, считает, что в следующей Госдуме они будут, а «Справедливой России» не будет.

У «Справедливой России» действительно есть проблемы. Им, мне кажется, надо сейчас собраться и определиться: они к умным или красивым? Они или бабушек обнимают, или кувалдой Пригожина грозят. Они «Единая Россия»-лайт («больше социалочки»), или они радикальные ура-патриоты.

Кто главный социалист в стране?

Главный социалист у нас сейчас стремительно двигается в сторону Верховного суда, я имею в виду генерального прокурора Игоря Краснова: то, что происходит с переделом крупной собственности - это, наверное, вторая большая социалистическая революция в стране после Владимира Ильича Ленина.

Вот, буквально когда я включался в эфир, пришла новость, что забирают активы у людей, которые длительное время были самой влиятельной группой в Свердловской области. Два тюменских бизнесмена Биков и Бобров, которые были партнёрами экс-губернатора Куйвашева в Свердловской области - ну и вот, подали иск, чтобы у них активы забрать.

❗️А также: про две «валидольные» кампании и две кампании «без химии»

@mcrepostru

Читать полностью…

❗️Круглый стол с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025». Текстовая трансляция

Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ:

Буквально только мы выложили тезисы доклада, мне написал бывший активист КПРФ Максим Шевченко, с тем посылом, что где какая-то конкуренция, какие-то социальные группы, все расписано, известно где, в каком здании и так далее.

Судя по остроте полемики на этом круглом столе, судя по тому, какие у нас неожиданные открытия делают, например, представители КПРФ, которые критиковали и продолжают критиковать ДЭГ, но, тем не менее, обнаруживают, что в ДЭГ, который они критикуют, бывает, что голоса за их кандидатов выше, чем голоса за партию власти...

Мы видим творческий подход к поиску новых социальных групп среди избирателей, социальной архитектуре.
Поэтому политическая конкуренция в Российской Федерации есть, реальная политическая борьба есть, и есть достойные представители партий, которым мы очень признательны за то, что они пришли на обсуждение нашего доклада.

#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#МИПЭ

@newkissinger

Читать полностью…

Коллеги с канала «Реальные дебаты» разобрали мою скоротечную дискуссию с Александром Дугиным.
Они считают, что социальные архитекторы круче, чем квазифилософы.

А вы как думаете?
Голосовать тут

Читать полностью…

На семинаре «Минченко консалтинг» проанализировали архетипические образы исполнителей роли Джеймса Бонда.

Шон Коннери - Любовник
Джордж Лэзенби - Дурачащийся
Роджер Мур - Сирота
Тимоти Далтон - Мудрец, стремящийся к Дурачащемуся
Пирс Броснан - Искатель
Дэниел Крейг - Воин

И интересная статистика по прототипам Агента 007
Джон Ди - Мудрец
Брюс Локхарт и Душко Попов - Любовники
Сидней Рейли - Сирота
Поль Дюкс и Бульдог Драммонд - Искатели
Джордж Хилл - Правитель
Уилфред Дандердейл - Ребёнок

@MinchenkoConsulting

Читать полностью…

Прислали мою характеристику от одного там иноагента:
«Евгений Минченко может считаться одним из образцов публичного лоялизма»…

Из такого источника приму как комплимент.
Лояльность своей стране и своему народу, желание им блага - необходимое условие качественной и объективной экспертизы.
Не бывает сферической аналитики в вакууме.

Правильный и честный анализ - это основание для последующих действий.

На мой взгляд, вред от тех, кто брызжет ядом в сторону России, и тех, кто исполняет «Всё хорошо, маркиза», примерно сопоставим.

Читать полностью…

7 октября стартует новая серия семинаров «Минченко консалтинг».
Есть ещё 2 (два) места!

О школе «Минченко консалтинг»
6 причин участвовать
Отзывы

Запись по почте office@minchenko.ru

@MinchenkoConsulting

Читать полностью…

Слился

Читать полностью…

О пугливых философах, выборе пути и смелых русских людях

Интересное эхо исторические дискуссии вызывают в охранительском сегменте.
В ответ на интерес к прошлому там поднялась волна страха и ужаса.

Мне всегда представлялось, что истинный философ - это невероятно смелый человек, который стремится силой мысли преодолеть покровы и узреть суть бытия и истину, которая неизбежно обжигает.

Поэтому я с удивлением прочитал у Александра Дугина призыв «никак не осмыслять СССР, а двинуться дальше - в русское будущее».

Александр Гельевич хочет отказаться от обсуждения роли Сталина.

Очевидным препятствием для этого является наличие либералов. Пока они есть, вся оптика смещена, искажена и серьезного анализа не получится. Только когда их вообще в нашем обществе не останется, русские, освободившись от этой заразы, сами в себе и с самими собой смогут задаться вопросом: что вообще все это было? Помутнение сознания, крах или взлет?
Может быть пора начать обсуждать эту тему не публично (всячески избегая риторики и полемики), в закрытых русских кружках?

Эту идею подхватывает и Алексей Чадаев:

Главное, что искажает оптику — наличие либералов с их максимально дискредитированным нарративом, из которого ещё густо торчит потомственное иноагентство.

Поразительно, конечно, что взволнованное бегство от дискуссии о Сталине и СССР сопровождается призывом к репрессиям, возвращению смертной казни, отказу от технологий, запрету Интернета по примеру талибов.

Александр Дугин заклинает:

При Сталине был перебор ужаса. У нас его фатально недостает.

Мне как человеку русскому и православному эти разговоры представляются глубоко кощунственными.
Иисус разве боялся проповедовать свою веру и говорить на любые темы?
Боялись ли его пророки и святые?
Боялись ли истинные ученые искать истину и оппонировать самому недружественному окружению?
Боялся ли Чарли Кирк, которого вы же чуть ли не канонизировали, чтобы понравиться заокеанским партнёрам, идти и разговаривать с американскими либералам туда, где они сильнее всего, в университетской среде?
И это не российские зашуганные и загнанные за Можай квази-либералы, которые на самом-то деле являются и идейными, и часто генетическими наследниками большевицкой секты.

Лечить болезнь, отказываясь разбираться в её причинах, причём сразу же хирургическим путём, ржавым скальпелем, на котором остались пятна крови от экспериментов предыдущего неумелого доктора-садиста - весьма опасный рецепт.

Призывы к ужасу под предлогом собственного страха - путь в новый провал.

Лично я - за Любовь.
И готов к дискуссиям на любые темы.
Не уверен насчёт моих пугливых оппонентов.

Примечание:
С уважением отношусь к Александру Дугину как к популяризатору и компилятору зарубежных теорий.
С огромным сочувствием отношусь к его личной трагедии.

#Дискуссия
#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным

Читать полностью…

Практически сразу же после моего обращения по поводу саботажа чиновниками Роскомнадзора регистрации каналов добросовестных пользователей получил сообщение в личку от очень уважаемого коллеги:

Будешь с кем говорить про регистрацию канала - пусть меня тоже зарегистрируют. Но я не публичил - просто думаю, что сбой, не стал скандалить. Это их обязанность вообще-то

О подобных случаях пишут и в комментариях

То есть моя проблема с регистрацией канала - не единичная.

Читать полностью…

Винтажное исследование Международного института политической экспертизы 2004 года об опыте работы российских политконсультантов за рубежом.

Интересная картинка по географии проектов - много постсоветского пространства, причём на первом месте с большим отрывом Украина, стран ЕС и Латинской Америки.
Нет Африки и Ближнего Востока, которые сейчас становятся основными точками приложения усилий российских консалтеров.

И, конечно, с грустью вспоминаем тот мир с его свободой передвижений, ещё вегетарианским отношением к специалистам из других стран и минимальной по нынешним меркам шпиономанией.

Читать полностью…

Шесть аргументов, почему семинары «Минченко консалтинг» для политиков и лоббистов - лучшее предложение на рынке

1. Единственные негосударственные и непартийные тренинги, которые постоянно востребованы, начиная с 2015 года.
Многие пытались повторить - на систематической основе не получилось ни у кого.
Если проект жив и развивается в условиях гиперпредложения бесплатного обучения со стороны государства, если в нём участвуют те, кто уже прошёл через официальные школы управленцев, - значит, он действительно стоящий.

2. Уникальный состав участников - вместе тренируются представители разных партий, государственных и бизнес-структур.

3. Оригинальная и целостная методология - от сетевого анализа элит до моделирования образа.
Этим подход «Минченко консалтинг» отличается от формата «сборной солянки» разноформатных и разноуровневых лекторов.

4. Беспрецедентный уровень откровенности и трезвого описания политических и социальных процессов в России и в мире.

5. Практическая ориентированность.
Задача - выработать полезные в реальной жизни навыки анализа и коммуникации. И эти технологии постоянно проверяются на практике, доказывают свою высокую эффективность и совершенствуются.

6. Индивидуальный подход.
Это именно консультационные, а не обучающие семинары.
Небольшой размер групп позволяет уделить персональное внимание каждому участнику.

Ближайшие тренинги уже скоро - с 7 по 12 октября 2025 года.

Программа - тут

Записывайтесь по почте office@minchenko.ru

@MinchenkoConsulting

Читать полностью…

❗️Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) представляет второй Рэнкинг Telegram-каналов, посвященных деловым и политическим коммуникациям.

Его главное отличие от прочих аналогичных продуктов заключается в тщательной верификации, осуществленной командой из 100 ведущих специалистов в сфере PR.
Эксперты проанализировали более 595 каналов, используя комплексную методологию оценки, и выделили 50 наиболее значимых.

КАК ПРОВОДИЛСЯ ОТБОР?
Методология была разработана экспертами РАСО совместно с аналитическим агентством Prognosis.

На первом этапе была собрана выборка из 595 каналов по ключевым словам.

Далее каналы прошли фильтрацию по различным показателям и проверку на качество контента.

В финальный этап вышли 200 каналов с наивысшими баллами. Их перечень был передан экспертам, которые дополнили его своими рекомендациями и проверили на соответствие тематике.

После обсуждения экспертное сообщество распределило каналы в три группы:

🔝 ТОП-10 — самые популярные и читаемые каналы
🔝 ТОП-20 — рекомендованные экспертами
🔝 ТОП-50 — остальные каналы, получившие максимальное количество экспертных баллов

ЗАЧЕМ НУЖЕН ЭТОТ РЭНКИНГ?
Рэнкинг Telegram-каналов от РАСО помогает профессиональному сообществу ориентироваться в сфере деловых и политических коммуникаций. Он станет полезным инструментом для получения актуальных новостей, изучения трендов, анализа успешных кейсов и поиска новых экспертных ресурсов.

ТОП-10 PR-каналов (в алфавитном порядке):

🔴 АКОС — @akospr
🔴 Беспощадный пиарщик — @prbezposhady
🔴 БП online - @bponline 🆕
🔴 Евгений Минченко. Персонально по делу - @enminchenko 🆕
🔴 Лобушкин - @lobushkin🆕
🔴 Мастерская новых медиа - @mnm_masterskaya 🆕
🔴 Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО - @progenr 🆕
🔴 Российская ассоциация по связям с общественностью — @rasopr
🔴 Хуже Федосеева — @huzhegebbelsa
🔴 HR4PR — @hr4pr

ТОП-10 политических каналов (в алфавитном порядке):
🔴 16 негритят - @Gubery 🆕
🔴 Глебсмит - @glebsmith77 🆕
🔴 Как бы Mikhail Vinogradov — @Vinogradov74
🔴 Политбюро 2.0 — @politburo2
🔴 Политджойстик / Politjoystic — @politjoystic
🔴 Семен Уралов - @su2050 🆕
🔴 Трезвый политолог — @Drunkenpolitolog
🔴 Чеснаков - @Chesnakov 🆕
🔴 Homo Politicus. Мария Сергеева — @mariasergeyeva
🔴 Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО — @Politteh

Полный рэнкинг ЗДЕСЬ
Если у вас появились вопросы или комментарии, обращайтесь в исполнительную дирекцию РАСО.

Пометка 🆕 ставится для каналов, ранее не попадавших в рэнкинг или поднявшихся из одной категории в другую.

#рэнкингРАСО
#РАСО
#рэнкингтгканалов

@rasopr

Читать полностью…

Вышел новый Пелевин
А я и прошлогоднего не дочитал…

Читать полностью…

Наша дискуссия с первым заместителем председателя КПРФ Юрием Афониным о судьбах России получила неожиданное продолжение.

Юрий пишет, комментируя мои предложения по улучшению избирательного законодательства в России:

Известный политолог Евгений Минченко, с которым мы этим летом хорошо поспорили о роли Ленина в истории и современности, выступил с интересными предложениями по изменению избирательного законодательства – смотрите пост-опрос ниже. ⬇️

Предложения Минченко могли бы сделать российские выборы существенно более демократическими и конкурентными. Со многими из его инициатив можно согласиться. Например, отмены муниципального фильтра КПРФ добивается уже давно.

Очень здорово, что по одним вопросам мы можем спорить, а по другим - соглашаться.
Это путь к оздоровлению атмосферы в обществе.
Юрий Вячеславович, спасибо за конструктивность.

Следующим постом дублирую опрос по мерам совершенствования российского законодательства по выборам.

#МеждуЛенинымиСталиным
#ИсторияРоссии
#Дискуссия

Читать полностью…

В пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, обозначил: бывают соревнования в целом, бывают соревнования в лигах, а бывают соревновательные пары. Вот о таких соревновательных парах партий он и рассказал.

✔️Пара «Новые люди» и «Справедливая Россия»: есть понятная ниша и нет ниши

<в ответ Константину Костину, который представил итоги исследования ФоРГО) Мы делали свою математическую модель и у нас на пятом месте всё-таки не «Новые люди», а «Справедливая Россия», у нас другие коэффициенты.

Вторая пара - «Новые люди» и «Справедливая Россия».

«Новые люди» прошли в Госдуму в 2021 году всё-таки «на флажке», то есть это было 5% плюс, и «Справедливая Россия», по поводу которой каждый раз, когда мы проводим экспертные опросы, всегда есть скепсис, и в 2016 году, и в 2021 году была на грани.

Есть несколько составляющих образа «Справедливой России».
Первая - удачное название, вторая - «маргариновая» история - не очень понятно, про что партия, но вроде как удобная партия второго выбора.
Плюс у Сергея Миронова есть опция «звонок другу».

«Новые люди», когда только-только выиграли, по-моему, в этом в зале о них тоже говорили: «Один и тот же фокус два раза не показывают. Ребята, вы пришли как новые люди, а через 5 лет вы уже какие-то не очень новые. Вы, может быть, не те уже люди, и нужны какие-то ещё более новые».

Алексей Нечаев, который и очень талантливый политтехнолог, и социальный архитектор, нашёл очень чёткую нишу и позиционирование партии.
«Новые люди» - это партия крупных городов, это партия молодёжи, это партия тех, кто за прогресс, и тех, кто за новые подходы.

Мы видим сегодня, что в тех регионах, где в 2020 году партия «Новые люди» получила свои фракции - они сохранили уровень поддержки. Даже в Рязанской области, где фракция была потеряна, в абсолютных цифрах они получили примерно столько же. То есть нет разочарования, есть чёткое нишевое позиционирование.

Есть стилистика, которая эту партию очевидно отличает. На мой взгляд, в современных избирательных кампаниях, особенно если мы исходим из того, что у нас или новая нормальность или нормальная нормальность, очень важна эстетика разговора с избирателями, очень важен стиль, очень важна подача.
И эстетика партии «Новые люди» безошибочно узнаваема, выделяема и это тоже является очень сильным преимуществом.

Плюс бустом для «Новых людей» стала избирательная кампания по выборам президента РФ.
Раньше у партии было два очевидных лидера - Алексей Нечаев как её основатель, Сардана Авксентьева как яркое публичное лицо.
Теперь у них очевидное трио: Владислав Даванков своим ярким и достойным выступлением на президентской кампании прошлого года стал тоже заметной фигурой.
Я думаю, тот факт, что он возглавлял в Новосибирске партийный список - это тоже дало результат, это тот регион, где удалось улучшить результаты по сравнению с тем, что было 5 лет назад.

Поэтому у «Новых людей» сформировалось устойчивая подушка безопасности, устойчивая база поддержки, которая позволяет им с оптимизмом смотреть на выборы 2026 года.
На мой взгляд, можно говорить о шансах на улучшение результата.

❗️А также:
- Пара КПРФ и ЛДПР

- Инструменты кампании, которые живее всех живых

@mcrepostru

Читать полностью…

Евгений Минченко: Расскажу о том, о чем, наверное, публично еще не рассказывал.
О каких трёх партиях будущего говорят участники тренингов «Минченко консалтинг»?

На LIFE.ru прошёл спецэфир «Дайте сказать!», посвященный мероприятию «Ночь выборов - 2025. Новые горизонты».
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, ответил на вопросы ведущих программы.

❓Каков ваш личный прогноз, что будет за Дума после выборов - 2026?

Расскажу, чего хотят люди.
Есть модель сегментации аудитории по отношению к СВО, автор - Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг» - Четыре России - столичная, глубинная и воюющая, уехавшая (уехавшие – не только те, кто уехали, но и те, кто ушёл во внутреннюю эмиграцию. Эти люди присутствуют как минимум в соцсетях, они иногда и голосуют протестно). Выборы - 2025 подтверждают верность этой гипотезы: примерно так электорат у нас и делится.

Расскажу о том, о чём, наверное, публично ещё не рассказывал.
На тренинги «Минченко консалтинг» может прийти представитель любой партии, плюс приходят люди, которые к политике отношения не имеют - представители крупных корпораций, предприниматели, а также муниципалы, мэры у нас часто учатся по своей инициативе, вице-губернаторы, местные депутаты. То есть разнообразный очень слой.

В последние два года в ходе тренингов «Минченко консалтинг» мы проводим эксперимент - упражнение. Мы говорим: «2029 год. Закончилась СВО, все партии ныне существующие были запрещены и вот - оттепель. Президент - Владимир Путин, никто в этом не сомневается. И он говорит: создаём новые партии. Старые названия использовать нельзя, делаем с нуля». Через эти деловые игры на данный момент у нас прошло за два года более 2000 человек.

Неизбежно появляются три партии.

Партия первая - «Великая Россия», партия неудовлетворённых патриотов, которые говорят: «О кей, вы победили, пошли дальше. На Берлин, на Варшаву. Надо задушить пятую колонну, надо дальше развивать экспансию». Обязательно возникает партия хардлайнеров, жесткой линии.

Вторая партия - «Победа». Партия участников СВО (причём у нас на деловых играх часто в неё участники СВО и попадают) которые говорят: «Мы победили, а теперь займёмся внутренними проблемами - экономикой, социалкой. Но рулить должны те, кто кровь проливал. Давайте им дадим возможность проявить себя в мирном строительстве».

Третья партия, которая неизбежно у нас возникает, это такая женско-молодёжная партия. Партия за социалку, за то, что надо сосредоточиться на образовании, здравоохранении, ну и - дорогу молодым и женщинам. Типа: «Ребята, вы воевали, вы молодцы. Теперь отдохните, а мы поработаем».

Эти три партии возникают обязательно.

Иногда вылезают ещё такие форматы:
- патриотически-прогрессистская партия - про то, что надо развивать экономику, надо частный бизнес, но по тем направлениям, которые даёт государство;
- бывают часто (не на всех тренингах) консервативные идеи типа партии «Семья» - многодетность, демография, традиционные ценности, капуста в бороде - вот это всё.

Не возникает либерально-демократических проектов

Это к вопросу о том, как представители среднего слоя нашей элиты видят будущий политический расклад.

А также:
❓Какие новые горизонты открылись после выборов - 2025

❓Каков Леонид Слуцкий в роли преемника Жириновского

❓Кто будет преемником в КПРФ и какие развилки у партии

❓О выборах - 2025 в Севастополе

@mcrepostru

Читать полностью…