⭕️ در ۱۸۵۶ امریکایی ها کشتی Resolute نیروی دریایی سلطنتی را که قبلا در جریان اکتشافات در یخ های قطب به دام افتاده و رها شده بود، یافته و علی رغم اعتراض انگلیس، به بندر نیولاندن ایالت کنتیکت بردند. در آن زمان اختلافات ارضی و دریایی بین امریکا و انگلستان روابط دو کشور را تیره کرده بود و بیم جنگ می رفت. لذا کنگره امریکا بعنوان یک ابتکار تصویب کرد که کشتی به طور کامل بازسازی و به نشانه حسن نیت به ملکه ویکتوریا اهدا شود. این اقدام از نظر سیاسی مقدمه دوران جدیدی در روابط دو کشور شد. نهایتا در ۱۸۸۰ و پایان عمر کشتی، به دستور ملکه با استفاده از الوار های همان کشتی، میزی به همین نام یعنی Resolute ساخته و به رییس جمهور امریکا اهدا گردید که امروز در اتاق بیضی کاخ سفید مورد استفاده است.
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 قدرت دلار از کجا می آید؟ چرا این ارز هنوز قدرتمند است؟
⭕️ دلار ۵۸درصد از ذخایر خارجی رسمی اعلامشده جهانی و حدود ۷۰درصد از معاملات جهانی را در سال۲۰۲۲ تشکیل میدهد. بعید است با توجه به شرایط جهانی در کوتاهمدت هیچ ارز دیگری توان جایگزینی دلار را داشته باشد. عمق و نقدینگی بازارهای مالی ایالات متحده بینظیر است و عرضه زیادی از داراییهای بسیار امن دلاری در این بازارها وجود دارد.
⭕️ دلار در معاملات بینالملل همچنان ارز غالب است و نقش بینالمللی بزرگتری نیز دارد که با استفاده از ذخایر بینالمللی و سایر ابعاد نسبت به سهم ایالات متحده از تولید ناخالص داخلی جهانی اندازهگیری میشود. استفاده بینالمللی دلار اساسا طی 5سال گذشته بدون تغییر بوده است. در واقع، دلار حتی در حوزههای نوآوری مالی مانند لنگر غالب برای استیبلکوینها، نقش بزرگی ایفا میکند.
⭕️ دلار 58درصد از ذخایر خارجی رسمی اعلامشده جهانی را در سال2022 تشکیل میداد و از همه ارزهای دیگر از جمله یورو (21درصد)، ین ژاپن (6درصد)، پوند انگلیس (5درصد) و یوآن چین (3درصد) بسیار پیشی گرفت.
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 سئوالات بیپاسخ!
🎯 @Signal99
۱- چرا بعد از آن همه هزینه که مسأله حجاب و گشتهای ارشاد روی دست کشور و حکومت گذاشت، حکومت هنوز همان راههای احمقانه را ادامه میدهد؟ چرا مردم را همچنان عصبانیتر میکنند؟ چرا وقتی نمیتوانند مدیران عفیف و یا فرزندان عفیف داشته باشند، اصرار دارند "عفاف" دلخواه خود را در حلقوم جامعه فروکنند، حتی اگر فقط برایشان و برای مردم هزینه تولید کند؟
۲- چرا وقتی سالهاست مشخص شده که سیاستهای آبی کشور (مانند ایجاد سدهای بزرگ، عدم کنترل برداشتهای آبی، سیاستهای غلط بسط کشاورزی و پیگیری "خودکفایی" در بعضی محصولات....) ما را به ورشکستگی آبی رسانده، هنوز همان سیاست ها را با قدرت ادامه میدهیم؟ آیا گاوخونی و زایندهرود و دریاچه ارومیه کافی نبود؟
۳- چرا وقتی سیاستگذاری خارجی کشور را به انزوای سیاسی کشانده است، هنوز به همان راه ادامه میدهیم؟ وقتی دشمنی با آمریکا و اسراییل هیچ ضرری به آنها نزده و فقط برای ما بحران ایجاد کرده، چرا هنوز بر همان طبل میکوبیم؟ وقتی مشخص شده که دوستی با کشورهایی چون کوبا و ونزوئلا آخر کار چیزی به ما نمیدهد، چرا اصرار داریم که ادا درآوریم که این دوستیها چه قدر مفید است؟!
۴- وقتی تلویزیون ج.ا. هر روز مخاطبینش کم و کمتر میشود، چرا همان برنامهها را با شدت بیشتری ادامه میدهند؟ وقتی تمام مخارج فرهنگی حتی یک ذره موفق نشدهاند مردم را به آن طرفی که میخواهند سوق دهند، چرا ادامهی آنها؟ چرا باید وانمود کنند که اینها تاثیری دارند؟
۵- وقتی مشخص شد که حمایت داخلی از صنایع خودرو به صورت حذف رقیب خارجی فقط این صنایع را ناکارآمدتر و مشتریان را ناراضیتر میکند، چرا همان سیاست ادامه پیدا کرد؟ چرا بیشتر شد؟ چرا همان سیاست به صنایع دیگر، چون تولید لوازم خانگی، تعمیم داده شد؟
۶- وقتی معلوم شد که صنایع نیشکر که همگی با برنامهریزی دولتی ایجاد شدهاند، مناسب محیط زیست خوزستان و خاک خوزستان و بارشهای فصلی خوزستان نیستند، چرا مرتب بر وسعت آنها افزوده شد؟ چرا علیرغم ضررده بودن آنها و آببر بودن آنها و تخریب محیط زیست، بر ادامهی آنها پافشاری میشود؟
۷- وقتی سالها پیش معلوم شد که صنعت هستهای تمام منافع احتمالیش (که در حقیقت یکی بود: ساختن بمپ اتم!) در مقابل هزینههایی که به مملکت تحمیل میکند بسیار ناچیز است، چرا بر ادامهی همان راه اصرار شد؟
۸-چرا پدیده سخیف و زشت حمله و اشغال سفارت های دول خارجی توسط اوباش سیاسی مدام تکرار شده، و هیچ یک از خاطیان هم مجازات نشدند؟ چرا پدیده زشت بازداشت اتباع خارجی به منظور باجگیری مدام تکرار می شود؟ چرا این اقدامات که چهره زشت و خشن و وحشی از کشور ایجاد کرده و میلیاردها ضرر وارد کرده به عنوان یک سلاح سیاسی ایرانی رسمیت پیدا کرده؟ چرا حکومت ایرانی مکرراً به صورت و سیرت یاغیان و قطاع الطریق و قبایل وحشی عمل کرده؟
۹- چرا کنترل دستوری قیمتها و سهمیهبندی که منجر به تریلیون ها ضرر و ناکارایی و فساد شده در ایران همچنان به شدت و تعصب دنبال میشود؟
۱۰-چرا بیش از چهل سال است این کشور درگیر تورم مزمن ناشی از افزایش نقدینگی است و در حالیکه تمام کشورهای دنیا حتی طالبان راه جلوگیری از تورم را فرا گرفتهاند، بزرگان ما فقط به ریختن اشک و نالههای جانسوز و نصیحتهای پرگوهر به دولت و ملت اکتفا میکنند و گوششان را به حرف حساب میبندند؟ چه چیزی مایه این فساد عمیق اخلاقی و عقلی شده است؟
۱۱- چرا حتی حکومتی ظالم و ناآزموده و جبار و جاهلی مثل طالبان افغانستان خیلی از اشتباهات و خطاهای مزمن و مکرر ما قوم ایرانی را ندارد (چپاول و مصادره اموال، بیقانونی، ناامنی سفارتخانهها، تورم، کنترل دولتی تجارت، فساد گسترده، تنشهای بیدلیل خارجی و لافزنیهای بیهدف،...)؟ چه مخلوطی از ایدئولوژی و تکبر و دروغ ما را به اینجا کشانده است؟
🌀از گذشته بپرسیم: در مواقعی که میتوانستیم جنگ با عراق را به نفع خودمان پایان بدهیم، چرا ندادیم؟ چرا اصرار بر چیزی غیرممکن (تسخیر عراق) کردیم که حاصلش شد کشتگان بیشمار از دو ملت همآئین؟ آیا لازم بود که صبر کنیم تا کشور تا مرز ورشکستگی برود و تسلیحات زیادی (به خصوص هواپیماهای جنگی) از ما نابود شود تا تسلیم واقعیاتی چون روز روشن شویم؟
🌀 چرا ارز ۴۲۰۰ تومانی که از همان اول محتوم به شکست بود را گذاشتیم؟ چرا بعد که اشتباه بودنش حتی بر سیاستمداران و اقتصاددانانِ حامی این طرح (و از لحاظ عقلی ورشکسته) هم مشخص شد، باز ادامه دادیم؟ چرا همین روال قیمتگذاری را در یک سیکل معیوب مرتب تکرار میکنیم؟و سئوال اساسی: این همه دهن کجی و لجبازی با منطق و عقل سلیم، با واقعیات، با دنیا، با مردم، با خداوند و با سرنوشت برای چه؟ چرا؟!!
✍️ کانال جناب گاو
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
چه رقابتی دارن این دوتا در خریت. خب فرض میکنیم شرکتها در ایران به (هر دلیلی) باید با قیمت پایینتر محصول خودشون رو بفروشن. اتفاقی که میافته اینه که اون محصول توسط افرادی که رانت دارن خریداری میشه و در بازار داخل یا خارج از ایران به قیمت بالاتر فروخته میشه. این یک قاعده اقتصادی مشخص و قطعی هست (توهمی هم هست که میگن: میشه نظارت کرد).
معمولاً مصرف کننده حتی مجبور به پرداخت بهای بیشتر نسبت به قیمت جهانی هم خواهد شد (مثل ماشین و ....) ، چون ما در اینجا با ایجاد این رانت، انحصار هم ایجاد کردیم. راه درست اینه ما پرداخت هر نوع یارانه به شرکتها رو قطع کنیم (از ارز ارزان گرفته تا انرژی و ... ) و در طرف دیگه حقوق مالکیت اون شرکت رو به رسمیت بشناسیم تا بتونه قیمت گذاری روی محصولاتش رو انجام بده و تمام مقررات و هزینههای اضافی از جمله مالیات (الان عاشقان دولت میگن مالیات مقدسه و باید زیادش کنن) رو حذف یا کاهش بدیم. وقتی از راه درست بریم هم حقوق و دستمزد بالا میره و هم تورم کاهش پیدا میکنه که نتیجش افزایش قدرت خرید و همینطور افزایش تولید کالا و خدمات هست.
======================
@Reza_Ghanipur
🎥جامعهای بر اساس مدارا
⭕️جان لاک در زمانهای زندگی میکرد که افراد باورمند به ادیان مختلف دائما با یکدیگر در جنگ و ستیز بودند. گروهی که در قدرت بودند باورمندان به دینهای دیگر را سرکوب کرده و از همکاری با آنان اجتناب میکردند. در این دوره، جان لاک مدافع سرسخت رواداری مذهبی شد و استدلال کرد که باورهای متفاوت نباید ما انسانها را از یکدیگر جدا سازد. لاک میگفت اگر اختلافات خود را کنار بگذاریم میتوانیم با همکاری، اشتراکات یکدیگر را ببینیم. اندیشمندان بزرگ در سدههای بعد از ایده مدارا جان لاک استفاده کردند و از طریق آن ایدههایی به مانند "آزادی بیان و اندیشه" را اشاعه دادند.
✍🏻فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
کفش طبی ارتوپدی پاتکان مدل 498
جنس چرم طبیعی. کفی قابلیت ارتجاعی، طبی جنس زیره ترموپلاستیک پلی اورتان (TPU)
لینک خرید از سایت
شماره تماس جهت سفارش:
۰۹۳۶۶۰۲۴۳۱۷
ای دی ادمین جهت سفارش:
@Economy_moon
فروشگاه پزشکی زمیاد
@zamyadmedical
🎥 داستان رشد و فروپاشی اقتصادها, قسمت هشتم: ماجرای تولد دولت و ظهور اسکناس
⭕️ تا اینجا در مجموعه «داستان رشد و فروپاشی اقتصادها» دیدیم که چطور اهالی جزیره اوسونیا فهمیدند میتوان با افزایش تولید زمینه پیشرفت را فراهم کرد اما همه چیز همینقدر ساده باقی نماند. وقتی جمعیت جزیره زیاد شد کم کم نیاز به یک نیروی واحد مدیریتی احساس شد. تا پیش از آن جزیره دولت نداشت شورای کوچکی از قدیمیها دستمزدها را تعیین میکردند و مناقشات را سامان میدادند اما حالا دیگر نمی شد اوضاع را اینطور پیش برد چرا که هر روز ماجرای جدیدی پیش میآمد که به رسیدگی نیاز داشت. به این ترتیب دولت متولد شد و این آغاز دورهای تازه در جزیره قصه ما و حتی جزایر اطراف آن بود.
✍️فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎥 ۱۰۰ سال جدال بازار و نابازار
⭕️جان مینارد کینز کسی بود که از داخل نظام بازار، پای دولت را به اقتصاد باز کرد. او از دیدگاه خیلی از متفکران، بزرگترین دانشمند اقتصادی بعد از آدام اسمیت بود که معتقد بود بهترین راه برای نابودسازی یک کشور، مخدوشسازی سیستم قیمتها از طریق تورم است. اما نقطه متناقضنما این بود که راهحلهای وی برای مقابله با رکود در نهایت باعث تورم میشد تا جایی که در دهه ۱۹۷۰ پدیده جدید «رکود همزمان با تورم» یعنی رکودتورمی به وقوع پیوست؛ در حالی که تا آن زمان در ادبیات اقتصادی تصور میشد وقوع همزمان این دو پدیده محال است.
⭕️این بحران اقتصادی باعث بازگشت توجه جهانی به اندیشه بدیل کینز یعنی اندیشه هایک شد که نیم قرن بود از تناقض تئوریک اندیشه کینز سخن میگفت. به عبارت دقیقتر، بحران رکود تورمی از بحران فکری تئوری کینز پرده برداشت که داستان مناظرهای طولانی است.
🎙 رادیو اندیشه
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎥 اشکها و لبخندهای خالق "کیافسی"
⭕️ وقتی کلنل ساندرز تنها ۶ سال سن داشت، پدر خود را از دست داد. مادرش برای اینکه از پس هزینههای خانواده برآید، مجبور بود همه روز بیرون از خانه کار کند. این پسر کوچک باید در خانه میماند تا از خواهر و برادرهایش نگهداری کند. بنابراین او در سن ۶ سالگی آشپزی آموخت. ساندرز در دوران جوانی مشاغل زیادی را تجربه کرد اما از اغلب آنها اخراج شد و تنها داراییاش فرمول ویژهای برای طبخ مرغ سرخشده بود. این فرمول او ۱۰۰۹ بار با پاسخ منفی از سوی سرمایهگذاران بالقوه مواجه شد. تا اینکه سرانجام یک سرمایهگذار آن را پذیرفت و اینگونه شرکت معروف مرغهای سرخشده کیافسی تاسیس شد. جزئیات این داستان جذاب را در ویدئو مشاهده کنید.
✍🏻فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📚 برترین کانالها برای افزایش دانش اقتصادی
📓 انجمن علمی اقتصاد
@anjoman_elmi_eqtesad
📔 آپشن بورس | اختیار معامله
@CALL_PUT_0PTION
📘 آموزش سواد مالی و اقتصادی به زبان ساده
@ECONVIEWS
📒 اقتصاد سنجی
@eghtesadsanjinovin
📕 رویدادهای اقتصادی
@ecoevents
📓 جامعه شناسی اقتصادی و توسعه
@sociology_development_economic
📗 آموزش فن ترجمه زبان تخصصی علوم سیاسی و روابط
@policyinact
📙 دکتری اقتصاد
@ecophd
📘 با مالیات/برای آگاهی از مقررات مالیاتی
@bamaliat
📒 بورس
@big_trade_am
📕 اقتصاد و رسانه، کانال دکتر فرشاد پرویزیان
@ECONOMEDIA
📓 فیلترهای تخصصی سهام و بررسی سهام مشکوک و بازیگر محور
@filter_saham_farsad
📒 شارک پترن (sharkpattern)
@sharkpattern
📗 جزوه و فایلهای آموزشی اقتصادسنجی
@sasangharakhani
📙 بنیادی کار بورس
@bonyadi_kar
📕 آموزش آمار و اقتصادسنجی با نرمافزار
@econometricsinresearch
📓 اشتباهات من در بازارهای مالی
@Reza_Ghanipur
📔 برای این اقتصاد دستوری ...
@Signal99
📘 بهترین تحلیل های روز اقتصاد ایران
@EghtesadBazar
📗 تحلیل بنیادی و تکنیکال بورس
@TEHRAN_BOORSE
📌 هماهنگی برای شرکت در تبادل
@Amintabaghchi
⭕️ دیکتاتورها از مردم متنفرند و هر چه به پایان عمرشان نزدیک میشوند بر این نفرت افزوده میشود و به قول میخاییل شیشکین، روشنفکر مخالف پوتین، ذهنیتشان این است که «اگر من از دنیا بروم، دنیا هم باید با من از بین برود.» نمونههای تاریخی فراوان است. مائوتسهتونگ رهبر چین کمونیست، به قول جان هالیدی زندگینامهنویسش، «سر سوزنی به آنچه پس از مرگش رخ میداد اهمیتی نمیداد. او که مرگش را نزدیک میدید به سران رژیم خودش گفت:«پس از مرگ من،آشوبی بزرگ برپا خواهد شد،بارانهای خون باریدن خواهد گرفت، فضا بوی خون خواهد گرفت ...و چه اتفاقی برای شما خواهد افتاد فقط خدا میداند... در غیاب من، شما همچون بچهگربههای کور، زیر پای مردم له خواهید شد.»
⭕️ مائو با این که از مرگ قریب الوقوع خود آگاه بود و فرصت کافی برای معرفی جانشینش داشت اما هرگز این کار را نکرد، تو گویی برایش مهم نبود بعد از مردنش چه به بر سر مردم و کشورش میآید. هیتلر، دیکتاتور آلمان، بنا به نوشته جان تولند، در روزهای پایانی عمرش در پناهگاه زیرزمینی خود در برلین، موقعی که از شکست قطعی ارتش آلمان و پیروزی نیروهای متفقین در جنگ اطمینان پیدا کرد، به وزیر تسلیحاتش، شیپر، دستور داد که سیاست «زمین سوخته» را فورا اجرا کند. شیپر با این دستور هیتلر مخالف کرد و در نامهای به او نوشت: «سیاست ویران کردن پلها، سدها، کارخانهها، با این استدلال که مبادا به دست دشمن بیفتد سیاست درستی نیست.» هیتلر پس از خواندن این نامه، شیپر را احضار کرد و با لحنی سرد به او گفت: «اگر جنگ را ببازیم، مردم را هم باختهایم. هیچ لازم نیست شما نگران نیازهای اولیه مردم آلمان باشید. بر عکس، بهترین کاری که میتوانیم بکنیم این است که حتی همین چیزها (پلها، کارخانهها، سدها) را هم نابود کنیم زیرا این ملت ثابت کرده که ضعیفترین است و لیاقت هیچ چیزی را ندارد. خوبان این ملت تاکنون کشته شدهاند و آنهایی که زنده ماندهاند، جملگی موجوداتی پست هستند.»
✍️بیژن اشتری
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎥 ترور صنعتی
⭕️ یکی از خاندان لاجوردی از سوی گروه فرقان ترور شد. رسانه های خارجی ترور این صنعت گر را نماد فرار سرمایه دانستند.
⭕️ اکبر لاجوردی به همراه برخی از صنعت گران پس از انقلاب با شخصیت های عالی دیدار می کند و تاکید ایشان را بر ادامه فعالیت می گیرد. البته دیدار با بنی صدر ناامید کننده بوده و او صنایع ایرانی را مونتاژی می داند.
⭕️ بعد از انقلاب ۱۳۵۷ در تیرماه ۱۳۵۸ تمامی شرکتها و کارخانههای خانواده لاجوردی شامل بند ملی شدن صنایع شد و همه آنها به نفع دولت وقت مصادره شدند.
⭕️ آنها تلاشهای بسیاری برای بازپسگیری میراث خانوادگی خود انجام میدهند، اما تلاششان ناکام مانده و در نهایت مجبور میشوند به همراه برخی دیگر از اعضای خانواده به خارج از ایران مهاجرت کنند.
✍️ اکو ایران
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
شما عقل این احمقو ببین :)
خب ارز کشور ارث بابات نیست که میخوای ۴۰ هزار تومن زیر قیمت به رفقای دزدت بدی، برای همین مردمه. پس از جیب همه مردم داری هزینه میکنی. بعدشم وقتی دلار زیر قیمت واقعی میدی، طبیعتا واردات میصرفه و تولید کننده داخلی ورشکسته میشه. حقیقتا خیلی خری سید. اینو واسه این حرفت نمیگم، چون میدونم تو هم یکی هستی مثل خاوری. میگم خیلی خری چون حتی عقلت نمیکشه بهونه درست و حسابی بیاری واسه دزدیت. هر جای دنیا بود این ادمو بعد گندی که سر واکسن برکت زد و باعث مرگ خیلیا شد، اعدام میکردن.
======================
@Reza_Ghanipur
📌 اما چرا آزادیخواها با بازتوزیع دولتی مخالفن؟
🎯 @Signal99
🌀 آثار طرح بر مالیاتدهنده رو بررسی کنیم: آزادی مقابل بردگیه و گرفتن زوری و بدون رضایت نیمی از درآمد ماهانه الف در قالب مالیات هیچ تفاوتی با به بردگی گرفتن الف در نیمی از ماه نداره. این نه تنها نقض آزادی الفه بلکه مخالف عدالت هم هست. قانونی که برابر، همهشمول و استثناناپذیر نباشه و با الف و ب یکسان برخورد نکنه عادلانه نیست. اینکه «برخی مردم تعهد دارن که مالیات بپردازن و برخی دیگه حق دارن اون رو مصرف کنن» از آزمون فراگیری سربلند بیرون نمیاد
🌀 از طرف دیگه این پرداخت و بخشش قهری واجد هیچ ارزش اخلاقی برای الف نیست و نه تنها حس رضایت معنوی بخشش رو به همراه نداره که حتی سبب خشم و نفرت درونی میشه و شکاف تو جامعه رو بیشتر میکنه. صحبت از اخلاقیات در مورد کنشهای اجباری که فرد بدون رضایت و اختیار به اونها تن داده بیمعناست.
🌀علاوه بر این اینطوری انگیزه تولید و خطر کردن و کارآفرینی از مولدا گرفته میشه. اگه شما مالک اونچه تولید میکنین نباشین و دولت جای شما برای اموالتون و اهدای! اموالتون تصمیم بگیره انگیزه نوآوری، تولید و تلاش و ریسک کردن از بین میره. کدوم عقل سلیمی میپذیره که سهم کارآفرین از ضرر ۱۰۰٪ و از سود ۵۰٪ باشه؟ این قطعا موجب فرار سرمایهگذارا به نقاط دیگه دنیا میشه.
🌀 ضمنا مطلوبیت ذهنی و فردیه و قابل اندازهگیری و قیاس بین فردی نیست. گفتیم فقط دو قانون مطلوبیت وجود داره و بر این مبنا اگه الف صد دلار و ب ده دلار دارن، درسته که مطلوبیت دلار صدم برای الف از دلار ۹۹م کمتره اما نمیشه گفت ارزش دلار صدم برای الف از ارزش دلار یازدهم برای ب کمتره! پس حتی از منظر اقتصاد رفاه هم نمیشه پذیرفت که گرفتن دلار صدم از الف و دادنش به ب مطلوبیت کل جامعه رو زیاد میکنه. درواقع اگه اعوجاج در انگیزهها و هزینههای مبادلاتی رو لحاظ کنیم صدق عکس این گزاره محتملتره.
🌀 حالا بریم سراغ گیرنده کمکها: بازتوزیع دولتی باعث میشه گیرندگان کمکها به جای قدردان بودن همچنان طلبکار باشن و خودشون رو محق به داشتن سهمی در ثروت مولدها بدونن. ثروتی که از خدمترسانی به افراد و مشتریان در بازار فراهم شده. یعنی برخلاف کمکهای خیریه که باعث بهبود همبستگی تو جامعه میشه، بازتوزیع دولتی شکاف و نفرت رو بیشتر میکنه. همچنین بازتوزیع باعث میشه گیرندگان به انسانهای سربار و غیرمولد تبدیل بشن و هیچ حدیقفی بر تعریف حداقل معاش و توقعات بیجای این گروه وجود نخواهدداشت و همه بجای رقابت برای تولید به مسابقه کندن از دیگران با قوه قهریه دولت هدایت میشن
🌀 با فرار سرمایهها و کاهش انگیزه تولید در هر دو گروه، اندازه کیک اقتصاد کوچیک میشه. مشاغل کم میشن. نیازهای کمتری ارضا میشن. خدمت به مشتریان در بازار کاهش پیدا میکنه. کمکهای خیریه کم میشن و همه در درازمدت بازندهان. وقتی رشد اقتصادی کم میشه خروج از تله فقر دشوارتر میشه. یعنی تحرک درآمدی کم میشه و دهکهای پایین درآمدی امکان کمتری برای افزایش درآمدشون خواهند داشت
🌀 اما در واقعیت این نظام بازتوزیعی محدود به مالباختگان و گیرندگان نیست، نیاز به دولتها داره و باز دو باگ اصلی دولت یعنی ساختار انگیزشی غلط و تعارض منافع گسترده و مشکل دانش ناقص از اطلاعات غیرمتمرکز بروز میکنه. میدونیم دولتمردا فرشته نیستن و با صدور مجوز تعدی به مالکیت تیغ تیز رو در کف زنگی مست گذاشتیم ودر نهایت این جیب اقربا و نزدیکان دولته که پر میشه
🌀 ادگار براونینگ استاد سابق اقتصاد دانشگاه A&M تگزاس میگه از پول زور ستانده شده از الف، فقط یکسومش به ب میرسه! هزینه دستمزد و بروکراسی عریض و طویل برای شناسایی ثروتمندا، تعیین میزان و اخذ مالیات، شناسایی گروههای هدف و رسوندنش به اونها و.. بقیه پول رو میبلعه! دقت کنین بازم ممکنه دولت آگاهانه یا ناآگاهانه گروههای هدف: اونایی که باید مالیات بدن و اونایی که باید بگیرن رو درست تشخیص نده!
🌀 گفتیم این بازتوزیع ناعادلانه است و این حس بیعدالتی سبب میشه مالباختگانی که نه زور ایستادگی در مقابل ظلم رو دارن و نه امکان مهاجرت رو، برای دور زدن و انحراف اون تلاش و لابی کنن و باگ دموکراسی نمایندگی بویژه مفهوم زیانهای پراکنده و منافع متمرکز موجب میشه مثل امروز سرجمع مداخلات دولت به نفع ذینفوذان و دهکهای بالا باشه و خودش به نابرابری دامن بزنه.
✍️ کانال بازار ازاد
🔖کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 یک سوال از دولت و یک سوال از بانک مرکزی
🎯 @Signal99
🌀دولت بخش بزرگی از کسری سال گذشته خود را در زمینههایی از قبیل خرید تضمینی گندم یا وادار کردن بانکها به خرید اوراق دولتی و نیز کسریهای بازنشستگی و شاید موارد دیگر، از نظام بانکی تامین کرده است. بانکها که با کمبود منابع مواجه شدهاند، بخشی از این فشار را از طریق کاهش اعطای تسهیلات به بخش غیر دولتی به بنگاههای اقتصادی منتقل کردهاند و بقیه کسری را به ناچار از بانک مرکزی تامین کردهاند. سوال از دولت این است که دولت محترم چه توضیحی درباره این شیوه مدیریت مالی خود در سال گذشته بهویژه درباره افزایش جهشی بدهی دولت به بانکها دارد؟
🌀 دولت در حال خرج کردن از محل منابع سیستم بانکی است که متعاقب آن، بانکها رو به سوی بانک مرکزی میآورند. سوال دیگر هم از بانک مرکزی است. شاید بانک مرکزی به دولت اطمینان داده است که هرچقدر میخواهد انضباط مالی را نقض کند و نگران رشد نقدینگی نباشد؛ چراکه او میتواند با فشار وارد آوردن به بانکها نقدینگی را کنترل کند. تعیین هدف برای رشد نقدینگی، مستلزم تعیین هدف برای رشد پایه پولی است که آن هم، نیازمند تعیین هدف برای اجزای آن و بهطور مشخص میزان انتقال فشار از سوی دولت به سیستم بانکی است.
🌀 آیا بانک مرکزی «برنامه کاهش هماهنگ و پایدار رشد نقدینگی» را که دربرگیرنده الزامات محدودکننده بودجهای باشد با هماهنگی دو دستگاه دیگر تهیه کرده و بهویژه رئیس محترم دولت را در این زمینه توجیه کرده است؟ اگر چنین است اولا چرا عملکردها و اظهارنظرها اینقدر با هدف تعیینشده فاصله دارد؟ در هیچیک از اظهارنظرهای مسوولان کشور، علامتی دالّ بر وجود محدودیتهای بودجهای متناظر با کاهش رشد نقدینگی مشاهده نمیشود. ثانیا چرا این برنامه برای همراه کردن انتظارات تورمی انتشار عمومی پیدا نمیکند؟
🌀 خلاصه آنکه گویی کشور از دو جزیره جدا از هم تشکیل شده است. در یک جزیره، دولت با نرخهای رشد سهرقمی بدهی بانکی ایجاد میکند و بانکها با نرخهای رشد سهرقمی از بانک مرکزی استقراض میکنند و مردم نقدینگی عظیم ایجادشده را بیشتر بهصورت پول نگهداری میکنند تا بتوانند آن را در اسرع وقت به انواع داراییهای غیر سپردهای تبدیل کنند. در جزیره خوش آب و هوای دیگر اما، یک بانک مرکزی داریم که فارغ از تلاطمات جزیره اول، در فکر تعیین نرخهای رشد کاهنده برای نقدینگی و به تبع آن تورم است.
✍️ دکتر مسعود نیلی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
⭕️توکویل در مورد انقلاب فرانسه مینویسد: «درست در آن نقاطی از فرانسه که بیشترین بهبود زندگی را به خود دیده بودند، ناخرسندی همگانی در اوج خویش بود. این قضیه ممکن است غیرمنطقی بهنظر آید -اما تاریخ سرشار از این تناقضها است. زیرا همیشه چنین نبوده است که انقلابها در زمان وخیمتر شدن اوضاع پیش آمده باشند؛ بلکه برعکس، انقلاب غالباً زمانی پیش میآید که مردمی که دیرزمانی با یک حکومت ستمگرانه بدون هرگونه اعتراضی کنار آمدهاند، یکباره دریابند که حکومت فشارش را تخفیف داده است و آنگاه است که علیه حکومت اسلحه به دست میگیرند.
⭕️ از این روی، نظام اجتماعی که بهوسیلهی یک انقلاب سرنگون میشود، همیشه از نظام اجتماعی که بلافاصله پیش از آن برقرار بوده است، بهتر است، و تجربه به ما میآموزد که عموماً خطرناکترین لحظه برای یک حکومتِ بد زمانی است که آن حکومت بخواهد روشهایش را اصلاح کند. تنها کارکشتگی در سیاست میتواند تاج و تخت پادشاهی را نجات دهد که پس از یک فرمانروایی ستمگرانهی طولانی بخواهد وضع رعایایش را بهبود بخشد. مردمی که مدتی دراز بدون هرگونه امید تلافی، بردبارانه ستم را تحمل کرده باشند، هرگاه که امکان رفع آن ستم یکباره به ذهنشان خطور نماید، گلایهشان به ناشکیبایی تبدیل خواهد شد.
⭕️ همین که برخی از بدرفتاریها چاره میشوند، توجه آنها به بدرفتاریهای دیگر جلب میشود و نوبت آن میرسد که این بدرفتاریهای دسته دوم سهمگینتر به نظر آیند. در این شرایط مردم ممکن است کمتر رنج بکشند، اما حساسیت آنها شدیدتر میشود. قدرت فئودالی در اوج خویش هرگز نتوانسته بود مانند زمانی که در آستانهی زوال قرار داشت، بیزاری مردم را برانگیزاند.»
✍️ کانال جناب گاو
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
⭕️ هدف انتشار کربن صفر تا سال 2050 محقق می شود اگر:
❌ 8500 نیروگاه زغال سنگی سوزاندن زغال سنگ را متوقف کنند. گرمایش خانه ها متوقف شود. رانندگی با 1.4 میلیارد خودروی جهان متوقف شود. هواپیماها 100000 بار در روز پرواز نکنند. سالانه ده ها میلیارد حیوان جهت خوراک کشته نشوند. حمل و نقل کالا متوقف شود. تخیل یا واقعیت؟
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎙 چگونه در بورس دو میلیون دلار بدست اوردم؟
⭕️ بخش اول
⭕️ بخش دوم
⭕️ بخش سوم
⭕️ بخش چهارم
⭕️ بخش پنجم
⭕️ بخش ششم
⭕️ بخش هفتم
⭕️ بخش هشتم
⭕️ بخش نهم
⭕️ بخش دهم
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 علم و شبهعلم/ عدالت یا عدالت اجتماعی؟
🎯 @Signal99
🌀مفاهیم بنیادینی مثل عدالت، آزادی، رشد اقتصادی یا رفاه اجتماعی معمولا در ایران با معنایی متفاوت و بعضا متضاد با خاستگاه معنایی خود به کار برده میشوند. به عنوان مثال، وقتی سؤال میشود رشد اقتصادی مقدم است یا عدالت؛ کمتر کسی پاسخ میدهد که این پرسش غلط است و اختلاف نظر درباره یک پرسش نادرست در بیشتر اوقات حتی به نزاع لفظی هم کشیده میشود. در سالهای اخیر هم این پاسخ به مد روز تبدیل شده است که ابتدا باید با سیاستهای رشدساز، کیک اقتصاد را بزرگتر کرد و سپس درباره سهم هر فرد (یعنی عدالت به زعم خودشان) صحبت کرد.
🌀البته این شایعترین اشتباه درباره عدالت نیست که سیاستهای بازتوزیعی را با عدالت یکی میگیرد. رایجترین اشتباه، یکسانانگاری اصطلاح «عدالت اجتماعی» با مفهوم بنیادین عدالت است که باعث رواج اقتصاد دستوری شده است. البته خیلیها با تساهل، اصطلاح «عدالت اجتماعی» را به جای عدالت به کار میبرند اما این تساهل نباید باعث غفلت از خاستگاه این مفهوم شود که ریشه در مکتب سوسیالیسم دارد و در واقع رقیقسازی شدهی «عدالت سوسیالیستی» است.
🌀تفاوت اصلی «عدالت» با «عدالت اجتماعی» در این نکته است که موضوع اولی، رفتار فرد یا حکومت است ولی موضوع دومی رفتار جامعه است. مفهوم «عدالت اجتماعی» براساس این ایده شکل گرفته است که میتوان جامعه را به گونهای سازماندهی کرد که «توزیع برابر درآمدها» به صورت اتوماتیک تحقق یابد. به عبارت دیگر، عدالت اجتماعی به دنبال آن نیست که قواعدی بر جامعه حاکم باشد که براساس آن قواعد، حق هر کسی به او داده شود و حقی را که متعلق به او نیست داده نشود؛ بلکه به دنبال آن است جامعه عادل باشد و فارغ از اراده افراد به گونهای سازماندهی شود تا توزیع برابر درآمدها تحقق یابد.
🌀خاستگاه تمام سیاستهای دستوری در اقتصاد به ویژه قیمتگذاری و توزیع رانت، یکسانانگاری مفهوم «عدالت اجتماعی» با مفهوم عدالت است که باعث مداخلات وسیع دولت در اقتصاد شده است که نه عادلانه بلکه سوسیالیستی است و تمام مصائب سوسیالیسم را بر زندگی مردم تحمیل میکند. این نوع سیاستها باعث تغییر رفتار اکثر فعالان اقتصادی میشود و تابع هدف آنها را به جای «خلق ارزش» برای کسب سود به «جذب رانت» تبدیل میکند؛ پیامدی که در اقتصاد ایران نیز به وضوح قابل مشاهده است.
🌀 در مقابل، یکی از بهترین تعاریف برای عدالت توسط جان رالز تحت عنوان «عدالت به مثابه انصاف» ارائه شده است. نظریه رالز بر اساس دو ایده محوری «وضعیت اولیه» و «حجاب جهل» بنا شده است. به اعتقاد رالز، راه رسیدن به پاسخ این سوال که «کدام اصول عدالت منصفانه هستند» این است که فکر کنیم «افراد چه اصولی را انتخاب میکنند زمانی که نمیدانند چگونه از آن اصول متاثر خواهند شد». رالز بر این اعتقاد است که اگر فردی نداند کدام تکه کیک به او خواهد رسید، نسبت به حالتی که آن را بداند احتمال بیشتری دارد که کار تقسیم را منصفانه انجام دهد.
🌀 داستانی از رییس مجلس سوییس در زمان تدوین اصلاحیه قانون اساسی این کشور در اواسط قرن گذشته نقل میشود که همه مباحث عدالت در آن خلاصه شده است. وی میگوید: در رستورانی بودم که دیدم در میز مجاور من مردی يک ساندويچ برای دو پسر كوچكش گرفت. گذاشت روی ميز و به اولی گفت: تو نصف كن و به دومی گفت: تو انتخاب كن! مات و مبهوت نگاه عادلانه اين مرد شدم. اگر اولی به این وسوسه دچار میشد که عمدا نامساوى تقسیم کند دومى صاحب این حق بود که قسمت بزرگتر را انتخاب کند که بیعدالتی را تقریبا غیرممکن میکرد. فهمیدم نقش پدر مانند «قواعد بازی» است، پسر اول در نقش «حاکمیت» است و «پسر دوم» در نقش «ملت». و تا امروز این تجربه در همه ارکان سوئیس حاکم شده است. مأموریت حاکمیت، محافظت از قواعد بازی همهشمول است (عدالت رالزی) نه وارد شدن در بازی به نفع برخی بازیگران (عدالت سوسیالیستی یا اجتماعی). اولی باعث رشد اقتصادی میشود اما دومی رشد اقتصادی را نابود میکند.
✍🏻علی میرزاخانی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌علم و شبهعلم/ انسان اقتصادی و انسان سیاسی
🎯 @Signal99
🌀تقاضای لبنیات، گوشت و سایر مواد غذایی ضروری، تحت تأثیر جهش میانگین تاریخی سطح تورم در سالهای اخیر به شدت کاهش یافته است. اما تقاضای خودرو نه تنها کاهش نیافته بلکه عطش تقاضا به صورت روزافزونی در حال گسترش است ( سال گذشته حدود ۱/۳ میلیون خودرو تولید و مونتاژ شد که معادل سال ۹۵ است). برآوردها حاکی از تخصیص بیش از ۶ میلیارد دلار ارز به خودروسازان برای عرضه این مقدار خودرو است. در مثالی دیگر میتوان از سقوط شدید تقاضای مصرفی مسکن نام برد که باعث کاهش تولید این نوع مسکن شده اما تولید ویلا و مسکن دوم معطوف به تقاضای سرمایهای باعث تبدیل روستاها و کوه و سواحل کشور به جنگل ساختمان شده است. داستان چیست؟
🌀 چه کسی تصمیم میگیرد منابع محدود ارزی یا کالاهای واسطهای پرارزشی مثل فولاد و آهن و سیمان و غیره به جای اینکه در خدمت نیازهای مصرفی مردم باشد در خدمت تولید خودروهای بیکیفیت یا مسکن ویلایی و مسکن دوم (با تخریب محیط زیست) قرار گیرد؟ این دولت یا آن دولت؟ سرمایهداران مقصرند یا خودروسازان یا سایر گروههای ذینفع؟ این پرسش نادرستی است و پرسش نادرست، پاسخ شبهعلمی دارد نه علمی. پاسخهای شبهعلمی به جای ریشهیابی مشکلات دنبال مقصریابی است و به همین دلیل، مشکلات به صورت لاینحل رها میشوند. پرسش درست این است که کدام تئوری و سیاستگذاری باعث پیدایش چنین وضعیتی شده است؟
🌀 این سؤال که چه کالاها و خدماتی در یک اقتصاد باید تولید شود یکی از سه سؤال کلیدی اقتصاد است که تاکنون سه نظریه کاملا متفاوت در پاسخ به آن ارائه شده است. مکتب مرکانتیلیسم معتقد بود که سیاستمداران و فعالان اقتصادی باید در اتحاد با هم به این پرسش پاسخ دهند که نتیجه آن «سرمایهداری رفاقتی» است. آدام اسمیت علیه این مکتب قیام کرد و معتقد بود که کارویژه انسان سیاسی از انسان اقتصادی جداست و با این شعار که دولت تاجر خوبی نیست از اصل تفکیک «تجارت از سیاست» سخن به میان آورد یعنی اینکه انسانهای اقتصادی (فعالان اقتصادی) باید به کار خود مشغول باشند و انسانهای سیاسی یا دولت هم به کار خویش.
🌀مکتب اقتصاد آزاد که آدام اسمیت بنا نهاد به معنی «آزادی اقتصاد» از دخالت «انسان سیاسی» است. آدام اسمیت اثبات کرد که اگر دولت یعنی مجموعه انسانهای سیاسی به کار خویش یعنی تولید کالای عمومی (امنیت و نظام دادخواهی) متمرکز شوند انسانهای اقتصادی به هر تقاضایی که در جامعه به وجود آید پاسخ خواهند داد. آدام اسمیت نه تنها به شدت مخالف اتحاد سیاستمداران و سرمایهداران بود و آن را زمینهساز ناکارآمدی و فساد میدانست بلکه مخالف اتحاد سرمایهداران با همدیگر هم بود و اعتقاد داشت که وظیفه انسان سیاسی ایجاد محیط رقابتی بین انسانهای اقتصادی است که نتیجه آن کاهش قیمتها و افزایش کیفیت کالاها و خدمات است.
🌀مکتب آدام اسمیت هدف تهاجم شدیدی قرار گرفت با این استدلال که انسان اقتصادی دنبال منافع خویش است نه منافع عمومی و بر همین اساس گفته شد که انسان سیاسی باید تعیین کند که چه کالاهایی در جامعه تولید و مصرف شود و سهم هر کسی چقدر است. نظریه سوم از دل این نگاه متولد شد و دولتهای کمونیستی در نیمی از جهان شکل گرفتند. انسان سیاسی، تصمیمگیر مطلق اقتصاد شد ولی در عموم این کشورها پس از نیم قرن تحمیل ناکارآمدی و فساد به اقتصاد شکست خورد. بعدها «بیوکنن» اثبات کرد که باز گذاشتن دست انسان سیاسی برای مداخله در اقتصاد چه فجایعی میتواند بیافریند (رجوع کنید به مطالب قبلی علم و شبهعلم).
🌀 به صورت خلاصه باید گفت همه عدم تعادلها و اختلالات اقتصادی، ناشی از دخالت انسان سیاسی در امور اقتصادی است و هر چقدر این دخالتها بیشتر باشد ابعاد فاجعه بزرگتر میشود. مرز نقشآفرینی انسان سیاسی در اقتصاد محدود به تولید کالای عمومی و رگولاتوری (با مداخله تفاوت معناداری دارد) است که در مطالب بعدی به آن خواهیم پرداخت. اما برگردیم به پاسخ پرسش ابتدای مطلب: انسان سیاسی تورم ایجاد کرده و بدتر از ایجاد تورم با روش قیمتگذاری دستوری به مقابله با آن میپردازد. نتیجه، کاهش سود تولید و انتقال فشار تورم به داراییهایی مثل مسکن و خودرو است که باعث سبقت بازده اسمی این داراییها از سود تولید میشود و حمله پساندازها به داراییها برای حفظ ارزش پول.
✍🏻علی میرزاخانی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
⭕️ براساس آمارهای رسمی، درآمد آرامکو عربستان در سالهای گذشته اینچنین بوده:
359 میلیارد دلار (2018)
330 میلیارد دلار (2019)
230 میلیارد دلار (2020)
400 میلیارد دلار (2021)
605 میلیارد دلار (2022)
⭕️ اما در این سوی خلیجفارس، شرکت ملی نفت ایران به عنوان بازوی اصلی استخراج، پالایش و صدور محصولات این صنعت پولساز، طی این سالها با کاهش درآمد شدیدی روبهرو بوده و بر اساس آنچه از آمارهای منتشرشده از سوی اوپک به دست آمده، درآمدهای طرف ایرانی اینچنین است:
5/60 میلیارد دلار (2018)
5/19 میلیارد دلار (2019)
8 میلیارد دلار (2020)
5/25 میلیارد دلار (2021)
5/42 میلیارد دلار (2022)
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 فاجعۀ دولتی شدن نفت
🎯 @Signal99
🌀 مصدق در همان یکی دو سال نخستوزیریاش چند رویۀ فاجعهبار را در ایران تقویت کرد که هنوز هم مغز اکثر فعالین سیاسی در ایران مطابق با آنها کار میکند: اول توسل به همهپرسی برای دور زدن قانون و حقوق؛ دوم عادی جلوه دادن و حتی افتخار به نقض مالکیت؛ سوم پوپولیسم، قهرمانبازی، توسل قدرتطلبانه به مفهوم مبهمی به نام «مردم»، استفاده از ترور و لاتها برای پیشبرد اهداف سیاسی یا به طور خلاصه فاشیسم.
🌀 حقایق تاریخی را نباید به دعواهای سیاسی روزه آلوده کرد. نظر ما دربارۀ وقایع بعدی هر چه باشد مصدق حق انحلال مجلس را با برگزاری همهپرسی نداشت. تصور کنید نخستوزیر انگلیس وقتی ببیند در پارلمان اکثریت را از دست داده است همهپرسی برگزار کرده مجلس را منحل کند و خودش قدرت را در دست بگیرد، یا آنکه برود جلوی پارلمان میان هوادارانش آنها را با دست نشان دهد و بگوید «مجلس این است!» چنین کاری در انگلیس یا هر کشور با حداقلی از استقرار قانون حتی دور از تصور است.
🌀 همین روش مصدق را محمدرضا پهلوی بعداً در جریان انقلاب سفید انجام داد و مفاد غیرقانونی و ناقض حق مالکیت آن را به رأی عمومی گذاشت. جمهوری اسلامی با همین شیوه در ۱۲ فروردین ۵۸ مستقر شد و امروز هم هواداران استبداد ناسیونالیستی در میان اپوزوسیون از چنین روشی دفاع میکنند. این یک تناقض است که تعطیلی دمکراسی را به رأی بگذارید. اگر منشأ مشروعیت سیاسی حاکمی «مردم» است، مردم در دموکراسیهای لیبرال رایج در دنیا به «اکثریت» ترجمه میشود.
🌀بنابراین حاکم وقتی اکثریت را از دست داد باید کنار برود. پادشاه انگلیس نمیگوید من پادشاهم چون مردم خواستهاند. ولی نخستوزیر انگلیس یا رئیسجمهور فرانسه چنین ادعایی دارند. پس وقتی اکثریت را از دست دادند باید کنار بروند. حالا منشأ مشروعیت مصدق چه بود؟ رأی اکثریت نمایندگان مجلس، که آن نمایندگان هم به نوبۀ خود مشروعیتشان را از اکثریت میگرفتند. ادامه متن
✍🏻مهرپویا اعلا
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌اینک ابوالحسن!
🎯 @Signal99
🌀《اقتصاد سرمایه داری ویرانگرترین نظام اقتصادی است که بشر تا کنون به خود دیده است. این امری است که امروز دیگر طرفداران نظام سرمایه داری نمیتوانند انکار کنند به تخریب محیط زیست توسط اقتصاد سرمایه داری .بنگرید به حجم سرمایه گذاریهایی که در قمار و قمارخانه ها انجام میشود توجه کنید به منابع طبیعی و معدنی کره زمین نگاه کنید که در حال ته کشیدن است به این نابرابری شگرف و بی سابقه در تاریخ بشری توجه کنید. یک درصد انسانها به اندازه ۹۹ درصد انسانها ثروت اندوخته اند. اگر شما اینها را رشد میدانید و از کشورهایی نام میبرید و می گوید این کشورها با توسل به شیوه های سرمایه داری به رشد دست پیدا کرده اند خب من با این گونه رشد موافق نیستم اگر می گویید این چیزها رشـد اسـت، مـن بـا ایـن موافقـم نیســتم.
🌀این موضع اصولی من راجع به سرمایه داری است، البته چین اقتصادی است که سربرآورده و همین الان آقای ترامپ زور میزند که از زیر بار سلطه مالی چین برهد. الان آمریکا بیشترین بدهی را به چین دارد چین بیشترین مطالبات را از آمریکا دارد. اگر تمام مردم کره زمین نه به اندازه افراد طبقه متوسط آمریکا بلکـه بـه انـدازه طبقه متوسط شهروندان اروپایی مصرف کنند مثلا مانند فرانسویها یا آلمانیها زندگی و مصرف کنند به منابعی ۵ برابر کره زمین نیاز است. تخریب کامل محیط زیست هم از پیامدهای چنین مصرفی است. یعنی توسعه با الگوی سرمایه داری عملا ناممکن است》.
🌀این بخشی از مصاحبه جناب الیاسی با ابوالحسن بنیصدر است؛ در بخشی از مصاحبه میگوید من مارکسیستها را هم راست میدانستم ولی خودم را چپ! اقتصاددان ما هنوز از مفهوم منبع و ذخایر طبیعی خبر نداشت ولی میخواست طرحی نو در اندازد. نقل از بازرگان است که درباره قائم مقام رهبری در آن روزها میگفت کاش عمر امام آنقدر طولانی باشد که نوبت به رهبری ایشان نرسد. احتمالا باید خوشحال باشیم که ریاست جمهوری این بزرگوار هم ادامه پیدا نکرد؛ وقتی دکتر غنینژاد میگفت ابتدای انقلاب تعدادی متاثر از اندیشه چپ میخواستند کشور را یک لقمه کنند به برخی برخورد. والله اعلم.
✍️ کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 علم و شبهعلم/ نابودگر ارومیه
🎯 @Signal99
🌀نابودی دریاچه ارومیه را میتوان به داستانهای شبهعلمی زیادی مرتبط کرد تا از ریشهیابی علمی پرهیز شود؛ اما داستان ریشه اقتصادی دارد. فون میزس اقتصاددان برجسته معتقد بود که تورم طولانیمدت و مواجهه نادرست با آن به قدری ویرانگر است که حتی میتواند تمدنی را از بین ببرد و در مصداقی مشخص از سقوط امپراطوری روم به دلیل دستکاری ارزش پول و سرکوب همزمان قیمتها نام میبرد. بنابراین جستوجوی ارتباط بین نابودی دریاچه ارومیه و سوءسیاستگذاری اقتصادی دارای پشتوانه نظری است.
🌀مهمترین پیامد تورم در کوتاهمدت، تغییر قیمتهای نسبی و در بلندمدت، سوءسرمایهگذاری یا «اضافه سرمایهگذاری» است و مداخله دولت در قیمتگذاری باعث تشدید این وضعیت میشود. اثر کوتاهمدت تورم همانطور که در مطالب قبلی تشریح شد باعث کمیننشینی سفتهبازان برای حمله به بازاری میشود که تغییر قیمت نسبی از آن بازار آغاز میشود که معمولا در موقع وضعیت خوب ارزی، بازار مسکن است (مثل سال ۸۶) و در موقع وضعیت بد ارزی، بازار طلا و دلار (مثل سال ۹۱ و ۹۷).
🌀اما اثر بلندمدت تورم که آثار تخریبی آن چه بسا مهلکتر از آثار کوتاهمدت است سوءسرمایهگذاری است و میتوان ثابت کرد که نابودی آب و خاک و منابع طبیعی کشور را همین مسأله رقم زده است. داستان به این شکل است که تورم مزمن باعث گران شدن کالاها و خدمات میشود اما قیمت برخی از کالاها و منابع متناسب با سایر کالاها (به دلیل مداخله دولت در قیمتگذاری) گران نمیشود یعنی قیمت واقعی آنها کاهش مییابد. چنین وضعیتی به معنی تحریف قیمتها و ارسال علائم غلط به سرمایهگذاران است.
🌀قیمت واقعی پایین باعث افزایش تقاضا (هم داخلی هم خارجی) شده و داستان از همین جا آغاز میشود. اگر کالای ارزان قابلیت صادرات یا حتی قاچاق داشته باشد (مثل بنزین و گازوئیل و گوسفند) از این طریق به متقاضیان خارجی میرسد. اما اگر مثل آب چنین قابلیتی نداشته باشد در این صورت مطابق قوانین اقتصاد، کالای ارزان به کالای دیگری که قیمت آن آزاد است و یا قابلیت صادرات یا قاچاق دارد تبدیل میشود. داستان گسترش کشاورزی یا صنعت آببر حتی در استانهایی که مشکل آب دارند از همین جنس است و برای تبدیل آب به کالایی دارای قیمت غیردستوری یا دارای قابلیت صادرات صورت گرفته است. یک محاسبه انجام شده عمق فاجعه را نشان میدهد.
🌀این محاسبه چند سال پیش گویا توسط انجمن پستهکاران انجام شد و حاکی از این بود که ارزش مجموع پسته صادر شده در دهههای اخیر از ارزش آب استفاده شده برای تولید آن کمتر بوده است! یعنی هم منابع زیرزمینی آب از بین رفته و هم سوءسرمایهگذاری وسیعی انجام شده است که میتوانست در جای درستی انجام شود. این فاجعه را میتوان روی نمودار برد و حجم عظیم آب هدر رفته از منابع زیرزمینی را که مصروف سوءسرمایهگذاری شده است و تنها یک فاجعه آن نابودی ارومیه است محاسبه کرد.
🌀البته پستهکاران یا سایر کشاورزان مقصر نیستند مقصر سیاستگذار اقتصادی است که با تحریف قیمتها باعث شده است سرمایهگذاری ناموجه به سرمایهگذاری دارای توجیه تبدیل شود و سرمایهگذاری موجه هم از روی میز برداشته شود. سوءسرمایهگذاری ناشی از تحریف قیمتها، منحصر به کشیده شدن شیره آب کشور نیست. اینکه مشاهده میشود طبیعت و کوه و جنگل و روستاها تبدیل به جنگل ساختمان میشوند یا در شرایطی که تقاضای کالاهای اساسی به دلیل تورم به شدت کاهش یافته (از شیر گرفته تا گوشت) منابع عظیمی صرف تولید خودرو میشود و عطش تقاضای خودرو از بین نمیرود ریشه در همین مساله دارد که در مطالب بعدی به آن خواهیم پرداخت.
✍🏻علی میرزاخانی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📚 برترین کانالها برای افزایش دانش اقتصادی
📓 انجمن علمی اقتصاد
@anjoman_elmi_eqtesad
📔 آپشن بورس | اختیار معامله
@CALL_PUT_0PTION
📒 اقتصاد سنجی
@eghtesadsanjinovin
📕 رویدادهای اقتصادی
@ecoevents
📗 آموزش فن ترجمه زبان تخصصی علوم سیاسی و روابط
@policyinact
📘 با مالیات/برای آگاهی از مقررات مالیاتی
@bamaliat
📙 دکتری اقتصاد
@ecophd
📒 آنارکوکاپیتالیسم
@PrivatePropertyAnarchism
📕 اقتصاد و رسانه، کانال دکتر فرشاد پرویزیان
@ECONOMEDIA
📗 فیلترهای تخصصی سهام و بررسی سهام مشکوک و بازیگر محور
@filter_saham_farsad
📒 شارک پترن (sharkpattern)
@sharkpattern
📙 در سنگر آزادی
@Baharestan_MAG
📗 جزوه و فایلهای آموزشی اقتصادسنجی
@sasangharakhani
📕 آموزش آمار و اقتصادسنجی با نرمافزار
@econometricsinresearch
📓 اشتباهات من در بازارهای مالی
@Reza_Ghanipur
📔 برای این اقتصاد دستوری ...
@Signal99
📘 اقتصاد برای زندگی، کانال دکتر سجادیفر
@ECONVIEWS
📗 تحلیل بنیادی و تکنیکال بورس
@TEHRAN_BOORSE
📌 هماهنگی برای شرکت در تبادل
@Amintabaghchi
🎥 اقتصاد دستوری و کمونیستی فقط مربوط به آمارهای اقتصادی نیست. این زندگی و آرزوهای ميليون ها انسان شرافتمند هست که در زیر سایه دیکتاتور ها نابود میشه.
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 زندانی شدن کسبوکارها
🎯 @Signal99
🌀 پلمب کسبوکارها شبیه زندانی کردن آدمهاست با این تفاوت که آدم زندانی فقط خودش در حبس است؛ اما وقتی یک کسبوکار پلمب میشود، کارکنان و مشتریان و شبکه تامینکنندگان و شرکای تجاری آن همه محدود میشوند. در شرایطی که اجماع ملی وجود دارد که مهمترین مساله کشور شرایط بد اقتصادی است، چرا پلمب کسبوکارها به راهحل چالشی تبدیل میشود که این کسبوکارها نه در ایجاد آن و نه در مواجهه با آن هیچ نقشی نداشتهاند؟
🌀 در ماههای گذشته فروشگاهها، مراکز خدماتی، موسسات فرهنگی و تفریحی متعددی بهدلیل مساله پوشش پلمب شدهاند. اخیرا کار به شرکتها رسیده و برخی کسبوکارهای آنلاین هم پلمب شدهاند. در زمان نوشتن این یادداشت بیشتر از یک هفته از پلمب بزرگترین کسبوکار آنلاین ایران که به تنهایی سهمی بیش از یکدرصد خرده فروشی کشور دارد، گذشته است. این برخورد با کسبوکارها را از سه منظر میتوان ارزیابی کرد. اول از منظر منطق مدیریت بحران است. اینکه چرا پوشش زنان باید به بحران اقتصادی تبدیل شود که تنها ابعاد چالش را وسیعتر میکند.
🌀 دوم از منظر منطق اقتصادی است. چگونه ممکن است برای مسالهای که اساسا به کسبوکارها ربط ندارد و در ایجاد و مدیریت آن هیچ مسوولیتی نداشتهاند، آنها را تنبیه کرد؟ آیا منطقی است شرکتی با هزاران کارمند و دهها هزار ذینفع را بهخاطر برخی از کارکنان آن تعطیل کرد؟ این تسهیل کسبوکار است؟ رونق بخشی به فضای اقتصاد است؟ حمایت از سرمایهگذاری و کارآفرینی است؟ چگونه از اولویت داشتن اقتصاد سخن میگوییم وقتی تبعات اقتصادی رفتارهایمان را نمیسنجیم؟
🌀 سومین مساله را میتوان از منظر کیفیت سیاستگذاری مطرح کرد. اگر نتوانستهایم بعد از این همه سال و با این همه اختیار و منابع و اصرار، شرایط دلخواه را ایجاد کنیم، چرا باید هزینه آن را کسبوکارها و شرکتها بدهند؟ چرا اقتصاد کشور باید محل سرریز هزینههایی باشد که در سیاست و فرهنگ ایجاد شدهاند؟ چه کسانی از ناامیدی و بیانگیزگی کارآفرینان و متخصصان جوان ایرانی سود میبرند؟
✍️ نیما نامداری
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎥 سرکوب ازادی بیان با برچسب نزاکت
✍️سناتور تد کروز- ترجمه و زیرنویس از محافظه کار ایرانی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎥 داستان رشد و فروپاشی اقتصادها, قسمت هفتم: توسعه زیرساخت، هزینه است یا سرمایهگذاری؟
⭕️ تا اینجای کار دیدیم که چطور بانک و سیستم پولی در جزیره کارش را شروع کرد و رونق گرفت اما با وجود این اتفاق بزرگ اهالی هنوز در موارد زیادی مشکل داشتند مثلا از دسترسی به آب شرب راحت محروم بودند یا برای رفتن به سوی دیگری از جزیره باید زمان زیادی صرف میکردند همین موضوعات امکان بهرهوری بیشتر را از آنها میگرفت و قیمت تمام شده کالاها را هم بیشتر میکرد تا اینکه مردی از نوادگان لیبل وضعیت را تغییر داد و دری تازه به روی اهالی جزیره باز شد.
✍️فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99