843
Канал политконсультанта, кандидата политических наук, доцента Александра Семёнова Для связи: ConsSemenov@protonmail.com flancu@yandex.ru
Сила малых: кто из партий парламентского меньшинства реально работает, а кто создает шум
Политолог, автор телеграм-канала Эксперт по Госдуме Павел Склянчук специально для «Клуба Регионов» подготовил доклад «Сила малых: как партии парламентского меньшинства добиваются принятия федеральных законов». Исследование демонстрирует законотворческую эффективность партий парламентского меньшинства и отвечает на вопрос, какие из них можно считать настоящей системной оппозицией.
Слово автору:
Деятельность Государственной Думы окружена всевозможными стереотипами и упрощениями. Это в особенности касается законотворческого процесса, а если говорить конкретнее – роли оппозиционных партий при принятии законодательных решений. Данное исследование призвано продемонстрировать новую методологию оценки: не просто отразить официальную думскую статистику по принятым законопроектам, а показать реальную результативность оппозиционных парламентских фракций в рамках правотворческой деятельности,
Неожиданно
Оказывается, что в игру с блокировками и ограничениями можно играть вдвоём.
И у других игроков козырей в рукаве может оказаться побольше.
Надо же, кто бы мог подумать о таком в ситуации, когда фактически нет своего "железа", инфраструктуры, ПО - неожиданная неожиданность!
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Семенов: госучреждения, резервы и малые закупки: почему отмена тендеров не означает, что больницы и коммунальщики остались без бензина
Дефицит на рынке топлива начал срывать госзакупки в регионах: в Самаре никто не захотел поставлять бензин областному медцентру, в Тамбове без топлива осталась автобаза администрации, на Ставрополье спасатели несколько раз переобъявляли закупку. Поставщикам выгоднее продать бензин в розницу, чем связываться с фиксированной ценой госконтракта. Это грозит бюджетам лишними расходами, хотя «скорые», автобусы и коммунальные службы пока спасают резервы и приоритетные поставки.
Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «Александр Семенов»:
➖ Делать далеко идущие выводы на основании отмены десяти закупок в разных регионах не просто непрофессионально, а откровенно глупо. Либо это циничная стратегия повысить читаемость и цитируемость за счёт гиперболизации текущих проблем и переноса ситуации с обычными потребителями на другие сферы. Вполне возможно, что это работа в интересах поставщиков в целях повышения цен и, соответственно, прибыли. Но в любом случае в этом можно увидеть несознательную попытку разогнать потребительскую панику ещё больше, без объективных причин.
Во‑первых, сама по себе отмена госзакупок не означает, что госучреждения остались без бензина, так как всегда есть запасы и резервы, закупки через малые объёмы и другие механизмы. Во‑вторых, у региональных властей есть все инструменты для приоритетного обеспечения бензином государственных и социальных учреждений.
В‑третьих, информационная накачка паники имеет значительно большее влияние на рост социального недовольства, чем реальные ограничения и проблемы в сфере топлива.
#Мнения
Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
Семенов: должность как сигнал: назначение Гладкова в Абхазию показывает, что лично к нему претензий нет, несмотря на дела его бывшей команды
Ущерб по делу занимавшего посты вице-губернатора Белгородской и Курской областей Владимира Базарова оценен в 1,723 млрд рублей. По версии следствия, вместо предусмотренных нормативами при строительстве линии обороны («зубы дракона») железобетонных противотанковых заграждений закупались более дешевые изделия с меньшими размерами и массой.
Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «Александр Семенов»:
➖ Наверное, все уже многократно убедились, что сейчас неприкасаемых в системе нет — действует режим полной нетерпимости к коррупционным преступлениям. Должности и статусы не защищают, а скорее выступают отягчающим обстоятельством.
Вместе с тем назначение президентом экс-губернатора региона Вячеслава Гладкова послом в Абхазию служит сигналом о том, что лично к Гладкову претензий, видимо, нет, несмотря на масштабные дела относительно бывших региональных команд.
На мой взгляд, сейчас очень важно для врио губернатора Белгородской области Александра Шуваева не уходить в бесконечные отсылки к прошлой команде как к источнику всех проблем. С одной стороны, естественно, жители области ожидают справедливого возмездия по отношению к коррупционерам. Но это сфера деятельности соответствующих структур, а не губернатора. От губернатора же ждут прежде всего решения проблем.
Иначе можно не заметить, как очень быстро окажешься в ситуации из управленческого анекдота о трёх конвертах.
Такой путь всегда ускоряет цикл «надежды, позитивные ожидания — первоначальное доверие — сомнения — разочарование», и всё, что останется, — тоже, как в анекдоте, готовить три конверта.
#Аналитика
Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
Человек - фактор
После того, как академик РАН Г. Онищенко сделал "глубокомысленный" вывод об оздоровительном эффекте топливного кризиса для россиян, он вполне "логично" пришёл к выводу о необходимости повышения возрастной планки отнесения россиян к молодёжи.
И всё бы ничего, мало ли кто и что у нас "глубокомысленно" брякает в СМИ, если бы не тот факт, что сейчас вроде как идёт избирательная кампания в ГД РФ.
И если раньше я активно писал о "славной" предкампании, то теперь впору писать о "славной" агитационной кампании.
"Славной" агитационной кампании, которую ведут кто угодно, кроме непосредственно партий и кандидатов.
Например, господина Онищенко, бывшего депутата ГД РФ и бывшего руководителя Роспотребнадзора, уже можно назвать человеком - фактором, "славным" фактором в этой кампании. А сколько таких ещё...
И наверное не нужно объяснять, что глубинарии таких спикеров воспринимают исключительно как спикеров от власти и делают соответствующие выводы о политике "Единой России", властей в целом.
И в целом, я принципиальный противник цензуры, но отсутствие самоцензуры у некоторых СМИ уровня "защиты от дурака", стремление хайпануть на чем угодно, откровенно говоря, иногда просто вызывает недоумение и разные мысли в стиле запретительного тренда ...
"Славная" агитационная кампания идёт по нарастающей, видимо придётся реагировать и освещать её отдельно.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
🎮Почему каждая новая технология объявляется угрозой для детей
Крупное исследование Кембрижского университета показывает, что реакция общества на появление любой новой технологии (радио, комиксы, телевизоры, приставки, смартфоны или AI - без разницы) развивается по одному и тому же цикличному сценарию технологической паники. Сдвиг родительского и социального контроля - это ключевой триггер этой тревоги.
1. Создание паники (Panic Creation) - дети, в этом контексте, "куклы, которыми управляют злые кукловоды". На самом же деле, проблема в том, что родители просто не понимают этих технологий, ведь "раньше же жили без них"
2. Политический аутсорсинг (Political Outsourcing) Политики используют страх родителей для получения голосов, обвиняют во всем технологии.
3. Изобретение колеса (Wheel Reinvention) Психологи и социологи бросаются изучать технологию, забывая, что точно такие же паники уже происходили с радио или телевизорами. Из-за отсутствия единой теоретической базы исследования проводятся изолированно и с нуля.
4. Отсутствие прогресса и новая паника (No Progress; New Panic) Пока ученые годами пытаются найти причинно-следственные связи, технология устаревает, появляется новое устройство, контроль уплывает, и цикл запускается заново.
🤩Неофобия взрослых маскируется под защиту детей. Когда технология позволяет ребенку общаться, учиться или развлекаться без прямого надзора старших, у взрослых возникает экзистенциальный страх потери контроля над формированием ценностей и безопасности ребенка и общество выбирает самый простой путь - объявить саму технологию угрозой.
#AI #технологии #технофобия #дети
Отвлекаясь от политики
Друзья, уже пару-тройку лет, как вернулся к преподавательской деятельности. Веду курсы "Политическая социология", "Социологический практикум", беру ВКР на направлении "Социология" в РГУ им. С. А. Есенина (если кто-то хочет поучиться у меня - велкам на ФЭСУ РГУ, направление "Социология").
Вчера в качестве члена госкоммиссии был на защитах магистерских диссертаций направления "Социология", что и стало причиной этого поста.
Меня особенно впечатлила работа Андрея Попова "Дворовое пространство как элемент вербальной и визуальной коммуникации жителей микрорайона и способ их самоорганизации и самоуправления" (научрук - кан. соц. наук, доцент А. В. Проноза).
Давненько я не видел таких сильных студенческих работ.
У парня явный исследовательский талант.
На месте руководства вуза, факультета, кафедры я бы всерьёз подумал о том, чтобы направить эту работу на конкурс студенческих работ, например на конкурс ВЦИОМ (сроки и условия как раз позволяют).
Работа явно может претендовать на призовое место.
Политолог Семёнов: главной проблемой «Новых людей» на выборах в Госдуму станут неизвестные новые люди в регионах
«Новые люди» провели предвыборный съезд, на котором объявили федеральные и региональные списки кандидатов в Госдуму и еще раз артикулировали свою идеологию: партия категорически против революций и выступает за эволюционные изменения государства и общества. В #ИнтервьюКлубаРегионов предвыборные позиции партии анализирует политолог Александр Семёнов.
– Начнем с федерального списка. В нем, как и в прошлом году, Алексей Нечаев и Сардана Авксентьева, но теперь к ним добавили еще Владислава Даванкова. Новых людей у «Новых людей» в списке нет. Почему за пять лет не появилось тяжеловесов из регионов?
– Потому что их нет. Я не вижу у НЛ сильных региональных отделений, устойчивой работоспособной сети. Тройка федерального списка – это и есть три человека в партии, которых узнают на федеральном уровне. Но, как я понимаю, на сегодняшний день они делают ставку не на обновление, а на некую нормализацию. Что под этим понимается, я, впрочем, не очень понимаю.
– Партия претендует на второе место в Госдуме. Это серьезный скачок с нынешнего пятого.
– Второе место куется в полях, в регионах. Я пробежал по территориальным группам и одномандатным округам, посмотрел, кого они выдвинули. Если не брать мегаполисы вроде Москвы и Петербурга, то узнаваемых лиц в регионах нет, там возникнет один простой вопрос: кто все эти люди?
– У меня лично возник вопрос, почему узнаваемую в Приморье Розу Чемерис отправили возглавлять список в группе, объединяющей регионы Северо-Запада [восточную тергруппу возглавила председатель комитета партии по экологии Ольга Степченко].
– Да, казалось бы, логично ее поставить во главе дальневосточной группы, но ее убрали в регионы, где ее имя никому, кроме специалистов, ничего не скажет.
– Вы говорите о роли реготделений. Но НЛ уникальны тем, что прошли в Думу в 2021 году, не имея минимум региональных отделений.
– Тогда как раз сыграло роль название. Запрос на обновление тогда был перезревшим. Он и сейчас перезревший, но это не значит, что за любого нового ноунейма пойдут голосовать – у человека должен быть какой-то уровень известности, бэкграунд, реальные дела. В ситуации, когда нарастают усталость и недовольство, люди хотят видеть реальные дела, они уже не верят в обещания сделать что-то через год, потому что горизонт планирования схлопнулся, его нет. И в этом проблема обещанной нормализации. Лично я снова вижу ставку на название.
– Но как раз подросли избиратели, которые не голосовали в 2021 году. На них название сработает у НЛ так же, как на тех, кто голосовал за партию тогда?
– Я проводил исследования и много фокус-групп, и мои данные показывают, что у зумеров, про которых много говорят, одна общая установка: чума на все ваши дома. «Идти голосовать – себя не уважать. Кому-то подыгрывать, чтобы кто-то сел в кресло на депутатскую зарплату – зачем?» – это я вам дословно привожу комментарии участников фокус-групп.
– На съезде звучали радикальные заявления. Разделяя риторику Владимира Путина о народосбережении как о главном национальном приоритете, Алексей Нечаев фактически заявил, что сейчас правит «политика страха», а государство работает не для людей, а для себя. Партия пытается привлечь радикалов?
– Это можно сравнить с риторикой КПРФ. И это попытка откусить электорат коммунистов из числа радикально недовольных. Но у КПРФ, учитывая, какой список они выдвинули, нет ниши для радикально недовольных, которые раньше их поддерживали. Я же сильно сомневаюсь, что протестно настроенные избиратели вообще дойдут до участков. А если и дойдут, то они размоются между всеми партиями парламентской оппозиции, а также «Родиной» и, возможно, «Яблоком». Всё это в итоге будет работать на «Единую Россию». А партии, которая бы радикально выступила против ЕР и собрала эти голоса, сейчас нет. Посмотрите даже на то, что заявляет «Яблоко» – какие они стали травоядные.
– Ну это же условие политического выживания.
– Понятно. Если кто-то допустит реальную радикализацию, то разбираться с ними будут уже не в рамках избирательного процесса. Но болтовня при этом всем избирателям уже надоела.
– Зато НЛ «бьют» по множеству нишевых слоев: их повестка про технооптимизм, против насилия над женщинами и вообще за равноправие, про второй шанс для зависимых. Этим нишам, с которыми никто больше не работает, может быть достаточно того, что о них вообще кто-то говорит и выражает их идеи? И вот из таких крупиц получится электоральный залп.
– Эти крупицы голосов нужно собирать не в пределах МКАД, а в регионах. И тут снова повторю свой вопрос: кто их в регионах в оставшееся время будет собирать?
И, опять же, развернется борьба между региональными мобилизационными машинами, а у других партий ситуация с этим получше. У КПРФ давно устоявшаяся структура в регионах. У ЛДПР тоже, хотя там сейчас идет смена лиц, но это как раз попадает в запрос на обновление. «Справедливая Россия» раньше была сильна тем, что может объединить региональную фронду, но за последние годы они много потеряли – от них уходили в ЕР, в ЛДПР, в «Новые люди», и сейчас у партии осталось буквально два-три региона.
Кроме того, работа в полях требует огромных ресурсов. «Новым людям» придется вкинуть громадное количество ресурсов, что они и сделали в 2021 году. Не знаю, способны ли они сделать это сейчас. Но, наверное, на них будет работать админресурс.
– Зачем нужны «Новые люди» политическим администраторам? Нам же уже не надо Западу показывать, что у нас тут демократия и политический плюрализм.
– Недовольство и усталость накапливаются, рейтинг ЕР снижается. И нужен кто-то, кто это недовольство рассеет, чтобы все эти голоса не ушли той же КПРФ.
Возможно, хотя и сомневаюсь, есть долгосрочный замысел создать при помощи «Новых людей» новую «Единую Россию». Мы же помним, как в свое время объединились партии «Отечество» и «Единство», электорат которых был немного разным.
Политтехнолога Сергея Толмачева "Новые люди" выдвинули в Госдуму по одномандатному округу #157 в Рязанской области
Партийные
Смыслы и Стратегии
💬 MAX Корякина
Списки кандидатов: смысловые сигналы
Практически все коллеги высказались по поводу списка кандидатов ЕР. Выскажусь и я, но с точки зрения сравнения списков и смысловых сигналов.
Уже три парламентские партии из пяти выдвинули списки и есть, что сравнить.
1. Участник СВО в первой пятёрке становится "стандартом" партийных списков. Исключение - КПРФ, по крайней мере пока.
2. Гендерная "квота" в первой пятёрке сохраняет свою актуальность. Исключение - КПРФ, по крайней мере пока.
3. Как писал, второе место будет коваться в регионах. И с точки зрения смысловых сигналов здесь интересна вторая позиция в списке ЕР мэра Москвы С. Собянина. Сигнал и образ понятен - "Сделаем во всей России, как в Москве".
У КПРФ есть контрапункт в виде второго в списке главы Хакасии В. Коновалова. А ЛДПР может смыслово удачно отыгрывать свою концепцию "Россия больше, чем Москва".
В целом, лично у меня создаётся впечатление, что политадминистраторы очень тонко "нарезают" электоральные "делянки"и условия для смысловой конкуренции за второе место в регионах, сохраняя "сплочение вокруг флага".
Правда, на мой сугубо субъективный взгляд, наличие Собянина на втором месте в списке ЕР будет смысловой "размывать" позиционирование НЛ в регионах (особенно в крупных городах) как партии нормализации, прогресса - что может быть прогрессивнее образа Москвы?
Но нужно будет посмотреть списки НЛ.
4. 57 территориальных групп списка ЕР возглавляют и вошли 55 губернаторов. И здесь интересно посмотреть, кто не возглавляет и не вошёл, особенно в ситуации, когда тергруппа - это один субъект.
В ситуации, когда тергруппа это несколько субъектов, то губернатор какого субъекта возглавляет такую группу.
И понятно, что есть фактор количества избирателей в регионе, но и в таких случаях можно увидеть интересные сигналы.
P.S. Посмотрел все фото федеральных коллег со съезда.
Отмечу, что многие коллеги фланируют со съезда на съезд.
И в целом понятно, что это даёт коллегам, не очень понятно, что это даёт партиям, особенно для ситуации конкуренции за второе место в регионах.
Десяток региональных экспертов на партийном съезде, на мой сугубо субъективный взгляд, был бы для этих целей куда полезнее.
Но наши партийные машины слишком инертны и слишком стандартны, как и в вопросах с временными "люфтами".
P.S.S. Отдельно упомяну, какие ассоциации, по крайней мере у молодёжи, вызывает "базовый минимум". Вот этот "Базовый минимум" сейчас ротируется во всех чартах.
Впрочем, о проблемах образов, смыслов и ассоциациях в отечественной агитации пишу уже который год.
Несоответствие
Вот сейчас, куда не плюнь, в любой сфере, все "продвинутые" начинают говорить о необходимости обновления, ротации и т.д.
И вот конкретный кейс ЛДПР.
Обновили фактически всё, что можно, но сохранив преемственность, но нет - тут же начинается: а где же "старая гвардия", все эти "заслуженные" люди, которые якобы где-то, почему-то, потому-то(см. цитаты ВВЖ на это счёт).
Получается, как в старом анекдоте, вы там уже определитесь - либо туда, либо сюда - а вот это туда-сюда меня очень нервирует!😂
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
А если подумать...
А никто не подумал о том, что вот такие прямолинейные и грубые "самострелы" от Зюганова очень многие могут посчитать маркером того, что к сентябрю ситуация станет настолько турбулентной, что уже сейчас Геннадий Андреевич должен в прямом эфире в прямом смысле слова "рубить ноги" себе и партии.
Тоньше как-то нужно, "нежнее", у нас же заявлена "психотерапевтическая кампания"...
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Конкурс «Лучшие политтехнологи России», весна, 2026
Предварительный СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100
(обжалование результатов до 24 июня 22:00)
(место - Фамилия Имя - количество полученных голосов)
1. Казанков Григорий 413
2. Быстров Пётр 402
3. Орлов Дмитрий 393
4. Пономарев Андрей 389
5. Старовойтов Сергей 384
6. Гращенков Илья 380
7. Гамбашидзе Илья 373
8. Игнатовский Ярослав 368
9. Смирнов Вячеслав 362
10. Воропаева Мария 354
11. Максимов Андрей 346
12. Сергеева Мария 344
13. Баширов Марат 335
14. Куртов Алексей 330
15. Бианки Валентин 324
16. Цепелев Андрей 318
17. Вертунцов Антон 311
18. Даченков Игорь 302
19. Вочкова Алина 296
20. Садкин Антон 291
21. Холодов Антон 288
22. Замарацкая Светлана 281
23. Сыревич Анна 275
24. Огай Денис 270
25. Смирнов Роман 264
26. Харисов Рамиль 261
27. Еловский Дмитрий 256
28. Листратов Константин 252
29. Ермилов Даниил 251
30. Вертунцова Ольга 247
31. Попов Вадим 245
32. Грамматчиков Никита 243
33-34. Прохоров Валерий 239
33-34. Румянцев Сергей 239
35 -36. Павлюченкова Анастасия 238
35-36. Семененкова (Багликова) Екатерина 238
37.Захаров Олег 237
38-39. Ледовских Елена 236
38-39. Назаров Александр 236
40. Королев Петр 235
41. Белоус Юлия 231
42. Набатникова Екатерина 230
43. Косачева Татьяна 225
44. Чегин Константин 224
45. Газзати Давид 222
46. Вепренцев Сергей 220
47.Беляков Вячеслав 218
48.Биюн Михаил 214
49. Емелин Андрей 208
50. Дубравский Павел 206
51. Бондаренко Олег 204
52. Милешкина Юлия 201
53. Козлов Виктор 199
54. Телевич Татьяна 197
55. Ильичева Оксана 195
56. Грищук Эдуард 192
57. Янкин Юрий 191
58. Курков Владимир 190
59. Данилин Павел 189
60. Голубева Елена 186
61. Бучис Виктория 184
62. Жестовская Алина 181
63-65. Аксютенко Алексей 179
63-65. Батожок Екатерина 179
63-65. Перцев Леонид 179
66-67. Смердов Василий 175
66-67. Маклаева Анастасия 175
68. Вольхина Маргарита 174
69. Абдулина Роза 173
70-71. Елисеева Наталия 172
70-71. Штатько Ольга 172
72. Чеснюкова Людмила 171
73. Парамонов Денис 168
74-75. Корякин Станислав 166
74-75. Фадеев Сергей 166
76. Сучков Евгений 164
77-78. Пальчик Михаил 163
77-78. Семенов Александр 163
79-80. Чекунова Светлана 161
79-80. Ястребов Денис 161
81. Хлебников Андрей 159
82. Штульман Елена 158
83. . Земцева Светлана 157
84. Громский Алексей 151
85. Охотникова Татьяна 150
86-87. Вишняков Роман 144
86-87. Тихомирова Антонина 144
88-90. Козырис Сергей 143
88-90. Столярова Евгения 143
88-90. Троценко Александр 143
91-92. Папилкин Виталий 138
91-92.Яковлев Константин 138
93-94. Пронин Ярослав - 135
93-94. Архангельская Екатерина 135
95-96. Киселева Алина 134
95-96. Прокофьева Наталья 134
97. Воронин Александр 131
98. Садовский Илья 124
99. Мачитидзе Тимур 117
100. Ялунина Елизавета 116
➡️ Задать вопрос организатору
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
🇷🇺 Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов – –эксклюзивно для канала «Русский разум».
🗣 КОНТЕКСТ: Проблемы с бензином распространились почти на всю территорию Европейской части России. Продажу топлива ограничивают уже не только в Крыму, но и в Московской и Ленинградской областях. Вместе с тем, Российский топливный союз при этом сообщает, что автомобильные заправочные станции в столице обеспечены топливом, и продажа бензина идет в штатном режиме.
Во-первых, сейчас нужно в каждом регионе четко понять, где действительно есть реальный дефицит топлива, а где - попытки разогнать искусственный дефицит, повысить цены и просто цинично заработать.
Во-вторых, там, где есть реальный дефицит, необходимо понять его причины. В первом приближении, на мой взгляд, причины часто лежат в области логистики, ошибок планирования запасов у розничных продавцов в новых условиях.
В любом случае сейчас нужны не вербальные интервенции успокоения (они скорее повысят недовольство), а реальные наглядные действия: персональный объезд заправок, контроль цен, санкции к тем, кто пытается создавать искусственный дефицит и т.д.
🏠Политические решения против "биологии неравенства"
Мы привыкли к нарративу: чем больше население, чем сложнее экономика и технологии, тем естественнее расслоение. Но, как показывают современные данные, это не так.
В новой работе в PNAS (спецвыпуск проекта GINI) исследователи проверили этот нарратив не на примере XXI века, а на 10 000 лет археологической истории и обнаружили, что универсального закона "чем больше общество, тем выше неравенство" просто нет.
💕Что сделали? Археологи сопоставили размеры более 50 000 домов в свыше 1000 древних поселений за ~10 000 лет и, используя площадь жилья как прокси богатства, рассчитали для каждого "археологический Джини" и другие метрики, чтобы связать уровень имущественного неравенства с масштабом населения, формой политической организации, использованием металлов и типом экономики.
💕Ключевой вывод: неравенство не встроено в «природу прогресса». Результаты идут против интуитивного линейного сценария:
- есть общества, где рост населения, переход к земледелию и появление городов действительно сопровождались резким ростом имущественного разрыва.
- но есть и долгие "плато равенства" - крупные, сложные системы с относительно низким уровнем расслоения, сохраняемым в течение столетий и даже тысячелетий.
🔸Авторы показывают, что сильнее всего неравенство вырастало там, где совпадали три фактора:
📍автократическая власть,
📍концентрация контроля над ключевыми ресурсами
📍слабые механизмы перераспределения.
Важная формулировка статьи: социальное неравенство - не неизбежная часть человеческой истории, а результат политических решений и институционального дизайна.
➡️Общество может оставаться сравнительно эгалитарным даже при росте населения, если есть сильные коллективные институты, налоги, общие проекты, перераспределительные практики. И наоборот - неравенство может усилиться без сильного роста населения, если меняется режим власти, правила распределения собственности или доступ к новым ресурсам (полезные ископаемые, контроль над торговлей и т.п.).
📁Наша папочка "Наука и образование"
#неравенство #археология #история
ЛДПР подтверждает преемственность риторике Жириновского
Сегодня ночью Леонид Слуцкий принял участие в Крестном ходе в Екатеринбурге в память о расстреле царской семьи.
В ходе мероприятия лидер ЛДПР предложил нынешним коммунистам подлинно покаяться за преступления большевиков.
Леонид Слуцкий цитирует Жириновского:
«50 миллионов человек — это цена ленинской революции, Гражданской войны и их производных — эпидемии тифа, голода и репрессий».
Семенов: отпуск в режиме готовности: почему меняются правила поведения для региональных элит
Депутаты Воронежской областной думы в период летних парламентских каникул не смогут выехать за пределы региона без согласования с председателем облдумы. Об этом сообщил спикер Юрий Матузов, сославшись на необходимость собраться на внеочередное заседание, если возникнет такая необходимость. Подобные ограничения для депутатов или чиновников ранее появились и в других регионах. Так, губернатор Севастополя призвал местных депутатов отказаться от летних каникул, выезд за пределы края запретили и чиновникам Кубани.
Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «Александр Семенов»:
➖ Можно только предполагать, что, видимо, были какие-то прецеденты, которые потребовали официальной реакции и запрета на отъезд из региона депутатов без согласования. Хотя, казалось бы, на пятый год СВО у депутатов и чиновников разного уровня должен появиться необходимый уровень самодисциплины, понимание того, где сейчас можно, а где не стоит проводить отпуск.
Одновременно мы видим, что ситуация сейчас крайне динамичная, она может потребовать оперативной реакции со стороны региональных законодателей. Поэтому информирование о своем местонахождении не представляется чем-то излишним, а, наоборот, становится необходимой формой поведения.
Сложно сказать, станет ли это общефедеральным трендом. Думается, что все-таки будет достаточно неофициальных сигналов региональным законодателям.
#Аналитика
Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
Толковый технологический ход ЛДПР
ЛДПР объявила сбор подписей под обращением к Президенту РФ за реальную поддержку семей.
Почему сейчас это правильный технологический шаг со стороны ЛДПР?
1. ЛДПР действует в правовом поле и сбор подписей в соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» превращает акцию ЛДПР в юридически обязывающий документ для власти.
Если законопроекты всегда можно отклонить, то отмахнуться от миллионов подписей избирателей невозможно – это реальный инструмент политического давления. И это инструмент, который подчеркивает оппозиционность ЛДПР.
Работа ЛДПР строго в правовом поле принципиально отличает её от других, предпочитающих работать в поле «интернет-шума» (сбор интернет-подписей). Сбор интернет-подписей гражданами воспринимается с недоверием, а вот к бумажному документу с печатью и подписью у нас всегда относятся серьезно – «с бумажкой ты человек». Одновременно это снижает барьер участия для консервативно настроенных граждан, которые не используют цифровые сервисы, но привыкли к офлайн-процедурам. Параллельно кампания захватывает случайный уличный трафик — люди, не следящие за новостями, впервые узнают о программе ЛДПР именно через визуальный контакт с агитатором.
Уличная активность создаёт эффект массового присутствия и визуально заполняет общественное пространство, формируя у прохожих ощущение реально идущего процесса, а не виртуальной кампании.
2. Пикетная кампания по сбору подписей по всей стране позволяет грамотно пополнить мобилизационную базу партии. Как и писал, судьба второго места будет решаться в регионах, в «полях», за счет работы мобилизационных партийных машин. Такой шаг позволяет грамотно работать с самой сложной и важной для явки группы электората — «разочаровавшиеся», «подвижные», в частности молодые семьи с детьми, молодые городские специалисты, которые в итоге и могут решить судьбу второго места. Пополнение мобилизационной базы такими избирателями в начале кампании позволяет выстроить систему «касаний» и к дням голосования довести их до участков в качестве сторонников ЛДПР.
3. Информационные волны и этапная архитектура медийного присутствия в избирательной кампании.
Тезисы обращения позволяют ЛДПР охватывать разные сегменты аудитории в разное время, заходя на каждый социальный слой (молодёжь — ипотека, родители — пособия, консерваторы — отмена социальной поддержки мигрантов) с отдельным информационным пакетом, отдельным уникальным предложением.
Толково, своевременно, продуманно.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Одно из главных изменений, которые произошли в стране за последние пять лет, заключается в потере многими представителями правящего класса понимания допустимых границ дозволенного
Похоже, многие из них стали буквально руководствоваться великими строками Фёдора Тютчева:
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать..
Реплика о ЦА
У нас всегда так: материал и нарративы, размещённые в западном СМИ и вроде как для западных ЦА, наибольшее значение, обсуждение, резонанс получают в отечественных ЦА.
При этом западные ЦА не особо то и реагируют.
Такая вариация на тему "нет пророка в своем отечестве", которой уже не первый век: хочешь, чтобы заметили и обсуждали здесь - размещай на Западе и вроде как для западных ЦА.
Без выводов, просто наблюдение.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Местный протекционизм как инструмент развития: архангельский опыт
Расселение ветхого и аварийного жилья является одной из серьёзных проблем для региональных властей. Вместе с тем есть подходы, которые позволяют эту проблему превратить в возможности для развития региональной экономики.
Опыт Архангельской области в этом плане крайне показателен.
Губернатор Александр Цыбульский при посещении ЭКОТЕХПРО поручил использовать продукцию этого деревообрабатывающего предприятия для строительства жилья по программе расселения ветхого жилья. Одновременно губернатор поручил министерству экономического развития региона оказать содействие предприятию в привлечении доступных мер региональной и федеральной поддержки, обеспечению предприятия необходимым объемом древесины.
Такие инициативы Цыбульского позволят региону одновременно развивать экономику и повышать качество жизни: использование местных материалов в строительстве снижает стоимость проектов, ускоряет их реализацию и делает программу расселения более устойчивой. С другой стороны, госзаказ поможет предприятию иметь стабильный доход. Такую политику можно назвать примером, где поддержка реального сектора и решение социальных задач идут в связке и усиливают друг друга.
И это наглядный кейс, как проблему превратить в драйвер развития региональной экономике.
Судите сами:
1. Власти Архангельской области комплексно используют свои преимущества – прежде всего лесные ресурсы – для решения одной из важнейших социальных задач.
2. Решение социальной проблемы обеспечивает стабильную работу регионального предприятия, а это рабочие места, доходы населения, налоги в региональный бюджет.
3. Обеспечение предприятия доступом к лесным ресурсам – это хороший пример государственнического протекционизма. Власть должна поддерживать добросовестного производителя, который показывает рост, создаёт рабочие места, платит налоги и производит качественную продукцию. А стабильный доступ к ресурсам – это возможность планировать развитие, инвестировать, расширять производство и, в конечном счёте, вносить свой вклад в развитие региона.
Достойный кейс от Архангельской области, который заслуживает масштабирования по всей стране.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
🇷🇺 «Новые» идеи для Госдумы
Партия «Новые люди» завершила предвыборный съезд, выдвинув 382 кандидата в депутаты Госдумы. Федеральную часть списка возглавили три действующих парламентария: председатель партии Алексей Нечаев, вице-спикер Госдумы Владислав Даванков и экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева. Судя по структуре списка, «Новые люди» рассчитывают сохранить и укрепить позиции нынешних депутатов и значительно укрепить фракцию, как минимум за счёт десятка новых фигур, способных усилить позиции партии в Госдуме. Что думают о съезде партии эксперты — в подборке «Полилог. Экспертизы»:
💬 Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам, член РАПК, автор книги «Как стать депутатом: инструкция по победе на выборах в России» Роман Моложон:
Состав первой тройки сохранился, но за пять лет каждый политик стал более зрелым. Алексей Нечаев провел партию от политического стартапа до устойчивой думской фракции. Владислав Даванков прошел президентские выборы — третье место и 3,85% голосов сделали его самостоятельной политической фигурой. Сардана Авксентьева нарастила федеральную узнаваемость. Команда усилилась и накопила значительный политический капитал. «Новые люди» подходят ко второму для себя федеральному сезону с уверенными позициями в парламентской пятерке. Цель этой кампании — увеличить представительство. Одновременно «Новые люди» заметно взрослеют институционально: в партию приходит все больше депутатов, управленцев с аппаратным опытом. Акцент в позиционировании — «политика доверия» вместо «политики страха».
НЛ ориентируются на граждан, которые выступают за обновление политической системы, но при этом предпочитают действовать в рамках существующих институтов. Для расширения электората партия активно привлекает в свои ряды новые лица. Например, на съезде стало официально известно о том, что в нее вступит рэпер Гуф. Кроме него, на съезде приняли в партию еще 14 человек, в том числе блогера Елену Лисовскую, телеведущего Тимура Соловьева, певца Александра Бердникова (группа «Корни») и других. Привлекая новые лица, партия делает ставку на стратегию сегментации: каждый новый кандидат становится каналом связи между его устоявшейся аудиторией и самой партией.
Съезд стал для «Новых людей» своеобразным водоразделом: партия вышла из статуса дебютанта. Съезд показал политическую зрелость партии. Уже не стоит вопрос, пройдут ли «Новые люди» в Госдуму: однозначно пройдут. Более того, я уверен, что они улучшат свои результаты по сравнению с выборами 2021 года. При этом «Новые люди» сохранили свежий подход к политике. Большая парламентская четверка — это партии классического типа, но «Новые люди» — партия шеринговой политики, или, можно сказать, платформенная партия. Под своим зонтичным брендом она собирает всех, кто выступает за обновление государства и государственной политики.
Главной проблемой «Новых людей» на выборах в Госдуму станут неизвестные новые люди в регионах. Я не вижу у НЛ сильных региональных отделений, устойчивой работоспособной сети. Тройка федерального списка — это и есть три человека в партии, которых узнают на федеральном уровне. Но, как я понимаю, на сегодняшний день они делают ставку не на обновление, а на некую нормализацию. Что под этим понимается, я, впрочем, не очень понимаю. <...> В ситуации, когда нарастают усталость и недовольство, люди хотят видеть реальные дела, они уже не верят в обещания сделать что-то через год, потому что горизонт планирования схлопнулся, его нет. И в этом проблема обещанной нормализации. Лично я снова вижу ставку на название.
Семенов: Путин и Хинштейн: сигнал о перезагрузке курской повестки
Президент Владимир Путин встретился с губернатором Курской области Александром Хинштейном. Глава региона рассказал о социально-экономическом развитии области. Особое внимание уделено помощи курянам, пострадавшим от действий ВСУ.
Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «Александр Семенов»:
➖ Встреча президента Владимира Путина с губернатором Курской области Александром Хинштейном подчеркивает особое отношение главы государства к приграничным регионам. Мы видели замену губернаторов в Брянской и Белгородской областях, поэтому логично, что после этого проходит встреча с губернатором Курской области.
Вместе с тем содержание, вопросы встречи показывают, что федеральный центр воспринимает ситуацию в Курской области как нормализующуюся. Поэтому акцент именно на экономике региона, сельском хозяйстве и др. Это действительно формат текущей рабочей встречи, чтобы «сверить часы», акцентировать внимание на текущих приоритетах.
Что касается слухов о том, что Хинштейн после выборов может перейти на федеральный уровень, то нужно отметить, что подобные слухи сейчас появляются практически во всех регионах. Основа для таких разговоров понятна: после выборов состав правительства России, скорее всего, будет меняться. Но важно понимать, что такие слухи в ситуации, когда губернатор возглавляет или входит как кандидат в состав территориальной группы списка «Единой России», будут создавать ситуацию неопределенности в среде региональных элит. А среди населения слова и действия такого губернатора будут терять вес. Чего могут стоить слова и действия человека, если после выборов он покинет должность и регион? На мой взгляд, распространение подобных слухов в регионах в период избирательной кампании объективно играет на руку оппозиции.
Александр Хинштейн, как человек очень опытный в медиаполитике, абсолютно правильно активно опровергает эти слухи. Много раз говорил о том, что прогнозировать кадровые решения президента – дело неблагодарное. Путин известен своей непредсказуемостью, что и доказала смена губернаторов Брянской и Белгородской областей.
#Мнения
Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
Очень неудачная шутка для председателя партии "нормализации", на мой сугубо субъективный взгляд.
Читать полностью…
По итогам голосования в закрытом чате ТГ - канала "Политтехнологи" вошёл в ТОП-100 политтехнологов России, заняв 77-78 место.
Благодарен всем коллегам, кто поддержал мою кандидатуру!🤝
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Съезд ЛДПР утвердил предвыборную программу и федеральный список кандидатов на выборы в Госдуму девятого созыва.
Напомню, что предкампанию ЛДПР начала первой и вела её вдумчиво и расчетливо.
На что стоит обратить внимание сейчас:
1. ЛДПР – партия защитников Русского мира. Одним из ключевых сигналов избирателям стало решение партии включить двух участников специальной военной операции в федеральный список.
В частности, Алексей Верещагин, командир разведывательно-штурмовой бригады имени Святого Благоверного князя Александра Невского, стал вторым номером в федеральном списке после лидера партии Леонида Слуцкого.
2. ЛДПР формирует свое оппозиционное ядро за счет социальной повестки, успешно сочетая эту риторику с поддержкой внешнеполитического курса страны.
За счёт этого партия собирает вокруг себя недовольных и не дает КПРФ замкнуть на себе протестный электорат.
Секрет такого позиционирования достаточно прост: "боли" простого человека.
Но при этом не столько констатация самих "болей", сколько конструктивная позиция по их решению и снятию.
Дорогое жилье, разбитые дворы, отсутствие электричества, тепла, воды — это уже долгая история, на которой ЛДПР и будет играть, усиливая свой статус народной партии.
3. ЛДПР сделала идеологию партии понятной избирателю: упор на решение проблем падения уровня жизни и недоступности жилья, кампании против нарушений мигрантов, концепте «Россия больше чем Москва», поддержке участников СВО, молодежи и т.д.
ЛДПР начинает федеральную кампанию с конкретной программой преобразования страны - «100 дней преобразования России» – это первые решения, которые можно принять сразу после выборов.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Планы на игру
КПРФ, первой выдвинув список кандидатов,предоставила пусть и незначительный, но всё-таки "люфт" для своих конкурентов за второе место - ЛДПР и НЛ.
И речь идёт вовсе не о "тройке" списка, а о нарезке территориальных групп, персоналиях, которые их возглавят и кандидатах в мажоритарных округах.
Дело в том, что как и писал, конкуренция ноздря в ноздрю начинает выдвигать на первый план в качестве факторов электорального успеха не вполне очевидные вещи, такие, например, как нарезка территориальных групп.
Второе место будет коваться в регионах и не использовать в такой ситуации неудачные нарезки и персоналии в привязках к территориям, округам у конкурентов было бы очень опрометчиво.
Проблема только в том, что все наши партийные машины крайне инерционные и хорошо, если есть хоть какой-то план А относительно конкурентов в регионах, не говоря уже о плане Б.
И скорее всего, "люфтом" вряд ли кто-то воспользуется, хотя казалось бы...
P.S. Даты съездов партий:
20 июня - КПРФ
23 июня - ЛДПР
28 июня - Единая Россия
1 июля - Новые люди
4 июля - Справедливая Россия
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Образы прошлого без будущего
Недавно вышедший доклад "Минченко консалтинг" «Образы прошлого будущего России: как обращение к истории влияет на актуальную политику» - весьма интересен. По своему - это бесценный артефакт нашего времени. Единственная сейчас в своем роде попытка осмыслить происходящее в России, исследовать как российские элиты и общество на основе своего представления об истории планируют будущее, начать хоть какую-то серьезную интеллектуальную дискуссию в безмозглой любимой стране о её судьбах на переломе истории.
Хотя доклад Евгения Минченко вызвал большой интерес - порядка 25 каналов блогеров и 3 крупных СМИ откликнулись на его призыв "поговорить" (и процесс продолжается), дискуссии не получилось. Хотя сам Доклад большой, умный, содержательный, безусловно полезный - в нём не нашлось главного (Старовойтов):
Авторы не говорят об этом прямо, но становится понятно, что множество современных проблем нашей страны происходит из-за отсутствия четкого понимания российским руководящим классом (а через них и остальным обществом), что мы есть? Кто мы и зачем мы как страна?
«золотой век» оказывается очень различным, да и тот выдуманным, не соответствующим историческим реалиям.
Реплика об "оптиках" и запросах
Попытки описания России через одно-двухмерные классификации/типологии, как и писал, родом из советской школы, марксистской методологии, даже если их "подрихтовать" мир-системным анализом Валлерстайна.
Но вопрос то в конце концов не в выборе методологии, а сейчас всё больше и больше специалистов говорит о том, что сам по себе известный нам язык социальных наук мало пригоден для описания сегодняшнего общества, а в том, какую цель преследует та или иная классификация/типология помимо когнитивной и описательной?
Потому как можно в принципе сделать матрицу российского общества и в координатах П. Бурдье, и Н. Лумана и т.д., но, а смысл то, для чего/кого?
Например, что в контексте текущих выборов даёт нам модель Е. Стуловой, в условиях консенсуса партий по вопросу СВО?
Но естественно, на основе тех или иных "оптик", методологий вполне можно и нужно пробовать артикулировать некие запросы разных социальных/электоральных групп.
Правда, всегда есть риск свои "оптики" необоснованно перенести на одни группы и отказать в этих же "оптиках" другим группам. Или необоснованно перенести "оптики" из одной сферы в другую.
Например, на мой сугубо субъективный, умозрительный (хотя на паре фокус-групп подтверждалось) взгляд, безопасность и нормализация - это один единый запрос со стороны разных групп, а не два разных запроса со стороны разных групп.
Потому как, какая может быть нормализация без безопасности и какое может быть ощущение безопасности без нормализации?
Поэтому и попытки фреймирования "или/или" (например, или мобильный интернет, или безопасность) не находят полного понимания у "глубинариев".
В этом плане показательно, например, что новый врио губернатора Белгородской области пытается решать вопрос с мобильным интернетом в первую очередь.
И сейчас попытки партий в условиях консенсуса дифференцировать единое и соединять сугубо дифференцированное в текущей кампании создают ощущение пустоты и тишины.
И если с результатами партий, но плюс-минус более-менее понятно, то с установкой на "психотерапевтическую кампанию" пока явные вопросы.
А потому с любой классификацией/типологией всегда возникает вопрос с целями создания, если конечно же речь не идёт о каких-то уж исключительно академических вариантах (а бывают ли такие?).
Поэтому, на мой взгляд, модель Н. Зубаревич хороша для целей экономической географии, но не более того.
Доклад "Минченко консалтинг" о прошлом будущем России вызвал большой интерес.
Благодарю за содержательные отклики коллег
Дмитрий Еловский
Ярослав Игнатовский
Виктор Козлов
Константин Костин и ФоРГО
Станислав Наумов
Сергей Обухов
Анастасия Павлюченкова
Александр Семёнов
Сергей Старовойтов
Максим Третьяков
Егор Холмогоров
Марат Шибутов
Роман Юнеман
Профильные каналы
Восьмой созыв
Замгубернатора
Зеленая папка
Ламповый преемник
Преемник
Пять партий
СтудВоля
Тайны Ленинградского Двора
Уголок молодого политолога
Shadow policy
СМИ:
"КоммерсантЪ"
"Ведомости"
"Бизнес Онлайн"
Это далеко не все отклики - уважая наших подписчиков, ставим репосты с перерывами для того, чтобы можно было спокойно прочесть все мнения.
А теперь хотел бы отдельно ответить на критические замечания
Коллега Семёнов считает, что четырёх сюжетов Борхеса многовато.
Ему подавай 36 сюжетов Польти.
Проблема классификации Польти в том, что она намеренно растянутая, с большим количеством дублирующихся вариантов - например, 5 вариантов жертвы.
Борхес гораздо более понятен и инструментален.
Уважаемый Сергей Обухов из КПРФ выступил в роли добровольного корректора и нашёл в докладе несколько опечаток - за что мы с коллегами очень благодарны (уже исправили).
А вот по сути возразить оказалось нечего.
Берём, к примеру, увлечение Ленина темой французской революции и исчезновение её из дискурса Сталина и последующих вождей.
А что случилось? - Нечто очень похожее на термидор и бонапартизм.
Сталин расстрелял большинство соратников Ленина как иностранных шпионов.
Так были они шпионами?
И на этот простой вопрос ответа у КПРФ нет.
Если знаменитый доклад Хрущева о массовых репрессиях - это ошибка, то партийцам надо требовать как минимум реабилитации Берии (тоже, кстати, шпиона, по официальной версии).
Про закрепление 9 мая как главного праздника только при Ельцине - хочу напомнить, что даже при Брежневе, который праздник Победы вернул, масштабы отмечания 1 мая и 7 ноября были гораздо больше (к примеру, военный парад был приурочен к коммунистическим датам).
А называть «монументально-топонимическое доминирование Ленина (7 652 улицы, центральные площади в ~80% городов)» подтверждением народной памяти - ну побойтесь Бога (если партийная ортодоксия позволяет). Возведение памятников и название площадей - последствия решений начальства СССР, а не простых людей.
В любом случае спасибо за дискуссию.
Она на пользу нашей стране.
#ИсторияРоссии