-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Армейская фронда Трампу? К увольнению командира базы США в Гренландии
Полковник Сюзанна Мейерс отстранена от командования американской базой Питуффик в Гренландии в связи "с потерей уверенности в её способности руководить". В сообщении Командования космических операций США говорится: "Ожидается, что командиры будут придерживаться самых высоких стандартов поведения, особенно в том, что касается соблюдения беспристрастности при исполнении своих обязанностей".
Спикер Пентагона Шон Парнелл был ещё более откровенен: "Министерство обороны не потерпит действий, направленных на подрыв субординации или подрыв повестки дня президента Трампа".
▪️ Отстранение Мейерс произошло по итогам визита вице-президента США Вэнса в Гренландию в конце марта. Бывший командир космической базы написала электронное письмо следующего содержания:
"Я не претендую на понимание текущей политики, но что я точно знаю, так это то, что опасения администрации США, которые обсуждались вице-президентом Вэнсом в пятницу, не отражают ситуацию по космической базе Питуффик".
Очевидно, что данное заявление идёт вразрез с высказываниями высших должностных лиц в Вашингтоне и сбивает накал американской пропаганды. Трамп хочет присоединить Гренландию к Штатам, чтобы "защитить остров от Китая и России", которые, вообще-то, на него не претендуют и не нападают. А Вэнс неоднократно заявлял, что остров уязвим и что у США "нет другого выбора", кроме как наращивать своё присутствие там.
▪️ Но тут важнее другое. Линия водораздела в США при приходе Трампа к власти прошла не только через гражданскую часть американского общества, но и через ВС США. И некоторая фронда среди американских военных по отношению к нынешней администрации имеется. Если помножить её на, мягко говоря, специфичное отношение к новым лицам в Белом доме со стороны ряда американских разведок во главе с ЦРУ, пронизанных связями по линии Deep State, это может дать такую смесь, что выстрелы в Батлере, штат Пенсильвания, покажутся детским утренником. Кусочком уха тут не отделаешься...
Да и с точки зрения претворения галактических планов — хоть в Гренландии, хоть где-то ещё — на местах должны находиться жёсткие и послушные командиры, которые не станут рассусоливать, а будут просто делать то, что прикажет начальство. И пока ситуация тут не выглядит для новой администрации США идеальной...
Роль Румынии в игре вокруг Украины
28-я географическая группа, входящая в состав инженерной бригады ВС Франции, составляет карты местности на границе Румынии с Украиной и Молдавией на случай возможного столкновения НАТО и России, сообщает Le Figaro. Особое внимание на трёхмерной карте, созданной по результатам работы, было уделено Фокшанским воротам — равнине, "переходящей в холмы Молдавии и далее к югу — в долину Дуная, открывающей путь к Украине".
▪️ На фоне этой новости снятый с выборов кандидат в президенты Румынии Кэлин Джорджеску так говорит в интервью Такеру Карлсону о геополитической важности своей страны:
"НАТО не нужна свободная Румыния. В нашей стране самая большая военная база НАТО. Они хотят начать Третью мировую войну с Румынии. Они могут привлечь Европу и США, у них есть свой интерес в этой войне. Румыния — ключевой фактор, который может либо защитить человечество от войны, либо развязать её, потому что Румыния имеет самую большую границу с Украиной — 614 км. Польша — 530 км, Венгрия — 128 км.
Географически страна очень важна из-за Украины. Румыния — это актив для европейцев и для Макрона, который можно использовать для развязывания войны. Кроме того, Румыния может отвечать за безопасность в Чёрном море. И, конечно, через Румынию можно иметь региональное влияние на Молдавию и Чёрное море".
▪️ Самая большая военная база НАТО в Восточной Европе — это "Михаил Когэлничану" в румынском округе Констанца. Её площадь после расширения составит 2800 гектаров — это почти 4 тысячи (!) футбольных полей. На этой площади будут развёрнуты около 10 тыс. военнослужащих альянса.
Кроме того, в румынском Девеселу находится и база ПРО США Aegis Ashore. 24 универсальные пусковые установки Mk41 позволяют применять не только противоракеты семейства SM, но и крылатые ракеты Tomahawk с дальностью полёта 1600–1800 км.
Очевидно, что кратно уменьшить угрозу России с этого направления можно лишь через выход ВС РФ на контроль Николаевской и Одесской областей нынешней Украины. Это отобьёт охоту у НАТО на развязывание Третьей мировой войны из данного региона или, по крайней мере, резко ухудшит стартовые позиции Запада для подобного сценария.
Внезапный британский визит в КНР — пощечина Трампу?
На днях начальник штаба обороны Великобритании адмирал Тони Радакин совершил неожиданный визит в Китай. Последний раз военный руководитель Британии такого ранга посещал Пекин в 2015 году, подчёркивает Times.
В ходе визита Радакин провел встречи с членом Центрального военного совета КНР генералом Лю Ченьли и другими высокопоставленными военными. Основной темой обсуждения стало «укрепление военного сотрудничества» между Великобританией и Китаем.
Журнал The Spectator напоминает, что 10 лет назад оборвался «золотой век» китайско-британских отношений. Британский министр обороны Джон Хили назвал нынешние события «налаживанием военных коммуникаций». Всё это происходит во время беспрецедентного ввода тарифов со стороны США против КНР. При этом премьер Британии Кир Стармер делает вид, что вот-вот отправит своих солдат на помощь киевскому режиму.
🔸 Британия развивает собственную игру сразу на нескольких досках, делая в глобальной партии против новой администрации США один за другим сильные ходы.
Предыдущая английская попытка налаживания «особых отношений» с Китаем 10-летней давности, с приёмом Си Цзиньпина в Лондоне по королевскому разряду, оказалась фальстартом. И вот — новый «подход к снаряду», с подспудно прослеживаемой целью создания принципиально нового расклада сил: «США—Россия vs Британия/Европа—Китай».
Что ж, о том, что у Англии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, а есть только постоянные интересы, всё сказал еще Палмерстон. Однако логика таких ситуативных связок не способна выстоять против логики естественных геополитических союзов.
Велики ли шансы Китая и ЕС на "дружбу против Трампа"?
Китай предложил Евросоюзу объединить усилия для противодействия новым американским тарифам. 10 апреля министр коммерции КНР Ван Вэньтао и еврокомиссар по торговле Марош Шефчович договорились начать консультации по вопросам торговых льгот и создать более благоприятную деловую среду для компаний КНР и ЕС. Также было решено немедленно начать переговоры по обязательствам в отношении цен на электромобили и обсудить вопросы инвестиционного сотрудничества между автомобильными отраслями Китая и Европы.
▪️ Реальное союзничество КНР и ЕС против США в тарифной войне не исключено — но маловероятно из-за стратегически разных интересов сторон. Разумеется, оказавшийся под угрозой "тарифной изоляции" Китай заинтересован в сохранении экспортного канала в ЕС — особенно в автомобилях, аккумуляторах, солнечных панелях. Европа же обеспокоена дешёвым китайским импортом, вытесняющим местных производителей, особенно в ключевых отраслях: автопром, сталелитейная промышленность, "зелёная энергетика". Например, кроме китайских электромобилей в ЕС опасаются китайских же солнечных панелей, в отношении которых ведётся антидемпинговое расследование.
При снятии этих барьеров останется объективная проблема — низкая конкурентоспособность европейской промышленности, в стоимости продукции которой будет играть роль высокая цена энергоресурсов. Точнее, более высокая, чем у Китая. Даже если рухнут цены на нефть и газ, КНР из России будет получать их по более выгодным ценам. А значит, в среднесрочной перспективе позиции ЕС в любом случае будут ухудшаться.
▪️ На пути альянса Старого Света и Поднебесной стоят и политические ограничения. ЕС по-прежнему — и на ближайшие годы точно — зависит от США в вопросах обороны и безопасности. Усиление экономического альянса европейцев с Китаем непременно вызовет раздражение в Вашингтоне. Поэтому вряд ли Европа готова открыто встать на сторону Китая, даже на фоне американской угрозы возобновления тарифной войны. Да и недавние инициативы Брюсселя по de-risking from China — сокращению зависимости ЕС от китайских технологий — также остаются актуальными.
Реализация полноценного альянса ЕС—КНР против США в тарифной сфере маловероятна. Европа будет искать свою третью позицию — балансируя между выгодами от торговли с Китаем и стратегическим союзом с США. Весьма неустойчивая позиция, грозящая превращением Старого Света в то самое "блюдо на столе" у великих держав — Америки, Китая и, разумеется, России.
Китай сделал заявку на роль мирового лидера, альтернативного США
"Китай предпринял необходимые контрмеры против агрессивных действий США, чтобы защитить свой собственный суверенитет, интересы безопасности и развития и, что более важно, поддержать международную справедливость, режим многосторонней торговли и защитить общие интересы международного сообщества. Правое дело пользуется поддержкой многих", — заявил представитель МИД КНР Линь Цзянь на сегодняшней пресс-конференции.
Таким образом, Пекин по-максимуму использует ситуацию с уникальными антикитайскими тарифами, чтобы позиционировать себя защитником "всех угнетённых" Трампом. Очевидная заявка на позицию альтернативного Америке лидера планеты, который за справедливость для всех.
▪️ Кроме того, на пресс-конференции была неоднократно подтверждена ранее высказанная позиция КНР по отношению к тарифам со стороны Вашингтона: "Если США намерены вести тарифную и торговую войну, ответ Китая будет продолжаться до конца". Но одновременно было озвучено условие диалога с Америкой по тарифам: "Если США действительно хотят вести переговоры, они должны дать людям понять, что готовы относиться к другим с равенством, уважением и взаимной выгодой".
Другими словами, именно Трамп должен сделать первый шаг на деэскалацию отношений с Китаем. В противном случае пресловутого звонка из Пекина в Вашингтон можно и не дождаться.
Можно прогнозировать, что торговая война США против Китая даст новый стимул развития альтернативного западному формата экономических отношений в рамках БРИКС. Заинтересованность КНР в данном объединении будет расти пропорционально тарифному давлению Трампа. Особенно с учётом того, что сам Трамп не раз демонстрировал враждебное отношение к планам и роли БРИКС.
▪️ Кстати, Трамп подписал указ о взимании оплаты за стоянку в американских портах со всех, чей флот состоит из судов китайской постройки или плавающих под китайским флагом. Документ направлен "на снижение доминирования Китая в мировой судоходной отрасли".
То есть стремление Вашингтона изолировать КНР от остального мира будет распространяться не только на торговлю между США и Китаем. Присутствует желание отрезать Пекин и по другим направлениям, в первую очередь по тем, где Китай демонстрирует выдающиеся успехи.
Кому тарифная война, а кому мать родна
"Это Чарльз Шваб. Это на самом деле не компания, это человек. Он сделал $2,5 млрд сегодня. А этот сделал $900 млн, он финансовый консультант", — так президент "мировой супердержавы" прямо на рабочем месте похвастался доходами вполне определённых людей в связи с ралли на биржах, вызванным его 90-дневной тарифной паузой. Людей, которых по такому случаю даже вызвали в Белый дом.
🔸 Воистину было "отличное время покупать", как написал Трамп в своей соцсети. И не китайские товары, за которыми ринулись простые американцы, — а акции внезапно подешевевших компаний после введения тарифов США практически в отношении всего мира. Вот гости Трампа и купили. Только, скорее всего, не после его сообщения в Truth Social, а несколько заранее.
По имеющейся информации, незадолго до этого поста некая группа людей открыла крупные колл-опционы на фондовом рынке США. У них была 20-минутная фора. Котировки $SРY 509 с истекающим сегодня сроком были открыты прямо перед новостями — и за час выросли на 2100%!
...Вишенка на торте: американское законодательство фактически не предполагает ответственности действующего президента США за передачу инсайдерской информации. По-видимому, такой фокус законодателям и в голову не пришёл.
Судьба "Коалиции желающих" — в руках России
"Коалиция желающих", возглавляемая Британией и Францией с целью помочь обеспечить безопасность Украины после возможного прекращения огня, рискует застопориться после того, как не сможет получить от Белого дома каких-либо твёрдых обязательств по предоставлению гарантий безопасности, пишет Bloomberg.
▪️ Агентство со ссылкой на анонимные источники добавляет, что министры обороны стран-участниц коалиции собираются сегодня в НАТО на фоне дебатов между Лондоном и Парижем о том, нужна ли "поддержка" США миротворческим силам, состоящим из добровольных участников. При этом премьер Британии Кир Стармер ясно дал понять, что силы "Коалиции желающих" будут жизнеспособны только при наличии гарантий безопасности со стороны США. Он заявил ещё в феврале, что такие гарантии — "единственный способ" эффективно удержать Россию от "повторного нападения" на Украину.
На сегодняшней встрече должны быть представлены варианты конкретного планирования действий коалиции на Украине. Кстати, как пишет Bloomberg: "Около 15 стран подтвердили свою готовность предоставить войска для участия в этом начинании. Хотя НАТО на данном этапе напрямую не участвует, Канада и Австралия входят в число стран, которые предложили свои силы для совместной работы с европейскими войсками".
Развёртывание на Украине войск "Коалиции желающих" предполагается только после вступления в силу мирного соглашения. Полностью оснащённые ВСУ призваны служить основной линией сдерживания, а европейские войска будут обеспечивать безопасность критически важных объектов украинской инфраструктуры, портов и городов вдали от линии фронта. Агентство уточняет, что, по словам западных официальных лиц, сильная послевоенная армия Украины является неотъемлемой частью коалиции.
▪️ Таким образом, поступает всё больше информации по "Коалиции желающих Европа-плюс". Около 15 участников, в том числе Канада и Австралия. Ввод войск на Украину после наступления прекращения огня или подписания мирного соглашения. Сохранение сильных ВСУ.
Однако хребет жизнеспособности всего этого сборища — это участие Вашингтона в гарантиях безопасности. Военный потенциал союзников США без самих США пока не представляет для России серьёзной угрозы. Очевидно, что Вашингтон не будет торопиться с вопросом гарантий ни для Киева, ни для союзничков. По крайней мере, до заключения "ресурсной сделки" с Украиной, чтобы было за что упираться.
Второе условие — это отношение к данному вопросу России. В случае продолжения СВО любые американские гарантии хоть для Украины, хоть для "15 стран" — это верный путь к прямой военной конфронтации США с Россией. Чего администрация Трампа явно хотела бы избежать.
Так что в конечном итоге судьба "Коалиции желающих" — в руках России. Наша жёсткая позиция по отстаиванию национальных интересов сделает это образование как минимум ограниченно дееспособным.
США определились с главным врагом в торговой войне
"Выделив Китай, Вашингтон дал понять, что он стремится оказать максимальное давление на вторую по величине экономику мира, одновременно стремясь к сотрудничеству с другими странами в своём соперничестве с Пекином", — к такому выводу приходит Bloomberg.
Так-то, если брать ВВП по ППС, то у Китая — чистое первое место в мировой экономике, а не второе. Но это всё американские комплексы. А вот с главным тезисом можно согласиться.
▪️ Тарифы США на китайский импорт сегодня выросли до 125%, в то время как для "лояльных" Америке стран новые пошлины приостановлены на 90 дней и на это время составят 10%. Правда, паника от новых тарифов возникла вовсе не в Китае, а в самих США — вот и шаг назад в торговой войне Трампа со всем миром продиктован возникшей напряжённостью во внутриамериканской повестке.
При этом США, по словам их министра финансов Скотта Бессента, рассчитывают в ближайшее время договориться с другими странами Глобального Запада: "Они были хорошими военными союзниками, но не идеальными экономическими союзниками. И тогда мы сможем воздействовать на Китай вместе".
В свою очередь, Пекин устами Global Times даёт добрый совет Старому Свету:
"На фоне этой быстро меняющейся ситуации Европе необходимо сохранять хладнокровие и занять конструктивную позицию по отношению к Китаю. Типичная риторика США изображает Китай как общего соперника как для США, так и для Европы, в конечном счёте служа интересам США, в то время как Европа позиционируется всего лишь как ступенька в стратегии сдерживания Китая Вашингтоном. Необоснованные страхи перед Китаем не помогут Европе решить дилеммы, с которыми она сталкивается, особенно когда США закручивают гайки всему миру".
Вместе с риторикой Пекин предпринимает и конкретные шаги. Так, на встрече 8 апреля с еврокомиссаром по торговле Марошем Шефчовичем министр торговли КНР Ван Вэньтао призвал Евросоюз углубить торговые связи, чтобы "привнести больше стабильности и определённости" в мир.
▪️ Очевидно, что Китай американский "товарищ Волк" хотел бы съесть на завтрак, а Европу — на обед. Именно это и пытается донести Пекин до европейских столиц. США, со своей стороны, понимают потенциальную возможность создания антиамериканского торгового союза ЕС и КНР и начали откровенно запугивать Европу. Бессент уже заявил, что если Евросоюз решит в торговом аспекте положиться на Китай, а не на США, то последствия будут непоправимы: "Это означало бы перерезать себе горло". Сказано весомо, грубо, зримо.
Как же поступят "верные союзники США"? В пользу их американоцентричности говорит слабая политическая субъектность Европы. С другой стороны, кроме торговых, есть и идейные противоречия между глобалистским ЕС и администрацией Трампа. В зависимости от того, какая тенденция победит, и будет зависеть конфигурация торгового союза: либо США—ЕС против Китая, либо Китай—ЕС против США.
В этой ситуации для России открываются поистине широчайшие возможности для продуктивной работы как на экономическом, так и на дипломатическом треках.
Responsible Statecraft: На Украине нужен прочный мир — но на требования России соглашаться нельзя!
"Временное прекращение огня на Украине бессмысленно: нерешённые проблемы поставят под угрозу долгосрочный мир", — гласит заголовок свежей статьи Анатоля Ливена из антимилитаристского Института Куинси (США). Запев ударный, а что по сути?
▪️ Сразу встав на западную точку зрения в отношении "полного прекращения огня ещё на стадии переговоров", Ливен, тем не менее, признаёт: само по себе это лишь повторит ситуации 2015-2022 годов, когда формальный мир не решил ни одной из проблем и в конечном итоге привёл к СВО. В той же манере приводя параноидальную версию о том, что перемирие сыграет на руку именно России, аналитик всё же пытается поразмышлять, как же добиться по-настоящему прочного мира.
Нет, соглашаться на требования Москвы по устранению первопричин конфликта нельзя, тут же бьёт себя по рукам Ливен. Как якобы невозможны ни вывод ВСУ за административные границы новых регионов РФ, ни демилитаризация Украины, ни внешнее управление под эгидой ООН. Русских нужно заставить отказаться от этих условий, но как?
"Есть лишь два способа (по отдельности или в сочетании) заставить Россию пойти на компромисс по её максималистским требованиям, — отвечает сам себе Ливен. — Первый, это когда украинцы с помощью Запада ведут бои с Российской армией до полной или почти полной остановки на земле". Правда, для Киева и его западных покровителей это очень рискованная стратегия, признаёт автор, потому что эдак можно довоеваться до полного краха Украины.
Поэтому автор предлагает администрации Трампа более плодотворный путь к долгосрочному миру:
"[Нужно] отложить в сторону вопрос Украины и вместо этого сосредоточиться на разработке всеобъемлющего пакета официальных двусторонних соглашений с Москвой в обмен на её отказ от максималистских требований к Украине и сокращение связей с Ираном и Северной Кореей".
▪️ Дальше Ливен в телеграфном темпе перечисляет, чем же можно было бы "купить" русских:
— исключение членства Украины в НАТО;
— гарантии США не расширять альянс за пределы существующих границ (но расширения ЕС это не касается);
— никакой поддержки США для любых войск из стран НАТО на Украине;
— гарантии вывода американских войск из стран, граничащих с Россией;
— отказ Вашингтона от размещения ракет в Германии;
— создание "постоянного консультативного механизма по европейской безопасности" — возможно, с участием пятёрки постоянных членов СБ ООН + ФРГ и "любых нейтральных государств, желающих предоставить Украине значительные миротворческие силы".
В обмен от России требуется замириться по ЛБС, согласиться на "миротворцев" из стран НАТО (в том числе), отказаться от идеи демилитаризации и денацификации Украины, а заодно… "вывести свои ракеты из Калининграда и Белоруссии". Подобные договорённости Вашингтон и Москва могли бы достичь на двухсторонних переговорах, подчёркивает Ливен. ЕС и Киев подчинятся — иначе "администрация Трампа вообще откажется от Украины".
▪️ Отрадно, что на четвёртый год войны хотя бы антимилитаристы в Америке пошли в своих рассуждениях чуть дальше выдвижения голых ультиматумов Москве. Самые отчаянные даже задумались о встречных шагах и гарантиях со стороны США. Примечателен и рост понимания, что от Европы и Украины тут мало что зависит.
Остаются "сущие мелочи". И дело не только в том, что план от г-на Ливена противоречит Конституции РФ, ЕС на глазах превращается в военно-политический блок, а, например, неразмещение американских ракет в ФРГ не компенсирует гипотетический вывод российского оружия с нашей суверенной территории. Главная претензия к этому половинчатому плану формулируется в заголовке самой статьи Ливена: нерешённые проблемы поставят под угрозу долгосрочный мир.
Решить их можно, лишь достигнув всех целей СВО (со стороны России). А со стороны США — выполнив требование Москвы об откате НАТО на границы 1997 года. Но похоже, чтобы на Западе это поняли, действительно потребуется полный крах Украины…
«Хлопок» по-американски: разрыв нефтепровода Канада—США
Bloomberg утверждает, будто аварии на магистральном нефтепроводе Keystone предшествовал громкий «хлопок» в районе насосной станции. После этого из трубы диаметром 76 см, по которой поступает до 15% канадского экспорта сырой нефти в США. вытекло 3500 баррелей.
Сейчас трубопровод полностью заглушен. Сроков его восстановления нет. Из-за риска сокращения поставок цены на нефтяные контракты в США резко выросли.
🔸 Разрыв нефтепровода не очень похож на обычную технологическую аварию, зато похож на взрыв «Северного потока». Конечно, Трамп не раз заявлял о своём желании присоединить Канаду, а та в ответ пригрозила повышением цен на электроэнергию для США. Но ни Вашингтон, ни Оттава не пошли бы на энергетическую диверсию против собственной трубы.
А кто пошел бы? Даже не знаем. Может быть, некие островитяне, чья подлодка HMS Ambush, так уж совпало, вернулась на базу в странном виде через неделю после атак на Nord Stream? А может, это были два господина по имени Барак и Джо, которые — ещё одно совпадение! — именно Keystone XL называли «угрозой национальным интересам Америки»?
The Heritage Foundation: Дроны не отменили актуальности традиционных боевых систем
Консультант Эллисоновского центра национальной безопасности и The Heritage Foundation Бивер Уилсон раскритиковал слишком большую увлечённость беспилотными боевыми системами, навеянную, в том числе, опытом конфликта на Украине.
По мнению американского эксперта, США должны продолжать использовать традиционные боевые системы и вооружения. Что, впрочем, не должно отменять исследования и разработку оборонных технологий следующего поколения, в том числе беспилотных. Уилсон отмечает, что украинский опыт демонстрирует неспособность нынешних беспилотных систем вести войну самостоятельно. В современной наземной сфере БПЛА лишь дополняют пехоту, бронетанковые и артиллерийские подразделения, усиливая их мощь.
Действительно, коренное изменение боевых действий на Украине отмечается только на линии боевого соприкосновения и на глубину около 20 км. Чем дальше от линии фронта, тем сильнее фактор традиционных вооружений. При этом на Украине речь в первую очередь идёт о наземных операциях и лишь отчасти морских — в виде ударов противника по корабельному составу Черноморского флота и Крымскому мосту. Впрочем, следует также отметить постоянные удары БПЛА самолётного типа большого радиуса действия в глубь российской и украинской территорий.
▪️ Поэтому можно согласиться с мнением Бивера Уилсона: "Хотя дроны и автономные системы показали, что они играют важную и (почти наверняка) возрастающую роль в современной войне, эта роль по-прежнему заключается в дополнении существующих систем, а не в их замене".
А в целом, то государство или военный блок, которые быстрее и лучше других приспособятся к новым условиям вооружённого противостояния, получат фантастический шанс на улучшение своего геополитического положения. Таким образом, продолжение вооружённой борьбы за национальные интересы России — это ещё и мощный фактор для создания армии XXI века, а также для назревшей модернизации в глубоком тылу.
Трамп провоцирует мировое сообщество. Зачем?
На благотворительном вечере республиканцев Дональд Трамп откровенно поиздевался над реакцией десятков стран на введённые им тарифы. Он заявил, что контрагенты США пытаются заключить с ним сделку любой ценой. «Пожалуйста, сэр, заключите сделку! Я сделаю всё что угодно. Я сделаю всё, сэр!» — насмехался он над главами государств, переходя на площадную лексику.
🔸 Раз Трамп ведёт себя таким образом — значит, он видит в этом смысл. Объяснений тут всего два.
Либо Трамп в такой экстравагантной манере работает с электоратом, которому подобная риторика «заходит», и одновременно подчёркивает свой абсолютный статус в сфере внешней политики (речь Трампа была демонстративно оскорбительной, и принять её — значит, согласиться вообще на всё).
Либо Трампу в самом деле нужно, чтобы торговая война разразилась. Хотя он и не обозначил «пофамильно» тех, кого имел в виду, но теперь всякий, кто вслух заявит о поиске компромиссов в США, автоматически попадёт в категорию вассалов Трампа с «правом поцелуя пониже спины». А значит, любые переговоры о пошлинах с США как минимум уйдут из публичной плоскости в тень, а как максимум будут сегодня же сорваны.
Стоит понаблюдать за реакцией мировых СМИ. Те, кто боится настоящего торгового конфликта, постараются реплики Трампа поскорее забыть. Возникнет также пул тех, кто используют речи президента США, чтобы ещё раз заявить о его профнепригодности для внешней политики. Ну а страны, для которых суверенитет ещё кое-что значит, будут вынуждены совершить хотя бы ритуальные действия, чтобы продемонстрировать готовность отстаивать свои интересы.
Идея американской исключительности и геополитический тупик США
Американские аналитики испытывают серьёзные трудности в поиске способов разрушить стратегическое партнёрство России и КНР. Так, старший директор "Проекта 2049" Майкл Мазза и вице-президент Йорктаунского института Шей Хатири считают, что у Вашингтона не получится провернуть в отношении сегодняшней России аналог плана Никсона, давшего результат в отношении Китая в 1971-1972 годах, — то есть пойти на уступки Москве по Украине и тем самым вывести её, как они формулируют, "из-под влияния Пекина".
▪️ Главная причина, по мнению этих аналитиков, заключается в том, что сейчас совершенно другие исторические условия и другая ситуация. Как пишут авторы, Россия и КНР теперь связаны общим противником в лице США и того международного порядка, который Штаты до последнего времени поддерживали. Исторически сложилось так, что общий враг способствует сильному союзу, отмечают Мазза и Хатири.
По их словам, в настоящее время между Москвой и Пекином нет никаких разногласий, которыми мог бы воспользоваться Вашингтон. И приводят доказательства прочности отношений:
— за несколько недель до СВО две страны подписали дипломатический меморандум "О дружбе без границ";
— Китай оказывает военную (?), дипломатическую и экономическую помощь России на протяжении всей войны;
— страны сотрудничают в области космоса, искусственного интеллекта и других новых технологий;
— страны наращивают свои ядерные арсеналы;
— пограничного спора между РФ и КНР больше не существует: этот вопрос был урегулирован ещё в 2008 году.
Авторы приходят к выводу, что отношения между Россией и Китаем сегодня даже отдалённо не напоминают отношения СССР и КНР 1960-х и 1970-х годов: "Было бы серьёзной ошибкой со стороны США пытаться применить подход, аналогичный тому, который был продиктован фактами 1971 года. Такая политика обречена на провал".
▪️ В многом Мазза и Хатири правы. Однако они не написали главного. Именно США во многом содействовали сближению России и Китая. Идея американской исключительности, "Града на холме", вшитая в геополитическую экспансию Америки, не предполагает компромиссов или учёта чьих-либо интересов, кроме американских. Даже интересы ближайших союзников и партнёров США не берутся в расчёт.
Очевидно, что с такой позицией Вашингтон готов максимум выстраивать двусторонние отношения вне каких-либо союзов, да и те в основном по схеме "сюзерен—вассал". В тех же случаях, когда американцы сталкиваются с сильным сопротивлением и повышенным риском ядерного конфликта, они притормаживают, предлагая заморозить ситуацию до лучших времён. Чтобы, собравшись с силами, позже продолжить свою экспансию (многие в США именно так подходят и к конфликту на Украине).
В отношении Трампа, ломающего об колено глобальный "порядок, основанный на правилах", у мировых игроков ещё есть определённая надежда договориться "по-хорошему". Но только не у Китая, который практически официально объявлен в Америке "врагом №1". Поэтому яйцеголовые в Вашингтоне могут и дальше размышлять, как бы рассорить Москву и Пекин в духе установочного "Проекта 2025" от The Heritage Foundation. Однако вряд ли американский истеблишмент способен коренным образом изменить сам себя. И тарифная война, развязанная в отношении Китая, — прямое тому подтверждение.
Европа может потерять в тарифной войне фармацевтическую промышленность
На встрече с Урсулой фон дер Ляйен представители медицинских концернов Старого Света предупредили, что тарифы Трампа ускорят отток инвестиций из их стран в США.
"Если Европа не обеспечит быстрые и радикальные изменения в политике, то фармацевтические исследования, разработка и производство, скорее всего, будут всё больше ориентироваться на США", — говорится в пресс-релизе отраслевого объединения EFPIA. В нём также отмечается, что отток может стать массовым..
▪️ Сейчас США лидируют по всем показателям для инвесторов: от доступности капитала до вознаграждений за инновации, утверждается в пресс-релизе. Помимо неопределённости, вызванной угрозой введения тарифов, в ЕС мало стимулов для инвестиций и много причин — для переезда в США, заявляет EFPIA.
На встрече с фон дер Ляйен присутствовали руководители высшего звена нескольких фармацевтических компаний со штаб-квартирами в ЕС и Швейцарии, компании по производству дженериков Medicines for Europe, представитель фармацевтической компании среднего размера EUCOPE и группа биотехнологических компаний EuropaBio. Примечательно, что до сих пор фармацевтическая продукция не подпадала под действие тарифов Трампа.
Чего же хочет EFPIA? Объединение настаивает, что ЕС должен изменить свою нормативно-правовую базу в сфере фармацевтики, "чтобы сделать её более привлекательной для инноваций". Другими словами, европейская Big Pharma цинично использует момент, чтобы выбить для себя лучшие условия у Еврокомиссии — "а не то уйдём в США".
▪️ Шантаж серьёзный, потому что, скажем, почти все инновационные производственные мощности фармацевтических компаний Европы, занимающихся лечением редких заболеваний и рака, уже находятся в Америке.
Перед нами — последствия так называемого "свободного рынка" во всей красе. Формально европейские медицинские корпорации без какой-либо внутренней рефлексии насчёт патриотизма и тому подобного смещают фокус внимания на США — потому что там дешевле и проще — и легко готовы стать американскими. Заодно помогая Трампу поправить торговый баланс через направление их продукции на бывший "исконно свой" европейский рынок.
Стоило бы попробовать предложить европейским производителям более выгодные, чем в ЕС, условия поближе. Например, в России. Перспектива льготного выхода на рынок БРИКС дальновидные компании может и заинтересовать.
"Климатический реализм" от Рокфеллера — опасная концепция из США
Совет по международным отношениям (CFR), находящийся под опекой клана Рокфеллеров, пытается обновить "зелёную повестку" по климату. С этой целью он продвигает философскую концепцию, получившую название "климатический реализм", которая является ещё более опасной, чем фактические изменения климата из-за вредных выбросов промышленных производств.
▪️ "Американским политикам нужна новая стратегия, чтобы противостоять рискам изменения климата, конкурировать в глобальном энергетическом переходе и придерживаться этого курса независимо от того, какая политическая партия находится у власти. Доктрина “климатического реализма” могла бы получить двухпартийную поддержку, преследуя американские интересы", — пишет на сайте CFR американский физик Варун Сиварам, продвигающий данную инициативу.
США должны сделать одним из главных приоритетов национальной безопасности усилия по предотвращению катастрофического изменения климата, запевает он. И наиболее вероятным путём для этого, по словам автора, является... геоинженерия. Здесь Сиварам предлагает самые радикальные методы, такие как выброс аэрозолей в стратосферу, чтобы отражать солнечный свет обратно в космическое пространство и охлаждать планету. Соединённые Штаты должны срочно разработать и опробовать такие подходы во всё больших масштабах, призывает физик, — чтобы, как он выражается, подготовиться к чрезвычайной ситуации "разбитого стекла", когда может потребоваться их применение.
Конечно, США должны при этом тщательно оценить все риски, связанные с подобными технологиями, и подготовиться к тому, чтобы удерживать другие страны от их одностороннего применения — или же сотрудничать с ними на международном уровне, добавляет автор.
▪️ Идея г-на Сиварама не нова. Ещё в 1965 году научный консультативный комитет Линдона Джонсона выдвинул идею о необходимости увеличения отражательной способности Земли, чтобы компенсировать рост выбросов парниковых газов.
Однако многие учёные находят геоинженерные технологии опасными и при этом вовсе не ведущими к разрешению основной проблемы. Так, при управлении солнечным излучением планируется уменьшить количество солнечного света, получаемого Землей, за счёт выброса в атмосферу отражающих аэрозолей на основе сульфатов. Однако в результате углекислый газ всё равно будет накапливаться в атмосфере.
По сути, рассуждения на основе этой концепции ведут к одной цели со стороны Вашингтона — взять под свой контроль все проводимые исследования в области изменения климата.
Зачем это нужно американцам? Ответ достаточно прост. Соединённые Штаты уже долгое время проводят эксперименты с погодой, попутно занимаясь разработкой климатического оружия. Они используют для этого свои научно-исследовательские проекты, такие как HAARP на Аляске, действующий с 1997 года, по исследованию ионосферного рассеяния высокочастотных радиоволн. Этот объект также предназначен для изучения природы ионосферы и развития систем противовоздушной и противоракетной обороны.
▪️ При этом буквально в январе США по инициативе Трампа вышли из Парижского соглашения по климату 2015 года, заменившего Киотский протокол 1997 года. Россия, к слову, в рамках данного соглашения приняла на себя в 2019 году соответствующие обязательства — которые теперь стоило бы, по крайней мере, переоценить на предмет соответствия национальным интересам.
В целом, "новаторский" отход американцев от ставшей вдруг ненужной "зелёной повестки" сулит миру лишь новые проблемы. То, что предлагает CFR на основе непроверенных или попросту опасных методов геоинженерии, действительно может нанести непоправимый ущерб нашей планете.
Мечты британских ястребов и суровая правда жизни
Британский агент при американском Hudson Institute Люк Коффи подготовил для администрации Трампа "принципиальный, осуществимый и стратегически обоснованный подход — справедливый мир для Украины".
▪️ Основные положения следующие:
1. Официальное непризнание "оккупированной Россией территории Украины".
2. Восстановление Украины "за счёт сочетания замороженных активов РФ, частных инвестиций и прямой помощи". Крупные порты, такие как Николаев и Херсон, должны быть вновь открыты.
3. Полное сохранение суверенитета Украины. Включая право формировать собственное правительство, проводить выборы, вступать в альянсы и наращивать вооружённые силы без вмешательства России.
4. Возвращение военнопленных, политических заключённых и "похищенных украинских детей".
▪️ Кроме того, Коффи предлагает пятиуровневую стратегию для обеспечения мира и сдерживания будущей "российской агрессии", поскольку членство Украины в НАТО "маловероятно при нынешней администрации США":
1. Миссия по наблюдению под руководством гражданских лиц для контроля "соблюдения условий прекращения огня и патрулировать линию оккупации".
2. Коалиция желающих. Ротационное присутствие сухопутных войск Британии, Франции, Канады и Турции (!), воздушная полицейская миссия и регулярное военно-морское патрулирование в Чёрном море.
3. Американская поддержка. Даже без размещения своих войск Вашингтону "следует предоставить возможности на перспективу, возродить программу партнёрства ВСУ с Национальной гвардией, расширить сотрудничество с Киевом в ВПК, завершить разработку ресурсной сделки и продолжить поставки военной помощи".
4. Евроатлантическое взаимодействие. "Украина и её союзники должны инвестировать в Центр передового опыта Украина—НАТО, разрешить Киеву участвовать в Силах быстрого реагирования НАТО, создать совместную учебную миссию ЕС и реформировать нормативные акты ЕС с учётом будущего членства Украины".
5. Укрепление восточного фланга НАТО. Постоянное развёртывание войск, более глубокая интеграция Польши в ядерную программу НАТО (!), новая миссия ПВО в Северной Европе и дальнейшее присутствие войск США в Европе.
Предсказуемо Коффи пишет и про членство Украины в Североатлантическом альянсе: "Даже учитывая, что часть территории Украины находится под российской оккупацией, это технически возможно. Это должно оставаться конечной целью".
▪️ Чего же не хватает в тексте британского агента? В нём нет ни буквы об интересах России. Никакое достижение целей СВО также не предполагается. Кстати, план Коффи по многим моментам копирует план Кита Келлога, нынешнего спецпредставителя президента США, выдвинутый ещё до прихода Трампа в Белый дом.
Примечательно и то, что автор не пишет ни слова о том, как убедить Россию согласиться с таким "справедливым миром". Вот в этом и заключается главная загвоздка "надёжного плана".
CSET: США не осилят реиндустриализацию с опорой лишь на собственный рынок
Сэм Брессник и Джек Корриган из вашингтонского Центра безопасности и новых технологий (CSET) проанализировали ход реализации планов Трампа по превращению США в лидера индустриального мира и пришли к выводу: нет, так ничего не получится.
Даже закачка огромных бюджетов в ВПК, включая "зелёный свет" для разного рода стартапов, не позволит Америке приблизиться с производственному потенциалу Китая. Ведь Китай тоже не стоит на месте.
▪️ США не обязательно стремиться к полной самодостаточности, но лучше работать с такими союзниками, как Германия, Япония и Южная Корея, чтобы совокупно увеличить производственные мощности — и бороться с Китаем "всем миром", утверждают авторы.
"Администрация США могла бы сосредоточить свои усилия на создании общих промышленных стандартов с союзниками для развития модульных продуктовых экосистем, что помогло бы устранить узкие места в производстве и снизить входные барьеры для новых компаний", — пишут они.
Главный вывод аналитиков таков: стратегия тотального переноса промышленности на территорию Соединённых Штатов выглядит провальной. Не потому, что она концептуально неверна, а потому что её невозможно осуществить в приемлемые сроки для решения насущных для США задач. Есть разные данные, зависящие от методик оценки и подсчёта, но промышленная база КНР как минимум в 2-3 раза превосходит американскую.
В конкретных отраслях для Штатов всё и того хуже. Так, судостроительная сфера КНР превосходит американскую на два порядка. В 2023 году Китай завершил строительство судов суммарным дедвейтом 42,32 млн тонн, что составило 50,2% от всех построенных в мире судов. Количество принятых китайскими верфями новых заказов выросло на 56,4% в годовом исчислении — до 71,2 млн дедвейт-тонн, что составило 66,6% от общего объёма новых заказов в мире. США же занимают 19-е место на мировом рынке торгового судостроения, строя менее 5 судов в год, тогда как Китай — более 1500 (!).
"Чтобы проецировать мощь в XXI веке, страны должны иметь возможность проектировать, производить и развёртывать как аппаратное, так и программное обеспечение в больших масштабах. В то время как Китай инвестировал в оба направления, США переоценили последнее. В результате США могут оказаться в явно невыгодном положении в экономической и военной конкуренции в предстоящие десятилетия", — выносят вердикт аналитики.
▪️ У США остаётся не так уж и много вариантов для конкурентного будущего. Если не удастся устроить Китаю масштабную катастрофу — возможно, военного характера, — то в одиночку Америка сможет приблизиться к КНР только через пару десятилетий, да и то при сверхблагоприятных условиях.
Поэтому Штатам придётся искать партнёров — которые, на фоне нынешней риторики Белого дома вида "Поцелуйте-ка меня", вряд ли добровольно и с песнями побегут спасать уставшего гегемона. И значит, партнёров будут завлекать кнутом и пряником, где кнут будет всё длиннее, а пряник — всё невкуснее.
В Сенате США придумали гасить госдолг за счёт нефти России и Ирана
Американские сенаторы Джони Эрнст (республиканец) и Ричард Блюменталь (демократ) внесли законопроект о создании "фонда" для обеспечения соблюдения нефтяных санкций в отношении России и Ирана, пишет Reuters.
Речь идёт о преследовании — а фактически, о грабеже — российских судов т. н. "теневого флота", перевозящих нефть по цене выше "ценового потолка" в $60, а также иранских судов с нефтью.
▪️ Законопроект предусматривает создание в 2025 году упомянутого фонда при Минфине США с первоначальным объёмом капитала $150 млн. Предполагается, что любая нефть, захваченная США, будет продана, и средства, превышающие определённый уровень, будут направлены на погашение американского госдолга.
"Россия продолжает свои злонамеренные действия, используя "теневой флот", чтобы обойти санкции США, обогатить свою военную машину и даже помочь иранской контрабанде нефти. В дополнение к противодействию злонамеренным усилиям Москвы по подрыву законодательства США этот законопроект также даст нашей стране возможность использовать арестованные активы и погасить наш собственный долг", — без обиняков рассказал Эрнст.
По мнению Reuters, пока неясно, что будет дальше с законопроектом в Конгрессе, хотя многие законодатели от обеих партий якобы согласны с принятием мер в отношении России и Ирана.
▪️ Принятие такого разбойного закона Конгрессом и подписание его президентом США приведёт к резкому повышению уровня эскалации в отношениях с Россией. Администрация Трампа пока демонстрирует обратное стремление, по крайней мере на словах. Однако поддержку киевского режима оружием и разведданными не прекращает — то есть продолжает политику администрации Байдена, но без ударов на стратегическую глубину территории РФ.
Надо понимать, что если Вашингтон не откажется от идеи удержания мировой гегемонии и не отступит с захваченных геополитических рубежей, то в этом случае жёсткое отстаивание национальных интересов России рано или поздно приведёт к обострению отношений с Америкой. Однако в публичной сфере от новой администрации США пока нет ни одного намёка на готовность к отступлению — если не считать рассуждения в духе "Украину в НАТО не ждут" или "Европа должна сама себя защищать, покупая американское оружие".
Российский и американский подходы к урегулированию того же кризиса на Украине отличаются кардинально. По уже вроде бы достигнутым в Саудовской Аравии договорённостям со стороны США также нет никаких подвижек. Не стоит забывать и то, что кроме Белого дома в Штатах есть Конгресс с его вполне антироссийским двухпартийным консенсусом. Не говоря уже о насквозь русофобским Deep State или о дельцах от ВПК, кровно заинтересованных в продолжении войны на Украине не по российскому сценарию.
▪️ Другое дело, что за время переговорного процесса администрация Трампа смогла расшевелить "мировой муравейник" через тарифную войну и усиление давления на Иран. Антикитайское и произраильское направления не могут долго ждать. И это создаёт более благоприятные условия для России в вопросе достижения всех целей СВО. Ресурсы Америки не безграничны, а европейцы трусоваты и пока не слишком сильны, чтобы серьёзно помешать нам.
CEPA: Ура, Россия тоже пострадает от тарифной войны!
Отсутствие России, а также Белоруссии с КНДР в списке стран, против которых Трамп ввёл тарифные санкции, не даёт покоя глобалистам и связанным с ними аналитическим центрам. Харьковско-американский аналитик из Центра анализа европейской политики (CEPA) Александр Каляндер пытается успокоить аудиторию: тарифы США всё же могут создать косвенные проблемы для России в ближайшие месяцы — из-за снижения доходов от продажи сырья, повышения процентных ставок и "растущей зависимости от Китая".
▪️ Особую радость Каляндера вызывает то, что российский фондовый рынок упал вслед за общемировым, "хотя падение было относительно небольшим". Главную же надежду аналитик CEPA возлагает на цены на нефть. Если они сильно упадут, то России будет сложнее наполнять бюджет и, может быть, придётся даже... одалживать деньги. Кроме того, Азия и ЕС могут-де пойти на попятный в торговой войне с США и согласиться покупать больше нефти и газа в США. А значит, российский нефтегазовый экспорт окажется не у дел.
По сути, радость Каляндера сводится к идее, что если в городе, где есть некий магазин, умрут все до единого жители, то владельцу магазина тоже будет грустно. В реальности, если российские энергоносители окажутся не нужны, то это будет означать простую вещь: мировая экономика рухнула настолько, что надо думать не о промышленности, а о выживании. Кстати, и тут без России, одного из ключевых игроков на мировом рынке продовольствия, обойтись будет сложно.
▪️ Кроме того, правительство России всегда может найти достаточные суммы на внутреннем рынке, если творчески подойти к запасам аккумулированной в банках ликвидности. Которая в данный момент слабо направляется в реальный сектор.
Конечно, на России как на части мировой экономики глобальная тарифная война тоже скажется. Вот только у нашей страны, в отличие от большинства стран мира, есть достаточный запас собственных ресурсов, чтобы функционировать без внешних поставок.
Переехавший в Крым американец рубанул правду-матку о США
"Моя речь не понравится правительству США и миллионам американцев, потому что она разоблачает величайшую ложь и мифы, на которых была основана моя страна", — так американский документалист Реджис Тремблей представил публике собственную речь на прошедшем в конце марта в Крыму Международном научно-дипломатическом конгрессе, посвящённом "Ялте-1945".
Тремблей уже несколько лет проживает в Крыму и ведёт блог, считая своим долгом "противостоять американской лжи обо всём русском". Приводим его выступление с минимальными сокращениями.
▪️ Два дня я слушал, как вы говорите о моей стране. И сегодня я хочу поговорить о том, как сделать Америку снова великой. Вы будете удивлены тем, что я готов сказать.
У Америки есть прекрасная конституция, вдохновляющая миллионы людей в мире. Впечатляют слова [из Декларации независимости США] о том, что каждый человек имеет право на "жизнь, свободу и стремление к счастью". Но когда это писалось, никто не думал об индейцах, о рабах, о бедняках. Американскому народу пришлось бороться сотню лет, чтобы завоевать избирательные права для женщин, для бывших рабов, для простых рабочих.
То, что мы свято чтим — я говорю об американском народе, — это Первая поправка к конституции, она гарантирует право на свободу слова, собраний, протестов и право доводить наши жалобы до правительства. Но это не та Америка, из которой пять лет назад я уехал в Россию!
Когда Дональд Трамп говорит: "Сделаем Америку снова великой!" — я спрашиваю, а когда Америка вообще была великой? Вы знаете нашу историю. Когда европейцы пришли в Америку в XV веке, они устроили геноцид, вероятно, миллиона коренных американцев, живших там тысячи лет. Нельзя забывать и о рабстве.
Каждый год моей жизни США находились в состоянии войны. Это единственная страна в истории, сбросившая атомные бомбы. Я подсчитал, сколько раз Штаты вторгались в другие страны, — более 500 раз! И это не считая переворотов, политических убийств и свержений правительств.
США нарушили сотни договоров, начиная с тех, что были заключены с индейцами. Именно США разорвали ядерные соглашения с Россией. Все мы здесь помним про "Минск-1" и "Минск-2". "Сделаем Америку снова великой"?
Президент Путин и Сергей Лавров заявили, что США неспособны соблюдать соглашения. Когда Трамп шёл в президенты, он сказал: "Если меня выберут, я остановлю войну на Украине в первый же день". Он мог бы прекратить финансирование и поставки вооружений Киеву, а также запретить ЕС и НАТО отправку американского оружия на Украину, но он этого не сделал.
Теперь Трамп сотрудничает с Россией через дипломатию. Проходят встречи в Саудовской Аравии. И хотя в основном это слова, [хорошо уже то, что] США и Россия вновь разговаривают друг с другом. Это значит, угроза ядерного уничтожения значительно снизилась.
Трамп сказал: "Я хочу быть президентом мира", но он продолжает поддерживать войну на Украине, хотя она отошла на второй план. Основной темой становится происходящее на Ближнем Востоке — геноцид со стороны Израиля тысяч невинных жителей в Газе, Ливане и Сирии. Теперь Трамп хочет разбомбить Йемен. Это президент мира? Он хочет получить премию мира за разговоры о мире, как Барак Обама?
Америка — больше не свободная страна. У нас нет честных выборов, все они сфальсифицированы. В США нельзя баллотироваться в президенты, если тебя не поддержали очень влиятельные и состоятельные люди. У нас не демократия. Трамп депортирует всех, кто поддерживает Палестину. Он сажает в тюрьму американцев, выступающих против геноцида Израиля.
Я не могу вернуться в свою страну. Я живу здесь уже пять лет. Как режиссер, снявший более 650 видеоклипов, подкастов и фильмов, я пытаюсь показать правду о России американскому народу, противореча своему правительству и разоблачая ложь. Мой совет вам: будьте очень осторожны в своём оптимизме по поводу того, что США каким-то образом изменятся. Я не слишком радовался бы Трампу. И помнил бы, что с Россией воюют не только США, но и Британия.
Боже, благослови Россию! Победа будет за Россией!
Цель провокации Киева с "пленными китайцами" — лишить Пекин нейтрального статуса
"Китайские граждане, сражающиеся в составе Российской армии вторжения на Украине, ставят под сомнение заявленную Китаем позицию в пользу мира и подрывают доверие к Пекину как к ответственному постоянному члену Совета Безопасности ООН", — цитирует "Аль-Джазира" главу МИД Украину Сибигу.
▪️ Тем самым подтверждается предположение о том, что смысл всей украинской комедии с демонстрацией "взятых в плен граждан КНР", по заверениям Киева сражавшихся в рядах ВС РФ, заключался в попытке лишить КНР статуса нейтральной страны, говорящей о мире с независимых позиций.
Мир на это, если судить по той же "Аль-Джазиры", не купился. Нет, этот казус вовсе не означает, что КНР присоединилась к войне на стороне России, прямым текстом заявило агентство. "Китай долгое время настаивал на том, что он является нейтральной стороной в войне, и настаивал на прекращении огня, хотя его отношения с Россией укреплялись на протяжении всей войны", — расставляет акценты "Аль-Джазира".
▪️ Кстати, это же подчеркнул в интервью итальянским СМИ глава администрации Зеленского Андрей Ермак. Он признал, что китайцы в рядах ВС РФ — это совсем не то, что американцы в ВСУ. Ведь "Китай всегда говорил нам, что он нейтрален", а на Украину наёмники едут-де из стран, которые откровенно поддерживают киевский режим.
Логика, конечно, нелепая. Потому что на стороне ВСУ воюют, скажем, некоторые белорусские националисты и даже перебежчики из России. По логике Ермака выходит, что Белоруссия или Россия поддерживают Зеленского? Абсурд!
▪️ Впрочем, антикитайская провокация Киева была обречена на провал изначально. Последние полгода про "мирный план" КНР по Украине никто и не вспоминал, поэтому "выписывание" Китая из нейтральных стран имело смысл только в контексте демонстрации для США: "Шлите в Киев деньги и оружие, мы тут вредим не только России, но и Китаю".
Но вряд ли Трамп будет готов пополнить карманы Зеленского ещё на несколько миллиардов лишь потому, что к ВС РФ добровольно присоединились несколько граждан КНР. Если надежды на киевский режим как на инструмент, способный нанести России критический урон, ещё теплятся в некоторых буйных западных головах, то ожидать от прокси-войны на Украине непоправимого урона Китаю — это даже не смешно.
Тем более, что конфликт США и КНР сейчас вышел совсем на другой, "тарифно-экономический" уровень, где стоимость всей Украины примерно соответствует суточным флуктуациям биржи...
The National Interest: Трамп ломает старый миропорядок — но создаст ли новый?
Президент США, скорее всего, будет успешен в уничтожении старого мирового порядка, потому что это совпадает с намерениями других крупных игроков — России и Китая, утверждают в своей новой книге экс-аналитик ЦРУ Мэтью Берроуз и Йозеф Брамль из Немецкого общества внешней политики (DGAP).
Нынешняя вариация миропорядка Америку уже не устраивает и его инструменты давно не приносят американцам пользы, отмечают они. Вместо одного гегемона кругом растут конкуренты, а в самих США постоянно формируются кризисы, из которых 2008 год был точно не последним. Так что с разрушением старого мира всё ясно. Но вот к построению Трампом нового порядка, да ещё с американским доминированием, у авторов есть вопросы.
▪️ Взять, например, тарифную войну в сочетании с налоговыми льготами и видимым отсутствием плана по сокращению госдолга США, основным держателем которого выступает Китай. Столь ядрёная смесь лишь усугубляет макроэкономические диспропорции, требующие международной координации, полагают аналитики.
Вообще, текущая политика Трампа по деконструкции глобализма плохо учитывает интересы простых стран и сообществ, продолжают авторы. Например, она целиком игнорирует Глобальный Юг, который Белому дому, похоже, просто не интересен. Такая надменность, уверены Берроуз и Брамль, сталкивает США в опасный изоляционизм вместо гармоничной интеграции в новый порядок с занятием там приоритетного места.
Без реформы ООН и её структур, включая Совет Безопасность, развивающиеся страны непременно обратятся к БРИКС, что лишь усилит мировую конфронтацию, предупреждают авторы. Чтобы этого не случилось, они рекомендуют Вашингтону стремиться к балансу сил, признать Пекин и Москву в качестве ключевых равноправных игроков, но начать сотрудничать со всеми.
▪️ Интересно, что аналитики призывают предотвратить Третью мировую войну "особенно из-за Тайваня, Ближнего Востока, Ирана". То есть вариант Большой войны из-за Украины с повестки рисков уже снят? Или просто выведен за скобки?
Косвенно публикация подтверждает неоднократно высказанное ранее: развитие БРИКС должно быть в приоритете для России на ближайшую перспективу, особенно на фоне кризиса устоявшихся институтов, которые активно ломает Трамп. Если у президента США получится достичь полной деструкции "всего мира насилья", то новый мир будет собираться вокруг относительно стабильных, предсказуемых центров кристаллизации. И одним из таких центров должен стать БРИКС.
Рокфеллеровский CFR озаботился обелением Запада в отношениях с Россией
Весьма характерная статья вышла в журнале Foreign Affairs, печатном органе глобалистов из Совета по международным отношениям (CFR). По-сути, это критика книги известного советолога (в приличном смысле слова) Джонатана Хаслама "Высокомерие: американские истоки войны России против Украины".
Для рецензии привлекли тяжёлую артиллерию с другой стороны — Мари Элизе Саротте также специализируется на СССР и России, только со сверхзадачей обоснования любого кризиса на планете действиями русских. В данном случае "миссия" Саротте состояла в опровержении тезисов, выдвинутых Хасламом, — что первопричиной конфликта на Украине была непродуманная политика НАТО и нарушение обязательств по отношению к России. Особенно на украинском направлении, где политические элиты с готовностью становились марионетками Запада.
▪️ Как же подошла к вопросу г-жа Саротте? Например, известная история с нерасширением НАТО на восток в её исполнении звучит так: "В переговорах участвовали ведущие эксперты как с западной, так и с советской стороны, и все они знали, что разрабатывают историческое соглашение с самыми высокими ставками. Это был дипломатический провал СССР, а не непростительная оплошность, из-за которой Москва осталась без юридически обязывающего запрета на расширение НАТО". Проще говоря, сами, дурни, виноваты, что сели играть в карты с шулерами! А раз проиграли — то всё, Украине можно в НАТО.
Ещё один аргумент от Саротте: "1 декабря 1991 года более 90% украинских избирателей поддержали референдум о независимости. В каждом регионе страны, даже в Крыму, абсолютное большинство проголосовало за независимость от Москвы". Это не просто смешно — а очень смешно. Не только потому, что 20 января 1991 года в Крыму прошёл собственный, малоизвестный теперь референдум с вопросом "Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?" ("за" — 93%). Но и из-за гигантских манипуляций и подтасовок, в том числе колебаний числа избирателей на 10%, направленных на имитацию волеизъявления крымчан (подробнее с этим можно ознакомиться в научной статье "Референдумы 1991 года в Севастополе в контексте дискуссий о статусе города").
▪️ Понятно, что статья Саротте полностью ангажирована, вопрос только — почему именно сейчас? Надо понимать, во влиятельных кругах США уже прорабатывается позиция в отношении учёта требований России при урегулировании украинского конфликта. Где вопросы "натоизации" Украины и постсоветского пространства стоят на первых позициях. И динамика ситуации такова, что требуются экспертные оценки, почему требования России "исторически не подтверждены".
И ещё один забавный момент от Саротте. Та, натягивая сову на глобус, в конечном итоге оговаривается: "У Путина нет невыполненных обязательств, за которые его можно было бы винить, но он по-прежнему использует свою интерпретацию истории в качестве оправдания своих усилий по подчинению Украины". То есть Путин прав — и это для рептилоидов из CFR нестерпимо.
ЦБР заявил о падении экспорта России — и подчеркнул свои заслуги
На выступлении в Госдуме глава ЦБР Эльвира Набиуллина сообщила, что российский экспорт падает, импорт — остаётся прежним и что если бы не Центробанк, то всем было бы ещё хуже.
"За последние три года экспорт у нас заметно снизился (на 14% из-за внешних ограничений), а импорт остался примерно на том же уровне. Что это означает? В страну поступает меньше валюты, а на оплату импорта нужно столько же. В этих условиях курс рубля был бы слабее, чем сейчас, если бы не высокая ключевая ставка", — сообщила глава ЦБР.
▪️ Не будем лишний раз комментировать стремление Центробанка приписывать своей политике высоких ключевых ставок все положительные явления в экономике РФ и старательно отрицать даже очевидную связь себя с негативными явлениями. Но явно не помешают уточнения — о каком экспорте речь.
Если суммировать данные источников, наших и западных, основанных на официальной и правдоподобной статистике, то можно ожидать увеличения нефтегазовых доходов России с $99,34 млрд в 2022 году до $239,7 млрд в 2024-м. Хотя в 2023-м действительно было падение на 24%. Экспорт сельскохозяйственной продукции в последние годы держится на среднем уровне $41-43 млрд. Так что говорить о сокращении притока валюты по ключевым российским экспортным отраслям не приходится. Данные таможенной статистики тоже не выглядят бесспорным подтверждением идеи о снижении притока валюты в целом.
А вот распоряжаться этой валютой можно по-разному. Например, размещать $300 млрд из золотовалютных резервов России за рубежом. Кроме того, стоит вспомнить такой "незначительный" момент, как массовый спрос на рубль со стороны иностранных инвесторов.
China Military Online: Украинский кризис — прибыльный бизнес для ВПК США
Очень жёсткая статья появилась на единственном англоязычном новостном сайте НОАК China Military Online. Заголовок говорит сам за себя. Да и оценка ситуации на Украине соответствующая:
"Одна из ключевых причин неразрешённого кризиса заключается в том, что триада эксплуататоров действует согласованно. Это альянс, в котором оружейные корпорации наживаются на бесконечных военных контрактах, финансовые спекулянты используют дестабилизированные рынки для получения сверхдоходов, а сырьевые монополии незаметно усиливают свой контроль над стратегическими активами Украины".
▪️ Ещё одна примечательная цитата: "Этот самоподкрепляющийся рэкет, где война подпитывает прибыль, а прибыль подпитывает войну, раскрывает систему, намеренно созданную для того, чтобы увековечить конфликт, превратив украинскую трагедию в источник постоянной прибыли для элиты США".
В статье отмечается, что заинтересованность американского ВПК заключается не только в продаже обычных вооружений. По мере затягивания конфликта на Украине оборонные компании США ускоряют разработку и испытания систем вооружения нового поколения, рассматривая эту страну как свой испытательный полигон.
Кроме того, благодаря тщательно спланированной стратегии предоставления помощи в обмен на ресурсы Вашингтон постепенно получает контроль над стратегическими ресурсами Украины, говорится в статье. На её территории имеются месторождения примерно половины из 50 полезных ископаемых, которые Геологическая служба США считает критически важными для экономического развития и обороны Америки, включая титан, литий и редкоземельные металлы.
Прошлись в статье и по мирным инициативам новой администрациии США: "Архитекторы эскалации никогда не смогут маскироваться под архитекторов мира. За изысканной риторикой о "безопасности" и "солидарности" скрывается истина: военная машина США привержена не дипломатии или гуманности, а неустанному стремлению к наживе".
▪️ Следует смотреть на вещи трезво. Какими бы ни были личные мотивы и предпочтения президента США, у него не так-то много свободы манёвра. Долгие десятилетия американская система власти выстраивалась так, чтобы она обслуживала в первую очередь интересы крупного капитала, в том числе оружейно-промышленного комплекса.
Пока что все попытки Большого Дональда выпрыгнуть за эти красные флажки скорее напоминают шарахания. Простой пример: 13 февраля Трамп заявляет о необходимости конференции с Россией и Китаем на тему снижения военных расходов на 50%, а менее чем через два месяца, 7 апреля, объявляет об увеличении военного бюджета США аж на 19% — до рекордного $1 трлн.
Назвался груздём (президентом США) — полезай в кузов (работай на бенефициаров). Удастся ли Трампу сбросить с шеи удавку "административного государства", к чему призывали авторы революционного "Проекта 2025"? В этом есть большие сомнения.
"Падёте жертвой собственных злодеяний!": Китай досконально расписал проблемы США
КНР явно готова к торговому конфликту с США, судя по ясно выраженной позиции Информационного бюро Госсовета КНР, опубликованной печатным органом Компартии Китая Global Times.
▪️ В обширной статье официальный Пекин, в частности, напомнил, что с момента вступления Китая в ВТО экспорт США в их страну быстро рос, что сделало её важным экспортным рынком для американцев. В 2024 году экспорт товаров из США в КНР достиг $143,55 млрд — это на 648,4% больше, чем $19,18 млрд в 2001 году. И в 3-4 раза выше, чем общий рост американского экспорта.
Отмечается и то, что в 2024 году Китай принял из США 51,7% всего их экспорта соевых бобов, 29,7% хлопка, 17,2% интегральных схем, 10,7% угля, 10% СПГ, 9,4% медицинского оборудования и 8,3% легковых автомобилей. Во взаимной торговле услугами экспорт из США в КНР сильно опережает импорт. А про зашкаливающий торговый дисбаланс сказано прямо-таки издевательски:
"Торговый баланс по товарам между Китаем и США является как неизбежным результатом структурных проблем в экономике США, так и следствием сравнительных преимуществ и международного разделения труда между двумя странами".
▪️ Проще говоря, если Китай введёт свои тарифы на товары "made in U.S.", то Вашингтону мало не покажется. Резюме статьи: Вашингтон, не надо так делать, прекрати немедленно. Китай пока ещё готов к диалогу, но если торговая война всё же начнётся, то Америке она прибыли точно не принесет.
Китайские эксперты, даже "околооппозиционные", не сомневаются в победе Пекина. Политическая система КНР под руководством Компартии даст преимущество в тарифной войне с США, полагают, например, эксперты, опрошенные гонконгской South China Morning Post. Отмечается, что административная система Поднебесной имеет больше возможностей для "макроскопической профилактики, корректировки и адаптации к огромным последствиям торговой войны для экономики и промышленности". Не отрицая, что резкое сокращение экспорта КНР в США "окажет катастрофическое влияние на экономику и нанесёт ущерб уровню жизни людей и социальной стабильности", эксперты не сомневается, что "китайская система поможет властям справиться с этими проблемами".
▪️ Антикитайские пошлины Трампа вступили в действие сегодня, встречные — запланированы на завтра. Итоги первого размена ударами будут ясны в течение недели, биржи их покажут достаточно ярко. Политическая система КНР в самом деле куда более стабильна, чем в США, где очень многое завязано на четырёхлетний электоральный цикл, а каждая новая администрация принимается дудеть в свою дуду.
Что именно из действий Трампа блеф, а в чём он уверен на 100%, станет понятно ещё до конца апреля. России же стоит учесть все статьи потенциального дефицита у наших китайских партнёров. От соевых бобов до угля и СПГ.
Дипломатия канонерок опять в моде — к новому наскоку США на Панаму
"Вместе мы освободим Панамский канал от влияния Китая", — заявил глава Пентагона Пит Хегсет, выступая 8 апреля в Панама-Сити на пирсе, отремонтированном при содействии США. В ходе визита он провёл переговоры с президентом страны Хосе Раулем Мулино, посвящённые, очевидно, той же теме.
▪️ "Китай не строил этот канал. Китай не управляет этим каналом и не будет использовать его в качестве оружия. Вместе с Панамой во главе мы будем обеспечивать безопасность канала и его доступность для всех стран", — заявил Хегсет.
Как пишет Reuters, через Панамский канал проходит более 40% контейнерных перевозок в США, оцениваемых примерно в $270 млрд в год. Это составляет более двух третей судов, ежедневно проходящих по второму по загруженности межокеанскому водному пути в мире. Однако дело не только в гражданских перевозках. С точки зрения военной географии, Панамский канал будет иметь решающее значение для прохода военных кораблей США транзитом из Атлантического в Тихий океан во время любого будущего конфликта в Азии.
Именно поэтому Хегсет назвал канал "ключевой местностью" и выразил надежду на расширение военного присутствия США в Панаме, в том числе через возрождение учебного центра по выживанию в джунглях. С 2020 года в Панаме уже постоянно присутствует Южное Командование специальных операций США (SOCSOUTH). А 18 февраля прошли официальные переговоры между силами специальных операций США и Панамы, — и параллельно проводились совместные учения по обмену опытом.
▪️ Очевидно, что у КНР нет никакой военной компоненты в зоне Панамского канала. Однако Америка хочет исключить любое, даже коммерческое, присутствие китайцев в зоне Панамского канала, чтобы лишить Пекин возможности использовать свои коммерческие предприятия в интересах китайской разведки, а также исключить потенциальные акции саботажа на случай военного конфликта с КНР.
Подготовка США к горячей фазе противостояния с КНР идёт полным ходом. И ситуация с Панамским каналом лишь подтверждает это — как и экономическое размежевание через введение запретительных тарифов на импорт из Китая.
▪️ Безусловно, подобные кавалерийские наскоки новой администрации США на своих ближних и дальних соседей должны быть предметом тщательного рассмотрения в соответствующих московских кабинетах. Вплоть до аргументации Вашингтона в духе "Китай не строил этот канал". Тем более, что и среди наших соседей найдётся ряд не в меру "независимых государств", которым с полным правом можно сказать: "Вы не строили это. Это построили для вас русские".
«Пленные китайцы» как новая авантюра Зеленского
Заявление Зеленского о якобы пленении двух граждан КНР появилось удивительно вовремя — на следующий день после отказа США присутствовать на традиционном «Рамштайне». Подтвердив, что американцы там не ожидаются, Зе заявил, что они ещё могут «изменить свою позицию, особенно после сегодняшней новости».
🔸 Киев пытается «растянуть» конфликт на Украине из прокси-войны России и США до прокси-войны России, Китая и США. Предлагая Вашингтону вложиться в Украину, чтобы побеждать не только Россию, но и заодно Китай. Идея очевидно бессмысленная, потому что неприемлемый для США риск ядерного конфликта удваивается. Был один противник — стало бы два.
Заодно у Киева могла возникнуть мысль таким фокусом показать администрации США бесперспективность политики «отрыва России от Китая», раз-де представители КНР уже тут. Но это сработает, только если США намерены и дальше воевать с Россией, что вовсе неочевидно. Наоборот, появляется лишний стимул спихнуть украинский конфликт на ЕС. Если с Китаем будет воевать Брюссель, то Америке даже лучше.
А вот Китай может огорчиться выходке Зеленского. Вопрос лишь, насколько. Пересмотр политики снабжения нужным оборудованием Украины в пользу России вероятен, но не гарантирован.
Chatham House: Британии пора подумать о себе — и тоже искать ресурсы!
Оценив перспективы Британии, королевский аналитический центр Chatham House опубликовал фактический призыв к включению острова в гонку за ресурсами — включая редкоземельные металлы.
▪️ Как пишет автор статьи Патрик Шрёдер, во внешне хаотичной политике Трампа прослеживается чёткая линия — защита существующих редкоземельных активов, а также других ресурсов плюс их логистики. Торговая война США с Китаем, предупреждает аналитик Chatham House, рискует нарушить "тесно взаимосвязанный и глобализированный характер добычи полезных ископаемых, нефтепереработки и выстроенных вокруг них технологических цепочек создания стоимости, потенциально создав больше нестабильности, чем стратегического преимущества".
Все последствия предсказать невозможно; при этом, например, экспортный контроль Китая в отношении редкоземельных металлов распространяется не только на США — он может затронуть и "других мировых покупателей, вызвав неопределённость в секторе, который и без того уязвим из-за риска концентрации".
▪️ Под "другими покупателями" автор, разумеется, имеет в виду собственную страну. Если цены на критически важное сырьё вырастут, то европейские производители, особенно в Германии и Британии, могут столкнуться с резким ростом затрат на производство, что ещё больше снизит конкурентоспособность их промышленности, причём в критический момент, предупреждает аналитик Chatham House. А значит, нужно укреплять "существующие международные партнёрские отношения в сфере добычи и ещё больше диверсифицировать цепочки поставок, создавая новые партнёрские отношения".
В среднесрочной перспективе, когда существующий мировой порядок будет меняться, Британии и Германии "нужно будет возглавить движение за создание системы сотрудничества для ответственного управления ресурсами и торговли на международном уровне", резюмируется в статье.
▪️ Другими словами, Лондон предлагает расширить уже существующую коммуникацию с Берлином и воспользоваться возможностями, которые даёт конфликт США и Китая. Если у Британии получится подбить Европу на партнёрство — что уже не раз случалось раньше, — то стоит ожидать новых проблем, в частности, с подписанием "ресурсной сделки" США с Украиной, а также активизацию "Евробритании" на африканском направлении и в Южной Америке. Казахстан тоже вряд ли останется без дополнительного внимания.
В наших интересах — тоже думать о будущем и не давать слишком уж развернуться ни США, ни Старому Свету. Все активы, которые соберут Америка и Британия, будут использоваться в их интересах — не в наших.
Трамп намерен увеличить военный бюджет США до $1 трлн
"Мы фактически одобрили бюджет, который составляет приблизительно $1 трлн. Триллион! Никто ещё не видел ничего подобного. Мы должны строить нашу армию, и мы очень внимательно относимся к расходам. Но вооружённые силы — это то, что мы должны строить, и мы должны быть сильными, потому что вокруг сейчас много плохих сил", — заявил Трамп 7 апреля на встрече с премьером Израиля Нетаньяху в Белом доме.
▪️ Трамп добавил, что этот бюджет будет непременно одобрен: "И я горд сказать, это будет самый большой бюджет, который мы предоставляли военным". Речь идёт о расходах на оборону на 2026 финансовый год, который начнётся уже через полгода, 1 октября. Военный бюджет США на 2025 финансовый год составлял "всего лишь" $841 млрд.
Таким образом, "миротворец" Трамп намерен увеличить военные расходы Америки на 2026 финансовый год почти на 19%.
На эти цифры радостно отреагировал глава Пентагона Пит Хегсет: "Скоро: первый триллионный бюджет Министерства обороны. Президент Трамп восстанавливает наши вооруженные силы, и быстро".
Также не следует забывать о требовании США к остальным членам НАТО увеличить военные расходы до 5% от ВВП.
▪️ Фактически, Вашингтон делает ставку на удержание мировой гегемонии США с помощью силы. А разговоры про "мир во всём мире" — это просто шумовая завеса.
А ведь не далее как 13 февраля Трамп заявлял о желании провести конференцию с Россией и Китаем, чтобы предложить совместно сократить оборонные бюджеты на 50%.
В этих условиях России волей-неволей придётся, не ввязываясь в изнурительную гонку вооружений, делать ставку на создание армии нового типа — высокотехнологичной армии XXI века, которая была бы способна защитить национальные интересы страны при любом развитии ситуации. Прообраз этой армии куётся сегодня на полях сражений СВО.