3067
Европейская Германия в германской Европе: аналитика и прогнозы Артем Соколов, МГИМО @Sokolov_a_p
Буднично прошла новость о признании DW нежелательной организацией.
В октябре 2019 г. я писал для приложения «Петербургский диалог» газеты «Коммерсантъ», что не стоит преувеличивать угрозу со стороны DW. «Немецкая волны» была малопопулярной даже среди оппозиционно настроенных граждан и выглядела настолько заангажированной, что не могла претендовать на то, чтобы представлять из себя серьезный инструмент внешнего вмешательства.
«Немецкую волну» сложно назвать популярным СМИ даже среди оппозиционно настроенных россиян. Для многих из них, особенно молодых, DW — реликт эпохи Холодной войны и диссидентского движения. Twitter-аккаунт издания (именно к нему у российского руководства накопились основные претензии) насчитывает 186 тыс. человек. Для сравнения: аккаунт радио «Свобода» — 298 тыс. человек, аккаунт «Первого канала» — свыше 3 млн человек, аккаунт RT на русском языке — 859 тыс. человек. Да, DW активно освещает деятельность внесистемных оппозиционеров, но сами они редко выставляют напоказ такую информационную поддержку.
В журнале «Международные процессы» опубликовано наше исследование – с В.В. Воротниковым и Д.С. Нестеровым. Обращаем внимание на стремительное изменение динамики безопасности вдоль российских границ: всё чаще привычное деление европейской безопасности на балтийский и черноморский регионы кажется несостоятельным – взамен складывается нечто единое, нечто балто-черноморское.
📕Почему два далёких региона всё чаще оказываются в одной связке безопасности?
📒Могут ли процессы слияния и размывания регионов идти одновременно?
📗Какие факторы сдерживают сближение двух регионов?
Всё немного сложнее, чем думают британские учёные (см. фото ниже).
Наш текст – на сайте журнала.
"Страшно далеки они от народа"
Читать полностью…
Работаем! 💪
/channel/politburo2/12587
"Чёрно-красная" коалиция в кризисе, но отступать некуда - позади АдГ.
Единственная осмысленная замена ужавшейся GroKo - альянс ХДС/ХСС и "Альтернативы". Всё остальное - многопартийные коалиции разной степени несовместимости. Опыт шольцевского "светофора" показал, что в Германии пока с такими форматами на федеральном уровне сложно.
Поскольку для слома брандмауэра нужен веский повод, то ближайшей развилкой может стать победа АдГ на земельных выборах (сентябрь 2026 г.) в Саксонии-Анхальт с результатом в 40+%. Тогда же появится удобный повод указать Мерцу на дверь, как упустившему за внешнеполитическими маневрами перемены внутри Германии.
Такая ставка.
/channel/ru_global/31998
Европейский блок Стратегии нацбезопасности США стал самой обсуждаемой частью документа. По своему замаху пересмотр трансатлантических отношений Вашингтоном сравним с отказом от "Доктрины Брежнева" перестроечного СССР. С той разницей, что время уже начало наказывать ЕС, и пугать опозданием уже нет никакого смысла.
Если предположить, что американская сторона возьмётся за дело всерьёз, то особый интерес вызывает кадровый вопрос.
В российской дискуссии низкое качество европейских элит объяснялось тем, что все они учились на одних заокеанских букварях. Как и когда-то в Советском Союзе, идеология шла впереди её адептов. Соответствие усредненному уровню достигалось легко, а большее и не требовалось. Типаж евробюрократа выглядел из Москвы отталкивающе, но со смутно знакомыми чертами.
Теперь выходит, что взрощенные по старым канонам кадры надо обновлять. Существует ли для этого готовый резерв? Насколько условная АдГ реально готова покинуть скамейку запасных? Будет ли выстроена новая инфраструктура подготовки или переформатирована старая?
А как быть с разветвлённой сетью околополитических и экспертных организаций? Они готовы перестроиться? И как быть с теми, кто не сможет вписаться в идейный поворот?
Социокультурное измерение перемен в трансатлантических отнощениях - одно из наиболее интересных и драматичных.
Характерная риторика в отношении действующего немецкого руководства, ранее свойственная зампреду Совбеза, ширится в заявлениях российских официальных лиц.
Впрочем, трудно привести аргументы в пользу других определений внешней политики Мерца.
Хорошее впечатление оставил мини-сериал «Дорогой Вилли».
Лента вдохновлена книгой Вячеслава Кеворкова «Тайный канал», рассказывающей об установлении КГБ секретного канала связи между Леонидом Брежневым и Вилли Брандтом в 1970-е годы. Предисловие за авторством Эгона Бара подтверждает, что такой канал действительно был. Киношного экшена в литературном первоисточнике почти нет, но и без него понятно, что работа по налаживанию такой коммуникации была трудной и опасной.
Сериал не является точной исторической реконструкцией событий Холодной войны. По большей части — это перенос современной дискуссии о наших взаимоотношениях с Западом (и ФРГ в частности) в декорации начала брежневской «разрядки». И хотя всякая историческая параллель условна, идейное перемигивание между эпохами здесь выглядит удачным.
Среди сильных моментов:
- Образы «хороших немцев». Неискушенному в истории зрителю будет полезно узнать, что коленопреклонение Вилли Брандта в Варшаве воспринималось значительной частью западных немцев как неуместный жест, а сама «новая восточная политика» рождалась в условиях ожесточенного противостояния с оппозицией в лице христианских демократов. Потепление советско-западногерманских отношений в 1970-е гг. развивалось в общем русле разрядки, но испытывало на себе сильное противодействие. Диалог – не сама собой разумеющаяся норма, а результат большой работы.
Сериальные Брандт и Бар не всемогущие демиурги немецкой политики, а балансирующие на грани краха государственные деятели со своими слабостями и колебаниями. Не стоит ждать чудес от конструктивно настроенных сил на Западе – против них всегда будут влиятельные противники. Ответ на «руку дружбы» может запаздывать.
- Попытка примирения разных взглядов на отношения с Западом. Авторская симпатия явно на стороне выступающих за «разрядку», но и противоположному лагерю предоставлена возможность изложить свою логику. Выглядит она вполне разумной. Симбиоз противоположных позиций можно выразить в старой формуле «доверяй, но проверяй». В любом случае, рассуждения на киноязыке о том, зачем нам дружить с Западом и Германией, заслуживают внимания.
- Адресат фразы «Крысы жрут там, где живут. Если выгнать крысу, в доме становится чище. По-настоящему опасно, если крысы начнут возвращаться» не нуждается в особом представлении.
Колебания Ассоциации семейных предприятий ФРГ, то фактически снявших бойкот в отношении АдГ, то под давлением вернувших его вновь, показывают реальную ситуацию во взаимоотношениях бизнеса и власти в Германии.
Вплоть до 2022 года немецкий бизнес виделся с российской стороны в качестве мощной лоббистской силы, при необходимости ловко верховодящей немецкой политикой. Со стороны всё подтверждало такую перспективу. Экспансия немецких предприятий в Восточную Европу и постсоветское пространство была «тотальной». Намедни в ФРГ с ностальгией вспоминали триумф Burda Moden в СССР и России, и это действительно история успеха, которой можно гордиться. Комбо «бизнес + наука + культура» в нулевые было универсальным чит-кодом Берлина во внешней политике.
После начала СВО немецкий бизнес, за редкими, но показательными исключениями, солидаризовался с политическим мейнстримом. Глубокие компетенции в знаниях российского рынка и страны в целом не помогли. Кто-то искренне поверил в грядущее стратегическое поражение России и своё возвращение на более выгодных условиях. Но чаще свою роль играло нежелание идти на открытый конфликт с политиками в Берлине. Российский рынок был удобным местом для бизнеса, однако открывать огонь по штабам ради него немецкие предприниматели были не готовы. Для упорствующих более спокойной тактикой был переход в режим тишины, иногда нарушавшийся случайными утечками, вроде стройматериалов Knauf в Мариуполе.
Стоило ли ожидать иного подхода на внутриполитическом треке? По мере укрепления позиций АдГ немецкий бизнес проявляет интерес к оппозиционной партии, последовательно критикующей далёкую от идеала экономическую политику Берлина. Количество переходит в качество, и семейные предприятия, как более гибкие и независимые, решили первыми постучать по брандмауэру из делового измерения.
Получилось скомкано. Ассоциацию охватила внутренняя смута, брандмауэр, поколебавшись, устоял. Мейнстрим еще достаточно силён, чтобы не только сносить, но и отвечать на такие удары. А рисковать своим семейным делом ради АдГ желающих немного.
От самой ситуации остался еще один сигнал недовольства брандмауэром. Он вышел слабее мюнхенских интервенций Вэнса и сопоставим по эффекту с яркими, но уже привычными данными опросов на востоке Германии. Однако он несомненно стал элементом мозаики нового качества отношений между властью и обществом в ФРГ.
Немецкая риторика вокруг разрешения украинского конфликта демонстрирует порой труднообъяснимые возвратные колебания.
Так, вчера канцлер Мерц в своей речи в бундестаге заявил, что конфликт закончится только тогда, когда Россия выведет свои войска с территории Украины.
Чем вызван такой откат к тезисам трёхгодичной давности на фоне обсуждаемых пунктов потенциального мирного соглашения – большой вопрос.
Немецкий канцлер Ф. Мерц судорожно пытается приостановить продвижение мирных договоренностей на Украине. Он весь день звонил другим лидерам ЕС. У. фон дер Лайен и К. Каллас его всеми силами поддерживают. Мерц надеется в последний момент надавить на Трампа, чтобы он предотвратил капитуляцию Украины на предстоящих переговорах.
У США и Германии явно противоположная информация о положение на поле боя. Трампу его разведки докладывают об отступление ВСУ на Донбасе, о разрушенной украинской военной техники, поставленной Украине Западом, итд. Мерца очевидно информируют иначе: мол Украина имеет еще все шансы победить на войне, российская экономика скоро рухнет, итд. Известно, что главную информацию руководство Евросоюза черпает от британских разведок.
Газета «Берлинер Цайтунг» сообщает, что якобы Мерцу Россия предложила наладить переговорный канал, но он гордо отказался разговаривать с Россией. Газета пишет, что Россия надолго лишилась в лице Германии своего естественного стратегического партнера в Европе.
В отличие от американцев, лидеров стран БРИКС, и южных европейцев, немецкое правительство не думает в контексте геополитике, баланса сил, национальных интересов, итд. В центре политики Германии находится одна мораль, при том «единственная правильная». Немецкие элиты чувствуют, что их экономика серьезно буксует от последствий украинского конфликта, но они готовы еще больше страдать - только лишь Украина бы не проиграла. Украина видится «своей» и неотъемлемой частью европейской «системы демократических ценностей.» Потерять Украину России - рассматривается как серьезнейший проигрыш европейской дипломатии, который допустить никак нельзя.
Украинская война может закончится в конце года, к Рождеству, если Трамп и Путин смогут договориться. Турки и страны БРИКС этому содействуют. Украинское руководство также вероятно пойдет на переговоры. А вот Евросоюз - такая опасность есть - будет саботировать миротворчество, требовать участие в сделках, требовать военное присутствие на Украине, и готовиться к большой войне.
🚂Немецкая пунктуальность, но не для Deutsche Bahn
В 2023 г. 88% респондентов признали, что немецкие железные дороги (Deutsche Bahn) у них ассоциируются в первую очередь с "непунктуальностью". Но каковы же масштабы проблемы?
😭Катастрофичны. По статистике за октябрь 2025 г., лишь 51% поездов дальнего следования прибыли по месту назначения вовремя. Это сокрушительный обвал (год к году, -11,4%) и исторический минимум. Иными словами, надеяться, что поезд в Германии приедет по расписанию, это почти все равно, что выбирать решку при подбросе монетки.
⏱️Но что же такое "вовремя"? И здесь есть подвох. По методологии DB, "опоздавшим" считается только тот поезд, что прибыл на станцию с опозданием в 6 минут и более. Если задержка в пути составит 5 мин 59 с, то поезд не опоздал.
👏Гораздо более "пунктуальны" пригородные поезда и S-баны. По статистике, они "не опаздывают" в порядка 85% случаев. По-исследовательски честно было бы заметить, что именно на региональные и ближние маршруты приходится большинство пассажирских перевозок. Однако чувствительность немцев к проблеме "опаздывающих" поездов дальнего следования это не отменяет.
🛤В 2023 г. в FAZ вышел замечательный материал о ситуации с немецкими железными дорогами. Рекомендую сохранить ссылку. Авторам статьи при поддержке портала Zugfinder удалось рассмотреть проблему "задерживающихся" поездов в региональном разрезе (т.к. DB не публикует данные по землям). Оказалось, что более "непунктуальны" поезда в Западной Германии, особенно в Северном Рейне-Вестфалии и в городах по Рейну и Майну. Например, в Кёльне в сентябре 2023 г. вовремя на вокзал прибыли лишь 56% поездов дальнего следования, в Ганновере - лишь 60%, а в некогда столичном Бонне и вовсе - 38%. Не забываем про оговорку в 6 минут)
Для сравнения: в Восточной Германии и отчасти на северо-востоке Нижней Саксонии поезда куда чаще прибывают по графику. Так, на главные вокзалы Берлина, Дрездена и Лейпцига в августе-сентябре 2023 г. вовремя прибывали 77%, 76% и 72% поездов дальнего следования соответственно.
🇨🇭Однако есть в Германии и города, в которых поезда приходят практически всегда по расписанию. Например, городок Констанц (98,8%) или Зинген (97,5%), оба на границе со Швейцарией. Нюанс состоит в том, что станции этих городов, по сути, включены в экосистему швейцарских железных дорог, а не немецких. На вокзал прибывают преимущественно швейцарские поезда, которые и ходят, как швейцарские часы. Так, в августе 2023 г. "пунктуальность" поездов во всей Швейцарии составила 89,7% (в ФРГ - 63,4%).
🧐Но в чем же проблема? В критичном состоянии ж/д инфраструктуры. Дороги требуется ремонтировать, вагонный парк - обновлять. В нынешних условиях DB попросту не может обеспечить достойную перевозку пассажиров. Показательна ситуация с COVID-19. В связи с ограничениями в Германии резко упал пассажиропоток, что, однако, повысило "пунктуальность" поездов. Со снятием ограничений пассажиры вернулись, а вместе с ними и проблемы с опозданием поездов.
📉В этом контексте интересно заметить, что сам концерн - Deutsche Bahn - уже два года подряд несет убытки. Оборот в 2023 и 2024 гг. составил скромные 26 млрд евро, в 2022 г. - 52 млрд евро, а в ковидный 2020 г. - 39 млрд евро. По сравнению с допандемийным 2019 г. пассажиропоток поток упал на 29% с 2,6 млрд перевозок в год до 1,86 млрд в 2024 г. На 22,5% сократился и объем транспортировки грузов по немецким ж/д: с 232 млн т в 2019 г. до 179,8 млн т в 2024 г.
🏭К слову, на состояние железных дорог все активнее жалуется немецкий бизнес. По данным Института немецкой экономики, в 2025 г. 71% предпринимателей отметили, что проблемы в ж/д транспорте негативно влияют на состояние экономики. Для сравнения еще в 2022 г. обеспокоенных состоянием ж/д среди предпринимателей было 35%, в 2018 г. - лишь 25%.
Что ж. Наверное, в Германии тоже только две проблемы: железные и дороги.
Примечательное кадровое усиление у СДПГ. К социал-демократам присоединился беспартийный министр внутренних дел Бранденбурга Рене Вильке.
Вильке родился в 1984 г. во Франкфурте-на-Одере. В детстве шесть лет прожил с родителями в Москве, вернувшись домой в 1995 г. В 16 лет вступил в ПДС, покинув её (уже ставшей "Левой") ряды в 2024 г. По словам самого Вильке - на фоне несогласия с позицией партии по Украинскому конфликту, хотя скорее решение было принято на фоне непростой ситуации в самой партии, которую к этому моменту уже успели похоронить (как выяснилось, преждевременно).
У Вильке богатый опыт, связанный с работой в законодательных и исполнительных органов власти. При этом почти вся карьера построена в родном для него Франкфурте-на-Одере. С 2018 по 2025 гг. Вильке был бургомистром города, ожесточённо соперничая с набирающей вес "Альтернативой для Германии".
Таким образом, социал-демократы получили в своё распоряжение молодого, амбициозного и опытного политика с правильной "восточной" биографией. Его уже прочат в преемники действующему главе Бранденбурга Дитмару Войдке. Нельзя исключать и федеральную перспективу.
Посмотрим, будет ли вспоминать господин Вильке на дальнейшем карьерном пути своё детство в Москве девяностых.
В развитие темы российского вектора АдГ.
22 ноября в Москве состоится лекция Гётца Кубичека, консервативного интеллектуала и публициста, независимого советника самого Бьёрна Хёкке.
Отличная возможность получить представление об идейном пространстве "Альтернативы" и немецких правых консерваторов в целом.
/channel/goetz_kubitschek_moscow/8
Круглый стол "35 лет без ГДР: последствия для Германии и мира"
12 ноября 2025 года на кафедре новой и новейшей истории исторического факультета МГУ состоялся круглый стол "35 лет без ГДР: последствия для Германии и мира", организованный при поддержке Немецкого клуба. В ходе встречи к.и.н., доцент кафедры дипломатии факультета международных отношений МГИМО МИД России, с.н.с. Института международных исследований МГИМО МИД России А.П. Соколов выступил с докладом "Расколотое единство: 35 лет присоединения ГДР к ФРГ"
Наши именитые старшие коллеги оказались сопоставимы по своей опасности с целым батальоном РЭБ в Калининграде.
Гордимся работать вместе!
/channel/bbbreaking/221361
🥳 7000 подписчиков в телеграм-канале ИМИ. Спасибо подписчикам за доверие! По традиции делимся каналами наших друзей и коллег.
Сотрудники ИМИ:
@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@revelation_3_16 — канал сотрудника ИМИ и заместителя главного редактора журнала «Профиль» Артёма Кобзева
@chinafootball — всё о китайском футболе от Ивана Зуенко
@tegeran16 — Адлан Маргоев об Иране
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@MinchenkoTrump — американская политика глазами Евгения Минченко
@GeRussia — Артём Соколов о внешней и внутренней политике ФРГ
@artem_sokolov_deutschland — немецкоязычный канал Артёма Соколова для гурманов
@natatanshina — канал историка Наталии Таньшиной
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@arab_countries — Артём Адрианов об арабских странах
@farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК
@moreiceland — Исландия глазами Евгения Панкова
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@indonesiarayanew — Никита Куклин об истории, культуре, внешней и внутренней политике Индонезии
@imi_mgimo — ИМИ МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН ИМИ МГИМО
@notonlyindia — южноазиатские исследования в ИМИ
@terra_politica — канал о политической географии и профессиональной жизни политгеографов МГИМО
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика
@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@nemus_sacrum — прогулки по священным рощам Алексея Куприянова
@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО
@fund_mgimo — Эндаумент МГИМО
@AdveVentures — канал директора Эндаумента МГИМО Марины Петровой о международной экономике, инвестициях, образовании и приключениях
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО
@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@interussia_programme — программа стажировок иностранных специалистов в России InteRussia
@cais_ivran — Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН
@ViennaMissionRu — Постоянное представительство России при международных организациях в Вене
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@valdaiclub — Клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@nozs_official — канал журнала «Новый оборонный заказ. Стратегии»
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом
@valentinbogdanov — шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@boldscholz — журналист-международник Иван Кузьмин о европейской политике и экспорте вооружений
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах
Бранденбург пополнил список федеральных земель, где АдГ стремится к 40%
Читать полностью…
В тандеме с @dieBerlinerMauer прокомментировали для газеты "Ведомости" ситуацию с низкими рейтингами канцлера Мерца.
Проблемы с рейтингом у Мерца возникли давно, базовые причины недовольства связаны с неповоротливостью правительства и социально-экономическими проблемами, отмечает старший научный сотрудник Института международных исследований (ИМИ) МГИМО Артем Соколов. Серьезных положительных изменений после ухода прошлого правительства социал-демократа Олафа Шольца в жизни немцев не произошло: цены продолжают расти.
В августе федеральное статистическое ведомство Германии опубликовало документ, согласно которому во II квартале 2025 г. немецкая экономика сократилась на 0,3% по сравнению с I кварталом (при прогнозе о ее сокращении на 0,1%). В I квартале 2025 г. было зафиксировано такое же падение. В целом в 2024 г., до прихода Мерца к власти, ВВП Германии упал на 0,2% год к году.
И сейчас правящая коалиция ФРГ испытывает проблемы с устойчивостью своих позиций: если бы выборы состоялись в ближайшее время, то парламентского большинства она уже бы не получила, говорит Соколов. При этом в случае теоретического распада коалиции СДПГ гарантированно потеряет власть, а христианским демократам придется брать в партнеры АдГ, что для соратников Мерца на нынешнем этапе недопустимо, напоминает эксперт.
В целом Мерц своей политикой уже заслужил прозвище «внешнеполитического канцлера» и внутриполитическое поле для него представляется весьма зыбким, говорит Соколов. Но и во внешней политике проблем у Берлина хватает, так, ему не всегда удается согласовывать свои позиции с другими европейскими государствами, например с Францией. А отсутствие у Мерца гибкости по украинской проблеме наносит вред трансатлантическим отношениям с США, подытоживает эксперт.
Прокомментировала Бизнес-ФМ две немецкие резолюции.
Бундестаг вчера отклонил две резолюции «Передать Украине все замороженные российские государственные активы» (проголосовали 77 депутатов, отклонили 455. Воздержались 53) и «Укрепить безопасность — остановить российские ядерные сделки на заводе тепловыделяющих элементов в Лингене» (поддержали 130 парламентариев, 453 выступили против).
Сразу нужно оговорить несколько моментов:
Во-первых, немецкая поддержка Украине остается неизменной, мы это видим в суммах военной и финансовой помощи, средствах, направленных на восстановление энергетической системы.
Во-вторых, резолюции не имеют обязывающей законодательной силы, они выражают позицию такого значимого в немецкой системе политического органа, как парламент, а значит должны побудить немецкую власть работать над этими вопросами.
В-третьих, резолюции выдвинуты партией Союз 90/Зеленые, известной своей наиболее жесткой линией в отношении РФ. Для этой оппозиционной силы документы в том числе представляют возможность напомнить о себе и собственной непримиримой позиции.
В-четвертых, документы касаются очень чувствительных вопросов, по которым нет единства ни на немецком, ни на уровне ЕС, и способны ударить и по самой ФРГ, Евросоюзу и европейскому единству.
Соответственно, немецкий парламент не стал поддерживать такие непроработанные тезисы.
Относительно первой резолюции, призывающей страны G7 передать все замороженные российские средства Украине – что бы ни говорили публично немецкие ведущие политики, в ФРГ есть понимание, что изъятия российских активов может ударить не только по немецким фирмам, имевшим или имеющим бизнес в РФ. Это несет большие риски для ЕС и стран еврозоны – следствием экспроприации может стать падение доверия к финансовой системе Евросоюза и ослабление евро. С критикой подобного решения выступала и глава ЕЦБ Кристин Лагард, и некоторые немецкие аналитики, опасения высказывают политические элиты Бельгии.
Вторая резолюция касается ограничения взаимодействия компании ANF в немецком г. Лингене с российской дочерней компании «Росатома» ТВЭЛ для производства тепловыделяющих элементов. В будущем Зеленые требуют также введения санкций на импорт российского ядерного топлива.
Политики и активисты ФРГ давно бьют тревогу о сохраняющемся сотрудничестве ANF с «Росатомом»: предполагаемых поставках урана, оборудования и/или комплектующих, а также возможном участии сотрудников российской корпорации в монтаже. При этом вопрос атомной энергетики также не является исключительно немецким, но, в первую очередь, европейским. Германия отказалась от АЭС, но для ряда стран ЕС этот источник энергии сохраняет значение. Сама компания Advanced Nuclear Fuels является «дочкой» французской Framatome. Ее производство, как отмечается в резолюции, предназначается для реакторов стран ЦВЕ. Соответственно, теоретическое требование Берлина, чтобы ANF отказалось от необходимого для нее сотрудничества с «Росатомом», стало бы ударом не только по производству в немецком городе Линген, но и по европейским связям.
Делать какие-то выводы из провала резолюций не стоит. Зеленые, видимо, решили провести очередную агитационную кампанию, напомнив о себе и своей позиции. Остальные партии не поддержали подобное (хоть и не имеющее законодательных последствий) непроработанное и спорное заявление.
P.S. Замечание на полях. Зеленые пишут в первой резолюции «в то время как Россия искусственно поддерживает жизнь в своей крайне нестабильной экономике, переходя на военную экономику…». Ощущение, что тезис о военной экономике как средстве поддержки социально-экономического положения РФ, приобретает в ФРГ все большую популярность и воспринимается некритично.
P.P.S. Ссылка на сам комментарий с @GeRussia
Думаю, что сегодня все уже прочитали выдержки из Стратегии национальной безопасности США.
В дополнение к дискуссии - свежие немецкие опросы.
69% немецев положительно оценивают попытки Д.Трампа закончить конфликт на Украине.
При этом 65% считает, что актуальные американские предложения излишне принимают во внимание российские требования (на востоке Германии так полагают только 54%, на западе - 67).
Поддерживают в отдаленной перспективе членство Украины в НАТО 49% западных немцев и лишь 29% восточных.
С необходимостью территориальных уступок Киева согласны 46% граждан на западе Германии и 54% на востоке.
ЕС вне игры. Почему Европе не нашлось места за столом переговоров по Украине?
Переговоры Владимира Путина с американскими представителями Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером стали новым шагом к возможному урегулированию украинского конфликта.
Полного согласия достичь не удалось, но Москва и Вашингтон дали понять, что удовлетворены промежуточными результатами и готовы продолжать интенсивные контакты.
На этом фоне ведущие европейские столицы оказались в замешательстве. Они уклоняются от прямого диалога с Россией, ограничиваясь ролью спойлера переговорного процесса.
Поддерживая Киев, ЕС фактически пытается торпедировать перспективный текст мирного соглашения, добиваясь включения заведомо неприемлемых для России положений.
В итоге Европа оказалась в дипломатическом одиночестве: ее предложения игнорируют не только в Москве, но и в Вашингтоне.
При этом Россия сохраняет готовность к диалогу, но для этого в ЕС должны учитывать реалии на земле и отходить от идеологизированных установок в пользу разумного реализма.
Возвращение к нормальной коммуникации для большинства европейцев — почти непосильная задача.
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов.
Полную версию колонки читайте на сайте.
😎 Все эксперты здесь
В статье для журнала «Профиль» разбираем перспективы возвращения призыва на военную службу в Германии.
«Постгероический» характер современного немецкого общества перечеркивает многовековую историю взаимоотношений армии и общества в Германии, начиная с королевства Пруссия. Статус военнослужащих оставался сравнительно высоким даже в годы Веймарской республики, но претерпел существенные изменения после Холодной войны. Не столько пацифизм, сколько соображения на стыке идеологии и прагматизма превратили бундесвер в малопривлекательное место для молодежи, лишенное драйва и карьерных перспектив гражданской жизни.
«За последние десятилетия немецкое общество не просто привыкло жить сыто и спокойно. Оно укоренилось в своем «постгероическом» статусе. Германия старательно делала вид, что уже попала в дивный новый мир, где вооруженные конфликты – удел маргиналов, а процветание и могущество достигаются благодаря умелой торгово-экономической политике и продвижению «правильных» ценностей. Смерть за родину в бою стала считаться не героическим поступком, а бессмысленным анахронизмом. Значение армии в такой системе координат неуклонно снижалось, а сама она виделась местом сбора ультраправых радикалов, мечтающих получить доступ к оружию. Иными словами, среднестатистический немецкий гражданин ставил себя выше устаревших патриотических установок, тем более с милитаристским уклоном, и считал свое время слишком ценным, чтобы тратить его на службу в вооруженных силах.Читать полностью…
Теперь, когда руководство ФРГ бьет в набат и уверяет, что отечество в опасности, мало кто готов воспринимать этот призыв как руководство к действию. Правительство Фридриха Мерца пытается копировать стилистику «раннего» Гельмута Коля начала 1980-х, однако разница в эпохах слишком очевидна. Несмотря на все старания мейнстримовых политических сил и прессы, немецкий обыватель не очень-то верит, что лично ему Россия чем-то угрожает. Такая ситуация разительно отличается от периода холодной войны, когда было очевидно, что столкновение двух сверхдержав коснется всех и каждого. Да и не вполне понятно, как служба в бундесвере позволит защитить Германию от «гибридных угроз», которые якобы окружили ее со всех сторон.
Возвращение «героического» в немецкое общество возможно только в случае серьезных социально-политических изменений в стране при наличии реальной внешней угрозы. Пока же немцев больше заботят рост цен и падение уровня жизни. А это слишком зыбкая основа для возрождения героики. Да и возможность выбора альтернативной гражданской службы в случае возвращения призыва никуда не исчезнет».
Вернер Циглер из Better call Saul как метафора финала немецкой переговорной позиции по Украине.
Персонаж, кстати, замечательный.
🇷🇺🇩🇪 Уход немецких компаний с российского рынка — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
• Россия остаётся привлекательной для многих немецких компаний, поскольку это сложившийся рынок с понятной системой спроса и предложения и стратегией поведения покупателей.
• Немецкий бизнес не хочет уходить, потому что по-прежнему рассматривает российский рынок как важный источник для получения прибыли и из-за нежелания уступать его конкурентам из других стран.
• Наиболее дальновидные предприниматели понимают, что их уход сделает сложным процесс возвращения, поскольку практически во всех случаях есть аналоги немецкой продукции, которые достаточно быстро займут опустевшую нишу.
Читать комментарий для @izvestia
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
По неопределённым причинам посольство ФРГ в России решило в своих соцсетях разнообразить контент тем, что оно именует фактами в трёхкратном размере.
Кто является целевой аудиторией подобной SMM активности - сказать сложно.
Определённо, феномен формальной деятельности для отчёта имеет международный характер. Отрадно, что сторонние примеры наглядно показывают деструктивность подобной работы.
Дорогие друзья, мы открыли конкурс на десятый, юбилейный сезон Школы авторов "Учи учёного". Курс "Традиция и её ценность: как культурная самобытность формирует общественные и государственные основы"
Чтобы стать участником или слушателем Школы, нужно:
📍зарегистрироваться для участия в конкурсе по ссылке:
https://globalaffairs.timepad.ru/event/3674642/
📍до 7 декабря (23:59, время МСК) 2025 г. по адресу globalaffairs2015@gmail.com отправить эссе. Название файла «Фамилия_уу10», тема письма: «Учи учёного 10_эссе»
📍в одной из социальных сетей сделать репост этой записи и написать, почему вы хотите участвовать в Школе
Удачи на конкурсе! Мы ждём именно Вас!
Все подробности ищите на сайте:
https://globalaffairs.ru/articles/tradicziya-uu/
Добавим, что 2029 год в немецких алармистских прогнозах увязан с внутриполитической динамикой ФРГ. В данном году должны закончиться полномочия действующего правительства, и всплыл этот год в риторике немецких первых лиц где-то к середине работы "светофорной коалиции". Писториуса очень хотели представить незаменимым военным администратором, без которого реформа бундесвера обречена на провал. И это удалось - он единственный оставшийся в правительстве Фридриха Мерца министр из команды Шольца.
Поскольку жизнеспособность чёрно-красной коалиции из-за внутренних скандалов под вопросом, Писториусу приходится напоминать избирателям, что он выше мелочных меж- и внутрипартийных склок и во что бы то ни стало должен довести военную реформу до конца. А именно до 2029 года.
/channel/dieBerlinerMauer/557
Визит депутатов АдГ на мероприятие в Сочи можно считать успехом для "Альтернативы" и хорошей новостью для российско-германских отношений.
Впервые с 2022 г. Россию в официальном статусе посетил депутат бундестага. Присутствие в делегации депутатов ландтага и Европарламента придало визиту системность - формально задействованы земельный и европейский уровни немецкой политики. Споры о необходимости визита внутри самой АдГ демонстрируют наличие в партии духа демократической дискуссии. Один из депутатов был вынужден под давлением отменить поездку.
Не так важно, что именно обсуждалось в Сочи. Едва ли немецкие гости обладали широкими полномочиями по корректировке российско-германских отношений. Однако так получилось, что расшатывание брандмауэра вокруг АдГ внутри Германии имеет свой внешнеполитический трек, и он направлен в том числе на Москву.
Отношение к "Альтернативе" в России пока осторожное. Кроме общего непростого контекста российско-германских отношений свою роль играют противоречивые заявления ряда членов АдГ по вопросам немецкой истории. Да и нерукопожатый статус партии в ФРГ тормозит развитие контактов. Гораздо больше энтузиазма вызывают редкие позитивные сигналы от представителей "народных" партий, вроде Рольфа Мютцениха из СДПГ или Михаэля Кречмера из ХДС.
Вместе с тем, настойчивость "Альтернативы" в установлении диалоговых форматов при сохранении пассивной или деструктивной позиции других игроков немецкого политикума усиливает компетенции и, как следствие, возможности АдГ на российском направлении. В новом цикле развития отношений между Берлином и Москвой "Альтернатива" может получить неплохие дивиденды.
Германия поддержит инициативу, которая направлена на выявление нецелевого расходования средств украинским руководством, так как Берлин второй после Вашингтона финансовый донор Украины, замечает старший научный сотрудник ИМИ МГИМО Артем Соколов. Кроме того, продолжает эксперт, в европейском обществе накопилась усталость от российско-украинского конфликта, особенно в контексте отступления украинской армии на фронтах, поэтому подход немецких властей к Киеву может стать более дотошным. Тем не менее говорить о прекращении финансирования европейцами Украины пока рано, отметил политолог.
vedomosti.ru/politics/articles/2025/11/14/1154816-korruptsionnii-skandal-na-ukraine-pererastaet-v-politicheskii-krizis