-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Responsible Statecraft (США): На Балтике Россию пробуют "на зуб" — США лучше держаться подальше
Американский эксперт Анатоль Ливен обращает внимание на то, что принятый на уровне ЕС 17-й пакет санкций против России прямо содержит в себе потенциал инцидента, который может втянуть НАТО и ЕС в прямое военное столкновение с Россией. Речь идёт о так называемых танкерах "теневого флота", которые европейцы недвусмысленно нацелились конфисковывать. При этом, как предполагает Ливен, с Вашингтоном такое якобы не согласовывалось, несмотря на очевидные риски для США.
▪️ В рамках этой стратегии 15 мая эстонский патрульный катер попытался остановить и досмотреть танкер в Финском заливе. Лишь появление российского военного самолёта заставило эстонцев отступить. Тем не менее, Швеция объявила, что с 1 июля её военно-морской флот будет останавливать, досматривать и, возможно, конфисковывать все "подозрительные" суда, проходящие через её исключительную экономическую зону. И, поскольку объединённые морские экономические зоны Швеции и трёх стран Прибалтики охватывают весь центр Балтийского моря, это равносильно виртуальной угрозе перекрыть всю российскую торговлю, идущую через Балтику, подчёркивает Ливен. А также может поставить под угрозу доступ России к Калининграду.
"Это тот самый шаг, который традиционно приводил к войне. Шведы, по-видимому, считают, что российский флот и военно-воздушные силы на Балтике сейчас настолько слабы — и настолько окружены территорией НАТО, — что Москва ничего с этим поделать не сможет", — отмечает Ливен.
По мнению американского аналитика, шведы и прибалты уверены — Россия не отреагирует военной силой. Что, как пишет Ливен, может стать их крупнейшей ошибкой: недаром российские соцсети переполнены требованиями жёсткой линии по отношению к провокациям Запада. Поэтому администрация США поступила бы мудро, если бы публично заявила, что не поддерживает европейское решение и не будет помогать его реализовывать, советует Ливен. И лучше всего было бы предупредить Старый Свет: если его стратегия приведёт к морским столкновениям с Россией, ему придётся самому разбираться с последствиями.
▪️ Оценка ситуации в целом верная — если закрыть глаза на роль самих США в балтийских провокациях. Контроль над "серой зоной" морских коммуникаций испокон веков является ключом к проецированию силы. Европейцы, особенно Швеция и страны Прибалтики, пытаются в одностороннем порядке изменить правила игры на море, действуя на пределе правового поля. Если ты можешь остановить танкер, а противник не отвечает, это работает. Если он отвечает — игра переходит в военную фазу. При этом Европа действует исходя из крайне спорного предположения, что Россия ответить не рискнёт.
Безумие ещё и в том, что в чистом виде Евросоюз не располагает достаточной военно-морской силой, чтобы гарантированно отбить возможный жёсткий ответ России. А Балтика — узкое море с насыщенностью военных объектов, поэтому любой инцидент там может быстро перейти в обмен ударами.
Фактически, выбранный Европой путь — это билет в один конец. ЕС действует на основе санкционной логики: наращиваем давление — и пусть Россия прогнётся. Это игра с высокими ставками, но без готовности к худшему сценарию и без стратегии выхода.
Стоит вспомнить, что войны за морские маршруты, например англо-испанские или англо-голландские, всегда начинались с "незначительных инцидентов", когда одна сторона пыталась остановить или обложить пошлиной чужое судно. Казалось бы, что такого. Но после этого начинался "совсем другой коленкор".
Британия по-прежнему стремится управлять своим "союзником №1"
Очередное подтверждение этому пришло от СВР России. Публично озвучены два британских сценария провокаций в Балтийском море. Первый предполагает атаку под ложным флагом на корабль ВМС США с помощью торпед советского/российского производства. Второй — имитацию минирования торговых путей якорными минами российского производства. Исполнитель прежний — киевский режим.
▪️ Хотелось бы верить, что придание огласки предотвратит реализацию этих чудовищных провокаций. Но совершенно очевидно, что их инициаторы вряд ли на этом успокоятся.
Как буквально на днях заявила эксперт британского правительства по обороне Фиона Хилл, Лондону "приходится управлять своим союзником №1". При этом, по её словам, задача состоит в том, чтобы Британия не реагировала слишком остро на непредсказуемые действия Трампа, потому что "вы же не хотите разрыва отношений" с США.
Какое же лучшее средство от непредсказуемости политики Белого дома? Разумеется, собственная вовлечённость в неё — например, через серию провокаций, на которые "союзник №1" среагировал бы именно так, как нужно кукловодам.
▪️ Практические "воспитательные" меры в отношении Лондона назревают уже давно. Россия, конечно, отличается терпением, но оно не бесконечно.
Неудачный блицкриг Израиля. Далее — прокси-война США и Китая
Блицкриг Израиля против Ирана провалился. Теперь, вероятно, в процесс будут всё больше включаться США и Китай — с разной степенью прямого участия. На первых порах это будет сводиться к снабжению воюющих сторон с целью не допустить их военного поражения. При этом, если для Тегерана поражение заключалось бы в крахе политического режима и бегстве руководства из страны с коллапсом управления, то для Тель-Авива поражением будет даже ничья. То есть отсутствие запланированного результата и переход к переговорам с "недобитым" Ираном через посредников, в числе которых будет Россия.
▪️ Китай не может допустить поражения Ирана: это стало бы стратегическим поражением Поднебесной. КНР — крупнейший покупатель иранских нефти и газа. Между странами действует эксклюзивное соглашение о покупке иранской нефти сроком на 25 лет. Поставки чёрного золота в Китай в 2024 году колебались между 1,66 и 1,75 млн баррелей в сутки. Примечательно, что по инвестиционному соглашению 2021 года КНР вкладывает $400 млрд в экономику Ирана, несмотря на то, что тот находится под жёсткими санкциями Запада. И если в 2023 году инвестиции составили $220-230 млн, то в 2024 году они выросли почти в 10 раз — до $1,99 млрд. При этом Китай финансирует в Иране не только логистику — порты, энергетику, нефте- и газодобычу, — но и перевооружение иранской армии.
Словом, даже не говоря о значении для Китая логистического коридора через Иран, предельно ясно, что допустить краха своего стратегического партнёра он не может. И если Иран покажет способность к длительному и устойчивому сопротивлению Израилю и США — что и происходит, — то Китай постарается наладить его снабжение всем необходимым для этой цели. Например, через Пакистан. Одно из первейших направлений — восстановление ПВО на западе Ирана, где возникли прорехи в связи с ударами 13 июня.
▪️ Таким образом, чем активнее будет участие в конфликте США, тем активнее придётся включаться Китаю. Показательный момент: несмотря на нокдаун 13 июня, в результате которого органы военного управления и связи Ирана были во многом разгромлены, иранские ракеты в первый же день пробили ПВО Израиля и нашли свои цели. И до сих пор находят. Вопрос: кто же помог Ирану так быстро восстановить систему управления и организовать ответный удар, включая гиперзвуковой?
Неудивительно, что после такого ответа Израиль и США объявили о короткой паузе, начав совещания и изучение ситуации, — настолько большим сюрпризом оказалась для них реакция Тегерана. Не означает ли это, что Китай взялся за прямое управление военными действиями Ирана, включая охрану НПЗ, восстановление РЭБ и кибербезопасности своего союзника? И что в этом принимает участие не только Китай, но и Россия? Тем более, что российско-иранский договор был вчера, наконец, направлен в форме закона президенту Пезешкиану.
▪️ Отметим, что Трампу сейчас сложно предъявить ультиматумы Пекину и Москве по иранскому вопросу. Во-первых, КНР делает то же самое, что США делают в отношении Израиля и Украины. Во-вторых, только что Трамп сдал назад в тарифных войнах с Пекином — не возвращаться же опять к прежним угрозам. В-третьих, Трамп уже показал, что в случае неудачи "стратегии наезда" он склонен "выйти из боя" и переложить ответственность на своих прокси.
Так случайно ли к вечеру 15 июня ЦАХАЛ сообщил о "завершении широкомасштабной волны ударов по иранским объектам, связанным с производством оружия и ракет"? Здесь наблюдается нечто похожее на сухопутную операцию ЦАХАЛ в Газе. Тем более что такая же операция ЦАХАЛ в Иране по многим причинам маловероятна, в том числе из-за отсутствия общей границы.
Если сейчас все стороны возьмут тайм-аут и снизят градус эскалации, переведя всё в дипломатическую плоскость, это будет означать признание новой стратегической роли КНР в глобальных конфликтах. И что в мире появились силы, способные стабилизировать развязанные Вашингтоном конфликты. В этом случае переговоры для США — лучший выход из этой невыгодной ситуации. Однако пойдёт ли на них Иран?
Доктрина Дахия — это военная стратегия Израиля, предусматривающая использование подавляющей силы, включая атаки на гражданскую инфраструктуру.
Доктрина, названная в честь пригорода Бейрута Дахия, который подвергали бомбардировке во время Ливанской войны 2006 года, имеет несколько целей:
▪️Нанести масштабные разрушения жилым районам, больницам, электростанциям и другим объектам, чтобы деморализовать противника.
▪️Оказывать давление на мирных жителей, чтобы они выступили против властей своей страны.
▪️Переложить вину на военных, которые действуют в гражданских районах.
При этом Доктрина нарушает международное право, в том числе, не различает
гражданских лиц и комбатантов и является чрезмерным применением силы. Такое понятие как коллективное наказание запрещено Женевской конвенцией. В 2023–2025 годах эксперты отмечали, что разрушение Газы соответствует этой доктрине
Бывший командующий Армии обороны Израиля Гади Айзенкот помог определить подход: если из деревни выпущена ракета, то вся деревня становится мишенью.
Олег Царёв. Подписаться.
"Русские в ярости": Институт Рона Пола (США) о последствиях 1 июня для Украины и США
Любое сравнение удара Украины по аэродромам в России с атакой Японии на Перл-Харбор нужно доводить до финала этой аналогии, замечает британский экс-дипломат Аластер Крук на страницах Института Рона Пола. И напоминает о словах японского адмирала Ямамото после той атаки на американский флот: она была "великой тактической победой", но "разбудила спящего гиганта, наполнив его ужасной решимостью", которая в конечном итоге привела к разгрому Японии.
▪️ Про Перл-Харбор понятно. Но в рассуждениях Крука интереснее другое. По его словам, Дональд Трамп не контролирует внешнюю политику США. Такого же мнения придерживается и экс-советник Трампа Майк Флинн, возлагающий ответственность за антироссийскую конфронтацию на американский Deep State.
"Молчание медведей скоро закончится, и мы узнаем больше о решимости России; но отношения, в которых Трамп понимается как "имеющий в виду то, что говорит, и делающий то, что говорит", вероятно, закончились. Русские в ярости", — пишет Крук.
Украинский удар просто не мог быть осуществлён без ведома США, подчёркивает автор. Это означает, что или Трамп врёт насчёт желания нормализации отношений с Россией, или просто не контролирует ситуацию. При этом советы, данные Трампу его окружением, включая Кита Келлога, либо не соответствовали критерию политического реализма, поскольку основывались на фантазиях о крахе России, либо прямо торпедировали нормализацию отношений с Москвой. В любом случае, русским больше не о чем разговаривать с Трампом, считает автор.
▪️ Лишнее подтверждение, что в политике важны не намерения, а потенциал, что короля играет свита и что президент США дееспособен в реализации своих планов ровно настолько, насколько он контролирует собственную вертикаль.
Трамп в 2025 году хоть и учёл ошибки своего первого президентского срока, всё же оставляет огромный зазор между своими словами и возможностями. А то и прямо врёт, как в случае с "успокоением" Ирана на фоне подготовки израильской атаки.
The Times: После атак Израиля верховному лидеру Ирана нечего терять
"У [Ирана] достаточно обогащённого урана для бомбы. Если у него ещё остались рабочие центрифуги, то сейчас может быть последний шанс для проведения ядерных испытаний", — заявляет британское издание. И перечисляет последствия данного шага:
"Это поставит Иран в один ряд государств-изгоев с Северной Кореей. Но верховный лидер может подумать о том, что Кимы, которые приказали провести собственные ядерные испытания, всё ещё находятся у власти".
▪️ Лицемерие The Times зашкаливает. Ведь не только Израиль или США, но и Запад в целом, включая Британию, уже давно отнесли Иран к "государствам-изгоям". Как, в прочем, и Россию с Китаем. Что касается КНДР, то на прямую агрессию против неё Запад пока так и не осмелился. И главный фактор сдерживания — наличие у Пхеньяна ядерного оружия, в т. ч. способного ударить по континентальной части США. То есть ЯО — это признак не страны-изгоя, а суверенного субъекта международной политики.
Впрочем, вполне очевидно и то, что заявленная ликвидация ядерной программы Ирана — это вовсе не главная цель Израиля и Запада. Их подлинная цель — демонтаж существующей Исламской Республики и превращение её в послушное Западу образование. Соответственно, агрессия Израиля на полном уничтожении иранской ядерной программы — что маловероятно! — не остановится. На кону стоит сам факт существования Ирана как суверенного государства, идущего по самостоятельному пути развития. Это экзистенциальный вызов. Соответственно, и ответ на него должен быть максимальным.
▪️ Нахождение в статусе порогового ядерного государства Тегеран считал важнейшим фактором стратегического сдерживания наряду со своим ракетным потенциалом. Нападение Израиля в ночь с 12 на 13 июня свидетельствует о том, что данный фактор не сработал. Похоже, единственный вариант для иранских властей — это повышение ставок, то есть переход в разряд ядерных государств. Отказ от этого способа сохранения государственного суверенитета грозит Ирану повторением судьбы Югославии, Ливии, Сирии...
The American Conservative: Удар Киева по аэродромам РФ вредит стратегическим интересам США
Операция "Паутина", которой до сих пор так гордится Зеленский, дала результаты куда более скромные, нежели заявляет Киев, никак не повлияла на расстановку сил на украинском ТВД и, что самое плохое, — угрожает стратегическим договорённостям, которые Россия и США достигли с огромным трудом, пишет Тэд Снайдер в рупоре американских консерваторов.
▪️ Вся украинская операция была прежде всего пиар-ходом, подчёркивает аналитик. Оценивать же её следует по влиянию на ход войны, а не по общественному восприятию. Подобных действий со стороны Киева было много: например, наступление в Курской области создало впечатление, будто Украина может перенести войну на территорию противника.
"Но ВСУ не удалось удержать ни пяди земли, которую можно было бы использовать в переговорах. Операция, к тому же, не смогла отвлечь российские войска от Восточной Украины. Вместо этого фронт в Донбассе, где шла настоящая война, оказался ослаблен и уязвим, и это стоило Украине ужасных потерь в лице лучших бойцов и самой современной военной техники, поставленной Западом", — отмечает автор.
Вот и на этот раз за несколько уничтоженных самолётов Украина уже расплатилась многочисленными цехами по производству дронов — и заплатит ещё больше. Потому что, напоминает Снайдер, даже официальный Вашингтон уверен, что "возмездие" России ещё не проявлено в полной мере.
При этом ответные действия России беспокоят автора не столько в плане Украины, сколько в области стратегического баланса. В феврале 2026 года истекает СНВ-III, последний оставшийся договор о контроле над стратегическими вооружениями между США и Россией. Важным компонентом взаимной прозрачности являлось нахождение стратегических бомбардировщиков в таком положении, чтобы их можно было наблюдать из космоса. Теперь же у России нет причин сохранять подобную прозрачность, так что нападение Украины наносит удар по режиму контроля над вооружениями.
▪️ Эксперт мыслит в верном направлении, но слишком узко. Потому что за последние три года свою несостоятельность и даже пагубность для России продемонстрировали самые разные договорённости с Западом. Которые либо не соблюдались, либо использовались против нас посредством избирательных трактовок и эксплуатации нашей доброй воли.
По этой причине Realpolitik как минимум на ближайшие лет 50 должна стать основной нашего диалога с Западом. Или с тем, что от него останется по итогам ближайших лет. Тем более, что как отмечал глава МИД РФ Сергей Лавров, свою операцию Киев не смог бы реализовать без помощи США или хотя бы Британии.
Иран — кризис режима
К концу дня всё громче звучит мнение, что произошедшее за последние сутки в Иране имеет сущностные черты государственного переворота. Прежде всего — убитые военные были стержнем политики соблюдения национальных интересов Ирана. Именно они отвергли ультиматум США на переговорах, поскольку выдвинутые американцами условия были настоящей капитуляцией. Но это не всё.
▪️ Дальше начинается влияние внутренней политики: либеральное крыло, концентрирующееся вокруг президента Масуда Пезешкиана, было отодвинуто от переговоров и ослаблено в результате отставок. Это стало итогом совместного давления военных и консерваторов, концентрирующихся вокруг сына и вероятного наследника аятоллы Али Хаменеи. Но, как часто бывает, после победы над общим противником стороны разошлись в своих интересах. Точнее, их развёл главный интерес — верховная власть, кому она достанется.
Исходя из этого, переговоры по ядерной программе развивались по понятной тактике. Стороны обменялись предложениями, и американское выглядело не просто ультиматумом, а капитуляцией. Осознавая недопустимость срыва переговоров, иранская сторона выбрала тактику затягивания. Каждый раз, когда раздражение американцев возрастало, иранцы предлагали новый раунд, новые места проведения встреч, процедуру обсуждения. Появление российского фактора выглядело ожидаемым выходом из тупика, нахождением компромисса. И американцы, очевидно, решили использовать свой главный козырь — силу — руками Израиля.
Масштаб сегодняшней израильской атаки показывает невозможность её осуществления без военно-технической поддержки США. Это намекает и на американское участие в атаке на стратегические силы РФ 1 июня, которая была явно не под силу одной Украине, обладающей ещё меньшими возможностями, чем Израиль.
▪️ Но что же Иран? Убийство высшего командования КСИР и армии обезглавило группу силовиков, ориентированных на национальные интересы страны. Консерваторы получили возможность установить собственный контроль, лишив силовиков политической самостоятельности. Прямо сейчас в Тегеране идут лихорадочные назначения, фигуры иногда меняются в течение нескольких часов. И тут внезапно в руки либерального лагеря свалился уникальный шанс проявить себя, ведь формально именно он представляет государственную власть.
Продолжающиеся атаки Израиля по атомным и ракетным объектам Ирана выглядят эффектно в информационном пространстве, но их реальный эффект пока неизвестен. Переговоры, разумеется, прекращены. Однако… существует убеждение, что к ним вернутся — вот только ситуация будет абсолютно другой. Фактически, Ближний Восток стоит в шаге от полномасштабной войны. Но при этом Иран пребывает в откровенной растерянности, уже раздаются сомнения в дееспособности духовного лидера... И ожидаемый ответ в виде массированной ракетной атаки по Израилю вряд ли успокоит ситуацию внутри Ирана.
По сути, иранский режим подвергнут испытанию на прочность. Выдержит ли он его, или либералы начнут собственную "Перестройку", означающую крах Исламской Республики? Мы увидим это в ближайшее время.
▪️ И конечно, крайне показательна здесь реакция Запада — она демонстрирует страстное стремление как раз к такому развитию событий. Соседние арабские монархии замерли в ожидании последствий, страны же мирового большинства изумлены, но понимают, насколько всё это далеко от них. А главное, насколько сами они беззащитны, если вдруг "первый мир" захочет навязать им свою волю. Впрочем, Израиль пока тоже не выглядит торжествующим победителем. Ведь происходящее заставляет многих в мире задуматься над будущем этого государства, которое действует без каких-либо ограничений…
Что касается России, то в очередной раз приходится убедиться в верности оценок нашего руководства касательно ситуации в мире, где уже в открытую попираются любые права и правила, кроме права сильного. Запад надеется, что сильный здесь он. Но его ждёт большой сюрприз: что дозволено одним, становится допустимым и для остальных.
Израиль предложил Ирану капитулировать. Чем ответит Тегеран?
"Теперь, когда небо Ирана полностью открыто и беззащитно, его лидерам предстоит принять решение: если они нападут на нас, мы атакуем их НПЗ и разрушим их экономику. Если они позволят нам уничтожить их ядерные объекты без жёсткого ответа, мы оставим их нефтеперерабатывающие заводы нетронутыми", — так выглядит ультиматум, предъявленный Тель-Авивом иранцам.
▪️ Фактически иранским властям предложено капитулировать. Самое время вспомнить, что уничтожение четырёх нефтеперерабатывающих заводов как рычаг давления на Иран ещё в октябре 2023 года упоминал американский сенатор-республиканец Линдси Грэм (признан в РФ террористом и экстремистом):
"Если война обострится, нам следует уничтожить возможности Ирана финансировать терроризм когда-либо в будущем. Это нефтяная экономика! Без доходов от нефти Иран не сможет быть крупнейшим государством-спонсором терроризма". Вот и сейчас Грэм тоже что-то щебечет...
К слову, на израильской территории также есть НПЗ: крупнейший в Хайфе, мощностью поменьше в Ашдоде, — которые обеспечивают поставки всех видов топлива как для гражданских, так и военных нужд.
▪️ Следует также понимать, что в ультиматуме Израиля содержится и скрытый призыв к прозападной части иранской элиты на перехват власти. Очевидно, что уступка Ирана в данной ситуации — в том числе в виде смены власти на прозападную — станет началом пути к его стратегическому поражению. Уступив один раз, придётся уступать ещё и ещё, кто бы ни стоял у власти в Тегеране. И каждая уступка будет стимулировать Израиль и стоящие за ним США к более решительным действиям, с выдвижением новых и новых требований. Это путь в никуда.
По сути, у Тегерана нет иного выбора для сохранения своего суверенитета, кроме быстрого создания ядерного оружия. Надо понимать и то, что рост эскалации в результате обменов ударами с Израилем, скорее всего, подведёт Тель-Авив к применению собственного ядерного оружия по территории Ирана. То есть единственным фактором сдерживания станет наличие у того ядерного оружия. Тем более, что территория Израиля по площади примерно в 80 раз меньше иранской.
▪️ И ещё один важный урок из событий этой ночи — не следует слепо полагаться на переговорный трек с США и, тем более, на миролюбивую риторику американских первых лиц. Это может быть просто операцией прикрытия, усыплением бдительности перед массированной атакой.
Зафиксируем: ультиматум Израиля уже поддержал Трамп, написав следующее: "Иран должен действовать сейчас, чтобы спасти то, что осталось от его империи. Больше никаких смертей, больше никаких разрушений. ПРОСТО СДЕЛАЙТЕ ЭТО, ПОКА НЕ СТАЛО СЛИШКОМ ПОЗДНО. <...> Некоторые иранские сторонники жёсткой линии говорили жёстко, но теперь они все МЕРТВЫ. Будет ещё хуже".
С этого угла зрения удары киевского режима 1 июня по транспортной инфраструктуре и элементам ракетно-ядерного щита России — на фоне пробуксовывания переговорного процесса с США — смотрятся совсем иначе. И либо мы сделаем выводы из ошибок других, либо наступим на те же грабли.
Ожидаемый всеми "неожиданный" удар Израиля по Ирану
Главной дипломатической интригой удара Израиля по Ирану, который анонсировали "из всех утюгов", но он всё-таки стал для Тегерана сюрпризом, — это вовлечение в процесс США.
▪️ Американские СМИ обильно цитируют заявление Рубио:
"Мы не участвуем в нанесении ударов по Ирану, и нашим главным приоритетом является защита американских войск в регионе. Израиль сообщил нам, что, по его мнению, эти действия были необходимы для его самообороны. Позвольте мне внести ясность: Иран не должен наносить удары по интересам или персоналу США".
Любопытно, что израильские СМИ сразу же отреагировали контрзаявлениями — о полнейшей координации с США по иранскому вопросу. Лично Трамп, если верить сообщениям, был в курсе операции, после первого же удара призвал Тегеран к дипломатии и успел заявить о готовности "защитить Израиль в случае нападения".
"У Ирана не может быть ядерной бомбы, и мы надеемся вернуться за стол переговоров. Посмотрим. Есть несколько человек в руководстве [Ирана], которые не вернутся", — процитировала Трампа репортёр Fox News Дженнифер Гриффин.
Говоря о "тех, кто не вернётся", Трамп, очевидно, имел в виду главкома КСИР и других военачальников, а также физиков-ядерщиков Ирана, смерть которых в результате ударов уже подтверждена.
▪️ Пока что удар Израиля имеет все те военно-политические признаки, о которых говорилось ранее, потому что, если у ситуации и имеется реальное военное решение, оно не понравится ни Израилю, ни тем более США.
Без сухопутной операции разгромить Иран невозможно. Может быть ставка на внутренний переворот из-за тягот войны, но это сложнопредсказуемое событие. Если же воздушные удары Израиля будут настолько мощными, чтобы Иран всерьёз почувствовал угрозу своему существованию, то им будут задействованы любые ответные средства — тем более, что запасы делящихся материалов у Ирана есть. И было бы странным для Тегерана не озаботиться созданием объектов, до которых не "достучатся" никакие бомбы и где можно было бы действительно собрать "оружие возмездия".
Что касается США, то сейчас им меньше всего нужна война на Ближнем Востоке такого формата, который подразумевает рост цен на нефть, проблемы с судоходством в стратегических для нефти проливах и, тем более, потенциальные ядерные удары. Стоимость нефти уже пошла вверх, Brent взлетела до $78 в начале израильских ударов и сейчас торгуется в районе $74.
▪️ Что будет дальше — покажет ответная реакция Тегерана. А она во многом — но далеко не полностью — зависит от того, насколько силён объективно нанесённый Ирану ущерб. Запущенные 100 дронов по Израилю пока не выглядят даже тенью символического ответа, это стандартная норма воздушных целей за ночь для любого приграничного района России.
Значит, Ирану придётся использовать что-то помощнее. Но — тоже с оглядкой, чтобы не загнать в угол уже и Вашингтон и не спровоцировать американское вступление в конфликт.
В целом, текущая система взаимных связей в треугольнике "США — Израиль — Иран" чрезвычайно сложная:
1. Израилю нужно замедлить ядерную программу Ирана — но так, чтобы Тегеран не начал использовать ядерное оружие или не нанёс Израилю неприемлемый ущерб обычными средствами.
2. США не хотят ядерной программы Ирана, не хотят нефтяного кризиса и готовы договариваться — но вынуждены будут защищать Израиль, подставляя собственные базы в регионе, если Тегеран почувствует, что проигрывает.
3. Иран хочет сохранить ядерную программу — и теперь будет с утроенной скоростью создавать ядерное оружие, если его ещё нет. Но, желательно, так, чтобы не вмешались США. А ведь есть ещё и Китай, и Россия, и монархии Залива, ведущие собственные игры...
Ясно одно: в ближайшее время всему миру будет не до Украины. Если, конечно, киевский режим не попытается по традиции привлечь к себе внимание каким-нибудь очень громким терактом.
19FortyFive: Россия не применит ЯО по Украине, потому что... боится прослыть слабой!
Такое оригинальное мнение высказала доктор Ребекка Грант, консультирующая на протяжении 20 лет американские ВВС. Оказывается, основные препятствия для применения ядерного оружия руководством РФ — это "риск показаться отчаявшимся в глазах собственного народа и, что особенно важно, риск отчуждения ключевых партнёров, таких как Китай, который неоднократно предостерегал от ядерной эскалации". Поэтому Россия-де "вынуждена инвестировать" в дроны и ракеты.
"Таким образом, наиболее эффективной стратегией сдерживания России является не страх перед её ядерным блефом, а продолжение укрепления многоуровневых и инновационных систем ПВО Украины для нейтрализации обычных атак", — уверяет аудиторию Грант.
▪️ То обстоятельство, что на Западе подрастеряли страх перед ядерным оружием России, не сулит миру ничего хорошего. Тем не менее, само по себе заявление автора ничем не отличается от утверждений, будто Трамп вынужден посылать к хуситам флот из-за страха применить по Йемену ядерное оружие, чтобы не выглядеть отчаявшимся в глазах собственного народа!..
Кроме того, похоже, за 20 лет консультаций г-жа Грант ни разу не удосужилась ознакомиться с Ядерной доктриной РФ, где понятным даже для американских аналитиков языком изложены критерии, согласно которым Москва может задуматься о применении подобного стратегического средства. Региональный, как ни крути, конфликт на Украине — а точнее, специальная военная операция — попросту не имеет такого масштаба, чтобы активировать ядерную "опцию". Не говоря уж о том, что временно отпавшие от Большой России земли наша армия освобождает, а не захватывает — зачем же нам гвоздить по нашей территории ядерным оружием?
▪️ В итоге, "от бессилия" — выражаясь словами Грант — Россия накопила "более чем 13 тыс. ракет", среди которых "600 баллистических ракет "Искандер" и около 1700 крылатых ракет, в том числе "Калибры" воздушного базирования, "Ониксы" и другие". Всем этим богатством ВС РФ, по признанию автора, "могут обстреливать Украину годами, параллельно с производством дронов". И, судя по кадрам объективного контроля, подобные действия "от бессилия" дают неплохой результат. Если же Запад всё-таки сподобится сделать Украину "иммунной" к конвенционным ракетным ударам — то тогда будут использоваться другие методы.
Самое, пожалуй, странное у Грант — её уверенность, что если Россия всё же примет решение об использовании ядерного оружия, то оно будет применено по украинским марионеткам — а не по тем, кто "продолжает укреплять" киевский режим.
The National Interest: У США есть много возможностей скатиться в кризис — но нет вариантов выхода из него
Проблему американского госдолга в очередной раз подняли на страницах The National Interest Мэтью Берроуз и Джозеф Брэмл (первый из ЦРУ, второй — из Трёхсторонней комиссии). Напомнив краткую историю его формирования, авторы подчёркивают, что сейчас это уже $36 трлн, в ближайшие 10 лет эта цифра увеличится ещё минимум на $5 трлн — а уже в 2025 году истечёт срок погашения долговых облигаций на $9,2 трлн.
Конечно, их погасят за счёт новых облигаций — тем самым США ещё глубже влезут в долги, — но бесконечно так продолжаться не может, справедливо отмечают авторы.
▪️ Триггеров, которые могут запустить в США спираль кризиса, сейчас великое множество, продолжают аналитики. Самый очевидный из них — провал торговых переговоров с ключевыми партнёрами, такими как Евросоюз, что приведёт к тарифной войне. Её неизбежным побочным результатом станет отток инвесторов и удар по статусу доллара. Ещё быстрее кризис разразится, если США ввяжутся в реальную торговую войну с Китаем, причём когда она начнётся, "Трампу или Конгрессу, вероятно, будет уже поздно вмешиваться".
Самое важное в публикации: авторы чётко обозначают проблему, но не дают никаких рекомендаций. Они упоминают только двухпартийное соглашение о бюджетном контроле 1990 года, которое через 10 лет привело к некоторому сокращению бюджетного дефицита США за счёт жёсткого эмбарго на любое повышение расходов. Но сами же пишут, что повторить это нереально: не будет ни "Золотого купола", ни других важных для администрации Трампа вещей.
"Тот, кто предложит сократить бюджет и повысить налоги, будет уничтожен на следующих выборах. Тем временем США уже входят в неспокойные финансовые воды: к 2025 году истечёт срок погашения долга на $9,2 трлн, что составляет четверть от общего долга страны. Большая часть этих средств была взята взаймы по низким ставкам, а рефинансировать их придётся по более высоким ставкам, что окажет огромное давление на рынки облигаций", — предупреждают Берроуз и Брэмл.
▪️ По сути, авторы намекают на самую неприятную для США вещь: существовавший на протяжении десятилетий формат рокировки американской правящей элиты раз в четыре года был безболезненным для государства в целом за счёт накопленной "подушки" влияния и ресурсов. Но это время кончилось, и теперь Вашингтону впору цитировать известное "Дайте нам 20 лет покоя". Или хотя бы консолидацию элит по вопросам финансирования и готовности отойти от нормы прибыли. Вот только действующая политическая система США не предусматривает такой консолидации и таких жертв.
...Те самые непримиримые внутренние противоречия постепенно догоняют Америку.
Засвеченная резолюция саммита НАТО: Россия — угроза евроатлантической безопасности
Bloomberg через свои источники получил доступ к проекту итоговой резолюции саммита НАТО, который пройдёт в Гааге 24-25 июня. Основной момент — военные расходы.
▪️ Все члены альянса возьмут на себя обязательство к 2032 году выделять не менее 3,5% от ВВП "на основные оборонные нужды", плюс ещё 1,5% "на защиту инфраструктуры, сетей и обеспечение гражданской готовности", что будет соответствовать 5%-ному порогу, на котором настаивают США. Кроме того, будет рассмотрена возможность включения взносов на военную поддержку Украины в новый целевой показатель расходов.
При этом агентство отмечает, что в будущем заявлении отсутствует упоминание о перспективах вступления Украины в НАТО, что занимало важное место на предыдущих саммитах. Нет там и положения о выделении $40 млрд на военную поддержку Киева, которое было в прошлогоднем документе.
Тем не менее, предварительный проект подтверждает приверженность участников альянса принципу коллективной обороны, согласно которому нападение на одного члена считается нападением на всех. Что касается России, то в документе наша страна хоть и не называется "агрессором по отношению к Украине", но заявлена как "угроза" евроатлантической безопасности. Якобы в проекте нет и упоминания о Китая, который ранее определялся как "решающий фактор российского вторжения на Украину".
▪️ С резолюцией всё понятно, но надо смотреть в корень. "Угроза" евроатлантической безопасности — это угроза в отношении НАТО. То есть главная цель создания Североатлантического блока — война с СССР (Россией) — остаётся в силе. В первую очередь под эту цель и увеличиваются военные расходы всех стран альянса до 5%. Как заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко, планы НАТО по перевооружению затачиваются под военный конфликт с Россией.
Потенциальная возможность впихнуть в эти параметры военную помощь Украины — ещё одна сугубо антироссийская "опция". Это дополнительная институционализация войны с нашей страной через посредника. И конечно, для НАТО лучше вести эту войну через страну, которая не является членом альянса, — это резко снижает риски прямого военного столкновения с ядерной сверхдержавой.
Таким образом, разделяем внешнюю обтекаемость формулировок и действия. Кроме того, разговор пока идёт о проекте заявления. Посмотрим на итоговый документ саммита НАТО, а самое главное — на реальные шаги Запада во главе с США.
В Британии предложили платить за доносы о нарушении санкций против РФ
Фактически признавая неэффективность действующих механизмов контроля соблюдения антироссийских санкций, Элиза Локхарт из британского Королевского института объединенных исследований (RUSI) предлагает использовать проверенный метод — платить за доносы.
▪️ "Разоблачителям приходится потрудиться, чтобы их признали важными источниками информации. Уникальная ценность разоблачителей заключается в их близости к месту нарушения: это менеджер среднего звена, которому велели игнорировать тревожные сигналы, или специалист по соблюдению нормативных требований, которому велели не задавать слишком много вопросов, или бухгалтер, который видит, что цифры не сходятся. Потенциальная польза от их инсайдерских знаний для расследования случаев уклонения от санкций очевидна", — пишет Локхарт.
США уже давно осознали ценность информаторов в борьбе с экономическими преступлениями, отмечает аналитик. Закон Додда—Франка, принятый после финансового кризиса 2008 года, предусматривает надёжную защиту и денежное вознаграждение для тех, чья информация помогает властям выигрывать иски против мошенников с ценными бумагами. Отмечается, что в США доносчики — или, в терминологии Локхарт, "инсайдеры", — дали не менее 270 "советов", причём многие касались санкций против Ирана и России.
В Британии официального механизма оплаты подобных сведений нет, и Локхарт предлагает его оперативно создать. "Предложение вознаграждений — это не попытка превратить честность в товар, это признание того, что выход на сцену требует затрат, и уравнивание шансов", — поясняет автор.
▪️ Идея незатейлива. Правда, в данном случае Россия сыграла, можно сказать, на опережение. В июле 2022 года в УК РФ появилась статья 275.1 "Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией", по которой за содействие в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации, светит до 8 лет тюрьмы.
России нужна внятная реакция США на свои предложения
"Приближается третий раунд двусторонних консультаций [России и США] по раздражителям. Пока ещё рано говорить о конкретной дате, но раунд, надеюсь, состоится очень скоро", — заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
▪️ Предыдущие консультации на эту тему прошли 27 февраля и 10 апреля в Стамбуле. Речь, в целом, идёт о нормализации работы дипломатических представительств России и США. Среди обсуждаемых вопросов: обеспечение финансирования деятельности дипмиссий, создание дипломатам условий для выполнения их служебных обязанностей, упрощение режима передвижения дипломатов и возвращение конфискованной дипсобственности РФ.
"Там целый комплекс вопросов: более трудных и более лёгких, — хотя в отношениях с США лёгких вопросов в принципе не бывает, — подчеркнул Рябков. — Но, сравнивая один с другим, можно сказать, условно говоря, что с визами разобраться проще, чем с возобновлением прямого авиасообщения. Это нас никоим образом не расхолаживает — трудности нас только мобилизуют: мы будем добиваться от американцев более внятной реакции на наши предложения".
▪️ Общеизвестно, что переговорный трек, как правило, используется американцами для контроля уровня эскалации. В ситуации ведения НАТО войны с Россией через Украину это имеет особое значение. Москву же в отношениях с Вашингтоном интересует определённость. И самый главный "раздражитель", говоря терминами Рябкова, — это вопрос, намерены ли США выходить из прокси войны с Россией или нет. Поскольку условием любого сотрудничества и переговорного процесса, например по вопросам стратегической стабильности, является деэскалация.
У США не получится одной рукой вести войну с Россией через Украину — и одновременно обсуждать с Москвой какие-то содержательные вопросы. России не нужны переговоры для переговоров.
Независимо от того, что будет заявлять администрация Трампа, её реальное отношение к России сполна проявится в течение двух недель. О нём можно будет судить по итоговым документам саммита НАТО в Гааге, намеченного на 24-25 июня.
Северная Европа во главе с Британией превращается в центр поддержки Украины
Это прямо следует из аналитики Кильского института мировой экономики (IFW), оценившего актуальную динамику финансирования киевского режима.
▪️ Так, в марте и апреле 2025 года США вообще не выделяли денег Киеву, поэтому Европа впервые с июня 2022 года превзошла Америку по общему объёму военной помощи: €72 млрд против €65 млрд. Только за два весенних месяца Европа выделила €10,4 млрд на военную помощь Киеву и €9,8 млрд — на гуманитарную и финансовую. Это самый высокий совокупный показатель за любой двухмесячный период с начала войны.
Всплеск помощи был вызван действиями небольшой группы стран Северной Европы. К примеру, Швеция выделила €1,6 млрд в марте, а Норвегия — €670 млн в апреле, и это рекордные месячные показатели для обеих стран. В общей сложности страны Северной Европы увеличили свою помощь на €5,8 млрд с января по апрель 2025 года.
Главным донором Украины из числа стран Старого Света остаётся Британия, также относящаяся к Северной Европе, — в 2025 году Лондон перечислил Киеву €4,5 миллиарда. Характерно, что €1,8 млрд из этой суммы были получены за счёт замороженных активов РФ, а не новых бюджетных расходов королевства. Франция выделила €2,2 млрд, в том числе почти €195 млн — за счёт наших замороженных активов. Учреждения ЕС также сыграли важную роль, выделив за тот же период €12,2 млрд.
Напротив, другие крупные экономики Европы продемонстрировали лишь незначительный рост. Испания и Италия выделили на 2025 год всего €10 млн и €20 млн, соответственно. А, скажем, Германия перевела на Украину в этом году только €650 млн, что на 70% меньше, чем в 2024 году.
Таким образом, Северная Европа становится главным драйвером антироссийской линии, причём Британия в этом блоке — ещё и атлантический катализатор, связующий данный регион с США.
▪️ На этом фоне Германия теряет статус политического лидера Старого Света, оставаясь лишь военно-экономическим донором на грани потери субъектности. Несмотря на Zeitenwende — провозглашённый сдвиг в безопасности, — Берлин зажат между своими экономическими интересами (особенно в энергетике и промышленности) и политическим давлением глобалистов. Это приводит к двойной делегитимизации ФРГ: в глазах США и Британии — как "неполноценного союзника" (хоть и в разном понимании), в глазах остальной Европы — как "ненадёжного лидера".
Ось поддержки Украины по политической и военной вертикали теперь выглядит так: Британия — Польша — Прибалтика — Скандинавия — Чехия — Украина. Эта лига не боится конфронтации с Россией, предпочитает агрессию переговорам и активно лоббирует военные сценарии. Что касается Германии и Франции, они отходят на периферию военно-политического процесса, несмотря на членство в G7 и экономическую мощь.
Интересна динамика европейского политнарратива от ковидных упражнений через Россию к Израилю-Ирану. То, что еще недавно формулировалось либо как рациональная политика, либо как "политика ценностей", сегодня приобрело черты коллективной психодрамы, построенной на классическом "драматическом треугольнике": Жертва — Агрессор — Спаситель.
Особенность момента — "черчиллизация": политики предлагают гражданам не традиционное "процветание", а героический смысл в борьбе со злом в интересах назначенной "жертвы".
Роли зафиксированы:
Жертва — западные (и израильское) общества и их граждане
• "Мы вынуждены жертвовать благосостоянием ради жизни и свободы"
• "У нас нет выбора — лишь оборона или гибель-порабощение"
Агрессор — геополитические противники (Россия, Китай, Иран)
• "Угроза нашему существованию, ценностям и образ жизни"
• "Лишь они виноваты в наших экономических проблемах"
Спаситель — политические лидеры и институты от гражданских до военных
• "Мы защищаем вас от экзистенциальной угрозы"
• "Доверьтесь нам — мы выучили уроки истории и понимаем масштаб угрозы"
Израильская атака на Иран демонстрирует работу система ролей. "Превентивный удар" - "самооборона", что создает парадокс: нападающий автоматически становится жертвой, а жертва агрессии — угрозой.
Неделю назад Рютте заяаил: "Если вы не будете тратить эти 5% (на оборону), вы сможете сохранить Национальную службу здравоохранения... но вам лучше будет выучить русский язык". Идеальная формула треугольника: граждане-жертвы должны пожертвовать социальными благами, чтобы спасители защитили их от агрессоров.
"Черчиллем" в медиа побывали все. От Джонсона и Зеленского до УФДЛ и Нетаньяху. Не считая локальных "черчилльков" в Прибалтике.
Смысл модели Черчилля – предложение "крови, пота и слез" вместо обычной жизни.
Ведь...
• Трудности - героизм народа
• Жертвы - служение высшим целям
• Лишения - доказательство правоты дела
Рютте взывает к его духу: "В 1936 году Черчилль поставил вопрос в Палате общин: 'Будет ли время привести нашу оборону в порядок?... или будут записаны ужасные слова "слишком поздно"?' И это вопрос для НАТО сейчас".
Создается "экономика жертвы":
• Падение уровня жизни объясняется не провалами политиков, а героическим выбором народа
• Сокращение социальных расходов становится моральным императивом
• Граждане должны быть благодарны за возможность пострадать заи"правое дело"
• Чем больше проблем, тем больше героизма и смысла
"Черчилль" очевидно не работает без "Гитлера" – универсального Агрессора. С ним сравнивали практически всех лидеров, не согласных с западной повесткой и даже Трампа в первый срок.
Моральное оправдание: если "Гитлер", любые жертвы легитимны
Эскалационная логика: компромисс с "Гитлером" - предательство
"Продажи страха" - "Раз Гитлер, то надо отключить мозг и ужасаться"
Добавим технологический переход: соцсети - идеальная среда для негативных эмоций, а ИИ – неограниченное количество триггерного контента для них.
Что тут важно понимать: двойные стандарты не исключение, а технологически поощряемая норма. Аудитория не успевает анализировать, предпочитая эмоциональную определенность аналитической сложности.
В результате:
"Наши" спасители:
• Опираются на "уроки истории"
• Действуют рационально и современно
• Защищают универсальные ценности
"Чужие" агрессоры:
• "Живут в прошлом"
• Одержимы реваншизмом
• Представляют архаичное зло, "экзистенциальную угрозу"
А ты – пользователь-жертва – в центре бури. Твоя задача – "не рефлексировать, а распространять".
Интересно, что модель создает психологическую зависимость от существования Агрессора. Без России, Китая или Ирана рушится вся система легитимации жертв. Это объясняет, почему дипломатические решения становятся структурно невозможными — они лишают систему опоры и буквально права на существование. Где был бы Нетаньяху без Ирана? Или Кая Каллас без России?
Так что цитата Рютте — "лучше учите русский" не предупреждение, а рекламный слоган экономики жертвы, где граждан обязывают платить за возможность чувствовать себя героями в борьбе с медийно назначенным злом.
Прибалтика готовит медицинскую инфраструктуру к войне с Россией
Все страны восточного фланга НАТО, под которым подразумевается в первую очередь Прибалтика, пересматривают протоколы реагирования на кризисные ситуации в медицинских учреждениях. А также организуют учения, закупают шлемы и бронежилеты и переводят операционные в подвалы, сообщает европейская редакция Politico. На этом фоне такие люди, как замглавы Минздрава Эстонии Рагнар Вайкнеметс, считают конфликт с Россией неминуемым.
▪️ Больница Вильнюсского университета "Сантарос" развивает подземную инфраструктуру, убежища, площадки для посадки вертолётов и автономные системы, приводит пример Politico. В свою очередь, в Эстонии, помимо бронежилетов для бригад скорой помощи, будут выдаваться спутниковые телефоны для поддержания связи, массово закупаются электрогенераторы и мобильные медицинские комплексы. Медработники получают инструкции о том, как перейти в "кризисный режим", в котором они должны справляться с большим наплывом пациентов и лечить травмы военного времени, которые редко случаются в мирное время.
По словам пресс-секретаря литовского Минздрава, только в 2025 году планируется 7 учений с участием армии и более 10 учений по гражданской обороне для медработников. Также давно действует кооперация прибалтийских медиков с Украиной. С людьми, однако, хуже: проведенный в Литве опрос показал, что более четверти медработников в случае войны точно сбегут, а "скорее всего, останутся" менее 40%.
▪️ Вариант нового конфликта против России Европой с повестки дня не снят — и остаётся достаточно актуальным, чтобы находились готовые оплачивать к нему подготовку. Всё это нужно учитывать нам и делать выводы — в том числе, по части собственной медицинской готовности к внезапному открытию нового фронта где-нибудь в Карелии.
Всё вышеперечисленное стоит денег, и просто так их не выделяли бы. Если это чеховское ружьё кто-то вешает на стену, причём дуло направлено в сторону России, то оно скорее всего выстрелит.
Boeing на Украине получил по заслугам
Атака ВКС РФ повредила офисы Boeing на Украине, заявила The Financial Times со ссылкой на двух сотрудников компании и нескольких украинских чиновников.
▪️ "Российский авиаудар серьёзно повредил здание, используемое Boeing в Киеве, что, по-видимому, является преднамеренной атакой на американскую аэрокосмическую компанию", — уточняет FT. Удар был нанесён во время одной из недавних "крупнейших воздушных атак России за всю войну, в которой было задействовано более 300 БПЛА и ракет".
Любопытно, что британская газета сначала пишет, что атака на Boeing на Украине "вызвала вопросы о намерениях Москвы". Но потом сам же описывает сферу деятельности американской компании на территории Украины: "Компания Boeing, в которой работает более 1000 человек на Украине, недавно изучила возможность реализации совместных оборонных проектов с украинскими партнёрами, включая производство беспилотных систем и боеприпасов".
▪️ Намерения Москвы очевидны: совместные проекты Boeing и киевского режима нацелены явно не на выпуск печенья или детских игрушек. Они создаются для выпуска военной продукции с целью убивать военных и гражданское население России.
Удар по Boeing на Украине — это пример того, как нужно относиться ко всем совместным военным предприятиям Запада и киевского режима. Такие СП должны быть уничтожены под корень — и лучше вместе с ценными иностранными специалистами, чтобы впредь неповадно было.
Ветераны СС и Вермахта опять востребованы в Германии
"Германия впервые со времен Второй мировой войны нарушает табу, отмечая день ветеранов", — пишет The Financial Times. Министр обороны ФРГ Борис Писториус присоединится к нынешним и бывшим военнослужащим и представителям общественности, которые примут участие 15 июня в мероприятиях по всей стране, в том числе в "деревне ветеранов", построенной перед Рейхстагом в Берлине.
▪️ "Это знаменует собой исторический сдвиг в стране, где все, что могло быть расценено как проявление милитаризма, в течение многих лет считалось табу", — констатирует британское издание. И называет причину данного "исторического сдвига": страна-де "перестраивает свои сложные отношения с вооружёнными силами после вторжения России на Украину".
Военные промышленники ФРГ с радостью откликнулись на праздник. А Rheinmetall даже выпустил специальный пресс-релиз, в котором приведены слова главы концерна Армина Паппергера:
"Ветераны — важное связующее звено между вооружёнными силами и обществом. Благодаря своему опыту и экспертным знаниям они вносят свой вклад в разработку наших продуктов и проектов. При этом они продолжают вносить важный вклад в развитие оборонной промышленности, а также в укрепление обороноспособности нашего свободного и демократического общества".
▪️ Похоже, поговорка "Кому война, а кому мать родна" становится в ФРГ особенно актуальной. Национальный день ветеранов официально позиционируется как чествование ветеранов Бундесвера. Но совершенно очевидно, что восстановление традиции впервые после Второй мировой войны и связь с конфликтом против России отсылают к истории Третьего рейха — и ветеранам СС и Вермахта.
Новый "Дранг нах Остен", который уже идёт в виде прокси-войны с Россией через Украину, требует пробуждения исторического германского архетипа и реваншизма. И всё это — на радость англосаксам, мечтающим повторить историю Первой и Второй мировых войн, опять столкнув Германию с Россией.
Британские центры об ударе Израиля: Всё пошло не по плану
Как минимум два авторитетных британских мозговых центра, Chatham House (признан нежелательным в РФ) и Международный институт стратегических исследований (IISS), выпустили критические по отношению к ударам Израиля публикации с главным тезисом: теперь у Ирана нет причин брать в расчёт МАГАТЭ, слушать западную дипломатию и выбирать любые альтернативные созданию ядерного оружия варианты. Создавать ЯО Тегеран будет очень быстро и решительно.
▪️ Оценка верная, хотя, на первый взгляд, это удивительно: почему Британия, приложившая огромные усилия к возникновению Израиля и тесно аффилированная с ним на уровне элит и интересов, теперь решила играть "против"? Дело в том, что у Лондона интересы на Ближнем Востоке не только в Израиле. Характерный пример: тот же IISS получает значительную донорскую помощь от Саудовской Аравии. Если ужать все первопричины до одной фразы, то — Израиль вышел из-под контроля западной сдерживающей рамки.
В 2024–2025 гг. Тель-Авив всё чаще действует в одностороннем порядке, игнорируя даже сигналы из Вашингтона и Лондона. Поэтому британский истеблишмент начинает опасаться, что подобная стратегия не просто неэффективна, но и ставит под удар интересы королевства в регионе: от безопасности судоходства и энергетических маршрутов до военного присутствия в Бахрейне, Омане и Катаре. Кроме того, возникает опасность неконтролируемой ядерной гонки, что нарушает режим нераспространения, который Лондон пытается удержать в рамках ООН и МАГАТЭ.
▪️ Стоит заметить, что риторика британских think tanks — это, среди прочего, подготовка к будущим переговорам и перехват дипломатической инициативы. Публичная же критика Израиля — это обозначение позиции Британии как "разумного посредника": Лондон хочет выглядеть игроком, с которым могут говорить и в Тегеране, и в Эр-Рияде, и в Вашингтоне.
Существуют и внутриполитические моменты. В королевстве усиливается общественная и элитная критика израильской политики после Газы, и для истеблишмента важно показать дистанцию, даже если она символическая.
▪️ И ещё один важный вопрос. Распространено мнение, что Нетаньяху начал конфликт с Ираном в том числе для сохранения контроля в стиле Зеленского: пока страна в войне, выборы в ней проводить сложно. Но если Иран продолжит удары по территории Израиля, то вопрос политической ответственности встанет очень остро. А основные защитники Тель-Авива, как минимум, задумаются, что им дешевле: полноценный конфликт на Ближнем Востоке с параличом торговой логистики и ценой нефти в небесах — или коррекция курса Израиля с заменой местного премьера на более "синхронизируемую" фигуру.
#Мнения Нападение Израиля на Иран
@EvPanina Главной дипломатической интригой удара Израиля по Ирану, который анонсировали "из всех утюгов", но он всё-таки стал для Тегерана сюрпризом, — это вовлечение в процесс США… Ясно одно: в ближайшее время всему миру будет не до Украины.
@rusengineer Беззубость и отсутствие системности в ответе, показывает что удар Израиля оказался хирургически точным, а значит до применения ядерного оружия скорее всего не дойдет. Израиль пошёл по пути не физического уничтожения бункеров в скале, а выбивания специалистов прямо в кроватях посреди жилых комплексов.
@gutenev_vv Когда Иран усиливает оборону — это “угроза миру”. Когда по нему наносят авиаудары и убивают учёных — это “упреждающее предотвращение”. Западные стандарты безопасности, как всегда, работают только в одну сторону: если ты “свой” — тебе можно всё.
@madam_secretar Тегеран получил сильную оплеуху, но прочихается уже к вечеру. Военное и научное руководство заменят. Да, у Тегерана колоссальные проблемы с ПВО, но без Штатов серьезно что-то достать не получится. Израилю остается продолжать методичную операцию в надежде на крах системы изнутри.
@zhivoff Израиль первым делом уничтожил политический и научный интеллект Ирана.
@ctotoznayu Пример Ирана показывает, что отвечать на удары и даже на угрозы надо не просто ассиметрично, но максимально жестко, жестоко и яростно. Прошло время политесов. Теперь - только время силы.
@grishkafilippov У Израиля своя Специальная военная операция, у Ирана своя. Мир вернулся в эпоху упреждающих войн. Вся болтовня о нерушимости границ, всесилии демократии и проч. умерла. Запад является агрессором.
@russtrat То, что «Неделя русской культуры» проходит в эти трагические, окрашенные кровью десятков, а может быть сотен мирных иранцев, дни, глубоко символично. Из-за провокации Израиля мир может погрузиться в хаос. Глобальные институты безопасности не работают, международное право превратилось в фарс. Иран – наш стратегический партнер и союзник. Произошедшее – вызов не только Ирану, но и России, БРИКС, идее многополярного мира.
@vizioner_rf Иран слишком долго демонстрировал свою слабость, допустив разгром всех своих союзников на Ближнем Востоке и слишком доверился демагогии "миролюбивого" Трампа. Как и Китай, запуганный тарифной политикой Трампа, бросившего Иран в одиночестве.
@vadim_trukhachyov В истории с ударами Израиля по Ирану я как европеист больше смотрю на поведение Евросоюза . Насколько это отвлечёт внимание Европы от России?
@agurulev Сейчас наступает ключевой момент для возможности наступления так называемого нового мирового порядка. Хрупкая конструкция односторонней доминации США и сателлитов может начать рушиться с Израиля. Мир медленно, но движется к точке бифуркации, после которой многополярность станет реальной. И Иран в этой новой модели мира — одна из ключевых фигур. Удар по нему — попытка затормозить наступление этой новой реальности, остановить неизбежный распад системы западного превосходства.
@politadequate Напомню про нюанс, про который ни один эксперт из телеги почему-то не вспомнил. Что Трамп еще перед их выборами заявлял открытым текстом: израильская атака иранских ядерных объектов - дело допустимое и где-то даже богоугодное.
@vysokygovorit Израиль конечно в очередной раз доказал и показал всему миру, как надо проводить разведывательно-диверсионные операции. Не болтал, не грозил, а взял и уничтожил.
@sanctionsrisk Удар Израиля по Ирану возвращает к одному из базовых постулатов, о котором иногда забывают. Инструменты внешней политики могут использоваться вместе, дополняя друг друга. За санкциями нередко стоит тень военной силы, операций специальных служб или, как минимум, угроза применения силы.
@AlanMamiati Израиль показал, как проводятся настоящие операции, с ликвидацией руководства противника и паникой в его рядах.
@SergeyKolyasnikov По моим внутренним ощущениям Иран сейчас - как Украина в ноябре 2013 года. Небольшая надежда остается, но в целом уже понятно, что страна всё.
@Russica2
НАТО намерено создать единый противоракетный щит
Североатлантический блок обсуждает объединение своего противоракетного щита с другими интегрированными средствами ПРО, которые в будущем будут направлены "против всех угроз" и в первую очередь — в качестве сдерживающего фактора против России, заявляет Bloomberg со ссылкой на свои источники.
Уточняется, что переговоры об интеграции могут быть завершены до саммита НАТО в Гааге 24-25 июня, но могут продолжиться и после этого. Данная инициатива является частью более широкой стратегии по укреплению восточной границы НАТО. Bloomberg пишет, что некоторые участники сомневаются, как такие меры повлияют на мирные усилия на Украине и получат ли поддержку со стороны США.
▪️ Сразу можно сказать, что сомнения в позиции Америки необоснованны. США уже развернули в Европе две базы ПРО Aegis Ashore: в румынском Девеселу и польском Редзиково. При этом — под нелепейшую сказку про необходимость отражения ракетного нападения со стороны Ирана.
Важно понимать, что данные объекты обладают и ударным потенциалом, т. к. пусковые установки Mk41 позволяют применять не только противоракеты семейства SM, но и крылатые ракеты Tomahawk с дальностью полёта 1600–1800 км.
▪️ Очевидная цель НАТО при создании противоракетного щита в Европе — это парирование ответно-встречного ядерного удара России. При этом идёт универсализация ракетных средств защиты и нападения. Тот же американский мобильный ракетный комплекс MRC Typhon оснащён крылатыми ракетами Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевыми (зенитными) сверхзвуковыми квазибаллистическими ракетами Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км).
Развёртывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования и формирование противоракетной обороны НАТО в Европе будут идти рука об руку. Первое — для нанесения превентивного обезоруживающего удара по России, второе — для отражения российского ответного удара оставшимися средствами.
▪️ Таким образом, симметричные ответные действия России потребуются на двух направлениях. И достижение всех заявленных целей СВО будет способствовать данной цели. Контроль над бывшей украинской территорией даст нам дополнительное время реагирования, а также более короткое время подлёта до ключевых целей противника.
Израиль устроил массированный налёт на Иран. Сотни боевых самолётов, десятки беспилотников, крылатые ракеты — всё по-взрослому, без церемоний. Удары пришлись по объектам ядерной программы, военным заводам, резиденциям ключевых командиров. Уничтожены высокопоставленные иранские военные, среди них — командующий КСИР Хоссейн Салами и начальник Генштаба Мохаммад Багери. Под завалами — несколько ведущих иранских учёных-ядерщиков. Есть погибшие и среди гражданского населения.
Всё это произошло без объявления войны, без предупреждения, просто по факту — потому что могут. Пока из Вашингтона мямлят, что якобы "не знали и не поддерживали", Израиль спокойно зачищает территорию другого государства. Потому что знает, что обойдется без последствий. Международное право окончательно растоптано, его больше не существует. Рулят ситуацией те, у кого мощнее и точнее ракеты, сильнее армия.
Мы прекрасно понимаем, что Иран — наш стратегический партнёр, это официально зафиксировано договором о всеобъемлющем партнерстве. Мы также понимаем, что Иран не будет молчать, иначе стране придёт конец.
Сейчас наступает ключевой момент для возможности наступления так называемого нового мирового порядка. Хрупкая конструкция односторонней доминации США и сателлитов может начать рушиться с Израиля. Мир медленно, но движется к точке бифуркации, после которой многополярность станет реальной. И Иран в этой новой модели мира — одна из ключевых фигур. Удар по нему — попытка затормозить наступление этой новой реальности, остановить неизбежный распад системы западного превосходства.
Именно поэтому этот конфликт — схватка за будущее, в котором государства будут способны отстаивать свои интересы не через компромиссы и капитуляции, а на основе реального суверенитета и силы. Тот, кто сегодня даст слабину, рискует оказаться на обочине истории уже завтра.
Генерал Гурулев
Удар Израиля по Ирану: на этот раз всерьёз?
Это ключевой вопрос сложившейся к настоящему времени ситуации.
▪️ Большой популярностью пользуется твит Джейсона Бродски из организации с примечательным названием United Against Nuclear Iran («UANI»), где тот суммировал признаки скорого удара по Ирану. Такие как встречи Трампа с экспертами "иранского" направления, беседы с Нетаньяху (после чего тот собрал заседание по безопасности), предупреждения UKMTO о рисках в Ормузском проливе, Персидском и Оманском заливах, эвакуации посольств США в Ираке, Бахрейне и Кувейте (частично). И всё это совпадает с истечением двухмесячного срока, отведённого Трампом на отработку соглашения с Ираном.
UANI — организация по определению ангажированная, но американские СМИ тоже транслируют сигналы-предвестники. Так, Sky News не сомневается, что Израиль рассматривает возможность военных действий против Ирана в ближайшие дни — без поддержки США. Такой же тональности придерживаются и другие мейнстримные СМИ. Одновременно подчёркивается, что Трамп ведёт активные переговоры с Ираном о дипломатическом соглашении, направленном на сокращение ядерной программы.
▪️ Объяснений происходящему может быть два. Либо интенсивная информационная накачка — элемент психологического давления на Тегеран, чтобы принудить его к оперативной сделке, которые так любит Трамп. Либо Израиль в самом деле решил нанести удар по Ирану, приняв позицию США "к сведению". Потому что на самом деле Вашингтону не нужна новая война, и ему придётся выбирать между игнорированием "страданий еврейского народа" — который задействует всех лоббистов в Вашингтоне — и очередными рисками и финансовыми затратами.
Удар Израиля по Ирану необязательно приведёт к Третьей мировой или даже к продолжительному конфликту — все помнят прошлые события такого рода. Неоднократно отмечалось, что даже вместе с США "выбить" иранскую ядерную программу будет очень тяжело, её реально в крайнем случае замедлить. Поэтому удар, если он будет, может планироваться сугубо в формате военно-политической дипломатии, а не попытки физически уничтожить ядерную программу Ирана как таковую. Если, конечно, у Израиля нет технических средств, о которых мы не знаем.
▪️ В любом случае, удар по Ирану — особенно если монархии Залива не обозначат достаточным для Ирана образом свою непричастность — чреват крупным ценовым кризисом на рынке нефти. Предупреждение UKMTO насчёт безопасности судоходства в ключевых точках трафика нефти — как раз об этом.
RealClear Defense: Мир вступает в период полной непредсказуемости
Истечение срока действия СНВ-3 5 февраля 2026 года снимет последнее юридическое ограничение на стратегические ядерные арсеналы США и России: после этого не останется никаких механизмов проверки, никаких режимов инспекций, никаких согласованных пределов, сетует сотрудник Вашингтонского института мира и дипломатии в Оттаве Эндрю Лэтем. Однако, по его мнению, проблема не только в потере двустороннего контроля между США и РФ.
▪️ "Китай больше не довольствуется минимальными средствами сдерживания, а создаёт современную ядерную триаду, состоящую из мобильных МБР, подводных лодок с баллистическими ракетами и бомбардировщиков-невидимок", — утверждает автор. При этом Пекин якобы действует "намеренно непрозрачно: никакого диалога по контролю над вооружениями и никакой доктрины, которую США могли бы достоверно интерпретировать". И это, мол, делает новый китайский арсенал не только больше по размерам, "но и более опасным".
Далее Лэтем перечисляет ядерные Индию, Пакистан, КНДР, а также Иран, который превратился в пороговое ядерное государство. И приходит к выводу, что мир вступает в период полной непредсказуемости. Предлагает автор и свой рецепт в данной ситуации:
1. Признать, что ядерное оружие отличается от других видов оружия.
2. Сделать приоритетным восстановление стратегических связей Америки с её противниками.
3. Пересмотреть ядерную стратегию США, чтобы она соответствовала реальному характеру угроз.
▪️ Заметим, что в подходе г-на Лэтема нет самого главного: работа над ошибками в сфере контроля ядерных вооружений должна начаться с самих США. Ведь именно Вашингтон выступил инициатором разрушения почти всех договоров в этой сфере: Договора по ПРО, ДРСМД, а также Договора по открытому небу. И именно прокси-война США против России вынудила нас приостановить своё участие в СНВ-3 и отказаться от переговоров по вопросам стратегической стабильности.
Вот и политика Вашингтона по сдерживанию Китая тоже вынуждает Пекин добиваться достижения стратегического ядерного паритета с США. А давление на КНДР стимулирует Пхеньян к совершенствованию ядерного арсенала. Да и Иран сохраняет позицию порогового ядерного государства не от хорошей жизни: он рассматривает это как фактор сдерживания агрессии Израиля и США.
▪️ Так что бо́льшая предсказуемость в мире наступит только в случае ответственного поведения США. Увы, такая перспектива пока не просматривается. Скорее наоборот: спровоцировав конфликт в одном месте планеты — на Украине, — Вашингтон готовит нечто подобное и для Азиатско-Тихоокеанского региона. Да и Ближний Восток может вспыхнуть в любое время с учётом угроз Тель-Авива нанести удары по ядерным объектам Ирана.
Поэтому, как уже отмечалось, наиболее вероятный сценарий для мира — это гонка ядерных вооружений с непредсказуемым финалом.
Atlantic Council: Цель новых санкций — устранить последний шанс на сотрудничество ЕС и России
Целый коллектив аналитиков признанного нежелательным в России "Атлантического совета" не поленился объяснить суть очередного пакета европейских санкций, который готовится в настоящее время. В выражениях авторы не стесняются.
"Этот пакет мер должен стать последним гвоздём в крышку гроба "Северного потока — 2", обеспечив давно назревшее решительное видение будущего российских трубопроводных поставок в Европу. Окончание этих затянувшихся дебатов о "мёртвом" проекте также станет чётким сигналом для мировых производителей СПГ, которые могут не решаться расширять партнёрские отношения с европейскими покупателями, пока существует вероятность возвращения к зависимости от российского газа", — пишет некая Ольга Хакова.
▪️ Если "мёртвый" проект нужно добивать санкциями — то его сложно считать мёртвым. Впрочем, суть затеи понятна: изолировать Россию от европейского рынка, компенсировав разницу с помощью других поставщиков, прежде всего продавцов СПГ. Правда, сам Atlantic Council признаёт, что надо ещё уговорить Венгрию и Словакию, получающие российский газ через "Турецкий поток", согласиться с санкционным пакетом. К тому же, до 2027 года ЕС и так анонсировал полный отказ от российского газа.
Объяснение одно: глобалисты и русофобы (это взаимно пересекающиеся сущности) в Европе ощущают себя неуверенно. Объективная экономическая нужда в энергоресурсах у ЕС не исчезнет, пока там остаются желающие иметь у себя промышленность. Поэтому сохранившаяся ветка "Северного потока" — сильнейший раздражитель, политический в том числе.
Конечно, с точки глобалистов, лучше бы взорвать и сохранившуюся ветку — но это будет уже перебор. Расследование одной крупнейшей инфраструктурной диверсии ещё можно с каменным лицом спустить на тормозах, но двух подряд в одном и том же месте?
▪️ Ещё одним ключевым моментом в санкционном пакете является снижение ценового потолка на российскую нефть с $60 до $45. Хотя и тут всё странно. По мнению Atlantic Council, ценовой потолок и так прекрасно работает:
"Цена на нефть марки Brent на сегодняшний день составляет $67,24 за баррель, что очень близко к установленному потолку $60. Когда в 2022 году впервые был введён потолок цен, цена на нефть составляла более $100 за баррель. Снижение потолка цен является признанием того, что цены на нефть значительно упали с момента его введения, и отражает стремление ограничить возможности России по получению прибыли".
Всё это замечательно, вот только Brent — это не российская нефть, в отношении него ценовые потолки никто не вводил, и падение его стоимости мало связано с Россией. Более того, по данным Financial Times, в США из-за низких цен на чёрное золота вовсю падает нефтедобыча. Так что неясно, против кого в конечном итоге играют низкие цены.
▪️ Несуразицы в новом санкционном пакете против России — это следствие не только внутренних трений в лагере тех, кто их вводит, но и изменения санкционной парадигмы. Актуальные по состоянию "на сейчас" варианты санкций давно исчерпаны, поэтому ЕС пытается искать варианты "на будущее". Однако с учётом глобализации рынков, новые санкционные инструменты без критических издержек для вводящих найти всё сложнее.
The Maidan против Трампа назначен на 14 июня
В день рожденья президента США более сотни ориентирующихся на Демпартию организаций собираются провести по всей Америке массовые протесты. Однодневная акция будет называться No Kings ("Нет королям!") с заявленной целью "отвергнуть авторитаризм". Количество участников не уточняется, но организаторы надеются собрать на 1800 митингах "миллионы" человек.
▪️ Трамп, со своей стороны, планирует провести военный парад в Вашингтоне — в честь 250-летия армии США. По странному совпадению, парад пройдёт как раз в день рождения Большого Дональда — и он уже анонсировал силовое подавление любых протестов во время его проведения. Словом, "сначала намечались торжества, потом аресты, потом решили совместить".
No Kings — не единственный смысловой уровень антитрампистских акций, а их география не ограничена только США. Митинги запланированы в Британии, Германии, Италии, Колумбии, Португалии и зачем-то в Малави. Кроме того, американские феминистки "на полях" проведут собственные мероприятия по маркой "Выгоним клоунов". И нет, это не про Зеленского.
"14 июня — наш шанс показать абсурдность режима MAGA и клоунов, которые его возглавляют", — говорится на сайте движения.
▪️ Как мы и писали, изначально рефлексивные протесты мигрантов и сочувствующих, будучи подхваченными "правильными" демократическими руками, приобретают совершенно иной размах и глубину.
Более того, всякий, кто следил за цветными революциями в последние 20 лет, увидит в происходящем в США массу знакомых моментов. В первую очередь, консолидацию самых разных недовольных под одним лозунгом — "Трампа геть!". Правда, у Трампа есть абсолютно легитимные права действовать так же, как действовала Демпартия в отношении его сторонников после "штурма Капитолия" в 2021 году.
Разумеется, происходящее ничего хорошего Америке не несёт. Но для нас важнее другое: хотя гражданская война 2.0 в США пока не ожидается, стремление Вашингтона переключиться на внутреннюю повестку лишь укрепится. Поэтому пожелаем успеха обеим сторонам.
Украинец это приговор, это проклятие. Разворачивается крутая история которая это подтверждает.
В прошлом году в Амстердаме украинец Роман ранил ножом 5 человек. А сейчас выясняется - почему.
Оказывается, это был план Романа, как избежать смерти на фронте войны с Россией. Он решил, что самый хороший путь спасти свою жизнь - сесть в тюрьму пожизненно в хорошей стране Европы. Он выбирал Норвегию или Нидерланды. Выбрал Нидерланды, дизертировал с фронта, поехал в Амстердам, специально на улице ранил 5 человек- чтобы сесть в тюрьму и так спасти свою жизнь от украинской армии.
Все это сейчас описывают сми Нидерландов, которые шокированы.
Это новое правило украинцев: лучше сидеть в хорошей тюрьме, чем отдать свою жизнь за маньяка Зеленского.
Европейцы боятся, что по этому пути Романа могут пойти сотни украинцев.
Европейцы понимают, что это было бы возмездие Европе за разжигание войны на Украине. Европа убила сотни тысяч украинцев. И вот украинцы мстят.
19FortyFive: Чтобы победить Китай, США должны сперва победить Россию на Украине!
Эту своеобразную точку зрения выразил экс-консультант ЦРУ Стивен Бланк. Сама публикация не выдерживает никакой критики с точки зрения фактологии — чего стоит пассаж про "похищение по меньшей мере 20 тыс. украинских детей, ещё одна многовековая русская тактика ведения войны". Однако она интересна своим, так сказать, целеполаганием.
▪️ Оказывается, по Бланку, если Россия победит на Украине, то это будет "угрожать всей Европе и поставит под сомнение полезность и жизнеспособность НАТО". Потому что, дескать, "Россия отмобилизовала свою экономику, и через 5-10 лет получит возможность напасть на альянс". К сожалению, Бланк не развивает этот тезис. Получается, Западу не надо было лезть на Украину? Ведь без украинского конфликта у России не было бы причин переходить на военные рельсы и НАТО оставалось бы в безопасности?
Но автор идёт дальше. Эта война, пишет он, "быстро превращается в опосредованную войну Китая против Запада и в разведку боем для проверки стойкости Запада, его военного и дипломатического потенциала". А значит, если Запад победит Москву, то это будет лучшим способом... победить Пекин! Потому что тот поддерживает-де Россию электроникой.
Другими словами, Запад накачивал оружием Украину, чтобы та стала проблемой для России. Россия начала решать эту проблему, при этом разогнала ОПК так, что за ним не может поспеть всё НАТО. И теперь альянсу нужно победить усилившуюся Россию, чтобы тем самым победить Китай...
▪️ Как принято говорить в таких случаях, план надёжный, как швейцарские часы. Есть, правда, три вопроса:
1. Какая судьба ждёт Украину в рамках идеи конфликта с нарастающей интенсивностью?
2. Изменится ли видение Бланка, если Китай начнёт помогать России предметно, а не на общерыночных основаниях?
3. Что будет, если Россия устанет избивать западную прокси-силу в лице Украины и решит сосредоточиться на более близких к Бланку странах? Отчего-то полагающих, что их статус "безопасно дёргающих за ниточки" кто-то должен соблюдать, кроме самой украинской марионетки.