-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
#Мнения Нападение Израиля на Иран
@EvPanina Главной дипломатической интригой удара Израиля по Ирану, который анонсировали "из всех утюгов", но он всё-таки стал для Тегерана сюрпризом, — это вовлечение в процесс США… Ясно одно: в ближайшее время всему миру будет не до Украины.
@rusengineer Беззубость и отсутствие системности в ответе, показывает что удар Израиля оказался хирургически точным, а значит до применения ядерного оружия скорее всего не дойдет. Израиль пошёл по пути не физического уничтожения бункеров в скале, а выбивания специалистов прямо в кроватях посреди жилых комплексов.
@gutenev_vv Когда Иран усиливает оборону — это “угроза миру”. Когда по нему наносят авиаудары и убивают учёных — это “упреждающее предотвращение”. Западные стандарты безопасности, как всегда, работают только в одну сторону: если ты “свой” — тебе можно всё.
@madam_secretar Тегеран получил сильную оплеуху, но прочихается уже к вечеру. Военное и научное руководство заменят. Да, у Тегерана колоссальные проблемы с ПВО, но без Штатов серьезно что-то достать не получится. Израилю остается продолжать методичную операцию в надежде на крах системы изнутри.
@zhivoff Израиль первым делом уничтожил политический и научный интеллект Ирана.
@ctotoznayu Пример Ирана показывает, что отвечать на удары и даже на угрозы надо не просто ассиметрично, но максимально жестко, жестоко и яростно. Прошло время политесов. Теперь - только время силы.
@grishkafilippov У Израиля своя Специальная военная операция, у Ирана своя. Мир вернулся в эпоху упреждающих войн. Вся болтовня о нерушимости границ, всесилии демократии и проч. умерла. Запад является агрессором.
@russtrat То, что «Неделя русской культуры» проходит в эти трагические, окрашенные кровью десятков, а может быть сотен мирных иранцев, дни, глубоко символично. Из-за провокации Израиля мир может погрузиться в хаос. Глобальные институты безопасности не работают, международное право превратилось в фарс. Иран – наш стратегический партнер и союзник. Произошедшее – вызов не только Ирану, но и России, БРИКС, идее многополярного мира.
@vizioner_rf Иран слишком долго демонстрировал свою слабость, допустив разгром всех своих союзников на Ближнем Востоке и слишком доверился демагогии "миролюбивого" Трампа. Как и Китай, запуганный тарифной политикой Трампа, бросившего Иран в одиночестве.
@vadim_trukhachyov В истории с ударами Израиля по Ирану я как европеист больше смотрю на поведение Евросоюза . Насколько это отвлечёт внимание Европы от России?
@agurulev Сейчас наступает ключевой момент для возможности наступления так называемого нового мирового порядка. Хрупкая конструкция односторонней доминации США и сателлитов может начать рушиться с Израиля. Мир медленно, но движется к точке бифуркации, после которой многополярность станет реальной. И Иран в этой новой модели мира — одна из ключевых фигур. Удар по нему — попытка затормозить наступление этой новой реальности, остановить неизбежный распад системы западного превосходства.
@politadequate Напомню про нюанс, про который ни один эксперт из телеги почему-то не вспомнил. Что Трамп еще перед их выборами заявлял открытым текстом: израильская атака иранских ядерных объектов - дело допустимое и где-то даже богоугодное.
@vysokygovorit Израиль конечно в очередной раз доказал и показал всему миру, как надо проводить разведывательно-диверсионные операции. Не болтал, не грозил, а взял и уничтожил.
@sanctionsrisk Удар Израиля по Ирану возвращает к одному из базовых постулатов, о котором иногда забывают. Инструменты внешней политики могут использоваться вместе, дополняя друг друга. За санкциями нередко стоит тень военной силы, операций специальных служб или, как минимум, угроза применения силы.
@AlanMamiati Израиль показал, как проводятся настоящие операции, с ликвидацией руководства противника и паникой в его рядах.
@SergeyKolyasnikov По моим внутренним ощущениям Иран сейчас - как Украина в ноябре 2013 года. Небольшая надежда остается, но в целом уже понятно, что страна всё.
@Russica2
НАТО намерено создать единый противоракетный щит
Североатлантический блок обсуждает объединение своего противоракетного щита с другими интегрированными средствами ПРО, которые в будущем будут направлены "против всех угроз" и в первую очередь — в качестве сдерживающего фактора против России, заявляет Bloomberg со ссылкой на свои источники.
Уточняется, что переговоры об интеграции могут быть завершены до саммита НАТО в Гааге 24-25 июня, но могут продолжиться и после этого. Данная инициатива является частью более широкой стратегии по укреплению восточной границы НАТО. Bloomberg пишет, что некоторые участники сомневаются, как такие меры повлияют на мирные усилия на Украине и получат ли поддержку со стороны США.
▪️ Сразу можно сказать, что сомнения в позиции Америки необоснованны. США уже развернули в Европе две базы ПРО Aegis Ashore: в румынском Девеселу и польском Редзиково. При этом — под нелепейшую сказку про необходимость отражения ракетного нападения со стороны Ирана.
Важно понимать, что данные объекты обладают и ударным потенциалом, т. к. пусковые установки Mk41 позволяют применять не только противоракеты семейства SM, но и крылатые ракеты Tomahawk с дальностью полёта 1600–1800 км.
▪️ Очевидная цель НАТО при создании противоракетного щита в Европе — это парирование ответно-встречного ядерного удара России. При этом идёт универсализация ракетных средств защиты и нападения. Тот же американский мобильный ракетный комплекс MRC Typhon оснащён крылатыми ракетами Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевыми (зенитными) сверхзвуковыми квазибаллистическими ракетами Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км).
Развёртывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования и формирование противоракетной обороны НАТО в Европе будут идти рука об руку. Первое — для нанесения превентивного обезоруживающего удара по России, второе — для отражения российского ответного удара оставшимися средствами.
▪️ Таким образом, симметричные ответные действия России потребуются на двух направлениях. И достижение всех заявленных целей СВО будет способствовать данной цели. Контроль над бывшей украинской территорией даст нам дополнительное время реагирования, а также более короткое время подлёта до ключевых целей противника.
Израиль устроил массированный налёт на Иран. Сотни боевых самолётов, десятки беспилотников, крылатые ракеты — всё по-взрослому, без церемоний. Удары пришлись по объектам ядерной программы, военным заводам, резиденциям ключевых командиров. Уничтожены высокопоставленные иранские военные, среди них — командующий КСИР Хоссейн Салами и начальник Генштаба Мохаммад Багери. Под завалами — несколько ведущих иранских учёных-ядерщиков. Есть погибшие и среди гражданского населения.
Всё это произошло без объявления войны, без предупреждения, просто по факту — потому что могут. Пока из Вашингтона мямлят, что якобы "не знали и не поддерживали", Израиль спокойно зачищает территорию другого государства. Потому что знает, что обойдется без последствий. Международное право окончательно растоптано, его больше не существует. Рулят ситуацией те, у кого мощнее и точнее ракеты, сильнее армия.
Мы прекрасно понимаем, что Иран — наш стратегический партнёр, это официально зафиксировано договором о всеобъемлющем партнерстве. Мы также понимаем, что Иран не будет молчать, иначе стране придёт конец.
Сейчас наступает ключевой момент для возможности наступления так называемого нового мирового порядка. Хрупкая конструкция односторонней доминации США и сателлитов может начать рушиться с Израиля. Мир медленно, но движется к точке бифуркации, после которой многополярность станет реальной. И Иран в этой новой модели мира — одна из ключевых фигур. Удар по нему — попытка затормозить наступление этой новой реальности, остановить неизбежный распад системы западного превосходства.
Именно поэтому этот конфликт — схватка за будущее, в котором государства будут способны отстаивать свои интересы не через компромиссы и капитуляции, а на основе реального суверенитета и силы. Тот, кто сегодня даст слабину, рискует оказаться на обочине истории уже завтра.
Генерал Гурулев
Удар Израиля по Ирану: на этот раз всерьёз?
Это ключевой вопрос сложившейся к настоящему времени ситуации.
▪️ Большой популярностью пользуется твит Джейсона Бродски из организации с примечательным названием United Against Nuclear Iran («UANI»), где тот суммировал признаки скорого удара по Ирану. Такие как встречи Трампа с экспертами "иранского" направления, беседы с Нетаньяху (после чего тот собрал заседание по безопасности), предупреждения UKMTO о рисках в Ормузском проливе, Персидском и Оманском заливах, эвакуации посольств США в Ираке, Бахрейне и Кувейте (частично). И всё это совпадает с истечением двухмесячного срока, отведённого Трампом на отработку соглашения с Ираном.
UANI — организация по определению ангажированная, но американские СМИ тоже транслируют сигналы-предвестники. Так, Sky News не сомневается, что Израиль рассматривает возможность военных действий против Ирана в ближайшие дни — без поддержки США. Такой же тональности придерживаются и другие мейнстримные СМИ. Одновременно подчёркивается, что Трамп ведёт активные переговоры с Ираном о дипломатическом соглашении, направленном на сокращение ядерной программы.
▪️ Объяснений происходящему может быть два. Либо интенсивная информационная накачка — элемент психологического давления на Тегеран, чтобы принудить его к оперативной сделке, которые так любит Трамп. Либо Израиль в самом деле решил нанести удар по Ирану, приняв позицию США "к сведению". Потому что на самом деле Вашингтону не нужна новая война, и ему придётся выбирать между игнорированием "страданий еврейского народа" — который задействует всех лоббистов в Вашингтоне — и очередными рисками и финансовыми затратами.
Удар Израиля по Ирану необязательно приведёт к Третьей мировой или даже к продолжительному конфликту — все помнят прошлые события такого рода. Неоднократно отмечалось, что даже вместе с США "выбить" иранскую ядерную программу будет очень тяжело, её реально в крайнем случае замедлить. Поэтому удар, если он будет, может планироваться сугубо в формате военно-политической дипломатии, а не попытки физически уничтожить ядерную программу Ирана как таковую. Если, конечно, у Израиля нет технических средств, о которых мы не знаем.
▪️ В любом случае, удар по Ирану — особенно если монархии Залива не обозначат достаточным для Ирана образом свою непричастность — чреват крупным ценовым кризисом на рынке нефти. Предупреждение UKMTO насчёт безопасности судоходства в ключевых точках трафика нефти — как раз об этом.
RealClear Defense: Мир вступает в период полной непредсказуемости
Истечение срока действия СНВ-3 5 февраля 2026 года снимет последнее юридическое ограничение на стратегические ядерные арсеналы США и России: после этого не останется никаких механизмов проверки, никаких режимов инспекций, никаких согласованных пределов, сетует сотрудник Вашингтонского института мира и дипломатии в Оттаве Эндрю Лэтем. Однако, по его мнению, проблема не только в потере двустороннего контроля между США и РФ.
▪️ "Китай больше не довольствуется минимальными средствами сдерживания, а создаёт современную ядерную триаду, состоящую из мобильных МБР, подводных лодок с баллистическими ракетами и бомбардировщиков-невидимок", — утверждает автор. При этом Пекин якобы действует "намеренно непрозрачно: никакого диалога по контролю над вооружениями и никакой доктрины, которую США могли бы достоверно интерпретировать". И это, мол, делает новый китайский арсенал не только больше по размерам, "но и более опасным".
Далее Лэтем перечисляет ядерные Индию, Пакистан, КНДР, а также Иран, который превратился в пороговое ядерное государство. И приходит к выводу, что мир вступает в период полной непредсказуемости. Предлагает автор и свой рецепт в данной ситуации:
1. Признать, что ядерное оружие отличается от других видов оружия.
2. Сделать приоритетным восстановление стратегических связей Америки с её противниками.
3. Пересмотреть ядерную стратегию США, чтобы она соответствовала реальному характеру угроз.
▪️ Заметим, что в подходе г-на Лэтема нет самого главного: работа над ошибками в сфере контроля ядерных вооружений должна начаться с самих США. Ведь именно Вашингтон выступил инициатором разрушения почти всех договоров в этой сфере: Договора по ПРО, ДРСМД, а также Договора по открытому небу. И именно прокси-война США против России вынудила нас приостановить своё участие в СНВ-3 и отказаться от переговоров по вопросам стратегической стабильности.
Вот и политика Вашингтона по сдерживанию Китая тоже вынуждает Пекин добиваться достижения стратегического ядерного паритета с США. А давление на КНДР стимулирует Пхеньян к совершенствованию ядерного арсенала. Да и Иран сохраняет позицию порогового ядерного государства не от хорошей жизни: он рассматривает это как фактор сдерживания агрессии Израиля и США.
▪️ Так что бо́льшая предсказуемость в мире наступит только в случае ответственного поведения США. Увы, такая перспектива пока не просматривается. Скорее наоборот: спровоцировав конфликт в одном месте планеты — на Украине, — Вашингтон готовит нечто подобное и для Азиатско-Тихоокеанского региона. Да и Ближний Восток может вспыхнуть в любое время с учётом угроз Тель-Авива нанести удары по ядерным объектам Ирана.
Поэтому, как уже отмечалось, наиболее вероятный сценарий для мира — это гонка ядерных вооружений с непредсказуемым финалом.
Atlantic Council: Цель новых санкций — устранить последний шанс на сотрудничество ЕС и России
Целый коллектив аналитиков признанного нежелательным в России "Атлантического совета" не поленился объяснить суть очередного пакета европейских санкций, который готовится в настоящее время. В выражениях авторы не стесняются.
"Этот пакет мер должен стать последним гвоздём в крышку гроба "Северного потока — 2", обеспечив давно назревшее решительное видение будущего российских трубопроводных поставок в Европу. Окончание этих затянувшихся дебатов о "мёртвом" проекте также станет чётким сигналом для мировых производителей СПГ, которые могут не решаться расширять партнёрские отношения с европейскими покупателями, пока существует вероятность возвращения к зависимости от российского газа", — пишет некая Ольга Хакова.
▪️ Если "мёртвый" проект нужно добивать санкциями — то его сложно считать мёртвым. Впрочем, суть затеи понятна: изолировать Россию от европейского рынка, компенсировав разницу с помощью других поставщиков, прежде всего продавцов СПГ. Правда, сам Atlantic Council признаёт, что надо ещё уговорить Венгрию и Словакию, получающие российский газ через "Турецкий поток", согласиться с санкционным пакетом. К тому же, до 2027 года ЕС и так анонсировал полный отказ от российского газа.
Объяснение одно: глобалисты и русофобы (это взаимно пересекающиеся сущности) в Европе ощущают себя неуверенно. Объективная экономическая нужда в энергоресурсах у ЕС не исчезнет, пока там остаются желающие иметь у себя промышленность. Поэтому сохранившаяся ветка "Северного потока" — сильнейший раздражитель, политический в том числе.
Конечно, с точки глобалистов, лучше бы взорвать и сохранившуюся ветку — но это будет уже перебор. Расследование одной крупнейшей инфраструктурной диверсии ещё можно с каменным лицом спустить на тормозах, но двух подряд в одном и том же месте?
▪️ Ещё одним ключевым моментом в санкционном пакете является снижение ценового потолка на российскую нефть с $60 до $45. Хотя и тут всё странно. По мнению Atlantic Council, ценовой потолок и так прекрасно работает:
"Цена на нефть марки Brent на сегодняшний день составляет $67,24 за баррель, что очень близко к установленному потолку $60. Когда в 2022 году впервые был введён потолок цен, цена на нефть составляла более $100 за баррель. Снижение потолка цен является признанием того, что цены на нефть значительно упали с момента его введения, и отражает стремление ограничить возможности России по получению прибыли".
Всё это замечательно, вот только Brent — это не российская нефть, в отношении него ценовые потолки никто не вводил, и падение его стоимости мало связано с Россией. Более того, по данным Financial Times, в США из-за низких цен на чёрное золота вовсю падает нефтедобыча. Так что неясно, против кого в конечном итоге играют низкие цены.
▪️ Несуразицы в новом санкционном пакете против России — это следствие не только внутренних трений в лагере тех, кто их вводит, но и изменения санкционной парадигмы. Актуальные по состоянию "на сейчас" варианты санкций давно исчерпаны, поэтому ЕС пытается искать варианты "на будущее". Однако с учётом глобализации рынков, новые санкционные инструменты без критических издержек для вводящих найти всё сложнее.
The Maidan против Трампа назначен на 14 июня
В день рожденья президента США более сотни ориентирующихся на Демпартию организаций собираются провести по всей Америке массовые протесты. Однодневная акция будет называться No Kings ("Нет королям!") с заявленной целью "отвергнуть авторитаризм". Количество участников не уточняется, но организаторы надеются собрать на 1800 митингах "миллионы" человек.
▪️ Трамп, со своей стороны, планирует провести военный парад в Вашингтоне — в честь 250-летия армии США. По странному совпадению, парад пройдёт как раз в день рождения Большого Дональда — и он уже анонсировал силовое подавление любых протестов во время его проведения. Словом, "сначала намечались торжества, потом аресты, потом решили совместить".
No Kings — не единственный смысловой уровень антитрампистских акций, а их география не ограничена только США. Митинги запланированы в Британии, Германии, Италии, Колумбии, Португалии и зачем-то в Малави. Кроме того, американские феминистки "на полях" проведут собственные мероприятия по маркой "Выгоним клоунов". И нет, это не про Зеленского.
"14 июня — наш шанс показать абсурдность режима MAGA и клоунов, которые его возглавляют", — говорится на сайте движения.
▪️ Как мы и писали, изначально рефлексивные протесты мигрантов и сочувствующих, будучи подхваченными "правильными" демократическими руками, приобретают совершенно иной размах и глубину.
Более того, всякий, кто следил за цветными революциями в последние 20 лет, увидит в происходящем в США массу знакомых моментов. В первую очередь, консолидацию самых разных недовольных под одним лозунгом — "Трампа геть!". Правда, у Трампа есть абсолютно легитимные права действовать так же, как действовала Демпартия в отношении его сторонников после "штурма Капитолия" в 2021 году.
Разумеется, происходящее ничего хорошего Америке не несёт. Но для нас важнее другое: хотя гражданская война 2.0 в США пока не ожидается, стремление Вашингтона переключиться на внутреннюю повестку лишь укрепится. Поэтому пожелаем успеха обеим сторонам.
Украинец это приговор, это проклятие. Разворачивается крутая история которая это подтверждает.
В прошлом году в Амстердаме украинец Роман ранил ножом 5 человек. А сейчас выясняется - почему.
Оказывается, это был план Романа, как избежать смерти на фронте войны с Россией. Он решил, что самый хороший путь спасти свою жизнь - сесть в тюрьму пожизненно в хорошей стране Европы. Он выбирал Норвегию или Нидерланды. Выбрал Нидерланды, дизертировал с фронта, поехал в Амстердам, специально на улице ранил 5 человек- чтобы сесть в тюрьму и так спасти свою жизнь от украинской армии.
Все это сейчас описывают сми Нидерландов, которые шокированы.
Это новое правило украинцев: лучше сидеть в хорошей тюрьме, чем отдать свою жизнь за маньяка Зеленского.
Европейцы боятся, что по этому пути Романа могут пойти сотни украинцев.
Европейцы понимают, что это было бы возмездие Европе за разжигание войны на Украине. Европа убила сотни тысяч украинцев. И вот украинцы мстят.
19FortyFive: Чтобы победить Китай, США должны сперва победить Россию на Украине!
Эту своеобразную точку зрения выразил экс-консультант ЦРУ Стивен Бланк. Сама публикация не выдерживает никакой критики с точки зрения фактологии — чего стоит пассаж про "похищение по меньшей мере 20 тыс. украинских детей, ещё одна многовековая русская тактика ведения войны". Однако она интересна своим, так сказать, целеполаганием.
▪️ Оказывается, по Бланку, если Россия победит на Украине, то это будет "угрожать всей Европе и поставит под сомнение полезность и жизнеспособность НАТО". Потому что, дескать, "Россия отмобилизовала свою экономику, и через 5-10 лет получит возможность напасть на альянс". К сожалению, Бланк не развивает этот тезис. Получается, Западу не надо было лезть на Украину? Ведь без украинского конфликта у России не было бы причин переходить на военные рельсы и НАТО оставалось бы в безопасности?
Но автор идёт дальше. Эта война, пишет он, "быстро превращается в опосредованную войну Китая против Запада и в разведку боем для проверки стойкости Запада, его военного и дипломатического потенциала". А значит, если Запад победит Москву, то это будет лучшим способом... победить Пекин! Потому что тот поддерживает-де Россию электроникой.
Другими словами, Запад накачивал оружием Украину, чтобы та стала проблемой для России. Россия начала решать эту проблему, при этом разогнала ОПК так, что за ним не может поспеть всё НАТО. И теперь альянсу нужно победить усилившуюся Россию, чтобы тем самым победить Китай...
▪️ Как принято говорить в таких случаях, план надёжный, как швейцарские часы. Есть, правда, три вопроса:
1. Какая судьба ждёт Украину в рамках идеи конфликта с нарастающей интенсивностью?
2. Изменится ли видение Бланка, если Китай начнёт помогать России предметно, а не на общерыночных основаниях?
3. Что будет, если Россия устанет избивать западную прокси-силу в лице Украины и решит сосредоточиться на более близких к Бланку странах? Отчего-то полагающих, что их статус "безопасно дёргающих за ниточки" кто-то должен соблюдать, кроме самой украинской марионетки.
В США опубликован план дележа чернозёмов Украины
Официально документ американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) называется "План восстановления сельского хозяйства на Украине", но его суть точно та же, что и у документов, составивших основу гитлеровского плана "Ост".
▪️ Антонина Брояка, Виталий Данкевич, Эмма Додд, и Кейтлин Уэлш предлагают свою концепцию в качестве основы для "официального плана восстановления сельского хозяйства Украины, одобренного украинским правительством и его партнёрами" — после того, как украинский конфликт будет урегулирован. Первый этап будет посвящён восстановлению инфраструктуры, включая транспортную и ирригационную. Затем — что важно — должен быть развит рынок земли, чтобы "привлечь иностранные инвестиции и обеспечить безопасное и прибыльное возобновление сельскохозяйственной деятельности".
Кроме того, необходимо будет развивать "сельскохозяйственную рабочую силу и образовательные программы, чтобы сохранить производительность труда существующего персонала, стимулировать занятость в сельском хозяйстве и готовить новых работников, в том числе ветеранов, женщин и молодёжь, к долгосрочному вкладу в развитие отрасли". Финалом процесса должна стать интеграция украинского агросектора в ЕС — чтобы "укрепить роль Украины как крупного мирового поставщика продовольствия".
▪️ Фактически мы имеем сценарий реализации давней мечты Киева об Украине как "аграрной сверхдержаве". Только вид она будет иметь сырьевого придатка и ресурсной базы Европы, а на её полях предстоит трудиться старикам, женщинам и подросткам. Так, вместе с коммунистическим наследием, с Украины выветрятся и высокотехнологичные индустриальные сферы применения человеческого капитала.
Вот характерный пример. Пассаж о "развитии рынка земли" как обязательном элементе будущего "незалежной" идёт рука об руку с тезисом о необходимости превращения украинского агробизнеса в "одно из самых привлекательных направлений для иностранных инвесторов". Проще говоря, перечисленные старики, женщины и подростки будут работать, скорее всего, на землях, скупленных западными корпорациями.
▪️ И это не удивительно, поскольку спонсорами авторов плана CSIS, помимо общеизвестных Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, BAE Systems, Shell, BP, Google, Microsoft и т. п., выступают ещё и фонды Рокфеллера и Гейтсов. Занимающиеся, среди прочего, агробизнесом, "вертикальными фермерскими технологиями" и "устойчивым земледелием".
Было бы странно, если бы Украине, после подписания сделки о ресурсах, оставили сельское хозяйство. Туземцам не положено.
Институт Рона Пола внёс законопроект о проверке золотого запаса США
Член Палаты представителей США Томас Мэсси, входящий в консультативный совет Института Рона Пола, представил проект "Закона о прозрачности золотого резерва" (HR 3795), который — в случае принятия — позволит повести аудит американских резервов драгметаллов.
▪️Законопроект Мэсси требует, чтобы генеральный контролёр "заключил контракт с квалифицированным независимым сторонним внешним аудитором для проведения и завершения… полной проверки, инвентаризации и аудита всех золотых резервов" США в течение девяти месяцев после вступления законопроекта в силу. В дальнейшем инвентаризация должна проводиться раз в 5 лет.
Аудитор также должен будет отчитаться по другим вопросам, связанным с золотыми резервами, включая "достаточность мер по обеспечению физической безопасности золотых резервов; все обременения, наложенные на золото в настоящее время или возникшие за последние 50 лет; все продажи, покупки, выплаты или поступления золота за последние 50 лет с указанием условий и сторон, участвовавших в этих сделках; а также полный учёт всего золота, принадлежащего третьим сторонам, в котором правительство США, включая Федеральную резервную систему, имеет прямой или косвенный интерес". Отчитываться контролёр будет не перед президентом США, а перед Конгрессом и министром финансов.
▪️ Заявка крайне интересная. Причём от законопроекта могут выиграть самые разные силы в Америке. Аудит золотых резервов может использоваться как рычаг давления на ФРС — косвенно подрывая её независимость, особенно если начнётся публичная дискуссия о "манипуляциях с реальными активами". Консерваторы — включая Мэсси и союзников Рэнда Пола — могут также использовать тему золота как аргумент против дефицитного бюджета США и "большого прекрасного законопроекта" Трампа. Однако, в условиях парламентской кампании 2025–2026 годов это способно стать и частью более широкой повестки "возврата к реальной стоимости", "антиглобализма", "против инфляционного грабежа" и т. п. Причём это снова резонирует с электоратом Трампа, где сильны настроения против ФРС, "глубинного государства" и Уолл-стрит.
В случае будущего "шатдауна" или споров по потолку госдолга США аудит золота может быть использован и как символическая уступка: "Мы требуем, чтобы перед тем, как повышать лимит долга, вы раскрыли, сколько у нас вообще осталось реальных резервов". Ну и не следует отметать стандартный для США мотив любой законодательной инициативы — сам факт регистрации такого законопроекта и работа над ним в Конгрессе заставит "дрожать" рынок золота. На чём кто-нибудь что-нибудь да заработает.
#Мнения Беспорядки в Лос-Анджелесе из-за рейдов миграционной службы
@EvPanina Происходящее сейчас в Лос-Анжелесе пока не дотягивает даже до BLM, поскольку, как минимум, ограничено масштабом и географией (понаблюдаем, впрочем, за Нью-Йорком). Но при желании и наличии заинтересованной стороны — кто сказал "Китай"? — обстановка может трансформироваться в очень сложный для Вашингтона кризис. Когда будет уже не до Тайваня, не до Украины и не до глобальных пошлин.
@dumayem Трампу не до Украины...
@politadequate С лос-анджелесским бунтом, не первый день доставляющим публике обоснованное эстетическое удовольствие, главные вопросы сформулировал бы так. Сколько там спонтанного, а сколько целенаправленного разогрева и готовности эскалировать дальше. И тем самым - имеем ли дело с первой серьезной проверкой Трампа на вшивость на внутреннем контуре.
@pintofmind С депортациями нелегалов у его администрации совсем ничего не получается, хотя начиналось всё с большой помпой. Трамп эффектно прогнул Колумбию и ещё ряд латиноамериканских стран, которые стали принимать обратно своих незаконно находящихся в США граждан. Мигрантов стали отлавливать практически во всех штатах, а Белый дом даже начал спускать вниз разнарядки по задержаниям.
@madam_secretar «Борцы за свободу», устроившие беспорядки в Калифорнии уничтожают имущество и размахивают мексиканскими флагами. Классика. Неужто патриоты Мексики не хотят обратно в свою гостеприимную страну? А чего так? Если отталкиваться от здравого смысла - это типичный криминальный бунт, который нужно подавить быстро и жестко.
@vizioner_rf Бунт в Лос-Анджелесе, судя по всему, носит управляемый характер и становится полигоном начала уличного противостояния двух непримиримых политических сил США.
@victorstepanych К организации беспорядков в Лос-Анджелесе могут иметь прямое отношение мексиканские картели, у которых с демпартией традиционно сложились теплые отношения, а антимиграционная политика Трампа сделала его врагом наркобаронов, вольготно чувствующих себя по обе стороны границы. Основной бизнес картелей в последние годы - переправка нелегалов, из-за Трампа они теряют прибыль. Если в Лос-Анджелесе "началось", это картели объявили войну.
@shevchenkomax_1 Картели и глобалисты (картели это их инструмент) ответили Трампу на угрозы и нанесли удар. Легко в Калифорнии не будет.
@tsennostirf Картинки что надо - сразу чувствуется близость Голливуда! К поджогам сегодня добавились массовые грабежи. На этом фоне, может быть, уже отстанут от нас со своими дурацкими консультациями по Украине?
@zhivoff В конфликте Штаты против мигрантов - болеем за красивый футбол, желательно с овертаймом и серией пенальти.
@repcentre Теперь права штатов отстаивают либералы, дожили. Что ж, big вам и beautiful парада, товарищи «консерваторы».
@PravdaEliferova Главный кадр с протестов в Лос-Анджелесе — флаг СССР. Не хочу злорадствовать, но у Трампа появился шанс продемонстрировать, как он действительно решает вопросы в своей стране. Согласитесь, это не украинский кризис, но и тут за 24 часа не вышло.
@SergeyKolyasnikov Главное, не останавливайтесь! Калифорния будет свободной! Кто не скачет - тот демократ!
@Russica2
Financial Times пугает Маска судьбой... Ходорковского
После ссоры с Дональдом Трампом самый богатый человек в мире обнаружил, что он не является хозяином даже Вашингтона, не говоря уже о Вселенной, пишет Гидеон Рахман из британской FT.
▪️ "Когда сталкиваются денежная и политическая власть, есть только один способ сделать правильную ставку: политика всегда побеждает. В таких разных странах, как Россия, Китай, Саудовская Аравия, а теперь и США, олигархам, у которых появились независимые политические амбиции, наглядно продемонстрировали, где находится реальная власть", — сообщает Рахман.
Триумф политики над деньгами может стать неожиданностью как для марксистов, так и для самоуверенных капиталистов, которые считают, будто политики всегда будут плясать под дудку сверхбогатых, добавляет автор. По его словам, "контроль над государственными органами: армией, прокуратурой, налоговыми службами — в конечном счёте всё равно важнее, чем миллиарды в банке".
Правда, не всё так просто, признаёт Рахман. Припоминая судьбы Михаила Ходорковского (иноагент), Бориса Березовского, Джека Ма, Валида ибн Талала и прочих известных фигур, автор оговаривается: "Лучший способ для миллиардера оградить себя от прихотей лидера страны — самому стать лидером". Как, собственно, поступил Трамп. Но лишь немногие олигархи совершают этот переход, тогда как не склонные к риску люди сохраняют дистанцию. Так, в Индии сказочно богатая семья Амбани поддерживает тесные связи с Нарендрой Моди — но не стремится наверх. Карлос Слим, самый богатый человек Мексики, поддерживал связь со многими мексиканскими президентами — благодаря своему политическому нейтралитету. И так далее.
▪️ Стоило бы поправить г-на Рахмана. Дело не только в том, что Ходорковский — преступник, осуждённый за вполне доказанные злодеяния, и в этом его коренное отличие от Маска. Прежде всего, политическая власть может победить финансовую только в случае состоявшихся государств. Кроме того, такое положение дел не возникает само по себе, а оказывается результатом очень серьёзных усилий.
Достаточно сравнить период 1990-х годов в России и то, что было позднее. Или взять США: в некоторые периоды их истории на территории от океана до океана господствовал один простой принцип Корнелиуса Вандербильта: "Закон? Зачем мне закон? Разве я не обладаю силой?". Так что тут придётся обсуждать ещё и роль личности в истории.
Баланс частных и государственных интересов — вещь "штучная". Посмотрим, получится ли у США найти этот баланс в новой реальности, в которой атаковать собственные технокорпорации приходится так, чтобы это не сыграло на руку внешним конкурентам.
Орбан: Европе нужно быть сильной как с Россией, так и против неё
В интервью французскому телеканалу LCI премьер Венгрии Виктор Орбан подал пример сдержанного политического реализма.
▪️ Приведём несколько цитат о России и Украине:
О риске нападения России на НАТО: "Русские слишком слабы для этого, они даже неспособны победить Украину, поэтому они неспособны по-настоящему атаковать НАТО".
О возможности мирных договорённостей по Украине: "Я на самом деле думаю, что ни европейцы, ни украинцы не смогут договориться с русскими. Украинцы — потому что проигрывают эту войну, а европейцы — потому что слишком вовлечены, чтобы это произошло".
О членстве Украины в НАТО и ЕС: "Украина не подходит для вступления в НАТО или Евросоюз. Украина уже была банкротом в начале 1990-х, украинцам действительно не удалось создать экономически функционирующее государство. Это означает, что если Украина станет членом ЕС, то это будет экономическое банкротство. Важно понимать, что произошло с расширением ЕС на Восток. Изначально все были приняты в НАТО — это гарантировало военную безопасность. Только тогда эти страны смогли вступить в ЕС, но в настоящее время это невозможно. Если Украина сразу вступит в НАТО, это будет война между НАТО и Россией. Так что в настоящее время это невозможно, это геополитическая реальность. Не в наших интересах, чтобы существовала угроза войны и прямой конфликт с Россией. Вот почему Украина не может стать членом НАТО".
Об отношениях с Россией: "Русских не нужно любить, но с ними нужно договариваться. Для [украинцев] Россия — это геополитическая реальность, даже если она нам не нравится. [Боюсь ли я русских?] Нет-нет-нет, совсем нет, как раз наоборот — я думаю, что русские понимают только язык силы. И Европа должна быть сильной. Мы должны вести переговоры с позиции силы. К сожалению, здесь мы слабы, вот почему нам нужны американцы. Но Европа должна укрепиться, в долгосрочной перспективе должно быть стратегическое соглашение с Россией, но только сильная Европа сможет попасть туда. И нужно быть сильным как с Россией, так и против неё".
▪️ Можно понять, что Орбан предлагает договориться с Россией — на существующих рубежах и с учётом геополитических завоеваний Запада, за исключением разве что Украины, поскольку иное грозило бы прямым вооружённым конфликтом между Россией и НАТО.
При этом Орбан выступает против членства Украины в НАТО и ЕС "в настоящее время". Иными словами, он согласен на нейтральный и внеблоковый статус Украины лишь на данный момент. При изменении же расстановки сил в Европе, например в случае ослабления России, для Орбана возможны и другие варианты.
Более того, Орбан — за сильную Европу и, получается, поддерживает её милитаризацию. Соответственно, возникает вопрос: понимает ли премьер Венгрии, что милитаризация Европы идёт под определённую задачу — под войну с Россией? Ведь милитаризация без стимула, без цели невозможна. И оправдывают её европейские элиты именно предстоящим прямым конфликтом с Россией.
▪️ В целом, трудно было бы ожидать какой-то более трезвой оценки от руководителя Венгрии, члена НАТО и ЕС. Тем более, что и такие оценки — большая редкость в Европе.
Главное, что надо понимать, — в основе реализма Орбана и других относительно здоровых сил Европы лежит внушительный военный потенциал России. Будь Россия слабой — Европа вся была бы больна идеей собственного превосходства.
Беспорядки в США — искра, из которой может возгореться пламя
Основные события прошедшего в Лос-Анжелесе уикенда уже известны. В соответствии с требованием администрации США, федеральные службы в Калифорнии приступили к проверке соблюдения миграционного законодательства на территории агломерации. Возникло сильное общественное недовольство, по американской традиции переросшее в вандализм, бессмысленный и беспощадный. Включая нападения на полицию и, разумеется, грабежи.
Губернатор от Демпартии Гэвин Ньюсом предсказуемо поддержал протестующих, поскольку весь пафос их действий направлен против Трампа, а не его самого. В ответ Вашингтон через голову Ньюсома распорядился усилить полицию силами калифорнийской нацгвардии. Глава местной полиции Макдоннелл сперва солидаризировался с губернатором, но затем признал, что погорячился — и поддержка ему всё-таки пригодится.
В состояние готовности приведены 500 морпехов с ближайшей базы — на тот случай, если нацгвардии будет мало. А пока ее именно что мало, и занята она преимущественно тем, что охраняет саму себя.
▪️ Из примечательного в нынешнем калифорнийском протесте то, что он имеет сразу несколько измерений — и может привести к таким же многогранным последствиям.
Огромное число протестующих бегают с флагами Мексики — что очень интересно, учитывая историю появления Калифорнии в составе США. Это произошло 2 февраля 1848 года, когда был подписан договор по итогам двухлетней Американо-мексиканской войны. От Мексики тогда отвалилась огромная территория, охватывающая современные штаты Калифорния, Невада, Юта, Нью-Мексико, Техас, части Аризоны, Колорадо, Вайоминга, Канзаса и Оклахомы.
Означает ли это, что в происходящем имеется потенциал для регионального сепаратизма? Зависит от условий. Тезис "Если бы Калифорния была независимой, она была бы десятой по ВВП в мире" широко известен, и многие в него верят. К тому же, штат является глубоко демократическим в плане политических предпочтений. Даже протесты не помешали проведению по соседству гей-парада в эти выходные.
Доля оппонентов Трампа в Калифорнии стабильно высока. В 2020 году Байден обогнал там Трампа на 29% — нынешнему президенту отдали предпочтение лишь 23 округа, где проживает всего 7,8% населения штата. В 2024 году победа Харрис в Калифорнии тоже было значительной — 58,48% против 38,34% у Трампа. Так что в качестве ядра политического протеста против Трампа Калифорния выглядит очень убедительно.
▪️ Показательный момент: протестующие активно используют граффити с оскорблениями того, что они называют AmeriKKKa, — очевидный смысловой мостик к "Ку-клукс-клану". То есть протесты "против Трампа", "за доступную миграцию" и "за исторический реванш" приобретают ещё одну категорию — "против MAGA-Америки" и вообще "против белых".
К этому смысловому ядру примыкает и большое количество woke-активистов. Неоднократно были отмечены случаи, когда к протестующим латиносам присоединялись белые американцы, находившие в происходящем собственный интерес.
Следует констатировать и то, что конфликт Трампа с Маском аукнулся необычайно громко. Судя по плакатам, которые держат протестующие в Калифорнии, обозначенная и тут же дезавуированная Маском связь Трампа и педофилов Эпштейна заинтересовала многих.
▪️ При этом весь свой потенциал протест пока не использовал. Например, себя ещё никак не проявил фактор картелей, которым тоже может быть выгодно снижение государственного контроля и упрощённой миграции в богатейшем штате США.
Конечно, происходящее сейчас в Лос-Анжелесе пока не дотягивает даже до BLM, поскольку, как минимум, ограничено масштабом и географией (понаблюдаем, впрочем, за Нью-Йорком). Но при желании и наличии заинтересованной стороны — кто сказал "Китай"? — обстановка может трансформироваться в очень сложный для Вашингтона кризис. Когда будет уже не до Тайваня, не до Украины и не до глобальных пошлин.
Иран — кризис режима
К концу дня всё громче звучит мнение, что произошедшее за последние сутки в Иране имеет сущностные черты государственного переворота. Прежде всего — убитые военные были стержнем политики соблюдения национальных интересов Ирана. Именно они отвергли ультиматум США на переговорах, поскольку выдвинутые американцами условия были настоящей капитуляцией. Но это не всё.
▪️ Дальше начинается влияние внутренней политики: либеральное крыло, концентрирующееся вокруг президента Масуда Пезешкиана, было отодвинуто от переговоров и ослаблено в результате отставок. Это стало итогом совместного давления военных и консерваторов, концентрирующихся вокруг сына и вероятного наследника аятоллы Али Хаменеи. Но, как часто бывает, после победы над общим противником стороны разошлись в своих интересах. Точнее, их развёл главный интерес — верховная власть, кому она достанется.
Исходя из этого, переговоры по ядерной программе развивались по понятной тактике. Стороны обменялись предложениями, и американское выглядело не просто ультиматумом, а капитуляцией. Осознавая недопустимость срыва переговоров, иранская сторона выбрала тактику затягивания. Каждый раз, когда раздражение американцев возрастало, иранцы предлагали новый раунд, новые места проведения встреч, процедуру обсуждения. Появление российского фактора выглядело ожидаемым выходом из тупика, нахождением компромисса. И американцы, очевидно, решили использовать свой главный козырь — силу — руками Израиля.
Масштаб сегодняшней израильской атаки показывает невозможность её осуществления без военно-технической поддержки США. Это намекает и на американское участие в атаке на стратегические силы РФ 1 июня, которая была явно не под силу одной Украине, обладающей ещё меньшими возможностями, чем Израиль.
▪️ Но что же Иран? Убийство высшего командования КСИР и армии обезглавило группу силовиков, ориентированных на национальные интересы страны. Консерваторы получили возможность установить собственный контроль, лишив силовиков политической самостоятельности. Прямо сейчас в Тегеране идут лихорадочные назначения, фигуры иногда меняются в течение нескольких часов. И тут внезапно в руки либерального лагеря свалился уникальный шанс проявить себя, ведь формально именно он представляет государственную власть.
Продолжающиеся атаки Израиля по атомным и ракетным объектам Ирана выглядят эффектно в информационном пространстве, но их реальный эффект пока неизвестен. Переговоры, разумеется, прекращены. Однако… существует убеждение, что к ним вернутся — вот только ситуация будет абсолютно другой. Фактически, Ближний Восток стоит в шаге от полномасштабной войны. Но при этом Иран пребывает в откровенной растерянности, уже раздаются сомнения в дееспособности духовного лидера... И ожидаемый ответ в виде массированной ракетной атаки по Израилю вряд ли успокоит ситуацию внутри Ирана.
По сути, иранский режим подвергнут испытанию на прочность. Выдержит ли он его, или либералы начнут собственную "Перестройку", означающую крах Исламской Республики? Мы увидим это в ближайшее время.
▪️ И конечно, крайне показательна здесь реакция Запада — она демонстрирует страстное стремление как раз к такому развитию событий. Соседние арабские монархии замерли в ожидании последствий, страны же мирового большинства изумлены, но понимают, насколько всё это далеко от них. А главное, насколько сами они беззащитны, если вдруг "первый мир" захочет навязать им свою волю. Впрочем, Израиль пока тоже не выглядит торжествующим победителем. Ведь происходящее заставляет многих в мире задуматься над будущем этого государства, которое действует без каких-либо ограничений…
Что касается России, то в очередной раз приходится убедиться в верности оценок нашего руководства касательно ситуации в мире, где уже в открытую попираются любые права и правила, кроме права сильного. Запад надеется, что сильный здесь он. Но его ждёт большой сюрприз: что дозволено одним, становится допустимым и для остальных.
Израиль предложил Ирану капитулировать. Чем ответит Тегеран?
"Теперь, когда небо Ирана полностью открыто и беззащитно, его лидерам предстоит принять решение: если они нападут на нас, мы атакуем их НПЗ и разрушим их экономику. Если они позволят нам уничтожить их ядерные объекты без жёсткого ответа, мы оставим их нефтеперерабатывающие заводы нетронутыми", — так выглядит ультиматум, предъявленный Тель-Авивом иранцам.
▪️ Фактически иранским властям предложено капитулировать. Самое время вспомнить, что уничтожение четырёх нефтеперерабатывающих заводов как рычаг давления на Иран ещё в октябре 2023 года упоминал американский сенатор-республиканец Линдси Грэм (признан в РФ террористом и экстремистом):
"Если война обострится, нам следует уничтожить возможности Ирана финансировать терроризм когда-либо в будущем. Это нефтяная экономика! Без доходов от нефти Иран не сможет быть крупнейшим государством-спонсором терроризма". Вот и сейчас Грэм тоже что-то щебечет...
К слову, на израильской территории также есть НПЗ: крупнейший в Хайфе, мощностью поменьше в Ашдоде, — которые обеспечивают поставки всех видов топлива как для гражданских, так и военных нужд.
▪️ Следует также понимать, что в ультиматуме Израиля содержится и скрытый призыв к прозападной части иранской элиты на перехват власти. Очевидно, что уступка Ирана в данной ситуации — в том числе в виде смены власти на прозападную — станет началом пути к его стратегическому поражению. Уступив один раз, придётся уступать ещё и ещё, кто бы ни стоял у власти в Тегеране. И каждая уступка будет стимулировать Израиль и стоящие за ним США к более решительным действиям, с выдвижением новых и новых требований. Это путь в никуда.
По сути, у Тегерана нет иного выбора для сохранения своего суверенитета, кроме быстрого создания ядерного оружия. Надо понимать и то, что рост эскалации в результате обменов ударами с Израилем, скорее всего, подведёт Тель-Авив к применению собственного ядерного оружия по территории Ирана. То есть единственным фактором сдерживания станет наличие у того ядерного оружия. Тем более, что территория Израиля по площади примерно в 80 раз меньше иранской.
▪️ И ещё один важный урок из событий этой ночи — не следует слепо полагаться на переговорный трек с США и, тем более, на миролюбивую риторику американских первых лиц. Это может быть просто операцией прикрытия, усыплением бдительности перед массированной атакой.
Зафиксируем: ультиматум Израиля уже поддержал Трамп, написав следующее: "Иран должен действовать сейчас, чтобы спасти то, что осталось от его империи. Больше никаких смертей, больше никаких разрушений. ПРОСТО СДЕЛАЙТЕ ЭТО, ПОКА НЕ СТАЛО СЛИШКОМ ПОЗДНО. <...> Некоторые иранские сторонники жёсткой линии говорили жёстко, но теперь они все МЕРТВЫ. Будет ещё хуже".
С этого угла зрения удары киевского режима 1 июня по транспортной инфраструктуре и элементам ракетно-ядерного щита России — на фоне пробуксовывания переговорного процесса с США — смотрятся совсем иначе. И либо мы сделаем выводы из ошибок других, либо наступим на те же грабли.
Ожидаемый всеми "неожиданный" удар Израиля по Ирану
Главной дипломатической интригой удара Израиля по Ирану, который анонсировали "из всех утюгов", но он всё-таки стал для Тегерана сюрпризом, — это вовлечение в процесс США.
▪️ Американские СМИ обильно цитируют заявление Рубио:
"Мы не участвуем в нанесении ударов по Ирану, и нашим главным приоритетом является защита американских войск в регионе. Израиль сообщил нам, что, по его мнению, эти действия были необходимы для его самообороны. Позвольте мне внести ясность: Иран не должен наносить удары по интересам или персоналу США".
Любопытно, что израильские СМИ сразу же отреагировали контрзаявлениями — о полнейшей координации с США по иранскому вопросу. Лично Трамп, если верить сообщениям, был в курсе операции, после первого же удара призвал Тегеран к дипломатии и успел заявить о готовности "защитить Израиль в случае нападения".
"У Ирана не может быть ядерной бомбы, и мы надеемся вернуться за стол переговоров. Посмотрим. Есть несколько человек в руководстве [Ирана], которые не вернутся", — процитировала Трампа репортёр Fox News Дженнифер Гриффин.
Говоря о "тех, кто не вернётся", Трамп, очевидно, имел в виду главкома КСИР и других военачальников, а также физиков-ядерщиков Ирана, смерть которых в результате ударов уже подтверждена.
▪️ Пока что удар Израиля имеет все те военно-политические признаки, о которых говорилось ранее, потому что, если у ситуации и имеется реальное военное решение, оно не понравится ни Израилю, ни тем более США.
Без сухопутной операции разгромить Иран невозможно. Может быть ставка на внутренний переворот из-за тягот войны, но это сложнопредсказуемое событие. Если же воздушные удары Израиля будут настолько мощными, чтобы Иран всерьёз почувствовал угрозу своему существованию, то им будут задействованы любые ответные средства — тем более, что запасы делящихся материалов у Ирана есть. И было бы странным для Тегерана не озаботиться созданием объектов, до которых не "достучатся" никакие бомбы и где можно было бы действительно собрать "оружие возмездия".
Что касается США, то сейчас им меньше всего нужна война на Ближнем Востоке такого формата, который подразумевает рост цен на нефть, проблемы с судоходством в стратегических для нефти проливах и, тем более, потенциальные ядерные удары. Стоимость нефти уже пошла вверх, Brent взлетела до $78 в начале израильских ударов и сейчас торгуется в районе $74.
▪️ Что будет дальше — покажет ответная реакция Тегерана. А она во многом — но далеко не полностью — зависит от того, насколько силён объективно нанесённый Ирану ущерб. Запущенные 100 дронов по Израилю пока не выглядят даже тенью символического ответа, это стандартная норма воздушных целей за ночь для любого приграничного района России.
Значит, Ирану придётся использовать что-то помощнее. Но — тоже с оглядкой, чтобы не загнать в угол уже и Вашингтон и не спровоцировать американское вступление в конфликт.
В целом, текущая система взаимных связей в треугольнике "США — Израиль — Иран" чрезвычайно сложная:
1. Израилю нужно замедлить ядерную программу Ирана — но так, чтобы Тегеран не начал использовать ядерное оружие или не нанёс Израилю неприемлемый ущерб обычными средствами.
2. США не хотят ядерной программы Ирана, не хотят нефтяного кризиса и готовы договариваться — но вынуждены будут защищать Израиль, подставляя собственные базы в регионе, если Тегеран почувствует, что проигрывает.
3. Иран хочет сохранить ядерную программу — и теперь будет с утроенной скоростью создавать ядерное оружие, если его ещё нет. Но, желательно, так, чтобы не вмешались США. А ведь есть ещё и Китай, и Россия, и монархии Залива, ведущие собственные игры...
Ясно одно: в ближайшее время всему миру будет не до Украины. Если, конечно, киевский режим не попытается по традиции привлечь к себе внимание каким-нибудь очень громким терактом.
19FortyFive: Россия не применит ЯО по Украине, потому что... боится прослыть слабой!
Такое оригинальное мнение высказала доктор Ребекка Грант, консультирующая на протяжении 20 лет американские ВВС. Оказывается, основные препятствия для применения ядерного оружия руководством РФ — это "риск показаться отчаявшимся в глазах собственного народа и, что особенно важно, риск отчуждения ключевых партнёров, таких как Китай, который неоднократно предостерегал от ядерной эскалации". Поэтому Россия-де "вынуждена инвестировать" в дроны и ракеты.
"Таким образом, наиболее эффективной стратегией сдерживания России является не страх перед её ядерным блефом, а продолжение укрепления многоуровневых и инновационных систем ПВО Украины для нейтрализации обычных атак", — уверяет аудиторию Грант.
▪️ То обстоятельство, что на Западе подрастеряли страх перед ядерным оружием России, не сулит миру ничего хорошего. Тем не менее, само по себе заявление автора ничем не отличается от утверждений, будто Трамп вынужден посылать к хуситам флот из-за страха применить по Йемену ядерное оружие, чтобы не выглядеть отчаявшимся в глазах собственного народа!..
Кроме того, похоже, за 20 лет консультаций г-жа Грант ни разу не удосужилась ознакомиться с Ядерной доктриной РФ, где понятным даже для американских аналитиков языком изложены критерии, согласно которым Москва может задуматься о применении подобного стратегического средства. Региональный, как ни крути, конфликт на Украине — а точнее, специальная военная операция — попросту не имеет такого масштаба, чтобы активировать ядерную "опцию". Не говоря уж о том, что временно отпавшие от Большой России земли наша армия освобождает, а не захватывает — зачем же нам гвоздить по нашей территории ядерным оружием?
▪️ В итоге, "от бессилия" — выражаясь словами Грант — Россия накопила "более чем 13 тыс. ракет", среди которых "600 баллистических ракет "Искандер" и около 1700 крылатых ракет, в том числе "Калибры" воздушного базирования, "Ониксы" и другие". Всем этим богатством ВС РФ, по признанию автора, "могут обстреливать Украину годами, параллельно с производством дронов". И, судя по кадрам объективного контроля, подобные действия "от бессилия" дают неплохой результат. Если же Запад всё-таки сподобится сделать Украину "иммунной" к конвенционным ракетным ударам — то тогда будут использоваться другие методы.
Самое, пожалуй, странное у Грант — её уверенность, что если Россия всё же примет решение об использовании ядерного оружия, то оно будет применено по украинским марионеткам — а не по тем, кто "продолжает укреплять" киевский режим.
The National Interest: У США есть много возможностей скатиться в кризис — но нет вариантов выхода из него
Проблему американского госдолга в очередной раз подняли на страницах The National Interest Мэтью Берроуз и Джозеф Брэмл (первый из ЦРУ, второй — из Трёхсторонней комиссии). Напомнив краткую историю его формирования, авторы подчёркивают, что сейчас это уже $36 трлн, в ближайшие 10 лет эта цифра увеличится ещё минимум на $5 трлн — а уже в 2025 году истечёт срок погашения долговых облигаций на $9,2 трлн.
Конечно, их погасят за счёт новых облигаций — тем самым США ещё глубже влезут в долги, — но бесконечно так продолжаться не может, справедливо отмечают авторы.
▪️ Триггеров, которые могут запустить в США спираль кризиса, сейчас великое множество, продолжают аналитики. Самый очевидный из них — провал торговых переговоров с ключевыми партнёрами, такими как Евросоюз, что приведёт к тарифной войне. Её неизбежным побочным результатом станет отток инвесторов и удар по статусу доллара. Ещё быстрее кризис разразится, если США ввяжутся в реальную торговую войну с Китаем, причём когда она начнётся, "Трампу или Конгрессу, вероятно, будет уже поздно вмешиваться".
Самое важное в публикации: авторы чётко обозначают проблему, но не дают никаких рекомендаций. Они упоминают только двухпартийное соглашение о бюджетном контроле 1990 года, которое через 10 лет привело к некоторому сокращению бюджетного дефицита США за счёт жёсткого эмбарго на любое повышение расходов. Но сами же пишут, что повторить это нереально: не будет ни "Золотого купола", ни других важных для администрации Трампа вещей.
"Тот, кто предложит сократить бюджет и повысить налоги, будет уничтожен на следующих выборах. Тем временем США уже входят в неспокойные финансовые воды: к 2025 году истечёт срок погашения долга на $9,2 трлн, что составляет четверть от общего долга страны. Большая часть этих средств была взята взаймы по низким ставкам, а рефинансировать их придётся по более высоким ставкам, что окажет огромное давление на рынки облигаций", — предупреждают Берроуз и Брэмл.
▪️ По сути, авторы намекают на самую неприятную для США вещь: существовавший на протяжении десятилетий формат рокировки американской правящей элиты раз в четыре года был безболезненным для государства в целом за счёт накопленной "подушки" влияния и ресурсов. Но это время кончилось, и теперь Вашингтону впору цитировать известное "Дайте нам 20 лет покоя". Или хотя бы консолидацию элит по вопросам финансирования и готовности отойти от нормы прибыли. Вот только действующая политическая система США не предусматривает такой консолидации и таких жертв.
...Те самые непримиримые внутренние противоречия постепенно догоняют Америку.
Засвеченная резолюция саммита НАТО: Россия — угроза евроатлантической безопасности
Bloomberg через свои источники получил доступ к проекту итоговой резолюции саммита НАТО, который пройдёт в Гааге 24-25 июня. Основной момент — военные расходы.
▪️ Все члены альянса возьмут на себя обязательство к 2032 году выделять не менее 3,5% от ВВП "на основные оборонные нужды", плюс ещё 1,5% "на защиту инфраструктуры, сетей и обеспечение гражданской готовности", что будет соответствовать 5%-ному порогу, на котором настаивают США. Кроме того, будет рассмотрена возможность включения взносов на военную поддержку Украины в новый целевой показатель расходов.
При этом агентство отмечает, что в будущем заявлении отсутствует упоминание о перспективах вступления Украины в НАТО, что занимало важное место на предыдущих саммитах. Нет там и положения о выделении $40 млрд на военную поддержку Киева, которое было в прошлогоднем документе.
Тем не менее, предварительный проект подтверждает приверженность участников альянса принципу коллективной обороны, согласно которому нападение на одного члена считается нападением на всех. Что касается России, то в документе наша страна хоть и не называется "агрессором по отношению к Украине", но заявлена как "угроза" евроатлантической безопасности. Якобы в проекте нет и упоминания о Китая, который ранее определялся как "решающий фактор российского вторжения на Украину".
▪️ С резолюцией всё понятно, но надо смотреть в корень. "Угроза" евроатлантической безопасности — это угроза в отношении НАТО. То есть главная цель создания Североатлантического блока — война с СССР (Россией) — остаётся в силе. В первую очередь под эту цель и увеличиваются военные расходы всех стран альянса до 5%. Как заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко, планы НАТО по перевооружению затачиваются под военный конфликт с Россией.
Потенциальная возможность впихнуть в эти параметры военную помощь Украины — ещё одна сугубо антироссийская "опция". Это дополнительная институционализация войны с нашей страной через посредника. И конечно, для НАТО лучше вести эту войну через страну, которая не является членом альянса, — это резко снижает риски прямого военного столкновения с ядерной сверхдержавой.
Таким образом, разделяем внешнюю обтекаемость формулировок и действия. Кроме того, разговор пока идёт о проекте заявления. Посмотрим на итоговый документ саммита НАТО, а самое главное — на реальные шаги Запада во главе с США.
В Британии предложили платить за доносы о нарушении санкций против РФ
Фактически признавая неэффективность действующих механизмов контроля соблюдения антироссийских санкций, Элиза Локхарт из британского Королевского института объединенных исследований (RUSI) предлагает использовать проверенный метод — платить за доносы.
▪️ "Разоблачителям приходится потрудиться, чтобы их признали важными источниками информации. Уникальная ценность разоблачителей заключается в их близости к месту нарушения: это менеджер среднего звена, которому велели игнорировать тревожные сигналы, или специалист по соблюдению нормативных требований, которому велели не задавать слишком много вопросов, или бухгалтер, который видит, что цифры не сходятся. Потенциальная польза от их инсайдерских знаний для расследования случаев уклонения от санкций очевидна", — пишет Локхарт.
США уже давно осознали ценность информаторов в борьбе с экономическими преступлениями, отмечает аналитик. Закон Додда—Франка, принятый после финансового кризиса 2008 года, предусматривает надёжную защиту и денежное вознаграждение для тех, чья информация помогает властям выигрывать иски против мошенников с ценными бумагами. Отмечается, что в США доносчики — или, в терминологии Локхарт, "инсайдеры", — дали не менее 270 "советов", причём многие касались санкций против Ирана и России.
В Британии официального механизма оплаты подобных сведений нет, и Локхарт предлагает его оперативно создать. "Предложение вознаграждений — это не попытка превратить честность в товар, это признание того, что выход на сцену требует затрат, и уравнивание шансов", — поясняет автор.
▪️ Идея незатейлива. Правда, в данном случае Россия сыграла, можно сказать, на опережение. В июле 2022 года в УК РФ появилась статья 275.1 "Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией", по которой за содействие в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации, светит до 8 лет тюрьмы.
России нужна внятная реакция США на свои предложения
"Приближается третий раунд двусторонних консультаций [России и США] по раздражителям. Пока ещё рано говорить о конкретной дате, но раунд, надеюсь, состоится очень скоро", — заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
▪️ Предыдущие консультации на эту тему прошли 27 февраля и 10 апреля в Стамбуле. Речь, в целом, идёт о нормализации работы дипломатических представительств России и США. Среди обсуждаемых вопросов: обеспечение финансирования деятельности дипмиссий, создание дипломатам условий для выполнения их служебных обязанностей, упрощение режима передвижения дипломатов и возвращение конфискованной дипсобственности РФ.
"Там целый комплекс вопросов: более трудных и более лёгких, — хотя в отношениях с США лёгких вопросов в принципе не бывает, — подчеркнул Рябков. — Но, сравнивая один с другим, можно сказать, условно говоря, что с визами разобраться проще, чем с возобновлением прямого авиасообщения. Это нас никоим образом не расхолаживает — трудности нас только мобилизуют: мы будем добиваться от американцев более внятной реакции на наши предложения".
▪️ Общеизвестно, что переговорный трек, как правило, используется американцами для контроля уровня эскалации. В ситуации ведения НАТО войны с Россией через Украину это имеет особое значение. Москву же в отношениях с Вашингтоном интересует определённость. И самый главный "раздражитель", говоря терминами Рябкова, — это вопрос, намерены ли США выходить из прокси войны с Россией или нет. Поскольку условием любого сотрудничества и переговорного процесса, например по вопросам стратегической стабильности, является деэскалация.
У США не получится одной рукой вести войну с Россией через Украину — и одновременно обсуждать с Москвой какие-то содержательные вопросы. России не нужны переговоры для переговоров.
Независимо от того, что будет заявлять администрация Трампа, её реальное отношение к России сполна проявится в течение двух недель. О нём можно будет судить по итоговым документам саммита НАТО в Гааге, намеченного на 24-25 июня.
Передавал ли Израиль Украине снятые с вооружения ЗРК Patriot?
"Системы Patriot, которые мы некогда получили от Соединённых Штатов, теперь находятся на Украине. Это израильские системы, которые стояли на вооружении Израиля в начале 1990-х. Мы согласились их передать Украине. И, к сожалению, об этом говорилось не так много. Но когда утверждают, что Израиль не оказывает военной помощи, это неправда. Израиль действительно поддерживает Украину и в военном отношении", — заявил посол Израиля на Украине Михаил Бродский.
В свою очередь, МИД Израиля на запрос РИА "Новости" ответил, что это утверждение не соответствует действительности: "Израиль не передавал системы Patriot Украине".
▪️ Такие противоположные заявления с разницей в сутки по линии одного ведомства выглядят, по меньшей мере, странно. При этом, как говорится, дьявол кроется в деталях. ЦАХАЛ располагал пятью батареями ЗРК Patriot. Две из них арендовались у ФРГ. Так что Киев, как минимум, мог получить немецкие ЗРК Patriot, которые вернулись из Израиля. Остальные три батареи могли вернуться в США, например, а потом отправиться на Украину.
Проще говоря, возможны разные варианты и схемы поставок, когда формально Тель-Авив как бы и ни при чём. Тем не менее, в целом позиция Израиля по конфликту на Украине очевидна, хотя он и старается её не афишировать. Израиль входит в Контактную группу по обороне Украины, и этим всё сказано. Кроме того, достоверно известно, что после атаки ХАМАС 7 октября Тель-Авив отозвал из ВСУ около двух тысяч (!) своих инструкторов. Поэтому история с передачей Украине батарей ЗРК Patriot, ранее находившихся на территории Израиля, не выглядит фантастической.
▪️ Другое дело, что Тель-Авиву появление в данный момент информации о его военной помощи Киеву крайне невыгодно. Идут переговоры по ядерной сделке между США и Ираном. Трамп в ходе телефонного разговора с Путиным обратился к нему за помощью в данном вопросе. А тут такое...
Подождём подтверждения поставок израильских ЗРК Patriot из других источников. Батарея ЗРК — не иголка в стоге сена. Разведка должна быть в курсе.
Генсек НАТО: Грядущий саммит преобразит Североатлантический альянс
Генсек НАТО Марк Рютте выступил в лондонском Chatham House в преддверии саммита альянса в Гааге с речью "Построение более совершенного НАТО". Ключевое внимание было уделено России.
▪️ "Военная машина Путина набирает обороты, а не замедляется. Россия восстанавливает свои вооружённые силы с помощью китайских технологий и производит больше оружия и быстрее, чем мы думали. Что касается боеприпасов, то Россия производит за три месяца столько же, сколько всё НАТО производит за год. Ожидается, что только в этом году её оборонно-промышленная база выпустит 1500 танков, 3000 бронемашин и 200 ракет "Искандер", — заявил Рютте.
По его словам, Россия "может быть готова применить военную силу против НАТО в течение пяти лет". Упомянул генсек НАТО и КНР: "Китай также модернизирует и расширяет свои вооружённые силы с головокружительной скоростью. Китай уже располагает крупнейшим в мире военно-морским флотом. Ожидается, что к 2030 году его боевая мощь возрастёт до 435 кораблей. Китай также наращивает свой ядерный арсенал. И его цель — к 2030 году иметь более 1000 действующих ядерных боеголовок".
В ответ Рютте, естественно, призвал Запад вооружаться. Детальные параметры перевооружения НАТО, как заметил генсек альянса, засекречены. Но он огласил общие данные: усиление ПВО и ПРО на 400%, поставки тысяч единиц бронетехники и танков, миллионов артиллерийских снарядов, увеличение количества военных кораблей и самолётов, удвоение возможностей по логистике, снабжению, транспортировке и медицинской поддержке, рост количества БПЛА и ракетных комплексов большой дальности, инвестиции в космос и кибернетические возможности. Рютте также сказал, что союзники Америки "приобретут в общей сложности не менее 700 истребителей F-35".
Чтобы всё это обеспечить, члены НАТО должны будут увеличить военные расходы до 5% от ВВП. При этом, по словам Рютте, 3,5% — непосредственно на военные расходы, а остальное — "на инвестиции, связанные с обороной и безопасностью, включая инфраструктуру и наращивание промышленного потенциала".
▪️ Срок пять лет до гипотетического прямого столкновения НАТО с Россией в заявлениях официальных лиц Запада звучит постоянно. Однако, как уже отмечалось, это срок может быть сдвинут влево, поскольку к 2030 году альянс рискует полностью потерять свой "украинский инструмент", который он мог бы использовать против главного рычага сдерживания — ядерного потенциала России.
На этом фоне события 1 июня можно оценить как пробную массированную атаку на ракетно-ядерный щит России. По нашим ответным реакциям альянс может планировать следующие шаги в этом направлении. Причём наказание за нападение на ядерную триаду РФ в отношении одного лишь киевского режима вряд ли остановит НАТО.
Что касается ближайших двух недель до саммита, следует учитывать излюбленную тактику Киева, связанную с проведением перед важными мероприятиями на Западе различных громких акций, чтобы доказать свою полезность перед хозяевами. Саммит НАТО запланирован на 24-25 июня.
Опасная игра Трампа: министр армии США бросил вызов американскому ВПК
Один из самых влиятельных чиновников в Пентагоне, министр армии Дэн Дрисколл, заявил, что "будет считать успехом, если в ближайшие два года один из крупнейших подрядчиков Пентагона прекратит свою деятельность", — сообщает Бен Фримен из антимилитаристского Института Куинси.
▪️ Логика в заявлении Дрисколла, безусловно, присутствует. Основной бюджет Пентагона на 2025 год — $849 млрд. Из них примерно $185 млрд — бюджет собственно армии США. До 70% армейского бюджета уходят на закупки, обслуживание техники и оплату подрядчиков. Ремонт БМП или танка занимает от 8 до 12 месяцев по контракту. Часто армия не имеет права даже открыть двигатель техники без производителя. Возмущений по этому поводу в Америке было много. Но вот изменить эту систему — за такое в самом деле можно претендовать на международную премию.
Дрисколл предлагает отказаться от ряда бесконечных программ, вроде модернизации вертолётов (Future Vertical Lift) на $95 млрд без ясного результата. Или взять бронированные джипы JLTV — их заказано более 50 тыс. единиц, несмотря на низкую потребность в крупных конфликтах. Программа Optionally Manned Fighting Vehicle провалилась после $20 млрд расходов. Можно добавить к этому проект легкого танка М10 Booker, который придумали, спроектировали, построили, оплатили каждый этап — и пришли к тому, что в современных условий применения данной технике нет.
Теперь министр армии США предлагает уволить сотни гражданских чиновников, курирующих закупки, которые по сути своей — дублёры лоббистов. Ввести новые модели закупок — с возможностью быстрого ремонта силами самой армии. Запретить контракты, которые делают армию заложником поставщика. Создать внутренние производственные мощности в инженерных батальонах наподобие израильской модели. И постепенно — в течение 2 лет — убрать одну крупнейшую военную корпорацию с армейского контракта.
▪️ Драка будет свирепая. Добрая половина членов Сената и Палаты представителей получают пожертвования от ВПК. Например, сенатор-республиканец Джим Инхоф только в 2022 году официально получил $1,5 млн. Оружейно-промышленный комплекс США обеспечивают заказами более 1800 зарегистрированных лоббистов. При этом военные заводы часто сосредоточены в политически чувствительных округах, где уволить рабочих — всё равно что проиграть выборы.
Кажется, после Эйзенхауэра, предупреждавшего насчёт рисков бесконтрольного роста влияния оружейников, это первый раз, когда представитель армии США открыто бросает вызов американскому военно-промышленному лобби. Наблюдать за этой схваткой будет не менее интересно, чем за борьбой Трампа с ФРС.
России нужно смотреть, думать, делать свои выводы, внедрять лучшие подходы. Эффективность сейчас — всё. В следующем конфликте с Западом без превосходства над противником в скорости адаптации можно на поле боя и не выходить.
Berliner Zeitung: Балтика — идеальное место для "конфликтов в серой зоне"
Балтийское море, зажатое между странами НАТО и российским эксклавом в виде Калининградской области, пронизанное жизненно важными объектами инфраструктуры, — идеальное место для т. н. "конфликтов в серой зоне", пишет немецкое издание. И одновременно признаёт: "Манёвры НАТО на Балтике усиливают напряжённость в отношениях с Россией".
▪️ 2 июня стартовали очередные подобные учения — Baltops-2025. В них задействованы около 50 кораблей различных типов: немецкие, датские и литовские фрегаты и корветы, а также штабной корабль ВМС США USS Mount Whitney из состава 6-го флота, базирующегося в Южной Европе. Привлечено более 9 тыс. военнослужащих из 17 стран.
Berliner Zeitung сообщает, что впервые с 1971 года ежегодные учения Baltops координируются с территории Германии. И являются первым серьёзным испытанием для базирующегося в Ростоке командования оперативной группы "Балтика", созданного министром обороны ФРГ Борисом Писториусом осенью 2024 года. Всё это должно подчеркнуть новую роль Германии в Балтийском регионе, отмечает издание.
Цитирует оно и замглавы МИД РФ Александра Грушко, который, назвав проводимые учения "крайне провокационным" мероприятием, заявил: "Мы рассматриваем военную деятельность НАТО как часть подготовки к военной конфронтации с Россией". В то же время, по мнению экспертов, опрошенных Berliner Zeitung, вместо того чтобы до зубов вооружать Балтийское море, необходимо точное разведывательное обеспечение и, прежде всего, меньше бюрократии — "умное сдерживание".
▪️ Формальное членство Финляндии и Швеции в НАТО окрылило альянс. Балтийское море стали называть "внутренним озером НАТО", заодно поговаривая о блокировании прохода российских судов и кораблей по нему. При этом Россия на данный момент контролирует лишь 7% балтийского побережья.
Сейчас, как уже сказано, идут учения НАТО Baltops-2025, а на 25 сентября запланировано начало трёхдневных крупных учений Red Storm Bravo. Опять же, с ключевым участником в лице Германии, которая видит себя в качестве "критического хребта НАТО" — поставщика вооружённых сил и логистического ядра альянса. И всё это — на фоне начатой в Балтийском море в январе операции блока Baltic Sentry.
Повышенная активность НАТО на Балтике свидетельствует о подготовке нового конфликта с Россией и риске его потенциального разжигания до завершения СВО на Украине, чтобы оттянуть наши силы на новое направление. Лишь решительный подход России к достижению заявленных целей спецоперации на Украине может стать сдерживающим фактором для альянса.
ECFR: Для ускорения мирного процесса нужно... вооружить Украину до зубов!
Под руководством США украинский конфликт в ближайшее время не урегулируется, утверждают Яна Кобзова и Нику Попеску из Европейского совета по международным отношениям (ECFR). Не в последнюю очередь оттого, что "Россия не проявляет особого интереса к прекращению войны с Украиной на каких-либо условиях, кроме своих собственных". Которые, к тому же, не меняются уже три года — что Кобзову и Попеску до крайности удивляет.
▪️ "Если объединённый европейский фронт инвестирует в свою способность помогать Украине защищать европейскую безопасность, то европейцы смогут достаточно укрепить позиции Киева, чтобы достичь какого-то рода урегулирования конфликта", — предлагают аналитики. На практике это означает "мощную и постоянную военную поддержку Киеву, даже если наступит временное перемирие", инвестиции в украинский ВПК и попутную милитаризацию Европы.
Из этого следует, что перемирие, в понимании Кобзовой и Попеску, не будет уместно, по меньшей мере, ещё год. Мол, за более короткий срок серьёзно изменить баланс на поле боя поставками оружия просто невозможно, не говоря уже о более многогранных задачах, вроде развития украинского и европейского ВПК.
▪️ Но это мелочь по сравнению с главной логической проблемой. СВО началась из-за милитаризации Украины, которая в своём русофобском проявлении начала представлять прямую угрозу даже не интересам России, а самой России. Теперь Кобзова и Попеску предлагают усилить накал милитаризации Украины, не останавливаясь даже в случае гипотетического перемирия. Полагая, что Россия решит с такой, более опасной и нервной Украиной, дружить и надеяться на лучшее.
Результаты такой стратегии Европы очевидны. Ещё один аргумент в пользу того, что конфликт на Украине закончится только с полным демонтажом самой Украины.
🔥 Рейтинг «Охват. Реагирование. Военкоры» - каналы, которые управляли новостной повесткой на прошлой неделе по версии «Ломовки».
Охват:
1. Дмитрий Медведев (2,9 млн) – о неминуемом возмездии за последние теракты, совершенные киевским режимом.
2. Олег Царёв (1,8 млн) – об «эффекте Януковича» на примере поведения Дональда Трампа.
3. Русский инженер (1,7 млн) – о назревающей революции в методах десантирования на примере западных разработок воздушных ранцев.
4. ВЗГЛЯД МАКСА (1,6 млн) – детали странного «задержания» блогера на Ярославском вокзале.
5. Выпускайте КракенаZ! (862 тыс.) – о том, куда заведет Лондон политика нынешнего премьера Стармера.
Лучшее реагирование на повестку:
1. Аргументы и Факты – АиФ.ru – о характеристике, которую Владимир Путин дал киевскому режиму.
2. Шейх Тамир – об ожидании Запада масштабных ударов России по Украине в ответ на операцию «Паутина».
3. Елена Панина – о странном законопроекте сенаторов Грэма и Блюменталя с 500-процентными тарифами против России, который рассматривают в США.
4. UKR LEAKS – о том, как Киев не хочет принимать тела своих погибших солдат.
5. Open Ukraine| Открытая Украина – о последствиях публичной перепалки Трампа и Маска в соцсетях.
Военкоры:
1. Dirty Harry | Игорь Гомольский – о вбросах про дефицит дронов у России, которые украинская сторона разгоняет через западные СМИ.
2. Kotsnews – о целях, по которым Россия била во время массированного удара по Украине 6 июня.
3. ДОЛГАРЕVА – о глубине служения военного священника в простых и понятных формах и словах.
4. Афанасьев Z – о морально-психологической составляющей российских воинов на примере дроновода-добровольца с ДЦП.
5. Два майора – о современном формате морских операций в Черном море, которые проводит подразделение «Эспаньола».
📮Подпишись на ЛОМОВКУ
Россия симметрично ответит на ракетное развёртывание США и НАТО
"Реальность такова, что проявленная Россией сдержанность в сфере "пост-ДРСМД" не была оценена США и их союзниками и не встретила взаимности. Как следствие, мы открыто и прямо заявили о том, что осуществление нами ранее введённого одностороннего моратория на размещение наземных РСМД приближается к своему логическому завершению", — заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
▪️ Рябков подчеркнул, что США при Трампе намерены только наращивать деятельность по развёртыванию ракет:
"На данный момент мы не видим каких-либо кардинальных перемен и тем более разворотов в планах США по дальнейшему передовому развёртыванию наземных ракет средней и меньшей дальности в различных регионах мира. Наоборот, практические шаги американских военных по реализации соответствующей программы убеждают нас в том, что подобная деятельность будет только наращиваться".
Нелишним будет напомнить, что именно Трамп в ходе своего первого президентского срока выступил инициатором выхода США из ДРСМД. Поэтому договор и прекратил своё действие 2 августа 2019 года. После этого не прошло и трёх недель, как ВС США провели тестовый пуск крылатой ракеты Tomahawk с наземной пусковой установки на дальность 500 км.
▪️ Решение о начале производства в России ракет средней и меньшей дальности наземного базирования было озвучено Владимиром Путиным на заседании Совета безопасности ещё 28 июня 2024 года:
"Нам нужно начать производство этих ударных систем и затем, исходя из реально складывающейся ситуации, принимать решения о том, где — если это потребуется для обеспечения нашей безопасности — их размещать".
То есть технически наша страна готова. Само же развёртывание будет происходить исходя из военных угроз. Кстати, не так давно мы узнали о существовании гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности "Орешник". Так что России есть чем ответить.
▪️ И, разумеется, с точки зрения купирования ракетных угроз со стороны США и НАТО, России крайне важно достичь всех заявленных целей СВО на Украине: одно с другим связано напрямую.