-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Институт Рона Пола внёс законопроект о проверке золотого запаса США
Член Палаты представителей США Томас Мэсси, входящий в консультативный совет Института Рона Пола, представил проект "Закона о прозрачности золотого резерва" (HR 3795), который — в случае принятия — позволит повести аудит американских резервов драгметаллов.
▪️Законопроект Мэсси требует, чтобы генеральный контролёр "заключил контракт с квалифицированным независимым сторонним внешним аудитором для проведения и завершения… полной проверки, инвентаризации и аудита всех золотых резервов" США в течение девяти месяцев после вступления законопроекта в силу. В дальнейшем инвентаризация должна проводиться раз в 5 лет.
Аудитор также должен будет отчитаться по другим вопросам, связанным с золотыми резервами, включая "достаточность мер по обеспечению физической безопасности золотых резервов; все обременения, наложенные на золото в настоящее время или возникшие за последние 50 лет; все продажи, покупки, выплаты или поступления золота за последние 50 лет с указанием условий и сторон, участвовавших в этих сделках; а также полный учёт всего золота, принадлежащего третьим сторонам, в котором правительство США, включая Федеральную резервную систему, имеет прямой или косвенный интерес". Отчитываться контролёр будет не перед президентом США, а перед Конгрессом и министром финансов.
▪️ Заявка крайне интересная. Причём от законопроекта могут выиграть самые разные силы в Америке. Аудит золотых резервов может использоваться как рычаг давления на ФРС — косвенно подрывая её независимость, особенно если начнётся публичная дискуссия о "манипуляциях с реальными активами". Консерваторы — включая Мэсси и союзников Рэнда Пола — могут также использовать тему золота как аргумент против дефицитного бюджета США и "большого прекрасного законопроекта" Трампа. Однако, в условиях парламентской кампании 2025–2026 годов это способно стать и частью более широкой повестки "возврата к реальной стоимости", "антиглобализма", "против инфляционного грабежа" и т. п. Причём это снова резонирует с электоратом Трампа, где сильны настроения против ФРС, "глубинного государства" и Уолл-стрит.
В случае будущего "шатдауна" или споров по потолку госдолга США аудит золота может быть использован и как символическая уступка: "Мы требуем, чтобы перед тем, как повышать лимит долга, вы раскрыли, сколько у нас вообще осталось реальных резервов". Ну и не следует отметать стандартный для США мотив любой законодательной инициативы — сам факт регистрации такого законопроекта и работа над ним в Конгрессе заставит "дрожать" рынок золота. На чём кто-нибудь что-нибудь да заработает.
#Мнения Беспорядки в Лос-Анджелесе из-за рейдов миграционной службы
@EvPanina Происходящее сейчас в Лос-Анжелесе пока не дотягивает даже до BLM, поскольку, как минимум, ограничено масштабом и географией (понаблюдаем, впрочем, за Нью-Йорком). Но при желании и наличии заинтересованной стороны — кто сказал "Китай"? — обстановка может трансформироваться в очень сложный для Вашингтона кризис. Когда будет уже не до Тайваня, не до Украины и не до глобальных пошлин.
@dumayem Трампу не до Украины...
@politadequate С лос-анджелесским бунтом, не первый день доставляющим публике обоснованное эстетическое удовольствие, главные вопросы сформулировал бы так. Сколько там спонтанного, а сколько целенаправленного разогрева и готовности эскалировать дальше. И тем самым - имеем ли дело с первой серьезной проверкой Трампа на вшивость на внутреннем контуре.
@pintofmind С депортациями нелегалов у его администрации совсем ничего не получается, хотя начиналось всё с большой помпой. Трамп эффектно прогнул Колумбию и ещё ряд латиноамериканских стран, которые стали принимать обратно своих незаконно находящихся в США граждан. Мигрантов стали отлавливать практически во всех штатах, а Белый дом даже начал спускать вниз разнарядки по задержаниям.
@madam_secretar «Борцы за свободу», устроившие беспорядки в Калифорнии уничтожают имущество и размахивают мексиканскими флагами. Классика. Неужто патриоты Мексики не хотят обратно в свою гостеприимную страну? А чего так? Если отталкиваться от здравого смысла - это типичный криминальный бунт, который нужно подавить быстро и жестко.
@vizioner_rf Бунт в Лос-Анджелесе, судя по всему, носит управляемый характер и становится полигоном начала уличного противостояния двух непримиримых политических сил США.
@victorstepanych К организации беспорядков в Лос-Анджелесе могут иметь прямое отношение мексиканские картели, у которых с демпартией традиционно сложились теплые отношения, а антимиграционная политика Трампа сделала его врагом наркобаронов, вольготно чувствующих себя по обе стороны границы. Основной бизнес картелей в последние годы - переправка нелегалов, из-за Трампа они теряют прибыль. Если в Лос-Анджелесе "началось", это картели объявили войну.
@shevchenkomax_1 Картели и глобалисты (картели это их инструмент) ответили Трампу на угрозы и нанесли удар. Легко в Калифорнии не будет.
@tsennostirf Картинки что надо - сразу чувствуется близость Голливуда! К поджогам сегодня добавились массовые грабежи. На этом фоне, может быть, уже отстанут от нас со своими дурацкими консультациями по Украине?
@zhivoff В конфликте Штаты против мигрантов - болеем за красивый футбол, желательно с овертаймом и серией пенальти.
@repcentre Теперь права штатов отстаивают либералы, дожили. Что ж, big вам и beautiful парада, товарищи «консерваторы».
@PravdaEliferova Главный кадр с протестов в Лос-Анджелесе — флаг СССР. Не хочу злорадствовать, но у Трампа появился шанс продемонстрировать, как он действительно решает вопросы в своей стране. Согласитесь, это не украинский кризис, но и тут за 24 часа не вышло.
@SergeyKolyasnikov Главное, не останавливайтесь! Калифорния будет свободной! Кто не скачет - тот демократ!
@Russica2
Financial Times пугает Маска судьбой... Ходорковского
После ссоры с Дональдом Трампом самый богатый человек в мире обнаружил, что он не является хозяином даже Вашингтона, не говоря уже о Вселенной, пишет Гидеон Рахман из британской FT.
▪️ "Когда сталкиваются денежная и политическая власть, есть только один способ сделать правильную ставку: политика всегда побеждает. В таких разных странах, как Россия, Китай, Саудовская Аравия, а теперь и США, олигархам, у которых появились независимые политические амбиции, наглядно продемонстрировали, где находится реальная власть", — сообщает Рахман.
Триумф политики над деньгами может стать неожиданностью как для марксистов, так и для самоуверенных капиталистов, которые считают, будто политики всегда будут плясать под дудку сверхбогатых, добавляет автор. По его словам, "контроль над государственными органами: армией, прокуратурой, налоговыми службами — в конечном счёте всё равно важнее, чем миллиарды в банке".
Правда, не всё так просто, признаёт Рахман. Припоминая судьбы Михаила Ходорковского (иноагент), Бориса Березовского, Джека Ма, Валида ибн Талала и прочих известных фигур, автор оговаривается: "Лучший способ для миллиардера оградить себя от прихотей лидера страны — самому стать лидером". Как, собственно, поступил Трамп. Но лишь немногие олигархи совершают этот переход, тогда как не склонные к риску люди сохраняют дистанцию. Так, в Индии сказочно богатая семья Амбани поддерживает тесные связи с Нарендрой Моди — но не стремится наверх. Карлос Слим, самый богатый человек Мексики, поддерживал связь со многими мексиканскими президентами — благодаря своему политическому нейтралитету. И так далее.
▪️ Стоило бы поправить г-на Рахмана. Дело не только в том, что Ходорковский — преступник, осуждённый за вполне доказанные злодеяния, и в этом его коренное отличие от Маска. Прежде всего, политическая власть может победить финансовую только в случае состоявшихся государств. Кроме того, такое положение дел не возникает само по себе, а оказывается результатом очень серьёзных усилий.
Достаточно сравнить период 1990-х годов в России и то, что было позднее. Или взять США: в некоторые периоды их истории на территории от океана до океана господствовал один простой принцип Корнелиуса Вандербильта: "Закон? Зачем мне закон? Разве я не обладаю силой?". Так что тут придётся обсуждать ещё и роль личности в истории.
Баланс частных и государственных интересов — вещь "штучная". Посмотрим, получится ли у США найти этот баланс в новой реальности, в которой атаковать собственные технокорпорации приходится так, чтобы это не сыграло на руку внешним конкурентам.
Орбан: Европе нужно быть сильной как с Россией, так и против неё
В интервью французскому телеканалу LCI премьер Венгрии Виктор Орбан подал пример сдержанного политического реализма.
▪️ Приведём несколько цитат о России и Украине:
О риске нападения России на НАТО: "Русские слишком слабы для этого, они даже неспособны победить Украину, поэтому они неспособны по-настоящему атаковать НАТО".
О возможности мирных договорённостей по Украине: "Я на самом деле думаю, что ни европейцы, ни украинцы не смогут договориться с русскими. Украинцы — потому что проигрывают эту войну, а европейцы — потому что слишком вовлечены, чтобы это произошло".
О членстве Украины в НАТО и ЕС: "Украина не подходит для вступления в НАТО или Евросоюз. Украина уже была банкротом в начале 1990-х, украинцам действительно не удалось создать экономически функционирующее государство. Это означает, что если Украина станет членом ЕС, то это будет экономическое банкротство. Важно понимать, что произошло с расширением ЕС на Восток. Изначально все были приняты в НАТО — это гарантировало военную безопасность. Только тогда эти страны смогли вступить в ЕС, но в настоящее время это невозможно. Если Украина сразу вступит в НАТО, это будет война между НАТО и Россией. Так что в настоящее время это невозможно, это геополитическая реальность. Не в наших интересах, чтобы существовала угроза войны и прямой конфликт с Россией. Вот почему Украина не может стать членом НАТО".
Об отношениях с Россией: "Русских не нужно любить, но с ними нужно договариваться. Для [украинцев] Россия — это геополитическая реальность, даже если она нам не нравится. [Боюсь ли я русских?] Нет-нет-нет, совсем нет, как раз наоборот — я думаю, что русские понимают только язык силы. И Европа должна быть сильной. Мы должны вести переговоры с позиции силы. К сожалению, здесь мы слабы, вот почему нам нужны американцы. Но Европа должна укрепиться, в долгосрочной перспективе должно быть стратегическое соглашение с Россией, но только сильная Европа сможет попасть туда. И нужно быть сильным как с Россией, так и против неё".
▪️ Можно понять, что Орбан предлагает договориться с Россией — на существующих рубежах и с учётом геополитических завоеваний Запада, за исключением разве что Украины, поскольку иное грозило бы прямым вооружённым конфликтом между Россией и НАТО.
При этом Орбан выступает против членства Украины в НАТО и ЕС "в настоящее время". Иными словами, он согласен на нейтральный и внеблоковый статус Украины лишь на данный момент. При изменении же расстановки сил в Европе, например в случае ослабления России, для Орбана возможны и другие варианты.
Более того, Орбан — за сильную Европу и, получается, поддерживает её милитаризацию. Соответственно, возникает вопрос: понимает ли премьер Венгрии, что милитаризация Европы идёт под определённую задачу — под войну с Россией? Ведь милитаризация без стимула, без цели невозможна. И оправдывают её европейские элиты именно предстоящим прямым конфликтом с Россией.
▪️ В целом, трудно было бы ожидать какой-то более трезвой оценки от руководителя Венгрии, члена НАТО и ЕС. Тем более, что и такие оценки — большая редкость в Европе.
Главное, что надо понимать, — в основе реализма Орбана и других относительно здоровых сил Европы лежит внушительный военный потенциал России. Будь Россия слабой — Европа вся была бы больна идеей собственного превосходства.
Беспорядки в США — искра, из которой может возгореться пламя
Основные события прошедшего в Лос-Анжелесе уикенда уже известны. В соответствии с требованием администрации США, федеральные службы в Калифорнии приступили к проверке соблюдения миграционного законодательства на территории агломерации. Возникло сильное общественное недовольство, по американской традиции переросшее в вандализм, бессмысленный и беспощадный. Включая нападения на полицию и, разумеется, грабежи.
Губернатор от Демпартии Гэвин Ньюсом предсказуемо поддержал протестующих, поскольку весь пафос их действий направлен против Трампа, а не его самого. В ответ Вашингтон через голову Ньюсома распорядился усилить полицию силами калифорнийской нацгвардии. Глава местной полиции Макдоннелл сперва солидаризировался с губернатором, но затем признал, что погорячился — и поддержка ему всё-таки пригодится.
В состояние готовности приведены 500 морпехов с ближайшей базы — на тот случай, если нацгвардии будет мало. А пока ее именно что мало, и занята она преимущественно тем, что охраняет саму себя.
▪️ Из примечательного в нынешнем калифорнийском протесте то, что он имеет сразу несколько измерений — и может привести к таким же многогранным последствиям.
Огромное число протестующих бегают с флагами Мексики — что очень интересно, учитывая историю появления Калифорнии в составе США. Это произошло 2 февраля 1848 года, когда был подписан договор по итогам двухлетней Американо-мексиканской войны. От Мексики тогда отвалилась огромная территория, охватывающая современные штаты Калифорния, Невада, Юта, Нью-Мексико, Техас, части Аризоны, Колорадо, Вайоминга, Канзаса и Оклахомы.
Означает ли это, что в происходящем имеется потенциал для регионального сепаратизма? Зависит от условий. Тезис "Если бы Калифорния была независимой, она была бы десятой по ВВП в мире" широко известен, и многие в него верят. К тому же, штат является глубоко демократическим в плане политических предпочтений. Даже протесты не помешали проведению по соседству гей-парада в эти выходные.
Доля оппонентов Трампа в Калифорнии стабильно высока. В 2020 году Байден обогнал там Трампа на 29% — нынешнему президенту отдали предпочтение лишь 23 округа, где проживает всего 7,8% населения штата. В 2024 году победа Харрис в Калифорнии тоже было значительной — 58,48% против 38,34% у Трампа. Так что в качестве ядра политического протеста против Трампа Калифорния выглядит очень убедительно.
▪️ Показательный момент: протестующие активно используют граффити с оскорблениями того, что они называют AmeriKKKa, — очевидный смысловой мостик к "Ку-клукс-клану". То есть протесты "против Трампа", "за доступную миграцию" и "за исторический реванш" приобретают ещё одну категорию — "против MAGA-Америки" и вообще "против белых".
К этому смысловому ядру примыкает и большое количество woke-активистов. Неоднократно были отмечены случаи, когда к протестующим латиносам присоединялись белые американцы, находившие в происходящем собственный интерес.
Следует констатировать и то, что конфликт Трампа с Маском аукнулся необычайно громко. Судя по плакатам, которые держат протестующие в Калифорнии, обозначенная и тут же дезавуированная Маском связь Трампа и педофилов Эпштейна заинтересовала многих.
▪️ При этом весь свой потенциал протест пока не использовал. Например, себя ещё никак не проявил фактор картелей, которым тоже может быть выгодно снижение государственного контроля и упрощённой миграции в богатейшем штате США.
Конечно, происходящее сейчас в Лос-Анжелесе пока не дотягивает даже до BLM, поскольку, как минимум, ограничено масштабом и географией (понаблюдаем, впрочем, за Нью-Йорком). Но при желании и наличии заинтересованной стороны — кто сказал "Китай"? — обстановка может трансформироваться в очень сложный для Вашингтона кризис. Когда будет уже не до Тайваня, не до Украины и не до глобальных пошлин.
Хитрая военная арифметика от Фицо
"Если кто-то думает, что мы завтра подскочим с 2% до 5% [военных расходов от ВВП], то забудьте об этом, это невозможно!" — заявил премьер Словакии Роберт Фицо.
При этом он заметил, что возросшие военные расходы Словакия будет использовать на проекты двойного назначения: больницы, ремонт объектов инфраструктуры, включая мосты, и школы.
▪️ Тут следует вспомнить, что в ответ на предложение Трампа союзникам по НАТО увеличить военные расходы до 5% ВВП генсек альянса Марк Рютте озвучил позицию, что 3,5% из этих 5% пойдут непосредственно на военных расходы, а 1,5% — на расходы, связанные с обороной, в том числе, на инфраструктуру, кибербезопасность и т. п. По словам Рютте, эти 1,5% должны будут обеспечить подготовку экономик и обществ стран НАТО к возможной войне.
Данная позиция уже согласована на встрече министров обороны стран НАТО 4-5% июня, где присутствовал и министр обороны Словакии, и будет представлена на саммите альянса 24-25 июня в Гааге. Там же члены блока должны будут подписать ежегодные целевые планы повышения военных расходов, которые обязаны будут соблюдать.
▪️ Иными словами, следует констатировать, что Фицо недалеко ушёл от позиции Североатлантического блока. И из его списка двойных проектов выбиваются разве что расходы на школьную инфраструктуру, если он, конечно, не имеет в виду обеспечение и проведение занятий по ГО и НВП.
Кстати, на территории Словакии разворачивается и логистическая база НАТО для поддержки Украины. А вот Венгрии удалось отказаться от такого "счастья".
Strategic Culture: Западные СМИ потворствуют терроризму киевского режима
Западные СМИ перестали притворяться независимыми и беспристрастными источниками информации. Европейские и американские ведущие СМИ — это пропагандистские службы, обслуживающие войну НАТО против России, заявляет Strategic Culture Foundation.
Теракты, направленные против мирного населения, которые киевские спецслужбы совершили на территории России на минувшей неделе – речь о подрывах мостов – практически остались за кадром, несмотря на то, что их жертвами стали невинные люди:
Эти спланированные украинским режимом и его пособниками из НАТО действия, направленные на причинение максимального ущерба гражданскому населению, являются ничем иным, как государственным терроризмом. Это военные преступления первой степени тяжести. Однако, западные СМИ, как и западные правительства, хранят постыдное и возмутительное молчание об этих преступлениях.
Злорадство пропагандистов, сообщавших о налётах на аэродромы, резко контрастировало с относительным молчанием по поводу теракта в пассажирском поезде.
Тендеры "мирного времени", военная необходимость и здравый смысл
Инцидент с ударом украинских дронов по стратегическим аэродромам России 1 июня увёл в тень другую громкую тему. Ряд источников возмущены тем, что "около триллиона рублей", выделенных на строительство в РФ новых шахт для ракет РВСН, были потрачены "впустую", поскольку, как утверждается, подробнейшие схемы этих объектов оказались в открытом доступе.
"Из-за бюрократической неосторожности на сайте Госзакупок появились документы, включая чертежи и планы стратегических баз, где чётко указано, какие именно ракеты размещаются, а также технические детали — вплоть до толщины бетонных конструкций с точностью до миллиметра", — утверждает ТГ-канал INSIDER-T.
▪️ Можно сомневаться в истинности приведённых заявлений и спорить о степени критичности понесённого ущерба, но здесь видна другая, более структурная проблема. Беда в том, что это не "бюрократическая неосторожность", а установленный порядок действий, закреплённый существующими тендерными процедурами. Если у нас есть частные подрядчики, которые так или иначе участвуют в закупках, то документация тендеров с участием этих подрядчиков открыта любому вдумчивому исследователю. Особенно если у него есть ИИ, способный обрабатывать массивы документации.
Как писалось ранее и неоднократно, "мирные" механизмы не годятся для периода широкомасштабного военного конфликта, в который наша страна вовлекается всё сильнее. Дело не только в регламенте тендерных процедур, но и во всей устоявшейся системе организации пути от идеи до реализации задачи или объекта.
Оборонные вопросы требуют особой скорости внедрения, соблюдения должного уровня секретности, строжайшей персональной ответственности и т. д. Для обеспечения же технологического, военного и инфраструктурного паритета России требуется не только принципиально иная экономическая модель, но и совсем другая парадигма госуправления.
НАТО проводит испытания БЭКов в Балтийском море
ВМС стран НАТО в течение июня проведут серию демонстраций возможностей БЭКов в Балтийском море, чтобы ускорить интеграцию этих средств в морские операции, сообщает Naval News. А осенью в Португалии пройдут уже полноценные дрон-учения Dynamic Messenger, организованные в рамках инновационной инициативы НАТО "Целевая группа X".
▪️ Naval News отмечает, что "экспериментальные мероприятия", которые будут проводиться в различных местах по всему Балтийскому морю, направлены на то, чтобы получить важные знания о том, как лучше всего использовать БЭКи — и какие именно. В качестве официальной задачи конкретно по Балтике обозначена защита критически важной подводной инфраструктуры.
"Автономные" системы должны "эффективно обнаруживать неопознанные суда" и "сохранять ценные военно-морские активы для выполнения приоритетных задач". Непосредственно эту часть учений курирует штаб-квартира Морского командования НАТО (MARCOM) в британском Нортвуде. Не удивительно, учитывая глубокую вовлечённость Лондона в "морские" диверсионные операции на Чёрном море.
Деятельность Запада по перекрытию Балтийского моря ведётся давно, последовательно и вдумчиво. Очевидно, что из украинского конфликта и всё возрастающей роли БЭКов и других роботизированных средств на морских ТВД противник сделал выводы и достаточно быстро перешёл к реализации накопленного опыта.
▪️ Надо отметить, что возможность использовать роботов для изоляции Балтийского моря — это только первый этап. Нет сомнений, что следующим станет тестирование использования роботизированных сил для контроля стратегических сегментов нашего ВМФ — атомных подлодок. Из надводных и полупогруженных БЭКов достаточно быстро возникнут и подводные.
Новая технологическая гонка на море набирает обороты. России отставать в ней никак нельзя. Использовать "старые" военно-морские доктрины уже вряд ли возможно — точно так же тактики морского боя парусных флотов разом утратили актуальность при появлении паровых броненосцев.
#Мнения От любви до ненависти один твит или как поссорился Дональд Фредович с Илоном Эрроловичем
@EvPanina Ссора между Илоном Маском и Дональдом Трампом выглядит стратегически невыгодной для обоих, учитывая их взаимозависимость и геополитический контекст.
@ctotoznayu В скандале Трампа и Маска поражает его размер - общий объем тех денег, за которые бился Маск, составляет вряд ли больше 10 млрд долларов. И с точки зрения Маска - Трамп был ему обязан, а значит, мог бы пролонгировать преференции и даже их расширить. Однако президент США не пошел на это. Почему?
@dumayem Трамп и Маск - война вспыхнула внезапно.
@valentinbogdanov Америка слиняла в два твита. Самое большее — в три… Ещё пара постов и Байден объявит о выдвижении на второй срок.
@germanklimenko От любви до ненависти один твит :) Маск внезапно прозрел. Оказывается тарифы Трампа ведут к рецессии. Такими темпами мы скоро узнаем много нового.
@governorsjew По-настоящему продвинутые комментаторы в России понимают, что все демарши Илона Маска - не более, чем попытка отвлечь внимание общественного мнения от обысков в Ура.ру.
@big3russia Не факт, что у Маска действительно есть компромат на Трампа. Может и блефует.
@pintofmind Бунт Маска будет изолирован, но последствия расползутся как метастазы.
@shevchenkomax_1 А вдруг это инсценировка, чтобы дать Маску глубоко залезть в Китай? Большой конфликт с Трампом для легализации перехода «линии фронта»? Я не верю в правдоподобность этой перепалки.
@victorstepanych Правда на стороне Трампа, он романтик, а Маск невротик. Нельзя так ругаться публично людям из одного лагеря. Проиграют оба… Маск подрывает Трампа. Потому что Трамп не прекратил поддерживать Украину. А Маск призывал его к этому. Кошка там пробежала формально не из-за этого, но Маск убедился, насколько Трамп повязан обязательствами.
@martynov2021 В итоге Маск остановит войну . Просто, по-визионерски вырубит старлинк и остальное все. Типа game over.
@RusskajaIdea Развод был предопределен, позора можно было избежать.
@sinelor Bloomberg: Состояние Илона Маска за один день сократилось на $34 млрд. из-за скандала с Дональдом Трампом. Осталось $334,5 млрд. Axios: Дональд Трамп потерял за день более $1,1 млрд… Внимание, вопрос: насколько "бесплатно" два ковбоя покушали экскременты друг друга?
@Vinogradov74 "Во всем виноват Байден" постепенно меняется на "Во всем виноват Маск".
@repcentre Все эти сенсационные «обнародования» — на дурака рассказ. Сегодня Илон Маск объясняет, почему: потому что, как говорят сотрудники соответствующих органов, главное — в процессе расследования не выйти на самих себя.
@georgy_fedorov Что и требовалось доказать. Без поддержки государства никакая космическая программа невозможна. Это ответ тем, кто толдычит, что частник эффективней и лучше государства. Все эти американские (и не только) гении-частники – на 90% пиар и пшик.
@istrkalkglk Ожидание: атакующие корабли, пылающие над Орионом... Реальность: два миллиардера срутся в соцсетях.
@madam_secretar Глава МИД Польши Сикорский вспомнил о своей ссоре с Маском, которую они устроили на фоне конфликта миллиардера с Трампом. «Видишь, большой человек, политика куда сложнее, чем ты думал», — язвительно заметил он.
@cho_opyat Пока все мировые СМИ про эту «схватку века» пишут до сих пор. Причем бесплатно! А эти двое сидят и ржут, вот не исключаем. И эти люди претендуют на «управление миром».
@Russica2
CFR: Пошлины 500% против России? Нет, нападать на неё надо иначе!
Стивен Сестанович в статье для рокфеллеровского Совета по иностранным отношениям (CFR) критикует "странный" законопроект, который проталкивают в Конгрессе США сенаторы Линдси Грэм (внесён в РФ в перечень террористов и экстремистов) и Ричард Блюменталь.
▪️ Закон о санкциях против России 2025 года (SRA2025), предусматривает "сокрушительные" санкции с целью нанести ущерб "военной машине Путина" и сводится к тому, что против России и всех стран, которые с ней экономически сотрудничают, будут введены заградительные пошлины в 500%. И это вызывает вопросы в самих США.
"Закон о санкциях против России — странный документ. Положения, которые привлекли наибольшее внимание, с наименьшей вероятностью будут реализованы", — считает Сестанович.
Во-первых, продолжает автор, непонятно, как этот законопроект поможет увеличить поддержку Украины. Во-вторых, его реализация приведёт к огромным и не до конца просчитываемым последствиям, в том числе для самих США. Экстремальные тарифы чреваты экономическим саморазрушением Америки и её собственной изоляцией, особенно в отношениях с Китаем, Индией и даже Европой. Последняя, к примеру, до сих пор покупает российский газ, индийцы и китайцы сотрудничают с русскими ещё теснее, и даже США покупают у России уран.
Поэтому Сестанович предлагает собственную концепцию — наложить санкции на "Роснефть", "Газпром", "Лукойл", а также на все российские банки и ввести вторичные санкции против китайских и индийских банков, работающих с ними. Попутно снизить установленный G7 ценовой лимит с $60 до $30 за баррель и усилить международный контроль над соблюдением санкционной атмосферы. Да, и не забыть конфисковать российские активы!
▪️ Что ж, если Грэм и Блюменталь не могут просчитать ситуацию на шаг вперёд, то Сестанович тоже недалеко от них ушёл. Ведь возможность оплачивать российские поставки тем или иным способом всё равно будет найдена. А если США и их сателлиты снизят "потолок цен" или вообще перекроют поставки российской нефти и газа на Запад, то это... осчастливит Китай, который получит из России критические ресурсы со скидкой.
Исключение России с мировых рынков, даже частичное, приведёт к сокращению предложения газа, нефти и нефтепродуктов. Это создаст инфляционное давление в странах ЕС, особенно в Восточной Европе. США тоже окажутся под давлением — цены на бензин, дизель и электроэнергию могут вырасти в краткосрочной перспективе, что ударит по американским потребителям.
Что касается вторичных санкций против банков КНР, Индии и Турции, то они могут привести к ускоренной дедолларизации. Азиатские державы и страны Глобального Юга уже разрабатывают альтернативные расчётные системы (CIPS, BRICS Pay и др.) — и американский закон, в случае его принятия, только ускорит этот процесс. Запрет на доступ к SWIFT и другие аналогичные меры также создают стимулы для ухода из долларовой зоны, подрывая долгосрочные позиции США как центра глобального капитала.
И это если не брать в расчёт встречные меры России, которые могут быть самыми разными.
Институт Рона Пола: Удар по аэродромам России не мог обойтись без американцев. Вопрос — каких именно
Как пишет экс-конгрессмен США Дэвид Стокман, украинская операция 1 июня не могла быть проведена без поддержки американских спецслужб. И это не первый случай, подчёркивает Стокман: ведь Трамп, по собственному признанию, не знал, что рой украинских дронов пытался атаковать вертолёт Владимира Путина.
▪️ "Глубинное государство снова саботирует действия Трампа, держа его в неведении относительно важнейших операций, которые в значительной степени повышают риск эскалации и войны с Россией", — утверждает автор на сайте The Ron Paul Institute.
Удар по российским бомбардировщикам означает резкую эскалацию опосредованной войны с Россией, причём сам удар, собственно, не был связан с украинским конфликтом, отмечает конгрессмен. В целом, "эти безрассудные атаки" никак не повлияли на положение дел на фронте, где только за последнюю неделю 18 населённых пунктов перешли под российский контроль. А вот на что удар повлиял, так это на ядерное уравнение между двумя сверхдержавами, нарушив правила игры в стратегическое сдерживание.
Но что же Трамп? ВПК вот-вот снова установят господство над президентом США, уверен конгрессмен. И рекомендует ему "отрезать Зеленского и марионеток "глубинного государства" по колено". То есть "перекрыть поток всей помощи, поставок оружия, разведывательных данных и прочей оперативной поддержки, потребовать прекращения огня и пригласить Зеленского и Путина в Кэмп-Дэвид. Затем удерживайте их там до тех пор, пока они не согласятся демонтировать дело рук Ленина, Сталина и Хрущёва — сомнительные границы украинского государства, которого никогда не существовало в истории до 1922 года", — пишет политик времен Рейгана. В таком случае у Трампа есть, по его мнению, шанс получить Нобелевскую премию.
▪️ Конечно, вариант "добрый президент США и злые ЦРУ-шники" не исключен. Как возможно и то, что администрация Трампа просто решила закрыть глаза на действия ВСУ, "откусывающие" по кусочку от ядерной триады России. Баланс рисков и выгод, так сказать.
Но публикация Стокмана наглядно подтверждает: политика, особенно для Трампа, — это искусство возможного. США — не страна единоличного решения, и любые результаты деятельности Вашингтона — это плоды компромисса между тем, что хозяин Белого дома, может быть, хочет, и тем, на что он в реальности способен.
Институт Куинси: Зеленский снова хочет денег — кто оплачивать будет?
Этот неудобный вопрос задаёт британский экс-дипломат Йен Прауд, в отличие от многих коллег-аналитиков работавший в России и потому более близкий к реалиям.
▪️ Без европейских денег Украина не довоюет даже до 2026 года, полагает Прауд. Кстати, не далее как сегодня в Верховной раде обосновали пересмотр бюджета, так как деньги на войну у Киева опять кончились. Но даже если война завершится завтра, пишет Прауд, Украина всё равно столкнётся с огромной финансовой дырой. Затягивание войны "просто увеличивает долги Украины, всё больше приближая её к статусу несостоявшегося государства", и её единственный шанс выжить — это прекратить войну.
При этом Прауд отметает тезис Киева о том, что финансирование ВСУ якобы поддерживает макрофинансовую стабильность. Потому что — и с этим трудно спорить — лишь прекращение войны позволило бы немедленно сократить военные траты, которые сейчас составляют 65% от общих госрасходов Киева.
Не согласен автор и с мнением ряда европейцев, что оплата Украины "всего-то" на 0,2% от общеевропейского ВВП в год подарит Киеву безопасность. "Это не так. Чем дольше продолжается война, тем выше риск эскалации. При этом Зеленский прибегает ко всё более отчаянным тактикам, поскольку реалии на поле боя оборачиваются против него", — подчёркивает аналитик.
"Чем дольше будет длиться война, тем больше экономических обязательств ляжет на Европу, и в какой-то момент это станет политически неприемлемым. На нынешнем этапе Путин получает дополнительное преимущество, наблюдая за тем, как проект ЕС постепенно разваливается", — резюмирует Йен Прауд.
▪️ Тезисы здравые. И, поскольку их озвучивает британский представитель тех структур, где "бывших не бывает", тезисы эти Британию вполне устраивают. Если результатом всех процессов будет критическое ослабление ЕС, то Лондон с удовольствием подберёт остатки. Не зря же Британия выстраивает традиционную для кануна всякого большого хаоса на континенте ось Лондон—Берлин.
Правда, столь же традиционно Берлин попытаются направить на Восток, чтобы Германия в очередной раз о Россию разбилась. Но вряд ли Мерц способен мыслить настолько глубоко.
Европа взяла курс на Большую войну с Россией
— Торг Трамп—Мерц: кто оплатит конфликт на Украине?
— ЕС готовится к прямому столкновению с Россией: дата озвучена, деньги найдутся.
— Европу ждут новые концлагеря?
— Урок 1 июня: война неизбежна, если русские покажутся слабыми.
Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 5 июня 2025 года.
За два года до Большой войны. Как избежать "идеального шторма" для России? Часть 2
К этим социально-психологическим факторам добавляются нарастающие кризисные тенденции в российской экономике. Начавшийся в I квартале 2025 года спад промышленного производства продолжился и во II квартале. Общий рост промышленности, хотя и небольшой, в 1,2%, происходит за счёт многократного наращивания выпуска военной и, по некоторым позициям, высокотехнологичной продукции. Тогда как в гражданских базовых отраслях наблюдается устойчивое снижение. Фактически рухнул объём грузовых перевозок — по данным РЖД в ряде случаев от 20 до 25%. Что является индикатором неблагополучного положения дел в промышленности.
В погоне за таргетированием инфляции ЦБР установил высокую ключевую ставку, действующую уже длительное время, что фактически остановило развитие реального сектора экономики. На горизонте замаячила череда банкротств предприятий. С установлением высоких процентов по депозитам в банковской сфере образовался "финансовый навес": вклады на счетах только населения составляют около 60 трлн рублей, обслуживать которые становится всё труднее. Здесь тоже вилка: с одной стороны, надо снизить ключевую ставку в целях развития производства, с другой — есть риск массового оттока средств с депозитных счетов и обвала банковской системы.
Усиление действия каждого из перечисленных факторов в их совокупности — это то, что способно вызвать резонанс в виде "идеального шторма". Является ли это неотвратимым, подобно тому, как человек часто бывает бессилен перед стихией? В отличие от природы, в социально-экономической сфере катастрофический сценарий мы можем и обязаны предотвратить, купировав основные причины, ведущие к диссинергии негативных процессов.
▪️ Главное — необходимо безотлагательно сменить парадигму госуправления. Выбора между войной и миром Запад нам уже не оставил. Шизофреническое раздвоение сознания должно закончиться! Те же сотрудники силовых структур, прозевавшие подготовку противника к атаке 1 июня, они что, на службе должны быть как на войне, а дома — фейерверки запускать? Безответственность и безнаказанность за срыв выполнения государственных задач и решений должны караться "по законам военного времени".
Привести экономическую модель в соответствие стоящим перед страной вызовам — не только сегодняшним, но и завтрашним. Невозможно обеспечить нужное количество дронов, БЭКов и других атрибутов войны XXI века в условиях, когда тендеры по госзакупкам длятся по 90 дней, а средства поступают ещё медленнее. Ежегодно в стране проводится почти 2,5 млн конкурсных процедур по закупкам, где победитель обычно предопределён. Кому нужна такая псевдоконкуренция? Зато бюджету финансирование всей этой "армии" организаторов закупок обходится втридорога.
Не хочу перечислять все безотлагательные кардинальные меры, которые необходимо предпринять, чтобы недопустить обрушения России в кризис, к чему так усиленно стремятся наши противники. По прошествии трёх с лишним лет СВО и в преддверии готовящейся против России Большой войны можно сделать очевидный вывод: должен прийти управленческий класс с другой парадигмой мышления. "Либо мы сделаем это, либо нас сомнут", — говоря словами Сталина 1931 года. Сегодня у нас нет даже этих сталинских десяти лет.
Опасная игра Трампа: министр армии США бросил вызов американскому ВПК
Один из самых влиятельных чиновников в Пентагоне, министр армии Дэн Дрисколл, заявил, что "будет считать успехом, если в ближайшие два года один из крупнейших подрядчиков Пентагона прекратит свою деятельность", — сообщает Бен Фримен из антимилитаристского Института Куинси.
▪️ Логика в заявлении Дрисколла, безусловно, присутствует. Основной бюджет Пентагона на 2025 год — $849 млрд. Из них примерно $185 млрд — бюджет собственно армии США. До 70% армейского бюджета уходят на закупки, обслуживание техники и оплату подрядчиков. Ремонт БМП или танка занимает от 8 до 12 месяцев по контракту. Часто армия не имеет права даже открыть двигатель техники без производителя. Возмущений по этому поводу в Америке было много. Но вот изменить эту систему — за такое в самом деле можно претендовать на международную премию.
Дрисколл предлагает отказаться от ряда бесконечных программ, вроде модернизации вертолётов (Future Vertical Lift) на $95 млрд без ясного результата. Или взять бронированные джипы JLTV — их заказано более 50 тыс. единиц, несмотря на низкую потребность в крупных конфликтах. Программа Optionally Manned Fighting Vehicle провалилась после $20 млрд расходов. Можно добавить к этому проект легкого танка М10 Booker, который придумали, спроектировали, построили, оплатили каждый этап — и пришли к тому, что в современных условий применения данной технике нет.
Теперь министр армии США предлагает уволить сотни гражданских чиновников, курирующих закупки, которые по сути своей — дублёры лоббистов. Ввести новые модели закупок — с возможностью быстрого ремонта силами самой армии. Запретить контракты, которые делают армию заложником поставщика. Создать внутренние производственные мощности в инженерных батальонах наподобие израильской модели. И постепенно — в течение 2 лет — убрать одну крупнейшую военную корпорацию с армейского контракта.
▪️ Драка будет свирепая. Добрая половина членов Сената и Палаты представителей получают пожертвования от ВПК. Например, сенатор-республиканец Джим Инхоф только в 2022 году официально получил $1,5 млн. Оружейно-промышленный комплекс США обеспечивают заказами более 1800 зарегистрированных лоббистов. При этом военные заводы часто сосредоточены в политически чувствительных округах, где уволить рабочих — всё равно что проиграть выборы.
Кажется, после Эйзенхауэра, предупреждавшего насчёт рисков бесконтрольного роста влияния оружейников, это первый раз, когда представитель армии США открыто бросает вызов американскому военно-промышленному лобби. Наблюдать за этой схваткой будет не менее интересно, чем за борьбой Трампа с ФРС.
России нужно смотреть, думать, делать свои выводы, внедрять лучшие подходы. Эффективность сейчас — всё. В следующем конфликте с Западом без превосходства над противником в скорости адаптации можно на поле боя и не выходить.
Berliner Zeitung: Балтика — идеальное место для "конфликтов в серой зоне"
Балтийское море, зажатое между странами НАТО и российским эксклавом в виде Калининградской области, пронизанное жизненно важными объектами инфраструктуры, — идеальное место для т. н. "конфликтов в серой зоне", пишет немецкое издание. И одновременно признаёт: "Манёвры НАТО на Балтике усиливают напряжённость в отношениях с Россией".
▪️ 2 июня стартовали очередные подобные учения — Baltops-2025. В них задействованы около 50 кораблей различных типов: немецкие, датские и литовские фрегаты и корветы, а также штабной корабль ВМС США USS Mount Whitney из состава 6-го флота, базирующегося в Южной Европе. Привлечено более 9 тыс. военнослужащих из 17 стран.
Berliner Zeitung сообщает, что впервые с 1971 года ежегодные учения Baltops координируются с территории Германии. И являются первым серьёзным испытанием для базирующегося в Ростоке командования оперативной группы "Балтика", созданного министром обороны ФРГ Борисом Писториусом осенью 2024 года. Всё это должно подчеркнуть новую роль Германии в Балтийском регионе, отмечает издание.
Цитирует оно и замглавы МИД РФ Александра Грушко, который, назвав проводимые учения "крайне провокационным" мероприятием, заявил: "Мы рассматриваем военную деятельность НАТО как часть подготовки к военной конфронтации с Россией". В то же время, по мнению экспертов, опрошенных Berliner Zeitung, вместо того чтобы до зубов вооружать Балтийское море, необходимо точное разведывательное обеспечение и, прежде всего, меньше бюрократии — "умное сдерживание".
▪️ Формальное членство Финляндии и Швеции в НАТО окрылило альянс. Балтийское море стали называть "внутренним озером НАТО", заодно поговаривая о блокировании прохода российских судов и кораблей по нему. При этом Россия на данный момент контролирует лишь 7% балтийского побережья.
Сейчас, как уже сказано, идут учения НАТО Baltops-2025, а на 25 сентября запланировано начало трёхдневных крупных учений Red Storm Bravo. Опять же, с ключевым участником в лице Германии, которая видит себя в качестве "критического хребта НАТО" — поставщика вооружённых сил и логистического ядра альянса. И всё это — на фоне начатой в Балтийском море в январе операции блока Baltic Sentry.
Повышенная активность НАТО на Балтике свидетельствует о подготовке нового конфликта с Россией и риске его потенциального разжигания до завершения СВО на Украине, чтобы оттянуть наши силы на новое направление. Лишь решительный подход России к достижению заявленных целей спецоперации на Украине может стать сдерживающим фактором для альянса.
ECFR: Для ускорения мирного процесса нужно... вооружить Украину до зубов!
Под руководством США украинский конфликт в ближайшее время не урегулируется, утверждают Яна Кобзова и Нику Попеску из Европейского совета по международным отношениям (ECFR). Не в последнюю очередь оттого, что "Россия не проявляет особого интереса к прекращению войны с Украиной на каких-либо условиях, кроме своих собственных". Которые, к тому же, не меняются уже три года — что Кобзову и Попеску до крайности удивляет.
▪️ "Если объединённый европейский фронт инвестирует в свою способность помогать Украине защищать европейскую безопасность, то европейцы смогут достаточно укрепить позиции Киева, чтобы достичь какого-то рода урегулирования конфликта", — предлагают аналитики. На практике это означает "мощную и постоянную военную поддержку Киеву, даже если наступит временное перемирие", инвестиции в украинский ВПК и попутную милитаризацию Европы.
Из этого следует, что перемирие, в понимании Кобзовой и Попеску, не будет уместно, по меньшей мере, ещё год. Мол, за более короткий срок серьёзно изменить баланс на поле боя поставками оружия просто невозможно, не говоря уже о более многогранных задачах, вроде развития украинского и европейского ВПК.
▪️ Но это мелочь по сравнению с главной логической проблемой. СВО началась из-за милитаризации Украины, которая в своём русофобском проявлении начала представлять прямую угрозу даже не интересам России, а самой России. Теперь Кобзова и Попеску предлагают усилить накал милитаризации Украины, не останавливаясь даже в случае гипотетического перемирия. Полагая, что Россия решит с такой, более опасной и нервной Украиной, дружить и надеяться на лучшее.
Результаты такой стратегии Европы очевидны. Ещё один аргумент в пользу того, что конфликт на Украине закончится только с полным демонтажом самой Украины.
🔥 Рейтинг «Охват. Реагирование. Военкоры» - каналы, которые управляли новостной повесткой на прошлой неделе по версии «Ломовки».
Охват:
1. Дмитрий Медведев (2,9 млн) – о неминуемом возмездии за последние теракты, совершенные киевским режимом.
2. Олег Царёв (1,8 млн) – об «эффекте Януковича» на примере поведения Дональда Трампа.
3. Русский инженер (1,7 млн) – о назревающей революции в методах десантирования на примере западных разработок воздушных ранцев.
4. ВЗГЛЯД МАКСА (1,6 млн) – детали странного «задержания» блогера на Ярославском вокзале.
5. Выпускайте КракенаZ! (862 тыс.) – о том, куда заведет Лондон политика нынешнего премьера Стармера.
Лучшее реагирование на повестку:
1. Аргументы и Факты – АиФ.ru – о характеристике, которую Владимир Путин дал киевскому режиму.
2. Шейх Тамир – об ожидании Запада масштабных ударов России по Украине в ответ на операцию «Паутина».
3. Елена Панина – о странном законопроекте сенаторов Грэма и Блюменталя с 500-процентными тарифами против России, который рассматривают в США.
4. UKR LEAKS – о том, как Киев не хочет принимать тела своих погибших солдат.
5. Open Ukraine| Открытая Украина – о последствиях публичной перепалки Трампа и Маска в соцсетях.
Военкоры:
1. Dirty Harry | Игорь Гомольский – о вбросах про дефицит дронов у России, которые украинская сторона разгоняет через западные СМИ.
2. Kotsnews – о целях, по которым Россия била во время массированного удара по Украине 6 июня.
3. ДОЛГАРЕVА – о глубине служения военного священника в простых и понятных формах и словах.
4. Афанасьев Z – о морально-психологической составляющей российских воинов на примере дроновода-добровольца с ДЦП.
5. Два майора – о современном формате морских операций в Черном море, которые проводит подразделение «Эспаньола».
📮Подпишись на ЛОМОВКУ
Россия симметрично ответит на ракетное развёртывание США и НАТО
"Реальность такова, что проявленная Россией сдержанность в сфере "пост-ДРСМД" не была оценена США и их союзниками и не встретила взаимности. Как следствие, мы открыто и прямо заявили о том, что осуществление нами ранее введённого одностороннего моратория на размещение наземных РСМД приближается к своему логическому завершению", — заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
▪️ Рябков подчеркнул, что США при Трампе намерены только наращивать деятельность по развёртыванию ракет:
"На данный момент мы не видим каких-либо кардинальных перемен и тем более разворотов в планах США по дальнейшему передовому развёртыванию наземных ракет средней и меньшей дальности в различных регионах мира. Наоборот, практические шаги американских военных по реализации соответствующей программы убеждают нас в том, что подобная деятельность будет только наращиваться".
Нелишним будет напомнить, что именно Трамп в ходе своего первого президентского срока выступил инициатором выхода США из ДРСМД. Поэтому договор и прекратил своё действие 2 августа 2019 года. После этого не прошло и трёх недель, как ВС США провели тестовый пуск крылатой ракеты Tomahawk с наземной пусковой установки на дальность 500 км.
▪️ Решение о начале производства в России ракет средней и меньшей дальности наземного базирования было озвучено Владимиром Путиным на заседании Совета безопасности ещё 28 июня 2024 года:
"Нам нужно начать производство этих ударных систем и затем, исходя из реально складывающейся ситуации, принимать решения о том, где — если это потребуется для обеспечения нашей безопасности — их размещать".
То есть технически наша страна готова. Само же развёртывание будет происходить исходя из военных угроз. Кстати, не так давно мы узнали о существовании гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности "Орешник". Так что России есть чем ответить.
▪️ И, разумеется, с точки зрения купирования ракетных угроз со стороны США и НАТО, России крайне важно достичь всех заявленных целей СВО на Украине: одно с другим связано напрямую.
🇺🇸🔥‼️ ПРОТЕСТЫ И БЕСПОРЯДКИ ПЕРЕКИНУЛИСЬ НА НЬЮ-ЙОРК
В Лос-Анжелес и города-спутники вводятся части национальной гвардии
Президент США Дональд Трамп отдал приказ о вводе частей нацгвардии Калифорнии в Лос-Анжелес и города-спутники "родины кино" (горячее всего в эту ночь было в Парамаунте). Сделано это вопреки протестам губернатора штата Гэвина Ньюсома, который заявил, что это лишь "обострит обстановку".
И тут любопытный момент. Белый Дом, по сути, лишь заявил о введении 2 тыс. нацгвардейцев в Лос-Анжелес. На многочисленных кадрах с места событий национальную гвардию не видно (ну разве что они почему-то все одели опознавательные знаки "Шериф" и "Полиция"), везде местные полицейские (в том числе на броневиках) и федеральные агенты ICE (иммиграционно-таможенной службы). Никакого заявления или указа о переподчинении частей нацгвардии Калифорнии Пентагону (а такой порядок в США существует) не было, во всяком случае, о нём ничего неизвестно. Министр Обороны Пит Хегсет заявил (через соцсеть!), что при необходимости поднимет по тревоге морпехов, базирующихся в Кэмп-Пендлтоне. А при какой необходимости? Что нацгвардия не будет подчиняться указам из Вашингтона.
Между тем, беспорядки перекинулись на Нью-Йорк и окрестности. В частности, толпа протестующих попыталась заблокировать агентов ICE при проведении анти-мигрантского рейда. Задержано более 20 человек.
И на Западном побережье, и на Восточном зазвучали знакомые кричалки "No justice, no peace" ("Нет справедливости (правосудия), нет мира"), печально известные по BLM-бунтам. Но теперь к этой строчке пририфмовали "No ICE, no police" — "Никакого ICE, никакой полиции!".
Дальнейшее развитие ситуации будет зависит от того, затихнут ли беспорядки в понедельник, первый рабочий день, или продолжатся и будут шириться. Если всё обойдётся "дискотекой выходного дня", то мы имеем дело с прощупыванием ситуации с обеих сторон, если события получат продолжение, то гражданский конфликт в США получит уличное измерение. И тут Трампу придётся выбирать: окончательно "прослыть слабаком" или стать "кровавым диктатором".
Фиона Хилл: Россия — в состоянии войны с Британией. США вышли из-под управления Лондона!
"У нас довольно большие проблемы", — такими словами эксперт британского правительства по обороне Фиона Хилл охарактеризовала геополитическую ситуацию вокруг Соединённого Королевства. По её словам, страна оказалась "зажатой между "камнем преткновения" в лице путинской России и "трудным местом" в лице всё более непредсказуемых США при Трампе", пишет The Guardian.
▪️ Хилл считает, что островная монархия больше не может полагаться на военный зонтик США, как во времена Холодной войны и в последующие поколения, по крайней мере, "не так, как мы делали раньше". По её словам, Британии "приходится управлять своим союзником номер один", хотя задача состоит в том, чтобы не реагировать слишком остро, потому что "вы не хотите разрыва отношений".
The Guardian отмечает важный аргумент Хилл о том, что во времена глубокой неопределённости Британии ей для защиты нужна большая внутренняя сплочённость: "Мы больше не можем полагаться исключительно на кого-либо". Стране необходимо "другое мышление", основанное как на традиционной обороне, так и на социальной устойчивости.
Хилл, кстати, предлагает не смотреть прямолинейно на количественные военные показатели Британии и приводит в пример Украину: "Украинцы воюют с помощью беспилотников. Несмотря на то, что у них нет военно-морского флота, они потопили треть Черноморского флота РФ". И выступает за новые решения в военной сфере, исходя из резкой смены технологий. Переход на инновационные рельсы войны к 2035 году как раз и пропагандирует Стратегический обзор обороны Британии (SDR) 2025 года.
▪️ Примечательно, что г-жа Хилл — один из трёх главных авторов, SDR наряду с лордом Робертсоном, бывшим генеральным секретарем НАТО, и генералом в отставке Ричардом Бэрронсом. У неё гражданство Британии и США, где она прожила 30 лет. В самих США Хилл считается одним из ведущих специалистов по России. Она работала специальным помощником президента США по европейским и российским делам с апреля-2017 по июль-2019, т. е. в ходе первого срока Трампа. Вот, кстати, её характеристика войны на Украине, данная в 2023 году:
"На нынешней геополитической арене эта война фактически является обратной стороной восстания России и [остального мира] против США. Война на Украине — это, пожалуй, то событие, которое делает уход Pax Americana очевидным для всех".
Пример Фионы Хилл показателен. Вот каким образом Британия пытается задавать нужные себе тренды и даже "управлять своим союзником №1". Правда, когда манипуляции больше не срабатывают, приходится полагаться на собственные силы.
В чём полезность данной публикации для России? Видна одна из уязвимостей Британии — ослабление связки с США. И этим надо обязательно воспользоваться.
Высший военный пост в НАТО — по-прежнему за США
"Североатлантический совет одобрил назначение генерал-лейтенанта ВВС США Алекса Гринкевича на пост Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе", — сообщил генсек альянса 5 июня на пресс-конференции по итогам встречи министров обороны организации.
▪️ Американские военные занимают высший военный пост в НАТО с 1951 года, без каких-либо перерывов. Гринкевич в данный момент состоит в должности главы Оперативного управления Объединённого комитета начальников штабов ВС США. А через несколько недель сменит Кристофера Каволи на посту Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе.
Кстати, пост главы командования НАТО в Висбадене (NATO Security Assistance and Training for Ukraine — NSATU) занимает тоже американец — генерал-лейтенант Кёртис Баззард, он же глава SAG-U (Security Assistance Group Ukraine) в МО США.
▪️ Следует понимать, что система управления войной НАТО с Россией через Украину — по-прежнему находится под контролем США. Это чтобы не было необоснованных иллюзий от словесной риторики по обе стороны Атлантики.
RealClear Defense (США): В войне с Россией пора перейти к "расширенной кампании нетрадиционных операций"
"Перспектива продолжения боевых действий на Украине — это печальный факт, с которым приходится сталкиваться. США и НАТО должны заменить соблазнительные призывы к дипломатическим манёврам и миру любой ценой на твёрдую решимость и военную приверженность", — утверждают профессор политологии Госуниверситета Пенсильвании Стивен Симбала и капитан ВМС США в отставке Лоуренс Корб.
▪️ По мнению авторов, американское лидерство в Европе насущно необходимо по следующим причинам:
1. Для выживания европейской цивилизации и демократических (?) ценностей.
2. Россия должна-де уяснить, что продолжение конфликта не отвечает её интересам.
3. Политическая поддержка Украины со стороны ЕС не может заменить военную и разведывательную поддержку США и НАТО.
4. Катастрофа на Украине подаст Китаю сигнал о нерешительности США и их нежелании отстаивать свои интересы.
"Политическая реальность и стратегическая необходимость диктуют, что США и демократическая Европа должны твёрдо противостоять попыткам России пересмотреть историю мира после окончания Холодной войны и вернуться к новому мировому порядку, основанному на соперничестве великих держав", — пишут авторы.
По сути, все эти рассуждения — не что иное, как словесная попытка закрепить поражение СССР в Холодной войне и не дать России, его правопреемнице, восстановить своё геополитическое влияние.
▪️ По мнению авторов, США должны оказывать военную и дипломатическую поддержку Украине и давление на Россию. Однако он "не должно повлечь за собой горизонтальную эскалацию боевых действий с целью вовлечения государств–членов НАТО в боевые действия с ВС РФ. Нужно сделать всё возможное, чтобы Россия почувствовала политическую изоляцию и экономический стресс".
В списке мер Симбалы и Корба — не только уже набившее оскомину введение дополнительных санкций против РФ и вторичных санкций против государств, которые продолжают закупать её углеводороды. Они настаивают, что НАТО следует "поддержать расширенную кампанию нетрадиционных операций, подобных тем, которые были разработаны британской "Лигой ведения неджентльменских войн" во время Второй мировой войны и Управлением специальных операций Британии (SOE), что отбросит Россию назад в области "пограничных" боевых действий".
В принципе, это уже происходит — в виде западных атак через Украину на транспортную, топливную и энергетическую инфраструктуру России, её морскую логистику, гражданское население и даже элементы ракетно-ядерного щита. В Сенате США подготовлен и проект вторичных санкций против покупателей российских углеводородов и других ресурсов. Его поддерживают 82 сенатора.
▪️ Важная деталь. RealClear Defense — ресурс, созданный по инициативе Пентагона и комитета по вооружённым силам Палаты представителей США. В целом, курс американского истеблишмента на войну с Россией неизменен. При этом американская элита хочет сохранить для себя комфортные условия ведения войны — через рост эскалации только в географических пределах Украины. В таком формате они готовы воевать бесконечно.
Надо ли это России и как долго мы собираемся находиться в навязанных нам рамках?
Прибыль компаний нефинансового сектора по итогам первого квартала составила 6,898 трлн рублей – на 4,2% больше, чем в первом квартале прошлого года. Однако в реальном выражении (с поправкой на инфляцию) прибыль снизилась на 5,9%.
При этом серьезные проблемы у компаний реального сектора начались во втором квартале, поэтому показатели за этот период будут еще хуже.
"Охлаждение" экономики идет полным ходом. Когда предприятия не зарабатывают прибыль – теряется смысл их работы. В лучшем случае прекращаются инвестиции, в худшем – компании сокращают выпуск товаров и услуг.
В целом по экономике мы пока наблюдаем "лучший" сценарий – инвестиции остановились. Однако в отдельных отраслях (автопром, строительство, сельскохозяйственное машиностроение и т. д.) резко сократилось и производство.
Politico: Возможны новые атаки на базы стратегической авиации и ракетные арсеналы РФ
Джейми Деттмер из европейской редакции Politico сначала посетовал, что Украина располагает лишь 8-ю батареями ЗРК Patriot и что только 6 из них функционируют в данный момент из-за графиков ремонта и технического обслуживания. Затем попереживал, что для этих батарей осталось не больше 200 ракет, при этом на каждую российскую баллистическую ракету необходимы 2 ракеты. А потом привёл данные главы СВР Украины Олега Иващенко, что в 2025 году Россия планирует произвести около 3 тыс. ракет большой дальности, в том числе 750 баллистических ракет "Искандер" и более 560 ракет Х-101. По мнению Деттмера, подобная математика — явно не в пользу Украины.
В конце концов журналист пришёл к такому выводу: "Командование Украины сейчас сосредоточило своё внимание на авиабазах бомбардировщиков, которые запускают ракеты, и хранилищах ракет. И, возможно, мы увидим повторение воскресной атаки [1 июня], но это будет действительно очень трудная задача".
▪️ В принципе, логичный вывод. История с базами стратегической авиации начиналась с одиночных ударов, а 1 июня привела к массированной атаке по пяти аэродромам.
Ранее противником неоднократно наносились удары и по Системе предупреждения о ракетном нападении. Кстати, по некоторым данным, 1 июня наряду с атакой на авиабазы была и атака на РЛС СПРН в Усолье-Сибирском.
Напрашивается вывод, что воздействие НАТО через Украину на ракетно-ядерный щит РФ носит системный характер. С учётом тактики противника по нанесению ударов в самые уязвимые наши места, целями могут быть и другие компоненты ядерной триады России, например стратегические атомные подлодки в местах базирования. При этом атака дронами-камикадзе может быть осуществлена не только с воздуха, но и с моря.
▪️ Пока военный потенциал Украины сохраняется, надо быть готовым к ударам в самых неожиданных местах и по любым целям. Легко предположить, что НАТО намерено использовать этот таран против России на 100%. Все психологические барьеры для атак на Россию обычным оружием сняты.
Надо быть готовыми и к тому, что противник пойдёт на такие атаки, результатом которых может стать радиоактивное или химическое заражение территории РФ. В этом случае нашим приоритетом должно стать предотвращение катастрофы любыми средствами.
Киевская социология поспешила рассказать украинцам об их несгибаемости
По удивительному совпадению, именно утром 6 июня, после ночного удара ВС РФ по украинским объектам, Киевский международный институт социологии (КМИС) опубликовал данные "соцопроса" о том, сколько ещё готовы украинцы нести бремя войны.
Нелишним будет напомнить, что КМИС — это "ручная" социология администрации Зеленского, а результаты их "опросов", как правило, появляются удивительно вовремя, и всякий раз в выгодной Киеву тональности.
▪️ Итак, по нарисованным данным КМИС, с февраля-2022 по май-2024 не менее 71% украинцев были готовы терпеть войну бесконечно, год назад число несгибаемых снизилось до 63%, а в марте-2025 достигло нижней точки в 54%. Но теперь оно якобы снова выросло — до 60%. Предсказуемо, что чем дальше от линии фронта, тем больше на Украине тех, кто готов терпеть тяготы войны.
В комментариях аналитики КМИС уточняют, что падение числа желающих терпеть в 2024-2025 годах было обусловлено тем, что, мол, "заявления и действия новой администрации США вызывают удивление и часто неодобрение значительной части украинцев". Но даже в этих условиях "украинцы продолжают демонстрировать чрезвычайную устойчивость и сохраняют волю к продолжению сопротивления. Наши союзники и враги должны осознавать, что хотя украинцы и хотят мира, но не пойдут на капитуляцию".
▪️ Политический месседж Киева очевиден. Режиму Зеленского сейчас нужны, во-первых, аргументы в диалоге с США и Европой о продолжении поддержки: мол, только нерешительность Трампа не даёт Украине разбить Россию вдребезги. А кто будет слать деньги и оружие в страну, население которой не хочет воевать? Во-вторых, нужно поддерживать у самих украинцев уверенность, что воинственность — это доминирующая и социально одобряемая на Украине позиция. Значит, остальным надо быть такими же терпеливыми.
Особенно актуально это смотрится после ночного удара России, продемонстрировавшего всю уязвимость Украины в честном бою.
Маск и Трамп: семейная ссора или реальный конфликт?
Ссора между Илоном Маском и Дональдом Трампом выглядит стратегически невыгодной для обоих, учитывая их взаимозависимость и геополитический контекст.
▪️ Напряжение между двумя MAGA-идеологами возникло из-за "One Big Beautiful Bill" — законопроекта Трампа, который Маск назвал "омерзительным" из-за его влияния на дефицит бюджета и отмены субсидий на электромобили, от которых зависит Tesla. Трамп, в свою очередь, обвинил Маска в неблагодарности и пригрозил разорвать контракты с компаниями Tesla и SpaceX на миллиарды долларов.
Маск в долгу не остался, обвинив президента США, помимо той же неблагодарности, ещё и в связях с поставщиком "товара" для педофилов Джеффри Эпштейном и призвав к его импичменту с заменой на вице-президента Джея Ди Вэнса. После чего Маск пошёл ещё дальше, инициировав опрос в своей сети X — не хотят ли американцы новую политическую партию, которая будет-де удовлетворять запросы 80% граждан? Наконец, Маск заявил о готовности вывести из эксплуатации космические корабли Dragon, что может осложнить американцам доступ к МКС — раз уж Трамп аннулирует контракты в этой сфере.
Крупные потери уже понесли — и ещё понесут — оба. Для Трампа Маск был ключевым союзником, вложившим $288 млн в кампанию 2024 года и обеспечившим Большому Дональду поддержку в таких ключевых штатах, как Пенсильвания. Ещё важнее то, что конфликт ослабляет позиции Трампа в Конгрессе, где "большой прекрасный" законопроект уже сталкивается с сопротивлением из-за критики Маска.
▪️ В Вашингтоне понимают, что денег у "самого богатого жителя планеты" хватит на любой лоббизм. Вдобавок разрыв с Маском может дестабилизировать рынки: Tesla и SpaceX играют важную роль в американской экономике и инновациях. Угроза разрыва контрактов со SpaceX способна подорвать космическую программу США. Обвинения же Маска в связях Трампа с Эпштейном усиливают давление со стороны врагов MAGA-движения, которые требуют публикации компрометирующих файлов.
Но и для Маска всё не очень хорошо. Разрыв контрактов с правительством США прямо угрожает его бизнес-империи. SpaceX и Tesla зависят от госзаказов и субсидий, причём Tesla уже пострадала от падения прибыли из-за репутационного ущерба от связи с Трампом. Одновременно Маск теряет влияние в Вашингтоне, где он одно время считался кем-то вроде серого кардинала, открывавшим ногой любые двери. Его уход из Department of Government Efficiency и вовсе снижает до нуля его способность влиять на тарифы и регуляции.
▪️ Что самое неприятное для движения MAGA — на поверхность вылезли действительно критические противоречия. Маск выступает против тарифов Трампа, которые ударили по его бизнесу из-за зависимости Tesla от китайских комплектующих. Трамп же, напротив, усиливает экономическую войну с Китаем. При этом оба наговорили достаточно, чтобы Демпартия могла инициировать сразу несколько расследований. Если же Маск заключит с "партией осла" тактический союз и те возьмут Конгресс в 2026 году, то политическая линия Трампа закончится. Вместе с любыми "примирительными" инициативами Вашингтона в направлении России.
Впрочем, разрыв Трампа и Маска, не исключено, может быть тактическим. Оба известны прагматизмом и могут найти способ примириться, если увидят в этом выгоду. Как сообщает Axios, Белый дом запланировал телефонный разговор между Трампом и Маском на пятницу.
Лишнее подтверждение того, что влияние России в мире должно опираться на наши внутренние силы, а не на очередную фазу перманентной драки больших шишек в Белом доме.
Украина—НАТО, Украина—США: следим за руками — 2
Несколько фактов, касающихся встречи министров обороны стран НАТО в Брюсселе 4-5 июня, в продолжение поднятой темы.
▪️ Сначала насчёт лёгкой паники в глобалистских СМИ из-за того, что глава Пентагона Пит Хегсет не присутствовал на заседании Контактной группы по обороне Украины 4 июня. Да, действительно, он прибыл только на второй день, 5 июня. Но представитель МО США во вчерашнем заседании участвовал, просто не уровня министра. О чём ещё до мероприятия сообщил генсек НАТО Марк Рютте:
"Сегодня США будут присутствовать в Контактной группе по обороне Украины. США полностью привержены НАТО, полностью — безоговорочно привержены нашим совместным усилиям, когда дело касается Украины, в этом нет причин сомневаться".
▪️ Теперь о членстве Украины в НАТО. Тот же Рютте подтвердил, что решение Вашингтонского саммита альянса о предоставлении Украине "необратимого пути в НАТО" остаётся в силе:
"Изменений нет. Кстати, Украине никогда не обещали, что потенциальное членство в НАТО станет частью мирного соглашения или прекращения огня, но это долгосрочное обязательство, этот необратимый путь существует. Мы наводим мост через командование в Висбадене, мы делаем это вместе с Украиной в Польше, оказывая поддержку Украине на ежедневной основе".
▪️ Ещё несколько фактов. Уточним, что командование в Висбадене, о котором постоянно говорит Рютте, возглавляющее т. н. миссию НАТО на Украине (NATO Security Assistance and Training for Ukraine — NSATU), расположено на американской базе Clay Barracks. Оно приступило к работе в середине декабря 2024 года. Планируемая численность персонала — около 700 человек, включая военнослужащих, дислоцированных в военной штаб-квартире НАТО в Бельгии и в центрах материально-технического обеспечения в Польше и Румынии.
Создана двухуровневая организация: Контактная группа по обороне Украины (формат "Рамштайн") — это политический форум, а NSATU — структура для военной реализации принятых на нём решений. И чтобы не было иллюзий в отношении американского участия в поддержке войны с Россией через Украину, добавим: главой NSATU является американский генерал-лейтенант Кёртис Баззард (Curtis Buzzard). Он же возглавляет SAG-U — Security Assistance Group Ukraine, созданную Пентагоном ещё в 2022 году, которая находится там же, в Висбадене.
▪️ Вырисовывается "изящная" схема нынешней администрации Белого дома. На политическом уровне организация встреч Контактной группы по обороне Украины передана дуэту Британии и Германии, на исполнительском (военном) уровне — управление оставлено за США. Пока всё это — не более чем смена фасада, подкреплённая для убедительности "мирно-переговорной" риторикой официальных лиц.
На фото: Генерал-лейтенант Кёртис Баззард, командующий NSATU и SAG-U, 2 июня 2025 года.
За два года до Большой войны. Как избежать "идеального шторма" для России? Часть 1
Многовекторная атака Украины на российские военные и гражданские объекты в ночь на 1 июня и возможный ответ на неё, который безусловно будет, — о чём и заявил Путин — несколько заслонили воинственные заявления и реальные шаги Европы, открыто ведущей подготовку к полномасштабной войне с Россией. Ни у кого не должно оставаться сомнений: война всерьёз и надолго. Причём она переходит на принципиально иной уровень. У Запада больше не стоит вопрос о допустимости или недопустимости ударов в глубь России, нет также вопроса и о возможности нанесения или ненанесения ударов по нашим ядерным объектам. Теперь против России всё допустимо и главное — всё возможно. На июньском саммите НАТО коллективный Запад под надуманным предлогом угрозы со стороны России намерен обозначить реперные точки развязывания войны стран альянса против нашей страны на горизонте 2027-2030 годов.
В этой ситуации нам надо досконально и по всем направлениям проанализировать наши внутренние проблемы и оценить готовность выстоять перед лицом такого вызова. Со всей уверенностью можно утверждать, что сегодня Россия приближается к ситуации "идеального шторма" — совокупности негативных факторов, одновременность действий которых усиливает эффект разрушительного свойства. Об этом мной говорилось ещё на Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике 24 мая, а события 1 июня, продемонстрировавшие нынешнее состояние дел в госуправлении, лишь подтверждают этот вывод.
▪️ Последние соцопросы в России фиксируют рост тревожных настроений и ощущение личной небезопасности населения. Это связано в первую очередь с участившимися украинскими атаками на российские города и даже на объекты в Сибири, прежде считавшейся безопасной территорией. На это наслаиваются экономическая неуверенность в завтрашнем дне и беззащитность перед этнической преступностью, в том числе радикально-экстремистского толка, при отсутствии внятной миграционной политики, способной изменить ситуацию.
Весьма противоречива картина общественных настроений в отношении войны. С одной стороны, фиксируется усталость общества от СВО, когда около 87% граждан страны хотят быстрого завершения военных действий. С другой — почти 70% видят этим завершением или полный контроль России над всей территорией Украины, или, как минимум, контроль над четырьмя новыми регионами. При этом, для себя и своих близких возможности участия в боевых действиях люди не представляют. То есть Победы хотят, а воевать за неё не хотят.
Такое раздвоение сознания в медицине называется шизофренией. Что является следствием настойчивого желания властей одновременно вести войну и сохранять в полном объёме мирную, с атрибутами всех развлечений, жизнь. Показательно, что в ночь на 1 июня вместе с работой ПВО и РЭБ, отражающих атаки украинских БПЛА в Подмосковье или в Новороссийске, в небе вовсю гремели фейерверки.
▪️ Три с лишним года миллионы людей терпели трудности, помогали фронту чем могли, мирились с проявлениями несправедливости и откровенного бардака — лишь бы пришла полноценная Победа. Любой другой результат будет воспринят как "договорняк" и породит всеобщее ощущение "зряшности потерь". Возникает опасная вилка, когда общество устало от войны и хочет быстрого её завершения, но требует от власти безоговорочной Победы. Не примет окончания войны с сомнительным результатом — но при этом само воевать не хочет.
В условиях поддержки политики президента подавляющим большинством населения небывалое раздражение в обществе вызывает неповоротливость и никчёмность бюрократической машины, явно неспособной адекватно реагировать на стоящие перед страной вызовы.