📙 بهترین تحلیل های اقتصاد ایران 📈 رصد و تحلیل بازارهای مالی اقتصادبازار Www.eghtesadebazar.ir ادمین: @MajidMohagheghian تعرفه تبلیغات: @Eghtesadbazar2 آدرس این کانال در ایتا: https://eitaa.com/EghtesadeBazar http://t.me/itdmcbot?start=eghtesadbazar
🔰 روایت الجزیره از پیشنهاد برجامی اروپا به ایران
شبکه الجزیره به نقل از منابع آگاه مدعی شد:
پیشنهاد اروپا برای احیای توافق هستهای شامل ۴ مرحله و دو دوره زمانی است که هر کدام از آنها ۶۰ روز طول خواهد کشید.
از روز نخست پس از امضای توافق، تحریم ۱۷ بانک و ۱۵۰ مؤسسه اقتصادی برداشته خواهد شد.
از روز نخست اجرای توافق، تهران بازگشت تدریجی از گامهای هستهای اش را آغاز خواهد کرد.
اجرای توافق همزمان با آزادسازی ۷ میلیارد دلار از پولهای بلوکه شده ایران در کره جنوبی خواهد بود.
ظرف ۱۲۰ روز از امضای توافق، ایران ۵۰ میلیون بشکه نفت به عنوان سازوکار راستی آزمایی صادر خواهد کرد، که این پیشنهاد شامل صدور روزانه ۲.۵ میلیون بشکه نفت پس از ۱۲۰ روز از امضای توافق است.
این پیشنهاد تأکید دارد در صورتی که واشنگتن بار دیگر از توافق هستهای خارج شود، جریمه مالی بپردازد.
📊کانال اقتصادبازار
@EghtesadBazar
🔰غول مرحله آخر
چرا اثرگذاری ذینفعان روی سیاستگذار بیش از اقتصاددانان است؟
✍️ رضا طهماسبی
اقتصاد ایران سالهاست که از تورم بالا رنج میبرد، تورمی که در پنج سال اخیر به بیش از دو برابر جهش کرده و فشار زیادی بر گرده خانوار و کسبوکارها سوار کرده است. ما در حالی تسلیم و برده تورم شدهایم که به گفته مسعود نیلی، اقتصاددان، تورم در دنیا به یک «متغیر تحت کنترل سیاستگذار» تبدیل شده است و از سالهای قبل اجماع تقریباً کاملی روی مفهوم تورم و مهار آن از طریق مهار رشد نقدینگی شکل گرفته که به کنترل نرخ تورم در سطح زیر پنج درصد بهطور متوسط در اغلب کشورهای جهان منجر شده است. اما چرا اقتصاد ایران در کنترل تورم ناتوان است؟
مسعود نیلی در گفتوگوی اخیر خود با تجارت فردا گفته است: «سیاستگذار واژه مهار تورم را به دفعات استفاده میکند، اما تمایلی به واژه مهار نقدینگی که برای مهار تورم لازم و ضروری است، نشان نمیدهد. چرا؟ چون ذینفعان رشد بالای نقدینگی، گروههای قدرتمندی هستند که برای تصمیمگیرنده تصور نادرست ایجاد میکنند... متاسفانه عوامل اقتصاد سیاسی رشد نقدینگی در کشور ما بسیار قدرتمندند و خطر آن بسیار جدی است. انگیزههای اقتصاد سیاسی به قدری قوی است که هر کسی هم اگر به دنبال اصلاح وضعیت کنونی باشد، بسیاری از ذینفعان وضعیت تورمی موجود با او مخالفت میکنند و اجازه اصلاح نمیدهند. در واقع ذینفعان رشد نقدینگی بسیار قوی در اقتصاد ایران وجود دارند.»
این گفتههای هشدارآمیز نشان از آن دارد که سیاستگذار بیش از آنکه به توصیههای اقتصاددانان بیندیشد و آثار سیاستها و تصمیمهای خود را براساس روشهای علمی بسنجد، تحت تاثیر ذینفعان قرار گرفته است، ذینفعانی که از شرایط تورمی و تسهیلاتی که دولت در این شرایط فراهم میکند مانند سرکوب قیمتها، کنترل نرخ ارز، پایین نگه داشتن نرخ سود، تسهیلات تکلیفی، انرژی ارزان و... سود میبرد و قاعدتاً تمایلی به تغییر این تعادل ندارد و در نتیجه در برابر هر عاملی که بخواهد این بازی و تعادل را برهم بزند، ایستادگی میکند. به نظر میرسد اقتصاددانان از هر مانعی هم گذر کنند، در رساندن توصیه خود به سیاستگذار در برابر بزرگترین مانع، یا همان غول مرحله آخر، ناموفق میمانند.
تجارت فردا
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰چرا دیگر هیچ جنگی «طرف پیروز» ندارد؟
هنری کیسینجر روزگاری گفته بود: «ارتشها اگر پیروز نشوند، باختهاند؛ ولی چریکها اگر نبازند، پیروز شدهاند». حالا به نظر میرسد بزرگترین و پرهزینهترین ارتش جهان، یعنی ارتش آمریکا، برعکس این گفته را به سرلوحۀ کار خود تبدیل کرده است: آمریکا میجنگد، و بدون آنکه پیروز شود، مصرانه جنگیدن را ادامه میدهد. گویی صرفِ همین جنگیدن کافی باشد. چرا این فرایند ادامه پیدا میکند؟
تام انگلهارت، یکی از مشهورترین روزنامهنگاران آمریکا در زمینۀ جنگ و سیاست خارجی، در یادداشتی در مجلۀ نیشن این موضوع را بررسی کرده است که خلاصهای از آن را میخوانید.
من در بحبوحۀ جدالی عالمگیر که «جنگ جهانی دوم» نام گرفت متولد شدم. درست است که پیش از آنکه بتوانم نام پدر و مادرم را صدا بزنم، این جنگ با بمباران هیروشیما و ناکازاکی پایان یافت، ولی من بهطرز عجیبی در میان جنگ بزرگ شدم. پدرم سن ۳۵سالگی، یک روز بعد از حملۀ ژاپن به پِرل هاربِر، داوطلبانه به تفنگداران هوایی ارتش پیوست. او در برمه جنگید و سرانجام همزمان با روز یادبود پِرل هاربِر در سال ۱۹۸۳ درگذشت. با اینکه او هرگز دربارۀ تجربیات زمان جنگش چیزی تعریف نمیکرد، اما جنگ را با خود به خانۀ ما آورد.
اما او چطور جنگ را به خانه آورد؟ معمولاً بهصورت خشم. حال این خشم یا به دلیل خرید مادرم از خواربارفروشی نزدیک خانه بود که به گمان پدرم صاحبش موقع جنگ مشغول «سودجویی از جنگ» بوده، یا به این دلیل که اولین اتومبیل من یک فولکسواگن کارکرده (آلمانی!) بود، یا خشمی به دلیل علاقۀ مادرم به رفتن به رستورانی ژاپنی! پناهبرخدا! من دو منبع برای آگاهی از تجربیات جنگی پدرم داشتم. اولی یک کیسۀ پارچهای سبزرنگ در کمد اتاق پذیرایی که پر بود از یادگارهای دوران جنگش؛ دومی، سینما. جایی که مرتب با هم میرفتیم و کنار هم، انواع گوناگونی از جنگهای آمریکایی را از جنگهای سرخپوستی گرفته تا جنگ جهانی دوم دیدم.
همانطور که در کتابم زوال فرهنگ پیروزی نوشتهام پس از جنگهای سرخپوستی، جنگ همیشه شرح وحشیگری آنها و خوبی ما بوده است؛ ما پیروز میشدیم، «آنها» شکست میخوردند و «نمایش کشتار» آغاز میشد. فیلمهایی که دراینباره ساخته میشدند سرشاربودند از لذت مشاهدۀ صحنههای کشتار صدها غیرسفیدپوست.
اکنون بیش از شصت سال از زمانی که پدرم به جنگ رفته بود، گذشته است و من با آنکه در هیچ جنگی شرکت نکردهام ولی در تمام عمر، فکرم روی جنگ متمرکز بوده است و دربارۀ آن بسیار نوشتهام. چیزی که پس از این تجربیات مرا شگفتزده کرده این است که آمریکا با بزرگترین ارتش روی زمین و بودجۀ نظامیای که بیشتر از کل مجموع نُه کشور بعدی است، از جنگ جهانی دوم به این سو، در هیچ -باز هم تکرار میکنم: «هیچ!»- جنگ مهمی پیروز نشده است. تاریخ جنگهای بزرگ ایالات متحده بعد از ۱۹۴۵ را مرور کنید: جنگ کره، جنگ ویتنام، جنگ نیابتی با شوروی در افغانستان، جنگ گرانادا، جنگ خلیج فارس، و نهایتاً زنجیرهای از جنگها علیهِ «ترور».
جنگ علیه ترور، علیرغم آنکه میلیونها انسان را در چندین کشور دنیا به کام مرگ کشانده و میلیاردها دلار هزینه داشته است، در نهایت منجر به گسترش دهشتناک گروههای تروریستی در تمام جهان شده است. و با اینحال، هیچ افقی از پیروزی در آن دیده نمیشود. چرا چنین شده است؟
به نظرم کاملاً مشخص است که چرا این وضع پیش آمده است. این جنگهای فرسایشی باعث شدهاند تا هر سال بودجۀ پنتاگون افزایش یابد و اکنون در آستانۀ رسیدن به یک تریلیون دلار است. اگر ارتش آمریکا از سال ۱۹۴۵ تا امروز یک موفقیت حائز اهمیت به دست آورده باشد، این است که گرانترین و پربودجهترین نهاد این کشور شده است. اما به موازات این، دوران جنگهای کلاسیکی که در آن ارتش بزرگ پیروزی را رقم میزد به پایان رسیده است. امروز برخلاف دورههای گذشته، فارغ از اینکه در میدان جنگ چه رخ دهد، کمتر احتمال دارد قدرتهای بزرگ پیروز شوند. ای کاش تجربۀ جنگافروزیهای آمریکا درسی برای دولتمردان روسیه و چین هم داشته باشد.
اگر از همۀ مطالعاتم دربارۀ «قدرتهای بزرگ» و «جنگ» یک چیز آموخته باشم، این است که بزرگیِ این قدرتها فقط به کار نابودی میآید؛ چه نابودکردن دشمنانشان و چه نابودکردن خودشان.
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰سقراط نخستین کسی بود که جانش را در راه عقلانیت از دست داد!
2500 سال قبل پیرمردی ۷۰ ساله در حضور بیش از ۱۰۰ نفر هیئت منصفه به جرم تشویش افکار عمومی و نشر اکاذیب به اعدام محکوم شد. این مرد سقراط نام داشت.
ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺷﻬﺮ ﻭ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﻭ ﭼﯿﺰﯼ ﺍﺯ ﺩﻫﺎﻥ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻧﻤﯽﺁﻣﺪ، ﻣﮕﺮ سؤﺍﻝ! ﺍﺯ ﻫﻤﻪﮐﺲ ﻣﯽﭘﺮﺳﯿﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ سؤﺍﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽﺩﺍﺩ. ﻣﻔﺎﻫﯿﻤﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻘﯿﺪهٔ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ، ﻣﻄﻠﻖ ﻭ ﺍﺑﺪﯼ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﭼﺎﻟﺶ ﻭ ﻧﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽﺩﺍﺩ.
ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺳﻘﺮﺍﻁ ﺍﺯ ﻋﻘﻼﻧﯿﺖ ﭼﯿﺰﯼ ﺷﺒﯿﻪ ﺍﯾﻦ ﺑﻮﺩ: نقد ﮐﺮﺩﻥ ﺑﺪﻭﻥ خط ﻗﺮﻣﺰ. ﻫﻤﻪٔ ﻣﺎ ﺗﺎ ﺣﺪﻭﺩﯼ ﺍﻫﻞ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻭ ﭼﺎﻟﺶ ﻫﺴﺘﯿﻢ، ﺍﻣﺎ ﻫﺮ ﮐﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﻣﺎ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﯾﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ آنها ﺭﺍ ﭘﺸﺖ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ، ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ، ﻣﺎ ﺩﭼﺎﺭ ﻋﻘﻼﻧﯿﺖ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭ ﻣﺤﺼﻮﺭ ﻫﺴﺘﯿﻢ. ﻫﺮ ﮐﺪﺍﻡ ﺗﺎ ﺟﺎﯾﯽ ﺧﺮﺩﻭﺭﺯﯼ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﺤﺖ سلطهٔ ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻋﺎﺩﺗﯽ ﻭ ﻋﺎﻃﻔﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﯾﻢ.
ﻋﻘﺎﯾﺪ ﻋﺎﺩﺗﯽ، ﻋﻘﺎﯾﺪیست ﮐﻪ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺑﻪ آنها ﻋﺎﺩﺕ ﮐﺮﺩﻩﺍﯾﻢ ﮐﻪ آنها ﺭﺍ ﺑﺪﯾﻬﯽ ﻓﺮﺽ ﮐﺮﺩﻩﺍﯾﻢ. عقاید ﻋﺎﻃﻔﯽ هم عقایدی هستند ﮐﻪ آنها ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﺪ ﻗﺮﺍر ﻧﻤﯽﺩﻫﯿﻢ ﭼﻮﻥ ﺑﺎ آنها ﺩﺭﮔﯿﺮﯼ ﻋﺎﻃﻔﯽ ﺩﺍﺭﯾﻢ. ﺧﻄﺎﻫﺎﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺩﻭﺳﺖﺷﺎﻥ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﺭﺍ ﻧﻤﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ﻭ ﺧﻄﺎﻫﺎﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻥها ﮐﯿﻨﻪ ﻭ ﻧﻔﺮﺕ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﺑﺴﯿﺎر ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭼﻪ ﻫﺴﺖ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ. ﺧﻼﺻﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﮔﺰﺍﺭﻩﻫﺎﯼ ﻋﺎﺩﺗﯽ و ﻋﺎﻃﻔﯽ ﭘﺸﺖ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﻧﻘﺪ، ﻋﻘﻼﻧﯿﺖ ﺭﺍ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﯿﻢ.
ﺳﻘﺮﺍﻁ ﺑﺎ ﻣﻮﺭﺩ سؤال ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﻫﻤﻪچیز ﻭ ﻫﻤﻪﮐﺲ به ﺭﺍﺳﺘﯽ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺗﺸﻮﯾﺶ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻣﯽﮐﺮﺩ. ﺍﻭ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺸﻮﺵ میکرد ﻭ ﻧﻤﯽﮔﺬﺍﺷﺖ ﺩﺭ ﺧﻤﻮﺩﮔﯽﻫﺎﯼ ﻓﮑﺮﯼ ﻭ ﻋﻘﯿﺪﺗﯽ ﺧﻮﺩ ﺗﺨﺪﯾﺮ ﺷﻮﻧﺪ. ﺍﻭ ﻣﺎﻧﻊ ﺧﻮﺍﺏ ﺭﺍﺣﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﯽﺷﺪ. ﺑﻪ همین ﺧﺎﻃﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﺗﻦ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺧﺮﻣﮕﺲ ﻣﯽﻧﺎﻣﯿﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻟﻘﺐ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻣﯽﮐﺮﺩ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﺧﺮﻣﮕﺲ ﻣﺎﻧﻊ ﭼﺮﺕﺯﺩﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﯽﺷﻮﺩ.
او از راه پرخطر یقینزدایی منصرف نشد. ﺳﻘﺮﺍﻁ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺳﺎﻟﺘﯽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻮﺩ. ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺑﯿﺎﻣﻮﺯﺩ ﮐﻪ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﯼ ﺁنها ﺩﺭ ﻫﺮ ﺟﺎﯾﮕﺎﻫﯽ ﮐﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ، ﻧﺴﺒﯽ ﻭ ﺧﻄﺎﭘﺬﯾﺮ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺗﺠﺮﺑﻪٔ ﺑﺸﺮﯼ، ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣﻄﻠﻖ ﻭ ﺧﻄﺎﻧﺎﭘﺬﯾﺮ ﺍﻣﺮ ﻣﺤﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻧﺴﺒﯽ ﻭ ﻣﺘﮑﺜﺮ ﺍﺳﺖ.
امروزه روش سقراط را آگنوستیکی و شکگرایی (شکورزی) یا سنت سقراطی میگویند. بسیاری از انسانها مطابق عرف جامعه بودن (عرفیبودن) یا انباشتن اطلاعات را نشانه عقلانیت میدانند اما سقراط نشان داد که اینطور نیست، عقلانیت با فرآیند تفکر سر و کار دارد.
ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺳﻘﺮﺍﻁ، ﻫﺮ ﺑﺎﻭﺭی ﻛﻪ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﻧﻜﺸﻴﻢ ﻭ ﺍز ﻏﺮﺑﺎﻝ ﻧﻘﺪ ﻧﮕﺬﺭﺍﻧﻴﻢ، ﻫﺴﺘﻪﺍی میﮔﺮﺩﺩ ﺑﺮﺍی ﺯﻧﺪگی ﺍﺑﻠﻬﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺎنعیﺳﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺯﻧﺪگی ﻋﺎﻗﻼﻧﻪ. سرنوشت سقراط پایان غمانگیزی داشت و نخستین کسی بود که جانش را در راه عقلانیت از دست داد!
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
📚 برترین کانالها برای افزایش دانش اقتصادی
📓 انجمن علمی اقتصاد
@anjoman_elmi_eqtesad
📔 آپشن بورس | اختیار معامله
@CALL_PUT_0PTION
📘 آموزش سواد مالی و اقتصادی به زبان ساده
@ECONVIEWS
📒 اقتصاد سنجی
@eghtesadsanjinovin
📕 رویدادهای اقتصادی
@ecoevents
📓 جامعه شناسی اقتصادی و توسعه
@sociology_development_economic
📗 آموزش فن ترجمه زبان تخصصی علوم سیاسی و روابط
@policyinact
📙 دکتری اقتصاد
@ecophd
📘 با مالیات/برای آگاهی از مقررات مالیاتی
@bamaliat
📒 بورس
@big_trade_am
📕 اقتصاد و رسانه، کانال دکتر فرشاد پرویزیان
@ECONOMEDIA
📓 فیلترهای تخصصی سهام و بررسی سهام مشکوک و بازیگر محور
@filter_saham_farsad
📒 شارک پترن (sharkpattern)
@sharkpattern
📗 جزوه و فایلهای آموزشی اقتصادسنجی
@sasangharakhani
📙 بنیادی کار بورس
@bonyadi_kar
📕 آموزش آمار و اقتصادسنجی با نرمافزار
@econometricsinresearch
📓 اشتباهات من در بازارهای مالی
@Reza_Ghanipur
📔 برای این اقتصاد دستوری ...
@Signal99
📘 بهترین تحلیل های روز اقتصاد ایران
@EghtesadBazar
📗 تحلیل بنیادی و تکنیکال بورس
@TEHRAN_BOORSE
📌 هماهنگی برای شرکت در تبادل
@Amintabaghchi
🔰نهادهای غارتگر
✍️ عبدالحسین ساسان
"نهاد غارتگری" را باید علت تمام مشکلات اقتصادی جامعه امروز دانست که همه افراد جامعه را درگیر خود کرده است. نهاد در فارسی ترجمه واژهinstitution است که گاهی برای سازمانها نیز استفاده میشود. مانند اینکه از برخی از سازمانها با عنوان "نهاد دولتی" و یا "نهاد حکومتی" یاد میکنیم. اما باید میان آن دو تفکیک قائل شد و نهاد را در سه واژه "پندار"،"گفتار" و "کردار" خلاصه کرد. اکنون با این تعریف "غارتگری" را میتوان یک نهاد قدیمی دانست که در اقتصاد هر جامعهای بینهایت نقش فعال و جدی داشته است.
غارتگری عیاران
غارتگری "عیاران" را میتوان یکی از این اشکال تمدن یافته دانست. مانند کاری که برادران لیث میکردند. آنها با غارت کاروانها و دادن پول این غارتگری، به فقرا و مستمندان، سعی داشتند تا فقر را ریشکن کنند و عدالت را برقرار سازند. این اتفاق نه تنها هرگز رخنداد؛ بلکه با ناامن شدن جادههای سیستان، کاروانها نیز دیگر از آنجا عبور نکردند و اقتصاد آن منطقه فلج شد.
غارتگری ضرابخانهای
شیوه دیگری از غارتگری، "ضرابخانهای" بود. در فرایند تکامل جامعه به علت سنگینی سکه، مردم آن را تحویل دولتها میدادند و در مقابل کاغذی را که معادل آن میزان سکه طلا در آن درج شده بود، دریافت میکردند. در این زمان دولتها از فرصت استفاده کردند و با اضافه کردن سایر آلیاژهها مانند مس و برنز به جای طلا به سکههایشان این شیوه از غارتگری را آغاز کردند که باعث سقوط بسیاری از حکومتها در ایران از جمله ساسانیان شد. آنقدر به سکههایشان به جای طلا آلیاژهای گوناگون اضافه کردند که از ارزش و اعتبار سکههایشان کاسته و مردم به سراغ سکههای ضرب شده در سایر کشورها رفتند.
غارتگری مصادرهای
سپاهیان مغول در هنگام حمله به شهرها، اموال مردم آن شهر را غارت و مصادره میکردند. پس "مصادره" نیز نوعی غارتگری است. پسران چنگیز قانونی به نام "یاسا" نوشتند که چگونه؟ ازچه کسانی؟ و چرا غارت کنیم؟. "یاسا" پدیده خیلی عجیبی بود! طبق این قانون مجازات فردی که مغولی را کشته است، اعدام بود؛ اما اگر یک مغول یک چینی را میکشت، خونبهای آن یک الاغ بود. پس از سلطانمحمد خدابنده، پسر ۱۳ ساله او بنام "ابوسعیدبهادرخان" به سلطنت رسید و در اولین اقدام فضلاللههمدانی، دانشمند بزرگ، مورخ، مدبر و سیاستمدار را به ظن اینکه پدرش را به مسموم کرده، کشت. ابوسعید، امیری داشت بنام "امیرچوپان"! که به استناد "یاسا" داستانی را جعل میکرد. طبق آن داستان اموال یکی از کنیزان پدرش بهنام "نازخاتون" که دختر ثروتمند یکی از اسیران پدرش بود، مصادره؛ و به امیرچوپان رسیده است. از این رو "امیرچوپان" با همکاری "قاضیالقضات همدانی" شروع به مصادره املاک خوب ایران بهنام نازخاتون میکند. هرجا مزرعهای آباد بود میگفت این "ملک نازخاتون" است و به نفع خودش مصادره میکرد. کار به جایی رسید که زمینهای کرمانشاه، همدان، خرقان و قزوین که هر مترش 3هزار دینار بود وقتی انگ نازخاتون میخورد میشد 3 دینار. این نازخاتون در دورهای دیگر نامش به "طاغوتی" تغییر کرد. هرچند خواستند بهنام طاغوتی مصادره کردند.
غارتگری چاپخانهای
خطرناکترین نوع غارتگری، غارتگری "نرم" یا "چاپخانهای" است که در مقابل ضرابخانهای قرار می گیرد. در این نوع غارتگری، نه آلیاژ سکهها تغییر میکند؛ نه مالی مصادره میشود؛ همه چیز سرجای خود است. اما مدام پول چاپ میشود و ارزش پولی که دست مردم است کاهش می یابد. دلیل مشکلات اقتصادی کشور ما همین نوع از غارتگری است. دولت هشتم و نهم ۸ برابر پول چاپ کردند و دولت یازدهم و دوازدهم که قرار بود پول چاپ نکند 3 برابر پول چاپ کرد.
فرض کنید در یک سلفسرویس برای ۳۰ هزار نفر غذا آماده کنند و یک برگه هم به افراد بدهند که طبق آن غذا دریافت کنند.اما یک نفر میآید و آن برگهها را تکثیر کند و به اطرافیانش می دهد؛ چه اتفاقی رخ میدهد؟ غذا داخل بشقاب آن سلف سرویس کمتر، کوچک و کوچکتر می شود. در کشور ماهم این اتفاق افتاده است؛ به جای کنترل هزینهها مدام اسکناس چاپ کرده اند و باعث کاهش ارزش پول کشور شدهاند.
منبع: هفته نامه نوسان
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰ایران تحت تحریم
مرکز مطالعات پیشرفتۀ بینالمللی دانشگاه جان هاپکینز پروژهای مطالعاتی را تحت عنوان «ایران تحت تحریمها» پیش میبرد و در این راستا اخیراً گزارشی با عنوان «درد مردم، بدون دستاورد مهم سیاسی» منتشر کرده است. گزارش را هادی کحالزاده؛ پژوهشگر مؤسسۀ کرون سنتر دانشگاه برندایز - آمریکا تهیه کرده است. رویکرد نظری غالب در اعمال تحریمهای بینالمللی این است که فشارهای اقتصادی خارجی میتواند به فشار سیاسی داخلی به نفع تحریمکنندگان تبدیل شود. کحالزاده در این گزارش با تحلیلی از وضعیت نظام رفاهی ایران تلاش کرده که این رویکرد را نقد کند و نشان دهد که تحریمها بیشتر گروههای آسیبپذیر جامعه را تحت فشار قرار داده و گروههای درون دولت نظیر کارکنان کشوری و لشکری و نهادهای وابسته به نوعی در مقابل تأثیر تحریمها تاحدی محافظت شدهاند.
در این گزارش با مروری بر پیشینۀ تحریمهای اقتصادی آمریکا علیه ایران، تأثیر این تحریمها را بر تغییر شاخصهای قیمتی و سبد هزینۀ خانوارها، وضعیت بازار کار، و فقر بررسی شده است. یک وجه قابلاعتنای کار این است که پژوهشگر تأثیر تحریمها را در سه گروه جمعیتی شاغلان بخش عمومی، شاغلان تحت پوشش سازمان تأمین اجتماعی، و شاغلان بخش غیررسمی و بیکاران بهطور جداگانه بررسی کرده است. برخی یافتههای گزارش را در ادامه میخوانید:
در فاصلۀ ۲۰۱۴-۲۰۱۱ درحالیکه ۶ درصد شاغلان بخش عمومی زیر خط فقر بودهاند و در کل این دوره این عدد ثابت بوده، اما جمعیت زیر خط فقر شاغلان بخش غیررسمی از حدود ۲۶ درصد در سال ۲۰۱۱ به حدود ۳۱ درصد در سال ۲۰۱۴ رسیده است.
در فاصلۀ ۲۰۲۰-۲۰۱۷ (دورۀ ترامپ) جمعیت زیر خط فقر شاغلان بخش عمومی از ۶ درصد به حدود ۱۰ درصد رسیده، و برای شاغلان بخش غیررسمی از حدود ۳۲ درصد به ۴۰ درصد رسیده است.
در فاصلۀ ۲۰۲۰-۲۰۱۰ حدود ۷۰ درصد شاغلان بخش عمومی در طبقۀ متوسط قرار داشتهاند؛ یعنی هزینۀ این خانوارها بین ۱.۵ تا ۵ برابر خط فقر بوده است. در بین شاغلان بخش غیررسمی حدود ۳۹ درصد در طبقۀ متوسط قرار داشتهاند.
نظام رفاهی ایران بیش از آنکه نیازمحور باشد، امتیازمحور است و شاغلان بخش عمومی از محل منابع عمومی از حمایتهای رفاهی بیشتری نظیر بیمۀ تکمیلی درمان و بعضاً درمانگاههای اختصاصی، خانههای سازمانی، دسترسی به وام، تعاونیهای مصرف، بنهای خرید، تخفیفهای دورهای، و ... برخوردارند، و از این منظر نظام رفاهی در حمایت از گروههای آسیبپذیر ناتوان است.
در لینک زیر به متن کامل گزارش دسترسی دارید:
(https://www.rethinkingiran.com/iranundersanctions/economic-sanctions-welfare-system)
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
اینبار در «سفر بازاریابی۱۳» با شما همقطار خواهیم بود🚂
هر کسب و کاری با بازاریابی است که میتواند سرنوشت خود را رقم بزند.
«بازاریابی» علمی است که نقشهای اصلی آن را «دانش» و «مهارت» بازی میکنند.
شما با شرکت در دورهی مهارت آموزی «سفربازاریابی۱۳» هر آنچه برای پیادهسازی علم و مهارت در دنیای بازاریابی نیاز است را فراخواهید گرفت.
این دوره در ۳ فاز برگزار میشود🔻
فاز 1️⃣ : مبانی و استراتژی بازاریابی
•مبانی مارکتینگ
•تفکر استراتژیک در بازاریابی
•تحقیقات بازار
•جایگاهسازی
•محصول
•قیمتگذاری
•کانالهای توزیع
•ارتباطات بازاریابی
فاز 2️⃣ : تکنیک و اجرا
•بررسی و طراحی کمپینهای تبلیغاتی
•دیجیتال مارکتینگ
•سوشال مدیا مارکتینگ
•شاخصهای کلیدی عملکرد در بازاریابی (KPI)
•نورومارکتینگ
•برنامهریزی مارکتینگ
فاز 3️⃣ : پروژه نهایی
تحلیل و بررسی توسط منتور تحلیل و بررسی نهایی
زمان برگزاری : نیمه اول شهریورماه
نحوه برگزاری : غیرحضوری (آنلاین)
برای اطلاعات کامل دوره کلیک کنید
برای اطلاع بیشتر با ID 🔻با ما در ارتباط باشید.
@tehranmarketing_school
🔰چرا خشکسالی آلودگی هوا را تشدید میکند؟
تلفات برقِ تولید شده توسط توربینهای آبی طی ۲۰ سال گذشته، ۱۲۱ میلیون تن آلاینده کربن به جو زمین اضافه کرده که تقریبا برابر است با اینکه ۱.۳ میلیون خودرو بیشتر در جادههای جهان حرکت کنند! این رقمِ بزرگ نباید تعجب آور باشد چرا که به نظر میرسد هر چه هوا گرمتر شود، میزانِ آب کمتر و میزانِ برق تولیدی توسط آن کمتر و کمتر خواهد شد.
مینگهائو کیو، محقق دانشگاه استنفورد میگوید: «تأثیرات میزان خشکسالی بر ترکیب انرژی در واقع بسیار زیاد است.» به گفته وی، در مجموع، کاهش انرژی آبی باعث انتشار ۱۲۱ میلیون تن کربن اضافی بین سالهای ۲۰۰۱ تا ۲۰۲۱ شد؛ تقریباً به همان اندازه که در همان دوره ۱.۳ میلیون خودرو دیگر در جادهها تردد میکردند. میزان کربن تولید شده از شبکه ای به شبکه دیگر و از نیروگاهی به نیروگاه دیگر متفاوت بود، اما در همه جا قابل توجه بود. انتشار سوختهای فسیلی در خشک ترین ماهها در شمال غرب ۱۱ درصد و در کالیفرنیا ۳۰ درصد افزایش یافت.
تجارتنیوز
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰توهّم دانایی از کجا می آید؟
✍ دکتر امید امانی
همیشه برام سوال بوده که چی میشه بعضی از ما در اوج ناآگاهی، تو هر حوزهای نظر کارشناسی میدیم و میشیم یه پا متخصص! تا اینکه به مقاله قشنگی از دکتر کروگر و دانینگ برخوردم. این پژوهشگرها دنبال این بودن ببینن "راسته هرچی کمتر بدونی، فکر میکنی خیلی میدونی و بیشتر ادعات میشه!"...
داستان مقاله هم از این قرار بود که یه تیم پژوهشی از دانشگاه کرنل آمریکا دنبال این بودن ببینن چه نسبتی بین سطح دانش فرد و ادعاهایی که میکنه وجود داره! و آیا راسته که "درخت هرچی پربارتر افتادهتر" و "رودخونه هرچی عمیقتر آرومتر و متواضعتره"!..
برای رسیدن به جواب این سوال، پژوهشگرها در یک مطالعهی خلاقانه از تعدادی افراد دعوت کردن و تو چهار مرحله اونها رو تحت آزمایش قرار دادن.
▪︎تو مرحله اول ازشون خواستن که یه سری جمله رو از نظر گرامری درست کنن.
▪︎تو مرحله دوم قرار شد که در مورد یه مجموعه استدلال منطقی بحث کنن.
▪︎تو مرحله سوم ازشون خواسته شد که بین چند تا جوک از نظر شدت فان بودن فرق بذارن
▪︎و دست آخرم قرار شد هر کس بیاد و از شایستگیها و توانمندیهاش حرف بزنه…
خروجی کار نشون میداد: اونهایی که تو سه مرحله اول نمرات پایینی رو کسب کرده بودن با شدت و حدّت بیشتری از خودشون تعریف میکردن و گروهی که در سه مرحله اول نمرات بالاتری کسب کرده بودن و مهارت بیشتری رو نشون داده بودن، توانمندیهاشون رو به شکل متوسط و بعضا پایینتر هم میدونستن…
بعد از این مطالعه، پژوهشگرها اثر دانینگ - کروگر رو معرفی کردن. طبق این اثر وقتی اولین بار با مهارتی آشنا میشیم و کمی از اون رو یاد میگیریم؛ توهم دانایی و خودخفن پنداری میاد سراغمون و فکر میکنیم دیگه استاد شدیم و همه فوت و فنها رو دیگه بلدیم.
درست مثل کسی که دو ترم کلاس زبان رفته و یکی در میون کلمات رو انگلیسی میگه. یا اونی که تازه نشسته پشت فرمون و لایی میکشه. یا اونی که از بورس و ارز دیجیتال یه چیزی شنیده و به زعم خودش شده استاد و پکیج میفروشه! یا اونی که تازه ترم دو روانشناسی رو تموم نکرده روی هرکی یه اسم میذاره:
تا اینکه اصل ماجرا خودش رو نشون میده و ناکامی پشت ناکامی میاد سراغش و تازه میفهمه ای بابا! چیزی بلد نیست و مسئله پیچیدهتر از این حرفهاست...
طبق اثر دانینگ - کروگر: هرچی کمتر بدونیم، این تصوّر رو داریم که خیلی میدونیم و هر چی تو یه حوزه عمیقتر و ریزتر بشیم توهم دانایی از ما فاصله بیشتری میگیره و کمتر احساس خود خفنپنداری خواهیم داشت و به همین نسبت با آغوش باز سراغ یادگیری میریم و ناکامی کمتری رو تجربه میکنیم.
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
رهبری که نمیتوانست با مقامات فاسد حکومتش مبارزه کند
✍️بیژن اشتری
هیچ رهبر دیکتاتوری را ندیدهام که اراده و توانی برای مبارزه با مقامات فاسد زیردستش داشته باشد.دلیلش هم روشن است،رهبر برای خریدن وفاداری زیردستانش هیچ ابزاری جز اعطای رانت و امتیازهای مالی مفسدانه به آنها ندارد و فساد اساسا ابزار حکمرانیاش است.
نمونهاش هم لئونید برژنف رهبر اسبق شوروی که گرچه خودش دزد بیت المال نبود اما از بیت المال مسرفانه خرج میکرد تا حمایت و وفاداری وزرا و فرمانداران و مدیران زیردستش را بخرد و چند صباحی بیشتر حکومت کند.نظام حکومتی او مبتنی بر کادرهایی بود که جملگی فاسد بودند و امکان برکناری آنها وجود نداشت چون کل سیستمش فرومیریخت.
در اواسط دهه هفتاد شایعات درباره دزدیهای یک مقام گرجی به اسم کلیموف شدت گرفت تا آنجا که کمیته مرکزی حزب کلیموف را به مسکو فراخواند تا بازخواستش کنند اما موقعی که آنها فهمیدند کلیموف مهره وفادار رهبر است از توضیحاتش «قانع »شدند و اعلام کردند این شایعات دروغ است.مورد دیگر قضیه فساد مالی خاندان علیفها در جمهوری آذربایجان بود.برژنف گزارشهای فساد این خانواده را مرتب دریافت میکرد اما چون از وفاداری آنها به خودش اطمینان داشت هیچ اقدامی علیه آنها نمیکرد و چشم بر دزدیهایشان میبست.
سرگیی مدانوف ،دبیر اول حزب در کراسنودار، مقام فاسد دیگری بود که عالم و آدم از مفاسد گسترده مالیاش باخبر بودند.حتی یوری آندروپف رییس کگب شخصا نزد رهبر رفت و به او گفت«رفیق برژنف این فرد به قدری دزدی کرده که حفظ او در این مقام دیگر به صلاح شما نیست.من توصیه میکنم او را برکنار کنید و تحت پیگرد قضایی قرار دهید»اما رهبر چگونه میتوانست این مهره وفادار قدیمی را که همیشه در کراسنودار بهترین پذیراییها را از او کرده بود و مجسمههایش را در جای جای منطقه تحت فرمانش برپا کرده بود و با پرشورترین جملات مجیزش را گفته بود از کار برکنار کند؟
رهبر سکوت سنگینی کرد و به آندروپف گفت «یوری،چنین کاری ناممکن است. او رهبر سازمان حزبی ما در کراسنودار است،خیلی ها به او اعتقاد دارند،کلی پیرو و هوادار دارد و حالا تو به من میگویی که بیاییم و او را محاکمه کنیم؟امکان ندارد.»
محاکمه مهرههای وفادار رژیمهای دیکتاتوری، حتی اگر مرتکب قتل هم شده باشند،هیچ جایی در دستور کار رهبران این رژیمها ندارد.آنها حداکثر کاری که در این باره میکنند مقداری موعظه اخلاقی به مقامات است که بیش از حد ندزدید و به آنچه که تاکنون دزدهاید قانع باشید. آن ها دوست دارند بگویند فساد مالی مقامات رژیم صرفا یک لغزش اخلاقی است و نه عملی مجرمانه برخاسته از معایب ساختاری رژیم.
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰یخچال و تلویزیون
✍ ژان پل راشل
اسوتلانا الکسویچ بیان میکند: «یخچال بر تلویزیون پیروز میشود»
شاید این جمله این نویسنده و برنده ادبیات نوبل شرح حال امروز ما باشد همیشه جنگی بزرگ میان یخچال و تلویزیون در جریان هست میتوان صدها مثال زد ولی ما به چند جمله و چند گزینه اشاره میکنیم.
۱...تلویزیون فریاد میزند جامعه ما هیچ شکستی در برابر تحریمها نخورده است.
یخچال فریاد میآورد اینگونه نیست توان خرید کم شده.
۲...تلویزیون فریاد میزند تقاضا برای خرید مواد غذایی بیش از تولید است.
یخچال بانگ بر میآرد ذخیره خانوار به ربع خود رسیده است.
۳...تلویزیون فریاد میزند مصرف کننده به راحتی میتواند نیازهای خود فراهم کند.
یخچال داد میزند معیار مصرف سرانه گوشت ساله برای هر خانوار به ۳ الی ۵ کیلو کاهش یافته.
۴...و صد ها و صد ها مورد دیگر...
همچنان یخچال فریاد میزند نه...
میتوان گفت بزرگ نمایی و دروغ پردازی رفاه اجتماعی در دستان حکومت تمامیتخواه گرفتار و اسیر است و این اسارت ریشه در شکست ایدئولوژی دارد.
شاید یا حتما میتوان بیان کرد در حکومت دیکتاتوری یخچال واقعیت تلخ فقر و نداری اجتماع را بیان میکند اما تلویزیون سعی میکند بر این واقعیت تله سرپوش بگذارد و این جنگ همیشه بوده و خواهد بود اما به یقین میتوان بیان نمود....
در جنگ میان یخچال و تلویزیون عاقبت یخچال پیروز است چون واقعیت بیان میکند.
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰ویتنامی ها چه کردند؟
✍️ بیژن اشتری
ای کاش فرصت داشتم و کتاب «هیچ چیز غیرممکن نیست»، نوشتهٔ تد اوسیوس، را اختصاصاً برای سران کشور ترجمه میکردم.
این کتاب دو هفته پیش منتشر شده و من هر شب روی موبایلم بخشهایی از آن را میخوانم.
فقط بگویم عجب حکایتی است حکایت آشتی آمریکا و ویتنام.
این دو کشور تاریخ خونباری را پشت سر گذاشتهاند که ثمرهاش شصتهزار کشته برای آمریکا و دو میلیون کشته برای ویتنام بوده است.
هنوز خاطرهٔ تلخ بمبارانهای خوشهای آمریکا در جنگلها و مناطق مسکونی ویتنام از خاطرهها نرفته است.
زخمهای جنگ هنوز به طور کامل مداوا نشدهاند. موقع خواندن کتاب یک آن تصور کردم رهبران ویتنام افرادی از جنس و تبار سران مبارز و آشتیناپذیر خودمان بودند که در این صورت کی جرأت داشت حرف از مذاکره و آشتی با امپریالیسم آمریکا بزند.
«آقا دو میلیون شهید و چند میلیون مجروح دادهایم، همهٔ جنگلها و شهرها و روستاهایمان توسط آمریکاییهای جنایتکار بمباران شیمیایی شده است، آن وقت شما خائنها میگویید برویم با آمریکا آشتی کنیم؟»
مخلص کلام این که، ویتنامیها به وقت جنگ جانانه جنگیدند و به وقت صلح جانانه صلح کردند. دو دشمن قدیمی عاقبت گذشته را فراموش کردند تا آیندهٔ بهتری برای مردمانشان بسازند.
این کتاب را باید خواند تا متوجه شد با معجزهٔ دیپلماسی چه کارهای عظیمی می توان کرد.به شرطی که دشمنی کردن برای یک عدهای ابزار حکمرانی نباشد. به شرطی که منافع ملی مرجح بر هر منفعت دیگری باشد.
این کتاب را باید خواند تا فهمید کشورها چگونه از جنگ به آشتی، همکاری و حتی همپیمانی میرسند. این مکانیسم، این پویایی، باشکوه است اما متأسفانه نادر. این سازوکار بسیار دشوار اما امکانپذیر است.
زخمهای قدیمی مداوا شدنیاند و بر تراژدی جنگ و منازعه میتوان غلبه کرد. کتاب، حکایت ربع قرن دیپلماسی دوطرفه برای آشتی دو کشور است. دو کشور با نظامهای سیاسی متضاد .یکی کمونیست و آن دیگری کاپیتالیست؛و این فقط آشتی دولتها نیست که آشتی ملتها هم هست.
آدم لذت می برد از تماشای رهبرانی عاقل و باشعور که عزم خود را جزم کردهاند که از گذشته عبور کنند تا آیندهٔ بهتری برای ملتشان بسازند؛ و آدم حالش به هم می خورد از هر چه نفرتپراکنی و کینهورزی است.
امروز آمریکا بزرگترین شریک تجاری ویتنام است. ویتنام فقط سالی پنجاه میلیارد دلار کالا به آمریکا صادر میکند. دو کشوری که تا دیروز علیه هم میجنگیدند حالا در برابر توسعهطلبی چین در منطقهٔ دریای جنوبی چین متحد و همپیمان یکدیگر شدهاند.
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰 89 درصد کل فقرای ایران از شاغلان هستند
✍️ فرشاد مومنی
با این برنامه هفتم توسعه، بحران های ایران تشدید می شود! شریف ترین مردم هم اکنون معترض هستند.
در برنامه هفتم، چشم اندازهای نگران کننده برای اکثریت مردم؛ برای اقلیتی دارای منافع است!
شریف ترین، داناترین و زحمت کش ترین افراد این مملکت معترضند، نباید سراغ تنبیه آنها بروید! به وضعیت کارگران، اساتید دانشگاه، معلمان، بازنشسته ها، نگاه کنید.
گزارشهای رسمی منتشر شده از سوی مرکز آمار ایران اعلام کرده 89درصد شاغلان سابق و لاحق ایران، فقیرند، یعنی 89درصد کل فقرای ایران، از شاغلان هستند.
یعنی چون مناسباتی ایجاد شده که خلق ارزش از طریق بنیه تولیدی فناورانه اتفاق نمی افتد، نمی توانی جمعیتت را سیر کنی! وقتی جمعیتت را سیر نکردی، صدها پیامد فسادآمیز دارد.
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
📚 برترین کانالها برای افزایش دانش اقتصادی
📓 انجمن علمی اقتصاد
@anjoman_elmi_eqtesad
📔 آپشن بورس | اختیار معامله
@CALL_PUT_0PTION
📒 اقتصاد سنجی
@eghtesadsanjinovin
📘 بهترین تحلیل های روز اقتصاد ایران
@EghtesadBazar
📕 رویدادهای اقتصادی
@ecoevents
📗 جامعه شناسی اقتصادی و توسعه
@sociology_development_economic
📘 با مالیات/برای آگاهی از مقررات مالیاتی
@bamaliat
📙 دکتری اقتصاد
@ecophd
📔 بنیادی کار بورس
@bonyadi_kar
📒 در سنگر آزادی
@Baharestan_MAG
📗 فیلترهای تخصصی سهام و بررسی سهام مشکوک و بازیگر محور
@filter_saham_farsad
📔 بورس
@big_trade_am
📒 شارک پترن (sharkpattern)
@sharkpattern
📗 جزوه و فایلهای آموزشی اقتصادسنجی
@sasangharakhani
📙آموزش آمار و اقتصادسنجی با نرمافزار
@econometricsinresearch
📓 اشتباهات من در بازارهای مالی
@Reza_Ghanipur
📔 برای این اقتصاد دستوری ...
@Signal99
📕 آموزش بورس، مالی و اقتصادی به زبان ساده
@ECONVIEWS
📗 تحلیل بنیادی و تکنیکال بورس
@TEHRAN_BOORSE
📌 هماهنگی برای شرکت در تبادل
@Amintabaghchi
🔰کدام وزارتخانهها تعطیل شوند؟
✍مرتضی کاظمی
اقتصاددان
حدس میزنید چه تعداد سازمان دولتی و حاکمیتی در ایران فعالیت میکنند؟ پاسخ به این پرسش شما را حیرتزده خواهد کرد؛ بیش از ۶هزار سازمان دولتی و حاکمیتی در ایران فعالیت میکنند.
بوروکراسی در ایران توانسته یکتنه به یک مانع مهم برای پیشرفت اقتصادی تبدیل شود. با این مانع چه کنیم؟ پاسخ من این است که هیچ چارهای به جز تعطیلی ضربتی بسیاری از این سازمانها نداریم.
این وزارتخانهها و سازمانهای مزاحم، صدها هزار میلیارد تومان هزینه و بودجه تحمیل می کنند؛ منفعتهای از دست رفته بهخاطر وجود اونها، هزاران میلیارد دلار هزینهفرصت به ما تحمیل کرده، استعدادهای فراوانی را ناامید و کسبوکارهای زیادی را سرکوب کرده است.
ما ۲۰وزارتخانه داریم که بعضی از آنها تجمیعشده چندین وزارتخانه هستند به اضافه انواع و اقسام ستادهای عجیب و شوراهای عالی و همچنین انواع و اقسام نهادهای نظارتی و فرهنگی با زیرمجموعههای مفصل که مجموعا میلیونها کارمند را در هزاران ساختمان جای دادهاند. البته شبهدولتیها و خصولتیها رو هم اضافه کنید.
اگر روزی روزگاری چنین ارادهای برای تعطیلی ضربتی این سازمانها ساخته شود با کارکنانی که در این سازمانها مشغول کار هستند، چه کنیم؟
در پاسخ میتوان گفت کارمندان این وزارتخانهها و سازمانهایی که تعطیل میشوند حتی اگر تا زمان بازنشستگی از جیب مردم، مستمری بگیرند همچنان منفعتی قابل توجه نصیب مردم و اقتصاد ایران خواهد شد. چرا؟ یکی از دلایلش این است که اگر این سازمانها و وزارتخانهها تعطیل نشوند، وقتی کارمندانشان بازنشسته میشوند این دستگاه بوروکراسی میتواند افراد جدیدی را جایگزین نفرات قبلی کند و این سلسله میتواند تا دهها و شاید صدها سال مانع رشد و پیشرفت باشد.
📊 کانال اقتصادبازار
@EghtesadBazar
🔰برجام زنده میشود؟
✍️ دکتر هادی خسروشاهین
همکاریهای موردی و موضوعی ایران و آژانس از اواخر ماه مه و نهایی شدن مساله تبادل زندانیان در ۱۰اوت در چارچوب توافق محدودسازی تنش، بار دیگر امیدها را در بین محافل رسانهای و سیاسی ایجاد کرده است که گزینه احیای برجام میتواند بار دیگر روی میز قرار گیرد.
حتی برخی گمانهها نشاندهنده قول و قرارهای ضمنی میان طرفین (ایران و غرب) برای آغاز مذاکرات هستهای در ماههای پایانی۲۰۲۳ است.
به عبارت دیگر، ایران در قبال انجام اقدامات برای محدودسازی تنش در حوزه هستهای، برخی موضوعات منطقهای و تبادل زندانیان از طرف غربی انتظار دارد که دوباره موضوع توافق هستهای به جریان بیفتد.
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰 بیماری هلندی واقعی
✍️جعفر خیرخواهان
به پشتوانه عظیمِ اقتصادیای که ما داریم؛ نفت، وضع مالی شما از تمام دنیا به جز چند کشور، محکمتر است.» این بخشی از نطق مرحوم هاشمی رفسنجانی در تابستان۱۳۵۸ بود و در ادامه آن گفت: «۱۰میلیارد دلار ذخیره ارزی داریم. اصلا ترس از کمبود نداشته باشید.» همانگونه که کاملا مشخص است هدف اصلی این نوع سخنان و تاکیدهای مکرر که ما نفت داریم، انتقال این پیام به جامعه بود که ما ثروتمندیم و آسودهخاطر و راحت باشید که جای هیچ نگرانی نیست.
حال به کشوری دیگر یعنی نروژ بنگریم که چند سال پیش از انقلاب ایران در سال1357 و حتی پیش از اینکه نخستین شوک نفتی در سال1353 شاه ایران را سرمست کند و سودای رسیدن هرچه سریعتر به تمدن بزرگ و در ردیف قدرتهای اول جهان را در سر داشته باشد، با کشف یک میدان عظیم نفتی به ناگهان صاحب ثروت نفتی شد. اما در این کشور مهمترین پرسشی که از همان ابتدا در دوایر سیاستگذاری و تصمیمگیری شکل گرفت، شیوه مواجهه و برخورد با این پول عظیم بادآورده (موهبت و رانت طبیعت) بود. پولی که اگرچه مردم نروژ هیچ نقشی در ایجاد آن نداشتند، اما از فردا انبوهی مدعی و سهمخواه برای تصرف و خرج کردنش پیدا میشد.
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰بیاعتنایی مدنی در فضاهای عمومی شهری
✍️ فردین علیخواه
اروینگ گافمن در سال 1963 کتاب رفتار در فضاهای عمومی را منتشر کرد. او در این کتاب برای نخستینبار اصطلاح «بیاعتنایی مدنی» را بکار برد. همانطور که از نام کتاب مشخص است این اثر درباره رفتارهای افراد در فضاهای عمومی است. گافمن از جمله جامعهشناسانی است که تحقیقات گوناگونی درباره رفتارهای افراد در زندگی روزمره انجام داده است.
بیاعتنایی مدنی، رفتاری بین خیرهشدن بیوقفه و مستقیم، و ندیدن کاملِ دیگری است. حتماً عکسهایی از مسافران مترو و اتوبوس، مطب پزشکان، فرودگاهها یا هر سالن انتظار دیگری را دیدهاید. حتماً دیدهاید که افراد به روزنامه، مجله، کتاب و این روزها به صفحهنمایش تلفن همراه خود نگاه میکنند. سایرین هم در چنین فضاهایی وانمود میکنند که نگاه بیهدف و جستهگریخته دارند. یکی از دلایل این رفتار، اجتناب از خیرهشدن مستقیم به دیگران است.
در جهان جدید این رفتار شکلی از ممارست مدنی است که ما در فضاهای عمومی رعایت میکنیم. در برخی از کشورهای جهان اگر کسی به دیگری نگاه مستمر و مستقیم داشته باشد بهمعنای نقض حریم خصوصی است. در چنین موقعیتی، به احتمال بسیار زیاد، فردی که هدف چنین نگاهی است به نگاهکننده نزدیک میشود و دلیل نگاه را سؤال میکند. به همین دلیل است که در برخی کشورها اگر فردی با فرد دیگری به ناگاه تماس چشمی داشته باشد لبخند میزند. یکی از معانی این لبخند آن است که «ببخشید. این تماس چشمی به ناگاه به وجود آمد و قصد بدی نداشتم». کلمه مدنی در این اصطلاح بیانگر همین موضوع یعنی مدنیت است.
بیاعتنایی مدنی، نوعی تعامل اجتماعی است. این تعامل بین غریبههایی جریان دارد که با هم مجاورت فیزیکی دارند. ما با بیاعتنایی مدنی پیامی را به دیگران منتقل میکنیم و آن، احتراممان به حریم خصوصی دیگران در فضاهای عمومی است. ما میدانیم که دیگری حضور دارد؛ ولی به او توجه مستقیم نداریم. بیاعتنایی مدنی در واقع اسکن محجوبانه و صلحآمیز دیگران است. ما هم میبینیم و هم نمیبینیم. بیاعتنایی مدنی یعنی خطری از جانب ما متوجه دیگران نیست و البته، خطری هم از جانب دیگران متوجه ما نیست. هر چند خودمان را با تلفن همراه یا مجله مشغول میکنیم؛ ولی درعینحال میدانیم که دیگران کنار ما حضور دارند.
ما در فضاهای عمومی تلاش میکنیم تا به این طریق مبادیآداب باشیم. نگاهمان زشت و توهینآمیز به نظر نیاید. میدانیم که نگاهِ کنجکاوانه نگاهی واکنشبرانگیز و توهینآمیز است. به همین دلیل نگاه را در مسیرهای مشروع میاندازیم، یعنی مسیرهایی که ناراحتی دیگران را به همراه نداشته باشد. ما در واقع با بیاعتنایی مدنی برای دیگران فضا ایجاد میکنیم تا احساس آرامش و امنیت کنند.
نکته مهم آن است که این انتظارات، دوطرفه و شکلی از توافق بین شهروندان در حیات شهری است. «من تو را به حال خود میگذارم و تو هم مرا به حال خودم بگذار». لحظهای تصور کنید که در فضاهای عمومی کسی نسبت به شما این هنجار اجتماعی نانوشته را نقض کند؟ دقیقاً چه احساسی دارید؟ بیتردید زنان نسبت به این رفتار احساس بسیار بدتری دارند بهویژه اگر نقضکننده این هنجار یک مرد باشد.
کلانشهر، محیط و محل تنوعات فرهنگی و اجتماعی است. ما هر روز در فضاهای عمومی شهری میتوانیم انتظار داشته باشیم که آدمهای عجیبوغریب، متفاوت و متمایز ببینیم. بیاعتنایی مدنی تمرینی برای زیستن در جهان جدید است. معمولاً در محیطهای کوچک این هنجار ضعیف و کمرنگ است. در این محیطها افراد تلاشی برای مدیریت چشمهایشان انجام نمیدهند و نهتنها نگاه میکنند؛ بلکه درباره سوژۀ تماشا حرف هم میزنند. ولی در کلانشهرها که محل شکلگیری هویتها و سبکهای زندگی متفاوت است بیاعتنایی مدنی هنجاری اجتنابناپذیر است.
البته باید این نکته را نیز یادآوری کرد که در جهان جدید افراد میآموزند که در کدام موقعیتها باید تابع هنجار بیاعتنایی مدنی باشند و در کدام موقعیتها خیرهشدن و چهبسا مداخله، امری مشروع و موجه است. نگاه به کودک یا سالمندی تکیده و مستأصل یا هر فردی که در موقعیتی مخاطرهآمیز قرار دارد امری سرزنشآمیز نیست و چهبسا گفتگو و کمک به آنها تحسینبرانگیز نیز باشد. ولی نگاه مستمر و مستقیم به فردی که ظاهر و لباسی متفاوتی دارد نقضکننده بیاعتنایی مدنی است.
سخن پایانی: جای بسی خوشحالی است که این روزها که متفاوت پوشی زیاد شده است اعلب مردم در شهرهای بزرگ به بیاعتنایی مدنی پایبندند. ولی در کل اگر در فضاهای عمومی افرادی متفاوت پوش میبینید بیاعتنایی مدنی پیشه کنید. نگاه وراندازانه شما به دیگری، مداخله در حریم اوست
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰بحران کارمند دولت
✍️نیما نامداری
کارمند دولت بودن در نسلهای پیشین ارج و اعتباری داشت. اما در سالهای اخیر این نگاه دیگر رایج نیست. اکنون کارمند دولت بودن به اعتبار فرد اضافه نمیکند.
دولت مهمترین بازیگر اقتصاد کشور و همه حوزههای دیگر فعالیت در کشور است. دولت بدون احتساب کارکنان نهادهای نظامی و انتظامی، حدود ۵/ ۲میلیون نفر کارمند دارد که یک میلیون نفر از آنها مهمترین قشر در شکل دادن به زندگی مردم مملکت هستند.
جوانهایی که تحصیلات با کیفیت دارند به ندرت تمایلی به کار دولتی دارند. کسانی که حق انتخاب دارند عموما کار در بخش خصوصی را انتخاب کنند و عمدتا کسانی در دولت باقی بمانند که یا گزینه بهتری نداشتهاند یا به دنبال فرصتهایی هستند که احیانا شغل دولتی در اختیار آنها میگذارد.
متاسفانه در بخشهایی از جامعه حتی نوعی ضدیت با کارمند دولت ایجاد شده است. گسترش فساد اداری از یک طرف و استفاده از کارکنان دولت برای کنترلها و محدودیتها از طرف دیگر باعث شده اعتماد جامعه به کارکنان دولت هم لطمه ببیند.
همه اینها باعث شده مهمترین بازیگری که بیشترین تاثیر بر زیست مردم را دارد با بیشترین بحران قابلیت مواجه شود و بدتر اینکه این بحران توجه و همدلی جامعه را هم جلب نمیکند. یعنی اگر امروز اعلام شود قرار است شرایط کارکنان دولت بهبود پیدا کند جامعه نه تنها از این اقدام استقبال نمیکند، بلکه آن را به مثابه تبعیضی دیگر به نفع کارمندان دولت میبیند و با آن مخالفت خواهد کرد.
این شکاف میان بدنه دولت و جامعه چیزی است که باید از آن ترسید؛ چون تا اطلاع ثانوی اگر قرار بر بهبودی در اوضاع مملکت باشد، همین کارمندان دولت هستند که باید آن را اجرایی کنند.
دنیای اقتصاد
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰اثر هاله ای در سرمایه گذاری
چگونه می توان اثر هاله ای را از بین برد؟
بسیاری از جهتگیریهای ما در تمام ابعاد زندگیمان تحت تاثیر خطاهای رفتاری و شناختی هستند. اثر هاله ای (halo effect) نیز یکی از این خطاها است که در نوع خود میتواند تصمیمگیریهای ما را با غرض ورزی مواجه کند. این اثر میتواند روی برداشتهایمان تاثیر بگذارد و تمام تصمیم گیری ما در مورد یک شخص، کسب و کار یا نوع و شیوه سرمایه گذاریمان را متاثر کند. شگفتی اثر هاله ای را زمانی بهتر متوجه میشویم که با نوع اثر گذاری و شناخت ابعاد آن به طور کامل آشنا شویم. همراه با هم با تمام زوایای این اثر آشنا خواهیم شد.
در قسمتی از کتاب «بازداشتگاه صورتی» اینطور آمده است که طبق تحقیقات میدانی انجام شده بر چگونه استخدام شدن افراد، کسانی که اسامیشان در جامعه رنگین پوستان بیشتر کاربرد داشته نسبت به اسامی که در جامعه سفید پوستان بیشتر به کار میروند، کمتر به مصاحبه کاری دعوت شدهاند. این همان اثر شاخ است که بر خلاف اثر هاله ای شکل میگیرد. گاهی اوقات یک مکان یا گزینه سرمایه گذاری هم به خاطر قرار گرفتن در چنین شرایطی صفتی منفی را یدک میکشد و از آن دوری میشود، یا از محبوبیت بیشتری برخوردار شده و تصمیمات را تحت تاثیر قرار میدهد.
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰پیشگوهای بازارهای مالی
برای حفظ سرمایه خود پیشگوها را دنبال نکنید!
علاقه به پیشبینی آینده یکی از علایق ذاتی ماست، ما دوست داریم به هر طریقی شده راهی پیدا کنیم که آینده قابل پیش بینی باشد.
اگر تاریخ را هم ورق بزنیم میبینیم که افراد خیلی زیادی سعی کردند تا الگوی پیشبینی را پیدا کنند، طبیعتا یک سری از این افراد شانس آوردند و توانستند پیشبینی درست از آینده داشته باشند.
مثلا میبینیم که حتی پادشاهان قدیم هم سعی میکردند با حرکت ستارگان و تعبیرخواب و… بتوانند پیشبینی خوبی از آینده داشته باشند یا مثلا میبینم در مسابقات جام جهانی حیوان میآورند، تا بتوانند از حرکت حیوان نتیجه بازی را حدس بزنند.
این پیشگوها سالهاست که وارد بازارهای مالی شدهاند! واقعا چه جایی بهتر از اینجا که برای مردم پیشگویی کنید چطور پولتان بیشتر شود؟
بر همین اساس، افراد مختلف آمدند و الگو و راه و روش پیشگویی را مطرح کردند و رویا فروشی کردند و فروختند و پول زیادی به جیب زدند، ولی خب واقعیت چیز دیگریست.
بازارها آنقدر که فکر میکنید قابل
پیشبینی نیستند.
نکته مهم اینجاست که تنها چیزی که در بازارهای مالی میشود با ضریب اطمینان بالا راجع به آن صحبت کرد ارزش واقعی و ذاتی داراییهاست!
پیشبینیهای روزانه و کوتاه مدت و تشخیص دادن اینکه فردا چه اتفاقی قرار است بیوفتد یا اینکه بعد از رشد یک بازار، چه بازار دیگری قرار است رشد کند تقریبا غیر ممکن است. کسانی که این مدل صحبت میکنند، صحبتشان نه تحلیل است و نه پیش بینی، پیشگویی و رویا فروشی است!
این بحثی است که نسیم طالب هم در مورد آن زیاد نوشته که چند مورد را باهم بررسی میکنیم.
• بازارها همیشه با عدم قطعیت همراه هستند، کسی که با قطعیت بازارها را پیشبینی میکند، پیشگوست!
• کسی که توهم این را دارد که یکی از بهترین تحلیلگران بازار است و همه تحلیلهایش درست است، این آدم در اصل یک احمق خوششانس است که خوش شانسی را به مهارت پیشبینی خودش نسبت داده!
• اگر افرادی را دنبال میکنید که دائما تحلیل به شما ارائه میکنند باید منتظر یک ضرر بسیار بزرگ باشید.
نسیم طالب به این مورد خطای روایت میگوید، یعنی ذهن ما نمیتواند همه دادههایی که دریافت میکند را آنالیز کند و دیتای درست را از غلط تشخیص دهد، پس وقتی شما فردی را دنبال میکنید که دائما تحلیل ارائه میکند باید بدانید که با این کار ذهنتان را آماده میکنید تا بدترین تصمیم را بگیرد.
وقتی یک نفر به شما تحلیل ارائه میکند قبل از اینکه تصمیمی بگیرید، ببینید آیا واقعا این شخص پوست در بازی دارد یا خیر؟
مثلا وقتی یک نفر توصیه به خرید یک سهم بورس میکند، از او بپرسید که آیا خودت این سهم را خریدی؟ چقدر از کل پولت را روی این سهم سرمایهگذاری کردی؟
یک اشتباه بزرگ پیشگویان این است که بر اساس اتفاقات گذشته، سعی میکنند آینده را پیشبینی کنند ولی به این نکته توجه نمیکنند که دائما تغییر میکنند!
مثلا تحلیلگرها چند سال بازار بورس را بررسی میکنند و متوجه میشوند که در اسفند سهام رشد میکند پس تصمیم میگیرند در بهمن سهام بخرند که از رشد اسفند استفاده کنند این زیاد شدن تقاضا باعث میشود رشد قمیت پس از چند سال در بهمن اتفاق بیوفتد!
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰دست پشت دست نامرئی
✍️ میتر مایر
مدتهاست که میدانستیم نتایج منظم بازار، بهعنوان نتایجی که در آن افراد شانس خوبی برای رسیدن به برنامههای خود درباره خرید و فروش با نتیجه موفقیتآمیز دارند، بهطور خود به خود به وجود میآیند (یعنی بهعنوان پیامد ناخواسته اقداماتی با اهدافی غیر از ایجاد چنین نظمی). موضوع اصلی این است که آیا نهادهای مورد نیاز نیز بهطور خود به خود و از طریق یک فرآیند دست نامرئی به وجود میآیند یا اینکه در عوض باید عمدا ایجاد شوند. آیا قواعد رفتاری که منجر به نظم خود به خودی میشوند نیز بهطور خود به خود به وجود میآیند یا اینکه دولتها و دیگران باید آنها را عمدا به اجرا بگذارند؟ به نظر یک دست پشت دست نامرئی وجود دارد. سوال این است: آیا آن دست نیز نامرئی است؟
اقتصاددانان با رویکرد عملگرایانه معتقدند که چارچوب نهادی لازم باید عمدا برنامهریزی شود. به عقیده میترمایر، نمایندگان این دیدگاه عبارتند از: آدام اسمیت، جیمز بوکانان، هنری سایمونز و والتر اوکن. برای چنین متفکرانی، دست پشت دست نامرئی خود بسیار قابل مشاهده است؛ به این معنا که پیشنیازهای نهادی برای نظم بازار خودجوش باید بهطور آگاهانه توسط دولت طراحی و ساخته شود. تفکر مقابل، معتقد است نهادهای مورد بحث خود به خودی پدید میآیند و بنابراین نیازی به برنامهریزی دولت آگاهانه ندارند. این رویکرد «یک نسخه ساده برای ایجاد و حفظ نظم بازار را تشویق میکند. دولت را از امور اقتصادی دور نگه دارید و همه چیز به میل خود و بدون تلاش عمدی کسی سر جای خود قرار خواهد گرفت.» نمونههایی از این متفکران عبارتند از: هایک متاخر و بهویژه اقتصاددانان آزادیخواه مانند موری روتبارد، از نظر آنها دست پشت دست نامرئی نیز نامرئی است.
همانطور که اسمیت میگوید، در یک سیستم بازار که به خوبی کار میکند، هر فردی پیوسته تلاش میکند تا سودمندترین شغل را با هر سرمایهای که میتواند داشته باشد، بیابد. در واقع این منفعت خود اوست و نه منفعت جامعه که در نظر اوست. اما جستوجوی منفعت خود بهطور طبیعی یا بهتر است بگوییم لزوما او را به سمت ترجیح دادن شغلی که برای جامعه سودمندتر است، سوق میدهد. بنابراین برای اسمیت، یک سیستم بازار که به خوبی کار میکند، تلاشهای مردم را برای دنبال کردن منافع شخصیشان بهگونهای شکل میدهد که منافع عمومی را نیز ارتقا دهند. در چنین شرایطی، همانطور که اسمیت گفته است، هر فرد «با دستی نامرئی هدایت میشود تا هدفی را که بخشی از قصد او نبوده است، ارتقا دهد» یعنی دستی که در آن درآمد سالانه جامعه تا آنجا که میتواند زیاد باشد. اسمیت، در شرح وظایف حاکمیت در کتاب چهارم ثروت ملل، بر اهمیت «حفاظت تا آنجایی که ممکن است از هر عضو جامعه در برابر بیعدالتی و ستم سایر اعضای آن جامعه یا وظیفه برقراری یک اجرای دقیق عدالت اصرار دارد.»
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰فرصتی که شتابان از دست می رود
✍️اذر منصوری
حکمرانی یا "Governance" امروزه در روند جهانی شدن از جمله موضوعات و امور جهانی شده محسوب میشود. به بیان دیگر در غیاب یک حکمرانی خوب و کارآمد (با همه مختصات آن) نمیتوان انتظار تحقق یک سیاست خارجی موفق را داشت.سیاست خارجی در امتداد سیاست داخلی است.
سیاست خارجی هنگامی میتواند با توفیق همراه باشد که اجماع ملی را به همراه خود داشته باشد. اجماع ملی امری توافقی است که حکومت باید به الزامات شکلگیری آن توجه داشته باشد. اجماع ملی دستوری و از بالا به پایین به دست نخواهد آمد. این اجماع نیازمند توافق بر سر مسائلی است که عبارتند از:
اول؛ تمامیت ارضی کشور، وحدت ارضی و وحدت ملی (وحدت ملی با تکصدایی حاصل نخواهد شد)
دوم؛ حاکمیت ملی و استقلال تصمیمگیری، سیاستگذاری و اجرا بر مبنای اراده ملی و خواست همه ایرانیان
(باید در نظر داشت که در جهان امروز مفهوم استقلال، جداسازی یا انزواطلبی نیست و این نگاه به استقلال اساسا دیگر ممکن نیست) دنیا دنیای تبادل و تعامل است و بدون تبادل و تعامل با دنیا، رشد اقتصای و تولید و رونق اقتصادی و رفاه شهروندان و در یک کلام توسعه کشورها ممکن نیست.
سوم؛ توسعه ملی و رفاه عمومی، بهبود معیشت اقشار و طبقات و به عبارتی همه شهروندان ایران، کاهش هزینههای اداره کشور و افزایش درآمد و سرمایه ملی و توسعه اقتصادی، بدون شک منوط به سیاست خارجی توسعهگرا، صلحطلبانه و امنیتساز است.
چهارم؛ افزایش امنیت کشور و رفع تهدیدات مزمن، افزایش اعتبار و موقعیت کشور در صحنه جهانی و همزمان شهروندان در داخل و خارج کشور نیز از جمله مسائلی است که برای تحقق اجماع ملی باید روی آن توافق صورت گیرد.
پنجم: صلح و ثبات داخلی، منطقه پیرامونی ما و جهان نیز از جمله مسائلی است که باید بر سر آن اجماع ملی شکل بگیرد. بدیهی است سیاستهای برتریطلبانه، بیثباتساز یا منجر به تشنج و جنگ اجماع ملی را مخدوش خواهد کرد.
ششم؛ در حال حاضر در کشور امکان اجماع ملی حول سیاست خارجی به نظر دشوار میرسد. (چراکه بنا به دلایل متعدد سیاست خارجی امری توافقی محسوب نمیشود).
به واقع اگر حاکمیت به این جمع بندی رسبده که سیاست خارجی و تحریمها را با اقتصاد و معیشت مردم ارتباط دارد این ضرورت هم باید احساس شود که احیای برجام به عنوان ظرفیتی در اختیار ایران فرصتی است که اگر از دست برود، مخاطرات جدی را پیش روی ایران قرار میدهد. .
تنها در سایه یک سیاست خارجی متوازن است که میتوان این اجماع را شکست. اتکا به رای چین و روسیه و این نگاه به شرق که اساسا نفی رویکرد نه شرقی و نه غربی است، ، باعث شده این دو کشور بتوانند با کارت ایران هر طور و در هر زمان که بخواهند بازی کنند. چه بسا رفتار این دو کشور در ارتباط به موضوع جزایر سه گانه بار دیگر این واقعیت را به روشنی عیان کرد. در حالی که با رویکرد نه شرقی و نه غربی میتوان در چارچوب منافع ملی کشور با همه طرفهای برجام و به خصوص طرف اصلی آن وارد مذاکره شد.
مذاکره بر سر منافع ملی و حصول یک توافق برد-برد میتواند از مداخلات اسراییل نیز در این زمینه جلوگیری کند. او که دنبال آماده کردن مقدمات لازم برای فعال کردن مکانیسم ماشه و در چنین شرایطی بیشتر زمین بازی را به نفع اسراییل تغییر خواهد داد. هنوز هم برای احیای برجام فرصت وجود دارد. ظرفیتی که به گمان من در این شرایط ناامیدی جامعه و تشدید شکافهای دولت-ملت، اجماع ملی روی آن وجود دارد. حرف آخر اینکه چه در قالب برجام و چه توافق موقت اگر مذاکرات به نتیجه نرسد و پرونده ایران بار دیگر به شورای امنیت ارجاع شود، دیگر با یک برجام و دو برجام و چند برجام هم نمیتوان از این مهلکه جان سالم بدر برد.
آیا گذشت دو سال از یکدستی حاکمیت و آزمودن همه راههای غیر از برجام برای حل مناقشه هسته ای ایران و به نتیجه نرسیدن هیچیک از آنها، حجت و دلیل کافی برای استفاده از ظرفیت برجام در زمان باقی مانده نیست؟
اعتماد
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰 زندانی شدن کسبوکارها
✍️ نیما نامداری
پلمب کسبوکارها شبیه زندانی کردن آدمهاست با این تفاوت که آدم زندانی فقط خودش در حبس است؛ اما وقتی یک کسبوکار پلمب میشود، کارکنان و مشتریان و شبکه تامینکنندگان و شرکای تجاری آن همه محدود میشوند. در شرایطی که اجماع ملی وجود دارد که مهمترین مساله کشور شرایط بد اقتصادی است، چرا پلمب کسبوکارها به راهحل چالشی تبدیل میشود که این کسبوکارها نه در ایجاد آن و نه در مواجهه با آن هیچ نقشی نداشتهاند؟
در ماههای گذشته فروشگاهها، مراکز خدماتی، موسسات فرهنگی و تفریحی متعددی بهدلیل مساله پوشش پلمب شدهاند. اخیرا کار به شرکتها رسیده و برخی کسبوکارهای آنلاین هم پلمب شدهاند. در زمان نوشتن این یادداشت بیشتر از یک هفته از پلمب بزرگترین کسبوکار آنلاین ایران که به تنهایی سهمی بیش از یکدرصد خرده فروشی کشور دارد، گذشته است. این برخورد با کسبوکارها را از سه منظر میتوان ارزیابی کرد. اول از منظر منطق مدیریت بحران است. اینکه چرا پوشش زنان باید به بحران اقتصادی تبدیل شود که تنها ابعاد چالش را وسیعتر میکند.
دوم از منظر منطق اقتصادی است. چگونه ممکن است برای مسالهای که اساسا به کسبوکارها ربط ندارد و در ایجاد و مدیریت آن هیچ مسوولیتی نداشتهاند، آنها را تنبیه کرد؟ آیا منطقی است شرکتی با هزاران کارمند و دهها هزار ذینفع را بهخاطر برخی از کارکنان آن تعطیل کرد؟ این تسهیل کسبوکار است؟ رونق بخشی به فضای اقتصاد است؟ حمایت از سرمایهگذاری و کارآفرینی است؟ چگونه از اولویت داشتن اقتصاد سخن میگوییم وقتی تبعات اقتصادی رفتارهایمان را نمیسنجیم؟
سومین مساله را میتوان از منظر کیفیت سیاستگذاری مطرح کرد. اگر نتوانستهایم بعد از این همه سال و با این همه اختیار و منابع و اصرار، شرایط دلخواه را ایجاد کنیم، چرا باید هزینه آن را کسبوکارها و شرکتها بدهند؟ چرا اقتصاد کشور باید محل سرریز هزینههایی باشد که در سیاست و فرهنگ ایجاد شدهاند؟ چه کسانی از ناامیدی و بیانگیزگی کارآفرینان و متخصصان جوان ایرانی سود میبرند؟
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰خود گالیله خواندن
چه زمانی گرفتار سندرم گالیله میشویم؟
✍️ سعید ابوالقاسمی
سندرم گالیله نوعی سوگیری شناختی است که طی آن افراد به این باور میرسند که ایدهها یا نظریههایشان به وسیله یک نهاد بزرگتر سرکوب میشود. این اصطلاح از گالیله، ستارهشناس ایتالیایی سرچشمه گرفته که به دلیل مطرح کردن نظریه «خورشید به عنوان مرکز منظومه شمسی» با آزار و اذیتهای بسیاری روبهرو شد.
سندرم گالیله، از احساس برتری فکری ناشی میشود. مبتلایان به این سندرم، باور دارند دارای بینش منحصربهفردی هستند و با اتکا به چنین بینشی، هنجارهای ثابت را به چالش میکشند. آنها در بسیاری مواقع نقش افرادی را بازی میکنند که علیه یک نهاد قدرتمند و توطئهگر میجنگند.
ویژگی بسیاری از افراد مبتلا به سندرم گالیله هم این است که احساس میکنند ایدههایشان به دلیل منافع شخصی یا تعصبات درونسیستمی نادیده گرفته شده و در نهایت سرکوب میشوند. زمانی که پای مبتلایان به سندرم گالیله به بازارهای مالی باز میشود، رفتارهای مالی عجیبی شکل میگیرند.
این افراد در بازارهای مالی باور دارند که الگوها یا اسرار پنهانی را کشف کردهاند که میتواند سودهایی خارقالعاده به همراه داشته باشد. آنها ادعا میکنند از اطلاعات داخلی باخبر هستند یا توانایی بیش از حدی برای پیشبینی دقیق حرکات بازار دارند. این افراد تمایل دارند خِرَد متعارف را کنار بگذارند و بر تفسیرهای خود از دادهها یا روندهای بازار تکیه کنند.
منبع: تجارت فردا
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
چرا مردم وارد بازیهای جمع-صفر میشوند؟
✍ دکتر حامد قدوسی
اگر اقتصاد میخوانید درست و دقیق بخوانید. باعث افتخار نیست که کسی که مدعی داشتن مدرک دکترای اقتصاد است، این موضوع کمابیش ساده را نداند که جمع-صفر بودن یک موقعیت لزوما مانع از ورود بازیگران به آن نمیشود و این را به عنوان یک کشف بزرگ از «عدم تطابق نظریه و واقعیت» مطرح کند! دنیای واقع پر است از مثالهایی که با اینکه موقعیت جمع-صفر است ولی بازیگران در «تعادل» وارد آن میشوند: رقابت تسلیحاتی بین کشورها، رقابت بازاریابی یا جنگ قیمت بین شرکتها، رقابت استخدام وکیل طلاق بین زوجها، دینامیک بلندتر صحبت کردن در مهمانیهای شلوغ، رقابت هزینه کمپین انتخاباتی بین سیاستمداران، رقابت تحقیق و توسعه برای برنده شدن در یک مناقصه با صرفا یک برنده و الخ.
اولین درس نظریه بازی، یعنی بازی زندانی - که این روزها روایتی از آن در هر کتاب عامهپسندی پیدا میشود - همین موضوع مهم را توضیح میدهد: چرا مردم وارد بازیهای جمع-صفر یا جمع-منفی میشوند؟ چون هر بازیگر به صورت انفرادی (Unilateral) تمایل دارد که از استراتژی «عدم ورود» تخطی کند! در نتیجه در بازیهای جمع-صفر، ممکن است سطح بالایی از رقابت یا فعالیت دیده شود، با اینکه به صورت پیش-از-وقوع (Ex-Ante)، همه طرفین میدانند که دست آخر خروجی بازی امر مطلوبی برای کل جمع نیست. به زبان اقتصادی، در موقعیتهای استراتژیک، خروجی کارا و خروجی تعادلی لزوما روی هم نمیافتد. مثلا در رقابت تسلیحاتی، یکی از کشورها تمایل دارد برتری تسلیحاتی نسبت به همسایه پیدا کند. چون این کشور این کار را میکند، کشور دوم هم روی تسلیحات سرمایهگذاری میکند و رقابت بالا میگیرد. آخر سر هم طرفین هزینه هنگفتی خرج رقابت تسلیحاتی کردهاند و دوباره سر جای اول خود (به لحاظ برتری نسبت به رقیب) هستند. پول دادن به مدیران دارایی یا خرید فناوری برتر برای معاملهگری در بازار سهام هم همین است: همه خودشان را به فناوری برتر مجهز میکنند ولی دست آخر بازده متوسط همه بازیگران، همان بازده منفعل بازار است منهای هزینه اضافهای که به مدیر دارایی پرداخت کردهاند!!
دوست دیگری هم برای این عزیز مدعی «اقتصاد رفتاری»، توضیح داد استدلالش حتی در سطح مبانی ساده منطق هم ایراد دارد. یک نظریه میتواند ماهیت موقعیت را توضیح بدهد ولی لزوما نخواهد وارد توضیح رفتار مردم شود: اینکه میبینم مردم در عمل سیگار میکشند، هیچ تاثیری در درستی یا نادرستی این گزاره که «سیگار برای سلامتی مضر است» ندارد. البته در مورد جمع-صفر بازی سهام، حتی این جدایی دو گزاره را نداریم: تئوری اقتصادی هم به ما میگوید که چرا مساله جمع-صفر است و هم به خوبی میفهمیم چرا مردم وارد این بازی جمع میشوند و به مدیران دارایی دستمزد میدهند.
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰 چرا ما به تعطیلات نیاز داریم؟
آیا قصد دارید تابستان امسال به تعطیلات بروید؟ و اگر مدیر هستید، آیا کارمندان خود را تشویق کردهاید که مرخصی بگیرند؟ خواه استراحت خود را در کنار استخر سپری کنید، خواه به یک سفر ماجراجویانه بروید یا حتی در یک اقامتگاه بهسر ببرید، تحقیقات علمی ثابت کرده است که تعطیلات میتواند بسیار مفید باشد. نشریه هاروارد بیزنس ریویو نوشته برای اینکه به خودتان و تیمتان بفهمانید که زمان استراحت فرا رسیده است، روی سه حوزه تمرکز کنید:
ذهن: رفتن به تعطیلات میتواند فرصتی بسیار مورد نیاز برای استراحت، آرامش، و مهمتر از همه، خواب بهتر را فراهم کند. اگر کسری خوابتان را جبران کنید، به میزان قابل توجهی خلق و خو، تمرکز، شفافیت ذهنی و خلاقیت شما را چه در تعطیلات و چه در زمان بازگشت به کار بهبود میبخشد.
بدن: فشارهای کاری روزانه در طول زمان میتواند در بدن منجر به افزایش سطح هورمونهای استرس شود، بحرانی که میتواند سیستم ایمنی بدن شما را سرکوب کند. استراحت در تعطیلات میتواند سطح این هورمونها را کاهش دهد و به سیستم ایمنی شما اجازه بهبودی بدهد و شما را کمتر در معرض بیماری قرار دهد. و بسته به اینکه وقت خود را در تعطیلات چگونه بگذرانید (مانند حضور در طبیعت، پیاده روی یا ورزش)، میتواند مزایای فیزیکی بیشتری داشته باشد.
روح: دور شدن از روزمرگی میتواند فرصتی باشد تا صداهای دنیای بیرون را تنظیم کنید و صدای درون خود را هماهنگ کنید. پاسخ به پرسشهای بزرگ زندگی (مانند "من واقعاً چه میخواهم؟" یا "من برای چه چیزی بیشتر ارزش قائلم؟") به احتمال زیاد زمانی به ذهن شما میرسد که فضایی برای تفکر داشته باشید.
فردای اقتصاد
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰 توهّم دانایی از کجا می آید؟
✍ دکتر امید امانی
گاهنامه مدیر
همیشه برام سوال بوده که چی میشه بعضی از ما در اوج ناآگاهی، تو هر حوزهای نظر کارشناسی میدیم و میشیم یه پا متخصص! تا اینکه به مقاله قشنگی از دکتر کروگر و دانینگ برخوردم. این پژوهشگرها دنبال این بودن ببینن "راسته هرچی کمتر بدونی، فکر میکنی خیلی میدونی و بیشتر ادعات میشه!"...
داستان مقاله هم از این قرار بود که یه تیم پژوهشی از دانشگاه کرنل آمریکا دنبال این بودن ببینن چه نسبتی بین سطح دانش فرد و ادعاهایی که میکنه وجود داره! و آیا راسته که "درخت هرچی پربارتر افتادهتر" و "رودخونه هرچی عمیقتر آرومتر و متواضعتره"!..
برای رسیدن به جواب این سوال، پژوهشگرها در یک مطالعهی خلاقانه از تعدادی افراد دعوت کردن و تو چهار مرحله اونها رو تحت آزمایش قرار دادن.
تو مرحله اول ازشون خواستن که یه سری جمله رو از نظر گرامری درست کنن.
تو مرحله دوم قرار شد که در مورد یه مجموعه استدلال منطقی بحث کنن.
تو مرحله سوم ازشون خواسته شد که بین چند تا جوک از نظر شدت فان بودن فرق بذارن و دست آخرم قرار شد هر کس بیاد و از شایستگیها و توانمندیهاش حرف بزنه…
خروجی کار نشون میداد: اونهایی که تو سه مرحله اول نمرات پایینی رو کسب کرده بودن با شدت و حدّت بیشتری از خودشون تعریف میکردن و گروهی که در سه مرحله اول نمرات بالاتری کسب کرده بودن و مهارت بیشتری رو نشون داده بودن، توانمندیهاشون رو به شکل متوسط و بعضا پایینتر هم میدونستن…
بعد از این مطالعه، پژوهشگرها اثر دانینگ - کروگر رو معرفی کردن. طبق این اثر وقتی اولین بار با مهارتی آشنا میشیم و کمی از اون رو یاد میگیریم؛ توهم دانایی و خودخفن پنداری میاد سراغمون و فکر میکنیم دیگه استاد شدیم و همه فوت و فنها رو دیگه بلدیم.
درست مثل کسی که دو ترم کلاس زبان رفته و یکی در میون کلمات رو انگلیسی میگه. یا اونی که تازه نشسته پشت فرمون و لایی میکشه. یا اونی که از بورس و ارز دیجیتال یه چیزی شنیده و به زعم خودش شده استاد و پکیج میفروشه! یا اونی که تازه ترم دو روانشناسی رو تموم نکرده روی هرکی یه اسم میذاره:
تا اینکه اصل ماجرا خودش رو نشون میده و ناکامی پشت ناکامی میاد سراغش و تازه میفهمه ای بابا! چیزی بلد نیست و مسئله پیچیدهتر از این حرفهاست...
طبق اثر دانینگ - کروگر: هرچی کمتر بدونیم، این تصوّر رو داریم که خیلی میدونیم و هر چی تو یه حوزه عمیقتر و ریزتر بشیم توهم دانایی از ما فاصله بیشتری میگیره و کمتر احساس خود خفنپنداری خواهیم داشت و به همین نسبت با آغوش باز سراغ یادگیری میریم و ناکامی کمتری رو تجربه میکنیم.
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar
🔰 ابوالبانک!
✍ امیرحسین خالقی
《 اگر بهره به صفر رسانده شد انجام آن فعالیتها که غالبا هم نیازهای اساسی انسانها را تامین می کند ممکن میشود. مثلا شما میخواهید در یک کشور کم آب و دیمزار در تولید گندم سرمایهگذاری کنید. با نرخ بهره بانکی بیست درصد و سی درصد که این سرمایه گذاری سود نمیدهد. پس نرخ بهره بانکی برای فعالیتهای تولیدی باید صفر بشود.
آن طرحی که با نظر من تهیه شد و به شورای انقلاب جهت تصویب دادیم و در نظام بانکی به اجرا گذاشته شد این بود که نرخ بهره برای فعالیتهای تولیدی صفر باشد. برای فعالیتهای بازرگانی تا زمانی که میزان سود فعالیت در ایـــن بخش زیاده از حد نباشد و به یک حد معقولی کاهش پیدا کند.
سود بانکی سر جایش باقی ماند. سود بانکی از بخش تولید حذف شد. از وام گیرنده ای که مثلا میخواست خانه بخرد یا چیزهایی از این قبیل کارمزد بانک وصول میشد ولی وام گیرنده دیگر چیزی به عنوان بهره پرداخت نمی کرد.
چون هزینههای بانکها بیشتر بود و بانکها به این دلیل زیان میدیدند و نرخ بهره هم نبود قرار شد آنچه به عنوان بهره از سپرده های ایران در بانکهای خارجی وصول میشود برای جبران و پوشش آن زیان به نظام بانکی پرداخت بشود. آن طرحی که ما به اجرا گذاشتیم این طرح بود》.
مرد اقتصاددان گویی هیچ از ساختار مشوقها، ریسک، بوروکراسی و رجحان زمانی نمی داند و فقط میخواهد کشور مستقل! شود و البته مینالید که نگذاشتند کار کنم. بماند که جانشینان وی هم تخم دوزرده نکردند ولی بعید بود از این ایدههای غریب چیز مفیدی در می آمد. شاید ابوالحسن خوش اقبال بود که دولتش دیری نپایید، فاتحه مع الصلوات!
.
نشانی "اقتصادبازار" در شبکههای اجتماعی:
🔗https://instagram.com/EghtesadBazar
🔗http://Eitaa.com/EghtesadeBazar
🔗https://ble.ir/EghtesadBazar
📊 کانال اقتصادبازار
🔗t.me/EghtesadBazar