Киты плывут на вписку с ЛСД

29 октября 2017 19:34

В связи с памятным днем считаю нужным напомнить, что товарищ Сталин, конечно, был феноменальной гнидой по всем историческим меркам. Однако смещать внимание на одного только товарища Сталина неверно. Сталин был большевиком - плоть от плоти большевистской банды. А большевики были коммунистами. То есть, Сталин был коммунистом. Любой коммунист, окажись он на месте Сталина, делал бы примерно то же самое. Просто это такая историческая случайность, что именно Сталин оказался самым кусачим пауком в этой банке из Троцких-Каменевых-Зиновьевых и всех прочих красных людоедов. Коммунистическая идеология постулирует необходимость преодоления мнимой "эксплуатации", которая якобы непременно заложена в добровольных экономических отношениях между людьми. Ради победы над "эксплуатацией" требуется лишить людей собственности т.е. самой возможности распоряжаться плодами своего труда. И уничтожить класс "эксплуататоров" - физически. Плановая экономика неспособна удовлетворить потребности людей (даже оценить не способна, что уж там), а добровольные рыночные отношения естественны. Следовательно, класс "эксплуататоров" неизбежно будет воспроизводиться - поэтому и уничтожать его требуется постоянно. То есть коммунизм - это идеология, из которой совершенно последовательно и логически выводится необходимость установления рабства и массового уничтожения людей. Причем уничтожения регулярного. Коммунизм может существовать лишь в условиях перманентного и жесточайшего насилия. "Сапог, который топчет лицо человека вечно" - как подметил один автор. Ленин, Сталин, Пол Пот или Мао - никакой принципиальной разницы.

Киты плывут на вписку с ЛСД

29 октября 2017 18:22

когда мне говорят, что с единороссами и кремлевскими активистами надо сотрудничать, чтобы менять их и систему изнутри

Киты плывут на вписку с ЛСД

29 октября 2017 12:09

«Две очень красивые 17-летние девушки, студентки. Одна из них первокурсница Архитектурной академии. Обе — из хороших, благополучных семей. Одна из них начала делать „закладки“ наркотиков и, чтобы не было так страшно, брала с собой подругу. Та по просьбе закладчицы и для того, чтобы сэкономить время, сообщала покупателям через Telegram, где находится закладка, ее координаты», — рассказывает Жуков.

Зарабатывать таким образом студенткам удавалось около месяца. Через некоторое время их задержали оперативники. «И вот их обеих принимают, наркотики находят только у одной. Вторую должны отпустить, но открывают их переписку в Telegram и находят координаты закладок, — рассказывает Тимофей Жуков. — В итоге осудили обеих: той, которая делала закладки, дали 3,5 года реального заключения. Той, что никогда к наркотикам не притрагивалась, — 3 года. На приговоре рыдали все: родители, друзья, сами девчонки».
https://www.znak.com/2017-10-27/v_ekaterinburge_shkolnicu_posadili_na_3_goda_v_koloniyu_iz_za_soobcheniy_v_telegram

Жаль, конечно, что ни родители, ни школа, ни друзья так и не научили этих бедных девочек хорошему, правильному, разумному. В смысле не научили... ШИФРОВАТЬ УСТРОЙСТВА. Чтобы ни одна, блядь, мусорская сука туда не залезла. Запомните, взрослые и дети, шифрование устройств (в смартфоне делается одной кнопкой в разделе "безопасность") - это вам не роскошь, а стандартная процедура, типа как квартиру на ключ закрывать.

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 октября 2017 22:11

Особенно последнее, да.

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 октября 2017 15:21

Часто приходится слышать такое мнение, будто бы "правые" (в экономическом смысле т.е. сторонники свободного рынка) - это такое "Движение против пенсий и детских пособий". Под лозунгами "Падающего подтолкни!", "Слабого пни!", "Старикам здесь не место!" и "Хватит плодить нищету!". На самом деле ничего подобного. Можно, конечно, сказать, что сторонники свободного рынка выступают против "перераспределения", а социалка является перераспределением. Однако, чтобы последовательно выступать против перераспределения - нужно быть анархистом. Вот, например, Мюррей Ротбард отрицал ЛЮБОЕ вмешательство в рыночные отношения. Дескать, в свободном обществе и услуги армии с полицией должны продаваться на рынке. Это фантастика, конечно, но это последовательная позиция. Однако большинство не анархисты и допускают хотя бы минимальное государство с армией и полицией. Допускают перераспределение в виде налогов. То есть допускают одну форму перераспределения (армию и полицию), но отрицают другую (социалку). А почему собственно? Да произвольным образом.

В действительности задача вот в чем: раз уж перераспределение неизбежно, нужно сделать так, чтобы оно максимально удовлетворяло принципу "общих для всех правил игры". Общие правила для всех - это и есть конечная либеральная (либертарианская) цель. И я не вижу причин по которым социалка не могла бы удовлетворять этому принципу. Другое дело, что нынешняя не удовлетворяет, а допускает лоббизм и служит в конечном итоге кормлению бюрократии.

Милтон Фридман предлагал решить этот вопрос через замену нынешней социалки "негативным подоходным налогом", где бы каждому, чей доход ниже установленной суммы, доплачивали бы "разницу". Смысл в том, чтобы сделать систему универсальной и "автоматизированной". Да, Фридман предлагал это в качестве "меньшего зла". Однако и само государство мы терпим не потому, что нравится, а потому оно лучше, чем его отсутствие.

А вот Хайек в книге "Право, законодательство и свобода" писал следующее:

"В свободном обществе ничто не мешает правительству обеспечить всем защиту от суровых лишений в форме гарантированного минимума дохода или минимального уровня, ниже которого не следует опускаться. Можно исходить из того, что такая страховка от крайних страданий выгодна всем, или что она представляет собой моральный долг оказывать помощь—в рамках организованной
общности— тем, кто не в силах помогать себе сам. До тех пор, пока такой одинаковый минимальный доход будет предоставляться за пределами рынка каждому, кто по каким-либо причинам не может зарабатывать самостоятельно, это не должно приводить к ограничению свободы или к конфликту с принципом с верховенства права. Рассматриваемая проблема возникает лишь в том случае, когда величину вознаграждения за оказанные услуги начинает устанавливать власть, а указывающий направление индивидуальных усилий безличный механизм рынка отодвигается в сторону."

Еще раз, чтобы было понятно: Хайек. За. Базовый. Доход. Ну или по крайней мере его допускал. И действительно - сложно представить себе форму социалки более близкую к принципу "единых правил для всех", чем базовый доход.

Центральной мысль у Хайека, кстати, является то, что государство не должно ставить перед обществом "целей", а должно лишь способствовать соблюдению общих принципов. Ибо, когда оно начинает ставить цели, то сразу же ограничивает нашу свободу самостоятельного выбора и гонит всех строем по дороге к рабству. В этом смысле дурное в нынешней "социалке" - как раз то, что принято считать плюсом. То, что она "целевая" и призвана стимулировать людей к "правильному поведению". То есть подписываясь под такую социалку вы обязаны искать работу с 9 до 5 из одобренного государством списка и никакие другие опции вам недоступны. Базовый доход этим свойством не обладает, а оставляет людям свободу в определении собственных целей.

Киты плывут на вписку с ЛСД

26 октября 2017 22:51

Некогда объяснять, но обязательно нужно зайти вот сюда и проголосовать за Фаризу Родригес как визажиста года (в противном случае ведущего этого канала могут приковать к батарее и больше искрометных и умных постов здесь не будет). И еще - это важно! - за ХАЛЯЛЬНЫЙ МАКИЯЖ. Ударим по исламизму халяльным макияжем, хиджабами от гуччи и прочим нашим бездуховным западным потреблядством! Так победимъ.

(если глупый сайт вас не авторизует - нужно перезагрузить страницу)

http://pudra.ru/index.php?dispatch=bloggerawards.index&awards_id=2

Киты плывут на вписку с ЛСД

26 октября 2017 08:39

Доброе утро, кстати.

Киты плывут на вписку с ЛСД

26 октября 2017 08:33

Не перестаю поражаться российской политтусовочке - даже тему политзеков и ту умудрились превратить в оправдание для своего блядства. Впрочем, это уже не новость. Моду прятаться за "помощью политзекам" как за щитом от любой критики ввела "Открытая Россия". Вскоре, думаю, ее оседлают вообще все кому не лень. Вплоть до бывших нашистов, которые примутся вопрошать: "а что сделал для политзеков ты юзернейм? вот и молчи тогда!"

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 октября 2017 19:35

Чтобы перестать испытывать пиетет перед западной журналистикой и прославленными журналами вроде Wired обычно достаточно почитать, что они пишут на тему, о которой ты имеешь представление. Та-дам! Шурыгин-гейт добрался до Америки! То, что в случае с Сычевой и Шурыгиной никто не потрудился изучить аргументы их хейтеров - это, пожалуй, ожидаемо (дело Шурыгиной вообще могло бы развалиться в любом цивилизованном суде). То, что в случае с Жавнерович и "декриминализацией побоев" западные журналистки не разобрались, чем российское частное обвинение отличается от публичного (написали, что побои теперь "легальны") - тоже ожидаемо. Этого и в самой России толком никто не понимает.

Однако цифра про 12 000 погибших от домашнего насилия в РФ в год некритично перекочевала в текст, причем со ссылкой на Human Rights Watch. Напомню, что цифра эта (точнее, не 12, а 14 тыс.) - фейк, который давно кочует в российских публикациях. В начале 2000-ых фигурировала в докладе Amnesty International. Реальное количество гибнущих от рук родственников - это что-то вроде 500 человек в год. Причем цифра включает не только женщин, но и мужчин ("братья вступили в конфликт после распития бутылки водки" - такая типичная российская история).

Но центральная идея текста еще страньше и страньше. Автор_ки (так правильно, да?) каким-то образом связывают троллей, которые травили Шурыгину и Сычеву с российскими государственными троллями - условным Ольгино. То есть намекают, что Шурыгину и Сычеву травили платные тролли спецслужб, чья задача - "наполнить российский интернет ненавистью раз уж его не выходит ограничить". Как им пришла в голову такая мысль? Ну, видимо, по аналогии: "в США людей травит форчан, а форчан - за Трампа". Следовательно, в России травить женщин тоже должен какой-то свой форчан, который непременно за Путина. Только в России он, разумеется, создан гебней. В России же вообще все про холода, балет и гебню. Складно? Складно. Кушай дорогой читатель.

https://www.wired.com/2017/10/russian-trolls-attack/

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 октября 2017 17:07

В очередной раз убедился в правильности своего подхода - не комментировать какие-либо происшествия сразу и не заниматься "аналитикой по горячим следам". Вот сейчас все написали хуеву тучу постов об "атмосфере ненависти", вреде государственной пропаганды, в тысячный раз вспомнили про "Радио тысячи холмов" и даже сериал "Спящие" приплели. И тут выясняется, что ножом журналистку "Эха" полоснул банальный шизофреник. В самом что ни есть медицинском смысле - с голосами в голове, синдромом автоматизма, вот этим всем (экспертиза еще покажет, но похоже оно). И ведь даже на плохое качество российской психиатрии не посетуешь - он из Израиля приехал. И нет, шизофрения не передается пропагандой - это эндогенная штука и передается она по наследству. Понятно, что есть искушение свести любое нападение на журналиста к профессиональной деятельности. Но правда в том, что Татьяна Фельгенгауэр сегодня вытащила несчастливый лотерейный билет. Это трагическая, но чистая случайность - что нейронные цепи данного безумца замкнуло именно на нее, а не на какую-либо другую публичную персону. Если вы публичное лицо - у вас есть шанс заполучить и таких вот фанатов (у не публичных лиц тоже, но меньше). Такие ситуации очень редки, но их нельзя ни предотвратить, ни предвидеть. Так что, сворачивайте уже аналитику. Shit happens.

https://youtu.be/Qz9xbOXeaYQ

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 октября 2017 20:10

Годнотоп, продолжение.

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 октября 2017 21:05

Протестная Москва долго жадничала, но все же решила поделиться с вами тем, что мы так сильно все обожаем — отличными телеграм-каналами. Админы с любовью отобрали для вас лучших из лучших, но список все равно оказался слишком большим для одного поста, поэтому будем делиться им по частям.

Сегодня тема подборки — политика. Enjoy!


IT уголовные дела СОРМ Россиюшка. Пожалуй, лучший авторский канал об IT на русском языке, обильно сдобренный актуальными политическими новостями. О*уительные истории про факапы Роскомнадзора, разборы свежего бреда «айти-законодателей», новости и инсайды телеком-отрасли, штаб Навального и многое другое. Присоединяйтесь, 19к человек на фигню не подпишутся: @unkn0wnerror.

Киты плывут на вписку с ЛСД. Михаил Пожарский — возможно, самый популярный публициcт телеграма, соведущий шоу SVTV. С Пожарским можно долго спорить, можно быть не согласным примерно во всем, но нельзя отказать в здравомыслии, умении быстро разбираться в свежих темах, а еще его трудно не читать, если вы сделали это хотя бы раз. WARNING: автор канала обладает местами брутальным чувством юмора и не оглядывается на авторитеты. Возможно превышение критичных доз неприятной правды. Подписываться тут: @whalesgohigh.

Сайберсекьюрити и Ко. Канал специалиста по кибербезопасноси Александра Литреева. Все об уязвимостях ваших гаджетов и ПО, факапах больших компаний о том как защитить себя — тут: @alexlitreev_channel.

Смирнов. Личный канал главного редактора «Медиазоны». Сергей Смирнов непревзойден в умении дать читателю старый бэкграунд свежей истории, рассказать скрытые и значимые детали на любую актуальную тему. А еще он великолепно рассказывает истории про фанатов и теневую (т.е. основную) сторону российских силовиков. Подписывайтесь: @smirnovmz.

Feldman's photos & stories. Фотограф Евгений Фельдман наблюдал с расстояния вытянутой руки за выборами президента США, фиксировал чемпионскую историю Спартака, а сейчас колесит по стране вместе с Навальным. Иными словами — рассказывает в фотографиях и личных свидетельствах самые важные события истории. Мимо такого лучше не проходить: @evgenyfeldman.

Leonid Volkov. Начальник штаба Навального Леонид Волков в сжатой форме комментирует самые свежие новости о штабе Навального и стране. А еще немного пишет о новостях IT и шахмат. Мы очень скучаем по Леониду, а вы пока подписывайтесь: @leonid_volkov.

Аналитика на серьёзных щах. Единственный нормальный аналитически канал. Подписывайтесь и помните: единственная задача анонимных «аналитиков» и прочих «парней», которые «реально шарят» — лгать. Задача этого канала — дать пищу для размышлений: @RusPoliSci.

Политота. Политика — это искусство. Но вместо искусства нам подсунули попсу. Группа молодых авантюристов расскажет вам, что с этим делать: @politota_plus.

YOBA MEDIA. Лучший канал для тех, кто хочет отрезать себя от новостей. В принципе, если вы хотите минимизировать новостной поток, не гонитесь за СРОЧНЫМИ НОВОСТЯМИ и хотите не упустить самое значимое, это идеальный канал для вас: @yoba_m.

Объективист. Андрей Волков — самый оперативный «новостник», который успевает не только рассказать самое сочное и важное, но и дать отличные комментарии по теме. А еще красочно оформить и подать максимально удобно для читателя: @youngpolitics.

Петербургская «Весна». Официальный канал наших питерских друзей — нет, дружищ: @spb_vesna. Осторожно: это единственный канал и единственная «Весна». Остерегайтесь подделок!

Мероприятия московского штаба Навального. Без флуда и мусора. Все важные лекции, тренинги, семинары, все спикеры, даты, срочные новости, учебные и боевые тревоги — тут: @mskmeeting.

Завтра расскажем вам о лучших авторских блогах, а также о каналах для тех, кто любит мемы и фан.

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 октября 2017 19:33

Вот бывают такие моменты, когда мне уже было хочется заявить, что нет никаких гендерных стереотипов, что "мизогинию" и "патриархат" выдумали лесбиянки с социологических факультетов европейских университетов... как я натыкаюсь на что-нибудь вот такое. Редактор_ша Дудя запустила свое "девчачье шоу". Вглядитесь в эти замечательные декорации. Стулья, кресла, даже табуретки - это все для мужчин, чтобы они могли возвышаться над полом и зрителями. К оформлению "девчачьего шоу" мы подойдет креативнее. Чтобы всем сразу было понятно: ЭТО У НАС БАБЫ НА КРЫЛЬЦЕ СУДАЧАТ. Вокруг, разумеется, цветочки, пастельные тона и почему-то велосипед.

https://youtu.be/i22TYNPD1NA

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 октября 2017 17:01

А вот хорошая иллюстрация нравов царящих в российской элитке и околоэлитке (иллюстрация больше про "около"). Писатель говна руками Минаев предъявляет Рынской за личную неблагодарность Собчак - дескать, она тебя из ментовки вытаскивала, а ты ее за спойлерство поносишь. То есть, предъявляет он ей за пренебрежение важнейшим российским социальным институтом под названием ЛИЧНЫЕ СВЯЗИ. По науке это, кстати, называется "патрон-клиентские сети", но я бы просто назвал словом "блядство". Суть в том, что главным является то, что человек сделал лично вам, а если человек, при этом, публично есть детей - это вполне можно проигнорировать. Мол, просто работа такая. Когда вся эта публика рассусоливает про "честь", "достоинство" и "порядочность" нужно просто понимать, что именно они имеют в виду. Честь - это когда Вася Пете сделал одолжение, а Петя об этом не забыл. Порядочность - когда Петя сделал Васе ответное одолжение. Достоинство - когда Вася слетел с должности, а Петя не стал его пинать. На этом, собственно, все. "Моя честь зовется верность" - ну в смысле личная лояльность Васе, Пете, Кристине, Маше и с кем вы там еще пересекались на своем жизненном пути. Все остальное - лишь пепел, тлен и политтехнологии.

Киты плывут на вписку с ЛСД

17 октября 2017 16:52

Задумался вот: почему в России столько симпатизантов Харви Вайнштейна? Ну реально же мерзкая, лицемерная свинья. Видимо, дело в том, что Харви Вайнштейн - это Мечта. Представим себе русского Васю и тот ммм обыденный гендерный ландшафт, в котором он живет. Растет русский Вася в однополой семье из мамы и бабушки, папа у него летчик-испытатель, а Вася все детство получает подзатыльники за то, что этот летчик улетел (по статистике лупят детей в России в основном женщины). Далее, Вася оказывается в детском саду, потом в школе - где на него 11 лет к ряду орет Марьиванна, ставит ему оценки и вообще показывает, кто тут власть. Затем Вася может попасть в университет, где всюду - от канцелярии до учебной части - правят такие же Марьиванны. Затем работа - раз в месяц в бухгалтерию, где восседает Людмила Петровна. В большинстве взаимодействий с государственной властью, получении всяких важных бумажек - лицо этого государства тоже женского пола и гендера. И с халой на голове.

Но самое интересное, что в царстве этого постсоветского бытового матриархата Вася как-то умудряется считать себя альфа-самцом, настоящим мужиком и опорой традиционных ценностей. Поводов к этому он может найти превеликое множество - например, Вася год драил сортиры в армии, полгода в юности ходил на бокс, три раза дрался по-пьяни и один раз сидел в КПЗ. Мужик? Мужик.

Однако важнее всего, что у Васи есть Мечта. Он мечтает войти в заветный 1% Больших Начальников (в смысле выше бухгалтера Людмилы Петровны), Настоящих Мужиков, которые могут мацать секретарш на работе. В ситуации отсутствия нормальных мужских ролевых моделей в жизни Васи (пьяного трудовика не считаем), главной мужской ролевой моделью становится такой вот образ жлоба, который утверждается за счет слабых. Вот он - идеал маскулинности. А Вайнштейн в этот образ отлично ложится, поэтому он наш, мужик, руки прочь.

В Америке же консерватизм настоящий, а не дутый. В отличие от богоспасаемой, там нет рекордного количества разводов, а измены не считаются культурной нормой. Американский консерватор, у которого в семье был папа, а в школе учителя-мужчины, глядя на Вайнштейна, видит не образец того, как должен выглядеть настоящий мужик. А, напротив, видит все то, чем мужчина быть НЕ должен. Это же просто человек, напрочь лишенный всех традиционных мужских добродетелей: чести, достоинства, верности и т.д.

Киты плывут на вписку с ЛСД

29 октября 2017 19:16

Здесь давеча все прогрессивные СМИ наперебой писали про мезальянс Алехиной и Энтео. Лонгриды такие прямо целые. Но напомню, что впервые эту тему на свет божий вытащили мы на SVTV. В итоге, поразмыслив на тему, я пришел к выводу, что, конечно, надо напоминать о том, что Энтео был ментовский провокатор, громил выставки и совершал прочие непорядочные поступки. Но что неправильно - так это предъявлять людям за различия во взглядах и жизненной позиции. Вот подробно пишу почему. На 90% текст не про Алехину-Энтео, но обсуждать вы будете, ясное дело, именно это :)

https://goo.gl/eoJLUp

Киты плывут на вписку с ЛСД

29 октября 2017 13:03

А вот какая новость хорошая. Кажется, это первая учителка уволенная за хамство ученикам в рамках "антинавальновской кампании" ("вы деревяшки, буратины", "ты дурак", "вышел вон" и т.д.). Так сказать, либералы затравили заслуженного педагога. Дай Бог не последняя.

https://zona.media/news/2017/10/29/nosiki

Киты плывут на вписку с ЛСД

28 октября 2017 14:24

Об источнике цифры про 500 жертв семейного насилия в год (недавно писалоб этом). Вообще, когда вы слышите про какую-то криминальную статистику, то первым делом нужно идти на сайт http://crimestat.ru и тыкать там на кнопочки. Если как следует потыкать, то можно узнать, что убийств в России (105 + 111ч4) всего что-то вроде 15-17 тыс. в год. И, если мы верим в цифру про "14 тыс. убитых женщин" - это значит, что убивают в России практически только женщин и только мужья. Так что, это очевидная лажа. Но как найти реальную цифру? Проблема в том, что никак. Краймстат не дает отдельной статистики по родственникам. Поэтому приходится ориентироваться на всякие заявления официальных лиц. Типа того:

"С января 2015 по сентябрь 2016 года в МВД зарегистрировали более 19 тыс. убийств; в 1,7 тыс. случаев преступник и жертва были близкими родственниками. От рук членов семьи за этот период погибли 539 женщин и 56 детей."
http://www.rbc.ru/politics/25/01/2017/588727459a7947bde03fca37

(да, я все-таки допустил неточность с заявлением, что 500 - это все убийства в семье; это чисто женщины)

Вот цифра в 500 от общего количества убийств в 15-17 тыс. звучит куда более адекватно. Похоже на правду. Впрочем, нужно отметить, что считают здесь только зарегистрированные браки. То есть, реальная цифра все-таки выше.

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 октября 2017 17:44

Деяние недеянием, антипутинская программа без критики Путина, Дао-кидао российских политтехнологий.

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 октября 2017 13:41

Нас, патриотов России, часто спрашивают: коли на проклятом Западе сплошная бездуховность и зоопедогеебордель, почему же чиновники отправляют туда самое драгоценное - своих детей? Так вот. Дело в том, что Запад экономически (читай хитрость, подлостью и сатанинской магией) подчинил себе духовно здоровые нации. Русских, белорусов, казахов, киргизов, африканцев и т.д. И теперь, подобно критскому царю Миносу, требует ежегодной дани в виде молодых юношей и девушек. Чтобы скармливать Минотавру. Не буквально, конечно, а символически. Ведь Минотавр - это Золотой Телец. Символ всего самого подлого и вредного: потребительство, наркотики, философия, видеоигры. Попадает здоровая молодежь в западные университеты - и уже духовно испорчена навеки. Дальше только по наклонной: толерантность, гей-браки, работа на "Дойче Велле". Чиновники - это, как известно, лучшая и самая благородная часть народа. Поэтому они отправляют своих детей, чтобы нам не приходилось отправлять наших. Это их величайшая жертва. Некоторым, впрочем, даже удается победить Минотавра и вернуться на родину. Например, Николай Чоулз - это наш русский, православный Тесей. Гордитесь.

Киты плывут на вписку с ЛСД

26 октября 2017 08:39

пессимистичный коммунист

Киты плывут на вписку с ЛСД

26 октября 2017 08:33

Сегодня Божена, ее муж и Собчак поговорили. В итоге Божена объявила перемирие. И это как ни странно показательная история. Причем, насколько я знаю, не единственная.

Навальный конечно молчит по поводу Собчак. Ну понятно почему. Сотрудники ФБК если что-то и говорят, то очень сильно сдерживаются. Но было очень много недовольных выдвижением, которые прямо радикально критиковали Собчак. Так вот, со многими из них будет как с Боженой. Ну из известных конечно. Собчак или люди ее штаба (лучше сама Ксения, конечно) позвонит, скажет, мол ваше мнение очень ценно для нас, встретимся поговорим.

И это будет такой вполне удачный прием. Конечно не все смогут отказаться, вам же руку протягивают. Выслушали, сошлись на позициях. Как там у Божены – надо поднимать тему политзеков. Ксения поднимает и говорит. Ну и как после этого ее критиковать?! Да никак. Нейтралитет в ближайшее время очень многие объявят, давайте последим.

А тех, кто не объявит и продолжит – ну маргиналами назовут. И Навальный все равно будет молчать, а что тут скажешь.

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 октября 2017 19:58

Хроники борьбы с капитализмом.

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 октября 2017 14:13

Каким-то совсем уж буйным цветом зацвела конспирология в истории с Фельгенгауэр. Реально куча народу уже пишет, что про "косит под дурку" и "спецоперацию спецслужб по использованию сумасшедших". Здесь, конечно, стоит выбрать - то ли он все-таки косит, то ли сумасшедший, которого используют спецслужбы. Но публике и так сойдет. Существует несколько популярных заблуждение, которые развеиваются лишь тогда, когда правоохранительная система стукнет носителя по лбу. Например, некоторые искренне думают, что можно кого-нибудь избить без свидетелей, а потом заявить, что тот напал первым ("мое слово против его"). Что можно носить с собой нелегальное оружие, а в случае чего, хлопая глазками, рассказать ментам, что "нашел в кустах и нес в отделение". Что можно убедить жертву "забрать заявление". И какого же бывает удивление, когда оказывается, что это все брехня.

Один из таких заблуждений является также возможность "закосить под психа". Типа, решил вдруг такой хитрый Вася рассказать глупым ментам и врачам, что он Наполеон, и тут его - опа - вместо 12 лет строгого отправляют в дурдом, откуда он вообще соскочит через годик-другой. Не то, чтобы психиатры не горели желанием лишний раз кого-нибудь залечить, но если бы попасть к ним было так просто, то все "Черные дельфины" и "Белые лебеди" стояли бы пустые, зато в сумасшедшем доме был бы вечный аншлаг.

В действительности обмануть экспертизу - дело малореальное. Там как на медкомиссии в военкомате - чтобы в вас не заподозрили симулянта нужно не иметь обеих ног (если нет одной - то будут подозревать). И психиатрическая экспертиза - это не "поговорили с задержанным десять минут", а обследование в стационаре. История, как минимум, на пару недель. И кого там, собственно, признают психом, неспособным нести ответственность? Вот, например, чувак, который верит в заговор рептилоидов, носит шапочку из фольги, лечится у экстрасенсов - он псих? В бытовом смысле, пожалуй. Но он вменяем. В конце концов, куча людей верит в то, что еврейский бог создал землю 6 тыс. лет назад, а облизывая собачьи мощи в церкви можно исцелиться от бесплодия. Рептилоиды как бы ничуть не хуже, а шапочка из фольги принципиально ничем не отличается от какого-нибудь тфилина.

Кто же будет реальным психом? Не тот, кто убежден, что архангел Джабраил говорил с одним пророком 1500 лет назад, а тот, кто убежден, что архангел говорит С НИМ СЕЙЧАС. Шизофрения - это не про то, что человек думает, а про то, что он слышит, видит и чувствует. Например, слышит чужие голоса в голове. Или чувствует, что его телом управляет посторонняя сила (синдром автоматизма). Ну да, попробуйте это симулировать.

Можно манипулировать "психом" в бытовом смысле - например, рассказать ему, что рептилоиды свили гнездо в офисе Эха-Москвы (не так уж далеко от истины). Но как управлять психом настоящим? Вы можете рассказывать ему все, что угодно - слушать он все равно будет голоса в голове. И никакой "внушаемостью" там и не пахнет - иначе можно было бы просто "внушить" ему, что он здоров. Необходимость запирать некоторых людей происходит именно из того, что люди эти непредсказуемые и неуправляемые. В общем, не будьте сами психами (в бытовом смысле) - не верьте в теории заговора.

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 октября 2017 20:10

Продолжаем делиться с вами годными телеграм-каналами. Нет, нам за это не платят, это жест альтруизма. Протестная Москва вообще рекламу не продает, поэтому будьте уверены: в этой подборке исключительно те, кого читаем и любим мы сами.

Авторские каналы:

Kholodny & Co. Авторский канал одного из админов ПМ. Содержит исключительно личное мнение (которое может не совпадать с официальной позицией ПМ), а также бекстейджи, актуальные новости с места событий и вообще много интересного из мира протеста: @KholodnyDanya.

PLUSHEV. Александр Плющев — один из немногих «универсальных» журналистов, за которых не то что не стыдно, а совсем наоборот. Плющев отлично рассказывает про технологии, гаджеты, интернет и телеком, неплохо разбирается в политической повестке, охотно и честно говорит про журналистику и ее кухню, и ничего из этого не делает плохо: @PlushevChannel.

КАМЕДИ ЭВРИДЭЙ. Канал Ромы Бордунова, гения постиронии и по совместительству СММ-менеджера RTVi: @comedyeveryday.

Берковский!! Наш друг, организатор «Маяковских чтений» и просто охуенный художник: @berkovskii.

Litreev Says. Второй, личный канал Александра Литреева: @litreevsays.

Богдан пишет. Личный канал федерального координатора движения «Весна» Богдана Литвина: @boggywriter.

Mikhail Samin. Бывший Пастриарх Русской Пастафарианской Церкви, член московской «Весны», человек с дуршлагом на голове в приписном военном удостоверении, программист и просто хороший человек: @mishasamin.

Fun:

Попячечная. Здесь складируют мемы. ОЧЕНЬ. МНОГО. МЕМОВ. И всякого еще. Не рефлексируй, а немедленно ЩЯЧЛО ПОПЯЧЬСЯ. И подпишись: @popyachsa.

абстрактные мемы для элиты всех сортов. Постирония, постмемесы, постмодернизм и другие -измы в отдельно взятом канале. Не только лишь все поймут, но мы в тебя верим: @abstract_memes.

Полыхание усиливается. Создатель «Луркоморья» Давид Хомак борется с общероссийской депрессией и предохраняет вас от х*йни. А еще он просто очень крутой: @dvdhomak.

Телеканал Дро\\\ь того же Хомака призван заставить вас дергаться и думать: это реальная новость или фейк? Хотя это не так важно. Важно, что это лучший телеканал страны: @tvtrain.

пиши пропало. Сначала тут писали о факапах и проебах только тех медиа, которые еще можно спасти. Но оказалось, что спасти нельзя уже никого. Все о самых диких ошибках и проколах СМИ: @pishi_propalo.

Elkin Cartoons. Сергей Елкин — давно уже неофициально лучший российский карикатурист. Подпишись, и, возможно, момент официального признания станет немного ближе: @elkincartoon.

Админ ПМ молвит. Небольшой шанс заглянуть на кухню админов канала. Точнее, на ее самую веселую часть. Людям на слишком серьезных щах не заходить: @LesAdminsDePM.

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 октября 2017 15:06

Крайне рекомендую вышедшую относительно недавно (в 2016 году) книгу американского экономиста Уильяма Истерли - "Тирания экспертов: экономисты, диктаторы и забытые права бедных". Посвящена она описанию того, как вот уже столетие западные "эксперты по развитию" портят жизнь населению развивающихся стран, под предлогом "помощи" и "борьбы с бедностью". Дело в том, что общепринятым мнением стало, будто бы бедность и отсталость - это такая "техническая проблема", которую можно побороть сугубо технократическими решениями. Вот скажем глупым фермерам, чтобы навалили побольше удобрений, вот здесь сделаем прививки африканским детям, а там и вовсе выгоним немытых местных с земли, чтобы построить лесопилку. На практике же почему-то не работает. Истерли объясняет в чем проблема: для богатства и развития нужны свобода и соблюдение прав людей, тогда как эксперты-технократы часто полагаются на "благонамеренных диктаторов", которые соглашаются внедрять их рекомендации.Что в результате лишь консервирует институт тирании, который и является корнем всех бед. Западные эксперты поддерживали и китайский Гоминьдан, и самых отъявленных африканских людоедов, и латиноамериканские диктатуры вроде колумбийской. Под благовидным предлогом "помощи в развитии". И все это, конечно, тесно переплетается с "геополитическими интересами" и дурным колониальным наследием.

И сегодня что международные организации вроде Всемирного банка, что национальные агенства помощи (USAID), что частные фонды (фонд Билла и Мелинды Гейтс) готовы кормить деньгами реальных людоедов, стоит лишь тем пообещать провести "правильную политику". В 2013 году Тони Блэр и фонд Гейтсов нахваливали умершего эфиопского диктатора Мелеса Зенауи - за достижения в области здравоохранения и прочий "социальный прогресс". Даром, что в 2005 году тот расстреливал студенческие демонстрации (100 погибших), а доступ к иностранной помощи использовал для шантажа населения. В 2010 году в Эфиопии на деньги Всемирного банка провели программу переселения 1.5 млн. крестьян в "образцовые деревни", построенные правительством. В действительности военные сгоняли крестьян прикладами, а отнятые у них земли затем благополучно продали западным инвесторам. Публичный скандал разразился только после доклада Human Rights Watch и открытого письма лидера эфиопской оппозиции. Написанного, ясное дело, прямиком из тюрьмы.

Надеюсь, когда-нибудь вся эта распильно-откатная система "международной помощи" рухнет. И возобладает подход, при котором автократические режимы получать будут не помощь, а исключительно санкции. Переговоры с диктаторами - это ведь как переговоры с террористами, которые держат в заложниках целые страны и народы. Но пока все иначе. К чему я вообще вспомнил об этой книге? Всемирная организация здравоохранения назначила Роберта Мугабе "послом доброй воли", за выдающиеся заслуги в борьбе с раком, диабетом и прочими болезнями. Подозреваю, кстати, что рак в Зимбабве он победил реально. Сделав так, что до него не доживают.

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 октября 2017 21:05

Наконец-то годный топ. Без кремляди, тусовочки и анонимных пиздоболов.

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 октября 2017 19:29

Алексей Митрофанов предсказал роль Собчак в политическом процессе 12 лет назад.

“Ксения Собчак не революционный романтик. Это не тот человек, который смотрит на мир через розовые очки. Но от матери ей досталась хватка. У неё железная хватка и прагматизм.

Я не исключаю, что Ксюша лет через 12 может баллотироваться в президенты Росси. После 2016 года (на момент написания книги срок президента был 4 года), когда ей будет больше 35 лет. Это вполне возможно. По крайней мере есть шанс, что моложёжная часть электората будет за неё. То что сейчас вокруг её имени много скандалов и сплетен — вреда ей не принесёт.”

Из книги Алексея Митрофанова “По обе стороны Кремлёвского занавеса”. 2005 год.

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 октября 2017 15:06

Обсуждать личность Ксении Собчак и ее моральные качества (которых отродясь не было) смысла, конечно, не имеет - это брошенная нам кость, чей реальный вес стремится к нулю. Обсуждать нужно архитекторов этой системы - человека по фамилии Путин и его двор ("администрация" "президента"). Но вот что кажется занятным - в нынешней России даже приличного спойлера днем с огнем уже не сыщешь. Ведь что такое спойлер? Кандидат, который должен отбирать голоса у опасного соперника и придавать выборам видимость легитимности. Задача - оттянуть голоса у Навального (неформальные, ведь к выборам его все равно не допустят), показать, что, дескать, у нас есть выборы (на самом деле нет).

Для этого спойлер должен что-то собою представлять. Чтобы продать репутацию - ее для начала нужно иметь. В 1996 году спойлером был Лебедь - генерал с боевым опытом, вырос в самостоятельную политическую фигуру. В 2000 спойлером была Элла Памфилова. В анамнезе - руководство профсоюзами, министерский пост, правозащита. В 2012-ом - Прохоров. В общем, спойлерами ставили людей с публичным авторитетом: будь то "боевой генерал", "правозащитница" или "успешный бизнесмен" (что очень условно можно применить к Прохорову). Бывали, конечно, и совсем дурные варианты - вроде какого-нибудь Богданова, но его сейчас уже никто и не помнит.

И вот пожалуйста: 2018-ый год на носу, мегаответственный участок, переназначение Путина на ЧЕТВЕРТЫЙ срок на фоне экономического коллапса, войны и прочих прелестей. И кого же многомудрая АП выбрала в качестве спойлера? Ведущую телевизионного трэш-шапито с многолетним опытом и недожурналистку с мелкого оппозиционного СМИ, чью главную жизненную заслугу до сих пор формулируют как "дочь Собчака". Серьезно, да? Нынешний спойлер обладает даже не нулевым, а отрицательным моральным авторитетом. Причем она ведь сама это прекрасно понимает, когда предлагает расценивать себя как вариант "против всех". Ну, а что же ей еще делать?

Видятся два возможных варианта. Первый - список "бывших приличных людей", кто обладает каким-либо публичным авторитетом и кого можно арендовать на спойлерство, источился настолько, что уже просто некого. В пользу данной версии говорит еще то, что и "Партию роста" не удалось укомплектовать никем приличным (потребовалось вытащить из темного чулана Хакамаду и омандатить медийного жулика Потапенко). Логичный итог двадцатилетней зачистки публичного пространства ото всех, кроме мелкотравчатых жополизов. Второй вариант - это то, что в АП нынче настолько всего боятся, что не готовы делать спойлером никого, у кого есть хотя бы мало-мальская возможность стать самостоятельной фигурой (напомню, кстати, что и наш бессменный тиран сам начинал как спойлер в отношении Лужкова-Примакова). В общем, улавливают они там крысиными хвостами-локаторами всю шаткость своего нынешнего положения.

Оба варианта мне нравятся своей безысходностью. The end is nigh, a new beginning is imminent.

Киты плывут на вписку с ЛСД

17 октября 2017 15:20

Недавно ругали режиссера Быкова (я вообще думал, что российские телевизионные сериалы смотреть лишь в некоторых местах, где нынче плохо с интернетом - в основном, в тюрьме). Теперь ругают художника руками и канистрой Павленского. В обоих случаях по одной схеме: мол, если вы против государства, то не берите ничего у государства, а если берете - то не выступайте против. Либералы пеняют Быкову за то, что продался. А охранители за то, что продался не окончательно и пишет покаянные письма пятой колонне. С Павленским еще проще - мол, французское государство ему убежище дало, а он ему центробанк теперь поджигает, неблагодарная русская свинья.

И там, и там имеется убеждение, будто государство может что-то дать. Но задумаемся: чтобы что-то дать, нужно что-то иметь, а для этого - что-то создать. Что производит государство? Ну, разве что, какие-то специфические услуги вроде армии и полиции. Большая часть государственных средств - это деньги изъятые из общества. Где-то на "демократических" основаниях, а у нас даже и без этого. С моральной точки зрения - это деньги общества. Следовательно, у всякого, кто берет государственные деньги, моральные обязательства не перед государством, а перед обществом. Реальный вопрос не в том, берет ли человек деньги у государства, в том, что он на эти деньги делает - общественное или антиобщественное. Если государство автократическое - оно по определению действует против общества. Следовательно, самым аморальным деянием является честное исполнение госзаказа. Вам дали бабки на пропаганду - вы сделали пропаганду. Самым моральным вариантом является саботаж - например, взять деньги на пропаганду военщины и снять на них фильм "ДМБ".

В случае режиссера Быкова - это вроде бы очевидно. Однако и Павленский может защищать себя аналогичным образом. Просто сказав, что своим убежищем он обязан вовсе не французскому государству и, тем более, не центробанку. А французскому обществу. И что же он может сделать в благодарность этому обществу? Например, помочь ему бороться с госбанкирами, которых в рамках своих взглядов считает вредными паразитами.