38747
Leonid Volkov on Politics&Internet
Довольно неожиданно для себя и практически спонтанно оказался на дебатах с Юлией Латыниной в эфире BILD на русском.
Тема — ну сами понимаете какая, говорим о нашем сериале об истоках путинизма.
Начнем через пару минут!
https://www.youtube.com/watch?v=x7sU9t5d83A
По данным очень уважаемой польской Gazeta Wyborcza, боец ММА Максимиллиан К. (на фото) был одним из двух участников нападения на меня 12 марта.
Трезво оценивая свои силы, не рискну предположить, что смог его отогнать, отбиваясь дверью машины и левой ногой — скорее, все же, господин К. посчитал, что ему заплатили за "припугнуть", но не за "убивать", и сам решил ретироваться.
Тем не менее, глядя на эту фотографию, сложно отделаться от мысли о том, что Создателю (Вселенной, Макаронному Монстру, you name it...) зачем-то я еще на этом свете был нужен; очень постараюсь оправдать доверие.
Как следует из все той же газетной публикации, сейчас идет какой-то не очень простой процесс между Польшей и Литвой о том, где господина К. и его подельника будут судить. Но в любом случае мне, как потерпевшему, будет предоставлена возможность участия в процессе, и я — не суть важно, в Вильнюсе или в Варшаве — обязательно этой возможностью воспользуюсь. Хочется, конечно, узнать всё, от начала и до конца.
Факт заключается в том, что десятки миллионов россиян воспринимают девяностые как очень несправедливое время. Как время, когда им (или их родителям) было очень плохо без какой-либо их вины, из-за действия внешних сил.
Часть этих воспоминаний основана на объективной реальности, часть — продукт работы путинской пропаганды, которой крайне выгодно было это ощущение несправедливости максимально поддерживать.
Безусловно, Путин построил всю свою легенду (о "стабильности", о "борьбе с олигархами", о том, чтобы "девяностые не повторились") на этом самом ощущении несправедливости. Не было бы его — у Путина не получилось бы узурпировать власть, демонтировать чахлые ростки демократических институтов, начать войну. Поэтому Путин делал все для того, чтобы его пестовать и взращивать. Это невозможно отрицать.
Как невозможно отрицать и то, что оно не свалилось с неба. По крайней мере было следующее:
(1) Людям действительно было очень плохо,
(2) Реформаторы девяностых не смогли внятно объяснить свои действия и их последствия (конечно, во многом потому, что они столкнулись с очень сложными задачами и сами не до конца понимали, что делают и что из этого получится — но не, а еще и потому, что не считали нужным что-то объяснять),
(3) Многие из них (далеко не все) оказались циничными жуликами и воспользовались неопределенными правилами игры для того, чтобы полузаконно или совсем незаконно обогатиться, что на фоне ломающегося жизненного уклада миллионов обычных людей сильно подлило масла в огонь.
На этом фундаменте и возник Путин. Чтобы этот фундамент размыть, нужны, очевидно, две вещи:
(1) Надо эту несправедливость отрефлексировать и публично признать,
(2) Надо предложить способы того, как ее исправить.
Ну и, конечно, надо показать, что Путин является ее частью, соавтором и ключевым бенефициаром. И вот даже поразительно, насколько люди, согласные с последним ("да, Путин корнями уходит в девяностые, да он плоть от плоти и кровь от крови девяностых" — мне кажется, что с этим тезисом никому не приходит в голову спорить), оказываются неспособны сделать два следующих шага.
Алексей Навальный был способен. Он эту несправедливость очень хорошо чувствовал и понимал. Поэтому, скажем, ключевое место в президентской программе-2018 (она и сейчас доступна, ее может прочитать любой желающий) занял "компенсационный налог на итоги приватизации" — и за это его столь же страстно хаяли, называли "большевиком" и как еще только не примерно те же самые люди, которые сейчас в тех же терминах ругают наш сериал про девяностые. А ведь у этого была очень простая идея в основе — если компенсировать несправедливость, то тем самым из-под здания путинизма будет выбита табуретка, на которой оно стоит!
Про это все и наш сериал. Про рефлексию, про признание того, что в девяностые людям было очень трудно и плохо. Увы — как мы видим по публичной дискуссии — коллективная редакция газеты "Не дай Бог", бенефициары девяностых, их друзья и клиенты оказалась в массе своей неспособна к рефлексии, к признанию ошибок, к простому человеческому "извините" (а вот сам Ельцин, кстати, как вы помните, оказался способен). Это грустно — но это не беда.
(Удивило, только, что Михаил Ходорковский совершил очередной разворот. Он-то как раз рефлексировал одним из первых, еще написав свой "Левый поворот", и идею компенсационного налога тоже публично поддерживал — а сейчас как будто, от всего этого отказался. Ну да ладно).
Все равно происходящий сейчас процесс очень полезен. Путин-то знает и умеет использовать тот факт, что несправедливость оставалась неотрефлексированной. "Вы все, кто поураганил в девяностые" — обращался он не раз и не два в том числе и к людям, которые тогда в школу ходили. Ему было всегда выгодно всех вместе замазывать: если ты против Путина, если ты либерал, если ты за европейское будущее России — то, в системе координат путинской пропаганды, ты неизбежно оказывался тем, что "хочет повторения девяностых" или "считает, что в девяностые все было правильно".
Я очень доволен тем, что вот уже неделю продолжается мощная дискуссия вокруг первой серии документального сериала ФБК об истоках Путина и путинизма. Публичная дискуссия вообще всегда полезна! Надеюсь, что следующие серии помогут обсуждению стать еще более содержательным и ярким.
По предмету дискуссии тоже обязательно выскажусь еще не раз, но в этом видео речь о другом: я хочу ответить на вопрос о том, почему мне эта дискуссия представляется очень своевременной. Причина, если одним словом — в оптимизме!
https://youtu.be/PZQGu2ITLg8
Тут очень много появилось интерпретаторов высказываний и мыслей Алексея Навального.
И те, кого он презирал, и те, кого он не замечал, и те, кто сделал борьбу с Навальным смыслом своей жизни и источником доходов — все наперебой рассказывают, что Навальный бы сказал и как бы он поступил.
А я вот отчетливо помню, вот как сейчас: бывало сядет Навальный за стол, включит на Ютубе трансляцию и скажет: «НЕ ВРАТЬ (кроме как по телеку за деньги олигархов если очень надо, чтобы наш демократический кандидат победил) и НЕ ВОРОВАТЬ (кроме как немного и для семьи, если иначе просто не получается, а собственность вся хорошим людям достанется в обмен на их ценные услуги)».
Так ведь он говорил, я ничего не путаю? Ведь сотни интерпретаторов и толкователей не могут ошибаться? Или…
"Это было совершенно офигительно смотреть, как взаимодействие с реальными людьми его преображает. Кому угодно скажи: «Тебе за сутки надо провести восемь или девять часовых или полуторачасовых встреч с совершенно разными группами незнакомых людей и поговорить о разном». Это огромный стресс, это трудность.
Я с потрясающим удивлением наблюдал (никогда такого раньше не видел), как он на каждой встрече подзаряжается энергией тех людей, которые приходят. И каждое следующее мероприятие, а хотя, казалось бы, ты должен уставать по ходу, становится все круче и круче. Он там еще больше выкладывался."
Мне кажется, впервые дал интервью беларусскому СМИ — соответственно многие обычные вопросы прозвучали под необычным углом.
Да и просто больших текстовых интервью на русском давно не было; благодарен редакции "Зеркала" за эту возможность!
Вот, что вышло:
https://news.zerkalo.io/economics/66128.html
Я обещаю вам не злоупотреблять здесь анонсами и ссылками на видео. Но есть то, что НЕ репостить я не могу.
Это "Лучшая Передача о Политике". Искренне считаю, что передача обязательна к просмотру всем, кто увлекает и хочет разбираться в политике по-настоящему. Вчера ребята обсуждали 90-е (а что это вдруг?) и Леонид признался в том, что. он ельцинист (ок, бывший) и даже ездил на дачу к Коржакову. Который обратился к нему с неожиданной просьбой.....
Смотрите ЛПП всегда и везде
https://www.youtube.com/live/EQ_tyh1iOZ0?si=2IfVJN1CNFhTi9i2
Сделали сейчас с Русланом очень важный выпуск Душного Стрима.
Про то, почему сейчас так нужна эта дискуссия про девяностые. Про аргументы и критику. Про нашу позицию.
Сделал пару каминг-аутов в прямом эфире — о любви к Ельцине и встрече с Коржаковым, например!
https://www.youtube.com/live/EQ_tyh1iOZ0?si=qH_te0SVAF5GY_1k
Юлия Навальная вошла в топ-100 самых влиятельных людей по версии Тайм.
История про нее: https://time.com/6967013/exclusive-yulia-navalnaya-speaks/
Интервью с ней (пока на английском, но на русском тоже скоро будет) https://time.com/6967545/yulia-navalnaya-interview-alexei-navalny/
Почему Мария к нам на Душный стрим не ходит?
Потому что завидует и делает Супердушный стрим у себя дома!
Такого детального погружения в новейшую политическую историю Россию вы никогда не видели. Ну и конечно наш отдел расследований не был бы собой, если бы в процессе съемок сериала не нарасследовал много чего нового, никогда не публиковавшегося раньше.
Ну и скромно скажу: чувствую свою причастность тоже. Я бегал кругами вокруг Алексея и Марии мне кажется года эдак с 2019, говоря: «выросло целое поколение, которое не застало девяностые; кто не читал доклад Салье и не отличит Таню от Вали; кто не понимает, из какого сора Березовский, Чубайс и Абрамович состряпали Путина, и что за это получили — и мы должны им это рассказать так, как только мы умеем».
Но, конечно, я в самых смелых мечтах не мог ожидать, что эта идея найдет такое воплощение, будет реализована на таком уровне детализации, операторского мастерства, с такой картинкой и таким содержанием.
Смотрите. Ставьте лайки. И, самое главное, показывайте другим!
https://youtu.be/-_wMvLpOnPQ?si=FW__8uHe_K-WACiW
В августе 2023 года Алексей Навальный опубликовал нашумевший пост с обсуждением того, когда и как в России все пошло не так. Про девяностые, и про то, как итогом девяностых оказался путинизм.
Этот пост вызвал оживленную дискуссию. Многим — особенно, почему-то, живым участникам тех событий — текст Навального показался несвоевременным. Мол, тут у нас Путин и война, зачем вообще прошлое ворошить.
Но Алексей сам считал эту дискуссию крайне важной и, как раз-таки, актуальной. Его текст был преисполнен оптимизма и продиктован оптимизмом. Рано или поздно Путина не станет, — говорил он, — и нашему поколению предстоит возвращать Россию к нормальности. Поэтому когда как не сейчас анализировать и разбираться с тем, какие ошибки были сделаны на прошлом переломном пункте нашей истории. Трагические ошибки, которые привели к диктатуре Путина и к войну. Ошибки, которые надо выучить и нельзя повторить.
Два месяца назад Путин убил Алексея Навального. Его команда продолжает его дело, его работу. Сегодня мы выпускаем первую часть документального проекта о том, как, когда, и, главное, почему все пошло не так. Проекта, который расскажет миллионам россиян о том, как у них украли будущее. Проекта, который поможет России встать на правильный путь, когда Путин сдохнет.
https://youtu.be/-_wMvLpOnPQ?si=7eEOzI6CvoWi13h0
https://predateli.navalny.com/
— Господин Путин, что случилось с Россией?
— Она утонула.
Вода уходит из Орска, но городу еще долго предстоит приходить в себя после удара стихии. В Оренбурге под водой продолжают оставаться сотни домов. Курган и Томск, Ишим и Тобольск рискуют оказаться под водой в ближайшие часы и дни.
Природные катаклизмы случаются везде, несомненно. Но именно особенности устройства российской «вертикали власти» являются системной причиной для масштабных и трагических последствий, которых можно было бы избежать.
Об этом — в моем новом видео.
https://youtu.be/IDbt_ugxs_g
Мэр Орска вывез семью в Дубай.
Поделитесь этим видео со знакомыми из Оренбургской области!
https://youtu.be/WEjgSAoEibQ
Вечером в пятницу автора моего любимого телеграм-канала Ивана Филиппова внесли в "список иноагентов", и я подумал, что это повод, наконец-то, написать про его "Мышь".
Я ужасно мало успеваю читать из-за всего, но не проглотить за вечер "Мышь" было просто невозможно. Это никакой не хоррор. Зомби-апокалипсис настолько комичен, в нем столько гротеска, что он совсем не пугает. Это чудесная книга про Москву и москвичей, в которой наконец-то плохим людям плохо, а хорошим — хорошо. Книга про прекрасную Москву будущего, где добро победило зло. Метафорически, да — но именно об этом. Про Москву, где снова помощь, искренность, готовность помочь, самоотверженность помогают и спасают, а пропаганда, злость, насилие, ненависть — убивают. Где, таким образом, все встало на свои места.
Юлия Навальная:
Вообще совсем не так я представляла, как Алексей будет писать свою биографию. Думала, что нам будет уже лет под 80, он будет чинно сидеть за компьютером у открытого окна и печатать. А я буду ходить вокруг и ворчать, что скоро приедут внуки, а он занимается ерундой.
Но после попытки отравления в 2020 все говорили: «Алексей, ты должен написать книгу». А он отмахивался.
Ну какая биография в 44 года? Прошло же только чуть больше половины жизни. Он и не торопился особо — ведь столько ещё впереди. А всё получилось так, как получилось. Ужасно и очень-очень несправедливо. Оказалось, что не было никакой другой половины впереди.
Тем не менее писать книгу тогда Алексей всё же начал и неожиданно быстро втянулся. Ему нравилось вспоминать события своей жизни в связи с событиями в стране. Например, он с удовольствием описывал своё детство.
Но не буду забегать вперёд. Вы скоро всё сами прочитаете.
22 октября выйдет биография Алексея одновременно на многих языках. Она уже переведена на 11, и предзаказ на них доступен с сегодняшнего дня. На русском она тоже обязательно выйдет.
Самая нелепая вещь, которую часто приходится читать в дискуссиях о нашем сериале про истоки путинизма, звучит примерно так: «но ведь это всё общеизвестные вещи, зачем их снова рассказывать!». Так пишут многие участники тех событий, ну и некоторые эксперты-комментаторы не отстают.
Нелепость становится очевидной уже если просто почитать комментарии под сериями. Десятки тысяч людей пишут: «я что-то слышал, но не понимал всей картины», или «мы в девяностые боролись за выживание, и все это прошло мимо меня», или «я то время не застал, и мне важно было разобраться». То, что эта история рассказана на многомиллионную аудиторию, далеко за пределы экспертной тусовки — прекрасно (и надо приложить все усилия, чтобы распространить сериал как можно шире).
Но я хочу про себя лично сказать. Я всегда думал, что очень хорошо знаю историю того периода; и вот когда посмотрел вторую серию, то осознал одну грубую ошибку.
Я думал (и, кажется, даже в «Лучшей передаче о политике» как-то говорил!), что залоговые аукционы были вынужденной мерой, чтобы хоть как-то наполнить бюджет; рейтинги были у Ельцина аховые, была задолженность по выплатам пенсий и зарплат бюджетникам, выборы на носу… и вот Чубайс и Кох придумали такой способ приватизации госпредприятий, который мог быстро дать какой-то кэш. Да, конечно, преступный способ. Но все же… есть пространство поспорить, могло ли это быть морально оправданным.
Ну так вот: это грубая ошибка, все было куда хуже. Посмотрите вторую серию, это ключевой ее момент. Нет, государство не получило никаких денег! Адская идея была в другом: повязать олигархов круговой порукой, вынудить их сотнями миллионов долларов черного нала скидываться на кампанию Ельцина (разумеется, никаким соблюдением законодательствао выборах тут не пахло), чтобы получить возможность реализовать свой отложенный опцион на получение самых лакомых кусков госсобственности за бесценок. Осенью 1995 участвуешь в аукционе, всю весну 1996 носишь коробки с кэшем Чубайсу, и тогда, если полутруп Ельцина на эти деньги «победит» на «выборах» в июне, то осенью 1996 года хапаешь актив. Просто, и абсолютно преступно. И ясно, что на таком фундаменте никаких демократических институтов не вырастет.
Так что век живи — век учись…
Но, кстати, не удивлюсь, если Ельцину все именно так и продавали — деньги срочно нужны, взять больше негде, подпишите здесь, здесь и здесь. А как было на самом деле — смотрите во второй серии, или читайте на сайте проекта, там и все-все-все документы тоже выложены.
https://youtu.be/xxtCsa0j6eM?si=FthZMF-JQ0IrwwhD
Можно и нужно быть против Путина, против войны, за нормальную, демократическую, европейскую и либеральную Россию — и против несправедливости, против коррупции, против лжи. В том числе и против "лжи во спасение" и "коррупции хороших людей", где обязательно надо "учитывать исторический контекст", как нам пытаются объяснить некоторые участники нынешней дискуссии.
Читать полностью…
Ира @irinaalleman поставила над собой кошмарный эксперимент и посмотрела все кружочки Екатерины Мизулиной, чтобы заглянуть в бездну и разобраться в природе абсолютного зла.
Поддержите, что ли, просмотром. После такого Ире нужна будет серьезная реабилитация; только ваши лайки смогут помочь!
https://www.youtube.com/watch?v=_F9XARMll1A
К стыду своему раньше не видел этого документа.
Открытое письмо Сергея Ковалева Борису Ельцину, январь 1996 года.
(Интересно, повернется ли у кого-то язык Сергея Адамовича назвать большевиком в кожаном плаще?)
https://m.facebook.com/story.php?id=100002191107678&story_fbid=7741554032594223
Президент Литвы Гитанас Науседа только что на пресс-конференции сообщил, что в Польше, во взаимодействии польских и литовских правоохранительных органов, были задержаны два человека, причастные к нападению на меня 12 марта.
Я пока не знаю никаких других подробностей, но могу сказать: я видел, как энергично и настойчиво работала литовская полиции на протяжении последнего месяца по этому делу, и очень рад, что эта работа оказалась результативной.
Ну а подробности скоро узнаем. Не терпится узнать!
😍 Первые отзывы на наш сериал от самых престижных зрителей: помощников Ельцина и олигархов.
Смотрите первый эпизод, если ещё этого не сделали!
youtu.be/-_wMvLpOnPQ
Мы тут выше в Душном стриме разобрали существенную часть критики (мол, молоды мы про девяностые говорить, и несвоевременно это), но сейчас я еще один пласт упреков прочитал.
Мол, мы слишком строги. Стояли Ельцин, Чубайс и Юмашев среди дымящихся обломков совка с нефтью по $8 за баррель, и у них просто не было опции иной. Надо было все украсть самим, пока все не украли солдаты НАТО Каданников и Городилов.
Звучит убедительно. Но у меня есть вопрос. А почем была бочка эстонской нефти? Литовской? Чешской? Словенской?
Извините уж, но помогите разобраться.
❗️Первое интервью Юлии Навальной после убийства Алексея вышло в журнале Time
Юлия Навальная рассказала, как ее семья пережила потерю Алексея, как она решила продолжить работу мужа и что важно делать теперь. «Сирена» приводит главное из текста, полное интервью можно прочитать по ссылке.
🔘О последнем разговоре с Алексеем
«Однажды летом, в мой день рождения, ему удалось получить разрешение на телефонный звонок мне. Но ничего не вышло. Он позвонил, сказал: "Привет, алло", и тут же связь оборвалась. Это было в июле. Это был последний раз, когда я слышала, как он говорит мне "привет"».
🔘 О первых чувствах после убийства
«Это чувство, которое, надеюсь, я больше никогда в жизни не испытаю. Но сначала я решила, что нужно взять себя в руки. Мне позвонила Лешина мама и сказала, что полетит в колонию. Я согласилась, что ей нужно туда лететь. Мы думали, не окажется ли все это неправдой, какой-то ошибкой».
🔘 О переговорах об обмене Навального
«Сейчас я думаю, есть большая вероятность того, что Путин не собирался освобождать Алексея никогда, с первого дня, как посадил его в тюрьму... Как только он понял то, что в сделке должен участвовать Алексей, он сразу же решил его убить».
🔘 О решении продолжить дело мужа
«Больше всего я хочу, чтобы Кремль и его чиновники поняли: если они убили Алексея, то я встану на его место. Если они что-то сделают со мной, придет другой человек».
«Что касается объединения оппозиции, то последние демонстрации показали, что объединиться вокруг хорошего коллективного действия несложно. Это — главный источник единства».
«Вы, Мария, тогда не жили и ничего не понимаете. Время было такое, нельзя было все не разворовать».
Отличный аргумент, а по существу будет что-то?
В целом очень радует дискуссия вокруг первой серии, больше обсуждения — больше просмотров. Следующие серии, надеюсь, вызовут еще больше обсуждения (и ныне здравствующие герои сериала, думаю, предчувствуют это — и это тоже является одной из причин воя на болотах).
Нам надо, чтобы наш сериал посмотрели миллионы обычных россиян. Особенно молодых. Кому Путин рассказал, что «спас их от девяностых». И умолчал, что он, Путин, и есть девяностые.
youtu.be/-_wMvLpOnPQ?si…
Пожалуйста, когда смотрите на Ютюбе, не забывайте ставить лайк и, если не сложно, писать комментарий. Это очень важно для алгоритмов ютюба, чтобы видео больше рекомендовалось. Поставите?
https://youtu.be/-_wMvLpOnPQ?si=FW__8uHe_K-WACiW
Предатели.
Сегодня — NavalnyRu">на канале Алексея Навального.
РИА Новости:
«Киевский режим около 8.15 пытался совершить теракт в Курской области с применением малоразмерного воздушного шара, сообщает Минобороны. Летательный аппарат был уничтожен российской ПВО.»
Мое воображение:
Надо еще понимать, что это — вершина айсберга.
За самоволки командиры частей получают по голове, разумеется. Поэтому "ямы" для штрафников и прочие штуки, чтобы не доводить дело до судов, не портить статистику.
Если 700 человек в месяц судят за самоволки, значит бегут — тысячи.
Я отступил от своего принципа говорить в этом канале только на глобальные политические темы, и записал это видео по горячим следам утром в среду, буквально через несколько минут после того, как стало известно о решении суда ЕС о снятии части санкций с совладельцев Альфа-Групп.
К вечеру выяснилось, что Михаил Фридман и Петр Авен остаются под санкциями, потому что решение суда ЕС распространяется только на первые, плохо обоснованные санкционные решения Еврокомиссии, но не на более поздние санкционные пакеты, куда многие российские олигархи были повторно внесены в сентябре 2023 года.
Тем не менее, я решил это видео выпустить все равно — потому что оно не только о конкретном решении суда, но и о принципах санкционной политики. Какими они должны быть, и что с ними не так.
https://youtu.be/f5b2lEhOzVY?si=f_GzLJ3CHilRIQTi