Авторский канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Мы формируем политическую повестку в России! Для связи по вопросам сотрудничества - @ilyagraschenkov Наша почта - info@crrp.ru
Руководство страны подтверждает «арктический» курс развития страны, а Мурманск - свой статус столицы Заполярья. В этом вижу главные итоги заседания оргкомитета VI Международного арктического форума (МАФ) «Арктика – территория диалога», который пройдёт в Мурманске 26–27 марта.
На что следует обратить внимание:
1. Уровень организации. За подготовку форума отвечает курирующий Арктику вице-премьер Юрий Трутнев.
2. МАФ рассматривается как новая площадка международного сотрудничества вместо Арктического Совета, который с 2022 года практически остановил свою работу. Обсуждать Арктику без участия России – бессмысленно, а значит у этой площадки есть хорошие перспективы.
3. Пока об этом говорить рано, но у Мурманска есть шансы оставить МАФ у себя на постоянной основе. Мурманск – крупнейший город за Полярным кругом в мире, лететь до которого чуть больше двух часов. Губернатор Андрей Чибис не просто так старался «затащить» форум к себе, еще и под местным девизом «На Севере – жить!»
Кстати, «прописать» МАФ в Мурманске - на самом деле неплохая идея. Достаточно вспомнить пример Владивостока, в котором в 2012 году прошел саммит АТЭС и регулярно проводится ВЭФ. В рекордные сроки был построен вантовый мост, а на острове Русский вырос кампус ДВФУ, который сегодня стал настоящим центром развития прикладной науки и техники.
Сделать тоже самое в Мурманске – отличная идея с точки зрения развития Арктики, Севморпути и всей России.
Телефонная спецоперация. Сегодня все гадают, был ли разговор Путина с Трампом и если да, то что именно обсуждали? Кремль официально переговоры не подтверждает. Путин еще ранее заявлял о том, что ему нужно принять важный звонок, но позже выяснилось, что звонил президент Гвинеи. Хотя до этого Песков «прогревал» медиа анонсами «очень важного звонка, но не того самого». В общем, ни черта не понятно и создаётся ощущение, что все нарочито запутывают друг друга.
При том, что Трамп, напротив, говорит много и подробно. Он заявил, что провел телефонный разговор с Путиным и поделился впечатлением, что Путин хочет, «чтобы люди перестали умирать» (пишет NY Post). Трамп заверил в наличии конкретного плана для прекращения конфликта и выразил надежду, что его удастся реализовать быстро. По слухам, Трамп согласен на сделку с Украиной на 500 млн. долларов относительно доступа к редкоземельным минералам и газу в Украине в обмен на гарантии безопасности. Но это все не точно и в Кремле об этом не знают.
Интересно другое, кто же на самом деле сейчас ведет переговоры с американцами от лица РФ? Явно не те, кто пытается засветиться в этом треке, вроде того же Слуцкого, который решил «дать возможность лидерам грамотно и всесторонне подготовиться к встрече», но и не официальный МИД, который в лице Лаврова сравнил концепцию Трампа «Америка важнее всего» с лозунгом Гитлера. Похоже, что переговоры могут идти на нескольких уровнях: по линии спецслужб (тут возможно участие СВР или Патрушева), по линии МИД, но не через официальное руководство, а через замглавы министерства Сергея Рябкова, например. Могут идти и через кремлевских помощников, а могут и через «олигархов» (в т.ч. и ближнего кремлевского окружения), ну и в конце концов, могут идти и при помощи Китая. В общем сценариев много, но и тема непростая.
Вероятно, именно поэтому в Кремле и не хотят засвечивать переговорные треки, в отличии от Трампа, который в его нынешней ситуации живет в стеклянном доме и что-либо скрывать не намерен и мало того – ему это просто не выгодно. Он обещал решить вопрос с Украиной за полгода, времени у него не так много, да и других, может быть более сложных проблем, у него хватает. Тут не стоит забывать, что и мотивации у Трампа несколько иные, а драйвер – личное желание побыстрее переустроить мир. Так что ему не до византийских сложностей, да и человек он обидчивый. Что уже поняли и у нас, решив попридержать некоторых ретивых комментаторов.
Минтранс не занимается дронами – это не ведомство, отвечающее за производство чего либо, а курирующее транспортные отрасли. Прежде всего – это система РЖД, авиация, городской транспорт, водный транспорт и относительно недавно (с «нулевых») туда добавились спутниковые системы. Собственно, если Никитин получит функционал Баканова (ушедшего в Роскосмос), то отвечать он будет за спутниковые системы связи, ну и еще ряд «цифровых» проектов Минтранса. В принципе, возглавлявший когда-то АСИ (президентский экономический think-tank) Никитин рано или поздно должен был получить то самое «федеральное назначение» (сейчас многие губернаторы любят уходить именно с такой формулировкой), но выводы, которые торопятся делать некоторые коллеги кажутся несколько ошибочными.
Собственно, нацпроект БАС на данный момент – это скорее сфера конкуренции за финпотоки между крупными игроками от оборонки до технологий. Ребята «на земле» и вправду стараются сделать что-то собственное «посконное, от сохи», а затем понять и проработать те детские болезни системы, которая не позволяет выводить отечественные разработки на качественно новый уровень. Серийное производство – это пока главная проблема, столкновение с которой неминуемо приводит систему в состояние конфликта. Но, все же работа с дронами для Никитина была скорее «волонтерским» губернаторским проектом. Эта же схема вряд ли может быть развернута на ином уровне, даже если сама тема каким-то образом останется в орбите замминистра Минтранса.
Вообще интересно, что сейчас министерства вновь превращаются в какие-то системы балансировки интересов, какими они были в начале «нулевых». Тот же Минтранс сегодня балансирует интересы крупнейших игроков в Арктике и в частности – проекта СМП. Известно, что там в игру активно включился Китай, а он такой непростой партнер, что без должных ограничений вполне может остаться основным игроком. В этом смысле министерство с непростыми активами (вроде авиационной отрасли находящейся под санкциями или РЖД с изношенными составами и вагонами), стараются пристегнуть к более перспективным проектам.
Губернатор Новогородской области Никитин ушел в отставку. Бывший губернатор назначен новым заместителем министра транспорта России, вместо ушедшего на «Роскосмос» Дмитрия Баканова. Ранее Никитин работал главой АСИ, вероятно, что теперь он может возглавить одну из спецкомиссий Правительства РФ. После того, как президент Путин заявил, что «необходимо принять решение о возобновлении работы кабмина по отдельным отраслям экономики, как это было в период пандемии». Вероятно, опыт АСИ поможет Никитину в этой работе. И тут статус зама, как пишут коллеги, не так важен. Минтранс сегодня – это очень сложный участок работы, где министр уравновешен заместителями из очень разношерстных ФПГ.
Собственно, для меня отставка Никитина не является неожиданностью. Как я говорил, возможно, что произойдут еще несколько отставок в регионах, где каденции губернаторов истекают не в следующем году. Среди прочих ходят слухи о возможном уходе на федеральный уровень главы одного из крупнейших регионов Урала, а также еще 1-2 губернаторов. Таким образом, число губернаторских кампаний уже возросло до 19, но может дойти до 21-22. Собственно, закончится «губернаторопад» только к концу марта.
Кому отдадут Новгородскую область? Если на уральский регион прогнозируют переход кого-то из Минпромторга (и усиление данной группы), то вероятно, северо-западный регион могут отдать кому-то из конкурирующих ФПГ или даже новой группе, к числу которой сейчас принято относить нового главу Вологодской области Филимонова. Вероятно, северо-запад вполне может стать вотчиной для политиков новой волны. Кстати, назначение вполне может получить кто-то из программы «Время героев». Так или иначе, логика замен сейчас в том, чтобы сформировать определенную карту из зон ответственности к 2026 году. И сейчас перестановки завязаны по контуру: правительство - регионы - госкорпорации.
Белгородский губернатор Вячеслав Гладков подписал соглашение о социально-экономическом партнёрстве на 2025 год с компанией «Металлоинвест». На развитие региона компания выделит более 2 млрд рублей. Это важно, так как инвестиции становятся главной проблемой для губернаторов в 2025 году, о чем ранее было сказано в докладе ЦРРП. Экономически устойчивые субъекты столкнутся с проблемой поиска новых инвестиций и изыскания средств для реализации социальной политики, т.к. имеющиеся возможности близки к исчерпанию.
Высокая ставка финансирования, риски в эпоху боевых действий, избыточное силовое давление, и многие другие препятствия являются заслоном для региональных инвестиций. Как иностранных, так и внутренних. Между тем, губернаторы находят тропинки к инвесторам и постепенно расширяют их до состояния магистралей. Соглашение с «Металлоинвестом» - часть «мирной повестки» Гладкова, его долгосрочных планов социально-экономического развития региона. Для реализации этих планов нужны инвестиции, и Гладков успешно их привлекает. Очевидно, что именно с действующим губернатором крупные инвесторы связывают развитие Белгородской области в среднесрочной перспективе.
Сам Гладков также настроен «играть вдолгую»: он по-прежнему намерен удвоить ВРП к 2030 году, и для этого есть основания. За три года экономика Белгородской области выросла в полтора раза, до 1,4 трлн рублей. Так же впечатляет динамика инвестиций в регион: без малого 600 млрд рублей за три года. Всякий экономист знает, что такой уровень инвестиций говорит о высоком доверии бизнеса главе региона, который является ключевым актором в этом процессе. Доверяют же потому, что видят, как устойчиво развивается регион под руководством Гладкова в прифронтовых условиях. Подписанное соглашение ведет к нормализации экономики региона и реальному росту качества жизни.
Кроме того, инвестиции – это еще и развитие технологического суверенитета. Современные реалии показывают, что важным является не только обеспечение базовых социально-экономических показателей, но и внесение существенного вклада в технологическую независимость всей страны от внешних обстоятельств.
Новые законы робототехники
Ровно 83 года назад Айзек Азимов сформулировал три закона робототехники. Это была первая попытка создать этические правила для роботов — когда сами роботы для большинства людей казались недостижимой фантастикой.
Теперь роботы — это наша реальность. Они собирают автомобили, доставляют еду и даже ассистируют хирургам. Сами учатся и сами принимают решения. И этот прогресс создаёт для нас глобальные риски, с которыми человек раньше не сталкивался.
Вот только три из них.
Первое. Роботы оставят людей без работы.
Чтобы не отбросить мир в небывалое социальное неравенство, нам нужны новые подходы к образованию и ко всему рынку труда. Уже сейчас нужно выстраивать надёжную систему переквалификации, которая поможет людям осваивать новые, более сложные и творческие профессии — чтобы рутиной занимались роботы.
Второе. Роботы будут работать на меньшинство.
Если в мировой технологической гонке резко вырвутся вперёд Штаты или Китай, они начнут опережать других не на годы, а на десятилетия. Пока в Америке роботы будут выигрывать «Оскары», остальной мир будет стагнировать и полностью попадёт в зависимость от чужих технологий. Этого нам допускать нельзя — поэтому роботизация на базе собственных разработок должна быть в приоритете. Россия должна войти в топ-5. И не меньше.
Нельзя допустить неравенства не только в глобальном мире, но и внутри страны. Иначе мы получим кастовую систему, где прогресс будет только в паре крупнейших городов. Если новые роботы появляются в поликлиниках Москвы, точно такие же должны быть во Владивостоке и в Челябинске. Эту справедливость нужно закрепить на уровне законов. А центры инноваций должны равномерно появляться по всей стране — и на Урале, и на Дальнем Востоке.
Третье. Роботы выйдут из-под нашего контроля и уничтожат человечество.
Для многих это страшилка в духе фильма «Терминатор», но сейчас не соблюдается даже первый закон Азимова — роботы причиняют вред человеку по всему миру. Взять хотя бы военные дроны и турели. Или Google, который буквально вчера отменил запрет на использование ИИ в военных целях. За такими разработками нужен особый контроль. А секретные исследования больше не могут оставаться в серой зоне.
Нужны новые, строгие этические нормы. Если кто-то за закрытыми дверьми разрабатывает опасные для человека технологии, за это нужно накладывать санкции на уровне ООН. История показала, что один вирус из пробирки может заразить полмиллиарда человек. Чтобы мир был в безопасности, нам нужна реальная прозрачность и открытость.
Это путь, который человечество должно пройти сообща — не перетягивая одеяло, а двигаясь в одну сторону ради общего блага. Ведь изначально задача роботов — помогать человеку и облегчать ему жизнь. Так и должно быть.
✅ Нечаев — подписаться
Политолог о новом главе Роскосмоса: «Его сравнивают с Илоном Маском». Смена руководства Роскосмоса может быть связана с изменением парадигмы работы госкорпорации. Если при Юрии Борисове Роскосмос был больше ориентирован на военную сферу, то Дмитрий Баканов может уделить внимание спутниковой связи, считает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
Он полагает, что теперь госкорпорация избавится от влияние других структур и будет более бизнес-ориентированной: «Еще со времен Рогозина Роскосмос позиционировался как структура, призванная показать технологическое лидерство России в мире. При Борисове госкорпорация перекочевала исключительно в военную сферу: изготовление ракет, которые должны были показать лидерство российских вооруженных сил. В основном что при Рогозине, что при Борисове [успехи] достигались средствами пропаганды, а не столько успехами в самой отрасли.
Очередная смена руководства госкорпорации может принести смену парадигмы: от чисто военной истории к совмещению технологической экспансии и военного дела.
Нового главу Роскосмоса Дмитрия Баканова сранивают с Илоном Маском: человек изначально занимался системой, схожей со Starlink (Баканов возглавлял компанию «Гонец», которая занималась спутниковой связью. – Прим. Ред.). Может быть, больше внимания будет уделено не столько ракетам, сколько спутникам и спутниковой группировке. То есть тем сферам, где Россия в последнее время испытывала определенные трудности. Плюс некое омоложение кадров, замена команд, потому что Юрия Борисова связывали с разными группами влияния. Новый глава Роскосмоса более дистанцирован от тех, кто связан с бюджетированием отрасли.
Есть основания полагать, что теперь госкорпорация не будет под чьим-то влиянием, а станет более независимой и более бизнес-ориентированной, нацеленной на эффективную работу. Не станет ориентироваться, что если мы какую-то новую ракету не выпустим, то пострадает кто-то из элиты, поэтому всеми силами давайте бросимся на один участок, чтобы обеспечить кому-то карьерный рост. Сейчас, возможно, будут оценивать, какие в отрасли есть проблемы, какие нужны пути для их решения, сколько нужно финансирования и так далее. Будут планомерно к этому двигаться, реализуя реальные задачи, а не занимаясь шапкозакидательством. Юрий Борисов может занять схожую по значимости должность, так называемый горизонтальный разгон, но структура, к которой его можно отнести, – посмотрим, что это будет. Может быть он перейдет в Минобороны. Хотя Борисов скорее работал с технологиями и он может продолжить карьеру в структурах, которые занимаются технологическим развитием. Если не будет никаких претензий к нему, поскольку в последнее время, как только люди уходят с должностей, начинаются какие-то проверки. Сразу возникает вопрос: будут ли к бывшему руководству вопросы или нет?».
Илья Гращенков своей колонкой о “демографическом счастье”, кажется, разворошил настоящее осиное гнездо. При чтении некоторых ответов на нее возникает ощущение, что их писал Сергей Стиллавин, по крайней мере именно в такой манере он ежеутренне в эфире на “Маяке” разносит меркантильных женщин и жалеет мужчин, которым суровая реальность не дает самореализоваться. Предлагаю посмотреть на этот вопрос не в экономической проекции, как обычно, а в социальной и психологической.
Не будет преувеличением сказать, что в российском обществе сейчас идет полноценная война полов. Одни превозносят некие воображаемые патриархальные догмы (которых в действительности никогда не существовало) о рожающих в поле бизнесвуман, другие им блестяще парируют списком из того, что “настоящий мущина” должен купить, обеспечить, сделать, сказать. Стороны обмениваются хлесткими выпадами, активно унижают друг друга, преисполняясь нежизнеспособными тезисами и глядя сквозь их призму на окружающий мир. Первое, с чего надо начать нам - это с нормализации отношений мужчин и женщин, с возвращения в их коммуникацию элемента уважения и взаимного интереса, потому что сейчас все разговоры на эту тему напоминают больше прения сторон в суде. Мужчины обижаются на то, что их считают инфантильными, женщины - на обвинения в меркантильности и у каждой из сторон есть список внятных, надо признать, аргументов в свою защиту. В этом деле нет только самого главного - желания искать общий язык. Потому что, напомню, среда не способствует и то, что начинают туповатые коучи в социальных сетях, уверенно заканчивают всякие общественные деятели на трибунах.
Теперь касаемо, как выразились коллеги, того, что “мужчины чувствуют себя “лузерами”. Социолог Ричард Ривз в своей книге “Of Boys and Men” касается проблемы смены гендерных ролей в современное время (которая по его мнению началась еще с 70-х годов прошлого века) и пишет вот что: “Частично это вызвано структурными и экономическими изменениями, которые сделали физическую силу менее ценной. По мере деиндустриализации Америки и других западных наций, фабричная работа была перемещена в страны третьего мира, либо выполнялась при помощи автоматизации. Вместо этого увеличился сектор услуг, где у женщин были определенные преимущества перед мужчинами”. В России к этому же результату пришли несколько иным путем. Во время и после ВОВ женщины заменили мужчин на предприятиях, да так и остались там, а насильственная деиндустриализация страны после распада СССР довершила дело, тоже выведя на первое место сектор услуг. Но в целом это вопрос скорее не каких-то исторических ошибок, а того, что по мере развития общества и перехода его к новому технологическому укладу, экономическая модель, построенная на чьем-либо гендерном превосходстве, вообще уходит в прошлое. И если мы хотим воссоздать общество, в котором “традиционные гендерные роли не ставятся под сомнение”, то нам надо перейти в состояние Афганистана. Или Африки. Об этом ли мечтают авторы колонки?
Смена гендерных ролей - не результат “пропаганды равенства”, а результат реальных экономических и технологических изменений. Но социальный и психологический компонент за ними явно не поспевает, вот и имеем, во-первых, ситуацию взаимных обид, во-вторых, отсутствие ритуалов социализации молодых мужчин, пригодных для этого нового мира, в котором грубая физическая сила уже не является залогом успеха даже на поле боя. Проблема в том, что ролевой мужской моделью (для обоих полов) по-прежнему является брутальный альфа-зарабатыватель. Остро не хватает примеров мужчин-преподавателей, социальных работников, медицинских сотрудников, etc, то есть мужчин в новой роли, которая будет предусматривать заботу, эмоциональную отзывчивость и способность к партнерству. Этот образ до сих пор остается непривлекательным для большинства, между тем, как показывают исследования, именно эта сфера в ближайшем будущем станет для общества критически важной. К сожалению, мы пока что вместо того, чтобы изменить свой взгляд на реальность, пытаемся перекроить реальность под свои взгляды. Предсказуемо безуспешно.
Ваш Юрий Долгорукий
Выборы-2025: у кого будут сложности? И будут ли вообще? Ведь в некоторых регионах они будут сразу на нескольких уровнях: губернатор, депутаты Законодательного Собрания и Городской Думы. К таким относятся, например, Калужская и Костромская области, Республика Коми.
Секретарь Генсовета партии "Единая Россия" Владимир Якушев считает, что выборные кампании различного уровня в один день только осложнят процесс:
"Выборы всегда сложные, где они совмещенные, а именно в Калужской области, где пройдут выборы губернатора, депутатов в заксобрание, а также в органы местного самоуправления".
Однако у экспертов "с земли" мнение другое. Они считают данный подход скорее преимуществом, и вот почему: выборы сразу нескольких уровней власти за раз обеспечивают стабильность в управлении регионом и дают возможность уверенного прогнозирования на будущее без учета возможных кадровых перестановок, а еще, позволяют снять тему выборов с повестки сразу для всех.
Перед новым электоральным периодом возникают спорные вопросы и среди элит. Заметил, что одной из таких тем стало якобы противостояние в Калужской области между Сенатором РФ Анатолием Артамоновым, руководившим областью около 20 лет, и действующим губернатором Владиславом Шапшой. Доктор политических наук Дмитрий Нечаев считает, что это может негативно отразиться на результатах «Единой России» на выборах-2025.
На мой взгляд, опасения явно преувеличены. Во-первых, Шапша — реальный преемник Артамонова. И тут самый главный критерий: Шапша удержал и оттащил с края пропасти один из главных инфраструктурных проектов Артамонова — калужский автокалстер. Более того, Шапша развил логику своего предшественника серьезных заделов на будущее, создавая в регионе перспективную сферу фармакологии. Еще одной мощной точкой роста в регионе при нем стало сельское хозяйство: по ряду показателей Калужская область выходит в лидеры ЦФО.
А, во-вторых, два политика регулярно и публично демонстрируют взаимную поддержку. Для наглядности откроем телеграм-канал Владислава Шапши, где увидим:
Спасибо Анатолию Дмитриевичу за настойчивые усилия по укреплению материальной базы медучреждений ФМБА, в том числе КБ-8.
Послание на фоне переговоров: чего ждать от самого важного выступления Путина. Послание президента России Владимира Путина может повлиять на переговорный процесс между Москвой и Вашингтоном, считают опрошенные «ФедералПресс» эксперты. Выступление продемонстрирует внешним игрокам, что оказывать давление на Россию – бесперспективно, а элиты увидят важность сохранения статус-кво.
Выступление президента перед Федеральным собранием может пройти в марте – в годовщину его избрания на пятый срок, а среди возможных тем – экономическое развитие страны, переезд крупных компаний из Москвы в регионы, вопросы социальной политики. Послание пройдет на фоне подготовки к переговорам между между новой администрацией США и Кремлем, подчеркивает президент «Центра развития региональной политики» Илья Гращенков. По его словам, оно должно сформировать понимание того, в какой точке находится Россия сейчас.
«Насколько крепка российская экономика, как велики успехи российской армии. По тональности – уверенность, стабильность и превосходство. Вот эта уверенность будет продемонстрирована населению», – сказал Гращенков.
Инвестиции Шредингера. Вернутся ли западные деньги в Россию или нет? Мнения экономистов диаметрально расходится. Одни считают, что не вернутся и видимо уже никогда. Другие, напротив, считают, что у нас есть исторический шанс привлечь их не только в самые лакомые и высокодоходные отрасли, но и в развивающиеся сектора, на фоне мировой турбулентности.
Собственно, главным слоном в посудной лавке становится новый американский президент Дональд Трамп. Его планы ввести наценки на импортные товары в США меняют мировой подход к оценке активов. И как бы европейский истеблишмент не относился к России, а бизнес – есть бизнес. Некоторые аналитики ожидают приток европейских инвесторов как раз из-за политики Трампа. Маркером прогнозируемого денежного потока выступает объявление той или иной страны об изменении своего статуса по отношению к БРИКС. Собственно, косвенно на это намекает тот факт, что часть европейский инвесторов из Франции, Германии и Италии до сих пор активно работают в России, даже несмотря на высокое давление со стороны бюрократии. Собственно, давить на частный бизнес непросто, а в связи со сменой американской парадигмы (вроде закрытия USAID), так и вовсе непонятно, кто и на кого теперь имеет глобальное влияние.
Но прибывать в эйфории тоже не следует. Даже если предположить, что буквально завтра Запад снимет санкции, то в ближайшие годы такие массовые инвестиции какие были в «нулевые» и даже позже – до 2022 года, все равно не придут. Серьезные инвесторы оценивали ситуацию в России и её риски для своего бизнеса с 90-х и до конца «десятых» и в тот момент, когда наконец-то решили довериться, потеряли свои активы. Для крупных игроков – это были не самые значительные потери, но теперь в системе оценки рисков они столь высоки, что стандартная корпорация будет вкладываться только при гарантии сверхприбыли. Плюс к этому, если раньше российский рынок рос, то сейчас – нет. Ключевая ставка в 21% явное тому подтверждение.
Реальную ситуацию в экономике власть тоже оценивает трезво, раз Набиуллина хотела поднять ключевую ставку вплоть до 25%, но все-таки пока ее решили оставить на прежнем уровне. Но и нынешняя ставка далеко не панацея и ситуацию в экономике она не улучшает, мало того, она ставит бизнес в довольно непростое положение. Собственно, у Кремля тут два пути: «гражданский» (с высокой ставкой) и перевод экономики на «военные рельсы», с высокой инфляцией, но при пониженной ставке. Видимо, тут многое тоже будет зависеть от того, как выстроятся контакты Белого дома и Кремля.
Но даже если экономика в ее нынешней парадигме и устоит, то с инвестициями все равно будет сложно. Новая волна инвесторов будет более придирчиво выбирать компании и отрасли. Экономисты делят эти сферы на две группы. Первая — отрасли, остро востребованные на внутреннем рынке РФ, особенно те, которые обслуживают другие отрасли. Например, малотоннажная химия. Вторая группа — отрасли, безопасные для развития экспорта, продукция которых не обложена санкциями. Это производство удобрений, продуктов питания, медицинских товаров. И то, они предпочитают особо не светиться перед Западом.
БРИКС пока не дает значимого притока. Инвесторы из Индии, Китая и стран Ближнего Востока проявляют интерес к вложениям в российский рынок акций, но до конкретных действий практически никогда не доходит. Хотя некоторая зависимость напротив, нарастает. По итогам 2024 года доля РФ во внешней торговле Китая составила всего – около 4%, тогда как доля китайского импорта во внешней торговле РФ – почти 34%.
Инвестиционные возможности сейчас привлекают скорее спекулянтов. Некоторые из них могут быть заинтересованы в операциях для заработка на высокой ставке рефинансирования. Также интерес для них представляет экспортные сектора, которые могут предложить квазивалютную доходность: нефть, металлургия и т.д. Потенциал таких инвесторов может быть высоким, так как исторически именно нерезиденты были основными держателями всех акций в свободном обращении. Но для рынка это еще и колоссальные риски перегрева и возможных тяжелых последствий сброса этих акций, в случае той же политики ЦБ РФ.
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) представляет уникальный Рэнкинг Telegram-каналов, посвященных деловым и политическим коммуникациям.
Его главное отличие от прочих аналогичных продуктов заключается в тщательной верификации, осуществленной командой из 88 ведущих специалистов в сфере PR.
Эксперты проанализировали 500 каналов, используя комплексную методологию оценки, и выделили 50 наиболее значимых.
КАК ПРОВОДИЛСЯ ОТБОР?
Методология была разработана экспертами РАСО совместно с аналитическим агентством Prognosis.
На первом этапе была собрана выборка из 500 каналов по ключевым словам.
Далее каналы прошли фильтрацию по различным показателям и проверку на качество контента.
В финальный этап вышли 200 каналов с наивысшими баллами. Их перечень был передан экспертам, которые дополнили его своими рекомендациями и проверили на соответствие тематике.
После обсуждения экспертное сообщество распределило каналы в три группы:
🔝 ТОП-10 — самые популярные и читаемые каналы
🔝 ТОП-20 — рекомендованные экспертами
🔝 ТОП-50 — остальные каналы, получившие максимальное количество экспертных баллов
ЗАЧЕМ НУЖЕН ЭТОТ РЭНКИНГ?
Рэнкинг Telegram-каналов от РАСО поможет профессиональному сообществу ориентироваться в сфере деловых и политических коммуникаций. Он станет полезным инструментом для получения актуальных новостей, изучения трендов, анализа успешных кейсов и поиска новых экспертных ресурсов.
ТОП-10 PR-каналов (в алфавитном порядке):
🔴 АКОС — @akospr
🔴Беспощадный пиарщик — @prbezposhady
🔴 НЕпросто PR — @prforlove
🔴 Российская ассоциация по связям с общественностью — @rasopr
🔴 Хуже Федосеева — @huzhegebbelsa
🔴 ЯР о PR — @prbyyar
🔴 PRиличное | Ольга Очеретина — @ocheretinahelga
🔴 HR4PR — @hr4pr
🔴 Sostav — @sostav
🔴 UndеrПяр — @underpyar
ТОП-10 политических каналов (в алфавитном порядке):
🔴 Зеленая папка — @greenfolder
🔴 Как бы Mikhail Vinogradov — @Vinogradov74
🔴 Комитет по политтехнологиям РАСО - Politteh — @Politteh
🔴 Политбюро 2.0 — @politburo2
🔴 Политджойстик / Politjoystic — @politjoystic
🔴 Преемник — @preemnik
🔴 Трезвый политолог — @Drunkenpolitolog
🔴 The Гращенков — @thegraschenkov
🔴 Федоров. Механизмы власти — @fedorovwciom
🔴 Homo Politicus. Мария Сергеева — @mariasergeyeva
Полный рэнкинг находится на сайте РАСО. Если у вас появились вопросы или комментарии, обращайтесь в исполнительную дирекцию РАСО.
Регионы предлагают новые стратегии по борьбе с коррупцией. Недавно писал о важном новом инструменте – цифровом рубле, который может существенно изменить расстановку сил. При цифровом рубле губернаторы просто поставят вопрос ребром, что нужно обновлять систему управления и финансирования. Но работать надо начинать уже сейчас. Так, белгородский губернатор Вячеслав Гладков в прямом эфире заявил силовикам о необходимости усиления борьбы с коррупцией.
Также в ходе еженедельного оперативного заседания областного правительства глава региона призвал белгородских чиновников более ответственно относиться к работе с региональными и федеральными средствами, которые выделяются для социальной поддержки жителей, в том числе из приграничных территорий.
«Чем больше средств федерального уровня мы получаем, чем больше выделяем средств на социальную поддержку, тем больше, к сожалению, может быть создано условий для неправильного расходования этих средств. Иногда такое желание возникает у самих жителей, а иногда у ответственных руководителей или исполнителей муниципального или регионального уровней», – сказал Гладков.
«Необходимо усилить контроль по тем действиям должностных лиц, которые касаются помощи жителям приграничья, а также по другим программам, начиная с нацпроектов и по федеральным, региональным и муниципальным программам. Воровства у нас не должно быть по определению. Если ты решил сделать плохое дело - ты будешь обязательно наказан», – подчеркнул Вячеслав Гладков.
Политолог Гращенков: АП не станет помогать непопулярным губернаторам
Губернаторов с низкими личными рейтингами, полномочия которых истекают в 2025 году, ждет отставка, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Илья Гращенков. По его словам, сегодня АП предпочитает идти по пути замены непопулярных руководителей, в число которых входят, например, Богомаз в Брянской области и Ситников в Костромской.
– По вашему прогнозу, более чем в половине регионов, где в 2025 году будут выбирать губернаторов, кампании будут сложными. Где именно?
– Эти десять регионов я делю на три группы. Первая – когда проблемы могут возникнуть непосредственно у губернаторов из-за их личных качеств, например, невысоких рейтингов, усталости населения, конфликтов с элитами... Вторая группа – где кампании сложные за счет наслаивания друг на друга и там могут быть организационно-технические сложности. С третьей группой связаны кампании, не только губернаторские, которые пройдут в регионах, которые сложные сами по себе и в этом может не быть вины руководства.
– Кто из губернаторов входит в первую группу?
– Я писал, например, о невысоких показателях рейтингов доверия у костромского губернатора Ситникова. Есть проблемы у Травникова в Новосибирской области, Махонина в Пермском крае, Богомаза в Брянской области. Возможно, что кого-то из них заменят. Но если нет, то, им будет тяжело прежде всего потому, что они сами по себе не очень хорошие «локомотивы».
– А вторая и третья группы?
– Что касается регионов с совмещенными кампаниями, то я соглашусь с Владимиром Якушевым, который ранее среди сложных для ЕР назвал Калужскую, Костромскую, Новосибирскую области и Коми. Например, в Коми новому губернатору Гольдштейну придется вести сложную кампанию из-за объединения выборов губернатора и Госсовета. Прежний глава Уйба это бы точно не потянул ввиду очень низких личных и организационных позиций. Плюс, в Коми всегда был высокий протестный потенциал, КПРФ всегда показывала хорошие результаты.
Еще добавлю в эту группу Магаданскую область, где пройдут выборы областной думы и думы Магадана. Магадан – малонаселённый, довольно депрессивный город, где очень высокий отток населения, и чтобы провести успешную кампанию, здесь надо мобилизовать все ресурсы, иначе избиратели будут голосовать только за оппозиционных критиков власти.
Третья группа – это Рязанская и Челябинская области, где выбирают заксобрания. В Челябинской области сильные позиции у СР, да и «Новых людей» тоже, а в Рязанской присутствует традиционный конфликт местных элит.
Сюда же относим регионы с внешними отягчающими обстоятельствами. Это Курская область, где для нового губернатора Хинштейна кампания не будет легкой из-за вторжения ВСУ и выступлений граждан, которые стали беженцами и предъявляют претензии к власти. Еще назову Кубань (выборы губернатора и гордумы Краснодара), где на фоне экологической катастрофы у Кондратьева и его команды возникли коммуникационные сложности, из-за чего уже пришлось уволить одного замгубернатора. Плюс, могут возникнуть коррупционные скандалы, потому что на ликвидацию последствий разлива мазута выделили 1 миллиард, и к тому, как он был освоен, уже есть вопросы.
–В 2018 году мы видели, что бывает, когда АП дает второй шанс губернаторам с невысоким личным рейтингом. В этом году таких будут менять или «тянуть»?
– Насколько я понимаю, сейчас в основном происходит ротация. Среди перечисленных губернаторов нет ни одного, кто был бы особо ценен сам по себе, чтобы его «тянуть» вопреки мнению жителей региона. Но Кремль также настроен, чтобы губернаторы работали два срока. Поэтому, если глава находится на грани и это можно относительно легко поправить, то в такие регионы скорее отправят десант, как теперь мы говорим, социальных архитекторов, они же политтехнологи.
#интервьюКлубаРегионов
Увидел пост ставропольского губернатора Владимира Владимирова, где он сообщает, что по итогам 2024 край посетило рекордное число туристов — 9,1 млн. человек. Рост на 400 тысяч. Такая динамика во многом заслуга управленческой команды края и губернатора, который в первый же год руководства регионом заявил, что будет уделять туротрасли особое внимание. Владимиров убедил федеральные власти вкладываться в инфраструктуру Кавминвод, а частному бизнесу создал тепличные условия. Владимиров органично вписал региональные программы развития в нацпроект «Туризм и индустрия гостеприимства». Политика Владимирова и его команды по развитию туриндустрии позволила создать современную индустрию отдыха с самыми разными направлениями и ценовыми нишами. И вот результат: с середины 10-х годов прирост турпотока в четыре раза.
Рост феноменальный, но предсказуемый, учитывая переориентацию россиян на внутренний туризм и ту работу, которую проделали власти Ставрополья при помощи федерального центра.
В сегодняшней новости меня удивил такой факт: растет доля молодежи среди приезжающих в Кавминводы. Хотя с советских времен сложился стереотип, что местные курорты место отдыха для пенсионеров. А объяснение такой тенденции можно найти в самых свежих данных Минэка РФ и «Агентства стратегических инициатив», которые сообщили, что Ставрополье не только модернизирует санаторно-курортный комплекс, но и развивает в нем креативные индустрии. Более 5 тысяч предпринимателей региона работают в сферах музыки, IT, архитектуры и моды. Здесь устраивают музыкальные путешествия, вводят курортную валюту, начисляемую за шаги, и создают коллекции одежды, посвященные историческому облику края. То есть создают все условия для привлечения и отдыха молодёжи. И эта современная созидательная среда нужна не только туристам: в первую очередь она создается для тех, кто решил связать свое дело и жизнь со Ставропольем.
«Нужны фронтмены»: будут ли меняться лидеры главных российских партий перед выборами в Госдуму. Политические партии активно готовятся к предстоящей думской кампании, и один из ключевых вопросов на повестке – останутся ли лидеры партий на своих местах. От выбора главы зависит не только внутренняя консолидация партии, но и стратегия, формирование списка кандидатов и распределение ресурсов.
Кризис партийных лидеров. Среди представленных в Государственной думе партий только в двух менялся лидер с момента основания. Должность главы «Единой России» некогда была у президента Владимира Путина (сегодня – у Дмитрия Медведева). Основатель ЛДПР Владимир Жириновский скончался в 2022 году, на его место был выбран Леонид Слуцкий. Тем не менее разговоры о возможной смене глав партий время от времени возникают на уровне слухов.
Обратимся к свежему рейтингу ВЦИОМ. По данным на середину января, уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 34,7% (−0,5 п. п. за неделю), ЛДПР – 11,4% (+0,7 п.п. за неделю), КПРФ – 9,4% (−0,3 п. п. за неделю), «Новые люди» – 6,5% (0,0 п. п. за неделю) и «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 3,9% (−0,3 п. п. за неделю).
Так, глава КПРФ Геннадий Зюганов в прошлом году не принимал участие в президентской кампании, уступив место Николаю Харитонову, чтобы сконцентрироваться на партийной работе. Лидер «эсеров» Сергей Миронов стремительно теряет рейтинг, исходя из данных опросов общественного мнения. Алексей Нечаев – руководитель «Новых Людей» – уступает в медийности и узнаваемости кандидату на пост главы государства Владиславу Даванкову, о чем сообщают приближенные к аппарату партии эксперты.
Ждать ли смены партийных лидеров? Источники в КПРФ и ЛДПР отмечают, что в их партиях смены лидера не будет. Фигура Геннадия Зюганова известна избирателю, и при смене лидера КПРФ скорее потеряет политические очки. Леонид Слуцкий относительно недавно вступил на пост главы партии и укрепляет свои позиции, «перетасовывая» партийную колоду.
Однако не стоит ждать смены партийных лидеров и у «Новых людей» или эсеров, но уже по другой причине. Политолог Илья Гращенков в беседе с «ФедералПресс» призвал разделять должности главы партии и ее фронтмена: если первый отвечает за функционирование политической силы, то за работу с избирателями – второй.
«Лидеры не сменятся по одной простой причине: в нашей системе не предусмотрена смена лидеров, а предусмотрена смена фронтменов. Лидерство в партиях – это должность человека, который занимается материально-техническим обеспечением партии: финансы, подбор кандидатов. То есть это управленец», – подчеркивает политолог.
«Новые люди» стали примером партии, где обязанности лидера и фронтмена разделены между Нечаевым и Даванковым: первый управляет политической силой, второй – представляет ее. То же самое и со «Справедливой Россией»: Сергей Миронов выступает руководителем партии, а лица, транслирующие ее повестку, меняются. Кто может занять это место, зависит от многих факторов в текущем году.Читать полностью…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
УреГУРУЛЕВирование конфликта
Депутата ГД Андрея Гурулева исключили из парламентского комитета по обороне. Похоже, что генерал стал чересчур токсичен в своих высказываниях, так как его постоянные угрозы ядерными ударами перед возможными переговорами с Западом стали проблемой. В последний раз на одном из ток-шоу он резко высказался в адрес Трампа, что могло быть нарочито поднесено новому хозяину Белого дома в том свете, что русские его не уважают. В общем, «ядерная риторика» становится проблемой в тот период, когда стране и миру может понадобиться нормализация.
Гурулев был идеальным фронтменом «партии войны». Его высказывания часто были квинтэссенцией гнева «рассерженных патриотов», которые требовали радикальных решений: нанесение удара «ядеркой», возвращение системы ГУЛАГов, возвращение смертной казни и т.д. Но аппаратно у генерала все было непросто: сначала его позиции подкосила дружба с Пригожиным, а затем – отказ занять более умеренную позицию. В ситуации, когда договориться с Трампом и вправду будет сложно, но возможно, лишний раз кидать камни в политических оппонентов явно не стоит. Собственно, высказывания Гурулева уже стали появляться в Daily Mail, после чего могли попасть и в мониторинги прессы Белого дома. Но умереть свой пыл он уже вряд ли сможет, поэтому интересно, совпадет ли его уход из комитета по обороне с тем, что и на эфирах телегенерал станет бывать значительно реже.
Похоже, что градус своих постов снизил и Дмитрий Медведев, который после новогодних праздников лишь пару раз «подколол» Трампа, но в целом не делал таких заявлений, как тот же Гурулев, который назвал президента Америки «сплавом барыги и козырного быка». Свои слова он объяснил тем, что президент США – это человек, который «препирает все законы и живёт по понятиям». Более гибкую риторику в адрес «проклятых англо-саксов» избрали и телеведущие, которые теперь если и высказываются негативно, то только в отношении Великобритании. Журавлев, Миронов, Бутина, Слуцкий и многие другие, кто ранее были фронтменами антиамериканской политики, либо вовсе перестали комментировать тему, либо изменили свое отношение, либо совсем выпали из медиаповестки. Некоторых, менее значительных сотрудников, и вовсе уволили или вычистили из эфиров за призывы вроде уничтожения мирного населения недружественных стран. В общем, российское руководство все-таки старается держаться в рамках умеренного патриотизма, не переходя грань, когда высказывания или призывы наиболее ретивых могут создать дополнительные проблемы.
Если с Трампом все-таки удастся договориться (а пока что у всех это неплохо получается), понадобится та самая нормализация, которая позволит перестроить отношения с Западом в таком русле, чтобы и санкции, и моральное давление на Россию – были сняты. Собственно, республиканцы уже демонстрируют близость подходов, отказываясь от политики diversity, и свою приверженность традиционным ценностям. Поэтому продолжать спорить с западным миром, как раньше, было бы странно. Но для снятия санкций и переговоров о новой мировой безопасности понадобятся уступки с обеих сторон. Победа в украинском конфликте – это одно, а вот переговоры о новом «долгом мире» – совсем другое. И здесь те самые «рассерженные» со своим идеализмом точно не будут помощниками.
Новая власть в США - странная и нестабильная. И к переговорам с ними нужно подходить осторожно, пытаясь понять и изучить оппонента. «Золотой век» для США – понятная максима Трампа, но она вполне совместима с тем, чтобы и в других регионах мира наступил, если не золотой, то хотя бы свой серебряный век. Впервые за всю историю к власти пришли новые, малопонятные истеблишменту правители. Возрастные миллиардеры, которые, вероятно, и вправду хотели бы оставить после себя наследие, а не наследство. Вот о чем с ними и вправду нужно серьезно говорить. И не на языке одних лишь угроз.
Комиссия Госдумы по регламенту в конце января внесла на рассмотрение проект постановления о выводе депутата Андрея Гурулева из состава думского комитета по обороне. Его включат в другой комитет — по региональной политике и местному самоуправлению. Сам Гурулев, известный резкими и неоднозначными высказываниями, объяснил кадровые изменения своей «активной работой над вопросами, касающимися жизни граждан на местах».
Политолог Илья Гращенков предположил, что Гурулева вывели из оборонного комитета из-за «слишком радикальных» заявлений в медиапространстве. Он отметил, что риторика меняется на фоне предполагаемых переговоров об урегулировании на Украине. По мнению Гращенкова, Гурулева перевели в другой комитет, «чтобы он не мешал международной политике и переговорным процессам».
Депутата Госдумы Андрея Гурулева перевели из оборонного комитета в региональный, так как он стал озвучивать в медийном пространстве слишком радикальные взгляды, заявил НСН глава Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Бывшего командующего 58-й армией (с 2012 по 2016 годы), депутата Госдумы Андрея Гурулева предложили вывести из комитета Госдумы по обороне и включить в комитет по региональной политике. Проект постановления внесен в Госдуму. Проект внесла комиссия по регламенту, его рассмотрят на заседании 11 февраля. Гращенков назвал причины такого перехода.
«Я не видел особой включенности Гурулева ни в один проект, связанный с регионами. В муниципальной реформе, законе о публичной политике он никак не участвовал. Гурулев в последнее время активно ходил на всякие ток-шоу, где сначала выглядел органично, а потом стал смотреться токсично. Многие даже боялись участвовать с ним в одной передаче, потому что заявления генерала стали слишком радикальными. Я думаю, с этим связана перестановка. Меняется риторика, на фоне возможных мирных переговоров нужно снижать градус. Его переход сделан для того, чтобы он не мешал международной политике и переговорным процессам», - объяснил он.
«Компетенция Гурулева была в том, чтобы в какой-то момент выступать «ястребом», но сейчас у нас период остывания. Он теперь спокойно посидит, уйдет из публичного пространства. Региональный комитет в основном занимается применением федеральных законов на региональном уровне. Это очень скрупулёзная работа, у нас есть республики, области, края и так далее. Этим занимаются депутаты, которые сами были губернаторами, мэрами. Но Гурулев занимался вопросами немного другими, поэтому вряд ли можно считать его компетенции полезными. Ему нужно будет набрать какие-то свои регионы, стать специалистом по ним. Возможно, ему бы подошел комитет по развитию Арктики, например, где нужно громогласно заявлять о том, что Арктика будет русской и так далее», - заключил собеседникЧитать полностью…
Мишустин отчитался перед президентом о росте экономики: рост ВВП на 4,2% в 2024 году до рекордных 200 трлн руб. по номиналу. Это почти в два раза выше среднемировых темпов при сохранении исторически низкой безработицы и росте реальных доходов россиян на 8,4% несмотря на инфляционные вызовы.
Впечатляющие рекорды на фоне стагнации в крупнейших экономиках Запада и “адских антироссийских санкций”, не так ли? А главное — это подтверждение фундаментальной макроэкономической тенденции, о которой ранее говорил премьер-министр РФ: новые центры глобального роста на планете сейчас стремительно формируются вне пресловутого "золотого миллиарда". Оценка проделанной кабмином работы со стороны Владимира Путина соответствующая: "Это хороший результат".
Радикальная трансформация экономики России, драйвером роста которой в последние годы стало не сырье, а собственные инновационные технологии и укрепление реального производства, — это состоявшийся факт. Всего за несколько лет мы увидели, как под руководством Мишустина был создан прочный экономический фундамент, ориентированный прежде всего на достижение национальных целей развития. Это гарантия как выполнения всех соцобязательств перед гражданами, так и формирование полноценного экономического суверенитета.
Очевидно, Владимир Путин это тоже прекрасно понимает, поэтому предоставляет правительству фактически “карт-бланш” на ускоренные преобразования во всех важнейших отраслях для достижения сбалансированного роста: “Жду от правительства плана мероприятий по продвижению структурных изменений в экономике”.
Трамп придает спокойствия. Настроения окружающих продолжает улучшаться уже третью неделю подряд. По новым замерам ФОМ уровень спокойствия вырос до 52%, тогда как тревоги упал до 42% (с 44%). Главными событиями в жизни страны люди по-прежнему называют те, что имеют отношение к военному конфликту, однако, все больше внимания устремлено на Запад и нового президента США Трампа, инаугурация которого по-прежнему волнует 8% граждан (держится в ТОПе уже вторую неделю).
Собственно, всего на 1 пп. Отстаёт новость о крушении самолёта в Вашингтоне, на котором погибли российские спортсмены. Но очевидно, что тревожности это событие не добавляет социуму. Напротив, негативные события вроде разлития мазута в Черном море беспокоит теперь всего 2% опрошенных. Несмотря на возможную экологическую катастрофу века для акватории, событие скоро будет забыто. Тем более на фоне ожидания главных новостей – ожидания встречи Трампа и Путина, а также мирные переговоры с Украиной.
52% опрошенных по-прежнему не могут назвать важные для них события. Что совпадает и с картой политических замеров, где 30% по-прежнему не могут определиться с политической партией, которая бы представляла их интересы. А еще около 10-15% избирателей постоянно перетекают в своих симпатиях от одной партии к другой, как раз на фоне информационной повестки и своих психологических ощущений (той самой тревоги).
Исполнительный директор ФОМ, доктор Паутова делится сегодня графиком «социальной аритмии» с 2020 года, который показывает всплески тревоги в 2020 и 2022 гг., а также кратковременное ухудшение в 2024-м. Все это происходило на фоне роста информационных интервенций, сначала ковидных ограничений (и общей паники связанной с эпидемией COVID), затем мобилизацией 2022 года, ну и угрозами ядерного конфликта в прошлом году. Сейчас, судя по этому графику, люди научились справляться с тревогой. Только вот не загоняют ли они ее в подсознательное (в т.ч. и общественное) и не вызовут ли проблемы заметаемые под ковер какие-то другие нарушения, возможно, еще более опасные. Об этом, кстати, много говорили на научном совете ВЦИОМ в конце прошлого года. Общее ощущение, что обществу требуется нормализация и перезагрузка – есть у всех.
Цены продолжат расти: что будет с инфляцией? Доля предприятий, считающих необходимым повысить цены на свою продукцию или услуги, выросла по итогам четвертого квартала 2024 года до 37%. Таковы результаты опроса Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), который проводился в рамках мониторинга «Состояние российской экономики и деятельность компаний». Столь высокой доля бизнеса, планирующего повышать цены в качестве меры по повышению эффективности работы, не была как минимум с начала 2018 года — с того момента опросы РСПП стали проводиться ежеквартально, ранее они были ежемесячными.
Полагаю, что подобные намерения отечественного бизнеса обусловлены целым рядом факторов. В числе таковых - высокие инфляционные ожидания предприятий. Еще одна причина – заметный рост налога на прибыль.
Свою лепту вносит и продолжающийся рост стоимости труда, что в свою очередь спровоцировано сохраняющимся кадровым дефицитом. Нетрудно предположить, что львиная доля предприятий автоматически переложит рост этой нагрузки в цены. То есть за все вновь заплатит конечный покупатель.
Очевидно и другое: никуда не делись издержки, связанные с параллельным импортом. Данный механизм продолжает работать в самых разных отраслях национальной экономики: в производстве, АПК, фармацевтике, что также заметно увеличивает издержки бизнеса.
Не стоит забывать и о ключевой ставке, которая по-прежнему зафиксирована на высоком уровне. Проще говоря, чем дороже кредиты и выше инфляция, тем заметнее рост цен. Лично я не склонен считать, что в феврале ЦБ радикально пересмотрит денежно-кредитную политику. Именно по этой причине государство пытается контролировать цены на социально значимые товары, согласовывает с производителями возможные наценки.
Таким образом, в том, что цены растут – нет ничего удивительного. Однако из повестки не уходит вопрос: насколько регулярное и ощутимое переписывание ценников является обоснованным? Да, можно согласиться со звучащими оценками экономистов, что при нынешнем уровне инфляции плавное увеличение цен выглядит закономерным. Вместе с тем, складывающаяся ситуация открывает широкие возможности для картельных сговоров – дескать, галопирующая инфляция всё спишет.
Для власти же все более актуальной задачей становится управление ситуацией в контексте того, что таковая будет носить пролонгированный характер. Управленческим командам в регионах в свою очередь важно не допустить заметного ухудшения социальных настроений. Однако универсальных рецептов тут не существует. Понятно лишь, что в обозримой перспективе мы продолжим наблюдать политику сглаживания ценовых скачков.
Юрий Борисов до 2022 года был вице-премьером Правительства по вопросам ВПК, причем назначенный еще при Медведеве в 2018 году, а до этого – был замминистра обороны. Конечно, его вхождение в совет директоров «Уралвагонзавода» и ОАК подчеркивает его близость к «технологическому истеблишменту», но все же по базе он человек «из оборонки». Кстати, в середине «нулевых» Борисов активно занимался развитием ГЛОНАССа, т.е. сейчас, когда его сменщика Дмитрия Баканова сравнивают с Илоном Маском из-за системы «Гонец» (типа похожа на масковские Старлинки, но на самом деле – нет), то и Борисов занимался такими инновациями еще в Минпромторге.
Еще в 2022 году говорили, что Борисов болен и именно поэтому его на посту вице-премьера сменил Денис Мантуров, который курирует военно-промышленную комиссию на пару с Медведевым. Борисов же ушел на «Роскосмос», чья деятельность после Дмитрия Рогозина была сконцентрирована уже не на «мирном космосе», а на его боевом применении. Напомню, что при Рогозине существовала монополия ГК на пилотируемый космос. Ни у Boeing, ни у SpaceX тогда еще не получилось создать альтернативу «Союзам». Интересно, актуальна ли задача и по сей день?
В задачи Борисова входило, прежде всего, развитие орбитальной космической группировки, индустриальная модель производства космических аппаратов и внедрение в отрасли «рыночных подходов». Но главный fail, как считают многие, вышел именно со спутниками. В военном конфликте они проявили себя не лучшим образом. Вероятно, при Баканове (выходцем из системы «цифровой трансформации») ставка будет сделана на коммерческий подход. Так, недавно госкомиссия по радиочастотам утвердила условия для работы спутниковой группировки «Рассвет» от компании «Бюро 1440». Проект начнет работу в 2027 году, а к 2030 на орбиту выведут 383 спутника. Как раз ее и называют аналогом «Старлинков».
Возможно, что если в будущем страны ждет битва за такие экспансию Арктики и Космоса, то крупнейшие игроки (как минимум внутри России), хотели бы учувствовать в разработке и внедрении функционала, способствующего этому. И «Ростех» и «Росатом» и другие ГК активно учувствуют как в технологическом процессе подготовки к будущему, так и в гуманитарном (всякие стратсессии на эту тему и т.д.). В этом смысле даже подписание договоров о развитии и освоении космоса, например, с Угандой или Зимбабве, может быть не таким уж странным делом, а частью какой-то стратегической задачи на будущее. Хотя, кто знает.
В общем, с уходом Борисова, заканчивается эпоха того РК, который существовал в последние десятилетие исключительно либо как PR-структура, либо как один из отделов ВПК. Если это замах на противостояние с США Трампа, начало новой если не «гонки вооружений», то «гонки головокружений» (от задач космического масштаба), то пока не ясно, располагает ли РФ необходимыми технологиями и компетенциями для этого. Если же задачи более приземленные, например, создать работающую группировку спутников и работающие системы связи, то они вполне могли бы укрепить тот технологический суверенитет, о котором так много принято говорить в последнее время.
Распределение для медиков возвращается? Предложение Минздрава РФ ввести систему обязательных отработок для выпускников медицинских вузов и колледжей, обучающихся за счет бюджета, закономерно вызвало бурное обсуждение. По замыслу чиновников, после выпуска молодым людям придется два или три года потрудиться в государственной или частной клинике, включенной в систему ОМС. Как ожидается, вчерашние выпускники смогут сами выбрать регион и конкретное медучреждение.
Не секрет, что подобные инициативы рождаются по причине острейшего кадрового голода в отрасли. В прошлом году министр здравоохранения Михаил Мурашко заявлял, что дефицит врачей в России составляет около 25–26 тысяч человек, среднего медперсонала — около 50 тысяч.
Некоторые эксперты уже называют идею Минздрава справедливой, сравнивая ее с моделью, похожей на распределение — государство платит за студента, тот в свою очередь отдает долг. Однако подобная практика очевидно способна обернуться целым рядом побочных эффектов. Можно предположить, что внешняя попытка либерализовать процедуру – оставить выпускникам право выбирать медучреждения для отработки – окажется скорее демонстрационной мерой. Вероятно, что отличники, обладатели более высоких средних баллов во время учебы, смогут сделать выбор, попав на службу в благополучные учреждения. Но подавляющему большинству, скорее всего, придется разъехаться на работу в сельскую местность и отдаленные районы.
Такая система, несомненно, создает обширное поле для коррупции – желающих «откосить», пройти пресловутую отработку лишь на бумаге наверняка будет хоть отбавляй. А раз есть спрос – будет и предложение. Кроме того, потенциальное появление «распределительной» системы может отбить желание у россиян поступать на медицинские факультеты в принципе: подобное «рабство» далеко не у всех укладывается в жизненную траекторию. Кроме того, можно прогнозировать, что желающих поступать на бюджетные отделения медфаков станет меньше.
Конкурс на поступление в медицинские вузы в 2024 году вырос по сравнению с 2023-м годом до 13 человек на место, а средний балл — на два пункта, сообщал ранее министр здравоохранения Михаил Мурашко. По этому поводу вспоминается советский анекдот: «А вы их дустом не пробовали?».
На мой взгляд, очередные попытки решить проблемы кадрового дефицита в здравоохранении методом кнута могут оказаться не просто не эффективными, но даже вредными.
Репутационный рейтинг Мордовии растет на фоне визита спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко.
Валентина Ивановна приехала в республику без привязки к федеральному инфоповоду, а по сути на региональный праздник – 95-летие создания мордовской автономии - и это само по себе знак особого внимания к региону. В адрес Артема Здунова публично прозвучали весьма комплиментарные высказывания. Главное – республика не просто развивается хорошими темпами, но по ряду направлений – пример для других. Впервые за последние 16 лет Мордовия вошла в новый 2025-й год без коммерческого долга. Объем общей суммы госдолга удалось уменьшить почти в три(!) раза. "Это была нелегкая задача, но региональная команда с ней справилась!" - сказала Матвиенко. Сэкономленные на обслуживании долга средства Здунов активно использует для участия в федеральных программах, теперь такая возможность появилась, руки что называется - развязаны. Поздравляя жителей Мордовии с 95-летием автономии, Валентина Ивановна продолжила президентский тренд - поприветствовала на национальном языке: Шумбрат! - конечно, была буря оваций).
Интересно, что на праздник к Здунову приехала Мария Захарова (та самая, из МИДа России, да) - призналась, что в ней есть мордовская кровь и - внимание! - провела в Саранске свой традиционный брифинг - выездной. То есть пол-мира 4 часа слушало в прямом эфире Марию Владимировну, рассказывающую о международной повестке из Мордовии. Случай, пожалуй, уникальный.
Поддержать республику приехал и лидер парламентских "единороссов" Владимир Васильев - учитель и наставник Здунова ещё со времен работы в Дагестане. Накануне в Мордовии ударно отработал замминистра просвещения России Николаев - смотрел новые объекты, возведенные уже при Здунове, например, Коррекционную школу - печально известный долгострой со времен прежних губернаторов. Недавно была озвучена сумма грядущей масштабной модернизации сферы образования - в ближайшие три года на это будет направлено почти 7 млрд рублей - все по нацпроектам, но такую поддержку еще ведь и добиться надо.
Среди гостей республики в эти дни был замечен и гендиректор ПФКИ Роман Карманов. В том числе при поддержке Фонда в республике снимается уже третий художественный фильм. Саранск - новая кинематографическая столица России?)
Кстати, Валентина Ивановна особо отметила креативность команды Здунова. В этом главе Мордовии действительно не окажешь. Даже для решения сложных финансово-экономических задач он использует нетривиальный подход, свойственный именно губернаторам новой волны. Учеба по президентской программе не прошла даром, а опыт только усилил управленческие и лидерские качества Артема Здунова.
Черное море, мазутные берега. Важную тему поднимает коллега Илья Гращенков, который размышляет о туристическом сезоне 2025 года. По его мнению, очевидно отрасль ожидает целый ряд вызовов.
«Внутренний туризм сегодня оказался в ситуации рисков и угроз самого разного характера. Несомненно, серьезным испытанием для всей индустрии станет произошедший в декабре разлив мазута на побережье Черного моря: туристы уже начали активно пересматривать планы на предстоящий туристический сезон в этом регионе. Представители отрасли признают: летом 2025 года Анапа вряд ли сможет занять место на туристической карте страны, брони отнимаются, россияне продумывают новые маршруты»,
«Новые люди» провели в Череповце обещанное независимое экологическое исследование после обращений местных жителей. По результатам анализа воздуха выявлено превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ. Исследование проводилось в 8 точках на территории, прилегающей к металлургическому комбинату ПАО «Северсталь». Активисты отметили, что территория комбината относится к первой категории объектов, которые оказывающий негативное влияние на экологию. Для предприятия установлена санитарно-защитная зона, в которой расположены жилые кварталы, школы, детские сады, больницы, продовольственные склады и водозаборные сооружения.
Жители Череповца не спроста обеспокоились экологией и ранее обращались к губернатору Филимонову с предложением оценить качество воздуха. Люди уверены, что завод «Северсталь» включает фильтры только днем, а ночью — сплошной выброс. Обеспокоенность экологией подтверждают не только комментарии в соцсетях, но и социология. В августе АМСИ сделал замер и выявил, что в Череповце резко вырос уровень тревоги из-за экологии. Более половины жителей назвали экологическую ситуацию одной из главных проблем — на 18% больше, чем в июле. Люди всё чаще замечают густой смог над городом, и это вызывает у них всё больше возмущения и беспокойства. Т.е. больше половины горожан назвали экологию главной проблемой.
Губернатор Филимонов в этом вопросе старается выступать в интересах жителей, открыто требуя от владельца «Северстали» Алексея Мордашова не чего-то невозможного, а лишь выполнения экологических норм. Филимонов открыто говорит о проблемах «Северстали, не боясь конфликта с влиятельным олигархом.
Вообще, экологическая повестка остается одной из доминирующих в региональной политике. О том, что губернаторов ждёт «зеленый» KPI, я уже писал ранее. Регионы начинают все активнее включаться в экологическую проблематику. И Вологда здесь показывает отличный пример, как власти и губернатору нужно защищать права людей на здоровую экологию, ставя бизнесу вполне законные и справедливые требования.
Отечественный автопром хоть и равняется на китайские модели, но становится всё более суверенным. Во время недавнего визита президента РФ на АвтоВАЗ не зря был затронут вопрос локализации производства автомобилей, в который упирается и проблема пересадки чиновников на отечественные виды транспорта. Прошло всего несколько дней, и эстафету тольяттинцев приняла Ульяновская область, где на заводе УАЗ стартовало новое производство пикапов Sollers ST6 и ST8 по технологии полного цикла с российскими двигателями и коробками передач. Под выпуск этих автомобилей высокой проходимости на Ульяновском автомобильном заводе были введены в эксплуатацию 130-метровая сварочная линия и линия сборки шасси, оснащенные современным оборудованием. В рамках нового проекта значительно модернизированы окрасочное и сборочное производства. Сборка кузовов ульяновских пикапов ведется совместно с семейством автомобилей УАЗ, а финальная ее часть происходит на новой производственной линии, смонтированной специально для линейки Соллерс СТ6 и Ст8. При этом выпуск машин интегрирован в IT-системы управления логистикой, производством и качеством. Согласно планам, пикапы ульяновского производства будут доступны в дилерских центрах страны уже в первом квартале 2025 года. В торжественной церемонии запуска производства пикапов на индустриальной площадке «УАЗ» принял участие губернатор Ульяновской области Алексей Русских. Как отметил глава региона, запуск новых производств — это показатель комфортного делового климата, а также создания всех необходимых условий для успешной реализации инвестпроектов. За последние два года компания «Соллерс» запустила в Ульяновске несколько крупных инвестпроектов, что позволило создать новые рабочие места и модернизировать производства. Со своей стороны региональные власти оказывают серьезную поддержку градообразующему предприятию, в том числе в обеспечении кадрами. По словам ульяновского губернатора, открытие нового производства становится значимым вкладом в развитие ульяновской промышленности, которая показывает высокие темпы роста. Так, по итогам 2024 года индекс промпроизводства в Ульяновской области составил 114,5 процента, по этому показателю регион занял первое место в ПФО и пятое по стране. Как говорят сами ульяновские автомобилестроители, в регионе открываются серьезные перспективы для роста в сегменте пикапов, при этом «Соллерс» планирует стать лидером в этом классе, заменяя импортные аналоги и дополняя линейку новыми моделями. Между тем, за последние пару лет здесь налажен выпуск грузовиков Соллерс Арго и Соллерс Комтранс, пришедших на смену ранее производившимся в регионе грузовикам под маркой ISUZU. До конца 2025 года заводчане также наметили реализовать проект по изготовлению собственных систем безопасности для автомобилей, включая блоки управления.
Читать полностью…Турсезон-2025 в России: цены растут, сервис – нет. Туристический сезон 2025 года очевидно ожидает целый ряд вызовов. Казалось бы, сокращение предложений по зарубежному отдыху должно было сыграть на руку отечественному бизнесу, однако так не происходит.
Внутренний туризм сегодня оказался в ситуации рисков и угроз самого разного характера. Несомненно, серьезным испытанием для всей индустрии станет произошедший в декабре разлив мазута на побережье Черного моря: туристы уже начали активно пересматривать планы на предстоящий туристический сезон в этом регионе. Представители отрасли признают: летом 2025 года Анапа вряд ли сможет занять место на туристической карте страны, брони отнимаются, россияне продумывают новые маршруты.
Экологическая катастрофа в Черном море – не единственный вызов для туризма внутри страны. Немало тех или иных проблем возникло из-за замены экспериментального курортного сбора на повсеместный туристический налог. Возможность вводить его по решению местных властей появилась с 1 января, после вступления в силу поправок к Налоговому кодексу. На сегодняшний день практика стала популярной. Согласно подсчетам Российского союза туриндустрии (РСТ), туристический налог уже ввели 754 муниципалитета в 63 регионах страны. Как ожидается, непосредственно к началу сезона их может стать больше.
Как я писал ранее, сама идея туристического налога видится мне глубоко порочной. Более того, не исключаю, что от данной практики уже в обозримом будущем субъекты будут отказываться. Да, на первый взгляд, в актуальных экономических условиях возможность получить дополнительный источник доходов видится для региональных управленческих команд довольно привлекательной. Однако, при более детальном рассмотрении, нетрудно прийти к выводам, что любой дополнительный сбор автоматически трансформируется в новый барьер для развития туризма.
К слову, некоторые региональные лидеры практически с самого начала отказались от введения турналога. Уверен, что выпавший в силу геополитических причин шанс «поднять» внутренний туризм может быть банально похоронен неумелыми попытками заработать в моменте.
Кроме того, сегодня сохраняется проблема с авиаперелетами – не секрет, что перемещаться в пределах родной страны по-прежнему очень дорого, ощутимую часть бюджета, предназначенного на отдых, в конечном итоге «съедают» именно перевозки. Все это закономерно приводят к тому, что потенциальнеы туристы начинают задумываться: а точно ли мне надо летать на Байкал, Алтай, либо рвануть в условную Турцию. Во всяком случае, в большинстве случае отдых за границей оказывается даже дешевле.
Возросшая нагрузка на туристическую инфраструктуру внутри России, к сожалению, не привела к повышению сервиса: цены на отдых продолжают расти, а вот к качеству обслуживания по-прежнему немало нареканий.
Есть ощущение, что предстоящий туристический сезон пройдет в привычном контексте: россияне будут платить больше, получать – меньше, однако выводы делать никто не спешит. Как говорится, пипл хавает.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Демографическое счастье
Рождаемость в РФ упала почти до уровня 2000-го, когда она была самой низкой в XXI веке в России. Число родившихся детей снижается с 2017-го на фоне «демографической ямы», возникшей в 1990-х. Перелома тенденции власти ждут с 2027 года, но пока не совсем понятно, почему он должен произойти, если до сегодняшнего дня тенденция обратная. На данный момент государство пытается стимулировать рождаемость исключительно за счет улучшения соцобеспечения, а также пока еще невнятной пропаганды многодетности, где на первое место поставлены довольно абстрактные понятия.
Если мы поглядим топ стран по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР), то увидим, что в ТОП-50, кроме стран Африки, будут лишь Афганистан, Ирак и Пакистан. В ТОП-100 уже попадает Израиль (правда, за счет алии), а также постсоветские государства Средней Азии и Южной Америки. На этом уровень прироста населения заканчивается, и на уровне воспроизводства находятся почти все страны Европы, а также крупные государства, вроде Индии, Мексики. Россия и Китай, кстати, занимают в этом рейтинге последние строчки. Россия имеет коэффициент 1,5, тогда как Китай – всего 1,2. В самом дне списка – Южная Корея, вымирающая с коэффициентом 0,72.
За последние 50-70 лет этот коэффициент в некоторых странах упал в 5 раз, с 7 детей до 2, например. В Европе - с 3 до 1,5 как и в России - с 2,85 до нынешней демографической ямы. Что, собственно, демонстрирует, как менялся уклад с преобразованием сельского населения в городское. Но это базовая логика. Понятно, что в постиндустриальном обществе обратно «на землю», могут позволить себе переехать только богатые фермеры (или косящие под них бизнесмены), которым косплей старого доброго домостроя не только по карману, но и может принести финансовую пользу в виде каких-нибудь субсидий на развитие «ремесленного дела».
В реальности же, общество переживает тяжелейшую деградацию, сопряженную с трансформацией к еще более новому «постинформационному» укладу. Мужчины либо инфантильны, либо безнравственны оттого, что не могут найти себя в современном мире. Их невостребованность (в т.ч. находящая финансовое отражение) ведет к фрустрации и, как следствие, к базовым социальным болезням, вроде алкоголизма, наркомании или иных расстройств, не способствующих даже созданию семьи, не говоря уже о рождении детей. Многодетные семьи толком не имеют каких-либо преференций, зато, наоборот, получают дополнительные обязательства. Женщины должны пожертвовать ради детей карьерой и личной жизнью, мужчины – свободным временем и финансовой независимостью и т.д.
Собственно, идеологизация процесса деторождения, равно как и попытка финансово стимулировать этот процесс, не учитывают самого главного – психологического аспекта. Здесь кроятся самые большие проблемы, что рушит семейную ячейку общества еще на подлете к рождению ребенка: Россия – мировой лидер по численности разводов. На 1000 браков приходится более 700 разводов, а если смотреть по регионам, то и вовсе, в той же Ингушетии (хотя, вот вам традиционный Кавказ) разводятся в 3,5 раза чаще, чем женятся. Причем, разводы не зависят от достатка или какой-то иной материальной мотивации.
Психологическая совместимость, счастливые отношения, точная постановка совместных целей – могли бы дать возможность создавать крепкие семьи. И для этого нужны такие «уроки о важном», которые с детства могли бы приучить людей не стесняться работать с психологами, заниматься тем самым «личностным ростом» (а по факту – реальным взрослением, а не пребыванием ребенка в теле взрослого) и т.д. Попытка привить современному обществу архаичные ценности обречена лишь на еще большее их отторжение. Возможно, если государство бы верно поставило свои цели, то и ее институты (или даже включая ту же церковь) можно было бы трансформировать для более эффективной работы.
Двукратный рост бюджетной обеспеченности за пять лет, снижение, пусть и небольшое, зависимости от дотаций федерального центра, аккумулирование дополнительных доходов для важных инфраструктурных проектов – итоги первых 5 лет Олега Николаева на посту главы Чувашии. Об этом его сегодняшнее послание, которое стало последним на его первом сроке и своего рода подведение итогов большой работы, которые он предъявил широкой общественности. В каком-то смысле итоги – это еще и планы на будущий срок, которые губернатор аккуратно озвучивает в ходе своего выступления.
Отличительная черта чувашского главы в том, что он представляет партию СРЗП, являясь ее членом, но, как и многие его коллеги из числа губернаторов от «парламентской оппозиции», лишь в политическом смысле. Как хозяйственник и глава правительства, он, конечно, человек правительства. Тем не менее, и это было видно в ходе послания, позиционирование от «Справедливой России» позволяет ему занимать позицию арбитра, который приглашает все политические силы к диалогу и совместному решению проблем жителей республики в формате «расширенного правительства». Этот термин он ввел еще в начале срока, что подразумевает совместное обсуждение планов республики с кабмином, сенаторами и депутатами ГД от Чувашии, а также депутатами регионального парламента.
Услышанное убеждает в том, что многое из сказанного не просто обзор свершений и планов. Документ представляет собой квинтэссенцию тех управленческих стратегий, которые губернатор предъявил широкой общественности и планирует реализовывать в дальнейшем. Теперь многие знают, что Чувашия – не просто маленький отсталый регион, как когда-то было принято считать. Теперь это один из признанных лидеров в промышленности. Второй год подряд республика – на призовых местах в рейтинге по темпу роста индекса промпроизводства.
Как я уже отметил, политический плюрализм и межпартийное сотрудничество в республике, позволяет рационально и критически взглянуть на успехи и проблемы региона. Представляется интересным, такая новая искренность, он признает публично ошибки. Говорит, что не всегда удается построить и сдать объекты в обозначенные сроки. Николаев всегда заявляет о готовности планомерно усиливать компетенции в области противодействия коррупции, организации закупок, контроля за реализацией проектов с использованием цифровых сервисов, искусственного интеллекта. Как он сам отмечает в послании, его цель - предоставить жителям республики ожидаемые блага в намеченные сроки.