397502
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
С точки зрения психологии управления, становится заметной возрастающая нетерпимость губернаторского корпуса к публичной критике. Есть мнение, что у многих глав регионов активно формируется точка зрения, согласно которой никто не должен выступать с их публичной критикой.
Политолог Алина Жестовская:
Данное явление действительно свойственно в той или иной степени абсолютному большинству российских регионов. Лично я считаю виновными в его возникновении команды УВПшников и пиарщиков. Полагаю, что таким образом они покрывают собственную неэффективность. Создают у начальников ощущение постоянной информационной войны, перманентного кризиса. Ведь проще объяснить народное недовольство происками политических конкурентов, чем честно признать собственные профессиональные провалы. Да и в условиях пожара проще решать какие-то шкурные интересы, ведь за результат не спрашивают, когда вокруг враги. Впрочем, и нередких губернаторов подобные объяснения устраивают больше, чем указания на их личное хамство, отсутствие политических талантов, навыков и желания их получить.
Руководитель аналитического центра «Акценты» Антон Чаблин:
Губернатор должен не расправляться с критиками, а хотя бы выслушивать их. Палитра общественных мнений по вопросам развития регионов только растет, найти рациональное зерно можно, выслушивая не только губернаторских подпевал, но и критиков. Тем более учитывая, что в большинстве региональных администраций вообще не приветствуется инициатива, а царит подобострастная серость по принципу «чего изволите».
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Я не совсем согласен, что среди губернаторского корпуса растет нетерпимость к публичной критике за исключением недавнего запрета вести фото- и видеосъемку губернатора Оренбургской области. Кроме этого случая, по моему мнению, у глав регионов не наблюдается неадекватной реакции на критику в свой адрес или в адрес других органов власти. Кроме того, критика критике – рознь. Есть конструктивная, способная привести к положительным переменам, позволяющая взглянуть на проблему с другой стороны. А есть критика ради критики, когда, не разбираясь в вопросе, просто высказывают придирки, провоцируют скандал. Сейчас наоборот губернаторы делают достаточно много для того, чтобы максимально слышать мнение жителей своих регионов по тому или иному вопросу и понимать их отношение к ситуации.
Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» @prokhorov11 Валерий Прохоров:
Проблема на самом деле даже не в губернаторах, а в состоянии гражданского общества: на разные полюса разъехались декоративные «общественники», которым «всё божья роса» и недовольные всем и вся за деньги «агенты влияния». Процедура формирования региональных общественных палат привело к окончательной утрате неискажённой обратной связи власти с населением. Что с этим делать, должны начать срочно думать федеральные политадминистраторы, потому что народная «рассерженность», не нашедшая у власти понимания и адекватной реакции в виде решения наболевших проблем, может быть использована теми, кто умеет искусно управлять протестами из-за рубежей нашей страны.
Политконсультант Александр Семёнов @SemenovCons :
Нужно констатировать, что, к сожалению, многие главы субъектов сделали неправильные выводы из особенностей эффекта «сплочения вокруг флага». Действительно, этот эффект обеспечивает сплочение и как следствие, снижение критического отношения к власти и реализуемой политике. Но в первую очередь к федеральной власти и федеральной политике. А критика недоработок региональных и местных властей является нормальной обратной связью со стороны жителей. И попытки губернаторов подавить полностью недовольство на местах будет способствовать эрозии сплочения в регионе. Будет переносить недовольство уже на федеральные власти и политику. По сути, в такой ситуации такие главы субъектов начинают выступать как стимуляторы недовольства.
По итогам марта годовая инфляция практически не изменилась, но рост мировых цен и снижение курса рубля закладывают основу для ее ускорения.
По данным Банка России, в марте инфляция составила 7,72% после значения 7,69% в феврале, при этом текущие темпы роста цен близки к значениям в аналогичный период прошлого года. При этом, однако, необходимо помнить, что и мировая рыночная конъюнктура, и курс национальной валюты в первой половине прошлого года казались более оптимистичными.
Мировые цены увеличивались в марте этого года почти по всем позициям: на растительные масла, мясо, нефть, медь и древесину. Снижение фиксировалось только по ценам на сталь и зерно. В целом, последние три месяца мировые цены на основные продовольственные товары, за исключением зерна, увеличивались, на фоне чего месячный рост цен в большинстве стран мира ускорился.
При этом динамика курса рубля пока почти перестала вносить негативный вклад в текущий рост цен, несмотря на продолжающееся ослабление национальной валюты. В марте курс рубля в месячном выражении несколько снизился к доллару США, евро и китайскому юаню: на 0,2%; 1,0% и 0,3% соответственно. За последние три месяца курс рубля снизился по отношению к доллару и евро на 1,1% и 0,5% соответственно. В качестве основного проинфляционного фактора аналитики Банка России называют высокий внутренний спрос, который продолжает превышать возможности расширения предложения. При этом возможности влияния на сохраняющийся спрос утеряны за счет сложившейся финансовой модели новой российской экономики.
С одной стороны, многие предприятия, связанные прямо или косвенно со сферой ОПК, имеют госфинансирование, которое позволяет им предъявлять стабильно высокий спрос на товары, в значительной доле - импортные, необходимые им для выполнения госзаказов.
С другой стороны, потребители имеют возможность продолжать наращивать кредитование - банки, получая огромный денежный «навес» в виде притока средств населения на депозиты, не имеют ни желания, ни возможности кредитовать долгосрочные проекты в промышленности. За счет этого избыточная денежная масса направляется в основном на потребительское кредитование, при этом банки имеют возможность незначительно увеличивать ставки, сохраняя при этом норму прибыли. Можно с сомнением относиться к мнению, высказанному бывшим первым зампредом Банка России, согласно которому реальная инфляция в стране превышает официально обозначенный уровень в 7-8%, и находится в районе 16-22%. Однако существующие тенденции указывают на то, что инфляция сохраняется на прежнем, достаточно ощутимом для населения уровне. Ведь, несмотря на высокие значения потребительского спроса и покупательского оптимизма, опросы показывают, что главным критерием выбора офлайн магазина для покупателей остаются низкие цены на большинство товаров, при наличии которых они готовы смириться с отдельными недостатками и недочетами. Видимо с этим и связано фиксируемое падение наценки в рознице на продовольственные товары «первой цены» из социально значимой корзины - в марте она составила 6,11%, что на 1,65 п.п. меньше показателя аналогичного периода прошлого года. Рост мировых цен, при сохраняющейся зависимости большинства отраслей от тех или иных импортируемых товаров, и ускорившееся в апреле снижение курса рубля создают предпосылки для ускорения инфляции в краткосрочной перспективе.
В телеграмм-пространстве обсуждаются перспективы председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова. Ему предрекают «высокие позиции в банковском секторе» вплоть до заместителя Председателя ЦБ или «одного из руководителей Мосбиржи». И хотя сам Аксаков отвергает эти предположения, утверждая, что нынешняя позиция его вполне устраивает, вероятность подобных кадровых передвижек весьма реальна. Она обусловлена высоким авторитетом депутата, крайне востребованностью в финансово-экономическом блоке государственников-патриотов с системным мышлением, прекрасной не замазанной коррупционными связями репутацией и умением находить общий язык даже с политическими оппонентами, в том числе и в ЦБ. К тому же Аксаков весьма работоспособен, возглавляемый им комитет — один из лидеров по числу принятых Думой законопроектов.
Однако есть существенная оговорка. Ни должность зампреда ЦБ, ни тем более, в Мосбирже Аксакова не могут заинтересовать,поскольку по влиятельности они значительно уступают его нынешнему посту. Речь может идти исключительно о кабинете Председателя ЦБ. При этом очень важно, что он, глава Ассоциации российских банков, объединяющих большинство кредитных учреждений, включая первую десятку, не «засланный чужак» для в высшей степени корпоративного коллектива регулятора. Либо о позиции первого лица в ВЭБ. Кадровое решение по его сислибовскому руководству, скомпрометированному коррупционными скандалами и многочисленными провалами, давно перезрело.
Единственное принципиальное препятствие для подобных назначений в том, что Аксакова относят к команде Володина. И его повышение может быть истолковано как усиление председателя Госдумы, что вызовет противодействие политических конкурентов, играющих на том же государственно-политическом поле, что и Володин, в союзе с некоторыми пацифист-олигархами.
Виктор Медведчук: Русские идут. В чем комедия или в чем трагедия «Рашенгейта»
Антироссийская истерия, которую коллективный Запад за деньги своих налогоплательщиков привил Украине, оказалась заразной, она уже поразила руководство ЕС. Посудите сами – идет просто шквал заявлений о «Рашенгейте».
📍ЕС требует наказания без каких-либо оснований
Премьер-министра Бельгии заявляет, что спецслужбы его страны обнаружили некую «сеть вмешательства». Рука Кремля дотянулась до Брюсселя, и сдавила горло «европейской демократии». Что конкретно накопали Де Кроо не говорит, а западные СМИ дружно дают ссылку на расследование, проведенное чешскими (не бельгийскими!) властями. Несмотря на то, что доказательств никаких, а одни вопли, Де Кроо сказал, что он обсуждал расследование с президентом Европейского парламента Робертой Метсолой, а также с Урсулой фон дер Ляйен и попросил Евроюст «срочно собраться и обсудить этот вопрос».
📍«Рашенгейт», как средство политического давления
Если политика руководства ЕС будет продолжена, то для несогласных с этой политикой рано или поздно придется строить концентрационные лагеря, поскольку тюрьмы будут переполнены. Сегодня украинские тюрьмы полны политическими заключенными, этот пример фон дер Ляйен очень вдохновляет. Евросоюз идет по тому же пути гитлеровского нарциссизма, преследуя самых достойных и здравомыслящих политиков. Этим они развалят ЕС, как Зеленский развалил Украину.
Сегодня европейцам в странах ЕС, как никогда ранее нужно поддержать политиков, поддерживающих мир, традиционные христианские ценности, экономические и политические интересы своих стран. Если этого не сделать, то украинский конфликт выплеснется за пределы Украины. Очень тревожно видеть, что Европу все более охватывает антироссийская истерия.
Подробнее в новой статье председателя Совета Движения «Другая Украина» Виктора Медведчука.
Губернаторы, полномочия которых истекают в этом году, прекрасно проинформированы о своих реальных рейтингах поддержки со стороны граждан: выборы глав регионов планируются провести достаточно тихо, а определяющим станут не столько цифры голосования за «главных кандидатов», сколько итоговые параметры явки, а также способность региональных администраций минимизировать протестные кейсы в ходе предвыборного периода.
Консервативный тренд, позволяющий почти всем (или даже всем) губернаторам, чьи полномочия заканчиваются в этом году, сохранить свои посты не предполагает, что главы регионов будут активно вкладываться в избирательные кампании. Муниципальный фильтр, очевидно, позволяет отсекать несистемных акторов, а контрэлитная фронда была, скорее, рассчитана на попадание того или иного губернатора в ротацию. Сейчас становится заметно, что такая тактика контрэлит не дала результата и можно наблюдать стремительную деактуализацию слухов о ротации того или иного губернатора. Нарративы о том, что «губернатор не справился» и «будет отправлен в отставку» в скором времени будут отложены до осени, хотя повестка в отношении некоторых глав регионов (и их реальные провалы) оставляет пространство для таких интерпретаций постоянно. Тем более, что активно действуют и антикоррупционный тренд со стороны правоохранительных органов.
Среди губернаторов, чьи полномочия истекают в этом году наиболее невысокие (а в ряде случаев и откровенно низкие) рейтинги общественной поддержки у Д. Паслера (Оренбургская область), В. Шумкова (Курганская область), И. Бабушкина (Астраханская область), О. Хорохордина (Алтайский край), А. Осипова (Забайкальский край) и А. Чибиса (Мурманская область).
Региональные администрации получат поддержку федерального центра, однако дана установка оптимально использовать имеющиеся ресурсы и не вкладываться в позиционирование выборов регионального масштаба. Речь во всех (без исключения) случаях идет о кампаниях референдумного типа, а это не предполагает ни значительного крена в позиционировании действующих глав, ни отвлечения от текущих и актуальных дел госуправления. В этих условиях многие региональные администрации сделают ставку на невысокие параметры явки, хотя возможности ДЭГ (в регионах, где оно будет) способны существенно улучшить итоговые цифры явки.
При этом ключевым фактором будет не столько итоговый результат и голоса за действующего губернатора, сколько параметры явки и способность обеспечить эту тихую кампанию, без протестных кейсов и ЧП (как в случае с Оренбургской областью).
При таком раскладе, чем ниже явка, тем большим является реальный потенциал социального недовольства. Губернаторы и региональные администрации по-разному будут реагировать на эту диспозицию: кто-то постарается нарастить явку и продемонстрировать свои достижения в плане лоялизации граждан, но у многих действующих губернаторов откровенно для этого не хватит ни ресурсов, ни потенциала.
Это не Вам не в думе щеки надувать – партия Единая Россия и группа инженеров наладили производство боевых дронов.
Коллеги уже шутят над тем, что у нас, русских, всегда получается автомат Калашникова из всего, за что бы не брались. И это хорошо, «Калаш» — это символ безотказности, надежности и уверенности, признанный во всем мире.
Команда генсека ЕР Андрея Турчака пересобрала такое явление как «политический менеджмент».
Теперь это не только работа с избирателями, законы и участие в ток-шоу (ну куда без этого в современном мире). Теперь это еще подразделение военной аэроразведки ГРОМ «Каскад», вооружённое дронами собственного производства.
Теперь это дела, которые идут далеко вперед любых высоких слов о Родине, патриотизме и отношения к нему своих, которых мы не бросаем. Не бросаете? Делайте дроны, свои ждут и точно оценят.
А если немного технических характеристик, то ключевое здесь, что беспилотник «Скворец» - один из самых стойких к системам РЭБ противника боевых FPV-дронов. Уже 5000 таких «птичек» громят врага на всех направлениях фронта.
Весна пришла, «Скворцы» прилетели!
Когда 1 апреля Израиль уничтожил в Сирии несколько ключевых генералов КСИР – он, пожалуй, впервые после «Черного Шаббата» действовал неэмоционально и проактивно.
Ведь едва ли не главный итог «хамасовского» рейда 7 октября 2023-го – это то, что своей демонстративной жестокостью палестинские радикалы спровоцировали еврейское государство на столь же жесткие и, к сожалению, не всегда продуманные, ответные действия.
Почти полгода инициатива была не на н стороне Израиля – он делал только ответные ходы. Даже если это были успешные в тактическом плане и наступательные по форме военные операции в секторе Газа.
Более того, чем результативнее оказывался ЦАХАЛ– тем активнее мировое сообщество начало добиваться от Израиля прекращения боевых действий.
И (что, наверное, самое болезненное для Иерусалима) – тем призрачнее становились перспективы нормализации с Саудовской Аравией.
Хотя именно установление дипотношений с Эр-Риядом должно было окончательно «прописать» еврейское государство в Новом Ближнем Востоке.
И неслучайно октябрьское нападение ХАМАС многие наблюдатели объясняли как раз стремлением помешать такой легитимации Израиля в арабском мире.
Стратегически Иерусалим оказывался в ситуации цугцванга.
Достижение всех военных целей в секторе Газа было чревато если не полной изоляцией, то резким ухудшением взаимоотношений даже с теми арабскими странами, которые до сих были настроены, как минимум, на мирное сосуществование, а то и на сотрудничество с Израилем.
В свою очередь, отказ от полной «дехамасизации» палестинского анклава грозит очень скорым повторением событий, подобных «Черному Шаббату».
В этом смысле ликвидация КСИРовцев в Сирии была сильным (хотя и провокационным) ходом не только в контексте решения военно-технических задач. А именно – нейтрализации штаба, координирующего атаки «Хезболлы».
Точнее – лишение возможности усиливать прокси-давление на Израиль с севера, вплоть до открытия второго фронта (в случае угрозы окончательного разгрома ХАМАСа в секторе Газа), не могло не вызвать крайне болезненную реакцию Тегерана. Тем более, что Исламская республика потеряла столь важных и авторитетных военачальников как раз в день 45-летия своего провозглашения.
Поэтому довольно странно выглядят предположения, что Израиль не рассчитывал на столь жесткий ответ со стороны Ирана.
Скорее на том и строился расчет. Это был перехват инициативы – навязывание противнику тех действий, с которыми он предпочитал повременить, и принуждение к выкладыванию тех козырей, которые он придерживал для более удобного случая.
Причем, в не меньшей степени, чем Израиль, в преждевременном «иранском расчехлении» заинтересована Саудовская Аравия.
Очень показательны в этой связи переговоры руководителей саудовского и китайского внешнеполитических ведомств, в ходе Ван И, главный дипломатический конфидент Си Цзиньпина, заявил о готовности своей страны работать с Эр-Риядом, чтобы избежать дальнейшей эскалации на Ближнем Востоке.
До сих пор Китай предпочитал разыгрывать свои ближневосточные партии, главным образом, с помощью Ирана.
Даже, когда в марте 2023-го Си и Ван И добились восстановления дипотношений между Тегераном и Эр-Риядом, это было в большей степени компромиссом со стороны главной нефтяной монархии, нежели ее победой.
Зато теперь расклад принципиально иной. «Банкуют» саудиты, благодаря сохранению опосредованного влияния на Израиль (который всё ещё хочет реализовать «Соглашения Авраама» в полном объеме).
Китаю же, вне зависимости от того, по какому сценарию будет развиваться ирано-израильское противостояние, придется готовиться к повышению цен на нефть.
И, возможно, -- к реанимации логистического мега-проекта IMEEC, который замышлялся как альтернатива «Новому шелковому пути» и который был поставлен на паузу после 7 октября 2023 года.
Пишут, что глава Группы компаний «Дело» Сергей Шишкарев проходит этап согласований на пост Министра транспорта, также рассматривается должность генерального директора АО РЖД. Очевидно, что приход Шишкарева значительно усилит кабмин - в составе Правительства появятся эксперты в сфере логистики, понимающие потребности отрасли.
Читать полностью…
Правительство Москвы и Сбер будут продолжать сотрудничать в сфере искусственного интеллекта, соответствующее соглашение заключили сегодня президент компании Герман Греф и мэр столицы Сергей Собянин. Договор позволит расширить витрину совместных проектов в области AI-технологий.
Церемония подписания соглашения прошла в стенах «Школы 21», которая как раз является примером успешно реализованного совместного проекта.
Старт был дан 6 лет назад, а затем успешный опыт московской «Школы 21» распространили на 10 школ в 10 субъектах страны. Собянин напомнил, что Москва является лидером по целому ряду направлений, в том числе в сфере применения искусственного интеллекта и цифровизации в повседневной жизни. И соглашение должно дать новый импульс сотрудничеству.
Глава Сбера и мэр Москвы также дали старт обучения в «Школе 21» для преподавателей столичных колледжей. Педагогам помогут развивать цифровые навыки на практике.
Не только губернатор Оренбургской области Д. Паслер не проходит тест на уважительную коммуникацию и проявления эмпатии к пострадавшим от паводка гражданам: глава Тюменской области самостоятельно вскрыл свои ошибки и сформировал для себя негативный инфоповод.
Моор, во время совещания с участием Президента, в рамках своего доклада заявил, что эвакуация идет, но «остались самые упертые». На это В. Путин пояснил, что про людей так говорить нельзя и не уезжают те, кто боится за свое имущество. Моор попытался перебить Президента и извиниться, но, такое поведение и вовсе недопустимо в рамках отчетов перед главой государства.
Такие характеристики в отношении граждан выдают дефицит эмпатии и сугубо бюрократический подход к управлению территориями. Для Моора важно отчитаться о том, что все граждане из подтопленных территорий эвакуированы. Оставшиеся на своих затопленных участках граждане ему, таким образом, мешают, что вызывает нескрываемое раздражение губернатора. При этом Президент указал, фактически, на необходимость эмпатии и уважения к проблемам и бедам граждан.
Текущие ЧП, связанные с паводком в Курганской, Оренбургской, Тюменской, Томской областях и ряде других показали важную тенденцию. Сложности возникли у тех губернаторов (Паслер и Моор), которые, мягко говоря, не слишком активны в плане встреч с простыми гражданами и визитами на региональную периферию. В. Шумков (Курганская область), несмотря на обширную и обоснованную критику в его адрес, отличается большей активностью в плане коммуникации с простыми гражданами, хорошо понимает их нужды и чувствует общественные настроения. Социологи, выражаясь на профессиональном сленге, любят говорить, что они «чувствуют Россию», то есть понимают ее: этого чувства явно не хватает многим губернаторам-технократам, которые видят в ЧП или других процессах, статистику, цели и средства, но предпочитают игнорировать, зачастую, гуманитарный аспект проблемы и не склонны проявлять эмпатию.
Все это говорит о том, что губернаторам нужно не только усилить тренинги по развитию навыков публичной коммуникации, но и активно стимулировать их совершать регулярные выезды в малые и средние города, а также в сельскую местность для живого общения с гражданами. Развитие этих навыков видится как необходимое, в противном случае будет расти дистанция между властью и гражданами.
А Моору не стоит ограничиваться извинениями перед Президентом: нужно подумать и над извинениями перед людьми, которых он на всю страну назвал «упертыми».
#НамПишут
Уважаемый Трезвый политолог, что ты думаешь по поводу дискуссии о роли Ивана Ильина с участием Чадаева, Холмогорова и Межуева?
Отвечаем
1. Там же несколько дискуссий - когда умер Достоевский, был ли Ильин поклонником нацистской идеологии, надо ли загнать русских людей обратно в деревню и отобрать у них все гаджеты. И участников больше. Модест Колеров, например, который клеймит Ильина пособником Гитлера. Глубоко вникать в дискуссию - не хватает образования и времени. Тем более что там очень много личного и каких-то мелочных придирок.
2. Поэтому ответим с практической точки зрения. Идеи Дугина с его культом регресса считаем вредными для страны. Но пусть будет для разнообразия, лишь бы не брали на щит и не делали частью официоза. Философа Ильина считаем интересным мыслителем, но с токсичным бэкграундом. У Холмогорова и Чадаева бывают интересные рецензии на книги и фильмы. Межуева читаем как пример «патриотичного западника», иногда бывает интересно.
3. В целом эта ситуация наводит нас на грустные мысли о крайне низком статусе интеллектуалов у нас в стране. Нет у правящей элиты (в широком смысле этого слова) ни малейшего желания погружаться в высокие материи. Максимум - дать команду штатным умникам подыскать подходящую по смыслу цитату для очередной речи.
«Трудности перевода»: губернаторам пришлют новые установки. Региональные и муниципальные власти берут курс на дальнейшую стерилизацию информационного пространства. Коллеги резонно замечают, что у местных и отчасти региональных властей все чаще и чаще возникает соблазн обвинить в несистемности любых своих критиков, в том числе и тех, которые выражают публично лояльность федеральным властям и одобряют курс развития страны. Соглашусь, что подобная логика активизации силового инструментария и зачистки отдельных протестных акторов выглядит и контрпродуктивно, и вредно. Действительно, еще несколько лет назад локальных протестных активистов в той или иной степени поддерживали региональные отделения партий системной оппозиции. На сегодняшний день такой тренд практически полностью сошел на нет.
Можно предположить, что речь идет о пресловутых «трудностях перевода»: власти на места могли неверно расценить федеральные сигналы, касающиеся жесткого противодействия оппозиционным силам. Однако надо понимать, что в текущей конфигурации власти правом на такие «зачистки» наделен исключительно федцентр, между тем, регионы всячески пытаются перетянуть одеяло на себя, видимо, полагая, что также могут действовать в парадигме актуального курса.
Однако не исключено, что представители отдельных региональных управленческих команд не ошибочно, а вполне осознанно начали реализовывать курс на стерилизацию общественно-политического пространства в субъектах. В эту гипотезу вполне вписывается так называемый «кейс Паслера», когда оренбургский губернатор начал выстраивать коммуникацию с пострадавшим от прорыва дамбы населением таким образом, словно люди сами себя затопили. Уже понятно, что подобная риторика отдельного губернатора пришлась не по душе федеральной власти, которая на конкретном примере увидела, что бывает, когда наместники случайно или же осознанно неверно интерпретируют ключевые установки свыше.
На мой взгляд, вопреки расхожему мнению, Кремль не намерен дальше закручивать гайки в субъектах и пытаться «репрессировать» общественных активистов на региональном и муниципальном уровнях. Скорее, о чем я писал ранее, федеральная власть сегодня в большей степени заинтересована в конструировании максимально эффективной и работоспособной системы обратной связи. Очевидно, что федералам, как ни странно звучит, с одной стороны, необходимо сохранить и очаги контролируемой протестной активности в регионах, а с другой – создать систему оперативного реагирования на такие вызовы.
Полагаю, что в ближайшее время регионы, которые превратно восприняли призыв сплотиться вокруг флага, получат вполне явные сигналы, которые заставят их сбавить обороты в борьбе с оппонентами на местах.
ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В РОССИИ: ОБЪЕМЫ СДАЧИ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ВНОВЬ ИДУТ ВВЕРХ
По данным Росстата, в марте ввод жилья в РФ составил 8.726 млн м2 (1.0% гг) vs 8.491 млн м2 (2.6% гг) в феврале; за 3М24 – 29.354 млн м2 (1.5% гг).
Количество сданных многоквартирных домов после февральского снижения возобновило рост. Вкупе с показателями по находящемуся в процессе строительства жилья это однозначно свидетельствует о том, что строители продолжают активно вводить новые проекты, по-видимому, рассчитывая на то, что и после отмены льготной ипотеки высокий спрос сохранится. Согласно планам летом должны быть свернуты программы льготной ипотеки, кроме семейной, которая продлена до 2030 года, а также части региональных программ.
Не в ту дверь. Исполнитель Тимати приобрел бронированный Майбах за 60 миллионов рублей.
Читать полностью…
Почти все губернаторы, полномочия которых заканчиваются в этом году, уже получили неформальное «благословление» на новый срок: нет определенности по Д. Паслеру (Оренбургская область) и О. Хорохордину (Республика Алтай). Вбросы о том, что А. Беглов (Санкт-Петербург) не получил, якобы, «добро» на новый срок не соответствуют действительности.
Решение о его участии в выборах было принято еще прошлой зимой. Об этом же косвенно свидетельствуют прошедшие некоторое время назад назначения в администрации северной столицы. Контрэлитная фронда и публичная критика работы губернатора северной столицы присутствует, но никакой активизации в этом вопросе нет.
Пауза по кандидатуре Паслера, очевидно, вызвана паводком и провалами (в том числе и коммуникативными) со стороны губернатора. До того момента как вода в городах Оренбургской области не отступит и контур действий властей по преодолению последствий (в том числе и компенсаций ущерба гражданам) не будет определен – вопрос о новом сроке Паслера обсуждаться не будет. Вероятность его отставки существует, однако у действующего губернатора будут варианты сохранения своего поста. До паводка команда губернатора активно готовилась к выборам, однако это не может говорить о многом. При этом и социология, и расклады элит в Оренбургской области таковы, что позитивное восприятие возможного ухода Паслера было бы обеспечено.
В Республике Алтай, наряду с выборами главы, запланированы еще и выборы в заксобрание (Эл Курултай) региона. Для не очень активного Хорохордина, имеющего невысокий рейтинг и проблемы с местными элитами, все это – серьезная нагрузка. Уверенности в том, что Хорохордин получит переназначение в его окружении нет, однако это вероятный вариант развития событий. Прежде всего ввиду отсутствия явных альтернатив и относительно удовлетворительной работы Хорохордина на своем посту.
Обсуждаемые в последние дни в масс-медиа тезисы о том, что ротация среди губернаторов возможна после инаугурации Президента и назначении обновленного состава Правительства имеют под собой основания. Конкретики по губернаторам, которые могут пойти на повышение нет, однако в масс-медиа чаще всего называются имена Г. Никитина (Нижегородская область), А. Никитина (Новгородская область), А. Воробьева (Московская область) и ряд других, менее очевидных, фигур. Разговоры о переходе на федеральный уровень А. Дюмина (Тульская область) и Е. Куйвашева (Свердловская область) идут, скорее, по инерции. Однако Дюмин, по-прежнему, остается значимым на федеральном уровне актором, который сохраняет свой потенциал. При этом вряд ли переход на федеральный уровень губернаторов будет обширный: речь идет о двух-трех кандидатурах.
Для российского алюминия выдалась по-настоящему насыщенная неделя.
По горячим новостям эксперты давали разнонаправленные прогнозы, иногда противореча самим себе. После более вдумчивого анализа всех факторов становится понятно, что лежало за путаницей в оценках и что не учли наблюдатели. Будущие потери РУСАЛа выглядят наиболее серьёзными из всех металлургов по ряду причин. Российский производитель не сможет воспользоваться повышением биржевых котировок алюминия из-за запрета доступа на Лондонскую и Чикагскую биржи в результате введённых Великобританией и США санкций, а потребители в третьих странах будут требовать скидки в рамках прямых контрактов, как это происходит с другим российским экспортом.
Помимо риска присоединения к санкциям других государств, есть опасность самосанкций ключевых партнеров РУСАЛа.
Во-первых, американцы крайне агрессивно работают с третьими странами, чтобы те оказались от работы с Россией, а во-вторых, механизма отслеживания происхождения металла в продукции высокого передела сейчас нет, так что переработчикам будет проще отказываться от российского металла, чем сталкиваться с комплаенсом своих клиентов и иметь дело с американским Минфином. В Китае, на который рассчитывали аналитики и доля которого в экспорте РУСАЛа приблизилась к 40% (более 2,8 млрд долл. выручки в 2023 году), дефицит алюминия сейчас составляет около 1,3 млн тонн. Если США повысят тариф на импорт металла из КНР, внутренний рынок Поднебесной не сможет «переварить» около 1 млн тонн российского алюминия: сокращение собственных поставок через океан приведёт к падению спроса на наш металл. Сдерживать поставки РУСАЛа на Восток будут и логистические ограничения на Восточном полигоне. Сейчас более трёх четвертей производимого в России алюминия экспортируется, при этом за прошлый год расходы РУСАЛа на ключевое сырье выросли почти на 10%, а маржинальность опустилась до 5–7%. Из-за новых ограничений компания может оказаться в ситуации, близкой к кризисному 2008 году. Выходом из неё будет либо вынужденное сокращение производства со всеми вытекающими последствиями для огромной отрасли и занятых в ней людей, либо поддержка со стороны государства. Правительство оценивает влияние новых санкций и обсуждает варианты действий, рассказали на неделе Дмитрий Песков и Виктор Евтухов. На кону не только экспортная для российской экономики выручка, но и лидерские позиции нашей отрасли в мировой индустрии.
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель аналитического центра «Акценты» Антон Чаблин - о запуске нового пакета национальных проектов.
После инаугурации президента будет официально объявлено о запуске сразу четырех новых национальных проектах. Владимир Путин говорил о них в послании-2024: это «Продолжительная и активная жизнь», «Семья», «Молодёжь России», «Кадры» и «Экономика данных».
Я напомню, что Путин предыдущий пакет нацпроектов предлагал как раз во время своей предвыборной кампании в 2018 году (их было 13, а затем добавился еще один – «Туризм и индустрия гостеприимства»), и срок действия этих проектов завершается как раз до начала 2025 года.
Уже понятно, что эти 13 национальных проектов продолжатся - и к ним просто добавляется еще пакет из четырех. Естественно, это потребует донастройки системы управления: сейчас этим занимаются ведомственные проектные офисы («Образованием» - в Минпросвете, «Культурой» - в Минкультуры, и так далее). А курируют реализацию вице-премьеры.
Сейчас, несомненно, самый интригующий вопрос: какие федеральные ведомства и конкретные вице-премьеры будут курировать четыре новых нацпроекта. Сейчас больше всего нацпроектов – по четыре - находятся под координацией вице-премьеров Татьяны Голиковой и Марата Хуснуллина. Так что маловероятно, что в качестве дополнительной нагрузки они получат и еще новые нацпроекты.
Пока что наиболее прозрачна ситуация по «Экономике данных», о запуске которой Михаил Мишустин впервые заявил на совещании в правительстве еще в ноябре 2023 года. Заниматься развитием искусственного интеллекту (а это сверхзадача нацпроекта) Мишустин поручил Минцифры, Минэкономразвития и Минфину при участии АНО «Цифровая экономика». Ну и отраслевых игроков, разумеется - это Яндекс, Ozon, «Ростелеком», Positive Technologies и другие).
Уже 28 марта в правительство были представлены паспорта федеральных проектов, которые войдут в национальный проект «Экономика данных» (как минимум один из них уже точно известен - это проект «Искусственный интеллект»). Кстати, разработка и принятие нового нацпроекта - это важная веха при появлении в России Цифрового кодекса, о котором в Минцифры давно говорят. Хотя вопрос с принятием Цифрового кодекса будет полностью зависеть от того, останется ли министром Максу Шадаев.
А вот давно назревший в России нацпроект «Кадры», полагаю, получит вице-премьер и руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко. С 2017 году по поручению президента проводится конкурс «Лидеры России», потом тренд подхватили губернаторы, каждый из которых стал придумывать собственные кадровые конкурсы. Но наконец-то появилась возможность всю эту работу - под руководством федерального куратора - упорядочить и систематизировать. Все-таки кадры - краеугольный камень для решения проблем во всех отраслях, от «цифры» до экологии.
Решение проблемы телефонных мошенников, которые не только лишают наших сограждан денег в космических объемах, но и, зачастую, работают на украинские спецслужбы, судя по всему, найдено.
Вопрос вредоносных звонков стал настолько объемным, что его обсуждают во всех властных структурах, на внутренних совещаниях банков и операторов связи, на кухнях и в офисных курилках.
И ответ, как это часто бывает, предлагает рынок, он — в одновременном, максимально автоматизированном «отрубании гидре» сразу всех голов. Пока ФинЦЕРТ Банка России и «Антифрод» Роскомнадзора закрывают, локальные «дыры» именно рынок предлагает лекарство от мошенничества. СУАТМ, прямой аналог Финцерта, только в телекоме, способен «прозвонить» всю цепочку добравшись не просто до подменного номера, но и выявить виртуальные симки, центры IP-телефонии, отследить звонки через мессенджеры. За несколько минут СУАТМ передаст информацию банку и МВД.
Интегрированная работа СУАТМа с инструментами, созданными госструктурами, также возможна и необходима. Куратор платформы «Мошеловка» Евгения Лазарева уверена: чем больше операторов связи подключатся к Системе, тем меньше лазеек останется у злодеев.
Что в сухом остатке? Мошенники постоянно разнообразят свои методы. Небольшие мобильные операторы и банки не успевают за развитием преступной индустрии. Сим-карты злодеи закупают коробками. Без цифровизации процесса отслеживания и работы с сообщениями граждан о мошеннических звонках — невозможно остановить грязный бизнес, который стоит людям и государству миллиардов и миллиардов рублей ежегодно. Отдельный вопрос — законодательное регулирование, но здесь все стороны сошлись во мнении, нужно просто оперативно проявить политическую волю, иначе мошенники опять придумают что-то новое.
ЭКСПЕРТЫ. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов - о формате переориентации экономики регионов на «Глобальный Юг» и запросах предпринимательского сообщества.
1. Переориентация экономических связей России в пользу государств «Глобального Юга» естественна и мотивирована прежде всего геостратегическими соображениями. Заметное место среди перспективных партнеров России заняли страны MENA — регион Ближнего Востока и Северной Африки. По данным исследования аналитического центра форума «Мир возможностей», уже работают на рынках этого региона 8% опрошенных отечественных предпринимателей и 19% планируют осваивать это направление.
2. Показательно, что 59% опрошенных бизнесменов допускают полную или частичную переориентацию работы своих компаний на рынки MENA. Это позволяет с уверенностью прогнозировать: в среднесрочной перспективе направление товарных и инвестиционных потоков, значимых для российского бизнеса, изменится. Будет усиливаться и значение этого региона и для внешнеэкономических связей субъектов Федерации. Кроме того, с высокой вероятностью усилится внимание властей и представителей бизнеса к обсуждению новых направлений работы со странами региона в ходе крупных международных мероприятий (например, на площадках ПМЭФ), а также специализированных форумов.
3.По данным опроса, наиболее перспективными для развития бизнеса среди государств MENA российские предприниматели считают ОАЭ (эту страну выделили 72% опрошенных), Саудовскую Аравию (68%), Египет (57%), Иран (52%) и Катар (46%). Учитывая, что эти страны являются значимыми импортерами продовольственных товаров, сотрудничество с ними становится дополнительным драйвером развития ключевых российских центров АПК. Как напомнил в феврале 2024 года глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев, ОАЭ в 2023 году увеличили импорт российского зерна, в том числе пшеницы, в 2,7 раза, а подсолнечного масла - в 2,2 раза. Многие субъекты Федерации активизировали продвижение продовольственных товаров на рынки MENA еще до нового этапа санкционного давления. Так, еще в 2021 году из Ленинградской области в ОАЭ было экспортировано более 40 млн куриных яиц - и уже тогда велись переговоры о расширении номенклатуры поставляемых в эту страну пищевых товаров.
4.Важным фактором расширения сотрудничества российских регионов со странами MENA становится продвигаемая Владимиром Путиным стратегия развития логистических коридоров.
5. Среди опрошенных предпринимателей 59% отметили, что нуждаются в господдержке для выхода на рынки MENA, а 26% - что необходимо хотя бы точечное содействие властей в этой сфере. Таким образом, дополнительные преимущества в работе с новыми перспективными рынками, скорее всего, получат те регионы, руководство которых по этой проблеме находится в постоянном контакте с бизнес-сообществом, а также увязывает взаимодействие со странами Ближнего Востока и Северной Африки с четко сформулированными целями по развитию собственной экономики. Так, в начале мая в ОАЭ отправится бизнес-миссия Тюменской области - в рамках реализации нацпроекта «Международная кооперация и экспорт». Активное содействие столичному бизнесу для продвижения городской продукции на рынках MENA оказывает Московский экспортный центр. Так, ранее было заключено соглашение о поставке в Саудовскую Аравию выпускаемых в Москве умных автоматизированных контейнеров для сбора отходов.
Скорее всего, форум «Мир возможностей» также станет площадкой, с помощью которой будут стимулироваться экономический рост и создание новых рабочих мест в российских регионах.
Настроения относительно материального положения россиян и ожиданий от экономики в стране стабилизировались. Согласно данным замера «ФОМ» 35% респондентов считают, что через полгода жизнь в стране станет лучше (в июне 2023 г. таких было 27%). Столько же (35%) полагают, что изменений не будет. Еще 11% считают, что через полгода станет хуже (в августе 2023 г. таких было 16%).
В аспекте личной жизни настроения россиян чуть более оптимистичные. Лишь 5% говорят об ухудшении (в августе 2023 г. таких было 9%). Большинство (39%) ждут улучшений, но почти столько же (38%) считают, что ничего не изменится.
Общественные настроения относительно ожиданий изменений через 3-5 достаточно оптимистичные. Абсолютное большинство (53%) ждут улучшений в экономики и собственном материальном благополучии (показательно, что в сентябре 2023 г. таких было значительно меньше – 42%). Еще 22% считают, что ситуация не изменится, а пессимистично настроены на долгосрочную перспективу 7%.
Цифры носят достаточно устоявшийся характер: небольшая динамика, по сравнению с предыдущими опросами показывает: ментально, социально и экономически подавляющее большинство граждан адаптировалось к новым реалиям. Показательно: число пессимистов, ожидающих ухудшений уменьшается. При этом постепенно растет число оптимистов, которые ждут экономических улучшений (особенно в долгосрочной перспективе).
Настроения и ожидания относительно собственного благополучия конкретных респондентов более оптимистичны чем в целом по стране. Это говорит о том, что люди связывают свое благополучие с собственными усилиями, а не надеждами на государство или состояние экономики.
При этом долгосрочные ожидания (изменения через 3-5 лет) более оптимистичные чем краткосрочные (полгода) в силу, прежде всего, социально-психологических установок. Фокус-группы в мегаполисах и крупных городах показывают, что абсолютное большинство россияне не занимаются долгосрочным планированием и мыслит горизонтом нескольких месяцев. Рост числа ответов об улучшениях через 3-5 года выдает, скорее, жизнеутверждающие социально-психологические установки россиян, которым оптимизм и стратегия выживания в сложных условиях исторически помогают преодолевать трудности и экономические кризисы. В этом плане характерно уменьшение числа пессимистов, которые ожидают «краха экономики» в ближайшие полгода: сейчас таких гораздо меньше чем это фиксировалось, например, год назад. При этом среди работающих и образованных россиян (в отличие от пенсионеров) доминирует точка зрения о том, что улучшений не будет и жизнь будет протекать примерно так как это есть сейчас.
1. Институт ВЭБ РФ опубликовал долгосрочный (до 2050) сценарий развития российской экономики, состоящий из базового и оптимистичного сценариев. Согласно этому документу в лучшем случае ключевой показатель роста ВВП в 2023-2025 составит 3,8%-4.0%, а 2036-2050 — 3.2% - 3,4%. В обоснование этой желаемой динамики приведены рассуждения на 70 страницах с оговоркой, что наиболее «вероятные темпы роста ВВП при стабилизации численности населения, сохранении санкций и умеренном потенциале инновационного развития составят 3% в 2023-2025 и 1,5%-2,0% в 2036-2050.
2. Особенность этого сценария в том, что даже при самом оптимистичном прогнозе ВВП (4% роста) будет невозможно опережающее развитие экономики с целью по паритету ВВП выйти на четвертое место в мире. Для этого необходим темп минимум 4.5%, а учитывая структурную и внешнеэкономическую перестройку, форсирование высокотехнологичных отраслей, запросы обороны и социальной сферы — не менее 5,5 — 6% (даже на фоне среднемировых 2,0-2,5%). Именно с такими показателями в течение 20-30 лет развивалась Япония и Китай, выходя на лидирующие мировые позиции.
3. Однако и выход на эти темпы (3,4%) весьма проблематичен, как следует из исследования института. Ведь для этого требуется соответствующий прирост квалифицированной рабочей силы, не менее 2% при условии, если будет повышена доля машинного труда (роботизация, информатизация, станки и технологии нового поколения). Корневую проблему демографии — сокращение населения и соответственно трудовых ресурсов — предлагается решить завозом мигрантов в количестве 500 тыс в год. Это количество на 70% превышает заложенную ранее в нацпроект «Демография» цифру в 300 тыс чел. Основы государственной демографической политики в соответствии с установками Давосского форума и Фондом ООН по народонаселению были выработаны институтом демографии НИУ ВШЭ в середине десятых, исходя из ключевого тезиса, что компенсировать падение народонаселения возможно только импорт мигрантов преимущественно из стран ЮВА и Латинской Америки.
Реализация этих планов, как следует из анализа академических институтов и независимых демографов, приведет к размыванию национальной идентичности и вытеснению коренных народов, не решая ни демографические, ни экономические проблемы и формируя модель развития страны в парадигме, предусмотренной для третьих стран.
4. Институт ВЭБа — единственное крупное государственное научное учреждение в сфере экономики, которое продолжает придерживаться либерал-монетаристских концепций. Его научный руководитель и председатель попечительского совета — Андрей Клепач, коллега по прошлой работе и единомышленник Силуанова, Набиуллиной, Кудрина, Шувалова (глава ВЭБ) и других известных сислибов. Ключевой вывод «Сценария...» - «возможность роста, опережающего мировые темпы, появится только при условии масштабных экономических и социальных преобразований». Формулировка «появится» означает, что национальные проекты и национальные цели, предложенные обществу Президентом и правительством, критериям «преобразований»не соответствуют, поскольку, очевидно, базируются не на скомпрометировавших себя в нашей стране архаичных рыночных принципах, которые долгое время пытались навязать сислибы. Это позволяет констатировать, что разработка института ВЭБ носит политический характер, далекий от объективного экономического анализа, представляя, по существу, попытку повлиять на кадровые решения в канун обновления правительства.
ЭКСПЕРТЫ. Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» @prokhorov11 Валерий Прохоров – о подоплеке атаки Ирана на Израиль.
Атаку Ирана по Израилю вряд ли можно рассматривать как некое отдельное самодостаточное событие, способное в одиночку спровоцировать существенные геополитические перестроения глобального характера. Это явно не «чёрный лебедь» на взлёте. Для оценки иранской операции, на мой взгляд, уместнее использовать шахматную терминологию. Так вот этот «ночной полёт» следует воспринимать как переход ближневосточной партии из искромётного дебюта в позиционный миттельшпиль. Почему позиционный? Потому что кризис, по крайней мере, в ближайшее время, будет развиваться по инерционному сценарию в строгой логике плавного повышения ставок. Все воинственные пассажи участвующих сторон и обнародование жестоких планов мести не маскируют одного очевидного факта: ни у одной из них нет аргументов для объявления противнику ультиматума. В краткосрочной перспективе оснований предложить оппоненту сдаться не сформируется ни у Ирана, ни у Израиля. Более того, условия для подобного «предложения» ни один из участников конфликта не сможет сформировать самостоятельно. На ход партии внешний контекст будет оказывать куда большее влияние, чем самостоятельные действия Ирана или Израиля. Ключевую роль в этом процессе в ближайшие месяцы будут играть Соединённые Штаты, потому что состоятельность Израиля как государства, способного вести войну, завязана в значительной степени на «помощь» мирового гегемона. Как можно оценить сложившуюся к сегодняшнему дню позицию? Израиль своей атакой на дипмиссию Ирана в Сирии достиг главной из поставленных задач: были актуализированы все протоколы военной помощи, предусмотренные официальными и неофициальными договорённостями с США и партнёрами помельче. Нетаньяху решил задачу сохранения у власти. Расчёт на то, что ответ Ирана не будет иметь фатальных последствий для Израиля, оказался верным. Плюс, пытавшиеся «соскочить» партнёры были вынуждены продолжать оказывать поддержку. Иран своей атакой тоже решил собственную главную задачу текущего момента, и состояла она не в том, чтобы достичь максимального медийного эффекта, как считают некоторые коллеги. Исламская республика достигла важной цели сугубо военного характера. Иранские стратеги продемонстрировали прежде всего самому Израилю, а заодно и его союзникам, наличие в оборонительных системах фундаментальных уязвимостей, устранить которые даже с помощью партнёров, быстро не получится. Заодно был если не развеян, то поставлен под сомнение миф о самодостаточности и несокрушимости военной мощи Израиля. Без помощи партнёров Израиль не смог бы справиться с атакой самостоятельно. В этом смысле операция Ирана была не столько собственно разящим ударом, сколько демонстрацией возможностей такой удар нанести. Операция вскрыла ещё один немаловажный факт: эффективные военные действия обходятся Ирану на прядок дешевле в денежном выражении, чем Израилю. При этом подсанкционный Тегеран может нанести серьёзный ущерб Израилю, играя на свои, а Нетаньяху вынужден обращаться за помощью к союзникам. А их планы могут идти вразрез с планами военными Израиля, что и было продемонстрировано Штатами сразу после завершения налёта. Каковы системные позиции участников в настоящий момент? Они не обладают потенциалом к быстрому достижению перевеса, но достаточно хороши, чтобы любой из игроков мог предложить сопернику ничью. Поэтому самым мудрым решением для Нетаньяху было бы не делать следующего наступательного шага, сбавить градус риторики и подумать о том, чтобы оформить как победу факт уничтожения основного количества средств поражения, участвовавших в иранской атаке. Для Ирана разумным выглядит... отказ вообще от каких-либо действий и внешнеполитических заявлений. Есть достаточные основания считать победой сам факт того, что «с самонадеянного врага удалось сбить спесь». И этот момент можно и нужно сейчас зафиксировать в восприятии ситуации иранской публикой.
⚡️Доложил Президенту России об итогах работы за 5 лет в рамках нацпроектов и нашего стратегического плана «На Севере - жить!».
Один из главных результатов, что в 2023 году впервые за 33 года наблюдается миграционный прирост населения. На наш Север приехало больше людей, чем уехало.
А темп снижения численности населения в 2023 году замедлился почти в 7 раз в сравнении с 2019 годом.
Также рассказал Президенту России о новых направлениях работы, которые появились благодаря растущей роли Мурманской области в развитии страны и решениям, озвученным Владимиром Владимировичем Путиным в послании Федеральному Собранию.
Также сообщил Владимиру Владимировичу, что при его поддержке и, конечно же, поддержке северян я готов продолжить служить Мурманской области и выполнять все задачи, которые стоят перед регионом.
Поддержку Президента России получил.
Так что буду участвовать в сентябре этого года в выборах губернатора Мурманской области и рассчитываю на поддержку северян.
Подробнее про встречу еще обязательно расскажу.
На этой неделе природоохранная вертикаль под руководством вице-премьера Виктории Абрамченко подвела итоги мусорной реформы за 5 лет. Одновременно с ней оценили и работу Российского экологического оператора, который реформу курирует.
Доля ТКО, направленных на обработку, к концу 2023 года превысила 53%. 5 лет назад значение этого показателя оценивалось всего в 11%. А доля утилизации отходов выросла более чем в 6 раз — с 2% до 13% по итогам 2023 года.
Чтобы достичь таких показателей, за 5 лет построили 250 предприятий мощностью 20,4 млн тонн в год по обработке ТКО, 6,1 млн тонн — по утилизации.
Но без изменения поведенческой модели эффективность от многомиллионных вложений в отрасль будет низкой. Чтобы этого не допустить, активно ведётся экопросветительская работа — за 2023 год в России удалось охватить темой обращения с отходами более 90 млн человек. Впервые она приобрела такой публичный социальный масштаб в нашей стране.
Тем важнее поддерживать молодые проекты в сфере экологии. И для этого уже запущена Зеленая Премия, крупнейший федеральный экоконкурс. С каждым годом в нем участвует все большее количество неравнодушных людей. Победившие экологические проекты получают мощную поддержку, финансовую и медийную, от государства и от бизнеса. Победители этого года смогут рассчитывать не только на поддержку РЭО, но и партнеров проекта — Нацприоритетов, Росмолодежи, ЭкоЛайна и других.
Подробнее — в сюжете России 24.
@ctrs2018
Сегодня весь телеграмм занялся философскими рассуждениями об Ильине. Я больше практик, я за ту философию, которую можно применить на благо, а не мыслью по древу растекаться.
Но моя философия такова, что будь у вас хоть 100 прекрасных идеологий, и миллионы хороших законов, если на практике они не исполняются, если совесть спит, а ум ленив – любое государство ждут потрясения.
СВО сейчас обнажило дыры во многих сферах, и, практически, все эти «дыры» от безнаказанности, коррупции, дряблой воли, то есть неприменения закона, надругательство над ним. И никакая философия не спасет, если закон не работает. Никакое ужесточение закона не спасет, если и старые законы не работают. Проблема не в слабости закона, а в безнаказанности и потворстве преступным деяниям.
1 пример. Миграционная политика и межнациональный вопрос:
В Москве 21-летний нелегал убил 24-летнего жителя столицы после того, как тот сделал ему замечание по поводу неправильной парковки.
Тот же Крокус, террористический акт, совершенный гражданами Таджикистана, нелегалами и судимыми.
Кто виновен в этих двух преступлениях? Конечно те, кто их совершил. Но я считаю, что тут, однообразной формулировкой «преступник=преступление» не обойтись, нужно рассматривать «преступное состояние». Как говорил Кони, нужно обсуждать своего рода круг, в центре которого находится преступник, от которого идут радиусы, выражающие все стороны его личности и житейского положения – психологическую, антропологическую, общественную, экономическую, бытовую, этнографическую и патологическую. То есть все факторы играют роль: откуда приехал, как жил, как приехал, чем занимался. И вот тут мы понимаем, что «преступное состояние» - это не только сам преступник, но и неработающие законы, коррупционные схемы, неправильное формирование общественных устоев.
Про общественные устои поподробнее. Когда произошел теракт в «Крокусе» все ринулись выпячивать национальность парнишки-школьника, который подрабатывая в гардеробе, спасал людей, помогая им эвакуироваться. Он был не один, другие ребята с другими именами тоже помогали. Но что сделала медийка, она настолько стала его превозносить, таскать по всем мероприятиям и Думам, что у людей пошло отторжение. Забыв напрочь про других ребят, информполитика сделали хуже. Если вы хотели показать межнациональное единство, то их всех надо было одинаково показывать, причем не порознь, а вместе, как это сделала Russia Today.
Вика, Лиза, Ислам, два Артемки, Никита, Саша, Диана. Вот оно наше поколение. Здоровые мужики всех национальностей, силовики, ГБР труханули, а дети нет. Потому что честные и чистые.
Наша медийка так устроена, что она борется сама с собой. То выпячивает национальность преступников и правонарушителей, то потом сама пытается погасить этот взрыв на национальной почве в поисках героя этой национальности, но так усердно выпячивает героизм одного, что становится тошно и людей начинает это злить. А проблема в том, что нет четких общественных устоев. Нет четкой межнациональной политики. Либо гнобим одну нацию перед другой, либо возвышаем, и все в ущерб государству.
2 пример. Прорыв дамбы в Орске. Тысячи домов затоплены, государству это все влетело в огромную сумму денег.
Итак, обвиняемый у нас тот, кто строил дамбу. На нее из бюджета ушло 1 млрд рублей. Но если мы опять возьмем на рассмотрение «преступное состояние», то дамбу приняли местные власти, заплатили подрядчику, несмотря на то, что прокуратура, МЧС и Ростехнадзор указывали местным чиновникам на ошибки при строительстве и обслуживанию плотины. И даже вынесли представление устранить ошибки до 2022 года. Ничего не было сделано.
Откуда же берется это «преступное состояние»? От неработающих законов, от безнаказанности. От того, что мы уже сквозь пальцы смотрим на преступления и считаем это нормой жизни.
Иван Ильин известен как выдающийся русский философ и идеолог русского фашизма. В 10-е годы ХХ века он подробно анализировал немецкую философию, проделал большую и полезную работу в анализе взглядов Штирнера, Фихте и Гегеля, прошел путь от крайне либеральных, используя современный термин - либертарианских до крайне националистических взглядов, претендовал на роль идеолога белого дела. Но стал идеологом фашистского крыла белой эмиграции. Самоотождествление Ильина с фашизмом и в частности нацизмом было глубоким, хотя нацисты обижали «неарийского профессора». Оно не зависело от политической конъюнктуры, ему хотелось, чтобы белое движение стало целиком русским аналогом нацизма в Германии и фашизма в Италии, решало те же задачи, но с позиции русских интересов и более компетентно. В 1933 г. Ильин писал об общности того белого движения, идеи которого он выражал, с фашизмом и нацизмом: «основное и существенное единит все три движения: общий и единый враг, патриотизм, чувство чести, добровольно-жертвенное служение, тяга к диктаториальной дисциплине, к духовному обновлению и возрождению своей страны, искание новой социальной справедливости и непредрешенчество в вопросе о политической форме» (Ильин И.А. Собрание сочинений. Статьи, лекции, выступления, рецензии (1906-1954). М., 2001. С. 323). Таким образом Ильин недвусмысленно охарактеризовал свое отношение к фашизму как единство в основном и существенном. После Второй мировой войны Ильин критиковал ошибки Гитлера, как КПСС после ХХ съезда критиковала ошибки Сталина. Да, были разные ошибки, но в «основном и существенном» у Ильина к фашизму претензий не было и после Второй мировой войны. В 1948 г. Ильин писал: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном». То есть по мнению Ильина фашизм – это движение здоровых сил, и он может возникать в будущем как движение здоровых сил. Но Ильин отличает фашизм от обычных охранительных, право-консервативных движений, поддерживая его в том, что фашизм искал «справедливых социально-политических реформ». Ильин – не просто консерватор, в отношении фашистских социальных реформ Ильин – на стороне фашизма. К ошибкам фашизма Ильин относит враждебность к религиям, стремление к созданию «идеального» тоталитарного строя, партийную монополию (хотя в других текстах этого времени критикует и многопартийные выборы), крайности национализма и шовинизма, огосударствление хозяйства и «цезаризм» (в СССР сказали бы «культ личности»). Теперь, насмотревшись на кровавые последствия применения фашистских, то есть своих в основном и существенном, идей, Ильин хочет более умеренного фашизма, не крайностей тоталитаризма, а авторитарной диктатуры типа Франко и Салазара. Ошибки ошибками, но «фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру». Ильин с печалью пишет, что своими ошибками фашизм дискредитировал себя. «Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем ("фашизм" или "национал-социализм"), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого» (Ильин И.А. «Наши задачи», М., 2008. Т. 1. С. 109-112). Таким образом, Ильин был фашистом не только в 30-е гг., а оставался фашистом до конца жизни, призывая своих сторонников следовать фашистским курсом с учетом ошибок прошлого, но не употреблять этого скомпрометированного радикальными единомышленниками термина. Похоже, последователи Ильина следуют этому совету своего учителя.
Читать полностью…
🎉 Сегодня день рождения отмечает основатель группы «Уралхим» Дмитрий Мазепин. Знаем его как прогрессивного руководителя, который всегда готов к решению амбициозных и сложных задач в самых разных сферах: от образования и спорта — до строительства и развития аграрного комплекса. Причём эти векторы всегда совпадают с национальными целями, а также стратегическими задачами развития Российской Федерации. Желаем Дмитрию Аркадьевичу крепчайшего здоровья, безоблачного настроения и простого личного счастья!
Читать полностью…
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Партийная система в России очевидно находится на пороге перемен. В частности, по данным СМИ, ЛДПР практически сразу после президентских выборов начала обсуждать присоединение к ней Партии дела предпринимателя Константина Бабкина.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:
Оппозиция пока находится в нокдауне - поскольку непонятно, на что можно рассчитывать в новой реальности и будут ли попытки зафиксировать по итогам выборов монопартийную систему. Поэтому пока будут реконфигурации и тестирование того, сохранится ли сверхадминистративная мобилизация к осеннему единому дню голосования (более вероятно, что нет), и предпримет ли власть по итогам выборов непопулярные шаги по сценарию 2018 года, которые дадут шанс на восстановление интереса к оппозиции.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов @politolog_Orlov :
Изменения в партийной системе России не исключены, в том числе в ближайшее время. Однако они, вероятно, не будут существенными. Вряд ли можно считать существенным, например, анонсированное слияние ЛДПР и «Партии дела». Или возможный рост поддержки партии «Гражданская инициатива» с использованием остаточного рейтинга Бориса Надеждина. Ситуативный рост рейтингов на горизонте до региональных выборов возможен у «Единой России», КПРФ, ЛЛПР, «Гражданской инициативы». «Новые люди» на пике поддержки, «Справедливая Россия» - в фазе негативной стагнации.
Политический консультант Роман Ларионов:
В краткосрочной перспективе партийная система будет иметь стимулы к следующим трансформациям. Первая - укрепление. Избирательная система и реалии общественно-политической жизни предполагают более жесткие условия выживания. Электорат централизован и пассивен, политическая конкуренция обложена красными флажками, активность и технологическая свобода избирательных кампаний снижена. В этих условиях малым партиям придется крайне трудно, поэтому неизбежен процесс их вливания в состав крупных игроков. Вторая – реформы партий в кризисе – СР и ЛДПР. Давление на руководство этих партиях будет усиливаться, а значит возможны как кадровые перестановки, так и изменения в повестке. У коммунистов тоже всё сложно, но у них запас прочности больше, поэтому они могут переждать сложные времена и без изменений.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачёв:
Последнее исследование Russian Field весьма ярко демонстрирует запрос на новое в партийной системе. Ранее другие компании проводили исследования реализованности темы политического представительства. Так вот, более трети опрошенных не считали, что в РФ есть партия, представляющая их интересы. По данным же Russian Field, 36% респондентов сочли, что в современной России есть необходимость в партии, которая была бы альтернативой уже существующим партиям. Обычно на такие запросы внутрипол реагирует новыми предложениями. Как это было ранее с «Новыми Людьми». Есть ли идеи в загашнике на этот раз, жизнь покажет. Перспективу наращивания рейтингов партиями парламентской оппозиции я считаю близкой к нулю. Сказывается усталость брендов. Пока прогноз на тотальное доминирование «Единой России». Что с учетом её нынешнего рейтинга ниже 50% совсем не хорошо. Перебор с результатами партии власти провоцирует рост недовольства. Власти нужна канализация протеста. Парламентская оппозиция с этим не справляется. Можно пытаться решить проблему отсутствия интереса к партиям слияниями и поглощениями. Но это полумеры. Допустим, что ЛДПР объединится с Партией дела. Ну, будет у ЛДПР еще один политический инвестор. Не более того. К глубокому ребрендингу традиционные партии не готовы. Коридор их возможностей ограничен не только снаружи, но и изнутри. Впрочем, может это с точки зрения тактики не создает проблем. Но это проблема с точки зрения стратегии.
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель агентства «Стратагема» Роман Черемухин – о возможных трансформациях партийной системы в России.
После президентской кампании думские партии ушли в тень, отложив все громкие заявления и инициативы. Несмотря на умеренную критику все они довольны результатами голосования. В сложившейся конфигурации они приложат все усилия, чтобы сохранить статус-кво, однако подобная пассивность может грозить им электоральными потерями в будущем.
Начнем с того, что сам глава государства Владимир Путин ранее признал: часть сторонников КПРФ и ЛДПР отдали свои голоса действующему президенту. Это доказывает, что патриотически настроенные граждане выбирают силу, которая имеет реальные рычаги воздействия и отвечает на их запрос делом. Таким образом, можно предположить, что обе партии будут и дальше терять сторонников, однако к критической массе это не приведет.
Что же касается «Новых Людей», то они прочно заняли «яблочную» нишу и, скорее всего, в обозримой перспективе сохранят свои позиции. Для них все будет зависеть от осенних выборов и прежде всего расклада в Мосгордуму. Современный партийный ландшафт России представляет собой прочную конструкцию, где существуют четыре точки опоры, каждая из которых четко понимает, какой вес в состоянии выдержать. Вопрос в том, кто из партий, исключая «Единую Россию», реально готов наращивать влияние до масштабов решающей политической силы, имеющий вес во всех сферах жизни. Скорее всего, партии и устраивает такое положение вещей, когда есть возможность высказывать собственную точку зрения, но одновременно избегать ответственности за изменения. Именно поэтому можно предположить, что три политические силы приложат все усилия, чтобы оставить все как есть. Одновременно существует риск, что в случае необходимости решительных действий способной на это окажется только «Единая Россия». Остальные же будут пытаться копировать или подстраиваться под лидера, что, несомненно, приведет к потере сторонников и еще большему сближению последних с партией власти. Единственное, что смущает, это кажущийся чуть ли не паническим страх думских лидеров стать сильными политиками, хотя бы пытающимися сплотить население. А то, что подобные способности могут понадобиться действующей власти, исключать не стоит… Умение рассчитывать только на себя и самостоятельно добиваться целей достойно уважение, но в ситуации растущих вызовов лишние руки могут оказаться весьма кстати.
С точки зрения психологии управления заметно: растет нетерпимость губернаторского корпуса к публичной критике. Этот аспект представляет собой значимую проблему, которая требует коррекции.
С момента начала СВО губернаторы получили широкие полномочия по устранению очагов политической (и не только) публичной критики в регионах. После проведения частичной мобилизации (осенью 2022 г.) этот инструментарий региональных администраций расширился. Зачищенное информационное пространство во многих регионах сопровождается и атаками на локальные (в том числе и малозначительные) анонимные телеграм-каналы. Успешных (как и, впрочем, неуспешных) кейсов таких атак за последние годы достаточно много в регионах (ХМАО, Ульяновская область, Коми и т.д.). Но в целом тренд на лоялизацию региональных масс-медиа отчетливо заметен и проявляется обширно.
Наряду с этим активно процветает практика удаления неугодных комментариев (и блокировки их адресов) под постами губернаторов в соцсетях и Telegram. Эта практика региональных пиарщиков особенно токсична тогда, когда дело касается не выполнения региональными властями своих обязательств (например, непредоставление больным жизненно важных лекарств или фактический отказ предоставлять жилье сиротам). Такая практика периодически вызывает локальные микровзрывы социального недовольства.
На фоне этих практик и подходов у многих губернаторов активно формируется точка зрения о том, что против них никто не должен выступать публично, а способы выражения социального недовольства должны быть погашены. Недавний случай с нападением неадекватного и агрессивного гражданина с ножом на губернатора Мурманской области А. Чибиса тут дал, впрочем, значительную пищу для размышления многим губернаторам. Дело тут не только в усилении охраны для губернаторского корпуса, но и создании легальных условий для выражения социального недовольства.
Стремление губернаторов вывести себя из-под удара публичной критики – логично и понятно. В условиях значительного масштаба задач главы регионов хотят иметь высокую управляемость и снизить сопротивление со стороны групп социального недовольства. Однако это не означает, что нужно усиливать свою нетерпимость к альтернативной точки зрения и пытаться линейно подавить ресурсы публичной критики, в том числе и со стороны бедных граждан, уровень протестности среди которых, как правило, очень высок.
Губернаторы на подведомственным им территориям должны стараться принимать негатив на себя и не допускать его выхода на федеральный уровень. Однако это предполагает не столько бетонирование групп несогласия, сколько результативность в госуправлении. В любом случае губернаторам нужно принимать социальный негатив на себя и работать над его минимизацией за счет грамотных и результативных управленческих решений.