proventure | Неотсортированное

Telegram-канал proventure - proVenture (проВенчур)

18617

Авторский канал про венчурные инвестиции, сделки, технологии и предпринимательство. По всем вопросам писать @defremov21 (Principal @ R136 Ventures, ex-Fort Ross Ventures, ex-Seedstars, ex-Da Vinci Capital, ex-McKinsey, к.э.н., Forbes 30under30)

Подписаться на канал

proVenture (проВенчур)

​​⚡️ Y Combinator Requests for Startups.

Вдруг вы пропустили, что Y Combinator обновил свой запрос по стартапам. Они до этого так не частили, а мы даже не публиковали тут в проВенчур их запрос от декабря 2024 года, только в марте 2024 года писали. Но так технологический мир меняется, что они не выдержали даже полгода и уже выкатили новый запрос.

1/ В чем суть этого запроса отлично описал Грег Айзерберг (Late Checkout) в своем недавнем посте в Twitter. В приложении скрин его заметок с тем, что означают эти запросы от Y Combinator.
💡 Если коротко, то суть в том, что YC уже не ищет более качественные AI модели – он ищет применение этих моделей.
👉 Читайте пост Грега по ссылке.

2/ И это очень соотносится с мыслями, которые тут в канале красной нитью проходили – foundation models это база, на которой будут строиться реально крупные бизнеса уже в применении AI (aka application layer). А модели будут commodity. Можно ли что-то делать? Пожалуйста, делайте Devtools, Datacenters, некоторый middle layer. Самое любопытное из этого у YC в списке – это B2A, модель, при которой бизнес потребителем софта будет не человек, а тот самый AI агент 🤯.

3/ Насколько эти запросы отличаются от запросов прошлых? Довольно сильно, особенно от зимнего запроса, который был очень расплывчатым, неконкретным. Дима Филонов из @theedinorogblog собрал супер интересную таблицу.
💾👉 Смотрите Google Sheets со списком запросов по ссылке.

4/ Ну и чтобы два раза не вставать, приведем сам список:
▪️A Secure AI App Store
▪️Datacenters
▪️Compliance and Audit
▪️DocuSign 2.0
▪️Browser & Computer Automation
▪️AI Personal Staff for Everyone
▪️Devtools for AI Agents
▪️The Future of Software Engineering
▪️AI Commercial Open Source Software (AICOSS)
▪️AI Coding Agents for Hardware-Optimized Code
▪️B2A: Software Where the Customers Will All Be Agents
▪️Vertical AI Agents
▪️Startup Founders with Systems Programming Expertise
▪️Inference AI Infrastructure in the World of Test-Time Compute

👉 Ссылка на сам Request for Startups от Y Combinator: https://www.ycombinator.com/rfs

@proVenture

#trends #yc #howtovc

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

📝 Почему VC не подпишут ваш NDA?

Нет, нет, да и предлагает какой-то фаундер стартапа подписать NDA, а потом прислать презентацию. Почему так делать не принято? Об этом неплохо пишет Стефан Нассер (OpenVC).

Для удобства повествования мы немного изменим пункты из оригинального текста, чтобы пойти от менее спорным причинам (но более мелким) к более спорным (но более важным, так сказать).

1/ Этап подписания NDA создает дополнительное действие в цепочке вашего взаимодействия с инвестором. Инвестор – это тоже своего рода клиент, только продукт – это доля в вашем стартапе. Необходимость любого дополнительного действия, даже клика, создает помеху и снижает конверсию. А тут целый юридический документ! Логично?

2/ NDA адекватен на этапе due diligence, а не на первой встрече. Сразу скажем, что нет, речь не идет о том, чтобы вообще все нутро раскрывать без юридической защиты. Но уже когда есть интерес, и инвестор хочет узнать действительно конфиденциальные вещи.

3/ Вы вряд ли решите пойти судиться за нарушение NDA в любом случае. Вообще нарушения NDA на практике сложно доказуемы, а еще если говорит о доказательстве ущерба, чтобы была-таки компенсация. А еще, есть ли у вас лишние $100K на юристов, чтобы идти в суд? Вряд ли.

4/ Если бы VC подписывали NDA с каждой компанией, то над каждым их действием довлела бы юридическая подоплека. Это просто очень долго, VC может сделать исключение для 1 компании из 100, но для всех 100 так сделать просто физически не получится.

5/ Что бы вы там ни думали, но на самом деле NDA просто не принято подписывать, и у фаундеров нет рычага, чтобы требовать его подписания. Инвесторы хотят инвестировать меньше, чем фаундеры хотят поднять, особенно сейчас, поэтому большинство инвесторов просто пройдет мимо. Вы можете себе это позволить? Тогда действуйте так. Хотите увеличить шансы на рейз? Тогда лучше начинать без NDA.

6/ Дополнительно стоит учитывать, что если вы просите то, что не принято, то это значит, что вы не вписываетесь в нормы. Хорошо, если вы не знаете, как принято в отношении NDA, то, может быть, вы о чем-то другом тоже не в курсе? Это стало даже своего рода мемом.

👉 Ссылка на блог OpenVC со статьей на эту тему: https://openvc.app/blog/nda

❓👇 Кстати, ради любопытства, пройдите опрос ниже по теме, будет интересно понять, как вы смотрите на вопрос подписания NDA!

@proVenture

#howtovc

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

📊 Венчурная платформа Axevil Capital запустила трекер инвестиций в частные компании.

Одна из главных проблем рынка частных компаний – его непрозрачность. После инвестиции часто невозможно найти актуальную информацию о динамике компании, её оценке и сроках выхода на биржу, за каждой инвестицией нужно следить отдельно. Теперь эта проблема решена.

Следить за портфелем стало проще с новым трекером от Axevil, где уже собраны данные о 50 частных технологических компаниях. Среди них – SpaceX, Anthropic, Discord и другие самые популярные компании. Даже если вы не инвестировали с Axevil Capital, то трекер вам все равно доступен – сможете собрать свой актуальный портфель и мониторить.

В мобильном приложении Axevil теперь можно:
— отслеживать динамику венчурного портфеля;
— получать новости о компаниях, в которые проинвестировали через любых провайдеров;
— быть в курсе сроков экзитов.

⚙️ Для быстрого знакомства с новой функцией ребята из Axevil записали подробную видеоинструкцию: YouTube / RuTube

📲 Начать пользоваться трекером – легко. Скачивайте приложение и переходите в раздел «Портфель».

Реклама. ИП Чумаченко Тарас Владимирович, ИНН 434592456484
erid 2SDnjdkJLxC

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🐪 Список акселераторов и инкубаторов для стартапов в Саудовской Аравии.

Любопытный список сразу в посте на Linkedin собрал Яссин Эль Хардуз (Infomineo).

Что там:
▪️39 инкубаторов и акселераторов в Саудовской Аравии;
▪️Всего к 6 программам не добавлено контактов представителя, с остальными можете сконтачиться прям на Linkedin.

👉 Ссылка на пост: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7275072392018771968/

Но сразу список тут:
▫️500 Sanabil Accelerator
▫️Al Haidab Business Incubator and Accelerator
▫️AlMashtal
▫️AstroLabs (Mega Green Accelerator)
▫️BIAC Accelerators
▫️Blossom Accelerator
▫️Center of Digital Entrepreneurship (Code)
▫️Chalhoub Greenhouse
▫️Cybersecurity Accelerator by the Saudi National Cybersecurity Authority
▫️DISA Incubator
▫️E3qlha Incubator
▫️Falak Investment Hub (Flagship Program)
▫️Fintech Saudi (Accelerator)
▫️Flat6Labs (Riyadh Seed Program,)
▫️Gaia by Nextgrid
▫️KFUPM Entrepreneurship institute Programs
▫️Khota King Saud University Accelerator
▫️MBSC Venture Lab
▫️Medical Biotechnology Park
▫️Misk Entrepreneurship Programs
▫️Monsha'at Programs
▫️Motaded Incubator and Accelerator
▫️Nomow by Wadi Makkah Company
▫️NTDP Initiatives
▫️Onepage
▫️Outlier Ventures
▫️Oxagon by Neom (Oxagon x Mclaren Accelerator)
▫️Parachute16
▫️Plug and Play KSA
▫️Riadiat Incubator
▫️Riyadh Valley Company (KSU Aspiring Entrepreneurs Program)
▫️SANA
▫️Startupbootcamp
▫️StartupsHouse
▫️STC InspireU
▫️Kaust Entrepreneurship Center (TAQADAM)
▫️Techstars Riyadh
▫️The Garage
▫️UnifonicX Accelerator

Детальный анализ доступен после подписки на ньюслеттер Яссина на Substack, но что-то даже почитать нельзя до подписки (обычно можно), и подписываться было немного западло, но если вам интересно углубиться и не западло, можете подписаться и прочитать детальный рисеч тут: https://middleeast.startupresearcher.com/p/list-of-incubators-and-accelerators-in-saudi-arabia

P.S. Кстати, кто прочитал, напишите в комментариях, полезно ли было или список – самое интересное из всего.

@proVenture

#investors #fundraising

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🔥 Как отличается headcount у AI стартапов?

Вытаскиваем любопытную информацию из разных отчетов. На этот раз попался на глаза отчет от StartupBlink в партнерстве с IBM. Там про лидеров в AI по странам и городам (StartupBlink делает такое в целом для стартапов).

1/ Давайте все же кратко скажу, что результаты там достаточно предсказуемые, и они следующие:
▪️Топ-5 стран: США 🇺🇸, Израиль 🇮🇱, UK 🇬🇧, Канада 🇨🇦, Сингапур 🇸🇬 (неожиданно Эстония #6 🇪🇪, Румыния #11 🇷🇴, а Ирландия #20 🇮🇪);
▪️Топ-5 городов: Сан Франциско, Нью Йорк, Пекин, Лондон, Лос Анджелес (Бухарест тут #26, Москва #31, кстати);
▪️Топ-5 юникорнов: OpenAI, Bytedance, Hugging Face, ElevenLabs, Runway;
▪️Топ-5 экзитов: Kuaishou, UiPath (вот почему Румыния в топе!), SentinelOne, Intellifusion, Darktrace.
▪️Топ-5 самых перспективных стартапов: Glance, JusBrasil, Gupy, Inspur Cloud, Preplexity.

2/ Но самый любопытный график там был следующий – в отчете показано сравнение количества сотрудников в AI стартапах и в других вертикалях – Cloud, Cybersecurity, Enterprise Technology. Доля AI стартапов в зависимости от количества сотрудников (выборочно):

▪️1-50 человек:
▫️AI: 88%;
▫️Cloud: 85%;
▫️Enterprise Tech: 81%;
▫️Cybersecurity: 77%.

▪️250+ человек:
▫️AI: 2.05%;
▫️Cloud: 3.14%;
▫️Enterprise Tech: 4.34%;
▫️Cybersecurity: 5.23%.

▪️5000+ человек:
▫️AI: 0.09%;
▫️Cloud: 0.22%;
▫️Enterprise Tech: 0.06% (только тут у AI будет немного выше);
▫️Cybersecurity: 0.36%.

3/ Вот как получается – с одной стороны, возможно, просто в DeepTech более маленькие команды, а с другой, может быть, сам AI и позволяет более эффективно формировать состав и ограничиваться меньшим количеством человек.

В отчете еще много всего про инвестиции (их много в AI), концентрацию (их много в США) и ключевые возможности для AI стартапов по версии IBM.

👉 Сам отчет на [32 страницы] качайте по ссылке: https://ai.startupblink.com/

#ai #research #benchmarks

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🔮 Какой может быть монетизация AI в будущем?

Кайл Пояр (OpenView) выпустил очень классную заметку на тему монетизации AI сервисов и продуктов. Его прошлая заметка на тему сравнивала прайсинг и тиры в текущих AI решениях, а эта пытается заглянуть в будущее.

1/ Если коротко, эволюция может быть примерно такая:
💡Flat-rate pricing => Usage-based pricing => Feature-based pricing => Skill-based pricing.

2/ Если более длинно, то на ситуацию можно взглянуть так:
▪️Порядка 70% обычных SaaS продуктов имеют feature-based pricing в какой-то форме (обычно в формате пакетов Good-Better-Best);
▪️Около 41% монетизируется в том числе и неклассическим способом (есть что-то, кроме seat-based pricing), а среди AI таких уже сейчас 54%, гораздо выше;
▪️Сейчас фокус предложения AI сервисов направлен на время и юз кейсы – я автоматизирую за тебя какую-то вспомогательную функцию, и это можно делать столько-то раз. При этом, если посчитать, стоимость составляет 20-35% от стоимости сотрудника, который бы мог это делать.
🔹А что если фокус сместится с количества на качество? Некий skill.

3/ Тогда вполне вероятно может быть внедрен некоторый skill-based pricing. И тогда предложение может меняться в соответствии с такими тезисами:
▫️Good: “сделай работу дешево”;
▫️Better: “сделай работу качественно и за справедливые деньги”
▫️Best: “сделай работу лучше всех и быстро”
🔹Это условно путь от стажера к выпускнику ВУЗа и затем к опытному сотруднику.

👉🙃 Кайл еще немного угорает над решением по прайсингу от OpenAI, и много другого интересного рассуждает, но уже читайте сами в статье: https://www.growthunhinged.com/p/whats-changing-with-ai-monetization

А как вы, готовы будете платить AI за качество работы, а не за потраченное время?

@proVenture

#ai #research #saas

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​Стартап Академия Сколково ведет прием заявок на конкурс грантов и ищет таланты!

Стартап Академия — образовательная программа МШУ Сколково для изучения и отработки на практике знаний и инструментов для запуска бизнеса, способного к кратному росту в любой точке мира

Программа в поиске талантливых предпринимателей и ученых, которые стремятся создать инновационный продукт, запустить или усилить позиции своего стартапа в мощной среде.

⌛️До 14 февраля идет прием заявок!

🎓О конкурсе:
4 лучших проекта получат гранты по 500 000 рублей, которые покроют 55% стоимости обучения и помогут тебе стать частью топовой программы для предпринимателей.

🎓Кто может участвовать?
▪️Основатели стартапов на стадии MVP или первых продаж.
▪️Те, у кого уже есть метрики, которые можно показать.
▪️Предприниматели с амбициями создать масштабируемый бизнес, покорить новые рынки.
▪️Те, кто хочет продать стартап стратегу или поднять раунд для быстрого роста.
▪️Те, чьими целями является — расти, привлекать инвестиции и окружить себя сильными единомышленниками!

🎓Как это будет?
Прием заявок до 14 февраля.
Финал конкурса и питч проектов — 5 марта.

🎓Как подать заявку?
Перейдите по ссылке ниже 👇, заполните форму и расскажите, почему именно ваш проект заслуживает грант и участия в конкурсе.

👉 Подавать заявку здесь.

Реклама. Ноу Дпо Московская Школа Управления «Сколково», ИНН 5032180980
erid 2SDnjdD3sic

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🔥 What’s in your stack: The state of tech tools in 2025.

Ленни Рачицки опубликовал очень увесистое исследование про тулам, которые используют продакт менеджеры (и не только). Они совместно с Ноамом Сегалом опросили аж 6,500 человек! (48% из которых продакты)

Посмотрите на приложенной картинке топовые тулы в целом, а ниже давайте посмотрим на топ-3 тулов по разным категориям.

1/ AI ассистенты:
▪️ChatGPT: 88%.
▪️Claude: 34%.
▪️Preplexity: 28%.
🔹Любопытно, что Google на #4 месте с 24%.

2/ Кодинг:
▪️Github: 58%.
▪️VS Code: 49%.
▪️Github Copilot: 24%.
🔹Любопытно, что Cursor на #4 месте с 17%.

3/ Коммуникации:
▪️Slack: 72%.
▪️Google Meet: 46%.
▪️Zoom: 45%.
🔹Любопытно, что популярный вроде бы WhatsApp на #6 месте с 19%.

4/ Project Management:
▪️Jira: 53%.
▪️Notion: 28%.
▪️Asana: 12%.
🔹Тут любопытно, что категория “прочее” – на самом деле на #3 месте с 15%. Это едва ли не самая размазанная группа.

5/ Презентации:
▪️Google Slides: 63%.
▪️MS Power Point: 39%
▪️Figma Slides/Canva: 17%.

6/ Работа с документами:
▪️Google Docs: 69%.
▪️Google Sheets: 63%.
▪️MS Excel: 39%.
🔹Любопытно, что Notion дышит в затылок с долей 37% и #4 местом.

7/ Дизайн/UX:
▪️Figma: 90%.
▪️Canva: 17%.
▪️Webflow: 7%.
🔹Да уж, получается есть Figma и есть все остальные.

8/ Whiteboards для командной работы:
▪️Miro: 50%.
▪️FigJam: 45%.
▪️Lucidchart: 13%.

9/ CRM системы:
▪️Salesforce: 39%.
▪️HubSpot: 38%.
▪️Notion: 11%.
🔹Любопытно, что Hubspot уже на уровне с Salesforce.

10/ Поддержка клиентов и customer success:
▪️Zendesk: 29%.
▪️Slack: 29% (но чуть меньше)
▪️Intercom: 20%.

11/ User research:
▪️Google Forms: 47%.
▪️Интервью: 30%.
▪️Typeform: 22%.
🔹Да-да, в топчике старые добрые простые интервью.

12/ Данные и аналитика:
▪️Google Analytics: 41%.
▪️Looker/Tableau: 19%
▪️Amplitude: 15%.
🔹Тут категория “прочее” находится даже на #2 месте с долей 30%.

13/ Email:
▪️Gmail: 76%.
▪️MS Outlook: 34%.
▪️Apple Mail: 9%.
🔹Как и в случае с Figma, есть Gmail и есть все остальные.

14/ В самой статье есть много интересного по позиционированию и трендам, почитайте, кому интересно углубиться.

👉 Ссылка на статью: https://www.lennysnewsletter.com/p/whats-in-your-stack-the-state-of

@proVenture

#research #ai #tools

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🧲 У вас хороший retention? Ниже несколько бенчмарков по отраслям.

Венчурные инвесторы большое внимание уделяют удержанию клиентов, потому что если оно высокое, то можно инвестировать сейчас в стартапы, чтобы они прожигали деньги и получали клиентов, которые надолго останутся с компанией и обеспечат будущую прибыль.

Скотт Шиао (Goodwater Capital) делает полезный пост в своем блоге, где расписывает подход к сравнению retention в зависимости от двух составляющих.

1/ Retention в зависимости от отрасли. По сути вам нужно понимать, каков бенчмарк удержания по вашей отрасли или даже по категории, чтобы понять, хороший он у вас или плохой.
Например, Best Buy имеет в 3 раза меньший retention, чем groceries stores, но если сравнить с категорийным конкурентом, Newegg имеет retention на уровне 1-2%, тогда как Best Buy на уровне 3-4%. Это частично объясняет разницу в капитализации этих компаний ($19B у Best Buy против $225M у Newegg).

2/ Каковы бенчмарки по отраслям?
🛒 Grocery Stores ~5-15% at M12
🛍 Retail ~1-5% at M12
💵 Banking / Credit at~ 60-70% at M12
💸 Remittance at ~20-30% at M12
💻 Workplace Tools at ~40-50% M12
🏝 Travel (Hotels/OTAs) at ~1-5% M12:

3/ Retention также разный в зависимости от бизнес модели – подписка vs транзакционный бизнес. На примере медиа компаний на графике видно следующее (12М retention):
▪️Subscription-based: 60-90%;
▪️Transactional-based: 10%-40%;
🔹Разница в 2-3 раза.

4/ Поэтому когда будете искать бенчмарки для своего стартапа, подумайте, в какой я отрасли (и даже категории) и какая модель для меня будет сравнимой.

👉 Читайте более подробно анализ от Скотта в его посте: https://sshiao.substack.com/p/a-good-retention-rate

@proVenture

#benchmarks #saas

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​Хотите запустить свое мобильное приложение на зарубежном рынке?

Но боитесь…

▫️ Ошибиться в выборе ниши и функционала MVP
▫️ Не получить платящих пользователей
▫️ Потратить время и деньги, слить бюджет
▫️ Что вашего опыта недостаточно, чтобы сделать успешный IT продукт

Знакомьтесь с крутыми ребятами! Они — агентство along.pw, помогают предпринимателям запускать приложения на глобальном рынке.

23 января, в 15:00 они приглашают вас на стрим «Приложение на зарубеж: как быстро дойти от идеи до первых продаж».

У ребят классный трэк, они успешно запустили 20 приложений и готовы поделиться опытом того, как:
▪️ Определиться с идеей приложения?
▪️ Создать и выложить приложение за месяц?
▪️ Развивать приложение после запуска?
▪️ Получить первых платящих клиентов?

Собираетесь запускать свое приложение? Тогда присоединяйтесь!
👉 Регистрация доступна по ссылке.

Реклама. ООО «Алонг», ИНН 1683004730
erid 2SDnjeSDGwW

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🔎 AI Survey: Four Themes Emerging.

Bain провел любопытное исследование еще в начале 2024 года относительно того, как компании используют generative AI в разных кейсах.

Сами по себе опросы не очень интересны, дают только sentiment, но не конкретные цифры, однако тут хотелось бы обратить ваше внимание на следующее.

Bain опрашивал представителей разных департаментов в октябре 2023 и в феврале 2024, и мы можем отметить, в каких областях gen AI инструменты стали больше применяться в 2024 году. График показывает процент респондентов, которые отметили, что Gen AI отвечает их ожиданиям или превышает их. Можно предположить, что увеличение процента происходит за счет роста юз кейсов.

1/ Рассмотрим направления с изменениями.

Топ-3 с растущим сентиментом:
🟢 Sales and sales operations: +6%;
🟢 Software code development/Marketing/Customer Service: +4%
🟢 Customer Onboarding: +1%
🔹 Тут на втором месте сразу несколько функций, но стоит отметить, что это единственные области, которые в плюсе вообще – в остальных местах сентимент ухудшается.

Топ-3 с падающим сентиментом:
🔴 HR: -12%;
🔴 Operations: -16%;
🔴 Legal: -18%.
🔹 Любопытно, что operations и legal это два направления, где очень много рутины – скорее всего, точность gen AI tools пока оставляет желать лучшего, вот и сентимент сокращается.

2/ Еще более любопытно, что общий сентимент сократился на 4%, а областей с падающим сентиментом (10) в 2 раза больше, чем с растущим (5). Интересно, как ситуация изменилась к концу года, конечно = к началу 2025-го. Кто-то видел информацию?

👉 Подробнее результаты опроса от Bain вы можете найти по ссылке: https://www.bain.com/insights/ai-survey-four-themes-emerging/#

@proVenture

#ai #research #trends

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🔥🔥🔥 Список 379 инвесторов на Series A в UK и Европе.

Хороший друг Дан Лившиц (Dwelly) сделал большую полезность – он выложил очень крутую табличку со списком VC фондов, которые могут проинвестировать в ваш стартап на Seed или Series A в Европе или UK (на самом деле, не только там).

1/ Что это за список? Там куча параметров, по которым можно ранжировать:
▪️379 инвесторов.
▪️Всего инвестиций и сколько их было в 2023-2024 годах (Инвесторы из выборки сделали ~15% своих сделок в 2023-2024, то есть, это активные инвесторы!).
▪️Какова доля seed сделок: медиана 37%.
▪️Какова доля Series A сделок: медиана 29%.
▪️Какова доля сделок, где они являются лидами: медиана 37%.
▪️А также ссылка на Crunchbase, сайт, linkedin,страна, описание.
▪️Еще есть имейл контакты – да не просто где-то, таких инвесторов 288 из 379, то есть, целых 76%!

2/ Как это можно анализировать?
▪️Нужен seed раунд? Давайте посмотрим известные VC фонды, которые большую долю имеют seed сделок, соответственно, активно их делают: Global Founders Capital (доля seed сделок в 2023-2024 составила 74%), Fenbushi Capital (72%), LocablGlobe (72%), Speedinvest (59%), Point Nine (52%).
💡Совет: проранжируйте просто по доле seed и общайтесь, а не так руками выбирайте.
▪️Допустим, вам нужен лид инвестор сейчас –есть те, кто делает это часто. Из известных имен это GEM Capital (86%), Insight Partners (65%), Valar Ventures (60%), Tiger Global (59%), EQT Ventures (58%), Pantera Capital (44%), Balderton Capital (43%), Earlybird VC (43%), Union Square Ventures (42%).
💡Совет: подобных лидов стоит искать все же вторым фактором в ранжировании, сначала отранжировать по стадии, а потом по доле сделок, где фонд лидировал. Сами видите, в примерах выше много тех, кто инвестирует на Series B+.

3/ Что еще можно найти любопытного?
🔹Вот пример известных фондов, к которым все ходят на Seed, но они особо их не делают: TriplePoint Capital (0%), Citi Ventures (0%), Tiger Global (7%), DN Capital (8%), Balderton Capital (13%), Insight Partners (15%), Ribbit Capital (20%), Union Square Ventures (22%), Google Ventures (23%).
▫️Из забавного, фонд, который называется Seed Capital, сделал на seed стадии всего 22% сделок, он сделал на Series A бОльшую часть – 44%.
🔹А также вот примеры известных VC фондов, которые практически не лидируют сделок, то есть, к ним в первую очередь ходить не стоит: FJ Labs (4%), Coinbase Ventures (7%), Fenbushi Capital (13%), Citi Ventures (18%), Playfair Capital (22%), Mubadala (24%), DN Capital (25%), SBI Investment (25%), Google Ventures (28%), Point Nine (29%).
▫️Из забавного, есть всего один фонд, который все 100% своих сделок лидировал – это Puma Private Equity. На втором месте наши знакомые из GEM Capital.
🔹Всего лишь 31 фонд из выборки дает долг, но есть те, у кого доля таких сделок больше 10%: TriplePoint Capital (60%), ING Ventures (25%), Salica (23%), Triple Point Ventures (17%), Redstone (12%), EquityPitcher Ventures (10%).

👉 Крутите список сами, скопировав его себе из Google Sheets по ссылке: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1mGmPZYIVxdLdgSrEvJffRLZhcR5X8rFx/edit?gid=1357978367#gid=1357978367
👉 Но не проходите мимо, прочитайте оригинальный пост Дана в Linkedin и оставьте комментарий с благодарностью: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7283442993406107650/

@proVenture

#investors #fundraising

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

🎄 Спасибо вместо итогов года!

Продолжая традицию прошлого года (лучше и не скажешь, до сих пор актуально то, что было написано тогда), хочется вместо итогов года сказать вам “спасибо”!

Для канала 2024 год был не самый лучший, на самом деле – количество просмотров не выросло несмотря на то, что количество подписчиков сильно увеличилось. Глядя на другие открытки от TGStat видно, что есть к чему стремиться.

☃️ Однако есть надежда, что 2025 станет лучше для всех нас, давайте добавим позитивного мышления – чем чаще говоришь, тем больше вероятность, что сбудется.

💫 Какие идеи? Основываясь на опросах и обсуждениях в личке, в 2025 будем добавлять следующее:
1️⃣ Новые рубрики – уже есть #проэкзиты, но есть еще идеи;
2️⃣ Экспертные посты – будем продолжать коллабы с интересными авторами по тематике канала, тема вроде зашла;
3️⃣ Личный опыт – вы это особо отметили в опросах, будем делиться, посмотрим, что получится;
4️⃣ Опросы – будем больше спрашивать у вас, что вам интересно;
5️⃣ Подарки – обязательно разыграем какие-то подарки в этом году;
6️⃣ Комментарии – начиная с этого поста в канал возвращаются комментарии, просьба не набрасывать на вентилятор и не разжигать, а также сообщать, если вдруг к нам будут прорываться боты.

😱 Кстати, давайте сразу попробуем расшевелить комментарии. Давайте делиться в комментариях одним самым интересным постом, который вы читали за этот год – это может быть пост из ваших каналов, из проВенчур или из каких-то других. Присылайте ссылки, будет очень интересно почитать!

🍭 Но мы отвлеклись – еще раз спасибо за то, что читаете, делитесь постами и ставите реакции! Это как получать подарки на Новый Год! Пусть для вас 2025 будет успешным, здоровье не подводит, планы реализуются, а в семье будет царить счастье и любовь!

🌟 P.S. Еще вопрос такой – а накидайте бустов, а? Вдруг вам не жалко, а мы сможем добавить одну премиум-реакцию к постам, должно быть веселее. Сториз не будет, не переживайте. Админка показывает, что у 8.5К (~45%) подписчиков канала есть премиум, офигеть как много-же, да? А нужно всего-то 76 бустов до 1-го уровня.
👉 Ссылка: /channel/boost/proventure

Увидимся в 2025-м!

🎅🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈🎈

Ваш @proVenture

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​💡 Какой тип контента более эффективен в зависимости от стадии лида?

Такой сложный заголовок в эту пятницу у нас потому, что в уравнении есть три переменных, разбросанных на графике:
Тип контента – подкасты, блоги, видео, white papers и так далее;
Стадия в воронке – awareness (знание), consideration (рассмотрение, анализ), decision (принятие решения).

1/ Давайте посмотрим со стороны того, что лучше и хуже всего использовать, чтобы стимулировать свой awareness?

Топ-3 (в скобках эффективность):
🟢 Подкасты: ~85%;
🟢 Инфографика: ~80%;
🟢 Блоги: ~80%.

Худшие-3:
🔴 White Papers: ~25%;
🔴 Вебинары: ~20%
🔴 Case Studies: ~10%.

2/ А что если мы хотим стимулировать consideration?

Тогда топ-3 следующие:
🟢 Вебинары: ~50%;
🟢 White Papers: ~40%;
🟢 Case Studies: ~40%.

Худшие-3:
🔴 Инфографика: ~15%;
🔴 Блоги: ~15%;
🔴 Подкасты: ~10%.

3/ Отдельно отметим, что на decision действует то, что для awareness, но с точностью да наоборот. А длинные видео, вебинары и white papers являются, пожалуй, самыми универсальными типами контента – определенный процент эффективности есть на каждом этапе воронки.

👉 Ссылка на пост в Twitter по теме: https://x.com/neilpatel/status/1856670478879867111/photo/1

#оффтоп #полезное

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

📚 Хороший гайд по рынку AI от Translink Capital.

Тот случай, когда это не пост по отчету, а именно сам отчет.

Kelvin Mu из Translink Capital (давно и неплохо делает аналитику по сегменту) сделал чтиво по рынку искусственного интеллекта на 42 страницы. Тот случай, когда минимум графиков, которые мы любим, зато отчет достаточно емкий. Вдруг вы пропустили что-то по теме, это точно поможет расставить по полочкам. Понятно, что где в каком сегменте происходит.

Структура:
▪️Infrastructure Layer
▪️Model Layer
▪️Tooling Layer
▪️Application Layer
▪️Investments and M&A
▪️Other AI trends

Могу лишь еще лично направить почитать про тренд по Inference optimization в Tooling Layer, где сказано про наш уже бывший стартап Deci AI, который купила NVIDIA, но вообще каждый найдет там что-то свое. Очень кропотливо собраны тренды.

@proVenture

#ai #research

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

🚀 Взгляд в будущее: ключевые технологические тренды 2025 года глазами a16z.

Команда a16z представилf свой ежегодный отчет о главных технологических трендах, мы тут про него не рассказывали, так что давайте затронем. Конечно, все подсматривают на то, что думает a16z – это как crystal ball в мир инноваций – must read.

1/ В самом отчете рассмотрены следующие секции:
▪️ American Dynamism
▪️ Watch the Video
▪️ Bio + Health
▪️ Consumer Tech
▪️ Crypto
▪️ Enterprise + Fintech
▪️ Games
▪️ Growth-Stage Tech
▪️ Infrastructure

Чуть подробнее остановимся на Enterprise + Fintech.

2/ AI: от хайпа к реальным применениям:
▪️ 83% компаний уже используют или планируют использовать AI в ближайшее время.
▪️ 61% компаний намерены интегрировать несколько AI-моделей одновременно.
▪️ Средний бюджет на AI-трансформацию: $5-7M.
🔹 Похоже, что эра single-model solutions окончательно подходит к концу.

3/ А что в Fintech? На самом деле не так много всего, поскольку:
▪️ Ключевым является Появление нативных AI-финансовых продуктов.
▪️ Автоматизация комплаенс и риск-менеджмента является еще одним важным трендом, и там тоже AI должен играть значительную роль.
🔹 Получается , финтех-стартапы с AI-core будут доминировать на рынке.

4/ a16z много лестного говорит о биотехнологиях, медицине и также инфраструктуре. Robotics и Hardware стартапы должны получить гораздо больше внимания.

5/ Забавный, но интуитивно даже какой-то страшный тренд, о котором говорят ребята из a16z – это постепенный отказ от "Google It". Новые поколения уже не говорят “погугли” (поставьте 🤩 в реакциях, если согласны, что это так), однако пока еще нет выражения “GPT It” (но кажется, что процесс уже идет).

👉 Полный отчет от a16z читайте по ссылке: https://a16z.com/big-ideas-in-tech-2025/

@proVenture

#research #trends

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​⚡️ Хотите рекомендацию в список Forbes 30 under 30 Europe?

Некогда объяснять. Меня спросили, могу ли я порекомендовать предпринимателей в список Forbes 30 under 30 Europe, но ответить нужно сегодня или край на выходных. Это немного спонтанно, но почему бы не поделиться с вами также сразу – вы же шустрые, да?

Кого просят порекомендовать?
▪️Предприниматели – основатели, со-основатели подходят, не менеджмент;
▪️Европа – если бизнес в США, на Ближнем Востоке или где-то еще, то не подходит, речь про континентальную Европу;
▪️Категории – это важно, потому что попросили порекомендовать только в две категории:
▫️Manufacturing and Industry;
▫️Social Impact.
🔹Условно, если вы придумали и делаете какие-то новые чипы для AI, наверняка для рейтинга это будет самое то. Ну и сказали, что чем больше фокуса на Social, тем лучше.
▪️Сроки – как уже написано выше, надо ответить им сегодня или на выходных самый край, так что руки в ноги.

Что нужно сделать? Пришлите на @proventure_admin следующую информацию:
✔️ Вашу биографию (не будем формалистами, но расскажите, почему вас надо включить в список и почему вы соответствуете профилю)
✔️ Ссылку на ваш Linkedin;
✔️ Ссылку на сайт вашей компании;
✔️ Напишите пару метрик – количество клиентов, выручка, инвестиции (прям совсем ранние проекты не подойдут, скорее всего, хочется сразу понять);
✔️ Если есть дэк (презентаци), то тоже пришлите – так просто привычнее воспринимать информацию о каких-либо стартапах.
✔️ Поставьте в вашем сообщении хэштег #30u30recommend, так будет проще найти ваше сообщение среди прочих.

Погнали! Всех с пятницей!

@proVenture

#оффтоп #30under30

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

🤮 Поставлю звонок с инвестором без его ведома и неожиданно запитчу. Хорошая идея или провал?

Хотели историй из реально жизни? Вот она!

🤓 Фаундер: нашел где-то Сalendly и почты инвесторов и вместо имейлов стал выставлять встречи в календарь, ссылаясь, что они согласованы. Идея отличная – 47% участников встреч приходят на них неподготовленными, так что шансы, что человек просто не проверит, что у него за встреча стоит в календаре и появится на звонке крайне высока.

😤 VC: в данном случае заметил и поинтересовался у фаундера, что это за фигня? Приходят ли инвесторы на такие встречи? Фаундер ответил, мол, “не нравится, не приходи – а инвесторы приходят. Мы же стартап, должны использовать все способы growth hacking”.

👉 Читайте с примерами более детально в посте на Linkedin.

❓ Как вам, свежая идея или зашквар? Голосуйте в реакциях:
🔥 - Классная идея, голь на выдумку хитра!
🤯 - Ужасная идея, поставит крест на отношениях навсегда.
🦄 - А я тоже так делал.

Вообще аналитики относительно того, насколько такая тема распространена среди VC и стартапов особо нет. Есть следующий пост от Джастина Шмидта (JobSync), в котором он поднимает похожую тему. А также довольно забавная дискуссия на Reddit на тему того, насколько это распространено в рамках b2b продаж. Самое забавное, как люди реагируют на такие приглашения:
💬 “I accept and then don't dial in.”
💬 “Five minutes in, send an email asking to reschedule. Repeat.”
💬 “I replied once with a new proposed time of 20 years in the future.”
💬 “I love the calendar invites. I actually join them, put my headset in my drawer. Longest record was 17 minutes 32 seconds.”
💬 “Propose a new time, 2 am their time zone. Delete from your calendar afterwards.”
Там еще много забавных и немного злобных (конечно же) реакций, почитайте.

Возвращаясь к теме, если думаете про разные growth hacks, подумайте, насколько это прилично. Готовы ли вы были бы сами проинвестировать в предпринимателя, который таким образом выходит на инвесторов или клиентов? Почему-то кажется, что 99 из 100 инвесторов этого не сделают.

@proVenture

#howtovc

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

Как фаундеру привлечь инвестиции и выйти на рынок?

Стартап — дело рисковое. Создать продукт с нуля, чтобы за него ещё клиенты платили — задачка со звёздочкой.

Один из вариантов — бутстреп. В этом случае первоначальные затраты фаундер оплачивает из своего кармана. Такой подход сработает в двух случаях: либо у фаундера есть накопления, либо он генерит доход на основной работе, а стартап делает по ночам.

Второй вариант — привлечь венчурные инвестиции.

Но есть куча вопросов:

▪️Может ли мой продукт рассчитывать на инвестиции?
▪️Где найти инвестора?
▪️Как подготовить презентацию стартапа?
▪️Как вообще вывести продукт на рынок и собрать первую команду?

Андрей Резинкин сделал про все это тг-канал для начинающих фаундеров. Андрей — ранний инвестор в стартапах Educate Online, EBAC, XOR и др. и рассказывает про стартапы с точки зрения инвестора. А это взгляд, которого часто не хватает фаундеру.

Начать знакомство с Андреем и его блогом можно с этого поста:

👉 Что нужно знать фаундеру на каждом этапе развития стартапа?

Это концентрат самых полезных материалов, но каждый пост Андрея несет пользу.

Так что подписывайтесь, чтобы увидеть свой проект с позиции инвестора и прокачать свой стартап.

Реклама. ООО «Гидро-С», ИНН 5260443395
erid 2SDnjcxRRjJ

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

🔥 33 топовых визовых программ для предпринимателей.

В одном из чатов попалась ссылка на список различных ВНЖ для фаундеров и предпринимателей (на самом деле не только).

Оказалось, что эту подборку сделал Дима Масленников и его команда Pitchbob.

👉 Ссылка на подборку.
💾👉 Ссылка сразу на Airtable со списком.

Что там внутри?
▪️33 программы;
▪️25 стран (в некоторых странах по несколько);
▪️Подборка от февраля 2024, судя по тому, что Дима в своем канале публиковал тогда, может быть, не все прям супер актуально, но там есть популярные ныне номады в Португалии 🇵🇹 и Испании 🇪🇸, Global Talent в UK 🇬🇧 и даже стартап-виза, прости Господи, на Кипре 🇨🇾 (все говорят, что эта виза это кринж на самом деле).
💡Но самое крутое вот что:
🔹В таблице они оценивают, насколько сложно подавать (и там же список документов), есть tips, ссылки на гайды, даже оценивают климат (!);
🔹Есть еще ссылки на локальные комьюнити и оценка, насколько сложно выучить язык и интегрироваться в новую среду;
🔹Вообще там столбцов (=параметров для анализа) аж 21, сопоставимо с количеством опций, можно много чего интересного почитать.

Короче, идеально подойдет, если вы только начали выбирать и сравниваете.

❓Любопытно узнать, видел ли Кирилл из @kyrillic этот список? Можно ли на него ориентироваться или все зависит от кейса?

@proVenture

#howtovc

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​💵 Сколько топовые SaaS компании зарабатывают в год с клиента?

Необычный взгляд на финансовые бенчмарки со стороны ICONIQ, которые в своем недавнем ньюслеттере рассказывают о бенчмарках по средней выручке с клиента – показатель ARR per Customer.

1/ Что получается?
▪️ARR на клиента УДВАИВАЕТСЯ при росте общего ARR с $1M до $20M:
▫️$2m ARR: $52K;
⬇️
▫️$31m ARR: $107K.
▪️ARR на клиента растет в среднем на 27% (CAGR) на горизонте 3-х лет;
▪️ARR на клиента увеличивается в 2.7х в процессе увеличения общего ARR с $10M до $200M:
▫️< $10M: 78K;
⬇️
▫️>$200M: $216K.

3/ А каковы бенчмарки более четко по всем клиентам и по новым клиентам в зависимости от роста ARR?

Всего:
▪️<$10M: $78K;
▪️$10-25K: $114K;
▪️$25-50M: $134K;
▪️$50-100M: $148K;
▪️$100-200M: $203K;
▪️>$200M: $216K.

New logo:
▪️<$10M: $77K;
▪️$10-25K: $96K;
▪️$25-50M: $103K;
▪️$50-100M: $107K;
▪️$100-200M: $140K;
▪️>$200M: $174K.

Заметьте, что повышаем новым клиентам постоянно цену входа, но вытягивается общий уровень скорее из-за апсейла, потому что средняя выше, чем ARR с нового клиента.

3/ ICONIQ советует мульти-продуктовую стратегию, советует нанимать сейлзов с прицелом на будущее и не устанавливать изначальные цены слишком низко (это будет магнитом для будущего повышения). Легко сказать, нелегко сделать, не наломав дров на расфокусе и найме штата, который будет впустую поливать enterprise лиды, так что внимательно думайте над всем этим все равно.

👉 Ссылка на статью в блоге в Linkedin: https://www.linkedin.com/pulse/saasletter-climbing-acv-mountain-matt-harney-ihfde/

@proVenture

#saas #benchmarks

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🔥🔥🔥 Крутейший отчет по AI в 2024 от компании Artificial Analysis .

Ладно, есть еще более прикольный отчет, чем прошлый отчет от Translink Capital по AI. Наверняка вы знаете Artificial Analysis – это компания, которая бенчмарки всякие очень популярные ведет по AI моделям.

👉 Почитайте их отчет на [18 страниц] в сообщении ниже.

Что там интересного?

1/ Обалденный график, который сравнивает эко-системы вокруг AI моделей.
🔘 Там 4 компоненты: Accelerator Hardware, Cloud Inference (first party), Foundation Models (first party), Applications;
🔘 Самая полная у Google – есть 4 компоненты, так, чтобы полностью проработанные (темно синий цвет);
🔘 OpenAI, Anthropic и AWS– 3 из 4 (без Accelerator Hardware в случае первых двух и без Applications в случае последней);
🔘 Чаще всего мир крутится вокруг даже не Foundation Models, в вокруг Cloud – 18 из 20 представленных решений имеют облака, 10 из 20 имея облака не имеют своих Foundation Models.

2/ Что еще любопытно?
🔸 83% компаний используют Open AI (что-то похожее уже было выше в посте, да?);
🔸 ~65% считают, что главным фактором выбора модели является reasoning quality, 50% еще говорят про цену;
🔸 61% хотя использовать много моделей сразу, 57% хотят embedded модели (встроенные куда-то);
🔸 34% используют сразу 4+ моделей;
🔸 AI Transcription снизил стоимость с $24 (Amazon) за 1,000 минут аудио до $0.33 (Groq).

4/ Там в целом еще много информации по сравнению моделей по точности, откуда они, сколько стоит это все и так далее.

@proVenture

#research #ai

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

Вы знаете, как это бывает:
строишь планы на день — нужно разобраться с командой, вдохновить сотрудников, выстроить процесс так, чтобы всё шло как по маслу.

А на деле все скатывается в бесконечные звонки, срочные задачи, тысячи вопросов в голове: «Почему опять дедлайн горит? Где я упускаю? Как перестать работать за всю команду?»

Вы пытаетесь выстроить процессы:
▫️ Читаете статьи, но они не подходят для вашей реальности.
▫️ Пробуете внедрить систему, но она ломается на первом же этапе.
▫️ Ставите перед собой задачу быть «идеальным управленцем», но к концу дня просто падаете без сил.

И в итоге остаетесь наедине с чувством вины и выгоранием.

Звучит знакомо? Как будто это игра в «менеджерский Тетрис», где задачи падают быстрее, чем решаются. А команда ждет ответов на вопросы, которые ещё не найдены.

Всё можно изменить.

В авторском канале Валерии Чертовиковой вы найдете проверенные инструменты управления, которые работают в реальных проектах, а не только в книжках.

Она рассказывает:
▪️ Как выстраивать процессы без хаоса.
▪️ Как вдохновлять команду и не выгорать самому.
▪️ Какие ошибки тормозят рост и как их избежать.

📎 В закрепе вас сразу ждёт гайд по ключевым ошибкам, из-за которых управленцы буксуют в карьере. Прочитайте его, чтобы уже завтра почувствовать разницу!

Это не сложные теории — это практичные советы, которые внедряются за пару шагов, а в результате дают больше ясности и меньше стресса.

Пора менять подход.
👉 Подписывайтесь на канал @valeriya_chertovikova и начните управлять эффективно уже сегодня.

Реклама. ИП Чертовикова Валерия Юрьевна
ИНН 744713757405, erid: 2W5zFHbaJiC

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​📈 Какой компанией нужно быть, чтобы JP Morgan решил выводить вас на IPO?

Один слайд, но такой любопытный. Джейсон Шуман (Primary) опубликовал слайд из презентации JPMorgan на тему “IPOable” компаний (жаргонно, о компаниях, которые имеют шансы выйти на IPO в 2025 году?)

1/ Что это за звери такие?
▪️Выручка $200-300M;
▪️Рост +30-40% в год;
▪️Прибыльны хотя бы в течение 4-6 месяцев;
▪️$2B+ оценка;
▪️Predictability of Beat-and-Raise – в течение 6-8 кварталов [прим.: это означает способность превышать прогнозы аналитиков по финансовым показателям];
▪️Лидер в своей нише;
▪️Act 2.0 – успешная монетизация опционов сотрудников.

2/ Как это отличается от того, что было в 2021 году (это уже не JP Morgan, это прикидка исходя из своего опыта):
▫️$100M+ - было достаточно, чтобы выходить на IPO;
▫️Рост в идеале $50%+, а лучше 100%+;
▫️1-3 компания в своей нише;
▫️$1B+ оценка;
▫️Прибыльность не обязательна.

По разным оценкам 10-20 компаний в США ждут окна IPO, которое может открыться уже до конца этого года. Будем посмотреть, как говорится.

👉 Картинка взята отсюда: https://www.linkedin.com/posts/jasonshuman_2025-the-year-of-the-ipo-what-it-will-activity-7282115392150364161-ISYs/

@proVenture

#research #exits #ipo

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

🔥 Полезный хак о том, как просить интро на VC инвесторов от фаундера, поднявшего $17M от a16z.

Пабло Сруго (Mistral) сделал прикольный пост на Linkedin, в котором он опубликовал в целом процесс фандрейзинга стартапа Pylon, это саммари выпуска подкаста с интервью Пабло с основателем Pylon Марти Каусасом.

1/ Что за кейс?
▪️Прошел в YC, до раунда имел $3M в банке.
▪️1st time founder.
▪️Series A на $17M поднят с участием a16z.
▪️Срок закрытия 14 дней.
▪️До этого они подняли $6M от General Catalyst год назад.

2/ На что бы хотелось обратить ваше особое внимание?
▪️Они решили, что фандрейзинг – это social game. Ты должен быть доступен для инвесторов, но не слишком доступен.
▪️Они сделали 40 встреч с инвесторами за 2 недели, получив интро от других фаундеров.
▪️Но это не главное, прикольно то, как они писали:
🔴 Вместо того, чтобы писать: "Pylon is raising a $17M Series A. Here's the deck. Do you want to meet?"
🟢 Они писали: "I'm good friends with Marty and heard they're raising. Have you met them yet? If not lmk, I can likely get you in."
🔹В первом случае контроль на стороне VC, ощущение того, что времени много. Во втором, наоборот, - ощущение, что вот-вот уже возможность уходит, надо торопиться. Создает FOMO.

3/ Там есть еще кое-что в статье про то, как они жертвовали многим, чтобы делать свой продукт и продавать, но даже про формирование FOMO вполне крутая идея, которую каждый фаундер может забрать себе и постараться использовать.

👉 Ссылка на пост Пабло: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7275520064789921795/
🎧👉 Ссылка на подкаст с Марти: https://www.pmf.show/1889238/episodes/16263604-yc-said-his-idea-would-never-work-so-he-lived-in-his-office-for-months-then-raised-17m-from-a16z-in-14-days-marty-kausas-founder-of-pylon

@proVenture

#howtovc #fundraising

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🧮 Анатомия продажи компании за $10M: как можно структурировать сделку?

Оживающий M&A рынок наталкивает нас на размышления о том, как продавать компании.

Дирк Салмер (Saas Group) опубликовал полезную картинку, где расписал 4 популярных компоненты формирования стоимости выкупа SaaS бизнеса. Он называет это 4 вариантами, но на самом деле речь идет про компоненты. Давайте их рассмотрим.

1/ Какие компоненты могут составлять сумму M&A сделки?
🔹Cash – денежные средства, тут все просто.
🔹Earnout – выплата, которая привязана к будущему performance компании.
🔹Seller Note – фактически вы даете в долг своей прошлой компании. Иногда более оптимально с налоговой точки зрения.
🔹Equity Swap – когда вместо денег вы получаете акции компании-покупателя. Часто так делают большие публичные компании типа Microsoft, Amazon, Google, но и при среднего размера участниках это часто встречается.

2/ Почему Дирк называет эти компоненты опциями по выходу? Потому, что он рассматривает 4 варианта, когда они добавляются друг к другу по очереди:
1️⃣ Cash Upfront
2️⃣ Cash + Earnout
3️⃣ Cash + Earnout + Seller Note
4️⃣ Cash + Earnout + Seller Note + Equity Swap

3/ Но на самом деле может быть комбинация вариантов – например, только Equity Swap (если вам купил Amazon) или Seller Note и Equity Swap (если вас купила какая-то средняя компания), или только Earnout (если вообще сейчас сложно вам что-то выплатить, а вы еще и остаетесь в компании). Математически получается даже с 4-мя компонентами всего 16 вариантов (верно же?). Но понятно, что есть еще другие компоненты, просто они, действительно, чуть меньше распространены.

👉 Почитать оригинальный пост Дирка можно тут по ссылке: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7270360542828019713/

#exits #ma #howtovc #полезное

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🔭 Подборка 17 отчетов по прогнозам на 2025 год.

На самом деле куда больше для желающих углубиться.

Вообще прогнозы делать – неблагодарное занятие. Как вы знаете, хороший аналитик всегда может объяснить, почему его прошлый прогноз был неверным. Однако думать о будущем стоит, давайте приобщимся к прогнозам тех, кто этим профессионально занимается – анализирует и прогнозирует.

💡 В подборке:
▪️7х отчетов от Bulge Bracket банков
▪️8х отчетов от private equity фирм и управляющих активами
▪️2х от исследовательских компаний

🌐 если отчет читается на сайте онлайн и 📎 если можно скачать в виде файла
👉 Находите все ссылки в посте на Linkedin: https://www.linkedin.com/posts/defremov_2025-outlook-a-collection-of-17-sources-activity-7284490687511732224-TpGN/

Несколько отчетов отметим:

1️⃣ BNP Paribas: взгляд в будущее сразу и по макро, и по финансовым рынкам, и по развивающимся рынкам отдельно.
👉 Ссылка: https://www.bnpparibas-am.com/en-gb/professional-investor/portfolio-perspectives/investment-outlook-2025-opportunities-in-a-volatile-world/

2️⃣ UBS: тут очень короткая заметка, но сразу все видно. Прогноз на салфетке. Да еще и 3 сценария – base, bull, bear.
👉 Ссылка: https://www.ubs.com/global/en/media/display-page-ndp/en-20241121-year-ahead-2025.html

3️⃣ Pitchbook: нельзя обойти прогноз по VC, поэтому обязательно читаем. Если коротко, то все там достаточно радужно, большинство участников рынка ждут роста в 2025.
👉 Ссылка: https://pitchbook.com/news/reports/2025-us-venture-capital-outlook

💬 Знаете еще какие-то хорошие прогнозы или отчеты? Делитесь ссылками в комментариях, будет интересно почитать.

Также есть отдельный вопрос – есть еще материалы по прогнозам, какие лучше опубликовать? Давайте проголосуем в реакциях:
🔥 Анализ прогнозов по технологиям (не рынкам, как сейчас)
👍 Прогноз VC трендов
🦄 AI business predictions
👍 Топ стартап трендов в 2024 и 2025

@proVenture

#trends #research

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

🎉 12 вопросов по экзиту #1 – новый блиц для основателей стартапов!

У нас под занавес 2024-го новая рубрика, ура! Она давно напрашивалась, кто-то даже предлагал ее уже, но сейчас это уже необратимо,– в проВенчур теперь будут выходить также интервью фаундеров, которые экзитнули, продали свой бизнес.

Вообще эмоции и рефлексия по поводу экзита гораздо более сложные, чем после привлечения раунда. Раунд очевидно хорошая история, хоть и не является результатом, тогда как экзит, наоборот – это и радость от получения результата, и часто горечь от того, что ты лишаешься чего-то очень близкого и важного, стартапа, который вы развивали днем и ночью. Но не ради этого ли основатели создают стартап с самого начала?

Давайте разбираться, как оно, продавать бизнес – и 1-м в новой рубрике #проэкзиты согласился порассуждать об этом Алексей Сидоров, основатель Slice. Недавно Slice был куплен медиа конгломератом Web3 Media Ventures. Поздравляем!

1/ Сколько времени занял активный процесс продажи?
6 месяцев.

2/ Каковы топ-3 причины, почему вы продали бизнес сейчас?
▪️Видели больше потенциала в нем как в прибыльном бизнесе чем венчурном стартапе.
▪️Уперлись в ограниченный размер рынка.
▪️Хотели заниматься другими идеями.

3/ Топ-3 качества хорошего acquier’а для вас.
▪️Доверие.
▪️Скорость.
▪️Синергитичность их и нашего бизнесов (выше наше value в его глазах).

4/ Искали ли вы покупателя активно или он вышел на вас сам?
Искали сами.

5/ Со сколькими покупателями общались и сколько было других терм щитов о покупке?
Общались с 4, кто проявил интерес.

6/ Помогал ли кто-то в продаже? Инвестбанк, M&A адвайзер, текущие инвесторы?
Все сами.

7/ Знал ли ты покупателя до этого и когда вы познакомились?
Были знакомы, так как работали на одном рынке.

8/ Топ-3 причины, почему покупатель купил ваш бизнес:
▪️Сильный бренд на рынке.
▪️Работающая инновационная технология.
▪️Наша экспертиза как команды.

9/ Какой runway оставался у вас к моменту продажи?
Мы были прибыльны.

10/ Топ-3 проблемы, с которыми вы столкнулись при организации продажи:
▪️Поиск покупателя, для кого бизнес будет иметь стратегическую ценность а не только ради кешфлоу.
▪️Подготовка и прохождение DD.
▪️Сложность продажи бизнеса без команды.

11/ Что бы вы хотели знать до того, как начинать процесс продажи своего бизнеса?
Хотел бы иметь видимость всего процесса и следующих шагов. Часто мы не понимали, какого действия ожидать дальше и как далеко мы продвинулись по прогрессу.

12/ Какие советы ты можешь дать другим фаундерам, которые думают о продаже своего бизнеса:
🔹Шанс успешной продажи очень маленький, рассчитывать на него нельзя, если есть такая возможность – продавайте, если нет – ничего не ожидайте, фокусируйтесь на пути и пытайтесь заработать в процессе.
🔹Четко понимайте свою BATNA при оценке офферов [прим.: это расшифровывается как best alternative to no agreement – грубо говоря, с чем вы останетесь, если текущие переговоры сорвутся, будете ли вы довольны?].
🔹Подумайте и решите намного заранее готовы ли вы проследовать за своим бизнесом и работать в новой компании, или бизнес продается без вас. Первый сценарий намного легче и прибыльнее.
🔹В сделках нет объективно правильного ответа, вы сами создаете правила.
🔹Вы вступаете в довольно продолжительные отношения, не работайте с плохими людьми.

👉 Подробнее про экзит можете прочитать тут: https://www.cryptovate.io/web3-advertising-slise-acquired-media-ventures/
👉 А вот тут в посте в своем Telegram-канале Леша приводит еще более гранулярные рассуждения об экзите: /channel/mister_sosister/1606

❓Если вы сделали венчурный экзит, а также знаете фаундеров, кого вы бы хотели видеть в данной рубрике, пишите на @proventure_admin!

@proVenture

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​Важное событие для стартапов, которое не стоит пропускать.

❗️До 13 января открылась регистрация на участие в Российском венчурном форуме.

Это редкая возможность стартапам разных стадий получить доступ к большим ресурсам:

1. Питч-сессии перед ведущими инвесторами страны;
2. Стенд на выставке с 5 тыс. посетителей — клиенты, партнеры и СМИ в одном месте;
3. Пилотирование с крупными компаниями;
4. Бесплатная акселерация и выход на ведущие медиа;
5. PreIPO трек финансирования для зрелых технологических проектов.

Российский венчурный форум это — больше 30:

— венчурных фондов, среди которых Восход, Kama Flow, Friendly VC;
— институтов развития, например, Московский инновационный кластр, Сколково и Иннополис;
— корпораций, среди которых Сбер, Ростелеком, Татнефть, Уралхим.

Подайте заявку по ссылке: https://clck.ru/3FSUab

По всем вопросам: @ammar_alansi

Совет: не ждите «идеального момента». Просто оставьте заявку. Кто знает, может именно это станет game changer для вашего проекта.

Реклама ЗАО «Инновационно-производственный Технопарк «Идея» ИНН: 1655059166 erid: 2Vtzqv727ht

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🔭 2025 US Venture Capital Outlook – каков баланс спроса и предложения в VC?

Pitchbook выкатил прогнозы по VC на 2025 год. Все предельно радужно на самом деле, как бы не сглазить.

1/ Давайте приведем списком ключевые прогнозы (светофором отметим так – 🟢 положительные, ⚪️ нейтральные и 🔴 отрицательные):
⚪️ The demand-supply imbalance for late- and venture-growth-stage companies will remain above 2016-2020 trend averages (потому что для инвестора это 🟢, а для фаундеров это 🔴).
🟢 Valuation growth for the market will rebound.
An acute need for liquidity generation will spur an increase in acquisitions.
🟢 Unicorn IPOs will propel growth in venture exit value.
⚪️ The secondary market will expand due to increasing demand.
🟢 Distribution yields will increase for the first time since 2021.
🟢 VC fundraising activity will surpass 2024 levels.

2/ А что же было любопытного в этом отчете? Там есть график соотношения спроса и предложения на VC рынке по сегментам (это первый прогноз из пункта выше). Мультипликатор показывает, насколько больше предложения стартапов по сравнению со спросом – например, 2х значит, что капитал, который ищут стартапы в 2 раза больше, чем то, что VC готовы проинвестировать.
▪️2018-2022 года: он на уровне 1х (видно, как с 2021 он становится ровно 1х – все поднимали, кто хотел, по сути).
▪️Пик – середина 2023 года:
▫️Early stage: ~2.6x;
▫️Growth VC:~3.9x;
▫️Late stage: ~3.3x;
▪️Какая ситуация под конец 2024?
▫️Early stage: ~1.9x (-0.7x);
▫️Growth VC:~2.3x (-1.6x);
▫️Late stage: ~2.9x (-0.4x).

3/ Получается, что наибольший дефицит капитала сейчас на поздних стадиях, после growth VC, а наименьший – на ранних (спасибо AI нашему). Это хорошо видно по динамике оценок – на ранних стадиях они уже догнали прошлый год, на средних восстанавливаются (смотрите насколько сократился дефицит инвестиций в этом сегменте – на 1.6х, больше всех!), а на поздних стадиях все еще остаются депрессивными (там наибольший рынок инвестора, получается).

4/ Отдельно хочется отметить, что многие VC отмечали в 2023 году, что сложно поднимать инвестиции от LPs. В 2025 году Pitchbook ожидает, что рынок будет лучше 2024 года, на уровне 2020 – то есть хуже только 2021 года и 2022 года, когда поднимали и доподнимали на пике. Сравним:
▪️2020: $96B;
▪️2021: $175B;
▪️2022: $186B;
▪️2023: $91B;
▪️2024: $71B;
▫️2025: $90B base ($110B upside и $70B downside).

👉 Сам отчет на [17 страниц] вы можете скачать по ссылке: https://pitchbook.com/news/reports/2025-us-venture-capital-outlook

#research

Читать полностью…
Подписаться на канал