5366
شناخت مفاهیم سیاست به بیان ساده با هدف تحلیل واقع بینانه رویدادهای سیاسی این کانال هوادار هیچ جناح،حزب و گروهی نیست انتشار مطالب به معنای تایید آنها نیست ارتباط با ادمین @politicoadmin
✴️🔼پایگاهِ شاتل فضایی اتحادجماهیر شوروی
فراموش و رها شده در بیابان
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ توهمی به نام «امپراطوری اسلامی»؛ ضرورت تقویت «هویت ملی»
✍️مجید سروند
مقدمه؛
در میانۀ بحرانی‌ترین روزهای منطقه و کشور، آنگاه که ایران درگیر جنگی چندروزه با رژیم صهیونیستی بود، علیرضا نبویان، نمایندۀ عضو جبهۀ پایداری در مجلس، در اظهار نظری عجیب اعلام کرد: «ایران دیگر صرفاً قدرت منطقه‌ای نیست، بلکه در حال تبدیل شدن به یک امپراطوری اسلامی است». شاید در نگاه نخست، چنین اظهاراتی را بتوان نادیده گرفت و بی‌ارزش خواند؛ اما واقعیت این است که سخنان این‌چنینی، اگرچه اغلب بی‌پایه و اساس‌اند، اما در عمل هزینه‌زا بوده و حتی به‌نوعی بر سیاست‌های کلان تأثیرگذارند. از همین‌رو، نیازمند بررسی و پاسخگویی دقیق هستند. در این یادداشت، بر آنم که نخست بی‌پایگیِ نظریۀ «امپراطوری اسلامی» را نشان داده و سپس با تأکید بر ضرورت تقویت هویت ملی، به بررسی ارکان اصلی آن بپردازم؛ هویتی که می‌تواند هم بنیان انسجام داخلی باشد و هم سپری در برابر تهدیدهای خارجی.
۱. توهم امپراطوری اسلامی؛ روایتی وارونه از تاریخ و واقعیت
طرح ایدۀ «امپراطوری اسلامی» نه‌تنها از نظر ژئوپلیتیکی و فرهنگی غیرواقع‌گرایانه است، بلکه با هویت تاریخی و دینی ایران نیز در تضاد است. ایرانِ امروز، در امتداد یک تاریخ کهن و پرفرازونشیب، شیعه‌محور است؛ تشیعی که نه در متن خلافت اسلامی بلکه در حاشیۀ آن و در مقام نوعی آرمانگرایی و مقاومت در برابر نظم سیاسی-مذهبی مسلط شکل گرفت.
فراتر از این، ایران از نظر زبانی، فرهنگی، و تمدنی نیز با جهان عرب تفاوت‌های بنیادین دارد. ایران ریشه در فرهنگ هندواروپایی دارد، حال آنکه اعراب و جهان عرب بر بستری از زبان و سنت‌های سامی شکل گرفته‌اند. اگرچه در طول تاریخ همزیستی و تأثیرپذیری فرهنگی میان این حوزه‌ها وجود داشته، اما تمایزات هویتی همچنان پابرجاست. نگاهی به واکنش دولت‌های عربی در جریان جنگ اخیر با اسرائیل نیز به‌روشنی این واقعیت را نشان داد؛ نه‌تنها حمایت نظامی و رسانه‌ای در کار نبود، بلکه در بیشتر موارد، موضعی محافظه‌کارانه و منفعل اتخاذ شد؛ آن هم در برابر کشوری که به‌ظاهر پرچم‌دار «امت اسلامی» بود.
بدین‌ترتیب، تصور «امپراطوری اسلامی» نه‌فقط در عمل پشتوانه‌ای ندارد، بلکه دقیقاً برخلاف واقعیت‌های فرهنگی، سیاسی، و تاریخی منطقه و ایران است؛ توهمی که نه‌تنها بی‌ثمر، بلکه آسیب‌زا و واگرایانه است.
۲. ضرورت بازگشت به «هویت ملی»
در وضعیت کنونی، آنچه ایران را به مثابه یک ملت زنده، یکپارچه، و مقاوم نگاه داشته، نه رؤیاهای ایدئولوژیک و امپراطوری‌سازی، بلکه «هویت ملی» است. در «اندیشه ایرانشهری»، اگرچه مفهوم «امپراطوری» سابقه دارد، اما این مفهوم همواره معنایی فرهنگی، تمدنی، و البته مبتنی بر مدارا داشته است، نه سلطه‌گری و توسعه‌طلبی بر ملت‌های دیگر. در عصر جدید که مرزهای ملی هم از نظر حقوق بین‌الملل و هم از حیث احساسات عمومی ملت‌ها دارای تقدس خاصی‌اند، هرگونه شعار امپراطوری از اساس با عقلانیت سیاسی امروز ناسازگار است.
دفاع از کشور، مقاومت در برابر دشمن خارجی، و تلاش برای انسجام داخلی تنها زمانی میسر میشود که بنیانِ آن، بر پایۀ «ملت، سرزمین، فرهنگ، و اندیشۀ ایران» استوار باشد؛ ملتی با تاریخی دیرپا، فرهنگی غنی و مردمی متکثر که در عین تفاوت، گرد یک هویت واحد گرد آمده‌اند.
۳. ارکان هویت ملی
هویت ملی مفهومی جامع و چندلایه است. عناصر اساسی هویت ملی ایران را می‌توان چنین برشمرد:
تاریخ و خاطرات مشترک؛ سرزمین؛ زبان؛ فرهنگ و هنر و ادبیات؛ حاکمیت مستقل و یکپارچه؛ و مذهب؛ که در ایران غالباً با تشیع عجین شده و هرچند رکنی اساسی است و نقش مهمی ایفا داشته، اما تنها یکی از اجزای هویت ملی ما به شمار می‌رود، نه تمام آن.
بنابراین، «هویت ملی» در واقع مجموعه‌ای از ویژگی‌های مشترک و احساس تعلق به یک واحد سیاسی و فرهنگی است که همۀ ایرانیان ـ فارغ از قوم، مذهب، یا گرایش سیاسی ـ در آن سهیم‌اند.
نتیجه؛ راه نجات، بازگشت به «هویت ملی»
در شرایطی که منطقه در التهاب است و افق‌ها ناپایدار، بجای دل‌خوش‌کردن به شعارهای واهی چون «امپراطوری اسلامی»، باید به ایران بازگشت و گفتمان ملی‌گرا را بازسازی کرد. این گفتمان نه‌تنها ظرفیت هم‌افزایی میان اقوام، مذاهب، و گرایش‌های گوناگون را دارد، بلکه می‌تواند مبنای احیای اعتماد عمومی و ارتقای سرمایه اجتماعی باشد.
«هویت ملی» مفهومی است فراگیر که در آن کسی در گوشه‌ای از این سرزمین، شهروند درجه دو و غیرخودی تلقی نمیشود و برعکس، همه را به یک چشم و برابر می‌بیند. تنها بر بنیاد چنین باوری است که می‌توان در برابر دشمنان ایستاد، جامعه را ترمیم کرد، و به سوی آینده‌ای روشن گام برداشت.
#اندیشه‌سیاسی‌ایران #امپراطوری‌اسلامی #هویت‌ملی
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
✴️❇️ اینترنت ملی؛ پیش‌درآمد یک فاجعه!
✍️ محمد پارسی
🔻میگویند چیزی در راه است؛
شبکه‌ای «ملی»، اطلاعاتی «مطمئن»،
و اینترنتی «ایرانی»...
اما ما که سال‌هاست واژه‌ها را زندگی کرده‌ایم، می‌دانیم پشت این ترکیب‌های محترمانه، اغلب حقیقتی خشن خوابیده است.
🔒 اینترنت ملی؟ یا قفس نامرئی دیجیتال؟
ایده این است:
از جهان جدا شو، برای خودت باش، امن باش، مستقل باش.
اما کسی نمی‌پرسد:
آیا می‌شوداز جهان جدا شد و ادای توسعه را درآورد؟
اینترنت ملی اگر روزی به‌تمامی اجرا شود،
یعنی:
قطع دسترسی آزاد،
زنده‌به‌گور کردن کسب‌وکارها،
سانسور در ابعاد کره شمالی
و حذف مردم از گفت‌وگوی جهانی
🔻 فقط زیرساخت نیست؛ سرنوشت است
موضوع فقط کابل و دیتاسنتر نیست؛
حرف از آینده است.
حرف از نسل‌هایی‌ست که دیگر نخواهند توانست
بی‌اجازه ببینند، بخوانند، بفهمند، و فکر کنند.
و در این مسیر،
ما نه مستقل، که منزوی خواهیم شد.
🔹 مراقب واژه‌ها باشید؛
دروغ‌ها با اسم‌های شیک می‌آیند
«ملی» همیشه نشانه‌ی خیر نیست
وقتی آزادی فشرده میشود تا در سرور داخلی جا بگیرد، اسمش را می‌گذارند شبکه‌ی ملی اطلاعات
اما این همان داستان قدیمی‌ست:
زندان با پنجره،
سانسور با لبخند،
و خاموشی با واژه‌هایی که برق می‌زنند.
🔹 آینده را قطع نکنید
کاش تصمیم‌گیران بدانند:
آنچه در اینترنت جهانی جریان دارد، صرفاً ویدیو و پیام نیست؛
بلکه حیات است.
نفس اقتصاد، آموزش، پژوهش، هنر، مشارکت و زیست مدرن است.
و قطع آن، نه پیشرفت، که پس‌رفت تاریخی‌ست
🔹 این یک هشدار است!
ما هنوز آنجا نرفته‌ایم،
اما نشانه‌ها پیداست
فیلتر پشت فیلتر، اختلال پشت اختلال،
و وعده‌های خنده‌دار برای «جایگزین‌های داخلی»
راهی که پیش‌روست، خطرناک است.
و اگر ادامه یابد، ما شاهد مرگ تدریجی ارتباط خواهیم بود
در سکوتی از نوع دیجیتال
و اگر گام بردارید، راه بازگشتی نخواهد بود
🔹ما در آستانه یک تصمیم تاریخی ایستاده‌ایم
و تاریخ، با هیچکس شوخی ندارد.
اگر شبکه‌ای بسازید که مردم را از جهان جدا کند، اگر ارتباط را کنترل کنید به جای اینکه قدرش را بدانید
اگر آزادی را در نام‌های فریبنده دفن کنید،
آنگاه چیزی که خواهد ماند،
نه امنیت است، نه استقلال؛
بلکه جامعه‌ای است خشمگین تر و فردایی تاریکتر !
و در یک جمله؛
اینترنت ملی، چیزی غیر از فاجعه ملی نیست
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ مکانیسم ماشه کاغذپاره است یا توپخانه پر از گلوله؟
✍️ اسفندیار خدایی
حسین شریعتمداری مدیرمسئول کیهان، مکانیسم ماشه را تفنگ بی‌فشنگ می‌داند، اما حمید ابوطالبی میگه: مکانیسم ماشه توپخانه پر از گلوله است که ایران را....
🔹 مکانیسم ماشه چیست؟ و چرا از جنگ ۱۲ روزه خطرناک‌تر و خسارت‌بارتر است؟
🔹 جنگ اخیر فقط یک تله برای فعالسازی مکانیسم ماشه و بردن ایران تحت بند هفتم منشور سازمان ملل بود.
🔹 سرنوشت کشورهایی که زیر بند هفتم منشور سازمان ملل قرار گرفتند چه شد؟ عراق، لیبی، یوگسلاوی، کره‌شمالی، طالبان افغانستان، سودان و سومالی
🔹 مکانیسم ماشه و جنگ ۱۲ روزه فرصتی برای بازنگری سیاست خارجی و تجدید نظر در آمریکاستیزی و اسرائیل‌ستیزی است.
🔹 چرا ما باید کاسه داغ‌تر از آش باشیم؟ اسرائیل ۲۰۰۰ کیلومتر دورتر از ماست و هیچ مشکل مرزی یا دعوا و رقابت تجاری نداریم؟
🔹 پنجاه سال است که تمام اولویت ما شده آمریکاستیزی و اسرائیل‌تیزی، آیا هنوز باید همین راه را ادامه دهیم؟
🔹 اسرائیل‌های دیگری هم در کمین ایران نشسته‌اند که از اسرائیل نتانیاهو خطرناک‌ترند...
مکانیسم ماشه کاغذپاره است یا توپخانه؟
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ سوءمدیریت و حمله نظامی
اگر باز هم تصمیم نگیرید!
✍ رحیم قمیشی
ما حق نداریم به دلیل وجود سوءمدیریت در داخل کشور، به استقبال دخالت بیگانگان برویم، آنهم بیگانگانی که در شرور بودن و جنایتکار بودنشان، شکی نداریم. اما حاکمان هم باید بدانند وقتی که از دادن "وعده" بهبود شرایط هم، ابا میکنند، وقتی یک زندانی سیاسی را برای دلخوشی آزاد نمیکنند، وقتی حاضر نیستند به یکی از ضعف‌ها و یا کوتاهی‌هایشان اعتراف کنند، بپذیرند استفاده نکردن آنها از اندیشمندان دلسوز کشور در مدیریت، منجر به فجایع فعلی شده، و حتی برپا شدن جنگ ۱۲ روزه هم درصد زیادی از آن، ناشی از بلوف‌ها و سخنرانی‌هایی بوده که می‌توانست وجود نداشته باشد، آدمی به فکر می‌رود؛ نکند تهدید خارجی رفع شود و باز برگردیم به همان شرایطی که با چشمان خودمان از بین رفتن ایران را می‌دیدیدم!
آنها که در شرایط بحران و نیازمندی به حمایت مردم، یک کلمه وعده تغییر سیاست‌ها و بهتر شدن وضعیت مردم را نمی‌دهند. آنها که حاضر نیستند بپذیرند معضلات مهمی در کشور به‌وجود آمده، آنها که نمی‌فهمند "تغییر" یعنی نفس کشیدن جامعه، "نقد" یعنی نجات کشور از انحراف، جای منتقد زندان و حصر و دادگاه نیست، نمی‌دانند دست مخالف دلسوز را باید بوسید که امکان پیدا کردن نقاط ضعف را می‌دهد. آنها که حاضر نیستند به اندکی تغییر در سیاست‌هایشان داده، نصایح دلسوزان را بشنوند، آیا در مصیب‌های گریبانگیر کشور، واقعاً بی‌تقصیرند؟ آیا شایسته حمایت‌های بی قید و شرطند؟
همین امروز کارهایی "میشود" انجام بشود. که چهار ماه دیگر خواهیم گفت "میشد" انجام بشود. و کاش انجام شده بود! همان وقتی که دیگر خیلی دیر شده. چه در ابتکاراتی برای مذاکره. چه در تغییرات مهمی در داخل. ما دلمان می‌سوزد از بی‌عملی مطلق مقامات، در این شرایط حساس. ما دلمان می‌سوزد از اینکه نشسته‌ایم و فرو رفتن ایران در باتلاق تهدید تحریم‌های گسترده و تهدید حمله و تهدید خرابکاری نفوذی‌ها و تهدید مهاجرت نخبگان و تهدید دودستگی و تهدید ناکارآمدی‌ها را می‌بینیم. و کاری از دستمان برنمی‌آید. جز نگاه کردن!
ما با دخالت اسرائیل و آمریکا در تعیین سرنوشت‌مان مخالفیم. اما مردمی که امید به بهبود نداشته باشند، به سرعت تبدیل می‌شوند به تماشاچیانی که ترجیح می‌دهند تماشا کنند؛ کدام پیروز میشود، کدام شکست می‌خورد! راه‌حل‌ها ساده‌اند. فقط اندکی شجاعت نیاز دارند، اندکی واقع بینی و پذیرش اشتباهات گذشته! وقتی دلسوزان میگویند از مردم همه‌پرسی کنید آیا خواهان ادامه غنی سازی هستند یا نه، از مردم بپرسید چه نوع سیستمی را دوست دارند. از اندیشمندان بپرسید راه برون رفت از بحران‌ها چیست... این، خدمت است به کشور، نه خیانت! خیانت را آنها میکنند که توصیه میکنند، همین راه را همچنان بروید! در حالی که می‌دانند ادامه این راه فقط نابودی در پی دارد. هم نابودی کشور زیبایمان، هم نابودی امیدهای مردم
اگر تصمیم نگیرید، اگر تغییر ندهید، اگر شجاعت پذیرش واقعیت‌ها را نداشته باشید و بخواهید فکر کنید هیچ خبری نیست، فقط ایران نابود میشود و امیدهای مردمی که نجیبانه صبوری میکنند.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
✴️❇️ ۴ نشانه احتمال ازسرگیری جنگ ایران و اسرائیل از نگاه نیوزویک!
نشریه نیوزویک چهار نشانه را به عنوان دلایل احتمالی برای ازسرگیری درگیری نظامی اسرائیل و ایران تشریح کرده است.
این نشریه آمریکایی روز پنج‌شنبه، ۱۹ تیر، نوشت هم ایران و هم اسرائیل به سرعت در حال تجدید قوای نظامی خود هستند؛ ایران به بازسازی پدافند آسیب‌دیده خود روی آورده و به فکر خرید سامانه‌های موشکی از کشورهای دوست برای پدافندش افتاده است.
اسرائیل نیز در کنار تجهیز بیشتر به مهمات پیشرفته و سیستم‌های دفاع موشکی دقیق برای جایگزینی با تسلیحاتی که در جنگ اخیر به کار برد، تحرکات در منطقه از جمله گشت‌های هوایی در لبنان را افزایش داده و نیروهای ذخیره بیشتری را برای پشتیبانی از نیروهای خط مقدم و غیرنظایمیان دوباره فعال کرده است.
ابهام در مورد میزان آسیب وارده به برنامه هسته‌ای ایران در نتیجه حملات آمریکا و اسرائیل آن هم در شرایطی که ایران هنوز بر ادامه غنی‌سازی اورانیوم و توسعه سانتریفیوژها اصرار دارد و همزمان بازرسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از تأسیساتش را تعلیق کرده، دومین دلیل برای احتمال تکرار درگیری نظامی از نگاه نیوزویک است به‌ویژه اینکه هنوز افق روشنی برای مذاکرات احتمالی ایران و آمریکا نیز بر سر برنامه اتمی ایران دیده نمیشود.
این نشریه همسویی و هم‌افزایی دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو را که در نشست‌های اخیر این دو رهبر (در دیدار این هفته نخست‌وزیر اسرائیل از کاخ سفید) دیده شد، سومین نشانه این دانسته که جنگ اسرائیل و ایران قابل تکرار است.
نیوزویک تحرکات تهاجمی حوثی‌های متحد تهران در حمله به اسرائیل را که این هفته هم به صورت شلیک موشک بالیستیک به اسرائیل و هم دو مورد حمله به دو کشتی و غرق کردن آنها در دریای سرخ به تصویر کشیده شد و قابلیت نظامی رو به رشد حوثی‌ها را نشان داد، علامت دیگری از «راهبرد گسترده‌تر ایران برای فشار بر اسرائیل و مختل کردن خطوط کشتی‌رانی» دانسته و نوشته است که افزایش این نوع از خصومت‌ها، احتمال ورود دوباره آمریکا به رویارویی نظامی مستقیم در منطقه را افزایش می‌دهد./اکونومیست فارسی
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️⚛ دروزی (دروزیان) چه کسانی هستند؟!
دروزی‌ها (یا دروزیان) پیروان یک مذهب یکتاپرست هستند که در قرن ۱۱ میلادی در منطقه شام (شامل سوریه، لبنان و فلسطین) به وجود آمد. آنها شاخه‌ای از اسلام شیعه اسماعیلی بودند، اما با گذشت زمان، آموزه‌هایشان به شکلی متفاوت و اغراق آمیز تحول یافت و اکنون دین دروزی یک دین مستقل است. تک همسری و ممنوعیت تغییر دین، پنهان کاری مذهبی(آموزه های اصلی دین را فقط افراد به اصطلاح مطلع یا عاقل آشکار است) از ویژگی های این دین است، همچنین زبان آن ها عربی و از لحاظ قومیتی عرب محسوب می شوند و جمعیتی حدود یک میلیون نفری در سرار جهان که عمدتا در لبنان، سوریه و اسرائیل ساکن هستند
🔰 چرا اسرائیل از دروزی‌ها حمایت میکند؟
دروزی ها در ارتش و نیروهای امنیتی و پلیس حضور فعالی دارند و حتی بعضی از آن ها دارای پست های رده بالایی هستند از این رو وفاداری نظامی و سیاسی نسبی آنها به دولت اسرائیل باعث شده تا اسرائیل به آنها به چشم «اقلیت وفادار» نگاه کند.
دروزی ها در در مناطق مرزی با سوریه و لبنان، دروزی‌ها جمعیت قابل توجهی دارند. اسرائیل سعی کرده است با کسب حمایت دروزی‌های جولان یا حتی نفوذ در بین دروزی‌های لبنان و سوریه، درگیری‌های آینده در مرز شمالی را مدیریت کند.
دروزی‌ها به دلیل تفاوت دینی‌شان اغلب توسط گروه‌های افراطی سنی (مثل داعش یا النصره) مورد تهدید هستند. از این رو، دروزی‌ها در سوریه و لبنان هم گاهی برای دفاع از خود به همکاری با دشمنان مشترک (از جمله اسرائیل) روی می‌آورند.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ پدیده آشغال دونی متحرک!
✍مجتبی لشکربلوکی
اگر ۳۰۰ سال پیش زندگی می کردیم آنگاه کل اطلاعاتی که در کل دوران زندگی مان کسب می کردیم چقدر بود؟ به مراتب کمتر از اطلاعاتی بود که امروزه ظرف مدت یک ماه از طریق یک روزنامه و یک شبکه اجتماعی بدست می آوردیم.
بگذارید بر اساس آمار نگاه کنیم: در سال ۲۰۱۰، دو زتابایت اطلاعات در جهان تولید شده. پانزده سال بعد در ۲۰۲۵، تولید داده‌ها به بیش از ۱۸۰ زتابایت رسیده. یعنی در طول مدتی کوتاه ۹۰ برابر شده! برای درک بهتر این حجم، هر زتابایت برابر است با هزار میلیارد گیگابایت (۱,۰۰۰,۰۰۰,۰۰۰,۰۰۰ گیگابایت).
در گذشته به خصوص قبل از اختراع تلگراف، رادیو، تلویزیون و اینترنت، اطلاعات بسیار آهسته خلق و منتقل میشد. اخبار و دانش عمدتاً از طریق ارتباطات شفاهی رو در رو، نامه‌ها و کتاب‌های کمیاب منتقل می‌شدند. منابع اطلاعاتی محدود بودند و اطلاعات عمدتاً تکراری، مرتبط با زندگی روزمره و محدود به محیط جغرافیایی نزدیک فرد بودند.
اما اکنون چه شده است؟ ما در دنیای مدرن با مفهومی روبرو هستیم به نام اضافه بار اطلاعاتی و همچنین ذهن پریشی (Mental Clutter)
آشغال‌های ذهنی چه شکلی هستند؟
۱) خبرهايي که هیچ تاثیری بر زندگی‌ما ندارند: فلان بازیگر برای بار سوم از همسرش جدا شد!
۲) مقایسه خود با دیگران در شبکه‌های اجتماعی: چرا من مانند فلانی به سفر نمی روم، سوار اسب نمی شوم و با جت اسکی عکس ندارم.
۳) مطالب آرشیو شده: ده ها فایلی که دانلود کرده ایم اما نخوانده ایم
۴) محتواهای ناتمام: فیلم های یوتوبی که تا انتها نگاه نکرده ایم، کتاب هایی که تا آخر نخوانده ایم، پادکست هایی که تا آخر گوش نداده ایم.
۵) تکه‌تکه‌های اطلاعات بی‌ربط: دنبال کردن کانال‌های متعدد با موضوعات مختلف بدون جهت‌گیری مشخص.
این آشغال های ذهنی منجر به این می شوند که بار شناختی (Cognitive Load) فراتر از ظرفیت ذهنی ما ایجاد شود. بار شناختی یعنی میزان تلاش ذهنی لازم برای انجام یک کار. آشغال های ذهنی (اطلاعات نامنظم یا نامرتبط یا ناتمام) باعث افزایش بار شناختی می‌شوند. زیرا بخش زیادی از ظرفیت ذهنی صرف مدیریت و فیلتر کردن اطلاعات نامرتبط، نامنظم و ناتمام میشود.
آشغال های ذهنی شاید توضیح دهنده این پدیده باشند که قدیمی ها دانش کمتری نسبت به ما داشتند اما خرد و حکمت عمیق تری نسبت به ما داشتند. ما چیزهای بیشتری می دانیم اما لزوما خردمندتر نیستیم!
☑️⭕️تجویز راهبردی:
چه باید کرد؟
۱) همانگونه که رژیم غذایی دارید رژیم رسانه ای داشته باشید. هر آشغالی را نخورید. به جای اینکه منفعلانه در معرض سیلی از اطلاعات قرار بگیرید، فعالانه انتخاب کنید چه اطلاعاتی را از چه منابعی دریافت کنید. کانال‌های تلگرامی یا صفحات شبکه‌های اجتماعی که برایتان مفید یا الهام‌بخش نیستند را رها کنید.
۲) برای آنکه بیشتر بدانید کمتر بخوانید/بشنوید. اینکه شما در طول سال ۱۰۰ ساعت پادکست فاخر گوش داده اید هنر نیست. بلکه باید از خودتان بپرسید که چند درصد از آنان را عمیقا درک کرده اید و آن ورودی ها نگاه شما را تغییر داده اند؟ پس پادکست های خوب را چند بار گوش کنید، کتاب های خوب یا نوشته های خوب را چند بار بخوانید.
۳) تقویت تفکر انتقادی (موشکافانه/سنجش گرانه) که قبلا در موردش نوشته ام و گفته ام.
۴) در هشتاد درصد موارد با سوال بروید سراغ محتوا و نه بر اساس توصیه دیگران و محبوبیت و جوگیر شدن و دم دست بودن و وایرال شدن و ... مطالبی که بر اساس سوال خوانده می شوند بیشتر در ذهن نقش می بنندند.
۵) جمع بندی و خلاصه سازی کنید. این دو مفهوم چه تفاوتی دارند؟ مثلا فرض کنید که ده تعریف از فرهنگ یا جامعه یا اضطراب خوانده اید. یا ده تئوری در مورد موفقیت فردی از ده کتاب خوانده اید، اگر این تعاریف یا تئوری ها را جمع بندی نکنید، با ذهن پراکنده به جای خاصی نمی رسید در نهایت باید یک بار بنشینید و با خود جمع بندی کنید که بالاخره فرهنگ از نظر من یعنی چه؟ یا جمع بندی من از راه های موفقیت چیست؟ کسی که ده تعریف از فرهنگ در ذهنش دارد یا ده مسیر مختلف و گاه متضاد در مورد موفقیت ممکن است در عرصه نظر با کلاس به نظر برسد اما در زندگی عملی هیچ منفعتی نمی برد. اما خلاصه سازی یعنی اینکه سعی کنیم به زبان خودمان جان کلام چیزهایی که خوانده ایم، شنیده ایم، تجربه کرده ایم و دیده ایم را بنویسم و هر از چند گاهی مرور کنیم.
انبار کردن اطلاعات نامنظم یا نامرتبط یا ناتمام در ذهن یعنی اینکه ما ذهن خود را تبدیل کرده ایم به یک آشغال دونی و آن را با خود حمل می کنیم. همین باعث می شود که راجع به هر موضوعی حرف می زنیم ولی راجع به هیچ موضوعی حرف درست و حسابی نمی زنیم!
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
استقبال حیرت انگیز مردم آمریکا از حمله نظامی این کشور به ایران
🔹 آنهایی که فکر می کنند ترامپ بخاطر افکار عمومی داخلی خودش حمله دیگری نخواهد کرد بهتر است این نظرسنجی را ببینند. در حالیکه قبل از حمله به ایران فقط ۲۳ درصد جمهوری‌خواهان و فقط ۱۶ درصد آمریکایی‌ها موافق حمله آمریکا به ایران بودند، بعد از حمله این اعداد بنحو سرسام‌آوری افزایش یافته بطوری که ۶۹ درصد جمهوری‌خواهان و ۳۶ درصد مردم آمریکا حمله این کشور به ایران را مورد تایید قرار دادند! الان فقط ۱۲ درصد جمهوری‌خواهان کار ترامپ در حمله را رد میکنند درحالیکه قبل از حمله ۵۳ درصد جمهوری‌خواهان مخالف حمله بودند! باید واقع‌بینانه دید و در دام تحلیل‌های غلط نیفتاد.
✍ کانال تلگرامی صادق الحسینی
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️⚛ مکانیسم ماشه:
همه آنچه که باید بدانید
✍ پوریا بختیاری
🌿 اخیرا العربیه مدعی شد صدراعظم آلمان قصد دارد درخواست فعالسازی مکانیسم ماشه را به شورای امنیت بدهد؛ اما با وجود گذشت ساعت‌ها از انتشار این ادعا، هیچ خبرگزاری معتبر انگلیسی یا عربی، این خبر را تایید نکرد. وزارت خارجه آلمان هم این خبر را تکذیب کرد و ایران هم آن را جعلی خواند.
🔵مکانیسم ماشه یعنی چی؟
🔴مکانیسم ماشه یا اسنپ‌بک، بندی در توافق هسته‌ای برجام است که اگر ایران تعهداتش را نفض کند، تحریم‌های بین‌المللی بدون رای‌گیری مجدد، خودکار برمی‌گردد.
🔵چرا اسمش ماشه است؟
🔴تصور کن همه‌چی آماده‌است، فقط کافیه یکی ماشه رو بکشه تا همه تحریم‌ها فورا فعال بشن؛ بدون بحث و مذاکره دوباره!
🔵روند فعالسازی مکانیسم ماشه
🔴هریک از کشورهای عضو برجام (آلمان، فرانسه، انگلیس و ...) اگر ایران را ناقض بدانند می‌توانند درخواست فعالسازی بدهند؛ فرآیند به شورای امنیت می‌رود و اگر ظرف 30 روز قطعنامه‌ای برای ادامه لغو تحریم‌ها تصویب نشود، همه تحریم‌ها خودکار برمی‌گردند.
🔵با فعالسازی ماشه چه میشود؟
• قطع کامل دسترسی ایران به بازارهای جهانی
• فشار اقتصادی شدید(ریال در خطر سقوط)
• انزوای سیاسی حتی از سوی متحدان
• باز شدن راه اقدامات نظامی و امنیتی
🔵فرق مکانیسم ماشه با تحریم آمریکا؟
🔴تحریم‌های آمریکا را بعضی کشورها رعایت نمیکنند؛ اما با فعالسازی این مکانیسم رعایت تحریم برای همه کشورها الزامی میشود.
بنابراین حتی چین و روسیه هم باید تبعیت کنند.
🔵مکانسیم ماشه تا کی روی میز است؟
🔴براساس قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل، #مکانیسم‌ماشه و برخی مفاد مهم #برجام تا اواخر مهر 1404 (اکتبر 2025) اعتبار دارد. یعنی تا این تاریخ، اگر کشوری بخواهد ماشه را فعال کند، می‌تواند طبق همیت قوانین فعلی اقدام کند.
❌اما نکته مهم:
🔴بعد از مهر 1404، همه‌چیز به تصمیم‌گیری‌های جدید بستگی دارد:
شاید توافق جدیدی جایگزین شود
شاید این بند تغییر کند یا تمدید شود
شاید حتی مکانیسم ماشه برای همیشه حذف یا فراموش شود
🔵مکانیسم ماشه، تهدید واقعی یا بازی خبری؟
🔴این روزها دوباره اسم مکانیسم #ماشه سر زبان‌هاست و بعضی رسانه‌ها خبرهای تاییدنشده و شایعه منتشر میکنند.
درسته که این ابزار مثل یک سایه بالای سر ایران هست و ریسک فعال شدنش جدی است اما تا الان هیچ خبر رسمی یا اقدام عملی برای فعالسازی آن منتشر نشده و حتی خبرهای اخیر هم توسط منابع رسمی تکذیب شدند.
🔴تا مهر 1404، امکان استفاده از #مکانیسم_ماشه وجود دارد و باید این تهدید را جدی گرفت اما واقعیت این است که فعلا در حد حرف و فشار رسانه‌ای باقی مانده و آینده آن به تصمیم‌های سیاسی و مذاکرات بعدی بستگی دارد.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ خروج روسيه و چين از برجام؟!
نصرت‌الله تاجيك٭ / سيروس ناصری٭٭
برجام حاصل جمع توان ديپلماتيك دنيا و اولين تصميم حكومت ايران براي اتخاذ رويكرد بين‌المللي‌گرايي بود تا از درون هنجارهاي بين‌المللي به اهداف و توانمندي‌هاي صلح‌آميز هسته‌اي‌اش دست يابد. ولي با خروج ترامپ از آن اميد مردم براي تعامل با جامعه بين‌المللي به يأس تبديل شد!
اما حالا كه اين برجام قرار نيست براي ايران آب داشته باشد، بهتراست براي اروپا هم نان نداشته باشد.
در برجام آمده هر زمان ايران از اجرا يا عدم اجراي تعهدات طرف‌هاي مقابل ناراضي باشد، مي‌تواند اجراي تعهدات خود را معلق كرده يا كاهش دهد. اين تضميني بود كه ايران توانست به طرف‌هاي مقابل تحميل كند.
طرف غربي نيز در ازاي اين خواست و موضع ايران، موضوع پسگشت قطعنامه‌هاي سازمان ملل را از طريق مكانيسم ماشه يا بازگشت خودكار تحريم‌ها مطرح كرد.
در واقع اين دو موضع از اين بابت در متن برجام درج شد كه طرفين را از نقض تعهدات خود باز دارد و به نحوي ضامن تداوم اعتبار و اجراي موثر و درازمدت اين توافق باشد كه با خروج نابهنگام امريكا چنين نشد و برجام به نوشته‌اي تبديل شد كه طرفين آن، چه ايران و چه اروپا، به‌رغم ميل و نظر خود، اجراي تعهدات‌شان را تعليق كردند.
تاريخ انقضاي حق پسگشت در برجام، 27 مهر سال جاري است. زمان پيش‌بيني شده براي طي فرآيندي كه منجر به لغو قطعنامه 2231 و اجراي پسگشت مي‌شود حدودا 75 روز است و اين يعني شكايت اروپايي‌ها از عدم رعايت تعهدات توسط ايران بايد حداكثر تا 14 مرداد رسما ابلاغ شود. اين در حالي است كه وزير امور خارجه ايران بارها اعلام كرده فعال كردن مكانيسم ماشه تبعاتي براي اروپا دارد و در مصاحبه ديروز خود با لوموند فعال كردن مكانيسم ماشه را از نگاه ايران معادل يك حمله نظامي و به معناي پايان نقش فرانسه و اروپا در پرونده برنامه هسته‌اي دانست.
اين جمله به خوبي حساسيت ايران نسبت به بازگشت تحريم‌هاي شوراي امنيت و قرار گرفتن ايران تحت بند هفتم را نشان مي‌دهد. اما اينكه چگونه مي‌شود اين حساسيت را به اقدام يا سلسله اقداماتي تبديل كرد كه اروپا نتواند يا نخواهد از مكانيسم ماشه استفاده كند، مهم است.
اروپا با تهديد صرف يا فعاليت سياسي ديپلماتيك يا خواهش و تمنا دست از اين اهرم برنمي‌دارد. بخشي از ماندن اروپا در برجام براي همين منظور است. پس بايد به دنبال راهكاري بود كه بشود بازي را از اساس به هم زد!
اتفاقا الان بعد از حمله امريكا و اسراييل به سه سايت هسته‌اي ايران كه تحت نظارت آژانس بين‌المللي انرژي اتمي بود، به نظر مي‌رسد اين شرايط فراهم شده است. قبل از ورود به بحث يك نكته وجود دارد و آن اينكه ايران نبايد به گونه‌اي اقدام كند كه اين اهرم در دست اروپا به عنوان پاشنه آشيل برنامه هسته‌اي‌اش تلقي شود. در اين راستا سلسله مباحثي وجود دارد كه به فرض بازگشت تحريم‌هاي گذشته شوراي امنيت، تبعات آنها بيش از تحريم‌هاي كنوني امريكا نيست.
مخالفين اين نظريه اما معتقدند تحريم‌هاي امريكا يك‌جانبه‌اند و كشورهاي ديگر بر اساس ترس از تنبيهات امريكا ممكن است همكاري كنند در حالي كه تحريم‌هاي شوراي امنيت يك دستورالعمل جهاني براي همه كشورها خواهد شد و ممكن است همكاري با روسيه و چين و كشورهاي منطقه را نيز دچار خدشه كند.
فارغ از اينكه كدام نظر اولويت دارد، تلاش براي بي‌اثر كردن پسگشت مورد موافقت دولت و همه گروه‌هاي فكري و سياسي است. همكاري اروپا در برجام داراي افت و خيز بوده و در كنار ترك فعل و عدم انجام وظايف و تعهدات خود تنها نكته مثبت تداوم حضورش در برجام، نرفتن به اردوگاه امريكا پس از خروج ترامپ از آن بود. اما در اين دوره از مواضع تند و تيز و اقدامات تحريك‌آميز مانند تهديد به استفاده از مكانيسم ماشه و عدم محكوميت امريكا در حمله به سه سايت هسته‌اي قانوني و تحت نظارت آژانس، چيزي كم نگذاشته است و اصولا فرانسه و انگليس مواضع جديدي را در مورد غني‌سازي و ساير مواردي كه در برجام آمده اعلام مي‌كنند كه با تعهدات‌شان در برجام تناقض دارد و بعضا اين‌گونه تلقي مي‌شود كه شايد بتوان اين موارد را به عنوان خروج آنها از برجام تلقي كرد.
بنابراين سوال اينجاست كه اگر بتوان ثابت كرد اين دو هم از برجام خارج شده‌اند، آيا آنها همچنان مي‌توانند درباره حق خودشان براي مكانيسم ماشه سخن بگويند و از آن استفاده كنند؟ البته از آنجا كه اين سه کشور همواره اعلام كرده‌اند كه در برجام هستند و از آن خارج نشده‌اند!
سوال بالا را مي‌توان اين‌گونه مطرح كرد كه اگر برجام اكنون بر اثر عدم پايبندي اعضا از اعتبار ساقط شده باشد، آيا امكان استفاده از مكانيسم ماشه توسط اين سه هست يا خير و اين فرع بر سوال مقدر ديگري است كه زنده برجام براي ايران نافع است يا مرده‌اش؟! و اگر دومي، چگونه چنين امري امكان دارد؟
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ کپسول های بی قرار !
✍ جعفر بخشی بی نیاز
🌐 جنگ تمام شده. خبری از گلوله و موشک هم نیست. در کوچه و خیابان ها هم زندگی عادی در جریان است. نه طیاره ای بالای هواست و نه بمبی روی زمین. آرامشی نسبی در جامعه ثبت شده و کلمات امید آفرین چون نسخه های شفابخش در بین مردم توزیع می شود تا ایران در ظرف و استایلِ جدید مردم را دور هم جمع کند و تمام قلب ها را برای وطن به طپش وادارد. اما چیزی قوی تر از بمب ها حالا دارد با امنیت روانی مردم بازی می کند و قواره ی جنگ را جور دیگری نشان می دهد. جوری که دلواپسی و اضطراب در جان و تن مردم رخنه کرده و آنان را هر لحظه و هر ساعت درگیر خبرهای جدید و نگران کننده می کند.
🌐 این بار بمب ها و گلوله ها و موشک ها جای خود را با کپسول های گاز عوض کرده اند تا همچنان ساختمان های بلند در تهران فرو بریزد و جانِ ساکنانش را تهدید کند. انفجار گاز نه یک بار و در یک نقطه که دارد مدام در گوشه و کنار تهران و سایر شهرهای ایران رخ می دهد تا جنگ را جور دیگری روایت کند. جنگی که تمام نشد که در حالتی بدتر رخ داد و همچنان رخ می دهد. انفجارهایی شدید که همچنان جان می گیرد و افراد مصدوم بسیاری را راهی بیمارستان می کند. کپسول هایی که معلوم نیست چه کسی یا کسانی ضامن آن را کشیده اند تا رک و بی پرده بگویند که آتش بس یک بازی ساده و گول زننده نبوده.
🌐 حالا هم پیرو انفجارهای گاه و بی گاه در برخی نقاط تهران و البته سایر شهرهای ایران این بار نفجار شدید در محله پردیسان قم مجتمع پیامبر اعظم رخ داده و شدت انفجار را به حدی رسانده که مجتمع های مسکونی که فاصله ای بیش از ۲ کیلومتر با این مجتمع داشتند را بلرزاند و شیشه های بسیاری از ساختمان ها را بشکند. برخی ها البته محل انفجار را منطقه ای معمولی دانسته اند که در آن مردم عادی زندگی می کردند. اما برخی دیگر این مجتمع را متعلق به وزارت مسکن دانسته و عنوان کرده اند که برخی مسئولین نظام و روحانیون برجسته ی قم در آن ساکن بوده اند. چه محل زندگی مردم عادی بوده باشد و چه افراد مهم این انفجارها آلارم خوبی نمی دهد و اوضاعی که قرار است خبر از آرامش بدهد را کلا نفی می کند.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ عوامل انحطاط حکومت‌ها
✍زهرا عباس پور
آنچه امروز در دوران پسا جنگ جامعه ایران نسبت به آن اتفاق نظر دارد بازبینی وضعیت حکمرانی و اصلاح اساسی رویه های حکمرانی با استفاده از همه ظرفیت های ملی در پرتو همبستگی ایرانی اسلامی است، قطعا ادامه گذشته امکانپذیر نیست.
امیرالمؤمنین، حضرت علی (ع)، بیش از ۱۴ قرن پیش، چهار عامل کلیدی را برشمردند که دولت‌ها را به ورطه شکست می‌کشاند:
1- ضایع کردن اصول، 2- سرگرم شدن به فروع، 3- به کار گماردن آدم‌های پست، 4- کنار گذاردن انسان های فاضل. در این حدیث، به چهار عامل اصلی در انحطاط حکومت‌ها اشاره شده است.
🔰۱. ضایع کردن اصول (فقدان عدالت، شفافیت و پاسخگویی)
شاید بزرگترین ضعف در حکمرانی امروز ایران، فقدان عدالت به معنای واقعی کلمه باشد. این مهم صرفا به توزیع ناعادلانه ثروت محدود نمیشود، بلکه تبعیض در اجرای قانون، عدم دسترسی برابر به فرصت‌ها و فساد را نیز شامل میشود.
وقتی مردم احساس کنند قانون برای همه یکسان اجرا نمیشود و برخی از مصونیت برخوردارند، اعتمادشان به سیستم از بین می‌رود. بزرگترین اصل زیربنایی که امروز در ایران به نظر می‌رسد مورد بی‌توجهی قرار گرفته، اصل عدالت است.
از سوی دیگر اصل شفافیت که از اصول عقلانی و مورد تأکید در بسیاری از مکاتب حکمرانی است، در کشور با چالش‌های جدی روبروست.
تصمیم‌گیری‌های کلان اقتصادی، سیاسی و حتی اجتماعی غالباً در پشت درهای بسته صورت میگیرد و اطلاعات حیاتی در دسترس عموم قرار نمی‌گیرد. این ابهام، بستر را برای شایعه‌پراکنی، فساد و سوءاستفاده فراهم می‌آورد و مانع از نظارت مؤثر شهروندان بر عملکرد مسئولین میشود. همچنین اصل پاسخگویی مسئولان در برابر اقداماتشان، از دیگر اصولی است که کمتر شاهد تحقق آن هستیم. وقتی اشتباهی رخ می‌دهد، پروژه‌ای شکست می‌خورد یا وعده‌ای عملی نمیشود، کمتر مسئولی حاضر به پذیرش مسئولیت و پاسخگویی صریح است. که احساس بی‌تفاوتی و نادیده انگاشته شدن را در میان مردم تقویت میکند.
🔰۲. سرگرم شدن به فروع: (اولویت‌بخشی به مسائل کم اهمیت و بی‌اهمیت)
باور به اصل مهم مدیریت بحران در حکمرانی کشور نیازمند فهم این مسئله است که در شرایط بحرانی حکمرانی باید مسائل مهم حکمرانی را شناسایی و الویت گذاری نمود.
متاسفانه آنچه در برخی دولت های سیاست زده در سالیان اخیر شاهد بودیم، تمرکز بر مسائل دسته چندم به جای تمرکز بر حل مشکلات اساسی اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی است که به تبع آن توجه افکار عمومی به سمت مسائل حاشیه‌ای و گاه جنجالی سوق داده میشود. این «فروع نگاریِ اصول» که اغلب جنبه‌های سیاسی و رسانه‌ای پررنگ‌تری دارند، باعث می‌شوند مشکلات اصلی از دید مسئولین و بعضا طیف هایی از مردم دور بمانند. به عنوان مثال، تمرکز بر اختلافات جناحی یا مسائل فرهنگی جزئی، در حالی که حل تورم کمرشکن و مسئله گرانی، بیکاری جوانان و آلودگی هوا، معضلات اصلی جامعه هستند.
🔰۳. به کار گرفتن آدم های پست: متأسفانه در برخی از مناصب مهم حکومتی، معیار انتخاب افراد، نه شایستگی، تخصص و تعهد، بلکه میزان روابط خانوادگی، جناحی و سیاسی است که منجر به انتصاب افراد ناکارآمد و بی‌تجربه در پست‌های حساس میشود که توانایی لازم برای حل مشکلات پیچیده کشور را ندارند. این امر نه تنها کارایی نظام اداری را کاهش می‌دهد، بلکه فرصت‌های پیشرفت را از افراد شایسته سلب میکند.
وقتی افراد ناکارآمد و فاقد صلاحیت اخلاقی در مسند قدرت قرار می‌گیرند، فساد به سرعت ریشه می‌دواند. رانت‌خواری، اختلاس، رشوه و استفاده از موقعیت برای منافع شخصی، پیامدهای مستقیم این انتصابات نادرست است که سرمایه‌های ملی را به یغما می‌برد و اعتماد عمومی را از بین می‌برد.
🔰۴. کنار گذاشتن انسان‌های فاضل:
در مقابل گماردن افراد ناکارآمد، شاهد کنار گذاشته شدن افراد شایسته، متخصص و دلسوز هستیم. این افراد که دانش و تجربه کافی برای کمک به پیشبرد امور دارند، به دلیل عدم همسویی جناحی، مستقل بودن یا انتقاد از روی دلسوزی، از چرخه تصمیم‌گیری و اجرا کنار گذاشته می‌شوند.
این «کنار گذاشتن فاضلان» نه تنها باعث هدر رفتن سرمایه انسانی کشور میشود، بلکه صداهای خرد جمعی را خاموش کرده و جامعه را از ظرفیت‌های سازنده محروم می‌سازد. تصمیمات نادرست، برنامه‌ریزی‌های غلط و اجرای ضعیف، پیامدهای اجتناب‌ناپذیر این رویکرد است که در نهایت به ضرر منافع ملی تمام میشود.
زمان زیادی در اختیار نیست،
حدیث امام علی (ع) نه تنها یک پند اخلاقی، بلکه یک تحلیل عمیق جامعه‌شناختی و سیاسی از عوامل سقوط حکمرانی است.
نادیده گرفتن این هشدارها، جز تکرار تلخ تاریخ نتیجه‌ای در پی نخواهد داشت.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ بازی زیرزمینی با برق ملی
🔹استخراج رمزارز در ایران، به‌ویژه بیت‌کوین، به‌دلیل رشد سریع فناوری‌های دیجیتال و نبود قانون‌گذاری جامع، به یک فعالیت گسترده اما زیرزمینی تبدیل شده که فشار قابل‌توجهی بر شبکه برق کشور وارد کرده است.
🔹قطعی اخیر اینترنت و کاهش ۱۰درصدی هش‌ریت جهانی، سهم بالای ایران در استخراج بیت‌کوین را نمایان کرد؛ تخمین زده میشود مصرف برق ماینرهای غیرمجاز ایرانی بین ۱۲۰۰ تا ۲۴۰۰ مگاوات باشد.
🔹بیش از ۹۰۰ هزار دستگاه استخراج فعال در کشور شناسایی شده که تقریباً همگی به‌صورت غیرقانونی فعالیت میکنند، به‌ویژه در فصل تابستان که استخراج قانونی ممنوع است.
🔹وزارت نیرو، استخراج رمزارز را در کنار مصرف بی‌رویه و تغییرات اقلیمی، یکی از سه بحران اصلی صنعت برق معرفی کرده است. نبود سیاست حمایتی برای استخراج قانونی و تعرفه‌های بالا، ماینرها را به فعالیت زیرزمینی سوق داده است.
🔹در حالیکه برخورد با متخلفان مهم است، اما بدون ارائه تعرفه مناسب و مسیر شفاف برای استخراج مجاز، مشکل حل نخواهد شد. ایجاد بازار قانونی، مدیریت مصرف و افزایش بهره‌وری انرژی، کلید مقابله با ناترازی برق و کنترل استخراج غیرمجاز است.
#دنیای_اقتصاد
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ دموکراسی چیست؟
دموکراسی آنست که بشود آنکس را که در مسند قدرت است، با رأی مردم از قدرت عزل کرد
✍یووال نوح هراری
کارل پوپر، فیلسوف انگلیسی می‌گوید دموکراسی نه به معنای حاکمیت مردم است، نه حاکمیت اکثریت! مردم یا اکثریت هیچوقت حکومت نکرده‌اند. مبنا و معیار دیگری نیاز است. آنچه دموکراسی را دموکراسی میکند «توانایی و حقِ عزل حاکمان است از سوی مردم، بدون خونریزی و براندازی».
وآنچه دیکتاتوری را دیکتاتوری میکند، «بی‌نصیب ماندن مردم از این توان و حق است، مگر با انقلاب و سرنگونی».
دموکراسی این سؤال افلاطونی را که «چه‌کس باید حکومت کند؟» کنار می‌زند و به جای آن می‌پرسد «چگونه باید حکومت کرد؟»
چنان باید حکومت کرد که شرورترین و رذل‌ترین حاکم را بتوان پایین آورد.
اگر این درس مهم و اساسی پوپر را بسط دهیم، می‌توانیم بگوییم حکومت دموکراتیک، نهادها و قوانین و دستگاه‌هایی دارد که از این توان و حق مردمی حمایت میکنند.
بر این اساس، خطاست اگر دموکراسی را به مجلس و رأی و چیزهایی از این جنس، تقلیل دهیم.
صندوق رأی و پارلمان، دموکراسی را تضمین نمیکنند. مقصود این نیست که دموکراسی بدون رأی گرفتن از مردم ممکن است، بلکه هر رأی‌گرفتنی، به معنای اجرای دموکراسی نیست.
البته که انتخابات ابزار لازم و ضروری است، اما این وسیله باید در خدمت غایتِ دموکراسی باشد؛ حقیقت انتخاباتِ و دموکراسی، عزل است نه نصب!
برای دستیابی به دموکراسی، به دستگاه و نظامی نیاز است که از حق و حقوق مردمان، و در ذیل آن حقِ عزل، پشتیبانی کند.
این موضوع برای آموزش عمومی و افزایش آگاهی عامه مردم لازم است. بخصوص این‌روزها که در بسیاری از کشورها، همه در حال فکر کردن به راه چاره هستند؛ اینکه از کجا ضربه خورده‌اند و چرا همه حرکت‌ها و جنبش‌های عدالت‌خواهانه به نتیجه نمیرسد؟
ژنرال شارل دوگل در جنگ جهانی دوم، رهبر آزادی بخش فرانسه بود. او بعد از جنگ به ریاست جمهوری رسید و غیر از تلاش‌هایی که برای آزادسازی فرانسه از اشغال آلمانِ نازی کرد، از اقدامات ارزشمند او آزاد سازی ۱۲ مستعمره آفریقایی فرانسه بود. او در سال ۱۹۶۹، رفراندومی برای اصلاحات قانونی و اجتماعی برگزار کرد.
دوگل مدعی بود برای رفع مشکلاتی که اعتراضات وسیع سال ۱۹۶۸ یکی از نشانه‌هایش بود، رئیس جمهور به قدرت و اختیارات بیشتری نیاز دارد.
مردم فرانسه علی‌رغم احترامی که برای شارل دوگل قائل بودند، به آن رفراندوم رأی منفی دادند و دوگل که نتوانسته بود اعتماد و موافقت مردم را جلب کند، از قدرت کناره‌گیری کرد. درس بزرگ مردمِ فرانسه برای مردم دنیا این بود که: سوابقِ جانفشانی و خدمت یک قهرمان, دلیل و توجیه کافی برای سپردن مقدرات زندگی یک ملت و کشور به دست آن قهرمان نیست؛ چون به سادگی امکان هیولا شدن را به قهرمان می‌دهد.
دموکراسی، متضمن برابری افراد جامعه و تبعیت حاکم از ملت است، هیچ حاکم فرهمندی نباید اختیار بیابد اراده‌اش را بر ملت تحمیل کند. دموکراسی فقط آن نیست که بتوان با رأی مردم کسی را به مقامی منصوب کرد، بلکه دموکراسی آنست که بشود آنکس را که در مسند قدرت است، با رأی مردم از قدرت عزل کرد.
در جامعهٔ برخوردار از دموکراسی، هیچ کسی در هیچ مکانیزمی نباید اختیاراتی بر ملت بیابد که بعداً نتوان جز به جنگ و جبر از او پس گرفت.
هیچ فضیلتی اعم از زهد، علم، قول، عهد و سوابق، ضمانت نمی‌کند که شخص حاکم، منافع خودش یا صنف و گروهش را در پای حقیقت و یا پای مردم قربانی کند. پس قدرت باید محدود، موقت، قابل نظارت و قابل استرداد باشد.
این سر رشته‌ای است که اگر در جامعه‌ای گم شود، زندگی در آن جامعه، زندان و جهنم میشود و هر بار وعده تازه‌ای برای رهایی و رستگاری، ما را به دنبال خود می‌کشد تا روزی برسد که بتوان از جهنمی که خود ساخته‌ایم نجات یابیم.
اگر در سال ۱۹۶۹، مردم طبق میل ژنرال دوگل رأی داده بودند، احتمالاً امروز دوگل به شدت فردی منفور شده بود مثل ژنرال فرانکو، معمرقذافی، موگابه، صدام حسین، حاکمان کره شمالی، کوبا، و... و تا آخر عمر دوگل رئیس جمهور می‌ماند و هرگز بدون جنگ داخلی و انقلاب و شورش نمی‌شد قدرت را از او پس گرفت و به منتخبی دیگر انتقال داد، چه رسد به تحت تعقیب قرار دادن رئیس جمهور مجرم یا جنایتکار.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ حقیقتی که وقیحان و عقل باختگان جعل کرده اند
✍ مرضیه حاجی هاشمی
🔸 در جامعه‌ای که باز هم شیخی در ظهر آدینه اش مردمان را به تقوا دعوت میکند که هنوز توجیه رسوایی پرونده زمین خواری‌اش به باور نرسیده، پرونده فساد نزدیک‌ترین اعضای خانواده‌اش افشا میشود و در جامعه‌ای که دولتی دقیقاً با شعار رفع فیلترینگ و اینترنت آزاد، حداقلی از رأی دهندگان را متقاعد به حضور پای صندوق رای کرده است؛ ولی وقیحانه، سخنگویش و معاون اولش در پرده و بی پرده از اینترنت طبقاتی و اینترنت ملی سخن میگویند و در جامعه‌ای که هنوز بی‌خردان و عقل باختگان، همچنان فلج کننده‌ترین تحریم‌ها را کاغذ پاره می‌شمرند و مسیر ویرانی یک ملت را بی محابا هموار میکنند، چه می‌توان از حقیقت، اخلاق، صداقت، عدالت، عقلانیت، سیاست، امنیت و ... نوشت، وقتی قُلب این معانی، جامعه را از درون تهی میکند؟
🔸 فرد و جامعه را چه میشود که هنوز مردمانی، به پای منبری که تقوا در آن لقلقه و به پای صندوقی که رای انداختن بدان مضحکه است، می‌روند و آنچه را نشاید و نباید بر صدر می نشانند؟! از حیث جامعه شناسی سیاسی در برخی جوامع، ساختار سیاسی چنان فرد را از آزادی و برابری محروم میکند که فرد از فردیت، منعزل و هویت او دچار استحاله و کمرنگ میشود.
🔸 افراد تهی شده از هویت و فردیت از نظر «هانا آرنت» تبدیل به توده‌ای می‌شوند که اقناع کردن و به حرکت درآوردن آنها بسیار سهل است. وی از اساس هدف جنبش توتالیتر را سازمان دادن توده‌های تابع می‌داند، توده هایی که چندان نیاز به تعقل، پرسشگری و مطالبه ندارند؛ چرا که از نگاه آرنت «نظام‌های توتالیتر، عاقل و نخبه و پرسشگر نمی‌خواهند و در پی عقل باختگان و جاهلان هستند».
🔸 هانا آرنت بر این باور است: «حکومت‌های توتالیتر همه استعدادهای ناب را بدون هیچ اعتنایی از سر کار برمی‌دارند و به جای آنها عقل باختگان و جاهلان و بی‌خردانی را می‌نشانند که همان بی‌عقلی بهترین تضمین وفاداری ایشان است، این افراد در راستای نیازها و خواسته‌های حاکم، اقدام به دروغگویی در هر حوزه‌ای می‌نمایند و حتی می‌توانند، واقعیاتی که بدیهی می‌نمایند، وارونه جلوه دهند و نام حقیقت بر آن می‌گذارند؛ زیرا این اتفاق نشئت گرفته از قدرت ماورایی رهبر در پیش بینی و پیشگویی بحران‌هاست»، حقیقتی که وقیحان و عقل باختگان جعل کرده اند.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️⚛ «حکومتِ جبار، خشن‌ترین ولی کم‌اقتدارترین نوع حکومت است.
فی‌الواقع یکی از روشن‌ترین تمایزات میان "قدرت" و "اقتدار" این است که قدرت همیشه نیازمند تعداد است، حال آنکه اقتدار می‌تواند بدون عده و لشکر نیز به حیات خود ادامه دهد چون متکی به اسباب و ادوات خشن نيست.
قدرت، جنسش سخت و خشن است اما جنس اقتدار، نرم است.
از سوی دیگر اقتدار، بدون استفاده از خشونت هم با اکثریتی که محدود به حدود قانون است، یعنی دموکراسی دارای قانون اساسی، می‌تواند بدون پایمال‌کردن حقوق اقلیت‌ها و خفه‌کردن رعب انگیز عقاید مخالف، دوام و بقا بیابد. اما قدرت بدون نمایش خشونت عریان و سرکوب مخالفان و عقائدشان، قابل دوام و بقا نیست. پشتوانه اقتدار به قوت منطق اش است، حال آنكه قدرت به نمايش موئلفه هايش از جمله ارعاب و خشونت متكي است. مأمن اقتدار، بطن جامعه است، در حاليكه مأمن قدرت در پادگانها است. مهمترين حاميان اقتدار، نخبگان جامعه و مهمترين حاميان قدرت، واماندگان اجتماعي مسلح شده هستند»
📗خشونت
✍️هانا آرنت
ترجمۀ عزت‌الله فولادوند
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
⬆️✴️نبردِ "تلویزیون" و "یخچال"
✍محمدباقر تاج الدین
الکساندرونا الکسویچ نویسندۀ مشهور اوکراینی در کتاب "روزگار رفته، آخرین سرخ ها" چنین آورده است: «در شوروی همیشه نبردی بی‌امان بین تلویزیون و یخچال در جریان بود. تلویزیون به عنوان نمایندۀ حکومت مدام از رفاه شهروندان و پیشرفت اقتصادی و امکانات مهیا شده و شکوفایی کشور و اوقات خوش مردم سخن می‌گفت و سرشار بود از تبلیغات کالا‌های رفاهی و مواد غذایی، اما مردم وقتی سر از تلویزیون برمی‌گردانند و دَرِ یخچال خانه را باز می‌کردند، می‌دیدند از آنچه از تلویزیون دیده‌اند، خبری نیست. یخچال به عنوان نمایندۀ واقعی مردم از واقعیت فقر و خالی بودن سفره ها می گفت. کدام یک واقعیت را بازگو می کرد؟ تلویزیون یا یخچال؟ و کدام یک در نهایت پیروز می شود؟ تلویزیون یا یخچال؟ تجربۀ تلخ شوروی نشان داد که در نهایت این یخچال(یعنی همان مردم) بود که پیروز شد و شوروی فروپاشید و این یعنی دروغ و آرمان پردازی های غیر واقعی به شکست انجامید و "واقعیت" بر "غیرواقعیت" پیروز شد
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
✴️❇️ خائن به وطن کیست؟!
✍ حیدر ولی‌زاده
جنگ ۱۲ روزه، نقطه‌ی عطفی شد برای بازاندیشی درباره‌ی اینکه "خیانت" چیست و "خائن" کیست. من نیز در آن روزها در این‌باره نوشتم و هنوز هم عمیقاً باور دارم که در شرایط جنگی، هر کسی که سخنی بگوید یا اقدامی کند که نتیجه‌اش حمایت از دشمن متجاوز به وطن باشد، خائن است؛ خواه آگاهانه خواه ناآگاهانه و از روی جهل نسبت به واقعیت‌های سیاسی، اجتماعی یا انسانی.
اما پرسش اساسی‌تر این است: آیا خیانت فقط محدود به آنانی است که آشکارا از دشمن حمایت میکنند؟ و برای آنان سوت و کف می زنند و مسیر تهاجم را برای آنان هموار می کنند؟
پاسخ قاطعانه «نه» است.
دایره‌ی خیانت بسیار گسترده‌تر از آن چیزی است که در ظاهر دیده میشود. برخی از عمیق‌ترین و پنهان‌ترین خیانت‌ها، نه در میدان نبرد، بلکه در دل نظام تصمیم‌سازی و مدیریت کشور رقم می‌خورند.
آنجا که شایستگان کنار گذاشته می‌شوند و میدان به ناکارآمدان و ناصالحان داده میشود؛ جایی که نخبگان به‌جای ماندن و ساختن، رفتن را انتخاب میکنند در این شرایط است که خیانتی تدریجی اما عمیق شکل می گیرد.
آنجا که دایره خودی ها تنگ تر و غیرخودی ها آنقدر گسترده میشود که دلسوزان وطن به حاشیه رانده می‌شوند، و در عوض، فرصت‌طلبان مجال می‌یابند، خیانتی نظام‌مند شکل میگیرد.
آنجا که منابع کشور بی‌برنامه مصرف می‌شوند، رانت‌خواران و چپاولگران ثروت می‌اندوزند و شکاف طبقاتی روزبه‌روز عمیق‌تر میشود، باید از خیانتی پایدار سخن گفت.
آنجا که سیاست‌گذاری بدون آینده‌نگری و پشتوانه‌ی علمی صورت میگیرد، و مردم تاوان اشتباهات مدیریتی را می‌پردازند، آن هم خیانت است.
آنجا که اولویت‌ها براساس سلایق جناحی و شخصی و نه منافع ملی چیده می‌شوند و جای اصل و فرع عوض می شود و مردم فقط در بزنگاه‌هایی مانند انتخابات یا جنگ به یاد آورده و هموطن نامیده می‌شوند، این هم چهره‌ی دیگر خیانت است.
در نهایت، خیانت تنها دست دادن با دشمن نیست؛ بلکه هر اقدام، بی‌تدبیری، کوتاهی، یا سوءاستفاده‌ای که منافع ملی را قربانی منافع فردی یا جناحی کند، خیانت به وطن است.
وطن، بزرگتر از جناح‌ها و سلیقه‌هاست. هرکه به آبادانی، آزادی، رفاه و عزت این سرزمین پشت کند، خائن است؛ چه زیر پرچم بیگانه، چه زیر پرچم نفع شخصی و جناحی.
#علوم_سیاسی
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
Ⓜ️ راه بردگی
چرا سوسیالیسم خطرناک است؟
➕در این اپیزود در مورد این صحبت میشود که چطور حکومت‌های سوسیالیست به یک حکومت تمامیت‌خواه تبدیل می‌شوند و به این نکته اشاره میشود که چطور ساختار سوسیالیست با برنامه‌ریزی اجتماعی باعث سلب آزادی و مرگ دموکراسی میشود./مدرسه علوم انسانی
✍ پوریا بختیاری
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
✴️✴️ طبق گزارش اورشلیم پست و رویترز در حمله اخیر امریکا اورانیوم های ۶۰ درصدی ایران نابود نشدند و پیش از حمله به انباری مخفی منتقل شده بودند
در سفر اخیر نتانیاهو به واشنگتن، ترامپ سیگنال های مثبت برای حمله دوم به نتانیاهو نشان داد و بازه زمانی موج دوم جنگ مشخص شد!
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ سیر فلاکت دیپلماسی در ایران
حدود ۹۳ سال پیش، در سال ۱۳۱۱ خورشیدی (۱۹۳۲ میلادی)، در روزگاری که نرخ باسوادی در ایران از ۱۰ درصد فراتر نمی‌رفت و آموزش عالی کالایی نایاب و دست‌نیافتنی به شمار می‌آمد، هیئتی از دیپلمات‌های ایرانی برای دفاع از منافع ملی در برابر شکایت نفتی به جامعهٔ ملل در ژنو اعزام شد.
اعضای این هیئت را مردانی فرهیخته، کارآزموده و خوش‌نام تشکیل می‌دادند؛ ازجمله: ابوالحسن حکیمی، عبدالحسین سرداری، انوشیروان سپهبدی، عبدالله انتظام، عباسقلی غریب (ملقب به مترجم‌الممالک)، محمدعلی فروغی (ناجی ایران پس‌از جنگ دوم جهانی)، موثق‌الدوله خواجه‌نوری، و همسر ابوالحسن حکیمی.
حضور چنین چهره‌هایی ـ که هریک وزنه‌ای علمی، فرهنگی یا دیپلماتیک در عرصه‌ی آن روزگار به شمار می‌رفتند ـ گواهی روشن است بر منزلت بالای سیاست خارجی ایران در زمانی که هنوز زیرساخت‌های اساسی کشور نوپا و محدود بود.
اما امروز، با گذشت نزدیک به یک قرن، و درحالیکه بیش از ۹۰ درصد جمعیت ایران باسوادند، هزاران متخصص در حوزه‌های روابط بین‌الملل، سیاست خارجی، حقوق بین‌الملل و اقتصاد در دانشگاه‌های ملی و جهانی پرورش یافته‌اند، عرصهٔ سیاست خارجی گاه در معرض اظهارنظرها و مداخله‌هایی است که نه‌تنها از درک علمی و تجربی تهی‌اند، بلکه گویندگانشان حتی یک کتاب در این حوزه مطالعه نکرده‌اند.
بااینحال، همین افراد، که دانش و فهمشان گاه از سطح دیپلم نیز فراتر نمی‌رود، با اعتمادبه‌نفسی حیرت‌آور و با استناد به گروه‌های ایتایی‌شان، در باب حساس‌ترین مسائل ملی اظهارنظر میکنند، دربارهٔ مذاکره یا تقابل حکم می‌دهند، و بدون کم‌ترین شناختی از پیچیدگی‌های نظم جهانی، مسیر کشور را در ذهن خود ترسیم میکنند.
این وضعیت، نه‌فقط ضعف در سازوکارهای پالایش نخبگان، بلکه نشانه‌ای تلخ از فروپاشی معیارهای شایستگی و افول منزلت خرد و عقلانیت در فرایند تصمیم‌سازی است؛ آنهم در کشوری که روزگاری، حتی در دوران بیسوادی فراگیر، چهره‌هایی چون ذکاءالملک فروغی را بر صدر می‌نشاند.
بااینحال، اکنون که پس‌از سال‌ها، دستگاه تصمیم‌گیری سیاست خارجی کشور بار دیگر نشانه‌هایی از بازگشت به عقلانیت و منطق را بروز داده، و مسیر گفت‌وگو، مصالحه و تعامل هوشمندانه با جهان برپایهٔ منافع ملی مورد توجه قرار گرفته، همان صداهایی که پیشتر مروج بی‌خردی، ساده‌انگاری و وضع موجود بودند، این‌بار نیز از بیرون میدان، در نقش تماشاچیان همیشه‌معترض، هو می‌کشند و سنگ می‌اندازند؛ بی‌آن‌که همچنان چیزی از علم سیاست، توازن قوا، یا هزینه و فایدهٔ دیپلماسی بدانند. دشوارتر از راه رفتن بر لبهٔ پرتگاه‌های ژئوپلیتیک، عبور از دیوارهای بلند بی‌خردی و غوغاسالاری است./دیپلماسی ایرانی
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
سفیر انگلیس؛ قتل قائم مقام فراهانی را در کتاب "حقوق بگیرانِ انگلیس" در ایران چنین تعریف میکند:
قائم مقام فراهانی تنها ایرانی وطن پرستی بود که نتوانسته بودیم او را بخریم، هر رشوه ای که بدو میدادیم میگرفت اما آنرا به شاه می داد...
سرانجام نامه ای به دولت عالیه انگلیس نوشتم و برای کُشتن ایشان درخواست پول کردم...
پس از این که پول فرستاده شد، شبانه به خانه امام جمعه تهران رفتم و مقداری را به او و مقداری را هم جهت عواملش بدو دادم و گفتم باید که وی را تکفیر کنند...
فردا در همه ی مساجد تهران روحانیون بر منبر رفته و بانگ بر آوردند که مسلمانان از دست این کافر فریاد فریاد... او دولت اسلام را بر زمین زده است و...
سر و صدا که بالا گرفت شاه ابتدا او را عزل کرده و پس از یک هفته فرمان قتل تنها ایرانی وطن پرست را امضاء کرد.
پس از قتل آن بزرگ مرد سوار بر اسب شدم تا واکنش مردم را در شهر ببینم
دیدم این مردم ابله فرومایه بسانِ شب عید یکدیگر را در آغوش کشیده و کشته شدن این کافر ملحد را به هم تبریک میگویند!
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ چرا فیلترینگ ایتا از تلگرام مهم‌تر است؟
✍هدی محمدی
ترم‌های اول دانشگاه با پدیده فارغ التحصیلان فلان مدرسه مهم تهران آشنا شدیم. بچه‌هایی که در یک فضای محصور فکر می‌کردند بناست دنیا را تغییر دهند، هیچ فکر و ایده‌ای جز خودشان را ندیده بودند با آرزوی تشکیل تمدن اسلامی پایشان را به دانشگاه گذاشته بودند! همین رهایی از قید و بند مدرسه کارشان را به جایی رسانده بود که ترم دوم یا درگیر و دار یک رابطه عاشقانه بودند، یا مشغول دود کردن کمل‌های سفید در حیاط پشتی دانشگاه!
چرا این بلا سرشان آمده بود؟ پاسخی جز رهایی از حبابی که مدرسه صدایش می‌زدند به ذهنم نمیرسد!
از داخل یک حباب هیچ چیز به اندازه واقعی‌اش نیست، بعضی چیزها را کوچک‌تر می‌بینی، بعضی چیزها را بزرگتر، بعضی را هم اصلا نمی‌بینی! بدتر از همه آنکه گمان می‌کنی در چارچوب امن حبابت قرار داری در حالی که با اولین ضربه «هر آنچه سخت و استوار است دود میشود و به هوا می‌رود»
❓زیست در حباب چه بر سر آدم‌ها می‌آورد؟ پاسخ به این سوال همان پاسخ به سوال «چرا فیلترینگ ایتا از تلگرام مهم‌تر است، است».
ایتا از تلگرام برای ایران خطرناک‌تر است چون:
🔰۱. انباشت فیک نیوز
ایتا دریای فیک نیوز است، دریایی که کسی به سراغ پاکسازی‌اش نمی‌رود. فیک نیوز آنقدر منطبق بر ذائقه مخاطب ایتا طراحی شده که مخاطب احساس نیاز به راستی آزمایی نمی‌کند. یکروز عکس دومگا پیکسلی f۳۵ ردیابی شده در آن وایرال میشود. فردا ایران موفق به ساخت f۳۵ رادار گریز میشود و کاربران به ایرانی بودن خود افتخار میکنند!
🔰۲. انباشت توهم دانایی
شب آتش بس را یادتان هست؟ اهل ایتا دلخور بودند که چرا آتش بس؟ چیزی به تمام شدن کار رژیم نمانده! عده دیگری نگران که آتش بس را قبول نکنید و گرنه تا چند ساعت دیگر رهبری را می‌زنند! کاربران ایتا عموماً خود را «مطلع‌ترین قشر جامعه» می‌دانند، در حالی که بیشتر آنها در معرض محتوایی گزینشی، تکراری، هیجانی و تحریف‌شده‌اند. این توهم باعث افزایش رادیکالیسم در هسته حامیان نظام میشود. در واقع افرادی که بنا بود جز پایگاه‌های فکری نظام باشند، دچار افراط و تحلیل‌های غیر واقعی می‌شوند و به حاکمیت فشارهایی می‌آورند که علیه عقلانیت محسوب میشود.
🔰۳.نبود تضارب آرا
در ایتا هیچ صدای منتقدی شنیده نمیشود. نه به دلیل پذیرش جمعی و نه حتی مشکلات تکنولوژیکی که سبب شود منتقدین به این پلتفرم گرایش نداشته باشند. بلکه به دلیل سرکوب، حذف، برچسب زنی، اتهام زنی و...توسط بومیان این پلتفرم.
🔰۴.تضعیف عقلانیت حامیان نظام
حاکمیت مدت‌هاست با چالش کم عمق شدن حامیان دست و پنجه نرم میکند. این بحران عمق دلایل متعددی دارد، از سطحی شدن اپوزیسیون تا وراثتی شدن حمایت از نظام و... که پرداخت به آن در این یادداشت نمی‌گنجد. اما پلتفرم‌هایی چون ایتا نقش بسزایی در این تداوم ضعف و تضعیف عقلانیت دارند. چرا که تحلیل‌های دم دستی، شبه علمی و غلط در این پلتفرم‌ها جای تحلیل‌های علمی و عمیق را گرفته‌اند. به این ترتیب مخاطب دچار این خطا میشود که چون محتوا به ظاهر مذهبی و انقلابی است پس حتما درست و علمی است. این چرخه در نهایت به همان افراط و خطاهای فاحش تحلیلی منجر میشود.
🔰۵.ایجاد نسخه جعلی از «مردم»
دوستی می‌گفت ایتا تنها پلتفرمی است که امام زمان در آن ظهور کرده! در تلگرام یا توییتر، کاربران با اقشار مختلفی از جامعه مواجه‌اند. اما در ایتا، یک تصویر غیرواقعی از «مردم ایران» بازنمایی میشه؛ مردمی یکدست، انقلابی، و همیشه در حال فریاد علیه دشمن. بگذریم دایره این مردم هر روز کوچک‌تر و دایره دشمنان هر روز بزرگتر میشود. این تصویر سازی غلط فاصله‌های اجتماعی را نادیده میگیرد و تحلیل افراد درباره رفتار جامعه با رخدادهای مختلف را دچار خطا میکند.
در نهایت این پلتفرم حباب گونه به خاطر جو حاکم بر آن در وهله اول به کاربران و در گام‌های بعدی به جامعه و حاکمیت آسیب می‌زند. در داخل پلتفرم ما هر روز پیروزیم و جامعه یک دست است، چیزی به ظهور نمانده و تمدن اسلامی ما هر روز قدرتمندتر میشود. اما آنچه ما را نگران میکند فرداست، فردا که حباب می‌ترکد و فاجعه خیلی دیگر داستان عاشقانه یک جوان ۱۸ ساله یا سیگار کشیدنش در حیاط پشتی دانشگاه تهران نیست.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ به‌طور مشخص آيا با خروج ايران و چين و روسيه از برجام اين توافق از اعتبار ساقط نمي‌شود؟ و اگر ايران نيز خروج خود را اعلام كند چه؟
پاسخ اين است كه خروج ايران براي جلوگيري از اعمال مكانيسم ماشه كم يا بي‌تاثير است. اما خروج روسيه يا چين يا هر دو يك روزنه حقوقي- سياسي براي جلوگيري از مكانيسم ماشه ايجاد مي‌كند. ولي اين امر مستلزم اين است كه اين دو در شوراي امنيت اعلام و استدلال حقوقي كنند كه چون از برجام خارج شده‌اند امكان اعمال حق وتو در زمينه بازگشت تحريم‌هاي قبلي ايران را دارند و چون اين موضع به تقابل مي‌رسد بايد با قطعنامه‌اي اين موضع را موثر كنند.
از اين رو كار با چين و روسيه و آماده كردن آنها براي ورود به اين روند و نيز اعضاي غيردايم شوراي امنيت براي ايران بسيار مهم است و نبايد فرصت را از دست داد.
البته روش‌هاي تاخيري و استفاده زيركانه از سازوكار جلسات شوراي امنيت هم در اين فرآيند حايز اهميت است. روسيه در ماه اكتبر رياست شوراي امنيت را برعهده دارد و با تسلطي كه ديپلمات‌هاي روسي بر شيوه و سياق كار شورا دارند، امكان مديريت اين موضوع برايشان فراهم است.
حتي اگر اين روش هم شكلي يا محتوايي موفق نشود، روسيه و چين مي‌توانند ادعا و اعلام كنند كه بازگشت قطعنامه‌ها بي‌اعتبار است و شوراي امنيت اين حق را نداشته حق راي دو عضو شوراي امنيت را بر اساس برجامي كه از آن خارج شده‌اند، سلب و بي‌اثر كند.
اينكه آيا چين و روسيه حاضرند وارد اين تقابل با غرب شوند و بتوانند حمايت اكثريت اعضاي غير دايم را جلب كنند به اراده و تصميم سياسي اين دو و ميزان تلاش و جديت ايران در كار با آنها بستگي دارد. لذا نكات زير در اين باب بايد مورد نظر قرار گيرند:
٭ موضوع فوق به فوريت و در سطح مناسب با مقامات روسي مورد مشورت قرار گرفته و همراهي در تصميم و اجراي اين طرح كه با خروج روسيه از برجام آعاز مي‌شود مُصِرّاً خواسته شود.
٭ متعاقبا مقامات چين در جريان اين طرح قرارگرفته و از ايشان خواسته شود كه به‌طور كامل به اين فرآيند بپيوندند.
٭ اعضاي غيردايم شورا از جمله پاكستان، الجزاير، سومالي، كره جنوبي، سيرالئون و گويان در جريان اين موضوع قرارگرفته و حمايت آنها جلب شود.
٭ ايران نبايد از ظرفيت ساير مجموعه‌ها از جمله بريكس، غيرمتعهدها و سازمان همكاري‌هاي اسلامي و كشورهاي ديگر براي رايزني غفلت كند و با ملاقات يا مكاتبه و ارسال پيام توسط نمايندگي‌هاي ايران در خارج و ملاقات حضوري با سفراي آنها در ايران آنها را متقاعد كند كه از موضع روسيه و چين حمايت كنند و بازگشت قطعنامه‌ها بر مبناي مكانيسم ماشه را ناموجه خوانده و اعلام كنند كه از موضع اين دو كشور حمايت مي‌كنند.
٭ پس از اقدامات فوق و براي ايجاد ترديد در اروپا در مذاكره بعدي با سه كشور اروپايي اعلام شود كه اقدام به پسگشت با معضلات فوق مواجه خواهد شد و مخالفت رسمي دو عضو دايم و اكثريت اعضاي غيردايم عملا باز گشت قطعنامه‌ها را كم اثر خواهد كرد.
لذا بهتر است راهي جست‌وجو شود كه موضوع منتفي شود يا حداقل براي مدتي معقول تا مشخص شدن نتيجه پيگيري حقوقي ايران براي شكايت از امريكا و اسراييل در حمله به تاسيسات هسته‌اي ايران به تعويق بيفتد.
البته بايد در نظر داشت كه پسگشت پس از درگيري‌هاي نظامي و آتش‌بس شكننده، نقش اصلي را در روند جاري برنامه هسته‌اي ايران ندارد و به يك عامل نسبتا فرعي تبديل شده است. مذاكرات و تصميمات در اين برهه بيش از هر چيز متكي و منتهي به مذاكرات جاري ايران و امريكا از يك طرف و تثبيت وضعيت نظامي از طرف ديگر است و اتاق‌هاي جنگ و فعاليت‌هاي ديپلماتيك نقش اصلي را در تعيين فرجام اين فرآيند برعهده دارند.
در عين حال نبايد از مساله بازگشت قطعنامه‌ها فارغ شد و در كنار و به موازات جريان اصلي بايد از تلاش موثر براي رفع يا كاهش تاثير پسگشت نيز غفلت نكرد. در شماره بعدي به ظرفيت‌هاي حقوقي و سناريوهاي ديگر مي‌پردازيم. ان‌شاءالله!
٭ سفير پيشين ايران در اردن
٭٭ ديپلمات پيشين
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
ما بدون تحریم ها امروز اقتصادی بزرگتر از عربستان و ترکیه داشتیم! همینطور درآمد سرانه مان هم بیش از ترکیه بود، اعمال تحریم های بیشتر یعنی کوچک شدن مجدد اندازه اقتصاد ایران. من به این روند میگویم پاکستانیزه شدن اقتصاد.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ نبودن صدای واحد در زمان بحران نشانه‌ی چیست؟
✍ شاهپور لطفی
در اندیشیدن به این موضوع و رسیدن به پاسخ بنظر می‌رسد عوامل فردی و جمعی(اجتماعی) بسیاری دخیل هستند.
👈 خودخواهی، خودبرتربینی و توهم نجات بشریت؛
این رویکرد می‌تواند در افراد بشکل نگاهی انقباظی جلوه‌گر شود. افرادی که از دریچه‌ای تنگ، مسائل و قضایا را می‌ببیند. این موضوع می‌تواند شکل دهنده‌ی صداهایی در جامعه شود که حتی در زمان بحران، از درک ضرورت و عمق مسائل غافل بمانند. و اتفاقا بحران‌ها، میدان بازی آنهاست تا خود را نمودار ساخته و خودنمایی کنند. «بد، خبیث و کینه‌توز».
👈 جهل و تجاهل(نادانی و نادانستن)؛
به دلیل عدم آگاهی، گاها افراد از درک حقایق و واقعیت‌های موجود عاجز هستند و همین نکته می‌تواند آنها را در رده‌ی کسانی قرار دهد. که ساز را از سر گشادش می‌نوازند. نابجا و بی‌موقع اظهارنظر کردن و مداخلات بی‌رابط، نمودار این طیف است. گاهی افرادی نیز دانسته خود را به تجاهل می‌زنند و قاطی این طیف می‌شوند.
👈 حقارتِ جاه‌طلبی و حُبّ قدرت:
این دست افراد برای رسیدن به قدرت و دست یازیدن به مناصب و مصادر در قالب فردی و یا گروهی، تمام مصلحت‌های کشور و جامعه را نادیده می‌گیرند. بعبارتی مهم رسیدن بقدرت است. تند رفتن و تند راندن، آسانسور ترقی این دست افراد است.
👈 بیسوادی و انفعال در برابر خبرسازی و شایعه‌پراکنی:
در دنیای امروز می‌توان براحتی با استفاده از اینترنت و پلتفرم‌های مختلف تا خلوت و اندرونی افراد راه برد. حجم بسیار گسترده‌ای از محتوا که گاها سردرگمی ایجاد میکند و اگر مخاطب، دانش دسته بندی و گزینش محتواها را نداشته باشد. ذهن خود را به بیگاری در این فضای پر ازدحام سپرده است. چنین حیطه‌ای می‌تواند در افراد ایجاد انفعال و پیروی و متابعت کورکورانه ایجاد کند.
👈 مسئولان ناتمام و ناکارآمدی مدیران:
عدم دوراندیشی مسئولان و تصمیم‌گیری خردورزانه، ایجاد حلقه‌های فراقانونی، مجال دادن به دستجات قدرت و گشودن منافذ فساد و بی عدالتی، می‌تواند به تحقیر جامعه، ایجاد بی‌اعتمادی، تنفر و نارضایتی شدید بینجامد. و جامعه را ملتهب کند.
👈 بندبازی باند بازان:
فعالیت‌های باندی در جوامع؛ یعنی گروهی منافع را بشکلی دزدانه از چنگ مابقی شهروندان بربایند! بعبارتی برای مقاصد افراد خود، تمام منافع ملی و کلی جامعه را قربانی میکنند.
👈 باورهای متحجرانه وتعصبات خرد سوز؛
گاها افرادی به خاطر تعصبات مذهبی، گروهی، ایدئولوژیک، عشیره‌ای و حتی نژادی خود، لجوجانه پافشاری میکنند. و تلاش میکنند بَرز و بلند، اکثریت را متوجه خود کنند. در واقع تقابل یک اقلیت با اکثریت جامعه، که می‌تواند؛ آزارنده، تفرقه‌ساز، متعصبانه و عقده‌‌گشایانه باشد.
افرادی که دچار تعصب غیر عقلایی هستند. اساسا چشم خردشان نابینا میشود و چنان ربات، کورکورانه، بدون انعطاف و پند ناپذیر عمل میکنند. و در موضوعات ریز و درشت، تلاش میکنند نظر و دیدگاه خود را بر کُرسی بنشانند.
👈 عوامل خارجی:
این عامل می‌تواند بر مبنای منافع خود، نفوذ را در قالب برنامه‌های نرم و حمایت از افراد و حتی فرقه‌های منفعل به درون جوامع دیگر بکشاند. و افرادی را در راستای مقاصد خود به خدمت بگیرند.
👈 نکات پایانی:
متخصصان حوزه روانشناسی و جامعه شناسی می‌توانند دلایل بیشتری را در این زمینه ارایه دهند. روی هم رفته، وجود تفاهم و توافق جهت همزیستی افراد در یک جغرافیا، اهمیت بسزایی دارد. بنظر می‌رسد، چنین جوامعی با درک حقایق، برای رسیدن به سطحی از منطق‌گرایی و هم پذیری، باید عوامل تفرقه و تندروی را مداوا کنند.
ضعف‌های فردی و اخلاقی و همچنین ضعف ساختارهای اجتماعی و سیاسی، صداهای غیر منطقی، عصبی و خشونت‌باری را در جامعه منعکس میکنند. که خود گویای بحران هستند. چنین جوامعی نیازمند پذیرفتن حقایق، رفع موانع آگاهی، زدودن تفکرات دِگم، ایثار، بخشش، روا داری و حتی مداوای بسیاری از اختلالاتِ تندروهایِ بیمارِ منطق گریز هستند.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ امیرکبیر: «من اشتباه کرده بودم که تصور می کردم #مملکت_وزیر_عاقل می خواهد،خیر مملکت ، #پادشاه_عاقل می خواهد»!
🔸امیرکبیر سنت شکن؟؟!!!
🔰چرا امیر کبیر را سنت شکن می گویند.
آن هنگام که امیر کبیر را به سمت کاشان تبعید نمودند،روس ها خواستند دخالتی کنند و در راه نجاتش قدمی بردارند اما موفق نشدند.
امیر کبیر تا آخرین لحظه نیز دست از یکدندگی بر نداشت و حرف خود را می زد. او به کارها و کارنامه ی خود اعتقاد کامل داشت و به همین دلیل بر آنها اصرار می ورزید .تاریخ خود شاهدی بر صحت اعمال امیر است.
در مسیر کاشان بود که امیر کبیر ،صاحب منصب مامور انتقالش را خطاب قرار داد و این جمله ی معروف را بر زبان آورد:
«من اشتباه کرده بودم که تصور می کردم #مملکت_وزیر_عاقل می خواهد،خیر مملکت ، #پادشاه_عاقل می خواهد»!
این سخن امیر کبیر معنایی بسیار ژرف داشت که بسیار فراتر از گذشته است.
زمانی که حاج میرزا آقاسی مورد خشم قرار گرفت،مستقیما به حرم شاه عبدالعظیم رفت و در آنجا بست نشست اما متاسفانه امیر کبیر این امکان نیز برایش فراهم نبود!
آخر خود امیر سنت بست نشینی را شکسته و منسوخ کرده بود. اما ماجرا چه بود؟
هر خلافکار و مجرم و تبهکار و....هنگامی که مورد تعقیب قانون قرار می گرفت و می خواستند او را به پای محاکمه بکشانند به راحتی به یکی از حرم های مقدس رفته و در آنجا بست می نشست.هیچکس قادر نبود وی را از حرم خارج کند و به قانون تحویل دهد. این یک سنت بود که بست نشینی نامیده می شد!
امیر کبیر هنگام وزارت جهت از بین بردن این سنت، ابتدا با امام جمعه و شیخ الاسلام صحبت نمود و نقشه ی خود را با آنها در میان گذاشت.او می خواست از نظر دینی قضیه را بسنجد و زیر نظر آنها و با موافقت آنها تصمیمش را به اجرا بگذارد.امیر کبیر نمی خواست بعدا دشمنی روحانیون شیعه را با خود برانگیزد و شاهد فتواهای مرتد بودن و کافر بودن خود باشد!
سرانجام در سال1850 م امیر کبیر رسما فرمان شکستن بست ها و سنت بست نشینی را صادر نمود و به مامورین دولت اجازه داد تا مجرمین و تبهکاران را از داخل بست ها به بیرون کشیده و به پای میز عدالت بکشانند.
به قطع آن هنگام که رگهای امیر را در حمام فین بریدند، رگهای ایران را بریدند، رگهای قانون و عدالت را بریدند و آب حیاتی در کالبد بی قانونی دمیدند.
📚آسیای هفت سنگ،باستانی پاریزی،ص630-633
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
✴️❇️ مکانیزم ماشه چیه و چرا مهمه؟
مکانیزم ماشه همون چیزیه که میتونه به ما ثابت کنه که بالاتر از سیاهی هم رنگ‌هایی هست❗️
✍ عزت اله گرجی زاده
اول بذارید ببینیم اسنپ‌بک با مکانیزم ماشه دقیقا چیه. حدود ۱۰ سال پیش ایران و ۵+۱ توافقی کردن به اسم برجام. توی این توافق حق غنی‌سازی ایران به رسمیت شناخته میشد و تحریم‌های علیه ایران رفع میشد. دقت کنید که تحریم‌های شورا امنیت و سازمان ملل با این توافق لغو میشد که از همه مهم‌تر بود.
🔰 این تحریم‌ها چی هستن و فرقشون با تحریم‌های آمریکا چیه؟
ما طبق برجام الان یک کشور عادی هستیم. هرکسی میتونه باهامون در ارتباط باشه، اما این وسط آمریکا مارو تحریم کرده و گفته هرکسی با ایران در ارتباط باشه من اذیتش میکنم. این تحریم‌های آمریکا خیلی مهمه و بلای عجیبی سر اقتصاد ما آورده، اما چون فقط تحریم‌های آمریکاست، راه دور زدن براش زیاده. گفتم که فعلا ما یک کشور عادی هستیم.
اما تحریم‌های بین‌المللی که تا قبل از برجام ما اسیرش بودیم چیه؟ این تحریم‌ها میگه ایران اصلا کشور عا‌دی‌ای نیست و هیچ کشوری حق مبادله تجاری و مالی با ایران رو نداره. حمله کردن به ایران مشروعه و ایران باید تحت محاصره باشه.
تا قبل از برجام ما تحت این تحریم‌ها بودیم. یک کشور منزوی که هر روز ممکن بود بهش حمله بشه. تا قبل از برجام، به هر کشوری که شامل این تحریم‌ها شده بود حمله نظامی شده بود، تا اینکه ایران با برجام از این اتفاق فرار کرد.
اما داخل برجام یک بند خیلی خیلی مهم هست به اسم اسنپ‌بک یا مکانیزم ماشه. توی این بند ذکر شده که طرف‌های برجام در صورتی که احساس کنن طرف مقابل به تعهدات خودش پایبند نیست، میتونه مکانیزم ماشه رو فعال کنه تا همه چیز به قبل از توافق برگرده.
یعنی برای اینکه همه چیز به قبل از برجام برگرده لازم نیست علیه ایران کار خاصی بکنن، همین که مکانیزم ماشه فعال بشه، تمامی تحریم‌ها بلافاصله فعال میشن و ایران تبدیل به یک خطر برای امنیت جهان میشه.
این بند کلاهی بود که زمان روحانی سر همه گذاشتن چون راه دیگه‌ای نبود. ایران مجبور بود برای ثابت کردن حسن نیت خودش این بند رو قبول کنه و هیچوقت فکر نمیکرد که این بند علیهش استفاده بشه. آمریکا که از برجام خارج شده و نمیتونه ازش استفاده کنه، ایران هم که بعد از خروج آمریکا ماشه رو کشید و غنی‌سازی خودش رو برگردوند به قبل از تحریم‌ها، اما اروپایی‌ها هنوز داخل برجام هستند و میتونن از این بند استفاده کنن.
این بند ایران رو میبره زیر بند ۷ منشور سازمان ملل و این یعنی اگر به ایران حمله نظامی بشه، کشور حمله کننده میتونه با استناد به بند ۷ منشور کار خودشو توجیه کنه. یعنی عملا کل دنیا بسیج میشن علیه ایران.
ما یک بار با برجام از این موقعیت فرار کردیم ولی الان شرایط خیلی تغییر کرده. خب این مکانیزم ماشه بود. میدونیم که فعال شدنش اصلا خوب نیست ولی اگه فعال بشه ما باید چیکار کنیم و از نظر اقتصادی چه تاثیری روی ما میذاره؟
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ چه باید کرد؟
✍ صادق الحسینی
آتش‌بس میان ایران و اسراییل با دخالت مستقیم آمریکا برقرار شد.
واقعیت‌هایی که باید بپذیریم و درسهایی که گرفتیم:
۱.این آتش‌بس موقت خواهد بود. اسراییل تابحال به هیچکدام از آتش‌بس‌هایی که متعهد شده عمل نکرده، آخرینش آتش‌بس با حماس بود. اسراییل آتش‌بس را نیاز داشت تا پدافندش که خسته شده و نیاز به مهمات داشت را بصورت کامل احیا کند. ایران هم نیاز داشت چون آسمانش در دست دشمن بود. پس اولین واقعیتی که باید قبول کنیم اینست که این آتش‌بس موقت است. نباید خام شد.
۲.ایران از زمانی که موازنه قدرت در منطقه از مزیت نظامیش (نیروی زمینی) خارج شد و مرز دسترسی زمینی به اسراییل (سوریه) را از دست داد، بعلت ضعف در پدافند و نیروی هوایی، عملا هم مرز هوایی با اسراییل شد! هم مرزی که با توجه به قدرت برتر تکنولوژیک و نظامی اسراییل که از آمریکا سرچشمه میگیرد عملا آسمان ما را برای اسراییل باز کرد. اسراییل برتری کامل هوایی دارد و بدون پدافند و استراتژی ترکیبی خلاقانه از سوی ما، کاملا دست برتر را سالهای آینده خواهد داشت.
۳.ساخت پهپاد در داخل تا ترور بیش از ۲۰ فرمانده ارشد نظامی کشور بیش از پیش نشان داد که نفوذ جدی اطلاعاتی و امنیتی در بالاترین سطوح در ایران وجود دارد. بخشی از موفقیت این نفوذ بعلت ۱۰ میلیون فقیر جدیدی است که در ۱۳ سال گذشته به جمعیت فقرای ایران اضافه شده‌اند و عملا به یک هدف ساده برای دشمن برای استخدام تبدیل شده‌اند و بخشی دیگر در بالاترین سطوح نظامی و سیاسی و اداری است که امکان حرکت و عملیات این بخش عملیاتی را فراهم کردند.
۴.چیزی که می‌دانستیم برایمان به ایمان تبدیل شد: ایران و نظام سیاسی ایران هیچ دوستی جز مردم ایران ندارد. اگر مردم را بعلت عملکرد غلط اقتصادی، فرهنگی و سیاسی از دست بدهد همه چیزش را از دست داده و به موضوع طمع بیگانگان تبدیل میشود. هنگامی که مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری به ۴۰٪ (در دور اول) و در مجلس شهر تهران به کمتر از ۱۵٪ رسیده خود گویای مرگ سیاست (مقاله مفصل مرگ سیاست را در این لینک بخوانید) در ایران است و سیاست که مرد، خشونت و طمع خارجی آغاز میشود. چون همیشه شکاف بین مردم و حکومت پر خواهد شد! حال همانطور که پیشتر گفتیم یا سیاست این شکاف را پر میکند یا خون و البته خیانت.
۵.کسی که بخواهد با شما بجنگد بهانه‌اش را پیدا میکند. غنی‌سازی و انرژی هسته‌ای برای اسراییل یک بهانه بود! چون میدانستند ایران بمب نمی‌سازد و تا آن نقطه فاصله دارد!
همه فهمیدند که امنیت چقدر مهم است.
۶.امنیت پایدار شرط لازم رشد اقتصادی است. و امنیت بدون داشتن قدرت دفاع از خود ممکن نمیشود. از سوی دیگر هیچ چیز جز توسعه و افزایش درآمد مردم و کاهش جدی فقر نمی‌تواند ایران را برای دفاع از خود قوی کند. یعنی امنیت و توسعه دو روی یک سکه و لازم و ملزوم هم‌اند. هیچ کدام بدون دیگری ممکن نیست!
۷.نهادهای بین‌المللی از جمله آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای یک ابزار در دست قدرتهای جهانی هستند. حقوق بین‌الملل و اخلاق از اساس در این دنیا کار نمیکنند!
۸. قدرت نظامی اسراییل با قدرت نظامی آمریکا و البته سه کشور اروپایی قابل تفکیک نیست. در لحظه بحران کاملا حمایتش میکنند. این قدرت تقریبا نصف قدرت نظامی جهان است. بودجه نظامی این ۵ کشور در سال گذشته تقریبا ۱.۳ تریلیون دلار بوده در حالی که کل بودجه نظامی جهان در این سال ۲.۷ تریلیون دلار بوده و بودجه نظامی ایران در بهترین حالت فقط ۷ میلیارد دلار بوده! یعنی حدود تقریبا فقط نیم درصد.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology