1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
2026: партии на низком старте. Мониторинг событий за 3 – 9 августа
1️⃣ Предвыборная кампания: партии и ЦИК
ЦИК провёл жеребьёвку мест партий в избирательном бюллетене. Подробности и аналитика здесь.
2️⃣Предвыборная кампания: инициативы недели
🐻 «Единая Россия»
Кандидат на выборах в Госдуму, Герой России Людмила Болилая предложила ввести выплаты наставникам в здравоохранении.
🧴«Новые люди»
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков предложил ввести уголовную ответственность за срыв поставок инсулина. По его словам, в последнее время обращений о нехватке лекарства стало заметно больше.
🟥 КПРФ
Депутат Госдумы Сергей Обухов выступил на пленуме обкома в Воронежской области, где в том числе предложил создать «цифровой щит» из вышек связи для защиты региона от атак ракет и БПЛА.
🟦 ЛДПР
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий предложил регионам отменить административную ответственность для граждан, которые продают небольшие объёмы пищевой продукции собственного производства.
❤️ «Справедливая Россия»
Лидер партии Сергей Миронов внёс в Госдуму законопроект об усилении контроля в социальной сфере.
3️⃣ Предвыборная кампания: борьба за выживание
🕙 «Яблоко»
Партия столкнулась с волной критики большинства партий после проведения жеребьевки ЦИК по местам в бюллетенях и рискует не дойти до голосования. «Родина» подала иск в Верховный суд с требованием снять «Яблоко» с выборов. Суд принятие искового заявления подтвердил.
🔴 Павел Данилин (ЦПА) заявил, что «Яблоко» - инструмент внешнего вмешательства в выборы для дестабилизации ситуации и обратился к главе ЦИК Элле Памфиловой:
...партия «Яблоко» уже получила ДВОЙКУ. Давайте теперь выгоним её из класса.
Лично я давно предлагаю дать возможность собирать подписи через «Госуслуги». Ещё есть вопрос известной истории – того, что называется «диктатура почерковедов». Поэтому очень многие изначально не стали пытаться играть в эту игру, где шансы очень-очень невелики.
Против ЕР играют постоянно прилетающие «чёрные лебеди», включая бензиновый кризис.
КПРФ не может определиться, ужесточать оппозиционную риторику или двигаться в той же парадигме полной поддержки внешнеполитического курса страны.
«Справедливая Россия», похоже, окончательно уверовала в то, что аппаратные договорённости позволят ей перейти 5%-ный барьер.
Евгений Минченко: Рано или поздно русский национализм будет легитимизирован. Скорее, поздно, чем рано
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ.
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 15
✔️Чем закончится дискуссия о русском национализме
Рано или поздно русский национализм будет легитимизирован. Скорее, поздно, чем рано.
Сопротивление этой идее серьёзное, и я думаю, что это — наследие советского интернационализма, в том числе, «прошитое» у людей старшего возраста. Всё-таки это люди, которые ещё учили марксизм-ленинизм, сдавали историю КПСС, проходили масштабную идеологическую обработку ещё в тот момент, когда в это верили.
Я, будучи в 1970-е годы октябрёнком и в 1980-е годы пионером и комсомольцем, тоже подвергался идеологической обработке. Однако тогда во всё это верили уже единицы. А в основном, к этому относились как к ритуальным фразам, которые под собой ничего не имеют.
✔️С точки зрения национального вопроса
С точки зрения национального вопроса у нас было всё просто прекрасно с местным татаро-башкирским населением — я вырос на Урале. Конфликтов не было.
Я помню, что даже криминальные группировки, в основном, были интернациональные (мононациональные тоже были, но крайне редко). И, когда начали заходить кавказские криминальные группы, все против них объединились.
✔️Глазомер на тему национальности
В университете, где я учился, было много ребят из разных республик СССР. Особенно было много из Казахстана и с Северного Кавказа. Ребята прямым текстом говорили: «У нас в вузы можно только за взятку поступить или детям богатых родителей».
В московские вузы тоже тяжело было попасть, а в провинциальный вуз парень из бедной семьи мог поступить при конкурсе (на истфак Челябинского университета, где я учился, было 7 человек на место), например, через рабфак. У нас были ребята из Дагестана или из Казахстана, через механизм рабфака попавшие, не сильно преуспевавшие в науках.
И я тогда обратил внимание, насколько они чётко идентифицировали: этот человек — Северный Казахстан, этот — Южный Казахстан, этот — этой национальности, этот — той. Насколько у нас, русских, был сбит глазомер на тему национальности, мы вообще этого не видели. И насколько у ребят из-из республик он был очень чётким.
Я, так получилось, в армии не служил, но мои друзья, которые служили в конце 1980-х годов в Советской Армии, много рассказывали на тему национального вопроса, который в тот момент в стране якобы был решён.
✔️Вступил бы Евгений Минченко в партию здорового русского национализма?
Мой функционал как политического консультанта, который работает с разными политическими силами, не предполагает собственную политическую идентификацию.
✔️А как же рост исламизации?
Во-первых, рост исламизации — это, скорее, заявленный лозунг, чем реализуемая политика.
Во-вторых, идея превращения России в исламскую страну встретит отпор у большей части политического класса.
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Что в США
Часть 8. Как раньше не будет
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и вопросы миграции
Часть 13. О здоровой правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: Русского национализма нет. Он у нас под запретом
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ.
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 13
✔️Появится ли в России здоровая правая партия?
Сложно разобраться сейчас, где право, где лево. Во всём мире.
Русского национализма нет. Русский национализм у нас под запретом.
✔️Как под запретом? А как же Егор Холмогоров?
Я читаю Холмогорова, главные новости про него: он болеет и у него нет денег. То есть у Егора Станиславовича проблемы и со статусом, и с финансами.
Его могут куда-то приглашать, но это не Дугин, который про антирусский национализм. Мы видим, кто выглядит у нас обласканным: человек, который в противоположную сторону от русского национализма.
✔️Что мешает вывести русский национализм в здоровую политическую силу?
Мешает глубокая убеждённость начальства (широкого круга элит), что этого делать не надо.
Мне кажется, это традиция ещё советского восприятия советского интернационализма, вбитого страха перед русским народом.
У нас к власти в 1917 году пришёл очевидно русофобский, антирусский режим. Он смягчался в процессе существования. Например, невозможно было на антирусских лозунгах выиграть Великую Отечественную войну, поэтому Сталин вынужден был мимикрировать.
Но после войны русская партия была физически уничтожена. При Сталине расстреляли всю команду Жданова (сам Жданов не дожил), людей, которые предлагали сделать Коммунистическую партию РСФСР.
Уже в 1980-х Геннадий Зюганов и Иван Полозков реализовали эту идею.
Я почему крайне негативно отношусь большевистскому перевороту, к Ленину и к Сталину, при этом позитивно отношусь к Коммунистической партии Российской Федерации?
Потому что люди, которые формировали будущую КПРФ в конце 1980-х, в 1990-е были чуть ли не единственными, кто говорил о русском народе, об интересах России, о национальных интересах, о нашей национальной традиции (что прямо противоречило большевистской традиции).
Геннадий Андреевич Зюганов, к которому я отношусь с огромным уважением, говорит: «Князь Владимир, который крестил Русь, — святой». Увидел бы его восставший из гроба Владимир Ильич Ленин, приказал бы расстрелять моментально.
Не понимаю, почему сегодня КПРФ пытается апеллировать к Ленину и Сталину при том, что реальная идеология Сталина, а тем более Ленина прямо противоречила тому, что они сами же сегодня проповедуют.
✔️Вопрос коммунистам
Тем более ни один коммунист так и не ответил мне на простой вопрос.
Вы говорите, что решение ХХ съезда неправильное, доклад Хрущёва — это клевета. Но тогда выберите.
В 1930-е Сталин уничтожил подавляющее большинство соратников Ленина как иностранных шпионов. Если он правильно это сделал, то мы должны признать: власть в стране в 1917 году захватила группа шпионов. А потом: или среди них был один не-шпион, или один из шпионов раскаялся и в рамках деятельного раскаяния расстрелял подельников.
Как знаменитый французский сыщик Видок в XIX веке был криминальным авторитетом, а когда его взяли, выразил готовность сотрудничать и пересажал бывших коллег по опасному бизнесу.
Вы скажите: «Да, начало было неудачное, но раскаявшийся шпион Сталин убил других шпионов, за это ему благодарность. Мы наследники этого раскаявшегося шпиона. Мы-то шпионами никогда не были, и он принял нашу позицию». Скажите так. И это будет понятно.
Нет, они говорят: «Мы не видим противоречия». Говорю: «Хорошо, расскажите: Зиновьева, Каменева и т.д. правильно расстреляли или нет?» — «Мы уже всё сказали в нашей резолюции. ХХ съезд был неверным».
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Что в США
Часть 8. Как раньше не будет
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и вопросы миграции
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: «Единой России» главное — провести спокойную, не нервную кампанию
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ.
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 11
✔️Про снижение рейтинга Владимира Путина
Это абсолютно сезонное снижение рейтинга. Да, связанное с проблемами, но не критичное. Рейтинг 60+ [72,3% c 27 июля - 2 августа по АЦ ВЦИОМ, 69% с 31 июля - 2 августа по ФОМ] — это приемлемо. Любой зарубежный политический деятель палец отдал бы, чтоб у него такой рейтинг был.
✔️«Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Очень правильно сделал Владимир Путин, когда, вернувшись в 2012 году на пост президента, вернул и старую систему выборов в Госдуму.
2011 год — самые проблемные выборы для «Единой России» за всю её историю. Тогда выборы были только по спискам. Вернули одномандатные округа.
Если мы исходим из того, что 225 мест разыгрывается по одномандатным округам, то у «ЕР» есть шанс получить порядка 200. Даже если будет снижение по партийным спискам, то вероятно сохранить конституционное большинство.
Поэтому, как говорят люди из регионов, техническое задание на результат несколько снизили по «ЕР». Некоторые, правда, и его считают не очень реалистичным.
Допустим, получит «ЕР» не около 50%, а 40+, что при хорошем результате по одномандатным округам всё равно позволит получить конституционное большинство. А это главное.
✔️Антиистеблишментная волна
Возникает вопрос: насколько серьёзным будет падение?
Недавно были выборы в Венгрии, где похожая система: есть партийные списки и одномандатные округа. У команды Орбана была идея: пусть мы по партийным спискам проиграем немного, но за счёт одномандатных округов сохраним власть.
И они неожиданно провалились в одномандатных округах. Антиистеблишментная волна снесла кандидатов-одномандатников от партии, по поводу которых те были абсолютно спокойны.
Возможно это в России? Не в этом электоральном цикле. Особенно учитывая, насколько тщательно выстраивали конфигурации по округам. Где-то явно есть округа, расторгованные со «Справедливой Россией» или с КПРФ: «Вы здесь без проблем избираетесь. Тогда нет такого, что вы всерьёз рубитесь против единороссов в других округах».
История договорённостей у нас с 2016 года действует, где-то не срабатывает, с каждым циклом хуже, но «договорные» округа существуют.
Для «Единой России» главное —провести спокойную, не нервную кампанию.
✔️Что делает «Единая Россия»?
⏺Народная программа, сбор наказов.
⏺Достойная первая пятёрка.
⏺Ушли от имиджа запретителей. Раз в неделю вылезает какая-то запретительная инициатива, сразу представитель «ЕР» выходит: «Мы категорически против запрета того-то». Они же просто либералы теперь.
⏺Женская тема. На съезде «ЕР» я обратил внимание: среди выступающих были две представительницы «Женского движения ЕР». Оно признано одним из самых успешных проектов партии.
Образ партии намеренно феминизируется, что признают и люди, вовлечённые в кампанию «ЕР». Так, мой хороший товарищ Константин Николаевич Костин, глава Фонда развития гражданского общества, признал: да, «ЕР» намеренно плотно идёт в женскую повестку.
✔️В женской повестке
Здесь с ней может конкурировать только партия «Новые люди», которая тоже активно с этой темой работает: есть яркий харизматический лидер Сардана Авксентьева, есть новый, юный харизматический лидер Ксения Горячева и её Манифест о правах женщин.
Две партии, которые плотно работают с женской повесткой: «Единая Россия» и их проект «Женское движение ЕР» (ведут Дарья Лантратова и Наталия Полуянова); «Новые люди».
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Что в США
Часть 8. Как раньше не будет
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 12. Партии и вопросы миграции
Часть 13. О правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: Задача — реализовать психологическую операцию, чтобы в России росло негативное отношение к власти. Это реализация стратегии Украины и людей, которые её консультируют
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ (главный редактор Надана Фридрихсон).
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 9
✔️О вероятности мобилизации
Рациональных причин для мобилизации на данный момент нет. Это говорят все военные специалисты, с кем я общаюсь.
Война уже принципиально другая.
Во-первых, даже если делать мобилизацию, то людей нельзя мобилизовать в чистое поле. Должны быть сформированные соединения, куда эти люди должны влиться. Они должны пройти подготовку, у них должно быть оружие, обмундирование и т.д. Это всё долгая история.
Во-вторых, допустим, провели мобилизацию, какой-то эффект она даст через полгода. Главное: какой эффект? Учитывая огромную серую зону, фактор дронов, нынешнюю тактику просачивания небольших групп... Не очень понятно, зачем большое количество людей — создавать мишени для украинских дронов?
Я склонен доверять Дмитрию Анатольевичу Медведеву, который не просто зам Путина в Совете безопасности, но ещё и экс-президент, экс-премьер-министр, экс-глава администрации президента — когда он говорит, что слухи про мобилизацию — враньё, таких планов нет.
В-третьих, говорят: «Но есть же планы, разнарядки».
Было бы странно, если бы их не было. Должны быть сценарии на разные случаи жизни.
Скажу так: пока мобилизация крайне маловероятна.
✔️О вбросах про мобилизацию
Кто делает вбросы?
Думаю, задача — реализовать психологическую операцию, чтобы в России росло негативное отношение к власти. Соответственно, это реализация стратегии Украины и людей, которые Украину консультируют, в первую очередь — британцев.
Задача — подорвать психологическое состояние людей в тылу — провозглашена ещё в доктрине Залужного. В статье 2023 года Залужный сказал прямым текстом, что их задача — сделать так, чтобы специальная военная операция превратилась для населения России в полномасштабную войну, чтоб каждый на себе это почувствовал. И когда максимальное количество людей на себе это почувствует, тогда изменятся настроения. Это повлияет на элиту, элита будет готова идти на переговоры.
Это их стратегия, и вбросы про мобилизацию — один из кирпичиков в рамках реализации стратегии.
✔️Стоят ли за вбросами элиты внутри России
Думаю, элита очень монолитна сегодня. Я с большим сомнением отношусь ко всем идеям, что кто-то пытается что-то сделать.
Последняя попытка была — мятеж Пригожина. Видимо, кто-то не на уровне генералитета, а повыше (я до сих пор не разобрался, кто это мог бы быть) ему сказал что-то типа: «Жень, не боись. Давай, всё нормально будет. Отреагирует государь, всё поймёт, правильно сделает».
Считаю, что «Вагнер» создавался конгломератом людей, что не было одного ответственного, всё было проверено - перепроверено, весь набор функционалов, который ему давался. У него же много было задач. Начиная с истории, которую он делал с питанием, с информационными делами и т.д. У него была очень широкая сеть контактов. И пытаться привязать покойного Пригожина к одной какой-то группе — неблагодарное занятие.
Тем более я думаю, что он действительно в какой-то момент потерял берега. Об этом очень многие говорили.
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Как раньше не будет
Часть 8. Что в США
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и миграционные вопросы
Часть 13. О правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: «Я плачу налоги, и отвалите» — так уже не работает нигде в мире. Везде у бизнеса есть обременения
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ (главный редактор Надана Фридрихсон).
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 4
✔️Грядёт ли «большое раскулачивание»
Нет разговоров по поводу того, что грядёт, потому что это уже идёт, уже происходит. Такие прецеденты у нас есть.
Причём предприятия забирали у очень заслуженных людей. Например, у людей, которые были доверенными лицами президента на нескольких президентских кампаниях; у людей, которые возглавляли штаб общественной поддержки главы региона на выборах. А потом раз — и оказался нехороший человек, который не должен владеть теми активами, которыми владеет, и их забирают.
Передел собственности у нас уже идёт в полный рост.
✔️Кто участвует в переделе?
Ну, как — кто? Силовые структуры, государство и близкие к нему компании.
Логика такая: ребята, вы не просто делаете бизнес у нас в стране, а ещё решаете общественно значимые задачи и должны вести себя патриотично. Разговор «Я плачу налоги, и отвалите» — нет, так уже не работает. Так не работает нигде в мире. Везде есть обременения.
Кстати, Андрей Игоревич Мельниченко недавно в статье в журнале «Экономист» как раз об этом написал: мы-то думали, что есть дружелюбный глобальный мир, а оказывается, Путин был прав, когда говорил - нужен суверенитет. Мы были не правы и сейчас это признаём.
Во-первых, Мельниченко имеет свои оригинальные взгляды.
Во-вторых, он, несомненно, очень умный человек. Думаю, прежде чем публиковать это, он проконсультировался.
Я бы не стал называть статью заказной. Я бы стал это называть продуманным ходом со стороны ответственного предпринимателя.
✔️Как формируется отношение президента к бизнесу
Мы видели, как это работает, на недавнем съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), где я был и общался со многими капитанами российского бизнеса. Была ещё и встреча бюро РСПП с президентом, где меня уже не было, но СМИ и участники этой встречи много чего рассказали.
И вот, пожалуйста: Сулейман Керимов вышел и сказал примерно следующее: «Владимир Владимирович, ситуация в стране тяжёлая. У компании есть дополнительная прибыль в связи с ценами на золото. Хотим просто так отдать стране 100 миллиардов». Молодец. Кто теперь с претензиями к Керимову придёт?
А после этого другим бизнесменам говорят: «Ну что, ребята? Человек подал пример. Не хотите ли тоже поучаствовать в патриотической инициативе?»
И тут уже вопрос: кто первый? Кто последний? Кто отказывается?
[Впрочем, если человек отказывается, то не попадает в графу «Передел собственности»], там всё гораздо сложнее, всё на полутонах. Потому что, например, у Керимова есть прибыль в связи с мировыми ценами на золото и есть запас, а, скажем, у металлургов нет. Поэтому там всё гораздо сложнее,
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Как раньше не будет
Часть 8. Что в США
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и вопросы миграции
Часть 13. О правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: Я занимаюсь лоббизмом самого лучшего, что есть в России
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) — в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ (главный редактор Надана Фридрихсон).
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 1
✔️Историк, политтехнолог, соцарх, лоббист
Я себя предпочитаю называть практикующим историком. Но можно называть меня и политтехнологом, социальным архитектором, политконсультантом, лоббистом.
Я занимаюсь лоббизмом самого лучшего у нас в России — например, достижений нашей промышленности, нашего сектора услуг.
Власти вынуждены слушать всех в режиме пресс-конференции западного стиля, когда политик выходит и со всех сторон кричат: «Что вы думаете по этому поводу?» Наша задача — в этом хоре одновременно выкрикивающих призывы людей выстроить коммуникацию заказчика так, чтобы она была наиболее слышной и убедительной.
✔️Цивилизованный лоббизм в России
Во-первых, надо понимать, как реально принимаются решения — и формальный, и неформальный контур.
Есть формальная система принятия решений: парламент, правительство, федеральные органы исполнительной власти (ФОИВы), администрация президента, корпорации (особенно государственные).
Есть неформальная система — то, что мы называем Политбюро 2.0: круг людей, которые могут не занимать формальных постов, но оказывают серьёзное влияние на принятие решений.
Второе: надо понимать, как работает бюрократия и документооборот. Часто люди, которые у нас занимаются продвижением интересов тех или иных компаний, не понимают элементарных вещей. Как правильно оформить заявку? Вплоть до того, какие шрифты, сколько строк в тексте и т.д.
Третье: надо понимать критерии — что реально волнует людей, принимающих решения, какой у них горизонт принятия решений. Он может быть коротким: человек сидит на чемоданах и у него дембельский аккорд. А кто-то считает, что он ещё долго будет работать и может рассматривать стратегические вещи.
А что в данный момент с человека, от которого зависит решение, спрашивают те, кто вверху? Каков психологический профиль этого человека? Какие форматы взаимодействия ему более комфортны?
Мы всё это собираем и упаковываем в кейс, который должен быть достойным, полезным для страны, решающим важные задачи. Наша задача в решении этой большой задачи — сделать так, чтобы оно чётко попало в ожидания и запросы лиц, принимающих решения.
✔️Уметь договариваться
Помимо власти, есть конкуренты. Конкуренты по рынку. Конкуренты за внимание власти. Конкуренты за такие ресурсы, как финансы и/или регуляторная функция.
Если хочешь эффективно продвигать свои интересы, то надо уметь договариваться и с конкурентами, делать их своими союзниками, создавать коалиции, включать в них представителей органов госвласти.
✔️А союзники кто?
Часто союзниками выступают губернаторы. Мотив простой: если будет реализован проект компании у него на территории, то будут дополнительные налоговые поступления, рабочие места, нормальная отчётность перед руководством — это немаловажно при реализации национальных целей и т.д.
Мы часто выступаем в коалиции с губернатором, с главой муниципалитета, на территории которого — если речь о производстве — планируется промплощадка; с госкорпорациями, у которых есть общий интерес, если наш заказчик — частная компания.
Заказчиками начинают выступать и госкомпании: они тоже между собой конкурируют.
Лоббизм — интересная, непростая, но благодарная история. Мне такими проектами заниматься интереснее, чем чисто политическими. Потому что я вижу в том, что делаю, очевидную, измеримую пользу для страны и людей.
❗️А также:
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Как раньше не будет
Часть 8. Что в США
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и вопросы миграции
Часть 13. О правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
Анастасия Павлюченкова превратила дорожные ямы в предвыборную игру
Кейс о том, как «завирусить» проблему и привлечь избирателей.
Кандидат в депутаты Госдумы от «Новых людей» Анастасия Павлюченкова сначала показала в соцсетях свой путь в избирательную комиссию: из-за дорожных работ ей буквально пришлось обходить технику и препятствия по проезжей части. Видео вызвало отклик — избиратели начали присылать ей свои истории и адреса проблемных участков.
Команда кандидата решила не останавливаться на фиксации проблемы и превратила ее в интерактив. Так появилась мини-игра «Анастасия Павлюченкова — дорога в Госдуму», где нужно перепрыгивать лужи, заборы и вскопанные участки, собирая по пути отклик избирателей.
Политтехнологически здесь сразу несколько сильных ходов.
▫️Проблема превращается в контент. Вместо очередного поста о плохих дорогах появляется формат, которым хочется поделиться. Бытовая проблема получает дополнительный шанс на вирусное распространение.
▫️Избиратель становится участником. Пользователь не просто читает о проблеме, а буквально проходит тот же «квест». Это усиливает эмоциональную связь с кандидатом и делает коммуникацию двусторонней.
▫️Юмор снижает градус негатива. Кандидат не уходит от проблемы и не пытается замаскировать ее позитивной повесткой, но переводит раздражение в самоироничный и запоминающийся формат.
▫️Креатив работает на образ. Игра показывает команду, которая умеет быстро реагировать на инфоповод, использовать привычные пользователю механики и говорить с аудиторией не только языком политических заявлений.
▫️И главное — за игровой механикой остается реальная работа: Павлюченкова сообщает, что продолжает собирать адреса проблемных участков и направлять запросы.
Получается удачная связка: реальная проблема → вирусный контент → вовлечение → обратная связь → демонстрация работы с проблемой.
Для кандидата это гораздо эффективнее очередного обещания «заняться благоустройством»: избирателю сначала показывают проблему, затем дают возможность буквально «поиграть» с ней, а после — демонстрируют, что за креативом стоит конкретная работа.
@mcrepostru
Станислав Наумов отказался от депутатской неприкосновенности для помощи следствию
Кандидат-самовыдвиженец в Госдуму Станислав Наумов добровольно отказался от депутатской неприкосновенности. Об этом он сообщил журналисту КП-Челябинск в эксклюзивном интервью.
После сдачи документов в избирательную комиссию 6 августа к Наумову обратился сотрудник Кизильского отдела УВД. Депутат согласился официально дать показания и написал заявление о приостановке депутатской неприкосновенности. Он пояснил:
Я считаю, что все должны быть равны перед законом. Депутатская неприкосновенность — это архаика, её нужно отменять и не раздражать избирателей особым статусом народных избранников.
Мы заново прошлись по адресам, восстановили несколько сотен. Разницу набрали за счёт Нагайбакского района — земляки выручили. Сейчас 16 831 подпись проходят проверку — на 600 больше, чем необходимо.В результате штаб смог восстановить утраченные документы и представить в комиссию новый массив подписей.
Ключевые предвыборные события: 07 августа 2026
Экспертные мнения дня
▫️«Коммерсант» и «Ведомости» сегодня подготовили материалы об участии самовыдвиженцев в выборах в Госдуму.
По информации изданий, из 83 самовыдвиженцев пока зарегистрированы только двое – замминистра здравоохранения Дагестана, участник СВО Магомед Валихов (Махачкалинский округ) и депутат Госдумы Анатолий Лисицын (Ярославский округ).
Подписи удалось собрать ещё четверым кандидатам: депутату Госдумы Станиславу Наумову (Магнитогорский округ, Челябинская область), вице-премьеру Ставропольского края Илье Дроздову (Кавминводский округ), вице-губернатору Липецкой области Сергею Курбатову (Липецкий округ) и военному врачу Игорю Арчимаеву в Хакасии.
«За бортом» остался депутат Госдумы из Санкт-Петербурга Евгений Марченко, который в 2021 г. исключён из «Единой России»: ему не хватило чуть более 800 подписей.
Евгений Минченко называет сбор подписей «трудоёмкой историей» и считает, что кандидатам нужно разрешить собирать подписи через «Госуслуги». По его словам, часть самовыдвиженцев сами отказываются от продолжения кампании из-за барьера в виде почерковедческой экспертизы.
По подсчётам «Акцентов», на региональном уровне самовыдвиженцам разрешили участвовать всего в 28 из 39 кампаний в заксобрания, а максимальное число самовыдвиженцев составило лишь девять на регион (в Свердловской области).
▫️Ряд экспертов сегодня обсудили возможное развитие событий в связи с попыткой снятия списка «Яблока».
Марат Баширов считает, что «Яблоко» проходной барьер не перейдёт и отнимет часть голосов у «Новых людей», а шквал критики со стороны оппонентов и поданный иск только повысят известность «Яблока». По словам политолога, на текущем этапе президент Владимир Путин уже одобрил статус легитимности процедуры выборов на встрече с главой ЦИК Эллой Памфиловой.
Сергей Старовойтов полагает, что в этой кампании «Яблоко» создает повестку референдумного типа (За или Против продолжения СВО) и драматургию, демонстрирует Западу демократичность выборов, а также помогает «Новым людям» собрать больше голосов. За счёт скандала вокруг «яблочников» актуализируется повестка «возвращения к нормальности» «Новых людей».
Павел Склянчук, помимо вариантов снятия или сохранения «Яблока» в бюллетене, выделил и третий вариант – отложенное снятие, поскольку Верховный Суд РФ обычно решает такие дела не одним днём. По мнению политолога, скандал вокруг партии не окажет серьёзного влияния на будущее кампании, а даже в случае прохождения в Госдуму партия общий курс парламента не изменит.
▫️Роман Юнеман поделился интересным наблюдением по поводу перетока медийной кампании в запрещённые в России соцсети.
По мнению Юнемана, усиление давления на Телеграм привело к более широкому распространению VPN и сервисов обхода блокировок. Это, в свою очередь, дополнительно дало россиянам доступ к заблокированным YouTube и Instagram* (*принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской организацией и запрещена). На этих площадках активно присутствуют зарубежные креаторы, которые начали продвигать собственную повестку, а вот никакого контроля или контакта российские власти здесь не имеют. Таким образом, накануне выборов все большее влияние на российских пользователей оказывают зарубежные соцсети и продвигаемый в них контент.
▫️Политолог Алексей Чеснаков отметил, что в 2024 г. 95,5% избирателей в Москве проголосовали дистанционно или электронно, что решает спор между электронным и традиционным голосованием в пользу первых. Вопрос использования ДЭГ решается простым навыком и отношению к электронным сервисам как к чему-то обязательному и удобному.
Константин Калачёв, опираясь на данные опроса Russian Field, считает использование ДЭГ преимуществом «Единой России». Также политолог видит ДЭГ понятным и удобным инструментом для избирателей «Новых людей», поэтому в Москве может развернуться интрига за второе место между «Новыми людьми» и КПРФ.
❗️ТОП-5 партийных постов за день здесь.
#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#экспертноемнение
@mcrepostru
Совфед как палата лордов: Евгений Минченко объяснил феномен Нарусовой
Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг», заявил НСН, что выдвижение Людмилы Нарусовой в Совет Федерации — подтверждение особого положения отдельных семей в политическом пространстве — по аналогии с аристократическими традициями, например, британской системой пэров.
Действующий сенатор от Тувы Людмила Нарусова оказалась в списке кандидатов в Совет Федерации от главы республики Владислава Ховалыга. Сам же глава региона будет переизбираться в сентябре 2026 года.
Другими кандидатами Ховалыга в Совфед стали военнослужащий Сурен Бады и Уполномоченный по правам человека в республике Александр Адыгбай.
Евгений Минченко усомнился в том, что кандидатура Нарусовой связана с региональными интересами:
Это не имеет никакого отношения к представительству интересов тех или иных тувинских групп. Это — подтверждение статуса семьи Анатолия Собчака, вдовой которого является Нарусова.
Представители уважаемых семей — как пэры в Великобритании, у которых в том числе есть определённый формальный статус. Если Нарусова оказалась в списках, то шансы у неё хорошие. Это демонстрация статуса.
У финишной черты: лишь двое из трёх депутатов-самовыдвиженцев собрали подписи на думские выборы
5 августа завершился приём документов на регистрацию кандидатов в депутаты Госдумы. На этом этапе кампания для части самовыдвиженцев уже закончилась, сообщают «Ведомости».
Депутат Госдумы Анатолий Лисицын, исключённый из фракции «Справедливой России», сдал в Ярославский избирком более 16 тыс. подписей. Комиссия проверила 7739 подписей, к работе привлекались специалисты областного УМВД. Лисицын идёт по Ярославскому одномандатному округу при поддержке губернатора Михаила Евраева. От «Единой России» там выдвинут помощник Лисицына Владимир Пахарев.
Лисицын стал вторым зарегистрированным самовыдвиженцем из 82. Первым был замминистра здравоохранения Дагестана Магомед Валихов, баллотирующийся в Махачкалинском округе. Ещё 22 самовыдвиженца утратили статус выдвинутых кандидатов.
У депутата Станислава Наумова, члена фракции ЛДПР, сдача подписей в Магнитогорском округе прошла в последний день. Документы поступили в избирком Челябинской области 5 августа в 17:57 по местному времени. Наумов заявил, что уверен в качестве собранных подписей.
Депутат Евгений Марченко выбыл из гонки в Северном округе Санкт-Петербурга: для регистрации ему не хватило 823 подписей. Пять лет назад Марченко исключили из фракции ЕР за голосование против проекта федерального бюджета. Кандидат «Единой России» в округе — депутат петербургского заксобрания Всеволод Беликов.
Сбор подписей – достаточно трудоемкая история, отмечает Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг»:
Лично я давно предлагаю дать возможность собирать подписи через «Госуслуги». Еще есть вопрос известной истории – того, что называется «диктатура почерковедов». Поэтому очень многие изначально не стали пытаться играть в эту игру, где шансы очень-очень невелики.
Ключевые предвыборные события: 06 августа 2026
Экспертные мнения дня
▫️Сегодня в пресс-центре МИА «Россия сегодня» прошел круглый стол ЭИСИ «ЕДГ-2026: Расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика».
Виктор Потуремский (ИНСОМАР) обратил внимание, что в выборах смогут принять участие 113 млн избирателей, а всего восемь партий выдвинули своих кандидатов на выборах всех уровней.
Михаил Мамонов (АЦ ВЦИОМ) и Лариса Паутова (ФОМ) представили электоральные замеры своих агентств: «Единая Россия» лидирует в обеих случаях (с 41% и 43%), а вот насчет парламентской оппозиции данные немного расходятся. ВЦИОМ выделяет битву за второе место между КПРФ (13%) и «Новыми людьми» (12%), а ФОМ считает разницу между КПРФ (12%), ЛДПР (11%) и «Новыми людьми» (8%) минимальной.
Никита Сетов (Полилог) назвал расстановку сил на выборах устойчивой, хотя и отметил интригу борьбы за третье место между «Новыми людьми» и ЛДПР.
Алексей Чеснаков (ЦПКР) представил собственное видение брендирования и образа партий через их списочных лидеров. Александр Асафов выявил факторы тревог на информационном фоне кампании: топливный кризис, атаки БПЛА на НПЗ и инфраструктуру маркетплейсов.
Самым заметным стало заявление Павла Данилина (ЦПА), что партия «Яблоко» является инструментом внешнего вмешательства в выборы для дестабилизации ситуации.
▫️Издание «Ротонда» ещё вчера сообщило о необычной ситуации в Санкт-Петербурге: многие депутаты разных уровней и кандидаты в городское Заксобрание практически одновременно переименовали или удалили свои страницы в Telegram, ВК и MAX. Удалили или переименовали свои аккаунты 35 из 50 депутатов Заксобрания Санкт-Петербурга, кандидаты в депутаты Александр Серавин и Владимир Омельницкий, депутаты Госдумы Виталий Милонов и Оксана Дмитриева. Милонов объяснил, что не стал удалять свой канал в Телеграм по просьбам посетителей шавермечной в Шушарах, куда за помощью обратился депутат.
Ситуация затронула кандидатов от разных партий: «Единой России», КПРФ, ЛДПР, «Новых людей» и «Зелёных». Спикер Заксобрания Александр Бельский объяснил действия ответом на «скоординированную атаку» на каналы.
«Ведомости» со ссылкой на свои источники сообщили, что решение по соцсетям спустили «сверху» внезапно и практически всем партиям, и оно может быть связано с недавним снятием с выборов оппозиционных кандидатов за демонстрацию экстремистской символики и нарушение авторских прав в соцсетях.
Евгений Минченко в интервью «Деловому Петербургу» назвал произошедшее «неуважением к избирателям», поскольку для любого депутата естественно ведение соцсетей, чтобы быть ближе к людям.
▫️Политконсультант Дмитрий Еловский в интервью Газета.ru спрогнозировал обновление состава Госдумы на 50% по итогам выборов.
Наиболее масштабную перезагрузку пройдут «Единая Россия» и ЛДПР. Обновление фракции «Единой России» является ответом на запрос граждан на новые лица в политике, а также интеграцией во власть участников СВО.
Замена депутатов от ЛДПР связана со сменой позиционирования партии и попыткой привлечения нового электората.
Политолог Дмитрий Солонников выделил два ключевых направления обновления состава Госдумы: омоложение депутатского корпуса и вхождение в политику ветеранов СВО.
▫️Канал «Political sins» в свете последних дискуссий решил разобраться в том, куда уходят голоса за партии, не переступившие избирательный барьер. По расчётам автора канала, эти голоса никому не переходят, а просто не учитываются при распределении мандатов между прошедшими в парламент партиями. Процент мандатов последних увеличивается пропорционально их результату, равно как и в случае бойкота голосования.
В качестве альтернативы автор выделяет голосование за политическую силу, которая гарантированно пройдёт в парламент – это прибавит результат конкретной политической силе.
❗️ТОП-5 партийных постов за день здесь.
#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#экспертноемнение
@mcrepostru
К дискуссии о русском национализме в России - Егор Холмогоров
Читать полностью…
Ключевые предвыборные события: 05 августа 2026
Экспертные мнения дня
▫️Эксперты сегодня проанализировали полученный партиями порядок в бюллетене. Станислав Корякин, Вячеслав Беляков и Алексей Скворцов сходятся во мнении, что по итогам жеребьёвки наиболее удачное расположение получили списки «Единой России» (№1), «Яблока» (№2) и «Новых людей» (№11).
В неприятном положении, как заметил Марат Баширов, оказалась КПРФ, которая не только получила №8 ближе к концу списка, но и находится рядом с идеологически схожими «Партией пенсионеров» и «Коммунистами России».
Политолог Алексей Чеснаков отмечает, что порядок в бюллетене может повлиять на голоса неопределившихся избирателей, которые могут предпочесть счастливые числа (7, 9, 11) либо более выигрышный №1. Александр Семёнов и Роман Моложон, наоборот, считают преувеличенным влияние порядка в бюллетене.
Павел Склянчук заметил, что последняя строчка бюллетеня, которую в этот раз получили «Новые люди», раньше была зарезервирована под графу «Против всех». Политологу ответила зампред фракции «Новые люди» Сардана Авксентьева, которая предложила голосовать не против всех, а за здравый смысл.
▫️Russian Field провели исследования рейтинга политических партий в Москве. По его результатам среди определившихся лидируют «Единая Россия» (42,5%), КПРФ (15,8%) и «Новые люди» (13,7%). Достаточно высокий результат у «Яблока» (5,27%), которое превысило результат прошлого цикла и практически сравнялось со «Справедливой Россией» (5,6%).
Отмечается высокий процент неопределившихся (14,5%).
Интересные результаты связаны с использованием ДЭГ: сторонники «цифрового голосования» заметно больше поддерживают «Единую Россию» (44,16% против 28,9% у сторонников очного голосования) в ущерб поддержке КПРФ и «Яблока».
▫️Илья Гращенков выразил мнение, что Леонид Слуцкий в будущем созыве Госдумы не сможет совмещать позиции руководителя фракции ЛДПР и председателя Комитета ГД по международным делам. В качестве причин политолог отметил неудачное выступление Слуцкого в Кремле и случай, когда лидер партии под камерами заснул на форуме «Территория смыслов», что свидетельствует об усталости партийного лидера.
В качестве потенциального лидера фракции ЛДПР Гращенков назвал депутата Госдумы Станислава Наумова, идущего самовыдвиженцем по Магнитогорскому избирательному округу №191.
С данным мнением не согласился Вадим Попов, который подверг сомнению как сообщения о состоянии Слуцкого, так и шансы Наумова войти во фракцию.
Максим Жаров и канал «Трезвый политолог» не очень верят в перспективы Наумова возглавить фракцию, хотя и согласны с шаткими политическими позициями лидера ЛДПР в ходе этой кампании.
Стоит отметить, что совмещение руководства фракцией и председательства в комитете – явление крайне редкое, и до Слуцкого это удавалось лишь Сергею Глазьеву (руководил фракцией ДПР два месяца в 1995 г.)
❗️ТОП-5 партийных постов за день здесь.
#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#экспертноемнение
@mcrepostru
Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев заявил, что необходимо дождаться решения суда по иску об отмене регистрации федерального списка «Яблока»
Напомним, лидер партии «Родина» Алексей Журавлёв подал в Верховный Суд РФ иск об отмене регистрации федерального списка партии «Яблоко» на выборы в Госдуму - 2026. В качестве причин были названы предполагаемые нарушения правил агитации, превышение лимитов избирательного фонда, распространение иноагентами материалов в поддержку партии, нарушение авторского права и «экстремистская деятельность».
Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев заявил РИА Новости, что
необходимо дождаться решения суда по иску об отмене регистрации федерального списка партии «Яблоко»:
Закон есть закон. Все партии должны ему следовать. Давайте дождёмся решения суда...
Мне жаль, что так случилось, правда жаль, потому что мы всегда выступали за конкуренцию что в бизнесе, что в политике.
Евгений Минченко: Человек — русский, если вырос в России, сам себя считает русским, воспитан в русской культуре
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ.
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 14
✔️Они маленькие, им можно
У власти есть люди, которые считают, что русский национализм приведёт к развалу страны, если поощрять русский национализм, то национальные республики отвалятся. Я говорю: «А национализм других народов можно поощрять?» — «Ты не понимаешь, это другое. Они маленькие, им можно. Русские большие, им нельзя».
✔️Русских нет?
Ещё распространённая идея: русских нет. Русские — это непонятная смесь каких-то народов. Русские — это язык, русские — это гражданство. А русских по национальности нет: ковырни любого, копни любого, найдёшь татарина и т.д.
На это всегда говорю: «Завязывайте со своим бытовым расизмом. Если хотите посмотреть на русского, вот, пожалуйста, посмотрите. Я — русский человек Евгений Минченко»..
У меня в предках, если верить товарищам, которые составляли моё генеалогическое древо, есть скандинавы из IX века. Есть татарин по прозвищу Кочева, который в 1382 году откочевал к князю Дмитрию Донскому и стал одним из родоначальников одного из родов, к которому я принадлежу.
Но, во-первых, был этот Кочева или не был — совершенно непонятно, всё вилами на воде писано. Во-вторых, уже тысячу раз перемешались с местным этническим субстратом.
У меня есть и французы с XIX века в родне, и что, я француз?
Или как про Солнце русской поэзии говорят: «Пушкин был негром». Он не был негром. У него была африканская кровь, но вообще-то, он наследник древнего боярского рода Пушкиных.
Если хоть крошечка, капелюшечка чужой крови попала, то по этой капелюшечке тебя надо считать нерусским?
Я считаю: человек, который вырос в России, который сам себя считает русским, который воспитан в русской культуре, это русский человек.
✔️Та не з москалями
Опять же, если брать генетические исследования. Мы, оказывается, ближе всего из всех славянских народов к полякам и достаточно далеко от украинцев. Это к вопросу про один народ.
Там очень сильный субстрат как раз кочевых народов. Не случайно же «Кохайтеся, чорнобриві, Та не з москалями». Образ чернобровых говорит о том, что значительный кочевой элемент был примешан к южным русским, которых теперь называют украинцами, не говоря уже о специфическом населении западных регионов.
В общем, не будем влезать.
Думаю, даже если раньше можно было говорить про один народ, то сейчас, после стольких лет боевых действий, эта идея очень сильно поставлена под вопрос.
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Что в США
Часть 8. Как раньше не будет
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и вопросы миграции
Часть 13. О здоровой правой партии в России
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: ЛДПР говорит: «Мы против незаконной миграции». Все против незаконной миграции. В чём ваше уникальное предложение?
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ.
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 12
✔️Партии и вопрос миграции
У нас все партии критичны по отношению к вопросу миграции. Идея об ограничении миграции, о нетерпимости к преступлениям со стороны мигрантов присутствует у всех партий.
Практический шаг, уже принятый органами государственной власти, есть только у «Новых людей». Сейчас реализуется Мигрант ID — инициатива, которую партия предложила и которую государство приняло.
✔️Запретить, а дальше что?
ЛДПР предлагает жёсткую, фактически запретительную линию по отношению к мигрантам, но не предлагает, что, собственно, делать с замещением этих рабочих мест? Например, очень мало граждан России хочет идти убиваться на стройки за очень небольшие деньги.
Это проблема не только России. То же самое происходит с миграционной политикой Трампа в США. Новых рабочих мест не появляется. Рабочие места мигрантов и рабочие места коренных жителей страны пересекаются в очень небольшой степени.
✔️Идут ли россияне в курьеры
Да, потому что у курьеров хорошая зарплата. Равно как и у работников логистических складов.
Мне один губернатор рассказывал примерно год назад, как руководительница одного маркетплейса предлагала построить в регионе большой логистический центр, а он отказался: «Можем построить, но небольшой. Иначе люди с промышленности убегут к вам на склады работать, потому что зарплата в полтора раза выше. А наши промышленные предприятия не могут платить конкурентные зарплаты.
А главное, у вас договоры, по которым они не платят НДФЛ, а это у нас источник для бюджета. Так что когда вы мне рассказываете, что создаёте рабочие места, мне от этих рабочих мест ни жарко, ни холодно: бюджет от них ничего не получает. Зато я теряю работников на промпредприятиях, которые платят и НДФЛ, и налоги на прибыль и так далее».
✔️Спорить не с кем
Что поразительно, нет партии, с которой бы ЛДПР могла бы поспорить. Говорите, КПРФ? Послушайте Михаила Матвеева, депутата Госдумы по одномандатному округу от КПРФ. Нет среди парламентских партий ни одной партии, которая была бы, грубо говоря, врагом ЛДПР.
ЛДПР говорит: «Мы против незаконной миграции». Все против незаконной миграции. В чём ваше уникальное предложение? В том, что вы про это громче других кричите. Ну и что?
Тем более у ЛДПР сейчас происходит очень серьёзный сдвиг в риторике. Раньше это была партия молодых и среднего возраста злых мужиков. А теперь они пошли к женщинам и, соответственно, к бюджетникам — к врачам, учителям, к пенсионерам.
Если бы ЛДПР сказали: «Мы партия одной темы: миграция». Если вы партия одной темы, то да. А если вы партия и про это, и про это, и про это, и про всё... Но так может позволить себя вести только «Единая Россия».
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Что в США
Часть 8. Как раньше не будет
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 13. О здоровой правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: Выстроена, в том числе на государственные деньги, империя тг-каналов, влияющих не только на Россию, но и на зарубежье. И вы сейчас вырубите единственный канал коммуникации
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ (главный редактор Надана Фридрихсон).
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 10
✔️Про дело Дурова*
Во-первых, позицию по Дурову* директор ФСБ высказал, когда его спросили в феврале 2026 года. Он сказал, что раньше переговоры вели, ни к чему хорошему это не привело. Позиция службы в тот момент была вполне понятна. И она, наверное, не изменилась.
Во-вторых, что касается того, как это всё подавали и обосновывали. Уверяю вас, я видел такие технические провалы в документах, которые даже первому лицу на совещаниях подавали. Бывает, понимаете? Глаз замылился, один человек пропустил, другой человек пропустил...
Приведу пример, может быть, не очень релевантный, но тем не менее. Я недавно выпустил второе издание своей книги «Политбюро 2.0. Система власти в эпоху Владимира Путина». В первом издании были ошибки. Вроде бы все нашли и исправили. В итоге появились новые, а что-то мы всё равно не нашли. Хотя10 человек просматривали от начала и до конца.
Поэтому я верю, что появление скринов из ВК, а не из Телеги могло быть просто следствием технической ошибки.
✔️Про Телеграм
Есть разные позиции.
Есть те, кто говорит: «Всё, давайте мы нафиг с пляжа».
Другие говорят: «Подождите, нам говорили: «В Максе не будет жуликов», а они там есть. В ВК есть те же самые паблики, которые, мягко говоря, не сильно патриотичны».
Дальше: всё-таки вопрос в функциональности, в удобстве.
Впечатление, что Телеграм сильно меньше стали глушить. У меня и звонки уже проходят время от времени.
Почему? Потому что им говорят люди, которые выборами занимаются: «Во-первых, у нас куча тг-каналов органов государственной власти, тг-каналов политических партий. Во-вторых, выстроена, в том числе на государственные деньги, огромная империя тг-каналов, влияющих не только на Россию, но ещё и на зарубежье. И вы сейчас вырубите единственный канал коммуникации».
Мы проводили исследования по странам Центральной Азии. У них где-то мерцают «Одноклассники». Где-то есть ВК, даже ВК видео - с точки зрения просмотра пиратских фильмов. И всё.
А дальше у них - сплошные Инстаграм*, Фейсбук* (*принадлежит Meta, которая признана в РФ экстремистской организацией и запрещена). Икс (бывший Твиттер) нигде не взлетает. Почему-то в США и европейских странах это политическая социальная сеть номер один, а на постсоветском пространстве не взлетел нигде.
Дальше - YouTube, TikTok, запрещённый у нас LinkedIn - очень популярная сетка для профессионального общения в странах Центральной Азии.
А из тех, которые у нас массовые, только Телега.
Соответственно: гробим у нас Телегу = теряем коммуникацию с этими людьми. А у нас и так с ними ниточек очень мало. Уже и так структура потребления информации по каналам очень сильно разнесена. А как мы собираемся удерживать их в сфере нашего культурного и общественно-политического влияния?
Дискуссия по Телеграм продолжается. И она продолжается, судя по тому, что, несмотря на объявление Павла Дурова* террористом и экстремистом, Телеграм хуже работать не стал.
*Внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Как раньше не будет
Часть 8. Что в США
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и миграционные вопросы
Часть 13. О правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: К предателям всё по самой жёсткой мерке. Особенно если раньше эти люди были в ближнем круге
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ (главный редактор Надана Фридрихсон).
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 5
✔️Инсайт: классификация бизнеса
Очень умный и приближенный человек мне давал свою классификацию по отношению к бизнесу.
1️⃣Свои, родные, те, с кем уже долгие годы выстроены отношения, которым поручают важные истории. Например, построить Крымский мост.
Это ближний и самый доверенный круг.
2️⃣Тип «лояльные». Те, кто несколько позже вошли в этот круг, но понимают, что им надо решать в том числе и государственные задачи.
К примеру, Владимир Потанин («Норникель» и «Интеррос»). Посмотрите любую его встречу с президентом и увидите: это не разговор представителя бизнеса с главой государства, это разговор государственного менеджера о том, как он решает государственные задачи.
Владимир Олегович — человек, который в плотном контакте с государством, который понимает, какие задачи надо решать, он свой. Не такой свой, как те, кто исторически совсем близки, с кем есть долгая история отношений, но тоже из пула понятного и адекватного бизнеса.
3️⃣Слой, который мой визави назвал «ничейные». Есть бизнес, он сам по себе существует, платит налоги, возможно, выполняет какую-то социальную функцию, но он не в коммуникации с государством. Этим людям надо выстроить дорожку к государству и начать решать задачи - по согласованию.
Не так: «Я уже решаю важную государственную задачу». Как, например, Вадим Мошкович со своими образовательными проектами: «Я решаю важную задачу: продвигаю детей-вундеркиндов, даю им крутое образование». Многие критиковали: куда потом эти дети едут? Они поступают в зарубежные вузы. Получается, вы стимулируете утечку мозгов?
Соответственно, надо выбирать такой проект, который государством и людьми вокруг государства будет воспринят как тот, который действительно решает важные государственные задачи. И согласован перед этим: «Можно, я буду это решать?» — «Да, пожалуйста».
4️⃣Есть сомнительные. Люди, которые неадекватно себя ведут. Например, есть классическое понятийное обвинение (именно понятийное, потому что нет запрета на такие действия): ты получил дивиденды, вывел их за рубеж. Понятийно это нехорошо: почему выводишь дивиденды от компаний за рубеж, а не вкладываешь их внутри страны?
5️⃣Самая нехорошая категория — предатели. Те, кто были своими, а потом вдруг начали работать на другую сторону.
Соответственно, «совсем свои» должны очень сильно накосячить, чтобы выпасть из этого слоя.
«Свои лояльные» очень дорожат этим статусом и очень чётко отслеживают, чтобы оставаться в фарватере.
«Ничейные» или переходят в режим «своих», или попадают в зону риска.
«Сомнительные» должны предпринимать очень быстрый антикризис и менять своё поведение, иначе вероятность расстаться с активами для них очень велика.
Ну, а к предателям всё по самой жёсткой мерке. Особенно если раньше эти люди были близкими.
✔️В какой категории Аркадий Ротенберг
«Близкий свой».
Недавно задержали людей, которые так или иначе с ним связаны. Я спрашивал близких к нему людей. Их мнение: это менеджмент, к которому у самой группы Ротенбергов были вопросы.
И в истории с Тайчером, и в давней истории с Чуяном тоже говорили: «Всё, конец Ротенбергам». Нет, всё нормально у них.
Наверное, и кадровая ставка на команду Романа Старовойта создала проблемы, но ситуативные. Я не вижу признаков того, что что-то реально там расшаталось.
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 2. О коррупции
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Как раньше не будет
Часть 8. Что в США
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и вопросы миграции
Часть 13. О правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
Евгений Минченко: К разговорам о какой-то экстраординарной коррупции в России я относился бы очень осторожно
Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в гостях у издания РЕПОРТЁРЫ (главный редактор Надана Фридрихсон).
Посмотреть: VK Видео/ RuTube/YouTube
Часть 2
✔️О коррупции
Есть реальная коррупция, когда человек втянулся в какие-то коррупционные взаимоотношения, когда есть понятная история «за рыбу деньги». Такие случаи есть, и их становится всё меньше и меньше.
Другой формат — когда есть признаки, которые могут быть истолкованы как коррупция. В последнее время у нас много уголовных дел с очень размытыми характеристиками. Какая была заинтересованность этого человека? — Общее покровительство. Иди объясни, что это такое — «общее покровительство».
Важный момент: в последнее время очень сильно снизился порог доказывания. Мы видим большое количество уголовных дел, когда всё строится на показаниях одного человека, который уже осуждён, хочет скостить себе срок и говорит, к примеру: «Я этому человеку 8 лет назад дал взятку в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах. Деталей не помню, но взятку дал». И всё, человека берут, упаковывают.
✔️Чудо Глискова
Кстати, редкий случай — с экс-депутатом Законодательного собрания Красноярского края Александром Глисковым.
Его сначала осудили, потом дело завернули на доследование. Потому что всё строится на показаниях двух людей, которые, будучи осуждёнными, вдруг вспомнили, что когда-то давно давали взятку. Причём у Глискова не было полномочий, чтобы решить их вопрос. Но человека упаковали сначала в СИЗО, теперь дело отправили на доследование, он на домашнем аресте. Недавно в очередной раз суд отказал ему в отмене домашнего ареста.
Такие чудесные прецеденты есть, но это один — не знаю — на тысячу. А так у нас, по жаргону товарищей из правоохранительных органов, крестят только в путь. Основываясь действительно только на показаниях.
Поэтому я бы к разговорам о какой-то экстраординарной коррупции относился бы очень осторожно.
❗️А также:
Часть 1. Цивилизованный лоббизм
Часть 3. Филимонов/Северсталь
Часть 4. «Большое раскулачивание»
Часть 5. Тайная классификация бизнеса
Часть 6. Нефтяники - патриоты
Часть 7. Как раньше не будет
Часть 8. Что в США
Часть 9. Слухи про мобилизацию
Часть 10. Про Телеграм
Часть 11. «Единая Россия» перед ЕДГ - 2026
Часть 12. Партии и вопросы миграции
Часть 13. О правой партии в России
Часть 14. Кто боится русского национализма
Часть 15. Наследие советского интернационализма
@mcrepostru
ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за 3 - 8 августа 2026 года
1️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР.
О росте тарифов ЖКХ с 1 октября 2026 года: «ЛДПР запускает всероссийскую акцию «За что мы платим?» по проверке всего жилищно-коммунального хозяйства. Во всех 89 регионах ЛДПР вместе со старшими по домам и неравнодушными жителями проведёт общественную ревизию жилого фонда».
776к просмотров, 296 пересылок, 6 репостов
2️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»).
О том, что вступает в силу федеральный закон, направленный на борьбу с кибермошенничеством (ФЗ от 26.07.2026 № 251-ФЗ): «Речь идёт о продаже мигрантам сим-карт без указания идентификатора мобильного телефона (IMEI-кода), в котором они будут использоваться, или с внесением в договор заведомо ложных сведений.
За данное преступление грозит штраф до 500 тыс. рублей либо лишение свободы сроком до 1 года».
724к просмотров, 243 пересылки, 6 репостов
3️⃣Николай Рыбаков, председатель партии «Яблоко»
О нападках на «Яблоко» со стороны лидеров некоторых парламентских партий: «В последние часы и дни многие заметили нападки на «Яблоко». Со стороны Зюганова, Миронова и других. Все это из-за того, что «Яблоко» и вы – за мир» (видео).
309,1к просмотров, 1997 пересылок, 17 репостов
4️⃣Дмитрий Рогозин, сенатор Совета Федерации РФ, командир Центра специального назначения беспилотных систем Барс-Сармат, ВДВ.
О частотах радио в машине по оповещению о пролётах БПЛА на участках трассы Р-280 «Новороссия» от Ростовской области до Крыма (видео).
183,5к просмотров, 1228 пересылок, 86 репостов
5️⃣Адам Делимханов, депутат Госдумы («Единая Россия»).
Поздравление с днём рождения Аймани Несиевны Кадыровой: «Сегодня, возглавляя РОФ имени АХМАТА-ХАДЖИ КАДЫРОВА, АЙМАНИ НЕСИЕВНА проводит огромную благотворительную работу, оказывая помощь нуждающимся не только в России, но и далеко за её пределами» (видео).
153,1к просмотров, 2469 пересылок, 2 репоста
6️⃣Григорий Явлинский, председатель федерального политического комитета партии «Яблоко»
О предвыборной программе партии: «В ней всего 43 слова. Эти выборы не о налогах, тарифах, зарплатах или пенсиях. Они о жизни человека, о свободе и о будущем России».
110,7к просмотров, 1319 пересылок,15 репостов
7️⃣Алексей Нечаев, председатель партии «Новые люди».
О том, что «Новые люди» — №11 в избирательном бюллетене: «Найти нас в бюллетене будет легко — всего в выборах участвуют 11 партий, а мы завершаем список.
Но если говорить серьёзно, для нас выборы всегда были не про удачную жеребьёвку, а про доверие людей. Про возможность приносить пользу и воплощать в жизнь идеи, которые делают Россию удобнее для жизни, работы и развития.
Главное число для нас — это количество людей, которые придут и сделают свой выбор».
108,7к просмотров, 84 пересылки, 17 репостов
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
Сергей Собянин назвал никчемными разговоры о том, что нужно перевести российскую экономику на военные рельсы. «Если не будет самой экономики мирной жизни, налогов, доходов населения, политическая ситуация совершенно будет другая, то и мы не достигнем успеха в войне. И убить жизнь, убить нормальную экономику — это убить вообще страну», — сказал мэр Москвы. Вы согласны с такой позицией? Или все-таки нужна нам некоторая перестройка, мобилизация экономики? Если все-таки перестройка нужна, то в каком виде? Как перестроить экономику для победы? Каких решений не хватает? БИЗНЕС Online отвечают Сергей Разуваев, Андрей Кочетков и другие.
Евгений Минченко, политолог, президент «Минченко консалтинг»
Я полностью согласен с Сергеем Семеновичем Собяниным и могу сказать, что люди, которые рассказывают о перестройке экономики на военный лад, не объясняют, что, собственно, это значит. Это какая-то мифическая конструкция, которая начинает тут же расползаться, когда начинают спрашивать: «А что вы имеете в виду?», «Что конкретно надо сделать?», «Что именно перевести на военные рельсы?», «Какую часть экономики, какое именно предприятие?» Вот, грубо говоря, есть фермер, который выращивает гречку. Вы его как собираетесь перевести на военные рельсы? Что именно должно произойти с ним, чтобы он понял, что теперь он на военных рельсах? Или маникюрный салон — что с ним сделать? Закрыть, потому что не время за ноготочками следить? А нефтеперерабатывающий завод — он уже на военных рельсах, потому что собственники и менеджмент вынуждены думать о том, как его защитить от ударов беспилотников. Это абсолютно пустая формула. Я еще ни от одного фаната этой идеи не услышал какой-то конкретики
Сергей Семенович немножко путается в формулировках, но он, конечно, прав. Потому что мобилизационная экономика имеет смысл только в том случае, когда идет речь о выживаемости страны, нации. То есть в случае, например, таких конфликтов, как Вторая мировая война и, соответственно, Великая Отечественная война. Тогда, да, действительно, экономика должна переводиться на мобилизационные рельсы и все должно быть подчинено только одному — Победе. В сложившихся сейчас условиях все можно решать экономическим путем. Тем более что ситуация в стране достаточно управляемая и вполне стабильная. У нас есть доходы бюджета, доходы от экспорта, которые вполне можно направлять на узкие места. То есть, например, на производство военной техники, оборудования и тому подобного. <...> Наша экономика вполне неплохо справляется с тем, что есть, и тем более она выглядит вполне конкурентной на фоне тех усилий, которые, например, США проявили в отношении Ирана
Если говорить по сути, Собянин — это человек с огромным управленческим опытом и он понимает, как работает экономика. Потому что Москва — это крупнейший экономический агент. Чтобы понять, почему он прав, нужно взять книгу «Стратегия» военного теоретика Александра Свечина. <...> Суть в чем? Допустим, у вас перестают работать нормальные экономические механизмы — то есть, грубо говоря, деньги. У нас же деньги фиатные, собственной ценности у них нет никакой. Это просто условность, которая базируется на доверии: что в любой момент можно пойти и этот фантик обменять на что-то тебе нужное. Так вот, если государство от большого ума убивает этот фактор доверия, то деньги перестают что-либо стоить. Как только деньги перестают что-либо стоить, тут же экономика останавливается, останавливается цикл передачи товаров и оказания услуг. Все, вы в тупике. Дальше только административно-командная система, а потребности людей надо удовлетворять через раздачу карточек. Это сразу автоматически жизнь либо на грани голода, либо за его пределами. Те люди, которые сейчас могут начать критиковать Собянина, просто не представляют, какое маленькое расстояние их будет отделять от хлебных карточек и маргарина вместо масла в случае, если мы останавливаем нормальную экономику. Это не будет какое-то частичное ухудшение качества жизни. Это будет именно сломЧитать полностью…
Друзья в очередной раз с новой силой спорят о многонациональности, допустимости нескольких наций в одном государстве, терминах и всём таком.
Для начала термины.
Этнос. Научный термин для обозначения культурно-языковой общности, основанной на мифе об общем происхождении, традициях и самосознании, «мы» и «они». Именно то, что в российском бытовом и чиновничьем языке почему-то ошибочно именуется нацией.
Народ. Самое многозначное понятие, которое может означать и этнос, и население страны, и низшие социальные слои.
Нация. В академической традиции нация понимается прежде всего как политическое, гражданское сообщество, объединенное общей волей жить вместе в одном государстве. Нация появляется в тот момент, когда гражданин ставит своё кровное происхождение ниже, чем гражданскую принадлежность. Таким образом, нация — это как раз то, что может и должно формировать государство, если оно не хочет распасться.
Так откуда же проблемки? Закладка институциональной мины произошла в самом начале 90-х, когда в часть 1 статьи 3 Конституции РФ вписали формулировку: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». По сути, этот тезис легализует наличие нескольких политических наций, а значит, и нескольких политических суверенов, внутри одной страны, давая региональным этнократиям ресурсы на формирование обособленных анклавов и размывание единого правового пространства.
Попытка купировать эту угрозу и вернуть систему к норме была предпринята лишь в 2020 году через поправку в часть 1 статьи 68 Конституции РФ. В ней русский язык был официально закреплен как язык «государствообразующего народа». Государство на высшем нормативном уровне де-факто признало историческую реальность: Россия не является механическим агрегатором равнозначных диаспор и племен, у нее есть конкретное политическое и культурное ядро, без доминирующей роли которого существование самой российской государственности невозможно.
Парадоксально, но именно социалистическо-коммунистические концепции с существованием в одном государстве нескольких наций и их правом на самоопределение уничтожили Советский сСоюз. Просто в определенный момент местные князьки, взрощенные бесконечной поддержкой центра, совсем уверовали в необходимость собственного, отдельного от русских пути и, воспользовавшись слабостью разлагающегося, неэффективного государства взяли власть. Есть ли эти симптомы сейчас, вопрос риторический.
Россия — это полиэтничное государство, но мононациональное. В России есть одна политическая нация — русская, ядром которой является русский народ, государствообразующая роль которого неоспорима. Вокруг этого ядра исторически объединились другие коренные народы, которые сохраняют свою культуру и религию, но политически являются частью единой русской нации. В иных вариантах нас ждёт распад по аналогичному с СССР сценарию.
@zlawyers
Ключевые предвыборные события: 07 августа 2026
Топ-5 событий партийной повестки дня
▫️«Единая Россия». Уполномоченный по правам ребёнка в РФ Мария Львова-Белова опубликовала видео, где она с младшими дочерьми выбирает товары к новому учебному году.
Данный формат позволяет не только представить партийную программу мониторинга цен на школьные товары – довольно острую среди родителей проблему в преддверии 1 сентября, но и позволяет Львовой-Беловой выйти в архетипическом образе Заботливого. Именно в этом образе Львова-Белова ведёт избирательную кампанию, символизируя в предвыборной пятёрке партии темы материнства, социальной защиты и взаимной поддержки.
▫️КПРФ. Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин внёс законопроект о повышении размера МРОТ до 50 тыс. руб., почти в два раза с текущих 27 тыс. руб. Соавторами выступили депутаты Георгий Камнев, Алексей Куринный и сенатор Айрат Гибатдинов. Ещё в прошлом месяце подобную идею озвучил замсекретаря Общественной палаты РФ Владислав Гриб, даже с той же самой суммой – 50 тыс. руб.
Сам законопроект не имеет шансов на прохождение, а его выдвижение скорее является пиар-акцией к сентябрьским выборам. О недостаточной подготовке оснований законопроекта говорит заявление Афонина о борьбе с «серыми схемами» и «зарплатами в конверте», хотя столь резкое повышение МРОТ наоборот может привести к росту «серой занятости».
▫️ЛДПР. Партийная делегация в составе лидера партии Леонида Слуцкого, депутата Мосгордумы Марии Воропаевой и депутата Госдумы Владимира Сысоева прибыла в Тюмень.
Делегация посетила завод буровых установок «Кенера», где Слуцкий выступил за закрепление приоритета отечественных производителей при госзакупках и первоочередное распределение рабочих мест между гражданами России.
Антимигрантская риторика стала ключевым инструментом избирательной кампании ЛДПР, поэтому партийные лидеры стараются её вставлять при обсуждении любых тем, предметно или нет. При этом миграционная реформа является пунктом программ всех парламентских партий, и нельзя сказать, что представители ЛДПР работают с ней продуктивно.
▫️«Новые люди». Лидер партии Алексей Нечаев и вице-спикер Госдумы Владислав Даванков объявили о новом партийном проекте «Честные дороги».
Суть проекта заключается в поиске и ликвидации так называемых «камер-ловушек», которые были сомнительно установлены только с целью наполнения бюджета штрафами с автовладельцев.
В первый такой рейд по Москве отправились замруководителя фракции партии в Госдуме Сардана Авксентьева и автоблогер Елена Лисовская (Лиса рулит).
Этот проект отражает принципиальную позицию партии против запретов и излишних штрафов, а также вовлекает самих автомобилистов в коллективное действие по улучшению городской среды.
▫️«Яблоко». Партия «Яблоко», которая всю неделю подвергалась критике от представителей некоторых оппонентов, сегодня встретила наиболее серьёзное сопротивление её участию в выборах.
Лидер партии «Родина» Алексей Журавлев подал в Верховный Суд РФ иск о снятии «Яблока» с регистрации. В качестве причин были названы нарушение правил агитации, превышение лимитов избирательного фонда, распространение иноагентами материалов в поддержку партии, нарушение авторского права и «экстремистская деятельность».
Председатель «Яблока» Николай Рыбаков направил встречный иск о защите деловой репутации. «Яблоко» в этом цикле уже получило отказ в регистрации в ряде регионов из-за допущенных ошибок, поэтому возможное выбытие из федеральной кампании будет являться признаком слабой подготовки кадров и партийного аппарата.
❗️ТОП-5 экспертных мнений за день здесь.
#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#партийнаяповестка
@mcrepostru
🛒 ПВЗ: пункт выдачи заметок. Главное о российском секторе e-com за 3-7 августа 2026 года
Витрина №1. Законы и лоббистская борьба вокруг них
⚖️По единому стандарту
Председатель правительства России Михаил Мишустин на заседании Евразийского межправительственного совета заявил, что принимаемое решение о соглашении об электронной торговле товарами в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) запустит единые правила работы маркетплейсов, чтобы защитить права продавцов и покупателей:
Для бизнеса будут действовать единые понятные правила, а гражданам станет доступен более широкий ассортимент продукции на маркетплейсах.
Рейтинги доверия политикам, поддержка политических партий
✔️АЦ ВЦИОМ. 27 июля - 2 августа
🟢Уровень одобрения деятельности
Президент РФ – 65,9% (+0,5 п.п. за неделю)
Премьер-министр – 46,0% (+1,6 п.п.)
Правительство России – 44,8% (+2,2 п.п.)
🟢Скажите, вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
Владимир Путин – 72,3% (+1,7 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 55,7% (+1,7 п.п.)
Геннадий Зюганов –31,0% (-0,6 п.п.)
Сергей Миронов – 27,9% (+1,7 п.п.)
Леонид Слуцкий – 21,4% (+2,0 п.п.)
Алексей Нечаев – 12,3% (+0,5 п.п.)
🟢Электоральный рейтинг партий
«Единая Россия» – 32,1% (-1,4 п.п. за неделю)
КПРФ –10,4% (+0,7 п.п.)
ЛДПР – 9,3% (+1,3 п.п.)
«Новые люди» – 8,6% (-0,9 п.п.)
«Справедливая Россия» – 5,8% (-0,2 п.п.)
✔️ФОМ. 31 июля - 2 августа
🟢Оценка работы
Владимир Путин - 70% «скорее хорошо» (0%)
Михаил Мишустин - 52% «скорее хорошо» (+1%)
🟢Доверие
Владимир Путин - 69% «скорее доверяю» (-1%)
🟢Рейтинги партий
«Единая Россия» – 35% (0%)
КПРФ – 9% (-1%)
ЛДПР – 10% (-1%)
«Новые люди» –8% (+2%)
«СР» – 4% (0%).
@mcrepostru
Ключевые предвыборные события: 06 августа 2026
Топ-5 событий партийной повестки дня
▫️«Единая Россия». Герой России Владислав Головин на площадке Всероссийского форума «Сила России» собрал предложения в Народную программу партии от инклюзивных организаций.
Партия подогревает внимание к Народной программе, принятие которой запланировано 22 августа, за четыре недели до ЕДГ-2026. Владислав Головин, выступая в архетипическом образе Солдата, вместе с Евгением Поддубным (архетип Воин) и Марией Львовой-Беловой (архетип Заботливый) являются наиболее задействованными партией в кампании публичными лицами.
❗️Самой острой проблемой дня стали ЕГЭ и поступление в вузы, с предложениями реформы которых выступили представители сразу трёх парламентских партий. Причиной повышенного внимания партий к проблеме стала ситуация в ходе приёмной кампании-2026, когда абитуриенты с высокими баллами не проходили на бюджетные места в университетах.
▫️КПРФ. Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин связал проблему дефицита бюджетных мест в вузах с их дисбалансом в сторону победителей школьных олимпиад. Афонин вместе с депутатами Госдумы Марией Дробот, Владимиром Исаковым, Алексеем Куринным, Олегом Смолиным и сенатором Айратом Гибатдиновым направили министру науки и высшего образования РФ Валерию Фалькову обращение. Коммунисты предложили установить отдельную квоту мест для «олимпиадников», заранее публиковать число бюджетных мест по категориям, а также увеличить число бюджетных мест.
Председатель Комитета ГД по защите семьи Нина Останина отдельно от сопартийцев объявила, что внесёт законопроект об отмене ЕГЭ.
▫️ЛДПР. Лидер партии Леонид Слуцкий предложил отменить ЕГЭ в пользу государственного экзамена с разными способами оценки знаний и возвращения вступительных испытаний в вузы. Как именно должна работать новая экзаменационная система и чем она принципиально отличается от ЕГЭ, Слуцкий не пояснил.
Председатель Комитета ГД по охране здоровья Сергей Леонов не стал призывать к отмене ЕГЭ, но обратился к министру Фалькову с просьбой ввести единые правила регулирования количества бюджетных мест, чтобы у «олимпиадников» была отдельная квота.
▫️«Справедливая Россия». Председатель партии Сергей Миронов тоже выступил за полную отмену ЕГЭ и возвращение внутренних вступительных экзаменов в вузы. Миронов назвал школьные олимпиады новым фильтром для поступающих и предложил ограничить право поступления без экзаменов только победителями и призёрами Всероссийской олимпиады школьников, создав фиксированную квоту в 10% от бюджетных мест.
❗️Работа с темой ЕГЭ и поступления вузы особенно актуальна, поскольку у большинства избирателей есть дети, которые уже прошли через приёмную кампанию, либо этот путь им ещё предстоит. Немалая часть избирателей уже и сама сдавала ЕГЭ.
Тем не менее, призывы отменить ЕГЭ не являются новинкой в повестке трёх партий, а эти заявления больше носят популистский характер. Внутри системы Минобрнауки и Рособрнадзора пока нет заинтересованности отменять единые экзамены. Это прослеживается и в обращениях, которые депутаты направили Валерию Фалькову: идея отмены ЕГЭ в них не обсуждается.
«Новые люди» выгодно отличаются от своих оппонентов реальным результатом по теме реформы ЕГЭ. По инициативе партии выпускники получили право пересдать один из предметов на ЕГЭ, а партия сейчас работает над расширением законопроекта, чтобы можно было пересдать уже несколько экзаменов.
▫️«Новые люди». Кстати, сегодня партия запустила новый проект «Разговор на кухне» - серию дискуссий об урбанистике и жизни в российских городах. Ведущей проекта является политолог Дарья Кислицына. Первый выпуск с культурологом Анастасией Четвериковой посвящён теме влияния интернета на городскую и культурную жизнь.
Новый проект точно попадает в ключевую аудиторию партии – жителей городов, а относительно «неполитический» формат может иметь широкий отклик у зрителей, уставших от традиционных форматов политической агитации.
❗️ТОП-5 экспертных мнений за день здесь.
#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#партийнаяповестка
@mcrepostru
Сегодня, в третий день интенсива МНМ в программе сразу два мастер-класса Евгения Минченко: президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» и президента Российской ассоциации по связям с общественностью.
Первый — «Сюжет в политической коммуникации», второй — «Образ в политической коммуникации».
Для меня как имидж-стратега это редкое совпадение: человек с более чем 30-летним опытом политического консультирования и участием в 200+ избирательных кампаниях разбирает ровно те темы, с которыми я работаю каждый день, но через призму политтехнологий и работы с элитами.
Что особенно интересно: агентство Минченко официально формулирует свою экспертизу как «формирование интегрированного имиджа» — от архетипических и личностных характеристик до манеры поведения и внешнего стиля. То есть тема, которую я считаю своей нишей, оказывается частью серьёзной методологии в большой политике, а не просто мягким навыком.
#мастерскаяновыхмедиа
#имидж
#управлениевпечатлением
Ключевые предвыборные события: 05 августа 2026
События партийной повестки дня. Спецвыпуск: Жеребьевка и порядок партий в бюллетене.
Сегодняшний выпуск мониторинга ключевых предвыборных событий посвящён проведенной ЦИК России жеребьёвке мест партий в избирательном бюллетене. Избиратели увидят на своём участке партии в таком порядке:
1. «Единая Россия»
2. «Яблоко»
3. ЛДПР
4. «Партия прямой демократии»
5. «Зелёные»
6. «Справедливая Россия»
7. «Родина»
8. КПРФ
9. «Партия пенсионеров»
10.«Коммунисты России»
11. «Новые люди»
Основным спикером о первом месте в бюллетене «Единой России» выступил президент РФ Владимир Путин, который на встрече с председателем ЦИК Эллой Памфиловой заметил, что вытянувший шарик с первым номером сенатор Александр Карелин «чемпион, он привык быть первым». Сам Карелин заявил, что главное - не номер в бюллетене, а честность и ответственность перед людьми.
Из членов предвыборной пятёрки высказался только Герой России Владислав Головин, подтвердив заявления Карелина.
Председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков вытянул шарик с №2 и сказал, что на этих выборах у избирателей только два варианта – либо «Единая Россия», либо «Яблоко».
ЛДПР и партийные лидеры комментировать полученный ими №3 вообще не стали, даже не проинформировав в своих каналах.
«Партия прямой демократии», получившая №4, лишь предложила перевести процедуру жеребьёвки на защищённые компьютерные технологии.
После получения №5 партия «Зелёные» назвала жеребьёвку «отличной».
«Справедливая Россия» второй цикл подряд вытянула шестой номер, который лидер партии Сергей Миронов назвал удачным. Депутат Госдумы Марина Ким подчеркнула, что партия займёт центральное место в бюллетене.
Под №7 оказалась партия «Родина», которая ранее указала, что жеребьёвка является не просто формальностью, а важной для них деталью.
Геннадий Зюганов назвал полученный КПРФ №8 «цифрой Победы» и сравнил с бесконечностью, а «КПРФ навсегда связана с народом». Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин добавил, что восемь – любимая цифра Геннадия Зюганова, и порадовался, ведь в этот раз КПРФ оказалась выше партий-«спойлеров». Под таковыми Афонин имел в виду «Партию пенсионеров» и «Коммунистов России».
Председатель «Партии пенсионеров» Эрик Праздников сказал, что полученная ими цифра 9 является «ключевым показателем эффективности на предстоящих выборах».
«Коммунисты России» получили №10, а партийцы оценили жребий как счастливый, потому что «самые меткие всегда бьют в десятку».
Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев вытянул шарик с №11 и отметил, что так партию будет найти легко в бюллетене. Нечаев добавил, что главное число для партии – количество людей, которые придут и сделают свой выбор.
Зампред партийной фракции в Госдуме Сардана Авксентьева сравнила цифру 11 с барабанными палочками и подписала «Пора задать новый ритм».
Политолог и кандидат от партии Дарья Кислицына предложила другой лозунг: «Закрываем бюллетень – открываем возможности!».
После жеребьёвки в ЦИК случился конфликт, связанный с выступлением лидера «Яблока» Николая Рыбакова. Лидеры партий Сергей Миронов («Справедливая Россия»), Алексей Журавлёв («Родина»), Эрик Праздников («Партия пенсионеров») и Сергей Малинкович («Коммунисты России») обвинили «Яблоко» в антироссийской агитации и призвали провести проверку её деятельности.
❗️ТОП-5 экспертных мнений за день здесь.
#навстречувыборам
#ЕДГ2026
#МинченкоКонсалтинг
#партийнаяповестка
@mcrepostru