Доблестный адвокатский цех, строго следующий доблестной адвокатской этике, вновь доблестно ругается в интернете.

Мы в Zlawyers адвокатской этикой не ограничены, так что можем побыть арбитрами в споре.

Несмотря на отличное отношение к адвокату Калугину, ранее мы вполне позволяли себе его жестко критиковать, так что за нашу беспристрастность можно не волноваться. Все-таки мы профессионалы 🤔

@zlawyers

Читать полностью…

Роман тоже прокомментировал пост о реакции радикалов на выступление вл. Саввы.

Здесь, кстати поднят интересный вопрос — предъявляются ли какие-то повышенные требования к халяльным продуктам с точки зрения качества. При их пропаганде на это намекают, но мы с опорой на источники подробно разберем почему качество и халяльность не имеют никакой связи.

@zlawyers

Читать полностью…

"В Курской области сегодня назначен уполномоченный по правам участников СВО и членов их семей. Им стал единоросс Максим Калуцких - выпускник программы "Курск. Герои!", полковник запаса, ветеран СВО, участвовавший в боевых действиях на херсонском и запорожском направлениях", - говорится в сообщении.

В нем отмечается, что Курская область стала первым регионом, где такая должность вводится на системной основе.

Дорогие подписчики прекрасно знают, что мы, как никто другой, много времени потратили на защиту прав участников СВО. Тем не менее, мы принципиально не понимаем почему, в том числе на уровне закона, у нас в стране разделяют ветеранов СВО и ветеранов других боевых действий.

Такой вопрос. Риторический в очередной раз.

@zlawyers

Читать полностью…

Появилось интересное видео, на котором запечатлено, как украинские пограничники пытаются убить переплывающего Днестр человека, но в конечном счете сами оказываются нарушителями государственной границы. Прокуратура Молдавии пока ограничилась возбуждением уголовного дела по статье о незаконном пересечении границы. Является ли это откровенным подыгрыванием режима Санду режиму Зеленского или просто процессуальной уловкой, чтобы оперативно задержать правонарушителей, — пока непонятно.

Если говорить строго, озверевшие в ненависти ко всему живому украинские должностные лица, нарушили ворох базовых принципов международного права:

Согласно статье 2 ЕКПЧ и кодексу поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка, применение потенциально летальной силы при охране границы строго запрещено, если нарушитель не представляет непосредственной угрозы жизни или здоровью пограничников или других лиц. Безоружный человек, плывущий через реку (даже если он нарушает правила выезда из страны), такой угрозы не несет.

Согласно статье 3 ЕКПЧ, запрещающей пытки и бесчеловечное обращение, нанесение ударов веслом человеку, находящемуся в уязвимом положении в воде, классифицируется в практике ЕСПЧ однозначно.

В общем, в нормальном мире, где действительно работает право, украинские пограничники должны были бы получить крайне суровое наказание, но... Мы что-то сомневаемся.

Видео, кстати, рекомендуем насильно заставлять смотреть всех, кто до сих пор поддерживает хохлов.

@zlawyers

Читать полностью…

Сами французы комментируют происходящее примерно так 🙃

@zlawyers

Читать полностью…

ВС РФ признал террористической «Общину последователей Батал-Хаджи Белхороева – баталхаджинцев».

13 октября Верховный Суд удовлетворил административный иск и запретил деятельность организации на территории России. Суд установил, что цели и действия сообщества были направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма. Членам организации вменяются преступления по ст. 205, 205.1, 205.2, 205.4 и 208 УК РФ.
Решение подлежит немедленному исполнению.

Практическое значение широкое: запрет влечёт уголовную ответственность за участие в деятельности организации, её финансирование, организацию или продолжение деятельности, публичные оправдания и иную поддержку.

Отдельно стоит помнить контекст: ранее существовал «Баталхаджинский отряд быстрого реагирования» (БОБР), который участвовал в СВО в составе спецназа «Ахмат». Само по себе это не доказывает вину каждого члена общины и не заменяет судебного установления обстоятельств по конкретным лицам. Но после признания организации террористической вопрос о правовых последствиях для лиц, связанных с ней, будет решаться индивидуально — через проверку фактов участия, финансирования, организационной роли или публичной поддержки.

Интересно, что в своё время за представителей данной секты вступался лично Рамзан Кадыров: «Особенно активизировались интернет-подстрекатели после информации о задержании представителей Белхороевых. В этом деле сейчас идут разбирательства, есть среди задержанных и невиновные люди», — написал глава региона. По его словам, травля Белхороевских баталхаджинцев не только опережает события, но и выглядит как интернет-кампания.

В интересное время живем конечно.

@zlawyers

Читать полностью…

Предлагаем Егору перечитать посты в его же канале о том, как преследуются Костылев, Усков, Шевцов* и многие-многие другие. Это как раз следствие предложенного принципа "государство должно прежде всего охранять само себя".

*признан иноагентом

@zlawyers

Читать полностью…

Ну все, судя по указу о внешнем управлении, раз Яндекс не смог себя защитить от украинских ударов, то значит пора государству брать его под официальный контроль. Такая же логика была?

Читать полностью…

Пишут, что на фоне новостей об атаках на дата-центры Яндекса акции VK совершили мощный рывок на ~11% поднявшись с уровня 111 рублей в конце сентября до 125 в наши дни. Хороший финансовый актив, особенно с учётом того, что в декабре 2025 года они стоили 302 рубля

Вкладывайтесь* в российских IT-гигантов, видно же, что выгодно!

*дорогие подписчики, не считаем себя экспертами в фондовом рынке и, естественно, данный призыв ни в коем случае не является инвестиционной рекомендацией. А вот сарказмом является.

@zlawyers

Читать полностью…

Итак, дорогие подписчики, сегодня разбираем заявление депутата Журавлёва о защите дата-центров. Погнали.

Фото: Сергей Карпухин/ ТАСС

Комментируя ситуацию с дата-центром «Яндекса», Журавлёв заявил, что защита зависит в том числе от собственника, а российскому бизнесу давно разрешили выстроить собственную систему противовоздушной безопасности, «в том числе — и вооружить её». Заодно посетовал на отсутствие антидроновых сетей и наблюдательных отрядов.

Здесь важно не смешивать обязанности собственника по защите объекта с государственной функцией обороны. Часть 3 статьи 4 Конституции РФ устанавливает: Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. Оборона и безопасность находятся в федеральном ведении. А пункт 2 статьи 10 Закона «Об обороне» прямо относит отражение агрессии и вооружённую защиту территории России к предназначению Вооружённых сил. Участие бизнеса в защите объектов эту государственную функцию не отменяет.

Что касается «разрешили вооружить»: механизм закупки бизнесом крупнокалиберного вооружения предусматривает его передачу на баланс воинских частей. Речь идёт об оснащении подразделений под управлением Минобороны, а не об общем разрешении компаниям создавать собственную боевую ПВО.

При этом утверждать, что бизнес вообще ничего не может и не должен делать для защиты объектов, тоже неправильно. Закон предусматривает обязанности организаций в области обороны, а частным охранникам при определённых условиях разрешает противодействовать беспилотникам. Сети, охрана, средства противодействия дронам и войсковая ПВО — разные вещи.

Ссылка на критическую информационную инфраструктуру вопрос также не решает. Закон № 187-ФЗ устанавливает обязанности по обеспечению безопасности КИИ и реагированию на компьютерные атаки, но не обязывает владельца организовать войсковую противовоздушную оборону. Другие требования к защищённости объекта необходимо рассматривать отдельно.

Очень хочется, чтобы депутаты Государственной Думы выражались профессиональнее и четче. Какие именно средства компания вправе приобретать? Кто вправе их применять? Что она обязана делать по закону, а что ей лишь разрешено? И на каком основании сделан вывод, что у неё нет вообще никаких защитных средств? В опубликованной цитате ответы на эти вопросы не приведены.

Критиковать собственника за конкретное неисполнение конкретной обязанности, в целом, нормально. Смешивать защитные сети, охрану и вооружённые подразделения в одну кучу — гораздо удобнее для громкого заявления, но гораздо хуже дела.

Также аккуратно зададимся вопросом: суверенный защищенный интернет, как выяснялось, является весьма уязвимой для физических атак трехкопеечным дроном вещью. Не стоит ли задуматься о возвращении к нормальному взаимодействию с международной сетью, хотя бы для большей устойчивости всей системы? Может быть направить 60 миллиардов рублей не на очередные блокировки в интернете, а на физическую защиту критической информационной инфраструктуры и не вспоминать при этом анекдот «Нет, сынок, это ты будешь меньше есть»?

@zlawyers

Читать полностью…

Маленькая сенсация случилась благодаря нашим читателям. Зашла речь о качестве образования отдельных политологов. И в частности - упомянули политолога Шульман (иноагент!).
 
Про начало её пути в политологии Википедия пишет скупо: «В 2005 году окончила Российскую академию государственной службы при Президенте РФ, где изучала юриспруденцию». И – ссылочка на веб-архив, где кстати, про юриспруденцию – ни слова. Другие публикации добавляют что поступила она в РАГС в 2001-м году.

Но вот в чём дело: до 2008 года РАГС обучал студентов только и исключительно по программам – второго высшего и аспирантуры. То есть, чтобы получить диплом РАГС в 2008-м году по двухлетней программе второго высшего, надо было перед этим отучиться ещё где-то. А со слов самой же Шульман, она перед этим всего лишь несколько месяцев изучала английский в колледже в Торонто.
 
ВНИМАНИЕ, вопрос: каким образом человек без высшего образования мог попасть на учёбу в РАГС по двухлетней программе второго высшего, да ещё и проучиться там 4 года (с 2001 по 2005)? Загадка!
 
И вот, благодаря нашему читателю, мундепу из Богородского, Георгию Волкову нашлась отгадка.
 
В архивной карточке г-жи Шульман как сотрудника РАНХиГС значится:
 
"Высшее. Специалитет, Институт экономики и предпринимательства: 12.00.00 Юридические науки

Высшее. Аспирантура, Кафедра политологии и политического управления РАГС: 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии"
 
И вот теперь всё встаёт на свои места. Если верить данным РАГС, первое высшее по специальности «юрист» Е.М. Шульман получила в Институте экономики и предпринимательства. А уже потом была аспирантура РАГС, и т.д. и т.п.

Почему этой информации нет в Википедии? Без понятия. Но нам интересно другое: а что представляет собой Институт экономики и предпринимательства?
 
Как выяснилось, ВУЗ с таким названием был всего один, основан в 1994 году. И ВУЗ этот был типичной «фабрикой дипломов», с филиалами в Кабардино-Балкарии и Орехово-Зуево. Который только в 2011 году смог добиться государственной аккредитации (то есть у героини нашей публикации даже не было диплома гос. образца). И уже в марте 2016 году её потерял. Цитируем Рособрнадзор:

НОУ ВПО «Институт экономики и предпринимательства» было полностью лишено государственной аккредитации. Поводом для этого стало неустранение несоответствий содержания и качества подготовки обучающихся.

А вскоре, в том же 2016-м, лавочка ИНЭП закрылась. А её учредитель, некто Ю.А. Соколова, вскоре открыла пивоварню в Серпухове.
 
Подобные "ВУЗы" в народе называют заборостроительными. А этот, пожалуй, можно назвать пивоваренным.

Кстати, здесь можно почитать отзывы его студентов 15-16 летней давности, когда он ещё "обучал":

преподавателей набрали по объявлению и соответствующего образования у них нет никакого. Отдала за обучение 30000 руб, денег понятное дело не вернуть т.к. обучение еще продолжается, но желание его посещать нет никакого. Имею большой опыт обучения в разных ВУЗах (2 высших, курсы повышения квалификации и переквалификации), но этот произвел неизгладимое отрицательное впечатление.

 и

Преподаватели в ИНЭПе (за редким исключением) - откровенно слабые. Во время кризиса на работу стали брать совсем дешевых преподавателей.

 О чем нам говорит эта история? Ну как минимум о том, что Википедия не является источником авторитетной информации.

Оговоримся, что претензии самой Шульман тут предъявить сложно. Разве она виновата в том, что ни один из её поклонников не спросил её напрямую: «Екатерина Михайловна, скажите, а где вы получали первое высшее образование?»
 
А первое высшее образование, сообщим тут банальность – даёт студенту базис знаний, с которым можно идти дальше. Какого качества базис можно получить в ВУЗе, у которого отобрали лицензию с формулировкой "несоответствий содержания и качества подготовки" ? Вопрос, полагаем, риторический.

UPD: Наша редакция допускает, что каким-то образом г-жу Шульман приняли "с улицы" в РАГС в порядке исключения, но архив сайта пока говорит об обратном.

Всё о политике в Москве. Подписывайся!

Читать полностью…

А мы и проглядели

Фото: накануне.ru

Помните главу Нюксенского района Вологодской области Юлию Шевцову, дочь которой позволила себе неэтичные угрозы, после чего губернатор Филимонов публично снял не справившуюся с воспитанием мать с должности и показательно заменил ветераном СВО Антоном Тропининым?

В Вологодской области своих не бросают! 24 августа госпожа Шевцова возглавила АО «Дед Мороз».

Это не пыльный МУП с долгами по коммуналке. Под управлением Швецовой оказался коллектив в 145 человек, годовая выручка почти в 400 млн рублей и активы более чем на полмиллиарда. А вишенка на торте — 239 миллионов рублей чистых живых денег, лежащих на счетах предприятия.

В нагрузку к четверти миллиарда кэша идут Вотчина, Дом, Почта и Дом Моды Деда Мороза, а также три гостиницы: «Сухона», «Рождественская» и «На Вотчине» + Монопольный сказочный трафик со всей страны.

Заместителем директора на этот золотой актив госпожу Шевцову пристроили практически сразу после скандала, а летом тихо сделали полноправным генералом главной русской сказки.

На западе был Гринч — похититель Рождества. Что сделает ушедшая после скандала чиновница с нашим Новым годом и четвертью миллиарда кэша... Вопрос риторический.

Всех бы так увольняли. Ну, зато алкоголизацию населения победили (на самом деле нет).

@zlawyers

Читать полностью…

Давайте отойдем от правовых материй и разберем тему, от которой когда-либо бесился почти каждый из нас: наем, соискатели и институт HR, умудрившийся настроить против себя буквально всех участников рынка.

Поводом стал завирусившийся твит (скриншот выше). Рекрутер выложила отказ кандидату на стартовую позицию. Вводные обычные: при переходе с hh в мессенджер написать имя и название вакансии. Девушка написала: «здрасьте, я по вакансии», получила закономерный отказ за неспособность выполнить банальное ТЗ и в ответ буквально кинула обидку, чем подтвердила правильность действий HR.

В комментариях, разумеется, рекрутера начали обвинять во всех тяжких. Но давайте честно: в этом конкретном кейсе HR права на 100%.

Если позиция предполагает работу с документами, перепиской или клиентами, такой фильтр — минимальный тест на функциональную грамотность. Человек, который не в состоянии прочитать полторы строчки инструкций на входе, будет ошибаться и дальше. Зачем такое чудо работодателю?

Исключения из этого правила, конечно, бывают. Например, когда компания сама бегает за редким специалистом с уникальным опытом или научным бэкграундом, работодатель готов закрыть глаза на коммуникационные шероховатости.

Второй случай — дефицит персонала на линейных позициях. Рабочие склада, водители и т.д.

К исключениям отнесем и реальных практиков топ-уровня. Сильный отраслевой профи, чиновник с аппаратом и командой за плечами или производственник часто просто не знают ритуалов современных зумеров/миллениалов-эйчаров, но блестяще решают задачи на земле.

Если кандидата направляет акционер или партнер, вход в воронку также устроен иначе.

В остальных ситуациях неумение читать вводные закономерно влечет отказ.

Так почему же реакция на пост оказалась столь яростной?

Потому что конкретная девушка из твиттера попала под горячую руку и приняла на себя удар за грехи всей своей профессии.

Институт первичного HR-отбора в последние годы капитально деградировал:

Рекрутеры годами внедряли дурные тесты на типы личности, астрологические совместимости, многочасовые неоплачиваемые тестовые и автоскрининги, выбрасывающие резюме из-за отсутствия нужного «ключевого слова». Линейный HR часто не понимает специфику работы специалиста, которого ищет. В итоге умные, опытные практики отсеиваются на этапе скрининга, потому что эйчар встал не с той ноги или не увидел в резюме точную формулировку из методички. Ещё хуже, если кандидату выдумали несовместимость с руководителем, не спросив ни самого руководителя, ни поговорив с соискателем.

В конце концов, волком воют обе стороны: соискатели от глухого забора и надменного игнора, а руководители отделов от того, что внутренняя служба подбора месяцами приносит гладких корпоративных говорунов вместо объективно сильных кандидатов.

Мораль истории на скрине: фильтр на адекватность нужен. Но пока HR-индустрия всерьез не починит перекосы, адекватный отсев будет восприниматься рынком очередной придиркой. Впрочем, пока есть ощущение, что становится только хуже.

@zlawyers

Читать полностью…

О наших с дорогими друзьями из LevelSuit косоворотках написал Москвич MAG. Журналисты зачем-то приплели сталинские френчи и ватники, к которым мы не имеем отношения, но это простим за возможность посмотреть на перепись ущемленных в комментариях. Сходите погреться, это очень смешно.

Русофоб лает, караван идет.

@zlawyers

Читать полностью…

Занятие на вечер найдено. Стрим с адвокатом Калугиным и Святом Павловым — то что надо. Несмотря на некоторые расхождения во взглядах с обоими нашими друзьями.

@zlawyers

Читать полностью…

Кто бы сомневался, какой именно регион отличится. Трутнев конечно глыба, нечего говорить. Желаем удачи в управлении важнейшим макрорегионом и Олегу Кожемяко.

Напомним, что Читу никто никогда не атаковал. Там управленцы сами справляются.

@zlawyers

Читать полностью…

Я не буду повторять то, что уже ранее написал по поводу выступления Владыки Саввы о повсеместной халялизации и внедрении в России, светской стране с абсолютным православным большинством, стандартов "Muslim Friendly". Важно понимать, что агрессивная реакция на это выступление и попытки дискредитации иерарха Русской Православной Церкви, которую детально разобрали соратники Zlawyers, не просто акция отмороженных радикалов. За всей этой всероссийской халялизацией стоят очень влиятельные политические и финансовые группы, а у данного процесса есть стратегическая цель - в корне изменить саму культурно-историческую суть нашей страны, чтобы затем её развалить на несколько "княжеств" или "ханств" по отработанному сценарию СССР и далее СНГ. А значит всё происходящее сегодня в информационном пространстве вокруг Владыки Саввы - не просто попытка нанести удар по конкретному Архиепископу и по Русской Православной Церкви, прежде всего, это удар по взятому курсу на сохранение национальной идентичности, защиту истинных традиционных культурно-исторических ценностей и укрепление Русского мира. Это война против Русской цивилизации.

Европа, особенно Франция, уже так довнедрялись "muslim frendly" стандартов, что это привело их к уничтожению христианской цивилизации. И нам в нашей России не нужно такого развития событий, как бы кому этого не хотелось.

А Архиепископ Савва, как и Святейший Патриарх, как и большинство нашего духовенства поддерживают свою паству, поддерживают православных христиан, поддерживают Русский мир и объединение русских людей, с чем не могут смириться наши враги (особенно внутренние). Но нас многократно больше, мы не боимся, ведь с нами правда и с нами Бог!
Собаки лают, ветер носит, а караван идёт.

Читать полностью…

О выступлении владыки Саввы, «Muslim Friendly» и типичных для радикальных исламистов попытках манипуляции

В сентябре админу довелось лично присутствовать на туристско-паломническом форуме «Единение» в Ростове Великом и вживую слушать доклад архиепископа Зеленоградского Саввы (полный текст выступления по ссылке). С точки зрения логики, харизмы и последовательности аргументации выступление получилось блестящим. Владыка поднял фундаментальный вопрос: туризм на маршрутах Золотого кольца не может сводиться к безликому обслуживанию, так как суть маршрута держится на подлинности и русской православной идентичности. В этом контексте он справедливо указал на риски искусственного насаждения стандартов «Muslim Friendly» и ползучей халялизации.

Совсем не злобные представители исламистских каналов ущемились и выпустили блок карточек (прикладываем), обвиняющий Савву в разжигании. Иронично, ведь прочитать текст длиной больше десятка предложений аудитория таких пабликов не в состоянии.

Первое, что бросается в глаза при просмотре карточек оппонентов, — неспособность спорить с тезисами доклада. Для опровержения слов архиепископа о размывании культурного кода Золотого кольца и подмене смыслов, нужна серьезная аргументация. Но ее нет. Поэтому авторы карточек идут по пути примитивной манипуляции и посвящают один из четырех слайдов связям владыки с «Русской общиной». Причем в качестве компромата выкатываются открытые, официальные факты: передал благословение Патриарха, выступил на съезде, прочитал доклад на Высшем церковном совете. То есть православный иерарх оказывает пастырскую поддержку русскому общественному движению и радикалы сразу готовы обвинить в разжигании.

На четвертом слайде заявляют тезис: «Muslim Friendly — это не угроза, это сервис и базовые удобства». Для человека, не знакомого с нормативной базой вопроса, звучит безобидно. Но если открыть регламенты сертификации, можно сразу обнаружить серьезные требования со стороны данного стандарта, в том числе:

1. Отель или ресторан в древнерусском городе должен заплатить коммерческим исламским центрам сертификации и проходить регулярный аудит. Бизнес подсаживают на платную отчетность перед религиозными структурами.
2. Высшие грейды стандарта требуют не просто коврика и стрелки Киблы в номере, но и полной трансформации объекта: изъятия алкоголя, создания отдельных кухонных линий и складов, изменения дресс-кода персонала и введения гендерной сегрегации в СПА и бассейнах по часам.
3. Отель, вошедший в эту систему, обязан закупать продукцию только у поставщиков с сертификатом «Халяль». Обычный ярославский, костромской или владимирский фермер автоматически отсекается от цепочки поставок, если он не заплатил за исламскую сертификацию своего производства.

В исламском праве нет жесткого разделения на светское и религиозное — бытовые нормы являются прямым продолжением вероучения. В рамках концепции давата, призыва и распространения веры, маркировка пространства категорией «дозволенного» в противовес «нечистому» фактически становится первым этапом исламизации территории.

Внутренние и иностранные туристы, включая адекватных гостей из стран Азии и Ближнего Востока, едут на Золотое кольцо за аутентичностью. Им интересна настоящая Россия, вековая архитектура, дух и уклад. Веками мусульмане коренных народов России путешествовали по стране без англоязычных значков «Muslim Friendly», и никаких проблем с уважением или питанием не возникало.

Владыка Савва сформулировал главное: размывание идентичности в угоду сиюминутному и во многом мифическому заработку приведет к потере собственного я и утрате туристической привлекательности. А истеричная реакция лоббистов халялизации, вынужденных вместо аргументов визжать о «Русской общине», подтверждает, что их планы начинают публично раскрывать.

P.S. На том же форуме отметили для себя выступление ректора Ярославского Государственного Университета Артема Иванчина. Тоже весьма базированная речь.

@zlawyers

Читать полностью…

⚡️🇺🇸 Американские силовики провели обыск в доме конгрессвумен Ильхан Омар

В понедельник утром агенты Службы расследований внутренней безопасности (HSI) провели обыск в доме конгрессвумен-демократа Ильхан Омар в пригороде Вашингтона. Министерство юстиции США подтвердило, что следственные действия проходили по судебному ордеру в рамках федерального расследования.

По данным Fox News, дело касается возможного мошенничества с иммиграционными документами семьи Омар, которые заполнял ее отец при переезде из Сомали. Источник CNBC отмечает, что расследование ведется уже несколько лет.

Это как если у нас родители депутата Государственной Думы будут нелегалами. Впрочем, при текущей динамике, мы на такое еще посмотрим.

🙊🙉🙈

@zlawyers

Читать полностью…

Франция тогда и сейчас. Будет ли лучше у нас?

P.S. к слову, верхний ролик очень классный сам по себе.

@zlawyers

Читать полностью…

Минцифры и Минобороны решают вопрос по защите ЦОДов, заявил министр цифрового развития Максут Шадаев.

Есть понятия проактивности и реактивности. Проактивно — это когда человек/ведомство реагируют на потенциальные проблемы и риски еще до того, как они успели реализоваться и нанести ущерб. Реактивно — это когда риски реализовались и все бегают с дымящимися штанами, пытаясь ликвидировать последствия с разной степенью успешности.

Морали не будет.

@zlawyers

Читать полностью…

Вернули в Россию. Спецслужбы и дипломаты — большие молодцы. Поклон, респект, гордость за державу вот это все.

Самого господина Звинчука, его действия и поведение оцениваем по-прежнему.

@zlawyers

Читать полностью…

Вообще, конечно самое мерзкое во всех официальных заявлениях «Яндекса» об атаках на их дата-центры — тот факт, что компания системно и явно сознательно умалчивает чьи же именно это атаки.

Кстати, в «Яндекс-музыке» всё ещё без проблем можно послушать украинский контент, в том числе тот, который был сделан после старта СВО и содержащий вполне понятные призывы того, что нужно сделать с русскими. От песни нацистов «Червона калина» до поделок о псе Патроне.

@zlawyers

Читать полностью…

Касательно ареста крупного российского блогера с полуторамиллионной аудиторией, активно освещающего тему СВО с российской стороны.

Он не очень умный. Насколько он неумный можно посмотреть на приложенном скриншоте. Также пишут, что всерьез поехал в Черногорию снимать фильм о негативных последствиях грядущего вступления Черногории в ЕС. Кстати, в НАТО Черногория вступила ещё в 2017.

Как-то всерьез такие поездки в 2026 оценивать с правовой точки зрения не видим никакого смысла.

@zlawyers

Читать полностью…

Всё так.

@zlawyers

Читать полностью…

Если речь дойдёт до прямого нападения на Российскую Федерацию, <...> конечно, в повестке дня неизбежно и немедленно появится вопрос применения Российской Федерацией всех вооружений, имеющихся в распоряжении нашей страны. Это неизбежно.

У нас даже вопросов уже нет. В матросы пойдем, наверное.

@zlawyers

Читать полностью…

⚡️В России реальная демократия, а не нарисованная, как на Западе и в США, — Володин.

100%.

@zlawyers

Читать полностью…

Политолога Александра Кынева арестовали по делу о сбыте наркотиков

Перовский районный суд Москвы по ходатайству следствия отправил под стражу политолога Александра Кынева (включен в список иноагентов Минюста). Об этом сообщил РБК его адвокат Михаил Бирюков.
Кыневу предъявлено обвинение по п. «г» ч. 4 ст. 228 УК (незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств или их аналогов в крупном размере). За совершение данного преступления грозит наказание до 20 лет лишения свободы.
В 1999 году Кынев был главным экспертом по работе с регионами центрального штаба объединения «Яблоко» на выборах Государственной думы, баллотировался в депутаты Думы. В 2002 году был избран членом центрального совета (ЦС) партии «СЛОН», а также членом бюро центрального совета.

Бесславно.

@zlawyers

Читать полностью…

⚡️ В налоговую базу по НДФЛ предлагается включить «пассивные» доходы – МинфинРечь идет о дивидендах, процентах по вкладам, операциях с ценными бумагами, продаже имущества, доходах от дарения и пр. Мера призвана унифицировать уровень налогообложения доходов граждан по ставкам 13–22%. Это, по мнению Минфина, «соответствует целеполаганию введения прогрессивной шкалы НДФЛ».

🔺 Изменения не затронут вклады до 1 млн рублей и доходы участников СВО.
🔺 По подсчетам ведомства, унификация коснется примерно 4 млн человек — не более 6% населения.

Напомним текущие уровни доходов для прогрессивной шкалы:
• до 2,4 млн руб. в год — 13%
• от 2,4 до 5 млн руб. — 15%
• от 5 до 20 млн руб. — 18%
• от 20 до 50 млн руб. — 20%
• свыше 50 млн руб. — 22%

Мы считаем такое объединение логичным, хоть это и очередной способ изъятия дополнительных доходов. Однако есть важный нюанс: в законе не заложена автоматическая индексация этих порогов. Из-за инфляции номинальные доходы граждан растут, а значит, с каждым годом под повышенные ставки будет попадать всё больше людей. Если к зарплате приплюсовать еще и доходы от продажи имущества или проценты по вкладам, условный средний класс перешагнет порог в 2,4 млн очень быстро.
Именно поэтому при расширении налоговой базы лимиты нужно пересмотреть в сторону увеличения уже сейчас, а в идеале — закрепить в НК РФ механизм их ежегодной индексации как минимум на уровень официальной инфляции.

@zlawyers

Читать полностью…

У Злого юриста теперь есть собственная линейка.

Причём сразу в трёх степенях формальности.

Коллаборация Zlawyers × Levelsuit начиналась с одной рубашки. Потом появился фрачник. Дальше мы решили, что останавливаться поздно, и сделали косоворотку.

В итоге получилась небольшая капсула для русского юриста.

Рубашка Злого юриста
Светлый Oxford, классический крой и вышитый орёл Zlawyers. Самый мирный вариант: суд, офис, переговоры, конференция, Zoom, а после работы — бар.
Выглядит достаточно классически, пока окружающие не присмотрятся к вышивке.

Косоворотка Злого юриста
Для случаев, когда классической рубашки уже недостаточно.
Чёрный фактурный оксфорд, золотые пуговицы и вышивка. Современная косоворотка без попытки изображать историческую реконструкцию: строгая вещь, которую можно носить с классическими брюками, пиджаком или просто как самостоятельный верх.

И, наконец, фрачник Zlawyers — самый компактный способ обозначить принадлежность к сообществу. На лацкан пиджака, пальто или другой классической или повседневной одежды. Небольшой знак, который посторонний может просто счесть красивой эмблемой, а свои считают мгновенно.

Все три вещи объединяет наш знак русский двуглавый орёл и Столп Закона, отсылающий к исторической русской юридической символике начала XIX века.

Получился своего рода юридический дресс-код:

Рубашка на каждый день;

Косоворотка — когда хочется выразительнее;

Фрачник — когда достаточно одного знака.

Всё изготовлено вместе с нашими друзьями из Левелсьют: московский пошив, собственные лекала, примерка и подгонка в ателье, выбор пуговиц и пожизненная гарантия на швы и пуговицы.
Так что вопрос «где взять мерч Zlawyers?» можно считать окончательно закрытым.

А вопрос «зачем юристу столько одежды с двуглавым орлом?» считаем некорректно поставленным.
Заказать рубашку, косоворотку или фрачник, а также записаться на примерку: @Levelsuit

Подписаться на Левелсьют

@zlawyers

Читать полностью…