1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Иногда конкуренты, враги, завистники используют СМИ и ТГ-каналы (в основном анонимные) для репутационных атак.
Отличный вариант антикризисных действий на практике показал Евгений Минченко. Не просто показал, а использовал в своих интересах.
Разбор у коллег в канале
Блокировка Telegram оставит без связи миллионы туристов и принесет убытки турбизнесу, заявили в Ассоциации туроператоров (АТОР).
В АТОР уже поступили обращения от сотен турагентов, сообщили там.
🔺В результате блокировки мессенджера иностранные туристы в России могут остаться без привычных каналов связи, а российские туристы за границей – без связи с агентами и чат-ботов поддержки.
🔺Кроме этого, путешественники рискуют не получить важную информацию о чрезвычайных ситуациях, закрытии аэропортов, угрозах безопасности. Поскольку Telegram сегодня – «основной канал экстренных уведомлений от МИД, Росавиации, региональных штабов, авиакомпаний и аэропортов».
🔺Практически вся неформальная B2B-коммуникация в туризме сейчас также идет через Telegram, отметили в АТОР. По данным ассоциации, в некоторых компаниях до 10% бронирований оформляются напрямую через Telegram.
📠 Агентство «Москва»
🗞 Telegram | 📰 Max
Одна из черт нашего министра: умеет рассказывать доступным языком о сложных вещах и процессах.
В прямом эфире шоу «Центральный канал» пояснил всю политику Минспорта: зачем нам смотреть Олимпийские игры, о вековых исторических связях с олимпийским движением, какие перспективы у наших спортсменов на мировых турнирах, как спорт будет развиваться в стране.
Видео must see
Евгений Минченко - о замедлении Телеграм: Выгоды мне, как избирателю и неравнодушному гражданину, органы госвласти не объяснили
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
✔️Без обсуждений, неожиданно
Скажу честно: никаких инсайдов у меня нет. Более того, я вчера был на Международном конгрессе госуправления. На конгрессе было много серьёзных людей, и для многих из них замедление Телеграм стало неожиданностью.
То есть решение принималось не путём обсуждения с представителями различных органов власти.
А как это скажется, например, на системе образования? Не было этой дискуссии. По крайней мере, отголоски её до нас не докатились.
Как это скажется на процессах во внутренней политике? Не знаю, были - не были эти обсуждения.
Как это скажется на ситуации на фронте? Не уверен, что были обсуждения.
Как это скажется на продвижении информационной повестки, связанной с интересами Российской Федерации за рубежом?
А ведь самая большая сеть тг-каналов, ориентированная в том числе на внешнюю аудиторию, выстроена вокруг Маргариты Симоньян (RT), Владимира Соловьёва (ГТРК) и т.д. Это миллионы пользователей, это самая большая сетка, в которую сильно инвестировали. Что с ней теперь? Или люди, которые ей занимаются, будут выезжать за рубеж и оттуда писать?...
✔️Битва №1: факты
Если говорить о самом событии - это совершенно точно информационный кризис. В «Минченко консалтинг» есть модель «Три битвы в информационном пространстве»: битва за факты, битва за интерпретации и битва за каналы доставки.
Что у нас с битвой за факты? Какие факты приводятся в обоснование того, что Телеграм надо прищучить?
1. Не идут на сотрудничество с властями, не открывают представительства. Факт открытия-неоткрытия представительства можно проверить. Не открывают, да.
2. Не сотрудничают с правоохранительными органами. Тут вопрос, потому что я за последнее время видел много блокировок тг-каналов экстремистской направленности.
Напомню: когда в Дагестане были известные события - искали людей определённой национальности по всему аэропорту, то Телеграм стремительно, в течение считанных часов закрыл канал, который участвовал в разгоне проблематики. То есть факты сотрудничества Телеграм с правоохранительными органами есть.
Мои знакомые силовики всегда ехидно улыбаются, когда им говорят: «Я через Tелеграм напишу, там никто не прочитает». Я так понимаю, что по обращениям правоохранительных органов доступ к переписке, судя по всему, дают.
3. Нет такого, чтобы Павел Дуров ушёл в «полное отрицалово». Хотя уровень сотрудничества в других странах у них бывал побольше.
Например, в Бразилии они плотно взаимодействовали с избирательной комиссией и с судебными инстанциями, которые остались в руках у левых, в том числе и в политических целях. Может, после этого решили, что перегнули палку? Во время президентской избирательной кампании они по первому запросу властей закрывали многосоттысячные каналы в поддержку Жаира Болсонару (действующего президента).
4. Про то, что при помощи Телеграм мошенники вступали в коммуникацию с людьми. Ровно также через разрекламированный госмессенджер люди оказывались под влиянием мошенников.
Вам могут по проводному телефону позвонить (если у кого-то они ещё есть) и обмануть. Вас могут обмануть при помощи письма, при помощи e-mail. Это всё - просто каналы доставки.
Курьер, который забирает эти деньги, - едет по дороге. Давайте отменим дорогу, чтобы курьер по ней не ехал и, соответственно, не забрал деньги.
Мне кажется, это обоснование слабое.
✔️Битвы №2 и №3: интерпретации и каналы доставки
Интерпретации нет: «Мы так решили, потому что не идут на сотрудничество». Нет стремления объяснить и обосновать, и это не первый раз при запретительных мерах.
И с точки зрения каналов доставки: по понятным причинам пока закрытие Tелеграм больше всего обсуждается в самом Телеграм.
Выгоды мне, как избирателю и неравнодушному гражданину, органы государственной власти не объяснили.
❗️А также:
Часть 2. К чему ведёт путь цензуры
Часть 3. Мюнхенская речь Путина
@mcrepostru
МИНЧЕНКО 🆚 АНОНИМНЫЕ КАНАЛЫ:
КАК ПРЕЗИДЕНТ РАСО ПРЕВРАТИЛ АНОНИМНУЮ АТАКУ В КАМПАНИЮ ПО СОБСТВЕННОМУ ПРОДВИЖЕНИЮ
ЧАСТЬ 2. Контрудар: модель трех битв в действии
Примечательно, что за 10 лет негативных кампаний Минченко ни разу на них не отвечал.
«И тут мы решили просто поэкспериментировать – а что будет, если ответить», – рассказывает он в эфире с Ураловым.
Ответ был построен по модели «Минченко консалтинг» о трех битвах на полях коммуникации: за факты, за интерпретации и за каналы коммуникации.
Первая битва – за факты.
Минченко не стал опровергать обвинения по пунктам – это заведомо проигрышная позиция, которая легитимизирует нападение.
Вместо этого он выложил альтернативные факты: единогласное переизбрание президентом РАСО после предыдущей волны негатива, анонсы семинаров и конференций, работа над новой книгой.
Реальный событийный ряд говорит сам за себя.
Вторая битва – за интерпретации.
Вместо оправданий – ирония.
Фраза про «людей, отчаянно нуждающихся в галоперидоле» и «зимнее обострение в связи с аномальными холодами» задает тональность: это не испуганный человек, это человек, которому смешно.
Но главный интерпретационный удар – дезавуация источника.
Минченко в каждом высказывании подчеркивал: вбросы идут через ресурсы-иноагенты.
Почему это важно?
Потому что выдавать заказуху на таких площадках за «сливы из АП» – это примерно как агитировать за целомудрие в борделе.
Сама идея абсурдна, и Минченко методично на этом абсурде акцентировал внимание.
Третья битва – за каналы коммуникации.
«Если против вас идет кампания, и вы чувствуете, что она может нанести ущерб, то оптимальный вариант – перебить ее своими позитивными информационными поводами», – объясняет Минченко.
Именно это и произошло: коллеги по цеху массово выступили в его защиту, а негативный инфоповод превратился в рекламу семинаров и телеграм-пабликов.
«Анонимные каналы нужны тем, у кого авторские плохие», – резюмирует политтехнолог.
Часть 1 | Часть 2 | Часть 3
📱 Подписывайтесь на «Реальные дебаты»
МИНЧЕНКО 🆚 АНОНИМНЫЕ КАНАЛЫ:
КАК ПРЕЗИДЕНТ РАСО ПРЕВРАТИЛ АНОНИМНУЮ АТАКУ В КАМПАНИЮ ПО СОБСТВЕННОМУ ПРОДВИЖЕНИЮ
ЧАСТЬ 1. Удар из тени: синхронный залп анонимов
В начале февраля 2026 года в телеграм-пространстве развернулось любопытное противостояние – серия безымянных пабликов синхронно попыталась ударить по президенту Российской ассоциации по связям с общественностью Евгению Минченко.
Пикантность ситуации в том, что мы наблюдаем дебаты нового формата – не лицом к лицу, а в асимметричном медийном поле, где одна сторона прячется за никнеймами, а другая отвечает открыто и под собственным именем.
Сам Минченко подробно разобрал ситуацию в эфире подкаста «Хейт и компромат в мире цифровых медиа» с журналистом Семеном Ураловым.
Как выяснилось, подобные наезды происходят с 2015 года примерно раз в квартал.
«Нарратив за 10 лет примерно один и тот же: у Минченко проблемы с властью, у него проблемы в Кремле, его там перестали принимать, у него проблемы с контрактами».
Стоимость каждой волны, по его оценкам, – 300-500 тысяч рублей на размещение в «помойных ресурсах» и пабликах-иноагентах.
Формальным поводом для нынешнего залпа послужили публикации в телеграм-каналах, которые приписывают Минченко.
Также ему предъявили за публичный конфликт с философом Дугиным, критику мессенджера MAX и Роскомнадзора, якобы проводимую кампанию против ЛДПР в интересах КПРФ.
Последнее обвинение особенно забавно, если учесть, что Минченко не скрывает своего негативного отношения к коммунистической идеологии. Его дискуссию с заместителем Геннадия Зюганова Юрием Афониным мы тоже разбирали.
На днях глава «Минченко консалтинг» в очередной раз напомнил, что в годы Первой Мировой войны Ленин фактически был иноагентом.
Атака на президента РАСО получилась настолько слабой, что пришлось достраивать на ходу – и вот анонимы вспомнили историю почти годичной давности, от апреля 2025 года, про якобы имеющий место быть конфликт с губернатором Марий Эл Юрием Зайцевым.
Структура вброса топорная: один паблик публикует «расследование», остальные репостят с минимальными изменениями. Прием известный как «карусель».
Часть материалов распространялась через «ЕЖ LAB» – ресурс, внесенный в реестр иноагентов Минюста как переименованный BRIEF.
«Ключевая рамка интерпретации очень простая, – объясняет Минченко. – Люди пытаются писать доносы и воздействовать на органы власти через площадки-иноагенты. О большом уме этих людей это не говорит».
Часть 1 | Часть 2 | Часть 3
📱 Подписывайтесь на «Реальные дебаты»
Дуров пошел в отрицалово )
Перспективы телеграм становятся более грустными
О закредитованных компаниях
Мы все - самолет-самолет-самолет... А меж тем, ЦБ РФ с 1 марта 2026 года повысил с 40 до 100% надбавку к коэффициентам риска на прирост кредитных требований к крупным компаниям с повышенной долговой нагрузкой. А вот и пояснение:
За 11 месяцев 2025 года крупнейшие группы компаний с повышенной долговой нагрузкой наращивали долговые обязательства перед банками заметно быстрее (+15,5%), чем корпоративный сектор в целом (+11,3%).
По имеющейся у Банка России информации, в 2026 году крупные компании с высокой долговой нагрузкой планируют продолжить наращивать долговые обязательства темпами выше прогноза Банка России по росту требований банков к организациям (7-12%), что может привести к дальнейшему росту закредитованности таких компаний и усилению кредитных рисков банковского сектора.
В этих условиях для ограничения системных рисков требуется ускорить накопление макропруденциального буфера капитала, поэтому Банк России принял решение с 01.03.2026 повысить надбавку, применяемую к приросту долга таких компаний, на 60 п.п., до 100%.
Стопроцентное резервирование по кредитам... Ну, месседж понятен.
@NewGosplan
https://www.cbr.ru/press/pr/?file=639053861302381725FINSTAB.htm
❗️ Исполнитель покушения на генерала Владимира Алексеева прибыл в Москву в конце декабря 2025 года по заданию спецслужб Украины для совершения теракта, сообщили в СКР. В ведомстве отметили, что стрелявший в генерала Любомир Корба является уроженцем Тернопольской области Украины, и ныне гражданин России.
На месте покушения был обнаружен пистолет Макарова с глушителем и тремя патронами. Мужчина покинул РФ через несколько часов после совершения преступления, отметили в СКР.
Пособнику покушения Виктору Васину предъявлено обвинение в посягательстве на жизнь военнослужащего и незаконном обороте оружия, добавили в ведомстве.
По делу назначено более 15 судебных экспертиз, в том числе генетические и дактилоскопические.
▪ Подписывайтесь на «Ъ» в Telegram | в MAX | Оставляйте «бусты»
Вопрос Почты России напрямую связан с темой маркетплейсов.
Интересна роль в его решении Госдумы и лично Вячеслава Володина
Д.Медведев вручил Н.Михалкову главную литературную премию страны – «Слово».
Гран-при.
«Перепуганные бесы сейчас громко воют на Гримпенской трясине», - метко отметил ДА 🤣
НС сообщил, что 3 млн. премии полностью передает на цели СВО.
В номинации «Мастер» – З.Прилепин и И.Волгин.
«Серебряное» «Слово» отныне вручается победителям из числа молодых писателей, поэтов, сценаристов, драматургов, переводчиков, редакторов, иллюстраторов (до 27 лет вкл).
PS
Жюри приняло за точку «отсечения»- определения возраста «молодого» автора / возраст бессмертно молодого М.Ю.Лермонтова
Бывший владелец «Домодедово» подал новую жалобу в Верховный суд. Дмитрий Каменщик попросил пересмотреть судебные акты трех нижестоящих инстанций, чтобы обжаловать решение о передаче аэропорта государству, следует из картотеки. Представитель Каменщика заявил РБК, что жалоба подана повторно после устранения недостатков.
Предыдущая претензия предпринимателя касалась оспаривания иностранного влияния на изъятый аэропорт. «Домодедово» еще в прошлом году перешел в собственность государства, а в январе актив выкупила структура «Шереметьево».
💬 Роман Беланов, партнер адвокатского бюро «Адвокаты и бизнес»:
«Как обычно, дьявол кроется в мелочах. Верховный суд принимает очень мало жалоб — это орган, формирующий судебную практику, поэтому шансы на удовлетворение крайне низкие. Повторная подача жалобы еще сильнее снижает вероятность.
Можно предполагать что угодно — попытка откатить все назад или нет. Чтобы делать выводы, нужно как минимум читать решения трех инстанций. Не исключаю и попытки идти в международные суды, хотя последние изменения в законодательстве этого не поощряют».
«Актив уже реализован на торгах. Даже если Верховный суд примет решение в пользу бывших акционеров, восстановить право собственности на аэропорт оно не сможет — максимум речь может идти о компенсации убытков».
Суд заключил под стражу бывшую жену бизнесмена Александра Галицкого. Ее подозревают в вымогательстве $150 млн у экс-супруга, сообщили в объединенной пресс-службе судов Московской области.
По версии следствия, Алия Галицкая по предварительному сговору с группой лиц «с помощью телефонных звонков, переписок, а также в ходе личных встреч с Галицким» требовала от него деньги, угрожая распространением чувствительной информации.
До весны 2023 года Галицкий входил в совет директоров «Альфа-банка».
🔜 В октябре 2025 года Пресненский суд Москвы арестовал имущество Галицкого на сумму в 435 млн рублей по иску о разделе совместно нажитого имущества. Супруги развелись в марте и пытались решить вопрос о том, с кем будут проживать дети.
🗞 Telegram | 📰 Max
Рейтинги доверия политикам, поддержка политических партий
✔️АЦ ВЦИОМ. 26 января - 1 февраля
🟢Скажите, вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
Владимир Путин – 78,7% (-0,2 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин - 57,0% (-1,3 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 34,1% (+1,0 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,1% (+0,6 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 21,8% (-2,5 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 10,4% (+0,9 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий
«Единая Россия» – 33,5% (-1,3 п.п. за неделю)
ЛДПР –10,5% (+0,5 п.п. за неделю)
КПРФ – 9,8% (+1,0 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,7% (+0,6 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия» – 4,7% (-0,5 п.п. за неделю)
✔️ФОМ. 30 января - 1 февраля
🟢Оценка работы
Владимир Путин - 80% «скорее хорошо» (+1%)
Михаил Мишустин - 57% «скорее хорошо» (+3%)
🟢Доверие
Владимир Путин - 77% «скорее доверяю» (0%)
🟢Рейтинги партий
«Единая Россия» – 43% (+1%)
ЛДПР – 9% (0%)
КПРФ – 9% (+2%)
«Новые люди» –4% (0%)
«СР» – 3% (0%).
@mcrepostru
Тактическая акция со стратегическими потерями
Вчера появилась новость, что в России начинается процесс замедления работы Telegram. Решение, на мой взгляд, глубоко контрпродуктивное именно с точки зрения долгосрочных интересов государства. Давайте посмотрим на ситуацию с позиции стратегических целей властей.
1. Государство добровольно сдает медиаполе. Важно понимать, что Telegram не является какой-то сугубо «оппозиционной площадкой». Это не закрытый клуб русофобов. Это полноценная (крупнейшая в России!) арена, медиа-пространство. И на этой арене российские государственные медиа, федеральные и региональные органы власти, губернаторы и общественные деятели ведут на самом деле довольно успешную конкуренцию за смыслы. А блокируя платформу государство просто самоустраняется. Освободившееся пространство естественным образом мгновенно займут те, с кем за смыслы и боролись.
2. Массовый и бесплатный урок по обходу ограничений. Каждая крупная блокировка — это ускоренный курс по обходу ограничений для российских граждан. Ещё пару лет назад это делали единицы. Сейчас — практически каждый активный пользователь. При этом человек, обходящий блокировку Telegram, получает ключ и ко всем другим заблокированным ресурсам. Контроль над инфополем не усиливается, а только фрагментируется.
3. Потеря лояльной аудитории. Обычный пользователь, который будет обходить замедление, просто чтобы продолжать общаться с близкими или читать любимых блогеров, теперь будет вынужден потреблять контент в общем потоке, где альтернативные и зарубежные каналы информации начнут занимать нишу уходящих российских медиа. Лишая людей удобного официального контента внутри платформы, мы подталкиваем их к поиску альтернатив. Государство теряет канал прямого воздействия.
4. Дискредитация альтернатив. Попытки перенаправить поток на другие платформы сталкиваются с проблемой доверия. Эти площадки в глазах значительной части аудитории воспринимаются как сугубо «государственные» — и при этом теперь будут нести на себе стигму навязанных, связанных с вынужденным переселением. А в нашей стране и без того с доверием к государству не очень хорошо местами.
Замедление Telegram означает уход государства с одной из ключевых площадок = капитуляция и создание неуправляемого вакуума. Вакуум не терпит пустоты: его заполнят другие игроки, чьи цели могут быть противоположны государственным.
Бороться за умы, уходя с поля боя, — странная тактика.
👀Идеальный образ госслужащего
Многие помнят, как в 1999 году в преддверии президентских выборов в опросе про типаж идеального лидера из киногероев закрепился образ «Штирлица».
А кто из русской культуры был бы идеальным госслужащим? Смотрите мой короткий ролик с Международного конгресса госуправления 🔥
Евгений Минченко - о замедлении Телеграм: Если ты вступаешь на путь запретов, то никогда не знаешь, когда остановишься
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
✔️Где логика?
Вчера на пленарной сессии Международного конгресса госуправления была увлекательнейшая дискуссия между вице-премьером, руководителем аппарата правительства РФ Дмитрием Григоренко, первым замлавы администрации президента Сергеем Кириенко и мэром Москвы Сергеем Собяниным. И были видны разные подходы к управлению.
Технократический подход - Григоренко.
Идейный, эмоциональный подход (очень важна эмпатия, важно во взаимодействии с людьми учитывать их эмоциональный фон и каким-то образом к нему присоединяться) - Кириенко.
Логика Сергея Собянина - мы берём лучшие мировые практики и реализуем, несмотря на сопротивление тех или иных слоёв общества.
Сергей Семёнович, которого я знаю уже 30 лет, неожиданно предстал в образе Героя: госслужащий должен быть борцом, должен преодолевать сопротивление, должен иметь дело с конфликтами.
И я пытаюсь приложить оптику каждого из этих действительно очень достойных управленцев к решению замедлить Телеграм.
Логика KPI и достижение каких-то количественных показателей? Неочевидно.
Логика лучших практик? Ау кого мы эту «лучшую» практику позаимствовали - у Ирана? У Китая?
Логика эмоционально вовлечённого контакта с избирателями? Не уверен, что Роскомнадзор, по крайней мере, в случае со мной попал в мой эмоциональный фон и попытался учесть мою реакцию.
✔️Про название «чебурнет»
Думаю, название «чебурнет» тоже под риском, потому что, как известно, Александр Дугин, претендующий на роль идеолога, недавно нам объяснил, что Чебурашка - это на самом деле древнееврейский лунный демон с невыговариваемым названием, и его тоже надо запретить.
Когда ты вступаешь на путь запретов, никогда не знаешь, когда остановишься. Моё мнение конкретно: ни к чему хорошему это не приведёт.
✔️Про модель цензуры и стерилизации мнений
Я застал ещё Советский Союз: и цензуру, и то потом, как она снималась.
Во-первых, тотальной цензуры не было и в СССР.
Во-вторых, это путь в никуда. Я наблюдал этот огромный социальный эксперимент, что называется, в прямом эфире, методом включённого наблюдения - то, как стремительно начала обваливаться государственная идеология при вбрасывании новых фактов, новых мнений, появлении новых каналов коммуникации.
Жёсткое ограничение мнений и их стерилизация идёт к деградации.
Я же помню прекрасно, как у нас все смеялись. Мы пришли [в институт], молодые пацаны и девчонки (и не только молодые - были и с рабфака, и те, кто прошёл Афган) - 1987 год, ещё вполне себе КПСС. И на занятиях по марксизму и ленинизму все просто хихикали. Хотим этого добиться? Давайте. Просто всё произойдёт гораздо быстрее.
Поэтому я в очень большом скепсисе к модели жёсткой цензуры, отредактированных спикеров, которые по бумажке выдают постоянно меняющиеся темники.
✔️Это всё из-за того, что мы готовимся к войне с Западом?
Думаю, что да.
Другое дело, если воевать,то... Вчера я услышал энное количество нецензурных слов со стороны людей, которые воюют - по поводу того, какие неудобства и проблемы им может принести полная блокировка Телеграм.
Если говорить об информационном противостоянии, то Телеграм сейчас - самый эффективный канал коммуникации, с тем, что называется «Русским миром» - с огромным количеством русскоязычных людей за пределами Российской Федерации.
Хотим отказаться от этого канала? Не очень понимаю. Потому что альтернатива - ВКонтакте - не взлетел. По крайней мере, на постсоветском пространстве и на Западе.
Честно говоря, и у меня есть вопросы к этой соцсети. Там много ненужной информации про российских звёзд эстрады и кино, которых я в жизни не видел. За день меня трижды посвящают в подробности дискуссии о том, настоящий ли бюст у американской актрисы Сидни Суини. А я не интересовался этим вопросом. Тем более, там, на мой взгляд, ответ очевиден.
❗️А также:
Часть 1. Замедление Телеграм - это информационный кризис
Часть 3. Мюнхенская речь Путина
@mcrepostru
Ещё один аргумент в пользу запрета Telegram в России - это то, что анонимные каналы могут вести в мессенджере деструктивные кампании.
Это факт.
Могу подтвердить на собственном примере.
Неоднократно становился адресатом таких атак.
Однако Telegram регулярно блокирует подобные каналы, в том числе и те, которые размещали клевету против меня.
Кроме того, если правильно выстроить информационную политику, то можно обратить энергию оппонентов в свою пользу.
Недавний пример того, как можно переформатировать наезды в позитив, описали авторы канала «Реальные дебаты» и мой коллега по РАСО Дмитрий Еловский.
Можно ли, находясь за рулём автомобиля, попасть в аварию? - Можно.
Значит ли это, что надо отменить автомобили и остановить движение по дорогам? - Нет.
Совершенствуйте мастерство вождения, соблюдайте правила дорожного движения, проявляйте разумную осторожность - и шанс на аварию снизится.
Полностью согласен с Евгением Минченко: если Telegram заблокируют в РФ, основным источником информации для многих станут чаты с ИИ.
А это значит — галлюцинации вместо фактов, встроенные антироссийские установки вместо нейтральности и иллюзия диалога вместо настоящих медиа.
Власти могут убрать мессенджер, но не информационный голод. ИИ его «закроет» — только ценой доверия к реальности.
Если власти РФ таки угробят Telegram в стране, то основным источником получения информации в Интернете для россиян станут чаты с различными моделями ИИ - со всеми вытекающими последствиями, со вшитыми антироссийскими предубеждениями и проблемой галлюцинаций.
Читать полностью…
Евгений Минченко: Если в России будет уничтожен Tелеграм - это очень большая проблема
О возможных причинах и результатах блокировки Телеграм «МК» спросил у Евгения Минченко, политолога, политтехнолога, президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
❓Вопрос блокировки обсуждался много раз, но выдвигалась идея, что, учитывая количество вложенных в телеграм-каналы труда и средств, в том числе и структурами власти, никаких серьёзных проблем тут до осени, до выборов, не будет. Причина понятна: Телеграм стал едва ли не самой эффективной площадкой продвижения повестки, донесения её до наиболее активной части аудитории. И что теперь вдруг могло поменяться, что смогло подвигнуть власть на радикальные меры?
- Не знаю, для меня это загадка. Объяснения этим действиям я не вижу.
❓Существует ли хотя бы теоретическая возможность куда-то уйти? Ну, не «Макс» же здесь, так сказать, альтернатива?
- Ну, я думаю, что для внешних аудиторий, конечно же, «Макс» - это бесперспективная история. Поэтому ничего не могу сказать относительно того, зачем это делать, если это действительно делается. У меня сегодня весь день Телеграм, честно говоря, работает нормально.
❓Ресурсы, которые фиксируют сбои, показывают очень много обращений. Вряд ли это, так сказать, организованная волна…
- Моё мнение: если действительно такое решение принято, то это решение вредное. И наносящее ущерб национальным интересам России.
❓Нет обоснований того, что российская аудитория Телеграм может вообще куда-то перейти. Значит, что получится? В «Максе», где по определению аудитория в основном лояльная, всё замечательно. Но зато в Телеграм господствуют, скажем так, наши недруги. Зачем? В чём может быть замысел? Плюс ещё и недовольство широкой общественности утратой очередного канала коммуникации…
- Ну, вот ещё раз. Эти же самые вопросы я сам готов задать. На мой взгляд, рациональных причин для таких шагов не существует.
❓Тогда вопрос конспирологического толка. Может, замысел в том, чтобы гайки закрутить, а потом ослабить, идя навстречу пожеланиям трудящихся?
- Не знаю, а гадать не хочу. То есть я вижу, грубо говоря, если в России будет уничтожен Tелеграм - ну, это очень большая проблема. Так как, на мой взгляд, ни ВК, ни «Рутуб» никак не стали адекватными заменителями запрещённых теперь площадок
❓ То есть вопрос с закручиванием-откручиванием …
- Слишком тонко.
@mcrepostru
Самый симпатичный вице-премьер!
С юбилеем, Татьяна Алексеевна!
В сборнике представлены основные результаты научно-исследовательской деятельнос ти Сбера за 2025 год, а также аналитический взгляд на ключевые научно-технологические тренды и направления развития науки и технологий в горизонте ближайших лет.
Издание объединяет прогнозные материалы, посвящённые будущему науки и технологий, а также серию интервью с руководителями исследовательских центров Сбера. Отдельный раздел сборника посвящён обзору научных публикаций, подготовленных исследователями Сбера и партнёрскими организациями. Иллюстративные материалы в издании сгенерированы нейросетью Kandinsky.
Сборник адресован широкому круг у читателей, интересующихся развитием науки и технологий, — исследователям, инженерам, представителям бизнеса, академического и экспертного сообщества. Издание основано на совместном вкладе сотрудников Сбера и партнёров из различных организаций.
ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 2-7 февраля 2026 года
1️⃣ Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»).
О сборе вопросов и тем для обсуждения в ходе отчёта правительства РФ за 2025 год: «За неделю поступило 2837 вопросов. Наиболее волнующие темы:
- ЖКХ и благоустройство — 12,4%
- Поддержка семей с детьми — 10,5%
- Миграция — 9,4%
- Поддержка участников СВО — 9,1%...».
1,6 млн просмотров, 978 пересылок, 173 репоста
2️⃣ Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР.
О молодёжном ток-шоу ЛДПР «Что будет дальше?» и шагах поддержки: «Буду добиваться, чтобы молодёжи было проще войти во взрослую жизнь - с доступной ипотекой, реальной очередью на жильё и нормальными условиями в общежитиях. Первый взнос по ипотеке должен стать посильным, статус очередника - защищённым, а студенческое общежитие - местом без дискриминации».
559,8к просмотров, 209 пересылок, 4 репоста
3️⃣ Михаил Делягин, депутат Госдумы («Справедливая Россия»).
Про лакуны в обеспечении денежного довольствия военнослужащих: «...оперирующий хирург в звании старшего офицера, если он служит вне зоны СВО и вне системы академий и госпиталей, зарабатывает чуть больше 70 тыс. рублей. Это меньше, чем у гражданских врачей и даже санитарок, которых привлекают к работе с нашими ранеными военными.
Искренне надеюсь, что Министерство обороны обратит внимание на эту очевидную несправедливость».
340,1к просмотров, 1045 пересылок, 29 репостов
4️⃣ Дмитрий Рогозин, сенатор Совета Федерации РФ, командир Центра специального назначения беспилотных систем Барс-Сармат, ВДВ.
О задачах США минимизировать ущерб своей территории в случае стратегического конфликта с Россией: «Полагаю, что с учётом опыта войны на Украине Соединённые Штаты сейчас больше заботит не контроль над стратегическими вооружениями, а [...] «обнуление» ядерных ответных возможностей нашей страны [...] Я думаю, кислая морда американских переговорщиков, нежелание их продолжать переговоры по ограничению СНВ и мерам верификации объясняются именно этими соображениями. Псы предсказуемы...»
337,2к просмотров, 2603 пересылки, 46 репостов
5️⃣ Владимир Мединский, помощник президента РФ.
Проект «Рассказы из русской истории» (программа)
228,6к просмотров, 651 пересылка, 4 репоста
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
В Бурятии создали фонд Чингисхана. Но этим решили не ограничиваться, а замахнуться на российскую государственность и историю.
Фрагменты статьи МК, ссылку на которую дают коллеги О.К.О. не оставляют сомнений, что речь идёт не об изучении региональной достопримечательности, которая, наверное, имеет право на существование - при чётком идеологическом надзоре, а о замахе на нечто большее- переформатировании российских исторических нарративов и если уж смотреть в суть явления, то о намеренном уравнивании добра и зла.
Читаем:
.. показать роль Чингисхана не как завоевателя, а как государственного деятеля. «Мы говорим о человеке, который создал нашу государственность, в том числе и российскую», — говорит один из активистов фонда.
Важным аргументом является идея глубокой интеграции ордынского наследия в российскую государственность, о которой писал российский философ Александр Дугин: «Мы, русские, живем под сенью Чингис-хана. Он принес нам не только иго с Востока, но и свободу от ярма Запада. Он распластал нас под своим владычеством, но научил нас бороться и побеждать. Он не просто организовал железной дланью континентальную административную машину, где мы поначалу были данниками, но передал нам основы государственного аппарата, которыми мы пользовались в течение долгих веков… Мы, русские, — дети Чингис-хана, наравне с татарами, тюрками, монголами. Но если они наследуют в первую очередь кровь, то мы наследуем дух, помноженный на просторы сакральных почв».
Можно было бы больше сочувствовать Каменщику, если не знать обстоятельства получения им активов
Читать полностью…
В правильной империи родиться: Владимир Мединский призвал отказаться от советского восприятия российского империализма
Год единства народов России открылся 5 февраля не только приветственной речью президента Владимира Путина, но и установочной лекцией его помощника, историка и бывшего министра культуры Владимира Мединского для участников марафона «Россия - семья семей».
О чём лекция?
✔️«Россия — страна-цивилизация».
С этой темы Владимир Мединский начал свою программную речь. По его словам, это означает неизбежное существование уникальных традиций госстроительства, одна из которых - многонациональный характер страны.
Этот принцип у нас в ходу ещё со времен легендарных славянских племен, занимавших северо-восточные земли без войн и резни, пояснил помощник президента: «Как-то просто договаривались».
Он также процитировал царя Фёдора Иоанновича (сына Ивана Грозного), который писал в указе о том, как обращаться с народами Сибири: «Приводить под государеву высоку руку лаской, а не жесточью». «И все последующие правители России от этой инструкции старались не отступать», - подчеркнул чиновник.
✔️Отбросить негативные советские коннотации слова «империализм»
В царские времена не существовало дискриминации по национальному признаку, важны были лишь подданство и вероисповедание. Но и по этим признакам никого не преследовали. А иностранцы, прогуливаясь по Невскому проспекту, восхищались наличием в «имперской столице» множества храмов самых разных конфессий:
Я неслучайно использую слово «империя», потому что здесь есть некое лингвистическое коварство. В советские времена считалось: империализм - это плохо. Слово имело негативную коннотацию. Но сейчас мы, слава Богу, научились понимать, какие возможности для гармоничного развития страны и входящих в ее состав народов, собственно, давали империи.
Причём индейцев, принявших католичество, добрых католиков. Кто не верит - посмотрите голливудский фильм «Миссия» с Робертом де Ниро. Там всё это красочно показано.
И они об этом писали в мемуарах, все до одного. А казалось, что просто один царь не справляется - мы его сейчас на другого поменяем. Стало гораздо-гораздо хуже.
Совет может быть один: не ограничиваться чтением Толстого, Достоевского. Я вообще не уверен, что, читая только классику литературы, можно понять современную Россию.
И среди 28 панфиловцев никаких мечущихся и ищущих не нашлось.
Политические предпочтения "России мигрантской" изучат перед выборами-2026
На круглом столе "Старт большой кампании — 2026 г." (16+), проведенном во Владивостоке приморским отделением Союза журналистов России, тема прозвучала после выступления известного российского политтехнолога, президента коммуникационного холдинга "Минченко Консалтинг" Евгения Минченко. Вопрос был в том, за кого голосуют избиратели, недавно получившие российское гражданство, и осмелятся ли партии разыграть эту карту.
"Вы предвосхитили исследование этой страты. Оно до сих пор не проводилось. Но намечен совместный проект ВЦИОМ и "Минченко Консалтинг". Вы, наверно, знаете нашу модель "четырех Россий", предложенную исполнительным директором Евгенией Стуловой. Россия уехавшая, Россия столичная, Россия глубинная и Россия воюющая. В процессе дискуссии вокруг этой модели возникла идея, что может быть еще одна Россия — Россия мигрантская. Те люди, которые мигрировали в Россию, получили российское гражданство, могут голосовать. Как они относятся к СВО, каковы их идеологические ориентиры — исследование этих вопросов у нас анонсировано на ближайшее время". — сообщил Евгений Минченко.
@Primamedia
Как минимум три Героя России впервые примут участие в выборах в Государственную Думу.
На сегодня известно о трёх участниках спецоперации – Героях России, которые могут стать кандидатами на выборах в Госдуму. Как сообщили источники «Ведомостей», «Единая Россия» планирует выдвигать таких военных в Бурятии, Калмыкии и Коми.
В Бурятии по одномандатному округу №4, по данным собеседников газеты, готовят к выдвижению 35‑летнего гвардии подполковника Дашибала Мункожаргалова, командира отдельного разведбата 76-й десантно-штурмовой дивизии ВДВ. В декабре 2023 г. президент Владимир Путин в Кремле вручил ему медаль «Золотая Звезда» Героя России на церемонии чествования героев Отечества.
В Калмыкии возможным кандидатом называют старшего лейтенанта Нарана Очир-Горяева, командира штурмовой роты. В декабре 2025 г. он трижды выходил на связь с президентом: докладывал об обстановке под Северском, получал «Золотую Звезду». Позже был участником «прямой линии» с президентом, во время которой рассказал о взятии города и роли поколения 1990‑х в зоне СВО.
В Коми, по Сыктывкарскому округу №12, в лидерах – 37‑летний Станислав Кочев, участник программы «Время героев» и действующий вице-спикер Госсовета Республики Коми. Он является единственным живым Героем России из пяти жителей республики.
@mcrepostru