1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
«СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ, БИЗНЕСА И ГРАЖДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ЗАДАЧ РЕГИОНОВ»
Текстовая трансляция сессии ПМЭФ
Соорганизаторы - РАСО и ЭИСИ.
Модераторы
Дарья Кислицына, Директор департамента региональных программ, Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)
Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью
Александр Харичев, начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов
Эта тема давно витала в воздухе, если есть социальные проекты, значит они должны быть как-то сконструированы и значит этим должны заниматься какие-то люди.
Социальный архитектор либо придумывает проект либо технологически его обеспечивает, по сути, он конструирует этот проект.
И мы начали с того, что объявили конкурс социальных архитекторов.
Но мы пошли дальше, решили, что будем обучать этому молодых людей в вузах и сейчас разрабатывается стандарт этого обучения.
Отклинулась РАСО, другие организации, занимающиеся политконсалтингом, им показалось это крайне интересным.
Политические проекты - это вчерашний день, сегодня время социальных проектов, социальной архитектуры, это более обширные и значимые проекты. Есть в обществе запрос на социальные проекты. Даже в политических предвыборных проектах больше используются именно социальные проекты.
К нам обращаются губернаторы, обращаются компании, которым важна реализация именно социальных проектов в регионах.
Наиболее интересный из последних социальных проектов - это "На Севере жить!", который из политического проекта вырос в большой зонтичный социально-экономический проект развития Мурманской области.
В бизнесе есть тоже примеры таких социальных проектов. Например, с "Росатомом" мы когда-то придумали проект "Слава созидателям" в закрытых городах. Чтобы люди помнили как создавались эти города. Дети снимали на телефон интервью со своими дедушками и бабушками как раз о строительстве этих городов. Потом социологически мы выяснили эффект этого проекта. Дедушки и бабушки стали лучше понимать своих внуков, а внуки стали больше гордиться своими дедушками и бабушками.
Социальные проекты бывают разные: большие и малые, региональные и федеральные. Все они крайне важны для нашего общества.
«Социальная архитектура гораздо шире политических проектов»
Александр Харичев, начальник управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов:
— Тема социальной архитектуры давно витала в воздухе. Если есть социальные проекты, значит они должны быть сконструированы. Если они должны быть сконструированы, значит какие-то люди должны этим заниматься. И с точки зрения организации, и с точки зрения технологий самих — это некие «социальные инженеры».
Но словосочетание «социальная инженерия» не отражает сути процессов и ранее использовалось в других целях. Поэтому показалось более интересным и более точным название «социальная архитектура».
Кто такой социальный архитектор? Это человек, который конструирует социальный проект: придумывает и технологически его обеспечивает. Поэтому нам показалось, что эта формулировка полностью отражает эту форму деятельности.
И мы начали с того, что решили провести Конкурс социальных архитекторов. Он завершится в октябре этого года. И у нас появляется набор активных, молодых, энергичных социальных архитекторов. Сейчас разрабатывается стандарт социальной архитектуры: в этом учебном году МГУ и РГГУ уже начинают обучение социальных архитекторов.
К процессу создания социальной архитектуры подключились все. Откликнулась РАСО, РАПК и другие общественные организации, которым оказалась интересна эта тема. Мы глубоко убеждены, что она важна как в экономической сфере, так и в социальной сфере. Крайне важно готовить профессионалов, которые будут владеть этими технологиями и будут иметь квалификацию социальных архитекторов.
Гораздо важнее, что есть в обществе запрос на социальные проекты. Сегодня даже в политических кампаниях мы видим, что работают не столько политтехнологии, сколько социальные технологии и проекты. Социальная архитектура гораздо шире политических проектов и, я думаю, что гораздо важнее и общественно значимее.
👍 Сессия ПМЭФ'25 «Социальная архитектура: практики взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно значимых задач»
Сегодня выступил на заседании Комиссии Государственного Совета РФ по направлению «Промышленность», которое провел председатель Комиссии, губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев. На повестке дня – два стратегически важных вопроса.
1. Регулирование государственной поддержки технологических проектов.
Обсудили вызовы, связанные с новыми правилами господдержки, обязывающими с начала года перевод всех процессов в государственную систему «Электронный бюджет» с казначейским сопровождением. Эти изменения, направленные на стандартизацию, создают сложности для институтов развития и бизнеса, особенно в высокотехнологичных отраслях, замедляя реализацию проектов и осложняя авансирование. Первый заместитель Министра промышленности и торговли РФ Василий Осьмаков предложил рассмотреть возможность замены казначейского сопровождения на банковское, а также ускорить доработку государственных информационных систем. Для нашей отрасли, нефтегазового сервиса и машиностроения, где важны гибкость и скорость внедрения инноваций, это особенно актуально.
В рамках обсуждения выступил со следующими тезисами:
❗Учитывая сложность отмены новых действующих правил в середине года, предложил институтам развития собрать и направить в комиссию детализированную проблематику по их реализации и сформулировать конкретные предложения по улучшению со стороны государства. Например, если модуль по заключению договоров в «Электронном бюджете» неудобен, необходимо описать требуемый функционал и изменения. Это позволит оперативно доработать действующую систему, минимизировав негативный эффект. Важно использовать успешный реализованный опыт, такой как например, модуль по приему заявок, и возможности интеграции через API информационных систем операторов с ГИС.
❗Подтвердил, что до сих пор отсутствует единая, удобная информационная система мер господдержки и развития, что приводит к тому, что большая часть бизнеса просто не знает об их существовании.
❗Отметил, что до сих пор, несмотря на поставленную задачу от руководства страны, отсутствует доступная для бизнеса детализированная информация по совокупному спросу на продукцию, технологии и оборудование по самым разным направлениям. Это не позволяет заинтересованному бизнесу объективно принимать инвестиционные решения о создании новых производств в стране.
По итогам дискуссии Комиссия предложила сохранить ранее действующие специализированные подходы для высокотехнологичных проектов, совершенствовать механизм финансового администрирования (включая казначейское сопровождение) и обеспечить адаптивную поддержку, в т.ч. для компаний под санкциями.
❗Также предложил Вячеславу Федорищеву посвятить одно из следующих заседаний Комиссии улучшению действующей системы госзакупок, чтобы она более эффективно работала на технологическое, инновационное и промышленное развитие страны. Это критически важно, учитывая колоссальный объем: 47,3 трлн руб. за 2024 г. (12 трлн по 44-ФЗ, 35,3 трлн по 223-ФЗ) при ВВП около 200 трлн руб. Любая неэффективность в этой сфере крайне негативно влияет на развитие страны. Проблемы, особенно в закупках госкомпаний, включают длительные сроки оплат, жесткие условия договоров, тотальный перекос ответственности на бизнес, сложности в продвижении инноваций и многие другие.
2. Развитие производства высокотехнологичных медицинских изделий.
Вторая часть заседания была посвящена перспективам развития производства высокотехнологичных медицинских изделий в России. Заместитель Министра промышленности и торговли РФ Екатерина Приезжева сообщила о значительном росте отрасли (производство выросло в 4,8 раза с 2014 г.) и успешных примерах импортозамещения, как Самарский государственный медицинский университет, активно производящий эндопротезы. Были выработаны меры: ограничение допуска иностранной продукции при наличии российских аналогов, упрощение сертификации, поддержка научно-производственных объединений.
Выработанные на заседании решения будут проработаны и направлены в Правительство РФ.
Работаем! 🇷🇺
На рынке новостроек намечается перепроизводство, пишет Ъ
Более 30 российских регионов имеют признаки серьезного затоваривания на рынке квартир в новостройках. Во многих субъектах РФ объем предложения значительно превышает уровень платежеспособного спроса: даже снижение объемов запусков новых проектов не помогает избежать избыточного объема предложения. У участников рынка одна надежда на снижение Центробанком ключевой ставки, что должно привести к улучшению ипотечного кредитования.
В распоряжении “Ъ” оказалось исследование Единого ресурса застройщиков (ЕРЗ.РФ), из которого следует, что в 28 российских регионах сформировалась ситуация, при которой риск наступления кризиса перепроизводства новостроек оценивается как «довольно высокий». В список таких регионов, в частности, попали Краснодарский край, Ленинградская, Свердловская и Новосибирская области. Ситуацию в целом по России аналитики также характеризуют как «высокорискованную».
Дело не в ставке ЦБ РФ, она, конечно, слишком высокая, но не думаю, что ее снижение принципиально что-то изменит. Ситуация льготной ипотеки, задуманной изначально как краткосрочная мера в ковид, привела ко множеству искажений рынка. Искусственное раздутие спроса и цен - важнейшие из них.
Девелоперы любят рассуждать об отложенном спросе. Вот, мол, снизьте ставку и пойдут покупатели. Но ведь логика отложенного спроса работает и наоборот. Льготная ипотека переложила спрос из будущего на 2021-24 года, искусственно подстимулировав покупателей в эти годы за счет, скажем, 2025-30. Так что сейчас вполне может оказаться, что спроса-то и нет. Все кто хотел - ипотеку взяли, льготную. Да и более того, взяли те, кому для жизни жилье и не нужно - под аренду. А теперь говорят про отложенный спрос - а он есть? А на это еще наложим демографию. Еще говорят про дефицит жилья. А он есть? Или это просто очередной миф, который все повторяют? Хотя, тут, конечно, вопрос критериев - если у каждого россиянина нет пары студий в 15 м2 для сдачи двум другим россиянинам, то, наверное, дефицит имеется. Шучу, но качественного анализа "дефицита", а не просто некоторых некорректных международных сопоставлений я не видел.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/7799528
Календарь устойчивого ПМЭФа на 18 июня - все что будет касаться нашей с вами тематики.
Ссылки на трансляции можно найти на сайте форума.
Мы, конечно, попробуем что-то посмотреть и тут осветить, но глаза, как вы сами понимаете, разбегаются.
Сохраняйте себе и делитесь с единомышленниками (да, уже можно)
10:00–11:15
Устойчивое развитие в неустойчивом мире: будущее энергетики стран глобального Юга и интересы России
Спикеры:
Олег Баулин (Уфимский нефтяной техн. университет)
Денис Демин (Газпром нефть)
Ральф Дикель (независимый эксперт, Германия)
Чжэн Синье (Китайский народный университет)
Станислав Ткаченко (СПбГУ)
Владимир Хазов (Минэнерго России)
Участники дискуссии:
Александр Дьяконов (АГТУ)
Юрий Казаков (КНИТУ)
Михаил Киселев (РСО)
Юрий Клочков (Тюменский индустриальный университет)
Яков Силин (УрГЭУ)
Тулкин Тешабаев (Ташкентский экономический университет)
Элмурод Хошимов (Банковско-финансовая академия Узбекистана)
Спикеры:
Галина Карелова (Совет Федерации)
Михаил Киселев (Госдума)
Карин Кнайсль (Центр G.O.R.K.I., СПбГУ)
Вероника Никишина (Российский экспортный центр)
Валерий Фёдоров (ВЦИОМ)
Анна Цивилева (Минобороны России)
Светлана Чупшева (АСИ)
Дмитрий Шишкин (Рослегпром, Putin Team Russia)
Игорь Шувалов (ВЭБ.РФ)
Надежда Воронцова (Wildberries & Russ)
Наталья Каптелинина (Госдума)
Спикеры:
Алексей Гореславский (Институт развития интернета)
Константин Леонович (Amberdata)
Дмитрий Пашутин (Национальная медиа группа)
Борис Пешняк (RWB Media / Wildberries & Russ)
Дмитрий Плотников (Яков и Партнеры)
Людмила Смирнова (Газпром-Медиа Холдинг)
Каролина Соколова (Х5 Media)
Руслан Тагиев (Mediascope)
Валерий Фёдоров (ВЦИОМ)
Аарон Янг (Confis Services)
Марина Фытова (Лемана ПРО)
Спикеры:
Константин Абрамов (ВЦИОМ)
Олег Аполихин (НМИЦ радиологии Минздрава РФ)
Ольга Баталина (Минтруд России)
Александр Журавский (АП РФ)
Артём Здунов (глава Мордовии)
Анна Кузнецова (Госдума)
Айсен Николаев (глава Якутии)
Денис Пушилин (глава ДНР)
Наталья Карпович (Объединение многодетных семей Москвы)
Людмила Кещьян (Наро-Фоминский перинатальный центр)
Анастасия Столкова (Фонд РК-медицина)
Инна Ямбулатова (Патриаршая комиссия по вопросам семьи)
Спикеры:
Елена Безденежных (РУСАЛ)
Александр Дыбаль (Газпром нефть)
Евгений Минченко (Минченко консалтинг)
Михаил Рыбников (ФосАгро)
Александр Харичев (Управление Президента РФ)
Андрей Чибис (губернатор Мурманской области)
Владислав Шапша (губернатор Калужской области)
Андрей Шаронов (Нац. ESG-альянс / Ассоциация цифровых платформ)
Участники дискуссии:
Фирдус Алиев (ЭИСИ)
Наталия Матусова (AddWise)
Анна Федулкина (ЭИСИ)
Спикеры:
Арутюн Аветисян (РАН)
Риккардо Валентини (Нобелевский лауреат, онлайн)
Ян Власов (Союз пациентов)
Рэй Зиммерман (Global Investment Administration, онлайн)
Евгений Кловач (ИНЖИНИРИНГ+)
Наталья Куцик (Пангео Фарма)
Александр Разумов (Нац. курортная ассоциация, онлайн)
Гузель Улумбекова (ВШОУЗ)
Вячеслав Фетисов (Госдума, «Здоровье Здоровых»)
Российский миллиардер из рейтинга Forbes, президент группы компаний «Фармасинтез» Викрам Пуния завел телеграм-канал
«Родился в Индии, а состоялся в России», - пишет о себе Викрам Пуния, который в 1990-е переехал в Россию в рамках государственной программы по обмену специалистами и студентами между двумя странами. Вместе с другими акционерами он основал компанию «Фармасинтез» в Иркутске. Сейчас Викрам Пуния – единоличный владелец ГК «Фармасинтез», а это 5 заводов в Санкт-Петербурге, Тюмени, Иркутске, Братске, Уссурийске. Более 5000 сотрудников, свыше 350 наименований лекарственных препаратов и 80 фармсубстанций.
Почитать телеграм-канал лидера группы компаний в секторе экономики, на который возлагаются и большие надежды, и амбициозные задачи в плане импортозамещения, исследований и инновационных разработок - полезно. Особенно если учесть, что «Фармасинтез» занимается всеми этими векторами развития не три, не пять, а более десяти лет. И все эти годы считает обеспечение лекарственной безопасности страны своей миссией, и выполняет ее при поддержке Правительства и Министерства промышленности и торговли России. Кстати, в одном из первых постов в своем телеграм-канале Викрам Пуния как раз разъясняет значение для биофармацевтики новой меры поддержки, о которой объявил премьер-министр Михаил Мишустин: Федеральный фонд развития промышленности получит в 2025 г. из резервного фонда дополнительно 20 млрд руб.
Кроме того, Пуния подчеркивает:
Компания занимается не только научными разработками и производством лекарств, но и ведет большую социально-значимую работу.
18 июня в рамках Санкт-Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) пройдет сессия «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ, БИЗНЕСА И ГРАЖДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ЗАДАЧ РЕГИОНОВ».
Соорганизаторы - РАСО и ЭИСИ.
Описание сессии:
«Комплексное развитие среды российских регионов, приумножение человеческого капитала, снижение миграционных настроений и другие общественно значимые задачи требуют эффективной кооперации государства, бизнеса и гражданского общества. Продуктивное взаимодействие сторон позволяют организовать технологии социальной архитектуры, которые успешно применяются властями и крупными компаниями для решения актуальных общественных задач. Как регионы могут становиться лабораториями управленческих решений? Как бизнесу и государству формировать команды, способные запускать устойчивые изменения, и выстраивать коалиции с образовательными институтами и гражданским обществом? Как измерять социальные и репутационные эффекты таких проектов? Какие практики социальной архитектуры носят универсальный характер и могут быть востребованы в различных регионах России?»
Модераторы
Дарья Кислицына, Директор департамента региональных программ, Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)
Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью
Выступающие
Александр Харичев, Начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов
Евгений Минченко, Президент, Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг», президент РАСО
Александр Дыбаль, Член правления, начальник департамента по корпоративным коммуникациям и региональному развитию, ПАО «Газпром нефть»
Михаил Рыбников, Генеральный директор, член правления, член совета директоров, ПАО «ФосАгро»
Андрей Чибис, Губернатор Мурманской области
Владислав Шапша, Губернатор Калужской области
Андрей Шаронов, Генеральный директор, Национальный Альянс по вопросам социальной и экологической ответственности, корпоративного управления и устойчивого развития; председатель Наблюдательного совета, Ассоциация цифровых платформ
Участники дискуссии
Фирдус Алиев, Управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом, Экспертный институт социальных исследований
Наталия Матусова, Управляющий партнер, AddWise
Анна Федулкина, Генеральный директор, Экспертный институт социальных исследований.
#РАСО
#ПМЭФ2025
#СоциальныеАрхитекторы
Встречайте Рейтинг консалтинговых, аудиторских и маркет-ресёрч компаний по их Telegram-каналам
✉️ «Адизес Бизнес Консалтинг» проанализировал Telegram-коммуникации ведущих компаний страны из индустрий консалтинга, аудита и market research по разным отраслям — как российских, так и экс-офисов международных групп.
За основу Рейтинга был взят ER (Engagement Rate) — коэффициент вовлеченности, показывающий активность (лайки, реакции и т.д.) пропорционально аудитории канала. Мы собирали статистику с 2021 года, чтобы понять, как эволюционировало Telegram-представительство ключевых компаний данных индустрий.
На июнь 2025 года топ каналов-лидеров выглядит так:
1. 🥇Mediascope
2. 🥈CEO рулит | Regroup
3. 🥉Nikoliers | Коммерческая и жилая недвижимость
4. Адизес. Просто о сложном
5. ГФК-Русь (ICMR / GfK)
6. Институт Человека РОМИР
7. NF Group — эксперты по недвижимости
8. Технологии Доверия (экс-PwC)
9. Ипсос Комкон
10. ДРТ (экс-Deloitte)
11. Strategy Partners
12. Яков и Партнёры (экс-McKinsey)
13. ИнфоТЭК
14. ЭКОПСИ Консалтинг
15. Нильсен (NielsenIQ)
16. Кепт (экс-KPMG)
17. Б1 (экс-EY)
18. Argus
19. Автостат
20. Минченко Консалтинг
Подробнее о том, как менялась расстановка лидеров в этом рейтинге, — на слайдах по годам.
❕ Многие каналы в Рейтинге были созданы недавно: в этом случае на слайде с годом не указано изменение ER к прошлому году.
Евгений Минченко: Если наши отечественные спецслужбы захотят прочитать данные с наших устройств, то они все прочитают. Ну а нам и скрывать нечего
Павел Дуров в недавнем интервью Такеру Карлсону заявил, что имеет телефон, но не пользуется им регулярно и не носит с собой, потому что тот отвлекает и, вероятно, нарушает конфиденциальность. «Я не хочу достать телефон и исчезнуть за поглощением тонны контента», - сказал основатель «Телеграма», уточняя, что рабочие вопросы решает через ноутбук или планшет. Согласны с позицией Дурова? Боитесь ли за свои персональные данные? Какие правила цифровой гигиены соблюдаете? И всегда ли вы на связи?
Евгений Минченко, президент «Минченко Консалтинг»:
Мне такой подход не близок. Честно говоря, я не очень понимаю, каким образом ноутбук или планшет могут быть безопаснее смартфона. Мы долго обсуждали эту тему с ребятами, которые занимаются у меня вопросами безопасности. И пришли к выводу, что если наши отечественные спецслужбы захотят прочитать данные с наших устройств, то они все прочитают. Ну а нам и скрывать нечего.
А для того чтобы защититься от каких-то не сильно профессиональных жуликов, мы предпринимаем меры. В частности, для служебной переписки пользуемся отечественным мессенджером «Экспресс». А информация хранится на корпоративном сервере, а не на сервере компании. У нас есть определенные протоколы безопасности, но неправильно было бы рассказывать об их содержании.
Никаких периодов отдыха от телефона у меня не бывает. Слишком много проектов идет одновременно, поэтому я вынужден все время быть на связи.
12 июня отмечается День России. Традиционно вокруг этого праздника разгораются дискуссии, связанные с идеологией и новейшей историей страны. Оценивая день вчерашний и сегодняшний, мы пытаемся понять, какие очертания примет день завтрашний. Какой курс надо выбрать стране, чтобы не повторять ошибок прошлого.
Много десятилетий идеей светлого будущего в СССР был коммунизм. На смену коммунистической пришла либеральная идея. Сейчас в приоритете патриотическая.
Патриотизм — это правильно. Но когда любовь к своей малой и большой Родине подменяется патриотизмом к государственным институтам, начинается выхолащивание самой идеи. И тогда патриотизм, как в случае с «Единой Россией», превращается в обычный инструмент удержания власти.
Глава Следственного комитета России Бастрыкин предложил прописать государственную идеологию в Конституции страны. Такие предложения звучат и в Госдуме.
Политолог Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), в одной из соцсетей высказался на эту тему скептически, оценивая в том числе труд Сергея Караганова о «Кодексе россиянина»: «По сути предлагается осуществить переход от авторитарно-олигархического государства к авторитарно-идеократическому».
Минченко говорит: «Вызывает большие сомнения возможность внедрения единой идеологической рамки». И уточняет, в чем трудность: «Живущие сегодня в России поколения бэбибумеров и „иксов“ застали на своем веку как минимум 4 доминирующих и сознательно внедряемых властями идеологических рамки — позднесоветский „развитой социализм“, „демократический социализм“ и „возвращение к ленинским нормам“ Горбачева, „рыночную демократию“ Ельцина-Гайдара-Чубайса, „государственничество“ раннего Путина. И опыт внедрения этих моделей, мягко говоря, неоднозначен».
Накануне праздника «Свободная Пресса» решила поговорить на эту тему с людьми, на глазах которых происходили общественные трансформации трех последних десятилетий и у которых есть свое видение наших перспектив...
Читать далее
#Общество_СвободнаяПресса
Позавчера был на парламентских слушаниях Комитета Госдумы по туризму «Цифровизация туризма: в поисках правового баланса».
Несколько выводов:
1. Само проведение слушаний - хороший кейс. Комитет и его руководитель Сангаджи Тарбаев умело используют повестку обсуждения законопроекта о платформенной экономике, встраивая в нее вопросы развития цифровых платформ конкретно в туристической отрасли. Когда "платформенный законопроект" будет внесен в Госдуму у комитета по туризму уже будет готов пакет предложений для второго чтения, проработанный с депутатами, экспертами, отраслью и общественниками.
2. Аналогично действуют комитеты по экономике и по информполитике. Но они - будущие исполнители. А вот из отраслевых комитетов пока никто инициативу не проявил.
3. Туристическая отрасль очень активно проявляет себя в части взаимодействия с ФОИВами и Госдумой. Было представлено множество разнопрофильных ассоциаций, в том числе отдельная ассоциация, объединяющая туристических агрегаторов - АТАГ. Они формулируют комплексные и при этом конкретные предложения. Александр Брагин, руководитель ассоциации, что называется, «зажег» с трибуны парламентских слушаний.
4. Хорошо выступили руководители "Цифрового мира" Валерий Корнеев и "Цифровых платформ" Арсений Щельцын. Последний дал обзор того, как регулируются цифровые платформы в разных странах - эту презентацию желательно иметь всем, кто хочет содержательно писать о платформенной экономике. Основная мысль у Корнеева: принятие закона о платформеной экономике заставит вносить коррективы в огромное количество отраслевых законов и к этому нужно быть готовым.
5. Очень содержательные выступления представителей туристических цифровых платформ и экосистем. Две главные проблемы, которые я услышал. Как распределяется ответственность перед покупателем между платформами и их партнерами? И как пережить возврат Букинга, если он состоится?
Но теперь самый главный вопрос — сможет ли отрасль использовать повестку и ситуацию с законопроектом о платформенной экономике как «паровоз», чтобы урегулировать проблемные точки, связанные с быстрым развитием платформ в туристической отрасли? Это будет интересный кейс для всех GR-специалистов и лоббистов, в том числе из других отраслей.
💔Доказательный подход в управлении межпоколенческими коммуникациями!
У нашего комитета по межпоколенческим коммуникациям совместно с Институтом «Первая академия медиа» РЭУ им. Г.В. Плеханова по итогам юбилейной международной конференции появился второй сборник научных работ «Социальный каркас: поколенческие связи в архитектуре общества».
Теперь все доклады конференции доступны в текстовом формате. А это 43 автора из 7 регионов страны на 132 страницы.
В этом году в конференции приняли участие Президент РАСО Евгений Минченко, Заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Ольга Петрова, директор Российской государственной библиотеки Вадим Дуда, директор Института «Первая академия медиа» РЭУ им. Г.В. Плеханова Эрнест Мацкявичюс и другие федеральные эксперты.
@progenr
Отличное интервью Валерия Федорова.
В том числе посвященное и модели «четырех Россий по отношению к СВО» «Минченко консалтинг».
Евгений Минченко: Когда мне рассказывают, что можно предложить единственную правильную идеологию, я немножечко сомневаюсь. Весь мой жизненный опыт этому противоречит
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online». Про международную политику можно почитать здесь. Далее - о внутренней политике.
Часть 3
▫️Дискуссия «Нужна ли России идеология»
Мы с моим хорошим товарищем, коллегой Сергеем Александровичем Карагановым на эту тему поспорили. Думаю, что у нас с ним поколенческие разногласия.Он сформировался в эпоху, когда был запрос на наличие одной-единственной правильной идеологии. А я принадлежу к поколению Х. Я застал и октябрят, и пионеров, и комсомольцев. Мне предлагали даже вступить в КПСС, но я отказался.
В конце 1980-х я учился на идеологическом факультете, на истфаке. Я застал и закат брежневского социализма, и горбачевскую перестройку, и идею о том, что надо вернуться к ленинским нормам. Потом оказалось, что у Бухарина были гениальные идеи. Затем возникла тема, что шведский социализм - неплохо. Потом стремительно мы перешли к идее, что надо строить дикий капитализм по «Незнайке на Луне» Николая Носова, с блек-джеком и шлюхами.
Потом возникла идея, что надо все раздать правильным людям, госкапиталистам, государственникам, и тогда все будет хорошо. Затем случился сначала ковид, а потом внешние санкции, и оказалось, что экономику спасли далеко не эти так называемые государственники, а частная инициатива. Как частные компании родом из 90-х, так и малый и средний бизнес за счет своей гибкости и способности находить неординарные ходы.
Поэтому, когда мне рассказывают, что можно предложить единственную правильную идеологию, я немножечко сомневаюсь. Весь мой жизненный опыт этому противоречит.
▫️АРМОВИР
На Украине есть очень четкая идеологическая рамка, АРМОВИР: армия, мова, вира. Армия, которая является основой противостояния России. Мова - украинский язык, который тотально вытесняет все остальные. И вера - любая, кроме Украинской православной церкви Московского патриархата. И все это упаковано в логику интеграции в НАТО и Европейский союз.
Такие идеологические принципы. Если ты в них сомневаешься, то у тебя высокий риск быть убитым, избитым, посаженным в тюрьму. Вот, пожалуйста, идеологически заряженное государство. Нравится? Не очень. Мне - совершенно точно.
▫️Достаточно лайтовая идеология Беларуси
Другое государство, которое по пути внедрения единственно правильной идеологии продвинулось гораздо меньше, - это наша любимая Беларусь, откуда у меня предки и по маминой, и по папиной линии, что у меня вызывает очень нежное чувство к этой земле.
Они недавно ввели директиву №12: описали государственную идеологию и методы ее продвижения. Идеологическая вертикаль пронизывает и органы исполнительной, законодательной власти, и производственный сектор, включая коммерческий - там обязательно должен быть человек, который отвечает за внедрение идеологии.
Идеология достаточно лайтовая. Например, приоритет государственного регулирования, преемственность Белорусской ССР, что, наверное, логично, учитывая, что в нынешнем своем территориальном формате Беларусь появилась только как советская Белоруссия.
Начало и продолжение: Часть 1. Часть 2. Часть 4.
@mcrepostru
Евгений Минченко: Представители разных социальных страт, разных регионов живут в разных мирах, исходят из разных ценностных ориентаций и иногда разговаривают на разных языках
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online».
Про международную политику можно почитать здесь. Далее - о внутренней политике.
Часть 1
▫️Модель «Четыре России»
Выделение нескольких крупных сегментов внутри страны часто использовалось в моделях и описаниях еще в XIX в. А в 1990-е гг. было масштабное исследование социолога Владимира Шляпентоха, в котором выделялись 4 России по разным укладам. Потом были модель Натальи Зубаревич и модель Александра Аузана.
Наша команда предложила модель, которая сформировалась в новых исторических условиях. Она может пересекаться с предыдущими. Так, она близка к модели Аузана, которая выделяет две России - с коллективистскими и индивидуалистическими ценностями. Это пересекается с нашей классификацией, которая подробнее и в качестве основания для разделения выводит отношение к СВО.
Идею придумала исполнительный директор «Минченко консалтинг», руководитель Комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова. На наших семинарах осенью 2022 г. были представители разных социальных страт, разных регионов, и было очень заметно, насколько они живут в разных мирах и исходят из разных ценностных ориентаций, и иногда просто разговаривают на разных языках.
Тогда у нас возникла модель «Четырех Россий». Коллеги из ВЦИОМ провели исследования, которые подтвердили устойчивость модели. Опубликована научная статья, которую подготовили я, Евгения Стулова и коллеги из ВЦИОМ во главе с Валерием Федоровым.
▫️Портреты разных Россий
«Россия воюющая». Наиболее яркий и заметный сегмент. Люди, для которых нынешнее противостояние - экзистенциальная угроза. Для них СВО - главное в жизни. Это те, кто воюет, члены их семей, волонтеры. Таких избирателей до 20%.
«Россия глубинная». Люди, у которых с «Россией воюющей» общие ценности патриотизма, коллективизма, единства народа. Но это те, кто в большей степени ориентирован на свою текущую жизнь и свои проблемы. Сегмент самый большой, около 40%.
Они оказались бенефициарами начала СВО: это жители, например, регионов, где развит ВПК: увеличились заказы, выросли зарплаты.Члены семей участников СВО в целом увеличивают потребительский спрос, в т.ч. в депрессивных регионах.
То, что в глубинку пошли деньги, повышает у них социальный оптимизм. Если у «воюющей России» базовая эмоция - гнев, переходящий в интерес, как именно мы собираемся побеждать, то у «глубинной» модель «от печали до радости», как в песне Юрия Антонова. Сначала было принятие. Теперь оказалось, что СВО увеличивает с их точки зрения уровень справедливости в обществе, перераспределяет национальное богатство в пользу истинных патриотов и т.д.
▫️ «Россия столичная». Неожиданно большой сегмент, 25-30%. Это не только жители миллионников, но и люди, у которых высокий уровень жизни, ориентированных на комфорт, личное развитие, стабильность, свой мир. Они более индивидуалистичны. Где-то там идет СВО, а мы здесь живем своей жизнью. Цитата из одной фокус-групп: «Дайте мне это развидеть». Они не оппозиционеры, но живут в личном мире и ждут, когда все так или иначе кончится.
▫️«Россия уехавшая». Люди, которые уехали физически,и те, кто не уехал, но не принимают СВО и очень критично относятся к существующему режиму (ушли во внутреннюю эмиграцию). Их порядка 15 %. Это наиболее молодая и образованная аудитория, там больше людей, для которых значимы либеральные и демократические ценности, ценности гуманизма. В сегмент входят и те, кто просто боится попасть под мобилизацию.
▫️Возрастная дифференцация «Четырех Россий»
В «России уехавшей» доминирует молодежь до 35 лет. В «столичной» молодые и более возрастные респонденты представлены в равной степени. В «глубинной» и «воюющей» значительно выше доля респондентов до 45 лет. И более высокая доля возрастных респондентов среди тех, кто не отнесен ни к одному из этих сегментов.
Продолжение следует
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
@mcrepostru
Сессия «Социальная архитектура: практики взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно-значимых задач регионов» стала одним из главных событий первого дня ПМЭФ - 2025
Зал, где в рамках ПМЭФ - 2025 прошла панельная сессия РАСО и ЭИСИ «Социальная архитектура: практики взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно-значимых задач регионов», был набит под завязку и не смог вместить всех желающих. Немудрено: социальная архитектура интересует многих. Почему это долгоиграющий тренд, объяснил Александр Харичев, начальник управления президента России по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов:
Мы глубоко убеждены, что социальная архитектура важна как в экономической сфере, так и в социальной. Есть в обществе запрос на социальные проекты. Социальная архитектура гораздо шире политических проектов и, думаю, гораздо важнее и общественно значимее.
В 90-е годы отношения бизнеса и власти в регионах строились так: корпорации соревновались, кто поставит «своего губернатора». Коммуникация с населением проходила в ходе избирательной кампании - в формате обещаний.
Ситуация начала меняться после прихода Владимира Путина к власти. Сегодня действительно выстраивается гармоничное сотрудничество бизнеса и власти.
Важно, что все больше и больше компаний делают это в формате сотрудничества с населением. Включаются локальные эксперты и учёные, местные активисты, которые на кончиках пальцев знают ситуацию.
Евгений Минченко: Конфликт между Слуцким и представителями «старой гвардии», самым заметным среди которых является Нилов, очевиден
Депутат Госдумы четырех созывов от ЛДПР, председатель комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов, начинавший в партии помощником основателя ЛДПР Владимира Жириновского в 1998 г., заявил, что начальство зачищает партию от несогласных с «генеральной линией», а председатель Леонид Слуцкий многие процессы уже «не контролирует». Так он отреагировал на высказывание кандидата в Мосгордуму от ЛДПР (выборы были в 2024 г.) Олега Новикова. Тот утверждал, что его незаконно исключают из партии.
Элеонора Кавшар, замруководителя ЦА ЛДПР по информационной политике, заявила «Ведомостям», что действиям Нилова будет дана оценка на уровне Высшего совета, «процессуальные решения будут».
На пассаж Нилова первым публично ответил замруководителя фракции ЛДПР Андрей Луговой: «Перед Ярославом Ниловым отныне открыты все двери. Кроме одной – которой он вчера громко хлопнул».
Любой исключенный имеет право искать у коллег поддержки и обращаться в вышестоящий партийный орган, чтобы решение об исключении оспорить, сказал глава комитета Госдумы по региональной политике и МСУ Алексей Диденко (ЛДПР). «Это уставной процесс, абсолютно естественный и по-человечески понятный. Поэтому в заявлении Новикова никакой особой крамолы нет», – считает депутат.
Высказался и его однопартиец, депутат Госдумы Станислав Наумов: «Мне кажется, никому из нас не стоит преувеличивать значимость каких-то личных обид наших активистов и уж тем более из обиды Олега [Новикова] не стоило делать информационный повод на радость нашим парламентским конкурентам».
«Ведомости» со ссылкой на собеседников, близких к партии, сообщают, что в активную фазу конфликт между Ниловым и партийным руководством перешел, когда в сеть попали высказывания члена высшего совета ЛДПР, депутата Мосгордумы Марии Воропаевой, раскритиковавшей регионы за недостаточно активные поздравления Слуцкого с трехлетием на посту председателя. В ответ на появившуюся в соцсетях аудиозапись Воропаева 16 июня написала: «А сегодня я сказала регионам, что надо активнее отрабатывать график мероприятий по 80-летию Жириновского. [...] Коллеги, такие разборы в ЛДПР (как и в любой другой организации) бывают. Говорю в лицо, открыто. Спрашиваю за работу. А как вы думали? Результат достигается только так. Рост рейтинга – залог работы команды». А тем, кто чем-то недоволен, Воропаева посоветовала написать заявление и выйти из партии.
Как утверждают источники «Ведомостей», депутатам ЛДПР разных уровней было спущено техническое задание, по которому необходимо высказываться против Нилова. Появились публичные высказывания от координаторов реготделений. Так, лидер ЛДПР в Курской области Алексей Томанов заявил: «то, что сегодня делает господин Нилов, иначе как предательством назвать нельзя». Замкоординатора по идеологической работе отделения ЛДПР в Санкт-Петербурге Александр Устименко написал, что партия «не нуждается в таких, как [Нилов]».
Сам Нилов сказал «Ведомостям», что его сообщение – это «крик души о том, что дальше так продолжаться не может». «Я всегда остро реагирую, когда в партии, в общественной организации, людьми разбрасываются», – заявил он. Уходить из ЛДПР политик не планирует и свое политическое будущее связывает с этой партией.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», констатирует: конфликт между Слуцким и представителями «старой гвардии», самым заметным среди которых является Нилов, очевиден. В связи с этим, по его оценке, «очень невелика» вероятность того, что Нилов на выборах в Госдуму попадет в партийные списки или будет выдвинут по одномандатному округу от ЛДПР:
Стороны не скрывают взаимного недовольства и раздражения. Поэтому, я думаю, что здесь исход предсказуем.
Судьба других депутатов, начавших свой политический путь еще со времен Жириновского, зависит в основном от того, проявляют ли они лояльность к Слуцкому или нет.
Конфликт между соратниками Жириновского и новым лидером ЛДПР Леонидом Слуцким усиливается.
В публичную перепалку начали вступать и региональные отделения ЛДПР. Высказывания направлены против депутата Госдумы, председателя комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова. Его раскритиковало нижегородское отделение партии. Инцидент произошел с подачи федеральных властей, сообщают собеседники URA.RU.
«В своих постах он (Нилов) оскорбил не только лидера ЛДПР, ведущих членов партии и всех нас, а самое ужасное — память основателя ЛДПР Владимира Жириновского. Нижегородское региональное отделение ЛДПР считает Нилова предателем и просит принять соответствующие меры в отношении этого человека»,
«Сегодня в нашей партии творится то, во что сложно поверить — принципиальных людей с собственной позицией просто выкидывают за борт, если они очень активны и осмеливаются не соглашаться с „генеральной линией“. Это не ошибка, это система. Активных и мыслящих членов ЛДПР теперь объявляют „неугодными“ , а за несогласие следуют настоящие репрессии»,
«Регион выполняет соответствующие поручения, пусть это будет на их совести. Они имеют право высказывать публично свою позицию. Некоторые мне уже позвонили и сказали, что „так было нужно“. Я считаю, что процессы, которые инициированы окружением председателя партии, не нормальны».
«Думаю, это делается с подачи федерального руководства. Не секрет, что внутри ЛДПР есть противостояние между старой гвардией Жириновского и новым руководством. Нилов позволяет себе публично критиковать Слуцкого».
Самая большая конфискация на данный момент - это «Домодедово».
Читать полностью…
Поздравляю своего товарища и первого вице-президента РАСО Олега Полетаева, который возглавил новый коммуникационный холдинг "Группа Дискурс", с началом нового профессионального этапа!
Холдинг формируется на базе интернет-агентства "Дискурс", которое обладает многолетней экспертизой продвижения в Telegram и других цифровых платформах, и компании "ДА5".
Компетенции "ДА5" в создании IT-решений для автоматизации сферы коммуникаций: анализа рисков и управления репутацией в интернете, AI-ассистентов для генерации контента и поддержки принятия решений, должны обеспечить синергетический эффект с классическим Digital PR.
Мы в РАСО ценим Олега как опытного профессионала с системным взглядом на настоящее и будущее индустрии общественных связей.
Уверен, его многолетний опыт успешной работы на руководящих позициях в области отношений с общественностью и госорганами будет способствовать реализации лидерских амбиций объединенной компании.
Пользуясь случаем, приветствую команду "Дискурса" в рядах корпоративных членов РАСО.
Евгений Минченко,
Президент РАСО
Интервью секретаря Генсовета «Единой России» Владимира Якушева.
Из интересного:
1. Подчеркнуто уважительное и доброжелательное отношение к своему предшественнику Андрею Турчаку;
2. Сознательная фиксация роли ЕР как «партии власти»;
3. Заявка на значительное обновление депутатского корпуса.
©️Тема дня: экономические перспективы VK Max как национального мессенджера
Продолжаем публиковать мнения экспертов
Евгений Минченко, политолог, специально для «Центробанк напечатает»:
Я бы не торопился с выводами, потому что не уверен, что все готово для создания мессенджера. Это очень тяжелая и кропотливая работа. Люди, с которыми я разговаривал, которые действительно занимаются этой проблематикой, находятся в очень большом скепсисе, что это будет работать. Честно говоря, я не вижу после всех новостей какого-то потока людей, которые бегут в этот новый мессенджер. Тем более, что есть очень большие вопросы на тему его безопасности. Поэтому я пока отношусь к этой затее с очень осторожным скептицизмом.
ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 8-14 июня 2025 года
1️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель партии «Единая Россия». О наступлении ВС РФ в Днепропетровской области: «Шагреневая кожа бандеровского государства сжимается. Дезинсекция против паразитов продолжается».
2,8 млн просмотров, 26235 пересылок, 379 репостов.
2️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»). Про очередной законопроект, направленный на совершенствование миграционной политики. Законопроект обязывает региональные и муниципальные органы управления образованием передавать в территориальные подразделения МВД сведения о детях мигрантов. МВД, в свою очередь, будет предоставлять органам управления образованием сведения о регистрации или постановке на миграционный учёт детей иностранных граждан.
1,4 млн просмотров, 1715 пересылок, 202 репоста.
3️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР. Фракция ЛДПР в Госдуме подготовила законопроект, который обязывает всех мигрантов ежегодно проходить медицинское освидетельствование на наркозависимость и опасные заболевания в государственных организациях. У кого будет выявлено или кто откажется от подобного обследования — срочно аннулировать выданные разрешения и депортировать за свой счёт.
688,4к просмотров, 1572 пересылки, 33 репоста.
4️⃣Кирилл Дмитриев, спецпредставитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций. Еврокомиссия предложила усилить санкции против РФПИ, как важного канала финансирования проектов по модернизации экономики России и усиления её промышленной базы.
563,8к просмотров, 2545 пересылок, 20 репостов.
5️⃣Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди». Система ID для мигрантов заработает в России уже в этом году. С 30 июня у всех мигрантов на границе будут собирать биометрию. На её основе создадут электронный профиль с персональным ID. Контроль будет вестись через специальное приложение — аналог Госуслуг для иностранных рабочих.
494,6к просмотров, 471 пересылка, 9 репостов.
6️⃣Владимир Мединский, помощник Президента РФ. Началась передача тел погибших солдат в соответствии со «стамбульскими договоренностями». Украинской стороне 11 июня переданы 1212 тел солдат ВСУ. Нам вернули 27 погибших бойцов ВС РФ.
377,8к просмотров,1762 пересылки, 102 репоста.
7️⃣Андрей Луговой, депутат Госдумы (ЛДПР). Полным ходом идет подготовка к вступлению в силу 1 июля нового закона об уплате НДС при реализации полуфабрикатов из меди, который был принят по инициативе ЛДПР. Одним из важных шагов стало утверждение правительством правил формирования перечней производителей кабельно-проводниковой продукции и медных полуфабрикатов.
307,4к просмотров,173 пересылки, 15 репостов.
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
На доводы противников празднования Дня России заочно ответил депутат Госдумы Станислав Наумов, припомнивший в беседе с корреспондентом «Ъ» некоторые события 35-летней давности: «Уже страны Варшавского договора сбежали в сторону НАТО, уже националисты пришли к власти в Балтике, в Закавказье и, по сути дела, в Средней Азии. То есть к тому моменту уже запустились процессы распада бывшей большой коммунистической системы». Более того, «метастазы распада» пошли уже по РСФСР, и власть должна была их остановить, «подать сигнал всем русским, оставшимся за рубежом», что «у них есть Родина».
И именно Декларация независимости 12 июня, по убеждению господина Наумова, вернула России «смысловой ресурс, интеллектуальный и эмоциональный заряд» и основания для дальнейшего развития. Кстати, среди голосовавших за этот документ «были депутаты от КПРФ в полном составе — единогласно, можете проверить списки», напомнил либерал-демократ. Фактически же эта Декларация стала фундаментом для платформы антикризисного управления, созданной Борисом Ельциным в обстоятельствах, заложниками которых стали и он, и Михаил Горбачев до него, рассуждал Станислав Наумов: «Это заложило основу для как минимум десятилетнего антикризисного развития, которое к 2000 году позволило выйти из пике и начать нормальное, последовательное развитие». Иной сценарий сейчас страшно даже представить, заключил депутат: «Спустили красный флаг над Кремлем — а какой бы подняли, если бы не Декларация 12 июня?..»
Искренне поздравляю всех с Днём России!
Праздник, конечно, странный. Часто критикуемый.
Но, если вдуматься, правильный.
Горбачев Михаил Сергеевич (да, я помню времена, когда он был генсеком и президентом СССР) планировал дать автономным республикам в составе РСФСР права союзных республик, в том числе и на отделение.
Возможно, что, если бы не было Декларации о государственном суверенитете РСФСР, эти планы были бы реализованы.
И, возможно, эксперты сегодня обсуждали бы, что им больше понравилось - жеребятина на приёме в якутском посольстве или эчпочмак в татарском.
Как известно, причиной распада СССР стало создание СССР.
Сама по себе идея объединения этнонациональных республик как фактически независимых государств была заточена под мировую революцию и потеряла свой прагматический смысл в тот момент, когда стало понятно, что её не будет.
Когда нам рассказывали про якобы бескровный распад СССР, это было ложью и в 90-е, и тем более сейчас, когда идет новая Гражданская война на Украине.
Может быть, депутаты Съезда народных депутатов России сделали так, что крови оказалось немного меньше, чем могло бы быть.
Желаю всем нам, чтобы Россия, русский народ и те народы, которые выбрали общую с русскими судьбу, вышли из новой череды испытаний более сильными и сплоченными.
И, конечно же, мирного неба над головой.
@politburo2
Министр спорта Михаил Дегтярев - о поборах в детско-юношеских школах: Восстановление социальной справедливости потребует внесения изменений в законодательство, вплоть – по некоторым случаям – до уголовной ответственности
Президент Владимир Путин провел встречу с министром спорта Михаилом Дегтярёвым. Встреча была посвящена развитию детско-юношеского и адаптивного спорта в России.
Вот главные факты из доклада Михаила Дегтярева.
- Почти 22 миллиона российских детей до 18 лет занимаются спортом.
- В разы увеличено количество соревнований для ветеранов СВО. «Это отличная спортивная, можно сказать, такая реабилитация», - считает министр спорта.
- Исполнены поручения президента.
1. Отменены все стартовые взносы с 1 мая на соревнования для детей до 18 лет.
2. Идет работа по решению проблемы поборов в детско-юношеских школах:
Некоторые родители это считают нормой, будем откровенны. Но есть родители, у которых нет возможности платить. Восстановление этой социальной справедливости, по нашему мнению, потребует внесения изменений в законодательство, вплоть – по некоторым случаям, где будет склонение к оплате дополнительной, – до уголовной.
Фонд будет наполняться за счёт букмекерских средств от ставок на зарубежные события. Отечественные события не трогаем, чтобы стимулировать зрелищность наших лиг и федераций. По прошлому году общая сумма отчислений от азартных игр на спорт – 35 млрд рублей. Вместе с правоохранительными органами увидели, что часть средств ушла не туда в федерациях. Фонд будет аккумулировать средства и прозрачно расходовать.
Пока только по трём видам, но этот процесс идёт.
Нам самое главное – поддерживать Национальный олимпийский комитет и с теми, кто хочет, а таких большинство в мире, выстраивать работу и на международных площадках. Приглашать сюда наших друзей, с ними работать, проводить соревнования – интересные, достойные, престижные и с хорошим вознаграждением. Соответствующим образом презентовать это и нашим зрителям, любителям спорта, и дать возможность любителям спорта во всём мире посмотреть, как у нас развивается физкультура и спорт, чтобы это было серьёзным, действенным инструментом для поддержания здоровья нации.
Евгений Минченко: Те, кто бил себя пяткой в грудь и кричал, какие они истово верующие в официальные идеалы, первые без малейшего стеснения спустили свою веру в унитаз
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online». Про международную политику можно почитать здесь. Далее - о внутренней политике.
Часть 4
▫️Где в идеологии Беларуси Союзное государство?
Есть моменты в директиве №12, которые у меня вызвали вопросы. Например, русские упоминаются только один раз вместе с украинцами в рамках восточнославянской цивилизации. Нет упоминаний об интеграционных процессах и о Союзном государстве России и Беларуси.
Формальным руководителем этого союза является Александр Григорьевич Лукашенко, это его детище. Этот тот лозунг, с которым он победил на выборах президента в 1994 г. У него тогда было две фишки. Первая - надо поменять возрастных руководителей на молодое поколение. Сейчас по понятным причинам этот лозунг снят с повестки дня. И вторая идея - интеграция с Россией. Эта история сегодня в рамках идеологической работы с населением тоже отсутствует.
Когда я аккуратно в своем телеграм-канале обратил внимание на этот факт, у отдельных людей, которые в Беларуси отвечают за идеологию и пропаганду, случилась форменная истерика. Они начали кричать о каких-то российских спонсорах, о том, что Беларусь для них «выкормышь» с мягким знаком, о том, что русские что-то хотят у них захватить, о каких-то стремлениях отнять суверенитет. Кто-то начал призывать сразу же посадить меня в тюрьму, потому что я политтехнолог, а политтехнологам место в тюрьме.
Несмотря на всю нелепость происходящего, это меня лишний раз убедило в правильности идеи о вредности навязывания какой-то якобы единственно правильной идеологии. Почему? Потому что если люди не в состоянии вести содержательную дискуссию, а сразу впадают в истерику и пена изо рта идет, то, наверное, что-то здесь не так.
▫️ Стремительная перековка истинно верующих конъюнктурщиков
Я понимаю: наверное, часть людей, которые сейчас включены в продвижение официальной белорусской идеологии, переживают по поводу своего прошлого. Потому что кто-то был близок к каким-то неонацистским, радикальным националистическим группировкам. Для них очень важно сейчас лишний раз продемонстрировать свою лояльность. Это тоже вопрос: а какого качества людей государство подтягивает в качестве пропагандистов? Точно они искренне верят в то, что пропагандируют, или делают это исключительно из конъюнктурных соображений?
Я прекрасно помню конец 80-х и уверяю вас, что ни один из людей, которые тогда защищали ортодоксальную точку зрения, не производил впечатления человека, который искренне в это верит. А их дальнейшее поведение подтверждало гипотезу. Те же люди, которые с лихорадочным блеском в глазах, с пеной у рта защищали идеи развитого социализма, потом стремительно меняли свои убеждения.
Я помню некоторых своих преподавателей. Один идейный марксист стал радикальным западником-либералом, другой стремительно перешел в иудаизм, стал верующим евреем и уехал в Израиль. То есть те, кто бил себя пяткой в грудь и кричал, какие они истово верующие в официальные идеалы, первые без малейшего стеснения спустили свою веру в унитаз, абсолютно не задумываясь о том, как они выглядят.
Поэтому, памятуя эту стремительную перековку истинно верующих конъюнктурщиков, не думаю, что нашей стране надо снова двигаться в эту сторону. Давайте вспомним, что версии различных национализмов в постсоветских странах создавали и продвигали бывшие преподаватели научного коммунизма и бывшие партийные функционеры.
Начало: Часть 1. Часть 2. Часть 3.
@mcrepostru
Евгений Минченко: СВО не расколола российское общество. Она создала разные подходы
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», дал большое интервью «БИЗНЕС Online».
Про международную политику можно почитать здесь. Далее - о внутренней политике.
Часть 2
▫️Как представители разных сегментов «Четырех Россий» видят мирное соглашение между Россией и Украиной
Параметров мирного соглашения, которые четко для себя представляли бы избиратели каждого из сегментов, в России нет. Потому что есть общая доминанта — это очень высокий уровень доверия Верховному главнокомандующему.
▫️СВО не расколола российское общество
Не могу сказать, что спецоперация расколола российское общество. Она создала разные подходы, но мы видим, что есть как минимум два сегмента, которые легко переходят один в другой. Это «Россия воюющая» и «Россия глубинная» и, соответственно, «Россия столичная» и «Россия уехавшая». Первый блок более государственнический и патриотический, второй - более индивидуалистичный, поэтому между ними более легко проходят перетоки.
Думаю, наши оппоненты делают всё, чтобы это сегментирование не превратилось в серьезные расколы. Когда те же самые представители «России уехавшей» нарываются на очень жесткое давление в странах Запада, особенно в странах Восточной Европы, странах Балтии, просто по принципу национальной принадлежности или паспорта, вне зависимости от того, к какой национальности человек относится, понятно, что такая терапия реальности очень быстро приводит их в чувство.
▫️Практическая польза модели «Четырех Россий»
Эта модель полезна, потому что позволяет очень четко сегментировать сигналы и понимать, что одна мотивация может работать для одних групп, а для других выглядеть странно.
Если брать, например, ценностные профили, то в «России уехавшей» высокая приверженность правам человека и ценностям справедливости, неприкосновенности человеческой жизни. В «России воюющей» нет ярко выраженных ценностных ориентиров, но гораздо больше сторонников патриотизма и ценности великой России, единства народов страны, служения.
Можно сказать, что чем дальше «Россия воюющая», тем больше значима для нее историческая память и преемственность поколений, что коррелирует с возрастным профилем. А у «России глубинной» на первом месте суверенитет и независимость России. Это то, что их включает в группу тех, кто поддерживает специальную военную операцию вне зависимости от того, что они могут, например, критично относиться к тем или иным методам жития страны.
▫️Матрица деления электоральных групп
Сейчас мы работаем с нашей матрицей деления электоральных групп, которая включает в себя, с одной стороны, четыре России, а с другой - четыре поколения:
- Беби-бумеры - те, кто родились до 1963 г. Эти люди сформированы в коллективистских форматах и в идее, что может быть единая идеология, очень оптимистичные.
- Поколение X - 1963-1983 г.р. Это люди, которые сформировались на сломе эпох и, соответственно, очень критичны к любым идеологическим заходам. Они привыкли опираться прежде всего на себя, жесткие, пробивные, моторные.
- Поколение Y сформировалось в более спокойные путинские годы, с 2003 по 2023. Соответственно, для них гораздо больше ценны комфорт, человеческие отношения. Эта группа настроена скорее конформистски.
- Поколение Z, которое начало формироваться сейчас, после 2023 г. Это поколение войны. Точнее, оно начало формироваться в эпоху ковида. Теперь это продолжается в эпоху затянувшегося противостояния, которое, думаю, быстро не закончится. Независимо от того, в каких оно будет формах, горячих или холодных. Эти ребята гораздо более жесткие, замкнутые, сосредоточенные на себе и своих ценностях, чем предшествующие им, в общем, достаточно мягкое и комфортное поколение X.
Этой матрицей из 16 сегментов, то есть сочетания деления России на четыре части по Евгении Стуловой и на четыре поколения по Уильяму Штраусу и Нилу Хоуву, мы пользуемся при планировании кампаний наших клиентов.
Начало и продолжение здесь: Часть 1. Часть 3. Часть 4
@mcrepostru
ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 1-7 июня 2025 года
1️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель партии «Единая Россия». Пост «Всем, кто переживает и ждёт возмездия»: «Переживать нужно – это свойство нормального человека. Возмездие неизбежно. Наша Армия активно наступает и продолжит наступление <…> Переговоры в Стамбуле нужны не для компромиссного мира на придуманных кем-то нереальных условиях, а для нашей скорейшей победы и полного уничтожения неонацистской власти».
2,3 млн просмотров, 31604 пересылки, 605 репостов.
2️⃣Жанна Рябцева, депутат Госдумы («Единая Россия»). Владимир Путин провёл рабочую встречу с министром природных ресурсов и экологии Александром Козловым, министр доложил о ситуации с 19 недостроенными очистными в разных регионах: «Верховный в курсе ситуации. Это главное».
1,8 млн просмотров, 1748 пересылок, 22 репоста.
3️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»). По версии следствия, директор центра по тестированию мигрантов при РУДН стал организатором преступного сообщества, втянув в противоправную деятельность и своих сотрудников. По данным СК РФ, они подделывали результаты экзаменов по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ. Всего задержано 17 человек: «Министерству науки и высшего образования правильно было бы дать оценку действиям руководства вузов и принять меры по недопущению подобного».
1,6 млн просмотров, 4326 пересылок, 101 репост.
4️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР. Фракция ЛДПР в Госдуме направила на заключение Правительства законопроект, отменяющий возможность получения социальных пенсий по старости иностранцам и лицам без гражданства, которые постоянно проживают в России: «С какой стати мы в России должны платить социальную пенсию мигрантам? Они что, десятилетиями работали на благо государства, восстанавливали страну, вкладывали в экономику, инфраструктуру?»
663,5к просмотров, 3686 пересылок, 48 репостов.
5️⃣Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди». Машинист поезда Павел Мишин, ьлагодаря героизму которого сотни людей остались живы при взрыве моста в Брянской области, удостоен Ордена Мужества — посмертно: «Павлу было 34 года. Трудно принимать, когда в таком возрасте уходят герои. Наградить Мишина и сказать «спасибо» всей страной — это минимум, который мы можем сделать».
471к просмотров, 1007 пересылок, 24 репоста.
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru