35824
کانال تلگرام حسین باستانی، روزنامه نگار
🔻برگی از یک دفتر خاطرات فرضی
«صبح در میتینگ انتخاباتی تهران سخنرانی تندی کردم گفتم اگر انتخاب شوم اجازه نمی‌دهم کسی از جایگاهش سوء استفاده کند. جمعیت خیلی تشویق کردند.
ظهر برگشتم دفتر ریاست قوه. بچه های دفتر گفتند کلی شکایت از ستاد انتخاباتی ما شده که تمامش هم بی‌مورد است. معلوم شد دشمنان دارند جوسازی می‌کنند.
عصر با فعالان ستاد جلسه خوبی داشتم. واقعا آدم لذت می برد که این جوان‌های انقلابی اینطور برای خدمت در جایگاه‌های مهم شور و شوق دارند. گفتم تا روز انتخابات یک کم بیشتر مواظب باشند بهانه دست کسی ندهند.
شب با شش حقوقدان شورای نگهبان جلسه مفیدی داشتیم. نصف‌شان را سه سال پیش به مجلس معرفی کردم و نصف دیگرشان باید همین تابستان به مجلس معرفی شوند. گوشزد کردم دقت کنند انتخابات خوب برگزار شود...»
@HosseinBastaniChannel
🔻 "رهبر نه می تواند دخالت کند، نه حق دارد دخالت کند"؟
آیت الله خامنه ای امروز یکشنبه ۱۲ اردیبهشت لازم دید در واکنش به صحبت های منتشر شده از محمدجواد ظریف اعلام موضع کند: "سیاست خارجی در همه جای دنیا مربوط به مجامع بالادستی وزارت امور خارجه است. مجامع بالادستی، مسئولین عالی رتبه کشور، آنها هستند که سیاست خارجی را [تعیین می‌کنند].البته وزارت خارجه هم مشارکت دارد در اینها، لکن این‌جور نیست که تصمیم گیری تابع وزارت خارجه باشد، نه! وزارت خارجه مجری است... در کشور ما هم همین جور است. [سیاستگذار] شورای عالی امنیت ملی است."
۱- فارغ از اینکه حکومت ایران تا چه حد به "همه جای دنیا" شباهت دارد، طبق اصل صد و هفتاد و شش قانون اساسی، مصوبات شورای عالی امنیت ملی تنها پس از تأیید شخص رهبر قابل اجرا هستند و این شورا منطقا امکان تصویب تصمیمی که همسو با دیدگاه های رهبر نباشد را ندارد. در نتیجه شاید بیان دقیق‌تر اظهارات امروز آقای خامنه‌ای این باشد که سیاست خارجی را "مسئول عالی رتبه کشور" تعیین می‌کند.
۲- آیت الله خامنه ای که امروز توضیح داده وزارت خارجه مجری منویات "مسئولین عالی رتبه" است، همان مقامی بود که وقتی اجرای برجام به مشکل خورد، مصلحت دانست با انکار انتساب "تصویب برجام به رهبری" بگوید: "آن‌طور که برجام عمل شد، من خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به رئیس‌جمهور و وزیر خارجه گفتیم و تذکر دادیم." (۱ خرداد ۱۳۹۸) آن هم در شرایطی که "اجرای" توافق هسته‌ای، موکول به تصویب آن در جلسه ۲۱ مهر ۱۳۹۴ مجلس بود که شب قبلش، اصغر حجازی از بیت رهبری، با رئیس مجلس و دبیر شورای امنیت ملی جلسه گذاشت تا مقرر کند اجرای برجام به سرعت به تصویب برسد. طبیعتا هم اجرای توافق هسته ای در عرض ۲۰ دقیقه به تصویب مجلس نهم رسید.
۳- گوینده روایت "مسئولین عالی رتبه تعیین می کنند و وزارت خارجه مجری است"، در عین حال همان کسی است که در ۲۴ مهر ۱۳۹۰، در پاسخ به کسانی که "دوست دارند بگویند فلان تصمیم‌ها بدون نظر رهبری گرفته نمی‌شود" مدعی شد اساسا امکان دخالت در وظایف "مسئولین" را ندارد. او به طور مشخص تعریف کرد: "مسئولین در بخش‌های مختلف، مسئولیت‌های مشخصی دارند... در همه اینها رهبری نه می تواند دخالت کند، نه حق دارد دخالت کند، نه قادر است دخالت کند؛ اصلا امکان ندارد." / بدون شرح.
@HosseinBastaniChannel
🔻منبع ارسال فایل؟
- «فایل صوتی ظریف را فلان حلقه حکومتی به بیرون فرستاده، چون 'منطقا' نفعش در این کار است.»
از دیروز تا به حال، مشابه این استدلال هر از گاه در تحلیل ماجرای فایل مطرح شده است.
اینکه منبع اولیه ارسال فایل از داخل کجا بوده را نمی‌دانیم، ولی «روش استدلال» منطق-محور فوق، یک ایراد ساختاری دارد: فرض را بر «عقل متعارف» حلقه‌های حکومتی قرار می‌دهد، که تجربه نشان داده -الزاما- فرض صحیحی نیست.
@HosseinBastaniChannel
🔻لغزش یا رویه؟
مجری خود-طناز-پندار ِتلویزیون، با سرخوشی به استاد نقاشی که مشکل جسمی دارد می‌گوید: "متراژ دست و پای خانمت مثل خودته یا مثل ماهاست؟"
استفاده از این ادبیات، شاید در توضیحات "رسمی" روزهای آینده به حساب لغزش کلامی مجری گذاشته شود. به‌واقع اما، نمونه‌ای آشنا از رویه رسانه‌ای متصل به بیت‌المال است که در آن، جز "شهروندان درجه یک" کسی حرمت ندارد.
* در توجیه بیان تمسخرآمیز مجری، گفته شده کلمه متراژ را قبلا خود مهمان هم به کار برده. این توجیه مانند آن است که در گفتگو با کسی گفته شود: "به عقیده بنده حقیر ... " و شخص پاسخ دهد: "به عقیده توی حقیر...". طبیعتا نه آن مجری و نه ما در "هیچ" شرایطی حق نداریم در مورد مشکل جسمانی دیگران با چنین لحنی سخن بگوییم.
** خوب، بحمدلله حضرات، ساعتی پیش این مشکل را نیز به شیوه خود حل کردند: مهمان برنامه جلوی یک دوربین "اعتراف" کرده که به او توهین نشده. مشابه همان رویه ای که چند روز پیش، در مورد صیاد هرمزی نیز مورد استفاده قرار گرفت (لینک زیر):
/channel/HosseinBastaniChannel/2508
@HosseinBastaniChannel
🔴نکته‌ای تازه و جنجالی از ویدیوی واکسن #فایزر در ایران؛ پای یک شرکت اصفهانی یخچال‌‌سازی صنعتی و پزشکی وسط است
▪️در لحظه ۲:۳۳ ویدیو، بالای صفحه دستگاهی که دمای یخچال ویژه واکسن را نشان می‌دهد، نشانی اینترنتی وبسایت «شرکت مهندسی فراتجهیز آرمان‌پژوه» مشخص است.
▪️این شرکت که دفترش، اصفهان است، بنابر آنچه در وب‌سایتش آمده ازجمله یخچال‌ها، فریزر‌ها و محفظه‌های تست دمایی برنامه‌پذیر و دما ثابت از دمای 80- تا 180 + درجه سانتی‌گراد با کاربردهای پزشکی، آزمایشگاهی، صنعتی تولید می‌کند.
👈 ماه‌ها چهره‌های علمی یا مدیریتی ستادملی کرونا و نیز برخی مسوولان وزارت‌بهداشت مدعی‌بودند، امکانات نگهداری واکسن فایزر در دماهای بسیار پایین در ایران وجود ندارد.
@roozArooz_media
🔴 احتمال بروز فاجعه!
سرعت افزایش آمار در موج چهارم کرونا در ایران به صورت خطرناک و بی‌سابقه‌ای بیشتر از قبل است. اگر سرعت افزایش آمار در موج‌های دوم و سوم با استناد به آمار به طور متوسط ۳٫۴ مورد افزایش فوت و ۲۲ مورد افزایش بستری در روز بوده، این مقدار در موج چهارم ۱۴٫۸ مورد افزایش فوت و ۱۴۷ مورد افزایش بستری در روز است.
به بیان دیگر سرعت افزایش آمار روزانه بستری و فوت در خیز چهارم نسبت به موارد قبل به ترتیب ۶ و ۴ برابر است!
🔴 سرعت افزایش آمار در موج چهارم به گونه‌ای است که در صورت عدم مداخلۀ فوری شامل محدودیت اجتماعی، واکسیناسیون و پرهیزِ خودخواسته نسبت به رفت و آمد، بارِ بیماری به زودی از ظرفیتِ نظام درمان فراتر رفته و فاجعه می‌آفریند.
👇 متن کامل یادداشت علیرضا کدیور در این مورد را با لمس گزینه Instant View در پایین صفحه مطالعه کنید.
▫️لینک وبسایت: d-mag.ir
@dmag_ir
🔻وقتی ناباوران به مستعان ۱۱۰ "حقیر و مستاصل" توصیف شدند
در سالگرد رونمایی از "مستعان ۱۱۰"، یادآوری چهار ویژگی تاریخی از ماجرای این "کرونایاب" جعلی مفید خواهد بود:
۱- در مراسم رونمایی از مستعان ۱۱۰ در ۲۷ فروردين ۹۹، حسین سلامی فرمانده کل سپاه، غلامرضا سلیمانی رئیس سازمان بسیج مستضعفین، احمد عبداللهی معاون سلامت، آموزش پزشکی و پدافند زیستی سپاه و علیرضا جلالی فرمانده دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله سپاه حاضر شدند. حضور مقام هایی در حد فرماندهان کل سپاه و بسیج جلوی دوربین صداوسیما برای تبلیغ "اختراعی" که جعلی بودن آن به سرعت خبرساز شد، در بهترین حالت نشان دهنده آسیب‌پذیری شدیدِ فرماندهان ارشد در مقابل ساده ترین انواع "فریب" بود.
۲- فرمانده کل سپاه در مراسم رونمایی از مستعان، آن را یک "پدیده علمی و فناوری نوظهور" توصیف کرد که به دست "بسیجیان دانشمند و با اخلاص" ساخته شده. سرلشکر سلامی سپس، ادعاهای نامفهوم این "بسیجیان دانشمند" را چنین تکرار کرد: "اساسش این است که با استفاده از ایجاد میدان مغناطیسی یعنی استفاده از ویروس دوقطبی ای که داخل این دستگاه تعبیه می شود، هر نقطه ای از محیط تا شعاع صد متر که آلوده باشد، آنتن این دستگاه درست در مقابل آن نقطه قرار می گیرد و در عرض حدود پنج ثانیه موفق می شود نقطه آلوده را کشف کند.... حُسنی که این دستگاه دارد این است که نیاز به خون‌گیری ندارد، کاملا از راه دور این کار را انجام می‌دهد و هوشمندانه عمل می کند.... یک پدیده شگفت انگیز علمی است." توصیفاتی از این جنس، به وضوح از بی‌پروایی فرماندهان در ورود به عرصه‌هایی حکایت داشتند که کوچکترین درکی از آنها ندارند.
۳- رمضان شریف سخنگوی سپاه، یک روز بعد از رونمایی از "مستعان ۱۱۰" مدعی شد این دستگاه "قبل از رونمایی رسمی بیش از ۱۰ روز در حداقل ۱۰ بیمارستان و مرکز درمانی درگیر بیماران کرونایی در کشور، تست و آزمایش شده". سرتیپ شریف همچنین تاکید کرد: "سطح و میزان دقت این سامانه در تشخیص و کشف کرونا بین ۷۰ تا ۸۰ درصد مورد اذعان متخصصین و پزشکان قرار گرفته است که در صورت نیاز اساسی بیمارستان‌ها و پزشکان منتشر خواهد شد." او حتی وعده داد: "به زودی فرآیند تولید و مختصات و قابلیت های فنی این سامانه تشخیصی غربالگر با حضور اصحاب رسانه توسط متخصصین مرجع تشریح خواهد شد." طرح ادعاهای بسیار مشخصی مانند آزمایش مستعان ۱۱۰ "بیش از ۱۰ روز در حداقل ۱۰ بیمارستان"، یا دقت "۷۰ تا ۸۰ درصدی" آن "به اذعان متخصصین و پزشکان"، یا جلسه قریب‌الوقوع "متخصصین مرجع" با رسانه ها برای توضیح ابهامات، نمونه‌هایی مثال زدنی از رویه اشاعه اطلاعات ساختگی در پوشش گزاره های -به ظاهر- مستند بودند.
٤- در ۲۸ فروردين ۹۹، رمضان شریف سخنگوی سپاه انتقاد از مستعان ۱۱۰ را نشانه "حیرت و عصبانیت دشمنان و بدخواهان داخلی و خارجی" و "ناشی از احساس ضعف، حقارت و استیصال از اقتدار و اراده ایرانی برای حل مشکلات" دانست. سخنگوی سپاه با تاکید بر اینکه "سپاه و بسیج همواره از استعدادها و خلاقیت ها و ابداعات جوانان عزیز این مرز و بوم به ویژه طی سالیان اخیر حمایت‌های همه جانبه ای داشته و هیچ پیشنهاد علمی مبتنی بر پشتوانه های مستحکم و معتبر را بی‌پاسخ نگذارده‌اند" وعده داد که به زودی "نقش‌های موثر و تعیین‌کننده سامانه [مستعان ۱۱۰] در کمک به مدیریت و پیشگیری از ادامه شیوع کرونا ملموس و آشکار خواهد شد." به عبارت دیگر، موضع رسمی سپاه –مانند طیفی از پرونده های مشابه– این بود که باور کردن روایات ساختگی فرماندهان، حتی داستان هایی در حد مستعان ۱۱۰، ملاک تشخیص "دشمنان و بدخواهان" ایران از باورمندان به "استعدادها و خلاقیت های" ملی است.
https://bit.ly/3g9lPvT
@HosseinBastaniChannel
🔻 حکایت همچنان باقی است
- "اگر مرجعی قاطع برای بررسی خطاها و ضعف‌ها و تقصیرات منجر به شکست‌های پی در پی در دو سال اخیر... وجود داشت... اوضاع جنگ و جبهه‌ها بهتر از حال بود… متأسفانه همه تشویق و تقدیر ما متوجه سپاه با همه خط بازی‌ها و جنگ‌های سیاسی موجود در آن شد." (نامه آیت الله منتظری به رهبر وقت، ۱۶ مهر ۶۴)
- "مسئول عملیات قرارگاه حمزه [سپاه]، نوارش هست، ویدیوش هست- می‌گوید که طرح عملیات والفجر۲ که صورتجلسه شده بود، صورتجلسه ای که قرارگاه حمزه امضا کرده [را] توی پادگان حاج عمران [عراق] گرفته ایم. حفاظت [سپاه] باید برود آن را بررسی کند... چه جوری آخر قرارگاه حمزه یک چیزی امضا کرده رفته آنجا [عراق]؟... ... مطمئن باشید که از برادران حفاظت اطلاعات -یک تعدادی‌شان را عرض می کنم- نمی ترسیم... اینکه شب بریزند خانه حسن، تقی، نقی، این مطلب را حل نمی کند." (صحبت‌های منصور کوچک محسنی در جلسه ۵ آذر ۶۳ سپاه)
- "چرا هر کدام اینها [که] می‌رسند و کارایی هم ندارند، بلد هم نیستند، نمی دانند مسائل را، می آیند مسئولیت اصلی را می‌گیرند؟ و در نتیجه شما می بینید که ستاد اصلی سپاه از نظر کیفیت و قدرتش فاجعه آور است ... در نتیجه، قرارگاه‌ها می‌شود کاغذی، سازماندهی می‌شود کاغذی." (صحبت‌های حسن بهمنی در جلسه ۵ آذر ۶۳ سپاه)
https://www.bbc.com/persian/iran-features-53961947
#کودتای_خزنده
@HosseinBastaniChannel
ابوالحسن فیروزآبادی، دبیر شورای عالی فضای مجازی، ۱۶ اسفند ۱۳۹۹:
اینترنت ایران فیلترشده‌ترین اینترنت‌ها در جهان است. جزو ده کشور اول جهان هستیم از لحاظ اینترنت فیلتر شده
علی خامنه‌ای، ۱ فروردین ۱۴۰۰:
متاسفانه فضای مجازی کشور ما ول است. افتخار میکنیم که فضای مجازی را ول کردیم، افتخار ندارد
Twitter
@hafezeye_tarikhi
🔻حضور خیابانی ارتش در “دی‌ماه ۹۷”؟
اظهارات اخیر کیومرث حیدری فرمانده نیروی زمینی ارتش در خصوص مشارکت این نیرو در مقابله با اعتراضات مردمی، اطلاعاتی نه چندان جدید و ابهاماتی جدید را پیش روی مخاطبان گذاشته است.
سرتیپ حیدری در مصاحبه با پایگاه اطلاع رسانی آیت الله خامنه ای، با تاکید بر اینکه نیروی زمینی ارتش به خواست خود در مقابله با "ناآرامی‌های دی‌ماه ۹۷" مشارکت داشته، روایت کرده: "آمادگی‌مان را به سردار باقری، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح اعلام کردیم و به ایشان گفتیم که فعلاً نیروی زمینی مأموریتی ندارد، ولی با توجه به نیروهای آموزش‌دیده و ولایی که داریم، الآن بهترین فرصت است که ما به نیروهای امنیتی کشورمان کمک کنیم." فرمانده نیروی زمینی افزوده: "خوشبختانه ایشان پذیرفت و ما توانستیم در برقراری امنیت در داخل شهرهایی که دچار ناآرامی شده بودند، تأثیر بسزایی داشته باشیم. گزارش آن به استحضار رهبر انقلاب هم رسید که اوامر ویژه‌ای در این‌باره صادر کردند که حتماً در آینده برای ما نصب‌العین خواهد بود."
روایت کیومرث حیدری، به ویژه با توجه به محل انتشار آن، مورد توجه گسترده رسانه ها قرار گرفته، هرچند ذکر "دی ۹۷" به عنوان زمان مداخله ارتش سردرگم کننده بوده است. چون اگرچه در سال ۹۷ شهرهای مختلف ایران شاهد تجمعات و تظاهرات مختلف بودند، ولی تظاهرات اصلی آن سال در فصل تابستان برگزار شدند. البته در دی ماه ۹۷ نیز در برخی از نقاط ایران حرکت های اعتراضی صورت گرفتند که مهم ترین آنها تجمعات کارگری خوزستان بودند، اما ابعاد این حرکت ها کم‌سابقه نبود که تصور شود برای سرکوب آنها، نیاز به مشارکت نامتعارف ارتش بوده است.
این در حالی است که قبل و بعد از تجمعات سال ۹۷، اعتراضات بسیار گسترده تر دی ۹۶ و آبان ۹۸ رخ داده بودند که به لحاظ تعداد شهرهای درگیر در آنها، در دوره رهبری آقای خامنه ای استثنایی محسوب می‌شدند. بر همین مبنا، اگر قرار بر دخالت ویژه ارتش در عملیات سرکوب بود، محتمل تر می‌نمود که این دخالت برای مقابله با حرکتی در حد اعتراضات دی ۹۶ یا آبان ۹۸ باشد.
آنچه این برداشت را تقویت می کند، اظهارات صریح حسین اشتری فرمانده نیروی انتظامی در مورد نقش ارتش، به تاریخ ۲۱ آذر ۹۸ است. سرتیپ اشتری کمتر از یک ماه پس از اعتراضات ۹۸، در جریان دیداری با عبدالرحیم موسوی فرمانده کل ارتش گفت: "اغتشاشات اخیر متفاوت از گذشته و به صورت پراکنده بود که به یاری خداوند مدیریت شد که جا دارد از همکاری سایر سازمان‌ها و دستگاه‌های امنیتی مخصوصاً ارتش جمهوری اسلامی ایران تقدیر و تشکر کنم."
در این اظهارات، به نوع مشخص "همکاری" ارتش اشاره نمی‌شد، اما عبدالرضا رحمانی فضلی وزیر کشور در اظهاراتی جداگانه در ۴ آذر ۹۸، نقش ارتش را تدارکاتی و حفاظت از ساختمان‌های حساس ذکر می‌کرد. او در گفتگویی تلویزیونی در مورد نقش نهادهای مختلف در سرکوب آبان ۹۸ می‌گفت: "ارتش برای حمل و نقل نیرو، برای لجستیک و کمک‌رسانی [وارد صحنه شد]. ما در برخی موارد که کمبود نیرو داشتیم ارتش را آوردیم برای حفاظت از اماکن و مناطق حساس، که از آن اماکن حفاظت کنند تا نیروی انتظامی آزاد باشد."
لازم به ذکر است که به دنبال نوبت قبلی اعتراضات سراسری ایران در دی ماه ۹۶، عبدالرحیم موسوی فرمانده کل ارتش در پیامی به حسین اشتری فرمانده نیروی انتظامی نوشته بود: "همان‌طور که بارها اعلام آمادگی کردیم، مطمئن باشید اگر لازم می‌شد همرزمان شما در ارتش جمهوری اسلامی ایران بازو در بازوی دلاوران آن نیروی سربلند [ناجا] رودرروی فریب‌خوردگان شیطان بزرگ می‌ایستادند." سرلشکر موسوی در ادامه، بر "آمادگی کامل ارتش" برای "اجرای دستورت رهبر "در هر مأموریت ابلاغی" تأکید کرده بود.
از پیام فوق چنین برداشت می‌شد که ارتش، به ادعای فرمانده کل آن، در مقابله با اعتراضات دی ۹۶ نقشی نداشته ولی آماده بوده تا از آن پس، در چنین مقابله‌ای مشارکت داشته باشد.
مشارکتی که تا این لحظه، اثبات شده حداقل در جریان حرکت اعتراضی آبان ۹۸ صورت گرفته. هرچند فرمانده نیروی زمینی ارتش در مصاحبه اخیر -احتمالا در لغزشی کلامی- آن را دی ۹۷ ذکر کرده است.
@HosseinBastaniChannel
این دو عکس زیرخاکی را تقدیم به عزیزانی می‌کنم که روز تولد یادم کردند. خدمت دوستانی که سابقه موضوع را نمی‌دانند عارضم دوران کودکی نوعی معلولیت حرکتی داشتم که تا ۹ سالگی ادامه داشت. ناتوانی از راه رفتن و اتصال شبانه‌روزی به آن میله‌ها و کفش‌های سنگین -که تنها موقع استحمام حق جدا شدن از آنها را داشتم- طبیعتا تجربه آزاردهنده ای بود. ولی صبح تا شب کتاب می خواندم و به طور معمول شاد بودم. سختی اصلی را اطرافیان و به ویژه مادر و پدرم متحمل شدند که برای جدا نشدن من از زندگی عادی، سنگ تمام گذاشتند.
@HosseinBastaniChannel
🔻 اعتراض نرگس محمدی به 'تعرض' به زنان زندانی
نرگس محمدی با انتشار یک ویدیو و بیانیه‌ای مکتوب، نسبت به آزار جنسی زندانیان زن در بازداشتگاه‌های ایران هشدار داده است. خانم محمدی در اظهارات خود، از جمله تشریح کرده که چگونه مسئولان زندان اوین و رئیس وقت زندان غلامرضا رضایی، در هنگام انتقال اجباریش به زندان زنجان در ۳ دی ۹۸، اقدام به لمس نامتعارف و ضرب و جرح وی کرده اند. این زندانی سابق همچنین روایت کرده که به دنبال درگیری فوق و در شرایطی که مجروح بوده، آقای رضایی با بیان اشارات جنسی خاص در صدد آزار او برآمده است.
نایب رئیس کانون مدافعان حقوق بشر تاکید دارد با وجود اینکه در همان زمان از غلامرضا رضایی شکایت کرده، نه تنها به شکایت رسیدگی نشده، که قوه قضاییه به خاطر واکنش شدید این زندانی سابق به بی حرمتی رئیس زندان و ماموران، او را با تشکیل پرونده جدید به دادگاه احضار کرده است. او با ذکر اینکه نه در دادگاهی که قرار است برایش تشکیل شود شرکت و نه از خود دفاع خواهد کرد، تصریح دارد: "هر رایی علیه من صادر شود به هیچ عنوان تبعیت نخواهم کرد و به شدت نسبت به آن معترض هستم."
نرگس محمدی در بخشی از بیانیه خود، در مورد وقایع در ۳ دی ۹۸ توضیح می دهد: "با حمله ناگهانی و شدید ریاست زندان شوکه شدم. در حالی‌که ازحمله ایشان عصبانی بودم و فریاد می‌کشیدم، تذکر دادم که حق نداشتند به من دست بزنند... [اما] با حمله مردان و کشیدن، پرت کردن، با زور بالا کشیدن از پله ها مواجه شدم." نرگس محمدی می افزاید: "شال و کتم روی زمین افتاده بود و من با بلوز و شلوار بودم. چندین بار در اعتراض به بی حرمتی و تعرض وحمله های مردان و در تقلا برای بیرون رفتن از ساختمان، زمانی که دستانم را با فشار شدید از دستگیره جدا کردند، دستم را محکم به در کوبیدم و شیشه ها شکستند و دستانم مجروح شدند."
او می افزاید وقتی فهمیده قصد انتقال به زور او به داخل یک اتومبیل پژو را دارند، روی پاهای خود به صورت چمباتمه نشسته تا نتوانند به راحتی حرکتش بدهند: "ناباورانه رییس زندان با دو دستشان بدنم را گرفتند و درست حالت پرت کردن یک حیوان به پشت وانت، با سر به داخل پژو پرتاب کردند... من هنوزمقاومت می‌کردم و نیمی از بدنم بیرون بود. رییس زندان به وقیحانه ترین و شرم آورترین شکل ممکن پایین بدنم را گرفتند و به داخل ماشین هل دادند و بلافاصله روی پاهایم نشستند."
این زندانی سابق در بیانیه خود می‌نویسد در داخل ماشین، رئیس وقت زندان اوین به راننده اش دستور می‌دهد دو نخ سیگار بیاورد: "آقای رئیس که دهانش لای موهایم و کنار گوشم بود دستور داد که نرگس سیگارها را روشن کن تا سیگار بکشیم. از شدت بغض و خشم دستانم را که خونریزی می‌کرد به هم فشار می‌دادم. سکوت کردم. با تحقیر دستور داد که اگر خودت نمی‌کشی، سیگار من را روشن کن."
خانم محمدی بعد از ورود به زندان زنجان به طرح شکایت می پردازد و بعدا مورد معاینه پزشک قانونی قرار می‌گیرد. او با اشاره به گزارش پزشکی قانونی در زندان زنجان آورده: "۲۳ الی ۲۴ مورد آثار کبودی -از گردن و سینه تا ران پای من- که جای دست مردان حکومت جمهوری اسلامی ایران بوده ثبت و ضبط شده."
نرگس محمدی با اشاره به بی نتیجه ماندن شکایت‌های زنان زندانی از موارد مشابه یا حتی بدتر، شهادت می‌دهد: "من بارها و بارها چه در سلول های انفرادی و چه در بند عمومی زندان اوین، حتی در بند عادی زنان زندان زنجان، روایت هایی از تعرض‌های مردان حکومت جمهوری اسلامی ایران نسبت به زنان را شاهد بوده ام و شنیده ام." وی هشدار می‌دهد: "اجازه نمی‌دهیم این تعرض را شما به نام حکومت، به نام نظم، به نام قانون یا به نام دین علیه ما زن‌ها اعمال بکنید."
خانم محمدی با انتقاد از اینکه شکایت او از غلامرضا رضایی رئیس سابق زندان اوین مورد رسیدگی قرار نگرفته خاطرنشان کرده: "اما شکایت وزارت اطلاعات آقای روحانی و رئیس زندانِ آقای رئیسی منجر به محاکمهٔ اینجانب شده است." این فعال حقوق بشر با تصریح بر آنکه "من به دلیل دروغ، نیرنگ، توهین، و تعرض مردان اوین و در اعتراض به دست درازی، حملات و رفتارشان شیشه‌هایِ در و پنجره ساختمان ریاست زندان را شکستم" اعلام کرده: "نه چنین نظامی، نه چنین زندان‌هایی و نه نظم چنین زندان‌هایی را به رسمیت نمی‌شناسم."
🔻لینک زیر، متن کامل گزارشی است که بر مبنای بیانیه و ویدیوی اخیر نرگس محمدی، روایت‌های مندرج در کتاب "شکنجه سفید" خانم محمدی از آزار جنسی همبندان او و نیز شهادت‌های جداگانه برخی دیگر از زندانیان زن تنظیم شده است:
https://www.bbc.com/persian/iran-features-55379872
@HosseinBastaniChannel
مولوی عبدالحمید امام جمعه اهل سنت سیستان و بلوچستان در واکنش به کشته شدن سوخت‌بران با شلیک نیروهای سپاه پاسداران گفت که «خود مسئولین راضی بودند برای دور زدن تحریم‌ها سوخت خارج شود».
وی روز جمعه ۸ اسفند در خطبه‌های نماز جمعه اهل سنت گفت خروج سوخت از طریق مرزها یکی از راه‌های دور زدن تحریم‌ها بود که خود مسئولین نیز به این امر «راضی» بوده‌اند و سوخت‌بران به نوعی به دولت در زمینۀ دور زدن تحریم‌ها خدمت کرده‌اند.
آقای عبدالحمید در ادامه عنوان کرد حتی مسئولین برای او «پیغام داده بودند که خودش نیز تضمینی باشد که اگر سوختی خارج شد، پول دولت تضییع نشود».
بیشتر بخوانید
@radiofarda
"سررشته همه کارها دست یک نفر بود و او تصمیم می گرفت. مردم اصلا هیچ کاره محض بودند. مردم که هیچ، دولتی ها هم هیچ کاره محض بودند." / بدون شرح.
@HosseinBastaniChannel
#اختصاصی
✅ بهنام محجوبی، درویش زندانی به کما رفت
📌امتداد- گروه خبر : بهنام محجوبی از دراویش گنابادی محبوس در بند هشت زندان اوین، در پی مسمومیت دارویی به بخش آی‌سی‌یو بیمارستان لقمان تهران منتقل شده است و هم‌اینک در کما به سر می‌برد.
📌این درویش زندانی پس از وقایع «گلستان هفتم» به تحمل دو سال زندان محکوم شد و طبق آنچه در اخبار منتشره پیرامون وی آمده است با وجودی که تشخیص پزشک معالج او «عدم تحمل کیفر» بود، با آزادی او موافقت نشد.
📌بهنام محجوبی تاکنون هشت ماه از مدت محکومیت خود را سپری کرده است و طی این مدت چندین بار اعتصاب غذا کرده است. او، عدم تحویل داروهای مخصوص بیماری‌اش در زمان مقرر را از دلایل این اعتصاب‌ها عنوان کرده بود.
📌در پی این اتفاقات و اعتراض‌های این زندانی و خانواده‌اش، وی به «امین آباد» منتقل شد. بهنام محجوبی پس از انتقال مجدد به زندان، با انتشار فایلی صوتی، مدعی موارد تلخی شد.
📌در پی این وقایع، طبق آنچه در برخی اخبار منتشر شده، بهنام محجوبی چندین بار قدرت تکلم خود را موقتا از دست داد و نیمی از بدنش فلج شد، با این حال باز هم اخباری از اعتصاب غذای وی منتشر شد و گفته شد که در پی این وقایع، مقامات قوه قضاییه وعده دادند که این زندانی مشمول «عفو» خواهد شد.
📌با این وجود، دوازدهم بهمن قوه قضاییه در نامه‌ای به بازداشتگاه اوین اعلام کرد که برای بهنام محجوبی قرار تعویق اجرای حکم صادر شده است تا در صورت معرفی و تودیع وثیقه‌ای به مبلغ دویست میلیون تومان، اجرای حکم او به تعویق بیفتد. در این نامه ذکر شده است که اگر این زندانی قادر به معرفی وثیقه نباشد، بایستی تحت نظر مداوم پزشک بهداری بوده و به موقع به داروهایش دسترسی داشته باشد و همچنین در صورت تشخیص پزشک بهداری به مراکز درمانی خارج از زندان منتقل شود.
📌دو هفته پس از صدور این دستور قضایی اما، بهنام محجوبی به دلیل مسمومیت دارویی به بیمارستان لقمان منتقل شد و در حال حاضر با پایین بودن سطح هوشیاری، در کما به سر می‌برد.
📌بهنام محجوبی ۳۱ خرداد سال جاری با وجودی که مبتلا به «اختلال پانیک» بود و پزشک تشخیص داده بود که نمی‌تواند زندان را تحمل کند، خود را به اوین معرفی کرد.
📌بهنام محجوبی، ۴۵ روز پس از وقایع «گلستان هفتم» در اصفهان توسط نیروهای وزارت اطلاعات بازداشت شد و به اتهام «اقدام علیه امنیت ملی» محکوم شد.
http://emtedad.news/?p=1101
#امتداد
@emtedadnet
لحظه انهدام مقر رسانه‌های بین‌المللی در غزه، از جمله شبکه الجزیره و خبرگزاری آسوشیتدپرس، با حمله هوایی ارتش اسرائیل.
ارتش اسرائیل تنها یک ساعت پیش از انهدام این برج ۱۲ طبقه -که شماری واحد مسکونی نیز در آن قرار داشت- به ساکنان آن هشدار داد محل را تخلیه کنند.
گری پرویت، مدیرعامل خبرگزاری آسوشیتدپرس در بیانیه ای گفته: "ما از این که ارتش اسرائیل ساختمان دفتر این خبرگزاری و سایر خبرگزاری ها را در غزه هدف حمله قرار داده، شوکه و وحشت زده شده ایم. آنها (اسرائیل) مدت هاست که محل استقرار دفتر ما را می‌دانند و درجریان هستند که خبرنگاران ما در آنجا هستند."
در بخش دیگری از بیانیه تاکید شده: "این تحولی فوق العاده نگران کننده است. به سختی جانمان را نجات دادیم. شماری از خبرنگاران آسوشیتدپرس و خبرنگاران آزاد در داخل ساختمان بودند و خوشبختانه توانستیم ساختمان را به موقع تخلیه کنیم."
در این بیانیه همچنین آمده: "به دلیل آن چه که امروز اتفاق افتاد، جهان درباره آن چه که در غزه اتفاق می‌افتد، اطلاعات کمتری خواهد داشت."
@HosseinBastaniChannel
🔻 وقتی پورزند را در سی‌سی‌یو مجبور کردند از "محبت و صمیمیت" بازجویانش تمجید کند
ده سال پیش در چنین روزی، ۹ اردیبهشت ۱۳۹۰، سیامک پورزند که سال‌ها در منزل تحت نظارت ماموران امنیتی بود، برای رها شدن از دست آنان از پنجره اتاقش به بیرون پرید و به زندگی خود خاتمه داد. پورزند، در شرایطی خودکشی کرد که در یک دهه قبل، تجربیات دردناکی را از زندان، شکنجه، اعتراف اجباری، زندان مجدد و سرانجام بازداشت خانگی در حضور ماموران پشت سر گذاشته بود.
در دهمین سالگرد درگذشت سیامک پورزند، بازخوانی بخشی‌هایی به یاد ماندنی از یک "مصاحبه" خبرگزاری فارس وابسته به سپاه با او (به تاریخ ۱۴ اردیبهشت ۸۳) مفید خواهد بود. این مصاحبه، در شرایطی صورت می‌گیرد که پورزند بر اثر شدت فشارهای روحی و جسمی در سی‌سی‌یو بستری شده و "خبرنگار" فارس، در همان شرایط به سراغش رفته تا "اعتراف" بگیرد شکنجه نشده است.
فارس در مقدمه "مصاحبه"، مدعی می شود که پورزند از آذرماه ۱۳۸۰ به اتهام ارتباط با سلطنت طلبان و دست داشتن در "كودتاهای مختلف" (!) در زندان به سر می‌برد و در "دوره مرخصی از زندان" به بخش سی‌سی‌یو منتقل شده.
در ادامه متن، فارس با ذکر اینکه "پورزند می‌گوید می‌خواهد حرفهایی بزند كه تاكنون با كسی در میان نگذاشته" آورده: "وی نحوه رفتار ماموران و رییس زندان، مسئولان بیمارستان و مسوولان انتظامی با خود را عالی، فوق‌العاده و بی‌نظیر توصیف می‌كند. پورزند همچنین به مصاحبه تلویزیونی خود [اعترافات اجباری] اشاره و انجام آن را بر اساس خواست و علاقه شخصی خود عنوان می‌كند و هر گونه فشاری برای بیان مطالب را رد می‌کند."
خبرگزاری وابسته به سپاه به نقل از زندانی می افزاید: "تأكید می‌كند در طول مدت بازداشت هیچ‌گاه شكنجه نشده و در شرایط كاملاً عادی قرار داشته است. وی می‌گوید كه از مسوولان قوه قضاییه و از كادر و مسئولان زندان جز محبت، صمیمیت و خدمت چیزی ندیده است... معتقد است نهایت صمیمیت را در خدمت‌گذاری [خدمت‌گزاری] و عطوفت مسوولان زندان دیده."
فارس در نهایت، در رد شکنجه سیامک پورزند می نویسد او با رد "شایعات مبنی برعدم رعایت حقوق بشر در ایران" و با اشاره به مسائل مطرح شده در مورد خود می گوید: "اگر می خواستند از شكنجه استفاده شود، نه جسم من تاب آن را داشت و نه دوره بازجویی لازم بود چند ماه طول بكشد."
خبرگزاری فارس، در اینجا ظاهرا بدون آنکه متوجه باشد چه می‌کند، از قول پورزند روایت می‌کرد که "جسمش تاب شکنجه را ندارد"، آن هم در شرایطی که گوینده، این مصاحبه را در مکانی نمادین (سی‌سی‌یو) انجام می داد که به گویاترین شکل، وضعیت جسمانی او را نشان می داد.
@HosseinBastaniChannel
برهان ریاضی علیه سرزنش آدم‌های بدشانس 🔻
📈 در سال ۲۰۱۴، مرکز تحقیقات پیو گزارش داد که ۳۹ درصد از آمریکایی‌‌ها معتقدند که علت فقر و تنگدستی بعضی افراد، عدم تلاش کافی از جانب خود آنها است. بسیاری از ما، وقتی «تلاش» را فرایندی جدا از توانایی برآورد ریسک موجود در یک تصمیم در نظر می‌گیریم، معمولاً فکر میکنیم که آدم‌‌ها خودشان مسئول بدبختی خودشان هستند. من مخالف این نظر هستم، و ماهیت دلایل‌ام نیز فقط سیاسی یا اخلاقی نیست بلکه مبتنی بر بینش‌‌های حاصل از دانش پیشرفته ــ به‌ویژه نظریه‌ی پیچیدگی محاسباتی (computational complexity) ــ هم هست. چنین دانشی به کمک ریاضیات نشان می‌دهد که ظرفیت ما برای محاسبه‌ی دقیق و درست ریسک بسیار محدود است. اغلب حصول درکی منطقی از آنچه در آینده رخ خواهد داد، ناممکن است؛ بنابراین، منصفانه نیست که افراد خوش‌نیّتی را که ناگهان به سبب شرایطی غیر‌قابل‌پیش‌بینی، همه چیز خود را از دست می‌دهند نکوهش کنیم. یعنی رفتار ما، در مورد کسانی که با صداقت و ایمان تلاش می‌کنند، اما باز هم گرفتار شکست و ناکامی می‌شوند، باید توأم با شفقت و همدردی باشد و نه سرزنش و بدگویی.
📈 همان‌طور که اقتصاددانانی مثل آن کیس و اگنوس دیتون نشان داده‌‌‌‌‌‌اند، از سال ۲۰۰۰ به این طرف، امید به زندگی در ایالات متحده به طرز چشمگیری کاهش یافته است، کاهشی که مستقیماً علت افزایش پدیده‌‌‌ای بوده که «مرگ از ناامیدی» نامیده شده و ناشی از زیاده‌روی در مصرف مواد مخدر یا خودکشی بوده است. نومیدی جایی رشد می‌کند که همدردی از میان می‌رود. همین حالا هم فقدان شفقت و همدردی نسبت به یکدیگر، دارد ما را از پا در می‌آورد.
📈 معکوس‌کردن این روند مستلزم وجود سیاستی پاسخگو و نیز محتاج تغییر نگرش خود ما است، به‌ویژه در مورد کسانی که در نتیجه‌‌ی تصمیمات با حسن‌نیت اما پُرمخاطره، کارشان به شکست می‌کشد. نفس ناتوانی ما از تبیین ساختار علّی پیچیده‌‌ی جامعه‌‌‌ای که در آن زندگی میکنیم، مستقیماً به این نتیجه منتهی می‌شود که سرزنش‌کردن کار درستی نیست. هرقدر خود را زرنگ بشماریم، باز هم نمی‌توانیم از همه‌چیز باخبر شویم؛ و این امکان هست که به راحتی همه‌چیز خود را از دست بدهیم. مسئولیت ما نسبت به خودمان و دیگران این است که بکوشیم دنیای مهربان‌تری بسازیم.
@NashrAasoo 💭
🔻"حل مشکل" به روش برادران
چند روز بعد از روایت خبرساز این صیاد ساکن جزیره هرمز از وضعیت دشوار زندگی -از جمله اینکه چند سال است گوشت قرمز نخورده- حالا ویدیویی جدید از او منتشر شده. در ویدیوی جدید، به شیوه مشابه اعترافات تلویزیونی دارد برای برادر دوربین به دست تعریف می‌کند که: “ما از مملکتمان راضی هستیم. همه چیز الحمدلله فراوان است".
@HosseinBastaniChannel
🔻 ممنوع الورودی حامیان تحریم؟
امروز یک عضو هیات رئیسه مجلس از وصول طرحی با عنوان "ممنوعیت ورود خبرنگاران آمریکایی و بریتانیایی حامی تحریم به ایران" خبر داد.
زمانی یکی از معروف‌ترین ناظران تحریم های ایران، پای تریبون اعلام کرد: "تحريم به سود ما تمام شد، ما بايد از آمريكایى‌ها از اين بخش تشكر كنيم".
البته گوینده سخنان فوق –و مجموعه ای از اظهارات مشابه دیگر– "خبرنگار" نبود، رهبر جمهوری اسلامی ایران بود.
https://www.bbc.com/persian/iran/2016/05/160430_l39_file_khamenei_sanctions
@HosseinBastaniChannel
-
🔻بازخوانی مواضع ولایی-کروناییِ وزیر بهداشت در ده ماه گذشته
- هدایت داهیانه رهبری باعث حماسه آفرینی در مهار ویروس کرونا شد. (۱۱ خرداد ۹۹)
- [نامه سعید نمکی به رهبر]: تا خدا هست و دعای شما ، هراسی از ویروس کرونا نداریم. (۲۲ تیر ۹۹)
- رابطه من و رهبر، رابطه مرید و مراد بود اما الان به عاشق و معشوق تبدیل شده. (۳۱ شهریور ۹۹)
- عهد بسته ام کمتر گله کنم تا مبادا سبب رنجش رهبر معظم و مردم شوم. (۱ مهر ۹۹)
- رعایت نکردن پروتکلهای بهداشتی باعث ضرر ما شده و مراعات کننده ترین فرد کشور مقام معظم رهبری بوده. (۷ آبان ۹۹)
- توصیه رهبری در خصوص منع واردات واکسن کرونای آمریکا و انگلیس کاملا دلسوزانه و علمی بود. (۲۱ دی ۹۹)
- هر وقت فکر می‌کنم شاید این مرد بزرگ [علی خامنه‌ای] را برنجانم، بغض گلویم را می‌گیرد. (۲۳ فروردین ۱۴۰۰)
- نمی‌خواهم خیلی به کالبد شکافی موچ چهارم کرونا بپردازم، زیرا غصه‌ای بر غصه‌های رهبری اضافه می‌کند. (۲۷ فروردین ۱۴۰۰)
🔹منبع: سحام نیوز
-
🔻 'چندین هزار سانتریفیوژ در نطنز از بین رفته است'
علیرضا زاکانی، رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس ایران می‌گوید در مرکز غنی‌سازی اورانیوم نطنز "چندین هزار" دستگاه سانتریفیوژ آسیب دیده و از بین رفته است.
فریدون عباسی دوانی، رئیس کمیسیون انرژی مجلس هم از وقوع انفجار در سیستم توزیع برق سانتریفیوژها در این حادثه خبر داده و درباره این عملیات گفته "طراحی دشمن خیلی قشنگ بود."
روز یکشنبه ۲۲ فروردین مقام‌های ایران اعلام کردند که حادثه‌ای در شبکه برق مرکز غنی‌سازی نطنز رخ داده و بعد از ساعاتی آن را "اقدام علیه" این مرکز و "تروریسم هسته‌ای" عنوان کردند.
علیرضا زاکانی، نماینده و رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس، با انتقاد شدید از تدابیر امنیتی در مراکز هسته‌ای ایران این سوال را مطرح کرده که چرا از بین رفتن "بخش عمده‌ای از امکانات غنی‌سازی ما" در اثر خرابکاری در سیستم برق تاسیسات نطنز با حساسیت لازم دنبال نمی‌شود.
آقای زاکانی در برنامه "جهان‌آرا" در تلویزیون ایران گفت بعضی نمایندگان مجلس در واکنش به خرابکاری‌ها در این تاسیسات از شدت ناراحتی "خون گریه می‌کردند."
رسانه‌های آمریکایی و اسرائیلی ساعاتی بعد از اعلام خبر "حادثه" در نطنز از دست داشتن موساد، سرویس اطلاعاتی اسرائیل، در این حمله و سنگین بودن خسارات واردشده به مرکز نطنز گزارش دادند و روز دوشنبه وزارت خارجه ایران هم اسرائیل را به عنوان مسئول این حادثه معرفی کرد.
مقام‌های هسته‌ای ایران به تازگی از راه‌اندازی دوباره بخشی از این تاسیسات بعد از انفجار تیر ماه خبر داده بودند.
نیویورک تایمز گزارش داد که انفجار روز یکشنبه نطنز "چنان ضربه شدیدی به توانایی غنی‌سازی اورانیوم ایران وارد کرده که احیای تولید در نطنز ممکن است دست کم ۹ ماه طول بکشد."
"کار گذاشتن مواد منفجره در میز کار "
فریدون عباسی دوانی، رئیس کمیسیون انرژی مجلس ایران هم برای اولین بار کار گذاشتن "مواد منفجره از طریق جاسازی در یک میز سنگین و وارد کردن آن به سایت نطنز" را عامل انفجار تیرماه گذشته عنوان کرد.
علیرضا زاکانی در مصاحبه در تلویزیون ایران گفت دستگاه‌هایی را که برای تعمیر به خارج از ایران فرستاده بودند با "۳۰۰ پوند مواد (منفجره)" به ایران بازدگردانده‌اند و از بی‌توجهی سیستم امنیتی به این مسئله به شدت انتقاد کرد.
رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس ایران از کار گذاشتن مواد منفجره در "میز کار لوازم حساس" در نطنز خبر داده که احتمالا به انفجار قبلی در ۱۲ تیر سال گذشته مربوط می‌شود.
فریدون عباسی دوانی، رئیس کمیسیون انرژی مجلس ایران هم روز دوشنبه برای اولین بار کار گذاشتن "مواد منفجره از طریق جاسازی در یک میز سنگین و وارد کردن آن به سایت نطنز" را عامل انفجار تیرماه گذشته عنوان کرد.
آقای عباسی دوانی درباره اتفاق روز یکشنبه به خبرگزاری تسنیم گفت که طی عملیاتی پیچیده "از طریق انفجار در سیستم توزیع برق و کابل‌های مربوط به باتری‌های برق" که جریان برق در سانتریفیوژها قطع شده است.
به بیان او این انفجار در حالی صورت گرفته که پست برق سایت نطنز "جریان برق را به حدود ۴۰ تا ۵۰ متری زیرزمین می‌فرستد؛ محلی که مستحکم ساخته شده تا حملات هوایی و موشکی نتواند این مکان را از بین ببرد."
فریدون عباسی دوانی افزود که ۹ سال پیش عملیات مشابهی در سایت هسته‌ای فردو هم اجرا شده بود.
به گفته این نماینده مجلس: "در ماجرای فردو نیز که در سال ۹۱ رخ داد، برق را از ۴ کیلومتری قم یا ۳۰ کیلومتری فردو قطع کردند. دکل‌ها و کابل‌های برق را با مواد منفجره قطع کردند و نفوذی‌ها در داخل از قسمت‌هایی که دوربین نبوده، آن بخش باطری‌ها را منفجر کردند. یعنی همزمان که برق قطع شد، باطری‌ها را هم قطع کردند".
🔻متن خبر:
https://www.bbc.com/persian/iran-56728907
-
#اختصاصی
✅تشریح وضعیت پرونده دو دانشجوی بازداشتی شریف از سوی وکیل/ نیلی: روند رسیدگی عادلانه به این پرونده با موانعی روبروست/ دادگاه امروز برگزار نشد
🔺وکیل علی یونسی از دانشجویان نخبه دانشگاه صنعتی شریف که سال گذشته را به همراه یکی از هم دانشگاهی های خود در زندان سپری کرده است، در گفت و گو با امتداد آخرین وضعیت پرونده آنها را تشریح کرد.
📌مصطفی نیلی، وکیل دادگستری در گفت و گو با امتداد با اشاره به جلسه دادگاه موکل خود گفت:
📌موکل اینجانب به همراه یکی از هم دانشگاهی‌هایش آقای امیرحسین مرادی در تاریخ ۲۲ فروردین سال گذشته بازداشت و تا امروز با گذشت یکسال تمام، همچنان در بند ۲۰۹ زندان اوین (بازداشتگاه امنیتی) در بازداشت هستند. مدتی از این ایام را در سلول انفرادی و سپس در بند عمومی ۲۰۹ نگهداری شده اند.
📌پرونده پیش از عید، به شعبه ۲۹ دادگاه انقلاب اسلامی تهران، ارجاع شد که جلسه رسیدگی به تاریخ امروز (۱۴۰۰/۰۱/۲۲) تعیین و ابلاغ گردیده بود.
از آنجائیکه اتهام منتسبه به متهمین این پرونده، افساد فی الارض است و ملازمه قانونی تشکیل جلسه، با تعدد قاضی و تشریفات قانونی دیگری نیز دارد لذا رعایت اصول شکلی و تشریفاتی امری غیر قابل عدول است.
📌علیرغم ابلاغ به حضور ما وکلای پرونده و موکلین، متاسفانه به جهت عدم اعزام ایشان به دادگاه، جلسه رسیدگی تشکیل نشد. متاسفانه از ابتدا در این پرونده با مسائل عجیب و نامتعارفی مواجه شده ایم.
📌به عنوان مثال، برگزاری یک ملاقات میان موکل من و متهم دیگر پرونده با نمایندگان تشکل های دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف با حضور کارشناس پرونده -بازجو- و نماینده دادستانی، در سالن عمومی دادستانی تهران یکی از این موضوعات است که با هیچ عیار قانونی، اخلاقی و شرعی قابل سنجه نیست!
📌متهمین را به محل برگزاری این جلسه نامتعارف آوردند و با پخش فیلم هایی، آنها را مقابل دانشجوهای دیگر که از دوستان و همکلاسی های آنها بودند قرار دادند. توجه بفرمائید که برگزاری چنین ملاقاتی، در شرایطی صورت گرفته است که تا همین لحظه، علیرغم درخواست و پیگیری های متعدد، هیچ مجوزی جهت ملاقات متهمین و وکلای ایشان طی یکسال! بازداشت موقت صادر نشده است! و متهمین از یکی از بدیهی ترین حقوق اولیه خود محروم مانده اند!
📌پس از هر مرتبه که درخواست ملاقات با موکلین را به دادیار ناظر بر زندانیان امنیتی، سیاسی و عقیدتی تقدیم داشته ایم، ایشان موضوع را به شعبه رسیدگی کننده ارجاع می دهد. پاسخ شعبه رسیدگی کننده نیز تنها تأکید بر عدم تکلیف قانونی در اعطای مجوز ملاقات است و پیگیری موضوع را در صلاحیت دادستانی می دانند! بر اساس قانون، صدور مجوز ملاقات وکیل با موکل، از وظایف دادیار ناظر زندان است که آخرین پاسخ این مقام در این خصوص لزوم استعلام از دادستان تهران است چراکه در صلاحیت خود نمی دانند.
📌متأسفانه تنها موضوع مشخص عدم امکان ملاقات یا حتی مکالمه فیمابین وکلا و (موکلین)متهمین است. با اینکه مدت یکسال از بازداشت این افراد می گذرد و تحقیقات مقدماتی مدت هاست که پایان یافته و با صدور کیفرخواست پرونده جهت رسیدگی در دادگاه است اما هنوز موکلین در بازداشتگاه امنیتی، در بند ۲۰۹ نگهداری می شوند.
📌بحث نگهداری در سلول انفرادی یا بندهای امنیتی از مواردی است که نقض حقوق متهم شناخته می شود و چه اینکه در موارد متعدد این اقدام می تواند از مصادیق شکنجه تلقی گردد و متاسفانه موکلین با وجود ایرادات متعدد، همچنان در بازداشتگاه امنیتی بوده و حتی تماس آزادانه ای با خانواده خود ندارند. ما به عنوان وکلای ایشان نیز تا این لحظه به هیچ وجهی اعم از حضوری یا تلفنی حتی یک کلمه! امکان صحبت نداشته ایم.
📌به نظر می رسد که روند رسیدگی عادلانه در این پرونده با موانعی رو به روست لیکن ما به برخورد قاطع و قانونی مرجع قضائی با این موارد و ناقضان قانون، امیدواریم.
✅برای خواندن متن کامل این گفت و گو روی لینک زیر بزنید:
http://emtedad.news/?p=2025
#امتداد
@emtedadnet
🔻 "حتی کسانی که رهبر را قبول ندارند"
آیت الله خامنه ای امروز اول فروردین ۱۴۰۰ در مورد انتخابات گفت: "همه، حتی کسانی که ممکن است رهبری را نیز قبول نداشته باشند، ایران قوی را به‌عنوان راه مقابله با دشمنی‌ها قبول دارند که یکی از راه‌های مهم قوی شدن ایران، مشارکت در انتخابات است."
آقای خامنه ای ۱۶ بهمن ۱۳۹۸، با درخواست از مردم برای شرکت در انتخابات قبلی همین جمله را با اندکی تفاوت تکرار کرده بود: "ممکن است کسی از بنده خوشش نیاید اما اگر ایران را دوست دارد، باید به پای صندوق رأی بیاید."
رهبر ۱۹ دی ۱۳۹۴ هم در آستانه انتخابات مجلس گفته بود: "حتی آن کسانی که نظام را قبول ندارند، برای حفظ کشور، برای اعتبار کشور بیایند در انتخابات شرکت کنند. ممکن است کسی بنده را قبول نداشته باشد، عیبی ندارد."
البته در فقره سال ۱۳۹۴، روایت "ممکن است کسی بنده را قبول نداشته باشد" بعضی از تحلیلگران را هیجان زده کرد که انگار تصور داشتند تغییری در رویه نظام ایجاد شده. ولی آقای خامنه ای، به سرعت این سوء تفاهم را تصحیح کرد.
او در سخنرانی دیگری در ۳۰ دی ۹۴، با اشاره به اظهارات قبلی که حتی کسانی هم که با نظام مساله دارند در انتخابات شرکت کنند تذکر داد: "این سخن به معنای آن نیست که بخواهند کسانی که نظام را قبول ندارند به مجلس بفرستند."
ترجمه ساده اش می شد اینکه غیرخودی های نظام باید رای بدهند، اما طبیعتا قرار نیست به کسی که دوست دارند رای بدهند.
@HosseinBastaniChannel
🔻معامله عجیب مدافعان حق رای زنان در بریتانیا
در دومین سال جنگ جهانی اول، دولت بریتانیا دریافت که با توانایی موجود خود در تولید اسلحه و مهمات، شانسی برای پیروزی در مقابل ماشین جنگی عظیم آلمان ندارد. در چنان شرایطی، دولت مشخصا به این نتیجه رسید که تنها شانس بریتانیا برای اجتناب از شکست، بسیج شدن زنان برای پشتیبانی جنگ و به‌ویژه حضور فراگیر در کارخانه‌های اسلحه سازی است.
مشکلی که وجود داشت این بود که دولت، رابطه به‌شدت متشنجی با رهبران جنبش زنان داشت: مهم ترین خواست این جنبش در آن زمان، به دست آوردن "حق رای" برای زنان بود که دولتمردان زیر بارش نمی رفتند و حتی بسیاری از فعالان جنبش حق رای موسوم به "سافرجت" ها را به زندان انداخته بودند. بحران میان دولت و فعالان حقوق زنان در سطحی قرار داشت که حتی رهبر معروف سافرجت ها، املین پنکهرست، با انداختن بمب به منزل دیوید لوید جورج، وزیر وقت مهمات سازی، جانش را تهدید کرده بود.
اما وقتی کار جنگ گره خورد، لوید جورج تصمیم گرفت با همان کسی که بمب به داخل خانه اش انداخته بود پای میز مذاکره بنشیند. او در جلسه ای محرمانه در ژوییه ۱۹۱۵، به نمایندگی از دولت از املین پنکهرست خواست که با کمک به بسیج کردن زنان پشت جنگ، به یاری دولت بیاید. در عوض، تعهد کرد که دولت از مقاومت در مقابل حق رای زنان عقب‌نشینی کند. معامله، انجام شد.
تنها چند روز بعد، پنکهرست و سایر رهبران جنبش حقوق برابر برای زنان، در لندن تظاهراتی سی هزار نفره علیه دولت بریتانیا به راه انداختند. موضوع این تظاهرات، اعتراض به تبعیض جنسیتی با دریغ شدن حق زنان برای "خدمت به کشور" بود؛ هرچند شرکت کنندگان در آن، خبر نداشتند که مخارج برگزاری تظاهرات، از طرف خودِ دولت تامین شده است.
در اجرای توافق دو طرف، زنان بریتانیا به طور گسترده پشت جنگ بسیج شدند و میزان تولید اسلحه و مهمات به شدت افزایش یافت. در حالی که دشمن اصلی بریتانیا در جنگ یعنی آلمان، در حالت کلی ظرفیت تولید صنعتی و تسلیحاتی بسیار بالاتری از بریتانیا داشت، اما مشارکت به‌شدت موثر زنان بریتانیایی در جنگ، در حالی که همتایان آلمانی‌شان عمدتا مشغول خانه داری بودند، معادلات را به نفع لندن تغییر داد.
از سوی دیگر دیوید لوید جورج هم، که ازقضا یک سال بعد -در سال ۱۹۱۶- به مقام نخست وزیری رسید، در اجرای تعهدات متقابل دولت کوتاهی نکرد.
نتیجه آنکه در ۶ فوریه ۱۹۱۸ و در حالی که هنوز ۹ ماه تا پایان جنگ جهانی اول باقی بود، نخستین گروه از زنان بریتانیایی حق رای خود را به دست آورند. بنابر قانونی که با پشتیبانی دولت به تصویب مجلس رسید، زنان بالای ۳۰ سال که خود یا همسرشان صاحب مِلک بودند، می توانستند در انتخابات سراسری رای بدهند.
البته، هنوز ۱۰ سال دیگر لازم بود تا زنان بریتانیایی، از حقوق مساوی برای رای دادن برخوردار شوند: در ژوییه ۱۹۲۸، تمام زنان مالک یا غیرمالکِ بالای ۲۱ سال، مانند مردان دارای شرایط مشابه، از حق رای برخوردار شدند.
#روز_جهانی_زن
@HosseinBastaniChannel
#اختصاصی
✅با حضور در دفاترقضایی صورت گرفت؛ اعلام شکایت جمعی از شهروندان نسبت به اعمال سلول انفرادی
📌امتداد-گروه خبر: جمعی از فعالان سیاسی و مدنی صبح امروز دوشنبه یازدهم اسفند ماه، با حضور در دفتر خدمات قضایی نسبت به اعمال سلول انفرادی اعلام شکایت کردند. این شهروندان در دادخواست مشترک خود، با استناد به قوانین جاری و مصرح کشور آورده اند: طبق مقررات داخلی و بین المللی نگهداری متهمین در سلول انفرادی بر خلاف مقررات قانونی و برخلاف قانون اساسی جمهوری اسلامی و از مصادیق بارز شکنجه و بزه های موضوع مواد ۵۷۰و ۵۷۹قانون مجازات اسلامی می باشد. لذا تقاضای تعقیب کلیه آمرین و عاملین و مامورین و مقامات صادر کننده دستور نگهداری در سلول انفرادی را دارد.”
📌همچنین دربخشی از بیانیه شاکیان آمده است: “علی رغم اعتراضات مدنی و حقوق بشری برای توقف نگهداری متهمان در سلول انفرادی، این رویه همچنان پابرجاست و این در حالی است که نگهداری متهمان در سلول های انفرادی در هیچ کدام از مقررات قانونی پیش بینی نشده است.”
📌همچنین هاشمی شاهرودی رئیس سابق قوه قضائیه نیز پیش تر، در گفت وگویی تاکید کرده بود که بازداشت انفرادی خلاف است. از سوی دیگر هیات عمومی دیوان عدالت اداری هم در سال ۸۲ با استناد به اصول ۳۶ و ۳۹ قانون اساسی و ماده ۵۷۹ قانون مجازات اسلامی و بند ۴ ماده ۱۶۹ آیین نامه اجرایی سازمان زندان ها مبنی بر اعمال مجازات حبس به صورت انفرادی تا یک ماه به عنوان تنبیه انضباطی فرد زندانی خلاف قانون… تشخیص داده می شود.»
http://emtedad.news/?p=1469
#امتداد
@emtedadnet
🔻آمریکا: محمد بن سلمان دستور قتل خاشقچی را داده بود
محتوای علنی شده گزارش محرمانه نهادهای اطلاعاتی آمریکا تصریح می‌کند که محمد بن سلمان، ولیعهد قدرتمند عربستان سعودی، فرمان قتل جمال خاشقچی، روزنامه‌نگار، را شخصا تایید کرده است.
https://bbc.in/3aXG2Sn
@BBCPersian
۵ روز گذشته، یادآور ۳ روز پس از سرنگونی هواپیمای اوکراینی بود: دوباره سخنگویان حکومت بسیج شدند تا قتل بهنام محجوبی را انکار کنند. دوباره کسانی تصور کردند شاید حکومت، “این یک دفعه” را راست بگوید. به روال معمول، نمی‌گفت.
@HosseinBastaniChannel
"من را به شکل صلیب به تخت بستند، آمپول و قرص می‌دادند، روی من ادرار می‌کردند و کارهای خلافی که رویم نمی‌شود بگویم."
بهنام محجوبی پس از توصیفات فوق، چند ماه پیش صراحتا هشدار داده بود "قصد کشتن مرا دارند".
علیرغم توجیهاتی که لابد دستگاه قضایی دارد "تولید" می‌کند، مرگ این زندانی در صورت وقوع مصداق "قتل زیرشکنجه" خواهد بود.
خبر تکمیلی: صالحه حسینی همسر بهنام محجوبی با انتشار ویدیویی خبر داد دست اندرکاران بیمارستان روز اول اعلام کرده اند که بهنام فوت کرده ولی بعد گفته‌اند "با دستگاه هنوز زنده است".
@HosseinBastaniChannel
🔻 افشای تدارک ترور فخری‌زاده از سوی عضو "نیروهای مسلح"
محمود علوی وزیر اطلاعات دیشب در مصاحبه ای تلویزیونی تصریح کرد که "عامل تدارک" ترور محسن فخری زاده از "اعضای نیروهای مسلح" بوده است. معنای اجتناب ناپذیر این تصریح آن بود که نه تنها سپاه پاسداران در حفاظت فیزیکی از آقای فخری زاده ناتوان بوده، که تدارک کننده ترور هم فردی نظامی بوده (قاعدتا سپاهی بوده که وزیر جرات نام بردن از نهاد او را نداشته). با توجه به این اعلام جدید، بازخوانی برخی واکنش های سخنگویان سپاه پس از ترور محسن فخری زاده مفید خواهد بود. سخنگویانی که علی‌الظاهر، بعضا می خواستند اثبات کنند که به لحاظ امنیتی اتفاق خاصی نیفتاده یا اگر افتاده ربطی به مسئولان حفاظت از قربانی نداشته است.
🔹در یک واکنش خبرساز پس از ترور، رمضان شریف سخنگوی سپاه، در ۱۵ آذر گفت: "ترور یک دانشمند در خیابان آن هم با دستگاه ماهواره‌ای نمی‌تواند امنیت ما را خدشه‌دار کند و در عین حال اگر در جایی اشراف اطلاعاتی ما مشکل دارد باید آن را جبران کنیم." سرتیپ شریف حتی با ذکر اینکه اسرائیل از ۲۱ سال قبل به دنبال ترور محسن فخری زاده بوده، ترور نشدن او در این مدت را سند موفقیت سپاه دانست: "۲۱ سال فرزندان این ملت از این گوهر ارزشمند حفاظت کردند... ۲۱ سال تلاش آنها خنثی شد و درنهایت با بهره‌گیری از امکانات فنی توانستند یک ترور موفق را انجام دهند." که گویی یعنی ترور آقای فخری زاده بعد از۲۱ سال، چه بسا باید موجب قدردانی از سپاه هم باشد.
🔹اسماعیل کوثری مشاور فرمانده کل سپاه، در ۲۱ آذر یک قدم جلوتر رفت و مدعی شد که در گذشته تعداد زیادی از سوء قصدهای مشابه خنثی شده ولی خبرش انتشار نیافته: "در همین چند سال اخیر تعداد زیادی از این گروه‌ها و افراد که می‌خواستند عملیات‌های مختلف انجام دهند را شناسایی و دستگیر کردیم البته نمی‌توانیم آنها را بگوییم." وی در توضیح ادعای خود، به این توجیه متوسل شد که: "تیم‌هایی که دستگیر می‌شوند، برای اینکه تیم‌ها و افرادی که با آنها در ارتباط هستند را شناسایی کنیم نمی‌توانیم اعلام کنیم." توجیهی که ظاهرا قرار بود معنی بدهد که سازمان‌های امنیتی خارجی، تا چند سال بعد از "دستگیری" تیم های متعدد خود از ماجرا بی خبر می‌مانند، و درنتیجه نظام هم چنین دستگیری هایی را اعلام نمی‌کند تا این بی‌خبری‌ها ادامه بیابد.
🔹یک محور جداگانه در توجیهات فرماندهان سپاه پاسداران را، ادعای قابل مهار نبودن ترور تشکیل می داد. مثلا در ۱۶ آذر علی فدوی جانشین فرمانده سپاه تعریف کرد: "تیربار ماهواره‌ای و آنلاین کنترل می‌شده و تروریستی در صحنه نبوده، ۱۳ تیر از تیربار شلیک شده است؛ تیربار با دوربین پیشرفته روی چهره شهید فخری زاده زوم بوده است و از هوش مصنوعی کمک گرفته بودند." محمد باقری رئیس ستادکل نیروهای مسلح، به فاصله ای اندک ماجرای ترور ماهواره ای را با افزودن سلاح های لیزری به داستان تکمیل کرد. ۱۹ آذر، محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت در جلسه مجمع، آقای باقری گزارش داده عوامل ترور "با استفاده از فناوری‌های پیشرفته و استفاده از سلاح‌های لیزری و هوشمند که با ماهواره هدایت می‌شد توانسته‌اند عملیات خود را با موفقیت انجام دهند". آقای رضایی شرح داد که طبق اعلام محمد باقری سلاح "استفاده در ترور شهید فخری زاده مورد استفاده ارتش ناتو است".
🔹پیچیدگی روایت ها در مورد لحظه ترور، وقتی افزایش می‌یافت که در شامگاه ۱۴ آذر، مهدی فخری زاده تاکید داشت پدرش با "۴ یا ۵ گلوله از فاصله خیلی نزدیک یعنی فکر کنم فاصله ۴ یا ۵ متری" کشته شده است. منظور از کشته شدن آقای فخری زاده از "فاصله ۴ تا ۵ متری" هر چه بود، با گزارش‌های قبلی در مورد حضور نداشتن عوامل ترور در محل واقعه هماهنگ نبود. روایتی که علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی، در اظهارات ۱۰ آذر خود با تاکید بر آن گفته بود اگرچه "هیچ فردی در صحنه حضور نداشت" اما "سرنخ‌هایی وجود دارد". آقای شمخانی، در ادامه، ابهام جدیدی را هم به ماجرا اضافه کرده بود: "کسی که این طراحی را کرده برای ما مکشوف است، کیست و سابقه اش چیست. حتماً منافقین نقش داشتند و عنصر جنایتکار این امر هم رژیم‌صهیونیستی و موساد است."
🔻برای مطالعه ادامه روایت، این مطلب قدیمی را ملاحظه بفرمایید:
https://www.bbc.com/persian/iran-features-55300584
@HosseinBastaniChannel