35824
کانال تلگرام حسین باستانی، روزنامه نگار
🔻"چوب زن هستم، افتخار هم می کنم"
- روایت محمدباقر قالیباف (اردیبهشت ۹۲) از وقایعِ پس از ۱۸ تیر ۷۸: "عکس من الان روی موتور ۱۰۰۰ با چوب هست. با حسین خالقی. ایستادم کف خیابان که کف خیابان را جمع کنم. آن جایی که لازم باشد بیاییم کف خیابان و چوب بزنیم، جزو چوب زن ها هستیم. افتخار هم می کنیم."
- روایت محمدباقر قالیباف (اردیبهشت ۹۲) از وقایعِ پس از ۱۸ تیر ۸۲: "بعد از به آتش کشیده شدن کوی دانشگاه و حادثه طرشت، من در جلسه شورای امنیت کشور محکم دعوا کردم و حرف های بسیار تندی زدم و شان جلسه را رعایت نکردم و گفتم که امشب هرکس بخواهد بیاید تو کوی و بخواهد این کارها را انجام بدهد، من به عنوان فرمانده ناجا، له شون می کنم."
@HosseinBastaniChannel
علی خامنه‌ای، ۲۳ شهریور ۱۳۸۶:
مردم عراق مشکل برق دارند، مشکل آب سالم دارند، اینها جواب لازم دارد. باید جواب بدن آمریکاییها. نمی‌توانند شانه خالی کنند
حالا با بی‌اعتنایی با این قضایا برخورد کنند اما همیشه اینطور نمی‌ماند. گریبانشان را می‌گیرند. گریبان هیتلر و صدام هم یک روز گرفته شد
Twitter
@hafezeye_tarikhi
🔻 "مبارزه قاطع با فساد"؟ محسنی اژه ای؟
آیت‌الله خامنه ای با انتصاب غلامحسین محسنی اژه‌ای به سمت ریاست قوه قضاییه، خواستار "مبارزه قاطع با فساد" و "برخورد قاطع با معدود افراد متخلّف" در دستگاه قضایی شده.
آقای محسنی اژه ای، پیشتر در خصوص کارنامه خود در "مبارزه قاطع با فساد" توضیحات قابل توجهی داده است. مثلا وقتی که در توجیه عدم رسیدگی به تخلفات اکبر طبری اعلام کرد: "برای بسیاری از معاونین عالی قوه، رئیس پیشین و حتی من احراز نشد که ایشان متخلف است" (۲۷ خرداد ۱۳۹۹)؛ یا در مورد عدم برخورد با تخلفات فاضل لاریجانی به خبرنگاران گفت: "جرمی برای فاضل در آن پرونده احراز نشد و شما می‌خواهید قبول بکنید یا نکنید" (۲۰ آذر ۹۶)؛ یا در مورد سرانجام پرونده زمین‌خواری محمدجواد لاریجانی خبر داد: "پرونده دریافت زمین محمدجواد لاریجانی دو بار... بررسی شد و در هر دو بار، بدون وقوع جرم، مختومه شد" (۲۷ آبان ۹۷، به نقل از حسین نقوی‌حسینی سخنگوی وقت فراکسیون نمایندگان ولایی).
برای اطلاعات بیشتر از پرونده "مبارزه با فساد" غلامحسین محسنی اژه‌ای و همکاران او در قوه قضاییه، بازخوانی این مقاله قدیمی بی مناسبت نخواهد بود (روی عنوان مقاله کلیک بفرمایید):
صفحاتی از 'پرونده‌های مالی' مسئولان قضایی ایران
—-
@HosseinBastaniChannel
🔸علی یونسی، وزیر اطلاعات در دولت محمد خاتمی و دستیار کنونی حسن روحانی در امور اقوام و اقلیت‌های دینی در مورد نفوذ سازمان ملی اطلاعات اسرائیل - موساد - در جمهوری اسلامی ابراز نگرانی کرده و آن را به رقابت بین دستگاه‌های امنیتی موازی نسبت داده است.
🔺آقای یونسی در گفتگو با وبسایت جماران به مناسبت سالگرد انفجار در مقر حزب جمهوری اسلامی در ۷ تیر سال ۱۳۶۰ گفته است که "در ده سال اخیر متأسفانه نفوذ موساد در بخش‌های مختلف کشور به حدی است که جا دارد همه مسئولین جمهوری اسلامی برای جان خودشان نگران باشند."
🔺آقای یونسی گفته است که "سازمان‌های جدید و موازی وزارت اطلاعات به جای اینکه با نفوذ مبارزه کنند مشغول کنترل و مبارزه با خودی‌ها شدند، میدان برای نفوذ سرویس‌های جاسوسی دنیا باز شد و امروز ما حق داریم برای همه جا و هر اتفاقی که رخ بدهد نگران باشیم."
📹وبسایت جماران
⬇️نظر بدهید:
https://www.instagram.com/p/CQtTUYMLBKW/
@bbcpersian
🔻راه حل شاعر معتمد رهبر برای مشکل پول ملی ایران
علیرضا قزوه هماهنگ کننده جلسات شعر دفتر رهبری، در نامه‌ای به ابراهیم رئیسی پیشنهاد داده که برای حل مشکلات پول ملی، به سرعت بر روی اسکناس‌های کشور عکس قاسم سلیمانی و مصطفی چمران چاپ شود.
ایشان در پیشنهاد اقتصادی خود مشخصا نوشته: "استدعای من آن است که در همین یکی دو سال آینده اسکناس‌های ایران عزیزمان منقش به تصویر این دو بزرگمردی باشد که دیناری به دنیا دلبستگی نداشتند. شاید به برکت این دو نام عزیز و مرام آنها پول ملی ما از شر شروران اقتصادی و پولشویان و رانت خواران به دور بماند."
علی‌الظاهر این شاعر معتمد نظام معتقدند عکس قبلی "برکت" لازم را نداشته و راه حل، چاپ عکس جدید روی اسکناس‌های ایران است.
@HosseinBastaniChannel
علی خامنه‌ای، ۲۸ اردیبهشت ۱۳۸۰:
ننگ است برای یک ملتی که در انتخابات ریاست جمهوری ۳۵ درصد، ۴۰ درصد شرکت می‌کنند. پیداست مردم به نظام سیاسىِ‌شون نه اعتماد دارند، نه اعتنا دارند، نه امید دارند
به شهروندان آمریکایی گفتند به چه کسی رای می‌دهید؟ گفته بودند چه فایده، چه فرقی می‌کند؟ به هیچکس
Twitter
@hafezeye_tarikhi
چند روایت از فروش واکسن فایزر در تهران
گزارش روزنامه همشهری:
بررسی‌های همشهری نشان می‌دهد، بازار غیررسمی فروش 25 تا 60میلیون تومانی واکسن کرونای آمریکایی «فایزر» در تهران راه افتاده است که به صورت قاچاق وارد می‌شود؛ بازاری که با توقف واکسیناسیون در ایران، کمبود واکسن و جاماندن خیلی‌ها از دوز دوم، از سوی بازاریاب‌ها، با جذب متقاضیان واکسن، رونق گرفته است. تمام سازوکار جذب متقاضی، به شکل محتاطانه و درصورت معرفی از سوی افراد مورد اعتماد آنها، با ارائه کدملی، شماره گذرنامه و تشکیل یک گروه 5 تا 6نفره انجام می‌شود. این افراد در چند نقطه شهر، دفاتر و مطب‌هایی دارند که فعالیت عمده آنها، فروش و تزریق واکسن است. در این دفاتر و مطب‌ها، یخچال‌های پیشرفته‌ای برای نگهداری از این واکسنها که ادعا می‌شود فایزر است قرار دارد، تزریق واکسن از سوی افرادی که در کار تزریقات هستند انجام می‌شود و همان جا هم کارت واکسن که مهر وزارت بهداشت کردستان عراق را دارد، به افراد داده می‌شود.
قیمت هر دو دوز واکسن 25 تا 60میلیون تومان با توجه به معرف و بازاریاب و محل تزریق متفاوت است. همه اینها در شرایطی است که با توجه به حفظ زنجیره سرد این واکسن و نگهداری آن در مخازن سرمایشی پیشرفته، حالا هشدارها نسبت به کیفیت این واکسنها و تقلبی‌بودن آنها بالا رفته است و همه اینها در حالی است که سخنگوی سازمان غذا و دارو به همشهری می‌گوید هرگونه تزریق واکسن فایزرممنوع است و واردکننده و تمام عوامل آن قاچاقچی به شمار می‌روند.
همشهری در این گزارش میدانی- تحقیقی، جزئیات قابل‌توجهی از فعالیت مافیای تزریق واکسن به‌دست آورده است.
...
مکان یک واحد اداری در ساختمانی نیمه‌اداری در یکی از خیابان‌های شمال تهران است. افراد با هماهنگی قبلی و با نام بردن معرف که همان بازاریاب است، اجازه ورود پیدا می‌کنند. شرط ورود، حضور 5نفر برای انجام اقدامات اولیه واکسیناسیون است، هر ویال(شیشه واکسن) برای 5 تا 6نفر مورد استفاده قرار می‌گیرد و به‌گفته متصدی مرکز، اگر تعداد کمتر از این باشد، امکان واکسیناسیون وجود ندارد. متقاضیان با کارت‌های پرپول، دور میزی در یکی از اتاق‌ها جمع می‌شوند، کارت ملی و گذرنامه‌شان را ارائه و توضیحات اولیه را گوش می‌دهند؛ توضیحات را متصدی اصلی این دفتر که با واسطه‌ها در ارتباط است، ارائه می‌کند: «هر ویال واکسن فایزر برای 5نفر و هر نفر 25میلیون تومان برای دو دوز تخفیف هم نمی‌دهیم. 16میلیون برای تزریق دوز اول و بیعانه پرداخت می‌شود، 21روز بعد برای دریافت دوز دوم، مابقی پول که 9میلیون تومان است، گرفته می‌شود. »
...
هر نیم‌ساعت، به گروهی وقت واکسیناسیون داده شده است و افراد در قالب گروه‌های 5نفره وارد می‌شوند.
....
در هر ظرف 2 تا 3 ویال قرار دارد که هر ویال برای 5 تا 6نفر مورد استفاده قرار می‌گیرد. ظرف‌ها بارکد مخصوص دارند و با اسکن آنها تمام مشخصات واکسن تولید‌شده روی سایتFDA (سازمان غذا و داروی آمریکا) باز می‌شود و البته برگه اطلاعات برای دریافت‌کنندگان واکسن فایزر به همه زبان‌ها حتی فارسی وجود دارد.
....
زنگ در به صدا در‌می‌آید؛ زن جوانی ماسک‌زده وارد می‌شود. او یکی از همان واسطه‌‌هاست که قرار است گروه 5نفره‌اش تا دقایقی دیگر از راه برسد. ... خودش را کارشناس ارشد پرستاری معرفی می‌کند: «من تمام کسانی را که نیاز به واکسن دارند یا بیمار خاص هستند، همین جا واکسن زده‌ام. آنطور که متوجه شدم تنها واردکننده فایزر همین شرکت است و این قیمتی هم که اعلام کرده‌اند اصلا جای دیگری پیدا نمی‌کنید حتی درباره واکسن‌های معمولی‌تر. یکی از بیماران من آسترازنکا خواسته که اصلا قابل مقایسه با فایزر نیست قیمتش 160میلیون تومان است. [؟!] سینوفارم را 18میلیون می‌زنند. اسفند سال گذشته هم فایزر بود و با 80میلیون تزریق می‌کردند اما الان 25میلیون تومان قیمت خوبی است.»
....
فروش و تزریق غیرقانونی واکسن‌هایی که ادعا می‌شود فایزر است تنها در این مرکز انجام نمی‌شود. در یکی از مطب‌های خصوصی هم تزریق واکسن فایزر به قیمت بسیار بالاتری انجام می‌شود. این واکسنها از امارات وارد ایران می‌شود و 2دوز آن 30میلیون تومان است.
....
در یکی از باشگاه‌های ورزشی تهران هم، در یک‌ماه و نیم گذشته، چندین نفر می‌گویند: واکسن فایزر تزریق کرده‌اند. به‌گفته خودشان بعد از تور واکسن که نوروز برگزار شد، یکی به آنها پیشنهاد داده که با هزینه کمتر از سفر به یکی از کشورهای خارجی در همین تهران واکسن بزنند. قیمت هم از هزار تا 3هزار دلار متفاوت بوده است.
...
hamshahrionline
📡 @VahidOnline
🔻 "اگر نشد می توانیم آقای اراکی را مرجع معرفی کنیم"
آیت الله خمینی در شامگاه ۱۳ خرداد ۱۳۶۸ از دنیا می رود، هرچند خبر آن روز بعد اعلام می‌شود. آخرین نسخه های روزنامه های کیهان و اطلاعات پیش از درگذشت او، عصر همان روز توزیع می‌شوند و برخلاف آنچه در حال وقوع بود، حاوی مطالبی با ادعای بهبود حال رهبر وقت هستند.
مثلا در اطلاعات شنبه ۱۳ خرداد، به نقل از اطلاعیه روز جمعه تیم پزشکی آیت الله خمینی، "وضع عمومی" رهبر وقت "رضایت بخش" اعلام شده، و اظهارات روز پنجشنبه پزشکان معالج هم به چاپ رسیده که از "بهبود سریع" او پس از یک عمل جراحی خبر می‌دهند. همزمان، خبرهای متعددی از برگزاری مراسم شکرگزاری اقشار مختلف به خاطر عمل "جراحی موفقیت آمیز" رهبر و حتی "بهبودی کامل" او منتشر شده است.
در همین نسخه، اخباری نیز در مورد آقای خامنه ای رئیس جمهور وقت به چاپ رسیده که در تمامی آنها، وی با لقب "حجت الاسلام" مورد اشاره قرار گرفته. مثلا، خبر سخنرانی "حجت الاسلام سیدعلی خامنه ای" در ضیافت شام رئیس جمهور تانزانیا که به ایران سفر کرده، یا خبر خطبه‌های "حجت الاسلام و المسلمین خامنه ای" در نماز جمعه تهران.
تیتر اصلی روزنامه عصر کیهان ۱۳ خرداد، که ساعاتی پیش از درگذشت آیت الله خمینی به چاپ رسیده، به اظهارات علی مشکینی رئیس شورای بازنگری قانون اساسی اختصاص دارد که از جمله، خبر می‌دهد: "شرط مرجعیت از رهبری حذف خواهد شد". شورای بازنگری، شش هفته پیش از درگذشت آیت‌الله خمینی، به فرمان او تشکیل شده و قرار است مصوبات آن، بعدا در قالب متن بازنگری شده قانون اساسی به همه پرسی گذاشته شود.
به دنبال انتشار خبر درگذشت آیت الله خمینی در روزنامه های ۱۴ خرداد و وقفه‌ای یک روزه در انتشار روزنامه ها (به خاطر تعطیل عمومی پانزدهم)، در روز ۱۶ خرداد خبر انتخاب علی خامنه ای به سِمت رهبری در روزنامه ها منتشر می شود. از همان روز، وی به ناگاه به عنوان "آیت الله خامنه ای" مورد اشاره قرار می گیرد.
۲۰ خرداد، تیتر اول کیهان به صحبت های اکبر هاشمی رفسنجانی تحت عنوان "گزارش به مردم از چگونگی انتخاب رهبر" اختصاص دارد که در آن، از جمله راجع به "نظر امام پیرامون مرجعیت و رهبری" و "جزئیات نشست مجلس خبرگان برای انتخاب رهبر" صحبت کرده است. ذیل تیتر اصلی کیهان، از قول هاشمی رفسنجانی نقل شده: "یکی از حرف هایی که امام زدند در باب اجتهاد بود. اجتهادی که مدیریت جامعه را می‌خواهد داشته باشد با آن اجتهادی که در حاشیه جامعه و به صورت مصطلح می خواهد بیرون بیاید، بین این دو اجتهاد تفاوت گذاشتند."
اکبر هاشمی رفسنجانی در خاطرات ۱۸ خرداد خود، از ملاقات با ابراهیم امینی نایب رئیس دوم مجلس خبرگان خبر می دهد که ظاهرا با هدف "تایید" گرفتن برای آقای خامنه ای، نزد آیت الله منتظری -به عنوان مهم ترین مرجع تقلید شیعه مقیم ایران- رفته و نتیجه نگرفته. هاشمی رفسنجانی به آقای امینی می‌گوید چنانچه آیت الله منتظری تایید نکرد، باید دنبال راه حل دیگری رفت.
راه حل پیشنهادی آقای رفسنجانی این است: "اگر نشد می توانیم آقای اراکی را مرجع معرفی کنیم که بقاء بر تقلید میت را، حتی در مسائل عمل نشده جایز می داند." درحقیقت به اعتقاد آقای اراکی، مقلدان آیت الله خمینی می‌توانستند در تمام احکام شرعی کماکان از او تقلید کنند تا به این ترتیب، اساسا نیازی به جایگزینی -پیچیده- یک مرجع تقلید جدید نباشد. هاشمی در ۲۰ خرداد، از ملاقات با عده ای می‌نویسد که از قم آمده اند و خبر از "آمادگی" آقای اراکی برای همکاری می دهند: "از قم برای مسأله مرجعیت و رهبری و آمادگی آیت‌الله اراکی برای تایید رهبری آیت‌الله خامنه‌ای و بقاء بر تقلید امام و تأیید نمایندگان امام آمدند."
روز بعد، در صفحه اول و نیز صفحه ۳ کیهان ۲۱ خرداد، خبر "پشتیبانی آیت الله العظمی اراکی از رهبری آیت الله خامنه ای" منتشر می‌شود. در متن پیام منتشر شده به نقل از آقای اراکی آمده: "در موقعیت حساس کنونی، حفظ نظام جمهوری اسلامی که از اهم واجبات شرعی است متوقف بر این امر مهم [رهبری آقای خامنه ای] می باشد."
آقای اراکی در این نامه، البته رهبر جدید را "حجت الاسلام والمسلمین" خطاب می‌کند، هرچند بعدها -مثلا در پاسخ به نامه رهبر به مناسبت درگذشت آیت الله گلپایگانی- برای آقای خامنه ای لقب "آیت الله" را به کار می‌برد... [ادامه دارد]
🔻 متن فوق، بخشی از مقاله "مستندات یک عملیات رسانه‌ای: تثبیت رهبری آیت‌الله خامنه‌ای" است که پیشتر، در سی‌امین سالگرد رهبر شدن علی خامنه ای منتشر شده بود. مقاله کامل را در اینجا بخوانید:
https://www.bbc.com/persian/iran-48351971
- - -
@HosseinBastaniChannel
🔻 ادعاهای اقتصادی آیت الله خامنه‌ای از چه نوع منابعی می‌آیند؟
در مناظره اقتصادی شبکه دوی سیما در ۲۷ اردیبهشت، حجت‌الله عبدالملکی از اقتصاددانان مورد وثوق رهبر جمهوری اسلامی مدعی شد اقتصاد ایران زیادی "باز" است و باید فکری برای این وضعیت کرد. او برای مستند کردن ادعایش اعلام کرد: "ما به لحاظ معیارهای بازبودن اقتصاد از اقتصاد چین بازتر هستیم." بعد که این ادعا، با شگفتی صاحبنظران مواجه شد، برای اثبات آن تصاویری از یک جدول را در توییتر خود به نمایش گذاشت که به غلط تصور می‌کرد جدول رده بندی کشورها بر مبنای بازبودن اقتصاد است (اینجا را ببینید). عجیب آنکه برای این "استاد اقتصاد دانشگاه امام صادق"، حتی این پرسش مطرح نمی‌شد که چطور در جدولی که تصور می‌کند موضوع آن "باز بودن اقتصاد" کشورهای جهان است، نه تنها چین، که کشورهایی همچون فرانسه، بریتانیا، ژاپن و آمریکا در رتبه هایی پایین تر از ایران هستند. (رتبه آمریکا، در جایگاه یکی مانده به آخر جدول یعتی قبل از سودان قرار دارد!)
به وضوح، چیزی که باعث اشتباه آقای عبدالملکی شده بود، نام انگلیسی جدول یعنی Trade Openness بود که کلمه Openness در آن، معنی "باز بودن" می‌دهد اما هیچ ربطی به "باز بودن اقتصاد" ندارد. چون طبق تعریف، شاخص Trade Openness عبارت است از "مجموع صادرات و واردات یک کشور تقسیم بر میزان تولید ناخالص داخلی". اما ظاهرا این "استاد اقتصاد دانشگاه امام صادق" نه تنها چنین شاخصی را نمی‌شناخت واز توضیح انگلیسی آن هم سر در نمی‌آورد، که چه بسا تصور می کرد اقتصاد ایران به لحاظ "باز بودن"، در جایگاهی به مراتب بالاتر از بزرگ‌ترین اقتصادهای لیبرال غرب قرار دارد.
"دکتر حجت الله عبدالملکی"، با این سطح از تصورات اقتصادی، از اقتصاددانان برگزیده ای است که دیدگاه هایش، به عنوان مرجع در سایت رسمی آیت الله خامنه‌ای منتشر می شوند (به عنوان نمونه اینجا را ببینید). برای درک بهتر میزان نفوذ امثال او بر تفکرات مقام اول حکومت، بازخوانی روایت عبدالملکی از گفتگوی خصوصی خود با آقای خامنه ای در جریان دیدار "اساتید" برگزیده دانشگاه با رهبر در ماه رمضان ۱۳۹۵ مفید خواهد بود. در این جلسه، که شرح آن در ۲۹ خرداد ۱۳۹۵ در خبرگزاری فارس و تحت عنوان "افطاری اقتصادی با آقا" منتشر شده، آقای عبدالملکی برای رهبر تعریف می کند که جمهوری اسلامی ایران می‌تواند به "سومین قدرت اقتصادی جهان بعد از آمریکا و چین" (یعنی مثلا حتی بالاتر از ژاپن، آلمان، بریتانیا، فرانسه) تبدیل شود و او را به هیجان می‌آورد. بعد، گفتگوی زیر میان حجت‌الله عبدالملکی و آیت‌الله خامنه ای در می گیرد که به وضوح، حالا و هوای بحث‌های اقتصادی "تخصصی" جاری در اطراف رهبر جمهوری اسلامی را نشان می‌دهد:
[آغاز نقل قول مستقیم از گزارش عبدالملکی]
«- فرمودن: خوب این در چه افق زمانی می شه؟
- عرض کردم: بین 10 تا 25 سال شدنیه، بسته به همت خودمون.
- فرمودن: برای اینکه به اون سطح برسیم چی کم داریم؟
- عرض کردم: یکی جمعیت و یکی فرهنگ مناسب.
- فرمودن: خوب جمعیت که کار یک شب نیست!
- عرض کردم: بله، به خاطر همین می گیم بلند مدت.
- فرمودن: برای این اتفاق احتیاج به چه چیزهایی داریم؟ علی‌القاعده زیرساخت هایی لازمه. محاسبه کردید؟
- عرض کردم: به طور کلی عملیاتی بودن این موضوع را مطالعه و تحلیل کردیم. به دنبال محاسبات دقیق تر هستیم برای نیازمندی‌ها. اما به طور کلی شدنیه.
- فرمودن: اینها را محاسبه کنید، وگرنه در حد روی کاغذ باقی می‌مونه!
- عرض کردم: آقاجان مساله دوم فرهنگ اقتصادیه.
(به حالت اینکه بخوان ادامه اش را بشنون به من خیره شدن!)
- عرض کردم: مهم ترین چیزی که ما کم داریم، یه فرهنگ اقتصادی مناسبه، فرهنگی که تقویت کننده و به نفع تولید باشه.
(با حرکت سر تایید کردن.)
- عرض کردم: ما با فرهنگ اقتصادی اسلامی می تونیم به پیشرفت های شگفت انگیزی برسیم.
/مثال زدم از صدر اسلام که پیامبر اعظم با تحول فرهنگی که ایجاد کردن در مدینه النبی، رشد های اقتصادی شگفت انگیزی ایجاد کردند که گاهی تا چند صد در صد هم برآورد شده.
-آقا با تعجب پرسیدند: واقعا کسی حساب کرده؟!
- عرض کردم: بله.... پیامبر اقتصاد ربوی مدینه رو تبدیل کردن به یک اقتصاد تولیدی. از طرف دیگر فرهنگ اقتصادی مردم متحول شد، به نحوی که تولید و کار اقتصادی رو عبادت می دونستن و همین بسیار اثرگذار بود در شکوفایی اقتصاد مدینه.
- آقا با قاطعیت (هم با کلام و هم با حرکات سر) تایید کردن و فرمودن: بله، اینجوری میشه.
/ احساس کردم حالا دیگه پذیرفتن که امکان اقتصاد دوم یا سوم جهان شدن وجود داره.»
[پایان نقل قول مستقیم]
@HosseinBastaniChannel
لحظه انهدام مقر رسانه‌های بین‌المللی در غزه، از جمله شبکه الجزیره و خبرگزاری آسوشیتدپرس، با حمله هوایی ارتش اسرائیل.
ارتش اسرائیل تنها یک ساعت پیش از انهدام این برج ۱۲ طبقه -که شماری واحد مسکونی نیز در آن قرار داشت- به ساکنان آن هشدار داد محل را تخلیه کنند.
گری پرویت، مدیرعامل خبرگزاری آسوشیتدپرس در بیانیه ای گفته: "ما از این که ارتش اسرائیل ساختمان دفتر این خبرگزاری و سایر خبرگزاری ها را در غزه هدف حمله قرار داده، شوکه و وحشت زده شده ایم. آنها (اسرائیل) مدت هاست که محل استقرار دفتر ما را می‌دانند و درجریان هستند که خبرنگاران ما در آنجا هستند."
در بخش دیگری از بیانیه تاکید شده: "این تحولی فوق العاده نگران کننده است. به سختی جانمان را نجات دادیم. شماری از خبرنگاران آسوشیتدپرس و خبرنگاران آزاد در داخل ساختمان بودند و خوشبختانه توانستیم ساختمان را به موقع تخلیه کنیم."
در این بیانیه همچنین آمده: "به دلیل آن چه که امروز اتفاق افتاد، جهان درباره آن چه که در غزه اتفاق می‌افتد، اطلاعات کمتری خواهد داشت."
@HosseinBastaniChannel
🔻 وقتی پورزند را در سی‌سی‌یو مجبور کردند از "محبت و صمیمیت" بازجویانش تمجید کند
ده سال پیش در چنین روزی، ۹ اردیبهشت ۱۳۹۰، سیامک پورزند که سال‌ها در منزل تحت نظارت ماموران امنیتی بود، برای رها شدن از دست آنان از پنجره اتاقش به بیرون پرید و به زندگی خود خاتمه داد. پورزند، در شرایطی خودکشی کرد که در یک دهه قبل، تجربیات دردناکی را از زندان، شکنجه، اعتراف اجباری، زندان مجدد و سرانجام بازداشت خانگی در حضور ماموران پشت سر گذاشته بود.
در دهمین سالگرد درگذشت سیامک پورزند، بازخوانی بخشی‌هایی به یاد ماندنی از یک "مصاحبه" خبرگزاری فارس وابسته به سپاه با او (به تاریخ ۱۴ اردیبهشت ۸۳) مفید خواهد بود. این مصاحبه، در شرایطی صورت می‌گیرد که پورزند بر اثر شدت فشارهای روحی و جسمی در سی‌سی‌یو بستری شده و "خبرنگار" فارس، در همان شرایط به سراغش رفته تا "اعتراف" بگیرد شکنجه نشده است.
فارس در مقدمه "مصاحبه"، مدعی می شود که پورزند از آذرماه ۱۳۸۰ به اتهام ارتباط با سلطنت طلبان و دست داشتن در "كودتاهای مختلف" (!) در زندان به سر می‌برد و در "دوره مرخصی از زندان" به بخش سی‌سی‌یو منتقل شده.
در ادامه متن، فارس با ذکر اینکه "پورزند می‌گوید می‌خواهد حرفهایی بزند كه تاكنون با كسی در میان نگذاشته" آورده: "وی نحوه رفتار ماموران و رییس زندان، مسئولان بیمارستان و مسوولان انتظامی با خود را عالی، فوق‌العاده و بی‌نظیر توصیف می‌كند. پورزند همچنین به مصاحبه تلویزیونی خود [اعترافات اجباری] اشاره و انجام آن را بر اساس خواست و علاقه شخصی خود عنوان می‌كند و هر گونه فشاری برای بیان مطالب را رد می‌کند."
خبرگزاری وابسته به سپاه به نقل از زندانی می افزاید: "تأكید می‌كند در طول مدت بازداشت هیچ‌گاه شكنجه نشده و در شرایط كاملاً عادی قرار داشته است. وی می‌گوید كه از مسوولان قوه قضاییه و از كادر و مسئولان زندان جز محبت، صمیمیت و خدمت چیزی ندیده است... معتقد است نهایت صمیمیت را در خدمت‌گذاری [خدمت‌گزاری] و عطوفت مسوولان زندان دیده."
فارس در نهایت، در رد شکنجه سیامک پورزند می نویسد او با رد "شایعات مبنی برعدم رعایت حقوق بشر در ایران" و با اشاره به مسائل مطرح شده در مورد خود می گوید: "اگر می خواستند از شكنجه استفاده شود، نه جسم من تاب آن را داشت و نه دوره بازجویی لازم بود چند ماه طول بكشد."
خبرگزاری فارس، در اینجا ظاهرا بدون آنکه متوجه باشد چه می‌کند، از قول پورزند روایت می‌کرد که "جسمش تاب شکنجه را ندارد"، آن هم در شرایطی که گوینده، این مصاحبه را در مکانی نمادین (سی‌سی‌یو) انجام می داد که به گویاترین شکل، وضعیت جسمانی او را نشان می داد.
@HosseinBastaniChannel
برهان ریاضی علیه سرزنش آدم‌های بدشانس 🔻
📈 در سال ۲۰۱۴، مرکز تحقیقات پیو گزارش داد که ۳۹ درصد از آمریکاییها معتقدند که علت فقر و تنگدستی بعضی افراد، عدم تلاش کافی از جانب خود آنها است. بسیاری از ما، وقتی «تلاش» را فرایندی جدا از توانایی برآورد ریسک موجود در یک تصمیم در نظر می‌گیریم، معمولاً فکر می‌کنیم که آدم‌‌ها خودشان مسئول بدبختی خودشان هستند. من مخالف این نظر هستم، و ماهیت دلایل‌ام نیز فقط سیاسی یا اخلاقی نیست بلکه مبتنی بر بینش‌‌های حاصل از دانش پیشرفته ــ به‌ویژه نظریه‌ی پیچیدگی محاسباتی (computational complexity) ــ هم هست. چنین دانشی به کمک ریاضیات نشان می‌دهد که ظرفیت ما برای محاسبه‌ی دقیق و درست ریسک بسیار محدود است. اغلب حصول درکی منطقی از آنچه در آینده رخ خواهد داد، ناممکن است؛ بنابراین، منصفانه نیست که افراد خوش‌نیّتی را که ناگهان به سبب شرایطی غیر‌قابل‌پیش‌بینی، همه چیز خود را از دست می‌دهند نکوهش کنیم. یعنی رفتار ما، در مورد کسانی که با صداقت و ایمان تلاش می‌کنند، اما باز هم گرفتار شکست و ناکامی می‌شوند، باید توأم با شفقت و همدردی باشد و نه سرزنش و بدگویی.
📈 همان‌طور که اقتصاددانانی مثل آن کیس و اگنوس دیتون نشان دادهاند، از سال ۲۰۰۰ به این طرف، امید به زندگی در ایالات متحده به طرز چشمگیری کاهش یافته است، کاهشی که مستقیماً علت افزایش پدیده‌‌‌ای بوده که «مرگ از ناامیدی» نامیده شده و ناشی از زیاده‌روی در مصرف مواد مخدر یا خودکشی بوده است. نومیدی جایی رشد می‌کند که همدردی از میان می‌رود. همین حالا هم فقدان شفقت و همدردی نسبت به یکدیگر، دارد ما را از پا در می‌آورد.
📈 معکوس‌کردن این روند مستلزم وجود سیاستی پاسخگو و نیز محتاج تغییر نگرش خود ما است، به‌ویژه در مورد کسانی که در نتیجه‌‌ی تصمیمات با حسن‌نیت اما پُرمخاطره، کارشان به شکست می‌کشد. نفس ناتوانی ما از تبیین ساختار علّی پیچیده‌‌ی جامعه‌‌‌ای که در آن زندگی می‌کنیم، مستقیماً به این نتیجه منتهی می‌شود که سرزنش‌کردن کار درستی نیست. هرقدر خود را زرنگ بشماریم، باز هم نمی‌توانیم از همه‌چیز باخبر شویم؛ و این امکان هست که به راحتی همه‌چیز خود را از دست بدهیم. مسئولیت ما نسبت به خودمان و دیگران این است که بکوشیم دنیای مهربان‌تری بسازیم.
@NashrAasoo 💭
🔻"حل مشکل" به روش برادران
چند روز بعد از روایت خبرساز این صیاد ساکن جزیره هرمز از وضعیت دشوار زندگی -از جمله اینکه چند سال است گوشت قرمز نخورده- حالا ویدیویی جدید از او منتشر شده. در ویدیوی جدید، به شیوه مشابه اعترافات تلویزیونی دارد برای برادر دوربین به دست تعریف می‌کند که: “ما از مملکتمان راضی هستیم. همه چیز الحمدلله فراوان است".
@HosseinBastaniChannel
🔻 ممنوع الورودی حامیان تحریم؟
امروز یک عضو هیات رئیسه مجلس از وصول طرحی با عنوان "ممنوعیت ورود خبرنگاران آمریکایی و بریتانیایی حامی تحریم به ایران" خبر داد.
زمانی یکی از معروف‌ترین ناظران تحریم های ایران، پای تریبون اعلام کرد: "تحريم به سود ما تمام شد، ما بايد از آمريكایى‌ها از اين بخش تشكر كنيم".
البته گوینده سخنان فوق –و مجموعه ای از اظهارات مشابه دیگر– "خبرنگار" نبود، رهبر جمهوری اسلامی ایران بود.
https://www.bbc.com/persian/iran/2016/05/160430_l39_file_khamenei_sanctions
@HosseinBastaniChannel
-
🔻بازخوانی مواضع ولایی-کروناییِ وزیر بهداشت در ده ماه گذشته
- هدایت داهیانه رهبری باعث حماسه آفرینی در مهار ویروس کرونا شد. (۱۱ خرداد ۹۹)
- [نامه سعید نمکی به رهبر]: تا خدا هست و دعای شما ، هراسی از ویروس کرونا نداریم. (۲۲ تیر ۹۹)
- رابطه من و رهبر، رابطه مرید و مراد بود اما الان به عاشق و معشوق تبدیل شده. (۳۱ شهریور ۹۹)
- عهد بسته ام کمتر گله کنم تا مبادا سبب رنجش رهبر معظم و مردم شوم. (۱ مهر ۹۹)
- رعایت نکردن پروتکلهای بهداشتی باعث ضرر ما شده و مراعات کننده ترین فرد کشور مقام معظم رهبری بوده. (۷ آبان ۹۹)
- توصیه رهبری در خصوص منع واردات واکسن کرونای آمریکا و انگلیس کاملا دلسوزانه و علمی بود. (۲۱ دی ۹۹)
- هر وقت فکر می‌کنم شاید این مرد بزرگ [علی خامنه‌ای] را برنجانم، بغض گلویم را می‌گیرد. (۲۳ فروردین ۱۴۰۰)
- نمی‌خواهم خیلی به کالبد شکافی موچ چهارم کرونا بپردازم، زیرا غصه‌ای بر غصه‌های رهبری اضافه می‌کند. (۲۷ فروردین ۱۴۰۰)
🔹منبع: سحام نیوز
-
🔻وعده مداح محبوب نظام: از عید قربان تا عید غدیر یک روز در میان جشن خیابانی داریم
میثم مطیعی مداح معروف بیت رهبری اعلام کرد: "از عید قربان تا عید غدیر یک روز در میان جشن خیابانی داریم ان شاء الله. با حضور رفقای عزیزم، مداحان اهل‌بیت علیهم‌السلام." مطیعی همچنین خبر داد که او و رفقایش "مشغول آماده سازی محتوای [مداحی] محرم هستند" و "قرار شده شعار اصلی و ایده اصلی در محرم امسال فرزندآوری باشد".
این اظهارات، به دنبال صحبت‌های هفته پیش روح الله حریزاوری قائم‌مقام سازمان تبلیغات اسلامی بیان می‌شود که "مساله جمعیت و فرزند آوری که مطالبه به حق مقام معظم رهبری است" را از اولویت‌های این سازمان پرخرج حکومتی در تبلیغات محرم امسال دانسته و اعلام کرده بود: "هیچ برنامه مذهبی به سبب محدودیت‌های کرونایی تعطیل نمی‌شود."
به بیان دیگر، در حالی که قطعی برق، بی آبی و کرونا "شهروندان درجه دو" را منهدم می‌کند، "شهروندان درجه یک" نظام در دنیای موازی خود، مژده صرف بیت‌المال برای "ترویج فرزندآوری"،"برگزاری برنامه های مذهبی" فارغ از "محدودیت‌های کرونایی" و "جشن خیابانی یک روز در میان" را می‌دهند.
تقبّل الله.
@HosseinBastani
🔻وعده ۲۱ سال پیش محسنی اژه ای در مورد شفاف سازی قتل پیروز دوانی
روزنامه کیهان در مطلبی که امروز و همزمان با انتصاب غلامحسین محسنی اژه ای به ریاست قوه قضاییه چاپ شده، با اشاره به پرونده "قتل های زنجیره ای"، از مجید شریف به عنوان یکی از قربانیان این قتل ها یاد کرده است. مجید شریف نویسنده و مترجم منتقد جمهوری اسلامی که در آبان ۷۷ ربوده و کشته شد.
کشته شدن آقای شریف در جریان قتل های زنجیره ای، البته برای کسانی که فضای رسانه ای آن مقطع را به یاد می آورند، خبر جدیدی نیست. ولی اشاره – یا شاید گاف- اخیر کیهان، به طور اجتناب ناپذیر بخشی از پرونده قتل های زنجیره ای را در خاطر می آورد که در آن، غلامحسین محسنی اژه ای هم درگیر است.
توضیح آنکه در پرونده ای که در سال ۷۷ تحت عنوان "قتل های زنجیره ای" باز شد، تنها به قتل "چهار نفر" یعنی داریوش فروهر، پروانه اسکندری، محمد مختاری و محمدجعفر پوینده اشاره شده بود. این در حالی است که در همان زمان، در مطبوعاتِ پیگیر پرونده به قتل "شش نفر" به دست وزارت اطلاعات در سال ۱۳۷۷ اشاره می‌شد که دو نفر دیگر، پیروز دوانی و مجید شریف بودند (البته تردیدی نیست که تعداد مقتولان ۷۷، حتما از شش نفر هم بیشتر بوده).
در این میان پیروز دوانی، از فعالان سیاسی منتقد حکومت که در شهریور ۷۷ ربوده و کشته شد، کسی بود که محسنی اژه ای، به صدور حکم قتل او متهم شد. اکبر گنجی از جمله “افشاگران” آقای اژه ای در این فقره بود که نه تنها در کتاب "عالیجناب سرخپوش و عالیجنابان خاکستری" (ص ۹۶) نامبرده را در قتل پیروز دوانی مقصر دانست، که در جریان محاکمه خود در آذر ۷۹ نیز صراحتاً این اتهام را در حضور خبرنگاران رسانه ها مورد تأکید قرار داد.
در پی جلسه دادگاه گنجی، خبرگزاری ایرنا نظر غلامحسین محسنی اژه‌ای را در مورد متهم شدن خود به صدور دستور قتل پیروز دوانی جویا شد که در پاسخ، آقای اژه ای با تکذیب موضوع و "فاسق" خواندن اکبر گنجی گفت: "به زودی درباره ادعای گنجی در مورد قتل های زنجیره ای پاسخ خواهم داد." (۱۴ آذر ۷۹) در پی این واکنش گنجی متقابلاً گفت که "من منتظر پاسخی که آقای اژه ای وعده اش را دادهاند می مانم و خوشحال می شوم به نکاتی که مطرح کرده ام پاسخ دهند." محسنی اژه ای البته بعدها هیچ گاه به این نکات پاسخ نداد. حتی در دی ماه همان سال، که کمیسیون امنیت ملی مجلس ششم از وی برای ارائه توضیحات در خصوص پرونده قتل های زنجیره ای دعوت کرد، خبری منتشر شد که موضوع آن، دیدار اژه ای با رئیس مجلس برای "جلوگیری از دعوت خود به کمیسیون امنیت ملی" بود. (همشهری، ۲۲ دی ۷۹).
در هر صورت، حالا که کیهان -قاعدتا ناخواسته- بحث دو مقتول دیگر پرونده قتل های زنجیره ای را پیش کشیده، باید دید آیا آقای محسنی اژه ای، سرانجام به وعده خود مبنی بر اینکه "به‌زودی" در مورد پرونده قتل پیروز دوانی شفاف‌سازی خواهد کرد عمل می‌کند یا خیر؟
وعده ای که تا امروز، بیش از دو دهه از زمان بیان آن می گذرد.
@HosseinBastaniChannel
🔻وکیل دادگستری خبر داد: 'حکم اعدام' یک زندانی سیاسی به اتهام 'تخریب اموال عمومی'
بابک پاک‌نیا، وکیل دادگستری در ایران گفته یکی از زندانیان سیاسی که موکل اوست، به اتهام "تخریب اموال مردم به قصد مقابله با نظام" به "اعدام" محکوم شده است.
آقای پاک‌نیا به سایت خبری امتداد گفته نام این متهم حسین خیری است. بر این اساس، آقای خیری به همراه سه نفر دیگر با همین اتهام با حکم اعدام مواجه بوده‌اند که آن سه نفر از این اتهام تبرئه شده‌اند.
او توضیح داده است: "انصافا این افراد از میان افراد ضعیف جامعه بودند و دادگاه خوشبختانه در خصوص سه نفر، ضمن پذیرش دفاع ما، حکم به برائت این افراد از عنوان محاربه داد. منتهی از این بین، اعمال حسین خیری، دیگر متهم این پرونده را مصداق محاربه تشخیص داده و حکم اعدام برای او صادر کرده‌اند."
به گفته آقای پاک‌نیا حکم دادگاه اعلام و ابلاغ شده و او در حال فرجام‌خواهی از دیوان عالی کشور است.
وکیل پرونده می‌گوید اتهام محاربه با اعمال انجام شده "مطابقت ندارد."
https://bbc.in/3wbaNKK
@BBCPersian
🔻 "ولی فقیه مصلحت دیده فعلا انتخابات باشد"
آیت الله خامنه ای امروز در کنار دفاع مجدد و سرسختانه از شورای نگهبان، یک جمله مبهم را هم بیان کرد: "بنده ممکن است با بعضی از نظرات شورای محترم نگهبان، مثلاً در باره یکی دو مورد یا کمتر و بیشتر موافق نباشم، اما اعضای محترم این شورا را افراد متشرع، پرهیزگار و مقید به وظیفه دینی می‌دانم که بر طبق قانون و وظیفه دینی عمل می‌کنند."
سخنانی که یادآور اشاره -تلویحی- ۱۴ خرداد آقای خامنه ای به اتهاماتی بود که در جریان رد صلاحیت علی لاریجانی علیه او مطرح شده بود : "در جریان عدم احراز صلاحیّت، به بعضی از کسانی که صلاحیّتشان احراز نشده بود جفا شد، ظلم شد... متأسّفانه در فضای مجازی... بدون هیچ قید و بندی این چیزها را منتشر کردند.... مطالبه‌ام از دستگاه‌های مسئول این است که جبران کنند." هرچند ساعاتی بعد از آن، مشخص شد نهایت "جبران" مورد نظر، بیانیه شورای نگهبان در انتقاد از "هتک حرمت و حیثیت داوطلبان و خانواده‌های ایشان" است.
این واقعیت که رهبر، هر از گاه چیزهایی می‌گوید که از آن معانی لفظی خاص برداشت می‌شود ولی در عمل، از سیاست‌های دیگری حمایت می کند، ریشه در "تئوری محذوریت رهبری" دارد که پیشتر، در مقاله ای به بهانه درگذشت محمدتقی مصباح یزدی، یادآوری شده بود. مصباح یزدی یکی از شارحان صریح الهجه تئوری مزبور بود که می‌گوید ولی فقیه به خاطر مسئولیت رسمی خود، دارای محذوریت های متعددی است و در نتیجه، امکان بیان همه دیدگاه های خود را ندارد. نتیجه آنکه پیروان رهبر، نباید تنها ظاهر سخنان وی را مبنای عمل قرار دهند و باید بکوشند با پی بردن به "خواسته های قلبی" ولی فقیه، این خواسته ها را برآورده کنند. نقل قولِ –بدون شرحِ- بخشی از مقاله "مصباح یزدی، مفسرِ بی‌محذوریتِ ناگفته‌های رهبر"، جنس پدیده فوق را بهتر توضیح می دهد:
[آغاز نقل قول] «... مصباح یزدی از جمله در ۱۶ مرداد ،۸۶ تصریح کرد که "فهمیدن نظرات مقام رهبری معظم انقلاب کار ساده‌ای نیست و باید از طریق قراین و سخنان از اصل نظراتشان مطلع شد". او در سخنرانی دیگری در ۱۰ دی ۸۸، در پاسخ به این سوال که "چرا مقام معظم رهبری آنجاهایی که ما حتی یقین داریم که فردی صالح نیست، ایشان باز هم در شرایطی به صورتی [از آن شخص] حمایت می‌کنند" اظهار داشت: "در یک کلمه باید گفت: ایشان افقی را می‌بیند که حفظ یک مصلحت اقوا [قوی تر] و اهمّ [مهم تر] دینی است. این مسأله باید به جایی برسد که همه مردم حقیقت را بفهمند."
محمدتقی مصباح یزدی در جای دیگر، با روایتی خاص از ماجرای قتل عثمان بن عفان خلیفه سوم، منظور خود از جنس رابطه رهبر و پیروانش را شفاف‌تر کرد. او در سخنرانی ۱۰ دی ۸۸، در تفسیری معنی دار از محذوریت های رهبران در دیدگاه عقاید واقعی خود گفت: "در نھج البلاغه تعبیری دارد که مضمونش این است: من به کشتن عثمان امر نکردم، نھی ھم نکردم. اگر امر کرده بودم، قاتل او بودم."
مطابق تفسیر مصباح از روایت فوق: "گاھی رفتاری از یک شخصی [رهبر] یک معنایی دارد و از دیگران معنای دیگری. این رفتار از آن شخص کاملاً صحیح و به‌جاست، اما دیگران نباید از آن تقلید کنند... این گونه رفتار مقتضای آن مقام است، نه مقتضای حق آن شخص." این نظریه پرداز نهایتا نتیجه می‌گرفت که پیروان رهبر به جای معطل ماندن در ظواهر اظهاراتش "باید زمینه را فراھم کنند، برای این که او بتواند آنچه را مصلحت اصلی می داند، اعمال کند".
بر همین مبنا، به تاکید آقای مصباح برخی اظهارات بنیانگذار جمهوری اسلامی در اوایل انقلاب راجع به دموکراسی و رای مردم هم، صرفا بنا بر مصالح سیاسی بیان شده بود. به بیان او: "امام روی حرف مردم تکیه می‌کردند، در مقابل تبلیغاتی که غربی ها می کردند که شما یک حکومت فاشیستی را سرکار می آورید و دم از چیزی میزنید که مال ۱۴۰۰ سال پیش بود. امام برای اینکه با ادبیات خودشان سخن بگویند گفتند شما در دموکراسی می گوید نظر مردم معتبر است، ما هم این حرف می زنیم."
او در اظهارنظری مرتبط در ۷ دی ۸۴ تاکید کرد: "اگر در جمهوری اسلامی تا کنون سخن از انتخابات بوده است، صرفا به این دلیل است که ولی فقیه مصلحت دیده است فعلا انتخابات باشد و نظر مردم هم گرفته شود. ولی فقیه حق دارد و می‌تواند هر زمان که اراده کند و مصلحت بداند نوع دیگری از حکومت را که در آن چه بسا اصلا به رای مردم مراجعه نشود انتخاب کند."... »
🔻 متن کامل مقاله "مصباح یزدی، مفسرِ بی‌محذوریتِ ناگفته‌های رهبر"، منتشر شده در ۱۳ دی ۹۹، در اینجا در دسترس است:
https://www.bbc.com/persian/iran-features-55517050
-
@HosseinBastaniChannel
🔻 درگیری قابل انتظار در دفتر رهبر جمهوری اسلامی
یادداشت نامتعارف وحید حقانیان معاون امور ویژه دفتر رهبری در مورد نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری و واکنش تند خبرگزاری تسنیم وابسته به سپاه به آن، شگفتی مخاطبانی را به دنبال داشت که به تقابل‌هایی علنی در این سطح عادت نداشتند. توضیح آنکه حقانیان در یادداشت خود حضور رضایی، قاضی زاده هاشمی و همتی را "امداد الهی" دانسته و نوشت: "اگر بعد از کنار کشیدن نامزدهای پوششی، این سه نفر نیز اعلام انصراف کرده بودند، ولو وزارت کشور هم قبول نمی کرد یقینا چالش بزرگی برای نظام مقدس جمهوری اسلامی به‌وجود می‌آمد." تسنیم اما با انتقاد شدید از این یادداشت، خطاب به حقانیان گوشزد کرد: "خنّاسان و مغرضان با سوءاستفاده از مفاد تحلیل شخصی شما، علیه دفتر رهبری... عقده‌گشایی کرده و تلاش کردند انتقام مشارکت معنادار مردم در انتخابات... را با طرح اتهام مهندسی انتخابات از مردم و رهبر معظم انقلاب اسلامی بگیرند."
به نظر می رسد تقابل اخیر، نشانه ای از پدیده ای باشد که اردیبهشت سال پیش -در یادداشتی تحت عنوان "افزایش اهمیت 'دفتر رهبری' با افزایش سن آیت‌الله خامنه‌ای"- مورد گمانه‌زنی قرار گرفته بود. نقل قولِ –بدون شرحِ- بخش پایانی آن یادداشت قدیمی، جنس پدیده فوق را بهتر توضیح می دهد:
[آغاز نقل قول] «نمی‌توان فراموش کرد که چگونه پس از درگذشت آیت‌الله خمینی، نیروهای تاثیرگذار بیت او به تدریج از صحنه سیاست ایران حذف شدند یا اگر نشدند، به شدت از نفوذ حکومتی شان کاسته شد. اگرچه این احتمال منتفی نیست که جانشین آیت‌الله خامنه‌ای، با طیفی از مدیران فعلی دفتر او همسو باشد، ولی دلیلی وجود ندارد که انتخاب‌های اصلی این جانشین، همان‌هایی باشند که در زمان حاضر مسئولیت‌های کلیدی دفتر را بر عهده دارند. به بیان ساده‌تر، چهره‌های قدرتمند دفتر آقای خامنه‌ای در شرایط فعلی، اطمینانی ندارند که قدرت و نفوذ خود را در زمان جایگزین او هم حفظ کنند.
نتیجه آنکه سال‌های پایانی عمر آیت‌الله خامنه‌ای، ممکن است "آخرین فرصت" مدیران تاثیرگذار دفتر او برای تضمین آینده سیاسی خود باشند و قابل تصور خواهد بود که این مدیران، با استفاده از رانت‌های حکومتی و اطلاعاتی خود، از چنین فرصتی استفاده کنند. درست به همان ترتیب که افرادی که خود را در معرض جانشینی آقای خامنه‌ای می‌بینند نیز، قاعدتا از این فرصت برای یارکشی در نهادهای حکومتی و ازجمله دفتر او استفاده خواهند کرد.
سناریوی اخیر، به ویژه از آن رو موضوعیت دارد که مجموعه دفتر آیت‌الله خامنه‌ای به نهاد عظیمی تبدیل شده که مدیران آن، مانند مدیران هر ساختار بزرگ حکومتی دیگر، دارای دیدگاه‌ها و منافع یکسانی نیستند و بر همین مبنا، در موضوعات حساس و احتمالا در مقوله جانشینی موضع یکسانی ندارند.
به عنوان نمونه، علی رغم آنکه به وضوح قرار نبوده که مدیران دفتر آقای خامنه‌ای -هرچند نه مشاورانش- حضور چندانی در فضای رسانه‌ای داشته باشند، ولی در سال‌های گذشته، هر از گاه اخبار جسته و گریخته‌ای به رسانه‌ها راه یافته که نشان دهنده جنس رقابت‌های موجود در بیت بوده است.
درگیری‌های دوران ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد، که زمینه ساز "مساله‌دار شدن" و حذف تدریجی علی اکبر ناطق نوری رئیس وقت "بازرسی ویژه دفتر رهبری" و حتی کمرنگ شدن موقتی اصغر حجازی شد (که ظاهرا با رئیس جمهور وقت میانه خوبی نداشت) از جمله نمودهای قدیمی‌تر این رقابت بوده. تشدید جنگ قدرت بر سر صداوسیما، که به برکناری محمد سرافراز، افشاگری‌هایش علیه حسین محمدی معاون بررسی بیت و گسترش درگیری میان موافقان و مخالفان اقای محمدی انجامید، از جمله نمودهای جدیدتر چنین رقابتی محسوب می‌شود.
این رقابت‌ها، تا زمانی که شخص اول حکومت ایران از نظر سلامت جسمی و آمادگی روحی در شرایط مطلوب قرار داشته باشد، به طور کلی تحت کنترل خواهند بود. اما در صورتی که وی به هر علت، اعم از بیماری یا کهولت سن، دیگر در چنین شرایطی نباشد، می‌توان پیش بینی کرد که نشانه‌های اختلاف، در سطوح رسمی و غیررسمی آشکارتر شوند.
بر همین مبنا، اختلافات یا افشاگری‌های مرتبط با زیرمجموعه‌ها و مسئولان دفتر آیت‌الله خامنه‌ای، از جمله علائمی هستند که رصد کردن آنها در فضای سیاسی ایران، از اهمیت زیادی برخوردار خواهد بود. چرا که بخشی از این اختلافات، ممکن است از تشدید جنگ قدرت در میان نیروهایی حکایت داشته باشند که به هر علت، به این نتیجه رسیده‌اند که باید خود را برای دوران گذار آماده کنند. نیروهایی که از هم اکنون به خوبی می‌دانند در دوران پس از آقای خامنه‌ای، عده‌ای از آنها جایگاه حکومتی خود را حفظ می‌کنند، و عده‌ای دیگر این جایگاه را از دست می‌دهند.»
🔻 متن کامل یادداشت ۱۶ اردیبهشت ۹۹ را اینجا ملاحظه بفرمایید:
https://www.bbc.com/persian/iran-features-52550129
-
@HosseinBastaniChannel
🔻 حکومت یکدست شد؟
در ماه‌های اخیر، این بنده متوسط -به هر ترتیب که بود- "کظم تلگرام" و "کظم توییت" و "کظم کلاب‌هاوس" کرد تا وارد بحث "انتخابات" نشود. که البته در غیر آن صورت هم، احتمالا در فضای خاص ماه‌های اخیر، گوش شنوایی وجود نداشت.
در فردای "انتخابات" اما، نکته قابل عرض این است که تصور نمی‌کنم که حکومت، در نتیجه ۲۸ خرداد ۱۴۰۰ یکدست شده باشد. به این علت مشخص که مشکلات ساختاری جمهوری اسلامی در حدی است که "هر" رئیس جمهوری، لاجرم و سرانجام با بقیه حکومت درگیر جنگ قدرت می‌شود.
وقتی پای زدنِ "غیرخودی‌ها" در میان باشد البته، حکایت دیگری است: آنجا استثنائا، همگی متحد خواهند بود.
@HosseinBastaniChannel
📌 این روزها نام حیدر مصلحی، وزیر سابق اطلاعات در خبرها به چشم می‌خورد.
🔹 فکت‌نامه پیشتر در مقاله‌ای با عنوان حیدر مصلحی، افشاگر «نقش صهیونیست‌ها در روی کار آمدن معاویه» به کارنامه برخی از فعالیت‌های او پرداخته است.
👈 لینک دسترسی به مقالات «مروجان تئوری توطئه در ایران» در وبسایت فکت‌نامه
👈 متن کامل مقاله را همراه با منابع در سایت فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔻پاسخگویی به روش قوه قضاییه: حکم زندان و شلاق برای نرگس محمدی
نرگس محمدی که در مهرماه گذشته، پس از ۸ سال و نیم حبس از زندان آزاد شده بود، به ۲ سال و نیم حبس جدید، ۸۰ ضربه شلاق تعزیری، و پرداخت جزای نقدی محکوم شده. دستگاه قضایی بخش اصلی این حکم را، به خاطر اعتراض خانم محمدی به بدرفتاری شدید ماموران قضایی و امنیتی و افشاگری او علیه مسئولان وقت زندان اوین صادر کرده است.
این فعال حقوق بشر در اسفندماه با انتشار یک ویدیو و بیانیه‌ای مکتوب، به افشاگری علیه مسئولان زندان پرداخت و نسبت به آزار جنسی زندانیان زن در بازداشتگاه‌های ایران هشدار داد. نایب رئیس کانون مدافعان حقوق بشر در اظهارات خود، از جمله گفت که مسئولان زندان اوین و رئیس وقت زندان غلامرضا رضایی، در هنگام انتقال اجباریش به زندان زنجان در ۳ دی ۹۸، اقدام به لمس نامتعارف و ضرب و جرح وی کرده اند. این زندانی سابق همچنین روایت کرد که به دنبال درگیری فوق و در شرایطی که مجروح بوده، آقای رضایی با بیان اشارات جنسی خاص در صدد آزار او برآمده است.
نرگس محمدی در بخشی از بیانیه خود، در مورد وقایع ۳ دی ۹۸ توضیح داد: "با حمله ناگهانی و شدید ریاست زندان شوکه شدم. در حالی‌که ازحمله ایشان عصبانی بودم و فریاد می‌کشیدم، تذکر دادم که حق نداشتند به من دست بزنند... [اما] با حمله مردان و کشیدن، پرت کردن، با زور بالا کشیدن از پله ها مواجه شدم." خانم محمدی افزود: "شال و کتم روی زمین افتاده بود و من با بلوز و شلوار بودم. چندین بار در اعتراض به بی حرمتی و تعرض وحمله های مردان و در تقلا برای بیرون رفتن از ساختمان، زمانی که دستانم را با فشار شدید از دستگیره جدا کردند، دستم را محکم به در کوبیدم و شیشه ها شکستند و دستانم مجروح شدند."
او توضیح داد وقتی فهمیده قصد انتقال به زور او به داخل یک اتومبیل پژو را دارند، روی پاهای خود به صورت چمباتمه نشسته تا نتوانند به راحتی حرکتش بدهند: "ناباورانه رییس زندان با دو دستشان بدنم را گرفتند و درست حالت پرت کردن یک حیوان به پشت وانت، با سر به داخل پژو پرتاب کردند... من هنوزمقاومت می‌کردم و نیمی از بدنم بیرون بود. رییس زندان به وقیحانه ترین و شرم آورترین شکل ممکن پایین بدنم را گرفتند و به داخل ماشین هل دادند و بلافاصله روی پاهایم نشستند."
این زندانی سابق در ادامه اظهار داشت در داخل ماشین، رئیس وقت زندان اوین به راننده اش دستور داده دو نخ سیگار بیاورد: "آقای رئیس که دهانش لای موهایم و کنار گوشم بود دستور داد که نرگس سیگارها را روشن کن تا سیگار بکشیم. از شدت بغض و خشم دستانم را که خونریزی می‌کرد به هم فشار می‌دادم. سکوت کردم. با تحقیر دستور داد که اگر خودت نمی‌کشی، سیگار من را روشن کن."
خانم محمدی روایت کرد که بعد از ورود به زندان زنجان به طرح شکایت پرداخته و بعدا مورد معاینه پزشک قانونی قرار گرفته. او با اشاره به گزارش پزشکی قانونی در زندان زنجان افزود: "۲۳ الی ۲۴ مورد آثار کبودی -از گردن و سینه تا ران پای من- که جای دست مردان حکومت جمهوری اسلامی ایران بوده ثبت و ضبط شده."
نرگس محمدی با اشاره به بی نتیجه ماندن شکایت‌های زنان زندانی از موارد مشابه یا حتی بدتر، شهادت داد: "من بارها و بارها چه در سلول های انفرادی و چه در بند عمومی زندان اوین، حتی در بند عادی زنان زندان زنجان، روایت هایی از تعرض‌های مردان حکومت جمهوری اسلامی ایران نسبت به زنان را شاهد بوده ام و شنیده ام." وی هشدار می‌دهد: "اجازه نمی‌دهیم این تعرض را شما به نام حکومت، به نام نظم، به نام قانون یا به نام دین علیه ما زن‌ها اعمال بکنید."
نایب رئیس کانون مدافعان حقوق بشر با انتقاد از اینکه شکایت او از غلامرضا رضایی رئیس سابق زندان اوین مورد رسیدگی قرار نگرفته خاطرنشان کرد: "اما شکایت وزارت اطلاعات آقای روحانی و رئیس زندانِ آقای رئیسی منجر به محاکمهٔ اینجانب شده است." این فعال حقوق بشر با تصریح بر آنکه "من به دلیل دروغ، نیرنگ، توهین، و تعرض مردان اوین و در اعتراض به دست درازی، حملات و رفتارشان شیشه‌هایِ در و پنجره ساختمان ریاست زندان را شکستم" گفت: "نه چنین نظامی، نه چنین زندان‌هایی و نه نظم چنین زندان‌هایی را به رسمیت نمی‌شناسم."
🔻لینک زیر، متن کامل گزارشی است که ۹ اسفند ۱۳۹۹، بر مبنای بیانیه و ویدیوی افشاگرانه نرگس محمدی، روایت‌های مندرج در کتاب "شکنجه سفید" خانم محمدی از آزار جنسی همبندان او و نیز شهادت‌های جداگانه برخی دیگر از زندانیان زن منتشر شده بود:
https://www.bbc.com/persian/iran-features-55379872
-
@HosseinBastaniChannel
🔻برگی از یک دفتر خاطرات فرضی
«صبح در میتینگ انتخاباتی تهران سخنرانی تندی کردم گفتم اگر انتخاب شوم اجازه نمی‌دهم کسی از جایگاهش سوء استفاده کند. جمعیت خیلی تشویق کردند.
ظهر برگشتم دفتر ریاست قوه. بچه های دفتر گفتند کلی شکایت از ستاد انتخاباتی ما شده که تمامش هم بی‌مورد است. معلوم شد دشمنان دارند جوسازی می‌کنند.
عصر با فعالان ستاد جلسه خوبی داشتم. واقعا آدم لذت می برد که این جوان‌های انقلابی اینطور برای خدمت در جایگاه‌های مهم شور و شوق دارند. گفتم تا روز انتخابات یک کم بیشتر مواظب باشند بهانه دست کسی ندهند.
شب با شش حقوقدان شورای نگهبان جلسه مفیدی داشتیم. نصف‌شان را سه سال پیش به مجلس معرفی کردم و نصف دیگرشان باید همین تابستان به مجلس معرفی شوند. گوشزد کردم دقت کنند انتخابات خوب برگزار شود...»
@HosseinBastaniChannel
🔻 "رهبر نه می تواند دخالت کند، نه حق دارد دخالت کند"؟
آیت الله خامنه ای امروز یکشنبه ۱۲ اردیبهشت لازم دید در واکنش به صحبت های منتشر شده از محمدجواد ظریف اعلام موضع کند: "سیاست خارجی در همه جای دنیا مربوط به مجامع بالادستی وزارت امور خارجه است. مجامع بالادستی، مسئولین عالی رتبه کشور، آنها هستند که سیاست خارجی را [تعیین می‌کنند].البته وزارت خارجه هم مشارکت دارد در اینها، لکن این‌جور نیست که تصمیم گیری تابع وزارت خارجه باشد، نه! وزارت خارجه مجری است... در کشور ما هم همین جور است. [سیاستگذار] شورای عالی امنیت ملی است."
۱- فارغ از اینکه حکومت ایران تا چه حد به "همه جای دنیا" شباهت دارد، طبق اصل صد و هفتاد و شش قانون اساسی، مصوبات شورای عالی امنیت ملی تنها پس از تأیید شخص رهبر قابل اجرا هستند و این شورا منطقا امکان تصویب تصمیمی که همسو با دیدگاه های رهبر نباشد را ندارد. در نتیجه شاید بیان دقیق‌تر اظهارات امروز آقای خامنه‌ای این باشد که سیاست خارجی را "مسئول عالی رتبه کشور" تعیین می‌کند.
۲- آیت الله خامنه ای که امروز توضیح داده وزارت خارجه مجری منویات "مسئولین عالی رتبه" است، همان مقامی بود که وقتی اجرای برجام به مشکل خورد، مصلحت دانست با انکار انتساب "تصویب برجام به رهبری" بگوید: "آنطور که برجام عمل شد، من خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به رئیس‌جمهور و وزیر خارجه گفتیم و تذکر دادیم." (۱ خرداد ۱۳۹۸) آن هم در شرایطی که "اجرای" توافق هسته‌ای، موکول به تصویب آن در جلسه ۲۱ مهر ۱۳۹۴ مجلس بود که شب قبلش، اصغر حجازی از بیت رهبری، با رئیس مجلس و دبیر شورای امنیت ملی جلسه گذاشت تا مقرر کند اجرای برجام به سرعت به تصویب برسد. طبیعتا هم اجرای توافق هسته ای در عرض ۲۰ دقیقه به تصویب مجلس نهم رسید.
۳- گوینده روایت "مسئولین عالی رتبه تعیین می کنند و وزارت خارجه مجری است"، در عین حال همان کسی است که در ۲۴ مهر ۱۳۹۰، در پاسخ به کسانی که "دوست دارند بگویند فلان تصمیم‌ها بدون نظر رهبری گرفته نمی‌شود" مدعی شد اساسا امکان دخالت در وظایف "مسئولین" را ندارد. او به طور مشخص تعریف کرد: "مسئولین در بخش‌های مختلف، مسئولیت‌های مشخصی دارند... در همه اینها رهبری نه می تواند دخالت کند، نه حق دارد دخالت کند، نه قادر است دخالت کند؛ اصلا امکان ندارد." / بدون شرح.
@HosseinBastaniChannel
🔻منبع ارسال فایل؟
- «فایل صوتی ظریف را فلان حلقه حکومتی به بیرون فرستاده، چون 'منطقا' نفعش در این کار است.»
از دیروز تا به حال، مشابه این استدلال هر از گاه در تحلیل ماجرای فایل مطرح شده است.
اینکه منبع اولیه ارسال فایل از داخل کجا بوده را نمی‌دانیم، ولی «روش استدلال» منطق-محور فوق، یک ایراد ساختاری دارد: فرض را بر «عقل متعارف» حلقه‌های حکومتی قرار می‌دهد، که تجربه نشان داده -الزاما- فرض صحیحی نیست.
@HosseinBastaniChannel
🔻لغزش یا رویه؟
مجری خود-طناز-پندار ِتلویزیون، با سرخوشی به استاد نقاشی که مشکل جسمی دارد می‌گوید: "متراژ دست و پای خانمت مثل خودته یا مثل ماهاست؟"
استفاده از این ادبیات، شاید در توضیحات "رسمی" روزهای آینده به حساب لغزش کلامی مجری گذاشته شود. به‌واقع اما، نمونه‌ای آشنا از رویه رسانه‌ای متصل به بیت‌المال است که در آن، جز "شهروندان درجه یک" کسی حرمت ندارد.
* در توجیه بیان تمسخرآمیز مجری، گفته شده کلمه متراژ را قبلا خود مهمان هم به کار برده. این توجیه مانند آن است که در گفتگو با کسی گفته شود: "به عقیده بنده حقیر ... " و شخص پاسخ دهد: "به عقیده توی حقیر...". طبیعتا نه آن مجری و نه ما در "هیچ" شرایطی حق نداریم در مورد مشکل جسمانی دیگران با چنین لحنی سخن بگوییم.
** خوب، بحمدلله حضرات، ساعتی پیش این مشکل را نیز به شیوه خود حل کردند: مهمان برنامه جلوی یک دوربین "اعتراف" کرده که به او توهین نشده. مشابه همان رویه ای که چند روز پیش، در مورد صیاد هرمزی نیز مورد استفاده قرار گرفت (لینک زیر):
/channel/HosseinBastaniChannel/2508
@HosseinBastaniChannel
🔴نکته‌ای تازه و جنجالی از ویدیوی واکسن #فایزر در ایران؛ پای یک شرکت اصفهانی یخچال‌‌سازی صنعتی و پزشکی وسط است
▪️در لحظه ۲:۳۳ ویدیو، بالای صفحه دستگاهی که دمای یخچال ویژه واکسن را نشان می‌دهد، نشانی اینترنتی وبسایت «شرکت مهندسی فراتجهیز آرمان‌پژوه» مشخص است.
▪️این شرکت که دفترش، اصفهان است، بنابر آنچه در وب‌سایتش آمده ازجمله یخچال‌ها، فریزر‌ها و محفظه‌های تست دمایی برنامه‌پذیر و دما ثابت از دمای 80- تا 180 + درجه سانتی‌گراد با کاربردهای پزشکی، آزمایشگاهی، صنعتی تولید می‌کند.
👈 ماه‌ها چهره‌های علمی یا مدیریتی ستادملی کرونا و نیز برخی مسوولان وزارت‌بهداشت مدعی‌بودند، امکانات نگهداری واکسن فایزر در دماهای بسیار پایین در ایران وجود ندارد.
@roozArooz_media
🔴 احتمال بروز فاجعه!
سرعت افزایش آمار در موج چهارم کرونا در ایران به صورت خطرناک و بی‌سابقه‌ای بیشتر از قبل است. اگر سرعت افزایش آمار در موج‌های دوم و سوم با استناد به آمار به طور متوسط ۳٫۴ مورد افزایش فوت و ۲۲ مورد افزایش بستری در روز بوده، این مقدار در موج چهارم ۱۴٫۸ مورد افزایش فوت و ۱۴۷ مورد افزایش بستری در روز است.
به بیان دیگر سرعت افزایش آمار روزانه بستری و فوت در خیز چهارم نسبت به موارد قبل به ترتیب ۶ و ۴ برابر است!
🔴 سرعت افزایش آمار در موج چهارم به گونه‌ای است که در صورت عدم مداخلۀ فوری شامل محدودیت اجتماعی، واکسیناسیون و پرهیزِ خودخواسته نسبت به رفت و آمد، بارِ بیماری به زودی از ظرفیتِ نظام درمان فراتر رفته و فاجعه می‌آفریند.
👇 متن کامل یادداشت علیرضا کدیور در این مورد را با لمس گزینه Instant View در پایین صفحه مطالعه کنید.
▫️لینک وبسایت: d-mag.ir
@dmag_ir
🔻وقتی ناباوران به مستعان ۱۱۰ "حقیر و مستاصل" توصیف شدند
در سالگرد رونمایی از "مستعان ۱۱۰"، یادآوری چهار ویژگی تاریخی از ماجرای این "کرونایاب" جعلی مفید خواهد بود:
۱- در مراسم رونمایی از مستعان ۱۱۰ در ۲۷ فروردين ۹۹، حسین سلامی فرمانده کل سپاه، غلامرضا سلیمانی رئیس سازمان بسیج مستضعفین، احمد عبداللهی معاون سلامت، آموزش پزشکی و پدافند زیستی سپاه و علیرضا جلالی فرمانده دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله سپاه حاضر شدند. حضور مقام هایی در حد فرماندهان کل سپاه و بسیج جلوی دوربین صداوسیما برای تبلیغ "اختراعی" که جعلی بودن آن به سرعت خبرساز شد، در بهترین حالت نشان دهنده آسیب‌پذیری شدیدِ فرماندهان ارشد در مقابل ساده ترین انواع "فریب" بود.
۲- فرمانده کل سپاه در مراسم رونمایی از مستعان، آن را یک "پدیده علمی و فناوری نوظهور" توصیف کرد که به دست "بسیجیان دانشمند و با اخلاص" ساخته شده. سرلشکر سلامی سپس، ادعاهای نامفهوم این "بسیجیان دانشمند" را چنین تکرار کرد: "اساسش این است که با استفاده از ایجاد میدان مغناطیسی یعنی استفاده از ویروس دوقطبی ای که داخل این دستگاه تعبیه می شود، هر نقطه ای از محیط تا شعاع صد متر که آلوده باشد، آنتن این دستگاه درست در مقابل آن نقطه قرار می گیرد و در عرض حدود پنج ثانیه موفق می شود نقطه آلوده را کشف کند.... حُسنی که این دستگاه دارد این است که نیاز به خون‌گیری ندارد، کاملا از راه دور این کار را انجام می‌دهد و هوشمندانه عمل می کند.... یک پدیده شگفت انگیز علمی است." توصیفاتی از این جنس، به وضوح از بی‌پروایی فرماندهان در ورود به عرصه‌هایی حکایت داشتند که کوچکترین درکی از آنها ندارند.
۳- رمضان شریف سخنگوی سپاه، یک روز بعد از رونمایی از "مستعان ۱۱۰" مدعی شد این دستگاه "قبل از رونمایی رسمی بیش از ۱۰ روز در حداقل ۱۰ بیمارستان و مرکز درمانی درگیر بیماران کرونایی در کشور، تست و آزمایش شده". سرتیپ شریف همچنین تاکید کرد: "سطح و میزان دقت این سامانه در تشخیص و کشف کرونا بین ۷۰ تا ۸۰ درصد مورد اذعان متخصصین و پزشکان قرار گرفته است که در صورت نیاز اساسی بیمارستان‌ها و پزشکان منتشر خواهد شد." او حتی وعده داد: "به زودی فرآیند تولید و مختصات و قابلیت های فنی این سامانه تشخیصی غربالگر با حضور اصحاب رسانه توسط متخصصین مرجع تشریح خواهد شد." طرح ادعاهای بسیار مشخصی مانند آزمایش مستعان ۱۱۰ "بیش از ۱۰ روز در حداقل ۱۰ بیمارستان"، یا دقت "۷۰ تا ۸۰ درصدی" آن "به اذعان متخصصین و پزشکان"، یا جلسه قریب‌الوقوع "متخصصین مرجع" با رسانه ها برای توضیح ابهامات، نمونه‌هایی مثال زدنی از رویه اشاعه اطلاعات ساختگی در پوشش گزاره های -به ظاهر- مستند بودند.
٤- در ۲۸ فروردين ۹۹، رمضان شریف سخنگوی سپاه انتقاد از مستعان ۱۱۰ را نشانه "حیرت و عصبانیت دشمنان و بدخواهان داخلی و خارجی" و "ناشی از احساس ضعف، حقارت و استیصال از اقتدار و اراده ایرانی برای حل مشکلات" دانست. سخنگوی سپاه با تاکید بر اینکه "سپاه و بسیج همواره از استعدادها و خلاقیت ها و ابداعات جوانان عزیز این مرز و بوم به ویژه طی سالیان اخیر حمایت‌های همه جانبه ای داشته و هیچ پیشنهاد علمی مبتنی بر پشتوانه های مستحکم و معتبر را بی‌پاسخ نگذارده‌اند" وعده داد که به زودی "نقش‌های موثر و تعیین‌کننده سامانه [مستعان ۱۱۰] در کمک به مدیریت و پیشگیری از ادامه شیوع کرونا ملموس و آشکار خواهد شد." به عبارت دیگر، موضع رسمی سپاه –مانند طیفی از پرونده های مشابه– این بود که باور کردن روایات ساختگی فرماندهان، حتی داستان هایی در حد مستعان ۱۱۰، ملاک تشخیص "دشمنان و بدخواهان" ایران از باورمندان به "استعدادها و خلاقیت های" ملی است.
https://bit.ly/3g9lPvT
@HosseinBastaniChannel
