179365
"Скоро наступит Новый год – время чудес, тепла и доброты. Важно, чтобы это тепло коснулось тех, кто защищает нас с вами", – говорит Яна Поплавская, участница "Команды Путина", актриса, театральный педагог, общественный деятель.
Сегодня относительно небольшой, но важный пост. Посвящу его нестандартной для меня теме: кадровым перестановкам в сфере гражданского авиастроения. Я, как вы понимаете, коллеги не буду никак затрагивать технологическую сторону вопроса и рассуждать о преимуществах различных моделей гражданских авиалайнеров. В этом я точно не специалист. Но отмечу, что происходящие последнее время кадровые «шахматы», конечно не являются залогом того, что ситуация в гражданском авиастроении, которая последние годы была, мягко скажем, «грустная и еще грустнее», изменится. Но кадровые изменения являются предпосылками к изменению и в определенной степени обозначают новую стратегическую линию в этой важнейшей сфере промышленного развития страны.
В открытом канале риску сказать две принципиальные вещи:
Первое. Ситуация в отрасли осознана политическим руководством страны как создающая риски социально-экономического, а потенциально – и социально-политического характера. Серия «компактно» по времени произошедших авиа-инцидентов это только подтвердила. Она, кстати, могла быть поводом, ускорившим принятие решений, но никак не причиной. Даже такие ограниченные пока «шахматы» готовятся долго и под них особенно в последнее время создаются некие организационные условия.
Второе. Если моя гипотеза о том, что за кадровыми «шахматами» последует и изменение стратегии, а, вернее, - возвращение к здравому смыслу, это будет означать, что Россия на уровне операционных практических решений начинает разворачиваться к тому, что может быть названо «практическая многополярность» и самодостаточность в критических для социальной стабильности отраслях промышленности. И это очень важно.
А почему, - попытаюсь в силу деликатности вопроса разъяснить в частном канале по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Никаких откровений там не ждите. Просто скажу: если новое состояние гражданского авиастроения будет достигнуто, хотя бы на уровне запущенных производственно-технологических процессов (а это можно сделать достаточно быстро – за полгода, максимум, если не будет саботажа), это будет шаг в отношении «наших замечательных партнеров» куда более стратегически важный, нежели «Орешник».
Хотя и «Орешник» был, мягко скажу, очень сильной историей, которая, повторюсь, пока явно не доиграна. Почему «не доиграна». Да, тоже понятно: Москва ждет, как пел В.С.Высоцкий, «осознания и просветления». Правильно, на мой вкус, делает. Если есть хоть малейший шанс, не перейти на следующую ступень эскалации, лучше попытаться этого не делать. Скажу так: признаки осознания есть, признаков «просветления» – нет.
Знаете, друзья, я много лет работал в сфере связей с общественностью. Разное бывало. Но глаз - наметанный.
И всегда сразу видишь, когда от души, а когда – нет. И дело не в профессионализме. Дело в искренности и в душе. Здесь, прямо мороз по коже от этих искренних голосов. Голосов разных людей – детей, бойцов, волонтеров. Людей, болеющих за судьбу страны, за ее будущее.
За право наших детей и внуков мечтать.
Говорил много раз об этом: наши воины на фронте, наши инженеры и рабочие в тылу, наши волонтеры, - все они… Нет, не так. Все мы боремся за право наших детей и внуков мечтать.
А еще мы все должны знать, что нас – много. Нас громадное большинство. И у нас есть Вера, Надежда и Любовь.
И мы на своей земле стоим.
Такие дела.
/channel/rt_russian/222181
Встреча Р.Т. Эрдогана с новым генсеком НАТО М. Рютте состоялось.
От своего предшественника Й. Столтенберга новый НАТОвец перенял способность льстить. Так, еще перед началом встречи М. Рютте заявил, что с нетерпением ждёт встречи и что Турция
«вносит неоценимый вклад в Альянс на фоне растущей неопределенности в мире».
Р.Т. Эрдоган же был немногословен, а из турецкой прессы мы позже узнаем, что переговоры прошли за закрытии дверями и с турецкой стороны на них присутствовали Х. Фидан - глава турецкого МИД и Я. Гюлер - министр национальной обороны.
М. Рютте в соцсетях добавил, что среди тем переговоров был «конфликт России и Украны», ближневосточный кризис и борьба с терроризмом.
Что-то мне подсказывает, что первому вопросу была уделена наибольшая часть времени.
Дело в том, что Турция из, наверное, всех стран НАТО, имеет наиболее теплые отношения с Москвой. Учитывая эскалацию между данным военно-политическим блоком и Россией, обсуждение плана действия Турции в рамках альянса необходимо. Этим объясняются переговоры в закрытом режиме без лишних подробностей.
Другое дело, что пару дней назад Р.Т. Эрдоган фактически обвинил коллективный Запад, включая блок НАТО во всем происходящем. Мол, без изменений поддержки и поставок Киеву оружия все завершилось бы гораздо раньше.
Однако что говорилось там - за закрытыми дверями - известно только ограниченному кругу лиц.
Интересно, насколько совпадает турецкое публичное с турецким «в закрытом режиме». Узнаем из архивных документов, но не скоро.
Сегодня довольно жесткий пост и в основном, и в частном канале, но для меня содержательно важный. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Китаем, Казахстаном, странами «глобального Юга». Говорили и о реакции А.Г.Лукашенко.
Важно понимать следующее: Запад показал свою циничность еще и в том, что без колебаний использовал шантаж наших союзников для того, чтобы через них пытаться воздействовать на нас. То, что Россия осуществила одностороннее действие – это демонстрация того, что Москва будет продолжать свою линию, вне зависимости от того, что говорят союзники. А, вернее, что через них пытаются нам доказать Запад и американцы. Кремль ударом «Орешника» дал постсоветским властным элитам дополнительную защиту от американского давления. Они теперь всегда могут сказать, чтобы американцы от них отстали, потому что Россия их игнорирует (не сомневаюсь, что уже именно они уже и сказали). А еще элитам Евразии продемонстрировали инструмент точечного решения военно-силовых задач от Лондона до пещер в горах Тора-Бора (это многим в Евразии актуальнее Лондона), ну и по другим азимутам тоже. Так, что «по совокупности», чтобы, кто ни думал и особенно не говорил публично, все сыграло «в плюс». В смысле, - в интересах мировой стабильности.
Но здесь очень важный разворот, который, увы, мы не до конца оцениваем, хотя где-то «в голове» он у нас есть, мы его даже иногда – и на уровне политиков, и на уровне экспертов, и на уровне обычных людей проговариваем.
Сегодняшняя война, - такая война, в которой мы должны победить в одиночку. Без союзников подлинных или лицемерных. Они, эти самые союзники, потом появятся в «товарном количестве». Больше, конечно, будет лицемеров, но их же в политическом, а, тем более, - в геополитическом мире всегда больше. Победить в одиночку мы должны потому, что мы бьемся в этой битве за свое место в будущем мире. За свое. А не за место какой-то коалиции, даже той, куда мы как бы входим. И никто в как бы «нашей» коалиции вообще-то не заинтересован, чтобы мы слишком усилились.
Отсюда и логика событий:
- На начальном этапе наши союзники нас поддерживали, потому что им было крайне невыгодно, чтобы мы слишком быстро обвалились и США получили бы почти абсолютную власть над миром.
- В период весны– зимы 2023 года нами прикрывались как «щитом», сфокусировав на нас военно-политическое внимание Запада и американцев, они попытались реализовать свои геополитические концепции. Которые частично были направлены и против нас. Например, на Среднем Востоке.
- С зимы 2023 и до самого последнего времени наши «партнеры», поняв, что мы можем добиться «почетной ничьей» в противоборстве с Западом, маневрировали вокруг нас, пытаясь заставить Россию принять их посредничество, чтобы получить бонусы в отношениях с США.
- С осени 2024 года (еще до победы Трампа, кстати) наши «союзники» начали подозревать, что мы можем договориться с США напрямую и они не получат ничего. У них началась не просто паника, они пытаются нас «продать» американцам, пока это еще возможно. Нас поддержать они не могут - им «западло», простите мне этот методологический термин. Относительно слабая Россия практически смогла выйти на прямое соглашение с США с позиции силы, а они…... Но, пытаясь продать нас подороже, продают себя «по дешевке».
Об этом и пишу в частном канале.
Ссылка: /channel/evstafievOpen
Не надо обвинять наших «союзников» в неискренности. Это нормальная геополитика в условиях резкого переформатирования геоэкономического пространства, о чем мы вчера говорили с Алексеем Бобровским на моем воскресном эфире на канале СоловьевLive.
Нам важно помнить одно: это наша война за наше будущее, где победить должны мы. В том числе, и для того, чтобы поделиться плодами победы с подлинными союзниками, а не с теми, кто за нашей спиной разводил разные шахер-махеры с американцами. У этих должен случиться вполне заслуженный «попадахер».
Я сейчас понятно?
Если сможешь переплыть Тису
Читать полностью…
В суете мы торопимся что-то успеть,
Вечно подходящий ждём момент,
Чтобы просто позвонить тебе, мама…
С ПРАЗДНИКОМ, НАШИ ЛЮБИМЫЕ!❤️
Сегодня и всегда мы про вас и для вас.
И в подарок ВСЕМ МАМАМ РОССИИ Народный фронт вместе с музыкантом и активистом НФ Юрием Стрелкиным дарит авторскую песню.
😶 Включайте.
Коллеги, вы знаете, я по воскресеньям крайне редко, почти никогда не пишу для частного канала. Потому, что готовлюсь к воскресному эфиру на СоловьевLive. Он три часа по времени и для меня, абсолютного непрофессионала в этом деле, – очень и очень тяжелое дело. Но пройти мимо «мемуара» Ангелы Меркель я просто не мог. Посему сегодня сделаю крайне короткий внеурочный пост.
Он будет довольно деликатный, посему большая его часть в частном канале), куда, как водится, проходим по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Не я первый и даже не второй сказал, что «мемуар» Меркель – эталон политического лицемерия. И что она врет, причем прекрасно понимая, что в немецкой, российской и европейской политической элитах понимают, что она врет. От себя добавлю – и пошлости. Вот, сочетание откровенного вранья и политической пошлости в момент, когда, в действительности, в Германии начинаются очень сложные процессы и вызывает главные вопросы. Напомню, что на следующей неделе, вероятно, будут инициированы новые парламентские выборы. И пока именно лидер ХДС Мерц, накрепко связанный с аристократией Восточного побережья (Blackrock – это «они»; это не «обамовские нищеброды» и не мелкие жулики из «Семьи Байден») имеет неплохие шансы.
Ключевое слово здесь – «пока». Что будет к весне и, тем более что будет к весне в Германии….
Я сейчас не намекаю на ноябрь 1944 – май 1945 годов, правда, не намекаю, но, тем не менее.
Но допустить, что в этот момент Меркель, дама, возможно, недостаточно глубокая, но хитрая, подлая и запредельно циничная, просто так вылезла со своим «мемуаром», просто, чтобы повысить продажи, мне сложно. Особенно, учитывая, что она великолепно знает механику современной европейской и германской псевдо-политики. Она ее, собственно, и создавала.
Я верю – бывает – в совпадения по месту, но не в совпадения по времени. Мир постмодерна эпохи поздней глобализации, это мир вне пространства (в идеале – без пространства), но внутри постоянно ускоряющегося времени.
Если есть желание прочитать об остальных моих гипотезах, – прошу в частный канал. Но там, сразу говорю, очень немного.
Ну, а завтра в частном канале будет полноценный пост. Наверное, один из самых острых из тех, что я написал, особенно в той части, что будет в основном канале. Да и в частном тоже накопилась пара-тройка «резких» мыслей.
Р. Т. Эрдоган выступил с завялением по поводу конфликта вокруг Украины и обрушился на Запад с критикой. Анкара, мол, сделала всё, что в её силах, чтобы остановить происходящее, Россия не просила многого, было соглашение в Стамбуле, но -
«Запад сделал все чтобы помешать этому соглашению! Сегодня они несут полную ответственность за ту беду которая бушует в Украине!»
Что-то слишком много антизападных заявлений. С чего вдруг? И тут орешник животворящий?
Осознавать лучше поздно, чем никогда. Артикулировать - смело. Вопрос за действиями.
ОБЪЯВЛЯЕМ СБОР!
От наших воинов с передовой поступил новый запрос на необходимое для успешного разгрома врага оборудование:
- Квадрокоптеры DJI Mavic 3 Thermal, DJI Mavic 3 Enterprise, DJI Matrice 30T - по 1 шт.
- Портативный обнаружитель дронов Булат V4 - 3 шт
- РЭБ Капюшон К12 - 1 шт.
Ориентировочная сумма, которую необходимо собрать - 2,2 млн.руб.
Промежуточный отчёт здесь.
Реквизиты для сбора:
1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.
2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu
ТЫЛ – ФРОНТУ!
ПОТОМУ ЧТО ВМЕСТЕ МЫ – НАРОД!
⠀
🔴 Доказательства массовых убийств киевским режимом мирных жителей города Селидово.
Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества более чем 30 стран мира продолжает сбор свидетельств преступлений киевского режима.
Смотреть предыдущие свидетельства
Во время бегства из Селидово ВСУ осуществляли массовые убийства мирных жителей. Мы находили тела гражданских со следами выстрелов в голову, в область сердца и грудной клетки на улицах, в пятиэтажных домах, в частном секторе.
Это подтверждают свидетели преступлений. У многих из них расстреляли знакомых, соседей или родственников, у некоторых — прямо на их глазах.
Согласно выявленным на данный момент фактам, ВСУ убило не менее 100 мирных граждан, вероятно, существенно больше.
Например, в доме по адресу Кучуринская 89 были найдены тела трёх мирных жителей. Все они погибли от огнестрельных ранений в голову.
🔴 Внимание! В видео представлены кадры, демонстрирующие зверства ВСУ и свидетельства массовых убийств: врачи детально описывают выстрелы в голову.
Просмотр не рекомендуется детям и людям с повышенной чувствительностью.
#международныйобщественныйтрибунал
Подписаться на ТГ-канал МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
Заметка
Уникальный случай, коллеги.
Знаю, кого хочу обматерить. Не знаю, за что.
Пойду спать. Может, придумаю. А то без повода как-то неудобно.
Турции очередной виток эскалации России с Западом выгоден меньше всего.
Так - она себе спокойно торговала «Байрактарами», как ни в чем не бывало принимала российских туристов и незатейливо призывала стороны к миру.
В случае же открытого военного противостояния по линии Россия-НАТО ситуация круто изменится. В первую очередь потому, что Турция - член Североатлантического альянса, а, значит, и ответственность будет нести наравне со всеми. И исполнять, что говорят.
Несмотря на то, что НАТО - живой архаизм «холодной войны», Турция выходить из него не планирует, боясь потерять статус незападного бастиона Запада. Да и не отпустят ее никуда, учитывая выгодное геополитическое положение.
Поэтому Турции такой сценарий максимально не нравится, и Р.Т. Эрдоган максимально серьезно просит коллег одуматься. Хотя одуматься надо в том числе и Турции. И наконец определиться, за какие ценнности она будет бороться в случае чего. И лучше идти в новый мир, быстрее прощаясь со старым, пока не поздно.
📺📺📺
Вражеская трофейная БМП "Брэдли". Какая она?
Узнал военкор ТК "Звезда", активист НФ Игорь Лапик и рассказал нам. А ещё побывал внутри и прокатился, почти с ветерком.
Смотрите сами. Ну а доставить квадрокоптеры, прицелы и средства связи вместе с Игорем и Народным фронтом здесь.
P. S. "Брэдли" хуже наших. Проверено военкором.
Определит отношения между крупнейшими государствами мира на ближайшие годы — именно такой вывод делаю о роли, которую сыграет в дальнейшем в геополитике испытание новейшей российской системы средней дальности «Орешник» в безъядерном гиперзвуковом оснащении.
В канале «Специально для RT» — мой подробный разбор этого события, а также рассказ о том, чем вызван новый, куда более «практически ориентированный» всплеск интереса Запада к теме уже ядерного оружия. Читаем.
Раскрутила меня наше замечательная мОлодежь на разговор о моей книге «Стратегия «большой игры», Россия и США в новом мире». Вернее, так, - договаривались беседовать о книге, а по факту разговаривали много, о чем, и много про что. Включая мою жизнь, особенности академической среды, про то, куда может развернуться ситуация в мире. Я даже в конце там не выдержал немного….
Получилось эмоционально, конечно. Но я старался быть искренним. Хотя и всего, как обычно, сказать не мог. Ну, как получилось, так получилось. Судить вам – и при интервью, и про книгу, как таковую.
И, напомню, что самый простой способ приобрести мою книгу – на сайте издательства «Концептуал». Не устаю повторять, что очень ему благодарен, что ребята взялись издать такую сложную по жанру книгу. Она и не академическое издание, и не «научпоп» в классическом понимании.
Ну, вы знаете, коллеги, я всегда был «перпендикулярным». Но, знаете, чем ближе к пенсии, тем меньше об этом жалею.
https://youtu.be/OTlPo5yj2io?si=W9Wqgkb26yXiJZJJ
❗️Глава военного комитета НАТО Роб Бауэр огласил истинные намерения Североатлантического альянса, заявив о необходимости нанесения превентивных ударов по России в случае возможного конфликта, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Я думаю, тут комментировать даже нечего. Это просто уже все приличия отброшены и истинные намерения оглашаются уже публично", - подчеркнул Лавров.
Что и требовалось доказать. Столкновение восточноевропейских националистов между собой неизбежно. Они только временно объединяются на почве русофобии. Но в действительности ненавидят друг друга не меньше. А то и больше. Там конфликтов... В польском концепте вообще все соседи плохие, кого ни возьми.
Так что здравствуй, война на поле исторической памяти.
/channel/nosovichchannel/3618
Официально! Телеграм-канал полковников Службы Внешней Разведки в отставке Андрея Безрукова и Елены Вавиловой теперь подтверждён как их официальный источник. Здесь будут публиковаться публичные выступления и комментарии о последних событиях.
Поддержите канал своей подпиской, чтобы не пропустить свежие посты от профессионалов с уникальным опытом и инсайдерским взглядом на мир.
Однажды собирал Бисмарк грибы.
Бывало целый день по лесу бродит, соберет корзинку белых, да и выбросит.
Не люблю, говорит, грибы…
#байкиотдоктора #байкиотдокторасосновского #борщевиксосновскогоlive #бисмарк /channel/sosnowski_live
🔴🔴🔴🔴🔴🔴 В Европе идет вибрация. В мире тоже. «Орешник» или нет, или по совокупности, так сказать, наших достижений, они понимают, что что-то пошло не так. И что наслаждаться своей свободой больше не получится. И дальше следующий вопрос: может ли Польша отыграть назад в том же украинском вопросе? Легко!
Николай Межевич, главный научный сотрудник Института Европы РАН
✍ Подписывайся на Соловьёва!
📺📺 ИТОГОВАЯ ПРОГРАММА «СОЛОВЬЁВLIVE»
Дмитрий Евстафьев — Профессор, который смотрит в мир — и его простонародный эфир парня с московской окраины. Подводим итоги прошедшей недели.
В гостях:
🟤Николай Межевич;
🟤Александр Бобров;
🟤Владимир Васильев;
🟤Алексей Бобровский;
🟤Дмитрий Мосяков.
➡️Смотрите на SOLOVIEV.LIVE и в Telegram!
Проект «Алхимия», основанный высокопоставленным чиновником британского Министерства обороны, состоит из ветеранов-военных и разведчиков, объединенных желанием вести полномасштабную войну между Западом и Россией. Некоторые из них обучали украинские силы тактике тайного саботажа. 19-00 Берлин . https://youtu.be/Qnz9oReJuP0?si=ay26a_GJZ0dLlFvd
Читать полностью…
💥 ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПОДПИСЧИКОВ КАНАЛА💥
Коллеги, на моём Boosty канале опубликована новая передача с ответами на вопросы подписчиков канала.
Вопросы разобранные в передаче:
1. Есть мнение аналитиков, что геоэкономическое положение Казахстана подразумевает только два выхода: или с Россией или с Китаем. Есть ли у России рычаги, чтобы перевесить выбор в свою пользу?
2. Как бы Вы объяснили современному ребенку 7-10 лет стратегические цели борьбы России?
3. Неизбежная борьба бульдогов под российским властным ковром не только активизировалась, что ожидаемо, но и была вынесена в публичное поле, что стало неожиданностью. Что, на ваш взгляд, стало причиной опубличивания и насколько это осложняет внутреннюю ситуацию на фоне общемировой нестабильности.
4. Удастся ли В.Путину удержаться от "договорняка" по Украине и сможет ли он продавить ситуацию в реальных интересах России?
5. Не кажется ли вам, что нынешняя евробюрократия в своей русофобии прошла эту точку и лобовое столкновение России с ЕС стало практически неизбежным?
6. Поменяет ли Трамп миграционную политику в США? Капиталистам обычно выгодны мигранты, а он судя по всему капиталист больше, чем до мозга костей.
💰 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги!
Нет, коллеги, вот, сейчас высказываться по теме «Орешника» я точно не считаю нужным и возможным, поскольку Верховный все сказал, а моя гипотеза, что ситуация еще не доиграна, подтвердилась. И сейчас лезть точно не надо.
Спрашивают меня часто, кого я подразумеваю под термином «партия эскалации». Правильный вопрос. Я бы определил ее как сложную коалицию очень разнородных сил, преимущественно в евроатлантическом сообществе, но не только. Все больше признаков присутствия в ней сил из Азии, причем не-глобалистских, локальных, а также из Средиземноморья. Последнее во многом определяет вектор событий. Это очень важное изменение.
В силу деликатности темы он будет разбираться в частном канале, куда можно пройти по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Для читателей только открытого канала специально скажу: в частном канале я разбираю в том числе и те точки, которые могут стать предметом дестабилизирующего воздействия со стороны «партии эскалации». Там мною выделено три точки. Третью точку специально выношу сюда. Третья точка – Дубай.
«И «партии эскалации», и «клану радикал-глобалистов» принципиально важно не допустить обвала долларовой глобальной экономики. Тут М.Л.Хазин прав, спорить нечего. Дальше их пути расходятся, - одним нужен «кэш» и монетарное золото, крипта для расчетов, другим «фантики», но в «первом шаге» они едины. Но главная точка, от которой может пойти практическое разрушение долларовой системы расчетов, в том числе, и через использование российского аналога SWIFT, — это Дубай и сопряженные с ним арабские и индийские торговые системы. Обратите внимание на последний пакет экономических санкций, принятый уходящей администрацией Байдена. Там как раз про это. Они реально стали бояться того, что российской платежной системой как консервным ножом сперва пробьют дырку в долларовой финансовой системе, а потом ее вообще всю вскроют, невзирая на все договоренности на высшем уровне, в том числе и в рамках возможного концепта «Чимерики 2.0». Здесь будет работать старый добрый капитализм, который за прибыль удавит и мать родную, не только ФРС. А с учетом того, кто становится «лицами» этого нового капитализма (мы их как раз начинаем видеть сквозь туман глобалистского словоблудия) - ему совершенно наплевать на риски, а, тем более, - «ценности».
Вот, собственно, о такой «Большой игре» и идет сейчас речь. И это ставит фундаментальный вопрос о том, какой будет архитектура мирового капитализма после того, как период «силовой геоэкономики» завершится. Отдельный длинный вопрос и не совсем «мой». И по этому вопросу будут наиболее жесткие противоречия внутри «партии эскалации», различные составные части которой придерживаются принципиально различных видений не только своего места в возникающей системе, но даже архитектуры. Но это будет «потом». «Сейчас» они объединены общей идеей через очаговую эскалацию, практически по модели «мятежвойны» Е.А.Месснера (что, к слову, намекает, но только намекает на методологическую связь этой публики с «коминтерновцами») разрушить проекты стабилизации других игроков. Подчеркну, - конкурирующие проекты стабилизации. Им не нужны никакие. Но потом, когда ситуация развернется в ту или иную сторону хотя бы по одному из наметившихся «конфликтных узлов» (а на подходе еще два – об этом в будущем напишу, вопрос деликатный, касается и расклада сил в России), начнет происходить быстрый распад этой коалиции. С вполне предсказуемыми последствиями в виде криминальных войн, этнических чисток и массовых инфарктов с авиакатастрофами среди элитной публики.
Вполне возможно, убит Скотт Беннетт. Вполне возможно, за то, что рассказывал правду о конфликте на Украине.
Скотт — автор наших докфильмов и один из лучших военных экспертов. Он регулярно появлялся в эфире RT и Sputnik. Отставной офицер военной разведки Пентагона, он ездил на Донбасс, показывал, что там происходит на самом деле.
После того как Скотт отправил в конгресс свой доклад о преступлениях Киева в Белгородской области, он написал друзьям, что не склонен к самоубийству. На случай, если с ним что-то случится.
Он никогда нигде не упоминал, что чем-то болеет. Вообще. Две недели назад он еще был в прекрасной форме. И вдруг ни с того ни с сего он умирает от рака, которого у него никогда не было, по свидетельствам его многочисленнейших различных друзей.
Бамбарбия кергуду! Тот кто нам мешает, тот нам поможет!
Во-первых, это красиво! Известный американский инвестор Стивен Линч, обратился к правительству США. Он хочет лицензию на участие в торгах, если трубопровод «Северный поток-2» выставят на аукцион, пишет The Wall Street Journal.
И мало ли что там пишут эти вражеские псевдоаналитические СМИ. Но, тут мы все даже подавились черной икрой и водкой. Потому что чего бы умный инвестор стал претендовать, на то чего не может быть? Значит может… Судя по всему швейцарский ликвидатор продает по частям.
Интрига первая. В письме Линч пишет, что в январе в Швейцарии в рамках процедуры банкротства оператора газопровода, компании Nord Stream 2 AG, приходит срок для реструктуризации долга, что, как считает Линч, маловероятно. А значит может быть ликвидация оператора. До этого же действовал промежуточный мораторий на банкротство, который постоянно продлевался.
По идее, Швейцария, как правовое государство (они себя так идентифицирует), должна по букве закона начать уже это банкротство. И логика в этом есть. Прокинуть Газпром, как акционера - милое западное дело. А взять такой актив на ликвидации сможет только очень уверенный в себе инвестор, который уже со всеми все порешал.
Интрига вторая. Как впарить это всё Трампу. Напомню, стратегия США грохнуть трубопроводные газовые поставки и обеспечить США доминирование на рынке СПГ. Надо сказать, что пока весьма успешно все это реализовывается. Вот, США опять решили увеличить поставки в Европу. Ну, а как? Цены подскочили до 500$ - можно.
Однако объяснить Трампу, что появится еще один инструмент управления Европой, это возможно. И не беда, что именно он обкладывал СП санкциями. Ну и что, что США были против этого российско-немецкого проекта. Так то было раньше…
Линч - знатный аферюга, вполне способен это объяснить. Он партнер и основатель инвесткомпании Monte Valle Partners. Она занимается проблемными активами. Так в 2007 через ООО «Промнефтьстрой» он выкупал голландскую «дочку» ЮКОСа Yukos Finance. Линч поддерживает Трампа и думает, что некое соглашение между Россией и США весьма вероятно, а значит поставки газа в Германию могут возобновиться.
По мнению Линча, после окончания конфликта бывшие покупатели русского газа могут захотеть вновь эксплуатировать трубопровод, независимо от того, кому тот принадлежит. Можно, скажем, покупать для начала азербайджанский газ или даже туркменский (причем неважно, есть ли у них свободные объемы).
Интрига третья. А зачем это все нам?
А вы, знаете, я бы поиграл в эту игру. Не кидайтесь тухлыми помидорами. Смотрите какая штука интересная получается.
- это может быть частью некой структурной геополитической сделки. С четким учетом своих интересов. С Европой мы надолго поссорились.
- очень интересно будет посмотреть на морды европейских политиков, которые платят за Украину, ненавидят Россию, но она теперь через американского оператора по рыночным уже ценам продает газ, который они раньше брали, но дешевле, да еще перепродавали.
Вы что думаете, они не будут покупать?
Как говорил помощник президента США Никсона Чак Колсон: «Если вы взяли кого-то за яйца, то остальные части тела придут сами»…
Линч, правда, почему-то считает, что владение трубопроводом может быть рычагом давления не только на Европу, но и на Россию. Но в эту игру можно играть вдвоем. Можно пообещать поставки и кинуть. Наложить встречные санкции на Вашингтон и Европу. Газпром хочет поставлять, но вот президент не разрешил…
- ну, и главное, это, конечно, выигрыш времени перед большой войной. И это чистой воды сотрудничество а-ля СССР-Третий рейх. Может свою историю лучше начнем понимать…
Тут главное не тратить зря это выигранное и драгоценное время. Вот где настоящий вызов!
@alexbobrowski
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Испытание в боевых условиях российской системы ракетного вооружения средней дальности «Орешник», безусловно, стало главным событием вчерашнего дня, которое определит отношения между крупнейшими государствами мира на ближайшие годы. И сколько бы западные политики и эксперты ни говорили, что данное событие не окажет сдерживающего воздействия на политику Запада, на деле США и их союзникам придётся пересматривать подходы и к конфликту вокруг Украины, и к отношениям с Россией в целом. Ибо впервые Россия продемонстрировала потенциал поражения высокозащищённых объектов противника не только на промежуточную, но и на условную классическую среднюю дальность, охватывая практически всю Европу и значительную часть АТР, без перехода ядерного порога.
Это новая ситуация, принципиально более гибкая с политической точки зрения, нежели так любимая в США концепция «ограниченной ядерной войны», принёсшая известность тогда ещё молодому Г. Киссинджеру.
Велика надежда, что после событий последних дней заявления и действия России в контексте ядерного сдерживания стали воспринимать с большей серьёзностью. Но, рассматривая последствия серьёзного шага России в сфере стратегического ядерного и неядерного сдерживания в отношении «объединённого Запада», стоит оценить и путь, проделанный по направлению к новой ситуации Западом, действующим, как выяснилось, в убогой изначально, но всё же некой политической логике, ведущей к возвращению ядерного оружия в европейский баланс сил. Как не вспомнить вбросы 2019—2021 годов об исследованиях, проводимых в США, сколько может погибнуть людей при обмене ядерными ударами между Россией и США. А особенно общий вывод, что глобальной катастрофы не предвидится. Сейчас мы наблюдаем куда более «практически ориентированный» всплеск интереса к ядерному оружию. Хотя есть и очевидное качественное различие в подходах.
С одной стороны, министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро заявил, что Париж не запуган обновлением ядерной доктрины России и вообще всё, что говорит Москва по поводу ядерного оружия, — блеф. Правда, говорил он это ещё до испытаний новой российской ракеты. Да и политический вес Барро, скакавшего по разным публичным должностям много лет и едва ли обладающего должной компетентностью в мировых делах, низок.
С другой стороны, есть мнение представителя Стратегического командования США контр-адмирала Томаса Бьюкенена. Согласно ему, США допускают такой обмен ядерными ударами, при котором Вашингтон сохранит часть своего арсенала для дальнейшего сдерживания потенциальных противников. Процитируем: «Думаю, все согласятся с тем, что если нам придётся произвести обмен, то мы хотим сделать это на условиях, наиболее приемлемых для США».
Заявление было сделано на весьма статусной площадке Центра стратегических и международных исследований (деятельность признана нежелательной на территории России) и вряд ли не согласовывалось с руководством Пентагона. По сути, это перелицовка стратегии «ограниченной ядерной войны», но без обозначения конкретных противников, что может являться признаком попыток разработки «многовекторного ядерного сдерживания».
Нельзя оценивать всё это только как часть политической пропаганды с целью оказать давление на Россию по ситуации на Украине. Скорее мы видим признаки попыток перестроить долгосрочную линию поведения в сфере ядерного сдерживания евро-атлантического военного потенциала. Вероятно, с расчётом на ситуацию «обороны на новых рубежах». Западные политики и военные уже открыто признают, что идёт конфликт не НА Украине, а ВОКРУГ Украины и страны НАТО в него вовлечены самым непосредственным образом.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-11-22.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Сегодня, коллеги, в частном канале будут «бусинки», но крайне, как мне кажется, важные, касающиеся связи событий в сфере стратегического оружия (ядерного и неядерного) и процессов в США. Также настоятельно порекомендую вам посмотреть последние посты М.Л.Хазина в частном канале относительно оценок кадровой ситуации у Трампа. Согласен с его оценкой (уже в основном канале) ошибки Трампа в слишком раннем «засвете» своей команды. И про это тоже будет в частном канале, но со своего «угла».
Проходим по ссылке, если есть желание:
/channel/evstafievOpen
В недавних постах и в основном, и в частном каналах я обозначил тему стабилизации системы государственного управления в США, как условия для реализации любых геополитических планов. В частности, стратегии «Канны 3.0» в отношении России, объективно более рациональна и выгодна США, нежели стратегия лобовой эскалации. Когда я это писал, я даже не мог себе представить, насколько быстро и в насколько пугающих, если честно, формах это будет происходить деградация системы политического и государственного управления в Америке. Увы, должен констатировать, что в операционном плане власть США полностью перешла в руки теневых групп, которые действуют без общего плана, напротив, исходя из критичности подрыва планов конкурирующих групп. Они все играют от негатива.
А главное в борьбе кланов в США не вопросы, связанные с Украиной и даже не то, по какой модели будет происходить стабилизация Ближнего Востока. И кто получит за это «нобелевку». Главное, - попытки либерального клана в максимально широком составе (далеко выходящем за рамки «партии эскалации»; но люди либерального клана «логикой событий» вовлекаются в «партию эскалации» и это очень заметно) сорвать программу реиндустриализации, - основой долгосрочной стратегии той коалиции, что стоит за Трампом.
Про «Орешник» ничего в частном канале писать особо не буду. Во-первых, потому, что достаточно много сказал в основном канале и в сегодняшней статье для RT, которую рекомендую, хотя она и длинная.
Во-вторых, потому, что считаю, что ситуация еще нашим руководством не «доиграна», а лезть «под руку» во время такой важной и стратегической игры, считаю совершенно недопустимым. Но приведу одну важную, как мне кажется цитату из себя же из поста в основном канале от 19 ноября (всего 4 дня назад):
«А я надеюсь, мы всё понимаем, что удар ATACMSами по Брянской области России ставит Кремль в опасную вилку:
Ответить на эскалацию эскалацией, усложнив отношения с США и непосредственно с Трампом.
Или не ответить и потерять лицо в крайне невыгодный момент. Причём, перед всеми. И внутри страны тоже. Они вообще нацелились на внутреннюю дестабилизацию.
….
Не советчик начальству, но я бы показал, что мы готовы пожертвовать отношениями с Трампом. А дальше - ему и решать. Но мы уберём морковку сделки от своего лица».
Теперь мы видим главное: (1) ситуация «вилки» нашим руководством просчитывалась и (2) был выбран вариант показать, причем достаточно жестко, Трампу, что Кремль готов пожертвовать «морковкой» перспектив нормализации отношений с США после его прихода к власти, если эскалация продолжится. В связи с этим будет небольшой очень комментарий в частном канале.
«Евразия.Эксперт» - объективно о процессах на евразийском пространстве
❓С помощью экспертов отвечаем на вопросы:
- Евразия как геополитическая сила, в чем ее особенность и главный вектор развития?
- С какими вызовами сталкиваются участники евразийского пространства?
- Риски и перспективы развития экономики стран ЕАЭС?
🖊Среди наших спикеров:
Евгений Коренев - эксперт Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
Дмитрий Евстафьев - российский политолог-американист
Александр Тиханский - полковник запаса, старший научный сотрудник института философии НАН Беларуси
Юрий Зверев - главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. И. Канта
Константин Старыш - депутат парламента Молдовы
И МНОГИЕ ДРУГИЕ
Нужен экспертный анализ событий на евразийском пространстве?
Подписывайтесь на «Евразия.Эксперт»