«Я обыкновенный русский человек. Таких у нас в Союзе очень много. Родился на исконно русской земле»: В этот день 64 года назад Юрий Гагарин первым среди землян совершил полет в космос.
С Днем космонавтики!
Подпишись на ПУЛ N3
Теперь-то, наконец, понятно, что Борис Абрамыч, земля ему стекловатой, удавился не от безнадеги, а чисто от зависти?)))
/channel/ASGasparyan/64058
Уточню свою позицию по событиям последнего времени. Вопрос не в том, кто проиграл или выиграл в конкретной ситуации последних нескольких (четырех, если быть совсем точным) дней. Трамп, очевидно, тактически проиграл, о чем я вчера писал, но не только имиджево, но и с точки зрения утраты целого ряда значимых «попутчиков».
Главное, что все стороны в противоборстве были вынуждены выйти из тени, что как раз для Трампа очень удобно: он вывел противоборство из некомфортного для себя аппаратно-теневого уровня на публику, заставив всех засветить структуру коалиций и их геополитические задачи.
Тема большая, посвящу ей пост в воскресенье. Здесь скажу, что «выскрытие» структуры противника, конечно, не компенсирует имиджевое поражение Трампа, он слишком большой упор сделал на имиджевую сторону вопроса. Но «вскрытие» противостоящей Трампу коалиции произошло явно много раньше, чем планировалось.
Выиграв у Трампа тактически, показав миру относительную слабость Трампа и его уязвимость, условные «глобалисты» ничего не выиграли стратегически. Они получили подранка, осознавшего свою слабость и то, что перед ним «широкий Народный фронт» (это Трамп точно понял). Без решительного слома существующей политической модели он проиграет, причем, не только свою репутацию, но, возможно, и жизнь.
Тут либо «сливаться» и заполнять оставшееся время пиаром и гольфом в надежде, что не тронут, либо идти на обострение.
В частном канале дам несколько комментариев и по этой теме.
Подписаться можно по ссылке: /channel/evstafievOpen
Как обычно, в пятницу в частном канале – гибридный формат с видео-комментарием. Но видео будет ближе ко второй половине дня.
Много раз говорил: на решительный слом политической системы Трамп не способен. В его команде есть потенциальные «Че Гевары» (и это ни разу не Илон Маск), но они без него, без его полной поддержки и отмороженного движения вперед, на самостоятельные действия не способны. Даже такой относительно перспективный человек, как Дж.Ди.Вэнс. Потому сейчас то, что мы наблюдаем, - некая «точка надлома» команды Трампа. Я думаю, что Трамп идти на эскалацию не хочет и не может. Я думаю, что он проиграл свою битву за Америку еще тогда, в январе 2021 года, когда, образно говоря, «не пришел в Смольный». Трампа в Белый Дом вернуло «глубинное государство», и мы неоднократно обсуждали, - зачем. И оно очень четко в случае с тарифами показало, что будет, если оно перестанет Трампа поддерживать, даже просто заняв позицию «критического нейтралитета».
Но есть нюанс, даже два:
Первый. Провернуть «фарш» тарифной войны назад будет очень сложно. Америка балансировала и до Трампа на грани структурного кризиса в политике и экономике. Я не хочу сказать, что первого толчка тарифной войны было достаточно, чтобы обвалить систему в кризис. Но то, что «качели» продолжаются, и что система продемонстрировала свою колоссальную неустойчивость перед политико-информационными манипуляциями - очевидно. Структурный и гибридный политико-экономический кризис будет продолжаться , даже если его не подталкивать, тем более, что «табу» на методы борьбы Трамп снял сам. А его противники исходят – теперь я в этом совершенно уверен – из неизбежности крупного структурного кризиса и хотят его возглавить, хотя не договорились, кто именно будет главным.
Второй. Для Трампа особую значимость приобретает возможность продемонстрировать свою силу. Причем в вопросах, реально имеющих большую значимость. Ясно совершенно, что «казуса насадки для душа» оказалось недостаточно. Хотя главным в компенсационном пакете был, конечно, не «душ», а возвращение войск в зону Панамского канала. И это, конечно, можно было раскрутить. Но не получилось. Почему - для меня загадка. Похоже, внутри команды Трампа царит реально большое разочарование, и просто не смогли собраться и раскрутить потенциально выигрышную тему. Но, видимо, компенсировать он будет по другим аспектам. И выделю два: (1) ситуация вокруг Ирана, где серьезное военное столкновение стало много ближе. Эту тему затрону в частном канале. И (2) война с «теневым флотом» России, о чем планирую написать в воскресенье.
Пока Россия и США в Стамбуле ведут серьёзные переговоры, министр иностранных дел Украины занят в Турции по-настоящему важными делами накануне дипломатического форума в Анталии.
Он посадил с главой одного из районов Анталии саженец платана в парке, открыл «уголок» украинской книги в местной библиотеке.
А потом пустился в сектанскую философию, процитировав Мевляну: «Мы можем не понимать язык друг друга, но наши сердца чувствуют одно и то же».
Все садовники - все десять - его горячо поддержали. Власти Турции тоже не против новых деревьев, да и шоу турки любят. Зеваки были. Немного.
И? И ничего. В Анталии сейчас тепло, хорошо, можно и деревья посажать на свежем воздухе, если других дел не предлагают.
⭕⭕⭕⭕ Кто-то посмел сделать русофобское высказывание? Вызвать сюда посла, что-то не понял — тихо, аккуратно собрать диаспору, дать 24 часа на сборы и выслать. Как американцы. Этнические банды? Всю собственность описать, тут же собрать и очистить. Проблемы в каких-нибудь Котельниках? Завести туда дивизию Дзержинского, произвести чистку и депортировать всех, кто нарушает российское законодательство. Если вы уважаете наше законодательство, если ваши сыновья отдают долг служения Родине — вопросов нет. Вы получите все. Будете пользоваться всеми благами и свободами, получите любовь и уважение. Посмотрите список героев России, там есть все национальности. У нас даже близко нет никакого национализма на государственном уровне. Президент нашей страны, говоря о себе в самом начале СВО, также перечислил практически все национальности, проживающие на территории нашей страны. У нас губернаторы, члены правительства — представители самых разных этносов. Русские, украинцы, евреи, немцы, армяне. Кого только не найдешь. У нас все есть, и никакой проблемы в этом нет.
Читать полностью…⭕⭕⭕⭕ Кто-то посмел сделать русофобское высказывание? Вызвать сюда посла, что-то не понял — тихо, аккуратно собрать диаспору, дать 24 часа на сборы и выслать. Как американцы. Этнические банды? Всю собственность описать, тут же собрать и очистить. Проблемы в каких-нибудь Котельниках? Завести туда дивизию Дзержинского, произвести чистку и депортировать всех, кто нарушает российское законодательство. Если вы уважаете наше законодательство, если ваши сыновья отдают долг служения родине — вопросов нет. Вы получите все. Будете пользоваться всеми благами и свободами, получите любовь и уважение. Посмотрите список героев России, там есть все национальности. У нас даже близко нет никакого национализма на государственном уровне. Президент нашей страны, говоря о себе в самом начале СВО, также перечислил практически все национальности, проживающие на территории нашей страны. У нас губернаторы, члены правительства — представители самых разных этносов. Русские, украинцы, евреи, немцы, армяне. Кого только не найдешь. У нас все есть, и никакой проблемы в этом нет.
Читать полностью…🖼 Картина недели. Дмитрий Ананьев. Ансамбль им. Александрова на Белорусском вокзале. 1941 год. 2008
Так бывает даже в наше время: дипломная работа молодого художника становится широко известной. Секрет простой: Дмитрию Ананьеву удалось напомнить нам об одном из легендарных эпизодов 1941 года. Но дело, конечно, не только в выигрышной теме. Искусство — не публицистика. Здесь необходимы талант, мастерство, полёт. Узнаваемый облик Александра Александрова — вдохновенного хормейстера — навевает образы 1941 года.
Хроника подвига такова. 24 июня 1941 года одновременно в газетах «Известия» и «Красная звезда» вышли стихи Василия Лебедева-Кумача «Священная война». Сразу же после публикации Александр Александров написал к ним музыку. Печатать слова и ноты не было времени, и Александров написал их мелом на доске, а певцы и музыканты переписывали в свои тетради. Ещё день был отведён на репетицию, и — премьера! 26 июня на московском Белорусском вокзале группа Краснознамённого ансамбля красноармейской песни и пляски впервые исполнила песню. По воспоминаниям очевидцев, в тот день она звучала несколько раз подряд. С первого аккорда песня производит сильное впечатление. Через несколько недель она стала признанным гимном сопротивления. Песня оказалась настолько ярким феноменом русской советской культуры, что её премьера превратилась в величественную легенду. В наше время сами очертания Белорусского вокзала вызывают ассоциации с аккордами «Священной войны».
Картина Ананьева и её счастливая судьба — явление знаменательное. В ХХI веке героика Великой Отечественной не померкла. Воспоминания о подвигах, песнях, кинолентах фронтовых лет необходимы нам, чтобы не потерять себя в суматохе новейшего времени… И эта картина — как предвестие «Бессмертного полка». Память о вдохновенном служении Александра Александрова и других военных музыкантов бессмертна и бесценна. На полотне Дмитрия Ананьева они все живые, молодые...
#картинанедели
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Новый выпуск авторской еженедельной передачи на моём канале Sponsr.
📈Финансовые пузыри или управляемый хаос?
Книга из библиотеки Профессора разобранная в передаче: «Капитализм без капитала: подъём нематериальной экономики» Джонатана Хаскела и Стиана Уэстлейка.
Небольшой сбой у нас по времени выкладывания, материалов. Чисто техническая история. Думаю, на следующей неделе выйдет в обычный ритм.
🤟 Приглашение на передачу
Напоминаю всем еще раз, что проект на платформе boosty закрыт. Те, кто проскочил мимо наших объявлений и продлил подписку на boosty для ее переноса пишите: @pasharepr
Решим все проблемы.
Очень коротко. Хедж фонды (и пенсионные фонды) сидят в казначейках с очень большим "плечом" (до 20). Аукцион 10-леток сегодня проваливался, завтра должен был провалиться аукцион 20-леток, цена казначеек падает, банки требуют довнести денег, если их нет — маржин-колл. Цена вопроса — 2 трлн.
Раньше такие проблемы решала ФРС. А тут Пауэлл поставил ультиматум — снять для евроатлантистов пошлины. Так Трамп бы мог пойти на обвал (реально-то виноваты банкиры и ФРС), но сразу после тарифной революции — он не отобьётся. И он отступил.
Китайцы тоже могут не переживать, шильдики сменят на европейские и канадские, и всё. А банки дали ликвидности в народ и он помчался докупаться ... Как у нас весной 1998 года ...
А евроатлантисты (с китайцами) сейчас будут дожимать Трампа. Понятно теперь, почему вебинар актуален: /channel/khazinml/10307 ?
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Если задать вопрос, какое слово лучше всего характеризует современную ситуацию в мире, то, думается, наиболее распространённым ответом будет «хаос». И причиной этого хаоса и эксперты, и политики, и простые обыватели назовут Дональда Трампа. Многое в поведении Трампа проистекает из его опыта бизнесмена, а бизнес Трамп изучал не по книгам, а по жизни.
В актуальной политике Трампа заметны три фундаментальные черты.
Первая. Трамп подсадил американское общество на наркотик эскалации «вербальной державности» и теперь вынужден постоянно искать, что предъявить «среднему американцу» в качестве доказательства своего успеха. А ещё Трамп уверен, что слова, пусть даже самые громкие внешнеполитические заявления, значат немного. Они не более чем инструмент манипуляции ради достижения целей. Отсюда и кажущийся нам избыточным и хаотичным пиар, противоречивые, порой отменяющие друг друга заявления.
Вторая. Команда Трампа пытается найти «точку запуска» экономического роста в США, который сам по себе не запустился и, вопреки многим прогнозам, не запустится. Но здесь Белый дом уже пришёл к некоей ясности, причём без экзотических вариантов: запускать экономический рост будут через ускоренное стимулирование ВПК, куда будет закачан рекордный бюджет в $1 трлн в надежде, что сохраняющий дееспособность американский ВПК потянет за собой все другие отрасли. Весьма спорная идея, учитывая уровень коррупции в оборонном секторе США.
Третья. Трампу принципиально важно нагнуть и даже унизить своих евро-атлантических партнёров, причём не только по экономическим, но и по политическим причинам. Трамп понял значимость сохранения подконтрольности США евро-атлантического мира. Без ликвидации «брюссельской фронды» США оказались неспособными эффективно действовать ни в отношении России, ни на Ближнем Востоке, ни в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Дональд Трамп закономерно пришёл к выводу, что главный враг США находится внутри Евро-Атлантики. А заявления о возможности ухода США из НАТО — это всего лишь медийный хайп. Следующим шагом для Трампа, похоже, будет признание того, что главный враг США — внутренний.
Но самое главное, что определяет политику Трампа, — это уверенность в невозможности сохранить и починить прежнюю систему отношений. И, как всякий девелопер, он исходит из того, что проще обветшавшее здание сломать и построить на его месте новое, современное, нежели медленно и дорого чинить прежнее. Трамп не просто признал неизбежность временной хаотизации в мировой политике и экономике. Он решил этот хаос возглавить и, нарастив отсылками к великому прошлому Америки, превратить в геополитику. И на старте у Трампа преимущество явно было. Но сохраняется ли это преимущество сейчас?
«Метод Трампа» основан ещё на нескольких базовых основаниях, в каждом из которых, увы, имеется существенный изъян, который чем дальше, тем больше проявляется.
Трамп не просто признал неизбежность хаоса. Он думает, что в хаотизацию может играть только он, более того — якобы способен управлять порождённым им же хаосом. Но к апрелю 2025 года сторонники мировой стабильности и «ремонта глобализации» просто обязаны были прийти к выводу, что хаотизация неизбежна. Иными словами, число конкурентов у Трампа в сфере управления стабильностью будет только расти. А возможности Трампа управлять запущенными им же процессами — в силу падения эффективности аппарата управления в США и очевидного кризиса команды — падать. Конечно, кризис команды Трампа — результат нарастающего расхождения в стратегическом целеполагании ключевых элитных группировок, составивших к ноябрю 2024 года «коалицию победителей».
Читать далее — https://graph.org/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-04-09
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Трамп признал неизбежность временного хаоса в мировой политике и экономике и решил этот хаос возглавить, превратив в геополитику.
Чем ещё, кроме хаотизации, объясняется беспорядочность и противоречивость свежих заявлений хозяина Овального кабинета?
Что такое «эскалация вербальной державности»?
Почему главе Белого дома сегодня так важно нагнуть страны Евро-Атлантики?
В канале «Специально для RT» ищем ответы.
⭕⭕⭕⭕ Олигархи занимались тем, что откровенно пытались зачистить все вокруг. Им была не нужна конкуренция. Они все время пытались делать так, чтобы не появилось ничего, что поставило бы под сомнение их экономическую власть. Поэтому мы не видим бурный рост разнообразной промышленности. Мы до сих пор вынуждены восстанавливать машиностроение. У нас есть люди, которые вопреки, а не благодаря смогли колоссальными усилиями многое сделать в ряде отраслей, честь им и слава. Но общегосударственная политика разве была направлена на то, чтобы им помогать? Нет. Что показала спецоперация? Это колоссальный рост талантов, когда малые и средние предприниматели заполнили те ниши, которые государство не способно быстро заполнить. У нас экономическая мысль по-прежнему колоссальнейшим образом отстает от потребностей, от понимания, что нужно. Они не хотят осознать, что мы живем в совершенно другой реальности. Потом приходит Трамп и молотом бьет по башкам, они лопаются, а там ничего нет. Выясняется, что там пустота экономических схем 1970-1980-х годов. Что у Урсулы фон дер Ляйен, что у Кристин Лагард, что у всех, на самом деле, остальных.
Читать полностью…В последнее время в информационно-медийной пространстве России стала вновь появляться тема украденных («замороженных») российских активов. В частности, идею о возможном возврате средств озвучил глава МИД Эстонии Маргус Цахкна, единственный в мире министр иностранных дел с дважды незаконченным высшим образованием.
Естественно, ни Эстония, ни её политический серпентарий не обладают какой-либо самостоятельностью. Цахкна лишь озвучивает повестку, которая была сформулирована британским Королевским институтом обороны и безопасности (RUSI). 20 марта 2025 институт выпустил материал (https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/impending-collapse-russia-sanctions-cost-inaction) под названием «Надвигающийся крах санкций в отношении России».
В докладе, например, говорится, что если замороженные российские активы будут возвращены, то Евросоюз откажется от своего крупнейшего источника финансирования украинской обороны, реконструкции и репараций. Надо напомнить, что на очередной антироссийской конференции в Риге 17-19 октября 2024 года (https://www.youtube.com/watch?v=5Y-SVgsiXXI), замглавы Еврокомиссии по вопросам торговли В. Домбровскис, пообещал незаконному киевскому режиму 50 млрд. долл., в счёт погашения российскими активами. «Более того, - говорится далее в докладе, - любые текущие инициативы по выплате средств по замороженным российским активам будут подорваны».
Таким образом, мы видим, что Запад опосредованно уже присвоил эти средства, включил их в свою систему планирования, развития и фискальной отчётности. И вот незадача. Может так случиться, что их придётся вернуть, но поскольку возвращать потребуется не только «тело» актива, но и полученные с него проценты, которые уже находятся в обороте в виде закупок вооружений для ВСУ и т.д., то возникает большая проблема для всего коллективного Запада, потому что за потраченное придётся возвращать уже свои, которых нет!
Е. Макаров, Н. Межевич – Ассоциация прибалтийских исследований
Коллеги, даже я несколько удивленно вскинул бровь на абсолютно неприкрытое формулирование Трампом идеи взимания «дани» с европейцев.
Нет, ничего принципиально недопустимого в подходе американского президента нет. Более того, в воскресенье в своей итоговой программе на СоловьевLive говорил о том, что на первом этапе своего развития неоглобальный мир будет миром конкурирующих империализмов, а принцип «дани», взимаемой тем или иным способом, — это вполне себе формат империализма. А не какого-то там «американского неоколониализма», пытавшегося состроить «человеческое лицо».
Меня удивило, насколько прямым текстом Трамп сказал европейцам (и только им – это принципиально важно, с остальными, даже с Китаем, он сохраняет более гибкую систему коммуникаций): дело не в тарифах, это само собой. Дело в том, что Америке нужны деньги для проведения промышленной модернизации, и взять их Америка собирается в Европе, потому что Европа самая слабая и бесхребетная из всех значимых игроков. После этого Трамп может совершать любые маневры: откатывать тарифы, вести частные переговоры с отдельными странами, это не будет иметь никакого принципиального значения.
Главное сказано: Трампу нужны деньги, а не влияние, но деньги ему нужны для подготовки решительного противостояния с Китаем. Если тот не сдастся. Но там дело тоже не в тарифах, а во вскрытии внутренней экономической системы.
Почему Трамп повел себя настолько жестко, буду раскрывать в частном канале.
На него можно подписаться по ссылке. /channel/evstafievOpen
Здесь укажу только на одно обстоятельство:
Трамп не боится экономической депрессии в США. Он исходит из того, что экономический рост, который как бы должен был начаться с лета 2025 года, может и будет, но скорее нет. Об этом много писал М.Л.Хазин, и тут я с ним полностью согласен. Если рост и будет, то бенефициарами в нынешней геоэкономической конфигурации будут не США. А Китай, Индия (именно поэтому индийцев тоже ситуация задела), а при определенных условиях - даже Европа.
Смысл того, что делает Трамп – создать ситуацию, чтобы остальные крупные промышленные страны падали бы быстрее американцев.
Отдам не очень любимому мною Трампу должное: до нехитрой идеи, что экономического роста скорее всего не будет, он дошел в западном мире одним из первых. Нет никаких сомнений в том, что Трамп в своем сценарном планировании исходит из неизбежности глобального структурного кризиса. Он считает, что сможет этим кризисом управлять.
Не могу не похвалить и себя.
Цитата из вчерашнего поста в частном канале:
«И, кстати, о Маске. А нет ли у вас ощущения, коллеги, что любимец российских прогрессистов сам провоцирует свое увольнение. Чтобы вовремя выскочить из команды Трампа и претендовать на должность губернатора одного из штатов. Может и Калифорнии даже, хотя сейчас это выглядит фантастически. Намного более реалистическая перспектива для Маска превратиться в идеолога и спонсора новой «лево-правой» прогрессистской партии с антикоррупционным оттенком. Учитывая, что Маск классический политический авантюрист времен кризиса американской империи, он может иметь успех: Америка изменилась и Маск реально очень соответствует тому, что можно назвать «новая Америка»».
Но даже для меня удивительно, что Маск начал пытаться выскочить из команды Трампа слишком рано даже с моей глубоко циничной точки зрения. Нет, его ни разу не напугали протесты. И вряд ли это реакция на некие трудности в решении задач «расчистки конюшен» - Маск от этого явно ловит кайф. Это явно его реакция на ситуацию внутри команды Трампа. Но понимать мы должны следующее: как бы мы к Маску не относились (мое негативное отношение к нему известно), этот человек обладает феноменальным политическим чутьем.
И еще: на меня крайне сложное впечатление произвел вброс в ходе «обвала» фондового рынка в США в связи с тарифами. Вброс, что Трамп якобы готов откатить назад. Это так себе симптом, хотя у него есть разные толкования. О них тоже будем говорить в частном канале – дам варианты того, что могло произойти. Но любой из трех вариантов – не очень позитивный.
Президент США Д. Трамп сказал, что лидер Турции Эрдоган его друг. Более того: «Я люблю его, и он любит меня».
Признание в любви прекрасно. Но ещё интереснее следующее. По словам Трампа, Эрдоган признался ему в свержении режима Б. Асада. А американский лидер его похвалил и сказал, что всё ок.
Что ж. Всё ок, но не совсем всё. Странная эта любовь, с привкусом. И главное в ней - послевкусие последствий, которые ещё предстоит расхлебывать.
👌👌👌👌
Такого швейного производства, уверены, вы ещё не видели!
Кадрами с окопного швейбата поделился боец одного из подразделений, которому иркутский Народный фронт доставляет гумпомощь.
⚪️Включайте, помогайте!
Дилемма тарифной войны Трампа
Начнем с того, что тарифная война Трампа разыгрывается буквально по «методичке». Название методички - «Руководство пользователя для реструктуризации глобального системы торговли» (A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System) за авторством Стивена Мирана (Stehpen Miran), а опубликована она была в ноябре 2024 г.
Национальная безопасность! Миран выказывает опасение по поводу того, что в результате экономической политики последних нескольких десятилетий США утратили контроль над важнейшими цепочками поставок, в том числе производства комплектующих военной продукции, и растеряли промышленный потенциал. Нужно все это восстанавливать во имя национальной безопасности. В своем указе от 2 апреля о введении «взаимного тарифа» для сокращения дефицита торговли Трамп описывает его именно, как «необычную и экстраординарную угрозу национальной безопасности и экономике Соединенных Штатов».
«Корневая» причина. Согласно Мирану, основная причина сокращения промышленного производства США в несбалансированности американской экономики, причина которого в свою очередь – переоцененный доллар. Дорогой доллар делает невыгодным развитие собственного производства и экспорт – импортировать дешевле. США приходится поддерживать большой дефицит торгового баланса, с тем чтобы вливать в мировую экономику достаточно долларов, но из-за того, что доля США в мировом ВВП падает, удовлетворять этот спрос для США все сложнее.
«Нормальный» мир. В «нормальном» мире доллар не должен был бы оставаться долго переоцененным, так как его курс «автоматически» бы корректировался. При помощи международной торговли (на примере Китая). Профицит внешней торговли (экспорт больше импорта) приводит к тому, что Китай получает больше долларов и другой валюты, на которые покупаются юани, из-за чего (в теории) должен расти курс юаня, доллар падать и, как следствие, падать китайский экспорт и торговый дефицит США. В реальности, Китай девальвирует юань для стимулирования экспорта. Еще один (в теории) инструмент выравнивания курса доллара - при помощи финансовых потоков. Доходность государственных облигаций с учетом странового риска не должна зависеть от валюты.
Мир «Триффина». Согласно бельгийскому экономисту Роберту Триффину, теоретические механизмы выравнивания курса валют не работают для страны, выпускающей резервную валюту. Так США, чтобы поддерживать статус резервной валюты, нужно поддерживать «хронический» торговый дефицит – постоянно вливать в мировую экономику доллары, чтобы страны-экспортеры покупали резервные активы. Дилемма Триффина состоит в том, что если США начнет сокращать дефицит внешней торговли, то рискует потерять статус резервной валюты.
Инструменты коррекции курса доллара. Миран предложил тарифы в качестве основного инструмента для уменьшения дефицита торговли и ослабления доллара. Тарифы хороши тем, что не только могут принести доходы в бюджет, но и дают рычаг в переговорах. А если сопровождаются девальвацией валюты страны импортера в США, то и инфляционные последствия будут минимальны. Второй инструмент - валютная политика, нацеленная на страны, которые недооценивают свои валюты для получения торговых преимуществ (при экспорте в США).
Дилемма Трампа. Миран признает, что резервная валюта – тоже инструмент национальной безопасности. Она дает США лишь небольшое преимущество в виде чуть более дешевой стоимости заимствований, основное же состоит в «финансовой экстерриториальности» - инструмент проекции американской силы (что Россия прекрасно почувствовала на собственном опыте). Выходит, что желание сократить торговый баланс и ослабить доллар при помощи тарифов, хотя потенциально и может привести к восстановлению национальной промышленности, но также весьма вероятно и ослабит роль доллара как резервной валюты. Поэтому полагаем, что сводить весь торговый дефицит США к нулю Трамп в итоге не будет.
Депутат Палаты представителей Национального собрания Беларуси третьего и четвертого созыва Александр Шатько – специально для «Евразия.Эксперт» о диалоге со школьниками про союзные отношения Беларуси и России
Мы упустили достаточно большой промежуток времени, многие говорят – целое поколение, когда была общая неустроенность, было не до политики и надо было выжить. На сегодняшний день это поколение имеет уже своих детей, которые учатся в школе, в колледжах. И, конечно же, семьи довольно молодых людей не могут обеспечить весь, скажем громко, идеологический формат в воспитательной среде. Его могут обеспечить участники образовательного процесса, люди, которые занимаются активно и понимают важность вопроса единения России и Беларуси.
Союзное государство на сегодняшний день объединено политикой, стратегией, экономическим форматом, рынками сбыта, единой платформой, видением дальнейшего будущего. Поэтому важно говорить с молодым поколением и воспитывать его в союзническом духе.
Напоминать, что мы единая страна, мы думаем едино, мы вместе победили в Великой Отечественной войне. Акцентировать их внимание на том, что мы на сегодняшний день также выходим победителями, хотя Беларусь всячески поддерживает усилия по установлению мира – настоящего, а не того, который желают Западная Европа и противостоящие недружественные нам государства. Эти уроки должны проходить не только 7 апреля.
Подобные мероприятия мы проводим достаточно регулярно. Мы много говорим нашим молодым людям об объединении, о тех событиях, которые происходят в наших странах, потому что им жить и развивать то общество, которое мы сегодня создаем.
История – это важнейшая сторона жизни любого государства. И мы видим, что история наших стран по сути своей героическая. Мы помним, какие наши предки одерживали победы, насколько активен был нынешний Запад в завоевании и порабощении российских и белорусских земель.
Во все исторические времена наши народы были едины в противостоянии этому внешнему врагу. И мы выстояли, создали государство, которое стало действительно мощным, способным обеспечить безопасность своим гражданам. Сегодня это пример, который должен вдохновлять нашу молодежь, поскольку историческая гордость за нашу свободу, за нашу независимость завоевана столетиями побед. Это живой пример того, как надо объединяться и всем миром противостоять внешней агрессии.
Учебник – это хорошо, но мы его пролистываем на занятиях, а вот видеоряд, различного рода игры, викторины, где школьникам приходится не только отвечать на какие-то вопросы, но и задумываться о сути происходящего и о вещах, которые должны произойти в будущем, весьма эффективны.
Такие форматы урока, как дебаты и игры, где можно друг другу о чем-то рассказать и что-то доказать, стимулируют учащихся к добыче дополнительной информации – чтению книг, просмотру исторических документальных фильмов, разговорам друг с другом, чтобы поделиться какими-то знаниями. Все это стимулирует более пристальное внимание к совершенствованию своих образовательных навыков.
Вполне естественно, что среди сверстников существует общая среда общения, общее интернет-пространство, общие экономические интересы, интересы, касающиеся построения своего будущего, в том числе умения выстроить отношения в обществе. Подготовив лидеров мнений среди сверстников, очень просто изменить точку зрения целого поколения. Мы это наблюдали на протяжении десятилетий, как деструктивные силы меняли отношение людей к стране.
Мы же видим, что в различного рода цветных революциях основная масса – это молодежь, которую очень легко повернуть в деструктивную сторону. Поэтому общение между сверстниками в подготовленной среде – это очень важный фактор выстраивания отношений, в том числе, и в нашем Союзном государстве.
⚡️⚡️ Крепость на Волге
100 лет назад город Царицын переименовали в Сталинград
Царицын был основан как сторожевая крепость на южных рубежах Московского царства 12 июля 1589 года, во время правления царя Федора Ивановича. Свое первое наименование город получил по протекавшей здесь речке Царице. Именем генерального секретаря ЦК РКП(б) его назвали 10 апреля 1925 года по решению Президиума ЦИК СССР в знак признания заслуг Иосифа Сталина при обороне Царицына во время Гражданской войны. Сталин прибыл в город на Волге 6 июня 1918-го и наладил отправку хлеба и скота в центр России, Туркестан и Баку, а уже в июле провел мобилизацию населения для строительства оборонных укреплений. Под его руководством защитники Царицына отразили три штурма Донской армии генерала Петра Краснова.
«Сталин был в Царицыне всем: уполномоченным ЦК, членом Реввоенсовета, руководителем партийной и советской работы», – утверждал большевик Федор Раскольников, которого трудно заподозрить в симпатиях к генсеку. Схожую оценку позже дал и бывший начальник штаба Северо-Кавказского военного округа полковник Анатолий Носович: «Надо отдать справедливость ему, ибо его энергии может позавидовать любой из администраторов, а способности применяться к делу и обстоятельствам следовало бы поучиться многим».
В 1930-е Сталинград превратился в крупный индустриальный центр. Во время Великой Отечественной под его стенами нашли погибель войска фашистской Германии и ее сателлитов, а город стал символом коренного перелома во Второй мировой войне, символом Великой Победы. В 1961 году, на пике хрущевской десталинизации, Сталинград переименовали в Волгоград. Однако, как отмечают ученые, название получилось весьма искусственным: по крайней мере, сочетание форманта -град с названием реки не имеет аналогов в русскоязычной топонимии. В 1967-м в городе был открыт мемориальный комплекс «Героям Сталинградской битвы», а с 2023-го по решению Волгоградской областной думы в памятные даты Великой Отечественной войны город на 10 дней в году возвращает свое фронтовое название. В эти дни даже дорожные указатели «Волгоград» заменяются на «Сталинград».
#деньвистории
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
В Молдавии сегодня большинство судей — наёмники режима Санду, уверен Илан Шор. Их действия не имеют ничего общего со словом «закон», подчеркнул он.
Лидер блока «Победа» добавил, что это доказал арест Евгении Гуцул без повода.
Вчера башкана Гагаузии, напомним, отправили под домашний арест после содержания в СИЗО.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Конечно, коллеги, происходящее - это поражение Трампа, причем на этот раз – личное. Не поражение его команды, но его личное, поскольку он лично эту кашу заварил и распиарил, как мог. Но поражение Трампа в стратегическом плане я бы не переоценивал. Трампу всего лишь показали, насколько он ограничен в своих возможностях, и насколько сильны позиции глобалистов внутри США. И да, очевидно, что Трампа напугали прежде всего социально-экономические последствия обвала американской экономики.
Тактически случилась важная история, состоящая из двух как бы невзаимосвязанных элементов:
(1) Впервые с момента возвращения в Белый Дом Трамп не смог снять пиар-сливки со своих «вербальных интервенций». В первый раз «хаос» не сработал в пользу Трампа. Я бы пока не прогнозировал, что это навсегда, но симптом для Трампа плохой. И самое главное: «в него» стали играть не только его противники, но и «попутчики». Причем антитрамповская кампания попутчиков была на удивление внятной, неистеричной и логичной. Нет у меня сомнений, что бывшие попутчики Трампа просто ждали отмашки. Сделаю пару предположений, который изложу в частном канале.
Подписаться на него можно по ссылке: /channel/evstafievOpen
Сегодня в частном канале будут именно предположения, а не некие целостные аналитические рассуждения. Стоит немного подождать, пока «клочки» из «закоулочков» начнут собираться в некую картину, пусть и «лоскутную».
На поверхности мы пока имеем просто набор эмоций. В нем нет центрального элемента: ответа на вопрос, почему Трамп настолько неудачно выбрал время для начала тарифной войны. Неделей или двумя позже ситуация могла бы быть несколько иной. А здесь совпали ряд событий экономического и политического плана. От сроков размещения облигаций до «саммита» «коалиции желающих» в Брюсселе. Полное ощущение, что календарным планированием в Белом доме никто не занимается, или же считает его несущественным вопросом. Но все равно: что подвигло Трампа сделать ход в крайне невыгодный для себя момент?
(2) ФРС и с ней связанные игроки четко выступили не столько против Трампа, сколько в качестве союзников евроглобалистов. Да, они прикрывались лозунгом стабильности в США, но в контексте это была демонстрация не просто силы, но принадлежности к определенной коалиции.
Вчера в своем эфире на «Радио Спутник» сформулировал одну метафору: победа Трампа означала, что геоэкономические «хулиганы» (команда Трампа) победили геополитических «хунвейбинов» («коллективного Байдена») в США с помощью само-назначенных «полицейских» из глубинного государства. Но хулиганы почему-то решили, что они – «власть». Видимо потому, что вместо цитатников и у них, и у хунвейбинов были ножики. Но у «полицейских» оказалось два револьвера: эмиссия и ставка. Один из «левольвертов» - сломанный. И неизвестно, какой именно. Но один точно выстрелит. Их ли показали Трампу, или что-то еще – вопрос. Дам еще один комментарий в частном канале.
Ситуация в США — это противоборство сил, понимающих, что они слабы, но не до конца понимающих степень слабости. При этом «глобалисты» осознают, что они слабеют, а Трамп считает, что становится сильнее. Поэтому обе стороны используют блеф в качестве оружия прощупывания. Трамп попытался выйти на уровень стратегического блефа и просчитался. Но почему он сделал шаг в ловушку в невыгодное время, остается большим вопросом.
Рискну сказать, что идет большая битва за союзников и попутчиков. В прошлом посте я писал, что американские евроатлантисты перешли к тактике «Народного фронта». Расширю мысль: то, насколько Трамп сможет сформировать собственный «Народный фронт» (а это потребует, очевидно, серьезной коррекции личного поведения американского президента), будет свидетельством того, насколько с Трампом можно будет в принципе иметь дело в долгосрочной перспективе. Но в любом случае перетряска команды становится для него неизбежностью. Вопрос, когда. Показатель немудрости Трампа - если он станет дожидаться следующего скандала внутри своей администрации.
Полный зал в Костроме на открытии фестиваля 'RТ.Док: Время наших героев'.
Было невероятно тепло и эмоционально.
На открытии прошла премьера фильма Оли Кирий @okiriy, нашего отважного военного документалиста, 'Сестры милосердия'.
Фильму и его героиням аплодировали стоя.
Фестиваль будет идти до 11 апреля. Расписание и бесплатные билеты — тут.
С большим интересом прослушал беседу Алексея Пилько и Дмитрия Суслова про команду Трампа и с чем её едят.
Не со всеми оценками согласен, но рекомендую.
https://youtu.be/r9v18gEmfJc?si=71oBFlx4LNIJUC2_
"Трамп хочет сломать доллар", — считает политолог Дмитрий Евстафьев
"Доллар — мировая валюта, которая в позднюю глобализацию была инструментом выкачивания инвестиционных ресурсов из реального сектора, в том числе американского, в финансово-спекулятивный капитал.
Только сказать [о намерении сломать доллар] Трамп не может. Одно дело — публично бороться с коррупцией, даже в Пентагоне.... Вот был такой орёл — Хегсет [министр обороны США], когда он заходил, то говорил: "Сейчас, мы в Пентагоне порядок наведём", но как-то с коррупцией он притих, потому что страшно.
Одно дело — разогнать USAID, а другое — залезать в чёрную или серую схему торговлю оружием. Это все страшно. Но в тот момент, когда вы произносите: "Я пришёл в Белый дом, чтобы сломать доллар, потому что доллар, который есть в США используется против нас".... Ну, это надо быть очень бесстрашным человеком, коим, похоже, Дональд Трамп не является".
Программу смотрите в ВК и на RUTUBE.
Подписаться на Радио Sputnik
Я бы пока не стал переоценивать глубину кризиса, в котором находится администрация Трампа. То, что мы наблюдаем сейчас, является серьезным кризисом того, что можно назвать «геополитика лояльности». Причем это проявляется и внутри США, и на внешнем контуре. Да, безусловно, мы наблюдаем очевидные свидетельства упорядочивания сопротивления со стороны противников Трампа. Но это пока все еще «нулевая» фаза процесса. И не стоит преувеличивать значение явного разлада Трампа и Маска. Его не нужно и преуменьшать, но дело тут не только в Маске, хотя он, как правильно коллеги отмечали, «мальчик непростой», ни разу не с улицы. И дело даже не в кризисе базового принципа конструирования команды Трампа: личная симпатия и лояльность (да, из него были исключения, например, enfant terrible и это не Маск, а Рубио, но они лишь подтверждали правило).
Дело в том, что этот кризис команды Трампа начался в самый невыгодный для Трампа момент. И есть у меня совершенно ничем не обоснованное подозрение, что этот кризис начался не случайно. Я могу представить себе случайные совпадения по месту. Но не могу представить себе случайные совпадения по времени, месту и содержательной стороне вопроса.
И тут позволю себе высказать два предположения:
Первое. Мы делаем серьезную ошибку, связывая оппозицию Трампа только с радикал-глобалистами и евроатлантистами. Как показывает опыт последних трех дней, начинает формироваться широкая коалиция противников Трампа. Ее основой, конечно, будут евроатлантисты, но это исторически сложившаяся бипартийная система.
Появилась у меня идея, во многом стимулированная разговором с М.Л.Хазиным, за что ему большое спасибо. Трамповская оппозиция, выстроенная на основе троцкистской идеи «ордена меченосцев», связанного идеологией, но не только (либерализм как идеология выродился и умер на Олимпийских играх в Париже), постепенно переходит к формированию на базе условно сталинской модели «Народных фронтов». То есть они формируют широкую коалицию, главной целью которой будет не столько построение чего-то, сколько недопущение расширения монополии на власть со стороны трампистов. Разрушителю Трампу попытаются противопоставить «партию порядка и охранительства», убрав радикал-толерантность подальше. Может и сработать.
О других «детальках» нынешней политической ситуации можно будет прочесть в частном канале.
На него можно подписаться по ссылке. /channel/evstafievOpen
Второе. Противники Трампа не просто спешат. Они резко ускоряют события. И рискну сказать, что отправной точкой у них является понимание того, что (1) у Трампа может получиться и (2) экономического роста во второй половине 2025 года, вероятно, не будет, но сильнее всего это ударит по евроатлантическим системам. А значит попутчиков радикал-глобалисткой коалиции надо заставить сделать главные политические инвестиции до того, как деньги начнут «сгорать». Загнать их ща точку политического невозврата. И тут в частном канале дам одно предположение.
Но здесь надо иметь в виду, что сила «Народного фронта» не столько в ядре, сколько в способности удерживать «попутчиков». То есть в наличии политических или экономических «бонусов» для удержания коалиции.
Ну, и в завершении поста на основном канале задам вопрос, имеющийся у многих:
А так ли уж стоит спешить скорее договориться не очень понятно о чем с человеком, у которого команда разбегается еще до истечения 100 дней президентства? И который близко не контролирует то пространство (быв.УССР), о судьбе которого мы собираемся с ним договариваться? Может, стоит подождать до середины лета, когда такими темпами вокруг Трампа (я думаю, что он устоит, хотя и пошатнется) может возникнуть некая новая команда. Рискну сказать, влияние «глубинного государства в ней будет больше, хотя не факт, что действия Трампа будут более логичными. Но в таком случае есть шанс увидеть более внятную систему принятия решений. А также людей, надеюсь, имеющих политическое и экономическое будущее «после Трампа».
Отобрать у неэффективного собственника и передать государству, или Без разумной национализации нам смерть.
Круговорот собственности в экономике как двигатель её развития.
Может ли у империализма быть человеческое лицо или почему буржуй буржую - рознь.
Политолог-американист, империалист-социалист Дмитрий Евстафьев о потребности государства в национализации, пересмотрах итогов приватизации и «новом империализме как высшей стадии социализма».
От души получилось. Выступил на все деньги. Отбоялся я...
🛳 Ссылка на передачу
Обезбола больше нет! Тампонада тоже снова закончилась😭
За два дня не собрано ни одного рюкзака. Благодаря вашей поддержке заказала немного тампонады и обезболивающих шприцов, чтобы собрать хотя бы что-то и отправить с ближайшей оказией.
А «лист ожидания» на медрюкзаки для фельдшеров и хирургов просто огромный!
Нужна ваша помощь! Любая. Посильная.
Будем благодарны каждому за участие и неравнодушие!
БФ «ПОМОГАЕМ НАШИМ»
Для оплаты в СберБанк онлайн Фонд можно найти по названию
«БФ Помогаем нашим»
Р/с 40703810338000001764
ИНН 9714009157/КПП771401001
БИК 044525225
ОГРН:1237700292257
Если у Вас возникли сложности с переводом по реквизитам, то это можно сделать и на карту Юлии Витязевой, учредителя фонда
😍Юлия Михайловна Л. Сбер
💸2202206760007091
💸+79250469245 СБП
🔗 Перейдите по ссылке, чтобы сделать добровольное пожертвование
✔️Помогаем нашим
🌐 Мы в ВКонтакте
💬Подписаться
Вместе мы можем сделать мир лучше и показать, что каждый из нас важен и ценен. Работаем дальше
#Вместе #ПомогаемНашим
Минутка сомнений в величии Америки и планах Трампа в исполнении Рэя Далио (создатель фонда Bridgewater Associates, миллиардер, активы под управлением $162 миллиарда долларов).
Рекомендую к просмотру его интервью для CNBC.
Основные тезисы (кстати, очень перекликаются по вайбу с великолепным политологическим разбором от магистра Мараховского) Далио:
- Я согласен с проблемами [прим. Кримсон: которые пытается решить Трамп]. Мы [США] не производим, и это проблема.
- Структурная проблема в том, можем ли мы [Америка] что-то производить.
- У нас есть 3 миллиона человек, примерно 1% от населения США, которые очень умные, учились в лучших университетах, они делают компании-единороги [прим. Кримсон: стартапы с оценкой больше 1 миллиарда долларов].
- Кстати, половина из этих 3 миллионов — иностранцы.
- Есть ещё 10% населения, вокруг этих создателей компаний-единорогов, у которых всё хорошо.
- И есть ещё 60% населения (!), у которых уровень способностей к простому чтению находится НИЖЕ уровня шестого класса средней школы.
- Сложно [в этих условиях] быть производительной [экономикой].
- С практической точки зрения создать те [промышленные] производства [прим. Кримсон: которые Трамп собирается вернуть в США с помощью тарифов и финансировать с помощью тарифов] будет очень тяжело при таких обстоятельствах.
- Я согласен с проблемой, но очень сомневаюсь в практичности [трамповского] решения.
Друзья, приглашаю вас 22 апреля в Москву на личную встречу!
Обсудим первые 100 дней Трампа у власти, которые уже сейчас, по сути, перевернули мир!
В фокусе:
• Ключевые высказывания и действия Трампа
• Прогноз следующих шагов новой администрации
• Войны кланов внутри американских элит
• Политика США в отношении Европы, Китая, Ирана
• Перспективы российско-американских переговоров
• Торговые войны и их влияние на мировую и российскую экономику
Подробная программа
Вместе со мной выступят ключевые американисты нашей страны:
Андрей Безруков – Эксперт по внешней политике, профессор МГИМО МИД РФ. Президент, Ассоциация экспорта технологического суверенитета. Разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке; Член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.
Дмитрий Дробницкий – Политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике. Автор и ведущий программы «Американские горки» на радио «Вести FM».
Получите прогнозы развития обстановки в мире ЛИЧНО от ведущих экспертов и подготовьте себя, свою семью и свой бизнес к любому развитию событий!
👉 Регистрация на встречу: https://clck.ru/3KwMMm
От 5-летней Зои. На 5 ТАНКОВ.
Маленькая девочка передала бойцам свою копилку, "чтобы победить обманщиков"…
Зоя, танки и весточка от бойцов – об этом новая история Народного фронта ❤️
Присоединяйтесь к помощи парням, к Зое и "Всё для Победы!".
📺📺📺