12346
Про будущее, регулирование, крипту, стартапы, финансы, подкасты и мемы. Ведёт партнёр Buzko Krasnov (www.buzko.legal). Для связи пишите @roman_buzko. Рекламы нет, но хорошим контентом поделюсь.
Шансы на одобрение ETF на эфир резко повысились.
https://x.com/ericbalchunas/status/1792636523050906102?s=46
@buzko_hub
Каждые выходные я стараюсь найти время, чтобы послушать новый выпуск подкаста All-In. Я уверен, что многие слышали и слушали его, но мало ли это прошло мимо вас.
В подкасте отличный замес тем (технологии, политика, инвестиции) и реально небанальные тейки от ведущих.
Вот ссылка на последний выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=vDr1983LIuo. Там много тем обсуждалось, включая GPT-4o, новый поиск Google, первые успехи мер Хавьера Милей в Аргентине, но вот что меня зацепило.
Дэвид Фридберг анонсировал свой новый проект в сфере генетической модификации сельскохозяйственных культур Ohalo, над которым команда секретно работала 5 лет. Разработанная технология позволяет кратно увеличить урожайность важнейших культур, в том числе картошки, и изменить мировую географию посевных площадей. Это и борьба с голодом, и перекройка мировых линий поставок, и бесплатная картошка фри для всех в качестве second order effects.
Дальше Джейсон Калаканис — один из первых инвесторов в Uber и, возможно, самый успешный бизнес-ангел в мире — рассказывает про свою последнюю и самую большую сид-инвестицию в проект Аthena. Это сервис супер-пупер мега крутых ассистентов (executive assistants), которых компания тщательно отбирает в странах типо Филиппины и обучает по внутренним программам не хуже топовых MBA. Сервис пока что работает в закрытом режиме, стоит по словам Джейсона около $36к в год, но им уже пользуются все топовые компании и инвесторы в долине. Идея не новая, еще Тим Феррисс активно топил за такой арбитраж между рынками труда в своей 4-часовой рабоей неделе, но видимо тут есть какой-то свежий подход. Я пошел тестировать и онбордиться, если пригласят.
Мне лично пока что не нужен какой-то всемогущий executive assistant (EA), поэтому я больше из любопытства. Но, друзья, кто-то должен сделать что-то аналогичное для paralegals и крутых помощников юристов! Крутой старший paralegal в топовых американских юрфирмах может запросто получать $100-140к в год за работу, которая в первую очередь требует внимательности, аккуратности и ответственности. В эпоху поколения, взращенного на постоянных нотификациях, 10-секундых сторис и ежедневных сенсациях, эти качества становятся очень ценными.
@buzko_hub
<< Начало поста
Когда вы, наконец, получили всю нужную информацию об активах ответчика и выполнили все требования по их аресту и уведомлению ответчика, можно переходить непосредственно ко взысканию. Для полноты отмечу, что вы также можете взыскать задолженность из заработной платы ответчика или через принудительную продажу недвижимости ответчика, но здесь подробности опущу, чтобы не слишком удлинять пост.
Для взыскания с ликвидных средств ответчика нужно нанять шерифа или маршала. Большинство юристов предпочитают маршалов, так как это частный бизнес, имеющий клиентскую поддержку и отличающийся эффективностью. Шерифы же являются государственными служащими и не имеют особых стимулов для первоклассного сервиса. К услугам шерифов прибегают в той местности, где нет маршалов (например, за пределами города Нью-Йорка), и для наложения ареста на недвижимость, чего маршалы не имеют права делать.
Шериф или маршал уведомляют банк ответчика о том, что собираются взыскать его деньги. Затем банк передаёт деньги шерифу или маршалу, они берут свою комиссию в 5% от этой суммы и отправляют вам остаток.
После того, как ответчик полностью выплатил присуждённую компенсацию, вам необходимо подать в суд заявление об удовлетворение решения суда в каждом округе, где решение было зарегистрировано. На этом процесс закончен.
Дело Abbott Laboratories v. Adelphia Supply USA, над которым я работал и о котором писал в своём вводном посте, наглядно иллюстрирует весь процесс взыскания компенсации с несговорчивого ответчика. В этом деле крупнейший из ответчиков — компания H&H Wholesale Services — настолько накосячила на стадии сбора и раскрытия доказательств (discovery), что суд назначил против неё и её собственников санкции в виде поражения по существу и постановил, что размер компенсации истцам составляет более $33 миллионов плюс проценты.
И тут начался настоящий остросюжетный фильм. Abbott направила уведомления об аресте имущества и запросы информации ответчикам, их сотрудникам и всем возможным финансовым организациям, которые могли быть держателями имущества ответчиков (вот пример такого запроса и ответа адресата).
Abbott также направила подобные уведомления адвокатам ответчиков. Один такой адвокат начал полноценное разбирательство по этому поводу, когда обратился с ходатайством об освобождении своего гонорара от ареста. Abbott же утверждала, что целью платежа адвокату в $150 тысяч по фиксированной ставке, не подлежащей возврату, было защитить деньги H&H от взыскания под прикрытием адвокатского гонорара. Стороны яро спорили на этот счёт и в итоге урегулировали вопрос с настояния суда.
Abbott также задействовала частных детективов для поиска активов H&H. Кульминацией этого стало срочное ходатайство Abbott о запрете на распоряжение активами ответчиков, потому что выяснилось, что собственники H&H всё это время играли в казино и проиграли там более миллиона долларов. В итоге президент H&H едва избежал заключения под стражу за неуважение к суду, но в последний момент начал выдавать нужную информацию и выплачивать компенсацию Abbott. Договорённости сторон и история прений зафиксированы в этом совместном соглашении.
К слову, спустя почти девять лет, дело Abbott подходит к концу. Все основные ответчики заключили мировые соглашения с истцами, поэтому процесса в зале суда, как и в подавляющем большинстве дел, не будет.
На этом завершается и рубрика #KrasExamination. Я ещё буду появляться в ленте этого канала, чтобы рассказать о наших наиболее интересных судебных спорах (как, например, наш недавно поданный иск к Apple) или прокомментировать громкие процессы в США. А пока что благодарю за внимание, любые вопросы пишите в комментариях или напрямую на @ekrasnov. До связи и передаю слово обратно Роме!
@buzko_hub
Всем привет! Мы запустились с проектом «Наш след» на платформе Product Radar (аналог Product Hunt в России). Буду всем благодарен за ваш голос и поддержку! Для этого надо перейти по ссылке ниже, войти через Гугл или Яндекс и отдать свой голос напротив нашего лого, как на картинке.
https://productradar.ru/
Как всегда, ведем конкурентную борьбу за звание лучшего продукта с чат-ботами, ИИ-ассистентами и разными агрегаторами 😅
Подробнее про «Наш след» читайте здесь. Всем, кто хотел заказать съемку, — сейчас лучшее время. 15 мая — Международный день семьи. 1 июня — Всемирный день родителей. Подробнее читайте на сайте проекта, со всеми вопросами пишите в поддержку.
P.S. Пользуясь случаем, передаю привет и поклон Дмитрию Беговатову — основателю Product Radar. Идея давно витала в облаках, а он, молодец, взял и сделал! 💪
P.S.S. Дизайн сайт делали ребята из команды Future Friendly Lab — очень рекомендую, пишите Валерии.
@buzko_hub
Всем доброе утро! Наконец-то я разобрался, как загрузить видос на YouTube, так что делюсь с вами лекцией из Лейдена. Также прилагаю слайды для тех, кто больше любит читать, чем слушать (как я, например).
Лекция была для LLМ студентов юрфака Лейдена в Нидерландах (LLM это не про AI — так называется юридическая магистратура). Задача была дать общее представление, поэтому я выделил три ключевых идеи в крипте и рассказал, какие юридические и экономические вызовы они ставят.
Эти идеи или нарративы:
1/ Биткоин — цифровое золото
2/ Смарт-контракты — автономный софт
3/ Стейблкоины — деньги без банков
На мой взгляд, биткоин и стейблкоины уже нашли свое широкое применение и будут потихоньку занимать все бóльшую долю рынка, конкурируя с золотом и ритейл-банкингом, соответственно.
Самое интересное будет происходить в категории смарт-контрактов, куда я отношу все интересные юзкейсы в крипте: выпуск токенов, DeFi, DAO, децентрализованные соцсети и пр.
Слайды прилагаются, запись здесь: https://www.youtube.com/watch?v=8KD1fTVnwUA
P.S. Пользуясь случаем, напоминаю про наш курс по регулированию крипты.
@buzko_hub
Как блин переводить на русский gentle reminder или kind reminder? Вечно спотыкаюсь. Не писать же «отправляю вам маленькую добрую напоминалку».
UPD: «доколе!» — пока лучший вариант.
Как вы слышали, недавно в США приняли закон о закрытии или принудительной продаже TikTok. Главный мотив — забота о национальной безопасности: ограждение американских граждан от слежки со стороны Китая и китайской пропаганды.
Учитывая напряженные отношения между США и Китаем, а также тот факт, что в Китае запрещены многие американские компании, мера кажется вполне себе соответствующей духу времени.
Скептики этого закона опасаются, что он будет использован безразборно против других иностранных приложений, неугодных текущей администрации, а следующим за TikTok на очереди ... наш с вами любимый Telegram.
Конечно, это только слухи и домыслы, но давайте зафиксируем такой риск, проверим первоисточник и возьмем этот вопросик на карандаш.
Сам закон называется Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act (оригинал).
Закон запрещает магазинам приложений публиковать и распространять так называемые «foreign adversary controlled applications» или «приложения, контролируемые враждебной страной».
К враждебным странам отнесены: Иран 🇮🇷, Россия 🇷🇺, Китай 🇨🇳 и Северная Корея 🇰🇵.
Считается, что приложение контролируется враждебной страной, если компания, которая им управляет:
(1) имеет свой домициль, головной офис или основное место ведения деятельности в такой враждебной стране;
(2) 20% или более процентов в капитале такой компании прямо или косвенно принадлежат лицам, описанным в п. 1; или
(3) находится под контролем со стороны лиц, описанных в п. 1.
Как вы видите, определение «контроля» очень широкое, особенно последний критерий.
Закон применяется только к соцсетям, в частности к приложениям, которые:
(1) позволяют создавать личный аккаунт и генерировать/просматривать контент различного вида;
(2) имеют более 1 млн активных пользователей в месяц в течение 2 из 3 месяцев, предшествующих квалификации приложения в качестве контролируемого враждебной страной; и
(3) позволяют 1 или более пользователям (i) генерировать и (ii) распространять контент, а также просматривать контент других пользователей.
Мессенджеры вполне себе попадают в эту категорию.
В законе сказано, что TikTok автоматически попадает в такую категорию приложений, контролируемых враждебной страной. Другие приложения, которые соответствуют критериям контроля и вида деятельности, описанным выше, попадают в сферу действия закона только, если Президент США решит, что компания представляет существенную угрозу национальной безопасности США.
Фух, тут можно немного выдохнуть. Не все соцсети и мессенджеры из Китая и России будут автоматически заблокированы. Перед этим действующий на тот момент Президент США еще должен будет представить в Конгресс соответствующий отчет и решение.
Посмотрим, пойдет ли этот закон дальше TikTok, но инструментарий блокировок точно расширился.
Не совсем легкое пятничное чтиво, но решил уже не откладывать до следующей недели. Всем хороших выходных! 😘
@buzko_hub
Бизнес-идея для ушлых юристов-сутяжников
Если вы хотите продать крипту за рубли через P2P, то вам обычно просто переводят на карту соответствующую сумму. Главный юридический риск такой схемы в том, что тот, кто перевел вам рубли на карту, может неожиданно сказать: "А верни-ка мне мои рубли обратно — я ошибочно перевел". На юридическом это называется взыскание неосновательного обогащения.
Чтобы защититься от такого требования, получатель рублей должен доказать, что в основе перевода была какая-то возмездная сделка, и что в действительности он получил эти рубли за проданную крипту.
Сделать это будет непросто, потому что договоров никаких обычно не оформляется, переписку не найти, да и к тому же в законе есть не очень понятные ограничения на судебную защиту незадекларированной крипты.
Это означает, что все эти рублевые переводы за крипту можно достаточно просто взыскать в судебном порядке.
Отсюда идея в стиле авто-адвокатов, которые выкупали требования потребителей к страховым компаниям и просуживали их. Выкупить за бесценок тысячи таких требований по P2P переводам крипты, поставить на поток генерацию претензий и исков, завалить суды типовыми исками на сотни миллионов рублей.
Litigation financing по-русски.
Идея ужасная, но кто-то должен был ее озвучить. Запрет на биржи и крипто-обменники только обострит эту проблему.
@buzko_hub
Всем привет! Мы сегодня запускаем новый проект, чем я спешу с вами поделиться.
Когда ушла из жизни моя мама, я начал собирать информацию о ней: письма и рецепты, написанные от руки в молодости, фотографии, видео. С простой целью оцифровать это всё и передать память будущим поколениям.
Тогда я подумал, что больше всего не хватает видео, где она сама бы рассказывала про своё детство в деревне, про своих родителей, про свою первую любовь, успехи и неудачи. Истории, которые мы неоднократно слышали за семейным ужином, но которые будут неизбежно стираться из памяти.
В январе этого года я встретился в Питере со своим старым другом Пашей Немзоровым, который в тот момент занимался съёмкой документальных фильмов и интервью.
Мы парни решительные, поэтому на этой же встрече решили делать «Наш след» — платформу для записи и сохранения семейных историй в видеоформате.
Мы начинаем с записи видео-интервью со старшими членами семьи. Наша команда приедет к герою интервью или организует съёмку в студии, проведёт небольшую фотосессию, оцифрует фотографии из семейного архива и оформит это всё в настоящий фильм.
Все материалы будут храниться на персональной веб-странице, которой можно делиться с родственниками или оставить в личном архиве.
Наша миссия — дать каждому человеку возможность сохранить уникальную семейную историю в надёжном цифровом формате.
Переходите на сайт, подписывайтесь на канал проекта, делитесь с друзьями. В честь запуска до 12 мая действует скидка, оплата в любых валютах.
По любым вопросам пишите мне в директ @roman_buzko.
@buzko_hub
Самые интересные индустрии и ключевые вопросы в их регулировании
У меня в фирме есть неформальная функция — быть в теме новых индустрий и придумывать что-то на пересечении их с юриспруденцией. Мне и самому это интересно, потому что право (как набор правил игры) по определению вторично. Оно вытекает из постоянно меняющихся под влиянием технологий социальных отношений.
Новые технологии —> изменения социальных отношений —> новые правила игры (новое регулирование)
В самом начале своей карьеры юриста я так гнался за чем-то модным в сфере юриспруденции, что вместе с коллегой запустил первый сайт про регулирование индустрии моды. Быстро понял, что тема не моя, и переключился в более технологическую плоскость.
Так на горизонте появилась крипта, затем генетика, космос, искусственный интеллект и еще ряд направлений. Понятно, что невозможно быть экспертом везде, но мне очень важно иметь общее представление о ключевых технологических трендах современности и понимать их социальные и юридические вызовы.
А раз в канале давно не было нормальных постов, давайте я подсвечу краеугольные юридические вопросы современности в этих индустриях на случай, если кому-то тоже интересна тема регулирования технологий, или вы студент-юрист и раздумываете над темой для диплома 😏
1. Генетика
— Как быть с генетической дискриминацией, когда все наконец-то расшифруют свой ДНК через 23andMe/Genotek? См. GINA в США от 2008 года.
— Допустимо ли преимплантационное генетическое тестирование и выбор эмбриона перед ЭКО? Если да, то на основании каких параметров? Обзор разных подходов в мире.
— Редактирование генома клеток зародышевой линии: мораторий до какого момента?
— Разработка, клинические испытания, одобрение и вывод на рынок новейших генетических препаратов. В этом году одобрено 6 таких лекарств (FDA).
2. Искусственный интеллект (ИИ)
— Требует ли тренировка больших языковых моделей согласия правообладателей, или это свободное использование (fair use) открытой информации? Следите за делом The New York Times v. OpenAI.
— Как (и нужно ли в целом) регулировать ИИ? Следите за EU AI Act и читайте эту статью про Frontier AI Regulation.
— Микропроцессоры для тренировки ИИ ("чипы") как технология двойного назначения и вытекающие экспортные ограничения.
— Последствия внедрения ИИ на рынок труда, риски безработицы и вытекающая нагрузка на социальные бюджеты государств. Следите за экспериментами с basic income в развитых странах.
3. Крипта
— Признание биткоина цифровым золотом (одобрение ETF) ✅
— Признание автономных смарт-контрактов в качестве digital commodity (одобрение ETF на Ethereum)
— Могут ли протоколы на смарт-контрактах заменить финансовые институты? Следите за делом SEC vs Uniswap и всей индустрией DeFi.
— Когда стейблкоины заменят банковские счета и платежные системы? И кому сдались эти CBDC (цифровые доллары или рубли)?
— Как быть с бесконечными токенами? Следите за MiCA в Европе.
— Квалификация аккредитованного инвестора через уровень знаний, а не сбережений.
По крипте подробнее здесь >>
4. Космос
— Можно ли частным компаниям добывать космические ресурсы? Пора ли переписать ст. 11 Соглашения о Луне и есть ли конфликт со ст. II Соглашения «Артемиды»?
— Как будут регулироваться первые базы на Луне через пару лет?
— Как регулировать спутниковый интернет в связи с появлением созвездий спутников на низкой околоземной орбите? Приведет ли это к банкротству национальных телекомов?
— Пора ли разрабатывать правила движения в космосе по аналогии с глобальной Конвенцией по морскому праву 1982?
— Стоит ли государствам унифицировать правила лицензирования космической деятельности?
P.S. Кроме этих индустрий еще много любопытного происходит в сфере атомной электроэнергетики, но здесь я совсем дилетант и избавлю вас от удовольствия слушать мои объяснения разных подходов к nuclear fusion и оставлю это для домашних, которым некуда бежать.
В общем, много чего интересного происходит в мире. В суете юридических будней можно запросто об этом забыть, но я вам напоминаю 😉
@buzko_hub
Когда почасовые ставки юристов кусаются, хотя бы дизайн их договора должен не разочаровывать.
Всем продуктивной рабочей недели и лаконичных документов!
@BuzkoKrasnov
Спустя более чем 10 лет Виталик Бутерин опубликовал новый whitepaper про проект Degen Communism с токеном $DEGEN.
https://vitalik.eth.limo/general/2024/04/01/dc.html
Проект на стыке политики, финансов, технологий и социальных отношений — что, как известно, давно беспокоит создателя первого блокчейна для смарт-контрактов Ethereum.
Проект впервые анонсирован в социальной сети Farcaster, которая построена на блокчейне Base от биржи Coinbase, что свидетельствует о том, что среди ранних адептов и инвесторов Брайн Армстронг, Баладжи и другие мегаумы крипты.
Не жалуйтесь потом, что поздно узнали.
@buzko_hub
По традиции по воскресеньям рассказываю про книжки, которые читаю. В этот раз параллельно изучаю две: про историю и роль энергии в человеческой цивилизации и про международные-правовые аспекты энергетики.
Первую книгу очень рекомендую всем. Она слегка сложновато написана, но глубина и охват впечатляют (смотрите скрины). Чем-то напоминает Sapiens'а Хорари, только через линзы технологического прогресса. Вторая будет интересна только юристам.
Темой энергетики я заинтересовался случайно в прошлом году, когда послушал серию подкастов про надвигающийся энергетический кризис от Эрика Тоунсенда (Erik Townsend), ведущего подкаста Macro Voices и управляющего хедж-фондом. Вот здесь можно посмотреть первую серию (спойлер: возобновляемые источники энергии (ВИЭ) даже близко не смогут удовлетворить текущий и тем более будущий спрос на электроэнергию; нефть взлетит в цене в ближайшие 5 лет из-за недостаточных инвестиций в последние годы под давлением повестки зеленых; нас спасет только атомная электроэнергетика и возможно в будущем еще геотермальная энергия Земли).
С этой точкой зрения можно соглашаться или нет (я согласился и пошел покупать ETF на уран и еще пару стоков компаний из сферы атомной электроэнергетики, to put your money where your mouth is, так сказать), но стало очень интересно разобраться.
Что вы читаете?
@buzko_hub
Если вы откликнулись на мое приглашение и зарегались в Farcaster (новый Twitter для криптанов), то самое время поддержать нас там лайком и комментарием.
В Farcaster'е появилась прикольная фишка: фреймы или микро-приложения, которые каждый пользователь может встроить прямо в ленту новостей. Люди делают опросы, минты NFT, регистрацию компаний, презентации — все прямо внутри классической ленты соцсети.
Мы сделали просмотр и скачивание главных юридических документов для крипто-стартапов: https://warpcast.com/buzko/0xcc786310.
Если зайдет, добавим больше документов и сделаем заполнение и подписание форм прямо внутри фрейма.
Лайк, шэр, коммент: https://warpcast.com/buzko/0xcc786310.
@buzko_hub
Наш ответ Канадскому правительству на предложение забанить Flipper Zero
TLDR
* Министр инноваций Канады предложил инновацию — забанить Flipper Zero во всей стране. По его мнению это должно уменьшить число угоняемых машин в Канаде.
* В пресс релизе говорится, что речь об автомобилях, которые заводятся без ключа. Это такие машины, которые автоматически детектируют ключ рядом с машиной и разблокируют ее.
* Мы считаем, что это бред, потому в реальности такие машины угоняет с помощью репитеров, ретранслируя сигнал от ключа. У этих репитеров 4 радио передатчика и Флиппер точно тут бесполезен.
——————
1. Почитайте наш официальный ответ
2. Подпишите пожалуйста петицию
Всем привет! На этой неделе будет много постов: вакансии, посты от коллег, рефлексия и пр. Поэтому смело ставьте на мьют, если хотите тишины и спокойствия!
Начну с наболевшего — очень ищем UX/UI дизайнера для Degoverned.com. Degoverned — это плафторма для решения юридических задач стартапов и креаторов, включая:
— регистрация компаний
— корпоративное управление компаниями
— генерация юридических шаблонов и управление ими
— привлечение инвестиций
— регистрация товарных знаков
— генерация Terms of Use и Privacy Policy
— опционные планы (ESOP) для команды
— маркетплейс сопутствующих услуг
В качестве референса конкурентов приведу: clerky.com, angellist.com, firstbase.io, stripe.com/atlas, carta.com.
Мы ищем дизайнера-продуктолога, который сможет для конкретных услуг внутри платформы продумать пользовательский путь и отрисовать его в фигме для передачи в разработку. Дизайнер будет работать в связке с юристами, которые будут валидировать пользовательский путь, а также надо будет общаться с пользователями.
Примеры будущих задач:
— общая оценка дизайна и удобности платформы
— улучшение процесса и дизайна генерации документов + их электронное подписание
— разработка ролей пользователей для компаний, чтобы можно было выдавать разные доступы
— проработка функционала фандрайзинга (сейчас это просто генерация документов)
— базовый функционал управления акциями компаний (cap table, см. carta.com)
На испытательный срок почасовая ставка. После этого фултайм, фикс + equity. Вакансия удаленная. Оплата в долларах или рублях.
Чтобы откликнуться на вакансию, зарегистрируйтесь на платформе и пришлите мне в директ @roman_buzko:
— короткое интро
— портфолио
— почасовую ставку на испытательный срок
— где проживаете
— в идеале свои первые впечатления от платформы
Постараюсь ответить всем, собеседования проведем на этой неделе с таким расчетом, чтобы со следующего понедельника приступить к задачам.
@buzko_hub
🚨 В США впервые арестованы два лица, которые занимались Maximal Extractable Value (MEV) атаками на блокчейн Ethereum. Им предъявлены обвинения в мошенничестве.
Пресс-релиз DOJ >>
Обвинительное заключение (PDF — почему-то неполный файл грузится) >>
Завтра разберем подробнее. Всем «Code is Law», как говорится ✌️
UPD: «Короче не мев там, мев-боты наоборот стали жертвой».
@buzko_hub
Давайте стряхнем пыль с нашего цикла постов про судебные разбирательств в США. Напомню, эту рубрику ведет мой партнер Евгений Краснов под хештегом #KrasExamination, и сегодня у него заключительный пост.
👇
Привет-привет! На связи Евгений Краснов. В прошлых постах мы рассмотрели ключевые этапы судебных споров в США, а сегодня поговорим о том, что обычно остаётся за скобками — исполнении судебных решений.
Итак, вы добились победы в суде. Поздравляю! Ваши труды были ненапрасны, и справедливость восторжествовала. Пора получить заслуженную компенсацию.
Предположим, что вы представляете истца, а заплатить должен ответчик. Вы пишете адвокату ответчика и отправляете ему реквизиты для получения платежа. Если ответчик перечисляет платёж, на этом дело закончено, и решение суда исполнено. Но что, если адвокат ответчика говорит вам, что уже не представляет вашего оппонента, а сообщение ответчику напрямую остаётся без ответа? Не может же ответчик просто не заплатить, когда суд чётко приказал ему это сделать?
Оказывается, может. Как ни странно, у стороны, которой суд постановил выплатить компенсацию, по закону нет строгой обязанности это сделать. Чтобы взыскать компенсацию, вам нужно найти активы ответчика и арестовать их. А сделать это может быть совсем непросто.
Начнём с того, что вопрос исполнения решений регулируется правом штата, даже если речь идёт о решениях федерального суда. Для примера возьмём закон штата Нью-Йорк.
Процесс следующий. Сначала нужно зарегистрировать решение в том округе, где находится суд. Если у ответчика есть активы в другом округе, решение также должно быть зарегистрировано в нём. Такая регистрация автоматически действует как залог недвижимого имущества ответчика.
Затем нужно разыскать активы ответчика. Для этого нужно воспользоваться всеми доступными ресурсами: информацией в открытых источниках, реестрами недвижимости, провайдерами услуг по поиску активов и другими.
Также можно направлять адвокатские запросы информации самому ответчику и третьим лицам. Например, запросы можно отправить банку ответчика с требованием предоставить историю движения денег, депозитные квитанции и справки. Запросы также можно направить бухгалтеру ответчика, его кредиторам, поставщикам и сотрудникам.
Получатели запросов обязаны не только предоставить запрашиваемую информацию, но и дать устные показания, если вы этого потребуете. Перспективы этого обычно достаточно, чтобы убедить получателя предоставить всю имеющуюся у него информацию.
Разузнав, где находятся активы ответчика, вам нужно направить держателям этих активов уведомления об аресте имущества (restraining notices). Постановление суда для этого не требуется. Получатель уведомления обязан арестовать активы в размере вдвое больше суммы, которую суд присудил истцу. Это нужно, чтобы покрыть проценты, которые начисляются на непогашенную задолженность ответчика (9% годовых в Нью-Йорке), а также комиссию шерифа или маршала за взыскание (5%). Если получатель уведомления (например, банк) не исполняет требований по аресту, вы можете подать него в суд.
Если ответчик является физическим лицом, его необходимо уведомить о том, что вы направили уведомления об аресте держателям его активов (вот пример такого уведомления). Если вы этого не сделаете, ограничения на его банковский счет могут быть аннулированы. Вы также должны направить ответчику бланк заявления об освобождении определённых активов от взыскания. Такими активами могут быть алименты, пенсионные счета и другие. Если вы не согласны с заявлением ответчика, вам нужно обратиться в суд с соответствующим ходатайством.
Попытки исполнить решение суда могут вылиться в отдельный мини-процесс. Например, если вам стало известно о том, что ответчик пытается ликвидировать своё имущество или совершает крупные переводы в адрес близких ему лиц, вы можете обратиться в суд с ходатайством о запрете на такие действия. Если подобные сделки уже совершены, можно обратиться с ходатайством о передаче имущества истцу (turnover motion) либо с новым иском о мошеннической передаче имущества (fraudulent conveyance).
Продолжение >>
@buzko_hub
Как известно, в Apple отказались от разработки своего автомобиля. Зато в новых AirPods теперь будет сабвуфер.
P.S. В комментариях нашествие ИИ-ботов. А вы говорите ИИ оставит всех без работы.
@buzko_hub
Астрологи объявили неделю лекций по крипте. В понедельник была в Лейдене, во вторник — для участников акселератора TON. Записи готовятся, скоро выложу вместе со слайдами. Пока что такой тизер с оговорочкой по Фрейду Байдену.
@buzko_hub
Делал сегодня уже традиционную ежегодную лекцию по крипте для студентов юрфака Лейденского университета.
Слайды и запись выложу на днях. Кто увидел слайды сегодня утром, забудьте их — случайно выложил.
На фотке я давал ответ на вопрос: «Сколько будет стоить биткойн в этом цикле?»
@buzko_hub
Как вы уже слышали, в России появился очередной законопроект о регулировании крипты и майнинга. Мы с Павлом Комаровским разобрались в положениях этого документа и подготовили для вас обзорный материал.
С меня — юридичекая оценка, от Павла — вопросы, структурирование и, как всегда, шикарные мемы. Кстати, обязательно подписывайтесь на его канал @RationalAnswer.
Читайте материал по ссылке: https://vc.ru/money/514196-chto-zhdet-kriptu-v-rossii-v-2024-godu-razbiraem-posledstviya-novogo-zakona-na-memah
Также для контекста прикладываю презентацию про текущее регулирование крипты в России с нашего курса по крипте. Курс идет полным ходом — можете присоединяться в любой момент.
@buzko_hub
Как я стала заниматься Fashion Law и как найти себе дело по душе
На заре своей юридической карьеры я зарегистрировалась на LinkedIn и в качестве навыка указала fashion law. Ничем подобным я тогда, 10 лет назад, не занималась. И никто не занимался.
Но практически на следующий день мне позвонил Roman Buzko. Сказал, что они вместе с Аней Заброцкой запускают сайт Fashion Law Russia и предложил присоединиться и стать автором. А потом привез книжку, которую я давно вам советую (и которую Роме до сих пор не возвращаю!).
Мы что-то придумывали, писали статьи, проводили конференции в музее Москвы. Так я нашла себе дело по душе и стала углублять специализацию: брала больше профильных проектов на работе, поступила во вторую магиcтратуру по направлению "Fashion Studies", стала преподавать в Вышке. Для FLR мы с Аней продолжаем писать, а с Ромой до сих пор очень дружим, хотя никогда не жили в одном городе.
Рома увлекся более технологичными вещами и вовсю исследует новые индустрии. Если вдруг вам нужно вдохновение для смены траектории карьеры или нескучная тема для статьи-диплома-диссертации, то Рома за Вас уже полдела сделал и проанализировал ключевые технологические тренды современности — крипта, генетика, регулирование космоса и искусственного интеллекта — и их юридические вызовы.
Очень рекомендую канал Ромы и советую не писать диссертации про 'предмет и метод', замечать сколько всего интересного вокруг, а ещё — найти единомышленников и вдохновлять друг друга.
И пусть Вам так же, как и мне, повезёт!🥂
Все каналы про миграцию в телеге мертвы. Кто успел продать полгода-год назад — тот молодец. «Папки предпринимателей» всех достали (у меня тут у самого рыльце в пушку). Авторы пишут одно и то же и страдают от сенсационализма.
Читать полностью…
💥 Курс по регулированию крипты — анонс нового потока 🤖
Всем привет! Я сомневался, запускать нам новый поток курса по регулированию крипты или нет, но когда к нам постучались представители самого важного банка, стало понятно, что пора.
Поэтому рад сообщить, что мы запускам очередной поток. Курс теперь асинхронный (все материалы можно изучать в свободное время), он стал дешевле, и больше нет ограничений по количеству участников.
Курс включает:
— 15 записанных лекций по основополагающим темам
— 5 новых лекций (децентрализованные соцсети, DeFi 2.0, «code is law» и несколько других тем, которые мы пока что держим в секрете)
— Будут приглашенные спикеры, которые строят реальные вещи в крипте (а не токенизирует виллы на Бали)
— 750+ слайдов, которые выпускники предыдущих потоков оценили на 10/10
— Шаблоны, документы, авторские комментарии, обзоры судебных решений
— Доступ в сообщество со студентами и создателями курса
Почему сейчас — лучшее время пройти этот курс?
— Потому что халвинг биткоина через неделю, а за ним традиционно следует 12-18 месяцев бума на рынке крипты
— Потому что сейчас подтверждённый пик активности среди разработчиков в крипте, что обычно приводит к росту интереса со стороны инвесторов
— Потому что в этом году вступает в силу MiCA — новое панъевропейское регулирование крипты, которое, вероятней всего, станет международным стандартом (как GDRP в сфере персональных данных) за счет «Эффекта Брюсселя»
— Потому что децентрализованные соцсети наконец-то показали первые признаки жизни (Farcaster)
— Потому что BlackRock на днях токенизировал первый фонд, а общая капитализация токенизированных активов реального мира превышает $2 млрд (если не включать $153 млрд стейблов) — то есть токенизированные активы наконец-то уверенно с нами
— Потому что в этом году будет одобрен ETF на Ethereum, а значит BTC и ETH окончательно застолбят за собой место первых в истории человечества «digital commodities»
— Наконец, потому что на следующей неделе Павел Дуров сделает секретный анонс про ваше любимое приложение и крипту 🤫
Сколько стоит курс и какие условия оплаты?
Цена курса 50 000 руб. Оплата российскими картами, иностранными картами или криптой (с иностранных IP). Студентам скидка 20%. Можно оплатить по счету от юрлица. Если от одной организации записывается несколько человек, то скидка 10% x N за каждого n-ого студента, кроме первого.
Как студентам получить скидку?
Студентам необходимо будет записать короткое селфи-видео со студенческим билетом в руках и направить вместе со сканом студенческого на электронную почту crypto@buzko.legal.
Будут какие-то сертификаты по итогу?
По итогам курса участникам будет предложен финальный тест. Те, кто успешно его сдаст, получат NFT-сертификат для «ончейн» валидации своей новой компетенции. Кроме этого, в этом потоке будет также кое-что из мира физического 😉
Когда начнётся курс?
Курс асинхронный, но начнём мы все вместе 23 апреля — аккурат после того самого халвинга биткоина. В этот день состоится первая лекция, на которой я расскажу про историю регулирования крипты, роль крипты и смарт-контрактов в мире финансовых активов и ключевые тренды. После этого откроются все остальные материалы курса.
Поэтому осталось меньше 10 дней, чтобы собраться с мыслями, записаться на лучший курс по регулированию крипты и успеть на первую лекцию в лайв режиме, где вы сможете задать интересующие вас вопросы.
Записаться на курс по регулированию крипты от Buzko Krasnov >>
P.S. Из числа первых 30 оплативших курс выберем одного счастливчика и сделаем скидку 100% (вернем оплату).
@buzko_hub
Скоро лето, а значит пора задумать о летних стажировка. Мы как раз ищем несколько стажеров. Плюс открыта вакансия юриста по праву США. Читайте далее 👇
Стажер в практику крипты
Ищем одного или даже двух талантливых студентов для работы в юридической практике по крипте. У нас традиционно много откликов на эту позицию. Поэтому, если хотите податься, не поленитесь изучить этот тред и все приложенные там материалы.
Стажер в российскую практику
Здесь мы ищем стажера или даже младшего юриста, который будет работать под руководством Александра Усынина. Успешный кандидат должен обладать отличными навыками драфтинга юридических документов, знать английский, иметь уверенные знания ГК РФ, быть Эркюлем Пуаро в безграничном мире судебной практики и быть очень внимательным к деталям.
Юрист по праву США
Наша американская практика растет, и мы продолжаем искать тех уникальных людей, у которых есть (а) лицензия про праву штата Нью-Йорк, Калифорния или другого ключевого штата, а также (б) опыт реальной работы по праву США. Подробнее здесь >>
Все стажировки оплачиваемые по рынку, по третьей вакансии вилка большая, потому что позиция уникальная.
Чтобы откликнуться на вакансию, напишите мне в директ @roman_buzko, укажите позицию, приложите резюме в PDF и напишите несколько абзацев про себя или вакансию. Я не смогу всем ответить, но лично посмотрю все резюме.
@buzko_hub
[UPD: Прошло почти три года с момента публикации этого поста, а тема стала только актуальнее в свете хайпа вокруг "мемкоинов".] 👇
Эта статья отличается от моих обычных публикаций, где я стараюсь более системно раскрывать тему. Тут просто изложены мои размышления на эту тему в свободной форме. Тем не менее, если попытаться сформулировать TL;DR, то будет примерно так:
— В 2021 году появился феномен «инвестиций в мемы» (“meme investing”)
— Это можно понимать как в узком смысле (картинки), так и в более широком
— В более широком смысле это означает выражение толпой каких-то идей или мнений в стоимости тех или иных активов (акции, NFT), причем для этого могут активно использоваться мемы
— Это стало возможным в результате нескольких факторов: интернет всех объединил, в XXI веке все стали микроинвесторами, есть единые платформы для общения, инфлюенсеры могут ангажировать людей со всего мира действовать синхронно
— Эмоции толпы играют важную роль: защитить слабого, наказать плохого, восстановить справедливость, стать богатым
— Таких примеров будет все больше с проникновением крипты в массы и развитием Web3
Читайте статью здесь: https://vc.ru/finance/290846-pro-investicii-v-memy-gamestock-doge-kriptopanki-nft
@buzko_hub
Всем привет! Сегодня на связи снова Евгений Краснов. Для тех, кто недавно в этом канале, я — партнёр Романа в Buzko Krasnov, где занимаюсь американскими и международными судебными спорами. В этом канале я веду рубрику #KrasExamination про особенности судебного процесса в США.
Мы подумали, что в эпоху, когда громогласные иски появляются почти каждую неделю и становятся темой для обсуждения в любой технологической тусовке, нашим клиентам и читателям будет полезно лучше понимать судебный ландшафт в США.
Сегодня предпоследний пост из нашего небольшого цикла. Дальше уже будем в спокойной режиме комментировать текущие кейсы.
В прошлом посте я писал про самую уникальную особенность американского судебного процесса — процедуру discovery или сбора и раскрытия доказательств.
Иногда иски в США предъявляются только для того, чтобы воспользоваться этой процедурой и получить доступ к какой-то информации, даже если особых перспектив на победу нет (например, последний иск Илона против OpenAI).
Юристы во всех других юрисдикциях одинаково завидуют и опасаются процедуры discovery, в зависимости от того, на чьей стороне они выступают — истца и ответчика.
И не просто так, а потому что этот мощный американский инструмент доступен даже в иностранных судебных разбирательствах!
Да-да, вы не ослышались: при определенных обстоятельствах иностранцы могут прибегнуть к силе американской судебной системы, чтобы обязать третью сторону предоставить доступ к доказательствам для использования в суде за пределами США.
Благодаря ст. 1782 главы 28 Кодекса США (28 U.S.С §1782) стороны зарубежного спора в рамках процедуры discovery вправе запросить информацию у любого физического или юридического лица, которое проживает или находится в США.
Чтобы получить решение суда о раскрытии информации в соответствии со ст. 1782, заявитель должен продемонстрировать следующее:
(1) Запрашиваемые доказательства предназначены для использования в иностранном судебном разбирательстве;
(2) Заявление подано иностранным судом или любым заинтересованным лицом;
(3) Искомые доказательства невозможно получить иным образом; и
(4) Запрос не является чрезмерно обременительным.
Но не стоит рассматривать ст. 1782 как механизм, через который можно допросить кого угодно о чём угодно. Помимо ограничений, которые применяются к запросам доказательств в США в целом (о них писал в прошлый раз), также существуют критерии, специфичные для ст. 1782.
Например, суд может отклонить заявление по ст. 1782, если запрос является чрезмерно обременительным или заявитель может получить желаемые доказательства иным путём. Но если соблюсти все требования, то ст. 1782 служит мощным инструментом получения доказательств по сравнению с установленными международными процедурами, такими как Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам. Например, в рамках ст. 1782 можно обязать лиц в США дать устные показания, чего Гаагская конвенция не подразумевает.
Прецедент использования ст. 1782 есть даже в российском контексте. Так, в споре Sergeeva v. Tripleton International Ltd. российская истица смогла получить доступ к ценной информации об активах бывшего мужа, которая была необходима для бракоразводного процесса в России. Суд в этом деле одобрил заявления Сергеевой по правилам ст. 1782 и обязал американского регистратора оффшоров выдать информацию о конечных бенефициарах компании бывшего мужа.
Если вы участвуете в споре на стороне истца, и есть основания, что ценные доказательства находятся в США, то ст. 1782 может быть полезным инструментом для того, чтобы их добыть.
Если же вы выступаете на стороне ответчика, и при этом какие-то доказательства против вас находятся в США, то вам стоит оценивать свои риски и быть готовым защищаться от чрезмерно широко запроса на раскрытие доказательств.
На этом заканчиваю, и в планах остаётся финальный пост рубрики об исполнении решений суда (enforcement of judgments). До скорого!
@buzko_hub
Как у любого гуманитария, да еще и со склонностями к эпистолярному жанру, у меня есть мечта написать книга. Не то чтобы я загадаю это на свой каждый ДР (спасибо, кстати, кто поздравил на прошлой неделе), но иногда серьезно задумываюсь.
Предварительная тема: «Влияние технологий на социальные отношения и их регулирование».
Идея простая: технологические прорывы приводят к изменению социальных отношений, что в свою очередь требует нового регулирования таких отношений в широком смысле. Потому что право и регулирование вторичны и возникают в ответ на новые или изменяющиеся социальные изменения, которые в свою очередь меняются под влиянием технологического прогресса.
Речь идет как о глобальных открытиях, так и более приземленных. Например, прогресс в сфере нефтедобычи и переработки нефти вместе с открытием двигателя внутреннего сгорания привели к росту производительности машинного труда и постепенной отмене рабства в 19 веке. Появление автономных автомобилей в ближайшее десятилетие полностью перекроит страхование сопутствующих рисков (ОСАГО/КАСКО), а прорывы в сфере AI повлияют на рынок труда и систему социальной защиты от безработицы.
И вот проблема: чем чаще я задумываюсь об этой книге, тем больше хочется в ней раскрыть разных сфер, что делает задачу просто неподступной.
Поэтому я решил делать это постепенно. Шаг первый — рассказать вам об этой идее, чтобы возложить на себя груз социальной ответственности. Шаг второй — начать публиковать материал небольшими блоками, чтобы получать обратную связь. Шаг третий — долгий путь по сбору всего этого воедино.
Тема книги может быть интересна футуристам, тем, кто занимается innovations and tech policy, юристам и историкам.
Первая небольшая заметка выйдет на этой неделе.
@buzko_hub