678
просто о жизни, свободе и AI автор: @nikmd1306
https://www.anthropic.com/news/claude-opus-5
P.S. Обычно не пишу о таком, но еще никто не писал 🙃
Как заставить агента работать всю ночь за вас?
Когда вы обычно работает с агентом, то вы ставите ему какую-то задачу и он может завершить свою работу по какой-то причине, но окончательно ваша задача так и не будет выполнена. У него может возникнуть необходимость в каком-то подтверждении от вас или любой другой блокер 🫣
Относительно недавно в Claude Code / Codex появился режим Goal (цель). Суть простая - вы ставите агенту задачу в основном контексте с понятными границами того, когда ему закончить и маленькая модель проверяет основную - реально закончена задача или нет. Если нет - пушит основную работать дальше 💻
Неделю назад я решил впервые опробовать этот режим и мне ооочень понравилось! Впервые мой агент работал почти 5 часов без остановки, ночью, пока я спал)) Он конечно все равно встал посередине ночи из-за отсутствия доступа к проду и там можно было пойти дальше, но большую часть работы он выполнил
Контекст: у меня сейчас в работе есть проект, который надо мигрировать с C# на Python и объединить несколько сервисов в один репо.
Как я действовал? Сначала я конечно собрал все данные, старые репозитории, уложил их в одну папку .research/, продумал и описал с агентом по всем канонам харнесса архитектуру и разные другие решения на много файлов в docs/
Далее я составил один большой файл-roadmap миграции и обозначил примерную структуру планов, которые агенту предстовало создавать на каждый этап миграции. Мы с ним проверили нет ли никаких блокеров, долго корректировали и в итоге определили четкие границы...
И вот тут самое главное: в этом режиме нужны четкие границы Definition of Done (критерии, по которым маленькая модель поймет что цель выполнена). Если они будут размытые - агент может уйти в цикл и выполнять задачу очень долго.
Еще хороший совет - скажите ему что если что-то идет не так или что-то ему не понятно - то у него всего 3 попытки. Если провалил - останавливается.
Итого: к утру у меня была выполнена большая часть работы. Это конечно далеко не весь проект (может около 30% работы) и не вся миграция, но даже по старым агентским гайдлайнам я бы делал это 1-2 дня.. 👏
Я очень полюбил этот режим и теперь на любой план ставлю ему задачу - поставь себе четкие границы DoD и выполни план. Это конечно более быстрые итерации и максимум 20-30 минут на цель, но все же - я считаю это большой шаг к долгой непрерывной работе агентов (о которой мы пока только читаем)
Ах да, потратил 4.5 млн токенов, но я в рамках подписки 100$ не ощутил))
Кто уже пробовал? Делитесь опытом в комментах, шерьте этот пост друзьям 🏋️♂️
@atlfreedom
Cursor показал как изменился вайбкодинг за год 🧐
Cursor собрал статистику по своим пользователям и выкатил интересный отчет. Залетел почитать и теперь делюсь с вами тем, что зацепило. И сразу честно скажу: принимаем во внимание, что это отчет компании-производителя кодинг-агента про саму себя, поэтому где их продукт внезапно оказывается героем — читаем как маркетинг))
Что реально любопытно 👇
Скорость кодинга удвоилась за год
Один разраб стал выдавать примерно вдвое больше кода в неделю и с начала 2026 разгон только ускоряется. Заодно код стал «живучее» — раньше через час после генерации оставалось ~76% строк, теперь 81% 🏋️♂️
Весь профит скоцентрировался в руках элиты тех, кто много работает
ИИ никого не уравнял. Топовые разрабы (1 из 100) выдают примерно в 46 раз больше чем среднестатистический разраб. И разрыв растет (да ладно?). По сути отчет подтверждает, что просто скачать Cursor/Claude Code/Codex и попросить сделать тебе B2B AI SaaS — недостаточно(( Нужно понимать, что ты делаешь, и как, какую harness обвязку сделать в том или ином случае, как валидировать результат и многое другое...
Код все чаще летит в прод без проверки
Доля изменений, которые принимают вообще без ручного ревью, выросла за год в 5+ раз — с 7% до ~37%. Каждое третье изменение человек уже даже не смотрит. Подтверждаю своим опытом, доля ручного ревью лично у меня снизилась кратно за последние полгода. Есть проекты (в основном конечно в духе Personal Software), которые вообще не проходят никакого моего код-ревью
А вот где они хитрят 😎
Cursor нахваливает свою модель Composer 2.5)) мол и дешевле всех и по качеству почти на уровне топовых Opus и GPT. Звучит шикарно (ну кстати, многие ее хвалят, я не говорю что она ужасна). Только проверяли они ее на своем же внутреннем бенче. Заинтересованная сторона ставит сама себе пятерку — классика) Я бы этой цифре не верил пока не увидем на независимых бенчах. Но в целом я считаю что Cursor крутые, так что это не хейт 🔝
Вывод простой: тренды правдоподобные, цифры красивые, но любой график в таком отчете, где вендор выглядит молодцом — надо делить на два.
Оригинал, если хотите покопаться: https://cursor.com/insights
А вы как? Уже доверяете агенту катить код без ревью или все еще перепроверяете глазами? 👇
@atlfreedom
Проверь насколько ты хороший вайбкодер 🏋️♂️
Вчера увидел у Богдана репост с канала Стаса об инструменте от Microsoft, который оценивает по разным пунктам насколько ты хороший вайбкодер
Запустил, он мне показался достаточно сложным, чуть кривоватым и не учитывал к сожалению хорошо русский язык. А еще он шел только как расширение к VSCode/Cursor
Поэтому мы с клодом быстро собрали свой:
Встречайте 🎉 ViboMetr https://github.com/nikmd1306/vibometr
* там понятная инструкция по установке, но можно скинуть просто вашему агенту ссылку на репо и он все установит
Поддерживает:
• русский и английский язык в ваших запросах к кодинговым агентам
• Codex, Cursor, Claude Code
• русские маты, ругательства
• и многое другое
Анализирует ваше взаимодействие с кодинговыми агентами по разным антипаттернам, анализирует вашу активность и строит красивые дашборды 💻
Важно! Делался на скорую руку, работает далеко не идеально, без LLM, чисто на алгоритмическом парсинге, определенно можно улучшать
Делитесь в комментариях своими результатами, подсвечивайте недоработки, репостите
P.S. Сразу прокомментирую свои "слабые" результаты. Я разрабатываю 80% проектов на удаленном сервере, поэтому тут только локальная картина
@atlfreedom
Нужно ли заморачиваться над документацией в разработке с ИИ?
Предисловие
Давно не писал ничего, как-то не было вдохновения.. К тому же готовлюсь к большому переезду 🛫
За это время провел 1 поток практикума и начал еще два, сильно обновил программу, сделал удобнее платформу для обучения и написал сгенерировал очень много кода 🧑💻
И вот к чему меня привело последнее…
Документация
Изо всех утюгов кричат про необходимость хорошей документации, скиллов, сабагентов для качественной разработки с ИИ, но так ли это на самом деле? Давайте разберемся
Изначально вся концепция начиналась с AGENTS/CLAUDE.md и нужна была для того, чтобы агент каждый раз не изучал заново проект, следовал каким-то вашим паттернам разработки, но тогда и модели были другие 🧐
Время шло, люди придумали Skills для упаковки наших знаний, Subagents для экономии контекста и делегирования точечных задач внутри одного контекстного окна. Сразу же появились маркетплейсы и одни начали плодить свои чуда, а другие их скачивать себе (не разбираясь как это работает) 🙈
Я тоже не отставал, постепенно разобрался во всей этой архитектуре, наплодил куча собственных файлов (но почти не делился, так как делал очень под себя) и действительно оптимизировал часть своей работы
Наши дни
На данный момент переиспользуется между проектами у меня только скилл agent-browser, который учит агента работать с одноименным headless-браузером
Есть еще некоторые от производителей инструментов (типа railway, figma), но я их не беру в счет 😌
В моих основных проектах есть еще некоторые скиллы: например, для быстрого открытия PR, ревью, мержа. Иногда использую Codex skill/subagents внутри CC.
Документацию +- веду исправно, не раздуваю, держу верхнеуровневой
Но как по другому и главное: а можно ли вообще?
На днях решил все-таки доделать свою идею с трекером доходов и расходов. Прошлая iOS-native не увидела свет из-за цикла отладки 🥲
Давно хотел опробовать десктопное приложение Codex, поэтому просто открыл его и начал надиктовывать концепцию того что хочу видеть. Конечно рассказал ему за Harness принципы, но не особо следил за тем как он им следует 😬
Самое интересное для меня было - сделать проект, не заглядывая практически в файлы и управляя ситуацией только в чате ! И что вы думаете ?
🎉 Это первый серьезный личный вайбкод-проект, который увидел жизнь и которым я (!) пользуюсь каждый день
Выводы
Если честно я даже не верил, что что-то из этого получится, но оно получилось и самое главное - я делал это просто в фоне в паузах между основными проектами
И резюмируя, я пришел к такому выводу:
- можно ли завайбкодить приложение под свои нужды без обвязки документацией? ДА
- можно ли его задеплоить и оно будет стабильно работать? ДА
- можно ли его развивать и добавлять быстро новые фичи? ДА
- можно ли его развивать как продукт и начать делиться с друзьями? ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО МОМЕНТА
- можно ли пилить продукт на рынок без обвязки документацией? MVP - НАВЕРНОЕ ДА, ДАЛЬШЕ - ДУМАЮ, НЕТ
Конечно же, если у меня в основных проектах сейчас заберут документационные наработки и некоторые скиллы с сабагентами, то мне будет тяжко поддерживать старые скорости, поэтому сама концепция все еще жива, но иногда, чтобы дать проекту жизнь - надо просто начать, И ВОТ ТУТ желательно не утонуть в документации на старте (ошибка, из-за которой многие мои проекты умирали)
Скриншоты своего приложения оставил в комментариях
Делитесь своим опытом в комментариях 👇
@atlfreedom
Давайте прожарим агента 🔥
Мой друг @zheleznyak_gi и его партнеры запустили крутой адопшн личных AI-агентов
и зовут это чудо 🐙 Spru
Знаю, что многие из моих подписчиков ставили сами OpenClaw и других агентов, но для большинства людей это все еще сложно и мало кому хочется заниматься настройкой
Spru же может искать за вас в интернете лучше ChatGPT, бронировать через Browser Use для вас столики в ресторане/корт для тенниса и много чего еще
Но знаете что первое сделал я когда оформил подписку на Spru? Пошел пытатсья его краштестнуть и вытащить инструкции 😁 Без плохих целей, исключительно в качестве интереса)
Поэтому предлагаю всем это сделать прямо сейчас у меня в комментах под этим постом
Spru уже ждет ваших попыток 🐙 #askspru
👇👇👇
Какой чат-бот лучше использовать в повседневной жизни?
В последние дни поддался волне хайпа и постепенно перешел на Claude вместо ChatGPT. Я в целом достаточно редко (в сравнении с теми кто конечно вообще использует AI) пользуюсь чат-ботами и в основном все рабочие/бытовые задачи/вопросы/автоматизации решаю через кодинговых агентов, но все же иногда приходится.
В основном это всякие вселенские вопросы, устройство мира или разбор какого-то конкретного бизнеса, "как получить лицензию пилота" и т.д.
И вот в последнее время по разным причинам разные люди (не то чтобы массово, но заметно) переходят на Claude. Я в целом их кодинговым агентом и так пользуюсь, Cowork режим мне оказался не очень полезен, но решил тоже перейти.
Кстати, они добавили возможность импортировать вашу память из ChatGPT не так давно (Settings > Capabilities > Import memory from other AI providers). Там просто промпт дают, вы его в ChatGPT или другого чат-бота, которым пользуетесь, отправляете и он вам возвращает все что он о вас знает. Это вставляете дальше в ChatGPT.
На сегодняшний день более чем доволен, пользуюсь только Opus (у меня Max X20 подписка), пишет намного более креативно, без воды и интересно чем те же GPT модели.
В целом очень интересно наблюдать за всеми этими кочевничествами между экосистемами и быть частью этого. Считаю что это здоровая конкуренция и мне этого очень не хватает во многих других сферах 🙃
Какой у вас опыт? Чем пользуетесь сейчас?
@atlfreedom
Спасибо что дождался моего разрешения 🙃
Читать полностью…
В России скорее всего с 1 мая введут платный трафик на VPN
Наверное это будет работать просто как фильтрация по всем зарубежным IP
Говорят что 1 ГБ свыше 15 ГБ в месяц будет стоить около 150 рублей за ГБ
Посмотрел свой трафик (можете отправить ваш Claude Code посмотреть - на маке например есть инфа с последней перезагрузки): 190 ГБ за 19 дней, вычитаем 15 щедрых ГБ, умножаем на 150, высчитываем среднее, умножаем на 30 и получаем:
41.400 рублей в месяц за доступ к зарубежным сервисам (я пользуюсь только ими, VPN никогда не выключаю)
Комментарии излишне 🤦
UPD: в комментариях и в разных источниках пишут о том что это каснется только мобильного интернета - возможно и так, но думаю что если это и так - до ПК это дойдет достаточно быстро в том числе
Как вайбкодинг и ИИ-кодинговые инструменты изменили мою жизнь? [2/2]
Как сейчас выглядит моя цепочка размышлений?
Если мне предлагают какой-то новый заказ/работу/проект - мысль о том смогу ли я сделать это технически посещает меня одной из последних. В первую очередь я оцениваю свою нагрузку, моральное состояние (наличие сил/желание), финансовые условия. Затем смотрю на человека/людей с которыми предстоит работать, если это заказ - наличие у них нормального датасета и критериев для проверки финального решения. И тут дело не в том что я все могу и умею - дело в том, что если мне очень надо - я могу во всем разобраться.
Использую ли я сейчас чат-ботов?
Практически нет, за редким исключением. Как правило я использую ChatGPT/Claude с телефона. Мне не очень пока зашел вайбкодинг с телефона тк всегда когда мне нужно - ноутбук под руками. Если у меня с собой только телефон - в 99% случаев это значит что я осознанно ограждаю себя от работы и не хочу смешивать два этих пространства.
В основном я задаю чат-ботам сейчас вселенские/бытовые вопросы. Практически всю свою работу (а у меня она не одна и все в разных направлениях) я организую через ИИ-кодинговых агентов.
Какой вывод из этого можно сделать?
Я делаю вывод для себя, а вы делаете для себя) Мне кажется что использование ИИ-кодинговых инструментов очень сильно изменило нашу жизнь. Не могу сравнить с появлением электричества или машин для всего человечества, но для себя могу точно сравнить как если бы в каменном веке у меня появился айфон))
Если вы все еще никогда не пользовались ими - не могу сказать что самое время начать тк самое время было год назад, но точно не поздно) Если вы откладываете - будете откладывать всю жизнь, к сожалению мы так устроены...
А если у вас есть какие-то страхи, барьеры, преграды - напишите о них в комментариях, может я смогу вам помочь их преодолеть?
@atlfreedom
Какого продукта по вашему мнению не хватает этому миру?
• что-то, за что бы вы сразу сказали "плачу, заберите мои деньги"
• что-то, что по каким-то причинам вы не завайбкодили себе сами (сюда же относится лень, отсутствие скилла и тд)
• даже что-то очевидное в духе - нормальный VPN/обход блокировок, трекер калорий, тасктрекер и тд
Пишите в комментах, очень интересно узнать 👇
Принял вайбкодинг эстафету от Рината
Суть в чем - посчитать свои коммиты и распределение по проектам. Там еще у Рината были деплои но у меня там с ними такая каша - что тяжело было бы считать, не стал заморачиваться)
Очень интересно конечно было считать это все, учитывая что у меня миллион проектов которые пришлось в какой-то момент объединить просто в Other Projects 😁
Когда думал кому передать - понял что у меня больше знакомых продактов/маркетологов/предпринимателей чем билдеров 🙂
НО передаю @bogdanisssimo @osmanbinnatov @zheleznyak_gi @komar197
@atlfreedom
Как сделать Telegram-бота за час с помощью ИИ
Знаю, что моя аудитория (в основной своей массе) шарит за AI coding, агентов, скиллы и так далее
Но в тоже время - есть пласт людей, которые даже не знают что такое вайбкодинг. Такие есть и у меня в канале, а за его пределами их еще больше.
Мне очень интересно и близко продвигать идею вайбкодинга в массы, поэтому
📚 я решил провести 24 марта в 18:00 по МСК / 16:00 по CET БЕСПЛАТНЫЙ мастер-класс - как собрать своего бота в телеграмме с помощью Cursor.
Кому подойдет:
- продакты/проджекты/любые менеджеры, кто далек от вайбкодинга (или пробовали но не вышло)
- разработчики которые не используют ИИ в разработке
- любые другие энтузиасты кому интересна эта тема
Кому не подойдет:
Skills, MCP, Agents, SubAgents, Codex, Feedback Loop - если хоть что-то из этого понимаете на глубоком уровне, наверное вам будет не релевантно, но если хотите «проверить» свои знания - приходите тоже)
Записи не будет. Для тех кто останется до конца - пошарю PDF с инструкциями и расскажу о специальном предложении 😊
Зарегистрироваться здесь [БЕСПЛАТНО!]
☝️☝️
Как ИИ-агент спас мои потерянные данные?
Уже ни раз писал что трекаю свое время (для собственного удовлетворения и анализа данных) - сколько работаю над какими проектами. Удобно потом сравнивать с полученными по каждому проекту деньгами и считать ROI)) Но суть не в этом в этот раз..
Открываю сегодня свой таймтрекер, хочу начать работу над проектом над которым не работал недели 2 - и понимаю что не могу его найти. Раскрыл/переоткрыл все папки - нигде нет. Ну не сошел же я с ума, он точно был...
Вспоминаю что неделю назад купил Lifetime-лицензию этого таймтрекера на телефон и после включения iCloud синхронизации - сломался таймтрекер на маке. После этого мы с агентом конечно разобрались, отключили iCloud sync и я благополучно работал дальше. Но видимо в тот момент и потерялись мои данные по этому проекту.
Открываю Warp (ИИ-агент-терминал), выбираю в нем Claude Opus 4.6 Max, описываю ситуацию и он идет разбираться. Нашел их SQLite базу данных, подтвердил что данных реально нет (спасибо, я не сошел с ума). Первый ответ его конечно был - ну все, ничего не поделать. Но я то знаю что он способен на большее - говорю ему, нет варианта ничего не поделать, надо что-то придумать, иди ищи бэкапы или в iCloud как подключиться..
Пошел, поискал и НАШЕЛ БЭКАПЫ! Ура, дальше он минут 10 пытался разобрать структуру бэкапов, влить потерянный проект в текущую БД и попытки эдак с 5-ой у него все получилось! Я неимоверно рад и в очередной раз благодарен за то в какое время живу. Не представляю что бы я делал с этой проблемой еще год назад - разрабам писал? Да когда они ответят по этой почте...
Но вывод однозначный - походу надо делать свой таймтрекер... В этом мне уже много что не нравится) Обычно все такие идеи у меня заканчиваются красивым началом и интерфейсом и уходят в полку из-за отсутствия времени 😁
Давайте дружном скажем агентам спасибо за то что они у нас есть))
@atlfreedom
Звонок в компанию, выручка 6,6 млрд:
• Ало, да. У вас тут баг. <описываю>
• Скиньте логин и пароль от ЛК (че? 🤨)
• <ок скидываю>
• Я зашел проверил, все работает.
• Ну как бы да, в браузере у меня тоже работает, но конкретно в мобильном, версия такая-то - не работает
• А ну это проблем с браузером у вас
• Может передадите разработчикам все-таки?
• Не, они даже браться за такое не будут, проблема в браузере
• Ок, до свидания
Это нормально вообще?)
Возишься с ИИ/агентами уже не первый месяц, а результат все не такой?
Поставил Cursor/Claude Code/Codex, делал агентов, копипастил промпты из каналов, что-то даже получалось, но все без системы, каждый раз как повезет 🙈 Знакомо?
И в ежедневную твою работу как паттерн это так толком и не вошло 🥲
Одно дело ковыряться с ИИ урывками, и совсем другое сесть и довести свой проект до конца, когда рядом есть кто подскажет, где застрял
Ровно для этого и есть мой практикум. За 3 недели ты соберешь свой рабочий проект и это будет не учебный макет ради галочки, а то чем реально будешь пользоваться дальше 🧑💻
Сейчас запускаю 8 поток и он будет камерный — максимальное личное вовлечение от меня к каждому ученику
За 7 потоков через меня прошло уже 100+ человек. Каждый собрал свой проект и поменял вообще свое осознание того как работать с ИИ и агентами. Залетай в канал с отзывами и сам почитай истории выпускников👇
Программу по неделям, проекты учеников, отзывы и прочую инфу ты можешь прочесть на сайте (он кстати, тоже завайбкожен) 👉 https://vibepracticum.com/
Промокод START15 дает -15% сверху к скидке, которая уже стоит на сайте. Работает только до 22 июня ⌛️
Осталось всего 4 места. Если давно думал начать, то вот прям сейчас повод 🙃 (не обманывай себя, потом не случится никогда)
@atlfreedom
Codex тихо забирает себе не-разработчиков 👨💻
Вчера OpenAI выкатил обновление Codex и за всем хайпом про новые фичи я зацепился за одну цифру, которая говорит больше чем весь анонс
Сразу к сути 👇
Не-кодеры захватывают Codex
У Codex теперь 5+ млн недельных активных юзеров — рост в 6 раз с февраля. Но интересно не это! Разрабов все еще большинство, НО knowledge workers (аналитики, маркетологи, продажники, финансисты) составляют уже ~20% пользователей и растут они втрое быстрее разрабов. А внутри этой когорты людей дата-аналитики рванули на +110% неделя к неделе 🚀
То есть инструмент, который начинался как кодинговый агент, на глазах превращается в мега-производительность для офисных
Под это завезли 6 ролевых плагинов
Data Analytics, Creative Production, Sales, Product Design, Public Equity, Investment Banking. На вид: максимально простые и обобщенные категории, но под капотом каждый плагин это бандл из приложений + скиллов + инструкций (всего 62 аппа и 110 скиллов). По сути та же архитектура скиллов, что у Claude, только обернутая в маркетплейс под конкретную профессию.
Теперь честно от себя 🤝
Я этими плагинами уже пользуюсь и даже не замечаю как это происходит. Оно просто работает в фоне, само подтягивает что нужно, и качество мне реально нравится. Никакой возни с настройкой.
И вообще я очень доволен тем как растет Codex. Для меня это сейчас сильнейший конкурент Claude Code!! Все больше своих проектов я начинаю делать именно в нем
Claude Code я при этом не хороню, не подумайте) Но конкуренция тут жесткая и мне как практику это только в кайф 🔝
Оригинал анонса: https://openai.com/index/codex-for-every-role-tool-workflow/
А вы сейчас на чем больше кодите — Codex, Claude Code, Cursor, GigaCode? 👇
@atlfreedom
Workflows в Claude Code, объясняю на пальцах 💬
Вчера антропики вместе с Opus 4.8 подкинули в Claude Code новую штуку — workflows. Резонный вопрос у многих сразу возник: это что, новые скилы? Нет) Давайте разберемся, что это такое 🧐
Представьте, что ваш агент это повар. Раньше, когда задача была большая (приготовить банкет на 200 человек), он крутился как мог: сам резал, сам жарил, сам бегал к плите и держал в голове весь порядок блюд. Это и есть субагенты + скилы. Claude сам дирижирует и весь оркестр играет у него в голове (в контексте). На паре блюд нормально) На банкете он начинает забывать что куда клал и контекст забивается под завязку 🥵
Workflow меняет подход: план переезжает из головы агента в код
Claude под вашу задачу сам пишет JS-скрипт (типа тех-карту банкета). А дальше отдельный движок берет эту карту и в фоне запускает хоть сотню поваров-субагентов параллельно. Кто что готовит, в каком порядке, что делать если один обжегся — все прописано в скрипте. Промежуточные результаты лежат в переменных, а НЕ в контексте чата. Сам Claude в этот момент условно пьет кофе и проверяет, что в итоге принесли на стол 🍳
Смысл следующий:
• скил = «вот как это делать» (знание/привычка агента)
• воркфлоу = «вот как организовать сотню исполнителей и не утонуть» (сама оркестрация, вынесенная в код)
Поэтому workflow и не скил. Скилы при этом никуда не делись — каждый повар-субагент внутри workflow спокойно ими пользуется!
Когда вообще этим пользоваться? Когда задача реально не влезает в один проход: прогнать поиск багов по всей кодовой базе, мигрировать 500 файлов, сделать рисерч с перекрестной проверкой источников. Если же план держится в голове за 2-3 шага, то обычных субагентов и скиллов хватит.
Фича пока в research preview, так что местами сыро и токенов жрет больше обычной сессии — имейте в виду 🙏
Отправь другу вайбкодеру, пиши в комментах если пробовал уже или есть вопросы 👇
@atlfreedom
К сожалению, в мороженном отсутствует химоза
Кто-нибудь знает, а когда в этих больших российских IT-компаниях научатся делать нормальных AI-ассистентов? Еще ни одного нормального не встречал (только у стартапов)
У Aqua Voice появилось приложение на iOS
Сегодня прислали мне на почту эту новость, а я очень давно ждал
Работает по принципу добавления новой клавиатуры (раскладки). То есть у вас английский / русский / aqua voice. Не знаю насколько приживется, но буду стараться внедрить.
Самое сложное в этих всех новых инструментах - это не скачать и получить вау-эффект, а внедрить новую ежедневную привычку. Так у меня было и с декстопной версией.
Вот ссылка - https://apps.apple.com/us/app/aqua-voice-ai-voice-keyboard/id6759074969
Кстати, аккаунт синхронизируется и ваши замены в словах тоже.
По моей ссылке можете получить месяц бесплатно (кто еще не регистрировался никогда) - https://aquavoice.com/share?code=NN-HK52
@atlfreedom
Пытаюсь нащупать формат канала, может в таком стиле писать всегда?
Читать полностью…
Как наконец уже начать вайбкодить?
Все про него слышали, кто-даже начинал, но мало кто умеет по настоящему. Это то с чем я сталкиваюсь каждый день при общении с разными людьми.
Мою жизнь он изменил кардинально, писал про это уже неоднократно 💪
Если ты тоже хочешь начать, освоить навык, который позволит тебе:
👉 больше зарабатывать если ты уже в найме (можно взять больший спектр задач)
👉 найти новую/вторую работу (навык вайбкодинга сейчас оцень дорого ценится)
👉 быстро собирать MVP/прототипы, тестировать гипотезы за вечер
👉 не ждать пока разрабы 2 недели будут красить кнопку и платить по 300-500К на аутсорсе
6 апреля (в понедельник) стартует уже 5ый поток моего Практикума по вайбкодингу
За это время его прошли уже 50+ человек, истории которых ты можешь почитать в @nikmd1306_reviews
Ни один еще не пожалел что зашел
Для подписчиков моего канала есть специальный оффер, который действует до пятницы 🔥
Если ты тоже хочешь научиться собирать продукты с LLM под капотом за вечер и не выпасть из гонки прогресса
📞 букай бесплатный 15-минутный созвон со мной
На котором я отвечу на все твои вопросы и мы вместе поймем - подходит тебе это вообще или нет, без обязательств
Через 3 недели ты либо будешь уметь вайбкодить, либо все еще будешь думать о том, чтобы начать 🙃
Честный обзор на Computer Use / Browser Use
Вчера телеграмм-каналы разразились новостью о том что Claude Code добавил Browser Use на macOS (простите, пользователи Windows 🥲)
Решил затестить и дал своему подавану следующую задачу:
Давай сделаем какую-то прикольную игру в виде десктопного приложения на мак
Она должна быть легковесной но стильной /frontend-design и прикольной с точки зрения механики
Используй Computer Use
ВАЖНО: хочу именно нативное мак приложение (стек выбери сам) а не просто браузерную игру
Как оценивать conversational агентов?
Сейчас делаю агента для одного сервиса. Обычный сервис, с каким-то услугами, корзиной, ценами, огромный разрозненный каталог.
Задача: чат-бот, который поможет клиентам сервиса быстрее и эффективнее (чем вручную шариться по каталогу) подбирать услуги, добавлять их в корзину, собирать данные и оформлять заказ.
Читал перед началом работы по этому проекту подходы к оценке conversational агентов. Самый важный факт который понял: ты не можешь по сути взять диалог и проверить по датасету - правильный он или нет?
💭 сообщения никогда не будут 1 в 1 у агента и в датасете (LLM - недетерменированная система)
💭 если делать датасет с репликами, то что с ним делать? отправлять реплики клиента из датасета как ответы на вопросы агента?
Сперва я сделал именно так: датасет, в котором есть реплики. Отправляю первую реплику, агент отвечает, далее - следующую реплику клиента из датасета и т.д. В конце проверял на верном ли шаге агент добавил в корзину, финальную корзину и еще некоторые параметры.
До какого-то момента это работало и я просто промптом подгонял чтобы агент работал так, чтобы это +- совпадало с репликами оператора сервиса из датасета. Что-то из этого даже выходило.
Но тут я столкнулся с дубликатами в каталоге. Они не то чтобы 1 в 1 дубликаты, но близкие по смыслу и маленькая модель не может понять что надо выбрать.
Заказчиком было предложено задавать уточняющие вопросы клиенту, мною реализовано, запускаю датасет - сильная просадка 😢 Почему? Потому что клиент то у нас не настоящий и не отвечает на вопросы настоящего агента. Получается как диалог немого с глухим:
- а вам фиолетовую или синюю?
- мой номер телефона …
Как вайбкодинг и ИИ-кодинговые инструменты изменили мою жизнь? [1/2]
TL; DR: на 360°
Не помню уже когда точно скачал Cursor, но по-настоящему пользоваться им как инструментом для полноценного написания кода стал в начале 2025 года, то есть на момент написания этого поста - прошло чуть больше года.
Чем я занимался до этого? Если по IT - делал несколько телеграм ботов, код писал с горем пополам с помощью ChatGPT и видео на YouTube. По сути был джун, может даже джун с минусом 😁 Если до IT - всем подряд, "бизнесменом" себя считал
Чем это отличается от использования чат-ботов?
К чат-ботам я отношу ChatGPT, Claude (веб/десктоп Chat версии), Gemini, ботов для общения с ИИ в телеграме и тд. По сути, все что работает по принципу: написал вопрос - получил ответ
Контекст
Ты сам управляешь им. Ты решаешь какую информацию и когда запомнить, куда ее записать и в каком виде.
Потолок возможностей
ChatGPT уже умеет в веб-версии делать веб-аппы простые, сайты, лендинги. Cursor уже в 2024 мог написать и запустить телеграм бота, в начале 2025 года я написал первое приложение на iPhone без знаний Swift (язык программирования экосистемы Apple). Сложные мультиагентные системы, RAG, тренировка моделей (класический ML) - все это могут ИИ-кодинговые инструменты.
Персонализированная система знаний
Это когда инструменты для написания кода (типа Cursor/Claude Code/Codex) начинают использоваться не только для написания кода.
У меня например для практикума по вайбкодингу есть отдельный репозиторий, состоящий на 95% исключительно из текстовых markdown файлов. Там я храню записи live-встреч с ученикам, профилей учеников, программу обучения. ChatGPT никогда в жизни не запомнил бы столько информации об этом всем.
С этим же инструментом буквально за 2 минуты я могу найти любую информацию о любом мероприятии которое проводилось 4 месяца назад и узнать кто и что именно тогда сказал/предложил и превратить это в концепцию нового продукта.
Создание продуктов
Это по сути все влияние пунктов 1, 2 и 3 вместе взятых - но я выделяю это в отдельное преимущество.
• Одно дело попросить ChatGPT проанализировать твои документы от врачей, а другое - сделать из этого хранилище в виде мобильного приложения/бота в тг с постоянным пингом сходить к какому-то из врачей/сдать какой-то анализ.
• Одно дело попросить Claude поискать тебе во ВкусВилле продукты под твою диету, а другое - сделать бота в тг который сам тебе будет писать каждое утро и предлагать рецепты, из которых потом соберет корзину и скинет тебе ссылку на заказ.
И это один вечер в случае с легкими продуктами и несколько вечеров в случае с чуть более сложными.
На что еще это повлияло в моей жизни?
Наверное самое важное для меня (после долгих попыток где-нибудь себя найти уже) - это доход. Я изначально не из IT, не разработчик, вообще далек от этого, даже не математический склад ума у меня, мне кажется больше гуманитарий.
Буквально через несколько месяцев пользования Cursor я смог взять свой первый фриланс заказ (и там далеко не 10-20 тысяч рублей было, намного больше). Я вообще, если честно, не понимал что делаю 😁 Ну в общих чертах только, даже архитектором решения себя назвать не могу. Это не значит что оно было реализовано плохо, тк в итоге я все-таки разобрался, но по сути - в архитектуре решения заказа я разобрался по ходу выполнения заказа. Ну не чудо ли? Кстати, я общаюсь практически со всеми заказчиками, ни у кого ничего глобально не отвалилось и не сломалось, за исключением мелких каких-то багов, но у кого они не случаются?
Буквально через несколько месяцев я смог уже брать достаточно сложные заказы по построению высоконагруженных (конкретно в этом у меня тоже опыта не было) агентных систем и успешно закрывать их. Напомню, мой стаж во всем IT на тот момент - около года, Python знал на уровне джуна+
Если вы думаете, что разработка никак не связана с маркетингом – вы ошибаетесь.
Попробуйте просто записать видео, как вы пользуетесь своим приложением.
> 5 секунд ожидания загрузки.
> 14 секунд до финального результата.
> Дергающаяся анимация.
> Слабая цветовая палитра.
И самое главное – никакого вау-эффекта. Посчитайте сколько раз вам приходится обрезать видео, чтобы получить плавный ролик.
Пользователь это чувствует. И именно из таких мелочей складывается решение – купит ли он ваше приложение или удалит.
Поменяйте подход. Примите реальность: разработка – это часть маркетинга.
От каждого вашего решения зависит, будет ли приложение продаваться. Создавайте презентабельные продукты – такие, которые хочется показывать на камеру.
Вы забыли про продукт? Призыв к билдерам
В последнее время подкипает с некоторых продуктов. Ощущение что это какая-то массовая история и будет только увеличиваться, но пока не хочу экстрополировать.
Короче, о чем это я: с уважением отношусь к маркетингу и тем кто умеет его хорошо делать и чувствую что мне ооочень не хватает скиллов в этом. Особенно впечатлает виральный с практически 0-ми вложениями. Вайбкодинг вообще очень сильно снизил порог входа в построение продуктов (уж тем более ботов и приложений) и с одной стороны - я этому очень рад, даже наверное в большей степени рад чем не рад. НО я в последнее время замечаю тренд на то что постепенно снижаются как будто требования и ценность разработки и продукта (а я их вижу очень рядом; вместе взятые они чуть дальше от маркетинга).
В чем это выражается? У меня ощущение что буквально во всем. Сделали какое-то очередное приложение с ИИ под капотом для чего-то там (условно для трекинга настроения). Скачиваешь, потому что маркетинг зашел. Проходишь онбординг на 40 экранов (нравится, прикольно). Начинаешь пользоваться, даже оформляешь триал, но уже на следующие день понимаешь что это какое-то бесполезное гавно ИЛИ ужасно сделанный UI/UX с кучей багов [на этом месте в комментарии выходят хейтеры вайбкодинга]
ПОЧЕМУ так? У меня сложилось мнение (и я его подтверждаю мнением других знакомых мне людей) что так как порог входа в продукт снизился, сделать (хоть в каком-то виде) появилась возможность у большего количества людей и сила маркетинга кратно возросла (и даже его сложность увеличилась с ИИ тк надо еще пробиться среди этой тонны сгенерированного контента). НО мне абсолютно непонятно почему упали требования к качеству продукта. Мне абсолютно не близка история когда я должен пользоваться продуктом просто потому что у него хороший маркетинг. Тут можно сказать что меня никто и не заставляет НО - а как узнать тогда про хороший продукт? Если из каждого утюга кричат про очередную обертку над ИИ для генерации картинок или видео.
Почему-то сложилось так (я не говорю что это абсолют, но в большинстве по моим внутренним ощущениям) что ребята сильные в продукты - не сильны в маркетинге (и здесь я вообще не про себя) и сильные в маркетинге - не сильны в продукте.
Тут можно еще сказать (и многие говорят и сам так пытался делать) - Никита, раз ты такой крутой вайбкодер -> создай нужное приложение себе сам. И я вижу что многие реально тратят условно сколько-то часов на поддержку какой-то своей инфраструктуры для решения какой-то задачи, но сколько я не пытался подбить соотношение затраты по времени/польза (даже при ультра-быстром вайбкодинге) - это никогда не сводилось. Сделать свое приложение для условно-говоря составления задач - да конечно можно, но довести это до хорошего удобного UI/UX, стабильности - это нужно прямо упарываться (и именно за это я ценю продукты). И НЕТ - здесь камень не в огород вайбкодеров, я знаю, что если мне надо - я сделаю очень хорошее такое приложение и сделаю все еще кратно быстрее легаси-разрабов НО это все еще куча временных затрат.
Подводя итоги хочется призвать к дискуссии всех неравнодушных и обратить внимание на эту проблему) А может меня просто понесло и я преувеличиваю 🙂
@atlfreedom
Обожаю временные оценки которые дают кодинговые агенты 😁
Ага, конечно) Через 5 минут уже все готово
P.S. Правильно ведь понимаю что это из-за того что в их обучающих датасетах были реальные кейсы с такими сроками из разработки "до ИИ-революции"? Знающие люди, подскажите)
Opus 4.6 на 1M контекста теперь дефолт (без доплат) в Claude Code для юзеров подписки Max, Team, Enterprise
Pro & Sonnet можно юзать по /extra-usage (но не рекомендую 😅)
Нравится Codex за профессиональный инженерный подход и способность критиковать мысли/идеи оператора. Claude в этом смысле подлиза 🥲
Читать полностью…