20187
Залипли и встали намертво, но хотите вырваться? Теория Каст и Ролей и прочее.
Клиенты юрфирм хотят понять, как ИИ может сократить расходы (с) Ник Маскавидж
Крупные юридические фирмы по всему миру активно внедряют генеративный ИИ, однако их корпоративные клиенты пока не видят экономии. Более того, стоимость внешнеюридических услуг продолжает расти.
Так, по данным отчёта Brightflag — компании, специализирующейся на автоматизации юридических операций, — ставки внешних юристов из топ-100 фирм в США выросли на 10% в 2024 году по сравнению с прошлым годом.
«Фундаментально способ работы юрфирм не изменился», — говорит Алекс Келли, сооснователь Brightflag, которая использует ИИ для помощи in-house-командам в управлении внешними юристами. Хотя всё больше компаний применяют генеративный ИИ для рецензирования, исследований и других задач — от сделок с private equity до патентной аналитики.
Однако в ближайший год, по его словам, клиенты будут всё чаще требовать от юрфирм использовать ИИ в тех или иных аспектах биллинга, ожидая сокращения затрат.
Компания BT, например, просит юрфирмы, с которыми рассматривает сотрудничество, объяснить, где именно они используют генеративный ИИ и как это может принести пользу, говорит Джефф Лэнглендс, главный юрисконсульт BT по корпоративным, цифровым и сетевым направлениям.
По его словам, пока никто из них не смог этого продемонстрировать. Он надеялся, что юрфирмы уже смогут показать экономию на таких задачах, как due diligence.
«Мы не увидели сравнения “до и после”, — говорит Лэнглендс. — А для нас это критически важно. Команда BT Legal должна доказать финансовому директору и совету директоров, что мы извлекаем выгоду из технологий». Юридическая отрасль, по его словам, «зреет для технологических изменений». — «Покажите экономию».
Как говорит Эндрю Перлман, декан юридической школы Университета Саффолка в Бостоне, корпоративные клиенты могут сыграть ключевую роль в продвижении ИИ и снижении затрат:
«Давление со стороны клиентов имеет огромное значение».
Но есть и проблема: сами клиенты разделены в отношении ИИ. Одни компании поддерживают его активное внедрение, другие — категорически против, ставя юристов в затруднительное положение.
Тем не менее, по мнению Перлмана, генеративный ИИ имеет потенциал для радикальной трансформации модели оплаты по часам — долго критикуемой, но по-прежнему живучей.
«Одна из причин, по которой модель billable hours держится, — недостаток клиентов, готовых требовать альтернативу», — отмечает он. — «Многие in-house команды опасаются, что качество услуг может снизиться».
Однако с ростом внедрения ИИ «клиенты смогут определять, как юрфирмы используют эти технологии и как формируют счета».
Это может привести к росту альтернативных моделей оплаты, особенно если юрфирмы будут обучать ИИ на своих закрытых данных. Также возможно лицензирование ИИ-моделей клиентам и переход к подписочным моделям оплаты в некоторых областях.
Вета Ричардсон, президент Ассоциации корпоративных юристов США, говорит, что экономия возможна лишь при обмене информацией между юрфирмами и клиентами.
Фирмы должны объяснять, как именно ИИ повышает эффективность, точность и добавленную стоимость, включая влияние на биллинг и вопросы приватности, безопасности и этики — от предвзятости до затрат на энергию и воду.
В свою очередь, корпоративные юристы должны чётко формулировать, в каких именно задачах они ожидают прироста эффективности.
«Если вы используете технологии — как это отражается на стоимости услуг?»
По мнению Керри Уэстленд, главы инновационной группы Addleshaw Goddard в Лондоне, путь к снижению затрат неочевиден.
Юрфирмы должны инвестировать в ИИ и legal tech, что вызывает вопросы: как учитывать эти расходы в счетах клиенту? Возможная экономия может быть нивелирована стоимостью технологий.
Разделить экономию, достигнутую благодаря ИИ, сложно, говорит Уэстленд. Часто технология используется лишь для части проекта, а не целиком, что затрудняет оценку выгоды. Кроме того, ИИ позволяет выполнять задачи, которые раньше никто не делал — и невозможно сравнить с тем, «как было бы раньше».
Стейблкоины (Stablecoins – криптовалюты, стоимость которых привязана к стабильному активу, например, к доллару США), с их экономичностью и программируемыми возможностями, могли бы хорошо подходить для этих транзакций между машинами.
Для быстрого обзора интересных компаний в этой области:
- Paid.ai следит за тем, чтобы компании точно выставляли счета для монетизации всей ценности, предоставляемой агентами.
- Nekuda создает платежные рельсы (Payment rails – базовая инфраструктура, которая позволяет осуществлять финансовые переводы, то есть "рельсы", по которым идут платежи), разработанные специально для ИИ-агентов.
- Payman вооружает каждого ИИ-агента собственным кошельком, чтобы он мог безопасно перемещать деньги.
Вскоре мы представим более глубокий анализ этой быстро развивающейся области. Если вы работаете в этой сфере или у вас есть идеи, которыми вы хотели бы поделиться, мы будем рады их услышать.
Смонтировать красиво
Принес вас утечек из Адобченко.
Этого нет даже в твитторах, про гугла вообще молчу.
Это есть только на сайте Сигграф 2025 в разделе Technical Paper: Linear & Non-Linear AI Designs
Время на выступление 10 минут. Хотя информации хочется получить максимум, судите сами:
Мы автоматизируем нелинейный монтаж видео с помощью мультиагентной системы. Агент-редактор использует инструменты монтажа для создания видео-последовательностей из клипов и инструкций, а агент-критик предоставляет обратную связь на естественном языке. Наш подход, основанный на обучении, улучшает взаимодействие агентов. Оценка с помощью метрики LLM-as-a-judge и исследования пользователей показывают превосходную производительность нашей системы.
Это как раз то самое решение: возьми мое отснятое видео и деньги и сделай монтаж по промпту. Да еще и на основе агентов.
И вообще, если заглянуть сюда, то слюнки текут. Это вам не свалка постов AK в твитторе, все по делу.
В общем ждем кнопки "Смонтировать красиво!"
@cgevent
У живущих на территории СССР, похоже уже никогда не будет прорыва в технологиях. Потому что утратили в массе (за редким исключением) способность мечтать, мыслить как инноваторы. Потому что забыли, что Per Aspera Ad Astra.
Это видно по отношению к запускам Starship Маска. Ну злорадство понятно, весь мир нам желает "добра". Это можно понять, зависть уже можно сказать и не порок.
Но что народ не может понять, так как это самой идеи - как можно при каждом запуске списывать 200 млн.$. Это в голове у них не укладывается, но так мыслят бедные люди, далекие от науки и технологий.
Люди, которые привыкли получать в стойле зарплату и больше всего на свете боятся рисковать.
"Ну как так? 200 млн. коту под хвост? Ну сколько можно было яхт купить, дворцов построить, замков, самолетов, и все из золота. Так нет же! Ну что за глупый человек - просто палит деньги на фантазии. Да еще в политику пошел, и сколько ненависти на себя собирает."
Вердикт, который ставят Маску глубинные жители СССР (в этом они едины, даже россияне и украинцы): "Маск - тупой, в бизнесе не понимает."
Я счастлив ощущать единство с Маском, горжусь его успехами, и его пример меня вдохновляет.
Кстати, в то время как Россия запрещает VPN, а OAЭ оплачивает всем своим гражданам доступ к chatGPT, Паша Дуров выступил благодетелем для всех, кто пользуется Телеграмом - договорился с Маском об интеграции с его ИИ Grok. Но Паша спонсором не будет.
"🔥 Этим летом пользователи Telegram получат доступ к лучшей технологии искусственного интеллекта на рынке. Илон Маск и я договорились о партнерстве сроком на 1 год, чтобы представить чат-бота Grok от xAI нашему миллиарду пользователей и интегрировать его во все приложения Telegram🤝
💪 Это также укрепляет финансовое положение Telegram: мы получим 300 млн долларов наличными и в акционерном капитале от xAI, а также 50% выручки от подписок xAI, проданных через Telegram.💰" (с) Дуров.
Похоже, 99% всех, кто создает инновации давно покинули пределы бывшего СССР. Жалко, в СССР было много неглупых людей, но большая часть умерла, кто-то спился, самые настырные - уехали.
Впрочем, это не только в СССР, но и по всему мру, в т.ч. и в США. Война между людьми, нацеленными на прогресс и ничтожными посредственностями, для которых любая инновация, любое изменение это риск и угроза. Они, очевидно проиграют. Все эти трусливые, но одновременно злобные и агрессивные бараны проиграют.
К счастью, наш мир двигают такие как Маск, и таких достаточно всего 0,0001%, чтобы мир благоденствовал. А если таких будет хотя бы 1%, наша цивилизация устремится вперед в 100 раз быстрей. Кто-то останется на обочине прогресса. В Твиттере пишут, что подростки при чтении разучились понимать 3-ее лицо. Но в этом ничего страшного нет, потому что 1% подростков создают инновации, а с использованием ИИ доля тех, кто будет созидать вырастет.
Тратить время на боязливых, сидящих под камнем - нет имеет смыслы. Надо созидать, делать то, ради чего человек и предназначен.
Поздравляю всех с тем, что в мире есть такие люди, как Маск, которые не боятся рисковать, создавать космическую индустрию, на голову опережают всех конкурентов.
no comments. Поздравляем Илона Маска и его команду. Очередной этап. Полный репортаж всего полета - здесь: https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-9
Читать полностью…
Наступил момент, когда снова читать новости не интересно.
1. С политикой - рутина - война на уничтожение, в смысле Трампу придется реально уничтожить левых, потому что иначе они уничтожат его. IMHO этап мирных переговоров прошел.
2. Россия и Украина окончательно показали миру, что ни в каком мире они не заинтересованы и создали новую реальность типа такой себе "Зов Припяти". Слава Богу, что Трамп выдернул нас их этой черной дыры и теперь европейцы в шоке, не понимают, что с этим делать. Их проблемы. Не наши.
3. С Ираном, похоже, договорятся. Т.е., конечно, аятолла для внутреннего употребления вещает, что "броня крепка и танки наши быстры", но, будучи реалистом и понимая, что альтернатива получить пи...ы - под ковром будут покладисты. Условия им озвучили простые - либо ведете себя "как надо", либо .....
4. С Газой видимо терпение лопнуло. Будут зачищать. Это мое мнение. Особенно интересно слушать на эту тему тех же арабов из ОАЭ или саудитов, которые называют Нетаньбяху трусом и призывают уничтожить Газу, потому что "палестинцы" не арабы. Интересно также наблюдать, какую стену поставил Египет, чтобы ни один палестинец, не дай Бог (или Аллах) не проскочил.
5. Пока Европа запрещает ИИ, ОАЭ подарило всем своим гражданам бесплатный доступ к chatGPT. А Россия тем временем усиливает борьбу с VPN. Ну, каждый выбирает свой путь. Европа, похоже, даже утратила способность выбирать. Видимо Евросоюз посыпется - мертвая структура.
6. 3 крупных скандала:
1-й, это разумеется все, связанное с COVID,
2-й с пониманием того, что Байден был недееспособен, все за него подписывал автопен, юридически понятно, что все, что Байден "нарулил" с 20-24 - нелегетимно. Ждем расследований и посадок.
3-й - с фарминдустрией, едой и системой здравохранения - Кеннеди жжет неподеццки. Дай Бог ему здоровья.
7. Отдельно стало ясно, что США уже ДЕ ФАКТО в политическом кризисе, потому что принцип разделения властей перестал работать и судебная власть практически парализует страну.
Политическая реформа неизбежна, потому что иначе смерть. А это изменение конституции, что ППЦ, как трудно ( и это сделано намеренно, чтобы защитить её от сиюминутных изменений.)
Минимальные требования изменения Конституции:
- 2/3 Конгресса или 2/3 штатов — чтобы предложить поправку.
- 3/4 штатов — чтобы ратифицировать.
Т.е. для того, чтобы это сделать, надо добиться поддержки конгресса и штатов, а сейчас это сделать физически невозможно, учитывая уровень коррупции и противостояния, значит Трамп пойдет (и уже идет) путем, которым шли до него Линкольн, Джексон.
Т.е. раскол будет нарастать. Причем, если исполнительная власть отказывается подчиняться решению суда, особенно окружного или даже Верховного, то суд не имеет самостоятельного инструмента принуждения. И вот это — ключевой парадокс американской системы власти.
8. IMO, Трамп пойдет по пути Сингапура (Ли Куан Ю), потому что нет альтернативы, учитывая уровень коррупции на всех этажах гос. аппарата и во всех ветвях власти. Включая 100% коррупцию Конгресса.
9. Интересны новости ИИ, но все бросились лепить лопаты, но мы ждем не очередных лопат и инструментов, а то НОВОЕ, что с их помощью сделают.
Представьте, что вы живете в мире, где не то что 5G, 10G, интернет и вики встроены в мозги, тело усилено, вечная молодость, жить можно где угодно, проблем транспорт, медицины нет, терроризма и преступности нет.
Представьте светлый, чистый вполне стерильный, очень комфортный мир доброжелательных людей (или точнее пытающихся таковыми быть), мир предсказуемый и стабильный. Мир с ясными и четкими правилами, которым все следуют неукоснительно. Мир тотального контроля.
Мир, в которым ваш робот-психотерапевт связывается с вами значительно раньше, чем у вас возникли глупые мысли. Как он знал?
Он не знал, просто каждому человек соответствует его виртуальная модель, которая прогнозирует все сценарии и развилки, обозначает маркеры.
Если нужный маркер срабатывает, то все службы поддержания стабильности немедленно переключаются на соответствующий протокол. Не срабатывает?
Включается следующий уровень протокола, вплоть до принудительного лечения дабы не оказывать на здоровых членов общества пагубного воздействия.
Представьте благословенный мир превенции, предсказуемости и незаметных микро воздействий.
Мир, где стабильность поддерживается настолько сложной системой, что человек уже не может управлять ей, и управление давно передано компьютерами.
Мир - одна большая счастливая ферма для благодушного скота, мир поголовной инклюзии, веганства, здорового образа жизни.
Мир, где боль и страдание объявлены вне закона, и вы можете выбирать лишь тот смысл жизни, который одобрен вашим искусственным персональным политруком, одновременно ментором, психологом, преподавателем, священником, исповедником и сексуальным партнером и по совместительству другом.
Что интересного стоит искать в этой стене, в которой и даже лезвие не может найти ни одной маленькой щелки?
Как жить и что делать человеку, который внезапно проснулся, и нашел себя в этой пластмассовой тюрьме с неоновым отблеском?
Куда бежать от назойливого электронного наперсника?
Куда скрыться от всевидящего ока унитаза, который каждый раз заглядывает в жопу при очередной дефекации?
Куда бежать, если вы не просто один из безликих миллиардов, а сын или дочь одного из представителей супер-элит, и ваша миссия - принять планиду заботы об этом лучшем мире?
Мире, от которого вас тошнит. Мире, в котором все апологеты кибепанка ошиблись в худшую сторону.
Подарок всем, кто хочет расти, учиться, созидать - 1-й урок моего открытого курса "Курс: Эффективное использование chatGPT (введение в искусственный интеллект)". 1,5 часа - смотрите на Youtube: https://youtu.be/atzJNHdmkCE?si=azUnmy_c3N6uNlSj
Читать полностью…
Объяснение всех 20 концепций LLM (больших языковых моделей) так, чтобы понял 10-летний ребёнок:
🧠 Основы: как ИИ «читает» и «понимает»
1. Tokenization (Разделение на кусочки)
Представь, что ты разрезаешь текст на кусочки, как пиццу — чтобы модель могла «съесть» и понять каждый кусок отдельно.
2. Attention Mechanism (Механизм внимания)
Как если бы ИИ надевал волшебные очки и смотрел только на самые важные слова в тексте.
3. Transformer Architecture (Архитектура трансформера)
Это как скелет и мозг ИИ — специальная схема, которая помогает ему читать, думать и отвечать.
⸻
🛠 Как настраивают ИИ
4. Parameter Size (Размер мозга)
Чем больше «клеточек мозга» у ИИ (параметров), тем больше он может запомнить и понять — как супербольшой мозг!
5. Fine-tuning (Подстройка под задачу)
Как если бы ты учил ИИ не всему на свете, а только готовить бургеры или решать задачки по математике.
6. Prompt Engineering (Правильный вопрос)
Это как волшебные слова, чтобы ИИ дал лучший ответ. Спрашиваешь по-умному — получаешь хороший ответ.
7. Context Window (Объем памяти)
Это как длина истории, которую ИИ может удерживать в голове. Если история слишком длинная — он забудет начало.
8. Temperature Setting (Температура — уровень креативности)
Когда температура низкая — ИИ отвечает строго и точно. Когда высокая — начинает фантазировать, как поэт.
⸻
🧩 Как ИИ представляет знания
9. Embedding (Слова в виде чисел)
Он не понимает слова, как мы. Он превращает их в цифры, как в секретном шпионском коде.
10. Few-shot Learning (Покажи пример — я пойму)
Как если бы ты показал ИИ пару примеров — и он понял, как решать остальное.
11. Zero-shot Learning (Пойму без примеров)
А тут вообще не нужно показывать — он угадывает, основываясь на том, что уже знает.
12. Chain-of-Thought Prompting (Думай по шагам)
Вместо «просто ответь», ты говоришь: «Подумай вслух» — и он решает задачу шаг за шагом.
⸻
🤖 Как ИИ думает и делает выводы
13. Inference (Вывод)
Это когда модель «думает» и выдает тебе ответ — как калькулятор, но умный.
14. Self-attention (Само-внимание)
Это как если бы ИИ сам себя переспросил: «А что тут важно?» — и учёл все детали.
15. Pre-training (Общее обучение)
Как если бы ты читал все книги в библиотеке до того, как тебе задали первый вопрос.
⸻
🧱 Разные типы ИИ-мозгов
16. Decoder-only Models (Генератор текста)
Эти модели просто болтают — ты что-то говоришь, а они продолжают.
17. Encoder-Decoder Models (Переводчики)
Это как переводчик: один блок читает, второй — говорит по-другому (например, с английского на испанский).
⸻
😵 Когда ИИ ошибается
18. Hallucination (Придумывает небылицы)
Бывает, он говорит с умным видом, но на самом деле выдумывает! Как ребёнок, который фантазирует.
19. RLHF (Обучение с человеком)
Это как если бы ты говорил ИИ: «Вот это хорошо, а это плохо» — и он учится делать лучше.
20. Alignment (Чтобы не ляпнул лишнего)
Это как воспитание: учат, чтобы ИИ был вежливым, не врал и слушался правил.
Синхронный перевод в Google Meet
Тоже малозамеченная, но очень крутая фича.
Тут я бы выпил за синхронистов.
Пока только пара английский\испанский, но обещают в течение пары недель выкатить больше языков.
Просто я однажды проводил CG EVENT с синхронным переводом - это был АДЪ.
И дело не в переводчиках, а в инфраструктуре: кабинки, сменные переводчики и вот эта вот выдача уродливых гарнитур посетителям в обмен на документы(!), прокатная контора настаивала на этом и чарджила по 300 евро за кадый потерянный наушник. Бардак на ресепшене, забытые гарнитуры и битвы со звукачами.
Ну и синхронисты, конечно были круты, но совершенно не понимали, что есть рейтрейсинг, амбиент окклюжен и мать их, каустики.
А судя по тому, как Гугль переводит сложные тексты, с лексикой у них все отлично.
Очень жду. Вывел докладчика онлайн (давно решенная задача), подцепил онлайн в Google Meet, выдал посетителям ссылку - пусть на своих телефонах слушают перевод.
@cgevent
"Я сегодня поговорил со старым другом — одним из лучших разработчиков, которых я когда-либо знал.
Он сопротивлялся ИИ уже три года. Убеждал себя, что это всё временное увлечение. Он из тех разработчиков, кто гордится тем, что пишет красивый, чистый код — и не хотел портить всё это “ИИ-кашей”.
Но сегодня он позвонил и сказал: он теперь верит. Я давно не слышал, чтобы кто-то так воодушевлённо говорил об ИИ! Теперь он каждый вечер смотрит туториалы на YouTube вместо сериалов на Netflix.
И он сказал одну вещь, которую тебе тоже стоит услышать:
Программирование с ИИ — уже здесь, и ему плевать на твои чувства.
Тебе это может не нравиться, но выбор прост: либо ты учишься этим пользоваться, либо остаёшься позади — и назад дороги не будет.
Огромная возможность — для тех, кто откроет глаза, перестанет цепляться за «чистоту подхода» и начнёт учиться." https://x.com/svpino/status/1924889768804159773
Видео на закуску, как Сергей Брин прекратил свою пенсию.
Вывод: Не слушайте тупых придурков, осваиваете ИИ. Это можно бесплатно где угодно, в т.ч. и здесь: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
Отличный запрос и ниже ответ:
"Описание ситуации: мои клиенты - агентства по продаже недвижимости, которым я регулярно отправляю письма с полезным контентом и предложениями о сотрудничестве. Работа по поиску новых емайл адресов выглядит и является ( с моей точки зрения ) абсолютно механической.
Алгоритм :
- В поисковой строке забивается- Агенства недвижимости Аргентины (например)
- Кликаю по органическим сайтам первых 3-5 страниц
- Нахожу емайл адреса ( они могут располагаться в разных местах, на некоторых сайтах могут отсутствовать, на некоторых могут быть несколько разных адресов)
- Найденные адреса копирую и сохраняю в экселе , затем использую в рассылке
Проблема: Я пробовал написать промт для ИИ ,давал ссылки на сайт , но он упрямо не видит (не находит ) емайл
Вопрос : Буду признателен Вам за помощь в решении данной задачи!"
Ответ: https://chatgpt.com/share/682e3c15-c7d0-8004-86f0-ba12ef714cc2 😂
Мой коммент: Вы еще недооцениваете ИИ. Сначала спрашивайте у ИИ, причем, спрашивайте у разных. Я сейчас одновременно в платном режиме использую chatGPT и Google Gemini, в бесплатном Grok (точнее у меня платная подписка на Твиттер) + Антропик, иногда Манус
Что показали на Google I/O?
Только что завершилась презентация Google, и это, похоже, крупнейшая презентация 2025-го по количеству и качеству новых фишек и инструментов – Google явно учится на прошлогоднем опыте.
Сначала самое жаркое:
- Veo 3 — Veo 2 ещё не успели сместить с пьедестала, а Google уже дропнули 3-ю версию SOTA видеогенератора. Лучше во всём, и теперь с нативной генерацией аудио, включая диалоги с липсинком! Доступна уже сегодня.
- Imagen 4 — опять же, лучше во всём своего предшественника. Остаётся проверить, вдруг это новая SOTA? Уже в проде.
- Agent mode в Gemini — сможет искать квартиру по заданным критериям, используя MCP для доступа к листингам и даже назначать встречи. "скоро"
- AI Mode в Google Поиск — В AI Mode интегрируются агентские возможности Project Mariner: поиск сможет выполнять задачи от имени пользователя (находить билеты, бронировать столики, записываться на услуги). Более того, агент сможет отслеживать цены на товары, уведомлять о снижении и, с разрешения пользователя, совершать покупку через Google Pay. Сам AI мод уже должен быть доступен, но не весь его функционал. Летом обещают завезти туда и Deep Search.
- Примерка в Поиске — теперь можно виртуально примерять одежду на себе с помощью специально обученного ИИ-генератора изображений (на базе Imagen). Доступно в Labs с сегодняшнего дня.
- Риалтайм перевод в Google Meet — сохраняет тон, темп и даже интонацию говорящего. Доступен для подписчиков на английском и испанском, больше языков — "in the next few weeks".
- Обновлённый Gemini Live — теперь включает возможности Project Astra (камера и демонстрация экрана). Скоро сможет подключаться к приложениям Calendar, Maps, Keep и Tasks. Юзкейсов со стримингом с камеры и экрана масса. Доступен в Gemini App.
- Personal Context в Gemini — теперь можно дать разрешение на использование данных из вашего аккаунта Google (например, Gmail, Drive, Docs, Search) для персонализации, хотя пока что готов только доступ к истории поиска. В целом, нейронке теперь будет известно о вас всё. Как-то крипово даже. Обещают "скоро".
Для технарей:
- Jules — агент для кода от Google, прямая ответка на релиз Codex от OpenAI. В раннем доступе гоняли с декабря, а теперь доступен всем на jules.google.
- Gemini Diffusion — экспериментальная диффузионная модель для текста, в 5 раз быстрее Gemini 2.0 Flash Lite (самой быстрой модели Google), при сохранении качества, особенно в коде и математике. 1479 токенов в секунду это не шутка.
- Поддержка MCP в Gemini SDK — Gemini SDK теперь совместим с инструментами Model Context Protocol (MCP от Anthropic), что позволяет агентам получать доступ к другим сервисам. (Видимо, побочный эффект Agent mode).
- Обновлённый Gemini 2.5 Flash — Улучшен по ключевым бенчмаркам (рассуждения, код, длинный контекст) и на 22% эффективнее по использованию токенов, что особенно актуально учитывая разговорчивость 2.5 Flash. Можно заценить в ai.studio и пр.
- API с нативной поддержкой звука — превью text-to-speech в Gemini API поддерживает 2 голоса, более 24 языков, может шептать. + Live API также получит превью 2.5 Flash с нативным аудиодиалогом. Уже доступно.
- Бюджеты на размышления (Thinking Budgets) в Gemini 2.5 Pro — функция для контроля соотношения затрат/задержки и качества ответа появится в 2.5 Pro в ближайшие недели, а в 2.5 Flash она уже месяц.
Mic drop...🎤
@ai_newz
Сегодня Google представил Flow — новый инструмент для генерации и сборки AI-видео. По сути, это монтажка и съемочная площадка в одном флаконе, ориентированная на креаторов.
Что внутри виртуальной студии?
💙 генерация коротких клипов по промптам или составным элементам (например, изображения + текст)
💙 таймлайн, где можно склеивать сцены
💙 управление действиями и камерами
💙 единый стиль и контроль над персонажами
Flow работает на базе новых моделей Veo 2 и Veo 3, которые лучше понимают длинные промпты и способны создавать связный сюжет. Теперь любой креатор может гораздо быстрее набросать черновой вариант для видео и понять, что нужно доработать. Flow уже доступен в США для подписчиков Google AI Pro и AI Ultra. Для Pro-версии дают 100 генераций в месяц.
Креаторы, у которых был early access, в восторге. Ждем полноценные ревью.
👉Часть 4. а) он отвечает только на основе этого,
б) вы имеете возможность брать с этого деньги.
Вот это возможности, которые как раз не дают вот эти общие системы, да, которые я перечислил — ни Gemini, ни прочее-прочее-прочее. Потому что для них выгодно брать вашу информацию, на ней учиться и так далее. А вам это невыгодно. Вам выгодно использовать только их модельку, но при этом чтобы она отвечала на базе вашей информации, при этом не делиться своей информацией с ними — и ещё брать за это денежки.
Вот где собака порылась, да? Поэтому, когда вы всё это вместе делаете — вот у вас получается тот самый идеальный сервис, когда у вас происходит стопроцентная монетизация вашего опыта в деньги, в экспертизу, в славу — короче, во всё то, чего у большинства из вас нет и никогда не будет, но вы сильно хотите. Понимаете?
Вот это специфический вопрос, почему я лезу в технологический момент и, соответственно, почему я с этим разбираюсь. Потому что это очень-очень крутая история. Да, потому что если вы опять представите мир на, условно, 5 лет вперёд, где будет то, что я описал, — то будет один вопрос ко всем из вас: что у вас есть такого уникального, что заставляет нормальных людей потратить хотя бы одну секунду, чтобы просто с вами общаться, слушать, что вы там говорите? А в идеале — платить вам деньги.
Ну, я сразу понимаю, что у 99% из вас вообще ничего уникального нет, поэтому мы это не обсуждаем. Но я в большей степени обращаюсь к тем, кто верит, что у вас есть что-то уникальное, что пока все остальные зарабатывали бабки, строили дачи, делали шашлыки — вы о чём-то думали. В глазах большинства людей вы были какими-то придурками, не от мира сего, но тем не менее вы прогрызались куда-то вглубь смыслов, науки, технологий, литературы, искусства — какая разница. И вот вы шли своим путём, чуть не сдохли с голоду, да, но тем не менее вы чего-то такое прорыли уникальное.
Вот настало время, так сказать, собирать камни — только для вас. А для тупорей время кончилось. Всё. Для них время кончилось. Они будут получать этот самый безусловный доход, может быть. А может быть, просто где-нибудь им там раздадут участки для посадки картошки. Где-нибудь далеко, ближе к северу — ну, зависит от страны. Есть страны такие, которые думают о людях в большей степени. Есть страны, которые не думают о людях в большей степени. Допустим, если мы посмотрим на огромное количество развивающихся стран — там о людях не думают вообще. Если мы посмотрим на такие страны, как Россия и прочее — там вообще такого понятия, как «люди», нет. Там есть ресурс. Поэтому несложно как бы давать прогнозы.
Но тем не менее — вы над этим всем подумайте, над этим моментом: что же у вас есть такого уникального, чего можно засунуть в эту технологию, что, в принципе, потенциально даст вам независимость, совершенно другой уровень жизни.
Тут есть ещё один момент, который заключается в том, что, допустим, если вы заключаете договор с издательством, то в договоре вы всегда перечисляете определённый объём прав, которые вы передаёте — на бумагу, на электронку, на аудио — ну и так далее, и так далее. А вот это — тоже такой новый вид прав возникает, который придётся обговаривать отдельно. Потому что моё чувство подсказывает, что вот этот вид прав, вот этот вид, так сказать, доставки контента — он гораздо более выгодный с точки зрения денег, возможно, на порядки.
Очередная кликбейтная статья про будущий киберпанк, которое нам готовят. "ИИ-агенты означают смерть Интернета." (с) Маркус Йеррэнг. (мой комментарий - я не согласен с автором. статья слабая, но повестка изложена точно.)
На прошлой неделе Microsoft и Google провели масштабные конференции для разработчиков, на которых главной темой стали не чат-боты и языковые модели, а ИИ-агенты.
ИИ-агенты — это новая блестящая игрушка, которую техногиганты суют нам перед глазами, возможно, потому, что генеративный ИИ пока так и не оправдал весь свой хайп. Но в то же время это технология, которая действительно может принести пользу, особенно в бизнес-автоматизации — как естественное продолжение RPA.
Но, как и в случае с чат-ботами, маркетинг фокусируется на том, что ИИ-агенты упростят жизнь обычным людям. И обе конференции во многом были посвящены именно вебу и тому, что люди там делают.
Google делает ставку на «режим ИИ» — это, по их словам, будущее веб-поиска.
Вкратце: ИИ-агенты сами будут искать за вас информацию, показывать то, что, по их мнению, вам нужно, или выполнять задачи — например, бронировать столик или покупать билеты. Это шаг к универсальному ИИ-помощнику, который будет планировать и действовать за вас.
Microsoft, со своей стороны, продвигает концепцию «агентного интернета» (agentic web) — то же самое, но с акцентом на инфраструктуру. Внедряются протоколы вроде Model Context Protocol (MCP) и Agent2Agent, позволяющие агентам общаться друг с другом. Запущен протокол NLWeb, который позволяет сайтам иметь встроенную ИИ-функциональность и быть совместимыми с агентами.
Цель проста: вы не должны сами ничего делать в интернете — за вас всё сделают агенты.
Самая большая угроза цифровой экономике в том, что теперь предполагается:
сайты, контент, товары и услуги доступны агентам так же, как обычным пользователям. Но зачем вообще этот контент создавался?
Например, газеты онлайн — чтобы продавать подписки и рекламу, строить отношения с читателем. Компании — чтобы продавать, но и формировать лояльность.
А теперь контент будет потребляться в первую очередь ИИ-агентами, и только потом — людьми.
Прямая связь между бизнесом и клиентом исчезает. Контроль над монетизацией уходит к третьим сторонам. Смысла присутствовать в интернете становится всё меньше.
Это уже происходит: компании зависят от Google, но это палка о двух концах. Быть видимым — важно, но зависеть — никто не хочет. Прямая связь с клиентом всегда лучше.
Теперь зависимость становится другой. Раньше вы вкладывались в SEO, чтобы вас находили. А теперь — что, маркетинг будет нацелен на агентов? Ведь именно они будут решать, что покупать? Интересно, правда?
Экзистенциальный кризис впереди
Из-за этой зависимости от Google почти невозможно «сказать нет». Издатели могут отказать ботам в доступе к контенту, но тогда Google вовсе исключит их из индекса. А значит, исчезнут из интернета. Выжить смогут только те, у кого есть своя аудитория и ресурсы.
То же с торговыми компаниями: если вы не будете сотрудничать с ИИ-агентами, они просто купят у конкурента.
Нетрудно представить антимонопольные разбирательства: как обеспечить свободную конкуренцию, если сделки совершаются агентами на ИИ-рынке?
Может, вам нравится это будущее, а может — нет. Но ясно одно: «агентный интернет» означает смерть привычного нам Интернета. То, что видят Google и Microsoft — совсем иная реальность.
Парадокс в том, что в этом открывается возможность вернуть старый веб — тот, что создавался людьми, основан был на личных рекомендациях и прямых связях. Где «цифра» была связующим звеном, а не конечным продуктом.
Интересная статья "Как мой агент будет платить за покупки?" Джеймс да Коста и Анджела Стрэндж из info.a16z.com. Ссылка на источник.
В недалеком будущем потребители и предприятия смогут поручать ИИ Агенту (программное обеспечение или система на основе искусственного интеллекта, действующая от имени пользователя) осуществлять любые платежи от их имени.
Клиенты смогут забронировать групповой отпуск — включая все перелеты, отели и мероприятия — одним щелчком мыши, поскольку их агент найдет самый дешевый, наиболее оптимизированный по баллам маршрут, соответствующий их уникальным предпочтениям. Аналогично, предприятия смогут отслеживать запасы и поручать агентам автоматически совершать покупки для пополнения.
Действительно, первые эффективные решения уже доступны на рынке и начинают ускоряться благодаря браузерам, PSP (Payment Service Providers – поставщики платежных услуг, компании, которые обрабатывают платежи для продавцов), платежным сетям, такие как Visa и Mastercard) и другим участникам, стремящимся занять свое место в будущем Агентской коммерции (вид коммерции, где сделки и платежи осуществляются автоматически с помощью интеллектуальных агентов).
Только за последний месяц и Mastercard, и Visa запустили платежные решения на основе ИИ-агентов, PayPal представил свой первый MCP-сервер.
Через PayPal’s MCP (Managed Communication Platform – управляемая коммуникационная платформа PayPal) большие языковые модели, теперь могут мгновенно генерировать счета и делиться готовыми к отправке клиентам платежными ссылками от имени продавцов — что устраняет необходимость в создании счетов вручную или прямой интеграции с API PayPal Application Programming Interface – интерфейс программирования приложений, набор правил и протоколов для создания и взаимодействия программного обеспечения).
Однако сегодня агенты еще не являются по-настоящему автономными, особенно когда речь идет об обработке платежей. Что необходимо решить, чтобы агенты действительно могли платить за покупки?
1. Роль и сфера действия агента: Связан ли с этим агентом человек или организация? Какова допустимая сфера покупок? (Какие товары, у каких продавцов, на какую сумму?)
В настоящее время не существует согласованного стандарта относительно того, как человек назначает роль и сферу действия агенту, а также как продавец проверяет эту роль и сферу действия. Например, неясно, как человек может указать, «прикреплен» ли к нему агент, что агенту разрешено делать или сколько он уполномочен тратить. С другой стороны, у продавцов нет единого способа проверить, взаимодействуют ли они с агентом или человеком, и если это агент, какие разрешения или ограничения были предоставлены.
2. Мошенничество и KYA (Know Your Agent – Знай Своего Агента): Является ли это авторизованным ИИ-агентом?
Мошенники украли более 1 триллиона долларов по всему миру в 2023 году. Без достаточных мер безопасности это число может экспоненциально расти с использованием ИИ. Sardine AI, например, уже выявила мошенничество, нацеленное на агентскую коммерцию, и активно защищает своих клиентов от все более изощренных методов, включая использование злоумышленниками голосовых модификаторов на основе ИИ.
3. Ответственность: Кто несет ответственность и кто несет расходы?
Возвратные платежи (чарджбэки), например, поднимают фундаментальный вопрос об ответственности. Чарджбэк (Chargeback) – это оспаривание транзакции держателем карты, которое приводит к возврату средств на его счет, обычно инициируется банком-эмитентом. Когда транзакция отменяется, кто-то должен взять на себя расходы. Однако при наличии дополнительной стороны, участвующей в агентских платежах (агента!), распределение ответственности неясно.
Агентская коммерция открывает множество возможностей для новых участников.
Например, по мере того как ИИ-агенты все чаще совершают транзакции друг с другом, им может потребоваться выполнять платежи между агентами или микротранзакции (очень маленькие платежи, часто доли доллара) для доступа к данным.
Вопрос: "Да, сорри, решил немного поделиться... Порефлексировать, что ли, в процессе прохождения курса ИИ-агента...
Я люблю осваивать новое. Но вот сейчас чую, в мозгу постоянно "паника"- "а туда ли я попал"? "В свою ли нишу?")
Я никогда, никогда не использовал "ручками" ничего в компьютере- кроме как печатать тексты и смотреть картинки.
Для меня в курсе вообще ВСЁ - новое. Ни make, zapier, notion, MJ и прочее я никогда не слышал даже о них! - как 1й класс школы!
Пытаюсь просто найти резоны - "а мне оно надо, всё это изучать начать в 62?" Вы уже годы или даже десятилетия этим ЖИВЁТЕ... А у меня другой "образ жизни" был, в стороне. Тоже интересный и успешный - но в другом...
В чем я с вами совпадаю и согласен - САМО-развитие- самое важное в нашей жизни. Но просто надо понять, что "ты - на СВОЕЙ колее". Пока я ощущаю иногда, что попал в "команду людей, которые по роду своей работы используют соц медиа, продажи, продвижения продуктов и проч"- и они пришли повысить квалификацию. Я же обычно "нанимал" таких людей на конкретные работы.... Такой вот непростой внутренний вопросик)))"
Ответ: Видите ли, первично то, что именно вы хотите созидать и хотите ли вы вообще создавать? 99% не хотят созидать at all, они хотят потреблять.
Я знаю, что вы относитесь к 1% созидателей. А если мы хотим созидать, то люди, ИИ, деньги - это лишь разновидность ресурсы.
Я совсем не сфокусирован на ИИ, это для меня инструмент, с которым я могу создавать то, что хотел, но ДО ЭТОГО буквально не мог, потому что это требовало нанимать людей, тратить деньги, свои и чужие, заниматься менеджментом, чего я не люблю. В короткий период жизни, когда я на кого-то работал, то был только CEO, и я не люблю быть чиновником (это не мое😂).
Я по своему складу - ученый и религиозный фанатик науки, но покинул стены академии много лет назад, потому что не нашел там науку, а нашел там корпоративное рабство.
Я тот типичный ученый-одиночка, которому комфортно делать то и именно так, как наиболее эффективно IMHO.
Мне не нужно ничего никому доказывать, ничего объяснять, обосновывать, тратить время на тупых исполнителей в то время, как я в 50 раз быстрей и в 1000 раз умней и способней в свои 62 года.
Я просто создаю то, что хочу, во что верю, хотя и прагматично оцениваю риски.
Разумеется я освоил массу инструментов за свою жизнь, потому что это помогало мне делать то, что хочу делать Я. К примеру, я 10+ лет продюсировал и снимал кино в РФ, мне было прикольно, у меня был телеканал, кинокомпания, но творчество всегда меня привлекало больше, чем менеджмент, чем инвестиции.
Я и в Кремниевую Долину поехал делать стартап (правда было много иллюзий), и ИИ открыл пути, которые раньше были недоступны.
Поэтому для меня совершенно очевидно, что с помощью ИИ я смогу делать в 1000 раз больше, и монетизация здесь не главное, а лишь способ сбалансировать амбиции и цену ресурсов.
Ученые клянчат гранты, стартаперы унижаются перед инвесторами, я предпочитаю зарабатывать, чтобы финансировать свои творческие и научные проекты. Я вижу много кейсов, где ИИ мне приносит супер пользу.
К примеру, вы спрашивали про Агента, который отвечает на вопросы. Буквально такого я сейчас и делаю и расскажу об этом в 7-м и скорее всего в 8-м уроке, и если вы захотите такого, то вам придется научиться делать самому (затраты времени) или нанимать кого-то кто сделает для вас.
Я не учу на самом деле. Я лишь строю то, что нужно мне (и не только), и люди могут смотреть как я делаю, мыслю, проектирую, и применять для себя. Если отчетливо осознают - зачем.
Нас двигает цель, смысл. Если цель нас вдохновляет, путь не страшит, ну и потом...
Погружение требует глубины, и иногда я забываю - "зачем это?" и мне приходят такие же вопросы, как и вам. А ЭТО ли мой путь?
Но я уже давно построил систему, помогающую мне удерживать/ восстанавливать фокус/ приоритет, поэтому я двигаюсь дальше.
Разумеется, я трачу время на обучение других только до тех пор, пока не построю и не запущу то, ради чего я все это делаю.))))🤣
🔥 This summer, Telegram users will gain access to the best AI technology on the market. Elon Musk and I have agreed to a 1-year partnership to bring xAI’s chatbot Grok to our billion+ users and integrate it across all Telegram apps 🤝
💪 This also strengthens Telegram’s financial position: we will receive $300M in cash and equity from xAI, plus 50% of the revenue from xAI subscriptions sold via Telegram 💰
Telegram + Grok = ❤️📈🏆
Интересное интервью с Цукербергом: https://youtu.be/gQ3zWIUq4u4?si=A1wMCPz8evChfryO
Читать полностью…
Очередная пугалка! О, мама! Мы все умрем. "Все еще пишешь для людей? Мило. ИИ плевать на твои остроумные заголовки и идеальный UX — он просто сканирует, выдирает суть и выбрасывает тебя без капли очарования.
ChatGPT, Grok, Perplexity? Это новые «сильные пользователи», и они не кликают — они потребляют. Теперь издатели оптимизируются под алгоритмы, а не под глаза.
А бренды? Некоторые уже откровенно переделывают сайты под ИИ-агентов. Не под людей. Потому что люди уходят. А боты индексируют.
Поздравляю: интернет больше не для людей. Это шведский стол для ботов. В 2024 году вы официально проиграли интернет ИИ-ботам.
Теперь более половины всего веб-трафика приходится на ботов, и многие из них — с недобрыми намерениями. Они крадут пароли, ломают сайты, имитируют клики и даже притворяются вами.
Некоторые атакуют сайты путешествий, скупают билеты на концерты, захватывают посты в соцсетях — просто чтобы досаждать людям и раздувать конфликты. Эксперты говорят, что с каждым днём эти боты становятся умнее. А вы всё ещё решаете капчи." Источник: Le Monde
Мой комментарий: Хотите привлечь внимание? Пугайте больше, наглее, одержимей. Никакая фантазия уже не способна никого смутить. 🤣
И да, я еще пишу для людей. Откуда я знаю? Ну, попробуйте отгадать, почему я уверен, что меня читают люди.
"Отзыв: На курс я пришла, раздираемая двумя разнонаправленными векторами.
Первый - осознание необходимости овладеть, хотя бы в первом приближении, инструментами AI, потому что мне это представляется как овладение Word и Excell 30 лет назад, то есть, рано или поздно это станет жизненно необходимым всем!
Второй - море, если не океан, информации об AI, которая льётся отовсюду, и паника от риска быть погребённой под толщами этой информации.
Надо сказать, что курс решил обе моих задачи. У меня в голове есть чёткая структура, некий "скелет", на который я буду "надевать" постоянно изменяющийся функционал разных инструментов.
Пришло понимание не только необходимости обучения AI, но и непрерывности этого обучения.
Всё меняется, и надо быть в курсе этих изменений.
Наиболее полезным для меня лично и моих задач оказался материал про кастомные GPTs и проекты.
И вообще, весь курс целиком оказался очень терапевтическим. Он показал мне, что всем этим можно постепенно овладеть - разными инструментами под разные задачи.
Не в последнюю очередь этому способствовал сам Алексей и его подача сложной информации - неформально, разговорными словами, с юмором, иронией и эмоциями.
Я очень благодарна Алексею, с одной стороны, за peace of mind, с другой - за открытие двери в креативность, эффективность, абсолютно другой уровень продуктивности.
Обязательно запишусь на следующий курс. Автор: Александра Томорская Пара слов о себе: Юрист, художник, автор изданного романа. Живу в Торонто (Канада). Email: (email blank) Рейтинг: 5 звёзд"
Программа курса: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
Не удастся отдохнуть.
Veo 3 раскатывают на 71 страну(не только штаты).
Pro юзерам (как я, 20 баксов в месяц) выдают 10 вео3-видосов в месяц.
Олигархам с подпиской Ультра повышают лимит с 83-х до 125-ти генераций в месяц.
Все это доступно через
https://gemini.google.com/app
Но пока только на десктопе(на телефоне позже)..
Скоро вонзятт вео3 на креа и фрипик (по конским ценам)
А пока думаем, как сжечь 10 генераций с умом.
Now, we’re excited to announce:
+ 71 new countries have access
+ Pro subscribers get a trial pack of Veo 3 on the web (mobile soon)
+ Ultra subscribers get the highest # of Veo 3 gens w/ refreshes
How to try it…
➡️ Gemini (http://gemini.google):
* Great for everyone - click the Video chip in the prompt bar, and just describe your video
* Pro subscribers now get a 10-pack so you can try it
* Ultra: MAX limits, daily refresh!
➡️ Flow (http://flow.google):
* Great for AI filmmakers
* Pro: 10 gens/month
* Ultra: Now 125 gens/month (up from 83)!
@cgevent
Anthropic представили: Claude Opus 4 и Claude Sonnet 4 — новое поколение ИИ
Компания Anthropic выпустила обновлённую линейку моделей — Claude Opus 4 и Claude Sonnet 4. Это шаг вперёд в разработке ИИ, ориентированного на глубокое мышление и эффективное программирование.
Claude Opus 4 — самая мощная ИИ-модель от Anthropic на сегодняшний день и, по их утверждению, лучший в мире инструмент для программирования. Он способен работать часами над сложными задачами, что делает его идеальным для автономных агентов и масштабных проектов.
Claude Sonnet 4 стал серьёзным обновлением по сравнению с предыдущей версией (Sonnet 3.7). Он демонстрирует улучшенные способности в кодинге и логике, а также предоставляет пользователю больше контроля над тем, как быстро модель генерирует код.
Обе модели являются гибридными — умеют переключаться между быстрыми откликами и глубокой проработкой задач, а также комбинируют рассуждение с инструментами вроде веб-поиска для повышения качества ответов.
Они показывают лучшие результаты на SWE-bench Verified — эталонном тесте, оценивающем способность ИИ решать реальные программные проблемы.
Anthropic позиционирует Claude Opus 4 как платформу для новых возможностей, а Sonnet 4 — как инструмент для более точной и контролируемой работы.
Алекс, позавчера я оплатил второй месяц платного использования ChatGPT и решил подвести итоги этого месяца.
Могу сказать, что 20 долларов в ChatGPT изменили мою жизнь. Но намного больше, изменили ее Вы, Алекс, со своим бесплатным курсом.
До него я год «использовал» ChatGPT. Благодаря вашему курсу я не просто «обучаюсь пользоваться GPT».
Я перезапустил себя.
Вы не учили «писать промпты» — вы учили мыслить как Архитектор Новой Реальности. И благодаря тому, что направили мысли в правильном русле, я уже никогда не буду прежним. Вы полностью правы - это мощнейший усилитель, об которого НУЖНО думать и благодаря которому - СОЗДАВАТЬ новую реальность.
Какие у меня победы за этот месяц:
— Я за 1,5 недели создал основу для книги для предпринимателей «Всемогущество в жизни и бизнесе».
- сделал 3 открытия в области предпринимательства (собрал и проверил данные с помощью Deep research.
– Я собрал собственного GPT-Агента, который стал моим стратегом, аналитиком и редактором. (Не считая нескольких GPT’s
– переписал и переосознал свою жизненную цель. Благодаря голосовому общению с ChatGPT. Испытал настоящий катарсис. Плакал и смеялся одновременно.
— создал карту трансформации для предпринимателей, которая уже стала основой нового глобального проекта
- поставил себе цели, которые реально вдохновляют и это не про деньги
- разрабатываю ии агента для усиления себя в сотни раз.
Но самый мощное и сильное – это не GPT.
Это то, что благодаря курсу я увидел кем могу быть. И уже стал.
И да, это был бы ваш бесплатный курс.
Вы отдали так много ценности, что она изменила мое направление жизни.
Это не просто благодарность. Это - сигнал.
Сигнал другим. Тем, кто готов стать полной Причиной в своей жизни.
Частая путаница и как ее решать? "Начала проходить курс по агентам и поняла, что запуталась в понятиях - очень детально описаны возможности проектов и ассистентов, но чем они отличаются друг от друга? Как понять, кто мне нужен, например, для совместной проработки бизнес-процессов - ассистент или проект? Кто мне нужен для повторяющейся функции проверки проектной документации, но с тем, чтобы по мере работы я получала не только отчет по найденным ошибкам, но и рекомендации по эффективному их решению на основании анализа предыдущих и информации из открытых источников, например? Заранее спасибо за ответ."
Ответ: Добрый день. Это подробно разбирается в бесплатном курсе: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
Вот это уже по настоящему! Это истинно народная любовь! Казачество начало осваивать ИИ. Круто! Без шуток.
Отзыв: Здравствуйте. Ваш курс посоветовал посмотреть товарищ, тоже предприниматель. До этого я о ИИ только что то слышал, но ре интересовался т. к. не являюсь компьютерным гением, ни разу.
Теперь вижу что этим гением быть не обязательно, есть чёткое понимание, пора осваивать ИИ. Весьма доступно объясняете необходимость включения в свою жизнь новых технологий. Благодарю за науку. С уважением Александр. Добра.
Автор: Александр Пара слов о себе: После завтра исполнится 57 лет, Казак, предприниматель ИП Email: (email blank) Рейтинг: 5 звёзд
Курс бесплатный, рекомендована казаками. https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
🖥 Сэм Алтман: мы не готовы к тому, что нас ждёт.
Именно это я снова и снова пытаюсь донести до людей, далёких от серфинга ежедневных новостей об искусственном интеллекте: ИИ и робототехника не просто изменят наш мир — они вытеснят нас из него.
А мы всё ещё живём так, будто это фантастика, будто у нас есть время. Но его уже нет.
В тот самый день, когда ты выйдешь на улицу и мимо тебя пройдут семь гуманоидных роботов, ощущение будет словно из фильма о будущем — только это будущее наступило. И, кажется, оно ближе, чем мы думаем. Это будет момент резкого прозрения: «чёрт возьми, они действительно начинают делать всё то, что раньше делали мы.»
Сегодня было шумное обновление от Гугл. Что нам нового принести:
🎬 Veo 3: генерация видео с аудио
Veo 3 — новая модель генерации видео, способная создавать клипы с синхронизированным звуком: от городского шума до диалогов персонажей. Она поддерживает текстовые и визуальные подсказки, а также учитывает физику и синхронизацию губ. Доступна для подписчиков Gemini Ultra в США и в инструменте Flow.
🖼️ Imagen 4: улучшенное качество изображений и типографика
Новая версия Imagen создает детализированные изображения с разрешением до 2K, улучшенной типографикой и поддержкой различных аспектных соотношений. Она доступна в приложении Gemini, Whisk, Vertex AI и Google Workspace.
🎞️ Flow: инструмент для создания фильмов с ИИ
Flow — это инструмент для создания фильмов с использованием моделей Veo, Imagen и Gemini. Он позволяет управлять персонажами, сценами и стилями с помощью естественного языка. Доступен для подписчиков AI Pro и Ultra в США.
🎵 Lyria 2: генерация музыки
Lyria 2 предоставляет музыкантам инструменты для создания и редактирования музыки. Она доступна через YouTube Shorts и Vertex AI, а также через API и AI Studio.
🔒 SynthID: водяные знаки для ИИ-контента
SynthID добавляет водяные знаки к изображениям, видео, аудио и текстам, созданным ИИ, помогая идентифицировать их и снижать риск дезинформации. Он применяется в Veo 3, Imagen 4 и Lyria 2.
Источник: https://blog.google/technology/ai/generative-media-models-io-2025/
Комментарий: Ждем ответа от Самы.😍
👉Часть 3. И тут возникает вопрос — на хрена вы нужны? То бишь, что вы лично можете предоставить такого людям уникального, чего не может искусственный интеллект, никто остальной? Почему этот вопрос важен? Потому что если вы способны в этом мире тотальной комодити создать что-то уникальное, тогда есть шанс, что люди будут за это платить. Понимаете? Потому что это уникально, потому что нигде они это не могут найти, и искусственный интеллект это не может сделать или не имеет права. И вот здесь возникает вопрос, естественно, который, ну, для большинства из вас — это неактуальный вопрос. Вы вообще не в курсе, что это такое, потому что большая часть из вас, извините, — непрофессиональные авторы, которые не зарабатывают деньги на их авторской интеллектуальной собственности. Sorry, guys, я должен, так сказать, назвать вещи своими именами. Но те, кто в этом бизнесе, включая меня, очень хорошо понимают, что это такое.
Это буквально означает, что если у вас есть какой-то текст, диссертация, книга уникальная, которая может как-то решать проблему людей — то есть вы на основе собственной компетенции можете предоставлять что-то уникальное людям, — то это становится единственной причиной, почему вам платят. Потому что всё остальное — все люди идут к ChatGPT, у ChatGPT… ну и так далее, или там Google — какая разница, в Европе доступ к этим гигантским базам. Они нажимают кнопочку, получают ответ на любой вопрос. Но есть oops — когда есть сложные ситуации, на которые искусственный интеллект не может ответить. А он не может ответить на самом деле на много вопросов. Почему? Потому что вот эти специфические моменты никогда не попадают в притренированную базу, потому что они всегда были закрыты, они были вашими.
Вот это точный важный момент уникальности, который решается абсолютно технологическим путём. То есть никакой физический интеллект не может до этого додуматься, догадаться, получить доступ, потому что это у вас закрыто под замком. И только вы можете создать какого-то бота, который будет эксклюзивно отвечать на эти вопросы. А если кто-то попробует спиздить — это означает, что если это нормальная страна, где есть уважение к законодательству, вы всегда можете подать соответствующий иск и перемножить людей на ноль, обнулить их как угодно, получить с них деньги. Естественно, какое-то время люди будут пиратить, но это тоже очень легко вытаскивается.
Поэтому возникают два важных момента. Первый момент — как это технически реализовать. Это уже, в принципе, реализовано, о чём, собственно, мы как бы говорили. Но второй момент — как вот эту возможность реализовать в продукт, для того чтобы вы могли, дорогие мои, на этом зарабатывать деньги. То есть вот вы прожили свои 40, 50, 60 лет, у вас куча каких-то компетенций, куча какого-то опыта, у вас какая-то уникальная экспертиза. И как вы её монетизируете? Как вы её используете, работая в найм на дядю, с 5 до 9 лет? Ответа нет.
То есть вы можете создавать такого рода бота, который будет отвечать на эти вопросы, а на которые никто ответить не может. То есть вы можете сами ответить, но зачем? То есть вы можете и себя в своё личное время тоже продавать, но это должно быть безумно дорого. Так когда к вам какая-то мега корпорация пришла, потому что у них есть специфические проблемы, и они не могут найти на рынке специалиста, который может решить, — вот тогда они к вам приходят, вы им объявляете чек, там минимальный чек — 100 тысяч долларов за час консультации. Они будут платить, потому что они будут терять больше.
Но все остальные мелкие вопросы — тех людей, у которых нет 100 тысяч долларов, — они идут к вашему боту. Платят какие-нибудь там 30 баксов в месяц или за ответ — неважно, там разные модели — и таких людей может быть миллион. Понимаете идею, да? И тогда вы просто взяли весь ваш опыт всей вашей жизни, воплощённый в какой-то литературе, которую вы создали, в каких-то текстах, в каких-то данных, в каких-то научных исследованиях — неважно. То есть воплощённый в конкретной базе знаний. Вот вы туда это засунули и организовали технический доступ так, что: