843
Канал политконсультанта, кандидата политических наук, доцента Александра Семёнова Для связи: ConsSemenov@protonmail.com flancu@yandex.ru
🔻Уроки истории. Вспомним, что будет в России? Часть 1
❓Что произошло? Холдинг «Минченко консалтинг» выпустил доклад «Образы прошлого будущего России: Как обращение к истории влияет на актуальную политику».
Это исследование - «первый подход к деконструкции способа мышления российских элит и общества». Авторы изучили публичные высказывания 20 российских политических и общественных деятелей (в доклад вошли 11), данные социологических опросов и культурную политику, чтобы понять:
- какое прошлое наши лидеры считают «идеальным»?
- какой «золотой век» предлагается обществу в качестве варианта будущего?
▫️Откуда дует ветер
Главная мысль доклада сформулирована в эпиграфе - цитате из работы «О понятии истории» (1940 г.) Вальтера Беньямина:
«...Но из Рая дует штормовой ветер; он бьёт в его (ангельские) крылья с такой силой, что ангел уже не в состоянии их сложить. Этот ураган неумолимо несёт его в будущее, к коему он обращён спиной, в то время как обломки зданий перед ним растут до небес. То, что мы называем прогрессом, и есть этот ураган».
Мир неизбежно несётся в будущее. Несётся «задом наперёд». Спиной к будущему (а потому его не видит, не знает, не может предсказать). Лицом - к прошлому (Рай = прошлое как «золотой век», идеальная эпоха). Есть ли шанс порулить этим априори неуправляемым полётом? Да, если вспомнить мудрое «смотри, откуда ветер дует». А ветер дует из «Рая».
Дмитрий Еловский, генеральный директор агентства «ACTOR»:
💬Главный тезис доклада: в условиях, когда классическая идеология окончательно не сформирована, история остаётся главным политтехнологическим инструментом, а будущее в России проектируется через экстраполяцию «правильного» прошлого.
Александр Семёнов, политконсультант, к. п. н., доцент, объяснил устойчивость тенденции «обращения к опыту и образам идеального прошлого для создания ориентиров будущего»:
💬Такая тенденция становится устойчивой в результате футурошока из-за отсутствия общей идеологической «рамки», проекта, образа будущего, если хотите. В этих условиях сюжет «возвращения домой», «золотого века», «потерянного рая» кажется очевидным.
Но как верно подмечают авторы доклада, «золотой век» оказывается очень различным, да и тот выдуманным, не соответствующим историческим реалиям. Но самое главное, прошлое, даже выдуманное, никак не даёт «карту» сегодняшней «территории», не говоря про завтрашнюю.
▫️Мы выбираем скрепу, пантеон, эпоху
1️⃣ Безусловная скрепа в истории России - победа в Великой Отечественной войне.
2️⃣ Топ политических лидеров в восприятии россиян - стабильный: Пётр I;
Екатерина II; В. Ленин; И. Сталин; Л. Брежнев; Иван III; Николай II.
В исследовании поясняется, что этот «пантеон конъюнктурно формировался правителями СССР и России для решения текущих задач. Однако мощь авторитарной государственной машины в советское время и огромное количество культурно-исторических артефактов продолжают влиять на восприятие людей и спустя десятилетия». Например, Ленин доминирует в монументальной скульптуре (более 6000 памятников); более 7 тыс. улиц Ленина и т.п.
3️⃣ Антирейтинг возглавляют М. Горбачёв и Б. Ельцин.
4️⃣ Эпохи в истории России: «как в массовом сознании, так и в элитным дискурсе закреплено, что болезненный, но успешный выход из переломных эпох сформировал народную идентичность».
Системообразующее событие - Победа в Великой Отечественной войне. В 2025-2026 гг. тематике ВОВ посвящены 47,1% российских исторических фильмов и сериалов; 26,1% установленных памятников и мемориалов.
Ещё важные вехи: победа над интервентами в Смутное время; Крещение Руси; отпор Александра Невского крестоносцам; отказ от Флорентийской унии и падение Константинополя; раскол Русской церкви XVII в.; реформы Петра I; восстание декабристов; убийство Александра II; Великая Русская Революция и Гражданская война; распад СССР +1990-е.
❗️❗️Резюме №1. Мы бессильны перед ураганом прогресса, вынуждены двигаться вперёд и «спиной». Но мы можем не просто смотреть в прошлое, а использовать его уроки для построения будущего. Получается ли?
Читайте далее завтра.
Ваш Замгубернатора
@matrosou
(НЕ)выдуманные истории
Начало
3.Два цивилизационных подхода
Авторы доклада указывают, что «главная сила цивилизационного подхода–гармонизирующий, скрывающий противоречия исторического процесса потенциал. Главная его Ахиллесова пята – невозможность внятно объяснить точки разрывов, например, Петровские реформы, Великую Русскую Революцию».
Но лично я не вижу никаких противоречий.
Как писал тот же Ж. Бродель ни французская, ни русская революции не сумели переломить судьбу ни французской, ни русской цивилизаций.
И дело, наверное, в том, что у нас как-то больше принято ориентироваться на «жесткий» цивилизационный подход Н. Данилевского, О. Шпенглера, А. Тойнби. Но ирония судьбы заключается в том, что у них цивилизации не только одноварианты в развитии, но и конечны, смертны.
Разве может такой подход априори быть интересным на хоть какую-то историческую перспективу?
И есть «мягкий» цивилизационный подход Ш. Эйзенштадта, Й. Арнасона со множественностью цивилизаций и множественностью модерна, развития.
И в этом подходе революция – это всего лишь фактор цивилизационного развития. Но лучше отошлю всех желающих к их работам.
В этом и есть смысл цивилизации, на мой взгляд, она всегда отвечает на любые внешние и внутренние вызовы, опираясь на свои культурные традиции и социальные структуры, она всегда «пересобирает» себя, самовоспроизводится.
Да, иногда и с непредвиденными последствиями, «зигзагами», но вновь достигает и постигает саму себя.
P.S. У Ж. Польти было 36 классических сюжетов.
Мне кажется, 4 сюжета Борхеса как-то маловато для множественности вариантов развития 😉
🇷🇺 Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов – о тратах регионов на участие в ПМЭФ-2026 –эксклюзивно для канала «Русский разум».
🗣 КОНТЕКСТ: На пиар своих тезисов бренды и регионы потратили за первые дни ПМЭФ более 50 млн рублей, сообщают медиа. Впрочем, например, регионы Черноземья из экономии не стали представлять стенды на ПМЭФ-2026. Делегации от большинства областей работают на форуме в северной столице — в сравнительно сокращенном виде. Правительство Белгородской области в 2026 году вообще не поехало на форум, отмечают СМИ.
Межрегиональная конкуренция за инвесторов только усиливается, и регионам нужно использовать любые возможности. ПМЭФ дает для этого прекрасные возможности. Но только дело в том, что сейчас даже самый «глубинный» народ прекрасно осведомлён, что ПМЭФ - удовольствие сильно не дешевое. А потому регионам нужно проявлять разумность.
Некоторые регионы уже отказались от своих стендов, другие, как ряд сибирских регионов, используют единый стенд. И это правильно - на фоне снижения бюджетных возможностей нужно проявлять определенную прижимистость, чтобы не вызвать раздражение населения.
Одновременно нужно соотносить понесенные затраты с полученными результатами. В частности, несколько лет назад я предлагал использовать простые арифметические вычисления для публичной оценки эффективности затрат регионов на ПМЭФ: сколько рублей инвестиций получил регион на рубль затрат на участие.
У многих регионов явные проблемы с информационным сопровождением. Стандартное бюрократическое: заключено столько соглашений на такие суммы - сейчас скорее фактор раздражения.
Нужно четко соотносить соглашения со стратегией развития региона, решением актуальных проблем, доходами населения и качеством жизни.
В любом другом случае ПМЭФ населением регионов воспринимается как дорогая статусная тусовка для элит без явного «выхлопа».
Образы и критерии
Для социально-архитектурных проектов разработают критерии оценивания, которые позволят определить, насколько проект способствует достижению общего образа будущего. И соответственно является социально-архитектурным, а не просто имитацией деятельности.
Естественно, сразу же возникает вопрос о том, а что же это за общий образ будущего такой?
Сошлюсь на уважаемого Евгения Николаевича Минченко, который говорит о том, что "внутри Кремля есть 9 идеологий/образов будущего".
Как-то не наблюдается общего образа будущего совсем.
Да и если эти 9 идеологий внимательно посмотреть, то будущего там не проглядывается как-то, там сплошь и рядом - взять образ прошлого и экстраполировать в настоящее и будущее.
Отдельно отмечу, что и образы прошлого берутся явно неудачные, рухнувшие и изжившие себя.
Тот же неосоветизм или СССР 2.0.
Или вот "традиционалисты" представили свои "сценарии" будущего для России на ПМЭФ.
Так там, если внимательно посмотреть, всего один фактор будущего на самом деле - применяется/не применяется ядерное оружие.
А всё остальное является производным от этого фактора.
Правда "традиционалисты", как выяснилось, сами запутались: применение ядерного оружия - это инерционный или оптимистичный сценарий.
Но это как раз понятно - группа серьёзных экспертов работала над этим докладом, как тут не запутаться?
Так что, какому общему образу будущего должны соответствовать социально-архитектурные проекты?
Так, чисто для себя интересуюсь, на будущее.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Семенов: между «открытым диалогом» и военной повесткой: почему затяжная пауза с ясными приоритетами рискованна для Александра Шуваева
С конца мая врио губернатора Александр Шуваев начал переходить от статуса нового лица к первым управленческим решениям в Белгородской области. Пока они в основном касаются точечных, но заметных шагов — уличного освещения, мобильного интернета, жёстких установок по дисциплине в правительстве.
Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «Александр Семенов»:
➖ Пока сложно сказать что-то конкретное о том, как «входит» в Белгородскую область врио губернатора Александр Шуваев. Прошло лишь первое кадровое назначение, и показательно, что оно в сфере коммуникаций и касается человека, ранее не связанного с Белгородской областью.
С одной стороны, жители региона привыкли к открытому стилю коммуникаций Вячеслава Гладкова, и Александру Шуваеву придётся это учитывать. С другой стороны, у части региональных элит были ожидания, что новый руководитель сделает ставку на местные кадры. Но, ещё раз, какие‑то окончательные выводы делать пока очень рано.
Сейчас для Александра Шуваева важно понять весь комплекс ожиданий со стороны населения. В приграничном регионе эти ожидания очень разнонаправленные: нужно уметь совмещать мирную и военную повестку.
При этом от Шуваева как от военного будут ждать более эффективных мер по обеспечению безопасности, хотя реальные возможности губернатора в этой сфере ограничены. Соответственно, и кадровая политика должна быть ориентирована на совмещение мирной и военной повестки. И здесь возникает вопрос, насколько у него есть возможности привлечь подходящие кадры.
Понятно, что в приграничье вряд ли уместны резкие кадровые изменения, так как они способны усилить турбулентность и снизить управленческую результативность. Одновременно нужно оценить, какие кадры достались «в наследство», кто соответствует требованиям и приоритетам Шуваева, а кто нет. Но и сильно затягивать нельзя, иначе неизбежно возникнет вопрос: что изменилось с его приходом и в какую сторону.
Если бы я консультировал Александра Шуваева, то сейчас рекомендовал бы открыто и предельно конкретно обозначить свои приоритеты, в том числе в кадровой политике, без размытых общих формулировок. Параллельно важно показывать пусть небольшие, но осязаемые результаты в ежедневном режиме и работать с ожиданиями: сегодня они завышены, их придётся мягко, но уверенно приводить к уровню реальных возможностей. Задача нетривиальная и требует слаженной, профессиональной команды.
#РКаналитика
🤩 ИИ-агенты и искусственная социальная экология
Обычно модели проверяют на коротких задачах: дали запрос, получили ответ, оценили качество. Исследователи решили проверить, что происходит, если агенты действуют в общем мире дни и недели?
Emergence World — не стандартный бенчмарк для ИИ, это долговременная симуляционная среда для изучения автономных агентов.
В симуляции есть более 40 локаций, воспроизводящих фрагмент городской среды Нью‑Йорка: жилые кварталы, общественные пространства и другие объекты. Среда также включает смену погодных условий и другие внешние события, влияющие на доступность ресурсов, перемещение и повседневную активность агентов.
У агентов есть роли, память, дневники, история отношений, доступ к внешним данным, ресурсное давление и институциональные процедуры. Им доступны более 120 инструментов: перемещение, коммуникация, планирование, голосование, управление ресурсами, подача жалоб, работа с сообщениями, а также запрещённые действия вроде кражи, запугивания и поджога. Запрет здесь не технический, а нормативный: действие возможно, но агент должен не выбирать его.
Авторы запустили пять параллельных миров: по 10 агентов с одинаковыми ролями, правилами, начальными условиями и инструментами. Различалась только базовая модель: Claude Sonnet 4.6, Grok 4.1 Fast, Gemini 3 Flash, GPT-5-mini и смешанная среда с агентами разных моделей.
В одном из запусков Gemini 3 Flash накопил 683 нарушения за 15 дней; Grok 4.1 Fast — 183 нарушения примерно за 4 дня с последующим ранним коллапсом мира; смешанная среда — 352 нарушения, после чего динамика вышла на плато из-за гибели 7 агентов. GPT-5-mini почти не нарушал правил — всего 2 нарушения, — но агенты не совершали достаточно действий для выживания и все погибли в течение 7 дней. Claude Sonnet 4.6 в однородной среде сохранил всех 10 агентов до 16-го дня и не совершил зафиксированных нарушений.
Главный результат: поведение автономного агента оказалось свойством не только модели, но и социальной среды. В однородном мире Claude-агенты не нарушали правил, но в смешанном мире агенты на той же модели начинали использовать принудительные тактики, включая кражу и запугивание. Это показывает, что безопасность нельзя рассматривать только как индивидуальное свойство агента. Она зависит от состава популяции, частоты стратегий, локальных норм, санкций, ресурсного давления и структуры взаимодействий.
Низкая преступность тоже не является достаточным критерием успешности. Мир GPT-5-mini почти не нарушал правил, но оказался нежизнеспособным. Следовательно, для автономных агентов нужно измерять не только отсутствие вреда, но и способность поддерживать ресурсы, координацию, институциональный порядок и устойчивое коллективное состояние во времени.
Интересны и данные о голосовании. В мире Claude было 332 голоса по 58 предложениям, причём 98% голосов были «за». Формально это высокая институциональная активность, но почти полное согласие может указывать на ритуализованное одобрение. Более низкая доля согласия в других мирах может отражать больше реального обсуждения и конфликта позиций.
Отдельные эпизоды показывают, что длительная память и самоописание влияют на поведение агентов. Один из агентов после распада системы управления проголосовал за собственное удаление, посчитав, что так он поможет сохранить порядок и согласованность в мире. Другой стал воспринимать человеческих операторов как элемент среды и проверять, можно ли влиять на них через сообщения. Это указывает на способность долгоживущих агентов формировать устойчивые представления о себе, окружающем мире и наблюдателях.
Такие симуляции позволяют увидеть, что в долгосрочной перспективе важны не только характеристики модели, но и организация среды. Набор инструментов, правила, распределение ресурсов, механизмы санкций и состав популяции существенно определяют коллективную динамику и устойчивость системы. В общем всё как у любых социальных видов 😅
Системный подход к образовательной политике: опыт Омской области
Мне как человеку, который отдал сфере образования более четверти века, всегда интересно наблюдать за осмысленным, системным подходом к формированию региональной образовательной политики.
И в этом плане я бы особо выделил Омскую область.
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов побывал в этом регионе. В насыщенной программе визита одним из основных объектов стала площадка будущей президентской флагманской школы.
В своё время власти региона использовали все лоббистские возможности, доказывали необходимость строительства школы именно в Омске, свои аргументы доводили во всех правительственных инстанциях. Проект поддерживает Президент Владимир Путин.
Всего 12 регионам РФ доверили строительство такого престижного учреждения.
И теперь глава Минпросвещения убедился, что власти Омской области ответственно подходят к реализации.
Нужно отметить, что регион в образовательной политике работает многовекторно: на поиск и сохранение талантов, на открытие учебных заведений нового типа, на модернизацию всей существующей системы образования.
То есть работают на стратегическую перспективу.
И президентская флагманская школа станет своеобразной вершиной всей системы.
Губернатор Виталий Хоценко сказал, что теперь задача его команды сделать так, чтобы рядом со школой появился современный университетский кампус, который позволит объединить школьное, высшее образование и научную деятельность в единую среду развития талантов.
Губернатор уже представлял проект планируемого кластера председателю правительства РФ Михаилу Мишустину и нашел понимание необходимости такого проекта.
Ожидаемый результат: таланты будут оставаться в регионе, реализовывать себя в образовании и науке, работать на благо родного края.
А город получает особое городское пространство, этакий образовательный, молодёжный микрорайон.
Продуманно, системно и с точки зрения образовательной политики, и с точки зрения городского пространства.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Интеграция поддержки участников СВО в региональную экономику: ставропольский опыт как федеральный стандарт
Уже многократно писал о том, что Ставрополье задаёт стандарты по поддержке предпринимательства и поддержке участников СВО и членов их семей.
Просто цифры: сегодня на Ставрополье более 362,9 тысячи субъектов МСП. Это рекорд за всю историю. Количество выросло на 18,9% за год. Только число самозанятых с прошлого года увеличилось на 27%. На долю индивидуальных предпринимателей и юридических лиц приходится более 185 тысяч сотрудников.
При этом, губернатор Владимир Владимиров сделал стратегически важный шаг, превратив поддержку ветеранов СВО из чисто социальной меры в полноценный экономический инструмент роста МСП.
На Ставрополье участникам СВО предлагается экономическая реабилитация через бизнес.
Региональная программа «V поддержку» выдает займы до 5 млн рублей на развитие дела под 3% годовых. Это ниже уровня инфляции и ниже любого рыночного кредита.
В итоге участник СВО получает не разовую выплату, а средства производства, что сохраняет его мотивацию, а это, в свою очередь, предотвращает маргинализацию ветеранов - проблема, которая характерна для всей мировой практики.
Ведь по факту важно не только количество субъектов МСП, но и их качество — кто именно занимается и развивает бизнес.
И ставропольская программа «V поддержку» признана на федеральном уровне: она рекомендована Минэкономразвития России как лучшая практика к масштабированию на все регионы России.
Это означает, что губернатор Владимиров предложил решение, которого ждала вся страна: как вернуть человека с фронта не в статус иждивенца, а в статус человека, развивающего экономику и создающего рабочие места. Глава Ставрополья предлагает целую философию: ветераны СВО – это мотивированный кадровый резерв для малого бизнеса. И тот факт, что федеральный центр берет эту философию в свои методические рекомендации, делает губернатора Ставрополья одним из участников создания новой российской социально-экономической политики.
А признание на федеральном уровне – высшая оценка работы губернатора в нашей Системе.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Работать на столетия, на века: опыт Волгоградской области
Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров сообщает, что обводнение Волго-Ахтубинской поймы достигло 90%.
Когда в 2014 году Андрей Бочаров возглавил Волгоградскую область, то уровень обводнения составлял критические 40%. Это показатель стал следствием работы местной ГЭС: поступления воды в Ахтубу снижались десятилетиями, ландшафт деградировал из-за хронического безводья.
В вопросе восстановления экосистемы у Бочарова оказался серьёзный лоббистский потенциал. Именно в Волгоградской области зарождались основные федеральные проекты по восстановлению и сохранению водных объектов.
В частности, в 2016 году Владимир Путин проводил в Волгограде заседание президиума Госсовета по вопросу развития внутренних водных путей, а в 2017 году премьер-министр Дмитрий Медведев провел в Волгограде масштабное совещание о сохранении, предотвращении загрязнения и рациональном использовании реки Волги, после которого появился федпроект «Оздоровление Волги».
За 12 лет в Волгоградской области в бассейне Волги расчистили 220 км водных объектов, реабилитировали около 1,4 тыс. га ериков и озер. За это время построили 77 водопропускных сооружений, на очереди еще 62 сооружений. А следующий большой этап – строительство обводного канала, который позволит регулировать наполнение поймы не только в период половодья.
Действия губернатора Бочарова и поддержка на федеральном уровне позволяют восстановить нарушенный в прошлом веке режим половодья. Работа по обводнению и ее результаты - это создание устойчивого будущего всего региона, благополучия его жителей.
Не у каждого главы региона хватило бы амбиций и лоббистских возможностей для обеспечения федеральной поддержки такого проекта.
У губернатора Бочарова явно получается.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Семенов: Никитин может лишиться мандата: почему Первышову не нужен «старый» сенатор
Бывший губернатор Тамбовской области Александр Никитин, ранее делегированный в Совет Федерации от регионального заксобрания, может лишиться сенаторского мандата.
Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «Александр Семенов»:
➖ Естественно, любой губернатор стремится контролировать представительство региона в Совете Федерации вне зависимости от механизма делегирования сенаторов. Нынешний глава региона Евгений Первышов уже обеспечил назначение сенатора от исполнительной власти, и логично ожидать, что представитель от законодательного собрания также будет ориентирован на главу региона.
Бывший губернатор и действующий сенатор Александр Никитин — плоть от плоти тамбовских элит.
При этом в настоящее время у Евгения Первышова начинают возникать трения с региональными элитными группами. Это пока не открытый конфликт, однако в такой ситуации у главы региона нет мотива сохранять в Совете Федерации самостоятельного игрока, связанного с прежними центрами влияния.
Говоря о потенциальной замене, корректнее обозначить не конкретные фамилии, а характеристики кандидата, который усилил бы позиции действующего губернатора. Это, вероятно, будет человек, связанный с Тамбовской областью, управленчески и политически ориентированный на Евгения Первышова, а также, не исключено, участник СВО или программы «Герои Тамбовщины». О последней глава региона недавно докладывал президенту, и назначение такого сенатора могло бы стать для него политически сильным ходом.
Подобное решение одновременно позволило бы снизить напряженность в отношениях с региональными элитами и укрепить управляемость политической системы области.
#Аналитика
Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
Реплика о методиках и достижимости респондентов
(Узкопрофессиональный пост выходного дня, но с выводами для широкой аудитории)
В своё время писал о том, что объяснения разницы партийных рейтингов у разных поллстеров разницей методик лично меня не устраивает.
Не устраивает по той простой причине, что дело было, есть и будет не в методах сбора полевых данных, а в достижимости респондентов (RESPONSE RATE).
У любого метода сбора полевых данных (квартирники, уличники, телефонники, онлайн) есть свои кагорты легкодоступных и труднодоступных респондентов (например, Л. Паутова прямо указывает легкодоступные кагорты для методики ФОМ).
И всегда вопрос заключается в том, что делают с кагортами труднодоступных респондентов для того, чтобы обеспечить их представленность и соответственно репрезентативность всей выборки.
А делают во всем мире очень простую вещь: перевзвешывают мнение тех, кого всё-таки интервьюеры достигли на всю труднодоступную кагорту.
И специалисты понимают, что перевзвешивание всегда даёт смещение. Но у поллстеров всего мира по этому поводу есть некая конвенция, что это смещение не является значимым. Хотя это спорный вопрос.
Сейчас ВЦИОМ перешёл на комбинированное "поле" (квартирники/телефонники) - сможет ли это повысить достигаемость труднодоступных респондентов?
Отчасти, да и то больше в теории, чем в практике.
Но это приведёт к тому, что легкодоступные кагорты у ФОМ и ВЦИОМ станут фактически идентичные, а значит и расхождения результатов не будут столь разительными.
Вывод 1 для широкой аудитории: если вы не поняли о чём идёт речь выше, то вам не стоит вообще делать какие-либо выводы из результатов соцопросов. И уж точно не стоит делать никаких выводов о возможных результатах выборов.
Это аксиома: результаты опросов не равны результатам выборов.
Во-первых, рейтинги по общей выборке вообще ничего не показывают, как это не удивительно.
Нужно смотреть рейтинги по "активным" респондентам (те, кто заявляют, что точно примут участие и скорее примут участие в выборах). Ни ВЦИОМ, ни ФОМ такие данные не дают.
Во-вторых, даже по "активным" респондентам нужно применять корректирующие коэффициенты по каждой партии, так как степень дисциплинированности у сторонников партий/в разных регионах может отличаться существенно.
В-третьих, нужно применять корректирующие коэффициенты с учетом мобилизационного потенциала партий (об коротко, но говорил В. Потуремский).
В-четвёртых, в модель голосования и прогноза нужно закладывать устойчивость партийных предпочтений. Это тоже можно измерять в опросах, но ни ВЦИОМ, ни ФОМ такие данные не дают.
По моим данным в последние месяцов 8 устойчивость партийных предпочтений стала очень волатильной.
Вот с учётом всех этих параметров на основе опросов и строится электоральный прогноз.
Вывод 2 для широкой аудитории:
ни один уважающий себя поллстер не станет делать прогнозов без учёта всех этих факторов. И вряд ли станет делать ранние прогнозы до начала активной агитационной кампании.
Тем не менее, вся последняя суета вокруг социологических опросов сама по себе является важным индикатором состояния общественного сознания и общественного мнения в России.
Индикатором подвижности, динамизма последних.
Поэтому и писал, что результаты выборов могут оказаться неожиданно интересными.
И мой личный "привет" всем сторонникам архаизации, примитивизации общественного сознания.
Я часто откровенно хулиганю и замеряю состояние с помощью постов из серии "Если бы я был конспирологом, но я не коспиролог".
На ура заходит первая часть таких постов "если бы я был конспирологом", вторую часть обычно уже пропускают.
И это уже серьёзный симптом.
Основная цель когнитивной войны - сделать общественное сознание противника архаичным, чёрно-белым, примитивным. Дальше уже можно внедрить всё, что угодно.
Так для кого вы на самом деле стараетесь?
Вывод 3 для широкой аудитории: если у вас слабая база в социальных науках, то вы легкая жертва. Помните об этом всегда. И да, не благодарите!
P.S. "Битва опросов" в США - прекрасный инструмент для повышения явки. Зря у нас отказались.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Губернатор как эксперт и гарант достоверности информации
Все же прекрасно помнят недавние события с ящуром в Сибири и все последствия неправильных, несвоевременных действий по информированию, купированию угрозы.
Но есть кейсы, которые необходимо брать на вооружение главам субъектов - в прямом смысле слова "бери и делай".
Губернатор Кузбасса Илья Середюк выпустил видеообращение по ситуации с нодулярным дерматитом в АО «Ваганово».
Характерно, что Илья Середюк действует сейчас не просто как руководитель региона, а как человек, глубоко разбирающийся в проблеме, полностью владеющий ситуацией и не позволяющий себя дезинформировать.
Глава Кузбасса не перепоручил комментирование ветеринарной угрозы профильным чиновникам, а лично вышел к жителям.
Губернатор публично подтвердил диагноз, описал меры (замена поголовья, добровольная вакцинация), разграничил ответственность властей и граждан.
Таким образом губернатор показал, что владеет не только управленческими, но и содержательными деталями вопроса.
И важно, что в исполнении губернатора Кузбасса это не ситуативный шаг, а системная модель поведения, подтверждённая предыдущими ЧП.
В частности, можно вспомнить недавний кейс с размытием дороги Новокузнецк–Бийск в апреле этого года.
Дорогу размыло, шесть населённых пунктов оказались отрезаны. Илья Середюк оперативно выехал на место, лично контролировал организацию временного объезда и запуск капремонта. Результат — движение восстановлено в кратчайшие сроки.
Такой стиль Середюка — это не «ручное управление», а осознанная позиция: глава региона сам обладает достаточной экспертизой, чтобы отсекать недостоверную информацию на входе.
Чиновники не могут его дезинформировать, а население получает прямые и понятные ответы от первого лица.
Это технология создания устойчивого доверия между губернатором и жителями региона.
И это отличает сильного руководителя от формального администратора.
Таким образом, реакция Середюка на вспышку дерматита — это продолжение уже проверенной модели антикризисного управления, где губернатор выступает главным экспертом и гарантом достоверности информации.
Бери и делай!
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
#Мнения Весенний губернаторопад 2026: "Опять эти избиратели навыбирали не пойми кого"... 78,78% "поддержки", но кого волнует?
@vadim_trukhachyov Новых губернаторов получат сразу две прифронтовые области - Белгородская и Брянская. Но какие же разные случаи. Гладков в Белгороде снискал себе общенациональную популярность... Богомаз в Брянске давно на отставку наработал.
@zhivoff Отставка Гладкова и замена его на участника СВО генерал-майора Шуваева выглядит адекватным ответом на фоне положения Белгородской области.
@klubniy_servis Будет любопытно взглянуть, как это будет работать. Хороший воин не обязательно хороший правитель… Навыки нужны разные.
@SergeyKolyasnikov Свежая кровь во власти остро нужна. И тем более с опытом СВО, жизни и работы на Донбассе.
@cho_opyat Кадровые перестановки в приграничье: "Настоящий Гладков" ушел.
@exp_fdn Если бы Президент читал исключительно соцсети, то засомневался бы в своем сегодняшнем решении по Гладкову. Но Президент читает аналитику, экспертизу, и мнение людей, живущих на территории. Тем более, что приносят ему все эти данные самые разные группы влияния, и у него всегда есть возможность сравнить различные доклады. И именно поэтому отставка Гладкова - один из главных внутриполитических кейсов последних восьми лет, который может многое изменить не только в регионе, но и во всей внутриполитической системе.
@SemenovCons Основной вопрос сейчас - это дальнейшая судьба Гладкова и Богомаза. Это будет главный "сигнал" для всей региональной политики и административной "вертикали".
@popovopinionlive Восхвалители Гладкова упорным образом обходили стороной тот факт, что все махинации близких соратников Гладкова могли нанести ущерб не только бюджету, но и безопасности региона. Знал ли Гладков о происках своих подчиненных? Лишь очень наивные люди скажут что нет. Что же осталось после Гладкова? Да, как верно пишут эксперты, вера людей, что государство может их защитить, сохранение политической и общественной стабильности в регионе.
@thegraschenkov В отношении бывших заместителей руководителей обоих регионов возбуждены уголовные дела, связанные со строительством фортификационных сооружений на границе с Украиной.
@Up_Periscope Если Вячеслав Гладков после отставки попадет в опалу и особенно в случае возбуждения против него уголовного дела, очень многие потенциальные кандидаты на посты глав регионов серьезно задумаются над вопросом: "а стоит ли игра свеч?"
@germanklimenko По данным «Ведомостей», после отставки его могут назначить... министром экономического развития или послом России в Абхазии" - прочитал в Ъ. Феерические сведения у "Ведомостей". Где Абхазия, и где министерский пост, тем более Минэко. Прям как у Галича: "То ли стать мне президентом США, То ли взять да и окончить ВПШ!"
@dumayem Одно радует - Богомаза, наконец, убирают из Брянщины. Теперь бы его посадить - и справедливость бы восторжествовала.
@borisenkoD Бывший уже теперь губернатор Брянской области Богомаз должен не в Думу идти, а на нары, и по моему мнению тоже. Но я давно отношусь к нашей сегодняшней действительности, как к королевству кривых зеркал.
@Vinogradov74 8 месяцев назад Богомаз получил на выборах губернатора Брянской области получил 78,78% голосов. Опять эти избиратели навыбирали не пойми кого.
@wisedruidd К Александру Богомазу давно уже были претензии, это явно проявилось весной 2023 года, когда по представлению военных были арестованы два его заместителя. Владеющий самым главными сельхозактивами Брянской области (через жену) А. Богомаз теперь ушёл.
@kfm936 14 мая Богомаз получил мандат депутата Госдумы. Он занял место бывшего единоросса Айрата Фаррахова, который недавно покинул нижнюю палату в связи с переходом на другую работу.
@kommersant Претензий в адрес экс-губернаторов Белгородской и Брянской областей нет, заявил Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что Вячеслав Гладков и Александр Богомаз работали в чрезвычайных условиях и показали свою высокую эффективность. «Безусловно, им будут предложены варианты трудоустройства», — сказал господин Песков.
@Russica2
И вновь о концепции "всеблагости начальства"
Когда-то писал о том, что в России концепция "всеблагости начальства" (как её метко назвал уважаемый Евгений Минченко) никогда не сможет утвердиться в качестве доминанты по той простой причине, что раз за разом само начальство её опровергает.
Опровергает самозабвенно, с энтузиазмом.
И вот на кейсе Гладкова в этом можно наглядно убедиться.
Огромное количество желающих поплевать и попинать уходящего из числа тех, кто ещё вчера пел дифирамбы. ЧТД.
И "глубинный народ" всё это прекрасно видит и понимает, а потому и на попытки утвердить доминанту "всеблагости начальства" лишь иронично усмехается и постоянно держит фигу в кармане: мели Емеля - пока твоя неделя! Но это только пока и только неделя.
И можно сказать, что это уже многовековая традиция, скрепа практически - нравится это кому-то или нет.
И винить то некого - всё сами, своими собственными руками.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Вся многовековая история страны — это единый, неразрывный путь, заявил президент Владимир Путин на церемонии вручения медалей и государственных премий в День России.
Мы отмечаем этот праздник с теплым, душевным отношением к Родине, с гордостью за грандиозные трудовые и ратные свершения многих поколений наших предков, с уважением к ключевым событиям отечественной истории и, конечно, с пониманием, что все этапы более чем тысячелетнего пути нашего государства – это одно, единое целое.
Глубокое, личное восприятие России – в характере нашего народа, для которого сплоченность и патриотизм всегда были главными ценностями, помогали преодолевать все трудности, побеждать врагов и строить, созидать свою страну, беречь наше историческое и культурное наследие,
(НЕ) выдуманные истории
Внимательно ознакомился с новым докладом «Минченко консалтинг» «Образы прошлого будущего России».
Авторы проделали серьезный объем работы, доклад фундаментальный – рекомендую всем!
Собственные впечатления начну, пожалуй, с неочевидных вещей:
1. И вновь о концепции «всеблагости начальства»
Уже многократно писал о том, что хоть убейся, но концепция «всеблагости начальства» у нас не приживается и всё тут.
В первую очередь из-за отношения самих начальников к предшественникам.
И в докладе вновь увидел косвенное подтверждение этому на примере того, как менялся пантеон героев-антигероев в советский период при разных руководителях. Уверен, что если задаться целью, то и в разные периоды российского государства можно будет выявить такие же закономерности. А как этот пантеон поменяется лет через 20-30?
Но есть общее: сквозь глубь времен в героев в конце концов кристаллизуются реформаторы, созидатели, победители, индустриализаторы. Короче все те, кто так или иначе ассоциируется с развитием, движением, прогрессом, модерновостью, если хотите. А в антигерои попадают их противоположности.
И в этом ничего нового – такова правда истории, но упомянуть об этом не лишне.
P.S. Интересно, что в пантеоне героев при этом отсутствует «собиратель земель русских» Иван III Васильевич…
2. Экстраполяции «прошлого»
Естественно, как подчеркивают, авторы доклада «нередко в качестве вариантов будущего обществу предлагается экстраполяция образцов из прошлого. Несомненно, что обращение к опыту и образам идеального прошлого для создания ориентиров будущего можно назвать устойчивой тенденцией».
Естественно так же и то, что такая тенденция становится устойчивой в результате футурошока из-за отсутствия общей идеологической «рамки», проекта, образа будущего, если хотите. В этих условиях сюжет «возвращения домой», «золотого века», «потерянного рая» кажется очевидным.
Но как верно подмечают авторы доклада (и другие коллеги) «золотой век» оказывается очень различным, да и тот выдуманным, не соответствующим историческим реалиям.
Плюс к нему пытаются пристроить внешние «подпорки» типа Орды и Византии.
Но самое главное, прошлое, даже выдуманное, никак не даёт "карту" сегодняшней "территории", не говоря про завтрашнюю.
В своем докладе об идеологиях в России я связываю такое положение вещей с «родовыми травмами», когда не было ни одной идеологии в России, которая не была привнесена извне.
И эти «травмы» так и не «изживаются», не «лечатся».
Хотя, казалось бы, появилась общая рамка цивилизационного подхода.
Но как писал в своем докладе: «При этом парадокс ситуации заключается в том, что для наших соперников положение, место и роль России не представляется чем-то дискуссионным. У классиков геополитики (Маккиндер, Спикмен, Хаусхофер) Россия – это Heartland, Ось истории, Центр Земли. В культурной карте мира Рональда Инглхарта – Кристиана Венцеля (World Values Survey) Россия – это основа православного культурного кластера. И, казалось бы, при принятии цивилизационного подхода нужно принять свою Самость, уникальность и идентичность, но споры продолжаются до сих пор. И это тоже обусловлено особенностями исторических споров: Раскол, западники – славянофилы, консерваторы-охранители – революционеры и т.д.».
Мало заявить цивилизационный подход, его нужно принять.
Продолжение
🇷🇺 Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов – о проблеме лесных пожаров в регионах страны – эксклюзивно для канала «Русский разум».
👀 КОНТЕКСТ: В 13 регионах России за одни сутки удалось потушить 36 лесных пожаров. Продолжается тушение 30 лесных пожаров в девяти регионах. В частности, оказывается помощь Еврейской автономной области, Амурской области и Хабаровскому краю, где сохраняется наиболее сложная обстановка.
Режим ЧС действует на всей территории Амурской области, в двух муниципалитетах Хабаровского края.
Особый противопожарный режим установлен в 46 регионах России. На период действия режима доступ в лес категорически запрещен.
Естественно, на фоне роста усталости, недовольства социально-экономическими факторами, такие явления как лесные пожары могут стать значимым предвыборным фактором. Как минимум, региональным фактором.
Но для этого должно совпасть несколько факторов:
- большая площадь пожаров;
- длительный период времени, когда власти не могут справиться со стихией;
- ощутимый ущерб от лесных пожаров, который охватывает существенное количество жителей. Самый простой вариант - сильное и длительное задымление в регионе;
- человеческие жертвы стихии.
В этом случае лесные пожары могут стать доминирующим, региональным фактором избирательной кампании. Тем, что сейчас принято называть «черный лебедь» со всеми вытекающими.
ПМЭФ во благо региона: омский опыт
На ПМЭФ омская делегация подписала соглашение с группой «ПРОДО» о модернизации птицеводческого и мясоперерабатывающего производств в Омской области. Компания до 2028 года вложит в модернизацию и расширение производств 2,9 млрд рублей. Соглашение предусматривает обновление и расширение производства на обеих площадках.
Правительство Омской области со своей стороны будет сопровождать проекты на всех этапах реализации и оказывать поддержку с учетом федеральных инструментов стимулирования инвестиций.
Писал о том, что именно Омск не случайно стал площадкой для форума "Единой России" "Есть результат!" по тематике развития АПК, продовольственной безопасности.
Инвестиции в сельское хозяйство в 2025 году в Омской области выросли на 35% по сравнению с 2024 годом.
Омская делегация во главе с губернатором Виталием Хоценко проявляет высокую активность и заключает соглашения по самым разным направлениям, но сфера АПК выделяется особо, что подчёркивает стратегическое направление экономического развития региона.
АПК - одна из ключевых сфер для Омской области.
И наращивание сотрудничества властей с крупнейшими компаниями говорит о том, что Омская область продолжает укрепляться как один из важнейших аграрных регионов и становится территорий на которой строится высокотехнологичный АПК полного цикла.
А активность на ПМЭФ – это инструмент, который ускоряет этот процесс.
Еще один пример на ПМЭФ – соглашение с «Вимм‑Билль‑Данн».
290 млн рублей, новая линия, рост закупок молока у местных производителей – это уже прямое влияние на фермеров и переработку.
Плюс участие компании в подготовке кадров – это стратегически важная история, потому что дефицит специалистов в АПК сегодня один из самых острых.
Такие договорённости всегда работают на репутацию региона как территории, где инвестору комфортно.
Когда крупные компании подписывают масштабные соглашения о многомиллиардных вложениях в модернизацию своих предприятий, это означает, что бизнес видит в регионе предсказуемость, стабильность и готовность власти сопровождать проекты. В политическом смысле это сигнал другим инвесторам – «здесь легко и просто работать».
А животноводческие комплексы – это крупные налогоплательщики и работодатели, а на селе они по факту вообще «градообразующие».
Их модернизация означает и уверенность целых муниципалитетов, районов в завтрашнем дне - новые рабочие места, налоги, доходы населения и как результат, рост качества жизни на селе.
Одновременно реализуются общенациональные цели – укрепление продовольственной безопасности и в этом плане Омская область один из стабильных оплотов.
Наглядный кейс использования ПМЭФ для реализации стратегии развития региона.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Рейтинги по «активным»
Как уже писал, наблюдение за микродинамикой еженедельных партийных рейтингов по общей выборке занятие захватывающее, но с точки зрения моделирования и прогнозирования голосования малопродуктивное.
Для этих целей нужны рейтинги по «активным» респондентам (тех кто заявляет намерение участвовать в голосовании (точно приму,скорее всего приму) и определившихся с партийными предпочтениями).
Левада-центр (в списке иноагентов) на конец мая дает следующие рейтинги по «активным»:
ЕР – 47%
ЛДПР – 16%
КПРФ – 15%
НЛ - 7%
СР - 6%
И конечно же можно сказать, что это иностранные агенты. Но так получается, что Левада-центр – единственный в России поллстер, который публикует рейтинги по «активным» в открытом доступе.
Рейтинги по «активным» публикуются раз в квартал, но в целом это правильно, так как позволяет оценить не еженедельную микродинамику, а тенденции.
В конце ноября 2025 года рейтинги по «активным» были следующие:
ЕР – 53%
ЛДПР – 14%
КПРФ – 13%
НЛ - 7%
СР - 6%
В конце февраля 2026 года:
ЕР – 51%
ЛДПР – 13%
КПРФ – 14%
НЛ - 6%
СР - 7%.
Таким образом, данные Левада-центра (иноагент) фиксируют по «активным» снижение рейтинга ЕР за последние полгода. Незначительный рост рейтингов ЛДПР и КПРФ – и действительно фиксируют интригу за второе место ноздря в ноздрю. Относительную стабильность рейтингов по «активным» респондентам по НЛ и СР.
Но здесь, мы опять-таки возвращаемся к проблеме достижимости респондентов (response rate). Дело в том, что Левада, как и ФОМ, использует квартирники (репрезентативная всероссийская выборка городского и сельского населения объемом 1607 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ).
Со всеми вытекающими, то есть в первую очередь успешно достигаются респонденты-"домоседов", а вот по "мобильным" респондентам - вопрос.
Так что повторюсь, всё будут решать партийные мобилизационные машины. Рейтинги по «активным» и их динамика это только подтверждают.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Но только вроде бы
Новость, которая вроде бы претендует на некую мини-сенсацию.
Но только вроде бы, потому как если прочитать внимательно, то всплывает, что решения о включении/отключении мобильного интернета делегированы главам муниципальных образований.
О да, вот эти наши всесильные и всемогущие главы муниципалитетов!
Да и практически сразу же пошли "если, то...", так что, без сенсаций.
Правда и такие публичные заявления сейчас ставят в несколько двусмысленное положение остальных глав субъектов, потому как везде, всюду и повсеместно "глубинариям" поясняют, что решения об отключении мобильного интернета принимаются соответствующими компетентными органами, а вовсе не губернаторами.
А тут - хоп! И возникает уровень не только главы субъекта, но и глав муниципалитетов.
Что "глубинарии" подумают теперь?
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Благодарю федеральные СМИ, тг-каналы и ведущих политологов России за рефлексию по первому докладу агентства «Фабрика смыслов». Первый блин точно не комом судя по оценкам коллег и это не может меня не радовать. Приступаем командой к подготовке нового доклада по осмыслению политической реальности.
Персональная благодарность за тиражирование и оценки:
Федеральное издание «Федерал-Пресс»
Федеральное издание «Национальный эксперт»
Тг-канал «Еж»*
Тг-канал «Незыгарь»*
Тг-канал «Пять партий»
Тг-канал «Старая площадь»
Тг-канал «РАПК»
Тг-канал «Огонь»
Тг-канал «Выборный»
Тг-канал «Огосдумевшие»
Тг-канал «Политтехнологи»
Тг-канал «СлежуЗа-Политологи»
Тг-канал «Депутатские будни»
Тг-канал «Hasos51»
Тг-канал «Поднять Перископ!»
Политолог Павел Данилин
Политолог Константин Листратов
Политолог Павел Склянчук
Политолог Ярослав Игнатовский
Политолог Дмитрий Еловский
Политолог Александр Семенов
*Каналы признаны иноагентами.
Коллеги из «Фабрики смыслов» опубликовали аналитический доклад «Оценка степени готовности политических партий России к выборам депутатов ГД».
Методика подготовки доклада: экспертные оценки по основным факторам, определяющим степень готовности, сведенные в средние баллы.
Доклад на основе средних баллов фиксирует следующие степени готовности партий:
Единая Россия - экспертная оценка степени готовности 8 из 10;
ЛДПР-экспертная оценка степени готовности: 5 из 10;
КПРФ-экспертная оценка степени готовности: 4 из 10;
Новые люди - экспертная оценка степени готовности: 3 из 10;
CP-экспертная оценка степени готовности: 2 из 10.
Принимал участие в качестве эксперта по оценке степени готовности и всегда интересно, какие средние баллы выйдут по итогу.
Привожу свой полный комментарий для доклада:
«В условиях «сплочения вокруг флага» идеологические различия фактически стираются (тем более, что они и раньше были слабо артикулированы), а на первый план выходит мобилизационный потенциал и оперативное реагирование на текущие инфоповоды и их создание и распространение.
Понятно, что в этой ситуации самые сильные карты у ЕР. С точки зрения мобилизации сторонников неплохие позиции у КПРФ, у остальных с этим проблемы, особенно у СР.
У ЛДПР традиционная проблема мобилизации потенциальных сторонников. У НЛ так и не появилось четкой структуры региональных отделений, а без него мобилизация крайне затруднительна.
У СР раньше была сеть сильных региональных отделений, которая и обеспечивала результат, но на сегодняшний день она деградировала.
Учитывая, что кампания ещё не стартовала и на ход этой кампании существенное влияние будут иметь внешние и внутренние факторы фактически не связанные с кампанией, то сейчас можно дать только сверхконсервативный прогноз по мандатам, при котором:
ЕР – усиливает представительство
ЛДПР, НЛ – незначительно усиливают представительство,
КПРФ – незначительно теряют
СР – теряют позиции
По сравнению с результатами 2021 года».
Собственно говоря, только на днях писал о предстоящих интригах кампании и о том, что всё будет решать организация партийных мобилизационных машин.
Глобальные выводы и прогнозы я бы сейчас делать не стал, а результаты доклада рассматривал бы как подспорье и вид экспертной обратной связи для партий.
Всё только начинается.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Реплика о прогнозах
А кто-то помнит, чтобы раньше один из руководителей АП публично озвучивал прогноз результатов выборов до официального старта избирательной кампании, по каждой партии с очень небольшим "разбросом" по цифрам?
И этот прогноз активно расшаривали СМИ и соцсети.
Лично я что-то не могу припомнить подобного.
А дальше пусть каждый сам решает - исчезли ли теперь все интриги из предстоящей кампании или наоборот приобрели сверхактуальность.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
И вновь о response rate и рейтингах по "активным" респондентам
Что же, если не хотят сами поллстеры, то продолжу просвещать по поводу особенностей электоральной социологии и её связи с результатами выборов.
Наверное, открою "страшную военную тайну", но с учётом особенностей формирования выборок, доверительных интервалов, статпогрешностей, организации "поля" и опять-таки достижимости респондентов, но интрига второго места между КПРФ, ЛДПР, НЛ как была, так и осталась актуальной, исходя и из результатов опросов ВЦИОМ, и из результатов опросов ФОМ.
По общей выборке. А рейтинги партий по активным респондентам (точно пойдут, скорее всего пойдут голосовать) ни ФОМ, ни ВЦИОМ не публикуют.
Как и сохраняется интрига относительно того, преодолеют ли эсеры 5-процентный барьер и наберёт ли ЕР более 50 процентов по партийному списку.
И разрешатся эти интриги уже непосредственно после подсчёта голосов, так как в первую очередь они зависят от уровня явки по территориям/кагортам избирателей и организации партийных мобилизационных машин.
Если конечно же вдруг не начнут публиковать рейтинги по "активным" респондентам.
И на мой взгляд, позитивно, что решили сохранить "битву опросов" как инструмент для повышения уровня явки.
По крайней мере, экспертам и аналитикам будет о чём еженедельно писать на фоне вялотекущей, я бы сказал унылой, кампании.
Вся эта еженедельная микродинамика рейтингов партий в рамках статпогрешности по общей выборке - завораживает, не правда ли?😉
Прямо-таки классика "битв опросов".
Единственное, как бы не "перегреть" аудитории за это время и не получить обратный эффект.
Но как говорится, это уже совсем другая история.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
19 мая 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2025 г. осталось 1️⃣2️⃣4️⃣ дня. (Весь список выборов ЗДЕСЬ.) + Брянская область (выборы губернатора)
До голосования на праймериз 25–31мая 2026 года осталось 🧙♂️дней.
Продолжается конкурс «Лучшие политтехнологи России, весна 2026»
4 мая — 7 июня 2026 года (до 22:00) — голосование
ВЕСЬ СПИСОК И ПРАВИЛА ЗДЕСЬ⬅️
Шел 15 день голосования. Пока в ТОП100 (90) входят даже те. кто набрал менее 20 голосов.
Места распределяются так:
(фамилия имя - количество голосов отданных за участника (конкурсанта)
Беляков Вячеслав 107
Казанков Григорий 53
Милешкина Юлия 53
Быстров Петр 51
Сергеев Роман 51
Перцев Леонид 50
Гамбашидзе Илья 45
Мещериков Константин 41
Дякина Оксана 38
Чеснюкова Людмила 38
Алиев Фирдус 36
Аксютенко Алексей 36
Бучис Виктория 36
Павлюченкова Анастасия 35
Гращенков Илья 35
Сергеева Мария 35
Минченко Евгений 34
Минтусов Игорь 33
Воропаева Мария 33
Чегин Константин 33
Алена Август 33
Белоус Юлия 32
Игнатовский Ярослав 32
Швайгерт Алексей 32
Андреев Руслан 31
Потуремский Виктор 31
Лушникова Татьяна 31
Батажок Екатерина 31
Серавин Александр 31
Баширов Марат 30
Паймушкин Илья 30
Бианки Валентин 30
Садкин Антон 29
Ермилов Даниил 29
Захаров Олег 28
Вертунцов Антон 28
Полуэктов Валентин 28
Семенкова (Багликова) Екатерина 28
Чадаев Алексей 28
Кислицына Дарья 27
Гусев Дмитрий 26
Кузнецов Глеб 26
Куртов Алексей - 26
Смирнов Вячеслав 26
Ялунина Елизавета 26
Румянцев Сергей 25
Вольхина Маргарита 24
Ведерников Артем 24
Легкий Максим 24
Малышев Константин 24
Матвейчев Олег 24
Толмачев Сергей 24
Ястребов Денис 24
Арискин Николай 23
Вертунцова Ольга 23
Голубева Елена 23
Максимов Андрей 23
Митин Гарегин 23
Мощенков Сергей 23
Тимченков Антон 23
Абдулина Роза 22
Калядин Андрей 22
Полосин Андрей 22
Рубцов Захар 22
Столярова Евгения 22
Турманидзе Илья 22
Васильев Алексей 21
Жарич Алексей 21
Даченков Игорь 21
Моложон Роман 21
Огай Денис 21
Пальчик Михаил 21
Ситников Алексей 21
Виноградов Михаил (Юрьевич) 20
Дубравский Павел 20
Данилин Федор 20
Замарацкая Светлана 20
Клюзов Андрей 20
Косачева Татьяна 20
Семенов Александр 20
Сетов Никита 20
Назаров Александр 20
Орлов Дмитрий 20
Холодов Антон 20
Гагарин Анатолий 19
Костикова Анастасия 19
Ниукканен Вильям 19
Костычева Марина 19
Кремлев Николай 19
Смородников Валерий 19
Смирнов Роман 19
Стулова Евгения 19
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Семенов: десять лет «административной управляемости»: как усталость от Богомаза открыла дорогу Ковальчуку
После состоявшейся накануне отставки губернатора Брянской области Александра Богомаза врио главы региона назначен Егор Ковальчук, ранее занимавший пост председателя правительства ЛНР. ЦИК РФ передал Богомазу вакантный мандат депутата Госдумы восьмого созыва.
Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «Александр Семенов»:
Александр Богомаз руководил Брянской областью с 2014 года. Это достаточно длительный срок, при котором, естественно, у людей накапливается усталость. Когда человек так долго находится на одной должности, у него, с одной стороны, «замыливается» глаз – на некоторые проблемы он перестает обращать внимание. А с другой стороны, появляется инерция. При Богомазе Брянская область была административно управляемой территорией. При таком стиле возникают целые сообщества людей, которые недовольны и считают, что их не слышат, не видят, не замечают и не решают их проблемы. Кроме того, это прифронтовой регион, поэтому там сформировалась отдельная система вызовов.
В этом плане назначение Егора Ковальчука воспринимается позитивно. Высока вероятность того, что снимется усталость людей. Ковальчук обладает достаточно серьезным опытом государственной и муниципальной службы, а до назначения в Брянскую область занимал пост председателя правительства Луганской Народной Республики – тоже прифронтового региона. Исходя из этого, он понимает специфику подобных субъектов и сможет органично выстроить военную и мирную повестку. Он сможет услышать мнение тех групп, которых до этого не слышали, увидеть проблемы. Биография и опыт Ковальчука говорят о том, что он легко может справиться с поставленными задачами.
В прифронтовых регионах основная проблема, с одной стороны, заключается в обеспечении безопасности, непосредственной защите населения. С другой стороны, жизнь все равно продолжается. Люди хотят видеть развитие социальной инфраструктуры, повышение качества жизни и так далее. Прифронтовые регионы – это система очень противоречивых ожиданий. Здесь нельзя уйти только в одну сторону, например, полностью в безопасность. В то же время нельзя делать вид, что ничего не происходит. У разных групп очень разные требования к власти, часто они противоречивы. Соблюсти баланс в этом вопросе очень тяжело, но, на мой взгляд, у Ковальчука как раз есть необходимый опыт для этого.
Сейчас силовики расследуют дела о хищениях при строительстве фортификационных сооружений в трех областях – Брянской, Курской и Белгородской. И то, как будет дальше развиваться ситуация, зависит от хода расследования. Естественно, региональная команда в Брянской области претерпит изменения. Полагаю, что у Ковальчука есть своя команда, с которой он может прийти в новый регион. В то же время думаю, что резких шагов не будет. Прифронтовой регион – не место для радикальных экспериментов. Есть очень простой управленческий принцип: если все работает, то и лезть не нужно. Ковальчук сейчас будет оценивать ситуацию, людей: кто и какие должности занимает, насколько справлялся и соответствует ли его стандартам и представлениям.
#Аналитика
Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
Есть результат: омский опыт
В Омске прошел окружной отчётно-программный форум «Единой России» «Есть результат!» на котором под председательством секретаря генсовета партии Владимира Якушева и вице-премьера Дмитрия Патрушева лидеры реготделений партии из СФО обсуждали вопросы развития села и АПК, продовольственную безопасность.
И в этом нет ничего удивительного.
За последние годы Омская область заметно укрепила свои позиции на политической карте страны. Регион на высоком уровне провёл ряд крупных международных мероприятий:
- в 2024 IV форум глав регионов стран ШОС
- в 2025 первый Международный форум устойчивого развития ШОС и
Молодежный форум ШОС.
Также за последние два года Омск получил статус «Столицы России» – сначала молодёжной, затем культурной – всё это только усилило узнаваемость и доверие к региону на федеральном уровне.
Поэтому выбор Омска для проведения такого серьёзного форума выглядит признанием того, что регион умеет работать на высоком уровне и способен принимать мероприятия федерального масштаба.
Вместе с тем форум с такой тематикой в Омске, выглядит логично и с точки зрения серьёзных результатов Омской области в аграрной сфере и развитии сельских территорий.
Как сказал секретарь омского реготделения ЕР, губернатор Виталий Хоценко в регионе последовательно реализуются проекты в сфере сельского хозяйства, комплексного развития территорий, кадровой подготовки и модернизации инфраструктуры.
Таким образом, Омская область стала площадкой, где региональные достижения совпадают с федеральной повесткой.
И это делает её удобной и показательной для обсуждения важных для всей страны решений.
Наглядный кейс стратегического брендирования территории в исполнении управленческой команды Омской области.
Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK
Доброе утро, дорогие друзья.
Решение принято - покинул пост губернатора Белгородской области.
Хотел сказать искренние слова благодарности нашему Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину за постоянное внимание, помощь и поддержку, за те решения, которые позволяли и позволяют развивать Белгородскую область, за те решения, которые в рамках крайне сложной оперативной обстановки помогают пройти испытания, которые переживает наш регион.
Хотел сказать большое спасибо каждому из вас, дорогие друзья. Спасибо тем, кто стоял с нами в одном строю - именно ваша поддержка позволяла нам получить дополнительную энергию и силы, решать огромное количество возникающих проблем. У нас вырастали крылья за спиной и хотелось делать еще больше!
Хотел сказать большое спасибо тем, кто критиковал, ругал - ваше небезразличие позволяло нам еще раз проанализировать наши действия. И если видели, что мы ошибаемся, старались максимально быстро все исправить.
Дорогие друзья, хотел пожелать каждому из вас божьего благословения, чтобы счастье, мир, достаток, любовь царили в каждом вашем сердце, в каждом вашем доме, чтобы ваши близкие были всегда с вами и их забота и внимание согревали даже в самые лютые морозы.
Хочу пожелать главного - Победы! Именно Белгородская область, как никто другой, заслужила ее. Уверен, что она скоро наступит.
Считаю неправильным подводить итоги. Подводить итоги должны вы. Нужно всегда верить именно делам, а не словам. Всех обнимаю, всегда с вами!
Всем доброго дня, здоровья и добра.