FSCP

14 February 2026 21:18

Театр впечатлений в найме поднимает на вершину идиотов. Это массовое явление, которое существует десятки лет. И отнюдь не только российское: такие же типичные руководители с крайне сомнительными компетенциями, как в Сбере или Газпроне, встречаются и на западе. Даже в самых крупных корпорациях.
И это не наброс, не гипербола, а отражение реальных фактов, которое показывало ещё исследование "Performance for pay?" 2009-16 годов. В нём взяли американские публичные компании за период с 1994 по 2006 год и посмотрели, как зарплата топ-менеджеров коррелирует с ростом капитализации. 10% директоров с самыми низкими зарплатами показывали результаты в среднем на 0,29% к рынку. 10% директоров с самыми высокими зарплатами показали результаты на 12-13% ниже рынка.

Исследователи в компании MSCI решили сделать анализ более общий и изучить уже всё множество директоров в США. И в 2016 году они снова пришли к аналогичному выводу: за 10 лет с 2006 по 2015 годы директор с зарплатой выше среднего принёс компании в среднем 165% роста капитализации. А директор с зарплатой ниже среднего - 267%.

Это провоцирует появление в 2020 году в Harvard Business Review исследования "Rethinking Measurement of Pay Disparity and Its Relation to Firm Performance", где прямо вводится такое понятие как "необъяснимый разрыв в уровнях зарплаты". Потому что детальный анализ не смог объяснить, почему высокооплачиваемые директора имеют результаты в 2 раза хуже, чем низкооплачиваемые. И озвучивается очень меткое замечание, что по мере разрыва между средней зарплатой в компании и зарплатой её топ-менеджмента эта необъяснимость значительно увеличивается.
Аналогичные выводы были получены по итогу изучения экономики Великобритании, Китая, ЮАР, Австралии, Новой Зеландии, даже в странах Скандинавии. И каждый раз компании с самыми высокооплачиваемыми директорами показывали результаты значительно хуже среднего.

И ещё один показательный момент: в 2023-4 годах аналитики в отчётах "The 100 Most Overpaid CEOs", "Executive Excess 2023", "CEO Pay-for-Complexity and the Domain of Corporate Social Irresponsibility" зафиксировали, что компании с самыми высокооплачиваемыми директорами показывают наихудшую динамику при массовых сокращениях, обладают пониженной ответственностью за слова и действия и неадекватно рискуют.

Феномен частично объясняется в книге "Corporate Sustainability, Social Responsibility and Environmental Management" Марка Камиллери: в социально ответственных компаниях, где заботятся о сотрудниках, директорам обычно платят зарплату ниже среднего. Частично - в "Бережливом управлении людьми", где я доказываю, что забота о сотрудниках крайне выгодна бизнесу. Частично - в "Хватит выгорать!", где я привожу статистику, что уверенные психопаты и харизматичные посредственности намного чаще оказываются в роли директоров. И последним принципиальным кирпичиком является тот самый "театр впечатлений", на который ведутся некомпетентные рекрутеры, что окончательно ломает найм.

P.S. Ставьте снеговика в качестве реакции к заметке, если интересно, в чём исследователи находят принципиальное объяснение этой странной разницы в результатах

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

FSCP

14 February 2026 20:37

Ноутбук на Raspberry Pi — никто не просил, но он есть

Трепещи, Framework! На рынок пришёл настоящий модульный лэптоп. Энтузиасты из стартапа Argon выпустили на рынок готовую сборку для мобильного компьютера на Raspberry Pi. Поставить в него "малину" можно за две минуты, а вся конструкция представляет собой одну большую интеграционную плату с портами и батарей.

Можно докинуть SSD и подключить любые датчики через внешний адаптер. Блогер Jeff Geerling протестировал сборку на практике и остался доволен результатом. Оно работает! Правда, в реалиях рынка "оболочка" ноутбука за $400 без самого Raspberry Pi выглядит сомнительно на фоне б/у MacBook и даже Windows-устройств. Но энтузиасты оценят.

@antidevices

_______
Источник | #antidevices
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

FSCP

14 February 2026 19:33

Достаточно серьёзное погружение в мир подставных базовых станций с живыми примерами возможности влияния на объекты инфраструктуры из-за повсеместного внедрения IoT.
То есть история не о том, как твой телефон заставили перейти в 3G и прочитали смс, а как можно управлять светофорами, заставлять системы мониторинга не отправлять сообщения или отправлять заведомо ложные данные, и всё это в рамках 3GPP.

https://www.youtube.com/watch?v=OWTt1NrpOxo

_______
Источник | #linkmeup_podcast
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

FSCP

14 February 2026 17:48

Полная версия про сломанный найм, непонимание кадровичек и судей в спорте

https://habr.com/ru/articles/995854/

@marketinghuyarketing
https://b2bprofessional.ru/

_______
Источник | #marketinghuyarketing
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

FSCP

14 February 2026 15:54

А вот ещё весёленькой социальной философии немножечко.

По наводке Адеквата прочитали очень любопытное исследование ВШЭ про потребительскую удовлетворенность городского среднего класса.

Самым же любопытным в исследовании нам показался анализ корреляции удовлетворенности по отдельным направлениям потребления и общей удовлетворенности жизнью (на странице 13).

И лидером по такой корреляции оказалась категория "Досуг".


Иными словами, сильно упрощая, конечно же, человек настолько удовлетворен жизнью, насколько он удовлетворен своими отдыхом и развлечениями.


Из этого наблюдения есть два очень важных следствия:

1. На глобальном уровне.

Любое адекватное государство как социальная система будет уделять первоочередное внимание качеству отдыха и развлечений граждан. Просто потому что иначе будут проблемы.

Отсюда следует важное. Те, кто настаивают, что "россияне должны жить построже, потому что время такое", и продвигают всяческую отмену Нового года по случаю войны — это самые натуральные вредители.

И если у них получится, то единственным результатом будет коллапс социального самочувствия. С последующим коллапсом управляемости и экономики.

Так что не забываем радоваться.


2. На индивидуальном уровне.

Чрезвычайно эффективный метод повышения удовлетворенности жизнью — использование досуга, не являющегося одновременно предметом социального соревнования (демонстративный отдых, который надо выложить в соцсеточки).

Просто потому, что потребность в социальном соревновании в действительности невозможно удовлетворить. Из-за его относительности.

А вот концентрация на музыке, играх, спорте, книгах, вкусненьком, романтике и посиделках с семьёй/друзьями — наоборот, позволят очень качественно закрыть эту потребность.

Так как удовлетворяет непосредственно ваши дофаминовые рецепторы, а не чешет тщеславие.

Одновременно обеспечивая и общее удовольствие от жизни, и спокойствие.

🤖

_______
Источник | #wildrobots

FSCP

14 February 2026 13:53

Что на самом деле скрывается в политиках конфиденциальности

≈ 3-4 мин

Политика конфиденциальности выглядит как формальность.

Длинный текст.
Юридический язык.
Кнопка «Принять».

Большинство не читает.

Но именно там описана реальная архитектура обращения с данными.

Это не обещание. Это модель обработки

Политика конфиденциальности — не документ «о защите пользователя».

Это описание того:

- какие данные собираются
- как долго хранятся
- кому передаются
- для каких целей используются

Юридически это декларация процессов.

Если что-то прописано — сервис имеет право это делать.

Что обычно собирается (даже если кажется, что немного)

Типичный набор:

- идентификаторы устройства (IDFA, GAID, IMEI в мобильных сетях)
- IP-адрес
- данные браузера и ОС
- события в интерфейсе
- логи авторизации
- технические метаданные

Часто отдельно указывается:

- approximate location
- diagnostic data
- usage data

Это не «баг».
Это стандартная телеметрия.

Самый важный раздел — “sharing with third parties”

Именно здесь начинается настоящая жизнь данных.

В большинстве политик есть формулировки:

- analytics providers
- advertising partners
- infrastructure vendors
- affiliates

Это означает передачу данных внешним компаниям.

Google Analytics.
Firebase.
Meta SDK.
Amplitude.
Mixpanel.
CDN-провайдеры.
Антифрод-системы.

Даже если сервис «ничего не продаёт», данные всё равно покидают его периметр.

Данные редко хранятся в одном месте

Современная архитектура — это микросервисы.

Один сервис отвечает за авторизацию.
Другой — за аналитику.
Третий — за уведомления.
Четвёртый — за платежи.

Каждый компонент пишет свои логи.

Политика конфиденциальности почти всегда допускает такую распределённую модель.

Это означает:

несколько хранилищ
несколько команд
несколько уровней доступа

Формулировка “may be used”

Одна из самых опасных конструкций.

May be used for:

- improving services
- research
- personalization
- security

Это юридическое разрешение на расширение сценариев использования.

Сегодня — аналитика.
Завтра — обучение моделей.
Послезавтра — новые продукты.

Без повторного согласия.

Сроки хранения почти никогда не конкретны

Обычно используется формула:

“as long as necessary for providing services”

Это не срок.

Это неопределённость.

На практике данные могут храниться годами, включая резервные копии и архивы.

Удаление аккаунта не означает немедленное удаление всех следов.

Анонимизация часто обратима

Многие политики упоминают “anonymized” или “aggregated data”.

Важно понимать:

в техническом смысле это чаще псевдонимизация.

ID заменяется.
Но поведенческий профиль остаётся.

При наличии дополнительных источников такие данные могут быть повторно связаны с человеком.

Согласие — это не контроль

Нажатие «Accept» не даёт управления.

Оно просто переводит ответственность.

После этого:

- обработка легальна
- передача допустима
- использование расширяемо

Пользователь не управляет потоками данных.
Он лишь подтверждает их существование.

Почему политики становятся всё длиннее

Потому что инфраструктура усложняется.

Каждый SDK, каждая интеграция, каждый внешний API требует отражения в документе.

Политика — это слепок архитектуры продукта.

Чем она длиннее — тем больше связей.

Финал

Политика конфиденциальности — это не про приватность.

Это про допустимые операции с данными.

Она описывает:

куда уходит информация
сколько копий создаётся
и кто имеет к ней доступ

Чтение этих документов редко даёт спокойствие.

Но даёт понимание.

А в цифровой среде именно понимание создаёт границы.

Не галочки.

@secondcontour

_______
Источник | #secondcontour
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

FSCP

14 February 2026 11:42

Разбирать 5 исследований о зумерах и проблемах с ними на рынке труда - это натуральное путешествие в прошлое, год в 2003-й. Вообще ничего не изменилось. Рашнбизнис просто взял и полностью проебал 22 года в плане понимания, как нанимать и как понимать мотивацию людей в работе. И потому не может понять про зумеров вообще ничего. Ни Работа.ру, ни Т-банк, ни Дринкит ни прочее

https://youtu.be/thR4Qnl-5uQ?si=Y7nywc8AZKB2GNtu

(также на ВК Видео)

И вот теперь вопрос: это что же получается? Типичный топ-манагер в рашнбизнисе - необучаемый долбоеб? Типичный кадровик, HR и типичнный исследователь рынка труда - необучаемый долбоеб? Получается, что эти люди похоронят экономику страны, как только фаза "роста рынка сама по себе" закончилась, в кратчайшие сроки? Вы понимаете, что тогда может произойти распад страны даже без войны с НАТО и оккупации чужими войсками (кстати, армия тоже требует много ресурсов и денег)? Может быть пора вернуться к расстрелам и начать хотя бы с тех же кадровичек, чтобы успеть спасти Россию?

@marketinghuyarketing

_______
Источник | #marketinghuyarketing
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

FSCP

14 February 2026 09:47

Мы тут уже пару раз вспоминали ламповую технику и её интересные побочки. А тут попалась на глаза демонстрация интересного эффекта кенотрона. Так что продолжаем утверждать, что не надо лезть в лампы без понимания происходящих в них процессов.

_______
Источник | #linkmeup_podcast
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

FSCP

14 February 2026 08:34

@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

FSCP

14 February 2026 07:30

Спорим, что с учётом сроков и гос-методов (впрочем, ничем не отличающихся от корпоративных — там база одна) "вовлечение (ответственного) отцовства" будет проходить даже не в режиме золотого дождя, а в режиме дилдо в зад и кожаным сапогом по яйцам? Всё в соответствии с добрыми традициями Мах-внедрения.

Что-то мне подсказывает, что после "разработки и реализации комплекса мер", мы получим ещё несколько миллионов мужчин, сбегающих от потенциального отцовства любыми методами: от стерилизации до принципиального отказа от женщин (тем паче нейро-робо-подружки всё ближе).

Повторю ещё раз:
лучший способ возненавидеть — заставить любить.

В сегодняшних реалиях отцу невозможно отстоять право жить с ребёнком при разводе. А это автоматически ставит его в положение виноватого алиментщика и в позицию просящего, т.к. работающих механизмов обеспечения доступа к ребёнку, если мать не хочет (и тем более решила шантажировать), просто не существует.

Чем сильнее наша судебная система будет унижать отцов, чем сильнее приставы будут выколачивать из них алименты, чем злобнее будут над ними издеваться яжмамки, тем ниже будет престижность статуса отца — где-то на уровне бесправного, вечно виноватого (да-да, ответственного) терпилы. Молодые 18-летние бабуины, насмотревшись на это, станут скорее "травоядными" (яп. сосяку кэй дандзи), чем отцами.

Сейчас нет времени подробно объяснять, как надо правильно делать вовлечение мужчин в ответственное отцовство (госы всё равно так не сделают, пока кипиаи по рождаемости не сравняются с южнокорейскими), но копать следует в сторону вот этих идей:
• отец — это престижно,
• мужчина глава семьи — это почётно,
• вырастешь — станешь уважаемым, как папа.

Можно это делать и на персональном уровне — никто (пока) не запрещает.

_______
Источник | #antonvolkov

FSCP

14 February 2026 02:02

По просьбе читателей, немного аргументации, почему отрезание мессенджеров — это с нашей точки зрения прямо плохо.


1. Телеграм и Вотсап — международные мессенджеры, где сидит весь мир. Если у вас есть хоть какие-то контакты за границей (сейчас проверили — у нас 300 человек в книжке) — вы можете общаться с ними только через вотсап или телегу.

При этом общаетесь вы в том числе спонтанно. Вам могут позвонить на вотсап со срочным вопросом посреди ночи.

И если международный мессенджер блокируется, то вы лишены возможности активного спонтанного общения с иностранцами. То есть лишены доступа к самому маржинальному рынку — международному.

Вывод — нормальный предприниматель из телеги/вотсапа не уйдёт, пока они являются международным стандартом. По той же причине из них не уйдёт ни один чиновник или функционер, занимающийся международкой, и имеющий собеседников-иностранцев.


2. Любому гражданину нужно гарантированное Конституцией право на тайну переписки. МАКС его, прямо скажем, не обеспечивает. При этом любому нормальному человеку нужна тайна именно от тех, кто рядом. Нам всё равно, если о наших любовницах / скабрезных картинках / уходе от налогов узнают сотрудники ЦРУ. Нам важно, чтобы о них не узнал муж / подполковник / начальник, которым до нас рукой подать.

Средство связи, не обеспечивающее хотя бы видимость конфиденциальности, не может использоваться. В итоге коммуникации замедляются. Если мы больше не можем послать фото в секретном чате, нам придётся идти в баню, чтобы передать информацию. Это замедляет общение, повышает цену транзакции, снижает конкурентоспособность, замедляет экономику.

Вывод: Принуждение к неконфиденциальным мессенджерам — это замедление экономики, то есть путь в нищету. Нищета — это плохо.


3. Больше всех в безопасных и конфиденциальных коммуникациях нуждается само государство.

Чиновникам надо, чтобы их не читали прокуроры. Прокурорам — чтобы их не читали фейсы. Фейсам — чтобы их не читали особисты. МАКС делает это невозможным.

Думаете, кто-то в своём уме будет обсуждать в МАКСе откаты, серьёзную работу или общаться с людьми, с которыми они по идее не должны общаться? Ну, дураки будут, наверное, а нормальные люди — нет.

То есть сами государственные мужи (в том числе сотрудники Роскомнадзора, конечно же) будут общаться в телеге и вотсапе. Потому что других вариантов нет. А значит общение в МАКСе будет признаком "лоха". Всегда.

Как на социальное самочувствие влияет принуждение граждан к тому, чтобы они вели себя, как лохи? А социальное самочувствие — это чрезвычайно важно.

Вывод — насаждение МАКСа повышает протестную активность. Это очень вредно.


Вот и выходит, что в итоге государственная машина предпринимает экстраординарные усилия к тому, чтобы сделать что-то:

а) невозможное физически;
б) вредное экономически само по себе;
в) вредное политически само по себе;
в) вредное политически в силу своей невозможности.

Прямо вот не придумали ещё, зачем эту глупость можно поддерживать.

🤖

_______
Источник | #wildrobots

FSCP

13 February 2026 23:53

Рекрутеры при отборе кандидатов довольно часто практикуют тесты или набор задачек, которые необходимо решить за установленное время. В ИТ даже есть целая платформа для такого, LeetCode, потому что подход крайне популярен среди топовых международных корпораций, включая FAANG.
Но работает ли он хотя бы где-то?

Судите сами:
🧨многие опытные сотрудники или сознательно отказываются от прохождения таких практик, или не подходят к ним серьёзно и регулярно проваливаются. В ИТ такой уровень потерь квалифицированных кандидатов оценивается до 35%, для прочих отраслей доля может достигать даже 45-50%
🧨это логично, потому что когда решаешь сложные и ёмкие задачи в несколько этапов много лет, некоторые простые вещи всё это же время могут постоянно приходиться на джунов
🧨или же можно в силу опыта искать надёжные решения и системные риски там, где достаточно "2+2" или выкатить костыль
🧨такой тест имеет минимальную связь с реальной работой даже для самых младших сотрудников во всех отраслях
🧨да и к предметной деятельности вакансии он чаще всего не имеет никакого отношения
🧨сильное влияние может оказать стресс. Исследования показывают, что наличие стороннего наблюдателя в ходе проверки может урезать шансы кандидата вдвое. Потому все тревожные и эмоционально не самые устойчивые кандидаты тоже легко проваливаются. И не надо думать, что так отсекаются те, у кого проблема со стрессоустойчивостью. Напомню, что в режиме постоянных переработок у абсолютного большинства проваливаются софты, а стрессоустойчивость остаётся чаще всего у того, кто в неё больше всего и вкладывался
🧨зато не проваливаются зубрилы. Потому что для решения таких задачек легко заучить подходы и формулы. Понимать суть не обязательно - некогда. Исследования показывают, что обычно достаточно прорешать 500 задач, чтобы сильно поднять свои шансы. Достаточно просто иметь свободное время.

Иными словами, на результаты таких тестов очень сильно влияют личные характеристики, а не профессиональные навыки. Неудивительно, что Питер Норвиг, директор по исследованиям Google, и Ласло Бок, вице-президент Google по персоналу, не раз заявляли, что успех в решении тестов и спортивном программировании, даже головоломок про теннисные мячи и самолёт вообще никак не коррелирует с будущими результатами работы. Да, исследования тоже находят "крайне незначительную или нулевую зависимость".

Потому HR-специалистам лучше не проводить эти тесты, а руководствоваться анекдотом и выкидывать нужную им долю присланных резюме в мусорку со словами: "Нам не нужны неудачники". Это никак не изменит шансы на успешное закрытие вакансий, но значительно сэкономит кандидатам время на решение бесполезных задачек.

_______
Источник | #truefinance
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

FSCP

13 February 2026 22:24

Музыка — это взлом эволюционных механизмов. Так-то если задуматься — странная вещь. Еды не дают, размножаться не помогает, но мы тратим на неё колоссальное количество ресурсов. А почему?

Нейробиологи такие: ну, музыка активирует систему вознаграждения. Взяли фМРТ и транскраниальные стимуляторы. Если что, можно навести ток на те части мозга, что понаружнее. Внутрь очень сложно. Поэтому прямо в самый центр удовольствия жахнуть не выйдет, а вот в левую дорсолатеральную префронтальную кору можно, она связана с ним.

11 женщин + 6 мужчин (средний возраст 24 года). Три процедуры:
— Усиливали работу нейронных связей.
— Подавляли работу связей.
— Плацебо — просто прикладывали шумящий металлолом к голове.

Сразу после стимуляции (которая меняет работу мозга примерно на час) людей клали в фМРТ-сканер и включали музыку. Участники слушали свои любимые песни и новые треки.

— Когда мозг возбуждали, люди сообщали о большем удовольствии (на 10-20% выше), у них чаще случались мурашки, и они готовы были заплатить больше денег за треки.
— Когда мозг тормозили, удовольствие падало, мурашек было меньше, а денег они предлагали меньше, чем обычно.

фМРТ:
— За 10 секунд до пикового момента песни мозг начинал готовиться. Уровень активности в это время отлично показывал, сколько человек готов заплатить за песню.
— Сам момент пика удовольствия. Активность в этот момент — сила удовольствия. Чем сильнее удовольствие, тем крепче становилась связь между слуховой корой и центром вознаграждения.

Из работы прямо следует, почему работает схема "нагнетание — дроп". Когда музыка создает напряжение, мозг делает ставку, что сейчас будет разрешение аккорда. Пока разрешения нет, дофамин копится. Когда бит падает, именно так, как мы хотели, начинается дофаминовый душ. И вот учёные ещё открыли, что если вас в этот момент грамотно херануть током, то размажет вас даже с Вивальди так, как не снилось никаким рейвам. Кстати, если такую же стимуляцию прикладывать к людям, которые вообще не получают удовольствие от музыки, они начинают его получать.

Так что обобщая с предыдущими исследованиями, можно сказать, что музыка — это взлом древней системы, созданной для поиска еды и партнёров. Мы буквально обманываем мозг, заставляя его считать, что заняты чем-то крайне важным и ценным для выживания.

Мурашки — ещё один взлом. Они вообще-то для испуга и драки (чтобы напрячь шерсть и быть визуально больше). Музыкой сначала взламывается система тревоги — например, через саспенс или громкие аккорды — а потом мозг понимает, что всё в порядке, мы в безопасности.

_______
Источник | #Fourier_series
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

FSCP

13 February 2026 21:19

Почему цифровые публичные инфраструктуры - это не про технологии, а про власть

В январе 2026 года аналитики Open Future опубликовали работу Why Digital Public Infrastructures? (в pdf), где разбирают, как государства по всему миру строят так называемые цифровые публичные инфраструктуры (DPI) - системы цифровой идентификации, платежей, обмена данными и государственных сервисов. Главная мысль статьи : DPI - это не просто удобные сервисы и цифровизация, а новая архитектура власти, которая перераспределяет контроль над данными, рынками и гражданами.

Авторы показывают, что под лозунгами стратегической автономии, инноваций и цифрового включения государства создают платформенные экосистемы, которые становятся базовым слоем всей экономики. В отличие от частных Big Tech, такие системы легитимированы публичной риторикой - они подаются как общественное благо. Но публичность не возникает автоматически из того факта, что оператором выступает государство. Публичная инфраструктура по-настоящему общественная только тогда, когда она подконтрольна обществу, прозрачна и подотчётна, а не просто централизована. Это перекликается с блоком "Государство цифровой эры" нашей Программы, где мы говорим о стирании тысячелетних границ между государством и обществом.

На примере IndiaStack в Индии видно, как цифровая идентификация и платёжные рельсы превращаются в обязательный проход к социальным услугам и экономике. Биометрический ID, интеграция банковских и государственных сервисов, API для бизнеса - всё это действительно расширило финансовую доступность и ускорило процессы. Но одновременно усилилась централизация идентификационной власти: чтобы участвовать в жизни общества, человек должен быть встроен в единую цифровую систему. Включение происходит через обязательность, а удобство сопровождается концентрацией чувствительных данных.

В Бразилии запуск платёжной системы Pix при участии Центрального банка продемонстрировал, как государство может стать оператором ключевой финансовой инфраструктуры. Система стала массовой, ускорила расчёты и усилила конкуренцию на рынке, но одновременно государство оказалось и регулятором, и платформой. Это меняет баланс сил: частные игроки вынуждены строить бизнес поверх государственной архитектуры, а прозрачность транзакций усиливает потенциал централизованного контроля.

В Европейском союзе разговор идёт о стратегической автономии и цифровом суверенитете. ЕС продвигает идеи собственного стека технологий, цифрового кошелька и регулирования платформ, стремясь снизить зависимость от американских и китайских корпораций. Однако и здесь возникает напряжение: попытка совместить защиту прав человека, промышленную политику и конкурентоспособность приводит к сложной нормативной архитектуре, где регулирование становится инструментом геоэкономической борьбы. Полностью выйти из глобальной взаимозависимости невозможно, а централизованные решения, даже под флагом прав и ценностей, остаются политическими инструментами.

Статья подчёркивает, что за риторикой цифрового суверенитета скрываются разные цели: снижение зависимости от Big Tech, защита национальных компаний, контроль над финансовыми потоками, оптимизация государственных расходов и усиление управляемости. DPI обещают инклюзию, эффективность и инновации, но всегда создают новые точки концентрации власти. Технологическая архитектура определяет, кто становится посредником между гражданином и цифровой средой - государство, корпорации или гибридная модель.

Для России этот разговор особенно важен. В условиях стремления к технологическому суверенитету легко принять централизацию за публичность. Но государственная инфраструктура без общественного контроля и прозрачного управления превращается в инструмент надзора, а не в общее благо. Пиратская позиция здесь проста: цифровая публичная инфраструктура должна быть построена на открытых стандартах, с возможностью независимого аудита, с распределённым управлением и реальным участием общества. Иначе под вывеской цифрового развития мы получим не свободу, а ещё более плотную цифровую вертикаль.

_______
Источник | #piratepartyru

FSCP

13 February 2026 19:17

#чтопосмотреть
ПУТОРАНА. Светлогорск - Норильск. Часть-9. Кета - Рыбная
https://www.youtube.com/watch?v=UsZbA1CLh4Q

FSCP

14 February 2026 20:58

Вижу, что некоторые некоторые телеграм-каналы делают "запасную площадку" на "Максе". Мол, так то мы против, но если уж Телеграм совсем заблокируют, то читайте меня в "Максе". Это ошибка. Ключевое отличие Макса от Телеграма (не как мессенджера от мессенджера, а как платформ для самовыражения) в том, что Макс никакого самовыражения не предусматривает в принципе. Макс функционирует по принципу телевидения где создатель контента (творец, писатель) качественно отличен и отделен от потребителя (зрителя, читателя). В Телеграме же потребитель может легко стать творцом: оставив комментарий или же заведя свой собственный канал, что занимает примерно три минуты и не сопровождается никакой модерацией.

Такими образом, надежды владельцев телеграм-каналов на то, что они могут "переехать" в Макс, пусть и с потерей аудиторией - ошибочны. Никаких независимых от государства каналов в Максе не будет - в лучшем случае вы будете по выражению Егора Холмогорова "кричать в пустоту" вечного теневого бана (но товарищ майор будет слушать вас очень внимательно), а скорее всего, вас в какой-то момент просто забанят.

Вышеизложенное касается, в первую очередь, каналов, имеющих политическую составляющую, но применимо и к аполитичным каналам: с экономической точки зрения экосистема Телеграма это экосистема роста и совместного заработка, где с точки зрения Дурова - каждый успешный канал, это новый источник денег в том числе и для него лично. А экосистема Макса - это система распила бюджетов - где каждый новый канал, это потенциальный новый претендент на всё уменьшающийся бюджет. Так что если вы думаете, что сможете развить в Максе свой канал о выращивании цитрусовых в домашних условиях и на этом заработать - нет не сможете. В Максе будут зарабатывать только "нужные" люди, перечень которых довольно короток.

_______
Источник | #matveytszen
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

FSCP

14 February 2026 20:16

Seedance 2.0 /channel/Futuris/3997 не голивудское качество но близко

тем временем

Вы помните как Warner сожрали Suno? Теперь Motion Picture Association хочет сожрать Seedance.
Точнее запретить, сделать обрезание, а лучше кастрировать.

«За один день китайский сервис ИИ Seedance 2.0 совершил массовое несанкционированное использование американских произведений, защищённых авторским правом», — заявил представитель MPA в заявлении. «Запуская сервис, который работает без реальных гарантий от нарушений, ByteDance игнорирует устоявшееся авторское право, которое защищает права создателей и лежит в основе миллионов рабочих мест в Америке. ByteDance должен немедленно прекратить свою нарушающую деятельность.»

/channel/cgevent/14945

———
Впервые за пятилетку среднемесячная добыча нефти в США начала падать (г/г). /channel/topinfographic/4233

———
Беспилотники атаковали Ухту в Коми. /channel/rian_ru/332990

———
Wildberries сделал корзину платной. Теперь ограничение 255 товаров, а для увеличения лимита придется купить подписку за 199 рублей https://vc.ru/marketplace/2736293-wildberries-prokommentiroval-platnuyu-korzinu-i-podpisku-wb-klub

———
В Нидерландах ввели налог на хранение криптоактивов.

Палата представителей Нидерландов одобрила законопроект, который устанавливает налог на прирост капитала для криптовалют и любых других активов типа паев, облигаций и акций, — даже если они остаются без движения в портфелях инвесторов и просто дорожают со временем.

Нововведения вступят в силу с января 2028 года, если закон окажется принят. Согласно новым правилам, налоговые резиденты должны ежегодно платить налог в размере около 36% с фактического дохода от сбережений и инвестиций, даже если активы не проданы. Это означает, что налогообложению подлежат не только полученные доходы, но и прирост стоимости активов, включая нереализованную прибыль.

———
Полиция Сеула потеряла 22 конфискованных биткоина.

———
RCE в блокноте windows
https://github.com/BTtea/CVE-2026-20841-PoC
https://github.com/dogukankurnaz/CVE-2026-20841-PoC

———
Граждане, получившие паспорт РФ менее 5 лет назад, не смогут претендовать на единое пособие на детей /channel/readovkanews/107212

———
Из открытого доступа исчезли данные о зарплатах врачей и учителей и тратах на ЖКХ, обратил внимание проект «Если быть точным» (в реестре иноагентов в РФ). /channel/ejlabru/17028

———
Зафиксирован первый случай, когда в МАХ заблокировали канал оппозиционного депутата /channel/mosgorduma2024/7273

———
В Центральном Духовном управлении мусульман России поддержали запрет молельных комнат в многоквартирных домах, предложив оборудовать их в супермаркетах. /channel/rbc_news/142719

———
Главу французской платформы Binance Давида Пренси попытались ограбить.

———
Кабмин Кипра одобрил законопроект, позволяющий властям прослушивать телефонные разговоры https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/02/13/27846331.shtml

———
Представитель Русской Православной Церкви призвал молиться за мудрость и рассудительность чиновников РКН в связи с блокировкой Телеграм /channel/Jaegermeisster/16076

———
12-14 февраля -дата, о которой не принято говорить громко, но молчать о ней тоже нельзя.
Прошло 36 лет со дня трагических погромов против русского населения в Таджикистане /channel/violavolkova/6241

———
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

FSCP

14 February 2026 18:30

В связи с бурной деятельностью Роскомнадзора в отношении Telegram обращает на себя внимание еще одно обстоятельство. У РКН есть официальный, внесенный самой службой в свой реестр, канал в телеге. Он создан 13 октября 2020 года, т.е. существует уже 5 лет и 3 месяца.

За это время в канале было опубликовано 1749 постов, в том числе 1330 фото, 478 ссылок, 107 видео. Это большая работа, за которую заплачены большие деньги – либо штатным сммщикам, либо подрядчикам (а может, и тем, и другим). И она продолжает оплачиваться, потому что там сегодня уже вышло две публикации.

Так называемое «ограничение доступа» - тоже отнюдь не бесплатное удовольствие. За эту операцию РКН платит кому-то из госбюджета.

Иными словами, Роскомнадзор сегодня тратит деньги налогоплательщиков на то, чтобы ограничить доступ налогоплательщиков к своему каналу (в том числе 58 тыс. 393 его подписчиков), за ведение которого он тоже тратит деньги налогоплательщиков.

В психиатрии это называется «диссоциативное расстройство идентичности». Возможно, есть и какая-то правовая квалификация.

_______
Источник | #ArtemovNotes

FSCP

14 February 2026 17:08

Поливая старый снег, я поднял глаза. Из низкого неба вывалился светляк, оставив на облаках красно-огненный разрез.
- Есть падение! — распахнув дверь кунга, прокричал Кузьма. Из-за его спины доносились неясные радиоголоса.
- Вижу уже, — буркнул я в ответ.
- Да ты дура, координаты есть, говорю!
Я застегнул комбез и подошел ко входу.
- Хочешь сказать, наш участок?
- Ага, квадрат Г-8! — раззадорился Кузьма. — Собираемся давай.
Я запихал рукавицы в карманы и стал запрягать робособак.

Большого смысла торопиться не было. Как реестровые каперы, мы могли официально претендовать на 25% стоимости, минус налог на прибыль. Каждый раз, когда капсулы с золотом, платиной или редкими землями, которые пиндосы добывают в поясе астероидов, сбивались с курса и падали тут, среди этих просторов, они растворялись где-то между нами и государством.

Официально посягать на иностранную собственность оно не смело, упавшая грузовая капсула даже имела экстерриториальный статус. Но полуофициальные пункты приема действовали в любом райцентре: «За этим народом разве уследишь, — ухмылялся первый вице-премьер на камеру, а сам мысленно прикидывал бюджетную прибыль. — Территория огромна, сами понимаете, везде не поспеваем».

Кузьма гремел чем-то внутри кунга:
- Ты лицензию видел? найти не могу.
- Да у меня тут, с прошлого раза еще, — я похлопал себя в грудь, чувствуя за пазухой плотные ламинированные листы.
Рассусоливать тоже не следовало: вот-вот до груза доберутся официальные команды и в присутствии представителей посольства передадут его законному владельцу — рожи кислые-прекислые. Государству это невыгодно, ну а нам тем более.
Устраиваясь в санях, Кузьма вытащил флягу и выдал нам обоим по крышечке медицинского адреналина, почти чистого. Руки взвились сами:
- Гойда-гойда-гойда! — трижды прокричал я, аж глотку надсадил, и робособаки рванули вдоль просеки.

_______
Источник | #furherring
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

FSCP

14 February 2026 14:13

🛡 Приватность в Биткоине

Многие относятся к приватности как к опции для тех, кому есть что скрывать. Но в реальности, прозрачный блокчейн и аппетиты аналитических компаний превращают отсутствие цифровой гигиены в прямую угрозу — от блокировок на биржах до физических атак на владельц

ев мо
нет.

То, как вы управляете своими биткоинами, определяет, насколько легко связать вашу личность с вашими сбережениями.

FSCP

14 February 2026 13:04

Если хотите найти самый прекрасный (он же длинный) вид в мире – то вот вам беслатный сервис:
https://alltheviews.world/

Челы сдеали алгоритм и просчитали все все возможные линии прямой видимости на Земле ☕️

Топ 3 самых длинных видов мира:
– на первом месте – вид на 530 км от Гиндукуша до пика Данкова
– на втором — 504 км от Антиокии до Пико-Кристобаль в Колумбии
– а на третьем — 483 км от Эльбруса в России до Понтийских гор в Турции

Вот тут свою панельку можно вбить и покажут что и как далеко можно увидеть:
https://map.alltheviews.world/

_______
Источник | #denissexy
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

FSCP

14 February 2026 11:12

Российские школьники массово переходят на семейное обучение. За год их число подскочило сразу на 17%. На сегодняшний день почти 100 тысяч учащихся грызут гранит науки не за школьной партой, а дома за компьютерным столом.

Депутаты крайне недовольны таким положением дел. Говорят, что качество полученных знаний вызывает сомнения, а итоговые результаты ниже, чем у ребят из традиционных школ.

А "семейное обучение" — это вообще что? Чем оно отличается от домашнего? И так ли плох этот формат? Спросили у нейропсихолога Елены Грозы. Пишите, что думаете на этот счёт.

Дистанционная учёба
Согласно статье 66 ФЗ № 273 "Об образовании", российские дети обязаны получить начальное общее, основное общее или среднее общее образование. На случай, если ребёнок не может физически посещать образовательное учреждение, родители могут перевести его на дистант.

Есть два варианта: домашнее и семейное обучение. Разница между ними в том, что в первом варианте ответственность за ребёнка несёт школа, а во втором — родители.

А поподробнее
Если ученик переходит на домашнее (оно же надомное) обучение, его программа соответствует школьной, а уроки проводят учителя школы, к которой он прикреплён. Занятия могут проходить полностью дома, когда педагог посещает ребёнка лично или проводит урок онлайн. Или очно-заочно, когда школьник посещает уроки, если позволяет состояние здоровья.

Семейное обучение подразумевает, что учебный процесс от и до организовывают родители. Школьник проходит программу в удобном для него темпе. В помощь ему — любые ресурсы: учебники, репетиторы, онлайн-курсы. К школе его прикрепляют только для прохождения промежуточных и итоговых аттестаций.

Повод перейти на дистант
Кроме состояния здоровья, Елена Гроза выделила следующие причины:

• тревога и постоянный стресс;
• буллинг или токсичный класс;
• перегрузка и истощение, когда падает внимание, память, мотивация;
• график жизни: спорт, выступления, переезды.

Что касается качества знаний — они, по словам эксперта, могут пострадать не от формата, а от отсутствия системы. Чтобы получить хорошие результаты, школьника необходимо обеспечить чётким режимом дня, внешним контролем (с кураторами, педагогами и аттестациями), нагрузкой, соответствующей возрасту. И главное — качественной социальной жизнью с кружками и секциями, где ребёнок сможет раскрыть свои таланты и научится общаться с другими детьми.

Прям всё так гладко?
Не совсем. У домашне-семейного обучения тоже есть издержки. Например, режим легко может сбиться, отсюда снижение внимания и мотивации. Высок риск "зарыться" в учебниках, что негативно повлияет на социализацию. Родители тоже могут выгореть из-за навалившейся дополнительной ответственности.

Главная рекомендация нейропсихолога: не переоценивайте самостоятельность своего чада. Ребёнку нужно управление процессом и регулярный промежуточный контроль за тем, как хорошо он усвоил материал.

Что касается статистики по ОГЭ/ЕГЭ, то, по словам эксперта, прозрачных публичных федеральных таблиц, сравнивающих учеников очного и заочного формата, попросту нет. Слишком разные группы, слишком разные причины ухода. Когда есть структура, формат учёбы может быть любым, если он более комфортный для конкретного ребёнка.

❤️ С любовью, Mash Room

_______
Источник | #mashkomnata

FSCP

14 February 2026 09:26

Наталья Касперская

пишет у себя в канале:

Дорогие подписчики, огромное спасибо всем за неравнодушие к теме и аргументы. Кажется, у нас появился шанс поднять вопрос нецелесообразности введения единого регистра болезней в Совете Федерации.

Меня попросили подготовить записку с обоснованием рисков и - важно! - результатами голосования. В этой связи, дорогие друзья, у меня к вам будут 2 просьбы.

1. Чем больше будет проголосовавших против, тем весомее мы будем выглядеть. Если вы можете привлечь друзей, коллег, знакомых к голосованию, это будет прекрасно.

2. Я сажусь писать обоснование рисков. Если у вас есть идеи ещё каких-то рисков, которые мы забыли или не учли, пишите в комментариях. Только желательно не повторяться.

Давайте попробуем всем миром не допустить эту напасть!
С благодарностью и уважением,
Наталья Касперская

—
Первый опрос — об отношении к созданию Единого регистра заболеваний: /channel/natalya_kasperskaya_channel/190

Второй опрос — о том, что вы лично будете делать, если у вас выявится одно из 12-ти заболеваний (состояний), при которых обязательна регистрация в Регистре:
/channel/natalya_kasperskaya_channel/191

—
Кто пропустил и хочет понять о чём идёт речь — читайте вот этот пост Натальи: /channel/natalya_kasperskaya_channel/135

Да, на первый взгляд, это не про образование. Но это — про оголтелую цифровизацию, бессмысленную и беспощадную.
Это — одна наша общая беда, просто вид сбоку.
И мы поддерживаем любую инициативу по противодействию ей.

_______
Источник | #alexei_savvateev
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

FSCP

14 February 2026 07:51

#Прогноз #Инвестиции #ШколаОценки #ВК #Золото #Недвижимость

Субъективный объект

Затрону такой важный момент в оценке, как её (действительная) цель. Немногие лишь не все знают, что оценка (сама-по-себе) никому не нужна! К постановке цели нередко относятся формально, - а она между тем очень и очень влияет на то, как мы будем делать саму оценку и почему. Как, почему, и что конкретно оценивать, потому что последний вопрос - далеко не такой очевидный и тривиальный, как иногда кажется.

Потому как если бы речь шла о том, чтобы оценить рыночную силу ВК в пятилетней ретроспективе, то она очевидно - растущая. Компания обласкана государством, в её главе посажен сын одного из главных советников, друзей и коллег Самого. Имеет неограниченное почти влияние на аудиторию, тесно связана с правильными государственными органами и организациями, ну и кроме того - ещё и имеет возможности пользоваться некоторыми не слишком рыночными льготами типа хранения контента без копирайта.

Но, как водится, есть нюанс. Оценка акций и компании, даже если вы оцениваете 100% пакет акций (!!), а уж тем более - когда речь идёт о миноритарном или вовсе "пылевом" пакете - вроде того, которым в типовом случае владеет хомяк, - это две большие разницы.

Как видно из постера, - настолько большие, что даже уже после состоявшегося факта в это трудно поверить.

И эту ошибку допускает каждый полуторный на каждом полуторном рынке. Скажем, купить золото можно (относительно) недорого. Но с ним вместе вы получаете геморрой по хранению (ячейки вскрывают - как воры, так и прокуроры). И это - малая часть. После того, как вы вдруг решите реализовать рост цен, накопленный в металле, вы с удивлением узнаете. что теперь вы являетесь плательщиком НДС, а и даже клеймённые слитки с проставленной пробой и хранившиеся прецизионно при подобающей температуре и давлении в закрытых боксах - всё равно не видимы покупателю, как оригиналы. Ему подавай не только сертификат, но и экспертизу, - и часто ещё и скидку. Так в итоге может получиться, что вы инвестировали 100 единиц, подняли на росте рынка номинальные 100, а по факту смогли выручить (после издержек хранения, транзакционных издержек) 50 или даже 25 вместо 100. И это мы ещё не обсудили типовую историю, когда на хаях продать вы ничего не успели - и ждали, пока рынок после длительного спурта в гору ещё и просесть на 20% успел. Тогда вы двойной рост только увидите на графике.

Это же касается и недвижимости, тоже со своими нюансами - но тем не менее.

Поэтому так важно видеть объект (и это не то, что вы в натуре можете пощупать, как тот же слиток драг.металла - это другое). Объект в правовом, финансовом, налоговом, оборотном смысле - да ещё и в конкретных обстоятельствах места, времени и конкретной же ситуации.

Сколько было богатств у помещиков перед революцией? Но 90% их содержалось в имениях и дворцах, которые невозможно было вывезти пароходом в Стамбул или Турку...

Вот такая странная штука - объект оценки, он как мёд у Винни Пуха. Вроде есть, а тут вдруг - его нет.

Non omnia sunt quæ videntur

_______
Источник | #censum

FSCP

14 February 2026 02:53

На выходных был на сходке владельцев лейблов, стримингов, заводов и айти-стартапов. Посидел в углу, пока важные мужчины держали слово, вырывая друг у друга микрофон. Организатор Сергей Бабич сначала пытался модерировать, но люди там уже вставали в очередь, чтобы наподдать. Давно такого не видел.

Говорили про ИИ музыку. Точнее, публично балдели о мысли, сколько на ней можно поднять.

Попробую пересказать общий тейк про нынешнюю ситуацию в индустрии от лица серьезного музыкального менеджера [из нулевых], который сегодня рулит процессами:

— Как же меня заебали живые артисты! Все эти жалкие субтильные подростки с "творческими поисками", которым нужно снимать хату, менять памперс, и следить, чтобы они не нажрались текилы перед записью. Которые обещают прислать демку завтра, но присылают ее через месяц, потому что уезжают на ретрит в Таиланд. Которые упарываются наркотой и нарушают подписанный договор, потому что "сорян, у меня выгорание". Все эти бесполезные, никчемные людишки мне надоели, я не хочу больше с ними работать.
Хорошо, что у нас появилась замена этим бесполезным кускам мяса. Мы стоим на пороге бизнес-революции, коллеги! У нас теперь есть идеальные артисты-работники, которым не нужно снимать хату, покупать доширак или оплачивать такси. У нас есть самые исполнительные холопы, которые не лечатся от депрессии, не уезжают к маме, и всегда выполняют задачи вовремя. А главное — пишут новый трек за пятнадцать секунд. Это запредельный кайф и балдеж!

Примерно так прямо сейчас рассуждают владельцы лейблов и управляющие российскими стримингами.

И я представил, что будет с музыкой дальше, учитывая это повальное настроение.

Завод начинает работать на полную мощность.

Нас накроет.

_______
Источник | #rushuffle
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

FSCP

14 February 2026 00:40

Как блокировка Телеграма повлияет на стоимость картошки?

Новости последних дней заставили многих переживать о том, как теперь жить с замедлением привычной среды общения.

Но у блокировки любимой платформы есть один побочный эффект, и касается он не скорости отправки сообщений, а скорости роста цен.

Да, на первый взгляд блокировка Телеграма и рост цен на картошку — вещи из разных вселенных. Но в современной экономике это звенья одной цепочки.

Как человек, чья компания помогает крупным брендам управлять маркетинговыми бюджетами, я регулярно вижу, как блокировка соцсетей отражается на росте цен.

Представим условного продавца картошки. Чтобы продать товар, ему нужно показать рекламу 1000 потенциальным покупателям.

Если раньше это число показов обходились ему в 500 ₽, то после блокировки YouTube эта же тысяча контактов подорожала на 30% (примерно столько аудитории перестали туда заходить, не разобравшись с VPN).

Так происходит потому, что площадок, где бизнес может покупать рекламу, больше не становится, а конкуренция за оставшиеся только растёт. Инфляция бывает не только в магазинах — она прекрасно чувствует себя и в медиа.

В случае с Телеграмом случится тоже самое.

Альтернатив сопоставимой эффективности на рынке немного, поэтому бизнесы продолжат закупать здесь рекламу, просто будут тратить на неё на 20–30% больше, чтобы получать тот же объём клиентов.

А дальше включается простая экономика. Бизнес не может позволить себе субсидировать подобные издержки из воздуха и новые затраты почти всегда перекладываются в себестоимость товара.

Поэтому замедление мессенджера — это не только про картинки, которые грузятся дольше обычного, но и про вполне материальные последствия для вашего кошелька.

_______
Источник | #romanzaripov
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------

FSCP

13 February 2026 22:54

УСВОЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ

Студенты читали научный текст, а потом пытались вспомнить как можно больше содержащейся в нем информации. Затем они еще раз читали текст и вспоминали сведения из него [т. е. пытались припомнить ключевые идеи]. И каков же был результат?

Практика и воспроизведение материала по памяти давали студентам больше знаний и на более глубоком уровне, чем любые другие подходы, включая многократное перечитывание текста или вычерчивание блоксхем с основными понятиями.

Барбара Оакли, из книги «Думай как математик»

_______
Источник | #PsyEducation
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

FSCP

13 February 2026 22:03

Мне нужна твоя личность, твои пароли и твой LinkedIn

Сегодняшние реалии развивающихся стран: в LinkedIn деловые контакты с сотрудниками желают наладить не только работодатели, но и мошенники. Они мастерски адаптируются под локальные культурные особенности, знают сложности местного рынка труда и в итоге успешно обманывают доверчивых соискателей. Несколько примеров:

🇮🇳 Индия - крупнейший источник кадров ИТ-отрасли. Индийское общество свято верит, что при наличии ИТ-диплома у человека в принципе не может быть проблем с поиском работы. На деле конечно не все так радужно - этим и пользуются мошенники. Соискателям они представляются менторами и обещают помощь с трудоустройством в топовые ИТ-компании - Apple, Amazon, Netflix и Google. На связь мошенники выходят “из офисов корпораций” в фирменном “мёрче”. В обмен на свои услуги ”менторы” требуют всего-то … опубликовать хороший отзыв об их услугах. Собрав достаточное количество положительных рекомендаций и не трудоустроив ни одного кандидата, мошенники выходят на новый уровень, предлагая свои услуги по трудоустройству и менторингу уже за сотни или тысячи долларов.

🇰🇪 Кения - в местном рекрутинге неформальность и коррупция окончательно стерли грань между законом и мошенничеством. Даже в нормальных компаниях настоящие рекрутеры иногда требуют "плату за содействие”. Как результат - кенийский LinkedIn наводнен фейковыми профилями директоров и нанимающих менеджеров, успешно имитирующими и без того коррумпированную систему.

🇲🇽 Мексика - страна, где 55% работоспособного населения так или иначе трудоустроены неофициально - самозанятые, работающие на дому или в серую. А вот официальное трудоустройство с достойной оплатой - это редкость и голубая мечта для многих. Зная это мошенники рассылают людям предложения о работе и даже проводят интервью. После “успешного собеседования” следует приглашение на финальное интервью в головном офисе компании в другой стране. Билет конечно нужно купить переведя деньги рекрутеру.

🇳🇬 Нигерия, где уровень безработицы очень высок, и соискатели тоже готовы рискнуть ради оффера. На “финальном собеседовании” фейковый работодатель с удовольствием рассказывает какими задачами и как именно надо будет заниматься. Для практической демонстрации просят логины-пароли учетной записи соискателя в LinkedIn - например чтобы показать как разместить пост или баннер. Далее - дело техники: соискатель получил весьма сомнительные знания, а мошенники - его аккаунт, который потом в лучшем случае используется для распространения нигерийских писем фейковых рекомендаций.

Сам LinkedIn в своем отчете за 6 месяцев 2024 года упомянул внушительную цифру 80+ млн фейковых аккаунтов, которые были заблокированы сразу после регистрации. Более свежих данных пока нет. Видимо, с учетом развития ИИ к концу 2026 в некоторых странах LinkedIn будет представлять из себя сплошь мошенников, пытающихся обмануть ботов.

Анонимный Аналитик, специально для @antidigital

_______
Источник | #antidigital
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

FSCP

13 February 2026 20:25

Идеальный инструмент для прокачки навыка избегания ловушек в приложениях: https://skipthe.tips

Skip the Tips это браузерная игра о том, как пройти экраны оплаты счета с чаевыми, сопротивляясь темным паттернам UX-дизайна.

Игра состоит из уровней, где нужно нажимать "No Tip" (Без чаевых), преодолевая различные манипулятивные техники интерфейса. Каждый уровень представляет новый темный паттерн, который нужно распознать и обойти.

Я сходу прошел 22 уровня и сэкономил $76.15 🧾

В очках это 3100. Можете постить свои результаты в комментариях

_______
Источник | #brainshare
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки и видео в Mini App:
Flux + Veo 3 + Wan 2.2 + MidJourney v7 + другие

FSCP

13 February 2026 18:36

Просто будьте богатыми и тогда будет без разницы, что там с ключевой ставкой

Вот такой комментарий закинул уважаемый подписчик, и спасибо ему огромное за интересную тему, НО!!

Категорически не согласен с данным высказыванием. Всё наоборот.

1. Человека "богатого" (плохое слово, так что обобщим: имеющего сбережения; владельца активов - от однушки до акций; собственника бизнеса) ключевая ставка заботит сильно. Она влияет на его решения, на жизнь в целом.

Ставки по вкладу, ставки по кредиту для бизнеса, ставки по ипотеке на ещё одну однушку под сдачу, доходность облигаций, цена акций, спрос в экономике - всё зависит от величины ставки. И все это влияет на человека богатого, на степень его богатства. Вы на Дерипаску посмотрите - человек богатый, а сколько слёз пролил о высокой ставке, в мем превратился.

2. Человека бедного ключевая ставка не заботит вообще. Бедный человек вообще такими материями не мыслит. Для него ключевая ставка - это что-то из жизни пузатых капиталистов, которые всё к рукам прибрали, управы нет на них.

Человек бедный живёт в кредит, не думая даже о своей кредитной ставке, не говоря о какой-то там ключевой. Ставки по кредитным картам сейчас от 40% до 70% годовых. Но большинство людей, не вылезающих из кредитки, даже не знают об этом. Беря кредит, бедный человек мыслит не ставкой, а размером ежемесячного платежа. Думает он о том, сколько у него останется денег после платежа по кредиту, а не об Эльвире Сахипзадовне.

Так что нет, уважаемые мои. Просто будьте богатыми, и тогда вы сами увидите, что ключевая ставка влияет на ваше благосостояние, и о ней приходится думать.

@finindie

_______
Источник | #Finindie
@F_S_C_P

-------
Поддержи канал подпиской
-------