-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Ложь от Daily Mail: Москва и Киев "договорились об ограниченном прекращении огня"
Постепенно вырисовывается общая линия контратаки Британии и глобалистов по обе стороны Атлантического океана в ответ на телефонный разговор Путина и Трампа. Воспользовавшись расхождениями в российском и американском пересказах содержания вчерашних договорённостей, Лондон и Ко могут попытаться подтолкнуть Киев к резкой активизации ударов по территории России и к общей эскалации конфликта, преследуя три цели: продемонстрировать "нечувствительность" киевского режима к окрикам из Вашингтона, доказать "недоговороспособность" Москвы и, в конечном счёте, сорвать весь российско-американский переговорный процесс, идущий не по их сценарию.
▪️ Что за расхождения? Речь идёт, в частности, о "взаимном отказе сторон конфликта от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры", как это сформулировано на сайте Кремля. На портале Белого дома новости о вчерашнем разговоре пока нет, однако на странице посольства США в Москве даётся иная формулировка: "Лидеры договорились, что движение к миру начнётся с прекращения огня в отношении энергии и инфраструктуры" ("The leaders agreed that the movement to peace will begin with an energy and infrastructure ceasefire".). О том же написал и Трамп в своей сети Truth Social.
На этом фоне западные информагентства уже подают ночные удары России по объектам военной инфраструктуры Украины как "нарушение обещания" со стороны Москвы, что якобы доказывает всю бесперспективность попыток договориться с русскими. При этом ночная украинская БПЛА-атака по объекту энергетической инфраструктуры России выставляется в тех же западных СМИ как "ответ Киева". А, например, ликвидация Россией собственных дронов, летевших для удара по энергообъектам в Николаевской области, игнорируется как факт.
▪️ Примечательно, что самая массовая британская газета Daily Mail построила весь свой огромный материал об "обмене ударами Москвы и Киева" на ложном утверждении — будто бы это происходит "несмотря на то, что Путин и Зеленский договорились об ограниченном прекращении огня для остановки атак на энергетическую инфраструктуру".
Более того, влиятельная британская газета The Economist, прикрываясь некими "источниками в разведке", фактически угрожает продолжением ударов по российским НПЗ. И предупреждает: "Для некоторых на Украине частичное прекращение огня трудно принять", — подавая дело так, будто в Киеве и в ВСУ есть некие неподконтрольные Зеленскому силы, способные продолжать наносить удары по территории России, так сказать, "в инициативном порядке".
▪️ Всё это подтверждает наши тезисы о том, что даже минимальные успехи в переговорном процессе между Россией и США являются для евроглобалистов во главе с Лондоном неприемлемыми. Поэтому они могут пойти на любое обострение и на любые провокации — как против России, так и против Трампа — лишь бы сохранить своё влияние на украинский конфликт и своё место как "независимых игроков" при построении нового мироустройства.
В Польше встревожены: Путин переиграл Трампа — причём без унижения
Вместо 30-дневного перемирия, которое было основным требованием к России, стороны договорились лишь о моратории на удары по энергетическим системам — хотя значительную часть украинских объектов такого рода Россия уже уничтожила. К такому выводу приходит бывший функционер НАТО Джейми Ши, ныне подвизающийся в британском Chatham House (признан нежелательным в РФ) и других подобных структурах.
▪️ С одной стороны, цитирует эксперта польский Dziennik, Киев за месяц сможет подлатать энергосистему. Неприятная новость в том, что Трамп, "стремясь в спешке заключить перемирие, потребует от Украины дополнительных уступок, таких как прекращение мобилизации или прекращение иностранной помощи. Киев, напротив, будет разочарован тем, что Трамп не в состоянии добиться от Путина больших уступок, как он и обещал".
Ши отмечает и такой немаловажный факт: согласившись пойти на минимальные уступки, Путин избежал унижения Трампа и сохранил его приверженность мирным переговорам, даже если они будут идти медленно.
"Как заставить Путина согласиться на настоящее, полное прекращение огня без полной сдачи Украины? Как получить рычаг давления на Путина, чтобы заставить его отказаться от всё более максималистской позиции? Как дальше нормализовать отношения с Москвой (в торговле, смягчении санкций, хоккейных матчах), если Путин остаётся совершенно негибким и не желает сотрудничать по Украине?" — недоумевает эксперт Chatham House.
▪️ Ответ очень простой, и на Западе его прекрасно знают. Вот только сам вопрос — если Трамп действительно руководствуется политикой America First — звучит иначе: в переговорах о стратегической нормализации отношений с Москвой нынешняя Украина — это годный предмет торга или нет? Пожалуй, это и есть главный "нерв" всего украинского трека на переговорном процессе России и США.
The Economist: Россия хочет разговаривать с США через головы Украины и Европы
"По существу, г-н Путин даёт г-ну Трампу ровно столько, сколько нужно для демонстрации прогресса в выполнении своего обещания прекратить трёхлетнюю войну. И одновременно пытается вбить клин между Америкой и Украиной, преследуя более широкую цель — взять Украину под контроль", — так оценивает телефонный разговор президентов России и США влиятельная The Economist.
▪️ Скомкав до трёх абзацев пересказ пресс-релизов Кремля и Белого дома — в который уместились и ночные удары ВС РФ по украинским целям, и вылазка ВСУ в Белгородскую область для "улучшения позиций [Киева] на переговорах", — британская газета переходит к главному:
"Что касается прочного мира, то Россия заявила, что любое соглашение должно быть "всеобъемлющим, устойчивым и долгосрочным" и должно "устранять коренные причины кризиса", а также сохранять "законные интересы России в сфере безопасности". Это на языке Кремля означает ограничение суверенитета Украины, обеспечение её нейтралитета и, в идеале, вытеснение НАТО из Восточной Европы".
Критически важно, отмечает The Economist, что Путин подчеркнул идею "урегулирования украинского конфликта в двустороннем режиме", по-видимому, имея в виду соглашение, согласованное Америкой и Россией через головы Украины и европейских стран. В подтверждение этого газета перечисляет широкий круг обсуждавшихся по телефону тем, которые не сводятся к конфликту на Украине: урегулирование на Ближнем Востоке, нераспространение ядерного оружия, безопасность и стабильность в мире, экономическое сотрудничество РФ и США в области энергетики и отдельно — "огромные экономические сделки".
▪️ Как же на это смотрят из Лондона? Виртуозные лицемеры, британцы оборачивают свою реакцию в украинские одёжки, говоря как бы от имени Киева. По утверждению The Economist, Зеленский, хоть и заявил, что ждёт подробностей разговора Путина и Трампа, "похоже, склонен принять сделку". Дескать, он не захочет вновь оказаться в роли "стороны, которая отвергает мир, после его перебранки в Белом доме".
Однако дальше, без паузы, британское издание переходит к завуалированным угрозам "как бы от Киева", за которым легко читается позиция самого Лондона. Да, Зеленский давно выступает за прекращение взаимных атак на энергетическую инфраструктуру. Но недавно ВСУ провели успешные контрудары с использованием БПЛА по российским топливным складам и НПЗ. А буквально на прошлой неделе Украина развернула новую версию своей крылатой ракеты "Нептун", которая, по словам британцев, была использована для подрыва НПЗ в Туапсе 14 марта.
"Для некоторых на Украине частичное прекращение огня поэтому трудно принять, — переходит уже к прямым угрозам газета. — "Мы выбиваем их нефтеперерабатывающие заводы, и — хоп — они хотят запретить нам, — говорит один источник в разведке". В чьей именно разведке, The Economist уточнить не удосужилась. И так ясно, в чьей.
▪️ Поиграв для отвода глаз в рупор Киева, британцы вновь надевают европейское платье. Похоже, пишут они, Трамп, как и Путин, представляет себе мир разделённым на сферы влияния великих держав. Вот только "нервная" Европа с этим не согласна. И теперь сделает максимум, чтобы "помочь Украине и защитить себя" — читай, не только от Путина, но и от Трампа. Уже проявляют себя и ФРГ, и Польша, и даже маленькая Эстония. Возглавят же европейскую реакцию "успокаивающие" ("reassurance") силы Британии и Франции, которые будут развёрнуты на Украине "как только вступит в силу прочное прекращение огня".
Раздражение Лондона легко понять. Президенты России и США смогли обойти ловушки Стармера—Макрона—Зеленского, уйдя от навязанной конфронтации, и фактически исключили Европу из переговорного процесса. Поэтому теперь от опомнившихся глобалистов следует ждать беспрецедентного давления — и не только в отношении России на поле боя и вне его, но и против Трампа.
Разговор Путина и Трампа — филигранная дипломатия против ловушек глобалистов
Президенты России и США в очередной раз сумели обойти ловушки на украинском треке, которые им расставила Европа вкупе с Киевом. Навязываемая Трампу стратегия переговоров была "проработана" со всей британской тщательностью. Повестку пытались загнать в рамки ультиматума: или Трамп соглашается предъявить Путину требование о безусловном перемирии на 30 дней, или Трамп — предатель.
▪️ Трамп не дал поймать себя в эту ловушку и согласился. Он передал Путину план перемирия на 30 дней. После чего уже от Путина требовалось безусловное принятие плана — иначе он объявлялся бы недоговороспособным "врагом человечества", а разговор с ним уже шёл бы под диктовку Европы. Трамп же оправдаться мог лишь одним способом — стать ещё жёстче, чем Стармер и Макрон, полностью признав своё поражение.
Путин тоже не дал поймать себя в ловушку и мастерски обошёл капканы. Он согласился в контексте идеи 30-дневного перемирия прекратить взаимные удары Украины и России по энергетике и начать переговоры о прекращении огня и безопасности судоходства в Чёрном море. По факту же Путин согласился делать лишь то, что он давно уже делает. Полного перемирия пока не будет, ориентировочно до начала апреля, исходя из динамики на Курском направлении. Боёв на Чёрном море и так нет, снабжение Одессы Западом осуществляется свободно. Что касается ударов по энергетике Украины, то их в последнее время тоже нет по личной просьбе Трампа.
Таким образом Трамп дома может сказать, что Путин ему уступил, по факту же Путин остался, где и был, но при этом сделал как бы одолжение, не дав повода упрекать его в деструктивном отношении к предложениям Трампа. Ловушка Стармера—Макрона—Зеленского не сработала.
▪️ Бонусом от Путина пошли предложения об обмене пленными в пропорции 175 на 175, да ещё мы сверх того отдадим 23 тяжелораненых, организовать матчи НХЛ и КХЛ, отработать детали контроля за прекращением огня. А дополнительно Москвой были поставлены вопросы о прекращении мобилизации на Украине и поставок оружия ВСУ, а также выдвинута идея вместе включиться в улаживание кризиса на Ближнем Востоке. Ну и, конечно, совместные бизнес-проекты по стратегическим направлениям.
То есть Путин и Трамп демонстрируют не только дипломатическую тонкость, но и определённую согласованность действий. Они ушли от навязанной конфронтации, защищают свои позиции, а Европа и Украина остаются исключёнными из переговорного процесса. На фоне миротворцев Путина и Трампа Европа теперь предстаёт откровенным поджигателем войны. Да, это не полное прекращение огня, а частичное — но попытка Европы навязать преждевременное перемирие без обсуждения его условий выглядит совсем уж откровенной провокацией.
▪️ Вместе с тем длившийся 2,5 часа разговор явно выходил за пределы сказанного. То, что вскользь упомянуто о переходе к подготовке личной встречи, говорит о многом. Это означает, что:
а) стороны прикладывают все силы, чтобы аккуратно обходить опасные моменты, рассчитывая без лишнего шума и скандала проработать их в рабочих группах;
б) обеим сторонам в равной степени очень нужен успех идущих переговоров. Это уже признаки того, что Путин и Трамп нашли общий интерес. Срыв переговоров настолько ломает их далеко идущие планы, что ясно: они не будут этого допускать, и именно сюда в первую очередь будут бить их общие недоброжелатели.
Пока это главный видимый итог телефонного разговора двух президентов, независимо от конкретики. Конечно, это ещё далеко от каких-то первых результатов, но уже очевидно, что идёт деблокирование завалов шаг за шагом. Пока всё ещё на сырую нитку, и это можно легко сорвать.
▪️ Договорённость Трампа с Путиным означает продолжение процесса выведения Европы на периферию складывающегося миропорядка. А значит, Трамп столкнётся с беспрецедентными провокациями альянса Демпартии США и ЕС. Украина и ЕС всё более становятся общим врагом России и США. Это и новые риски, но и новые возможности.
Европа — на обочине переговоров России и США
Совет по иностранным делам ЕС провёл 17 марта очередную встречу. Главы МИД стран-членов обсудили и украинскую тематику. Верховный представитель ЕС по иностранным делам Кайя Каллас даже сделала ряд громких заявлений:
Об Украине. "Оборонная инициатива в размере €40 млрд пользуется широкой политической поддержкой, сейчас обсуждаются детали... Прямо сейчас мы действительно должны продемонстрировать нашу решимость и поддержать Украину, чтобы она могла защитить себя".
О переговорах в Джидде. "Теперь мяч на стороне России, и мы видим, что Россия на самом деле не хочет мира". Россия воспользуется этой возможностью, "чтобы выдвинуть всевозможные требования". "И, как мы уже видим, они выдвигают требования, которые являются их конечными целями… Давайте посмотрим, как это будет развиваться дальше".
О переговорной группе ЕС. Идёт челночная дипломатия, "потому что нет стола переговоров". "Прямо сейчас, как мы видим, пока нет стола переговоров, потому что Россия не садится за стол переговоров".
▪️ Переговорная группа от Европы никому не нужна — ведь никто европейцев на переговоры и не приглашал. Безусловно, какой-то обмен информацией между США и их союзниками в Старом свете идёт, но вряд ли американцы информируют их в полной мере. Пусть на соцсети Трампа подписываются.
Очевидно, что заседание Совета по иностранным делам ЕС — это подготовка к саммиту ЕС, который запланирован на 20 марта. На словах дальнейшая поддержка Украины подтверждена. Но нас будет в первую очередь интересовать принятие пакета помощи Киеву на €40 млрд.
Важно видеть и нюансы в заявлении Каллас. Фраза "оборонная инициатива в размере €40 млрд пользуется широкой политической поддержкой" означает, что всеобщего одобрения данной инициативы нет. Пока есть разве что позитивное отношение большинства. Другими словами, поддержка Украины может пойти в рамках очередной "Коалиции желающих", но не всего ЕС.
"Не шашечки, а ехать": к предстоящему разговору Путина и Трампа
"Сейчас очень много эмоциональных ожиданий от разговора. Но это один из разговоров в цепи действий по налаживанию диалога, по поиску пути урегулирования. Это сложная, кропотливая работа, ответственная. Работа на высшем уровне", — заявил сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков по поводу предстоящего телефонного разговора Путина и Трампа.
Песков также отметил, что глобальное переустройство и "новая Ялта" не станут темами для этой беседы.
В том же ключе ещё 10 марта высказался и глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью журналу "Новые регионы России": "Работу по преодолению накопившихся проблем и противоречий в наших отношениях с американцами мы, по большому счёту, ещё даже не начали".
▪️ Сегодня информационное поле России переполнено позитивными и даже хвалебными оценками Трампа и членов его команды по поводу переговорного процесса между Россией и США. Однако именно эти заявления создают завышенные эмоциональные ожидания. На сегодняшний день словесные интервенции Трампа следует оценивать лишь как часть переговорной стратегии США, когда оппонента пытаются психологически подготовить к сделке — на американских условиях.
В этом плане показателен комментарий официального представителя МИД РФ Марии Захаровой от 13 марта: "Надо принимать к сведению все сигналы, безусловно. Но мне кажется, нужно ориентироваться, в первую очередь, на поступки и конкретные шаги и действия".
▪️ Примечательно, что разговор двух президентов пройдёт в День воссоединения Крыма с Россией. Вот 11 лет назад наша страна свершила конкретное дело, которое невозможно перебить никакой словесной эквилибристикой. В том числе появившимися вбросами о том, что Вашингтон готов якобы рассмотреть вопрос об официальном признании Крыма российским.
Вопрос юридического признания или непризнания Западом во главе с США тех или иных регионов РФ, конечно, немаловажный. Но не настолько, чтобы Вашингтон, пытаясь "продать" нам то, что уже наше, в обмен всерьёз рассчитывал бы выбить из Москвы уступки стратегического характера. Нашу страну интересуют не "шашечки", а "ехать" — то есть создание такой архитектуры безопасности на континенте, которая на долгие десятилетия сняла бы для нас угрозы как минимум с западного направления.
Большая игра продолжается: Россия усиливает влияние в Средней Азии через налаживание диалога
Последние события в Средней Азии, с отголосками в Москве, дают ценную информацию о новом качестве взаимоотношений между бывшими советскими республиками и роли России в ключевом регионе Евразии. Мы уже обращали внимание на непростую ситуацию в одной из областей Таджикистана, но тут поступили более оптимистичные новости.
Глава Таджикистана Эмомали Рахмон совершил государственный визит в Киргизию. В центре этого события были подписание межгосударственного договора о делимитации границы и соглашение об обмене территориями. Так был подведён итог драматических событий 2021-2022 годов, когда обе республики оказались на грани полномасштабной войны, которая неизбежно затронула бы весь регион. Поводом послужили конфликты на границе, тогда не уточнённой.
▪️ В советский период границы носили административный характер и транспортная инфраструктура, а главное — водные ресурсы распределялись исходя из технических, а не политических приоритетов. После развала СССР национализм, помноженный на экономические бедствия, стал опасной смесью для безопасности региона. Вспыхивавшие конфликты отличались жестокостью и жёстко, хоть и с большим трудом, подавлялись властями. Но пока глубинные причины не будут устранены — если это вообще возможно — опасность их повторения будет сохраняться.
Вот и три года назад бытовые споры на границе Таджикистана и Киргизии из-за дефицитной воды переросли в боевые действия с применением бронетехники и артиллерии. Осознание грозящей катастрофы, решительные, но негласные действия России и КНР заставили стороны остановиться на краю пропасти. Противостояние перешло в переговоры. Их серьёзность подтверждает тот факт, что возглавили переговорные группы с обеих сторон руководители спецслужб.
Специфика политики в регионе: официальная информация была лишена содержания, но неофициальные сведения указывали на то, что особую роль в процессе сближения играла Россия. Её представители обеспечивали стороны материалами — картами и документами, очевидно помогали, особенно в начале, наладить диалог, но не выпячивали свою роль. Итог — заключённые договор и соглашение.
▪️ Любопытно, но среди общественности и Таджикистана, и Киргизии нашлись критики своих президентов. По старой традиции это означает, что документы являются подлинным компромиссом, на который обе стороны пошли ради мира. И реакция проживающих у границы жителей обеих стран демонстрирует подлинную радость оттого, что угроза отступила. Казалось бы, счастливое завершение истории. Но у неё получилось неожиданное продолжение.
Эмомали Рахмон совершил после этого визит в Москву, где в эти же дни находился президент Белоруссии Александр Лукашенко. Вероятно, лишь со временем мы узнаем подробности, а пока СМИ сообщили о телефонном разговоре президентов с коллегой из Азербайджана. В ходе беседы участники договорились встретиться в Москве 9-го мая. Кажется, появилась надежда на завершение периода охлаждения отношений между РФ и Азербайджаном.
За этими событиями проглядывает более важная тенденция. В этой части мира возникают самостоятельные, не завязанные на западный контроль, взаимоотношения государств. Они учатся преодолевать кризисы. Доверять друг другу. Находить формы взаимодействия. Планировать будущее. Ими движут здравый смысл и интересы их стран. При этом экономическим гигантом, с которым связаны все, выступает Китай, но политическим и военным лидером все признают Россию. Наша страна не использует свои преимущества для принуждения, а на равных взаимодействует с остальными — пользуясь, когда необходимо, их поддержкой и помощью. Но это лишь начало пути в сторону новой интеграции.
К тому же, политический и военный ресурс — это много, но не всё. В эти же дни промелькнуло сообщение, что британские структуры ведут набор перспективной молодёжи в странах Средней Азии для обучения в Англии. Большая игра продолжается.
#Мнения Протесты в Сербии
@barantchik Говорят, USAID закрыли. За чей счет банкет? Обстановка в Сербии накаляется, протестующие начинают применять дымовые шашки на улицах Белграда.
@ctotoznayu Сербская побуна (я бы даже сказал устанак) - это естественное следствие проститутской политики сербских властей, которые, выбирая между даже не войной и позором, а между большим позором и меньшим позором, вот уже 25 лет последовательно выбирают больший позор (срамота по сербски).
@ponomarb1 Майдауны скачут в Сербии! Попытка госпереворота. Сотни тысяч на улицах.
@Taynaya_kantselyariya Балканы снова превращаются в арену геополитической борьбы, и ближайшие месяцы покажут, удастся ли глобалистам реализовать свой сценарий зачистки региона или же сербские элиты сумеют выстроить эффективную линию обороны.
@wisedruidd В Германии и Румынии у них всё под контролем, сейчас они пытаются дожать Милорада Додика в Республике Сербской и опрокинуть Александра Вучича, который колеблется, хочет сидеть на двух стульях (российском и европейском) и явно воевать не хочет.
@politjoystic Что-то или кто-то мне подсказывает, что Вучич в Сербии получает то, что заслуживает. Позиция ни нашим, ни вашим уже привела Асада на поселение в Москву.
@victorstepanych Очевидно, власти Сербии и Венгрии знают, кто и как финансирует протесты. И молчат. А чего молчать-то? Какими обязательствами связаны Белград и Будапешт с теми, кто открыто финансирует погромы и насилие?
@kalachevpost Всякая власть исходит от народа. И никогда уже к нему не возвращается.
@madam_secretar Вучич точно будет уходить - может быть прямо сейчас, а может через несколько месяцев. На его смену придёт кандидат, который крутанёт руль либо жёстко вправо, либо влево, что так или иначе ещё больше увеличит накал в обществе.
@pintofmind Брюссельская бюрократия занимается зачисткой недовольных своим курсом внутри ЕС и по внешнему периметру границ. При этом она уже абсолютно не стесняется в используемых средствах.
@nevolf Все происходящее укладывается в более широкую стратегию Запада по установлению лояльных режимов на Балканах и ослаблению связей региона с Россией.
@EvPanina Ставки высоки. Однако вряд ли Сербия потеряет президента Вучича и контроль. Майдан со сносом национально-ориентированного лидера на Балканах, может быть, и выгоден евробюрократии и окопавшимся в Брюсселе глобалистам, но интересам нынешней администрации США - не особенно.
@vedomosti Акции протеста в Сербии не имеют поддержки с Запада и организационно не связаны с оппозицией, считает научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Анастасия Малешевич.
@Russica2
Без США Европа не может финансировать даже "Радио Свободная Европа"
"Можем ли мы прийти со своим финансированием, чтобы заполнить пустоту, которую оставляют США? Ответ на этот вопрос не является автоматическим", — заявила глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Кайя Каллас, добавив, что ЕС "посмотрит, что можно сделать".
При этом Каллас уточнила, что "Радио Свобода" и "Свободная Европа" (иноагенты, признанные нежелательными в РФ) были "маяком демократии и очень ценным ресурсом".
▪️ Видимо, всё же, не очень ценным, раз в евробюджете не нашлось денег на централизованную поддержку такого медиаактива. До марта 2025 года бюджет RFE/RL официально составлял около $145 млн в год, что включало финансирование как "Радио Свобода" (вещание на Россию и постсоветское пространство), так и "Радио Свободная Европа" (Восточная Европа и другие регионы). После марта 2025 года финансирование со стороны США было прекращено — но, например, готовность взять на себя расходы в размере $126 млн в год выразила Чехия.
С одной стороны, весь пул RFE/RL нуждается в деньгах и будет работать на того, кто обеспечит финансирование. Шарахнувшись в сторону "глобальных либералов", Европа теперь выглядит вполне естественным преемником на посту владельца RFE/RL. Персоналу даже не придётся менять идеологические установки. Что самое смешное, "Радио Свобода" может начать работать на американскую аудиторию — продвигая те нарративы, которые выгодны Брюсселю.
С другой — не последней причиной отказа США от поддержки проекта RFE/RL стала смена эпох в когнитивных войнах. То, что годилось в 1980-х и кое-как сохраняло эффективность в 2000-х, сейчас вчистую проигрывает соцсетям и альтернативным медиа.
Англо-американские ЧВК на Украине: впереди — смена "порта приписки"?
22 января в Давосе Зеленский заявил, что численный состав ВСУ — 800 тысяч военнослужащих. Хотя чуть ранее, 15 января, в интервью польским СМИ он говорил, что его армия насчитывает 880 тысяч.
Обе цифры с расхождением в 80 тысяч были бы неправдоподобны с учётом катастрофических потерь ВСУ и набора в воюющую армию случайных людей с улицы, которые живут на передовой, как правило, менее суток, почти никак не влияя на ход боевых действий. Однако наличие на Украине боевиков из ЧВК, имеющих контракты с Пентагоном и подчиняющихся военному командованию США, позволяет Киеву воевать и до сих пор удерживать позиции, несмотря не большие потери.
▪️ В ноябре 2022 года военный эксперт Александр Артамонов рассказал о крупнейшей военной компании Group 4 Securicor (G4S). По его словам, американцам для продолжения войны с Россией на Украине нет необходимости задействовать свои вооружённые силы, для этой цели есть ЧВК. "Зачем какие-то армии приводить на Украину, когда есть частные компании, которые своим девизом делают слоган “Мы делаем грязную работу за вас”?" — задал резонный вопрос Артамонов.
Количество бойцов G4S составляет от 625 до 800 тыс. человек — это в 7-10 раз больше численности всех Сухопутных войск Британии. Несмотря на то, что эта ЧВК — порождение как раз Лондона, её боевики имеют основные контракты с Пентагоном. В 2021 году G4S была приобретена американской ЧВК Allied Universal. Таким образом, Пентагон через якобы независимые "охранные структуры" создал, по сути, огромную параллельную армию.
И она явно не простаивает. На Украине под крышей Минобороны США работают целый ряд англо-американских ЧВК. Некоторые из них даже имеют офисы в Киеве, например Northbridge Services Group, формально зарегистрированная в Доминиканской Республике. И вообще, на Украине англо-американские ЧВК уже порядком наследили. Есть разрозненные данные об их участии ещё в событиях декабря 2013 – февраля 2014 года на киевском "Евромайдане" в период противостояния протестующих с бойцами спецподразделения "Беркут". Это подтвердил экс-глава МВД Украины Виталий Захарченко в декабре 2023 года. В силовых акциях против киевской милиции принимали участие те же боевики из иностранных ЧВК, которые позднее участвовали в захвате административных зданий, а также воинских частей с последующим захватом арсеналов, по всей Украине.
С началом так называемой АТО в апреле 2014 года, развязанной Александром Турчиновым под давлением США, боевики из англо-американских ЧВК участвовали в нападении на Донбасс. Позднее они постоянно присутствовали там, воюя вместе с регулярной украинской армией против ДНР и ЛНР.
▪️ После начала СВО иностранцы регулярно принимают участие в боях против ВС РФ. Отличились они и при атаке киевского режима на Курскую область. 20 августа 2024 года американская ЧВК Forward Observation Group опубликовала фотографию своих сотрудников, принимающих участие в боевых действиях "в Курске" — то есть на территории области.
Останавливаться на этом противник явно не собирается. В октябре 2024 года Киев законодательно разрешил иностранным боевикам присоединяться к ВСУ. Закон позволяет иностранцам и лицам без гражданства служить на офицерских должностях в ВСУ.
Теперь самое время вернуться к давосским заявлениям Зеленского. Среди прочего, он подчеркнул, что финансирование его армии должно осуществляться Западом. И что к уже воюющим 800 тысячам он хочет добавить ещё 200 тысяч военнослужащих "из Европы", доведя численность ВСУ до 1 млн человек.
Здесь-то фактор иностранных ЧВК и может "выстрелить". Для этого им потребуется разве что поменять "порт приписки". Три последних года эту теневую армию фактически содержал Джо Байден, постоянно увеличивавший военные расходы на Пентагон. Теперь Трамп хочет переложить эти расходы на плечи европейских стран. Если идея выгорит, то именно так Европа, мечтающая о вводе войск на Украину, но опасающаяся собственных высоких потерь, сможет в одночасье получить "пушечное мясо, которое не жалко".
ECFR (США): Военные "сверхусилия" Европы — слишком поздно и уже недостаточно
То, что в Европе считают революцией: готовность ФРГ отказаться от долговой умеренности, создание военного фонда "ReArm Europe" в размере €800 млрд и предложение Макрона и Стармера разместить на Украине около 30 тыс. солдат — для США уже недостаточно. А главное, принятые меры уже несвоевременны, уверен Джереми Шапиро их Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
США больше не будут брать на себя ответственность за европейскую безопасность каким-либо образом: морально, финансово или в военном плане. Европейцы не могут просто делать больше, от них теперь требуется делать всё, подчёркивает Шапиро.
▪️ Ни одна из озвученных Европой инициатив не предполагает главного — военной автономии от США, отмечает автор. Британо-французский план о 30 тыс. солдат на Украине сводится к тому, что европейские силы гарантируют безопасность киевского режима, а американские военные, в свою очередь, гарантируют безопасность европейских сил. В глазах ECFR, это нонсенс. Что касается плана на €800 млрд от Урсулы фон дер Ляйен, то эти деньги ещё только должны дать государства-члены ЕС, которые глава Еврокомиссии элементарно не контролирует.
В целом, предлагаемые европейские силы на Украине не отвечают на вопрос, как Европа будет защищать интересы Запада без США, продолжает Шапиро. Фонд ReArm Europe и усилия Германии и вовсе выглядят всего лишь началом долгого пути. Может быть, во времена Эйзенхауэра такие усилия Старого света и были бы расценены как мощный шаг, но сейчас вопрос состоит уже не в распределении бремени, подчёркивает аналитик.
▪️ Из сказанного рождается неизбежный — и весьма неприятный для европейцев — вывод. Если Европа не может стать для США удобным инструментом — а она, как полагает аналитик ECFR, не может — то Евросоюз превращается из союзника в ресурс. В лучшем для Европы случае к власти в странах континента придут лояльные Трампу силы, что избавит их от статуса совсем уж бесправных рынков сбыта. В худшем, Старый свет превратится в то самое "блюдо на столе".
Удары США по хуситам — Трамп нацелился на Иран
"Сегодня я отдал приказ вооружённым силам Соединённых Штатов начать решительные и мощные военные действия против террористов-хуситов в Йемене. Они ведут неослабевающую кампанию пиратства, насилия и терроризма против американских и других кораблей, самолётов и беспилотников", — написал Трамп 15 марта в Truth Social.
Он подчеркнул, что прошло уже более года с тех пор, как последнее торговое судно под флагом США благополучно прошло через Суэцкий канал, Красное море или Аденский залив. При этом "последний военный корабль США, прошедший через Красное море четыре месяца назад, был атакован хутистами более дюжины раз".
▪️ В своём сообщении Трамп отдельно остановился на Иране. Президент США назвал хуситов "финансируемыми Ираном головорезами" и потребовал от Тегерана незамедлительно прекратить их поддержку, пригрозив привлечь его к "полной ответственности".
Примечательно, что в перерывах между игрой в гольф в своём поместье Мар-а-Лаго Трамп лично наблюдал за американскими ударами. Удары были нанесены по подконтрольной хуситам столице Йемена, городу Сана, и другим регионам страны. Минздрав хуситов сообщил предварительные данные: "В результате американской агрессии, направленной против гражданских объектов и жилых районов в Сане, провинциях Саада, Эль-Бейда и Радаа, погиб 31 человек, ранения получил ещё 101 человек".
Кстати, не далее как 15 марта госсекретарь США Марко Рубио провёл телефонный разговор с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, в котором "проинформировал Россию о военных операциях США по сдерживанию хуситов, поддерживаемых Ираном, и подчеркнул, что продолжающиеся нападения хуситов на американские военные и коммерческие суда в Красном море недопустимы". Кроме того, были обсуждены дальнейшие шаги по итогам недавних встреч в Саудовской Аравии и договорено продолжить работу по восстановлению контактов между Вашингтоном и Москвой.
▪️ Цели ударов США Трамп описал открыто. И главная из них — это давление на Тегеран. Известно, что ранее американский президент написал письмо верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи, предложив провести переговоры по иранской ядерной программе. Дескать, "потому что так будет намного лучше для Ирана". И... получил от Хаменеи отказ, в том числе публичный: "Некоторые недобросовестные правительства ведут переговоры не для того, чтобы решить проблемы, а для того, чтобы навязать свои собственные интересы. Исламская Республика Иран, безусловно, не оправдает их ожиданий".
Ещё один важный момент. Удары США по Йемену Трамп объявил 15 марта — а 14 марта в Пекине прошла встреча КНР, России и Ирана, на которой было проведено "углублённое обсуждение актуального состояния дел относительно иранской ядерной программы и отмены санкций". Три страны отметили необходимость прекращения всех незаконных односторонних санкций и выпустили совместное заявление. Вероятно, звонок от Рубио имел и скрытую цель — он был направлен на раскол коалиции России, Китая и Ирана.
Наконец, по прошествии 50 с лишним дней президентства Трампу необходимо продемонстрировать и американцам, и всему миру некие результаты и жёсткость во внешней политике США. Вот йеменские хуситы и были выбраны в качестве мальчиков для битья. Результативность ударов, конечно, под вопросом, но статус Америки как мирового жандарма подтверждён.
Майдан в Сербии — кульминация близка
Многомесячные протесты в Сербии, похоже, приближаются к точке бифуркации. На акцию протеста в субботу в центре Белграда, по официальным данным, собралось 107 тыс. человек — это немало. В столице приостановлена работа общественного транспорта: протестующие блокируют магистрали.
▪️ Судя по тому, что сообщают СМИ Сербии, ситуация пока под контролем. В том числе и потому, что власти эффективно отработали меры "Антимайдана": например, студенты, которые из-за протестов лишены возможности учиться, массово выступают в поддержку властей. В итоге протестующие обвиняют студентов в "пособничестве летаргии".
Поводом для протестов стало обрушение карниза на вокзале в городе Нови-Сад в ноябре 2024 года, в результате чего погибли 15 человек. В отставку ушли мэр Нови-Сада и премьер-министр, но это, разумеется, протестующих не удовлетворило: теперь они требуют отставки президента Вучича и его ареста "за умышленное убийство", что звучит абсурдно.
С материальным обеспечением протестов всё в порядке. Протестующие привезли в Белград несколько десятков тракторов — такие же трактора прекрасно работали в качестве средств преодоления кордона силовиков в Киеве-2014. Непосредственную силовую поддержку должны осуществлять несколько клубов местных байкеров, а также значительное число иностранцев. Фото с белградского митинга тоже напоминают Киев 11-летней давности как две капли воды.
По словам Вучича, на свержение власти в Сербии из-за рубежа выделили 1 млрд долларов — не исключено, потому что к протестам присоединились местные "креаклы" и ЛОМы. Протесты поддержала, например, жена одной из главных сербских знаменитостей мирового уровня, теннисиста Новака Джоковича. Правда, как водится, не на улице, а в соцсетях — с юга Испании, где в Марбелье у Джоковичей вилла. Сама звезда разместила песню "Pada vlada", что красноречиво переводится как "Власть падёт".
▪️ Непосредственные лица протеста, такие как активист Никола Ристич, подчёркивают, что такое количество людей "больше никогда не соберётся" — и поэтому "что-то должно произойти сегодня".
Поэтому ставки высоки. Однако вряд ли Сербия потеряет президента Вучича и контроль. Майдан со сносом национально-ориентированного лидера на Балканах, может быть, и выгоден евробюрократии и окопавшимся в Брюсселе глобалистам, но интересам нынешней администрации США — не особенно. С одной стороны, судьбу Сербии можно использовать в Большой дипломатической игре с Россией. С другой — снос Вучича укрепит замкнутую на Брюссель вертикаль европейской власти и усилит позиции глобалистов. А это не совсем то, что нужно Трампу.
IISS: Даже текущий уровень военных расходов ЕС создаёт проблемы. С €800 млрд будет ещё хуже
17 стран-членов ЕС уже превышают установленные Брюсселем предельные значения долга и дефицита бюджета в 60% и 3% ВВП соответственно, предупреждает Институт международных и стратегических исследований (IISS) со ссылкой на МВФ. В сочетании же с демографическим давлением и тратами на климатические цели состоявшееся в Европе увеличение расходов на оборону оказывает ещё большее давление на национальные финансы, которое лишь усилится в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
К 2050 году эти расходы достигнут 5,7% ВВП в год для стран с развитой экономикой и 8,1% ВВП в год — для стран с развивающейся экономикой. А после принятия плана Урсулы фон дер Ляйен о милитаризации Евросоюза на €800 млрд оценки будут ещё выше.
▪️ Денег однозначно не хватит, предупреждает IISS. В поисках паллиативного решения министр финансов Бельгии Винсент Ван Петгем предостерёг от увеличения расходов на оборону за счёт увеличения и без того "чрезвычайно высокого" госдолга страны и предложил повышать за счёт... экономии — то есть через сокращение социальных статей бюджета. Кстати, Лондон уже 26 марта должен опубликовать "Весеннее заявление" о сокращении госрасходов на социалку.
Стоит подчеркнуть: речь идёт лишь о последствиях текущего роста уровня военных расходов в Старом свете. К 800-миллиардному повышению страны Европы ещё и не подступались. IISS осторожно намекает, что даже без этой огромной цифры для поддержания текущего уровня милитаризации Европы, скорее всего, потребуется посягнуть на "священную корову" ESG — экологические, социальные и управленческие стандарты.
▪️ Вообще, инвестиции в военную отрасль плохо сочетаются с экологией, и подход нужно пересматривать, полагает IISS. Ещё в январе 2024 года Еврокомиссия озвучила вывод: "чрезмерно строгая и осторожная интерпретация" критериев ESG привела к тому, что банки и инвестиционные фонды в ЕС стали исключать потенциальных инвесторов из списка тех, от кого евроВПК готов принять деньги.
В прошлый раз история с "пушками вместо масла" закончилась разрушением Германии и всей Европы. На этот раз последствия будут аналогичными — даже если дело не дойдёт до прямого конфликта с Россией, Евросоюзу хватит накопленных экономических проблем.
Как понимать Трампа: Если кто из ВСУ и уцелеет — то благодаря мне!
В очередном эмоциональном посте в Truth Social — о "продуктивных дискуссиях с Владимиром Путиным" и "тысячах полностью окружённых украинских солдат, находящихся в крайне тяжёлом и уязвимом положении" — президент США попросил президента России сохранить последним жизнь.
▪️ Пост, словно нарочно, написан небрежно. Не удивительно, что многие сделали из него вывод, что Трамп разговаривал вчера с Путиным лично. И не все поняли точно, о каких конкретно подразделениях ВСУ идёт речь — о тех, что изолированы в Курской области? о каких-то других?
Однако ясно главное: мы наблюдаем продолжение дипломатического... нет, даже не тенниса, а чего-то с куда большим количеством мячей. Один из которых хозяин Белого дома запустил прямиком в Киев. По сути, своим заявлением Трамп подчеркнул, что только он может попросить Владимира Путина сменить гнев на милость по отношению к ВСУ. Надо полагать, теперь Зеленский должен Трампу ещё больше.
▪️ Более того, в контексте позавчерашних заявлений президента РФ о террористах и ввиду того, что смертная казнь у нас отменена, обозначился ясный способ удовлетворить мольбу Трампа. Для этого Зеленский должен приказать оставшимся в Курской области военнослужащим ВСУ сложить оружие и сдаться — сначала в руки МО РФ, а затем и правосудия. Отсидят, сколько положено, примут участие в восстановлении разрушенного... Так и избежат, выражаясь словами Трампа, "ужасной резни, не виданной со времён Второй мировой войны".
В европейском Politico заподозрили: Украина для Трампа и Путина была не главной темой
По итогам телефонного разговора с хозяином Белого дома президент России пошёл на "наименьшую из возможных уступок, пообещав обменять некоторых заключённых и прекратить обстрелы электростанций и другой инфраструктуры на 30 дней", пишет, немного привирая, Тим Росс из европейской редакции Politico.
Однако, продолжает удивляться он, "вместо того чтобы осуждать нежелание России начать полноценное прекращение огня, США описали разговор в позитивном ключе". А затем "началось самое странное": звонок, который был заявлен как переломный момент в переговорах о перемирии между Россией и Украиной, похоже, свёлся к другим вопросам! В основном экономическим.
▪️ "До сих пор неясно, насколько Трампу важно то, что он слышит от Путина о прекращении огня, когда нужно заключать другие сделки", — приходит к выводу Росс. Мнение совершенно справедливое, потому что не раз подчёркивалось: палитра тем в рамках переговорного процесса Москвы и Вашингтона вовсе не сводится к Украине. Да и не может сводиться к ней, поскольку это было бы крайне недальновидно со стороны как России, так и США.
Общая система безопасности, выработка правил игры в экономике и финансах, а также сферы экономического влияния — эти вопросы для Соединённых Штатов, находящихся не в лучшей форме, сегодня значат куда больше, чем любые соображения о мире на Украине в головах Европы, Киева или изданий вроде Politico.
Atlantic Council об итогах разговора Путина и Трампа: Россия не отказалась от цели подчинить Украину
Сразу после телефонного разговора президентов России и США пошли его оценки со стороны не только западных СМИ, но и ведущих западных "фабрик мысли". В частности, редактор украинской службы новостей "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ) Питер Дикинсон считает, что "результаты далеко не оправдали ожиданий":
"Хотя Путин и пошёл на некоторые незначительные уступки, он также ясно дал понять, что не отказался от своей максималистской цели — подчинения Украины".
▪️ Дикинсон подчёркивает, что в заявлении Кремля по итогам телефонного разговора названо ключевое условие для любого продвижения России к миру — "полное прекращение иностранной военной помощи и обмена разведданными с Киевом". Он уточняет: "Путин продолжает настаивать на том, что мир станет возможным только после того, как Украина будет разоружена и оставлена на его милость. Требуется большое воображение, чтобы предугадать, какой мир имеет в виду Путин".
Автор напомнил выступление президента РФ в октябре 2023 года на ежегодном дискуссионном клубе "Валдай", в Сочи: "Представьте, что поставки прекратятся завтра. Им оставалось жить неделю, пока не закончатся боеприпасы".
В представлении Москвы, Украина должна отказаться от своих амбиций в отношении НАТО и принять вынужденный нейтралитет, продолжает Дикинсон. Он считает особо показательным жёсткое неприятие Россией "идеи размещения миротворцев из стран-членов НАТО на Украине для наблюдения за выполнением любого будущего соглашения о прекращении огня". Очевидно, что русские расценивают это как оккупацию Украины.
В конечном итоге автор делает вывод, что позиция Путина на переговорах не свидетельствует о том, что он "хочет прочного мира". Поэтому, если Москва достигнет своих целей, то, "несомненно, это только вопрос времени, когда Путин возобновит своё вторжение и завершит завоевание Украины", резюмирует американский аналитик.
▪️ Очевидно, что выполнение ключевых условий России по окончательному урегулированию украинского кризиса лишит противников возможности использовать Украину как таран против нашей страны. По крайней мере, на то время, пока Украина будет демилитаризована и продолжит сохранять свой нейтральный статус. Отсюда и такое неприятие российских постулатов со стороны редактора украинской службы новостей "Атлантического совета". В его глазах теряется основное предназначение Украины — разбиться о Россию в интересах Запада.
Разочарование г-на Дикинсона понятно: глобалистским кругам по обе стороны Атлантики не удалось столкнуть Трампа и Путина в прямой конфронтации вокруг провокационного, по сути, плана Европы по преждевременному перемирию безо всяких условий. Следует ожидать, что в ближайшее время будет сделано всё, чтобы продемонстрировать несостоятельность достигнутого соглашения о 30-дневном моратории на удары по энергетической инфраструктуре — и тем самым доказать неспособность новой администрации США влиять на Киев, равно как и на его европейских союзников.
Какой-то разнобой сегодня в британской прессе! Сразу несколько газет (например, Daily Mirror и The Daily Telegraph) написали, что Путин вчера, оказывается, «отверг перемирие Трампа»! А вот The Times и Daily Express считают, что он «частично согласился».
Ну, а самая тиражная газета Британии The Sun, само собой, главным итогом переговоров между Путиным и Трампом считает договоренность о проведении хоккейного матча. Ну, на то она и Sun!
Путин обнулил главный переговорный козырь Трампа
Выступление президента России на XXXIV съезде РСПП, помимо чисто экономических вопросов, имело и серьёзный внешнеполитический посыл.
▪️ В последние недели западные СМИ последовательно упражнялись в предположениях о том, что США могут снять или ослабить санкции против России, если Кремль согласится на прекращение огня. Однако Владимир Путин заявил российскому бизнесу, что "как прежде, уже не будет". И это проблема не России, а всего мира.
"На полную свободу торговли в мире, платежей и перетоков капитала надеяться не стоит. Как не приходится рассчитывать и на западные механизмы защиты прав инвесторов и предпринимателей. Поэтому сама Россия должна стать для российского бизнеса тихой гаванью", — заявил Путин.
Президент особо подчеркнул: давление Запада на российскую экономику в том или ином виде всё равно продолжится. Санкции — это не временные или точечные меры, это механизм системного, стратегического давления Запада на нашу страну. Вне зависимости от ситуации в мире, у конкурентов России всегда будет стремление ослабить её экономические и технологические возможности.
▪️ Таким образом, что бы ни планировал сегодня предложить России Трамп, снятие санкций с нашей страны может идти только бонусом — но никак не "основным блюдом". Потому что уже ясно видно: вреда от санкций самой Америке намного больше, чем России.
Достаточно сказать, что целый ряд ключевых санкций, которые американцы ввели против России после начала СВО, был связан с ограничениями на операции с долларами для российских банков и финансовых организаций. Сегодня же выяснилось, что Трамп поручил провести переоценку американской санкционной политики, поскольку она подрывает роль доллара как мировой резервной валюты, как заявил министр финансов США Бессент.
Интересный будет разговор у двух президентов.
"США жмут на газ и тормоз одновременно": Пентагон запутался в резолюциях Трампа
Впервые в истории Пентагон собирается провести год без полноценного бюджета, да ещё и с требованием сократить расходы — зато с дополнительными дорогостоящими программами.
▪️ В новом временном бюджете США — до 30 сентября, когда заканчивается 2025 финансовый год, — ассигнования по линии Минобороны оставлены на уровне прошлогодних $825 миллиардов. Конгресс не принял дополнительный законопроект об обороне, как это было в последние годы в отношении Украины, поэтому реальные военные расходы даже упали — аж на 10,6%.
"Ужаться" Пентагону командует и собственное руководство. Министр обороны США Пит Хегсет намерен уволить до 8% гражданского персонала и перераспределить около $50 млрд на другие цели. Есть ещё Илон Маск с его DOGE, требующий сокращения федерального правительства в целом, что ударит по Пентагону со своей стороны.
Однако при этом всё явственнее проявляется и другая тенденция. Республиканцы в Сенате, в том числе председатель комитета по вооружённым силам Роджер Уикер, требуют не сокращать бюджет Пентагона — а, наоборот, добавить $150 миллиардов на военные нужды, начиная с 2026 финансового года. Белый дом, в свою очередь, уже пообещал восстановить американское военное судостроение, а также запустить систему ПРО "Золотой купол", которую по степени амбициозности сравнивают с "Манхэттенским проектом".
"Это когда одной ногой жмёшь на газ, а другой — на тормоз", — описывает ситуацию эксперт по военной экономике Маккензи Иглэн из Американского института предпринимательства. Генералы с этой оценкой солидарны, поскольку от принятия бюджета до его превращения в "металл" проходит от 2 до 4 лет, тогда как текущая ситуация крайне затрудняет планирование и тем более гибкое реагирование на угрозы.
Замначальника военно-морских операций Джеймс Килби ожидает ещё больших задержек в обслуживании ВМС США, где пятая часть кораблей уже просрочила регламентные сроки ремонта. Ожидается также увеличение расходов американских производителей оружия и, соответственно, Пентагона из-за введённых Трампом пошлин на сталь и алюминий. Причём точный размер увеличения пока предсказать невозможно.
▪️ Картина фантасмагорическая. Пентагон планирует свои будущие бюджеты, не зная толком, сколько у него будет денег и от каких программ придётся отказаться. "Это довольно разрушительно", — считает генерал-майор Стивен Парди, исполняющий обязанности главы ВВС по приобретению и интеграции космических технологий.
Понятно, почему спешит Трамп: время работает не на него. России же текущая ситуация, скорее, в плюс. Как минимум в ближайшие годы США будут вынуждены сокращать финансирование и снабжение внешних конфликтов. Этот временной бонус можно и нужно использовать для нашего собственного укрепления.
Израиль убил за сутки не менее 340 палестинцев в секторе Газа
Биньямин Нетаньяху заявил, что он приказал военным предпринять "решительные действия" против ХАМАС в связи с его отказом освободить захваченных в Израиле пленных или согласиться на предложения о продлении режима прекращения огня: "Отныне Израиль будет действовать против ХАМАС, наращивая военную мощь".
Количество убитых палестинцев растёт с каждым часом, в основном это женщины и дети. Кроме того, убиты несколько представителей ХАМАС, в том числе, по данным Al Arabiya, премьер правительства ХАМАС Иссам ад-Даалис.
Белый дом утверждает, что Израиль заручился поддержкой США, прежде чем начать ночную серию ударов по Газе. "Администрация Трампа и Белый дом консультировались с израильтянами по поводу их сегодняшних атак в Газе", — заявила пресс-секретарь Каролин Ливитт.
▪️ Ситуация в Газе наглядно демонстрирует цену сделок с Западом. Они нарушаются, когда становятся ему невыгодными. Любое перемирие — это отложенная война.
На окончательное урегулирование по Газе Израиль и США не идут, поскольку намерены аннексировать данную территорию и выселить оттуда всё местное население. Так и будут дожимать до нужной им ситуации: короткие передышки будут сменяться интенсивными неизбирательными ударами.
Если же сделать ретроспективу в несколько дней, то мы увидим удары США по йеменским хуситам, наиболее последовательным сторонникам Палестины на данный момент, а также подготовку Вашингтона к горячему конфликту с Ираном.
Таким образом, удары по Йемену и удары по Газе — это совместная американо-израильская операция, которую можно рассматривать не просто как средство давления на Тегеран, но и как новые шаги в рамках построения геополитического проекта "Великий Израиль". Причём шаги явно не последние.
Atlantic Council об ударах США по хуситам: Очень опасно и непонятно, чем кончится
Ракетные удары по хуситам в Йемене, нанесённые по приказу Трампа в субботу, мягко говоря, не обрадовали американских военных аналитиков. Во всяком случае, тех из них, что консультируют признанный нежелательным в РФ "Атлантический совет" и связанные с ним структуры.
▪️ Главный аргумент: с марта 2015 года по март 2022 года саудовская коалиция нанесла от 25 054 до 75 135 (смотря как считать) авиаударов по хуситам. Но к сколько-нибудь значимым результатам это не привело, хуситы не утратили возможностей наносить удары по энергетической, авиационной и другой гражданской инфраструктуре Саудовской Аравии. Дешевле оказалось заключить перемирие. Энергетическая инфраструктура саудитов оказалась максимально уязвимой перед ракетами и дронами, поэтому Эр-Рияд первым призвал к сдержанности, когда США и Британия попытались ударить по хуситам в 2024 году.
Учитывая связи хуситов не только с Ираном, но и с Китаем и Россией, США потребуется куда более системная работа, чем одноразовые бомбардировки, утверждают автор. Нужно будет взаимодействовать по дипломатическим каналам с Москвой и Пекином, устраивать морскую блокаду — то есть терпеть урон от БЭКов и ракет — и готовиться к тому, что хуситы ответят, например, по американским базам в регионе. К тому же, смерти среди мирных граждан в Йемене от американских ударов могут только повысить, а не понизить популярность движения "Ансар Аллах".
▪️ Оценка совершенно справедливая. С 2024 года ситуация в регионе никак не поменялась: без дорогостоящей и многомесячной операции, включающую наземный компонент, Вашингтон мало что способен сделать с хуситами. Особенно в смысле ликвидации их способности влиять на морской трафик через Красное море.
Только за 17 марта хуситы дважды атаковали там американский авианосец USS Harry Truman. Точнее, авианосную группу, ядром которой является авианосец, — поэтому неудивительно, что эта "проба пера" была отражена. Но если не сделать выводы, то такие попытки будут нарастать — с чем согласны аналитики "Атлантического совета".
Вряд ли США, с учётом текущего состояния, смогут позволить себе действительно масштабную операцию против йеменского движения с прицелом на Иран. Поэтому может оказаться, что удар по хуситам — это разовая акция: Белый дом объявит о какой-нибудь победе и постарается не приближаться к Йемену слишком уж близко. Потому что терять хуситам особо нечего, а вот США — более чем.
Financial Times: Западные компании скупают рубли в ожидании возобновления работы в России
Западные инвесторы делают ставки на российские облигации и рубль, не опасаясь санкций, и надеются, что сближение Трампа с Путиным приведёт к притоку капитала в российскую экономику, пишет Financial Times. Хедж-фонды и брокеры изучают возможности торговли российскими активами, которые могут резко вырасти в цене, если президент США ослабит санкции в рамках соглашения о прекращении огня в конфликте на Украине, отмечает издание.
▪️ Именно с этими обстоятельствами FT связывает заметное в последние недели укрепление рубля: западные инвесторы активно ищут варианта обхода западных же санкций. Напрямую торговать рублями очень сложно из-за рестрикций в отношении российских банков и госдолга, а также внутренних правил западных банков. Поэтому, например, международные объёмы торгов рублём составляют всего $50 млн в неделю по сравнению с миллиардами долларов до начала конфликта — что для серьёзных людей очень мало.
В результате трейдеры использовали казахстанский тенге в качестве замены (до $200 млн в неделю), но ликвидность всего Казахстана не настолько объёмная, чтобы не возникло побочных эффектов — например, тенге в этом году вырос примерно на 5% по отношению к доллару.
▪️ Первое и главное: вхождение американского капитала в российские активы не должно быть неконтролируемым. И уж тем более нельзя допускать повторения порочной практики вывоза прибыли от российских активов за пределы России. Максимум заработанных денег должен оставаться в российской же экономике.
Сейчас у нас есть неплохой шанс провести работу над ошибками 1990-х и скорректировать финансовую политику страны в соответствии с национальными интересами. Специальные счета, где под контролем российских властей будет аккумулироваться получаемая нерезидентами прибыль, — полезно сохранить.
Отметим и то, что на укрепление курса рубля снова сильнее всего повлияли "внешние" факторы, а вовсе не усилия ЦБР, продолжающего жонглировать ключевой ставки "во имя борьбы с инфляцией". Наглядное подтверждение того, что травматичные для экономики России денежно-кредитные меры имеют разве что косвенную эффективность. Можно предсказать, что если подобное соотношение рубль-доллар продержится хотя бы несколько месяцев, то мы можем заметить существенное снижение инфляции. Потому что в российских условиях, как неоднократно говорилось, одним из наиболее системных негативных факторов остаётся импортозависимость. И чем хуже курс, тем больше шёл инфляционный разгон.
▪️ Возвращаясь к США, они при Трампе заинтересованы в реальных активах и ресурсах, но "отжать" их у России не получается — поэтому их попытаются более цивилизованно скупить. Однако делиться этими стратегическими ценностями нужно аккуратно — и по максимально цене. Уж точно не за красную кнопку "Peregruzka".
Ротация наблюдателей МАГАТЭ на ЗАЭС — только по территории России
Российская сторона больше не готова идти на ротацию наблюдателей МАГАТЭ на Запорожской АЭС через украинскую территорию, заявил постпред РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов. Он так пояснил российскую позицию:
"Использовать традиционный маршрут просто-напросто опасно. Мы же уже после событий 10 декабря сказали на внеочередной созванной украинцами сессии МАГАТЭ 12 декабря, что если так пойдёт дальше, то придётся использовать альтернативный маршрут. Но с учётом пожелания секретариата агентства мы дали ещё один шанс украинской стороне, согласились на ротацию 12 февраля. Эта ротация была пущена под откос самым жестоким образом — с использованием тяжёлых вооружений против колонны. Повторять такие эксперименты, честно говоря, я думаю, мы не будем готовы".
▪️ Остановить ротацию через украинскую территорию следует и по другой причине. Оказывается, американцы в ходе обсуждения вопросов по Украине ставят вопрос о принадлежности Запорожской АЭС. Как заявил спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф: "Есть ядерный реактор [Запорожская АЭС], который обеспечивает электроэнергией Украину. С этим нужно разобраться".
Разбираться здесь не с чем. ЗАЭС находится на территории России — значит, она принадлежит России, вот и весь сказ. А чтобы не было сомнений, ротации наблюдателей МАГАТЭ тоже нужно проводить через российскую территорию. Впервые маршрут для ротации наблюдателей МАГАТЭ проходил по территории РФ в ходе ротации в конце февраля 2025 года. Ничего, не развалились.
▪️ Кстати, наблюдается повышенная военная активность со стороны ВС РФ в Запорожской области. Подразделения группировки войск "Днепр" в результате активных и решительных действий освободили населенный пункт Степовое. Противник, кроме Степового, также признал потерю Щербаков и Малых Щербаков в Запорожской области.
Хорошие новости. Ведь очевидно, что лучший способ обезопасить ЗАЭС от различных "разбирательств" — это полное освобождение Запорожской области.
"Сначала прекращение огня, а переговоры потом!" — о чём недоговаривает Рубио
Заслуживает внимание заявление госсекретаря США Марко Рубио в программе "Face the Nation with Margaret Brennan" на CBS News 16 марта 2025 года:
"Я хочу, чтобы все поняли, каков план. План А заключается в том, чтобы прекратить стрельбу, чтобы мы могли перейти к плану Б — второй фазе, которая заключается в том, чтобы все сели за стол переговоров. [И нашли] способ окончательно прекратить эту войну таким образом, чтобы [мир] был долговременным и учитывал потребности всех. Никто не говорит, что вторая часть будет лёгкой. Но мы не сможем добраться до неё, пока не пройдём первую часть. Трудно договориться о долгосрочном прекращении войны, пока они стреляют друг в друга".
▪️ Очевидно, что логика Рубио "Сначала прекращение огня — потом переговоры", в которой, к тому же, нет ни слова о гарантиях России, нашу страну не устраивает. Во-первых, круг вопросов, в обсуждении которых заинтересована Москва, гораздо шире окончательного урегулирования на Украине и, в частности, предполагает формирование новой архитектуры безопасности во всей Евразии.
Однако сейчас важнее другое. За 30-дневное прекращение огня без дополнительных условий только что выступили и Стармер, и Макрон. Однако они, в отличие от немногословного Рубио, без обиняков озвучили следующий шаг Запада — ввод войск европейских стран-членов НАТО на украинскую территорию немедленно после перемирия.
Разумеется, Россия категорически против такого сценария. Так что теперь задача новой администрации США — дать железобетонные гарантии не только от себя, но и от европейских членов Североатлантического альянса. Так сказать, навести внутриблоковую диспциплину. Без чего окончательное урегулирование конфликта на Украине невозможно.
▪️ Возникает простой вопрос: а способен ли Вашингтон приструнить Лондон и Париж? Ведь Трамп явно не всемогущ. Глобалисты, контролирующие политическую верхушку Британии и Франции, имеют также опору в самих США — в лице Демпартии. Поэтому самостоятельная, оторванная от планов Трампа игра Стармера и Макрона совершенно не исключена. Опять же, сам Вашингтон — в лице главы Пентагона Хегсета — не далее как в феврале вполне допускал ввод военных контингентов европейских членов НАТО на Украину.
Поэтому без иллюзий. От Трампа России нужны не только стопроцентные гарантии честной игры США, но и конкретные действия, нейтрализующие любые эскалационные усилия глобалистов. Пока что способность новой администрации США добиться этого вызывает большие сомнения. А раз так, СВО должно продолжаться.
Макрон и Стармер — на низком старте для оккупации Украины
"Украина суверенна, и если она просит союзные силы находиться на её территории, то не России решать, соглашаться или нет", — заявил 15 марта Эмманюэль Макрон французской прессе.
▪️ По утверждениям президента Франции, прошедшая неделя, на которой Трамп и Зеленский предложили 30-дневное перемирие, стала "шагом, который снял давление с Украины и переложил его на Россию". Макрон определил дискуссию о прекращении боевых действий прерогативой американцев и россиян и подчеркнул, что европейцы активно готовятся к последующим событиям.
По его словам, франко-британский план находится в стадии доработки и уже представляет интерес для "нескольких стран". "Цель не в том, чтобы иметь массу (военнослужащих)", а в том, чтобы "направить несколько тысяч человек в ключевые точки для проведения программ обучения" и "продемонстрировать нашу поддержку в долгосрочной перспективе", — пояснил Макрон. Так как, дескать, украинская армия и так самая многочисленная в Европе и насчитывает миллион человек. Ключевыми точками размещения европейских сил президент Франции назвал такие центры, как Киев, Одесса и Львов.
▪️ С похожим заявлением в тот же день выступил и премьер Британии Кир Стармер: "Мы будем укреплять собственную оборону Украины и её вооружённые силы и будем готовы к развёртыванию в качестве "Коалиции желающих" в случае заключения мирного соглашения, чтобы помочь обеспечить безопасность Украины на суше, на море и в небе".
Так Стармер подвёл итоги своего телефонного разговора по Украине с генсеком НАТО и главами Еврокомиссии, Совета ЕС, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Он также заявил:
"Мы договорились, что в случае, если президент Путин откажется согласиться на немедленное и безоговорочное прекращение огня, нам нужно будет активизировать наши усилия по укреплению Украины, ослаблению военной машины России и усилить давление на президента Путина, чтобы убедить его сесть за стол переговоров. Чтобы добиться этого, мы ускорим нашу военную поддержку, ужесточим наши санкции в отношении доходов России и продолжим изучать все законные пути обеспечения того, чтобы Россия заплатила за ущерб, который она нанесла Украине".
▪️ Совершенно очевидно, что ввод войск Франции, Британии и других стран на территорию Украины на данный момент сдерживается одним лишь продолжением боевых действий. Без железобетонных гарантий со стороны всех западных игроков, а не только США, Украина в случае 30-дневного перемирия будет тут же оккупирована странами НАТО — с её последующим военным освоением, включая размещение дальнобойных ракетных систем.
При этом есть большие сомнения в том, что новая администрация США способна выбить из Лондона и Парижа подобные гарантии. Более того, сам Вашингтон, судя по его недавним заявлениям, вплоть до последнего времени вполне допускал ввод европейских войск на украинскую территорию.
Так, 12 февраля на заседании Контактной группы по обороне Украины об этом прямо заявил новый глава Пентагона Пит Хегсет: "Любые гарантии безопасности Украины должны быть поддержаны европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут развёрнуты на Украине как миротворцы, то не под эгидой НАТО, и на них не будет распространяться действие статьи 5".
▪️ Для России сценарий вхождения западных войск в любом статусе на территорию Украины категорически неприемлем. В худшем случае, это приведёт к Третьей мировой войне, но даже "мирный" сценарий означал бы оккупацию коллективным Западом исконно русских земель — с резким изменением стратегического баланса сил не в нашу пользу и окончательным превращением Украины во враждебное России квазигосударство.
Трамп закрыл "Голоса радикальной Америки"
Президент США продолжает борьбу с идеологическими угрозами. Во имя того, чтобы "налогоплательщики больше не оплачивали радикальную пропаганду", Белый дом распорядился закрыть "Голос Америки" и "Радио Свобода" (запрещены в РФ).
▪️ Оба пропагандистских форпоста идут в общем ряду с такими институциями из грибницы Демпартии США, как Федеральная служба посредничества и примирения, Международный научный центр Вудро Вильсона при Смитсоновском институте, Институт музейного и библиотечного обслуживания, Межведомственный совет по бездомности, Фонд финансовых учреждений общественного развития и Агентство по развитию бизнеса меньшинств.
Претензии конкретно к "Голосу Америки" сводятся к тому, что он не называл членов ХАМАС "террористами", его сотрудники писали против Трампа обидные вещи, а его эфир был пронизан "антиамериканскими, происламскими интересами". К тому же, в 2019 году он нанял... "российского (!) пропагандиста, выступающего против США".
▪️ Подоплёка происходящего очевидна. Трамп стремится к максимальному контролю информационной сферы, в том числе сектора, направленного на внешнюю аудиторию. Тут дело не столько в обиде, сколько в желании перехватить управление информационными потоками, нацеленными на создание идеологической смычки Демпартии США с брюссельскими глобалистами, — что со стороны новой администрации выглядит вполне разумно. Тем более, что ситуация в самом деле парадоксальная: "Голос Америки" на американские деньги продолжал гнуть линию, которая конфликтовала с идеями нового президента.
Причём, скорее всего, речь идёт именно об упразднении, а не о коррекции с перезапуском обеих контор. В 2025 году одна лишь соцсеть "Х" Илона Маска выглядит куда более эффективным средством пропаганды, чем все радиостанции, вместе взятые. У Трампа, к тому же, есть собственная Truth Social, и, с точки зрения его личных интересов, да и эффективности, логичнее направить средства на этот сегмент. В конце концов, в глазах почти всего человечества оба бренда, "Голос Америки" и "Радио Свобода", дискредитированы так сильно, что отмыть их до вызывающего доверия уровня практически невозможно.
Пекин технически готов к попытке Тайваня провозгласить независимость
На днях в КНР прошли мероприятия в связи с 20-летием вступления в силу закона "Против сецессии". Наибольший интерес представляет ст. 8 документа:
"В случае, если сепаратистские силы, выступающие за "независимость Тайваня", будут действовать под любым именем или любыми средствами, чтобы вызвать факт отделения Тайваня от КНР, или произойдут серьёзные инциденты, влекущие за собой отделение Тайваня от КНР, или возможности для мирного воссоединения будут полностью исчерпаны, государство должно использовать немирные средства и другие необходимые меры для защиты суверенитета и территориальной целостности КНР".
▪️ Позиция Пекина проста: в мире существует только один Китай — Китайская Народная Республика, и Тайвань является её частью. Таким образом, юридическая база для применения военных мер против острова в случае его мятежа была подготовлена ещё 20 лет назад. И НОАК ежегодно проводит соответствующие учения по возвращению Тайваня в "родную гавань".
Словом, время на раскачку сокращено до минимума. В случае наступления указанных в ст. 8 обстоятельств достаточно лишь приказа высшего военно-политического руководства КНР на применение силы. Вопрос лишь в политической воле с учётом гарантированной негативной реакции США на подобные действия.
▪️ Кстати, в ходе пресс-конференции 14 марта представитель МИД КНР повторил давнее заявление о том, что Тайвань является частью страны, и поэтому невозможно говорить о "президенте" острова. В Пекине главу Тайваня называют руководителем администрации.
В ответ МИД Тайваня определил данное заявление как "нелепое и несоответствующее объективной правде и текущей ситуации". Также было подчёркнуто, что КНР в очередной раз пытается-де ввести в заблуждение международное сообщество: "Коммунистический режим Китая никогда не правил Тайванем. Будущее Тайваня могут решить только его 23,5 млн жителей".
▪️ По содержанию Тайвань действительно напоминает отдельное государство, но мало кем признанное официально. Его независимость поддержана лишь 12-ю государствами из 193 членов ООН. В этом мощном списке — Белиз, Гватемала, Гаити, Маршалловы Острова, Палау, Парагвай, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Эсватини, Тувалу и Ватикан.
При этом важно понимать, что на Тайване нет ни одной политической партии или движения, выступающего за объединение с КНР. Соответственно, шансы Пекина содержательно вернуть Тайвань в состав страны мирным путём невелики. Поэтому подготовительные меры Пекина и в юридической, и в военной сферах вполне себя оправдывают.
"Трамп не нужен": Европа закроет все потребности Киева в оружии на 2025 год
Евросоюз пытается запустить механизм финансирования войны с Россией через Украину на 2025 год. Дипломатическое представительство ЕС предложило создать фонд "для оказания военной поддержки Киева в 2025 году на предварительную сумму не менее €20 млрд и потенциально до €40 млрд в зависимости от потребностей Украины", сообщил Euractiv.
Участие в начинании добровольное — с учётом позиции Венгрии и её возможностью наложить вето. Применена формулировка "участвующие государства-члены".
▪️ Первый шаг европейцев предполагает договорённость о выделении €5 млрд на закупку 2 млн крупнокалиберных артиллерийских боеприпасов в 2025 году. Вклад каждой страны будет определяться её экономическим весом. Он может быть наличными или в натуральном выражении. Вклад самого Евросоюза — €1,9 млрд из "непредвиденной прибыли" от замороженных активов РФ, несмотря на то, что они уже были выделены и частично выплачены.
Приоритетами определены крупнокалиберные артиллерийские боеприпасы, системы ПВО, ракеты, БПЛА, реактивные истребители, а также любая поддержка в восстановлении бригад ВСУ, которая обычно включает техническое обслуживание оборудования и нелетальную поддержку.
Текст предложения дипломатической службы ЕС в понедельник рассмотрят главы МИД стран-членов, а также лидеры союза на саммите на следующей неделе.
▪️ С учётом настроя бюрократии ЕС можно предположить, что на 2025 год Киеву даже без учёта американской помощи вполне хватит военных поставок и невоенного финансирования. Тем более, что военная же помощь США, выделенная при Байдене, поставляется до сих пор и уже была снята с паузы в несколько дней после скандальной встречи Зеленского с Трампом в Белом доме.
Поэтому в такой ситуации очень важно не давать ВСУ никакой передышки. Ведь если отбросить от предложения Трампа о 30-дневном прекращении огня словесную шелуху, то оно предстанет, как не раз уже было сказано, лишь способом спасения киевского режима от разгрома.
Ракеты GLSDB для Киева: велика ли угроза для России?
Американские власти намерены возобновить поставки Киеву высокоточных ракет GLSDB производства корпорации Boeing, сообщил Reuters со ссылкой на два источника. Насколько велика угроза для России?
▪️ GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) представляет собой сочетание бомбы малого диаметра GBU-39 с ракетным двигателем M26, с дальностью поражения до 150 км. Они могут применяться из РСЗО M142 HIMARS и M270 MLRS. GLSDB уже использовались ВСУ примерно с марта 2024 года. Новый, улучшенный вариант этой ракеты более устойчив к воздействию российских средств РЭБ.
Ракеты были закуплены для Украины ещё администрацией Байдена, и в последний раз ВСУ применяли их несколько месяцев назад. Однако, как уточняет Reuters, новая партия этих боеприпасов будет поставлена Киеву в ближайшее время, так как в Европе есть их запасы. Кроме того, дополнительным стимулом якобы служит израсходование ВСУ американских баллистических ракет ATACMS.
Следует заметить, что к плюсам GLSDB относятся их невысокая стоимость — около $40 тыс. за единицу. Для сравнения: цена ракеты ATACMS — более $1 млн, GMLRS — около $168 тыс. Другое преимущество ракеты — высокая точность попадания: до 1 м. В целом, можно определить GLSDB как массовый высокоточный боеприпас.
▪️ Таким образом, киевский режим получит очередную партию американских высокоточных средств поражения с дальностью, накрывающей значительную территорию прифронтовых областей России. Тем не менее, прежнюю модификацию GLSDB российское ПВО/ПРО научилось сбивать — и достаточно быстро. Полагаем, что с новой версией этой ракеты будет то же самое.