Полезные советы, Новости от Адвоката Ягофарова Руслана. Тел.: +7(800)222-12-12 Сайт: www.yagofarov.ru Для связи: @advokat_yagofarov Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=673c9b7223bfbf2cbf557b46®istryType=bloggersPermission
@yagofarov_news
☄️О выделении дела спора об оценке при изъятии недвижимости в рамках КРТ🫡
Некоторые судьи г. Москвы, в настоящее время, разделяют дела об изъятии недвижимости в связи с комплексным развитием территорий (КРТ) на 2 самостоятельных производства:
"Спор о размере подлежащих возмещению стоимости изымаемого недвижимого имущества и (или) убытков, причиненных таким изъятием, судом выделяется в отдельное производство и рассматривается отдельно от спора об изъятии недвижимого имущества".
@yagofarov_news
❗️Очень часто собственники изымаемой городом недвижимости задают следующий вопрос:
Зачем мне проводить досудебную оценку изымаемого помещения, если в суде все равно будет назначаться судебная оценка❓
💥Купили здание — а потом пришли прокуроры. Что не так?
ООО «Мираж» стало собственником здания, где раньше была медсанчасть. Всё вроде бы законно: здание передали при приватизации, прошло более 15 лет, сменились владельцы… и тут — иск от прокуратуры. Мол, объект перестал использоваться по назначению.
🔖Суды поддержали прокуратуру, и тогда бизнес пошёл жаловаться в Конституционный суд, но тот отказал: нарушение условий приватизации — не частное дело, а публичный интерес.
✨Срок давности? Не аргумент. Если имущество ушло из госсобственности с нарушением условий, его можно истребовать даже спустя десятилетия. Главное — когда стало известно о нарушении.
🔈Что важно знать?
Если у вас здание с соц.прошлым (больница, школа и т.п.), проверьте, нет ли специальных условий по использованию здания (на день приватизации). Иначе — риск потерять актив, по новой практике!
😊😊 Важно помнить, что срок исковой давности не спасёт, если нарушены правила приватизации🫡
#судебнаяпрактика #приватизация
🏠 Когда дом достроили — а права пришлось “достраивать” в Верховном Суде
Банк «Центр-Инвест» выдал кредит под квартиру в строящемся доме. Кредит не вернули, и суд передал банку право требования на неё. Всё по закону.
⚠️ Но дальше всё пошло не по плану.
Первоначальный застройщик обанкротился. Новый застройщик —
другая компания — принял на себя обязательства по завершению объекта и передаче жилья дольщикам.
Когда банк пришёл за квартирой — услышал:
«Её нет. Этаж убрали. Проект изменили.»
✉️ Хотя раньше застройщик сам писал банку:
О профессиональной синхронизации
Сегодня пообщались с коллегой адвокатом, управляющим партнером Андреем Крупским из «Лемчик, Крупский и партнеры», классные ребята и команда. Обсудили последние тенденции в юридическом бизнесе: в том числе споры с недвижимостью, проблемы КРТ, изъятия недвижимости, усиление давления налоговых органов на бизнес, срм-ки юристов, что работает, что не работает, затронули ИИ, и взаимные партнерские точки роста.
P.S. Я уже писал ранее, адвокатам обязательно нужно общаться, обогащаться опытом своих коллег. Смотреть в «полёте» их решения, которые действительно летают! 🫡
@yagofarov_news
☄️Когда НЕЛЬЗЯ изъять часть земельного участка☄️
Друзья поделимся с Вами интересным определением Верховного Суда. Часто бывает так, что город хочет сэкономить при изъятии ЗУ и выносит распоряжение об изъятии части ЗУ, а вторая часть "условно плохая" - пусть остаётся в собственности прежнего хозяина. Что делать в этой ситуации? - об этом ниже ⬇️
❗️После изъятия, собственник обратился в суд с иском о признании постановления об изъятии незаконным ☝️, обязании выкупить целый зем. участок, ссылаясь на то, что оставшаяся часть участка меньше установленного минимального размера для землепользования садоводческих и дачных хозяйств, к тому же использование оставшейся части считается технически невозможным.
🔖Дело дошло до Верховного суда, и арбитры решили встать на сторону правообладателя.
К тому же в деле была проведена экспертиза, которая подтвердила невозможность использования.
🔥Решение по новому рассмотрению (после ВС РФ):
- Признать незаконным изъятие части участка;
- Заменить в постановлении "часть" на "целый участок";
- Обязать администрацию выкупить весь земельный участок 👆
P.S. Нужно понимать, что в этом деле сыграла важное значение судебная экспертиза, впрочем, как и всегда.
#судебнаяпрактика #изъятиеземельногоучастка.
@yagofarov_news
☄️О снижении стоимости приватизации нежилого помещения☄️
Мало кто знает, но предприниматели Москвы, имеющие статус субъекта малого или среднего предпринимательства, имеют право на аренду помещения от города Москвы, с последующим его выкупом в собственность.
В таком выкупе "через аренду" очень часто Департамент городского имущества завышает выкупную цену объекта. И часто навязывает свой типовой договор с невыгодными условиями для предпринимателя - в связи с чем возникают споры. Ниже один из таких интересных кейсов:
🔖СУТЬ ДЕЛА:
При приватизации нежилого помещения между ДГИ г. Москвы и ООО возникли разногласия по ряду условий ДКП, в т.ч. по выкупной стоимости объекта, порядку рассрочки платежей, условиям начисления процентов и внесения платежей.
❗️ООО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском об урегулировании разногласий в договоре.
АС г. Москвы в ходе рассмотрения дела установил, что ДГИ г. Москвы предлагал выкупную стоимость объекта в размере 32 млн. руб., но после проведения судебной экспертизы было постановлено снизить её до 15 млн. руб. (более чем в 2 раза) в пользу покупателя, а также исключил при этом ряд условий договора, противоречащих закону - в пользу ООО.
Дело дошло до Верховного Суда РФ.
🔖ПОЗИЦИЯ ВС РФ:
В целях реализации субъектами малого и среднего предпринимательства предоставленного гражданским законодательством права урегулировать в судебном порядке условия договора купли-продажи с учетом требований действующего законодательства не свидетельствует о нарушении положений Закона о конкуренции. Дело направлено в апелляцию на пересмотр.
🔥Решение по новому рассмотрению (после ВС РФ):
- Оставить в силе решение суда 1-й инстанции, которым была снижена выкупная цена объекта и исключены из редакции договора ряд пунктов, противоречащих закону.
#судебнаяпрактика #выкупнаястоимость #дги
@yagofarov_news
☄️С 1 ЯНВАРЯ 2026 ГОДА ИЗМЕНЯЮТСЯ ПРАВИЛА РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ☄️
🔖Внесенными в ГПК РФ изменениями - апелляционным судам передаются полномочия по разрешению вопросов приемлемости (законности) апелляционных жалоб. Подавать АЖ, как и раньше, необходимо через суд, принявший решение.
Предусмотрены также следующие нововведения:
✔️ заявление о восстановлении пропущенного срока подаётся в апелляционный суд. Одновременно с подачей заявления ДОЛЖНО БЫТЬ СОВЕРШЕНО необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы);
✔️ суд рассматривает его в 5-ти дневный срок со дня его поступления без проведения суд. заседания;
✔️ до истечения срока обжалования лица, участвующие в деле, вправе представить возражения относительно АЖ в суд 1-й инстанции, а по истечении срока - уже в апелляционный суд;
✔️ нельзя будет обжаловать определение о восстановлении пропущенного срока подачи АЖ. Определение об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалуется в кассационном порядке.
📌Так же ниже прикрепляем "Пояснительную записку", которая прилагалась к проекту указанного выше ФЗ.
P.S. На наш взгляд, одной из самых важных причин является то, что указанные правки создадут для апелляционных судов инструмент дополнительного контроля за соблюдением сроков составления мотивированных решений судами 1-й инстанции. А как мы знаем, с составлением решений в сроки - у судей имеются проблемы).
#аж #апелляционнаяжалоба #изменениягпк
@yagofarov_news
❗️Друзья, хотим отметить, что в последнее время очень много исковых заявлений о признании зданий - объектом незавершённого строительства подаются в Арбитражные суды г. Москвы, однако есть нюанс:
☄️С такими исками обращается ДГИ к Организациям, ИП, но здесь также могут присутствовать в качестве соответчиков физлица, в связи с чем:
⚠️ДАННЫЕ ДЕЛА ПЕРЕДАЮТСЯ ПО ПОДСУДНОСТИ В МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД (который потом перенаправляет в районные суды для рассмотрения по существу) - об этом нужно помнить, в соответствии с п. 3 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 18.08.1992 № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам»:
Гражданские дела подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
❗️26-го 27 апреля прошла конференция Genesis'25 от Legal Conf
☄️Коллегия адвокатов «Ягофаров и партнёры» выступила официальным партнёром этого мероприятия.
Genesis - конференция посвященная юридическому маркетингу. В этом году в Genesis 25 принимали участие такие интересные спикеры как Андрей Александрович Гольцблат, Елена Сергеевна Гринь, Калой Ахильгов и др.
🔥Выступая с приветственным словом председатель коллегии Руслан Ягофаров отметил, что Genesis как форум по юридическому маркетингу помогает юристам построить успешный бизнес, успешную юридическую практику и пожелал всем участникам приобрести бесценные знания и опыт для того чтобы продвинуть свои компании в этом году.
#форум #genesis25
@yagofarov_news
☄️Иск от ДГИ г. Москвы о признании зданий самовольными постройками, обязании их снести - НЕ ВСЕГДА ВЛЕЧЁТ СНОС ОБЪЕКТА☄️
🔖СУТЬ ДЕЛА:
ДГИ г. Москвы обратился в АС г. Москвы с иском о признании зданий самовольными постройками, обязании их снести, мотивируя свои требования тем, что разрешения на возведение объектов - отсутствует, участок для целей строительства (реконструкции) не предоставлялся.
⚠️Собственник (Ответчик) обратился за легализацией спорных объектов с момента как узнал о подтверждении Госинспекцией по недвижимости незаконно размещенных объектов (в виду отсутствия разрешения на строительство), в дальнейшем предпринимал все меры для легализации, подготовил всю необходимую документацию и заключения.
🔴ПОЗИЦИЯ СУДА:
Исходя из толкования п. 3 ст. 222 ГК РФ - снос объекта самовольного строительства является крайней мерой, отсутствие разрешения на строительство как единственное основание для сноса, НЕ МОЖЕТ бесспорно свидетельствовать о невозможности сохранения постройки.
Спорные объекты, находившиеся в собственности физлица, возведены в 2010 году, в тот период отсутствовал запрет на возведение жилых домов высотой более 3-х этажей, объекты возведены без нарушений градо- и строительных норм и правил, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, расположены на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Ответчику, суд считает возможным сохранение и эксплуатацию объектов - без проведения сноса.
@yagofarov_news
☄️Вопрос от Александра, г. Москва:
Можно ли самим инициировать подачу иска в суд, в целях получения компенсации за изъятие недвижимости Департаментом городского имущества г. Москвы, а не ждать пока последний подаст иск❓
⚠️В данном случае, Истцу-собственнику нужно основывать свои требования, в связи с получением распоряжения Департамента об изъятии имущества и проекта соглашения с оценкой, однако, размер возмещения не соответствует рыночной стоимости помещений и не покрывает все убытки.
Как юристу открыть новую практику по защите прав собственников при изъятии недвижимости государством🧐
Сегодня, в гостях у Ольги Субота, адвокат, Председатель коллегии Ягофаров и партнеры, Кандидат юридических наук - Руслан Ягофаров
Что обсудим: - Актуальность и основания проблемы изъятия недвижимости у собственников; - Отличия в процедуре изъятия ( Москва и регионы);
- Где клиенты теряют, а юристы могут помочь "продать" дороже
Когда будет эфир:
⏰️18:00 по мск. 22 апреля.
Ставьте напоминание, ждем вас в тг-канале На связи LegalConf😎
@yagofarov_news
☄️Вопрос от подписчицы Ольги, г. Москва:
У меня изымают помещение, хочу попробовать обжаловать решение о КРТ, подскажите порядок обжалования❓
Административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.
Об исправлении ошибки в Консультант+
⚠️Судебная оценка при изъятии нежилого помещения — это не формальность, а Ваш главный инструмент в борьбе за справедливую компенсацию🫡
❗️Государственные оценщики часто занижают стоимость, игнорируя особенности объекта и рыночные реалии.
💵Мы организуем независимую судебную оценку, которая проводится в рамках гражданского или арбитражного процесса и обладает высокой доказательной силой. Это официальный способ оспорить заниженную компенсацию и добиться реальной рыночной стоимости (в силу п. 5 ст. 56.8 Земельного кодекса РФ):
Размер причитающегося возмещения определяется исходя из рыночной стоимости на день, предшествующий дню принятия решения об изъятии.
💵Когда изъятие земли оборачивается неожиданной выгодой… и судебным пересмотром!
🔖Верховный Суд РФ разобрал громкое дело из Южно-Сахалинска: администрация города изымает у предпринимателя землю и здание для реконструкции дороги. Вроде бы всё стандартно. Но один момент вызвал сомнение у Верховного Суда — размер компенсации за "упущенную выгоду".
📈Предприниматель заявил: раз здание забирают, я не смогу его сдавать в аренду — значит, потеряю доход. Суды 3-х инстанций согласились и насчитали ему более 38 млн руб., включая 16 млн руб. в качестве компенсации за неполученную прибыль с 2018 по 2035 годы.
❌Но Верховный Суд сказал: постойте!
✔️Во-первых, здание фактически продолжало использоваться и сдавалось в аренду до 2021 года — значит, предприниматель продолжал получать доход;
✔️Во-вторых, нельзя считать убытки за будущие годы, если имущество ещё не изъято.
💥Верховный Суд отменил часть решений и отправил дело на новое рассмотрение. Ключевой вывод: компенсацию за упущенную выгоду нельзя рассчитывать "впрок", если ты продолжаешь зарабатывать на имуществе.
😊😊Если изымают Ваш участок или здание — компенсация должна быть не только справедливой, но и обоснованной. Не получится получить деньги за «виртуальные» убытки, если вы продолжаете использовать своё имущество и получать доход🫡
#судебнаяпрактика #компенсация #изъятие
ℹ️ВС РФ поставил точку в споре об аренде: если платёж прошёл правильно — претензий быть не может
▶️Суть дела:
Арендатор (ООО «ИНФП») заплатил арендную плату по реквизитам старого собственника — банка, находящегося в стадии банкротства. Деньги ушли через Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Позже собственником стал новый арендодатель (ООО «Амадеус»), но плату за март уже получил банк.
📌Что хотел арендатор?
Вернуть часть денег — якобы платёж поступил не туда.
🔖Что решил Верховный Суд?
🔹 Деньги были перечислены корректно — через официальный счёт ликвидируемого банка.
🔹 Новый собственник не предъявлял требований.
🔹 Повторного платежа не требуется.
✔️Решение в пользу арендатора: обязательство исполнено, основания для возврата отсутствуют.
🔈Почему это важно?
Для арендаторов и бухгалтеров: если вы действуете по официальным уведомлениям и платите в срок — вы защищены, даже при смене собственника.
😊😊 Помните, что добросовестность всегда имеет значение, об этом нам напомнил Верховный Суд🫡
#судебнаяпрактика #аренда
@yagofarov_news
❗️Друзья, хотим поделиться с Вами хорошей новостью - по нашей жалобе 2-Кассация ОТМЕНИЛА апелляционное определение МГС по делу о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта недвижимости❗️
☄️Данное дело ещё примечательно тем, что квартира покупалась у Застройщика по Договору купли-продажи.
Была заявлена неустойка за просрочку передачи в размере ~ 8.6 млн руб., однако суд 1-й инстанции, с которым согласилась апелляция постановили ко взысканию неустойку в размере 150 000 руб.
🔴Неустойка была ЗНАЧИТЕЛЬНО СНИЖЕНА более чем в 57 раз🔴
🔖2-й Кассационный СОЮ направил дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд, подтверждая незаконность выводов апелляции.
📎К сожалению не можем поделиться Кассационным определением, поскольку в настоящее время оно ещё не составлено (резолютивка была озвучена 13 мая).
P.S.: ОТМЕТИМ, что неустойка за просрочку сдачи по договору купли-продажи квартиры в новостройке под мораторий не подпадает!
P.S.S: Будем информировать Вас о ходе этого дела, друзья.🫡
#дкпспоры
#кассацияпобеды
Немного лайфа в ленту. Радуга в зеркале и надежда на приходящее тепло на наши улицы, друзья! 🫡
Читать полностью…🌟9 мая День Победы!🌟
Друзья, доверители и коллеги !!! Хочу поздравить вас с этим Великим праздником 9 мая Днём Победы, который объединяет поколения и целые народы!!!
Он напоминает нам о героизме предков, об их отваге и самоотверженности.
Мы помним, какой ценой досталась эта победа, и свято чтим память тех, кто отдал свою жизнь за мир на земле.
В этот день хочется пожелать всем ветеранам крепкого здоровья, бодрости духа и добра.
Пусть над головой всегда будет ясное небо, а в сердцах живёт светлая память о подвиге нашего народа.
С праздником! Ура !!! 😊💫💫💫💐
@yagofarov_news
☄️Взыскание убытков с государства за бездействие Росреестра☄️
Поделимся интересным делом. Когда предприниматель получил отказ в регистрации права в Росреестре, и решил не останавливаться и взыскать убытки за переплату по договору аренды с государства.
🔖СУТЬ ДЕЛА:
Предприниматель и ДГИ г. Москвы заключили договор аренды земли под строительство с арендной платой: 31,5% от кадастровой стоимости. После завершения строительства Росреестр отказал в регистрации права собственности (25.05.2022 г.). Суд признал отказ незаконным, после чего - право собственности было зарегистрировано (29.08.2022 г.).
📌В связи с регистрацией право собственности на здание, договор аренды заключенный ранее прекращен, заключен новый - с арендной платой в размере 0,1% от кадастровой стоимости.
📌Переплата арендных платежей с 25.05.2022 г. по 29.08.2022 г. составила 1 403 990,64 руб.
Три инстанции отказали.
🔖ПОЗИЦИЯ ВС РФ:
Отказ Росреестра привел к переплате арендатором. Ущерб - разница между уплаченной (31,5%) и полагающейся (0,1%) арендной платой. Отказ в регистрации - причина ущерба. Отсутствие решения о возмещении вреда не отменяет обязательства. Дело направлено на новое рассмотрение.
🔥Решение по новому рассмотрению (после ВС РФ):
Взыскать с Росреестра 1 403 990,64 руб. в счет возмещения вреда.
#судебнаяпрактика #взысканиеубытков #росреестр
💫💫💫Коллеги, друзья и доверители!
Всех поздравляем с 1 мая! 🌟
С этим замечательным праздником, объединяющим в себе весеннее пробуждение природы и торжество трудовых достижений. Многое мы сделали для развития нашей коллегии сообща, для защиты прав наших граждан и организаций, многое ещё предстоит! Здоровья Вам и вашим близким, бодрости духа, с 1 мая ! УРА ! 🤗✨✨
💥Выступая в качестве спикера Руслан Ягофаров рассказал о том, как построить успешную юридическую практику в сфере недвижимости.
Наибольший интерес аудитории вызвали вопросы, связанные с правовым сопровождением комплексного развития территории в Москве, защитой прав собственников при изъятии недвижимости, а также перспективы дальнейших судебных споров по долевому строительству.
🆕Форум Genesis отличает то, что он ежегодно собирает лучших представителей юридического сообщества нашей большой страны.
Наша коллегия рада стать частью Форума и поделиться своим опытом с коллегами.
#форум #genesis25
‼️Друзья ! Напоминаем, уже на этих выходных 27 апреля председатель коллегии, к.ю.н., адвокат Ягофаров Руслан выступит на LegalConf расскажет Как защитить права собственников при изъятии недвижимости.
Читать полностью…@yagofarov_news
☄️Отсутствие объекта недвижимости в ЕГРН и права собственности на него — не препятствует получить компенсацию за его изъятие ☄️
📎Основание (прикрепим ниже):
- определение ВС РФ от 24.09.2024 года;
- решение Арбитражного суда г. Москвы (после возврата из ВС РФ) от 10.04.2025 года.
🔖СУТЬ ДЕЛА:
Гаражно-строительный кооператив (ГСК) является собственником помещения на основании решения АС г. Москвы от 23.11.2015 г. в силу приобретательной давности.
При этом, в тот момент (конец 2015 г.) право собственности в ЕГРН не зарегистрировано, ввиду того, что кадастровый инженер не был допущен для осмотра помещения в связи с подготовкой сноса объектов на территории ГСК.
Суды 3-х инстанций ошибочно посчитали, что отсутствие постановки объекта недвижимости на кадастровый учет в ЕГРН, а также отсутствие госрегистрации права собственности при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности исключает обязанность ГКУ выплатить ГСК компенсацию за изъятие помещения.🔥Решение по новому рассмотрению (после ВС РФ):
❗️Сегодня на РБК вышла статья Руководителя практики судебной защиты МГКА «Ягофаров и партнеры», адвоката Дмитрия Милушева, тема:
«О судебном принуждении исполнения адвокатского запроса»
@yagofarov_news
⚠️КАК ПРОВЕРИТЬ - находится ли мой участок в границах территорий, включенных в программу КРТ❓
Новый сервис проверки нахождения участков в границах территорий, подлежащих комплексному развитию, заработал на столичном инвестиционном портале. Он будет полезен правообладателям недвижимости, девелоперским компаниям, а также заинтересованным гражданам, которые смогут уточнить, подлежит ли конкретный земельный участок реорганизации по программе комплексного развития территорий (КРТ).
@yagofarov_news
☄️Вопрос от подписчика Виктора, г. Москва:
Я принял квартиру в этом 2025 году и собираюсь исправлять дефекты в новостройке, на какую сумму я могу рассчитывать по итогу судебного разбирательства❓
❗️Друзья, в конце месяца (26-27 апреля) будет проходить LegalConf (форум "Genesis'25").
Друзья всех приветствую. Я хочу сказать, что в конце апреля 26 и 27 числа будет подходить LegalConf, посмотрите в рендерах 27 числа я буду выступать, как спикер, с темой связанной со взысканием компенсации за аварийное жилье, это редкая тема, актуальная для московской области и регионов, а для Москвы будет актуальна тема, связанная с изъятиями нежилых помещений для государственных нужд, сейчас это тема в тренде, поговорим, поотвечаем на ваши вопросы, поэтому 27 апреля встречаемся на LegalConf.Читать полностью…