Киты плывут на вписку с ЛСД

04 сентября 2023 19:19

Покойный поэт Алексей Цветков (не путать с марксистом), сам эмигрант со стажем, писал нелестное о российских эмигрантах. Увы, не могу сейчас найти его канал - возможно, снесли уже (upd. нашлось). Но, в общем, писал он о том, что русский человек, перебравшись на колбасу в другую страну, первый делом ищет привычное - то есть, тот авторитарный сапог, который можно начать лизать. В итоге получается, что весь русский Брайтон в присядку дрочит на самых отбитых республиканцев. Да и в других странах так же - русские выбирают себе самых людоедских консерваторов в качестве объекта обожания. Ну, тех самых, которые про "все запретить", "закон и порядок" и "долой мигрантов" (кроме, видимо, русских, но это не точно).

Там вроде про колбасных эмигрантов была речь, а не про идеологических. Но вот гляжу я на нынешних либеральных релокантов. И думаю. У многих популярна оказалась позиция "нельзя критиковать страну, которая тебя приютила!" Поэтому у многих либо гробовое молчание, либо сплошной одобрямс в отношении политики тех стран, где они оказались. Мол, французские менты - отличные ребята, а если выбьют глаз протестующему, то сделают это нежно и с любовью, не то что ужасный российский ОМОН... Но Западная Европа это еще ладно. Вот те, кто в Восточной Европе оказался - там одобрямс вообще какой-то феерический. Одобряют любую местную шизу, особенно официальную. Плюс еще и доносы строчат на других россиян, если те недостаточно рьяно одобряют или там десяток лет назад на фейсбуке что-то не то писали.

Позиция "быть благодарным стране, которая тебя приняла" может звучать благородно. Только ничего благородного тут нет. Замаскированное холуйство чистой воды. И "благодарность" тут не стране, а конкретным ее властям. Понятно, что многие ссут депортации или отказа в ВНЖ. Но ведь, когда вы в страну приезжаете, у вас есть четкое с ней соглашение. Она вам вид на жительство, вы - соблюдаете законы и платите налоги. И... все, общем-то. В этом соглашении ведь нет дополнений маленькими буквами, где написано, что вы должны одобрять местное полицейское насилие или молчать в тряпочку по поводу местной законодательной шизы. И протестовать вам никто не запрещает, если в рамках закона. Но россияне допридумывают себе эти дополнительные требования. Мол, если по милости пустили, то надо либо тихо сидеть, либо изображать одобрямс. Здесь-то и проявляется наше болезненное отношение к власти, когда власть для нас - это не про соблюдение правил, а про ЛОЯЛЬНОСТЬ. То есть, про лизание сапога. А ведь эти люди еще, наверняка, убеждены, что отличаются от глупых, неотесанных "ватников".

Киты плывут на вписку с ЛСД

01 сентября 2023 10:59

Реформа полиции в Украине прошла успешно. И украинская полиция стала на шаг ближе к американской - местные гаишники застрелили мужика прямо посреди дороги. Правда, тут, в отличии недавнего случая во Франции или многих случаев в США, язык не поворачивается сказать, что это было необоснованно. Мужик смачно воткнул в асфальт одного мента и бросился лупить девушку-мента, которая сцепилась с его благоверной. Как говорится, к успеху шел, не фартануло.

Но семейство вызывает искреннее восхищение. Мама и папа на пару рубятся с ментами. Причем менты на руках еще и не вывозят. Дети из авто подбадривают: "Папа, давай-давай!" Папа в итоге уходит как настоящий самурай, не побежденным. В общем, сюжет что надо. Надеюсь, про эту семью снимут кино.

Однако что интересно. Теперь там расследование. Стрелявшего мента отправили на домашний арест. Вероятно, все-таки оправдают т.к. стрельба не выглядит необоснованной. По крайней мере, со стороны. А вот когда в России пару лет тому назад при штурме застрелили мужика подозреваемого в краже рулона обоев - не припомню, чтобы там особые разбирательства были, с домашним арестом уж точно. Так что, тут еще поспорить можно, кто же из нас ближе к США...

Киты плывут на вписку с ЛСД

31 августа 2023 11:13

Они что, предлагают отделить Игорь Иваныча от основной арестантской массы? А к кому? 🤔

Киты плывут на вписку с ЛСД

30 августа 2023 09:11

Похороны Пригожина вчера прошли как настоящая военная операция, с отвлекающими маневрами и стремительным броском там, где никто не ожидал. В одном месте хоронили пригожинского зама, в другом устроили спектакль, в третьем по-тихому, "в закрытом формате" закопали самого варлорда. Никаких торжественных стрельб, по закону положенных героям России, не было. Так скромно и невзрачно закончился путь могучего человека, чьи войска совсем чуть-чуть не дошли до Москвы.

И вы только вдумайтесь: семья и соратники, все эти грозные советы командиров - насколько они все сейчас перепуганы раз устроили эту конспирацию. Кого боятся? Украинских ДРГ? Да понятно кого. И у этого кого-то, похоже, было простое условие. Не шуметь, не отсвечивать, никаких стихийных толп сочувствующих посреди сонного города. Иначе ведь у нас бывает? Самолеты с неба падают. Всюду натовские террористы и украинские ДРГ. Не уследишь.

Пользуясь случаем, передаю всем тем, кто думает, будто у нас могут быть бунты ветеранов, грозный народный ресентимент и бескомпромиссные русские фрайкоры. Вчера в один день одного потенциального лидера русских фрайкоров в землю закопали, другому срок в СИЗО продлили. Как ветераны, уже бунтуют? Вот вам и фрайкоры.

Нет, граждане турбопатриоты, нужно свою родную историю учить, а не всякую там немецкую. У нас после нашей культовой ВОВ как было? Ветеранские мемуары на десяток лет под запретом (товарищ Сталин сказал "еще рано"), ветеранские организации строго под контролем проверенных партийных товарищей. Полстраны ветеранов было. И ничего - терпели. А вы тем более потерпите.

Киты плывут на вписку с ЛСД

29 августа 2023 13:17

Кандидат психологических наук, выпускник МГУ и INSEAD, колумнист Psychologies и РБК. Его книгу PricewaterhouseCoopers признали лучшей в России в 2022 г.

А теперь Николай Молчанов ведет потрясающий блог о поведенческой психологии. Где на пальцах объясняет самые крутые штуки о психологии, ловушках мышления и техниках манипуляции.

Только авторские посты - как использовать приемы психологии на работе и в жизни. 170 000+ подписчиков уже в курсе.

Не упусти шанс изменить свою судьбу. Подписывайся, пригодится: @marketpsy

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

26 августа 2023 14:54

Когда ты выступаешь за равноправие, и видишь, что ты такой один, а все "угнетенные группы" борются лишь за собственное доминирование, чтобы подавлять твою группу - это отрезвляет. Когда ты видишь, что все люди борются за свои собственные интересы, и что всех людей относят к группам по факту рождения, даже если ты сам этого не делаешь, и что другие группы борются за то, чтобы иметь власть над тобой конкретно, чтобы доминировать над тобой.
/channel/jesuisravchan/9817

Ну это и есть нынешняя левая идеология in a nutshell. Примерно то, что называется постмодернизмом/постструктурализмом и всякой "критической теорией". Или как назвали это оппоненты - "циничные теории". То есть, подход предполагающий, будто все отношения между людьми - это "отношения власти". А всякие разговорчики о правильном, добром и справедливом - всего лишь пыль в глаза. Поэтому нужно "деконструировать" дискурсы, обнажая лежащие в основе отношения власти. Государство и общество, церковь и семья - все на самом держится на том, что одни группы угнетают друг друга. Если непонятно как именно угнетают - значит плохо деконструировали, надо деконструировать лучше.

Спустя несколько десятков лет постмодернистские "циничные теории" дошли до правых. Посмотрев на леваков, великие правые умы породили "неореакцию", "темное просвещение" и прочий обоссанный альтрайт. Там все тоже построено вокруг откровений, будто мир сводится к борьбе за место в пищевой цепочке. Особенно это хорошо заметно на примере всяких "мужских движений", которые буквально неотличимы от самых отбитых фемок. Левых и правых постмодернистов объединяют такие вот вайбы: "уруру мы поняли как устроен этот жестокий мир, теперь сами будем злыми и жестокими, бойтесь нас!"

Ну да, очень страшно. Однако мир устроен не так. В реальности, конечно, хватает борьбы за место под солнцем, но есть далеко не только это. Но что устроено так - это реальность политактивистов, особенно из всяких радикальных движений. Часто (если не всегда) - это глубоко травмированные люди, с очень хреновым жизненным опытом. Не мудрено, что "циничные теории" заходят им на ура - их самих всю жизнь били башкой о батарею. Часто в буквальном смысле, еще родители. Поэтому на выходе мы имеем такую гиперчувствительную, зашуганную публику, которая нервно огрызается на все вокруг. И кого они грызут? Капитализм? Патриархат? Нет, конечно. Грызут тех, до кого проще дотянуться. Поэтому если вы вращаетесь в кругах "циничных теорий", то просто в 10х повышаете шанс того, что вас начнут отменять, обвинять в харассменте и прочем арбузе. Ну просто потому что вы ближе, чем сотрудники "Царьграда", менты и прочие нехорошие люди, а угнетенным гражданам надо на ком-то самоутверждаться.

Но какой вывод? Они плохие и все такое? Представим ситуацию: вот вы снимаете кошку с дерева, а она вас царапает. Это кошка плохая, неблагодарная? Или вы дурак, что полезли снимать кошку, не надев рукавицы? Вот и здесь так. Вполне можно выступать против травли, угнетения, дискриминации и все прочего плохого. Ну, просто не надо лезть туда к ним внутрь. Не записывайтесь в "профеминисты" и всякие ЛГБТ-союзники, не набивайтесь в друзья ко всяким угнетенным этническим группам и т.д. и т.п. Вас там не ждут. И вас там не ждет ничего хорошего. Там артель травмированных.

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 августа 2023 14:16

Внезапно подумал, что есть один человек, чья судьба более всего напоминает судьбу Пригожина. И этот человек - Тесак. Вроде бы люди бесконечно друг от друга далекие, но их объединяет главное - оба создали медийные империи, построенные вокруг театра насилия с дешевыми билетами. Тесак открыл золотую жилу, поставляя на медиарынок задорные видосы, где он весело, с огоньком издевался над людьми. Точнее, над теми, кто людьми особо не считается - это, собственно, и был самый грамотный маркетинговый ход. Найти такую неприятную жертву, которая не вызовет ни капли эмпатии, чтобы публика не стеснялась своих звериных порывов. У этого театра (или цирка?) появились тысячи фанатов - пассивных любителей насилия. И сотни подражателей - чуть менее пассивных. К успешному медиаменеджеру выстроилась длинная очередь журналистов и политтехнологов: "Максим, расскажите в чем секрет вашего успеха? Талант, харизма, резиновая пиписька?" Доподлинно неизвестно, что делали с Тесаком в лагере, чтобы получить признания. Но есть подозрения, что нечто похожее на то, что он проделывал с персонажами своих видео, только в 10-кратном объеме.

Пригожин - это, разумеется, уже совсем другой уровень. Но суть та же. "Вагнер" - не просто армия. Это медийный проект по романтизации бессмысленного насилия, в угоду примерно той же пассивной диванной публике. Началось все с кувалды. Кувалдой забили до смерти какого-то сирийского дезертира, потом подвесили за ноги и сожгли. Почему? Потому что могли. Видео там тоже задорное, с шуточками. Хотя изначально оно предназначалось для частного пользования, выплыло наружу. Но тут ребята не растерялись и просто сделали кувалду своим символом. Затем были другие видео с кувалдой. Как настоящие, так и постановочные - ну, а чего бы не хайпануть? На фоне этого Пригожин стал главным поставщиком кровавой свежатинки к медийному столу (даром, что ее и так сейчас навалом). Все эти выступления на фоне трупов, своих и чужих, не давали публике отлипнуть от экранов. Вокруг кружились все те же стервятники (журналисты, политтехнологи, "военкоры"): "Евгений Викторович, расскажите, в чем секрет вашего успеха? Талант, харизма, железная кувалда?" Апофеозом театра стал мятеж, в ходе которого мы всей страной засели с попкорном. Расходным реквизитом оказалась пара десятков военных, потому что "дурак-пвошник сбивал все что взлетает ахаха". Теперь убили самого Пригожина. Демонстративно наплевав на все договоренности, гарантии и что там еще у него было. Почему? Потому что могут.

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 августа 2023 21:32

Одна из тех вещей, за которые я люблю Россию: тут на всякое шумное и гогочущее зло обычно находится зло тихое и молчаливое, которое его задушит, расчленит и обоссыт. И в итоге... становится хотя бы не так шумно.

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 августа 2023 11:03

ZVTV 2.0 — объединение человеков, которые систематизируют и архивируют манипуляции и ложь Михаила Zветова.

Поскольку такие обсеры ежедневные — был сделан полноценный телеграм-канал:

⭕️ C разбором манипуляций и перекручивания информации редакцией SVTV

⭕️ Охуительными мемасами по теме

⭕️ Ламповым комьюнити с практически отсутствующей цензурой — у нас можно выражать любые мысли и взгляды

Общая направленность канала — правый либерализм, но это не догма и тема канала, а общая повестка (поприятней, чем с военкомата)

Плюрализм и критика с других политических позиций приветствуются, сами участники сообщества и являются нашими контентмейкерами и редакторами

Залетай, у нас не нужно платить 5 баксов за комменты
Twitter также имеется

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

18 августа 2023 19:59

Наверняка, многие уже прочитали новую статью Навального (ну или статью за подписью Навального, если угодно - в любом случае все те же тезисы он высказывал и раньше). Если нет, то читайте. Там о том, как нынешний режим вырос из ельцинского. Все верно: фундамент российского авторитаризма строился и в ходе расстрела Верховного совета, и в ходе чудесных выборов 96-го (не сфальсифицированных в нынешнем смысле слова, но включавших админресурс на полную катушку). Однако, возможно это в силу короткого формата, но нарратив получается упрощенный. Он по сути сводится к тому, что в 90-ые годы жулики и воры притворились либералами, а на самом деле хотели лишь набивать карманы. Ради собственного обогащения они построили автократию, во главе которой в итоге оказался Путин. И вот здесь на мой взгляд все сложнее. В 90-ые в российских элитах и впрямь господствовал подход "демократия - это власть демократов". Но с той ли корыстной мотивацией строили эту систему? Люди с такой мотивацией там, разумеется, были. Но отнюдь не только они. Многие поддерживали по совершенно иным мотивам. Каким же?

Мотив первый: экономика всему голова. Для построения либерального общества нужен либеральный экономический базис. Мол, западные общества строились на социальной базе предпринимателей и собственников. Отсюда вывод: сначала нужно провести реформы и создать класс собственников, а только потом можно отпускать политические вожжи. До того - отпускать нельзя. Это условная идеология младореформаторов, которые примерно из таких соображений и поддерживали зарождающуюся ельцинскую автократию. И это не какой-то пережиток советского марксизма. На Западе тоже многие так думали, включая умнейших. Даже Хайек когда-то высказывался в поддержку Пиночета, не говоря уже про Фридмана.

Мотив второй: лишь бы не было войны. Значительной части образованного населения очень не хотелось обратно в Советский Союз. Оно и понятно - хреновое было место. А тут вдруг вам и красно-коричневые из Верховного совета, затем Зюганов метящий в президенты. "Вернем все взад" и все такое. Реальность угрозы была, мягко говоря, преувеличена, но на этих страхах перед возвращением взад качественно играла ельцинская пропаганда формата газеты "Не дай Бог!"

В общем, демократия как власть демократов покоилась на двух китах - не корыстных, вполне себе добронамеренных. Первый - вера в то, что либеральную утопию можно построить директивно, сверху вниз (нет, нельзя). Второй - моральная паника замешанная на представлении, будто в любой момент мы могли провалиться обратно в совок (нет, не могли). Но два кита - конструкция неустойчивая, поэтому в результате к ним прибавился третий. Поиски национального величия, священной миссии и прочей ерунды. И вот в итоге мы там, где мы есть.

В контексте этого можно представить как могли бы выглядеть новые 90ые. Вообразим, что каким-то чудом после смерти Путина в России к власти приходит либеральная оппозиция, и ей присягают миллионы силовиков. В принципе и чуда не надо - правильной заокеанской морковки может быть достаточно. Всех плохих людей отстранили от власти, провели люстрации. Что дальше? Дальше среди просвещенной публики господствует мнение, что при Путине вырастили плохого путинского человека - все эти бюджетники, контрактники и все прочие государственные крепостные. Этого путинского человека надо освободить при помощи реформ. А потом можно ему давать власть. Но раньше ни-ни - проголосует за реваншизм и условного Стрелкова. Тем не менее условный Стрелков набирает достаточно поддержки и голосов избирателей. Просвещенная публика требует запретить, посадить и расстрелять парламент из танков. Как хорошо, когда у либерального президента есть на это полномочия! Иначе мы могли бы снова вернуться в наше ужасное имперское прошлое. Как говорится, не дай Бог! Проходит еще десять, двадцать лет и... oh shit here we go again.

Киты плывут на вписку с ЛСД

07 августа 2023 19:30

Пропагандистский бумеранг

Уже пару дней турбопатриотическая общественность рвет и мечет: в каких-то ебенях избили двух одноногих "ветеранов СВО". С каждым обсуждением история обрастает все новыми душещипательными подробностями: дескать, ни с того ни с сего на ветеранов-инвалидов набросились молодчики с криками "убийцы". Разумеется, именно так все и было: пришли ветераны в кафе и наткнулись там на читателей "Медузы". Как говорится, верим. Впрочем, давайте представим, что кто-то и впрямь решил избить бедных инвалидов чисто по фану. И знаете что? Это полностью ложится в тот нарратив, что взращивают в РФ пропагандисты и военкоры.

У нашей пропаганды есть два смысловых уровня. Один - поверхностный. Это те слова, которые буквально произносят. Все это "бубубу патриотическое воспитание" и "бубубу наши мальчики защищают нас от кровавого НАТО". Шутка в том, что в это не верят даже те люди, что регулярно это произносят. В действительности у пропаганды работает второй, скрытый смысловой уровень (у меня, кстати, был ролик, где я говорил об этом подробно). Какое послание транслируется на этом уровне? Очень простое - культ силы. Пропаганда - это просто такая машина, которая показывает, кто здесь власть. Порою этот культ силы оказывается не таким уж скрытым и проговаривается практически прямо. Например, в излюбленном вотэбаутизме: "А почему это американцам в Югославии можно было, а нам нельзя?" Неудивительно, что 80% экранного времени посвящено разоблачению лицемерия Запада. Идея простая: все ваши демократии и права человека - лишь красивая маскировка хищничества. Но если пропаганда советская после таких разоблачений предлагала собственную странную, но идею справедливости, то российская не предлагает ничего. Российские пропагандисты, говоря о справедливости, в лучшем случае перемигиваются и хихикают, в худшем заявляют прямо: справедливо - что выгодно нам, несправедливо - обратное.

Но что происходит когда весь этот имморализм ложится на бытовой уровень? Правильно, уважают того, кто силен. Силен - это значит может вломить вам здесь и сейчас. Ну, или позвонить кому-то, кто вломит. Менты - могут, кадыровцы - могут, диаспоры - могут. Вагнера - могли, пока были в фаворе. Но если у вас за душой лишь военный билет и две ноги на двоих - плохие новости, ребята, сложно вам будет выживать в условиях культа силы. И весь привычный вотэбаутизм теперь работает против вас: "Почему это вам там можно было, а нам теперь с вами нельзя?" Нынче обидчиков, видимо, накажут. Потому что нынче депутата хлебом не корми - дай только вступиться за ветерана СВО. Солдаты нынче нужны. Но что будет через N лет, когда окажутся не нужны? Кто будет за них заступаться? Никаких ветеранских организаций и "русских фрайкоров" у нас нет, не было и никогда не будет. Вон был один предводитель "русского фрайкора" - теперь в Лефортово сидит. Так что, все моральные и физические инвалиды, поверившие в громкие государственные обещания, будут просто выброшены в общество имморализма и социал-дарвинизма, по иронии взращенное нашей же военной пропагандой. Думаю, это можно будет называть "пропагандистским бумерангом".

Киты плывут на вписку с ЛСД

05 августа 2023 18:53

Помню пару лет тому назад читал пьесу "Остров", посвященную maximum security тюрьме на острове Роббен, для политических заключенных в ЮАР времен апартеида. Тюрьма эта просуществовала 30 лет - с 1961го по 1991ый (и еще до 96го просуществовало крыло для обычных преступников). Место было мрачное. На острове, кроме маяка и тюрьмы, ничего толком нет, одиночные или двухместные камеры с минимумом общения, плюс гоняют по жаре на работы в какой-то местный карьер. Не столько для работы, сколько чтобы задолбались. Письма, свидания и прочие контакты - раз в полгода от силы. Пьеса начинается с того, что двух героев вообще заставляют перекидывать туда-сюда одну и ту же кучу с песком, чисто по фану. Потом бьют, чтобы они быстрее бежали в камеру. Дальше там драма: одного оказывается выпускают раньше, другого позже, оба репетируют "Антигону" для тюремной самодеятельности как этакий жест протеста. Ну, можете посмотреть постановки, хотя на ютубе почему-то только фрагменты.

На этом острове Роббен 18 лет из своего тридцатилетнего срока провел Нельсон Мандела. Не нашел упоминаний о том, перекидывал ли он туда-сюда кучу песка, но в остальном вроде сидел на обычных основаниях. Maximum security - это "особый режим" на наши деньги. Тот, который оформили Навальному вместе с 19-летним сроком. Там суть та же: максимальное ограничение свободного времени, общения с другими заключенными и контактов с внешним миром. "Мандела отсидел и ничего - вышел, президентом стал" - звучит, конечно, так себе. Но я не представляю, что тут еще можно сказать. По крайней мере, разговоры о том, что режим чего-то там испугался и доживает последние деньки - гораздо хуже. Нынешний российский режим крепче не только ЮАР-овского, но и, кажется, любого другого на ближнем историческом отрезке. Могут пройти 10 лет, 19 лет, а то и все 30. И предполагаю, что Алексей понимает это лучше нас всех.

В финале пьесы "Остров" сцена, где герои читают немного переиначенного Софокла. На ютубе не нашлось, но там так:

Brothers and Sisters of the Land! I go now
on my last journey. I must leave the light of day forever, for the Island, strange and cold, to be lost between life and death. So, to my grave, my everlasting prison, condemned alive to solitary death.

Gods of our Fathers! My Land! My Home!

Time waits no longer. I go now to my living death, because I honoured those things to which honour belongs.

Киты плывут на вписку с ЛСД

31 июля 2023 12:46

А помните был такой громкий случай, когда трое дагестанцев избили пассажира в метро? Итог там оказывается нехилый: 12, 11 и 8.5 лет. Они, помимо пассажира, еще ментам ножом поугрожать успели, однако и само избиение суд квалифицировал как... покушение на убийство. Подозреваю, что нынешним героям порезавшим парню голову в Подмосковье суд тоже отсыпет щедрые сроки. Но что было бы, если бы не было огласки? Да примерно то же самое. В России есть и диаспоры, и коррупция. Но странно думать, будто после выходки любого дурака в полицию едут кавалькады черных Гелеков, чтобы занести туда миллионы денег. На каждого дурака миллионов не напасешься, поэтому отмазывают только самых важных (а они обычно не прыгают в метро по головам случайных граждан). Поэтому в российских тюрьмах сидят и кавказцы, и мигранты. Никаких поблажек в массе своей они не получают (разве что на уровне низовой самоорганизации).

Но все нынешние межнациональные истории активно разгоняют право-популистские помойки. И от этого идет нехилый такой вайб нулевых. Почему именно нулевых? Вот представьте себе нулевые. Путин добивает последние крупные независимые СМИ, кастрирует региональные элиты, ставит под контроль политические партии и формирует гегемонию "Единой России". В общем, заканчивает фундаментальные этапы строительства автократии. Что в это время делает российское общество? Да просто в ус не дует. На него льется дождь из нефтяных денег - по крайней мере, на ту его часть, которая имеет какой-то голос. Бюджетники радуются повышению пайки, чиновники - новым вкусным бюджетам, столичный праздный класс - присосался к госзаказам и сидит довольный. На немногочисленных протестующих смотрят как на дурачков и крутят пальцем у виска. "Вы что, хотите снова как в девяностые??" Протестующие сами и впрямь так себе. Либо нацболы, либо демшиза. Средний протест - человек этак 100.

Но настает 2006 год и на российском политическом небосводе вдруг зажигается новая звезда. Проходит Русский марш собирающий огромные толпы. Ну как толпы - 5 тыс. человек. По нынешним меркам - ерунда, 1/10 навальнинга. Но на фоне тогдашней апатии смотрелось впечатляюще. Забавно что формально первый Русский марш был организован евразийцами и со сцены орали что-то про восстановление империи. Но большинство пришедшей публики тогда было движимо сугубо антимигрантскими настроениями. ДПНИ, Костя Крылов и всякая "русская правозащита" - все они разгоняли риторику, которая быстро получила название РЛО (Русских Людей Обижают). Дескать, вот мигрант изнасиловал девочку, вот избил мальчика, доколе мы, русские, будем жертвами в собственной стране? Над этим нытьем тогда, конечно, много смеялись, но по сути подход был грамотный: учились набивать очки жертвы еще до расцвета эпохи культуры виктимности. Часть националистов тогда не забывала говорить о том, что мигранты - это лишь следствие той системной проблемы, которой является российская власть (в основном радикальные националисты со своими радикальными тараканами). Но во многом националистическая публика была настроена на "конструктивное сотрудничество с властью". В этой тусовочке постоянно ошивались ФЭПовцы ("Фонд эффективной политики" Павловского) и прочие мутные кремлевские политтехнологи. Тот же Крылов был прикормлен в редакции журнала "Спецназ России". Про всяких холмогоровых и вовсе молчу. Когда появился "Русский проект Единой России" (был такой, да) - многие быстро ринулись туда строчить колоночки за денежку. Многих потом, конечно, запрессовали и пересажали. Но это вечная судьба коллаборанта в России, тут уж что поделаешь.

Так, в общем, вялый гражданский пар нулевых и тот был выпущен в ксенофобский свисток. Поэтому и сегодня я не удивляюсь, что ренессанс риторики РЛО приходит со стороны лоялистских помоек, которые с одной стороны орут про неисчислимые преступления мигрантов, с другой - топят за СВО до талого. Свисток так и остался свистком. Удобная штука.

Киты плывут на вписку с ЛСД

28 июля 2023 09:02

❗️Вы руководитель или
предприниматель❓

❗️Боитесь передать ответственность команде❓Страшно уйти в отпуск ❓

📍Меня зовут Ольга Паратнова уже 24 года я непрерывно руковожу компаниями и социальными проектами (благотворительность, встречи по искуству) и успешно совмещаю свою деятельность с семьёй и 4-мя детьми.

✅ Я хочу, чтобы как можно больше руководителей стали свободными, поэтому 14 лет провожу тренинги по эффективному управлению и работе с командой.

✅Программа " Руководитель разумный" запатентованна и уже более 10.000 руководителей прошли по ней обучение.

✅Моя основная миссия — обучить руководителей достигать максимального результата, иметь надежную команду и при этом оставаться свободными.

👉 Подписывайтесь на канал и я помогу вам освоить все навыки эффективного управления❗️

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

26 июля 2023 15:03

Сложно поспорить с тем, что сейчас знание английского языка важно как никогда. Но часто не знаешь, с чего начать. В итоге постоянно прокрастинируешь и откладываешь эту задачу.

Но есть легкий способ решить эту проблему – начать заниматься с телеграм-ботом Вордич, который поможет вам расширить словарный запас.

Каждый день Вордич будет присылать по 10 новых слов, которые легко запоминаются, благодаря специальной методике, интервальному повторению. Этот метод основан на теории забывания и является лучшим научно обоснованным способом запоминания информации.

Согласно исследованиям, использование интервального повторения может улучшить эффективность запоминания в 3 раза по сравнению с механическим запоминанием.

После небольшого теста Вордич составит для вас индвидуальный план и предложит специально подобранный набор слов, чтобы минимальными затратами времени можно было дойти до просмотра сериалов в оригинале или свободного разговора с иностранцем.

При этом на все будет уходить не больше 10 минут в день. Переходи по ссылке и расширяй свой словарный запас
👉 Вордич

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

02 сентября 2023 12:57

Каждое первое сентября (ну, почти) у нас есть традиция - постить программный текст выдающегося либертарианского философа Роберта Нозика. О том, что левыми интеллектуалами становятся те, кого щемили в школьном коридоре.

К этому надо добавить еще одно. Будущие «кузнецы слов» добиваются успехов в рамках формальной, официальной школьной социальной системы, где распределением наград ведает «централизованная власть» в лице учителя. Однако в школах существует и другая, неформальная социальная система, — в классах, коридорах, во дворах — где награды распределяются не централизовано, а спонтанно, в соответствии с предпочтениями одноклассников. И здесь у интеллектуалов дела идут не так хорошо.

Неудивительно, поэтому, что в дальнейшем распределение благ и наград через централизованный механизм представляется интеллектуалам более уместным, чем «анархия и хаос» рынка. Ведь распределение в рамках плановой социалистической системы соотносится с распределением в капиталистическом обществе так же, как распределение по воле учителя соотносится с распределением в коридоре и школьном дворе.
https://old.inliberty.ru/library/449-pochemu-intellektualam-ne-nravitsya-kapitalizm

Киты плывут на вписку с ЛСД

01 сентября 2023 09:48

3 сентября 2023 в 17:00 Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами проводит встречу с главным редактором издательства "Социум" Александром Куряевым. Издательство знаменито тем, что активно выпускает книги Ротбарда, Мизеса, де Сото, Хайека, Нозика, учёных австрийской экономической школы, других ведущих представителей классической либеральной и либертарианской мысли.

На встрече будет презентована новая книга издательства – "Человеческая деятельность" Людвига фон Мизеса. Желающие смогут приобрести новое издание "Человеческой деятельности", а так же другие книги издательства.

Встреча пройдет по адресу Москва, ул Тимирязевская, д2/3, ТЦ "Парк 11", 4-й этаж, зал "Берлин". Бесплатная регистрация: https://tsentr-adama-smita.timepad.ru/event/2561827/

Киты плывут на вписку с ЛСД

30 августа 2023 15:18

Публика так переживает про новые учебники истории и уроки госпропаганды, будто подспудно предполагает их "прямую эффективность". Приходит школьник в школу, ему там в голову программу загружают, а дальше он в соответствии с ней функционирует. Но очевидно это не так. Если бы это было так, то из школы мы бы все выходили знатоками физики, литературы и биологии. Но вы попробуйте спросить у людей на улице, что такое закон Ома и в какой гоголевской шинели ходил лишний человек. Содержание школьной программы забывается примерно через пол дня после сдачи экзаменов.

С чего бы полагать, будто пропаганда работает иначе? На самом деле смысл пропаганды в другом. Она просто демонстрирует молодым приматам, что старые приматы могут принудить их к повторению самых абсурдных и бессмысленных вещей. Тем самым и показывает, кто здесь власть (у меня об этом отдельный ролик был). Настоящее послание пропаганды - это не то, что лежит на поверхности. По большому счету пропаганда просто растит циников. С одной стороны они читают в учебниках всякую пафосную чушь, с другой - видят как реально устроен мир вокруг них. Советская пропаганда рассказывала про равенство и коммунизм, а советским миром заправляли номенклатурные принцы и принцессы. Вот это видимое противоречие - оно на самом деле и воспитывает людей. С одной стороны система и держится на том, что циничные атомизированные люди с ней не борются (они в нее встраиваются), с другой - когда система оказывается в опасности эти же люди ничего не сделают для ее спасения. Так СССР вырастило поколение циников, которые в 91ом году наблюдали крах империи с попкорном в руках. Только через пару-тройку десятков лет эти молодые циники стали скуфами-неудачниками и поэтому оказались падки на ресентимент.

В общем, пропаганда, конечно, растит весьма неприятный тип людей. Но делает это вовсе не так, как часто принято думать. И этот же неприятный тип режим зачастую потом и хоронит.

Киты плывут на вписку с ЛСД

29 августа 2023 17:20

​​2 сентября — лекция в Нижнем Новгороде!

Для вас выступят Сергей Бойко (экс-председатель Либертарианской парии России) с лекцией «Либертарианство и социальные проблемы» и Григорий Баженов (заместитель председателя ЛПР, автор научно-популярного канала об экономике Furydrops) с лекцией «Нужно ли регулировать монополии или рынок расставит всё по своим местам?»

Мероприятие рассчитано на людей, интересующихся политикой, экономикой и в особенности — либертарианством.

Будем рады видеть вас и ваших друзей 2 сентября в 15:00 по адресу: проспект Гагарина 27а, «ОКА ПРЕМИУМ», Конгресс Холл, 2 этаж

Ссылка на мероприятие



Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Магазин партийного мерча | Связь с редакцией

Киты плывут на вписку с ЛСД

28 августа 2023 12:48

Пишут, что в Париже нынче запретили электросамокаты т.к. 89% парижан проголосовало за это не референдуме. А с полей сообщают, что тут есть нюанс: явка на референдум - 8%. То есть, по факту 7% парижан решили запретить электросамокаты 93% оставшимся. Что тут сказать? Добро пожаловать в чудесный мир демократии. Она вообще так работает. Понятно, что при демократии голосует не все общество, а лишь некоторый его процент, а побеждает - еще более мелкий процент. В итоге демократическая власть в лучшем случае имеет мандат от некоторого меньшинства. Существуют хитрые способы позволяющие еще больше снизить количество поддержки. Например, джерримандеринг - такая нарезка избирательных округов по принципу максимизации количества своих сторонников (а оппонентам их наоборот "разбавляют").

Важно, что к этому подталкивает сама логика власти. Чем меньше группа ваших сторонников - тем проще ее мобилизовывать. Поэтому разумно полагаться не на широкую публику, а на малые группы со специальными интересами, обещая им эти интересы удовлетворить (тут в диапазоне от пособий до пошлин и тарифов). При этом широкая публика, чей интерес непосредственно не затрагивается, тяготеет к абсентеизму (это значит не ходить на выборы). Просто потому, что нерационально тратить личные ресурсы, когда на кону какое-то далекое общественное благо. Получается, что рациональный демократический политик заинтересован в двух вещах: во-первых, в том, чтобы опираться на сплоченную малую группу; во-вторых, в том, чтобы способствовать абсентеизму широкой публики (на фоне общей низкой явки вес его сплоченной малой группы окажется больше). В итоге демократия - это, конечно, никакая не "власть большинства". Реально демократия лучшая (из доступных) форм правления не потому что там выборы, а потому что там система сдержек, не позволяющая одной сволочи получить всю полноту власти.

Это все касается представительства. А как же прямая демократия? Ну там "люди решают за себя" и все такое. Вот как видим прямая демократия работает точно так же: 7% населения запрещают что-то 93%. В прямой демократии точно так же рулит организованное меньшинство, как и в представительстве. А пожалуй даже больше - подозреваю, что избраться в парламент сложнее, чем провести такой вот референдум. Собственно поэтому я со скепсисом отношусь к тем, кто дрочит на прямую демократию, всякие швейцарские референдумы и тому подобное. Справедливости ради: у референдумов может быть своя роль в системе сдержек и противовесов. В Швейцарии, например, законодатели трижды подумают перед тем, как что-нибудь запрещать - если они наступят на хвост какой-нибудь группе населения, та всегда может провести референдум и отменить решение. Но в целом референдумы - не лекарство от дефектов демократии т.к. подвержены тем же дефектам. Казалось бы, очевидное решение - ввести порог явки. Но это все равно что отменить референдумы вовсе - на них никто ходить не будет (в Швейцарии порога тоже нет - на этом вообще и держится описанный выше полезный эффект).

Попытки как-то вылечить демократию - например, вводя пропорциональную систему вместо мажоритарной - обычно все только усугубляют. Похоже, есть только одно толковое решение - либертарианское. Оно о том, чтобы убрать побольше решений из публичной сферы и перевести в частную. Мол, давайте не будем решать ни через представителей, ни толпой на площади. А будем решать индивидуально и рыночно. Кому не нравятся аборты - тот их не делает, кому не нравятся наркотики - тот их не употребляет, кому не нравятся самокаты - тот их не покупает. Такие решения обычно не только справедливее, но еще и эффективнее т.к. там skin in the game и каждый хорошо подумает, рискуя собственным, а не эфемерным общественным благом. Впрочем, на перспективы такого подхода я тоже смотрю скептически. Людей ведь хлебом не корми дай только запретить что-нибудь соседу. Если лишить людей возможности запрещать другим дрочить, курить или смотреть мультики, то на выборы ходить вообще никто не будет. Неинтересно же.

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 августа 2023 14:18

Вагнер, власть и Z-общественность.

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 августа 2023 09:02

Ребят, кто тут работает на себя? Если вы задолбались сидеть без клиентов и не понимаете как работает этот чёртов маркетинг — почитайте Машу Полуянову.

Маша работает маркетологом грёбаных 17 лет и 5 из них ведёт свой блог с поучительными историями из практики.

А рассказать, поверьте, есть что: и про сливы многомиллионных бюджетов, и про абсурдность инфоцыганских советов по продвижению, и про сумасшедшие ТЗ от заказчиков.

К Маше не приходят за банальными советами вроде «всегда задавайте вопросик в конце поста». К Маше приходят чтобы получить по шапке за нерабочие методы продвижения и понять, что на самом деле работает в реальности, а не во влажных фантазиях.

Подписывайтесь, такие блоги встречаются редко: /channel/+EWgT9W4kM6JkOGMy

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 августа 2023 16:50

Становится все больше видео, где "герои СВО" общаются с обычными гражданами. На одном, например, герой СВО снимает охранника в клубе - говорят, герою СВО не понравилось то, что ему отказались давать 50% скидку. На другом герой СВО втащил какой-то барышне и ругается еще с несколькими. В обоих случаях герои СВО снимают на камеру и подзуживают оппонентов: "Ну-ну, давай, скажи, что ты против спецоперации!" Как бы намекая, что тут же последует донос. Именно такого поведения, конечно, и ждешь от настоящих мужчин, военных и прочих гигачадов. Это вам ведь не либеральные соевые куколды.

Если послушать "хороших русских", то у нас вся страна в едином порыве поддерживает войну. Если послушать "турбопатриотов", то наоборот: народ добровольцем не хочет, донатить на коптеры не хочет, а теперь еще и ветеранов уважать не хочет. Они там реально ждут, что у нас будет как в США, где солдат только спускается с трапа, а ему все такие: thank you for you service! Почему у нас не так?

Сейчас объясню. Помню в книжке The Dictator's Handbook авторы описывали Шестидневную войну. Когда Израиль, что называется, воевал всерьез. А в той же Сирии во время боевых действий публика жила обычной жизнью и сидела по кафешкам, совершенно не интересуясь тем, что их армия в это время огребает. Объясняется это просто. В демократических обществах правящей коалицией являются не все, но довольно-таки широкий круг людей. Поэтому этот широкий круг - выгодоприобретатели от государства. В автократиях - круг выгодоприобретателей узок. Поэтому в воюющей демократии люди включаются в процесс добровольно: победа их государства - их благополучие. Война - дело публичное. В автократиях победа государства - это выгода примерно жалкого процента населения. Поэтому все остальные предпочитают чилить по кафешкам. Что совершенно рационально, когда война - частное дело правителей. Поэтому в США солдатам и говорят thank you for your service. Может быть непонятно за каким хреном они летали в далекий Афганистан, но предполагается, что там какие-то "интересы Америки". А "интересы Америки" - это значит, что истеблишмент будет лучше кушать, но и какой-нибудь Джон из Айовы будет меньше платить за бензин.

Автократии тоже, конечно стараются мобилизовать массы, но им недоступна самая эффективная мотивация - они не могут предложить кусок общего пирога. Остается лишь опылять публику пропагандой и кормить крошками с барского стола. Но даже те, у кого лапша с ушей свисает до самого пояса, смутно догадываются, что выгода элит и простого Васи у нас разная. Точнее, есть только первая. Поэтому к солдатам отношение может быть разное. Их могут жалеть, как жертв рекрутского набора. Могут бояться, как источника повышенной опасности. Но вот чего не будет, так это thank you for your service. Где нет общего блага - там нет благодарности за его отстаивание. Более того, требования такого отношения будут вызывать лишь раздражение. Автократия наша - это ведь не средневековье, где война - сугубо частное дело короля. Современная автократия норовит приватизировать прибыль и национализировать убытки. Мол, победа - государственная, а поражение - общая беда. Вот от требований дать скидку в кабаке веет тем же самым. Зарплату и льготы вам обещало государство, но требовать скидок вы приходите с владельца малого бизнеса, с которого и так три шкуры дерут.

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 августа 2023 14:20

В продолжение предыдущего поста. Мне на самом деле нравится, что Навальный транслирует месседж, что либеральная власть в 90ые - это жулики и воры. Точнее, так: этот месседж необходимо довести до логического конца. Власть - это ВСЕГДА жулики и воры. Везде. Без исключений.

В экономике есть старое понятие "хомо экономикус". Этакий рациональный человек, который всегда максимизирует собственную выгоду. В реальности, конечно, все сложнее. Тем не менее беря это в качестве концептуальной рамки мы получаем весьма рабочие объяснения многих социальных процессов и явлений. Примерно с теми же целями стоит постулировать существование "хомо политикус". Человек, который занимается политикой - это сволочь, которая мечтает властью злоупотреблять. Реальность, ясное дело, сложнее. Но это концептуальная рамка, которая сильно упрощает жизнь. Порою политик может доказать свою искренность - например, сев в тюрьму на 20 лет. Но такое бывает редко. Поэтому к любому политику стоит относиться так, будто у него клеймо.

Итак, правило номер один: политика - это кастинг на самую беспринципную гниду. Успешный политик - тот, кто прошел.

Дальше можно думать как нам оценивать политиков. По политическим взглядам? Хорошо, когда политик близок вам по взглядам, но нет никаких оснований считать, будто он будет последовательно их отстаивать - см. правило номер 1. Обещает ли политик отстаивать ваши интересы? Спасибо, дядя, но у политиков есть лишь один интерес - свой собственный, ибо см. правило номер 1. Является ли политик порядочным человеком? Да, это важно. У политиков нет личного. Обманывает жену - нас обманет и подавно. Но стоит помнить: политик, который не обманывает жену - это просто тот политик, который еще не спалился. См. правило номер 1.

Что остается? Простой, но самый важный вопрос: способствует ли политик сдерживанию власти или же наоборот? Когда чужой с хищником между собой дерутся - им не до охоты на людей. Это легко объяснить на примере США. Местное консервативное быдло - ребята неприятные. Но они сдерживают оппонентов, которые иначе бы вводили "культуру отмены" в качестве школьного предмета. Всякие СЖВ-активисты - ребята тоже неприятные. Но они стоят на пути у тех, кто ввел бы протестантский шариат. Возвращаясь в Россию, нужно применять ту же логику. То, что Верховный совет в 93-ем защищали сплошные красно-коричневые фашисты - это скорее миф. Но даже если так. Фашисты, говорите? Окей, но как там насчет сдерживания? Были ли они палкой в колесе системы? Были, а значит надо было брать. Зюганов в 96-ом. Плохой человек. Совок. Но был ли он занозой в заднице у остальной, "либеральной" власти? Был. Значит надо было брать. На протяжении нулевых стоило поддерживать коммуняк, шизанутых турбопатриотов, нацболов и всех прочих. Не потому что это нечто хорошее, а потому что это было в пику господствовавшему дискурсу "либеральной технократии". Сегодня же, когда все это стало госидеологией, следует поддерживать демшизу, эхомосквы и прочих иноагентов. Но если последние станут властью, то, видимо, надо будет, преодолевая отвращение, голосовать за условного Стрелкова.

Киты плывут на вписку с ЛСД

18 августа 2023 09:07

Каналов много, а годных единицы

Делимся с вами папкой топовых каналов про DIGITAL и Маркетинг в телеграме.

Внутри все: от смешных пикчей и быстрых трендов до фундаментальных стратегий и инфографики.

📌Подписаться на всю папку можно одной кнопкой:
/channel/addlist/Rw7brfXrTKQyODli

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 августа 2023 09:01

🖥 Отличная новость для всех родителей и школьников!

7 августа онлайн-школа программирования Алгоритмика запускает бесплатный 3-дневный курс по программированию и созданию игр для детей от 8 до 17 лет.

За три занятия по 90 минут ученики погрузятся в предмет, научатся писать код, а также поймут, интересно ли им заниматься этим дальше.

Записаться можно по ссылке: https://s.algoritmika.org/yp0uh

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

02 августа 2023 17:01

И что, на этом можно заработать?

Смотрите сами:

• «Культура кроссовок» в Москве с выручкой 400.000₽ за неделю.

• «Кроссовки и точка» в Санкт-Петербурге с чистой прибылью 1.000.000₽ в месяц.

• «Shagberi» в Наро-Фоминске с выручкой 1.500.000₽ в месяц.

• «Шишки и кроссовки» в Екатеринбурге с выручкой 1.000.000₽ в месяц.

«Кроссовки поштучно» в Рязани с выручкой 800.000₽ в месяц.

• «Коробка» в Санкт-Петербурге с выручкой 2.000.000 в месяц.

Спорим, начнете с третьего?

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

31 июля 2023 11:27

Запустил на Бусти и Патреоне голосование по темам для новых видео на ютубчике (ура, на Бусти наконец-то прикрутили нормальную голосовалку). Видимо, как и в прошлый раз сделаю 2-3 топовые темы. В том порядке, сколько они соберут голосов. Темы такие:

1. Какой национализм правильный
2. Почему я не консерватор
3. Законы об оружии
4. Снова про либертарианство
5. Миграция
6. Дисс на Ройзмана

Участвовать в голосовании можно начиная с самого нижнего тира. И даже голос нижнего тира тут весит столько же, сколько любой другой.

https://boosty.to/whalesplaining
https://www.patreon.com/whalesplaining

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 июля 2023 13:08

Французские протесты уже вышли из повестки, но вот интересное видео французской блогерши (на английском), где та пытается объяснить ситуацию англоязычной аудитории, используя аналогии с Джорджем Флойдом. Из интересных фактов: в 2017 году во Франции был принят закон, который позволяет полицейским стрелять на поражение в том случае, если водитель авто отказывается им подчиняться. Дескать, тогда водитель представляет опасность. Закон, конечно, весьма безумный - так перестрелять можно многих. Но в случае нынешних протестов (они начались, напомню, с того, что менты застрелили подростка, который пытался скрыться на машине) суд решил, что даже по этому закону случился перебор. Закон этот тогда пролоббировали полицейские профсоюзы. А теперь они поддерживают друг дружку, выпуская пресс-релизы с поздравлениями с "ликвидацией опасного преступника" (даром, что у погибшего не было криминального рекорда).

И вот здесь сходство с США, конечно, интересное. Напомню, что, несмотря на всю расовую окраску, реальных причин у полицейского насилия в США две. Первая - qualified immunity, специальная юридическая защита, затрудняющая преследование накосячивших копов в суде. Вторая - полицейские профсоюзы, чья деятельность буквально приводит к тому, что мента хрен уволишь. Тот же Шовин, посидевший на загривке у Флойда, до того имел пару десятков жалоб, но уволить его не могли. Потому что профсоюз. В итоге: замученный Флойд и пол-Америки в огне. А всего-то этого можно было избежать, если бы вовремя уволили склонного к бессмысленной жестокости дурака. Но куда там - профсоюз.

Барышня на видео левая, поэтому осудить идею профсоюза как такового она, видимо, не может. И говорит, что полицейские профсоюзы должны бороться за все хорошее, как профсоюзы рабочих, вместо того, чтобы бороться за право безнаказанно стрелять в людей. Но мне проще: я могу сказать, что профсоюзы - это вообще сомнительная штука. Ведь в чем задача профсоюза? Ну, помимо обогащения своего начальства. Разумеется, в защите прав своих членов, что на практике значит "работать поменьше, получать побольше". А заплатить за это должен конечный потребитель. Сделать это можно лишь поборов "дешевую рабочую силу". И инструментов тут два: антимиграционные законы и высокий МРОТ. В итоге профсоюзы лоббируют государственную принудиловку для защиты "своих рабочих мест" (читай завышенных зарплат). Приводит это к целому спектру последствий: от экономических потерь до маргинализации целых социальных групп.

Это с обычными профсоюзами так. А что получается там, где профсоюзы создают люди, чья работа буквально бить людей? Ну, разумеется они будут бороться за то, чтобы бить людей было проще, а платили за это больше. И ревностно охранять свою поляну от конкурентов. К любым попыткам решить проблему преступности чем-то помимо битья (например соцпрограммами или реформами) они будут относиться примерно так же как относятся профсоюзные белые воротнички к нищукам, готовым выполнять их работу за копейки. То есть, как к угрозе своим заработкам и своему социальному статусу. Барышня на видео упоминает как еще Саркози уволил какого-то местного мента, который устраивал футбольные матчи полицейских с молодежью (видимо проблемной). Мол, задача полиции - надзирать и наказывать, а не налаживать связи с коммьюнити. Но ведь это типичная профсоюзная реакция: если ваша социальная роль - это "быть щитом царства людей от одичалых из пригородов" и все такое, то любые попытки как-то иначе решить проблему (например, через развитие связей с коммьюнити) - угроза вашему статусу. Ведь следующий логичный вопрос: если проблемы можно решать и без битья, то зачем нам вообще столько полиции? В общем, он бы еще штрейкбрехеров на завод привел, ей Богу...

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 июля 2023 17:28

Недавно у нас приняли закон, который сделал жизнь трансгендеров совсем невыносимой. И вот как раз наткнулся на хорошее видео, посвященное разнице между отношением к трансгендерности на Западе и на Востоке. Известный забавный факт: гомосексуальность карается в Иране сурово, вплоть до смертной казни, но совершать гендерный переход при этом в Иране можно - и он даже частично субсидируется правительством. Интересно, что похожий подход наблюдается примерно по всей Азии, в менее авторитарных государствах. Отношение к гомосексуальности обычно хуже, нежели к трансгендерности. Во многих странах однополые браки нелегальны, но операции по переходу проходят без проблем. При этом на Западе, как мы видим по последним американским публичным срачам, трансгендерный вопрос оказался куда более болезненным, нежели вопрос прав геев и лесбиянок.

Почему так? Почему в более традиционных азиатских обществах к трансгендерам относятся достаточно спокойно? Забавно, но именно потому что общества эти традиционные. Они основаны на коллективизме и подчинении социальным нормам. Поэтому гендерный переход там воспринимается как... акт конформизма. Открытая гомосексуальность - это вызов общепринятым нормам поведения. А вот трансгендерность - она может и хуже ее отсутствия, но в конце концов она подразумевает подчинение нормам, просто нормам другого пола. Не хочешь быть мальчиком? Печаль, конечно. Ну, тогда стань девочкой. Одевайся как девочка, веди себя как девочка, делай все то, что ожидается от девочки в нашем обществе. Это азиатская история, но подозреваю, что если взять Латинскую Америку (как последний очаг христианской традиционности), там мы увидим нечто подобное: хуже всего будет отношение к абортам, затем будет идти относительно терпимая гомосексуальность, а трансы будут замыкать этот список.

Таким образом оказывается, что идея "гендер - это социальный конструкт" традиционному обществу понятна гораздо лучше, нежели обществу модерна. В традиционном обществе мы видим как раз этот примат внешности, поведения и исполнения правильной социальной роли. Если ты вписываешься в норматив - никого особо не волнует, какие хромосомы скрываются за твоим фасадом. "Выглядит как женщина, крякает как женщина - значит женщина" - пожимает плечами человек традиции и спокойно идет дальше. А вот люди модерна в таких случаях начинают голосить: "Ряяяя, ты никогда не станешься настоящей женщиной, ведь у тебя XY хромосомы и никогда не будет настоящей матки!!" То есть, человек модерна ассоциируют "подлинность" не с социальной ролью, а с физикой, биологией и чему его еще там учили в школе. И убежден, что социальные вопросы можно измерить линейкой. Такие люди обычно не в Бога верят, а в некий "культ науки". Весь их консерватизм родом из 18го века.

И это говорит нам кое-что важное о наших доморощенных традиционалистах. Никакого традиционного общества у русских нет - его давно убили и этот фарш не провернуть назад. Зато у нас есть любители поиграться в традиционалистов. Но они при этом люди модерна в худшем смысле этого слова (получившие еще советское образование с его культом физики-химии-биологии). Если бы традиционализм у нас был настоящий, то выходило бы нечто похожее на Иран и прочую Азию. Но традиционализм у нас сугубо фейковый, конструируемый из говна и палок, поэтому и получается эта война с трансгендерами. Впрочем, у ситуации, когда люди модерна пытаются на ровном месте "переизобрести" традицию, есть свое название - фашизм.