Киты плывут на вписку с ЛСД

22 октября 2023 14:50

Сегодня выборы в Аргентине. Политикой в Латинской Америке я интересуюсь примерно так же как политикой в Африке (возможно зря - почитав Эрнандо де Сото я понял, что там все как у нас, только климат получше). Про Аргентину знаю главным образом то, что это страна подававшая большие надежды лет сто тому назад, а затем потонувшая в череде популистских диктатур. И сейчас там с экономикой беда - хотя бы потому, что там существует два обменных курса, один официальный и один нормальный. Но теперь там вылез некий либертарианский кандидат в президенты - Хавьер Милей.

Можно было бы порадоваться за аргентинцев, но, как сообщает Reason, либертарианство у кандидата своеобразное:

1. Он хардкорный пролайфер и выступает против любых абортов (включая те, что после изнасилования). Потому что: "Я защищаю жизнь. Биология утверждает, что жизнь начинается при зачатии. В этот момент формируется новое существо с новой ДНК". Сторонников легальности абортов он называет "индивидами с промытыми мозгами, которые топят за убийственную политику".

2. Союзница Милея, Виктория Вилларуэль, открыто критикует американские программы по легализации медицинской марихуаны, называя их "нарколоббизмом". Сам Милей говорил, что "не допустит расходов в публичной сфере связанных с легализацией наркотиков". Так что, судя по всему, легалайза ожидать не приходится.

Справедливости ради, часть претензий в этом же тексте выглядят притянутыми за уши: например, что Милей как-то неправильно оценивает прошлое Аргентины или имеет личное негативное отношение к наркотикам и гомосексуальности (личное отношение может не противоречить легалайзу). Но в целом картина ясна - обычный палеолибертарианский популизм по дедушке Ротбарду (о нем я рассказывал в этом видео). Ультраконсерватизм со ссылками на Мизеса.

Здесь можно было бы еще предположить, что даренному коню в зубы не смотрят. Можно было бы простить культурный консерватизм при наличии хорошей экономической программы, учитывая, что экономика страны в глубокой заднице. Можно было бы сказать, что сам кандидат может быть каким угодно шизом, если за ним стоят грамотные профессионалы-экономисты (как было в истории Саакашвили-Бендукидзе). Но экономическая программа у Милея, похоже, тоже своеобразная. Например, он грозится закрыть Центральный Банк. Дело тут даже не в том, что это австрийская шиза столетней давности. А в том, что скорее всего у президента просто не хватит на это полномочий. То есть, чистый популизм. А вот насколько у него есть нормальная (в смысле реализуемая) либертарианская экономическая программа - непонятно.

Поэтому предполагаю, что чудес ожидать не стоит. Если у этого чувака нет своего Бендукидзе где-то в загашнике и он придет к власти, то Аргентина едва ли дождется качественных экономических реформ, зато получит консервативную культурную войну на свою голову. В итоге останется в той же экономической заднице, только еще с подпольными абортами и тому подобным. А виновата во всем окажется мировая номенклатура "политическая каста", с которой Милей сражается в своих выступлениях.

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 октября 2023 19:30

На днях я прошел дополнение Phantom Liberty к Cyberpunk 2077. И решил, что три года с момента выхода игры - это самое время написать отзыв. Как известно, вышла игра тогда сырой и забагованной, содержащей от силы один из тех трех коробов, что были обещаны разработчиками. Что вызвало бурю негодования, CD Projekt RED вовсю поливали бобруйские эксперты из ixbt и прочие видные представители когорты обиженных белых геймеров. Отчасти поделом, конечно - разработчиков за язык никто не тянул с их обещаниями. Но в целом это вызвало у меня удивление. Дело в том, что мне сложно вспомнить хорошие игры, которые бы не выходили в таком виде. К примеру, студия Troika Games когда-то выпустила три игры. Все три выходили недоделанными под давлением издателей, все три стали коммерческим провалом. Но все три считаются сегодня культовыми (после кучи фанатских патчей). Можно вспомнить какими кривыми и косыми были первые "Фоллауты" или как "Морровинд" у меня на компе чаще вылетал, чем нет. Я бы вообще сказал, что большинство хороших игр - это не те, где не было никаких технических проблем, а те, в которые играли вопреки куче багов. В те стародавние (кхе-кхе) времена патчи в онлайне не выходили. Люди, натурально, читали гайды и делились способами, как обойти забагованные моменты. Сегодня игры стали только сложнее. Поэтому если игра мало-мальски сложная и не находилась 100500 лет в раннем доступе, то глупо ожидать идеального продукта на релизе. Мое сочувствие тем лошарам, кто делал предзаказ да еще и на консолях. Из современных тот же Kingdom Come Deliverance вышел недоделанным. Но почему-то именно редам напихали больше всех хуев за пазуху - видимо за всю индустрию разом. Вообще тяжко быть разработчиком игр - с одной стороны у тебя издатели и маркетологи, которым лишь бы продать подороже, с другой - все эти тупорылые игроблогеры, готовые разорвать тебя на части. И все это на фоне диких переработок, стресса и хреновой зарплаты (по меркам IT).

(есть спойлеры) https://telegra.ph/Glavnaya-problema-igrovoj-industrii-10-21

Киты плывут на вписку с ЛСД

17 октября 2023 19:25

Что мне особенно нравится в обсуждении Израиля, так это вопросы в духе "критикуя предлагай". А что вы предлагаете вместо организации гуманитарной катастрофы? А чем вы хотите заменить этнические чистки? Если не геноцид, то что? Га-га-га, какая ваша позитивная программа? Очень простая: вместо гуманитарной катастрофы я предлагаю не устраивать гуманитарную катастрофу, вместо этнических чисток я предлагаю их не проводить. На этом по большому счету и все.

Но можно поразмышлять каким был бы правильный путь к решению израильско-палестинской проблемы. Для того чтобы проблему решить, нужно прежде всего определить ее социально-экономические основания. Итак, есть Газа, где:

https://telegra.ph/Trial-sovety-dlya-Izrailya-10-17

Киты плывут на вписку с ЛСД

15 октября 2023 19:05

Как гигачады все прошлёпали

Полезно почитать как прорывали израильскую защиту. Защита состоит из двух заборов с колючей проволокой, под одним из которых также располагается бетонная стена, предназначенная для защиты от подкопов. Перед стеной зона отчуждения. За стеной - израильские наблюдательные вышки. Израиль полагался на систему видеокамер и сенсоров (как наземных, так и подземных) для раннего оповещения об атаке. Тот самый хай-тек, на который понадеялись израильтяне. Именно по этой системе ХАМАС ударил в первую очередь. Сначала дроны разбомбили вышки сотовой связи находящимся в глубине израильской территории, а также принялись бомбить вышки наблюдения возле самой стены. Благодаря этому система попросту ослепла. Когда она ослепла, через стену полетели боевики на глайдерах, другие боевики при помощи взрывчатки проделывали дыры в заборе, куда врывались боевики на мотоциклах, и, наконец, подогнали бульдозеры, сделавшие проход для более тяжелой техники. Стену прорвали в 29 местах. И одновременно с этим в Израиль летели тысячи ракет. Что было дальше? Фото из кибуцев все видели. Но, помимо этого, есть десятки убитых старших офицеров ЦАХАЛ - многие из спецвойск и прочих элитных подразделений. Некоторых застали буквально без штанов.

Такая слаженная атака требовала большой подготовки, а также качественных разведданных. Одну высадку на глайдерах сколько раз нужно было отработать? Как можно было такое прошляпить - уму непостижимо (тем более, что египтяне даже предупреждали). Отсюда рождаются всякие конспирологические теории а-ля специально допущенный Перл-Харбор. Но я полагаю, что такие объяснения избыточны. Поведение государств объясняется принципом SNAFU. Перекладывание ответственности, политические игры, самоуверенность и прочие хронические болезни бюрократии. Что касается пострадавших кибуцев - сейчас расходится история про девушку, которая вооружила соседей, и они вместе отбили атаку, уложив два десятка террористов. Девушка - герой. Но необходимость в героизме возникает там, где приходится затыкать организационные дыры. Кибуц - это поселение из тысяч людей. А тут еще и расположенное рядом с территорией враждебного ХАМАС. У них там что, не было никакой системы оповещения? Никакой территориальной обороны или подобного? Или было, но не сработало? По рейв-тусовке возле границы вопросов оказывается еще больше.

Сейчас всем хочется изливать эмоции и говорить на языке морали. Но неплохо также посмотреть трезвым взглядом на техническую сторону. По иронии в битве Давида с Голиафом в роли последнего нынче выступил Израиль. Согласно известному предположению, исторический Голиаф болел гигантизмом, побочным симптомом которого является слепота. Вот и Израиль оказался слеп - тут и слепота уничтоженных вышек связи, и слепота израильской разведки, и общая политическая слепота. Нынешний виток технологий таков, что дроны продаются на вес в соседнем магазине, а партизанская война может быть весьма эффективна. Порою эти инструменты оказываются в руках хороших людей, порою в руках плохих людей, вроде ХАМАС. Но эти инструменты существуют. Это факт, с которым необходимо считаться. Ибо его игнорирование может обойтись вам очень дорого.

Я понимаю, что сейчас полно комнатных шлёп-гигачадов, которым кажутся "соевыми" любые другие варианты, помимо немедленной крупномасштабной военной операции. Им таким не объяснишь почему негуманно воевать на густонаселенной территории. Но вот о чем стоит задуматься даже им. Со дня на день ЦАХАЛ ринется в свою праведную атаку возмездия. Тот же самый ЦАХАЛ, который неделю назад показал, что он слеп как крот. Вопрос: а чего еще он не видит? Быть может и в самой Газе что-то может пойти не так? Ведь там ждут сплошные засады, километры подземных туннелей, тонны заготовленных мин и ловушек. Один раз эти гигачады уже все прошлёпали - нет причин думать, будто это не повторится. А может это вообще и был такой план: заманить израильтян в безрассудную атаку, чтобы устроить им одну сплошную Иводзиму с тысячами еврейских трупов (само собой, хамасовских трупов окажется еще больше, но их это не особенно волнует)?

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 октября 2023 14:36

Спрашивали, как именно израильская политика содержит в нищете и бесправии два миллиона населения Газы. В 2007 году в ответ на приход к власти ХАМАС Израиль ввел блокаду. Блокада предполагает контроль перемещения и контроль перемещения товаров - в целях "борьбы с терроризмом" и "товарами двойного назначения" (это в смысле со всем тем, что можно использовать для изготовления оружия). Сейчас там система стен - одна сверху, одна в земле (серьезно - это от подкопов) и система вышек, полоса отчуждения в 300 м в каждую сторону от стены. Ну, точнее была стена - пока по ней бульдозерами не проехались. Результат 16 лет блокады:

- До 2000 года полмиллиона людей перемещались из Газы в Израиль и обратно в месяц (в основном рабочих). После семи лет блокады - стало 4 000. Затем повысилось до 10 400.

- С медициной там проблемы, есть нехватка базовых лекарств. Для обращения за медпомощью в Израиль нужно специальное разрешение. В прошлом году Израиль удовлетворил 64% таких запросов. Некоторые люди умирают прямо в очереди.

- Количество фур заходящих в Газу из Египта и Израиля сократилось с 11.2 тыс. до 2.6 тыс. сразу после блокады в 2007. В прошлом году оно составляло 8 тыс. При том, что население Газы выросло более чем на 50% с 2007 года.

- Полоса отчуждения в 300 м мешает сельскому хозяйству (Газа - это, напомню, полоска шириной в 6-12 км). Рыбакам тоже не очень - примерно с половины прилежащей к Газе акватории их гоняет израильская береговая охрана.

- Безработица 46.6% (до блокады в 2006 была 34.8%), безработица среди молодежи (15-29) 62.5%.

- Постоянные перебои с электричеством (его покупают у Израиля, а тот отключает по своему усмотрению).

- Ну и по мелочи: 31% домохозяйств не могут позволить себе собрать детей в школу, 62% населения недоедает, 78% воды непригодно для питья.

https://www.ochaopt.org/content/gaza-strip-humanitarian-impact-15-years-blockade-june-2022

Каким был хитрый израильский план - понятно. Спихнуть проблему на Египет - пусть бегут туда. Но в Египте тоже не дураки сидят - взяли и тоже закрутили вентиль на своем КПП. Со ссылкой на то, что не признают ХАМАС законной властью. В общем, в итоге закупорили с двух сторон и ключ выбросили.

Здесь уже можно заводить песню про "виктимблейминг" - что еще делать людям, которые не отличают оправдание насилия от его объяснения? Но я предлагаю отвлечься от возвышенной моральной теории и поразмышлять о грешной политической реальности. Вот вы ставите котел на огонь и закупориваете крышку, рассчитывая на что? На волшебную алхимическую трансформацию? Увы и ах, есть законы физики. Вы 16 лет к ряду превращаете регион в загон для скота. А потом удивляетесь: почему люди там превращаются в скотов и пополняют ряды людоедской террористической банды? В чем же причина? Антисемитизм? Исламизм? Может козни Ирана с Россией?

Реальность, бессердечная сука, стучится в дверь. Показывает, что ваш контроль товаров "двойного назначения" не работает - 5000 запущенных ракет не дадут соврать. Ваш забор не является преградой - бульдозеры не дадут соврать. Ваша армия не способна защитить от атаки инсургентов даже саму себя (помимо вырезанных кибуцев, есть еще десятки старших офицеров убитых в один день). Стоило бы прислушаться к реальности и подумать над сменой дурной стратегии. Но нет, сегодня Израиль объявил, что жители севера Газы должны за сутки (!) эвакуироваться на юг. Давайте сделаем котел еще меньше и закупорим еще туже. Что же может пойти не так?

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 октября 2023 13:44

В новом видео рассказываю, какая форма национализма мне кажется наиболее правильной, в чем опасность идей единения и согласия и почему во всех бедах виноват лично Жан-Жак Руссо. Постоянные зрители заметят, что это развитие мысли, которая была мимоходом в одном из прошлогодних роликов.

Для роскарт: https://boosty.to/whalesplaining
Для нероскарт: https://www.patreon.com/whalesplaining
Яндекс: 41001823089854
BTC: bc1qs5p8eq23cq5hzech9xmdmnup4df43n948dh0hr
ETH: 0x22F028bb41D8eb96F8EE4942FbE3De1d3199c425
DASH: XhHve96sWxWzV89U1RXmqghstEKcmn7XNf
USDT(Trс20): TWfKRTGAc6ESthKUQfEYrrm18vitAJYaAx
Monero: 44Az6EQvsaQ8KtsZFPSdxb8SRDKLksYzbE19y4QrrRht6EeobtPz4fbBtneweqLuYdBgkLcxEp3bwWjU7uZCG9ohQcaqxS9

#видео

Киты плывут на вписку с ЛСД

10 октября 2023 17:07

Нобелевскую премию по экономике нынче вручили Клаудии Голдин за исследования, посвященные историческому и современному женскому труду. Кто-то уже ноет про "повесточку" и тому подобное, но в действительности материал интересный - по крайней мере, в этом кратком изложении.

Традиционно принято думать, будто доля женщин на рынке труда росла постепенно вместе с развитием прогресса и производства. Голдин, как я понял, на эмпирическом материале доказывает, что в реальности все выглядело не так. Женский труд развивался как U-образная кривая. Большую часть истории работали в рамках своих домохозяйств (впрочем, и основная экономика на этих домохозяйствах держалась). Женщины были заняты в сельским хозяйстве или в домашних мануфактурах. Но для статистики того времени этот труд часто оставался невидимым - занятие женщины обозначалось как просто "замужняя", хотя при этом она пахала как лошадь на производстве домашнего текстиля, в поле или где-то еще.

Феномен женщины-домохозяйки, которая сидит дома и только подтирает сопли детям, появился лишь ближе к концу 19-го века. Почему? Потому что в ходе промышленной революции производство из домохозяйств переместилось на заводы и фабрики. Сочетать семью с походами на фабрику (где нормировать рабочий день придумали далеко не сразу) действительно было сложно, поэтому и сложилась ситуация, когда работать стали только незамужние девушки. В начале 20го века государства еще полирнули это дискриминационными патерналистскими законами (те самые запреты на некоторые профессии, существующие поныне). Во второй половине века дело начало исправлять - женщины принялись возвращаться на рынок труда. В силу ограничения рабочих часов, наличия всяких гибких опций и так далее.

Получается здесь зарыта одна из моих любимых тем - это когда оказывается, что современный консерватизм есть нечто такое, что придумали в лучшем случае в 19-ом веке. Раз за разом оказывается. И тут так же. Мы привыкли думать, будто идеал женщины-домохозяйки есть нечто такое традиционное, проверенное веками. А на самом деле это была лишь краткая историческая аномалия, появившаяся на фоне вонючих фабрик, где надо было ишачить по 100500 часов в неделю. Вонючие фабрики, наконец-то, исчезли (по крайней мере, с Запада) - начал исчезать и этот странный феномен женщины-домашнего зверька. К этому можно добавить, что жизнь завязанная исключительно на "дом и детей" не подходит большинству людей - от этого буквально сходят с ума. Когда американское государство попыталось искусственно законсервировать феномен, оно получило этих пригородных "стэпфордских жен" мешающих антидепрессанты в алкоголе.

В общем, я как сторонник истинного консерватизма и противник псевдоконсерватизма, приветствую возрождение традиций. Теперь еще и научно доказанных. Женщина должна пахать! Как говорится, reject modernity - embrace tradition.

Киты плывут на вписку с ЛСД

09 октября 2023 18:58

Орк - это всегда Другой

Примерный перечень способов разрешения палестино-израильского конфликта, который предлагают наши либеральные русскоязычные соотечественники в соцсетях: стереть Газу с лица земли, стереть Газу с лица земли и засыпать солью, стереть Газу с лица земли, засыпать солью и повторять это каждый год. Есть некоторые флуктуации. Например, попадаются ястребы, которые предлагают жахнуть тактической ядеркой по Бейруту, если вдруг "Хезболла" влезет в конфликт. Есть голуби - вместо массового убийства, они предлагают просто взять всех арабов из Газы и выселить в соседние арабские страны. Ну, примерно как товарищ Сталин с некоторыми народами поступил. Гуманизм, в общем.

Нет, понятно, что сейчас ситуация такова, когда Израилю не остается ничего, кроме военной операции. Раз началась драка - надо драться. Но сама необходимость драться никак не препятствует рефлексии - анализу того, как вы дошли до такой плачевной жизни, когда ничего кроме войны уже не остается. А главное: анализ того, что вы сделали не так в прошлом, чтобы в будущем не наступать на те же грабли. Понятно, почему этой рефлексией не хотят заниматься политики, чиновники и военные - это значит признать, что их многолетняя политика оказалась такой же эффективной, как тот дурацкий забор, который поломали бульдозерами за пять минут. Но думать не хочет и либеральная публика. Она просто транслирует тупейший нарратив из всех возможных. Мол, есть палестинцы - они людоеды, варвары, террористы. Почему? Ну вот просто. Родились такими. Никаких социальных, экономических факторов тут нет - природа такова. Все, кто сомневается в этом нарративе - пособники людоедов, варваров и террористов.

Такой подход по-умному называется "эссенциализмом" - когда кому-то приписывают неизменную "природу". Интересно, что россияне последние 2 года сами страдали от эссенциализма. Нас называли орками, нам приписывали природное имперство и природную кровожадность - независимо от того, провоенные мы или анти. Россияне расстраивались, обижались на украинские пляски с акулами и на "отмену" российских селебрити. И на тех белых европейцев из NAFO, которые принялись отрываться, когда им разрешили побыть чуть-чуть расистами (в адрес россиян). Россияне выдумывали разные ответы на эссенциализм. Одни вопили и возмущались, другие цитировали Арендт и Ясперса, третьи изобретали ритуалы публичного покаяния, четвертые пытались купить себе индульгенцию за донаты украинской армии. Можно было бы подумать, что, ощутив эссенциалистскую палку на своей шкуре, россияне что-то осознают и не будут бить этой палкой других...

Но нет, не тут-то было. Гляжу теперь, как радостно наши либеральные соотечественники бросились дегуманизировать палестинцев - похоже, после двух лет эссенциализма в свой адрес научились мы разве что громко возмущаться в формате "а нас-то за что?" Ведь орк - это всегда кто-то Другой.

Киты плывут на вписку с ЛСД

08 октября 2023 19:08

Петля

В связи с очередным палестино-израильским конфликтом из всех щелей полез нарратив "цивилизация против варварства". Я даже прослезился, вспомнив как любил этот нарратив, будучи радикально правым, и как топил за Израиль в любой непонятной ситуации. Но розовых пони любить пристойно только в детстве, во взрослом возрасте уже не очень. Поэтому давайте разберемся, что это за "цивилизация" и "варварство"?

Варварство - это когда религиозные фанатики расстреливают людей перед камерами, возят полуголых избитых девушек по улицам на потребу толпы. Это мы видим нынче. А что такое цивилизация? Цивилизация - это когда запущенная с дрона ракета влетает в дом, не оставляя от него камня на камне. Это мы тоже уже видим, а через недельку увидим еще больше. В первом случае кровь может забрызгать объектив, во втором - слишком далеко для этого. Насилие в исполнении варваров - индивидуальное, вещественное, близкое. Насилие в исполнении цивилизации - далекое, отчужденное, автоматическое. Первое называется терроризмом, второе - высокоточным оружием. У террористов жертвы, у цивилизации - сопутствующий ущерб. Терроризм откровенно ужасен, цивилизованное насилие устроено так, что его ужас легко не замечать. Палестинское варварство подарило миру школу терроризма, выстрелившую повсюду - от России до Японии. Израильская цивилизация подарила миру систему распознавания лиц, программу "Пегас", бессудные убийства и тайные тюрьмы - все то, что потом брали уже на вооружение американцы с европейцами. Ну и наши местные тоже.

Цивилизация и варварство - это созависимые отношения. Одно определяет себя через другое. И нуждается в антиподе для подпитки. Израильская политика содержит в нищете и бесправии два миллиона человек, которые становятся превосходной вербовочной базой для ХАМАС. Израильские бомбы и ракеты разрушают не только дома - они разрушают традиционный уклад жизни. Этот вакуум, опять же, заполняет ХАМАС - подменяя этот традиционный уклад свежеиспеченным исламским фанатизмом. В ответ за это ХАМАС нападает на Израиль. Имея под боком такую угрозу, израильские военные и спецслужбы получают поддержку общества и огромные бюджеты, которые идут на бомбы, ракеты и программы слежки. Все это они обрушивают на Палестину, где создают кормовую базу для ХАМАС. И дальше все идет по кругу. Такую войну легко представить как торговые отношения, где одна сторона поставляет террористов, вторая - бомбы и ракеты. В итоге обе стороны, ХАМАС и ЦАХАЛ - в плюсе. В минусе: миллионы арабов и евреев, пойманные в этот замкнутый круг.

Нынешний очередной виток цикла напоминает тщательно срежиссированный спектакль (неважно режиссировал ли его кто-то или само так совпало). Всесильный "Моссад" не замечает подготовку к запуску 5000 ракет из говна и палок, дивизии охраняющей границы не оказывается на месте. Зато на границе оказывается рейв-фестиваль с кучей европейцев, которые попадают под замес. Видео, где полуголая немецкая девушка с переломанными ногами то ли жива, то ли мертва в кузове арабского пикапа, обходит интернет. Теперь палестинской крови жаждут не только евреи, но и добрая половина мира. Все люди доброй воли на фейсбуке цепляют себе израильский флаг. Даже отметая коспирологию, сложно не подивиться, какой идеальный получился "Перл-Харбор". Главное, что теперь еще долго региону не светит ничего кроме насилия. А значит сегодня куется фундамент для насилия будущего.

Как выбраться из этой петли, работающей по одному сценарию многие десятилетия - вопрос сложный. Тем более, что обсуждения здесь натыкаются на обвинения в поддержке варварства и террора. Но говорить об этом необходимо именно потому, что мы хотим покончить с варварством и террором. И потому что влияние петли не ограничивается Ближним Востоком. Палестина приходит к нам в виде Беслана и Норд-Оста. Израиль приходит к нам в виде произвола силовиков и программы "Пегас" на смартфонах российских журналистов. Поэтому хотелось бы, чтобы евреи с арабами разгребли свое говно и оно перестало растекаться по миру.

Киты плывут на вписку с ЛСД

05 октября 2023 19:17

Я все гадал, когда же каток отмены дойдет до Нойза МС. И вот, пожалуйста - деколониальные феминистки с Никой Водвуд во главе предъявили ему за песню "Девочка-скинхед". Кто не слышал: там про некую девочку, которая не любит рэперов и чурок, а в процессе выясняется, что зовут ее Губайдулина Зульфия. В припеве: "девочка-скинхед/шмара из бурсы/голову побрила/но забыла сбрить усы". Песня написана 20 лет назад. Понятно, что по сегодняшним прогрессивным меркам обвинять деколониальные народы в наци-скинхедстве - это неэтично и вери проблематик. Обвинять персон женского пола и гендера в наличии усов - тем более неэтично и вери проблематик. Удивительно, что не докопались до слова "шмара" - это же буквально мизогиния и открытое оправдание фемицида!

По сути это такое массовое твиттерское отражение тех споров, которые ведутся российской интеллигенцией в фейсбуке. Можно ли нынче читать Пушкина и Достоевского, учитывая у них там много всего такого, что подспудно оправдывает колониализм, имперство и угнетение тунгусского народа? Здесь возможны варианты ответа. Мол, надо уметь отделять зерна от плевел, а проблематик вещи от годного содержания. Нойз вот ответил критикам рассказом о том, как он еще в 2005 году на колчаковских фронтах в борьбе с нацизмом кровь проливал.

Но думаю это все ерунда. К искусству есть только одно главное требование - оно должно быть талантливым. Не бывает этичной или неэтичной музыки. Бывает хорошая или бездарная. Не бывает этичных или неэтичных шуток. Бывают смешные или несмешные. Если годное искусство при этом что-то там нехорошее "оправдывает" или задевает чьи-то чувства, то что поделать? Ну оправдывает и оправдывает. Задевает и задевает. Вы не ходите с голыми чувствами наружу - не будет задевать.

Песня Нойза не то чтобы нечто выдающееся, но, по крайней мере, смешная. Да и правдивая - я в "правом движе" нулевых таких Губайдулиных встречал достаточно. Думаю, в этом и проблема. Есть среди активистов такая порода людей, чья задача - следить, чтобы другим не было весело. То есть, буквально ходить, нудеть и обламывать кайф. Не мудрено, что такая культура активизма пришла к нам из США. В США вся политическая культура выросла из протестантской колыбели. Пуританский соседский надзор - следить, чтобы сосед усердно трудился, соседская жена носила благообразный чепчик, а соседские дети не бегали и не смеялись слишком громко. Иначе бездуховность, грех и салемские ведьмы. Вот и нынешний прогрессивный надзор из этой же серии. Видишь, что кому-то весело? Первым делом проверь нет ли там чего проблематичного и нарушающего священные предписания. Вот и Ника Водвуд буквально пишет: мол, были на концерте Нойза, вокруг все поют и веселятся, но мы так не можем, для нас эта песня проблематик!!

И, кажется, я понимаю, почему у каждого второго такого активиста/активистски в анамнезе трудное детство и школьная травля. Поставьте себя на место их одноклассников: вот вы веселитесь, пьете, курите за школой, шутите про машкины сиськи и о том, что Петя похож на педика. А вокруг бродит нечто и нудит: так нельзя, это проблематично, это неэтично! И ладно еще просто нудит - затем ведь заучу стучать побежит.

Киты плывут на вписку с ЛСД

05 октября 2023 10:00

У вас есть дети от 8 до 17 лет? Хорошие новости для вас!

9 октября онлайн-школа Алгоритмика запускает бесплатный 3-дневный курс по программированию и созданию игр.

За 3 занятия по 90 минут ученики погрузятся в предмет, научатся писать код, а также поймут, интересно ли им заниматься этим дальше.

Вложитесь в успешное будущее вашего ребенка и запишитесь по ссылке: https://s.algoritmika.org/1iuszcj

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

04 октября 2023 19:44

Максим Кац в очередной раз призвал оппозицию объединиться. Мария Певчих в очередной раз послала его нахуй. Предложение Каца простое: перед выборами президента Путина, трем владельцам крупнейших оппозиционных ютубов надо собраться в одного большого ютуб-робота и убедить россиян, что Путин - плохой. Сначала убедим 30 млн. оппозиционно настроенных, они убедят еще 60 млн., а там уже и до победы рукой подать. Политика по Кацу - это про сетевой маркетинг и продажу гербалайфа. Но давайте пойдем Максиму навстречу и предположим, что это впрямь так работает. Допустим убедили. А дальше что? Вот здесь у Каца основной затык - он не описывает конкретный механизм того, как массовое недовольство превратится в трансформацию режима. Ну как это будет выглядеть: массовые митинги, дворцовый переворот или что? Или "соберемся, подумаем"?

А давайте лучше подумаем сейчас. Напомню, что политическая система состоит из трех основных групп. Первая - влиятельные. В России это чиновники, генералы, олигархи и т.д. Вторая группа это необходимые. В России - это бюджетники. От мента и до школьной учительницы-фальсификаторши - люди которые обеспечивают ежедневный функционал режима, но являются лишь винтиками и не получают больших выгод. Третья группа - это бесправные. В России большинство - те, кто не элитарий и даже не бюджетник. А просто кормовая и мобилизационная база, которая ничего толком не решает.

Так вот, кого именно будем убеждать? Последних? Недовольный простой россиянин отличается от довольного лишь тем, что сидит тихо, будучи недовольным. У нас нет никаких организаций для превращения недовольства в политическую силу - партий, профсоюзов и т.д. Все это было уничтожено еще в те времена, когда Максим Кац настаивал на конструктивном сотрудничестве с мэрией. На следующих "выборах" одобрение простого Васи нарисуют при помощи ДЭГ, а сверху полирнут пропагандой. Да и сами "выборы" - это скорее упражнение по отработке лояльности в бюджетном аппарате, нежели про эмуляцию народной поддержки.

В общем, для смены режима - нужно убеждать первые две группы. Но убеждение элит и бюджетников - это не про красивые слова. Им нужно объяснять, что они получат в случае поддержки и что потеряют в случае отказа. А главное - убедить, что и кнут, и пряник находятся в руках оппозиции. Именно этот момент отличает политиков от ютуберов, блогеров и прочих контентмейкеров. Вот ФБК пытаются быть политиками - то есть, пытаются вооружить себя кнутом и пряником. Лоббируют свои санкционные списки и мочат отдельных элитариев расследованиями. Пытаются стать тем гейтом, через который элитарии смогут переметнуться (здесь, впрочем, вышел капитальный обосрамс - история с Фридманом). Обращаться к группе бюджетников ФБК тоже пытались, еще при Навальном - всякие профсоюзы учителей-врачей и омбудсмены полиции. Ну да, результат, прямо скажем, так себе. Но попытки есть. А вот у Каца я попыток не вижу. Впечатление, будто вся его стратегия - рассказывать упоительные истории на ютубе до тех пор, пока недовольные бесправные россияне не возьмутся за руки и не прогонят Путина одной лишь силой мысли.

Что же получается? Кац - дурачок, который не понимает как устроена реальная политика? Конечно, нет. Не стоит недооценивать Каца. Он умный и все прекрасно понимает. И план по взаимодействию с элитами у него есть. Просто... он нам о нем не рассказывает. Однако нетрудно предположить, к чему сводится этот план: продать поддержку оппозиции условному мишустинско-собянинскому блоку, с которым у Каца давние контакты. Мол, вы мутите транзит, а мы вам - медийку, улицу и упрощенный договорняк с Западом (вот для последнего Кацу реально и нужны ФБК с МБХ т.к. у них контакты с западными политиками). Хорошо это или плохо - обсуждать не будем. Сейчас речь о другом. О том, что вот именно поэтому Кац - непорядочный человек и просто проходимец. Он не рассказывает нам о своих настоящих планах, а хочет использовать втемную, поймав на крючок популизма.

Киты плывут на вписку с ЛСД

30 сентября 2023 19:23

Отправка Никиты Журавеля в чеченское СИЗО - это такой очевидный посыл. "Сейчас вас, глупых соевых зумеров, научат жизни злые чечены". Я все думал: что же это так напоминает? А напоминает вайб начала десятых - когда всякие провластные деятели грозили столичным протестующим суровыми мужиками с Уралвагонзавода. "Сейчас злые мужики из провинции приедут и вас, креаклов смешных, жизни научат". Таким образом власть делала ставку на социальный расизм. Запугивать столичную интеллигенцию дремучим народом, а перед народом трясти - классово чуждыми "креаклами". Таким образом власть пытается одновременно представить себя в двух ипостасях: для интеллигенции - "единственного европейца" и защитника от страшного быдла, для народа - этаким социально близким носителем "народных ценностей".
Но в реальности же, что "дремучий народ", что "креаклы" - всего лишь пропагандистские конструкты, имеющие мало отношения к реальности. Поэтому в реальности никакие "мужики" протесты не разгоняли. Более того, что в десятые случилась череда региональных протестов, где как раз "простые провинциальные мужики" давали властям прикурить.

С Чечней нечто подобное - ставка на социальный расизм вперемешку с ксенофобией. Для "соевых зумеров" - это сигнал о том, что товарищ майор единственная их защита от "злых чеченов". Захочет - бросит к ним в камеру, не захочет - не бросит. Для "злых чеченов" - сигнал о том, что с ними на одной волне. Вот, мол, отдали вам кощунника на перевоспитания. Но, опять же, что происходит в реальности? В реальности Журавеля в Грозном встречал митинг с плакатами единого образца. То есть, организованный сверху, централизованно. А зачем его организовывать сверху? Уж не затем ли, что стихийно никакая "возмущенная кощунством общественность" не собиралась? Никита Журавель сидит в грозненском СИЗО уже четыре месяца, но при этом мы ни разу не слышали, чтобы там с ним случались неприятности формата "упал со шконки и ударился всем телом". Хотя про избиение Кадыровым младшим узнали сразу. Почему Кадыров с сыновьями лично лупит Журавеля - уж не потому ли, что другие арестанты этого делать не пожелали, хотя примерно на это и был расчет? Приходится Рамзану Ахматовичу сольно отыгрывать роль "злых чеченов". Но видеть в этом представительство - примерно как считать, будто Холманский в 2011 представлял весь "трудовой народ".

P.S. Уточню, что не стоит воспринимать это как некий сознательный план, нечто выдуманное вчера во властных коридорах. Скорее речь идет об интуитивных и рефлекторных повадках власти, которые за многие годы повторения стали частью нашей авторитарной политической традиции.

Киты плывут на вписку с ЛСД

28 сентября 2023 15:46

Чудесная история про американскую полицию. Жил-был шизофреник 32 лет по имени Тони Тимпа. Жил дома, с мамой, как и большинство таких больных в США - систему психиатрических больниц там развалили еще 40 лет тому назад. Злоупотреблял бухлом и веществами, ездил в рехаб, но судимостей при этом не имел. Как-то раз с ним случился приступ, он убежал, а мать набрала 911. Доблестные копы нашли шизофреника и, следуя своей доброй традиции, положили его лицом в траву и присели сверху (с нарушением собственных же полицейских инструкций). Сидели так, с шутками и прибаутками, почти 15 минут. Пока шизофреник не помер. Дальше самое угарное.

- В заключении написали "умер от сердечного приступа на фоне употребления кокаина". Мать погибшего это не устроило - она потребовала показать ей видеозапись с регистратора. Копы ответили - не положено. При этом еще и рассказывали разные противоречивые версии произошедшего.
- Мать обратилась в суд. Прошло три года. И суд заставил копов показать запись. Посмотрев ее, мать обалдела и начала добиваться наказания копов. Те отбились при помощи qualified immunity (это такая мерзкая американская норма, сильно затрудняющая преследование полицейских в суде).
- Затем, спустя семь лет, дело дошло до федерального Верховного суда. Тот встал на сторону матери, и копов все-таки принялись судить.
- В итоге одного из четырех (самого старшего) присяжные оправдали полностью. Троих признали виновными, но двое снова съехали на qualified immunity. То есть, по факту козлом отпущения стал один. Семье присудили 1 млн. $.

Если кому важно: погибший был белый словно снег. Можно представить себе, сколько таких случаев там остается безнаказанными, когда у жертв нет родных, готовых семь лет к ряду долбить лбом судебную стену, пробиваясь через qualified immunity и прочую местную мусорскую специфику. В общем, американские антиполицейские протесты - они совсем не на ровном месте. И это там далеко не только проблема черных, латиносов и прочего "гетто". А вот местные консерваторы, защищающие такой "закон и порядок" с тегом bluelivesmatter наперевес - это просто самые куколды из куколдов. Могли бы просто выходить с плакатами "да-да, посиди на мне, папочка".

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 сентября 2023 12:00

Большинство русскоязычных телеграм-каналов о политике в Германии являются скучной и наглой пропагандой. Они пишут, в основном, о мейнстримной политике. И никто не пишет о том, что дух Маркса уже бродит по Германии, а его лицо появляется на банках пива и кредитных картах. О том, как жёстко полиция проводит рейды против немецких скинов и о том, как левая депутат бундестага встаёт на защиту прав российских отказников.

Как на самом деле сегодня выглядит германский мир читайте в одноимённом канале: @germania_magna

Автор канала – русскоязычный немец. Он рассказывает о безумных инициативах политиков правящей «Светофорной» коалиции, о том, как граждане рейха абьюзят механики государства и какие настроения сейчас в немецком обществе. Параллельно с этим, автор освещает политику в Австрии и Швейцарии. Также автор пишет статьи с размышлениями, к примеру, как сейчас живётся в Германии российским полит. активистам.

Подписывайтесь скорее, только проверенная информация со ссылками на источники: /channel/germania_magna.

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 октября 2023 19:58

Недавно был день рождения у моего коллеги белого бородатого либертарианца @furydrops Он по такому поводу, конечно, требует денег у себя на канале. Чего еще ждать от либертарианца? Но, помимо этого, можно еще посмотреть его отличный разговор с Романом Бевзенко, у которого незаслуженно мало просмотров. Там о недостатках позитивного права, плюсах права естественного. О том, что суд есть самый важный институт свободного общества и как нам его реформировать в России, помогут ли в этом массовые расстрелы люстрации российских судей, а также о том, почему выборность судей - не всегда хорошая идея.

P.S. Отдельный плюс, что за все видео ни одного упоминания Четвернина, Нерсесянца, вот этого всего.

https://youtu.be/RGBPvyTAR2Y?si=KDu67lIkWxYD2Pyv

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 октября 2023 18:54

Израильская ситуация оказалась очень поучительной относительно того, как работает пропаганда. Вот у нас есть некоторая прослойка образованной, культурной, либеральной публики. Последние два года эта публика рассуждала об ужасной российской пропаганде. Теперь та же публика некритично воспроизводит израильские нарративы. Никому не приходит в голову, что Израиль, как и всякая воюющая страна, выдает тонны пропаганды, относиться к которой стоит так же критично. На протяжении двух лет мы слушали разговоры о том, что необходимо разделять Россию и путинский режим. И все для того, что участвовавшие в них люди сегодня не отличали ХАМАС от Палестины. И все это на фоне продолжающихся разговоров про необходимость "контрпропаганды" и "критического мышления". Об этом, написаны сотни статей, а видео на ютуб снято и того больше.

Помню, был известный психологический эксперимент, когда водителей в анкете просили указать, считают ли они свои навыки вождения средними или хорошими. Большинство посчитало себя "выше среднего". Средний - это всегда кто-то другой. Вот и здесь так. Жертва пропаганды, человек с недоразвитым мышлением - это всегда кто-то другой. Сосед, который жадно наворачивает кремлевскую хрюканину. Но только не ты сам. Ты взвесил все за и против, принял объективную точку зрения. Проблема в том, что и сосед думает точно так же. Но когда сосед убежден, будто на Украине одни нацисты - у него промыт мозг. Когда ты убежден, будто в Газе одни террористы - ты говоришь правду. Вы не одинаковые! Дьявол прежде всего убеждает людей в том, что его не существует. Пропаганда - убеждает в том, что она вовсе не пропаганда, а плод тщательного интеллектуального анализа.

Глядя на это отчетливо видишь главный миф: будто бы люди культурные и образованные как-то меньше подвержены пропаганде. Будто есть какая-то мышца "критического мышления", которую можно накачать. Я думаю, что все ровно наоборот: образованные более подвержены пропаганде т.к. у них в мозг загружен необходимый нарративный "софт", уязвимости в котором эксплуатирует пропаганда. Труднее всего распропагандировать бомжа с тремя классами образования, который просто не понимает, что такое "цивилизация", "варварство", "нация" и все прочее. А вот тех, кто пережил многолетнюю дрессуру в высшей школе, ловят на крючок этих абстракций. При этом человек образованный еще и уязвим своим самомнением: чтобы я да жертва пропаганды? "Тщеславие - мой любимый из грехов". Даже если человеку удается огородиться "критическим мышлением" на одном фронте (скажем, российско-украинском), то пропагандистские нарративы, следуя всем правилам военной науки, заходят на том фронте, где у него "слепое пятно" (скажем, на израильско-палестинском). И у всех есть это слепое пятно. Кроме автора этого поста, конечно - он всегда абсолютно объективен.

Что с этим делать? Думаю, начать надо с признания, что человек - прежде всего существо эмоциональное. Всю мощь нашего интеллекта мы склонны направлять на рационализацию в пользу той стороны, которая оказывается нам эмоционально близкой. "Критическое мышление" не существует на уровне индивидов. Оно - функция институтов. Примерно как не существует никаких ученых, которые отличались бы от обывателя какой-то особой объективностью. Они такие же предвзятые как мы. Просто они встроены в систему, где их критикуют другие ученые - подчас из зависти, корысти и т.д. - но результатом становится знание. Точно так же в развитых странах (или "развитых социальных стратах") нет никаких "развитых людей", менее подверженных пропаганде. Есть лишь люди, встроенные в систему, где они публично критикуют друг друга - порой из зависти, корысти и т.д. Но именно это не дает окончательно потонуть в одном пропагандистском нарративе. Поэтому те ребята, что нынче оборачиваются в палестинские флаги в глобальном уравнении так же важны, как ковид-диссиденты ранее или российские антивоенные активисты.

Киты плывут на вписку с ЛСД

17 октября 2023 16:01

Меня не спрашивали про 10 вопросов Навального, но я решил ответить как я вижу грядущую стратегию российской оппозиции (картина художника Гавриила Лубнина, недавно умершего).

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 октября 2023 13:03

У рунатов нынче новая тема. Как в том известном меме они тычут пальцами в нашу либеральную интеллигенцию, требующую стереть Газу с лица земли. Мол, а вот нашу российскую армию они последние два года только проклинали! Отсюда вывод: наши либеральная интеллигенция на самом деле вполне националистическая и патриотическая. Просто, ну они националисты другой нации и патриоты другой страны.

Заход забавный. Но не выдерживает проверки фактами. Среди нашей людоедствующей по вопросу Газы интеллигенции отнюдь не все еврейского происхождения. Там полно тех, кто у себя и еврейскую бабушку не наскребет, и кого в Израиль на порог не пустят - но туда же, требуют палестинской крови. Вместе с тем, в самом Израиле хватает этнических евреев, которые давно выступают против дуболомных методов решения вопросов. Наверняка, местные милитаристы выписывают их из евреев, примерно как наши рунаты называют "вырусью" всех тех нормальных русских, которые выступают против их безумной "ирреденты".

Я полагаю, что наша либеральная интеллигенция людоедствует нынче именно потому что они - самые имперцы из всех имперцев. Что такое империя? Империя - это прежде всего носительница универсальных ценностей. Поэтому империя - это тот самый нарратив "цивилизация против варварства". Империя - место населенное по-настоящему полноценными людьми, когда по окраинам копошится всякая дикость. А раз ценности универсальные, то настоящая империя в мире может быть лишь одна (хотя могут быть разные претенденты). По ряду причин Россия на истинную империю не тянет - тут ни культуры, ни экономики, ни хрена. Настоящая империя нынче - это США, НАТО, ЕС. И, в том числе, Израиль. Израиль - это форпост империи на Ближнем Востоке, в очаге варварства.

В случае РФ и Украины: РФ - это варварство, а на стороне Украины "весь цивилизованный мир" т.е. империя. В случае с Израилем и Газой наоборот. "Весь цивилизованный мир" поддерживает Израиль. И это единственное, что реально волнует нашу либеральную интеллигенцию - в детали они не вникают, сложными моральными вычислениями не занимаются. Просто людей хлебом не корми дай ощутить, что они на стороне универсального мирового добра (даже если добро сейчас организует гуманитарную катастрофу). Особенно истосковались они по этому ощущению в силу того, что в последние два года, в силу наличия красного паспорта, они оказались на стороне презираемого мирового варварства.

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 октября 2023 17:04

⚡️Армия Израиля сообщила о переходе к фазе полного уничтожения ХАМАС

Для тех, кому интересно следить за войной Палестины и Израиля - все новости транслируют в прямом эфире журналисты телеграм-канала AZfront:

/channel/+1qv9a3DlnRYyYzNi

Прямо сейчас идет масштабное наступление армии Израиля на сектор Газа. Идут уличные бои и ракетные атаки на города.

Ближайшие часы могут стать решающими для обеих сторон.

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

10 октября 2023 17:26

Итак, консерваторам навалили. Теперь давайте посмотрим как при помощи все той же Голдин можно навалить левакам. У Голдин речь идет про gender gap - разницу в оплате труда между мужчинами и женщинами. Чем же объясняется эта разница? Патриархатом? Нет, все оказывается проще:

By studying how differences in income between men and women changed over time, Goldin and her co-authors, Marianne Bertrand and Lawrence Katz, demonstrated in an article from 2010 that initial earnings differences are small. However, as soon as the first child arrives, the trend changes; earnings immediately fall and do not increase at the same rate for women who have a child as they do for men, even if they have the same education and profession. Studies from other countries have confirmed Goldin’s conclusion and parenthood can now almost entirely explain the income differences between women and men in high-income countries.

Goldin showed that this motherhood effect can partly be explained by the nature of contemporary labour markets, where many sectors expect employees to be constantly available and flexible in the face of the employer’s demands. Because women often take greater responsibility than men for childcare, for example, this makes career progression and earnings increases more difficult. Tasks that are hard to combine with part-time work also make it more challenging to maintain a career for the person in the household, usually the woman, who chooses to reduce their working hours. All these factors have far-reaching consequences for women’s earnings.

То есть, по Голдин получается, что "необъяснимой" разницы в оплате (которую можно было бы свалить на патриархат и прочие фантазии) практически нет. Есть разница в количестве рабочих часов, а она объясняется деторождением (и тем, что женщины тратят на детей больше времени, нежели мужчины). Можно, конечно, пытаться исправить эту вопиющую несправедливость законами о мужских декретах как в какой-нибудь Швеции. Можно еще законодательно обязать мужчин кормить грудью. Но, мне кажется, вряд ли тут можно что-то принципиально изменить без появления искусственной матки и искусственого всего остального.

Далее, что же сыграло наибольшую роль в триумфальном возвращении женщин на рынок труда? Быть может, политическая эмансипация? Активизм? Феминизм тридцать третьей волны? Никак нет - всего лишь волшебная таблетка.

Women’s labour market expectations changed at the end of the 1960s, when the pill was introduced – an easy-to-use family planning and contraceptive method women could independently control. By utilising the fact that young women could access the pill in different years in different US states, Goldin and her co-author Lawrence Katz, demonstrated the power of the pill. Goldin found that the pill resulted in women delaying marriage and childbirth. They also made other career choices, and an increasing proportion of women started to study economics, law and medicine. The affected groups were those born in the 1950s, who thus had access to the pill when they were young. In other words, the pill meant that women could better plan their future and thus also be clearer about what they expected, giving them entirely new incentives to invest in their education and careers.

Изобретение оральной контрацепции позволило женщинам брать судьбу в свои руки, более эффективно планировать замужество и деторождение, а следовательно - и карьеру.

Думаю, это можно считать очередным напоминанием, что главный наш рабовладелец - не социальные структуры, не классовые враги, не патриархат и прочие неверифицируемые явления. Главный рабовладелец - это наша физиология. От этого рабства нас постепенно освобождают экономический рост и технологические инновации. А откуда берутся рост с инновациями? Есть одно там явление. На "к" начинается, на "м" заканчивается. Лучший друг девушек - это капитализм.

Киты плывут на вписку с ЛСД

10 октября 2023 13:00

Крутой канал о карьерном росте – Без aspera. Ведет его сооснователь растущего стартапа с оценкой $3 млн и бывший консультант по поиску топ-менеджеров.

Мне нравится, как автор в простой форме доносит толковые вещи. Создатели контента знают, что обычно приходится выбирать – либо просто, либо полезно. Тут удается сочетать.

Например:
→ Как договориться о большей зарплате, чем предлагают
→ Каким должно быть резюме в России и зарубежом (спойлер: отличий достаточно)
→ Почему контрооффер не повысит вашу зарплату (и что реально повысит)
→ О чем врут онлайн-школы?

Крупнейший и, возможно, лучший канал про работу и карьеру в русскоязычном телеграме, подписывайтесь: @bezaspera

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

08 октября 2023 21:03

К сожалению, израильская ситуация это типичный порочный круг. Государство преследует удобную для себя политику, ценой которой является постоянная опасность для его же граждан. Опасность иногда реализуется самым страшным образом, как сейчас. Жестокие, бесмысленные убийства мирных граждан превращаются в медиаматериалы и служат топливом для усиления всё той же госполитики.

Твиттер уже полон призывов обойтись с Газой максимально жестко. Не сомневаюсь, что так и будет. Это гарантирует, в свою очередь, что там продолжит воспитываться ожесточенное, нищее, сводящее свою жизнь к варварскому антагонизму зло.

Еще хуже, что нельзя даже поставить происходящее в вину ни одному правительству Израиля. Каждое делало лишь то, что было возможно в рамках демократии — никакая существенно более мягкая политика в сторону Газы просто невозможна в демократических условиях.

Газа находится под блокадой 16 лет, целое поколение уже выросло под ней. Население Газы преимущественно состоит из семей беженцев, когда-то сбежавших из ныне-израильских территорий. Это люди без гражданства, практически неспособные выехать за пределы своей территории, на которой им в свою очередь почти ничего делать, кроме как сидеть и ненавидеть Израиль — периодически переживая прилеты его боеприпасов.

Хамас это жуткое, экстремистское, террористическое движение цель которого не более чем война со всем вокруг. Израиль это государство планомерно реализующее эксперимент по содержанию двух миллионов человек — при собственном населении лишь в десять — под блокадой в лишенном государственности и права загончике.

Либертарианцу здесь не приходится выбирать сторону, он вообще не мыслит сторонами, он мыслит в первую очередь людьми — теми мирными людьми, которые сейчас на израильской территории были подвергнуты бесцельной, чисто садистской атаке, как и теми в Газе, кто пострадает от неизбежного государственного возмездия. Сама ситуация, при этом, такова, что превращает мирных индивидов в толпу, радостно улюлюкающую очередному акту насилия в этих чудовищных созависимых отношениях государственной власти и террористической ОПГ.

Как и в других случаях, долгосрочная цель здесь может быть лишь одна — восстановление полноправного состояния для всех лиц, чья жизнь сегодня целиком управляется актами государственного произвола. Оккупированные территории Палестины это кричащий вызов порядку разумного общежития, нечто категорически неприемлемое для человечности.

Что делать с этим вызовом, впрочем, не знает никто, а ближайше ответственный актор в основном делает вывод, что никакого вызова вовсе нет, есть только 'вопрос безопасности'. В острой фазе этого вопроса, нечего пожелать людям, кроме как прекращения кошмара — которое в моменте может быть только силовым. Но хочется надеяться, что по прошествии острой фазы, постоянно воспроизводящаяся будущая опасность не будет забыта, а воспроизводящая её ситуация — проигнорирована.

Киты плывут на вписку с ЛСД

07 октября 2023 14:01

Когда-то очень давно, в начале 16го века Чезаре Борджиа завоевал область Романья в центральной Италии. Но после завоевания непокорную территорию требовалось еще и покорить. Для этого Чезаре поставил наместником своего соратника, кондотьера Рамиро де Лорка (или де Орко). Тот был известным отморозком и устроил там царство террора: убийства, пытки, грабежи. И при этом плевал на традиционные правовые нормы, включая самые священные - скажем, на возможность искать убежища в церкви. Но это сработало - де Лорка навел в Романье порядок. Только после такого наведения порядка его все ненавидели, а заодно с ним - и Борджиа. Однако тут Чезаре сделал еще один ход - как-то утром жители города Чезена увидели на площади тело де Лорка... распиленное пополам. Это прибыл Чезаре Борджиа - он учредил в Романье гражданский суд, а весь террор и прочие перегибы на местах свалил на своего наместника - который как видите, уже сурово наказан. В общем, Борджия решил две проблемы: покорил Романью и снял с себя ответственность за те методы, которыми ее пришлось покорять. И даже три проблемы: распиленный де Лорка еще обвинялся в заговоре.

Эта история широко известна в основном потому, что ее пересказывал Макиавелли, который часто приводил Чезаре Борджиа в качестве примера эффективного государя (хоть тот под конец и прокололся). Не знаю, читал ли Путин Макиавелли (наверняка), но он у власти уже гораздо дольше, чем был Чезаре Борджиа. И схему им. де Лорка у нас проворачивают регулярно. Скажем, после 2014 года на Донбассе появилась плеяда "народных командиров" - частично из местной, частично из заезжей гопоты. При них любые местные противники "русского мира" быстро отправлялись на подвал или в могилу. Но затем, когда местного сопротивления уже не осталось, сами народные командиры начали таинственно погибать. Кто в засаду попадет, кто в лифте взорвется, кто на огнемет напорется. В общем, внезапная активность украинских ДРГ прям зашкаливала. А местные, видимо, ощутили примерно то же, что и жители той Чезены, выйдя по утру к ратуше.

Но многие тогда удивлялись. Как так, наших же русских мальчиков?! Удивляются и теперь - недавним словам Путина о том, что Пригожин с Уткиным подорвали себя сами гранатой да и на наркоту их проверить надо бы. Но что тут удивительного? Это же натурально "распилил надвое и на площадь выставил". Быть распиленным надвое не только жутко, но еще унизительно и позорно. И дело здесь не только в том, что нормальным макиавеллевский принц не прощает мятежей и шантажа. Дело в том, что у кондотьеров, чья роль в системе сводится к демонстративной жестокости, ограниченный срок жизни. Они могут послужить государю не только пачкая руки там, где государь не хочет, но еще и в распиленном надвое виде. Собственно, чем больше вы усердствуете в жестокости и показываете, что плевать хотели и на Бога, и на черта и никакие законы вам не указ - тем ближе к вам злополучная пила. Так вы просто становитесь удобным символом, на фоне которого государь сможет показать благородство и адекватность.

В данном случае жители Чезены - это не мы, конечно (мы скорее что-то вроде батраков у них на виллах). Адресат послания тут российские элиты: мол, все эти угрозы кувалдой, экспроприациями, превращением в Северную Корею, войной до талого и отправкой ваших детей на фронт - это все были бредни парочки наркоманов, которые потеряли берега. Но вот настоящий правитель все снова взял в свои руки - и будет вам "гражданский суд" как в старые-добрые. То есть, все старые гарантии, собственность в обмен на лояльность - все в силе. Похоже, я поспешил, когда понадеялся, что постоянная угроза кувалды, нависшей над головой, может стать тем триггером, который подтолкнет элиты к трансформации режима. Кажется, этот этап благополучно пройден. Государь снова победил.

Киты плывут на вписку с ЛСД

05 октября 2023 15:58

Вчера после поста про Каца мне начали писать - мол, на самом деле Кац ничуть не скрывает, что его политическая стратегия - это взаимодействие с сислибами. И принялись присылать ссылки. Каца я, понятно дело, не смотрю (как и вообще российские политические ютубы, за редким исключением). Но вот не глядя отгадал всю политическую программу Каца! Впрочем, тут не я такой эксперт, а "было бы чего отгадывать".

Самое смешное, что писали это как бы в оправдание Каца. И ссылки нашлись совершенно замечательные. Например, Кац рассказывает Каныгину как он видит этот будущий оппозиционно-сислибский консенсус - оппозиция со своим ютубным влиянием будет выкручивать сислибам руки и ставить условия. Приходит Максим Кац в Кремль, вышибает ногой дубовую дверь в кабинет Собянина, бьет с размахом членом по столу и ставит условия. А Собянин такой: "Так точно, Максим Евгеньевич, все будет исполнено, вы главное на ютубе меня не ругайте". Даже не представляю, что же тут может пойти не так...

Но это ладно. Вопрос в другом. Почему Кац в других своих выступлениях озвучивает планы сислибского консенсуса, но в этом конкретном с предложением к ФБК говорит лишь: "Давайте объединяться, мутить протестное голосование, а дальше... ммм... эээ... что-нибудь такое придумаем". Ответ прост: есть такой человек - Алексей Навальный, который всегда вставал на дыбы против риторики сислибского консенсуса. В последний раз - в недавнем письме про 90ые. Там о том, как в 90ые сислибы продали Россию диктатору. И там в конце открытым текстом: Собянин-Мишустин ныне - те же грабли.

Поэтому если Кац прямым текстом озвучил план под который он предлагает объединяться, то ФБК бы просто ответили ссылкой на Навального. Началось бы обсуждение этичности и правильности такой политической стратегии. Пришлось бы Кацу в итоге прыгать на Навального, а это совсем не выгодная для Каца история. Поэтому и подход: призвать к абстрактному объединению, умолчав о конкретных методах и целях. Тогда можно сказать, что ФБК просто не хочет объединяться, потому что они там все вредные, неадекватные и вообще зазнались.

Удивляет тут только реакция ФБК, которые ведутся на такие провокации. Можно же просто нарезать кацевских сислибских проповедей, наложить на это письмо Навального и сказать "извините, но нет". А то и добавить, что тратить годами наработанный авторитет на то, чтобы лечь под Собянина - это значит воткнуть нож в спину Навальному и еще сотням политзеков, которые вообще-то страдают за Прекрасную Россию Будущего, а не за Сислибскую Россию Будущего.

Киты плывут на вписку с ЛСД

04 октября 2023 20:18

P.S. Помню было такое аниме - "Прощай, унылый учитель". И там была одна серия - про девочку, у которой было очень злое лицо (смотрел давно, так что может в деталях что-то путаю). Она постоянно делала какие-то гадости. Ломала что-то, поджигала что-то и т.д. Но, когда на нее указывали, люди говорили: "Нет, не можем же мы обвинять ее в плохих поступках лишь потому что у нее лицо злое! Нельзя судить людей по лицу! Да и не может все быть так просто!" Очень напоминает ситуацию с Кацем. У человека буквально на лбу написано, что он аферист. И вся биография от покера до горпроектов в сплошных красных флагах и неоновых вывесках "жулье". А публика: "Ну не может же эта ходячая карикатура на мошенника реально нас обманывать? Не может же все быть так просто!"

Киты плывут на вписку с ЛСД

03 октября 2023 09:00

Друзья! Благотворительный фонд "Храбрый Я" нуждается в поддержке.
Просим присоединиться к сбору средств для Трунина Алёши, 1 годик 😇.
Лёша родился здоровым, крепким мальчиком, и даже опережал в развитии. Патологий при беременности у мамы не было. В 9 месяцев Алёша перенёс острый менингоэнцефалит, вызванный вирусом герпеса 1 типа. Алексея погрузили в искусственную кому на две недели. В последствии диагностировали мультифокальную эпилепсию, которая не даёт ему развиваться. После каждого приступа Лёша заново учиться держать головку, сидеть, ходить. У Алексея есть старший брат. Мама воспитывает мальчиков одна. Средства семьи Лёши заканчиваются и мама просит помощи в сборе средств на реабилитацию сына. Пожалуйста, помогите Алёше пройти сложный путь к выздоровлению!
Сумма сбора 774 000 рублей
Помочь можно по ссылке:
https://hrabryiya.ru/donation 💟
•Сбер: 5228600511787352
•ВТБ: 5368290269342509
•Альфа: 2200150233270047
•Тинькофф: 5536914173826870
Р/счет Фонда:
40703810322240004173
Бик: 042908612
ИНН: 4000000174
Сайт
VK 
Telegram
Телефон: СПБ ✅+79158974884

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

29 сентября 2023 18:03

Вышел большой материал посвященный беглому композитору-абьюзеру. Там, в частности, подсветили то, что свои многолетние издевательства над девушками он обосновывал интерсекциональной теорией, а также ссылками на Делеза, Батая, Барта, вот это вот все.

«Кирилл был большим фанатом де Сада и обожал на него ссылаться. Помимо маркиза он очень много транслировал Делеза и Батая, — рассказывает Полина Коробкова. — Он говорил, что обособлен от любых институций и навязанных ими правил. Он называл себя противостоящим всему миру. Вообще все его мысли вертелись вокруг следующей конструкции: если вы хотите быть свободными, то должны быть со мной, а если вы не со мной, то вы фашисты.
...
От современных левых идей Кирилл взял в первую очередь концепцию привилегий и активно использовал ее для морального унижения своих партнерш. Ксению Ч. он обвинял в том, что та являлась коренной москвичкой, а значит, «более привилегированной». В отношении Полины Коробковой он выстроил целую систему. «Наш с ним конфликт в диалоге начался с того, что он заявил, мол, у меня более сильный дискурс, потому что я более рациональна и успешна, что было, кстати, правдой, — рассказывает она. — В Германии у него не было ничего, его никто не знал, он не зарабатывал здесь ни копейки и жил за мой счет.
...
Идея о том, что любой разговор с ним уничтожает его и подавляет его возможность существовать, была для Широкова одной из ключевых. При всей его любви к пространным монологам он отрицал важность словесного общения. По мнению Дмитрия Б., он почерпнул эту идею из фильма Годара «Прощай, речь», хотя, возможно, мог заимствовать и у философа Ролана Барта, который в одной из своих работ писал, что «язык как языковое представление не реакционный и не прогрессивный, а попросту фашистский, потому что фашизм — это не запрет на то, чтобы говорить, а принуждение к высказыванию».

Дорогие девушки! Помните: интерсекциональная теория - это 🚩, франкфуртская школа - это 🚩🚩, постструктурализм - это 🚩🚩🚩. Выбирайте лучше гопников, спортсменов, скинхедов, либертарианцев. Мы вас не обидим.

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 сентября 2023 16:56

Наткнулся на ролик Ирины Якутенко, которая доказывает, что пропаганда эффективно работает (я считаю, что ровно наоборот). "Я биолог, сейчас расскажу вам как научная наука навсегда прояснила этот вопрос". Такие ностальгические вайбы отечественного просвещенчества начала десятых.

Первым делом Якутенко рассказывает про эксперимент американского психолога Музафера Шерифа - Робберс Кейв. Тот сделал летний лагерь для мальчиков, поделил их на две команды и заставил играть в некооперативные игры. И - вуаля - мальчики из разных команд вскоре начали реально бить друг другу лица. Вывод: нам, людишкам, только повод дай. С 1953-го года Робберс Кейв кочует по учебникам социальной психологии. Но вот какое дело: есть такая австралийская журналистка Джина Перри. Первым делом она прославилась своей книгой про знаменитый эксперимент Милгрема, где показала, что Милгрем подгонял данные под желаемый результат (я об этом рассказывал в этом видео). Но есть у Перри еще одна книга. Да-да, как раз про Робберс Кейв.

Там все было еще хуже. Шериф, вместе с помощниками, провоцировал конфликты между мальчиками. Робберс Кейв - это вообще была вторая попытка. Первой же был лагерь Мидл Гроув. Там "исследовали" громили палатки детей и выкидывали их вещи, стремясь свалить это на другую команду. Самое смешное, что пацаны спалили тему и отказались плясать под дудку "ученых". Поэтому потребовалась вторая попытка, где "ученые" действовали более аккуратно, но по сути так же. В общем, научная наука в полный рост. Книжка Перри вышла 2018 году, есть интервью с ней на сайте Американской психологической ассоциации. Но Робберс Кейв так и кочует по учебникам и роликам на ютубе.

Когда вы слышите про "психологические эксперименты" - стоит помнить про Милгрема и Шерифа. Или про Зимбардо - про разоблачения его "стэнфордского тюремного эксперимента", наверняка, многие в курсе. Но почему так получается? Вкратце: есть идеализированное представление о науке. Дескать, ученые производят гипотезы, проверяют их экспериментами и всегда готовы опровергнуть. Ну, вся эта фальсифицируемость им. Поппера. Однако был у Поппера оппонент по фамилии Кун. Тот твердил, что наука действует в рамках больших парадигм. При смене парадигм - там да, новые гипотезы, проверки, фальсифицируемость. Но научные революции дело редкое, в основном ученые действуют в рамках привычных парадигм с готовыми теориями, объясняющими все как надо - такая обыденная наука это нечто вроде решения головоломок с заведомо известным результатом. А данные, противоречащие господствующей теории, если их не критическая масса, просто игнорируются.

Так вот, после ВМВ в американской психологии сформировалась такая парадигма, которая зиждется на примерно следующей аксиоме: человек - злобная, но послушная скотина, готовая в любой момент поделиться на ин/аутгруппу и зиговать вприсядку по приказу авторитета. Милгрем, Шериф, Зимбардо - представители этой парадигмы, которые строили свои эксперименты с готовым результатом в уме. Если вы возьмете "Эффект Люцифера" Зимбардо, он там в самом начале пишет "мы, группа психологов, хотели создать научный базис для наших представлений о правильной пенитенциарной системе". То есть, представления заранее были - оставалось только нужный результат эксперимента подогнать (путем подлога, если нужно). "Третья волна", на которую также ссылается Якутенко - из той же серии.

Почему сформировалась такая парадигма - вопрос открытый. Думаю, к этому имела отношение большая травма 20го века. Милгрем был евреем, который стремился "объяснить" Холокост. Шериф, родившийся в Турции, тоже повидал некоторое дерьмо. Как бы то ни было, в рамках этой парадигмы стадно-авторитарная сторона людской природы мягко говоря преувеличена. Занятно, что Якутенко сама говорит: пропаганда питается нашим страхом. Так вот эта парадигма "социальной психологии" тоже им питается: страхом, что стоит нам лишь отвернуться, как все вокруг уже зигуют во имя "третьей волны". И как раз этот страх может привести нас к тоталитаризму быстрее, чем что бы то ни было.

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 сентября 2023 09:12

На фейсбуке наткнулся на занятный пост человека, который переплыл Днестр и уплыл из Украины в Молдову, чтобы не попасть под мобилизацию. Там же у него хроники этой самой мобилизации, которая нынче является одним большим информационным слепым пятном. Быть отказником в РФ - почетно (по крайней мере с точки зрения оппозиции и Запада), тогда как украинских отказников, похоже, презирают все на свете. Эти отказники, тем временем, замерзают насмерть в горах и тонут в реках, пытаясь выбраться из Украины в соседние страны. А если поймали - отвозят в военкомат, где избивают, тыкая в лицо пистолетом. Если ловят сразу десяток: выстраивают на плацу в том же военкомате, а затем какой-то поп читает им лекцию о том, как надо жить. Натурально, "разговоры о важном". Если есть нечто, что еще объединяет наши славянские народы - это любовь к попам и дурному вкусу.

Это напоминание, насколько неприглядно выглядит институт массовой армии даже в том государстве, на чьей стороне справедливость. Можно сколько угодно отправлять попов говорить о гражданском долге, но когда людей тащат на службу насильно, закрывая им выезд - это не армия граждан, это армия рабов. В чем ценность таких подневольных солдат тоже непонятно - их можно заставить чистить картошку или рыть окопы. Но что касается боя: подневольный солдат хорош лишь в формате войны XX века - когда он бежит на противника с бодрым криком "урааа", отсчитывая последние секунды своей жизни (но кажется украинцы, в отличие от россиян, стремятся уйти от этой военной доктрины). Там, где речь заходит о мало-мальски сложной военной специальности - там сразу же явит себя проблема низкой эффективности рабского труда.

Но даже если рекрутское рабство как-то практически оправдано - морального оправдания ему я все равно не вижу. Мне понятен и близок республиканский идеал - когда представители политического сообщества имеют также обязанности перед этим сообществом. Пользуешься политическим участием - защищай сообщество, когда надо. Однако все равно непонятно: в какой момент здесь появляется право принуждать к такой защите? По логике тот, кто защищать отказывается, должен просто своего политического участия лишаться. И речь здесь не о лишении гражданства как такового - непонятно, почему можно лишить человека права распоряжаться собственностью или общаться с близкими. Но, скажем, лишать пассивного избирательного права и закрывать путь на госслужбу - это кажется вполне справедливым. В общем, как у батьки Хайнлайна: кто с жуками не воюет - тот и не избирается. Можно расширить подход: не только внешний враг, но внутренняя тирания. Бегство от нее также можно расценивать как отказ от политического участия. Но тащить кого-то силком на борьбу - этому обоснования я не вижу.