5842
شمسی رضائی لایف کوچ دانشگاه تهران، پژوهشگر حوزه معنویت و تغییر به راستی سرزمین غیب کجاست❣️ چرا اولین شرط قرآن برای متقین ایمان به غیب است بررسی مبانی علمی و دینی امکان تغییر 💗 @Only_gratitude @unseenlands
🏅☘یک فرصت تحول و رشد برای تو
برای شروع یک سال جدید
💎با بهترین های تلگرام همراه شو
👇👇👇👇
/channel/addlist/SvIYV06NuJI5Mjlk
🎁پیشنهاد ویژه :
👈تنهاباتو ،جایی که آهسته صداشون در میاد
@tanhabato_ir
اینو باید چند بار بخونی
پس
تو فکر میکنی داری «گوش میدهی»🦻
اما در واقع
داری آماده دفاع میشوی.🫷🤜
👈هر جمله طرف مقابل
میشود💣 سوختی برای ساختن ضداستدلال قویتر.🧨
تو عوض نمیشوی.
تو مجهزتر میشوی🛠⚒⚔
@unseenlands
برای چی مجهز میشم
ندیدن حقیقت❤️🩹
تلویزیون روشن میکنی ببینی چه خبره؟؟
اما ناامید میشی
زار میزنه روایتش یک طرفه است🙊
حالا فیلتر شکن به زور و زحمت راه میندازی و به دنبال کشف حقیقت میری اینستا گرام
حقیقت
اما هر جمله طرف مقابل
میشود سوختی برای ساختن ضداستدلال قویتر.
تو حقیقت رو دیدی❓ نه ‼️عوض شدی❓ نه‼️
اما مجهزتر میشوی.⚠️
چون مغز انسان
پیش از آنکه حقیقتجو باشد
هویتجوست.⚠️
@unseenlands
چون مغز🧠 انسان
اینطوری کار نمیکنه⚠️🤷♀⚠️
متاسفانه مغز ما پیش از آنکه حقیقتجو باشد
هویتجوست.🔮
@unseenlands
🔥 بزرگترین توهم روشنفکری
شاید بزرگترین توهم عصر ما این باشد:
« باید نظر مخالف رو هم بشنوی…»
اطلاعات بیشتر
= فهم بیشتر
= اعتدال بیشتر
فرمول قشنگی است.💝
اما اگر درست بود،
با این حجم خبر و تحلیل
باید الان آرامترین دوره تاریخ را میگذراندیم.
اما می بینیم کاملا برعکس شده.
@unseenlands
یا حافظِ بیهمتا،
ای نگاهبان جانها و دلها،
خدایا،
به نامت که آرامِ جانهاست،
نخست جانِ همهی مردم ایران را
در پناه امن و لطف بیکرانت محفوظ بدار؛
تنهاشان را سلامت،
دلهاشان را امیدوار،
و خانههاشان را سرشار از آرامش بفرما.
پروردگارا،
مال و روزیشان را از گزند آفات و بلاها نگه دار،
آیندهشان را روشنتر از سپیدهی صبح مقدر فرما،
اعتبار و عزت این سرزمین را
در چشم جهانیان پایدار و سربلند بدار،
و عاقبت ایران و ایرانی را
به خیر، صلاح و رستگاری ختم بفرما.
ای قادرِ توانا،
ای فاطر مهربان،
به قدرت بیانتهای خویش
این مرز و بوم را از جمیع بلیات،
آشکار و نهان،
زمینی و آسمانی،
دور و نزدیک،
در امان بدار.
یا حافظ، یا نگهدار،
سایهی رحمتت را
بر ایران و ایرانیان
مستدام و جاودان بفرما. آمین 🤲
@unseenlands
نکته ظریف
مسئله فقط فیلتر شدن اطلاعات نیست.
مسئله این است که
ذهن ما در این فضا
وارد حالت دفاع از هویت میشود.
و وقتی هویت فعال شود
انعطاف کاهش پیدا میکند.
@unseenlands
چرا خطرناک میشود؟
چون ما فراموش میکنیم
که در حال دیدن «طیف» هستیم
نه کل نور.
و وقتی رنگ خودمان را میبینیم
فکر میکنیم کل حقیقت همان است.
@unseenlands
و وقتی روایتها
بهجای گفتوگو
در برابر هم صفآرایی میکنند،
جامعه از «تنوع دیدگاه» عبور میکند
و وارد «چندپارگی هویتی» میشود.
و خودتون ببینید الان تو فضای مجازی ما در حال گفتگو و شفاف سازی هستیم
یا صف آرایی!
@unseenlands
آیا این تجزیه است؟
اگر روایت مشترک حداقلی باقی نماند،
اگر اعتماد عمومی کاهش یابد،
اگر هر گروه فقط روایت خود را مشروع بداند،
بله —
جامعه از یک هویت گسترده به مجموعهای از هویتهای موازی حرکت میکند.
@unseenlands
پس هر کدام از ما واقعیت را از زاویه متفاوتی میبینیم، دیگه مساله اختلاف نظر نیست بلکه
کمکم ما دیگه درباره یک موضوع مشترک حرف نمیزنیم،
بلکه از دو تجربه متفاوت صحبت میکنیم.
و هر روایت جدید
بهجای اینکه فهم ما را کاملتر کند، و فضا را شفاف کند فقط
احساس فاصله را بیشتر میکند.
اختلافها از سطح اطلاعات عبور میکنند
و به هویت میرسند.
@unseenlands
شبکههای اجتماعی هم دقیقا همین کار را میکنند.
یک «واقعیت اجتماعی» وجود دارد —
یک رویداد، یک خبر، یک مسئله مشترک.
اما این واقعیت،
مستقیم به ما نمیرسد.
از یک منشور عبور میکند.
@unseenlands
نکته مهم
حالا تصور کن این سازوکار
فقط در مناظرههای تلویزیونی و فقط درباره سیاستمداران نباشد.🤓
این درباره سازوکار شبکه های اجتماعی و درباره ساز و کار ذهن انسان است
وقتی احساس میکند
در حال باختن است.
و وقتی ذهن وارد حالت دفاعی شود
عقلانیت رشد نمیکند.
فقط استحکام موضع همون تعصبِ که بیشتر و بیشتر و بیشتر میشود.
@unseenlands
مگر مناظره قرار نیست
عقلانیت جمعی را بالا ببرد؟
قرار نیست کمک کند بین دو نفر، دو جریان، دو حزب
انتخاب آگاهانهتری داشته باشیم؟
اما آنچه اغلب میبینیم چیز دیگری است.
فضا هرچه رقابتیتر و تهدیدآمیزتر میشود،
دو طرف معتدلتر نمیشوند—
رادیکالتر میشوند.
@unseenlands
اگر قرار بود…
اگر مناظره برای فهمیدن بود
باید گاهی این جمله شنیده میشد.
اما اغلب
آنچه میبینیم
چیز دیگری است.
@unseenlands
داستان آزمایش عجیب
رو به فردا موکول می کنم
اگه فکر میکنی فقط «اون طرف» که متعصبه…
حتماً این مبحث از اول بخون👇
/channel/unseenlands/4959
تا بدونی شبکههای اجتماعی چطور با هویت ما بازی میکنن
برای ادامه مطلب و درک ساز و کار ذهن همراه و همسفرم باش 💖
وقتی یک باور سیاسی یا اجتماعی
بخشی از «منِ» ما میشود،(همون هویت)
مخالفت با آن باور
دیگر یک اختلافنظر ساده نیست…
یک تهدید شخصی است.
و مغز در حالت تهدید
کارش کشف حقیقت نیست.⛔️
کارش دفاع از بقاست.⚔🛡
اینجا یک اتفاق ظریف میافتد:🧨
تو فکر میکنی داری «گوش میدهی»👂
اما در واقع🫵
داری آماده دفاع میشوی.⚒🤜👊🤛
و باز هم لازمه یادآوری کنیم
و مغز در حالت تهدید
کارش کشف حقیقت نیست.
کارش دفاع از بقاست.🔒
@unseenlands
🧠 مغز تو دنبال حقیقت نیست
مغز انسان
پیش از آنکه حقیقتجو باشد
هویتجوست.
وقتی یک باور، بخشی از «من» ما میشود،
مخالفت با آن
دیگر اختلافنظر نیست…
تهدید است.
و ذهنِ تهدیدشده
دنبال فهمیدن نیست.
دنبال دفاع کردن است.
@unseenlands
بارک الله داری منشور ذهن رو آروم و ساده درک میکنی
اطلاعات بیشتر
= فهم بیشتر
= اعتدال بیشتر
این فرمول قشنگی هست.
اما احتمالاً ناقص است.
اگر اطلاعات واقعاً ما را معتدلتر میکرد
با این حجم بیسابقه خبر و تحلیل
باید الان آرامترین دوره تاریخ را میگذراندیم.🐳
اما برعکس شده که.
هر گروه
بیشتر از قبل داره
به خودش فقط حق میدهد.
هر جناح
مطمئنتر از قبل
دیگری را خطاکار میبیند.
چرا؟ واقعا چرا؟
@unseenlands
شبکههای اجتماعی ذاتاً برای «تجزیه هویت» طراحی نشدهاند.
آنها برای افزایش تعامل، توجه و ماندگاری کاربر طراحی شدهاند.
اما همین منطقِ توجه،
یک پیامد مهم دارد:
الگوریتمها محتواهای هیجانی (خشم، تحقیر، ناامیدی) را بیشتر پخش میکنند؛
آنچه هیجانیتر است،
قطبیتر است،
هویتیتر است،
بیشتر دیده میشود.
@unseenlands
.
اغلب مردم زود فریب میخورند چون تشنه آرامش فوریاند و دامهایی را که پشت وعدههای بزرگ پنهان است، نمیبینند.
#نیکولو _ماکیاولی
ماکیاولی در این جمله ضعف بشر را با صراحت نشان میدهد: میل به «آرامش فوری» باعث میشود انسانها با وعدههای بزرگ فریب بخورند و دامهایی را که پشت آنها پنهان شدهاند، نبینند. این جمله انعکاس واقعیت اجتماعی است؛ در جوامعی که بیثباتی، ناامنی یا بحران اقتصادی وجود دارد، مردم آماده پذیرش شعارهای ساده و نجاتبخش میشوند، حتی اگر پشت آنها خطر یا فریب پنهان باشد.
@unseenlands
تعریف دقیق
منشور شبکههای اجتماعی
مجموعه سازوکارهای روانی و الگوریتمی است
که یک واقعیت مشترک را
به روایتهای جداگانه و هویتی تبدیل میکند.
بهگونهای که هر گروه
احساس میکند
نسخه او
خودِ حقیقت است.
@unseenlands
نتیجه چیست؟
هر کدام از ما
نسخهای متفاوت از «واقعیت» میبینیم.
نه لزوماً دروغ.
نه الزاماً جعل.
بلکه واقعیتی
که از زاویه خاصی شکسته شده است.
@unseenlands
در فضای شبکههای اجتماعی،
هویتهای خُرد سریعتر شکل میگیرند و تقویت میشوند.
چرا؟
چون الگوریتمها شباهتها را به هم وصل میکنند.
افراد همفکر بهسرعت همدیگر را پیدا میکنند.
و هر گروه کوچک میتواند برای خود «جهان روایی مستقل» بسازد.
@unseenlands
سؤال عوض میشه
از:
«کدام تحلیل دقیقتر است؟»
به
«کدام ما درستتریم؟»
از اینجا به بعد،
شکاف دیگه حتی فقط فکری هم نیست.
شکاف احساسی تبدیل به شکاف جمعی میشود.
و آرامآرام انسجام اجتماعی را ضعیف میکند.
جامعهای به قدمت تاریخ با زندگی در یک هویت در یک سرزمین ،
ناگهان به چند واقعیت متفاوت تجزیه میشه
و این همان جایی است که منشور شبکههای اجتماعی مخصوصا فضای مجازی
بهجای روشنتر کردن حقیقت،
ما را از هم دور و دورتر میکند.
@unseenlands
این منشور چیست؟ الگوریتم⚠️
اما فقط الگوریتمها نیستند.❌
منشور شبکههای اجتماعی ترکیبی است از:
🔺الگوریتمهایی که آنچه دوست داریم را بیشتر نشانمان میدهند
🔺باورهای قبلی ما که دادهها را فیلتر میکنند
🔺هویت سیاسی و فرهنگی ما که به هر خبر معنا میدهد
🔺ترسها و امیدهایی که شدت واکنش ما را تعیین میکنند
🔺و حلقه دوستان همفکر که برداشت ما را تأیید و تقویت میکنند
وقتی میگوییم «منشور شبکههای اجتماعی»،
منظور این است که ما واقعیت را مستقیم نمیبینیم.
ما واقعیتی را میبینیم که از لایههای ذهنی و الگوریتمی عبور کرده است.
🔸باورهای قبلی،
🔸هویت شخصی،
🔸ترسهای ناخودآگاه،
🔸نیاز به تعلق و امنیت،
🔸و طراحی پلتفرمها —همه با هم
مساله واحد را به روایت های مختلف تبدیل میکنند.
@unseenlands
🌈 منشور چه کار میکند؟
یک واقعیت وجود دارد.
اما وقتی نور از منشور عبور میکند،
به طیفهای مختلف تقسیم میشود.
@unseenlands
مناظرهای که باید میدان فهم باشد،
شبیه رینگ کشتی کج میشود.
نه برای کشف حقیقت،
بلکه برای ضربه زدن مؤثرتر.
و در نهایت
آنکه تخریبکنندهتر است،
تیترسازتر است،
هیجانیتر بازی میکند—
احتمالاً برنده رأی من و تو هم میشود.
نه لزوماً عاقلتر، با برنامه تر ،یا حتی دلسوزتر برای مردم
بلکه صرفا قویتر در حذف دیگری در حذف رقیب
@unseenlands
مناظره یا رینگ؟
میدانِ گفتوگو
شبیه رینگ میشود.
نه برای کشف حقیقت
بلکه برای ضربهزدن بهتر.
@unseenlands
سؤال ساده
تا حالا دیدهای
در پایان یک مناظره
یکی بگوید:
«اینجا حق با توست.😇
این بخش از برنامهات دقیقتر است.
این پیشنهادت به نفع جامعه است.»🤩
دیدهای؟
@unseenlands