Меня зовут Милена, я люблю читать больше всего на свете, и это моя копилка рецензий. @MilenaKushka https://www.facebook.com/milena.kushka/
С довольствием признаюсь в любви и к роману Дж.Б.Пристли про смелую и прекрасную средневековую принцессу и ее рыцаря из будущего, и про блистательный музыкальный фильм (почти-почти мюзикл), поставленный Л.Квинихидзе по роману.
* Драматургия его сюжетов мне всегда казалась выигрышной, и неудивительно, что вообще-то в СССР экранизировали Пристли со вкусом, с удовольствием: "Инспектор Гулл" (Будрайтис-полицейский за вечер рассказывает членам одной семьи, как они, каждый понемножку, довели девушку до самоубийства, - а правда ли это?), "Опасный поворот" (этак сели-сели поболтать друзья и родственники, в числе которых Басов и Яковлев, и случайно, слово за слово, обнаружили, что все они знают по кусочку убийственно мерзкой тайны, - а стали бы сразу танцевать, можно было бы дальше хранить свои секретики), "Время и семья Конвей" (не помню, стыдно-стыдно), "Скандальное происшествие в Брикмилле" (Юрий Соломин и Нелли Корниенко в один прекрасный день понимают, как их задолбал их маленький чопорный городишко, и заодно Александре Яковлевой рассказывают, что взрослым можно быть по-разному), - наконец, телеспектакль "Зеленая комната" по мотивам "Дженни Вильерс" (и тут с удивлением обнаруживаешь, что тогда это было про двух юных талантливых актрис с разницей а ля в 60 или 70 лет, одна в конце 19 века, другая в середине 20-го - а теперь уже столько лет прошло, что впору третью добавлять).
Возвращаясь к "31 июня" - конец немножко отличается, то ли Мелисента и Сэм поженились за свадебным столом, протянувшимся из одного века в другой (роман), то ли Мелисента пришла к Сэму по звездному мосту и забыла, что она принцесса, а просто знает, что самая любимая жена. Так или иначе, это прекрасный хэппи энд.
#НемножкоКино #НемножкоТеатр
Если что, в моем #КтоРодилсяВВоскресенье крен в сторону кино, потому что
28 июля родились Виктор Мережко и Беатрис Поттер.
Логично, что первого, сценариста, я помню по его фильмам (еще бы, если по его сценариям снимали режиссеры в диапазоне от Балаяна до Михалкова): классические "Здравствуй и прощай" и "Вас ожидает гражданка Никанорова", душераздирающие "Полеты во сне и наяву", жесткие "Прости" и "Одинокая женщина делает познакомиться", живая "Родня"...
Но ведь и вторую знаю по экранизации ее книг про кролика Питера, а не по самим книгам.
NY Times опросила много так или иначе связанных с литературой людей по поводу сотни лучших книг 21 века и выложила результаты на сайте. Опросник, я думаю, все уже видели, но теперь там еще можно и посчитать, сколько книг из списка ты прочел. У меня вышла примерно треть, вполне нормально, если учесть, что список очень англоцентричный и при этом в нем нет ни одной книги Байетт. Зато есть номинированный Стивеном Кингом «Щегол».
Читать полностью…В разные годы 26 июля родились писатели Олдос Хаксли (1894-1963), Бернард Шоу (1856-1950), Андре Моруа (настоящее имя — Эмиль Саломон Вильгельм Эрзог, 1885-1967) и ещё несколько.
Смотрите в посте другие даты.
24 июля Александр Дюма (почему нельзя снова пережить первый восторг от "Трех мушкетеров"? - хотя, если честно, наверняка именно этого эффекта и пытался достичь Перес-Реверте в своем "Клубе Дюма", да? )
Дзюньитиро Танидзаки - так и не смогла найти "Мать Сигэмото" в электронном виде, соответственно, обзавелась парочкой печатных и над ними чахну - что там Кощей. Самая нежная японская любовь-нежность-потери- кимоно-складки-цветы сливы...
*Вообще-то, может, это и развесистая клюква на экспорт - но идеальная. А эссе про японскую уборную из "Похвалы тени" чего стоит!
И Николай Чернышевский.
Незабываемая сцена на уроке алгебры, когда я сижу по программе читаю "Что делать?", подходит наш учитель, берет у меня книжку и начинает вслух с удовольствием читать:
"— Ха, ха, ха! Этот господин хочет сказать комплимент моему бюсту! Я не ипокритка и не обманщица, мсье Сторешник: я не хвалюсь и не терплю, чтобы другие хвалили меня за то, что у меня плохо. Слава богу, у меня еще довольно осталось, чем я могу хвалиться по правде. Но мой бюст — ха, ха, ха!"
... Вообще-то Чернышевский мне так и нравится, - мне кажется, он очень убедителен, когда про то, как прикольно бывает выплюнуть трагедию.
#КтоРодилсяВВоскресенье #Цитатное
Я тут задолбана жизнью по самое не могу, и поэтому #КтоРодилсяВВоскресенье будет коротко.
22 июля - Януш Корчак, "Король Матиуш Первый", и не забываем, прося взаймы, приписать: "Ваши величества, я вас победил и не взял с вас никакой контрибуции. Так что не будьте свиньями и одолжите! "
23 июля Гарднер Дозуа (немыслимое количество сборников фэнтези) и Рэймонд Чэндлер (нуарррр как он есть).
Ой, сорри, ща будет моя любимая цитата Чэндлера про блондинок (достану из неудобной соцсети)
Во всех каналах наперебой рассказывали, что "Последний день лета" А.Подшибякина - это наше "Оно", - ой, нет, наше "Stranger Things", - ой, нет, по щепотке того и другого, но сыпать эти щепотки на "Бригаду" с "Бумером"; представили?
Что-то в этом есть, конечно, - точнее, всё если и не совсем так, то близко к истине, - но комментаторы не помнят, например, книг Гáлиной про страшного хронического подземного Ахилла на южном взморье, или той серии сериала "Ростов-папа" Серебренникова, где в Ростове можно запросто встретить демона, он же древнее божество, - и влюбиться, и это беда.
*Справедливости ради, ни в одном из упомянутых и не упомянутых тут книг-фильмов-сериалов-хорроров про ужасы наших городков демон не был таким высокопарным и насыщенным болваном, как в "Последнем дне лета". Жрать людей и при этом изливать перед особо вкусными котлетками свою прекрасную, блин, демоническую душу, рисуясь чем-то средним между условным эдвардомкалленом и недоделанным печориным - ну, как-то странненько, да? И вот ведь даже это не сожрало моего читательского удовольствия)
Итак, роман про четырёх юных друзей (не могу понять, по кинговскому рецепту так получилось, или это правда архетипы, которых не обойдешь - толстяк, псих, сирота и спортсмен-красавец; кстати, все вспомнили, как у Акунина при выборе завязок первого романа новой серии было, мол, а кто выбрал про 4-х друзей, так это не ко мне, вам Дюма давно всё написал?) и про ростовскую осень 1993 с действительно летним настроением. Роман про бандитские разборки. Про слом политических эпох. Про демона и маньяка. Про взросление, дружбу и любовь... Будем честными - вопросы к книге у меня есть, а читала взахлёб (потом, кстати, лично мне в продолжение захотелось не Кинга, а "Слово пацана").
И ещё совершенно очаровало послесловие автора, где сказано и про то, что питч идеи был прямо-таки дословно "Stranger Things в Ростове 90-х", и слово благодарности редактору, и про то, как через писателя текут идеи.
*вроде собираются экранизировать; если получится удачно, будет у нас второй "Хрустальный".
Подтверждаю: стоит сказать себе: "Вот сейчас налью чаю, устроюсь на диван и почитаю Елизарова в своё удовольствие", как наступает затемнение, и ты внезапно обнаруживаешь себя со шваброй в руках, типа пол сам себя не помоет, а уж потом себе читай.
Теперь главное понять - это только при первом прочтении работает или я открыла Волшебный Стимул, Что Пребудет Со Мной Вовеки.
* вот только дочитать, блин, никак не могу(
И ещё #НемножкоТеатр.
"Кошка на раскалённой крыше" Теннеси Уильямса в Электротеатре Станиславский. Постановка Полины Fractall самая что ни на есть классическая, разве что дополненная закадровым ситкомовским смехом и аплодисментами.
Мыслей у меня в основном было две - это каким же драматургу надо быть гением, чтобы три действия держать неослабное внимание публики при том, что на сцене просто разговаривают и иногда роняют костыль.
И второе - когда смотришь и читаешь это в юности, то это история про других. Ну то есть со стороны смотришь и на женщину, нашедшую себе обожаемого мужа с сюрпризом, и на поколения мужчин с семейной моделью не любить свою жену, и на дрязги с наследством, и на умирающего от рака Папу, которому сказали, что всё окей - ну вот, со стороны посмотрела, да, и оно даже захватывающее, хотя чужое.
... А сейчас смотришь - е моё, всё же про тебя.
* Конкретно это исполнение из "Культурного вторжения", но в "Магии" он "Часы останови" тоже читает
Читать полностью…Конечно, смешно говорить про концерт со стихами, ансамблем и органом #НемножкоТеатр. С другой стороны, а что же про это говорить-то? Он так и по жанру заявлен, спектакль-концерт.
Сообщество артистов и музыкантов САМИ (за музыку отвечает ансамбль Айги, стихи читают Страхов, Чонишвили, Шнырев, Кравченко и Пегова) в моей жизни началось со спектакля "Гамлет Story", и когда из музыки и стихов сложились истории трех современных Гамлетов, Шнырева-бизнесмена, Чонишвили-шоумена и Кравченко-спецназовца, я дала себе дурацкое, но искреннее обещание ходить на это каждый раз, когда будет идти. Потом, правда, немножко переобещала, - каждый раз, как смогу, - а потом новое обещание расширила на ещё 2 спектакля, "Культурное вторжение" и "Магия музыки, магия слова".
Сейчас от ансамбля Айги остался сам ансамбль, а Айги не осталось, и оказалось, что я проглядела, кто там был Орфей. И мелодии вот ровно те же самые, и скрипач так-то молодец, а упс. То есть теперь это просто красиво, но сердце перестало улетать, и я опять не понимаю, что это за невероятная история, когда львы, волки, лисы и зайцы к собственному удивлению идут за музыкантом, сами не зная, зачем и куда (с Айги мне казалось, что я как раз присоединилась к этому безумному шествию).
Но в принципе логично, Орфеи, они вообще для нас не навсегда, и скажем спасибо, что остаются хорошие скрипачи и мелодии.
Зато в "Магии музыки, магии слова" у них орган, и вот та изумительная баховская музыка из "Соляриса", и стихи Бродского, Рыжего, Пригова, Бахыта Кенжеева, Тарковского, Шпаликова, Самойлова, Саши Черного, Гумилёва, и ещё много кого...
*за идею спасибо прекрасной женщине Наталье Семёновой, без которой я бы при всём своём филологическом образовании знала из этого всего в лучшем случае половину.
Ну что, обещание в силе, пока могу, буду ходить.
И подборка #лучшее из прочитанного в июне
1. «Настоящая жизнь» Аделин Дьедонье — Страхи мужика @waitmanfear
Семейное насилие, мать-амеба, чучело гиены, деспот-отец, девочка, которая хочет изменить прошлое, брат с ружьем.
2. «Я всегда остаюсь собой» Йоава Блума (пер. с иврита А. Полян) — pobuchteam @pobuchteam
Гениальное изобретение навсегда изменило мир. Одно нажатие кнопки — и можно обменяться телами с кем угодно. И как в этом мире живется человеку, физически не способному обмениваться? Обзор
3. «Валькирия. Тот, кого я всегда жду» Марии Семёновой — anka_hobby - канал о книгах @hobby_anka
Славянское фэнтези, очень целеустремлённая и волевая героиня; варяги, мифология и обычаи; умение не размениваться на мелочи, а искать путь к своему счастью; личная и трогательная история, которая хватает за душу.
4. «Крылья колдуна» Ольги Ярошинской — Мухомор и Дамблдор @kartonmuhomor
Психологическая драма, которая прикидывается ромфантом. История о предательстве, подлости, прощении, принятии и любви. Отзыв
5. «Прощай, Берлин» Кристофера Ишервуда — «Булочки с маком» @poppy_seed_muffins
Частично автобиографический роман, в основе которого впечатления британского писателя о Берлине и немецкой творческой интеллигенции накануне прихода к власти нацистов.
6. «Мы играли с огнём» Кэтрин Бартер — Дива в библиотеке | Ёсими @divainthelibrary
Решая пошутить, две сестры убеждают родителей, будто слышат призраков. Это запускает цепочку лжи... или нет? Захватывающая история на стыке мистики и грандиозного обмана.
7. «Улица светлячков» Кристин Ханны — Фанерный ераплан @plywoodairplane
Очень бережный текст о женской дружбе длиною в сорок лет, и о том, как работают колесики и винтики человеческой созависимости.
8. «Человеческое животное» Аудур Ава Олафсдоттир — Острые страницы @knigovest
В зимнем Рейкьявике потомственная акушерка разбирает рукописи бабушки о рождении, смерти и устройстве мира. Исландская новинка — луч света из края темноты. Отзыв
9. «Сказка» Стивена Кинга — НемножкОкнижка @tinytinybook
Действительно сказка: грустная, добрая и героическая. Спасение старика, собаки, принцессы и сказочного мира: путешествие 17-летнего Чарли в героя, принца Шарли, - и обратно. Отзыв
10. «С жизнью наедине» Кристин Ханны — тчк @uchktchk
Сюжет по кинговской теме — монстр внутри. Семейное насилие и чарующие пейзажи загадочной Аляски.
11. «Одинокий пишущий человек» Дины Рубиной — Olga Kalegina
Личность писателя на фоне истории страны. О сложности принятия решений, которые перевернут жизнь семьи. Судьба самодостаточной женщины без излишнего феминизма. Тактичность при изложении очень сложных ситуаций и событий. Ну и «кухня» писательская для ценителей творчества.
12. «cнарк снарк» Эдуарда Веркина — Книжное притяжение @InterestingReading
Полторы тысячи страниц легко узнаваемой российской провинции с тишиной и скандалами, с правдой и обманом, уходами и возвращениями, добром и злом. Вечная русская хтонь и портрет поколения не без хорора, мистики и юмора.
13. «Последнее лето» Лидии Милле — А в сумке книга @book_in_bag
Роман-антиутопия об инфантильных родителях и самостоятельных детях, экологической катастрофе и повторении библейских сюжетов. Пестро, неоднозначно, но так любопытно. Отзыв
#рекомендуем
А тем временем "Королева Бедлама" Роберта Маккамона, второй роман про Мэтью Корбетта (кодовое название "Мизери-2"), невзначай обозначает мне 2 полюса, между которыми я себя вижу в зеркале:
"...Талли был грузный, компанейский господин лет пятидесяти, с морщинистым лицом и пухлыми щеками, сияющими здоровым румянцем... "
и
"...Мэтью заметил, что у мистера Конрадта, ведавшего Северным округом, крайне больной и серый вид. Впрочем, старик почти всегда имел подобный вид, равно как и олдермен от Портового округа, мистер Уиттакер, с запавшими глазами и бледным, совершенно обескровленным лицом..."
... Или просто я такой эгоцентрист, что везде вижу себя.
Ой.
#цитатное
Вообще-то, если смотреть по цитатам, то из меня, как ни горестно в этом сознаваться, вышла-то стопроцентная Анна Андреевна из гоголевского "Ревизора":
"Анна Андреевна. ...Я не иначе хочу... чтоб у меня в комнате такое было амбре, чтоб нельзя было войти и нужно бы только этак зажмурить глаза. (Зажмуривает глаза и нюхает.) Ах, как хорошо!"
#цитатное
И ещё #НемножкоТеатр
Вчера был последний бутусовский "Пер Гюнт" в театре Вахтангова.
Как подсказывает одна такая запрещённая социальная сеть (та, с фоточками), на премьере я была 4 года назад, - а потом ещё в том же году сходила осенью. А вот была ли потом, упорно пытаюсь вспомнить, - и не могу. Ну что ж, вчера было всё идеально.
За четыре года для меня спектакль описал полный разворот. После премьеры я сидела на лавочке на Арбате и пыталась выплакать этот ужасный груз - когда Пер сломал, разрушил и испачкал всё в своей жизни и в чужих. Пер - это война. Пер - это жадность. Пер - это эгоизм. Пер - это растоптанная, преданная любовь. Ничего удивительного, что в финальной сцене с Сольвейг мне хотелось орать, мол, не надо, детка, не прощай его, долбани по башке этой самой огромной ложкой, и стул вон стоит, тоже тяжеленький, а мы потом всем залом присягнем, что тебя и рядом не было. Эту тварь, думала я, надо истребить, в порошок, в труху, - как это я в детстве его жалела??
Не иначе как Бутусов смотрел в зрительный зал и читал по выражению моего лица все мои дурацкие мысли. Поэтому вырезал сцен примерно минут на 20, и убрал те акценты, которые делали злосчастного Пера прямо-таки исчадием ада. И поэтому осенью опять его, бедолагу, было жалко.
А вчера, в последнем спектакле, акценты сложились в картину такую человечную и пронзительную - когда жизнь нелогичная, полная потерь, и мы все облажались и всё проимели (не помню, где-то сейчас матом можно? Вы, короче, знаете, какое слово я имела в виду). Да, мы все - это мы все. Да, Сольвейг, и ты тоже.
Пера даже не то чтобы жалко, просто Пер - это я, и то, что я себе в этот момент не нравлюсь, никак не делает меня человеком чуть получше.
Короче, прекрасный спектакль.
Был.
Больше никогда его не будет.
И тут мы обнаружили, что я женщина-позор: у меня в активе 14, и еще примерно столько же я буду срочно читать. Кхм. Хотя я и не уверена, что правда это шорт-лист всего лучшего, но есть у меня хорошенечко запрятанный список "Все читали, а я нет".
Так вот, в нем из этих 14 новых только 4. То есть в нем было 64, а теперь будет 74.
*было, видимо, 77, потому что я постепенно перенесла 13 в нижнюю часть под грифом "Прочитано".
А эти дополненные 74... Это мог бы быть список на весь следующий год, но, во-первых, эти жопы-писатели тут же напишут кучу нового.
Во-вторых, из 100 лучших книг у меня по-прежнему будет висеть еще 60 (списочек на второй год, видимо).
** тут наши китайцы научили нас выражению "давит на брови и на глаза" - про невыполненное и угрызения. До этого списка ничего не давило, кстати, а теперь печалька(
В-третьих, я хочу спокойно перечитывать Валенте и Йена Пирса, а теперь еще и Кейт Аткинсон( и ходить в театр, и пересматривать "Менталиста" и "Миллиарды", кого я обманываю( плюс еще "Мифы воды" приехали...
Если серьезно - в год я могу прочитать в среднем 70 книг, включая и те, что буду перечитывать. То есть если на новые книги из этих моих списочков будет приходиться по 20 в год - это что, мне понадобится еще больше 6 лет????
Эх. Короче, как была женщина-позор, так и останусь.
#СпискиСписки
Эх, я бы добавила Пола Гэллико, он сегодня именинник и звезда моих очей.
#КтоРодилсяВВоскресенье
25 июля - Василий Шукшин (у нас был двухтомник, и я помню это потрясающее царапающее ощушение от текста) и Андрей Рубанов (с ним у меня удивление пока побеждает очарованность; ну че, ждем, пока найдет нормального редактора)
#КтоРодилсяВВоскресенье
"Блондинки бывают разные, слово "блондинка" теперь звучит почти комически. Все виды блондинок хороши по-своему, за исключением разве что этих, с металлическим оттенком, – на самом деле они такие же блондинки, как зулусы, а характер мягкий, как тротуар. Есть миниатюрная хорошенькая блондинка, которая щебечет и чирикает, есть и крупная, статная, под сине-ледяным взглядом которой хочется встать по стойке "смирно". Есть блондинка, которая выдает вам тот еще взгляд из-под ресниц, и дивно благоухает, и мерцает, и виснет у вас на руке, но когда вы доводите ее до дома, ее сразу одолевает страшная усталость. Она так беспомощно разводит руками и жалуется на проклятую головную боль, и вам хочется ее стукнуть, но мешает радость, что головная боль обнаружилась, прежде чем вы вложили в страдалицу слишком много времени, денег и надежд. Потому что эта головная боль всегда будет наготове – вечное оружие, такое же смертоносное, как кинжал итальянского "браво" или отравленный напиток Лукреции.
Есть мягкая, податливая блондинка-алкоголичка, которой все равно, что на ней надето, лишь бы норка, и куда ее ведут, лишь бы это был ресторан "Звездное небо", и там было много сухого шампанского. Есть маленькая задорная блондинка – она хороший товарищ, и хочет платить за себя сама, и вся лучится светом и здравым смыслом, и знает борьбу дзюдо, так что может швырнуть шофера грузовика через плечо, оторвавшись для этого всего на секунду от чтения передовицы в "Сатердей ревью". Есть бледная, бледная блондинка, страдающая малокровием – не смертельным, но неизлечимым. Она очень томная, похожа на тень, голос ее шелестит откуда-то из глубины, ее нельзя и пальцем тронуть – во-первых, потому, что вам не хочется, а во-вторых, потому, что она все время читает то Данте в оригинале, то Кафку, то Кьеркегора, то изучает старо-прованский язык. Она обожает музыку, и когда нью-йоркский филармонический оркестр играет Хиндемита, может указать, которая из шести виолончелей опоздала на четверть такта. Я слышал, что Тосканини это тоже может. Она и Тосканини, больше никто.
И, наконец, есть шикарный выставочный экземпляр – эта переживет троих крупных рэкетиров, потом сходит замуж за парочку миллионеров (по миллиону с головы) и успокоится на бледно-розовой вилле в Кап Антиб, где у нее будет автомобиль "альфа-ромео" в комплекте с шофером и механиком и конюшня из потрепанных аристократов; она будет общаться с ними рассеянно-снисходительно, словно пожилой герцог, желающий доброй ночи своему дворецкому".
... Естественно, Мечта, ради описания которой это все и было сказано, ни к одному из этих типов не относилась)) эх)
#Цитатное
19 июля родился Арчибальд Кронин, и моя мама обожала "Замок Броуди", наверно, считая его чем-то вроде филиала империи Диккенса. Я его не помню, но с мамой не спорю.
20 - Франческо Петрарка. К стыду своему, наизусть я из него ничего не знаю, и на итальянском не читала (вот Данте пыталась, поэтому помню, как это чеканно в оригинале).
Но все равно сонеты у Петрарки прекрасные, даже если я и недостаточно влюбленный читатель:
Когда часы делящая планета
Вновь обретает общество Тельца,
Природа видом радует сердца,
Сияньем огненных рогов согрета.
И холм и дол — цветами все одето,
Звенят листвою свежей деревца,
Но и в земле, где ночи нет конца,
Такое зреет лакомство, как это.
В тепле творящем польза для плода.
Так, если солнца моего земного
Глаза-лучи ко мне обращены,
Что ни порыв любовный, что ни слово-
То ими рождено, но никогда
При этом я не чувствую весны.
*не забываем, что Йен Пирс написал отличнейший роман "Сон Сципиона" аж с 3-мя переплетенными в разных эпохах детективными сюжетами, один из которых явно навеян любовью Петрарки к Мадонне Лауре, - но там (спойлер) все не так.
Роман, повторяю, прекрасный, но очень страшный.
И 20 же июля - Кормак Маккарти: без него бы половина американского кинематографа либо не случилась, либо была совсем другой. "Старикам тут не место", "Кровавый меридиан", "Дорога", "Советник".
21 июля - Евгений Велтистов ("Приключения Электроника"), Майкл Коннелли ("Линкольн для адвоката" и серия про Гарри Босха) и Эрнест Хемингуэй (тут, прости господи, я сейчас вспоминаю не его книги, а эпизод из "Времени женщин", когда Тоня спрашивает у своего городского возлюбленного, мол, а кто это над диваном с седой бородой и в свитере, дедушка? Нет, отвечает хозяин, это Хемингуэй).
**как они умудрились такие разные в один день родиться, я без идеи.
#КтоРодилсяВВоскресенье
Итак, ну вот он и наступил, момент моего читательского позора, и я, как тот умученный сынулька-недотепа из анекдота ("Мама, а вот это я люблю?") полезла искать у Галины Юзефович, нравится мне роман "Библиотекарь" или нет.
То есть ладно, понятно уже, что не нравится, а то какие вопросы. И ещё - до обзоров попыталась структурировать свои ощущения, но к авторитету всё равно очень хотелось прильнуть. А вот фигушки - в те времена, как кто-то изящно выразился, Галина Юзефович ещё не была Антоном Долиным от книжной критики; соответственно, отзыв надо было искать, - а пока я искала, у меня взыграли читательская совесть вместе с блогерской решимостью, и в итоге, когда я увидела краткую отсылку на мнение Юзефович, выдохнула и решила сначала мужественно выкарабкаться сама... Ну, разве что в "Википедию" заглянула, там, кхм, и Юзефович, и Быков не вполне парламентски удивляются, где комиссия разглядела Букера((
*Кстати, о временах, забавно мозг сортирует; мне вот кажется, что Юзефович была всегдаааа, а "Библиотекарь" вышел совсем недавно.
...2007 год! Недавно! Что я за чёртов бронтозавр?(
окей, окей, хороший бронтозавр(
Итак, о романе.
Ну, во-первых, с удивлением узнала, что Елизаров ещё и бард. Поэтикой там никакой, с моей точки зрения, даже и не присыпано. Ни пронзительных отношений, ни преследующих образов, ничего такого. Наоборот, думала, что Елизаров как писатель прекрасная иллюстрация к моему любимому пассажу Кинга, что если, мол, чего-то не умеете, отдавайте себе в этом отчёт и жмите на то, что умеете хорошо, - вон, мол, Лавкрафт диалоги не умеет, но умеет атмосферу ужаса, и покажите мне того дурака, который бы пошёл Лавкрафта читать ради диалогов, и отложил бы книжку в разочаровании. Вот так, мне казалось, и Елизаров - живые люди, с которыми ты как будто вместе живёшь эти дни и недели чтения, ему не даются, но теории с сумасшедшинкой укладываются вполне; вот он и жмёт на теории. Но бард, ёлки? Поэт? Чего-то я не уловила явно.
Во-вторых, вот про эту всю романтизацию советского, которая кажется то пародией, то серьёзностью - полезла после "Библиотекаря" в елизаровский роман посвежее, "Земля", и там тоже во первых строкáх вот это вот всё - ну не знаю(
...вообще кажется, что Большая тема пост-советских русских романов - это границы свободы, ответственности и принятия решений охреневшего от слома эпох индивида. Вокруг разнообразные секты и начальствующие инстанции, внутри общая потерянность, - но знаете, потом мимо проходил Сальников и забрал моё сердце совершенно другими темами, так что нет, мой роман про потерянное поколение ещё не написали.
В-третьих, вот помните сборник про пауков, и что там какое-то дикое количество произведений было про теток-паучих, которым упаси господи смотреть в глаза?
Читатели-то тоже ого-го. Страшные.
Читальня на читальню, выходят они крошить друг друга заточенными вёслами, крановыми крюками, штык-ножами и чем только не, и пусть их интересует всего 7 книг в мире, но очень интересует.
Главный герой, Алексей Вязинцев, попавший как кур в ощип после дядиной смерти в библиотекари, быстро адаптируется, и кровь-трупы-ампутации после боя становятся нормой жизни.
Короче, я сохраню в памяти живое благоговение перед тем, что это Книга Порядка, и у меня полы отдраены. Ко всему остальному благоговения не получилось, и горестно рифмуется с "Бумером" - никого не жалко, никого.
*а, ну и учтите, что всех, у кого старые родственники, основательно триггернет(
На выходные у меня был большой и прекрасный Читательский План.
Посмотрев первую серию "Библиотекаря" по роману Михаила Елизарова (#НемножкоСериал ), я осознала, что хочу-хочу-хочу, без сожалений закинула нафиг Маккамона, и начала читать "Библиотекаря".
Там, если кто такой же лопух, как и я, и до сих пор не читал, речь идёт о бездарных с обычной точки зрения соцреалистических по самое не могу книжках забытого автора (колхозы, агрономы, драматический конфликт хорошего с лучшим) - которые, будучи прочитаны определённым образом, со 100-процентным результатом вводят в специфический транс, не имеющий ничего общего с обычным читательским погружением во внутреннюю жизнь хорошего романа. Книга Радости даёт розовый кокон счастья, Книга Терпения притупляет боль получше патентованных медикаментов, Книга Силы превращает в богатыря, и так далее.
*названия, как вы понимаете, не те, которые указаны на обложках, там всякие "Тихие травы", "Сердце завода" и всё такое. Вообще содержание книги к эффекту никакого отношения не имеет: одно бу-бу-бу про колхозные будни гарантированно погрузит вас в фантомное, но счастливое, как в раю, прошлое, а второе - опять же гарантированно превратит в жаждущего крови берсерка.
Итак.
Открыв эффект книг, люди обалдевают, собирают вокруг себя тех, с кем поделились тайной, и становятся Библиотекарями. Проблема в том, что апостолы нового культа говняхи, пытающиеся перебить конкурентов, манипулирующие последователями и всё такое, то есть наличие в их мире нового измерения чуда не делает их новыми прекрасными людьми.
Что, собственно, и создаёт сюжет.
*... Ой, нет, неправа в своих обобщениях, алкоголик там пить бросил, - ну окей, это уже результат, согласна.
В общем, концепт был отличный, читать вот про это вот про всё. Кто ж мог предвидеть, что елизаровский роман для меня сам станет источником транса и вообще, чтоб его, Книга Порядка, и даже дочитывать не пришлось. Отложив удовольствия, чертыхаясь от боли в раненой руке, и не понимая, что со мной, я послушно драила квартиру. Хорошо, эффект запомним, магия так магия.
* и да, конечно же, я помню, что на самом деле для меня Книга Радости - это "Дневник Луизы Ложкиной" Кати Метелицы, а Книга Терпения - "Моя гениальная подруга" Элены Ферранте. Хотя, хм, вряд ли Елизаров, когда писал, о них думал, - но у него своя Библиотека, у меня своя.
...Дочитаю, короче, сделаю выводы, нон-стопом надо делать уборку или можно с паузами.
#НемножкоТеатр
На той неделе у меня было изобилие театра и перечитывание первоисточников.
Оказалось всё по делу.
"Ужасные дети" Кокто в музыкальном театре Наталии Сац идут оперой Филипа Гласса под названием "Жестокие дети".
Гласс со своей медитативной музыкой, наверно, рыдал от счастья, когда нашёл Кокто с его ритмическими, ходящими по спирали текстами, где большие происшествия либо разложены на десятки мелких шажков, либо и сами сведены к таким же мелким шажкам. В итоге и текст, и музыка встречаются этакой рябью на воде (а в глубине угадываются жуткие силуэты чудовищ).
История юных брата и сестры, которые эмоционально почти срослись было в одно существо, а теперь мучительно стараются разделиться и стать взрослыми и независимыми людьми, - но не могут, и снова и снова соскальзывают обратно в эту детскую жизнь, которая уже обречена взрослым падением, - трагедия, нарисованная акварельными серебристыми мазками.
Архетипичную комнату Кокто на сцене дают повторяющиеся кровати, кровати, кровати, ванны, ванны, унитазы, - по которым герои бродят, снова и снова меняя местоположение, но при этом не меняя ничего... и это идеальное визуальное решение.
Любовь, которая проявляется во взаимных уколах и придирках - черт, да это ж 2 моих таксы (трагический финал, конечно, в этом смысле одобрить не могу).
Короче, Кокто не так чтоб как автор любовь всей моей жизни, но музыка божественная, и много ли вы у нас видели постановок Филипа Гласса? Надо идти))
Утром внезапно научилась делать ссылки
Господи, то есть всё эти годы глотала слезы зависти к тем, кто умел, - а фокус был на расстоянии волоса?
Ровно в центре мозга торчит Стивен Кинг, маленький, но вполне убедительно живой, и укоризненно смотрит на меня - мол, Милена, ну как же так, ты же дочитала уже мою "Сказку", почему ничего не написала??
Исправляюсь.
Что совершенно меня потрясло, так это логика сращивания совершенно вот прямо настоящей, ощутимой реальности, и щедрой палитры классических сказок, от "Джека-победителя великанов" до "Волшебника страны Оз", с изрядным добавлением Лавкрафта.
Поля алых маков благоухают корицей, заколдованная принцесса кормит гусей, волшебная карусель (ладно, ладно, диск солнечных часов, который зачем-то вращается) возвращает юность, волки-оборотни выходят под луной, да ещё и Ктулху лезет из глубин...
17-летний Чарли отправляется в этот мир с совершенно практическими целями, у него умирает обожаемая старая собака, и вот бы с помощью чуда снова сделать её молодой - но в сказке Чарли оказывается обещанным принцем Шарли, который должен спасти этот мир, - а потом снова вернуться в прежнюю жизнь и стать Чарли.
Не знаю, что там не понравилось некоторым рецензентам, мол, добавьте жизни, - жизни что в реальном мире, что в сказочном хоть отбавляй. Интереснее всего как раз швы между этими мирами (когда Чарли понимает, что теперь говорит на другом языке; когда у него меняется цвет волос; когда он видит вещие сны), - а ещё совершенно ощутимые и предметные законы сказки: когда ты в неё входишь, то она организует твою жизнь по своим законам. Если ты главный герой, невозможно потихоньку проскользнуть мимо чудовища и вернуться в прежнюю, неизменную жизнь, - подвиг-то ждёт.
И как же цепляет вот эта печальная, но такая честная невозможность остаться там, в сказке, - потому что на самом-то деле ты Чарли, и точно знаешь, где твоё настоящее место (и скромное очарование того, что если у тебя папа - страховой следователь, то легенду можно создать такую, что не подкопаешься).
Очень бы хотела посмотреть экранизацию, в которой хороший, добрый, но совершенно приземленный мальчишка совершает путь не только в герои, но и обратно; боженька, чего там, до апокалипсиса снимут? Ты как планируешь?
...Напоминаю, предудушие впечатления здесь и здесь
#LoveYouMrKing
Битых две недели вспоминала, откуда это, что ткань щётки не боится, потому что пыль те же камни, а щётка - та же ткань... И вот, спасибо Гуглу:
"Раз заведя, я был уверен, что проношу долго; я два с половиной года нарочно учился носить платье и открыл даже секрет: чтобы платье было всегда ново и не изнашивалось, надо чистить его щеткой сколь возможно чаще, раз по пяти и шести в день. Щетки сукно не боится, говорю достоверно, а боится пыли и сору. Пыль – это те же камни, если смотреть в микроскоп, а щетка, как ни тверда, все та же почти шерсть. Равномерно выучился я и сапоги носить: тайна в том, что надо с оглядкой ставить ногу всей подошвой разом, как можно реже сбиваясь набок. Выучиться этому можно в две недели, далее уже пойдет бессознательно. Этим способом сапоги носятся, в среднем выводе, на треть времени дольше. Опыт двух лет."
Ф. М. Достоевский (это, конечно, было понятно сразу), "Подросток" (а вот это забыла).
#цитатное
#ФМД_ЦарствоЕмуНебесное
*из меня, конечно, не выйдет миллионера(
**похоже, стало понятно, что читать следующим
А пока будет #НемножкоТеатр
Мы тут ходили на два очень разных спектакля в МХТ:
"Чрево" по ранней прозе Замятина - деревенская баба, её немолодой муж и молодой любовник. Вечная история такой житейской, такой тихой, такой невыносимой трагедии.
В постановке Андрея Гончарова маленькая сцена засыпана пахучей землёй, которая сразу и плодородное поле, и могила. Посередине стол, покрытый белоснежной скатертью и вполне изысканно накрытый на два куверта (для героини и её постылого мужа). С потолка свисает хрустальная люстра, муж отправляется в поле работу работать, надев фрак, - но босой, чтобы врасти в эту землю ногами... история условная, но вещественная.
И текст они поют, - ладно, часть поют, часть произносят нараспев;
в копилку моего недавно обретенного знания, что иногда услышать текст и прочесть его глазами - две вообще разные истории.
Замятина, получается, только слушать (спектакль, как вы понимаете, хороший и заслуживает просмотра).
И второй спектакль - скандальный, огромный, страшный; богомоловская постановка, "Карамазовы". Скоро ему уже 10 лет, смотрю его в надцатый раз, начиная с премьеры - а смотрится всё так же свежо (или всё так же невыносимо китчево для тех, кто не полюбил постмодернистского театра).
... Богомолова тогда, похоже, жгуче занимали вопросы жизненной грязи, боли, несправедливости, и он поставил об этом и " Карамазовых", и "Лёд" по Сорокину, в Варшаве.
В "Карамазовых" получилось, что ответ на главный вопрос есть: всё мерзкое, ужасное, гнусное, нечестное связано с жизнью так неразрывно, что выдрать нельзя, потому как и самой жизни без этого не останется.
"Лёд" как раз показывал эту другую возможную не-жизнь, без грязи и мерзости - потерянных ангелов с кусками льда в груди, и их нежную общность. И да, жизнью это не было.
Понятное дело, что Богомолова любят не все (а и те, кто любят, часто не всего) - но боже мой, "Карамазовы" же по-прежнему его лучший спектакль? Из всего, что сейчас идет?
Короче, офигенная штука этот самый ваш театр.