397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Министр финансов РФ Силуанов заявил, что «Правительство РФ поддерживает и разделяет политику Банка России и находится в постоянном взаимодействии с регулятором», а также подчеркнул, что «что правительство РФ и Банк России ответственны за финансовую стабильность в стране».
Это заявление свидетельствует, что Силуанов слабо знаком с основополагающими нормативными документами, определяющими и правовой статус правительства, и его должностные обязанности и полномочия. Среди 12 полномочий министра финансов, включая содержащиеся в ст.165 Бюджетного кодекса РФ, не содержится упоминания, что он имеет право делать заявления от имени правительства и формулировать его официальную позицию.
Это право принадлежит Президенту РФ, Председателю правительства и его пресс-секретарю.
Вряд ли они поручали Силуанову сообщать о поддержке политики ЦБ, которую резко критикуют как направленную на развал материального производства и некоторые коллеги министра, и руководители крупнейших госкорпораций и промышленных предприятий.
Не менее безграмотно для человека, входящего в состав кабмина с 2011 года, в том числе и в должности первого заместителя Председателя, и определение задач правительства.
В ст. 6 Конституции РФ и ФКЗ 4 от 06.11.2020 нет ни слова о том, что правительство ответственно за финансовую стабильность в стране. Ни само по себе, ни вместе с Центробанком. И, разумеется, у министра финансов нет полномочий приписывать кабмину еще и эту ответственность, принимая вал критики за провалы в ДКП. Зато в этом ФКЗ есть юридическая новелла, которая прямо запрещает членам правительства «быть поверенным или представителем по делам третьих лиц в органах государственной власти», чем, по существу, занимается Силуанов, защищая и поддерживая крайне спорную политику ЦБ в Госдуме и публичном пространстве, что не мешает ему одновременно разрабатывать с Набиуллиной план «переформатирования» программы льготного кредитования реального сектора экономики с крайне тяжелыми последствиями. Об итогах такого персонального сотрудничества в прошлом можно судить по результатам реализации так называемых "Концепций долгосрочных реформ"" - "Стратегии -2010" и "Стратегии "2020", которые разрабатывали среди прочих и Силуанов с Набиуллиной под руководством Кудрина, Мау, Кузьминова. Их цели были выполнены в лучшем случае на треть при многомиллиардных затратах на содержание "творческого коллектива".
Прогноз методологов, сделанный ими через нооскоп в декабре 2020 года – что будет с Россией и миром до 2026 года. На ноябрь 2024 года почти всё сбылось.
(их сайт glowers пока работает)
(Так что у нас есть лучше школа предсказаний, чем обложки журнала The Economist)
Зафиксируем. В экспертном и околоэкспертном (если проще в тусовке) разворачивается баталия, какой мир нам нужен. Условные ястребы (например, в лице @ctotoznayu) собственно выражают согласие с заявленной позицией российских властей что никакого перемирия, а то дадим врагу подготовиться и через 5 лет по новой. Условные голуби (например, в лице @RusskajaIdea) говорят, что любой даже худой мир лучше войны.
В действительности, думаю, что Кремль готов пойти только на те мирные условия, которые будут однозначно трактованы для него как победа. То есть не будет никакого формата при котором, кто-то мог бы подумать, что какие-то из своих действий Москва считает ошибочными. То есть нужна публичная победа. Также думаю, что расчет не на то, чтобы принимать условный "мирный план Трампа", а на то, что он ухудшит положение оппонентов настолько, что можно будет продавливать себе максимально выгодные условия.
Плюс я вижу в том, что все равно это, как ни посмотри, есть некий призрачный тренд на завершение. По крайней мере вчера в словах Пескова он читался: "Вот почему это (СВО) заняло немного больше времени и продлится еще немного"
Гольдштейн и «ЛУКОЙЛ»: перезагрузка отношений в Коми
Врио главы Республики Коми Ростислав Гольдштейн сделал первый и важный шаг на новом посту, начав восстанавливать отношения с ключевыми игроками региона. Его главная задача — стабилизировать межэлитные связи и перезагрузить диалог с крупным бизнесом, особенно с «ЛУКОЙЛом», конфликт с которым стал одной из причин отставки его предшественника Владимира Уйбы.
Знаковым событием первых дней работы Гольдштейна стало его посещение Ухты и градообразующего предприятия «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка». В ходе визита он поздравил завод с 90-летием, вручил госнаграды сотрудникам, осмотрел производственные объекты и провел закрытые переговоры. По словам врио, достигнута договоренность о дальнейшем взаимовыгодном сотрудничестве. Этот визит стал сигналом для всех: напряженные отношения с нефтяниками остаются в прошлом, а регион делает ставку на конструктивный диалог.
Ситуация резко отличается от обстановки, которая сложилась при Уйбе. Его правление запомнилось конфликтом с «ЛУКОЙЛом», который в 2023 году объединил свое коми подразделение с пермским офисом, фактически оставив регион без крупного налогоплательщика. Это нанесло серьезный удар по бюджету Коми, а в 2024 году появилась угроза закрытия и пермского подразделения. Несмотря на попытки властей скрыть конфликт, он стал очевидным, когда Уйба ушел в отставку 5 ноября.
Эксперты сходятся во мнении, что Москва поддержит Гольдштейна в его усилиях наладить диалог с нефтяниками. По данным инсайдеров, Кремль заинтересован в укреплении позиций врио главы Коми и может одобрить несколько значимых для региона инициатив, включая реанимацию особой экономической зоны «Север» и, возможно, возвращение в регион «ЛУКОЙЛа» как крупного налогоплательщика. Учитывая, что Гольдштейн и президент «ЛУКОЙЛа» Вадим Воробьев близки к Сергею Кириенко, первому заместителю главы администрации президента, вероятность успеха переговоров высока.
Для Гольдштейна это может стать первой крупной победой на посту. Эксперты отмечают его дипломатичность, компромиссность и готовность взаимодействовать с элитами, что выгодно отличает его от Уйбы. У врио главы пока нет собственной команды, поэтому он заинтересован в сотрудничестве с местными игроками. После многолетнего конфликта элиты региона, вероятно, предпочтут поддержать нового руководителя, чтобы вернуться к стабильной работе.
Первые шаги Гольдштейна уже продемонстрировали его умение находить баланс между интересами региона и федерального центра. Если ему удастся реализовать стратегически важные проекты, это не только укрепит его позиции, но и даст Коми новый импульс для развития.
regcomment.ru
Пошли сообщения, что даже при решительном сокращении расходов на экономику и повышении налогов бюджет не тянет военных расходов. Это, собственно, объясняет сокращение в следующем году расходов на социальную политику. Слушаем о реалиях ВПК директора Череповецкого литейно-механического завода Владимира Боглаева:
«Сейчас ситуация критическая. Поставки по Рособоронзаказу не оплачиваются по полгода, девять месяцев, году. Проходит время, предприятиям не платят, выдумывают кучу бумажек, требуют дополнительные, которые были не нужны на момент получения контракта. А потом, когда начинается новая волна потребностей на фронтах, им говорят: «Ребята, нам еще от вас надо». Предприятия отвечают: «Мы не против. Но нам еще с прошлого лета не заплатили...»
Так называемая “процедура дезактивации”, предусмотренная в отношении депутата Хамзаева, вселяет надежду в то, что публичное поле России все же не переживает свои последние дни и здравому смыслу есть место в повестке. Просто пока всем адекватным спикерам немного не до нее. Ибо поистине цитаты отдельных партийных представителей и их поведение вселяют эсхатологический ужас - кажется, что на небесную ось Земля налетит уже вот-вот.
Единственный вопрос - это почему столь одиозным личностям удается держаться на своих позициях так долго? СМИ еще в 2021 году развлекались подборками самых скандальных цитат Хамзаева: от увеличенных отпусков для некурящих граждан до Дня здоровой жизни в качестве дополнительного государственного праздника. И, надо сказать, с тех пор за три года Хамзаев существенно продвинулся как в безумии высказываемых идей, так и в накале эмоций, с которыми он их защищает. Ну что ж, похоже, этой истории все же настал закономерный и логичный конец.
Но Хамзаевым ли единым?
Не далее как вчера очередным безумным спичем порадовал депутат-единоросс из Курганской области Александр Ильтяков: «Пока «рожалка» работает — делай, что велит тебе данное на земле, жено!!” - вещал он, срываясь на церковно-славянский. К слову, в излишнем человеколюбии Ильтяков не замечен, он горячо приветствует появление на земле новых людей, а вот со старыми церемониться не собирается. Ведь это именно он несколько лет назад стал автором не менее скандального высказывания о пенсии: «...И вообще давайте будем честными. Что такое пенсия? Человек дожил до пенсии – это страховой случай. Ты уже перешагнул тот порог, который тебе отмерен прожить: 60-65 лет. 50% не должны вообще доживать. Так устроена пенсионная система – это математически все высчитывается” .
Думаю, если я примусь сейчас цитировать радикальные спичи партийных деятелей и просто публичных людей последних нескольких лет, то для этого придется заводить отдельный телеграм-канал. Недаром же председатель ГД Вячеслав Володин на днях уже в третий (контрольный?) раз призвал коллег к умеренности. Сдается мне, и Владимиру Путину на предстоящей пресс-конференции с элементами прямой линии придется проводить сеанс коллективной психотерапии граждан, зашуганных "популистами", стремящимися повысить свой рейтинг цитируемости.
«Некоторые инициативы, с которыми выступают депутаты, несут в себе и тревогу, и напряжение, а где‑то и разрушение. Но мы, понимая, к чему это может привести, должны все вместе взять и постараться сделать так, чтобы у нас таких инициатив было как можно меньше», - сказал Володин. - “... иногда по поступкам одного воспринимают всю Государственную Думу».
Тут уж не поспоришь.
Но вот что занятно. Всякий раз, когда очередного такого партийного говоруна пытаются привлечь к ответственности, он аргументирует свои резкие высказывания тем, что “хотел быть ближе к народу” или “объяснить тем, до кого не доходит”. У наших людей есть меткая пословица для таких словоблудов, которые считают, что что-то разъясняют народу: Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт.
Ваш Юрий Долгорукий
Весьма познавательный кейс экс-мэра Петрозаводска Любарского. В июне 2023 на фоне начавшегося уголовного дела, экс-мэр заключил контракт с батальоном «Ахмат», но вернулся в ноябре 2023 года из-за ранения в руку. Говорят от ареста мэра тогда спас Парфенчиков, Любарский отвечал у главы Карелии за внутреннюю политику.
После СВО снова стал претендовать на место заместителя главы Карелии. И такая наглость вызвала реакцию силовиков.
Сегодня Любарского арестовали по старому делу о получении взятки в особо крупном размере.
Никакой индульгенции СВО чиновникам не дает. Тренд понятен.
Рубль по 100
Рубль непрерывно ослабляется с начала августа, доллар к рублю вырос почти на 18% за это время. Впервые с 10 октября 2023 курс рубля к доллару превысил отметку в 100. Тогда выше сотки рубль продержался два дня, еще один день 15 августа и на протяжении 15 торговых дней в марте 2022.
Не считая периода валютной дестабилизации и финансовой хаотизации весной 2022, уровень в 100 руб за доллар ранее приводил к отбою от этого рубежа, но возможно ли закрепление выше 100 и дальнейшее ослабление рубля?
Девальвация рубля в России неизбежна (причины неоднократно описывал), как и прорыв выше сотки в конце 2024 был предопределен (оценки еще от апреля 2024).
Почему рубль долгосрочно может только слабеть? Много причин:
● Разница в скорости аккумуляции денежной массы и инфляции в России в сравнении с основными торговыми партнерами.
Если в России денежная масса растет в темпах свыше 20% в год, тогда как в США и Европе около 1-2% (М2 в 4кв24 сопоставима с 4кв22), - образуется платежеспособный разрыв, который по умолчанию будет стремиться, либо к накоплению валютных активов, либо к накоплению импорта – в любом случае приводит к росту спроса на валюту.
● В условиях открытых каналов трансграничного распределения капитала так, как это было до 2014, либо частично открытых каналов, как было до марта 2022, дефициты фондирования могут оперативно сглаживаться внешними заимствованиями.
С марта 2022 это стало невозможно – внешнее фондирование с недружественными странами полностью заблокировано, а до 2022 оно составляло свыше 98% от накопленной инвестиционной позиции. Наладить внешнее фондирование с нейтральными странами (Китая, Индия, ОАЭ) не удалось из-за рисков вторичных санкций.
Другими словами, притока капитала нерезидентов в Россию по инвестиционным счетам практически нет с 2022, а все транзакции обуславливаются потоками резидентов из России и в Россию.
● Остается торговля товарами и услугами. Но за 9м24 поступления валюты по экспорту составило 206 млрд vs 370 млрд два года назад за 9м22, при этом по недружественным валютам поступления сократились в 5.2 раза до 65 млрд vs 339 млрд.
Далеко не вся валюта возвращается в российский контур из-за специфики валютных расчетов и сложности с репатриацией валютной выручки. Крупнейшие экспортеры существенно сократили возврат валюты, как из-за смягчения правил по репатриации валюты, так и из-за падения валютных поступлений.
Соответственно, в российском контуре валюты все меньше (блокировка инвестиционных операций и внешнего фондирования, общее снижение экспорта и трансформация валютных расчетов).
Справедливости ради, спрос на валюту в РФ снизился (растет доля рубля в расчетах по импорту), а отток кэша на счета в иностранные банки сократился. Санкционные ограничения не позволяют накапливать инвестиционную позицию так, как раньше.
Однако, диспропорция между потребностью в валюте и поступлением валюты будет сохраняться ( в сторону дефицита валюты) до тех пор, пока активен санкционный режим и современная структура финансовой системы и экономики РФ.
В 2013 подобный разрыв процентных ставок привел бы к сильнейшему керри трейд среди международных хэдж фондов в погоне за относительно безрисковой доходностью в ОФЗ, но не сейчас.
Что сдерживает ослабление рубля?
• Рост расчетов в рублях по импорту;
• Высокие процентные ставки по рублевым активам;
• Расширение профицита счета текущих операций;
• Санкционный режим, не позволяющий накапливать валюту на инвестсчетах.
В долгосрочной перспективе, у рубля по определению нет никакого другого пути, кроме ослабления. Девальвация прогнозируема и очевидна и нет никаких сомнений в том, что в 2025 будет закрепление выше 100 руб, в том числе из-за потребности бюджета в финансировании дефицита.
Вопрос лишь в скорости девальвации рубля. Пока относительно контролируемо, хотя нужно учитывать, что РФ больше нет открытого валютного рынка (операции ушли на внебиржевой рынок). Флуктуации допустимы (укрепление рубля на 5-10%), но тренд девальвации скорее будет стремиться плюс-минус к темпам роста рублевой денежной массы.
Социология «ФОМ»: россияне считают, что расходы бюджета превышают доходы, а самыми недофинансированными сферами считают здравоохранение, образование и ЖКХ. Большинство согласно с тем, что траты государства на оборону нужно увеличить в 2025 г., однако абсолютного перевеса в этом вопросе нет.
Большинство (47%) полагают, что расходы госбюджета сейчас превышают доходы, то есть государство живет не по средствам и тратит слишком много. Лишь 8% считают, что доходы бюджета превышают его расходы, а 16% считают, что доходы и расходы государства в этом году равны. Совокупно это менее четверти респондентов. Остальные затруднились с ответом.
Примерно одинаковый процент респондентов считает, что средства госбюджета расходуются правильно (32%) и неправильно (35%). Остальные не определились, в том числе и потому что не склонны рассуждать на эти темы в принципе.
Самой недофинансированной сферой бюджетной политики большинство россиян считает здравоохранение (49%). Далее образование (34%), ЖКХ (27%), социальная помощь населению (23%), дорожное хозяйство (16%).
Оборона, даже в условиях СВО, только на шестом месте: 14% граждан говорят о недостаточном финансировании этой сферы. Обращает на себя внимание и снижение запроса на инвестиции государства в экологию: в 2021 г. 16% говорили о недофинансировании экологической политики, а сейчас только 9%.
47% говорят о необходимости увеличить в 2025 г. траты на оборону. Еще 25% считают, что их нужно оставить на прежнем уровне. Уменьшить расходы предлагают лишь 6%.
Наиболее популярные пункты сокращения расходов бюджета: траты на гражданских чиновников (18%), культуру и кинематограф (12%), космос (8%), органы безопасности и внутренних дел (8%) и оборона (7%).
Опрос показывает, что удовлетворенность социума бюджетными тратами низкая. Недовольство по поводу недофинансированности здравоохранения, всей социалки и ЖКХ носит скрытый, но достаточно устойчивый характер.
М.Д. Рюмин - И.В. Сталину об "опасности" В.С. Абакумова "для государства"
02.07.1951
Совершенно секретно
Товарищу СТАЛИНУ И.В.
от старшего следователя МГБ СССР
подполковника Рюмина М.Д.
В ноябре 1950 года мне было поручено вести следствие по делу арестованного доктора медицинских наук профессора Этингера.
На допросах Этингер признался, что он являлся убежденным еврейским националистом и вследствие этого вынашивал ненависть к ВКП(б) и советскому правительству. Далее, рассказав подробно о проводимой вражеской деятельности, Этингер признался также и в том, что он, воспользовавшись тем, что в 1945 году ему было поручено лечить тов. Щербакова, делал все для того, чтобы сократить последнему жизнь.
Показания Этингера по этому вопросу я доложил заместителю начальника следственной части тов. Лихачеву, и вскоре после этого меня и тов. Лихачева вместе с арестованным Этингером вызвал к себе тов. Абакумов.
Во время «допроса», вернее беседы с Этингером, тов. Абакумов несколько раз намекал ему о том, чтобы он отказался от своих показаний о злодейском убийстве тов. Щербакова. Затем, когда Этингера увели из кабинета, тов. Абакумов запретил мне допрашивать Этингера в направлении вскрытия его практической деятельности и замыслов по террору, мотивируя тем, что он — Этингер — «заведет нас в дебри». Этингер понял желание тов. Абакумова и, возвратившись от него, на последующих допросах отказался от всех своих признательных показаний, хотя его враждебное отношение к ВКП(б) неопровержимо подтверждалось материалами секретного подслушивания и показаниями его единомышленника, арестованного Ерозолимского, который, кстати сказать, на следствии рассказал и о том, что Этингер высказывал ему свое враждебное отношение к тов. Щербакову.
Примерно 28—29 января 1951 года меня вызвал к себе начальник следственной части по особо важным делам тов. Леонов и, сославшись на указания тов. Абакумова, предложил прекратить работу с арестованным Этингером, а дело по его обвинению, как выразился тов. Леонов, «положить на полку».
Вместе с этим я должен отметить, что после вызова тов. Абакумовым арестованного Этингера для него установили более суровый режим, и он был переведен в Лефортовскую тюрьму, в самую холодную и сырую камеру. Этингер имел преклонный возраст — 64 года, и у него начались приступы грудной жабы, о чем 20 января 1951 года в следственную часть поступил официальный врачебный документ, в котором указывалось, что «в дальнейшем каждый последующий приступ грудной жабы может привести к неблагоприятному исходу».
Учитывая это обстоятельство, я несколько раз ставил вопрос перед руководством следственной части о том, чтобы мне разрешили по-настоящему включиться в дальнейшие допросы арестованного Этингера, и мне в этом отказывалось. Кончилось все это тем, что в первых числах марта Этингер внезапно умер и его террористическая деятельность осталась не расследованной.
Считаю своим долгом сообщить Вам, что тов. Абакумов, по моим наблюдениям, имеет наклонности обманывать правительственные органы путем замалчивания серьезных недочетов в работе органов МГБ. <...>
Попутно несколько слов о методах следствия. Абакумов ввел практику нарушений и других советских законов, а также проводил линию, в результате которой, особенно по делам, представлявшим интерес для правительства, показания арестованных под силой принуждения записывались с недопустимыми обобщениями, нередко искажающими действительность.
В заключение я позволю себе высказать свое мнение о том, что тов. Абакумов не всегда честными путями укреплял свое положение в государственном аппарате и он является опасным человеком для государства, тем более на таком остром участке, как Министерство государственной безопасности. Он опасен еще и тем, что внутри министерства на наиболее ключевые места и, в частности, в следственной части по особо важным делам поставил «надежных», с его точки зрения, людей, которые, получив карьеру из его рук, постепенно растеривают свою партийность, превращаются в подхалимов и угодливо выполняют все, что хочет тов. Абакумов.
РЮМИН
Что происходит с российским обществом? Оно постепенно упрощается и значительно идеологизируется по кальке позднего СССР.
В разрезе регионов: есть Москва, Питер и все остальные.
В миллионниках живут чуть лучше, чем в региональной глубинке, но уровень жизни в столицах значительно отличается от всей остальной России.
Многие участники СВО и их семьи стараются на полученные деньги перебраться в областные центры или в мегаполисы. Кстати, хуже всего демография именно в региональной глубинке и ситуация не улучшается.
С точки зрения стратификации: сохраняется сверхбогатая верхушка, но за счет военно-служилой страты растет российский средний класс.
Это ситуативно позитивный фактор с точки зрения устойчивости власти, так как люди с детьми и средними доходами более управляемые. Но новый «средний класс» скорее маргинален, чем устойчив.
На уровне тенденций гражданского общества происходит тотальная советизация и патриотизация. Как следствие, все остальные темы либо исключаются либо запрещаются. Россия снова живет в парадигме репрессий и государственного насилия. Подавление- значимый вектор, тормозящий любое развитие в будущем.
Растет уровень закредитованности россиян и это несмотря на значительный рост зарплат в последние годы.
В дальнейшем стоит ждать замедление доходов россиян и уменьшение уровня благосостояния большинства.
Увеличивается потребление алкоголя и наркотиков, что плохо сочетается с установками властей на здоровый образ жизни.
Снижается значимость в общественном сознании экологии. В промышленных городах страны эта тема по-прежнему беспокоит большинство, но оно все менее готово протестовать по этому поводу.
Общество медленно, но становится более толстокожим к таким проблемам как гуманное отношение к животным и убийство бездомных собак.
Конечно, социология в Москве и в регионах зауральской части России кардинально отличается, но общий тренд тут очевиден.
Снижается популярность футбола и вообще спорта (за исключением единоборств): в обществе есть запрос на то, чтобы российские спортсмены соревновались с ведущими в мире, но сейчас это невозможно. А футбольными матчами со сборной Брунея ситуацию не исправить.
Увеличивается рост популярности оккультных наук, это во многом связано с ростом архаизации менталитета.
Политика государства по развитию традиционных ценностей создала условия для развития религиозной активности. Часть социума (в том числе и достаточно пассионарные патриоты) принимают эту парадигму, но большинство к ней относятся достаточно прохладно. Общество остается светским.
В культуре заметно усилилась административно-воспитательная составляющая, а образование, фактически, придатком идеологии исключительной суверенности. Это значит, что подрастающее поколение россиян будет не только прогосударственным и требовать постоянного патерна власти, но и более управляемым.
В отношении к власти процветает подданническая политическая культура. Общество стало инертным.
Упаднических настроений нет, тревожные настроения на умеренных значениях, а пессимизм весьма умеренный.
Оптимизм – это способ выживания россиян в сложных условиях. Он возникает не благодаря и не вопреки, а как воля к выживанию в сложных условиях. Тоска- вековой вектор русской жизни.
На пиар губернатора и первых лиц правительства Вологодской области в 2025 году будет потрачена беспрецедентная сумма - 331 миллион рублей. В первоначальном бюджете "выборного" 2024 года было заложено 292 миллиона, и это тоже был рекорд. Но сейчас чиновники готовятся расширить все рамки.
Из названной суммы 82,6 миллиона рублей уйдет на финансирование собственных СМИ правительства, а также "Вологодского областного информационного центра" (организации-прокладки, через которую закупаются услуги СМИ для пиар-кампаний и "социальная реклама" наподобие плакатов с лицом губернатора на перекрестках в городах и районах, а также в аэропортах и метро больших городов).
Остальные средства уйдут на "информационное освещение" деятельности чиновников во всех без исключения официальных СМИ региона. Под вопросом сейчас только телеканалы и газеты, принадлежащие "Медиа-центру" Алексея Мордашова (ранее они также участвовали в схеме).
В настоящее время практически каждая позитивная публикация о главе региона в СМИ Вологодской области оплачивается тем или иным способом. Регион35.Инфо
Владимир Зеленский представил свой "План устойчивости".
Отдельные моменты выступления:
- решающие действия будут в следующем году;
- на этом этапе войны решается кто дожмет;
- отказ от территорий Киев не устроит;
- весь мир ждет чуда от Трампа;
– выборы во время войны невозможны;
– изменение подходов к управлению в армии, создание должности Военного омбудсмена;
- новая система контрактов для военных, сохранение текущего возраста мобилизации;
- приоритет в создании дронов, до конца года планируется произвести 30 тысяч дальнобойных БПЛА;
– производство 3000 крылатых ракет и расширение программы «Нептун»;
- локализация производства, в том числе оружия;
- паспорта устойчивости регионов и генерации энергии;
- приоритет атомной энергетики;
- модернизация укрытий;
- усиление государственной границы;
- социальная поддержка ветеранов боевых действий, приём их на госслужбу.
- другое.
#Украина
@new_militarycolumnist
Наши партнеры и союзники в Иране заявили, что российские системы ПВО по сравнению с отечественными иранскими - полное барахло, поэтому больше иранцы (в частности, КСИР) с этим отстоем связываться не будут. Причиной такого недружелюбного отношения стало (по разным сообщениям) то, что российские С-400 не только провалили перехваты израильских ракет в ходе последнего налета Израиля на Иран, но вдобавок были сами уничтожены. Представитель КСИР не стал уточнять, какие именно объекты прикрывали российские системы, но по всей видимости, важные. И раз они пропустили израильские ракеты, то израильтяне нанесли этим объектам серьезный ущерб.
Поэтому и жесткая реакция на грани фола.
Трудно сказать, что там и как, по сути, у нас есть только нелицеприятное заявление представителя КСИР. Но удивляться особо нечему: возможно, что лет 20-30 назад на советском заделе эти системы и были лучшими в мире. Но потом пришли воры, для которых слово «развитие» понятно примерно как учебник по квантовой физике. И три десятилетия подряд они не только не развивали страну, а по своей воровской привычке обшаривали ее на предмет выноса.
Остальной же мир развитием как раз занимался. И уж если Иран заявляет , что его системы ПВО лучше российских, то можно себе представить, насколько далеко ушли технологии развитых стран. И в плане нападения, и в плане защиты от него.
И вот здесь возникает любопытный вопрос: в свете выданного разрешения на дальние удары западными ракетами по российской территории не стоит ли отбросить ложный стыд и прийти с протянутой рукой к союзникам и попросить у них поставить их системы ПВО на нашей территории? Хотя бы вокруг Кремля и пары-тройки аквадискотек и комнат грязи? Ну, чтобы выдающиеся геополитики могли и дальше размышлять, как им править галактикой, не опасаясь недружественного привета?
ЧАГИН - ПОСКРЕБЫШЕВУ О КНИГАХ «КАРТАЛИНСКАЯ ПОВЕСТЬ» ФЕДОРОВА И «ДЕТСТВО ВОЖДЯ» ГАМСАХУРДИА
24 сентября 1940 г.
Тов. А. Н. Поскребышеву
Кроме забракованного макета книги «Карталинская повесть» Евг. Федорова в Гослитиздате в состоянии макетирования находится книга грузинского писателя Константина Гамсахурдиа «Детство вождя». Она была издана в Тбилиси на грузинском языке к 60-летию товарища Сталина. Редактировал ее секретарь ЦК КП(б) Грузии тов. Тавадзе.
Ознакомившись с книгой К. Гамсахурдиа «Детство вождя» в переводе на русский язык, тов. П. Н. Поспелов дал распоряжение Гослитиздату об изготовлении пробного макета книги. Сейчас она доведена до верстки.
Ставлю Вас об этом в известность и прошу Ваших указаний.
Я. ЧАГИН,
и. о. директора Гослитиздата
Резолюция Сталина — автограф.
Резолюция Сталина: «Т-щу Жданову. Т-щу Поспелову. Прошу воспретить издание книжки Гамсахурдиа на русском языке. № 541/24.IX-40 г. И. Сталин»
Намерения США и Британии поставить под контроль перевалку иранской и российской нефти через Малаккский пролив может стать первым прецедентом для ответных согласованных действий БРИКС.
Цель США и союзников -ограничить или полностью блокировать поставки нефти, в том числе российской подсанкционной, в Китай.
Индию и страны ЮВА, поскольку неподконтрольность малаккского морского узла срывает усилия Запада по ограничению доходов Ирана, России и Венесуэлы, а также укрепляет экономику КНР.
Однако у таких поставок имеется альтернативный маршрут, неуязвимый к попыткам внешней блокады - глубоководный порт Гвадар на территории ассоциированного с БРИКС Пакистана в арендной собственности КНР, и гвадарский экономический коридор стоимостью 46 млрд дол, который включает в себя нефтепроводы и два нефтеналивных терминала, позволяющих принимать танкеры водоизмещением до 200 тыс тонн.
Наряду с портом Карачи и с учетом проектируемого расширения (терминал СПГ) этот маршрут компенсирует возможные потери от блокировки Малаккского пролива.
К тому же непонятно, как США и Британия будут осуществлять свои намерения.
Вряд ли здесь будут действенны экономические санкции. Если же прибегнуть к сопровождению и досмотру «подозрительных» танкеров военными кораблями, то надо учитывать существование ВМБ КНР на Хайнани, месте базирования двух китайских авианосцев и дизельных подлодок, а также аэродром морской авиации на Парасельских островах, откуда до Малаккского пролива гораздо меньшее расстояние, чем от Окинавы или Гуама. А порт Гвадар находится ровно на выходе из Персидского залива, через который идут поставки нефти в США, так что ситуация будет обоюдоострой, и точно принесет Вашингтону и Лондону гораздо большие потери, чем выгоду от гипотетического удара по иранским и российским доходам. Однако для этого требуется скоординированные и согласованные действия БРИКС, в том числе и военно-политической сфере.
/channel/oil_capital/20065
Идея, что расходы на советскую "оборонку" "сожрали" СССР стала для многих граждан железобетонным мифом, таким же как и другие распространенные конспирологические теории. Схема простая - пока у СССР росли нефтяные доходы, он больше тратил на "оборонку", а как только они упали - он распался. Заодно, вся экономика в СССР "работала на оборонку", которая не производила для конечного потребителя ничего полезного, потому в мгазинах "ничего не было". Миф, как полагается мифу добропорядочному, оброс "мясом" фактов от первого лица, и красочных воспоминаний, в духе "не во что было одеться, стояли в очередях за болгарскими джинсами".
Всё это имеет относительное отношение к реальности. Расходы на "оборонку" были относительно стабильными на протяжении всей второй половины 1960-х-1970-х годов, снизившись в процентном отношении к ВВП по сравнению с хрущевскими. В середине 1980-х они стали стремительно расти, сначала при Андропове, потом - при Горбачёве, но корреляции с доходами от нефти тут не было никакой.
Но главное, что доля расзодов на ВПК и их доля в экономике по разным параметрам (число работников, расходы на материалы) составляла от 12% - по подсчётам самого ВПУК, до ну, 20, если считать всё гражданское которое туда вкладывалось. При этом предприятия ВПК производили массу технологически сложной гражданской продукции (от утюгов до самолетов "Аэрофлота"), которая составляла по стоимости примерно 45% от объема производства и должна была полностью покрывать их фонд зарплаты.
При этом перекладывание всей ответственности за тяжелое положение экономики на ВПК уводит внимание от двух действительно серьезных проблем тяжким грузом давивших на экономику и обеспечивающих низкий уровень потребления. Во -первых, это расходы на сельское хозяйство, составлявшие до трети бюджета. При этом крайне мало инвестировалось в процесс хранения и переработки продукции, из-за чего по разным оценкам от трети до половины произведенного просто портилось и не доходило до потребителя. Это происходило потому, что бесконечные инвестиции (прямые и косвенные) в сельское хозяйство были политическими и социальными в большей степени, нежели экономическими. Во-вторых, огромной проблемой был низкий уровень производительности труда на предприятиях и учреждениях всех типов. Объяснений этого много (я вовсе не сторонник социалистической доктрины, но помимо отсутствия "чувства хозяина" и ложных стимулов можно исписать еще страницу на эту тему), но представьте, что если замена продавщиц советского типа на кассир в современных супермаркетах вас радовала, то примерно тоже, с соращением числа работников везде раз в десять, должно было произойти абсолютно во всех типах советских предприятий и учреждений . То есть сами по себе советские люди были не меньшей проблемой советской экономики, чем её несбалансированные расходы. А если прибавить к этому довольно авантюристичную институциональную политику Горбачёва и чудовищный рост расходной части бюджета, при снижении им доходов (не только и не столько от нефти, сколько от падения сбора налогов и хаоса в банковской сфере), то тут уже можно задуматься и о причинах экономического краха СССР.
ОПРОСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ: ЕЩЁ ОДИН МОЩНЕЙШИЙ ИНФЛЯЦИОННЫЙ СИГНАЛ
Мониторинг предприятий рисует следующую картину:
1. с экономикой всё Ок – рост продолжается (хотя темпы пониже, чем в первом полугодии)
2. индексы текущего состояния показывают, что рост осенью даже немного ускорился
3. хуже выглядит динамика стройки и транспорта; лучше – село и промышленность
4. оптимизм бизнеса остается очень высоким, особенно в части спроса; в части выпуска - немного ослабевает
5. главный шок – катастрофа с ценовыми ожиданиями – за последние 20 лет этот индекс был выше только в феврале-марте 2022 и в апреле-мае 2008
В данных опроса не видно угнетающего влияния жесткой ДКП на экономику – рост уверенный (о чём говорили и цифры за 3К24). Но видно сильно растущие инфляционные риски.
Вывод здесь один – жёсткости ДКУ, по-прежнему, недостаточно, чтобы охладить спрос, привести его в соответствие с возможностями производства (они ограничены санкциями и отсутствием свободных рук) и вернуть инфляцию к цели.
СВО региональными элитами рассматривается как карьерный лифт и ставка на будущее.
Где-то эта ставка приводит к обновлению или смене элит, но чаще всего этим лифтом пользуются уже находящиеся у власти чиновники.
В сентябре 2022 г., после объявления частичной мобилизации, тут же возник неприятный для властей нарратив о том, что «региональные бюрократы воевать не пойдут». Как заявлялось, они будут и дальше отсиживаться в своих высоких кабинетах и толкать патриотические речи в пабликах.
Довольно быстро этот нарратив был опровергнут. Как за счет добровольцев, которых среди региональных чиновников и депутатов, немало. Так и за счет потенциальных карьеристов, которых еще больше.
Тезис Путина о том, что участникам СВО можно доверить управление страной резко повысил число региональных элит, готовых подписать публично контракт.
Во многом участие в СВО региональных чиновников и депутатов – это фьючерс, ставка на будущее. Очевидно, что участие в СВО уже стало хорошим пунктом биографии регионалов и с этим считаются все больше.
Реализуются разные варианты: многие губернаторы целенаправленно двигают перспективные для них кадры через СВО. Многие самостоятельно отправляются в воевать в надежде на то, что это позитивно скажется на их карьере. Но сам факт участия в СВО, чаще всего, карьерного роста не дает: нужны внутриэлитные договоренности и толкачи.
Единых правил игры нет, но тема будет в фокусе внимания и дальше.
Полгода назад А. Турчак на посту главы генсовета «Единой России» недооценил значимость присутствия в депутатском корпусе ветеранов СВО и поплатился за это. Турчака обвинили в саботаже инициативы Путина. Он буквально в течение нескольких дней утратил весь свой вес и был сослан на Алтай.
Сейчас аналогичных ошибок допускать никто не будет. И это значит, что число депутатов, региональных министров, мэров и губернаторов из числа участников СВО будет расти. А с этим будет расти и мастерство «подмены»- все таки на чиновников должны полностью распространяться те же обязательства как и на рядовых контрактников.
Все эти «послужил три месяца в военной тыловой части и орден заслужил» являются лицемерием.
А обновление региональных элит и дальше будет проходить не столько за счет ветеранов СВО, сколько за счет отставок губернаторов, мэров и антикоррупционных расследований.
Думаю, систему надо развивать логически: разрешить, чтобы выборы губернаторам организовывали только ветераны СВО, лечили их тоже ветераны СВО, прошедшие соответствующий проф конкурс и тд
**
Основная часть политтехнологов работает на выборах неформально, поэтому регулировать их участие в кампаниях с помощью наличия неких «корочек» будет затруднительно, считает политолог Александр Кынев. По его словам, процесс допуска технологов к работе с губернаторами и партией власти и так является достаточно закрытым. «Дело не в сертификатах и лояльности, а в опыте. Не все в этой жизни можно загнать под шаблон. Политконсалтинг все-таки творческая профессия, а не выпуск деталей на заводе. В творческих профессиях стандартизация и сертификаты всегда вызывали большое недоумение», – сказал Кынев «Ведомостям
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/11/19/1076082-dumayut-o-liderov-rossii-dlya-polittehnologov?from=copy_text
На пути к сговору по Украине
Сразу после саммита АТЭС 15-16.11.24 в Перу, на котором в ходе личной встречи лидеры США и КНР Байден и Си Цзиньпин согласовали актуальные вопросы американо-китайских отношений, включая ситуацию на Украине, действующий президент США Байден разрешил ВС Украины использовать американское оружие (дальность до 300 км) для нанесения ударов вглубь территории РФ.
Вслед за США европейские страны НАТО рассматривают вопрос о разрешении для Украины наносить удары по России их ракетами (с дальностью до 560 км).
Не успели западные медиа 17.11.24 сообщить об американском разрешении ВС Украины бить дальнобойными ракетами вглубь РФ, как в российских СМИ понеслись угрозы мировой ядерной войны.
Официальный Кремль 18.11.24 твердо заявил: «То, что это безрассудный и потенциально опасный шаг по новому витку эскалации напряженности вокруг конфликта — мы с вами увидим. Но то, что такие действия не будут оставлены без должной реакции — это однозначно».
Еще в сентябре президент РФ В. Путин заявлял, что применение западных вооружений большой дальности для ударов по России «будет означать, что страны НАТО: США, европейские страны воюют с Россией».
19.11.24 Путин подписал свежий указ «Об утверждении Основ государственной политики в области ядерного сдерживания».
Документ предусматривает ответный ядерный удар и на нападение неядерной страны (Украины) с поддержкой ядерного государства (США и НАТО). «Очень важный текст, он должен стать объектом очень глубокого анализа как у нас в стране, так и за рубежом».
Иными словами, замысел кремлевских состоит в том, чтобы через обновление доктрины применения Россией ядерного оружия привлечь всеобщее внимание к возможным неприемлемым для стран и народов последствиям эскалации конфликта на Украине.
Если же задаться вопросом, а по каким целям (территориям) Россия может нанести ядерный удар сдерживания в ответ на удары ВС Украины ракетами стран НАТО вглубь России, то это вряд ли будут Вашингтон, Лондон, Париж, Берлин или даже Варшава.
Ракетно-ядерный удар устрашения вне территории Украины приведет не к сдерживанию конфликта, но к встречному удару ракетами НАТО по целям на территории России. То есть, бить, чтобы враги боялись, придется по Киеву, а это ничего не меняет в конфигурации хода и военно-политического исхода конфликта.
На память приходит сравнение результата заявления Б. Ельцина, сделанное им в Пекине 09.12.1999: "Билл Клинтон позволил себе надавить на Россию. Он, видимо, на секунду, на минуту, на полминуты забыл, что такое Россия, что Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия. Пусть он не забывается, в каком мире он живет... Как мы договоримся с Цзян-Цзэминем, так и будет. Мы с ним будем диктовать, как всем жить и трудиться, а не он".
А уже 31.12.1999 Ельцин внезапно сдал пост президента РФ преемнику: «Я устал... Я ухожу. Берегите Россию».
Признаками того, что в Кремле на деле не хотят эскалации боевых действий на Украине выступают:
■ перевод идеолога ядерной угрозы Патрушева с поста Секретаря Совета Безопасности на безобидный пост помощника президента РФ по кораблестроению.
■ замена организатора СВО министра обороны РФ Шойгу на вдумчивого и осторожного экономиста Белоусова.
■ отказ планировщиков СВО от очередной волны мобилизации.
Что же касается нагнетания российскими СМИ исходящей от коллективного Запада угрозы мировой ядерной войны, то это наталкивает на мысль о том, что символом славной победы РФ в войне смыслов на украинском ТВД станет, мудрая, по Указу от 19.11.24, государственная политика российского руководства в области ядерного сдерживания эскалации общевойсковых боевых действий на Украине и недопущение всемирной катастрофы.
@AndreyDevyatov
ЦБ - Банк России начнет снижать ключевую ставку в апреле 2025 года, рассказал собеседник Незыгаря.
С февраля Департамент банковского надзора начнет новую зачистку банковского сектора.
За 2025 год будут отозваны лицензии у 60 банков. Основу им составят региональные банки с убыточными бизнес моделями, ьвлвлеченные в проведение сомнительных операций и выдаче заведомо невозвратных кредитов.
Также будет сделан упор на банки, способствующие выводу капитала из страны и поддерживающие операции с криптовалютой.
В данный момент ЦБР совместно с ФНС, Росфинмониторингом и ФСБ создают платформу по контролю за всеми типами сомнительной деятельности, которой занимаются банки.
От обналичивания и гэмблинга до процессинга с криптовалютами и работой с фиатом.
С января 2025 данная платформа активно заработает и блокировки в рамках 115 ФЗ будут носить ежедневный и массовый характер для юрлиц, вовлеченных в сомнительные операции.
Также Набиуллина, выступая в Госдуме, сделала крайне важной заявление.
По ее словам, Центробанк работает с Минфином, чтобы «переформатировать» льготное кредитование, которым правительство поддерживает приоритетные высокотехнологичные отрасли и стимулирует производство, насыщая потребительский рынок и связывая нарастание рублевой массы, не обеспеченной товарным содержанием.
Возможный частичный или полный отказ от бюджетного субсидирования может не только серьезно осложнить структурную перестройку экономики в пользу современных высокопроизводительных секторов, но и обрушить потребительский рынок, разогнав инфляцию на среднесрочном временном горизонте до 20-25% и выше.
Выступление главы ЦБ Набиуллиной на пленарном заседании Госдумы РФ можно считать саморазоблачением несостоятельности нарастающей ключевой ставки как средства сдержать инфляцию. Ключевые не подтвержденные аргументами умозрительные утверждения Председателя Банка России в обоснование необходимости жесткой ДКП либо имеют мало общего с экономической действительностью, либо не подтверждаются статистикой. Вот некоторые примеры:
1. Набиуллина заявила, что рост КС не является единственной причиной повышения цен, поскольку растут транспортные, производственные,, логистические и прочие издержки; соотношение процентных расходов к себестоимости продукции не превышают 5%. Видимо, слова Набиуллиной о 5% лимите основаны на опубликованной на официальном сайте регулятора аналитической записки руководителей департаментов ЦБ. В ней утверждения , что отношение процентных расходов к себестоимости продаж в нефинансовом секторе не больше 3,7%, сопровождается оговоркой, что эти выводы не являются официальной позицией ЦБ, а любые ошибки являются авторскими, тем самым дезавуируя утверждения Набиуллиной.
В реальности рост любых издержек происходит именно вследствие повышения стоимости заемных денег по причине всеобщего характера кредитования экономики, которое распространяется на все звенья технологических цепочек; в себестоимости продукции и услуг обслуживание банковских кредитов составляет от 2% до 20-25% в зависимости от отрасли и величины заемных оборотных средств. Экспертный анализ документов ЦБ показывает, что повышение КС на 10% разгоняет рост цен на 5%, перенося в них процентные издержки.
2. Глава ЦБ обосновывает эффективность таргетирования инфляции, говоря о росте прибыли с 2019 года в два-три раза в различных отраслях. Но если на эту прибыль наложить кумулятивный инфляционный эффект вследствие динамики КС, то в реальных ценах повышение прибыли составит максимум 1,2-1,5 раза (в отличие от банковского сектора, где чистая прибыль возросла с 1,3 трлн в 2019 до оценочно 3,8 трлн руб в 2024, почти в три раза),что соотносится с производственными показателями в натуральном измерении и ростом ВВП в целом.(1,7 -2 трлн дол).
3. Инвективы в адрес правительства, которое льготными кредитами якобы разгоняет инфляцию, противоречат экономической теории. Все в точности до наоборот. Правительство стимулирует реальное производство и увеличивая товарную массу, связывает (не полностью) спекулятивные доходы, которые генерирует высокая КС на операциях керри-трейд, межбанковскими валютными продажами и торгами на ММВБ, которые только по инструментам срочного рынка составляют около 400 млрд руб в день.
Правительственные субсидии на общую сумму около 10 -12 трлн руб за последние три года умножили с учетом кумулятивного эффекта товарное предложение на потребительском рынке на 18-20 трлн руб. Без этого фактора инфляция, генерируемая КС, сегодня составила бы 15-17%.
4. Из «Основных направлений ДКП» регулятора следует, что величина таргетируемой инфляции в 4% была выбрана ЦБ в 2014 как наиболее эффективная, исходя из «существовавших на тот момент особенностей ценообразования и структуры российской экономики, а также потому, что «значение 4% соответствовало медианному уровню цели по инфляции среди стран с формирующимися рынками». Однако за 12 лет изменилось очень многое, включая структуру экономики и внешнеэкономические рестрикции. И сама Набиуллина подтвердила это, заявив в Госдуме, что сегодня - «абсолютно другая ситуация,нежели была в 2014-2015, высокая КС имеет совсем другую природу». Однако не пояснила, почему же инфляционная цель по-прежнему не меняется, что дает основания ЦБ наращивать стоимость кредитов.
Эти выдержки из выступления Набиуллиной свидетельствуют об уровне принятых решений ЦБ и качестве проводимой им денежно-кредитной политики. Поэтому не вызывает удивления факт, что уже несостоятелен свежий официальный прогноз регулятора от 30 октября, что инфляция в 2024 при средней КС в 17,5% составит 8-8,5%. По итогам октября цены разогнались по продовольствию на 9.03%, по услугам — на 11,32%.
Наконец-то! Случилась долгожданная и совершенно секретная помолвка Ильи Трабера (Антиквар) и Алики Дубовской (неофициальной вдовы автора "устричного" рецепта Игоря Рапопорта). Фан-клуб нашей звезды и светская хроникерка Виктория Монро утверждают, что молодожёны распишутся в Швейцарии.
Сейчас Алика в Риге. Знатоки, как думаете, будет печальная вечеринка с подполковником на пенсии Витей Монтиком?
Замысел
Дело в том, что Рresident Трамп находится в тесной взаимосвязи с еврейством, с хасидами. И на инаугурации мы опять увидим, какого-нибудь еврейского раввина, который будет его приводить к присяге.
А по еврейским пророкам Гог из пределов Севера, это новая инициатива создателя кремлевских смыслов Суркова "Рождение Севера", Гог из пределов Севера — это Путин, с полчищем персов при нем — это Иран, они проиграют Битву конца, и никто им не поможет. Вот почему американцы будут рассматривать главный вопрос, он объявлен был Трампом, о том, что стратегическое взаимодействие между Россией и Китаем, Россией и Ираном, Россией и Северной Кореей, новая администрация разрушит, разъединит, расколет. Вот в направлении этого раскола и надо смотреть все связи новой администрации США с китайцами, с Россией, с Ираном и Северной Кореей. Это разлад, разъединение, раскол стратегического взаимодействия этих сил!
Даже если Трампа не станет, ну, ничего, дедушка старый — выберут другого. Сколько можно жить, до чего-то организм доходит, и завершается земной путь, преставление ко Господу, в мир невидимый душа уходит. Потом будет траур, потом нового выберут.
@AndreyDevyatov
До меня самые интересные новости доходят, конечно, позже всех, но я тут решил посмотреть чем занимался учащий российскую оппозицию как ей надо было свергать Путина глава администрации президента Украины Андрей Ермак, когда украинская прозападная оппозиция боролась на Майданах. Дай, думаю, оценю, какой опыт у человека. Первой новостью, в биографии этого борца с имперским наследием является то, что в 1989 году его пара назначен начальником отдела кадров торгового представительства СССР в Афганистане, не имея при том никакой специализации в сфере торговли. То есть был гебистом. Отсюда и факт учебы Ермака на международного юриста в киевском аналоге МГИМО. Про Майдан 2004 года у него не оказалось ничего. А затем он, оказывается с 2005 года "на протяжении трех созывов (V, VI, VII) работал помощником народного депутата Украины от Партии регионов олимпийского чемпиона и трёхкратного чемпиона мира по вольной борьбе Эльбруса Тадеева". А данный депутат перебрался в Украину из России в 1993 году по приглашению известного борца и не менее известного криминального авторитета Бориса Савлохова по кличке "Солоха". Который, как раз году в 1993-м сбежал от своего расследуемого бизнеса по торговле левым спиртом из Осетии в Киев. И, перевозил с собой свою банду. Дальше Солоха отметился такой головокружительной карьерой в плане криминала (желающие прочтут в Вики), что закончил свою жизнь на зоне в 2004 году. После чего его официальный общественный пост главы Ассоциации спортивной борьбы Украины перешел Тадееву. Тут спортсмен становится политиком от Партии регионов, приобретает в помощники перспективного молодого (ну уж честного говоря не очень молодого) юриста Андрея Ермака. Который судя по всему на самом деле был в банде ещё с начала-середины 1990-х, поскольку Солоха активно действовал в сфере шоу-бизнеса и Ермак, состоялся как юрист прежде всего в сфере моды и шоу-бизнеса. И даже стал продюссером фильма "Передел" о проблемах большого клана контрабандистов в Закарпатье. А контрабанда (в том числе в Закарпатье)- была занятием Солохи как минимум в первой половине 1990-х. Но ладно о деньгах, посмотрим в какой законотвореской деятельности отметился Тадеев, а значит и его помощник (цитирую украинскую Вики): "27 квітня 2010 року голосував за ратифікацію Харківських угод, які продовжували термін перебування військової бази Росії в Севастополі на 25 років.
10 серпня 2012 року у другому читанні проголосував за Закон України «Про засади державної мовної політики», який за ствердженням представників громадськості, суперечить Конституції України, не має фінансово-економічного обґрунтування і спрямований на знищення української мови.
16 січня 2014 року голосував за «диктаторські закони» — пакет антидемократичних законів, які суттєво обмежували права громадян і свободу слова."
Соответственно, в Майдане Ермак принимал участие, только с другой стороны, со стороны Януковича и его подельников.
В общем, когда очередной украинский политический деятель будет учить россиян демократии, просто загляните в его биографию. А можно и не заглядывать. Самые беспринципные сторонники Януковича и шестерки криминальных авторитетов былых времен - по прежнему работают и в администрации, и в Раде, и в правительстве. И не просто работают. А руководят.
Письмо в личку на тему протестов в Абхазии:
Сергей, ваш покорный слуга 27 июня 2014 г. был в Сухуме и невольно наблюдал, как происходила смена власти. Собралась толпа у администрации, орала "хотим реформ". Анкваб тогда испугался и убежал на нашу базу в Гудауте, где прятался 5 дней. Его объявили недееспособным и "сменили Власть".
Пришёл Хаджимба, наобещал борьбу с преступностью и экономического процветания. Вымутил у России 5 млрд рублей и договор о безопасности. Он победил на перевыборах, но опять пришла другая группа, потребовала уйти, и он ушел.
В 2020 году на очередном недовольстве и беспорядках пришёл Бжания. За 4 года Бжания вымутил у России 4.3 млрд рублей. Сейчас уже Бжанию принудили уйти в отставку.
Традиционно на волне беспорядков придёт следующий "президент" (возможно Леван Микаа, внук писателя Шинкупы), который мамой будет клясться руководству России в том, что выполнит все соглашения. Но Россия должна дать денег! Много! Прямо сейчас!
Причина переворотов в Абхазии - драка за контроль над российской финансовой помощью. Приходит один клан, садится на российский бюджет, обогащается, затем приходит другая "голодная группа" и т.д. Политики в классическом понимании в Абхазии нет. Есть клановость без какой-либо идеологии.
Расслоение в Абхазии сильное - одни ездят на дорогих иномарках, строят себе гостиницы, запускают бизнес, другие в сёлах еле концы с концами сводят, живут натуральным хозяйством.
Суть политики Абхазии - это строительство независимости от России за деньги России. И приведенные выше суммы - это мелочь в сравнении с общими объемами поддержки РФ, да ты и сам писал об этом, сотни миллиардов.
Примерно так.
UPD. Свежая новость: "Президент Абхазии Аслан Бжания и премьер-министр Александр Анкваб ушли в отставку по соглашению между представителями власти и оппозиции".
