397474
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов любит публиковать в своем Telegram-канале многочисленные «приветы с фронта»: военнослужащие из региона записывают видео о том, как им активно помогают из региона и какую замечательную политику «народосбережения» проводят власти субъекта. Под «народосбережением» Филимонов подразумевает в том числе торговлю алкоголем два часа в сутки и запрет абортов.
При этом губернатор Вологодской области ни разу лично не посещал зону СВО, в отличие от своих коллег, многие из которых ездят туда регулярно. В открытых источниках такой информации нет. Зная страсть Филимонова к личному пиару и умение создать инфоповод из ничего, приходится сомневаться в том, что он посещал Донбасс, например, тайно. Какой был бы в таком визите смысл, если о нем не узнают жители Вологодской области?
В целом получается довольно странно: губернатор, позиционирующий себя как патриота-государственника, за более чем два года руководства субъектом «Места силы русского мира», как он сам называет Вологодскую область, ни разу не отметился в зоне СВО. При этом Филимонов не вылезает из Москвы и регулярно летает в загранкомандировки в Китай. За которые потом приходится оправдываться из-за поездок вместе с отцом (возможно, будущим сенатором).
Российские власти создают правовую базу для расширения участия иностранцев в Вооруженных силах РФ. Эти меры необходимы как для решения текущих задач войны против Украины, так и в рамках долгосрочной стратегии.
Госдума в первом чтении приняла пакет законопроектов о защите иностранных граждан, проходивших службу в ВС РФ, от уголовного и административного преследования. После их окончательного принятия планируется внесение изменений в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. В частности, предлагается запретить депортацию и экстрадицию иностранцев, служивших в российской армии, даже по запросу государств их гражданства.
По разным оценкам, на стороне России в войне против Украины воюют около 18 тысяч иностранных граждан. Отдельно источники выделяют участие северокорейских военных — по их данным, до 12 тысяч человек могли быть задействованы в операциях, в том числе в Курской области. Основная масса иностранных бойцов, по этим данным, происходит из стран Южной и Юго-Восточной Азии, Африки, Латинской Америки и государств СНГ.
Во многих странах участие граждан в иностранных вооруженных конфликтах прямо запрещено законом. Так, в Узбекистане Служба государственной безопасности сообщала о возбуждении 338 уголовных дел по статье о наемничестве, связанных именно с участием в войне против Украины (данные на декабрь 2025 года). Аналогичная практика, по данным источников, существует в Кыргызстане и Таджикистане.
При этом собеседники подчеркивают, что новые законодательные инициативы в первую очередь ориентированы не на выходцев из стран Центральной Азии, а на граждан «дальнего зарубежья». По их словам, граждане среднеазиатских стран, участвующие в войне, как правило, осознают риск уголовного преследования в случае возвращения домой и заключают контракты с целью дальнейшего получения российского гражданства.
Предполагается, что часть иностранных участников войны будет получать российское гражданство, однако их выезд за пределы России может быть существенно ограничен. Один из мотивов таких ограничений — стремление избежать международных обвинений в стимулировании наемничества, что может стать предметом разбирательств на международных площадках, включая ООН.
Согласно обсуждаемым нормам, Россия не будет выдавать иностранцев, участвовавших в войне, их государствам даже в случае обвинений в тяжких преступлениях — таких как насилие, торговля наркотиками или массовые убийства. Источники признают, что речь может идти о создании Иностранного легиона по примеру Франции.
Комментируя перспективу формирования аналога «иностранного легиона», источники утверждают, что такая работа ведется целенаправленно. Иностранцы рассматриваются как дополнительный, хотя и не ключевой, ресурс пополнения армии. Кроме того, Россия, по их словам, рассчитывает использовать иностранных бойцов и в будущих военных и специальных операциях за пределами страны — в том числе в Азии и Африке, через прокси-структуры и частные военные компании.
Военный эксперт говорит, что в Кремле разочарованы институтом ЧВК, поэтому интерес формирования Иностранного легиона сейчас преобладает.
Стоит напомнить, что во Франции Иностранный легион является частью Сухопутных войск которые, в свою очередь, входят в состав Вооруженных сил Франции. Легион подчиняется Министерству вооружённых сил и действует на основании французского законодательства.
Одним из инициаторов создания Иностранного легиона военные эксперты называют заместителя министра обороны Евкурова.
Министр Алиханов не устает выдвигать новые идеи, привлекающие внимание своей неожиданностью. На этот раз Минпромторг выступил с инициативой создать новый механизм поддержки инноваций. А именно - компенсировать затраты на клинические испытания, если они привели к созданию уникального или превосходящего существующие аналоги препарата. Для этого планируется направлять до 10 млрд рублей ежегодно. Если, конечно, удастся согласовать это предложение в Минздраве и Минфине, в чем есть некоторые сомнения.
Проблема в том, что неверен изначальный посыл, который противоречит логике рыночной экономики, о приверженности которой не раз заявлял Алиханов.
Если будут созданы действительно уникальные препараты, то их разработчикам не будет необходимости претендовать на некие компенсации от государства, поскольку потребительский спрос и закупки мировой фармы кратно окупят затраты и принесут ощутимую прибыль.
Другие умозрительные констатации превосходства над аналогами, сделанные на основе ведомственных заключений, как свидетельствует отечественный опыт создания антиковидных вакцин, не могут быть признаны достоверными.
Потому алгоритм, который предлагает министр, весьма напоминает чубайсовские принципы, которые он успешно применял в Роснано: разработчикам венчурных проектов необходимо из госбюджета компенсировать затраты на основе промежуточных итогов, зафиксированных ведомством. Итог - минимум 120 млрд руб расхищенных средств, уголовные дела и практически полное отсутствие результатов.
Знаково, что свое заявление Алиханов сделал на фоне информации о том, что в 2025 году список российских миллиардеров, впервые попавших в рейтинг Форбс, возглавил с 2,1 млрд дол Викрам Пуния - владелец крупнейшей компании Фармсинтез, присоединившись к пяти другим коллегам по фармбизнесу.
Младший брат вице-мэра Москвы по вопросам ЖКХ и благоустройства Петра Бирюкова Алексей уволен с должности проректора МГУ по капитальному строительству, выяснил «Незыгарь».
Информация об Алексее Бирюкове исчезла из раздела «Проректоры МГУ», как и любое упоминание о нем. С сентября 2025 года он находится под домашним арестом по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), вчера Мещанский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия о продлении срока меры пресечения.
Бирюков-младший работал в МГУ с 2018 года. В частности, он курировал проект создания научно-технологической долины МГУ, в разработке которой участвовал Центр национального интеллектуального резерва МГУ, работающий как часть фонда «Иннопрактика», возглавляемого младшей дочерью Владимира Путина Катериной Тихоновой. В 2015 году ректор МГУ Виктор Садовничий обещал президенту, что такая долина должна стать первой в мире.
Фирмы Алексея Бирюкова также занимались строительством крупных проектов Минобороны в Крыму. До 2011 года ему принадлежали 100% компании «Универсстройлюкс». О родстве с Алексеем Бирюковым вице-мэр Москвы говорил в интервью «Ведомостям» в 2014 году.
Нашел свое подтверждение инсайд о фундаментальных переменах в системе российской гуманитарной деятельности зарубежом.
Буквально перед Новым годом мы писали об уходе с должности замглавы Россотрудничества Алексея Полковникова, который пришёл туда в октябре 2020 года – сразу следом за нынешним руководителем Евгением Примаковым. Сегодня эта информация подтверждена официально.
У Евгения Примакова нет первого заместителя, но именно таковым называли Полковникова. И курировал он вопросы, связанные с гуманитарной деятельностью, придя на свою должность из АНО «Русская гуманитарная миссия». Евгений Примаков после появления информации о скором уходе своего зама разразился гневной тирадой, назвав источники инсайдов «глупыми брехунами», а телеграм-каналы «помойками». А после Нового года дал пространное интервью «Ведомостям». Однако реальность играет против самого руководителя «Россотрудничества».
Теперь «мягкая сила» будет строиться на иных принципах.
Во-первых, мы уже стали свидетелями преобразований в Администрации Президента. Упразднены управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами и по приграничному сотрудничеству, вместо них создано управление по стратегическому партнёрству и сотрудничеству.
Во-вторых, буквально в декабре учреждён фонд «Международные проекты Фонда президентских грантов», созданный непосредственно «Фондом президентских грантов».
Происходящие перемены неслучайны. Сегодня проводится тщательная ревизия всей международной гуманитарной политики РФ, которая оказалась неэффективной перед лицом глобальной трансформации, сопряжённой с установлением многополярности. Лидером в этом мире станет тот, кто сможет предложить новые эффективные подходы. У старой команды Россотрудничества невооружённым глазом заметен кризис идей. Очевидно, что карьера Евгения Примакова в агентстве подходит к завершению.
Сразу после завершения 65-го раунда Женевских международных дискуссий в ноябре 2025 года МИД России выступил с заявлением о намерении «обеспечить прочную безопасность в Абхазии и Южной Осетии». В качестве ключевого инструмента Москва вновь предложила юридически обязывающее соглашение о неприменении силы между Грузией и этими территориями. В российском внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что подписание такого документа стало бы практическим подтверждением примирительной риторики Тбилиси в отношении абхазского и осетинского народов.
Действительно, грузинские власти в последние годы последовательно используют язык примирения. Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе, спикер парламента Шалва Папуашвили и представители правящей партии «Грузинская мечта» неоднократно называли абхазов и осетин «братьями», заявляя о готовности к диалогу и совместному будущему — при сохранении территориальной целостности страны. Основатель «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили во время парламентской кампании 2024 года принес извинения осетинскому народу за события августа 2008 года, что вызвало резкую критику со стороны оппозиции, расценившей этот шаг как фактическое оправдание действий России.
Абхазская сторона оперативно поддержала инициативу Москвы. Министр иностранных дел Абхазии Олег Барциц заявил о приверженности «мирному плану» и необходимости подписания юридически обязывающего соглашения о неприменении военной силы. По его словам, отказ Грузии признать «новые реалии» — существование Абхазии и Южной Осетии как отдельных государств — лишен перспектив. Эту позицию, как утверждают в Сухуме, разделяют российская и южноосетинская делегации.
Тбилиси, в свою очередь, после каждого раунда переговоров акцентирует внимание на гуманитарной повестке. Грузинская делегация настаивает на полном выполнении соглашения о прекращении огня 2008 года и на «безопасном и достойном» возвращении внутренне перемещенных лиц и беженцев в Абхазию и Южную Осетию. В МИД Грузии указывают на ухудшение ситуации с правами человека и безопасностью в оккупированных регионах, а также на действия, которые там считают незаконными, — от открытия сухумского аэропорта до возобновления транспортного сообщения с Россией. По утверждению грузинской стороны, представители России и де-факто властей покидают зал переговоров всякий раз, когда поднимается вопрос о возвращении беженцев, что фактически обрекает очередной раунд Женевских дискуссий на провал.
В Тбилиси считают, что настойчивые требования подписать соглашение о неприменении силы используются Абхазией и Южной Осетией как способ избежать обсуждения судьбы сотен тысяч грузинских беженцев.
Несколько источников подтвердили, что в бытность Козака руководителем направления диалога с Грузией, Кремль не исключал интеграцию Абхазии и Осетии в состав Грузии, что позволяло Иванишвили использовать этот вариант для усиления пророссийских сил. «Иванишвили делал ставку на интеграцию, но с изменением власти в Кремле эти надежды растворились. Россия не заинтересована в поспешной интеграции на фоне укрепления своего статуса в Абхазии», считает эксперт.
Грузия указывает, что еще в 2010 году, при президенте Михаиле Саакашвили, официально взяла на себя одностороннее обязательство не применять силу для восстановления территориальной целостности и добиваться деоккупации исключительно мирными средствами. Это обязательство сохраняет силу и после смены власти в 2012 году. И нынешнее, и предыдущее правительства сходятся во мнении, что любой документ о неприменении силы может обсуждаться только с участием России как государства, осуществляющего эффективный контроль над территориями Абхазии и Южной Осетии.
Подписание же соглашения напрямую с де-факто властями регионов в Тбилиси расценивают как недопустимый шаг. Такой документ, считают в Грузии, мог бы быть истолкован как косвенное признание утраты Абхазии и Южной Осетии и легитимация итогов силового пересмотра границ, осуществленного при участии России.
В публичных социологических исследованиях в России усиливается фактор политической конъюнктурности. В профессиональной среде все чаще высказывается мнение, что результаты опросов, публикуемых «Левада-центром» (признан в России иностранным агентом), в текущих условиях адаптируются под допустимую рамку внутренней политики, что позволяет социологической службе сохранять возможность продолжать деятельность в стране.
После новогодних праздников «Левада-центр» опубликовал результаты двух исследований, которые вызывают вопросы как с методологической, так и с содержательной точек зрения. Согласно первому опросу, 73% россиян заявили, что чувствуют себя свободными, при этом доля таких респондентов демонстрирует рост. Второе исследование показало, что 63% граждан считают, что российскому обществу постоянно необходима «сильная рука»; данный показатель, по данным центра, достиг максимальных значений в декабре 2025 года.
Ключевая критика первого опроса связана с размытостью понятия «свободы». В зависимости от интерпретации — как свободы передвижения или возможности смены места работы — полученные данные могут соответствовать реальности. Однако при рассмотрении свободы в контексте политических и гражданских прав картина была бы иной. Отсутствие конкретизации приводит к смешению различных уровней восприятия и затрудняет корректное считывание общественных настроений.
Результаты опроса о «сильной руке» в целом отражают процесс адаптации общества к затяжному кризисному контексту. В условиях продолжительного военного конфликта и ощущения отсутствия влияния на политические решения усиливается примирение с существующим положением дел. Эти установки коррелируют с ростом позитивного восприятия образа Иосифа Сталина в общественном сознании, фиксируемым на протяжении последних 7–8 лет.
В то же время запрос на усиление жесткости власти в значительной степени уже реализован. Существенных социальных групп, выступающих за дальнейшее ужесточение внутренней политики, не прослеживается. Основные ожидания населения сосредоточены на социальной справедливости, улучшении экономической ситуации и завершении специальной военной операции, а не на расширении репрессивных практик или дополнительных ограничениях. Напротив, наблюдается нарастающая усталость от ограничительной повестки.
Используемые в опросах формулировки позволяют фиксировать показатели, которые укладываются в рамки приемлемой интерпретации для официального политического дискурса. Это снижает конфликтность результатов, но одновременно ограничивает их аналитическую глубину и объяснительный потенциал.
Данные фокус-групп, проведенных на основе репрезентативных выборок, не подтверждают наличие устойчивого общественного запроса на дальнейшее усиление «сильной руки». Участники исследований негативно оценивают ограничения в интернете, блокировку зарубежных мессенджеров и сокращение доступных форм досуга в последние годы. Наиболее устойчиво фиксируемая установка — высокий уровень конформизма и стремление к внешнему согласию с существующей реальностью.
Недоверие к возможности изменений формирует соглашательскую позицию, которая носит преимущественно адаптивный, а не ценностный характер.
Состояние российского кино сегодня можно описать как идеологизация, сказкотерапия, однообразие военных сюжетов и попытка импортозамещения смыслов.
Журналист Катя Визгалова опубликовала перечень отечественных фильмов, запланированных к производству и прокату в 2026 году. Анализ этого списка позволяет выделить несколько устойчивых тенденций.
Во-первых, ставка — в том числе финансовая — делается на так называемый «безопасный контент». В сегменте блокбастеров доминируют сказки, которые считаются наиболее коммерчески оправданными: они ориентированы на семейную аудиторию и традиционно получают государственную поддержку.
Во-вторых, значительную часть релизов составляют ремейки и продолжения франшиз. С одной стороны, это объясняется ставкой на проверенные сюжеты, с другой — соответствует идеологическому вектору: отечественные, а прежде всего советские, первоисточники рассматриваются как заведомо корректные с точки зрения культурной политики.
В-третьих, оригинальные проекты количественно преобладают в общем списке, однако остаются малозаметными в информационном поле и получают существенно меньшее финансирование по сравнению со «сказочными» блокбастерами.
В-четвертых, российский кинопрокат демонстрирует дефицит смыслов и стратегию ухода от актуальной реальности — за счет мифологизации, эскапизма и сказочных нарративов.
В-пятых, несмотря на отсутствие выраженного общественного запроса на военное и военно-историческое кино, такие фильмы стабильно получают значительное государственное финансирование. При этом задачи героизации, в том числе участников Великой Отечественной войны, все чаще подменяются декларативной «реалистичностью» изображения.
В-шестых, запрос на социально острое и морально тревожащее кино практически отсутствует. Фильмы, заставляющие зрителя переосмысливать ценности и рефлексировать над происходящим, становятся редкостью. Это напрямую связано с тем, что индустрия ориентирована на выполнение госзаказа, а идеологическая составляющая фактически становится обязательной для большинства проектов. В последние годы заметно усилилось и институциональное регулирование кинопроизводства — через риторику традиционных ценностей, отказ от «западного влияния» и акцент на патриотическое воспитание.
Наконец, в планах на 2026 год критически мало оригинальных высокобюджетных сюжетов, не основанных на книгах или старых фильмах. Это свидетельствует о сужении пространства творческой свободы и стагнации отрасли: задачи художественного развития подчинены логике импортозамещения смыслов.
Болгария по требованию Генпрокуратуры России экстрадировала гражданина России Александра Плеснецова для привлечения к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
По версии следствия, в период с августа по ноябрь 2021 года Плеснецов в составе организованной группы похитил свыше 11 млн рублей у 21 покупателя автомобилей в одном из столичных автосалонов. Это произошло впервые за последние пять лет. После 2021 года Болгария отказывалась выдавать беглых преступников в Россию, ( отклонено четыре запроса) мотивируя это политическими соображениями: "действия России представляют собой настолько серьезное нарушение международного права и международных соглашений, что оправдывают выбор не рассматривать запросы России о сотрудничестве по уголовно-правовым вопросам".
Примечательно, что основанием для экстрадиции преступников из Болгарии-члена Евросоюза в Россию является договор между НРБ и СССР от 19 февраля 1975 года, действующий без корректировок и доныне. Изменение позиции Болгарии, чье руководство всегда было чувствительным к изменениям в мировой обстановке, может быть следствием начавшегося переформатирования внешнеполитических сил, которое организовал Трамп, вступив в противостояние с Евросоюзом по поводу Гренландии.
Всего через несколько часов после объявления о похищении президента Николаса Мадуро президент Си Цзиньпин созвал внеочередное заседание Постоянного комитета Политбюро Коммунистической партии, которое длилось ровно 120 минут. Никаких официальных заявлений не было сделано, никаких дипломатических угроз не прозвучало; это было затишье перед бурей. Заседание положило начало тому, что китайские стратеги называют «глобальным асимметричным ответом» на любую агрессию, направленную против партнеров Китая в Западном полушарии. Венесуэла является плацдармом Китая в Латинской Америке, прямо в центре сферы влияния Соединенных Штатов.
Первый этап ответных мер Китая начался в 9:15 утра 4 января, когда Народный банк Китая незаметно объявил о временной приостановке всех операций в долларах США с компаниями, связанными с оборонным сектором США. Компании, такие как Boeing, Lockheed Martin, Raytheon и General Dynamics, без предварительного предупреждения столкнулись с замораживанием всех своих транзакций с Китаем.
В тот же день в 11:43 утра Государственная электросетевая корпорация Китая, управляющая крупнейшей в мире электросетью, объявила о тщательной технической проверке всех своих контрактов с американскими поставщиками электрооборудования, что ясно дало понять о намерении Китая отказаться от американских технологий.
В 14:17 Китайская национальная нефтяная корпорация (CNPC), крупнейшая в мире государственная нефтяная компания, объявила о стратегической реорганизации своих глобальных маршрутов поставок. Это означало возобновление использования «энергетического оружия» Китая и отмену контрактов на поставку нефти американским нефтеперерабатывающим заводам на сумму 47 миллиардов долларов.
Нефть, первоначально предназначенная для восточного побережья Соединенных Штатов, была перенаправлена в Индию, Бразилию, Южную Африку и другие страны юга. Эта мера привела к росту цен на нефть на 23% за один торговый день.
Но прежде всего, стратегический посыл был ясен: Китай способен парализовать поставки энергоносителей в Соединенные Штаты, не произведя ни единого выстрела. Кроме того, Китайская океанская судоходная компания, контролирующая примерно 40% мировых морских перевозок, провела, как она сама заявила, «оптимизацию операционных маршрутов».
В 14:17 Китайская национальная нефтяная корпорация (CNPC), крупнейшая в мире государственная нефтяная компания, объявила о стратегической реорганизации своих глобальных маршрутов поставок. Это решение, наряду с отменой контрактов на поставку нефти, вновь активировало её «энергетическое оружие». Однако, что ещё важнее, оно послало чёткий стратегический сигнал: Китай способен парализовать поставки энергоносителей в Соединённые Штаты, не произведя ни единого выстрела.
Одновременно с этим Китайская компания морских перевозок (COSC), контролирующая примерно 40% мировых морских транспортных мощностей, провела «оперативную оптимизацию своих маршрутов». В результате китайские суда стали избегать американских портов, таких как Лонг-Бич, Лос-Анджелес, Нью-Йорк и Майами. Эти порты, сильно зависящие от китайской морской логистики для поддержания своих цепочек поставок, внезапно оказались без 35% обычного контейнерного трафика. Это стало катастрофой для крупных компаний, таких как Walmart, Amazon и Target, которые зависят от китайских судов для доставки продукции, произведенной в Китае, в американские порты, поскольку их цепочки поставок частично рухнули в течение нескольких часов.
Самым интересным в этих событиях была их синхронизация, которая вызвала цепную реакцию, значительно усилившую экономический эффект.
Это была не постепенная эскалация, а системный шок, призванный парализовать способность Соединенных Штатов реагировать.
Американское правительство едва начало справляться с этим ударом, как Китай активизировал новый ряд мер: мобилизацию стран Юга.( по материалам зарубежных СМИ)
Речь идет об искусственной игре на понижение стоимости актива. Возможно, что Ротенберги играют в свою игру.
Известно, что правительство настаивало получить за «Домодедово» как минимум 132 млрд рублей.
Но Ротенберги платить за актив не хотят.
Срыв торгов означает, что заинтересантов приобрести сомнительный актив нет- бизнес играть в такие игры не хочет; во-вторых, все хорошо знают кто стоял за сомнительной схемой.
Но куда более честно- оставить его государству. И провести торги на волне растущей конъюнктуры .
Пока сценарий для «Домодедово» остается негативный: за бесценок важный стратегический актив подарят близким людям.
Защита француза Филиппа Дельпаля, осужденного по уголовному делу инвестфонда Baring Vostok, вот уже несколько месяцев пытается отменить решение суда о замене условного срока на реальный, вынесенное в марте 2025 года.
Приговоренный в 2021 году к четырем с половиной годам условно за растрату в особо крупном размере, Дельпаль улетел во Францию 3 февраля 2022 года. Приговор, в соответствии с которым француз должен был ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН, вступил в силу 9 июня 2023 года, когда у того уже истек срок действия российской визы.
Летом 2025 года Мосгорсуд оставил в силе решение Тверского районного суда Москвы о замене Дельпалю условного срока на реальный. Француз с 2024 года находится в розыске. 14 января его адвокат Лариса Каштанова обжаловала решение суда во Втором кассационном суде общей юрисдикции, выяснил «Незыгарь».
Защита продолжает настаивать на том, что Дельпаль не имел возможности вернуться в Россию для визита в УИИ ФСИН из-за прекращения авиасообщения между Францией и Россией после начала СВО, истечения срока действия загранпаспорта и визы РФ.
Российская промышленность по итогам 2025 года продемонстрировала околонулевую динамику, фактически войдя в фазу стагнации. К такому выводу приходит сегодня Независимая газета. Рост составил около 0,3% в годовом выражении, что отражает исчерпание восстановительного потенциала, сформировавшегося ранее за счет загрузки свободных мощностей и активного государственного спроса.
Во второй половине года темпы промышленного роста начали замедляться. Ключевыми факторами стали снижение инвестиционной активности в большинстве отраслей и ограниченные возможности дальнейшего наращивания выпуска в обрабатывающем секторе. В декабре индекс промышленного производства снизился на 2,8% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, что усилило общий эффект стагнации.
Оценка основана на анализе электропотребления по промышленным категориям с очисткой от сезонных, температурных и непроизводственных факторов. Такой подход позволяет оперативно фиксировать изменения в выпуске, включая неформальную экономическую активность, но при этом смещает акценты в сторону энергоемких отраслей — металлургии, нефтепереработки и производства стройматериалов. Это частично объясняет расхождения с официальной статистикой, особенно заметные в отдельных месяцах.
Отраслевая картина остается крайне неоднородной. Секторы, ориентированные на государственный спрос, прежде всего связанные с оборонно-промышленным комплексом, демонстрируют устойчивый рост. Среди лидеров также производство готовых металлических изделий, электронного и оптического оборудования, фармацевтики, а из потребительских отраслей — табачная промышленность.
В то же время значительная часть гражданских производств находится под давлением. Выпуск автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов, изделий из кожи и обуви, мебели и строительных материалов показывает заметное снижение. Особенно резкое падение зафиксировано в сегменте дорожно-строительной техники: по оценкам отраслевых мониторингов, объемы производства в 2025 году сократились на 35–40%, а совокупные отгрузки за два года — почти вдвое.
Добывающий сектор чувствует себя несколько устойчивее за счет расширения квот на добычу нефти, однако угольная промышленность сталкивается с неблагоприятной ценовой конъюнктурой на мировых рынках. В частном секторе спрос и выпуск остаются под давлением высокой стоимости заимствований и ограниченной платежеспособности потребителей.
В целом текущую ситуацию в промышленности можно охарактеризовать как стагнацию без признаков устойчивого роста, но и без масштабного обвального спада. Структурная трансформация экономики продолжается, усиливая разрыв между отраслями с гарантированным государственным спросом и сегментами, работающими в условиях рыночных ограничений.
Экс-начальник УМВД России по Владимирской области Валерий Медведев вину в получении особо крупной взятки не признает, но со следствием сотрудничает, выяснил «Незыгарь». В частности, он по версии защиты, активно дает подробные показания.
Задержание генерала было оформлено 25 ноября 2025 года, а свой служебный кабинет, по данным «Незыгаря», он освободил еще в начале октября. Спустя месяц Медведев был уволен с должности главы владимирского УМВД. 26 ноября 2025 года Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об аресте генерала до 25 января 2026 года, 14 января Мосгорсуд оставил соответствующее постановление в силе.
«В исследованных судом материалах содержатся достаточные данные об имевшем место событии преступления и об обоснованных подозрениях в причастности к нему Медведева», — говорится в апелляционном определении. Медведев возглавлял УМВД России по Владимирской области с сентября 2022 года, в ноябре 2023 года получил звание генерал-майора полиции.
На прошлой неделе, выступая в Госдуме, Геннадий Зюганов снова раскритиковал работу внутриполитического блока АП и заявил, что выборы не могут считаться полноценными, если они пройдут по схеме, предложенной Кириенко. По словам Зюганова, избирательная кампания должна проходить без дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и с «нормальным и честным соперничеством команд».
По мнению политконсультантов, этот нарратив для Зюганова привычен. Он регулярно критикует Кириенко и периодически жалуется на него президенту. В преддверии думских выборов лидер КПРФ традиционно выступает против ДЭГ, однако внутри партии понимают, что отмены этой процедуры не будет. Фактически, речь идет о способе зафиксировать недовольство и заранее подготовить классическую позицию КПРФ по итогам голосования.
По мнению собеседника «Незыгаря» сценарий Зюганова привычен: в сентябре 2026 года он заявит, что выборы прошли нечестно, партия недополучила значительное число голосов и не признает итоги кампании на словах. При этом в реальности КПРФ продолжит работу в новом созыве Госдумы, но уже в усеченном составе.
Внутриполитический блок АП внимательно следит за тем, чтобы Зюганов и его соратники, прежде всего Юрий Афонин, а также лояльные партии политологи и эксперты не переходили к жесткой и содержательной критике администрации президента. Такая критика считается допустимой лишь до тех пор, пока она не создает сильных информационных волн и не наносит репутационного ущерба внутриполитическому блоку. Более того, по словам собеседника, Кириенко и его окружение в определенной степени позитивно относятся к подобным выступлениям Зюганова, рассматривая их как способ продемонстрировать ему предел его политических возможностей: он может критиковать, но не способен изменить правила игры.
Другой источник, близкий к КПРФ, с этой интерпретацией не согласен. По его словам, Зюганов сочетает «ритуальную» публичную критику с аппаратными маневрами. Опытный политик, утверждает собеседник, регулярно находит способы поставить внутриполитический блок АП в затруднительное положение и нередко переигрывает его. Поэтому, подчеркивает источник, важнее следить не за заявлениями Зюганова, а за его аппаратными действиями.
При этом собеседник признает, что планы кураторов внутренней политики АП по электоральному результату категорически не устраивают ни Зюганова, ни Афонина. Противостояние усиливается: у КПРФ, по его словам, есть объективные возможности повысить рейтинги и увеличить представительство в следующем созыве Госдумы. Однако базовый сценарий внутриполитического блока предполагает сокращение фракции КПРФ, и именно этот сценарий кураторы будут пытаться навязать. В ответ Зюганов, по выражению источника, попытается организовать электоральное «сопротивление».
Публикация данных Минфина России об исполнении бюджета за декабрь зафиксировала резкое ухудшение нефтегазовой картины в конце года. По итогам 2025-го нефтегазовые доходы сократились на 24%, а декабрьские поступления составили лишь 57% уровня декабря 2024 года. На этом фоне цена российской нефти Urals опустилась ниже $40 за баррель. Как пишет Re:Russia,аналитики ожидают, что в ближайшие годы экономика будет жить при фактической цене $40–45 за баррель при заложенных в бюджет $59, тогда как экспортные объемы остаются неопределенными.
Низкие цены на нефть сочетаются с еще одним структурным шоком — ускоренной утратой европейского газового рынка. В 2026–2027 годах Россия, по оценкам, лишится дополнительных €13–15 млрд ежегодной выручки, которые еще сохранялись в 2023–2025 годах. В декабре Европарламент одобрил ускоренный план полного отказа ЕС от российского газа к концу 2027 года в рамках стратегии REPowerEU; окончательное утверждение Советом ЕС считается формальностью.
До 2022 года Россия обеспечивала около 45% импорта газа в ЕС. После начала войны поставки сократились вдвое — с 150 до 79 млрд куб. м — из-за остановки «Ямал — Европа» и подрыва «Северных потоков». Ценовой всплеск 2022 года временно компенсировал потери объемов: выручка от продаж газа в Европу достигла €47 млрд. Однако уже в 2023-м цены рухнули более чем втрое, почти вернувшись к довоенным уровням.
Параллельно ЕС ускорил диверсификацию и снижение спроса. Потребление газа сократилось более чем на 20% к 2024 году, а инфраструктура СПГ была резко расширена. Несмотря на временный рост импорта российского СПГ и сохранение поставок по «Турецкому потоку», в 2025 году произошел перелом: транзит через Украину прекращен, трубопроводные поставки из России упали на 45% — до 18,1 млрд куб. м, а общий экспорт (с учетом СПГ) — на 30%, до 38 млрд куб. м. Выручка за 11 месяцев 2025 года составила €12,2 млрд.
Потеря Европы для российского газового сектора носит некомпенсируемый характер. Экспортная инфраструктура строилась полвека под европейский рынок и не имеет полноценного «плана Б». Проект «Сила Сибири — 2» с Китаем остается декларацией без ясного финансирования и даже при согласовании потребует не менее пяти лет на строительство. Идея газового хаба в Турции была фактически свернута в 2025 году.
Санкционная динамика здесь типична: первоначальный ценовой шок бьет по инициатору ограничений, но после перестройки рынков издержки концентрируются у страны-экспортера.
Ключевым стабилизатором европейского рынка стало расширение мощностей по приему СПГ — почти на 40% за 2022–2025 годы. Структура импорта изменилась радикально: если в 2021-м трубопроводный газ занимал около 80%, то в 2024-м — 58%. США стали главным бенефициаром разрыва России и Европы: их доля в импорте ЕС выросла с 6% в 2021 году до почти 27% в 2025-м, а в поставках СПГ — до 58%. По данным Евростата, выручка США от продаж СПГ ЕС в 2025 году приблизилась к довоенному уровню российских газовых доходов.
В довоенный период газ обеспечивал около четверти нефтегазовых доходов России. В 2024–2025 годах рост доли более дорогого СПГ смягчал падение выручки, но именно это означает, что главные финансовые потери придутся на 2026–2027 годы. Согласно графику эмбарго ЕС, поставки российского газа могут сократиться в 2026-м на 50–65%, а в 2027-м — почти до нуля. Совокупные потери оцениваются в $15–17 млрд годового экспортного дохода.
Даже при ослаблении санкций возврат России на европейский газовый рынок в сопоставимых с довоенными объемах выглядит малореалистичным. Политическая нейтральность поставок подорвана, а память о ценовом шоке 2022 года будет долгой. Хотя российский трубопроводный газ остается самым дешевым вариантом для Европы, а замещение его американским СПГ снижает конкурентоспособность промышленности ЕС, геополитические и рыночные факторы работают против восстановления прежнего альянса.
На фоне ожидаемого профицита СПГ в мире во второй половине десятилетия ценовое давление усилится, что дополнительно снизит потенциальные доходы России.
Социологи фиксируют ухудшение потребительских настроений и рост пессимизма в ожиданиях экономических улучшений. Как следует из данных «Левада-центра» (признан иноагентом), в декабре 2025 года Индекс потребительских настроений снизился.
По результатам опроса, у 53% респондентов материальное положение за последний год не изменилось (минус 4 п. п. по сравнению с октябрем 2025 года). О его ухудшении сообщили 26% опрошенных, об улучшении — 20%. Об улучшениях чаще говорят молодые и более обеспеченные россияне, тогда как ухудшение фиксируют преимущественно малообеспеченные респонденты, люди среднего возраста и пенсионеры, включая жителей Москвы.
Одновременно ухудшаются ожидания относительно будущего материального положения. До 20% выросла доля респондентов, ожидающих его ухудшения в ближайший год (плюс 8 п. п. с апреля 2025 года). Ожидают улучшений 26% опрошенных, еще 39% полагают, что материальное положение семьи не изменится (минус 5 п. п. с октября).
Еще более пессимистичны оценки среднесрочной перспективы. Доля тех, кто считает, что ближайшие пять лет будут плохим временем для российской экономики, выросла до 13% (плюс 5 п. п. с февраля 2025 года). Доля оптимистов, напротив, сократилась до 28% (минус 9 п. п.).
Социолог отмечает, что общество проходит болезненный этап адаптации к росту розничных цен после Нового года. По его оценке, социальное недовольство может увеличиться на 3–4 п. п., что является заметным, но временным эффектом. В мегаполисах и столичных городах негатив, по его словам, будет выражен в течение двух–трех месяцев, тогда как устойчивое недовольство сохранится среди бедных и небогатых слоев населения в городах и сельской местности.
Для 50–60% домохозяйств рост цен означает переход к режиму экономии, нередко — жесткой. Дополнительным фактором становится рост инфляционных ожиданий: все больше людей убеждены, что государству не удалось обуздать инфляцию и что ускорение роста цен возможно в любой момент. Это усиливает социальную тревожность, апатию и среднесрочный пессимизм.
Косвенным подтверждением масштабности этих настроений источник называет сокращение доли россиян, испытывающих оптимизм в отношении будущего экономики и собственного благополучия. На фоне фронтального роста цен базовый социальный оптимизм, традиционно выступавший фактором устойчивости, ослабевает. В социальных сетях, по его словам, растет число жалоб на подорожание базовых продуктов — яиц, курицы, круп. Сдерживание продуктовой инфляции зачастую существует лишь в отчетности региональных властей, тогда как торговые сети вынуждены удерживать цены на социально значимые товары за счет снижения качества.
Антикризисной реакцией домохозяйств становится активный поиск более дешевых товаров и услуг, прежде всего в интернете. Запрос на экономию фиксируется и по данным поисковых систем. Это означает готовность значительной части населения адаптироваться к снижению уровня потребления и переходу на более дешевые продукты.
В Пермском крае расследуется скандальное дело, когда исчезли сотни миллионов рублей, однако под суд хотят отдать не афериста, при котором пропали деньги, а тех, кто строил дома и остался без оплаты.
Речь идёт о ЖСК «Култаево» и его бывшем председателе Константине Редькине, под началом которого кооператив собрал с пайщиков почти 337 млн рублей, а как минимум 180 млн из них, по данным бухгалтерских экспертиз МВД, так и не попали в кассу. Эти деньги исчезли в период с 2017 по 2021 год, что было зафиксировано проверками в 2022 году, однако уголовное дело по факту хищений до суда так и не дошло.
Дома при этом были построены. Их возводили конкретные строительные компании, работы были выполнены и приняты, но деньги подрядчики не получили. Более того, уголовное дело было возбуждено именно против строителей. В его рамках у компаний изъяли всю первичную финансово-хозяйственную документацию.
Позднее дело прекратили за отсутствием состава преступления, а изъятые документы официально признали утраченными. Без этих документов строители не смогли доказать размер задолженности в арбитражном суде и в итоге обанкротились.
При этом сам Редькин ответственности не понёс и запустил новый строительный проект в том же Култаево. Формально он числится заместителем директора застройщика, но фактически является владельцем проекта и принимает ключевые решения. Стройка, в которую были вложены ранее исчезнувшие деньги, сегодня фактически сорвана: просрочка составляет около двух лет, продано всего 14 квартир.
Новый и наиболее тревожный этап этой истории начался после того, как в дело включилась следователь Анастасия Зотина. Она была прикомандирована из структуры Следственного комитета Пермского района — и после этого дело, годами не доходившее до суда, резко начало продвигаться в судебную стадию. При этом речь идёт не о расследовании исчезновения сотен миллионов рублей, а об обвинении строителей.
Ключевой момент — работа со свидетелями. По утверждениям источников, Константин Редькин совместно с действующим сотрудником полиции Виталием Зобниным оказывал давление на свидетелей, и добивался нужных показаний. Эти показания затем использовались следствием как основа обвинения. Факты давления, конечно же, не фиксируются и не получают правовой оценки. Более того, именно на таких показаниях и выстраивается обвинительная позиция.
Зобнин в этой истории — фигура не случайная. Он участвовал в изъятии у строителей документов, которые впоследствии были признаны утраченными, и владеет квартирой в доме, реализованном Редькиным. Даже сама следователь Зотина, по словам источников, говорила, что Зобнин приходил к ней вместе с Редькиным. Все ключевые участники этой истории длительное время работали и пересекались именно в Пермском районе, откуда Зотина и была прикомандирована.
Отдельным фоном проходит отставка бывшего начальника управления МВД по Перми Алексея Салтыкова, которую в профессиональной среде связывают с накопившимся публичным резонансом вокруг этого дела. При этом Зобнина источники называют «остатком» прежней неформальной связки, влияние которой до конца не исчезло.
В итоге вся история выглядит вопиющей несправедливостью: деньги исчезли при деятельном участии «подментованного» Редькина, стройка сорвана, строители лишились бизнеса, документы пропали по линии полиции, — а в суд сейчас продвигается обвинение именно против тех, кто понёс ущерб. И центральным элементом этого процесса становится не расследование хищений, а давление на свидетелей и легализация нужной следствию версии событий.
Социологи КПРФ фиксируют изменение эмоционального фона в российском обществе. Если в 2024 году доминировали чувства страха и разочарования, то в 2025-м на первый план вышли спокойствие и грусть. Исследователи отмечают крайне низкий уровень воодушевления и описывают текущее состояние как «усталое успокоение».
По их оценке, общественный запрос смещается в сторону созидательной и социально-экономической повестки. Большинство россиян устали от затянувшегося военного конфликта и хотели бы сосредоточиться на внутренних проблемах — уровне жизни, социальной поддержке, качестве государственных услуг. При этом сама тема войны остается фоново присутствующей: значительная часть общества ментально адаптировалась к ее восприятию как затяжной или даже «постоянной» реальности.
Говоря об апатии, социологи уточняют, что она характерна прежде всего для сферы политических ожиданий. Надежды на изменения сохраняются, но не становятся мобилизующим фактором. Все меньше людей верят в возможность повлиять на политические процессы, предпочитая сосредотачиваться на том, что находится в зоне их личного контроля.
В социально-экономическом плане ситуация выглядит иначе. Рост цен и снижение реальных доходов вынуждают значительную часть населения работать больше, чтобы поддерживать базовый уровень жизни. По оценкам исследователей, около 55–60% домохозяйств живут в режиме выживания: без сбережений и без доступа к высокооплачиваемой занятости. В таких условиях говорить о классической апатии сложно — отказ от активности для этих людей означает прямую угрозу благополучию семьи. Психологическое истощение чаще проявляется в форме эмоциональных срывов, зависимостей и хронического стресса, а не в спокойствии.
В политическом смысле текущие настроения усиливают уже сложившиеся черты политической культуры. Отказ от веры в возможность изменений не обязательно означает рост пессимизма — скорее речь идет об адаптации. Люди все чаще выбирают индивидуальные стратегии выживания и дистанцируются от общей повестки, в которой не видят пространства для действия.
На этом фоне усиливается настороженность к новым ограничениям и ужесточениям. Общество в целом относится к ним негативно, но при этом воспринимает их как нечто неизбежное. Реакцией становится не коллективное сопротивление, а частная адаптация: вместо борьбы с ограничениями — использование обходных инструментов, вместо ожиданий улучшений в экономике — поиск дополнительной работы, вместо надежд на государственное здравоохранение — обращение к частной медицине.
Эта логика индивидуального приспособления и отказа от коллективных ожиданий и формирует то, что социологи описывают как стратегию «выживальщиков» — модель поведения, в которой главной целью становится не изменение системы, а сохранение устойчивости на уровне отдельного домохозяйства.
В последние месяцы прошедшего года в экспертной среде сформировался относительно устойчивый консенсус по поводу итогов экономической политики в условиях войны и возможных сценариев на 2026 год. В обобщённом виде этот консенсус сводится к выводу о нарастающей несбалансированности текущей модели. Об этом пишет «Мост медиа» (в реестре иноагентов в РФ).
Федеральный бюджет перешёл в состояние устойчивого дефицита. Хотя его абсолютный размер пока не выглядит критическим, у дефицита есть два принципиально важных свойства. Во-первых, он растёт быстрее первоначальных планов. Во-вторых, возможности его финансирования ограничены в основном внутренним рынком заимствований, который относительно невелик и требует высокой премии за риск. В этих условиях решение компенсировать дефицит за счёт повышения налоговой и неналоговой нагрузки в стагнирующей экономике выглядит неоднозначно. Административный ресурс позволяет наращивать сборы в краткосрочной перспективе, однако потенциал такого подхода ограничен.
При этом замедление экономического роста началось ещё до повышения НДС и других фискальных мер. Последние доступные данные за декабрь указывают на ухудшение динамики как в гражданском, так и в военном сегментах экономики. В гражданском секторе фактически зафиксирована рецессия, в военном — пока нет, однако темпы роста снижаются. Это ограничивает возможности получения дополнительных доходов за счёт расширения промышленного производства.
По итогам 2024 года в экономике России фактически закрепилась двухконтурная структура. Гражданский сектор несёт основную нагрузку, связанную с войной и усилением роли силовых ведомств: рост налогов, высокая стоимость кредитов, ускоренная инфляция при наличии элементов ценового регулирования, отток рабочей силы в оборонно-промышленный комплекс и на фронт, а также усиление практик перераспределения активов, включая случаи в отношении формально лояльных собственников. Военный сектор и связанные с ним отрасли, напротив, пользуются налоговыми льготами, субсидированным кредитованием, авансированием по госконтрактам и иными формами государственной поддержки.
Фактически реализуется модель перераспределения ресурсов от гражданской экономики в пользу оборонного комплекса по логике мобилизационной индустриализации. Однако возможности самого военного сектора оказываются ограниченными. Причины могут включать дефицит производственных мощностей, технологические ограничения, управленческие проблемы и несоответствие структуры выпуска текущим военным потребностям. Относительно устойчивый рост наблюдается в производстве беспилотных систем и электроники, тогда как в традиционных сегментах вооружений нарастают признаки стагнации, что косвенно подтверждается кризисными явлениями в металлургии.
В этих условиях перед властями объективно встаёт выбор между двумя стратегиями. Первая — переход к более жёсткой мобилизационной экономике с ограничением потребительского производства, нормированием потребления, расширением практики принудительного распределения трудовых ресурсов и иными мерами чрезвычайного характера. Вторая — сокращение военного сектора до более устойчивых масштабов и создание условий для восстановления гражданской экономики, включая снижение ключевой ставки, адресные налоговые стимулы и ослабление давления на бизнес.
Андрей Перцев.
Начало войны в 2022 году поставило «Ростех» и Сергея Чемезова в двойственное положение. С одной стороны, оборонный сектор (а это в первую очередь «Ростех») получил резкий приток государственного финансирования, что привело к заметному росту производства и объемов гособоронзаказа. С другой стороны, гражданские направления корпорации столкнулись с серьезными вызовами.
Авиастроители из-за санкций лишились доступа к импортным двигателям, что существенно затормозило ввод в эксплуатацию самолета МС-21, а также вынудило корпорацию создавать импортозамещенный «Суперджет». После ухода Renault-Nissan из «АвтоВАЗа» завод потерял доступ к современным технологиям и был вынужден сосредоточиться на отечественных моделях. Они пользуются ограниченным спросом среди автомобилистов из-за несоответствия качества цене. Даже оборонное производство пострадало от санкций: доступ «Ростеха» на рынок оружия оказался сильно затруднен.
Однако, Сергей Чемезов не ушел в тень, а, напротив, стал активно подчеркивать роль продукции «Ростеха» на фронте и ее превосходство над иностранными аналогами. Эти сигналы, разумеется, адресованы прежде всего Владимиру Путину — и, судя по кадровым успехам «группы Чемезова», тот их принимает и учитывает. Денис Мантуров стал первым и единственным вице-премьером, а его место в Минпромторге занял Антон Алиханов. «Большой Ростех» сохранил контроль над Калининградской областью — ее возглавил бывший замглавы Минпромторга Алексей Беспрозванных. Глава Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь перешел на пост губернатора Ростовской области — крупного региона с развитой промышленностью и аграрным сектором.
«Ростех» продолжает вести успешную лоббистскую деятельность: Госдума приняла закон о локализации такси, главным бенефициаром которого станет «АвтоВАЗ»; правительство ввело повышенный утильсбор на иномарки, что дополнительно защищает позиции отечественного автопрома. В пользу корпорации отходят некоторые национализированные активы.
Сергей Чемезов открыто критикует экспансию китайской продукции на российский рынок, и Владимир Путин явно разрешает ему такую риторику.
Однако эти успехи не перекрывают нарастающих проблем. По косвенным признакам, дефицит федерального бюджета уже начинает сказываться на финансировании оборонной отрасли — в том числе предприятий «Ростеха». Есть вероятность, что в обозримой перспективе часть заводов перейдет на работу «в долг», как это было в 1990-е годы. Гражданский сектор корпорации сталкивается с еще более серьезными трудностями. Сроки ввода в строй новых самолетов продолжают переноситься. КАМАЗ ощутил падение спроса на грузовики из-за экономических трудностей у клиентов. У «АвтоВАЗа» та же проблема усугубляется имиджем продукции в глазах российских автолюбителей — многие модели воспринимаются как не соответствующие своей цене.
У «Ростеха» есть влиятельные оппоненты.
В первую очередь речь идет о клане братьев Ковальчуков: подконтрольные им СМИ уже не сдерживаются в критике подразделений «Ростеха». Удары наносятся и по медиа-активу чемезовской группы: в 2024 году иноагентом был признан один из крупных политических Telegram-каналов BRIEF (ныне «ЕЖ»), который ранее ассоциировался с кругом Чемезова.
По мере обострения конкуренции за ограниченные бюджетные ресурсы борьба между влиятельными группами в окружении Путина неизбежно будет нарастать. В этих условиях стоит ожидать новых, причем действительно серьезных атак на клан Сергея Чемезова.
Тем более что в составе «Большого Ростеха» есть фигуры, которых рассматривают как потенциальных преемников Путина. Выступления Чемезова против безоглядного сближения с Китаем формируют определенный образ будущего и политическую программу — это тоже повышает риски для всей группы.
Впрочем, пока «Ростех» держит удар, а Чемезов не стесняется публично поддерживать свою команду. С высокой вероятностью клан Сергея Чемезова в ближайшее время сохранит свои позиции, а возможно, попытается их даже укрепить.
Перманентные отключения мобильного интернета становятся чувствительным раздражителем в регионах не только европейской части России, но и Дальнего Востока. С начала новогодних праздников передача данных в сетях сотовой связи была отключена, в частности, в Чувашии, Санкт-Петербурге, Ленинградской области, на Камчатке и в ряде других субъектов.
На Камчатке в ситуацию пришлось вмешаться губернатору Владимиру Солодову: после его обращения «на уровне Москвы» мобильный интернет всё-таки вернули — спустя две недели его отсутствия.
Отключения в Петербурге и Ленинградской области оказались кратковременными (впрочем, не менее болезненными для местных жителей, которых в 2025 году «приучили» к тому, что мобильный интернет может пропасть в любой момент). В Чувашии доступ к мобильному интернету восстановили в середине января.
Особняком в этом контексте стоит Владимирская область, где мобильный интернет отсутствует как данность с августа 2025 года. В прошлом году местная ВГТРК попыталась было рассказать, что цифровой локдаун якобы помог владимирцам вернуться из виртуального мира в реальный, но в результате получился кринж-сюжет на всю страну.
Спустя несколько месяцев случилось страшное (для местных властей): в январе 2026 года владимирские активисты решили провести пикет — слово будто бы из 2021 года или ещё более раннего времени — против отключений мобильного интернета. Пикет, впрочем, не состоялся: в администрации Владимира сообщили инициативной группе, что в то же время на центральной площади запланирована уборка снега.
Анонимные акции за доступ к передаче данных по сотовой связи проводились здесь и ранее. В конце 2025 года возле здания правительства Владимирской области повесили плакат с изображением экрана, на который во время прямой линии с Владимиром Путиным публиковались SMS с жалобами от россиян. На плакате было написано: «Когда вернут “нормальный” интернет? Невозможно даже отправить свои обращения к президенту!».
Протестные массовые выступления, особенно политические, — то, чего губернаторы боятся больше всего. После начала СВО в 2022 году протестная активность в России практически обнулилась, поэтому любой пикет в любом населённом пункте автоматически превращается в событие федерального масштаба. В 2025 году по дальневосточным регионам прокатилась волна протестных акций против повышения утилизационного сбора на автомобили из-за границы, однако их участники не выдвигали политических требований. В результате власть даже частично пошла им навстречу, незначительно сдвинув сроки повышения утильсбора.
Запрет митинга против цифрового локдауна во Владимире не решит проблему недовольства местных жителей. Губернатор Владимирской области Александр Авдеев фактически самоустранился от её решения (в отличие от того же Солодова, после вмешательства которого вопрос был снят), что дополнительно усиливает раздражение людей. Наконец, самое неприятное для жителей Владимира заключается в том, что в соседней Москве, расположенной всего в 200 километрах, мобильный интернет прекрасно работает, несмотря на постоянные угрозы атак БПЛА. Россия и Москва теперь разделены ещё и по интернет-линии.
Железные дороги России играют системообразующую роль: на них приходится около 47% всех грузоперевозок в стране, а без учета нефте- и газопроводов — до 87%. При этом физическое состояние путей, подвижного состава и кадровая обеспеченность отрасли демонстрируют устойчивую деградацию. В условиях санкционного давления и военных расходов проблемы, накапливавшиеся годами, приобрели критический характер. Об этом пишет издание Republic (в реестре иноагентов в РФ).
За последние пять лет железнодорожные перевозки испытывали давление из-за коррупционных ограничений и управленческих перекосов. Однако за последние 20 месяцев ситуация резко ухудшилась. Перевозки зерна сократились на 35,6%, промышленной продукции — на 19,4%, строительных материалов — на 17%. В 2024 году интенсивность движения снизилась еще на 8%.
Альтернативы железной дороге фактически отсутствуют. Гражданская авиация функционирует в условиях дефицита запчастей и сокращения флота, региональные авиаперевозки носят фрагментарный характер. Автодорожная сеть во многих регионах не обеспечивает круглогодичную проходимость. В этих условиях сбои на железной дороге автоматически трансформируются в региональные экономические разрывы.
Финансовые показатели ОАО «РЖД» отражают структурный кризис. Общий долг компании оценивается в $52,4 млрд. В 2025 году чистая прибыль составила около $34 млн при расходах на обслуживание долга почти $4 млрд. Для поддержания ликвидности компания продолжает размещение облигаций, включая выпуск на $400 млн, квалифицируя его как пополнение оборотного капитала.
Параллельно фиксируются операционные сбои: ежедневно отменяется до 200 рейсов, около 300 тыс. вагонов простаивают из-за нехватки локомотивов и персонала. В ряде подразделений укомплектованность штатов не превышает 40%. Производство локомотивов сокращается, инвестиционные программы замораживаются, модернизация путей откладывается.
На этом фоне резонанс вызвало решение о строительстве штаб-квартиры в Москве-Сити стоимостью $3,2 млрд и площадью около 350 тыс. кв. м. Проект реализуется на фоне дефицита машинистов, замороженных инфраструктурных инвестиций и падения перевозок 20 месяцев подряд.
На фоне ухудшения финансового состояния обсуждается сценарий перераспределения активов. Замминистра финансов Алексей Моисеев ранее указывал на возможность приватизации через судебные решения — модель, хорошо знакомую по практике 1990-х годов. В экспертной среде не исключается сценарий технического дефолта по части обязательств с последующей реструктуризацией и передачей активов новым собственникам.
Косвенным сигналом считают синхронность кадровых решений и долговых размещений. Так, очередной выпуск облигаций последовал вскоре после назначения нового министра транспорта. Потенциальные бенефициары такого процесса получают не только инфраструктурные активы, но и реструктурированный долг, а также доступ к бюджетным инвестициям в проекты Восточного полигона, включая Транссиб и БАМ.
Согласно закону о бюджете на 2026–2028 годы, доходы федерального бюджета в 2026 году прогнозируются на уровне 40,27 трлн руб., расходы — 44,06 трлн руб., дефицит — 3,78 трлн руб. Около 30% расходов планируется направить на оборону, еще 3,91 трлн руб. — на национальную безопасность. Совокупные силовые расходы достигают 38% бюджета.
На поддержку экономики в целом предусмотрено 10,9% расходов — минимальный показатель за два десятилетия. В этих условиях масштабная государственная поддержка РЖД выглядит маловероятной, несмотря на системную роль компании.
В случае дальнейшей деградации железнодорожной сети первыми пострадают экспортные отрасли, ориентированные на перевозку сырья: уголь, лес, зерно, удобрения, металлы. Затем начнется фрагментация внутреннего рынка, рост региональных ценовых разрывов и инфляционное давление.
Ослабление логистических связей неизбежно повлечет и политические эффекты. Исторический опыт показывает, что утрата транспортной связности подрывает управляемость территорий быстрее, чем идеологические или силовые факторы.
По информации из Госдумы, в Минтруде рассматривают возможность переформатировать оформление трудовых отношений и, в частности, пересмотреть статус договоров гражданско-правового характера (ГПХ) с целью максимально заместить их во всех сферах исключительно трудовыми договорами. Для этого в организации, где широко используются ГПХ, разосланы соответствующие письма.
Однако такие намерения, полагает источник в Госдуме, противоречат логике развития экономики и её приоритетным задачам, сформулированным, в частности, в 58 декабрьских поручениях Президента РФ. Проблема номер один — демография, которая оставляет исполнительной власти весьма узкий коридор возможностей для повышения производительности труда и вывода роста ВВП на 3–4%, минимально необходимые для технологического рывка.
При планируемом увеличении количества рабочих мест на 2 млн, прежде всего в высокотехнологичных отраслях, дефицит кадров составляет 1,5 млн человек. В целом, по данным того же Минтруда, к 2030 году необходимо заместить 10,1 млн человек, выходящих на пенсию, одновременно привлекая дополнительно 800 тыс. специалистов для выполнения плановых показателей нацпроектов. При этом, по расчётам Росстата, общая численность населения за пять лет сократится на 3,1 млн человек. В итоге в самом пессимистичном сценарии база востребованных трудовых ресурсов может сократиться на 5 млн человек.
Бесспорно, часть дефицита может быть компенсирована роботизацией. Однако основной инструмент — гибкое использование имеющегося трудового потенциала с учётом возможностей удалённой работы. Проще говоря, необходимо создавать условия, при которых отдельный работник сможет гибко планировать своё время, максимально эффективно использовать свои навыки и получать за это адекватную компенсацию. Такой подход рассматривается в академических институтах и Аналитическом центре правительства. В частности, планируется расширение гибких форм занятости: доля вакансий с гибким графиком выросла до 81% в 2025 году против 60% годом ранее.
Между тем система действующих трудовых договоров, сформированная в условиях иной, индустриальной экономики, существенно осложняет такое использование рабочей силы. Заключить с десяток трудовых договоров одному работнику практически невозможно. В то же время ГПХ позволяют на законных основаниях, не уходя в «серую» зону, совмещать несколько рабочих мест и закрывать кадровые потребности предприятий.
Вероятно, у Минтруда есть основания проанализировать эффективность ГПХ с точки зрения фискальных интересов. Однако попытка заменить их трудовыми договорами в нынешнем виде может привести к выбору наиболее неуклюжего и вредного варианта решения глобальных кадровых проблем. Понятно, что государство обоснованно требует полного перечисления налогов при привлечении граждан по ГПХ, борясь со схемами подмены трудовых отношений самозанятостью. Однако ГПХ с физическими лицами являются полным аналогом трудового договора с точки зрения налоговых и пенсионных поступлений.
Наиболее оптимальным решением, очевидно, стало бы введение новой формы трудовых отношений — ГПХ с элементами трудового договора или трудового договора на основе ГПХ. Общий знаменатель такого подхода — отказ от административных ограничений, мешающих гибко и эффективно использовать кадровый корпус в многоцелевом режиме.
С 1 сентября 2026 года все российские школы смогут вводить оценки за поведение школьников. Решение фактически принято и связано с общей идеологизацией государственной политики, а также с желанием расширить инструменты контроля учителей над подростками — в том числе над их взглядами и формами лояльности.
Практика оценивания поведения существует не только в России. В Италии с 2024 года оценки за поведение напрямую влияют на перевод ученика в следующий класс и допуск к выпускным экзаменам. Во Франции в средних школах учитываются показатели поведения и прилежания, которые входят в итоговый балл. В Японии и Южной Корее, где традиционно делается упор на дисциплину, данные о поведении фиксируются в личных делах учащихся. В странах с более либеральными образовательными моделями — например, в Финляндии и Нидерландах — вместо формализованных оценок акцент делается на саморегуляцию, работу школьных психологов и индивидуальную поддержку.
Эксперты в сфере образования называют несколько причин возвращения оценок за поведение. Одна из ключевых — защита учителей на фоне роста психологического и физического давления со стороны учеников и родителей. В этой логике оценка поведения рассматривается как управленческий рычаг, укрепляющий позиции педагога в классе.
Другая причина — академическая. Исследования, в том числе международные, показывают, что уровень дисциплины напрямую связан с успеваемостью. При этом, как отмечают собеседники «Незыгаря» из числа преподавателей московских вузов, удерживать внимание учеников без жестких дисциплинарных механизмов становится все сложнее. Однако сами источники склонны считать, что ключевой мотив — идеологический. По словам одного из них, государственная политика в образовании «сделала полный круг» и возвращается к доперестроечным стандартам.
В 1989 году Министерство образования РСФСР отменило выставление оценок за поведение в школьные журналы и дневники. Закон «Об образовании» 1992 года закрепил автономию школ в выборе программ и систем оценивания. В период внедрения ЕГЭ в 2000-е годы акцент делался на знания и способности учеников, а не на их дисциплинарное поведение.
Ситуация начала меняться после 2020 года. Принятый летом того же года федеральный закон № 304 («закон о воспитании») закрепил воспитательную функцию как обязательную часть образовательного процесса. Школы обязали разрабатывать и включать в учебные планы специальные воспитательные программы. В феврале 2024 года президент поручил проработать вопрос о возвращении оценок за поведение.
Смысл нововведения выходит далеко за рамки педагогики. Оценки за поведение рассматриваются как инструмент усиления идеологического контроля и воспитания «послушных граждан», готовых к восприятию государственной риторики о долге и лояльности. Школа, утверждают собеседники, должна выполнять не только образовательную и социализирующую функции, но и работать на формирование устойчивых моделей подчинения — «почти на генетическом уровне».
Учительское сообщество давно добивается расширения своего статуса как проводника государственной политики. После начала войны педагоги неоднократно поднимали вопрос о дополнительных мерах защиты. Осенью 2024 года депутаты Госдумы от «Справедливой России» предлагали выделить оскорбление педагога при исполнении обязанностей в отдельный состав правонарушения с повышенными штрафами. В начале 2026 года ЛДПР выступила с инициативой создать в регионах независимые комиссии по защите прав учителей. По словам одного из источников, возвращение темы связано и с подготовкой к думским выборам: партии ищут способы заручиться поддержкой бюджетников.
Другой собеседник «Незыгаря» отмечает, что сами учителя осознают возложенную на них роль — участие в идеологическом воспитании и формировании лояльности к государству. Возвращение оценок за поведение, по его словам, дает педагогам формализованный инструмент оценки не только дисциплины, но и отношения учеников к школьной администрации и установленным правилам. Власти рассчитывают, что это упростит контроль и расширит возможности индоктринации подрастающего поколения.
Инициатива Минфина о «заморозке» сроков давности по налоговым преступлениям, — это событие, которое по своему масштабу и долгосрочным последствиям кратно превосходит дежурные новости о повышении акцизов или точечных правках в Налоговый кодекс. Чтобы понять его истинную архитектуру, нужно отбросить поверхностный информационный шум и взглянуть на механику взаимодействия фискальной системы и уголовного права, которая действовала последние десятилетия и которую теперь решено демонтировать.
До сегодняшнего дня в России существовала неофициальная, но вполне рабочая стратегия защиты для тех, кто попал под каток налоговой проверки. Схема, которую в кулуарах называли «тактикой выжженного времени», была проста и цинична. Бизнесмен, получив акт с доначислениями, формально признавал вину и запрашивал рассрочку платежа. Государство, заинтересованное в «живых» деньгах здесь и сейчас, шло навстречу, утверждая график выплат на три года или пять лет. В этот момент включался невидимый секундомер: пока действовала рассрочка, уголовное дело по статьям 198 или 199 УК РФ возбудить было нельзя — ведь подозреваемый исправно платит. Однако срок давности привлечения к ответственности — те самые два, шесть или десять лет в зависимости от тяжесть статьи — продолжал течь своим чередом. В результате возникала парадоксальная коллизия: к моменту окончания рассрочки (или в случае её нарушения на финальном этапе) сроки давности часто уже истекали. Следователи разводили руками, бюджет списывал остатки долга как безнадежные, а предприниматель выходил из ситуации с испорченной кредитной историей, но на свободе. Именно эту «форточку» Минфин теперь намерен замуровать.
Официальная риторика властей, обосновывающая необходимость закручивания гаек, строится на цифрах, которые при ближайшем рассмотрении вызывают лишь скептическую улыбку. Нам говорят о статистике Следственного комитета за 2023 год, когда из-за истечения сроков давности было прекращено каждое пятое уголовное дело о неуплате налогов, а бюджет якобы недополучил порядка 20 миллиардов рублей ущерба. Для обывателя сумма звучит внушительно, но для федерального бюджета, оперирующего десятками триллионов, это статистическая погрешность, едва покрывающая расходы на администрирование самих проверок. Если бы речь шла только о 20 миллиардах, никто не стал бы переписывать фундаментальные принципы Уголовного кодекса и ломать устоявшуюся правоприменительную практику. Истинные причины, как это часто бывает в российской политике, лежат глубже и связаны не с прошлыми потерями, а с будущими страхами системы.
Реальный триггер этой реформы — колоссальный объем долговой нагрузки, который государство само же и санкционировало в 2024–2025 годах. В попытке поддержать экономику и сохранить рабочие места ФНС под руководством Даниила Егорова раздала бизнесу рассрочек и отсрочек на беспрецедентную сумму, превышающую, по разным оценкам, триллион рублей. Государство фактически превратилось в крупнейшего кредитора для собственного бизнеса, и в Минфине, вероятно, осознали шаткость этой конструкции. Там поняли, что через три-четыре года, когда подойдет срок финальных выплат по этим гигантским рассрочкам, тысячи бенефициаров могут воспользоваться старой схемой: прекратить платежи и предъявить следователям календарь с истекшими сроками давности. Текущая инициатива — это превентивная страховка того самого триллиона, который «висит» в воздухе. Это попытка превратить налоговую рассрочку из инструмента финансового оздоровления в «золотые наручники»: ты получаешь право платить частями, но взамен отдаешь государству право держать тебя под прицелом уголовного дела бесконечно долго, пока не будет выплачен последний рубль.
В этом контексте вопрос о том, является ли мера имитацией бурной деятельности или реальным инструментом пополнения казны, получает однозначный ответ. Государство перестает верить в джентльменские соглашения с налогоплательщиком и переходит к тактике заложничества. Новелла Минфина фактически отменяет презумпцию добросовестности для тех, кто просит помощи у государства.
🎲@matter_of_chance
Судя по имеющимся данным, демографический скандал вокруг вологодского губернатора сам по себе не утихнет. Как минимум два политических реноме запачканы такой славой.
Георгий Филимонов со свойственным ему ультраконсервативным подходом и хвастовством в тесной связке с федеральной НКО фиктивно накачал показатели рождаемости. Сооснователь и руководитель АНО «Спаси жизнь» Владислав Юрьев известен в публичном поле как активный борец с алкоголем среди молодёжи, а также как соратник губернаторов по антиабортным и другим демографическим инициативам.
С Филимоновым они организовали рабочую схему статистического обмана: с помощью ресурсов АНО подключали некоммерческие организации к оказанию «всесторонней помощи» женщинам, используя НКО для координации фиктивных регистраций родившихся малышей под предлогом помощи русским детям. Выплаты женщинам шли из вологодской черной кассы, оформленной через договоры благотворительной помощи с АНО «С миру по нитке» в связи с рождением ребёнка. Формально выглядит как поддержка в трудной жизненной ситуации, по факту же – вознаграждение за «кражу» новорождённого в Вологодскую область из других регионов и завышенные показатели для отчетов перед центром.
Владислав Юрьев реализовал схему, которая изначально проектировалась как кулуарная: предварительный отбор женщин, передача контактов через «своего» специалиста, специально нанятого для этой работы и коммуникация строго в WhatsApp. Отдельный вопрос – стоимость участия «Спаси жизнь» в этой схеме. Сколько средств было перечислено организации за то, чтобы она мобилизовала всех своих региональных координаторов к «спасению русских детей»?
Федеральная АНО покрыла губернаторскую статистику вместо спасения жизней, выдавая приписки за демографический рост. Таков «рывок рождаемости впервые за 11 лет», как его обозначил сам Георгий Юрьевич. Вологодский скачок СКР с 1,30 до 1,38 за два месяца 2025 года вызывает большие вопросы. Хотелось бы сказать, что это чудо (на 38% больше рождений в регионе должно бы выглядеть так), но увы.
В Госдуме осудили вологодского губернатора. Глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина назвала подход «надувательством цифр»: «Другого слова я здесь просто не могу подобрать. Этот подход призван показать удобные цифры и бравурные отчёты, на деле это профанация во вред всем нам». Депутат предложила публично наказывать за такие маневры.
Желанный демографический рывок, по её словам, «сродни прорыву в космос», поэтому он требует «быть честными самим с собой», а «дутые цифры ни к чему хорошему не приведут».
Душок от скандала неприятен тем, что это происходит на фоне общероссийского спада рождаемости. Если какие-то «спасители жизней» гоняют цифры внутри страны вместо работы над реальными мерами, о каком народосбережении тогда может идти речь?
Глава Карачаево-Черкесии, собравшийся на четвертый срок, развернул в регионе войну компроматов против своих политических оппонентов.
В сентябре этого года в России пройдет Единый день голосования, во время которого будут выбраны 10 глав регионов. На должности губернаторов трех из них — Дагестана, Северной Осетии и Карачаево-Черкесии — руководителей назначит парламент.
Как и сообщал «Незыгарь» десять дней назад, Кирилл Дмитриев летит в Давос для встречи с американской делегацией, в т.ч по украинскому вопросу.
Читать полностью…
Аятолла Али ХАМЕНЕИ: мои ошибки и халатность привели страну к катастрофе
Оппозиционное интернет-издание «Пейкнет» поместило комментарий к выступлению Верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, в котором аятолла подвел итоги последних событий в стране. Его речь практически повторяла аналогичные выступления, сделанные во время нескольких волн протестов, прокатившихся по ИРИ за последние десятилетия.
Издание пишет, что, как и во всех предыдущих случаях, А.Хаменеи сосредоточился на «беспорядках, бунтовщиках и иностранном следе», не упомянув настоящих виновников прошедших событий – «олигархов и коррупционеров, которые довели страну до нынешнего состояния». Он не упомянул недавний валютно-экономический шок – обвал национальной валюты, который подействовал «как спичка на пороховую бочку». Возможно, иронизирует «Пейкнет», ожидалось, что в качестве подведения итогов многодневных демонстраций и их масштабов, он объявит о решении сформировать внеочередной правительственный совет и объявить правительство и парламент в отпуске, а судебную систему временно приостановить до проведения фундаментальных реформ. «Ему следовало бы сообщить народу, что пятничные молитвы отменены до дальнейшего уведомления, пока не будет выбран новый состав пятничных имамов и тематика их проповедей». Вполне резонно, пишет оппозиционное издание, что имамы, совершающие пятничные молитвы, не имеют права вмешиваться в политические дела страны, пресса и СМИ не должны публиковать их мнения, а «духовенство должно вернуться к исполнению религиозных обязанностей в мечетях».
«Пейкнет» обратило внимание на слова А.Хаменеи о том, что на данный момент он передает исполнительные дела страны правительственному совету (состоящему из честных и патриотичных военных и гражданских деятелей), а «моя роль до дальнейшего уведомления будет лишь «надзорной». Как уверяет аятолла, первой задачей совета, который будет сформирован и состав которого будет объявлен в ближайшее время, станет арест расхитителей, являющихся «настоящими смутьянами». Эти люди должны быть немедленно преданы суду, а украденная ими валюта возвращена в страну. «Нация должна знала, что делать с расхищениями, имевшими место в последние три десятилетия». Этот совет, полагает Верховный лидер ИРИ, должен немедленно найти решение по освобождению политических заключенных и объявить о нем. «Внешняя политика должна проводиться этим советом в рамках защиты независимости страны, и я оставлю совету свободу действий для проведения внешней политики в рамках двух стратегических соглашений - с Китаем и Россией, а также в рамках переговоров с Соединенными Штатами».
Обратим внимание на последние слова аятоллы, который ранее всегда оппонировал самой возможности прямого диалога с Америкой. Вспомним и совсем недавнее заявление престарелого аятоллы о том, что «если США и пойдут на переговоры с ИРИ, то только по вопросу ликвидации исламского режима в стране». Цитируемая речь А.Хаменеи, как ее приводит оппозиционное издание «Пейкнет», содержит и не часто встречаемую в публичных заявлениях аятоллы самокритику: «Мне следовало принять это решение гораздо раньше, но особые региональные и глобальные обстоятельства не позволили мне этого сделать… на следующий же день после 12-дневной войны мне следовало бы прежде всего вспомнить о своих ошибках и халатности, которые привели к катастрофе в виде убийств и взрывов».
Совсем невероятными, пишет издание, являются его слова о том, что системой и страной нельзя управлять так, как раньше, и необходимо разработать новый план «до того, как война, кровопролитие и распад страны будут навязаны извне». Эти идеи, резюмирует «Пейкнет», не следует рассматривать как мечту, а скорее как решение, способное предотвратить страну от распада.