8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
💭В международных отношениях есть линия водораздела: 24 февраля 2022. До этого международные отношения — то, на что смотрят уже после внутренних проблем. После 24 февраля происходит разворот, и респонденты начинают интересоваться международными отношениями прежде всего остального. Вне зависимости от возраста и политической ориентации у россиян присутствуют три главные ценности: «мы велики географией, историей и культурой». И это не означает запрос на завоевание новых территорий. Абсолютное большинство видят Россию мирной, но при этом сверхдержавой, которая вместе с Китаем и США определяет образ будущего. Самая маргинальная позиция — Россия должна уйти из внешней политики. В образе «идеального будущего» наша политика должна быть по-прежнему глобальной.
29 марта 2023 г. в @dostoevsky_lib состоялся городской завтрак РСМД, на котором команда социологов из МГИМО МИД России и Финансового университета презентовала доклад «Социология образа будущего — 2033: нарисованная собой Россия», подготовленный в рамках полуторагодичного исследовательского проекта.
В мероприятии приняли участие Алексей Токарев @madsecurity, доктор политических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО, и Иван Кравчук @historyfromrsuh, магистрант Финансового университета, один из разработчиков дизайна и методологии исследования, соавтор аналитического доклада.
Тезисы и видео презентации опубликованы на сайте РСМД.
https://russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-obsudili-rezultaty-sotsiologicheskogo-issledovaniya-o-vospriyatii-sovreme/
🇯🇵🇰🇷 Вопреки надеждам на независимое развитие российско-японских и российско-южнокорейских отношений (равно как китайско-японских и в некоторой степени китайско-южнокорейских) возможностей сохранения двусторонних связей вне контекста противоборства с США не осталось. Фактически Россия и Китай оказались главными париями, против которых десятилетиями планомерно выстраивалась глобальная линия сдерживания, в последнее время дополненная действиями по нанесению ущерба в военной, экономической, технологической, общественной сферах, в том числе с задействованием восточных представителей коллективного Запада.
США удалось объединить Республику Корея и Японию в военном отношении идейно и стратегически вопреки наличию принципиально нерешённых вопросов в двусторонних отношениях и взаимному недоверию. В знаковой речи в честь годовщины движения за независимость 1 марта 2023 г. южнокорейский лидер с явной симпатией назвал японцев партнёрами, что вызвало непонимание общественности в обеих странах. Вместе с тем данная линия актуальна только для действующего руководства двух стран, тогда как в военных и политических кругах по обе стороны Корейского пролива многочисленны противники такого сближения. Нельзя исключать и появления в военной стратегии Сеула японского фактора, а в планах Токио — южнокорейского.
Ситуация в сфере безопасности в Восточной Азии характеризуется передовым развёртыванием вооружённых сил США на базах в Японии и Республике Корея, высокой активностью собственных сил и средств, включая передислокацию, совместные манёвры со странами региона, патрулирование как в виде миссий по обеспечению свободы мореплавания, так и боевое, в том числе носителей ядерного оружия. Специфику обеспечения американцами военной безопасности отражает принцип «ступицы и спиц» — Вооружённые cилы Республики Корея и Силы самообороны Японии должны быть в состоянии справляться с локальными угрозами, а также сдерживать соперников/противников США на театре военных действий до подхода главных сил.
Стоит учитывать и то, что жизненный цикл вооружений, которыми обладают Сеул и Токио, существенно длиннее сроков нахождения у власти политиков, а значит, стратегия применения может видоизменяться в соответствии с наиболее актуальными в тот или иной момент интересами безопасности. Более того, России, Китаю и КНДР придётся учиться воспринимать Республику Корея и Японию уже не просто как союзников США, а с учётом ударных возможностей и ядерных амбиций.
Андрей Губин о росте ударных вооружений у Японии и Реуспблики Корея.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yaichnye-skorlupki-vooruzhyennye-molotkami-zachem-yaponii-i-respublike-koreya-udarnoe-oruzhie/
🇨🇳🌐🇷🇺 Китай отработал на внешнем контуре целый ряд стратегических установок, связанных с именем Си Цзиньпина: это концепция сообщества единой судьбы человечества, тезис о «новом типе сотрудничества между великими державами в новую эпоху», инициатива «Один пояс, один путь». За последние годы Си Цзиньпин выступил с Глобальной инициативой развития, Глобальной инициативой безопасности, наконец, Глобальной цивилизационной инициативой, в которой речь идет о нахождении оптимальных социально-политических, социально-экономических моделей, отвечающих условиям различных стран, которые бы избавили мир от конфликтов и навязывания друг другу моделей развития. Четвертая Глобальная инициатива — в цифровой области — предусматривает обеспечение безопасности данных. То есть выстроена целая концептуальная основа внешней политики, она нуждается в проработке, уточнении, конкретизации, но она уже есть.
Ни у одной страны мира такого набора концептуальных документов больше нет. У Запада есть «порядок, основанный на правилах», rules-based order, при этом какой это порядок, какие правила, кто их установил — это повисает в воздухе. Это чисто вариант «свой-чужой», как у летчиков. Если ты говоришь, «я за мир, в котором царит порядок, основанный на правилах», ты свой. А если ты склоняешься к приверженности ООН и международному праву, ты чужой. Мы чужие. И, таким образом, если внутриполитическая ситуация в Китае будет развиваться по-прежнему в позитивном ключе, то есть сохранится динамичный экономический рост при соблюдении социальной стабильности, Китай будет явно усиливать свое политическое влияние, но останется для Запада «чужим».
На практике Китай уже провел довольно серьезное инвестиционное наступление по всему миру: в Африке, Латинской Америке, Европе — приватизируя, скупая производственные мощности, порты, создавая транспортные логистические цепочки в самых разных регионах. Он дошел до Европы, купив порт Пирей в Греции, приценивался к портам в Италии, действовал достаточно напористо, столкнулся с рядом трудностей, был вынужден отступить, перегруппироваться, но сегодня готов продолжить наступление. Китай ощущает себя достаточно сильным для того, чтобы его самостоятельная внешняя политика перешла от деклараций и создания неких концептуальных основ к практическим действиям по активному продвижению китайских интересов.
России и Китаю есть что предложить человечеству с точки зрения нашего понимания глобального развития.
В цикле интервью по итогам визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву опубликована беседа с членом Совета Федерации ФС РФ, Чрезвычайным и Полномочным Послом России Андреем Денисовым.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/rossii-i-kitayu-est-chto-predlozhit-chelovechestvu-s-tochki-zreniya-nashego-ponimaniya-globalnogo-ra/
Опубликованы тезисы и видео семинара РСМД, @imemo_ran и @MEiMO_Journal «Роль Африканского континента в глобальной политике. “Год Африки” в России».
Ирина Абрамова:
— В России чаще говорят об Африке как о континенте проблем, что способствует формированию негативного образа этого региона в нашей стране. Для качественного изменения отношений необходимо работать над информационной политикой, уделять больше внимания освещению в СМИ событий на континенте и в двусторонних отношениях.
Андрей Маслов:
— Важно системно инвестировать в человеческий капитал. В числе мер могут быть расширение квот на получение африканскими студентами образования в России, в том числе на русском языке, а также создание условий для последующей интеграции выпускников в российский рынок труда. Последнее для африканцев является определяющим фактором при выборе страны для продолжения обучения.
Иван Лошкарев:
— В двусторонних отношениях России со странами Африки существует целый комплекс проблем. Москва продвигает тезис о борьбе с неоколониализмом, однако также демонстрирует заинтересованность в ресурсах континента. Помощь СССР африканским странам была значительной, но на современном этапе для углубления сотрудничества требуются другие аргументы. Москва позиционирует себя в качестве донора, однако ситуация частично изменилась. Например, в некоторых аспектах цифровизации Африка даже опережает Россию. На экспертном уровне также важно проводить работу по отказу от инерционных подходов.
Василий Кашин:
— На определенном этапе Китай будет испытывать трудности с реализацией своих инфраструктурных проектов в Африке в связи с инфляцией издержек из-за широкого привлечения китайской рабочей силы и китайских поставщиков. Отчасти поэтому Китай постепенно отходит от инфраструктурно-ориентированной модели и переходит к более активному инвестированию в промышленность, например, в автомобильное производство ЮАР. При этом экономика — только часть китайской стратегии. Политически она направлена на формирование сообщества стран, ориентированных на Китай, поддерживающих китайские инициативы.
Лора Чкония:
— Все более интересным с точки зрения самопозиционирования становится юридическое сопровождение проектов со стороны самих африканцев. Двусторонние инвестиционные соглашения, которые они подписывали после получения независимости, не защищали права африканцев, и с 2010-х гг. происходит активное обновление этих соглашений. Государства континента осознают, что у них есть множество заинтересованных потенциальных партнеров и можно уже не идти на уступки в надежде заручиться хоть чьей-то поддержкой.
Сергей Карамаев:
— В будущем из-за перенаселения в Африке возможны военные конфликты и волны миграции на Ближний Восток и в Азию. Континент активно милитаризируется, в том числе благодаря помощи третьих стран.
Майя Никольская:
— Политика «вращающихся дверей» может помочь углублению понимания процессов, происходящих в Африке: важен стабильный переход специалистов из дипломатических кругов в академические и наоборот.
Всеволод Свиридов:
— Продвижение двусторонних отношений затрудняется не только бюрократическими процедурами, но и самими компаниями. В «Год Африки» вновь стали актуальными старые проекты, которые повторно выводят на повестку дня, но без перспектив реализации.
https://russiancouncil.ru/news/na-seminare-rsmd-i-imemo-obsudili-rol-afrikanskogo-kontinenta-v-globalnoy-politike/
📌🇷🇺🎨 29.03, 12:00 — Нарисованная собой Россия будущего. Презентация доклада.
В серии публичных мероприятий РСМД в @dostoevsky_lib в ближайшую среду состоится презентация доклада команда социологов из МГИМО МИД России и Финансового университета «Социология образа будущего — 2033: нарисованная собой Россия».
Авторы провели 48 фокус-групп в 23 населённых пунктах 17 регионов: от Санкт-Петербурга до Махачкалы, от Воронежа до Иркутска, от Москвы до села Мильково в 300 км на север от Петропавловска-Камчатского. Исследователи в ходе фокус-групп не только проговаривали с респондентами вопросы отношений власти и оппозиции, региональных разрывов, восприятия внешней политики, но и просили участников рисовать образ современной России и России будущего.
В докладе нашли свое отражение основные общероссийские и региональные проблемы. Авторы сформулировали 13 тезисов о политическом сознании и основных запросах населения нашей страны относительно идеального будущего.
Каким россияне видят будущее России? Готовы ли они действовать для реализации желаемого завтра? Кого винят в трудностях и на кого надеются? Какой видят роль России в мире?
На эти вопросы ответят соавторы доклада:
— Алексей Токарев @madsecurity, доктор политических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО;
— Иван Кравчук, магистрант Финансового университета, один из разработчиков дизайна и методологии исследования.
Мероприятие пройдет в формате "городского завтрака РСМД". Начало в 12:00
Регистрация https://russiancouncil.ru/news/narisovannaya-soboy-rossiya-budushchego-gorodskoy-zavtrak-rsmd/
🇮🇱🪖♨️ Общенациональный протест в Израиле, набравший обороты в первые месяцы 2023 г. в ответ на политику правительства во главе с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, поглощает армейскую среду. С 19 марта сотни элитных офицеров резерва отказались участвовать в регулярных сборах («милуим»). В двух отдельных публичных письмах представители сил специального назначения, ВВС и разведсообщества объяснили демарш несогласием с конфронтационным курсом право-религиозного крыла правящей коалиции, которое, по их оценкам, двигает страну к диктатуре и подрывает пункты общественного договора: «Мы готовы отдать свои жизни и душу, и правительство должно обеспечить ответственность и здравомыслие».
Спектр проблем, к которым публично апеллируют «милуимники», вызывающе широк. Это и стремление правящей коалиции поэтапно реализовать юридическую реформу, которая ограничит в полномочиях Верховный суд Израиля и запустит, по словам ее критиков, процесс конституционного переворота, и неосторожность отдельных членов кабинета Б. Нетаньяху в конфликтогенных досье, значимых для национальной безопасности. Характерными чертами волны недовольства резервистов стали не только масштаб, но и выход за рамки внутренней повестки. 13 марта трое старших командиров Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в отставке отправились с визитом в Вашингтон, чтобы убедить представителей исполнительной и законодательной власти в необходимости провести разъяснительную беседу с Б. Нетаньяху об опасности право-религиозного курса.
Военные чиновники в частных разговорах выражают осторожные опасения по поводу того, что в условиях роста протестного потенциала внутри резерва скоро некому будет выполнять миссии в рамках «кампании между войнами», которую Израиль конфиденциально и точечно ведет на соседних аренах для сдерживания своих экзистенциальных противников в регионе. Именно поэтому профильные ведомства просчитывают вероятность того, что в скором времени враждебные элементы попытаются проверить, как изменился уровень бдительности израильской армии в ухудшающемся внутриполитическом контексте. Массовость протеста резервистов и его скандальность создают слишком большой соблазн.
Игорь Субботин @khamsin_season о причинах и возможных последствиях разворачивающихся с Израиле протестов, важной движущей силой которых выступают резервисты.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vosstanie-rezervistov-chem-opasny-protestnye-nastroeniya-v-armii-izrailya/
Научно-практический семинар «Роль Африканского континента в глобальной политике. "Год Африки" в России».
📆28 марта 2023 г.
🕦11:00
Организаторы мероприятия: ИМЭМО РАН совместно с Российским советом по международным делам (РСМД) @russiancouncil и журналом «Мировая экономика и международные отношения» @meimo_journal.
Значение Африканского континента в глобальной политике неуклонно возрастает, все больше международных игроков проявляют интерес к развитию структурных проектов в этом регионе. В условиях меняющегося мирового порядка повышается актуальность Африки и для России.
Какова роль африканского трека во внешней политике России, Индии, Китая, Европейского союза и других ключевых международных игроков? С какими препятствиями сталкивается мировое сообщество при выстраивании взаимодействия со странами Африки? Какие перспективы расширения российско-африканского сотрудничества?
Узнать подробности мероприятия и зарегистрироваться для участия в Zoom-формате можно по ссылке.
#анонс_имэмо
🇨🇳🇷🇺💬 Мы сейчас сформировали энергетическую зависимость Китая от России, и при прерывании этого моста мы, конечно, потеряем часть доходов, но ведь тогда рухнет часть и китайской промышленности. Другой вопрос — политическая зависимость. И Россия, и Китай — мощные самодостаточные государства, которым сегодня выгодно сотрудничать и быть зависимыми друг от друга. С исторической точки зрения Россия имеет больший и более успешный опыт противостояния внешнему давлению, чем Китай. С этой точки зрения, Китаю есть много чему поучиться у России, в том числе стойкости. Не надо бояться зависимости, если она в наших интересах. Таким образом, нужно говорить о том, как можно лучше, дольше, эффективнее соединять наши общие интересы, искать общие точки соприкосновения.
С точки зрения развития приграничных территорий, проблемы в кооперации на протяжении последних десяти лет касаются не только России, но и Китая. Не подчеркивается в обсуждениях, связанных с последним визитом, скоординированность, а ведь мы сейчас очень нуждаемся в координации. У приграничных территорий очень много взаимных проблем. Если посмотреть на характер экономических и социальных связей, то для приграничных территорий это очень важно. Люди, живущие у границы, понимают, как важно и выгодно для нас сотрудничество с Китаем.
РСМД в цикле интервью с ведущими учеными-международниками представляет экспертные оценки достигнутых на переговорах договоренностей и перспектив развития отношений России и Китая. О глобальном значении визита, взаимоотношениях России и Китая в контексте противостояния с Западом, экономической взаимозависимости двух держав и проблемах приграничного сотрудничества рассказывает академик РАН, зам. председателя регионального отделения ДВО РАН, член РСМД Виктор Ларин.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/i-rossiya-i-kitay-moshchnye-samodostatochnye-gosudarstva-kotorym-segodnya-vygodno-sotrudnichat-i-byt/
🇨🇳🌐 В марте 2013 г. китайский лидер Си Цзиньпин впервые прибыл с государственным визитом в Россию. Тогда он выступил с речью перед студентами и преподавателями МГИМО, в которой представил свое видение будущего международной системы на основе концепции «сообщества единой судьбы человечества». Мир 2023 года выглядит куда менее комфортным и гостеприимным. Многие из объединяющих человечество тенденций были обращены вспять, многие из надежд десятилетней давности воспринимаются сегодня как наивные иллюзии.
В этих условиях риторика ведущих международных игроков радикально поменялась. На место благостных и оптимистических сентенций о грядущем объединении человечества пришли жесткие манихейские заявления о мировой политике как об арене борьбы добра со злом, о вековечном противостоянии между «нами» и «ими», о «правильной» и «неправильной» сторонах истории. Однако Китай остался в этом смысле примечательным исключением. Концепция сообщества единой судьбы человечества вновь фигурирует в статье Си Цзиньпина, вышедшей накануне его очередного визита в Москву. Китай явно не спешит отказываться от установок 2013 года и включаться в почти повсеместно доминирующий сегодня конфронтационный дискурс.
И, возможно, речь идет все же не об отставании от международного мейнстрима, а о его опережении. Иными словами, в своих оценках мировой динамики китайская сторона исходит из того, что нынешний этап дезинтеграции и конфронтации в международной системе не продлится слишком долго.
Пекин (по крайней мере, пока) может позволить себе роскошь делать акцент на преемственности — тем более, что именно глобализация создала основу для стремительного роста Китая на протяжении последних десятилетий. Концепция сообщества единой судьбы человечества — это, по сути, китайский взгляд на следующий виток глобальных объединительных процессов, время для которых рано или поздно настанет.
Андрей Кортунов для @forbesrussia объясняет, почему Пекин примеряет роль миротворца.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/shans-dlya-terpelivykh-pochemu-pekin-primeryaet-rol-mirotvortsa/
Иван Тимофеев (@sanctionsrisk) на лектории СВОП (@svop_ru): с 2014 года санкции против России — средство самоудовлетворения и фактор внутренней политики для Запада.
Каково будущее этой санкционной политики, не знает пока никто, в том числе и на Западе, так как подобных прецедентов в истории нет.
Ровно год назад Россия признала экстремистскими западные соцсети. С тех пор Telegram стал самой популярной площадкой для текстового прогосударственного контента в России — всего через два года после окончания блокировок Роскомнадзора. Сначала был ЖЖ, затем ленты соцсетей с бесконечным потоком мнений и новостей, теперь настало время Telegram.
Де-факто отмены в 2018–2020 гг. платформы Telegram в России не было, и в примирении государства и платформы не было необходимости. Корпорация «Meta» (признана экстремистской организацией в России) использовала Facebook как инструмент медиавойны, поэтому его запретили. Instagram, скорее, терпят. Количество авторов и производимого контента упали в разы, возможность пользоваться рекламным кабинетом для российских пользователей заблокирована. Однако неполитические блогеры нашли способы продолжить вести свои блоги на площадках и монетизировать их. Не для заработка, а для влияния на умы политические авторы переместились в Telegram.
И влиять у них по-настоящему получается. 60% главных политических каналов в 2022 г. в Telegram — это представители власти и прогосударственные авторы. Лидируют они не только в разделе «политика», но во всём российском Telegram, обгоняя каналы федеральных СМИ, танцующих блогеров, независимых журналистов и целые корпораций. Создать собственную трибуну в Telegram без посредников в виде СМИ для выступлений оказалось лучшим решением для государства.
Мария Токарева @boikomaria о том, как государство приходило в Telegram
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/meta-s-vozu-telege-legche-kak-gosudarstvo-prikhodilo-v-telegram/
🇻🇳 Наступление весны во Вьетнаме было ознаменовано избранием нового президента страны, которым стал член Политбюро, постоянный секретарь Центрального комитета правящей Коммунистической партии Вьетнама (КПВ) Во Ван Тхыонг. Назначение нового главы государства последовало за добровольной отставкой его предшественника Нгуен Суан Фука, произошедшей на фоне проводимой Компартией антикоррупционной кампании.
Произошедшие перестановки в высших эшелонах вьетнамской власти стали популярным инфоповодом и, как следствие, породили большое количество спорных толкований современной политической ситуации во Вьетнаме. Некоторые полагают, что генеральный секретарь КПВ Нгуен Фу Чонг подражает примеру Си Цзиньпина и якобы с помощью антикоррупционной кампании устраняет своих политических соперников. Особенно популярен тезис и о том, что Нгуен Фу Чонг консолидирует власть в своих руках и стремится к формированию во Вьетнаме системы единоличной власти. «Жертвами» его антикоррупционной кампании становятся в основном прозападные и бизнес-ориентированные чиновники, и в качестве примера приводится отставка в 2016 г. премьера Нгуен Тан Зунга, считавшегося главным представителем реформаторского крыла партии. К этому списку стоит добавить ошибочное мнение о том, что президентская роль носит исключительно номинальный характер, и ложные выводы об усилении прокитайских тенденций во вьетнамкой элите.
События января 2023 г., связанные с отставкой бывшего президента Вьетнама в связи с коррупционным скандалом, возможно, поставили под сомнение политическую стабильность во Вьетнаме, что особенно волнует иностранных инвесторов. Вьетнамское «экономическое чудо» в первую очередь строится на основе развития экспортно-ориентированных отраслей, привлечения иностранного капитала и создания благоприятного инвестиционного климата. В этой связи назначение нового президента призвано нивелировать опасения иностранных инвесторов и продемонстрировать долгосрочную устойчивость партии перед лицом как внутренних, так и внешних угроз.
Президент Во Ван Тхыонг, имея соответствующее образование и опыт работы с молодежью, а также наработки в области противодействия коррупции, может продолжить начатый процесс и сохранить преемственность и единство политического курса.
Ожидать серьезных изменений во внешней политике Вьетнама в связи с назначением нового президента не стоит. Курс на диверсификацию международных связей по-прежнему будет основополагающим во внешней политике Вьетнама, который стремится балансировать и сохранять для себя хоть и ограниченный, но простор для маневра, столь необходимый для нивелирования его асимметричных отношений с Пекином и Вашингтоном. Маловероятно и то, что в российско-вьетнамских отношениях последуют какие-либо серьезные изменения.
Валерия Вершинина о кадровых перестановках в СРВ.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kadrovye-perestanovki-v-srv-novyy-prezident-vo-van-tkhyong/
🇫🇷🌍 Французская стратегия в Африке, по сути, потеряла какую-либо отчетливую и долгосрочную цель. Концепция «Франсафрик» при всей ее противоречивости некий ориентир все же имела — сохранение своего рода Pax Gallica, или особой сферы влияния, за счет которой можно было подтверждать великодержавный статус. Теперь же, когда этот проект стал неадекватен реальным возможностям Парижа, африканская стратегия стала нуждаться не просто в очередном импульсе, но и в приобретении нового смысла своего существования.
27 февраля Эммануэль Макрон дал большую пресс-конференцию, в ходе которой объявил о начале постколониальной «новой эры» в отношениях Франции и Африки. Пытаясь сгладить эффект неудачного завершения антитеррористической операции «Бархан», глава государства представил некоторые содержательные контуры новой политики и методы ее претворения в жизнь.
Алексей Чихачев анализирует новую политику Франции в отношении Африки.
Автор выделяет несколько идей:
С одной стороны, высказано намерение перестроить формат военного присутствия. К настоящему моменту Франция имеет на Африканском континенте ряд опорных пунктов, расположенных вдоль побережья Гвинейского залива (Сенегал, Кот-д’Ивуар, Габон), в Баб-эль-Мандебском проливе (Джибути) и частично в Сахеле (Нигер, Чад). На базы вдоль Гвинейского залива, в Баб-эль-Мандебском проливе и Сахеле теперь будет возложена функция своеобразных учебных центров («хабов безопасности») в соуправлении с местными вооруженными силами. Сами французские войска свои места дислокации не покидают и будут фокусироваться, помимо борьбы с джихадистами, на предотвращении климатических преступлений, пресечении пиратства, наркотических и оружейных трафиков.
С другой стороны, в качестве приоритетного направления работы заявлено «коммуникативное наступление» — борьба в информационном пространстве и сфере мягкой силы за исправление имиджа Пятой республики в Африке. Вместо прежнего многоголосия ведомств, когда силовики, бизнесмены, политики, деятели культуры разговаривали с африканцами каждые о своих темах обособленно, должна функционировать единая «сборная Франции», способная транслировать общественности одно и то же видение основных приоритетов.
В дополнение к первым двум пунктам Э. Макрон обратил внимание на задачу экономического возвращения Пятой республики на континент. В этом плане предлагается забыть о логике «колониальной ренты», когда французский бизнес ожидал для себя односторонних преимуществ только в силу того факта, что он представляет бывшую метрополию. В современных условиях предстоит заново биться за место под солнцем, выигрывая конкуренцию у Китая, Турции и др. рыночным путем.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/frantsiya-i-afrika-ocherednoy-novyy-start/
🇨🇳🇷🇺 Яна Лексютина для CGTN анализирует контекст российско-китайского саммита и делится своими предположениями о повестке встречи.
Стержневой тематикой на повестке дня российско-китайских переговоров, очевидно, станет украинский кризис и возрастающее давление США и его союзников на Россию и Китай. Представляется, что на украинском треке на тактическом уровне интересы сторон сейчас не совсем совпадают. Отдельные положения недавно опубликованного Пекином документа «Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса» можно интерпретировать как свидетельствующие о его готовности предложить соответствующую площадку для возобновления переговоров.
Другим важным направлением переговоров в ходе личной встречи лидеров государств станет тематика интенсификации торгово-экономического взаимодействия России и Китая в условиях антироссийских санкций. Ключевым вопросом, в равной степени актуальным как для России, так и для Китая, является тот, как развивать торгово-экономическое сотрудничество, не подпадая под действие западных вторичных санкций, как спрут стремящихся опутать своими щупальцами всю систему мировой торговли и экономики.
И, наконец, определенная интрига сохраняется вокруг вопроса глубины развития энергетического сотрудничества и того, будут ли достигнуты в ходе визита Си Цзиньпина новые договоренности в газовой сфере. многом показательным будет то, будут ли или нет обнародованы в ходе нынешнего визита Си Цзиньпина в Россию новые договоренности в газовой сфере и, в частности, касательно строительства газопровода Сила Сибири-2.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/o-vizite-si-tszinpina-v-rossiyu/
🎙🇸🇾 Главная опасность для Сирии — в экономике. Подкаст с Александром Аксененком
Уже 12 лет в Сирии с разной интенсивностью продолжается гражданская война между сторонниками правительства Башара Асада и оппозицией. Тяжелая гуманитарная обстановка, сложившаяся в результате военного конфликта, осложнилась и последствиями стихийных бедствий, с которыми страна столкнулась в феврале этого года. Кроме того, к настоящему моменту Сирия все еще остается полем, где сталкиваются интересы мировых и региональных держав. В этом выпуске подкаста мы говорим о текущей гуманитарной и социально-экономической ситуации в стране, перспективах урегулирования сирийского конфликта, проблемах выстраивания отношений с другими странами и региональными объединениями.
Эксперт выпуска — Чрезвычайный и Полномочный Посол России, вице-президент РСМД Александр Аксенёнок.
Ведущая подкаста: Полина Чуприянова, программный референт РСМД.
Тайм-коды:
• 00:22 — О чем новый выпуск?
• 01:17 — О нарастающей кризисной ситуации в экономике Сирии
• 07:04 — О проблемах в поставках и распределении гуманитарной помощи в Сирию
• 13:28 — О влиянии землетрясения на взаимоотношения Сирии с Турцией и другими странами региона
• 22:11 — О перспективах урегулирования сирийско-турецкого конфликта: пойдут ли стороны на примирение?
• 28:33 — Когда Сирия станет самостоятельным актором, а не полем действия внешних игроков?
📌 Слушайте подкаст РСМД на платформах (и не забудьте подписаться!):
• Вконтакте
• Яндекс. Музыка
• Apple Podcasts
• Google Подкасты
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/glavnaya-opasnost-sirii-v-ekonomike-podkast-s-aleksandrom-aksenenkom/
🌍🇺🇳 Для государств Африканского континента ООН стала выражением их полноправного вливания в международное сообщество, поскольку в стенах организации их представители могли наравне с бывшими метрополиями, с учетом принципа суверенного равенства государств, решать ключевые вопросы, стоящие на повестке дня.
Новая рабочая тетрадь РСМД посвящена анализу основных закономерностей в голосовании стран Африки южнее Сахары в рамках Генеральной Ассамблеи ООН. Предлагаемая в работе методика исследования позволяет рассмотреть эту проблематику как в разрезе тематических приоритетов, так и в целом. Рассматриваются параметры, оценивающие степень вовлеченности разных стран континента в эти процессы, основные типы стратегического поведения стран в ГА ООН, последовательность позиции по отдельным вопросам, а также степень совпадения оценки различных аспектов повестки дня ГА ООН африканскими странами в сравнении с позицией государств — постоянных членов Совета Безопасности ООН.
Автор: Никита Панин.
Некоторые выводы:
Наиболее активно участвуют в голосованиях государства Юга Африки, далее идут государства Западной либо Восточной Африки. Центральная Африка замыкает данный список, но это объяснимо с учетом того количества вызовов, с которыми сталкиваются в своем развитии страны субрегиона.
Чем выше степень политизированности и оспоренности выносимых на голосование резолюций, тем больше стран Африки южнее Сахары стремятся избежать своего прямого вовлечения в голосование, особенно по вопросам, не находящимся в фокусе их интересов.
В тематическом разрезе наибольший приоритет африканские государства отдают ядерному измерению международной безопасности. На втором месте оказывается тема деколонизации, на третьем — повестка развития. Оба последних блока органично вписываются в реальные приоритеты внешней политики большинства стран Африки.
Как только резолюции касаются какой-то страны в отдельности, государства региона проявляют сравнимо меньший интерес. Эти вопросы, за редким исключением, не имеют прямого отношения к внешнеполитическим целям африканских государств, и здесь не идет речи о согласованной позиции Африканского Союза.
Блок резолюций по ситуации на Украине вызывает наименьший интерес государств Африки южнее Сахары. Более того, в современных условиях проведения СВО на Украине государства Африки постепенно «устают» от этой темы, хотя общее число «мобилизованных» Западом стран региона остается на довольно высоком уровне.
В наибольшей степени голосования африканских государств совпадают с позициями Китая, далее при несколько меньшем среднем уровне совпадения позиций следует Россия. Даже те страны Африки южнее Сахары, которые в наименьшей степени сходно голосуют в сравнении с Россией, показывают большие значения Индекса совпадения позиций, чем в сравнении
с любой страной Запада. При этом нет ни одной страны Африки, у которой ИСП с США был бы больше значений с Францией или Великобританией.
В наибольшей степени позиции стран Африки южнее Сахары и России совпадают по блоку «Повестка развития». В наименьшей степени подходы РФ и африканских государств совпадают по вопросам ядерной безопасности, а также по украинской проблематике.
Основными источниками поддержки России/Китая и стран Запада в Африке южнее Сахары служат разные субрегионы, однако везде значения Индекса совпадения позиций с США, Великобританией и Францией ощутимо ниже, чем с Китаем и Россией. Африканские страны и Россия, как правило, занимают схожую позицию в отношении вопросов, имеющих значение для самих африканских стран, но при этом страны Запада обладают большими возможностями мобилизовывать голоса африканских стран по наиболее спорным, политизированным резолюциям, которые как раз и имеют большее значение для внешней политики России (прежде всего, это касается резолюций по ситуации на Украине).
https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/praktika-golosovaniya-gosudarstv-afriki-yuzhnee-sakhary-v-generalnoy-assamblee-oon-poslednie-tendents/
🇷🇺🌿 Россия, несмотря на санкционное давление западных стран, сохраняет свою приверженность целям достижения углеродной нейтральности и планирует и далее развивать и претворять в жизнь климатическую политику. При этом нормативные основы данной политики не могли не остаться незатронутыми санкциями. Парижское соглашение, стороной которого является Россия, останется для страны в силе. Однако некоторые внутренние национальные акты претерпели изменения. Некоторые акты принимались с задержкой, а планируемые проекты растягивались на более длительный срок, чем предполагалось изначально. В сфере поставок «зеленого» оборудования и финансирования проектов по декарбонизации произошел вынужденный отказ от западных инвестиций в пользу финансовых вложений из дружественных для России государств. При этом некоторые новые нормативные документы были выпущены несмотря на санкции, что еще раз демонстрирует стремление России следовать общемировой тенденции по декарбонизации.
Мария Верхогляд о формировании нормативно-правовой базы климатической политики России в условиях санкций.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/klimaticheskaya-politika-rossii-v-usloviyakh-sanktsiy-normativno-pravovoy-aspekt/
🇦🇷🇬🇧 Спор между Аргентиной и Великобританией в отношении Фолклендских (Мальвинских) островов приобретает новые характеристики, выдвигая на передний план вопрос: можно ли считать Южную Атлантику и, соответственно, Антарктиду новым стержневым регионом мира, контроль над которым будет гарантировать гегемонию крупных держав?
В истории конфликта вокруг Фолклендов природные ресурсы играли фундаментальную роль. После военного конфликта 1982 г., несмотря на многочисленные встречи и стремление сторон не оставлять никаких недомолвок в вопросе суверенитета над островами, лишь в сентябре 1995 г. правительства Аргентины и Великобритании сформулировали и подписали совместную декларацию «Сотрудничество в области морской деятельности в Юго-Западной Атлантике», призванную расширить взаимодействие между ними в отношении разведки и разработки углеводородов в морских районах, являющихся предметом спора. Сторонами при подготовке не уделялось особого внимания юридической природе Декларации, как это было сделано в отношении других документов спорного характера. Поэтому всего через год лояльное Великобритании правительство островов выдало семь лицензий на разведку шельфа нефтегазовым компаниям, среди которых: британские Shell, Desire Petroleum и Lasmo, американская Amerada Hess и канадская International Petroleum Corporation.
Означали ли эти действия нарушение Декларации? Де-юре нет, но де-факто — безусловно, так как противоречили цели «сотрудничества». Тот факт, что Великобритания публично объявила об этих действиях одновременно с подписание совместной Декларации, указывает на то, что она не намеревалось соблюдать «дух взаимовыгодного партнерства».
Приход Маурисио Макри к власти в Аргентине в декабре 2015 г. ознаменовал собой политический сдвиг, который имел далеко идущие последствия для внешней политики страны. В марте 2016 г. правительство страны изменило статус национального Совета по делам, связанным с Фолклендскими (Мальвинскими) островами, Южной Георгией, Южными Сандвичевыми островами и соответствующими морскими и островными территориями. Причиной данного решения было новое видение, которое охватывало весь регион Южной Атлантики, а не только Фолклендский архипелаг. Среди прочего предполагалось, что новое окно возможностей может открыть Brexit: в Аргентине рассчитывали, что европейские государства, имеющие с ней более тесные связи, могут поддержать решение по возобновлению переговоров о восстановлении суверенитета страны над спорными территориями. Другими словами, блок ЕС может перестать поддерживать позицию Великобритании, что ослабит и поставит под угрозу вопрос о британском суверенитете над островами.
«Правительство Аргентины приняло решение положить конец пакту «Форадори-Дункан», подписанному в 2016 г.», — об этом 2 марта 2023 г. сообщил министр иностранных дел и по делам религии Аргентины Сантьяго Кафьеро своему британскому коллеге в рамках саммита министров иностранных дел G20. В переданной ноте отмечалось: Аргентина пыталась сотрудничать по конкретным вопросам, таким как полеты, научная деятельность в Антарктике или сохранение и консервация рыбных ресурсов, но ее готовность не была поддержана британским правительством. Что это может означать? Почему такое решение было принято весной 2023 г.?
На эти вопросы отвечает в статье Дмитрий Кравцов @oealc.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/argentina-i-velikobritaniya-diplomatiya-i-suverenitet/
🇷🇺🇮🇱 В основе отношений между Российской Федерацией и Государством Израиль лежит взаимная заинтересованность в укреплении двустороннего сотрудничества в различных областях. За три десятилетия, которые прошли после их восстановления, стороны научились откровенно обсуждать и находить решения любых, в том числе весьма чувствительных проблем двусторонней, региональной и международной повестки дня. В России настроены на продолжение регулярного диалога с Израилем по широкому кругу вопросов, включая палестино-израильское урегулирование, те или иные аспекты ситуации в Сирии, проблемы, относящиеся к ядерной программе Ирана. С особым вниманием воспринимаются задачи обеспечения национальной безопасности Израиля. Наряду с этим существуют и так называемые болезненные точки, связанные с региональными и глобальными проблемами двусторонних отношений.
В настоящее время актуальным является вопрос о способности правительства Б. Нетаньяху сохранить достигнутый уровень отношений с Россией, не принеся их в жертву развернутой странами Запада антироссийской кампании.
У России достаточно оснований считать Израиль своим возможным партнером на международной арене, учитывая его сдерживающий потенциал противостояния радикальной исламской угрозе. В Израиле также присутствует понимание того, что Россия является дружественным государством и что современный этап двусторонних отношений отражает совпадение усилий по многим важнейшим параметрам развития двух стран — политического, экономического и даже демографического. Существуют объективные совпадения российских и израильских геополитических и иных интересов, способствующих прогрессу двусторонних отношений.
Виктор Смирнов подробно анализирует современное состояние российско-израильских отношений.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/k-voprosu-o-sovremennom-sostoyanii-rossiysko-izrailskikh-otnosheniy/
В условиях перехода от однополярного к многополярному миру борьба за научный и технологический суверенитет — устойчивый доступ к достижениям научно-технического прогресса, преодоление технологической отсталости и зависимости от Запада — становится ключевым приоритетом внутренней и внешней политики государств глобального Юга в целом и арабского мира в частности. Между тем стартовые позиции для технологического прорыва во всех странах ЛАГ, включая капиталоизбыточные аравийские монархии, остаются скромными. Это логично, если исходить из присущего им периферийного капитализма.
Лакмусовая бумажка технологической зависимости стран ЛАГ вне зависимости от их финансовых возможностей — оборонная промышленность. В четырех странах ЛАГ военно-промышленный комплекс сложился или находится в стадии становления; при этом говорить о полноценном ВПК можно только в Египте. В остальных трех случаях, да и применительно к нынешнему Египту западные партнеры, не желая создавать себе конкурентов на региональном рынке оружия и учитывая озабоченности Израиля в сфере безопасности, не спешат делиться технологиями.
Что касается гелио- и ветроэнергетики, то и в этой области наблюдается выраженная зависимость национальных энергосистем стран ЛАГ от импорта и технологий, и самой техники (оборудования для солнечных электростанций, ветрогенераторов и пр.). Зачастую финансирование соответствующих проектов осуществляется экспортерами и международными организациями (Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития и т.д.), что усиливает зависимость арабского мира от конкретных поставщиков.
В состоянии ли Российская Федерация оказать технологическую помочь арабскому миру с целью повышения эффективности стратегий экономической модернизации для выхода из прокрустова ложа периферийного капитализма? Безусловно может. Более того, выстраивание взаимовыгодных диалогов с арабскими странами сейчас отвечает национальным интересам самой России, согласуясь с актуальным вектором «взгляд на Восток».
Игорь Матвеев анализирует перспективы и возможную роль России на пути преодоления технологической отсталости арабских государств.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/puti-preodoleniya-tekhnologicheskoy-otstalosti-arabskikh-gosudarstv-vyzovy-perspektivy-i-vozmozhnaya/
🇨🇳🇷🇺 Китаю пришлось делать выбор. Он привык находиться над схваткой, призывая к мирному урегулированию путем переговорного процесса, ни в коем случае не вступая в конфронтацию. Когда у Китая появилась необходимость выбора, тут же возникла и необходимость определяться с дальнейшей политической траекторией. Еще в начале прошлого года Пекин придерживался политики равноудаленности, но сейчас Китаю пришлось выбирать, и выбор оказался пророссийским.
За последний год страна испытала огромное давление — это и отказ поставлять Китаю целый ряд технологий, в том числе полупроводников, и Синьцзян, и Тайваньский вопрос. Китай понял, что речь идет не просто о хозяйственных спорах, но о попытке торпедировать саму модель развития Китая.
Пекин был нацелен на расширение присутствия и влияния на внешних рынках. Однако из-за ограничений, связанных с COVID-19, локдауна, украинского кризиса, Китай вошел в полосу больших сложностей: замедление роста ВВП, сокращение внутреннего спроса; обвинения и негатив по отношению к китайцам за рубежом. Эти проблемы создают огромное социальное напряжение. Позитивная сторона заключается в том, что Китай начал стремительно определяться. Нынешняя ситуация позволила Си Цзиньпину сделать несколько решительных и жестких шагов и заявлений, начать структурные перестановки внутри Китая. Это было на ХХ Съезде КПК и на недавних «двух сессиях». Нынешний период председатель Си назвал периодом «сложностей, бурь и ветров». Эти перестановки произошли бы рано или поздно, но пришлось проводить их именно сейчас. Кроме того, Китай находится в промежуточном состоянии, когда ему приходится реагировать на российские действия, и впервые за 40 лет Пекин действительно начинает учитывать российскую позицию. Ранее в известной степени Китай этого не делал, потому что не было кризисной ситуации.
Алексей Маслов @maslovasia в интервью по итогам визита Си Цзиньпина рассказывает о сделанном Китаем политическом выборе, главных прорывах саммита, а также о возможностях избежать экономической и технологической зависимости России от КНР.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/pekinu-bylo-vazhno-okazat-podderzhku-rossiyskoy-ekonomike-imenno-seychas/
🇸🇦🇨🇳🇮🇷 В марте 2023 г., спустя семь лет после прекращения дипотношений, Королевство Саудовская Аравия (КСА) и Исламская Республика Иран (ИРИ) договорились о возобновлении работы посольств. Это решение открывает возможности для снижения напряженности в зоне Залива, а в перспективе — и на всем Ближнем Востоке.
Справедливости ради стоит отметить, что саудовско-иранские переговоры шли довольно долго, сперва при посредничестве Омана, затем — Ирака, но одной из главных проблем будущего соглашения было отсутствие надежного гаранта. С этой точки зрения, подключение Китая сыграло решающую роль, поскольку у Пекина налажены тесные и, что принципиально важно, доверительные связи и с Тегераном, и с Эр-Риядом. До последнего времени Китай придерживался формулы «стабильность через развитие», предполагающей ставку на торговлю и инвестиции. Однако для КНР саудовско-иранские консультации стали хорошим поводом продемонстрировать его возросшие дипломатические возможности, ведь Пекин сумел решить проблему, которая была не по силам американским и европейским дипломатам. Китай также продемонстрировал ближневосточным странам и всему миру, что он может быть альтернативой США не только в сфере энергетики, торговли или технологий, но и в решении вопросов безопасности.
Для аравийских монархий именно пересмотр региональной политики ИРИ и снижение его активности являются ключевым условием урегулирования. Поэтому первой проверкой для саудовско-иранского соглашения станет способность сторон договориться об урегулировании или хотя бы замораживании конфликта в Йемене, а затем наступит очередь более сложных кейсов — Ирака, Ливана и Сирии. Причем, как показал опыт ударов по саудовскому НПЗ в 2019 г., от развития ситуации в Ираке безопасность КСА зависит ничуть не в меньшей степени, чем от ситуации в Йемене. Что касается ядерной проблематики и военного потенциала ИРИ, то эти вопросы, скорее всего, будут отложены. Пока же время для небольших шагов по восстановлению и укреплению взаимного доверия сторон. Это могут быть и меры по отказу от враждебной риторики или продвижения соответствующих нарративов через СМИ, и меры по развитию экономических связей, и меры по обеспечению безопасности судоходства и борьбе с терроризмом непосредственно в зоне Залива. За ними через год-полтора может последовать расширенный диалог. Пока же непосредственным результатом сделки будет разрядка и/или холодный мир.
Николай Сурков о значении подписанного соглашения между Саудовской Аравией и Ираном и новой роли Китая.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/deeskalatsiya-dlya-zaliva-uspekh-i-vyzov-dlya-kitaya/
💸🇺🇸 Мартовский крах трёх крупных американских банков Signature Bank, Silicon Valley Bank (SVB), Silvergate Capital наряду с резким снижением рыночной стоимости таких финансовых титанов Уолл-стрит, как JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup и Wells Fargo, вызвали в экспертных кругах оживленные обсуждения вероятности наступления очередного финансового кризиса в США.
Однако нынешний кризис навряд ли стоит рассматривать в качестве прелюдии к очередному масштабному коллапсу американской финансовой системы. Банкротство банков США или снижение их рыночной стоимости не означает, что деньги уходят из американской финансовой системы — они просто переходят с балансов одних финансовых учреждений на балансы других. Финансовая система Америки во многом напоминает казино, в котором деньги постоянно «уплывают» из рук менее удачливых игроков к более успешным, никогда не покидая при этом пределов игровой площадки. Непосредственные убытки ложатся на плечи конкретных вкладчиков или держателей ценных бумаг, слабые и наивные уступают место более сильным и осведомленным, но колесо финансовой фортуны продолжает вращаться, обеспечивая постоянный прирост общего объема финансовых активов США.
До тех пор, пока мировая экономика сохраняет веру во всемогущество доллара, как самый востребованный в мире товар, внутренние издержки американской экономики будут компенсироваться прибылями на внешних рынках, обеспечивая финансовой системе США относительную устойчивость. Поэтому ответ на вопрос о вероятности и причинах наступления нового финансового кризиса в США, скорее всего, следует искать за пределами американской финансовой системы.
Алексей Кузнецов о парадоксах устойчивости финансовой системы США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/paradoksy-ustoychivosti-finansovoy-sistemy-ssha/
🇷🇺🇨🇳💬 «Российская и китайская экономики сегодня полностью дополняют друг друга. Они как две половинки паззла очень хорошо сходятся, потому что Китаю нужны наши энергоносители для того, чтобы сделать себя независимым от морских поставок в случае любого конфликта. Нам нужны комплектующие и оборудование, станки и другие промышленные товары для того, чтобы обезопаситься от импорта с Запада и заполнить лакуны, которые образовались после ухода западных компаний. Поэтому мы очень хорошо друг друга дополняем, из-за этого наше сотрудничество взаимовыгодно. Ясно, что нам нужно, чтобы китайцы не только ввозили свои товары, но и производили их на нашей территории, и на это тоже был сделан акцент в заявлении.
Ещё очень важно, что прозвучала конкретная цифра про 79 проектов на общую сумму более 165 млрд долл. Но это уже конкретика, они задали некую планку, исходя из которой можно будет расширять сотрудничество. Например, говорить руководителям крупных китайских госкорпораций "смотрите, друзья, наши лидеры договорились, должно быть 165 млрд., а 164 млрд. не годится, поэтому давайте инвестируйте, пожалуйста". Это, конечно, будет некой целью для самих китайских компаний».
Об итогах визита Си Цзиньпина, реакции в СМИ и экспертном сообществе, намеченных лидерами государств планах развития российско-китайского сотрудничества, а также рисках усиления зависимости России от Китая мы поговорили с директором Института Китая и современной Азии РАН @asiatica_ru, членом РСМД Кириллом Бабаевым.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/rossiyskaya-i-kitayskaya-ekonomiki-dopolnyayut-drug-druga-kak-dve-polovinki-pazla/
Мы находимся в состоянии цивилизационного сдвига, когда деловые круги и ученые задумываются о поиске концептуально новой модели экономического устройства.
Робкую попытку предложить такую модель предприняли эксперты Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE), анонсировав новый тип компаний, которые будут называться Natural Asset Companies (NACs). Планируется, что такие компании будут предоставлять глобальные экосистемные услуги (например, связывание углерода, содействие биоразнообразию и чистую воду). По оценкам NYSE, объем таких услуг составит 125 трлн долл. в год. Учитывая высокий профессионализм экспертов Нью-Йоркской фондовой биржи, можно сделать вывод о том, что с высокой долей вероятности в ближайшие годы структура мировой экономики будет в некотором смысле «обновлена».
Наиболее вероятно, что в ближайшем будущем натуральные активы начнут трансформироваться в финансовый капитал. Появление прямой финансовой заинтересованности, как предполагается, стимулирует бизнес в большей степени озаботиться вопросами экологии.
С другой стороны, появление рынка такого масштаба невозможно без новой волны количественных смягчений (QE). В этом смысле в совершенно ином свете предстает недавний крах нескольких крупных американских банков и возможный финансовый кризис. Подобная череда событий повлечет за собой масштабное использование QE-инструментария со стороны ФРС (впоследствии такая политика может быть продолжена Европейским центральным банком, Банком Англии, Банком Японии). Увеличение денежной массы, в свою очередь, может стать предтечей для формирования новых международных рынков, в том числе глобального рынка экосистемных услуг.
С учетом того, что концепция NACs была выдвинута NYSE, можно предположить: регулирование области глобальных экосистемных услуг будет проводиться аналогично с внедрением ESG-повестки, то есть усилиями негосударственных акторов в лице крупнейших бирж, глобальных консалтинговых компаний, крупнейших рейтинговых агентств, авторитетных СМИ.
Ярослав Ярутин в колонке размышляет о возможных "зеленых" изменениях в мировой экономике.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/ecology/in-vektory-finansovykh-rynkov/
📌🌍 24 марта РСМД и РУДН проводят экспертный круглый стол «Западные и незападные провайдеры безопасности в Африке: взаимодополняющие или взаимоисключающие?»
Проблемы безопасности сопровождают африканские страны в течение всего времени с момента обретения ими независимости. Распространение экстремизма, деятельность террористических группировок, вспышки вооруженных конфликтов на локальном и международном уровнях формируют новые вызовы безопасности на Африканском континенте.
Многие африканские страны вследствие слабости государственных аппаратов, череды военных переворотов и санкционных ограничений столкнулись с неспособностью противостоять угрозам безопасности. В этих условиях возникают новые международные акторы, выступающие в роли поставщиков безопасности для африканских стран.
Позиции России как провайдера безопасности в Африке, китайское военное и политическое присутствие, региональные стратегии ЕС, активность ближневосточных государств и инициативы ООН будут обсуждены экспертами на круглом столе, который пройдет в гибридном формате.
Для участия в zoom-формате требуется регистрация.
https://russiancouncil.ru/news/ekspertnyy-kruglyy-stol-zapadnye-i-nezapadnye-provaydery-bezopasnosti-v-afrike-vzaimodopolnyayushchi/
🇨🇳🇷🇺🗞 Накануне визита Си Цзиньпина в Москву в прессе обеих стран лидеры России и Китая выступили в прекрасном для анализа формате — зеркальными текстами. Подобные статьи пишутся, конечно, не лично лидерами, что не исключает их финальной корректуры именно первыми лицами. Они, скорее, являются плодом коллективных усилий нескольких институций, отвечающих за внешнюю политику и референтуру. Анализ и текстов целиком, и отдельных слов в них позволяет достроить аналитическую картину отношений двух стран, что и предлагает в своей статье Алексей Токарев @madsecurity.
Отличия текстов в нюансах. В. Путин прямо обвиняет США в «двойном сдерживании» России и Китая, постулируя, что американоцентричный мировой порядок неизбежно разрушится под давлением объективной реальности. Си в рамках китайской дискурсивной традиции пишет гораздо мягче, без прямых обвинений: «Действия гегемонии, деспотизма и травли причиняют миру серьезный вред… ни одна страна в мире не превосходит все остальные. Не бывает универсальной модели государственного управления и не существует миропорядка, где решающее слово принадлежит отдельной стране».
Об Украине оба пишут за два абзаца до конца своих статей, но Си концентрируется на китайском мирном плане, уделяя ему большой абзац. Как и в самом плане разрешения кризиса, в тексте Си конструирует позицию максимально над схваткой в стиле «сложные проблемы не имеют простых решений». Председатель не называет ни конкретных виновных, ни конкретных путей деэскалации. Это не отсутствие знаний по миротворчеству, а именно позиция. Си пишет, что китайский план, учитывающий озабоченности сторон, «максимально отражает единство взглядов мирового сообщества на преодоление украинского кризиса». В. Путин в трёх абзацах благодарит Китай за взвешенный подход, при этом напоминает, что конфликт эскалировал Запад, и не Россия сорвала мирные переговоры. Российский лидер «мирового единства» не видит — лишь стремление навязать миру однополярный порядок. Необходимость многополярности признают оба, но из-за разницы и культур, и дипломатических дискурсов, и реальной политики В. Путин говорит о вине Запада прямо. Логично, что у российского президента украинский сюжет занимает почти одну пятую всего текста, а у Си — 11,5 %.
Вероятно, можно испытать некоторое разочарование от того, что Китай не воспринимает Украинский кризис как свой, а потому не стоит надеяться на активное вмешательство. И, напротив, вероятный кризис на Тайване не станет заботой России. Отношения двух великих держав настолько глубоки, что восторженное описание «лучшие за всю историю» и впрямь подходит. Отсутствие приграничных сложностей, наличие общих ценностей в международной политике, уважение к принципу неделимой безопасности, национальному суверенитету и роли ООН с обеих сторон, постоянное укрепление торговли и военного взаимодействия — те основы, на которых Россия и Китай могут стоять, соприкасаясь спинами, будучи уверенными, что друг не ударит исподтишка. При этом каждый будет драться со своим врагом самостоятельно.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/skolko-druzhby-u-putina-i-si-chto-napisali-lidery-rossiya-i-kitaya/
О государственном визите Си Цзиньпина
#geopolitics
Государственный визит, по определению, готовится в течение долгого времени. Особенно, если это взаимоотношения великих держав, и когда подобный визит происходит в такой сложной геополитической обстановке. А значит на протяжении долгих месяцев шла подготовка этого визита и тщательно прорабатывалась его повестка, и мы вправе ожидать его серьезных результатов. Отсюда и истерика в западных СМИ.
Во-первых, самым важным и очевидным итогом, как мне кажется, станет декларация о приверженности обеих стран принципам международного права и неделимости безопасности, как это зафиксировано в уставе ООН.
Во-вторых, тема военно-стратегического и военно-технического сотрудничества. Это в итоговых документах, по понятным причинам, может быть не отражено. Но этому несомненно будет посвящена большая часть переговоров.
В-третьих, это глобальная переориентация поставок российских энергоносителей, прежде всего газа, на Китай. А Китай в дешевом российском газе очень серьезно нуждается, хотя и не показывает виду.
В-четвертых, это вопросы активизации китайских инвестиций в России, взаимного экспорта-импорта и перехода в расчетах на национальные валюты. Вопрос не такой простой, принимая во внимание угрозу введения США и Евросоюзом тотальных вторичных санкций.
И, наконец, в-пятых, это вопросы улучшения транспортной логистики с учетом китайского мегапроекта "Пояс и путь" и сопряжения его с недавней российской инициативой по строительству транспортных коридоров "Север - Юг" и с давней идеей международного "Северного морского пути".
Все эти темы глобальные - и каждая стоила бы отдельного государственного визита. Так что можно ожидать огромного прорыва, который станет провозвестником установления нового мирового порядка.
Посмотрим, насколько сбудутся мои ожидания...
🇷🇺🇨🇳 Как и ровно 10 лет назад, свой первый зарубежный визит сразу после избрания председатель КНР Си Цзиньпин совершит в Российскую Федерацию. За десять лет уровень наших отношений дорос до всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху. Очевидно, что уже в этом году мы досрочно выполним задачу глав государств по наращиванию взаимной торговли свыше 200 млрд долл. Мы взаимодействуем не только в области энергетики, но и в высокотехнологичных сферах. Важно отметить значительный рост экспорта на китайский рынок российских экологически чистых продуктов питания, а на российском рынке китайские товары уверенно завоевывают сердца потребителей существенным ростом технологичности и качества.
Уже в новейшей истории отношений с Китаем современной России выстроен уникальный механизм сотрудничества, основанный на Договоре о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 2001 г. В наших межправительственных связях работают пять совместных комиссий и десятки отраслевых подкомиссий. У нас одинаковые взгляды на справедливое и безопасное мироустройство, поддерживаемые большинством стран и населения в мире. Созданные нами международные организации ШОС и БРИКС доказали свою жизнеспособность и стремительно расширяются.
Сергей Санакоев о развитии российско-китайских отношений и ожиданиях от предстоящего саммита.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/k-gosudarstvennomu-vizitu-predsedatelya-knr-tovarishcha-si-tszinpina-v-moskvu/
🇸🇾🇷🇺 Хотя визит Асада в Москву и не принес прорывных договоренностей, он прошел в очень важное время и подтвердил важность сирийского досье для России, и его значимость для региона, вопреки утверждениям многих наблюдателей, что Москва снижает свое внимание к Сирии.
Россия по-прежнему развивает экономическое сотрудничество с Дамаском, продолжает посреднические усилия по примирению как внутри страны, так и Сирии с ее соседями и арабскими странами. Москва продолжает поиск новых подходов к урегулированию конфликта путем запуска новых региональных треков, как, например, формат Россия — Иран — Сирия — Турция, способных внести новую положительную динамику. Учитывая другие региональные (ирано-саудовская, турецко-саудовская нормализации и пр.) и глобальные процессы (трансформация однополярного мира, появление новых региональных центров силы, развитие многовекторности и т.д.), все это в итоге создает, вероятно, самые благоприятные условия за последние 10 лет для прогресса по сирийскому направлению.
Алексей Хлебников комментирует итоги визита Башара Асада в Москву и перспективы урегулирования сирийского кризиса.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vizit-prezidenta-sirii-v-rossiyu-v-menyayushchemsya-regionalnom-kontekste/