На Кигалийском глобальном диалоге довольно много внимания уделялось миротворческому визиту африканских лидеров в Восточную Европу. Не потому, что кто-то питает иллюзии относительно успеха. А из соображений сугубо символических: наконец, наступил тот момент, когда миротворческие миссии направляются не из Европы в Африку, а наоборот.
В целом, значительная часть форума была посвящена ответу на вопрос, как вернуть Европу на эту планету. Африканские представители прямо говорили: если бы столько же усилий, внимания и финансовых ресурсов направлялось на решение глобальных проблем, сколько на один конкретный конфликт, мир был бы совсем другим.
Впрочем, солидарности с Россией (которая, кстати, в Руандийских электронных формах отнесена к Азии) это, конечно, не означает. К ней тоже было много вопросов, в основном не вполне приятных. Но задавать их можно только своим. Как только эти вопросы задает Запад (здесь, конечно, он называется Севером), следует мгновенная почти автоматическая реакция в духе "чья бы корова мычала"
Начинается визит Блинкена в Китай, который должен был состояться в феврале, но отпал из-за белого шарика. Сейчас все осторожно говорят, что сам факт - уже успех.
https://www.straitstimes.com/world/united-states/first-step-in-a-steep-uphill-climb-experts-have-low-hopes-for-us-china-breakthrough-on-blinken-visit
Дэниэл Элсберг, который по причине убеждений обнародовал совершенно секретные документы Пентагона о вьетнамской войне в 1971 году, умер в возрасте 92 лет. Его биография, несомненно, романтизирована, но даже если сделать на это поправку, довольно интересна. Ну и такая долгая насыщенная эмоциями жизнь всегда привлекает внимание.
https://www.nytimes.com/2023/06/16/us/daniel-ellsberg-dead.html?action=click&module=Well&pgtype=Homepage&section=US%20News
Президент Алжира Абдельмаджид Теббун на пленарном заседании ПМЭФ продемонстрировал эталонное поведение. Чувство собственного достоинства руководителя значимой державы и чувство такта гостя, который понимает, что собрались не ради него. Лаконично, чётко и доброжелательно. Без всякого преувеличения – мастерство.
Читать полностью…Сегодня вечером новый выпуск «Международного обозрения». Сергей Караганов разъясняет свою ядерную инициативу. Эдвард Люттвак на ту же тему. Руслан Пухов про «Эйр Дефендер».
https://globalaffairs.ru/articles/lestnicza-yadernoj-eskalaczii/
У нас получилась на удивление бодрая Валдайская сессия о взаимосвязанности в мировой политэкономии на ПМЭФ. Много интересного. Запись внизу анонса.
https://forumspb.com/programme/business-programme/104204/
Используем повод для анонса. В следующем номере подробная статья Артёма Соколова @GeRussia о политическом состоянии и целеполагании Германии в новых условиях. Скоро уже.
/channel/rian_ru/205669
На актуальную тему
В последнее время некоторые слишком часто впечатляют себя призывами к российской власти использовать для достижения результатов СВО ядерное оружие.
Другие – впечатляются наличием призывов к этому.
Третьи – впечатляются теми, кто призывает.
Рефлексии от этих многочисленных впечатлений создают у чувствительной части аудитории трагические ощущения иррациональности происходящего.
На самом деле все просто.
Может ли быть использовано ядерное оружие?
Вероятность не близка к нулю.
Должно ли быть использовано ядерное оружие в нынешней ситуации?
Лишь в определенных случаях.
Можно ли уже сейчас реально оценить последствия использования ядерного оружия в таком случае?
Несомненно. Вероятность катастрофы всех направлений российской внешней политики будет близка к 100 процентам.
Не благодарите.
Сергей Александрович Караганов предлагает перестать мять сиськи и уже наконец бахнуть. Для начала по Польше, а дальше как пойдет. И после этого, мол, от нас отвалят, и заживем мы долго и счастливо.
Если отвалят, хорошо. А если нет? Тогда наши действия очень быстро приведут к тому самому уничтожению человечества, которого Сергей Александрович стремится избежать. Это первое.
Второе. Наше главное достижение с начала СВО — большая часть мира признала, что мы в своем праве: либо явно, как Китай — либо молчаливо, потому что им, в общем, все равно.
Именно это дает нам шанс не просто жить, но развиваться и богатеть на фоне новой нормы, какой стал горячий конфликт у наших границ и с нашим участием.
Не нужно ставить это достижение под угрозу, начиная ядерную войну, тем более, что в обычном конфликте мы пока неплохо держимся. ТЯО все же стоит оставить на случай конвенциональной атаки НАТО на Калининградскую область, Балоруссию и так далее, и там уже применять без колебаний.
…а вот публичные ядерные испытания устроить было бы полезно. На Новой Земле, с трансляциями и стримами в 5д-формате. Остальные ядерные державы, скорее всего, присоединятся, а остальной мир призадумается, кто есть кто в этом конфликте и куда все это может зайти.
Ну а в ожидании ядерного шоу можно устроить апокалипсис по переписке, почему бы и нет. Провокация вышла на пять баллов.
Тема украинской ответственности за подрыв "потоков" обрастает в западных СМИ всё большим количеством деталей. Это интересный процесс. Любопытно, к чему он приведёт в итоге.
/channel/stranaua/109688
Интереснейший, девочки, день сегодня. Сначала изо всех сил с интервью выступил вице-премьер Андрей Рэмович Белоусов — про экономику и идеологию, а также Россию, как “ковчег традиционных ценностей”. И тут же на добивании, но уже про идеологию и войну с Западом, выстрелил Сергей Александрович Караганов. Про Белоусова писать не будем, его уже разобрали все кому не лень, а вот про текст Караганова сказать стоит. Потому что это, прямо скажем, предложение, подкупающее своей новизной.
Если коротко, то Караганов предлагает начать уже быстрее продвигаться по лестнице эскалации в конфликте с Европой, для того, чтобы не завязнуть на Украине еще на пару-тройку лет и отбросить это ненужное в наше время чистоплюйство: пересмотреть доктрину применения ядерного оружия. Просто потому что западные элиты деградировали уже настолько, что “словесные интервенции” от Путина они не воспринимают, рационально разговаривать там не с кем, а значит нужно привести их в чувство. Что, разве зря у нас лежит ядерный арсенал? Господь Бог дал его нам, чтобы им можно было воспользоваться.
Если уж высушивать смысл статьи окончательно, то “давайте рассмотрим вариант удара по Польше, американцы за нее вписываться всё равно не будут”. Ну а если и это не приведет западников в чувство, то можно рассмотреть и группу стран в качестве законных целей для “нанесения превентивного удара возмездия”. То есть жахнуть по Европе ядеркой за все прошедшие годы унижений и оскорблений. А наши друзья (Китай и Индия) нас чуть попозже поймут и простят — победителей не судят.
Начать предлагается с выпуска предупреждения “всем людям доброй воли” покинуть места возможного нанесения ударов российским стратегическим оружием.
Смело, что и говорить. Да, конечно, пишет Караганов, нарушение табу на применение сил ядерного сдерживания — поступок серьезный, но уж лучше мы их, чем они нас (а вместе с нами и весь мир). Вменяемых людей там не осталось, а Европа все равно не помнит добра. Так что ушатаем Европу, а потом китайцы ушатают американцев и мир наконец-то вздохнет свободно. План надежный, как швейцарский нож.
Но с другой стороны, девочки, западники за прошедшие с начала войны с нами полтора года так много говорили о том, что Россия вот-вот начнет заваливать тактическим ядерным оружием Украину, резать подводные оптические кабели, взрывать энергетическую инфраструктуру — потому что других способов победить лучшую армию в мире у нее нет, — то, может быть, пришла пора об этом действительно поговорить применительно к самим западникам? Ну, чтоб оживить дискуссию, пощупать товарища Корейко за его тёплое вымя. Как говорится, хотите предметно обсудить? Давайте обсудим.
Интересно, после этого текста The Economist с NYT Караганова в какой лагерь запишет? К сторонникам переговоров с Западом или в тусовку к Пригожину?
Лукашенко уверенно ведёт себя так, как будто решение о применении ядерного оружия будет принимать он. Так держать!
/channel/rt_russian/161409
In memoriam кавалера Сильвио. От всей души.
https://globalaffairs.ru/articles/u-nas-byla-prekrasnaya-epoha/
🇺🇾 Уругвай переплавит нацистского орла в голубя мира
Из бронзового нацистского орла, найденного на затопленном у берегов Уругвая тяжелом крейсере "Адмирал граф Шпее”, изготовят скульптуру голубя. Об этом решении сообщил ни много ни мало сам президент южноамериканской страны Луис Лакалье Поу. «Нам пришла мысль, что этот символ насилия, войны может быть виртуозно превращен в символ мира и единства, каким является голубь», - заявил глава государства.
Почему именно сейчас? Оказывается, власти ждали решения о том, чьей собственностью является снятый с затонувшего корабля орел. Суд постановил, что уругвайской, государственной. Работу над новой скульптурой поручат местному художнику Пабло Атчугарри, который отказался брать деньги за этот заказ.
Что уж говорить - красивое решение (и художника, и уругвайского правительства)
Какой-то неожиданный ажиотаж вокруг турне африканских представителей высокого уровня по Восточной Европе. То есть эффектные жесты - это хорошо, но не ждать же результатов в нынешней ситуации, правда?
Как бы то ни было, песня недели есть на этот случай красивая. Коллектив "Хор госпел из Соуэто" поёт красиво. И задушевно. Уже приятно.
https://www.youtube.com/watch?v=MSRdE1ZPsuY
Замечания Путина по ядерному вопросу нового в известные позиции не внесли. Войны не хотим, но к отпору готовы, сокращать не будем («хрен им»), нужды применять ядерное оружие нет, существование России не под угрозой. Американцы единственные, кто применял, хотят нас спровоцировать, но не дождутся. Просто так на кнопки жать не будем, а наличие арсенала пусть все имеют в виду. В общем, ничего пока что не меняется.
Читать полностью…Возвращаясь к статье Караганова «Тяжкое, но необходимое решение», где основной мыслью продвигается тезис, что «применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы».
В статье затронута интересная концепция: «лестницы сдерживания-эскалации», в которой автор насчитал два десятка ступеней.
О чем может идти речь?
В разгар холодной войны в 1968 г Герман Хан - основатель Хадсонского института, американского консервативного аналитического центра, созданного им и другими выходцами из Rand Corporation, опубликовал книгу «Об эскалации. Метафоры и сценарии» (On Escalation: Metaphors and Scenarios). В книге, используя аналогию «лестницы», были описаны этапы возможной эскалации конфликта между СССР и США.
Всего лестница насчитывает 44 ступени, из которых 20 предшествуют ограниченному применению ядерного оружия. Предлагается также 6 условных «порогов», начинающихся с призыва «Не раскачивать лодку» и оканчивающихся последним порогом, когда города становятся целью для нанесения ядерных ударов.
Первый порог «Не раскачивайте лодку» нами однозначно пройден. Что касается второго, наиболее беспокоящего нас, когда ядерная война перестает быть «не мыслима», то мы на грани. И статья Караганова (среди прочего) – тому подтверждение.
Стоит отметить, что со времен написания книги в разгар противостояния СССР и США, когда у руля были элиты, непосредственно участвовавшие в мировой войне и действительно не мыслившие себе начала новой (и к тому же ядерной), современные элиты на Западе ядерной войны не боятся. Поэтому эскалация по «лестнице Хана» может происходить быстрее, с перескакиванием ступеней.
Предкризисное маневрирование
1. Мнимые/демонстративные кризисы
2. Политические, экономические и дипломатические жесты
3. Публичные и официальные заявления
Традиционный кризис (порог «Не раскачивайте лодку»)
4. Ужесточение позиций — волевое противостояние
5. Демонстрация силы
6. Значительная мобилизация
7. «Легальные» притеснения- экономические репрессивные меры на уровне государства
8. Беспокоящие акты насилия
9. Драматичные военные столкновения
Интенсивный кризис (порог «Ядерная война не мыслима»)
10. Провокационный разрыв дипломатических отношений
11. Состояние супер-готовности
12. Большая конвенциональная война (или военные действия)
13. Большая комплексная эскалация (удары по союзникам, иностранным базам, «клиентам»)
14. Объявление ограниченной конвенциональной войны
15. Почти ядерная война
16. Ядерные “ультиматумы”
17. Ограниченная эвакуация (приблизительно 20% населения)
18. Зрелищное шоу или демонстрация силы
19. «Оправданная» контрсиловая атака
20. «Мирное» глобальное эмбарго или торговая блокада
Необычный кризис (порог «Ядерное оружие не используется)
21. Локальная ядерная война - демонстративная акция
22. Объявление ограниченной ядерной войны
23. Локальная ядерная война – военная операция
24. Необычные, провокационные и значительные контрмеры
25. Эвакуация (приблизительно 70% населения)
Демонстрационные удары по основным объектам противника (порог «Удары по основной территории противника»)
26. Демонстративный удар по внутренним областям
27. Демонстративный удар по военным обьектам
28. Демонстративный удар по инфраструктуре
29. Демонстративный удар по населению
30. Полная эвакуация (приблизительно 95% населения)
31. Взаимные ответные удары
Мировая война (порог «Начало всеобщей войны»)
32. Официальное объявление “всеобщей” (мировой) войны
33. Замедленная война против инфраструктуры
34. Замедленная контрсиловая война
35. Ограниченная война против военного потенциала
36. Ограниченный обезоруживающий удар
37. Контрсиловая атака c исключениями
38. Повторная контрсиловая атака
Всеобщая война против населения (порог «Города – цели для ударов»)
39. Замедленная война против городов
40. Эквивалентный ответный залп
41. Нарастающие обезоруживающе удары
42. Разрушительные удары по гражданскому населению
43. Некоторые другие виды контролируемой всеобщей войны
44. Хаотическая бессмысленная войне на всеобщее уничтожение
Последствия
Американская атомная подводная лодка «Мичиган» пришвартовалась в южнокорейском порту Пусан. Это первый визит АПЛ США такого класса на Корейский полуостров с 2017 года.
https://m.koreaherald.com/view.php?ud=20230616000196
Илья Фабричников в развитие темы, которую поднял Сергей Караганов в статье, получившей резонанс.
https://globalaffairs.ru/articles/demonstrativnaya-sderzhannost/
Всё-таки экономический оптимизм участников ПМЭФ несколько меркнет на фоне предложений долбануть ядерной бомбой по Польше.
И даже обещания ДАМа, что всего лишь подводные кабели подорвём, не сильно успокаивают.
#ПМЭФ
@politburo2
Пространное интервью с Нарендрой Танеджа. Отрывки вышли в «Международном обозрении», здесь полный вариант.
https://globalaffairs.ru/articles/na-vyhode-budet-luchshij-mir/
Трампу предъявили обвинение по 37 статьям, связанным с неподобающим обращением с секретными документами. Он свою виновность отрицает, всех пока отпустили. Но забористо.
https://edition.cnn.com/2023/06/13/politics/trump-indictment-federal-court-appearance/index.html
Юбилейный, сороковой пакет американской военной помощи Украине в рамках президентских поручений (PDA - Presidential drawdown authority), по которым передается госимущество (в данном случае военное) из наличия.
В пакет на сумму $325 млн входят:
- Дополнительные ракеты для ЗРК NASAMS (напомню, этот комплекс использует в качестве зенитных ракет УРВВ AIM-120 AMRAAM различных серий);
- Очередная партия ПЗРК Stinger;
- Дополнительные боекомплекты к РСЗО HIMARS;
- Артиллерийские выстрелы для 105 и 155-мм систем;
- 15 БМП Bradley;
- 10 БТР Stryker;
- ПТРК Javelin;
- ПТРК TOW;
- РПГ АТ-4;
- 22 млн единиц боеприпасов к легкому стрелковому оружию и гранат;
- Инженерные заряды для разграждения;
- Средства связи;
- Запчасти и прочее.
Схожий набор был в предыдущем, 300-миллионном 39-м пакете, отличался тем, что там были еще ракеты к Patriot`ам, УРВВ AIM-7 также для систем ПВО, и чуть выше номенклатура сухопутных боеприпасов.
Все в принципе стало дежурным, и обращают на себя внимание две вещи: артиллерия отсутствует (только боеприпасы к ней есть), при том, что и М777, и М109 (обе системы – американского производства) регулярно нарываются на неприятности и несут потери.
Бронетехника – учитывая масштаб происходящего, 25 единиц БМП и БТР это, прямо сказать, не щедро. С другой стороны, ВСУ сейчас были бы нужнее БМП-2, чем "Брэдли" и "Страйкеры", но их, похоже, что брать уже особо негде.
А в целом как выглядит действительно масштабная американская военная помощь в разгар серьезного конфликта, можно понять, вспомнив про операцию Nickel Grass в ходе войны Йом-Кипур в 1973 году и тогдашние масштабы и темпы переброски.
Стоит ли делать из этого вывод, что Штаты не хотят помогать Украине? Нет, не стоит. А вот вывод о том, что они, будучи единственными в НАТО способными на действительно массовые и быстрые поставки, поддерживают масштаб конфликта таким, каким хотят его видеть – напрашивается.
#Оружие404
Сам хочет лично арестовать? Вот это смелость! Мушкетёры бессмертны!
/channel/vzglyad_ru/79187
Программная статья Сергея Караганова, опубликованная сегодня в @profilejournal
https://globalaffairs.ru/articles/tyazhkoe-no-neobhodimoe-reshenie/
Из Стамбульского аэропорта выполнено рекордное количество рейсов за всю историю авиаперевозок в Европе. По данным Европейской организации по безопасности аэронавигации (Евроконтроль), из аэропорта турецкого мегаполиса в воскресенье, 11 июня, было выполнено 1684 рейса.
Читать полностью…Интересное интервью Чеза Фримана о принципах разрядки. Отрывки были в «Международном обозрении», здесь полный вариант.
https://globalaffairs.ru/articles/cherez-graniczu-v-otvet/