39302
Медиатехнолог, политтехнолог, основатель медийного агентства «Щенки Media» Рамиль Харисов. По рекламе: @bosteleg Поспорить с автором: @rrharisov Регистрация в РКН: https://clck.ru/3EgdAa #R9P81
Разговор Путина и Трампа накануне визита Зеленского в Вашингтон стал не просто обменом позициями – это попытка Вашингтона перехватить контроль над переговорами и перейти от военного давления к политическому управлению конфликтом.
Звонок произошел не случайно. В ближайшие дни Трамп встречается с Зеленским, и ему необходимо было определить рамки будущего разговора. Вашингтон хотел понять, где предел терпимости Москвы и как далеко можно зайти, не разрушив перспективу саммита. Для Путина это момент проверить, готов ли Трамп к признанию новой реальности – де-факто разделу влияния без попытки реванша. Одним из триггеров обсуждения стали американские ракеты Tomahawk – тема, вокруг которой последние недели строилась риторика обеих сторон. Путин предупредил, что подобные поставки окончательно сорвут переговорную повестку, Трамп не стал давать прямых обещаний, оставив вопрос как инструмент давления на Киев перед встречей.
Будапешт выбран не из символики, а из прагматики. Венгрия – одна из немногих страна ЕС, которая не разрывала каналы с Москвой и при этом остается формально внутри западного блока. Орбан предложил площадку, где обе стороны смогут вести переговоры без давления Брюсселя. Для него это политический подарок – превращение страны в арену глобальной сделки и рост личного веса внутри Европы.
Трамп стремится использовать момент. Его стратегия – вынудить Киев к переговорам под лозунгом «мир через силу». Рычаги стандартны: ограничение поставок вооружений, сокращение финансовой поддержки, давление через европейских посредников. Но «дожать» Москву не получится – Кремль ясно дал понять, что любые уступки возможны только в формате фиксации новых границ. Зеленский уперся в рамки европейских гарантий и теперь балансирует между необходимостью сохранять поддержку и риском быть выведенным за скобки. Если Будапешт действительно станет площадкой следующего раунда, именно там определится, останется ли Украина частью переговоров или станет предметом сделки.
Подписаться на канал📱
❗️❗️❗️❗️❗️❗️Антилиберальный мейнстрим: почему Европа поворачивает направо.
Еще не переворот — но уже перелом. Правые движения в Европе, еще вчера бывшие маргинальным феноменом, сегодня не просто вышли из тени — они обживают правительственные кабинеты. Италия, Венгрия, Нидерланды — это уже не аномалия, а системный сдвиг, который трещит по швам прежней либеральной монополии.
Медиа- и политтехнолог Рамиль Харисов @rrharisov_live для 360.ru — о том, как «санитарный кордон» обернулся прорывом и почему мода на правое стала главным трендом европейской политики. Далее — от первого лица.
От маршей — к мейнстриму
Правые больше не антисистемная сила — они стали антилиберальным мейнстримом. Их успех — не в радикальных лозунгах, а в простом языке, на котором говорят с большинством, уставшим от давления брюссельской бюрократии, миграционного прессинга и морализаторства глобальных элит. Они не хотят сжечь старый порядок — они хотят переписать его правила.
Их главная победа — разрушение «санитарного кордона». Когда традиционные партии отказывали им в рукопожатии, правые стали единственными, кто вел прямой разговор с избирателем. Они ушли в цифру, превратили Telegram и TikTok в орудие политической мобилизации, а лозунг «нас не слышат» — в основу новой коллективной идентичности.
Это не единый интернационал, а сеть национальных проектов с общим нервом: жесткие границы, скепсис к Брюсселю и реванш «традиционных ценностей». Миграционный кризис 2015 года лишь вскрыл нарыв, который зрел годами. Средний класс, потерявший стабильность, и молодежь, лишенная чувства принадлежности, получили простую формулу: безопасность, порядок, идентичность. На этот эмоциональный запрос у либерального истеблишмента так и не нашлось ответа.
Речь уже не о протестных голосах, а о реальном перераспределении власти внутри ЕС. Венгрия, Польша, Италия наглядно демонстрируют, что «постлиберальная Европа» возможна не через разрушение, а через захват институтов изнутри. Для бизнеса и части элит этот поворот даже выгоден: меньше наднационального диктата — больше свободы для политического маневра.
Попал в ТОП-20 авторских телеграм-каналов политтехнологов. Спасибо за доверие!
/channel/polittehnologi/9210
Подписаться на канал📱
Проевропейские силы с большим трудом и при помощи разного рода законных и полузаконных манипуляций смогли сохранить контроль над парламентом и правительством Молдавии.
Это стало основным итогом прошедших в стране парламентских выборов, которые оказались беспрецедентно скандальными для молдавской политсистемы. Тем более, что в случае «неправильного» для команды Майи Санду исхода (поражения ее партии PAS) у кишиневских властей была опция полной отмены результатов голосования по прошлогоднему румынскому образцу.
Получить свыше 50% PAS смогла благодаря снятию перед выборами и непосредственно в день голосования двух оппозиционных партий (речь о проекте экс-главы Гагаузии Ирины Влах «Сердце Молдовы» и партии «Великая Молдова»). Также важную роль сыграли и манипуляции с голосованием молдавских диаспор за границей: проживающим в РФ молдаванам практически не дали возможности электорально выразить свое мнение, в то время как голосование в европейских странах было почти беспрецедентно массовым.
Но стоит сказать и о том, что немаловажным фактором поражения оппозиции стали ее собственные проблемы – явный кризис идей и лидеров. К примеру, фронтментами «Патриотического блока», занявшего второе место, стали уже давно приевшиеся избирателям экс-президенты Молдавии Додон и Воронин. И если пропрезидентская политсила PAS монополизировала проевропейскую повестку, то молдавским патриотам откровенно не удалось максимально мобилизовать свой электорат. Оказались провалены акции в защиту осужденной главы Гагаузии Гуцул, не было выдвинуто здравого решения приднестровской проблемы и четкой позиции по украинскому конфликту. Если бы эти вопросы были закрыты «Патриотическим блоком», он мог бы побороться с партией Санду за первое место, несмотря на все манипуляции. Но в итоге навязать конкуренцию так и не вышло.
Подписаться на канал📱
По поводу планируемых кадровых перестановок в Воронежской области. Переход спикера облдумы Владимира Нетесова на федеральный уровень вряд ли можно считать понижением. Скорее, это логичное развитие и пример здорового взаимодействия между ключевыми политическими игроками.
Конечно, Губернатор Воронежской области Александр Гусев, возглавлявший список «Единой России» на последних выборах, сумел укрепить свои позиции и продемонстрировать управляемость в существующей внутриэлитной конструкции. Но Владимир Нетесов, после двух спикерских сроков в областной Думе, должен также двигаться вперед. С учетом политического бэкграунда, нынешнее восхождение в Совет Федерации способно повысить его политические возможности.
Следует напомнить, что итоги избирательной кампании в Воронежской области 2025 года – одни из лучших в стране. Явка на выборы депутатов областной думы составила почти 55%, и при этом за «Единую Россию» 73,9%. Все это без скандалов, системно и, как говорится, без «перегибов на местах».
О чем это говорит? Прежде всего – внутриэлитная ситуация в Воронежской области достаточно сбалансирована. Можно вполне рассчитывать на успешную и результативную работу в ходе предстоящей федеральной избирательной кампании. Понятно, почему Владимир Нетесов, скорее всего, остается секретарем регионального отделения «Единой России».
Подписаться на канал📱
Заявление Путина о готовности России ответить на угрозы военной силой – это не только демонстрация политической воли, но и сигнал о переходе в новую фазу стратегического противостояния, где дипломатия перестает быть основным инструментом.
Первое – отказ от моратория на ракеты средней и меньшей дальности. Это возвращает Европу в ситуацию «ядерной хрупкости» 1980-х, когда любое размещение новых систем могло стать детонатором кризиса. США последовательно усиливают военное присутствие в Польше, Румынии, на Дальнем Востоке, формируя основу для развертывания ударных комплексов. Российский ответ – асимметричные шаги: мобильные комплексы, гиперзвуковые системы и наращивание мощностей в Арктике, где НАТО фактически открывает новый театр конкуренции.
Второе – кризис стратегической стабильности. После выхода США из ДРСМД и ДОН, а также блокирования любых инициатив Москвы, мир фактически вернулся в эпоху «без правил». ДСНВ, срок которого истекает в 2026 году, остается последним ограничителем. Если он рухнет, начнется неконтролируемая гонка вооружений, причем сразу на нескольких направлениях: от ядерных сил до космоса и кибероружия. Это увеличивает вероятность инцидентов на линии соприкосновения до уровня, когда даже техническая ошибка может вызвать каскадную эскалацию.
Третье – российская инициатива по сохранению статус-кво. Это предложение адресовано не только Вашингтону, но и глобальным игрокам – Китаю и Индии. Москва демонстрирует, что готова удерживать баланс и сдерживать хаос, но при этом имеет все технологические и военные ресурсы, чтобы действовать самостоятельно. Для Пекина и Дели это ключевой сигнал: Россия остается гарантом многостороннего равновесия, а значит, может претендовать на роль центрального узла в архитектуре постзападного мира.
В результате речь идет не просто о военных мерах, а о стратегическом переформатировании глобальной системы. Россия переводит дискуссию о безопасности из дипломатических площадок в сферу военной реальности, показывая: либо мир возвращается к балансу интересов, либо входит в эпоху силовых решений без правил.
Подписаться на канал📱
«Новые люди» на ЕДГ-2025 прибавили почти 200 тысяч голосов, тогда как КПРФ и СРЗП потеряли примерно столько же. Такая динамика показывает: партия не просто удержала позиции, а доказала, что умеет вести кампанию в современных условиях. Ключевая ставка была сделана на медийку – и именно это стало источником роста.
В отличие от конкурентов, партия выстраивают стратегию через постоянное присутствие в медиаполе. Это федеральные эфиры, работа с региональными блогерами, активность в соцсетях, короткие и визуально сильные форматы. Партия встраивается в информационный поток повседневности, где избиратель получает новости, общается и формирует своё отношение к политике. Благодаря этому формируется эффект «своих» – тех, кто разговаривает на одном языке и слышит аудиторию.
Результаты в Новосибирске, Челябинске, Томске, Воронеже стали возможны именно потому, что партия научилась удерживать внимание цифровыми каналами. А новые территории вроде Калининграда или Орла показывают, что эта модель масштабируется и приносит результат даже там, где у партии нет старых структур. Медийная стратегия дала возможность расширить охват и конвертировать узнаваемость в реальные проценты на выборах.
На этом фоне падение коммунистов и эсеров выглядит закономерным: их агитационные инструменты остаются в прошлом веке. ЛДПР держится, но прибавляет символически. «Новые люди» же демонстрируют динамику и создают фундамент для роста к 2026 году. Если ставка на медийное присутствие сохранится, партия имеет все шансы удвоить результат 2021 года и закрепиться как ключевой игрок новой оппозиционной ниши.
Подписаться на канал📱
ЕДГ-2025 показал, что ЛДПР уже не ограничивается только работой с протестным избирателем. Партия сумела закрепиться в ряде регионов и доказала, что может держать результат из кампании в кампанию. Второе место в Белгородской, Костромской, Курганской, Магаданской, Рязанской областях и ЯНАО, а также третье место еще в пяти субъектах — это не случайность. Важно: ЛДПР показывает схожие цифры в очень разных по социальному и экономическому устройству территориях. Это говорит о том, что у партии действительно сформировалась своя база сторонников.
Интересны и губернаторские выборы. ЛДПР заняла второе место в шести регионах, а большинство ее кандидатов выступили сильнее, чем их предшественники. Особенно заметен рост в Архангельской, Иркутской, Свердловской областях и Пермском крае – регионах, где традиционно очень сильны местные элиты и где трудно закрепиться только на протестной повестке. Там партия смогла показать результат, потому что предложила узнаваемых кандидатов и провела кампании, которые выглядели всерьез. Это уже не про «поиграть в оппозицию», а про реальное участие в борьбе за внимание и доверие избирателя.
Ключевой ресурс выборов – это даже не проценты, а отношение региональных элит. Слуцкий за последние два года смог показать, что партия – это не тупиковая ветка, как КПРФ, и не ослабленная структура, как СРЗП. Для амбициозных региональных игроков ЛДПР становится каналом для политической социализации: вход в систему без риска быть отодвинутым на периферию. Фактически партия превращается во «вторую опцию» для тех, кто хочет карьерного роста, но не видит себя в «Единой России».
Поэтому результаты ЕДГ-2025 стоит рассматривать не как финальный отчет, а как задел на 2026 год. Партия продемонстрировала, что способна держать планку и развивать сеть в регионах с разной спецификой. Если эта тенденция сохранится, ЛДПР действительно может стать устойчивым центром притяжения – не только для избирателей, но и для региональных элит, которые сегодня выбирают, где строить свою карьеру на перспективу.
Подписаться на канал📱
«Новые люди» перестали быть эффектной новинкой и постепенно заняли прочное место в политике. Последние выборы это подтвердили: партия уверенно преодолела 5% барьер в таких разных регионах, как Костромская, Курганская, Новосибирская, Челябинская области и Республика Коми. За этими цифрами – не удачный случай, а накопленный опыт, сеть сторонников и работающая структура.
При этом заметно, что партия всё чаще выходит на прямое соперничество с парламентскими ветеранами. В Воронежской области её результат почти втрое выше, чем у СРЗП. В Костроме «Новые люди» тоже оказались впереди. В Новосибирске и Челябинске они догоняют КПРФ и ЛДПР. Это уже не разовые всплески, а устойчивая динамика: партия постепенно занимает часть поля, где раньше безраздельно работали старые левые силы.
Даже там, где барьер не был преодолен, результаты близки к нему – например, в Рязанской области партия набрала 4,09%. С точки зрения политтехнологии это важно: речь идет не о точечных всплесках, а о формировании устойчивого базиса, который можно нарастить в следующем электоральном цикле. Это демонстрирует не слабость, а наоборот – широкий охват и потенциал роста.
Особый акцент делается на аудитории будущего. Молодежь, предприниматели, активное городское население – именно здесь партия находит свой электорат. Темы предпринимательства, технологического развития, экологии и городской повестки работают на формирование современной идентичности. В этом и заключается ключ к росту: «Новые люди» занимают нишу партии будущего, создавая фундамент для качественного рывка к выборам в Госдуму 2026 года.
Подписаться на канал📱
На «Ночи выборов» поговорили с заместителем председателя Госдумы Владиславом Даванковым о том, как его команда смотрит на выборы 2026 года. Он подчеркнул, что подготовка у них идет не рывками, а системно – фактически с 2021 года. В основе стратегии больше десятка крупных проектов: образовательные инициативы, экологические кампании и другие программы, которые вовлекают сотни тысяч участников. В ближайший год их планируют масштабировать и дорабатывать, так как партийная программа обновляется ежегодно.
Даванков обратил внимание и на результаты президентской кампании. По его словам, более 5 миллионов человек внимательно изучили программу партии, и это подтверждается метриками – среднее время чтения составило около 7 минут. Итогом стали 3,5 миллиона голосов, что он назвал серьезным результатом. Основные акценты теперь делают на молодежь, городскую повестку и темы прогресса – от искусственного интеллекта до экологии. Но при этом Даванков подчеркивает: важны и простые бытовые вопросы. Например, рост коммунальных платежей на 20–25% – это то, что люди видят каждый день, и именно здесь нужны реальные решения.
Подписаться на канал📱
Сегодня «Щенки Media» проводят на площадке «Ночь выборов» марафон.
В эфире с политологами, политтехнологами и публичными личностями мы будем обсуждать избирательную кампанию, кейсы, кандидатов и их стратегии, актуальную политическую повестку, ход голосования и первые итоги выборов.
Подключайтесь к трансляции!
Подписаться на канал📱
Экватор дней голосования позволяет подводить некоторые итоги и делать первые прогнозы. Примечательно, что самую высокую явку по стране показал бывший регион Ростислава Гольдштейна, Еврейская автономная область – 49,23%. В республике Коми в первый день явка так же оказалась неожиданно высокой для электоральных традиций этого северного региона – 18,71%.
В двух регионах нынешнего ЕДГ: ЕАО и Коми – показатели явки связаны с одним и тем же фактором, вернее, конкретным человеком – Ростиславом Гольдштейном: именно он заложил в ЕАО традицию высокой явки, подняв ее сразу почти вдвое в 2020 г. до 73% (у его предшественника в 2015 г. явка была всего 31,84%), – подчеркивает электоральный юрист Олег Захаров.
Сегодня в Беларуси состоялась встреча Александра Лукашенко с представителем Трампа Джо Коулом. После неё США сняли санкции с авиакомпании Belavia, а Беларусь освободила нескольких десятков политзаключенных.
Медиатехнолог Рамиль Харисов специально для Осторожно Media проанализировал итоги и рассказал о возможных перспективах в развитии отношений трёх стран.
Так, по мнению эксперта, снятие санкций с Belavia со стороны США — это способ показать, что санкции могут работать как «инструмент переговоров».
Для Минска это шанс снизить экономическое давление и укрепить пространство для манёвра. Для США — показать, что санкции могут работать не только как наказание, но и как инструмент переговоров.
С российской стороны мы не видим публичного недовольства. Кремль либо знал о сделке, либо решил не обострять ситуацию. Отчасти это может быть выгодно и самой Москве — часть санкционного бремени снимают США, а белорусская экономика получает глоток воздуха без прямых затрат для России. Но долгосрочно такие шаги усиливают способность Лукашенко вести собственную игру.
Можно также предположить, что Минск мог выстраивать эту комбинацию в координации с Москвой. Кремлю выгодно использовать Лукашенко как переговорный канал: через Беларусь можно тестировать готовность Вашингтона и Европы к послаблениям без прямых уступок со стороны России. Такой «посреднический» формат позволил бы Москве сохранить контроль над ситуацией и при этом проверить, где пролегают реальные границы западной гибкости.
Перед нами возвращение к классической многовекторности. Беларусь не отрывается от России, но использует сближение с США как рычаг. Чем шире контакты с Западом, тем выше цена союзнической лояльности для Москвы. В ближайшие месяцы станет ясно, перерастет ли этот обмен уступками в реальную нормализацию или останется серией точечных жестов без системных изменений.Читать полностью…
Владимир Зеленский летит в Вашингтон на встречу с Трампом, но перспектив эти переговоры обещают все меньше.
Речь идет уже не о «морковке» в виде пары десятков «Томагавков», а об элементарном выживании киевского режима.
В каком же турбулентном мире мы живем. Не успели еще стихнуть вопли всепропальщиков, как Трамп объявил о встрече с Путиным в Будапеште.
Кстати, только сегодня видел как раз такой оптимистичный прогноз. Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов на Первом канале в очередной раз напомнил, как часто меняется настроение эксцентричного, но прагматичного американского президента.
Похоже, сценарий рабочий, и Трамп все-таки решил прикопать топор войны. Как на самом деле будут развиваться события, узнаем по результатам саммита.
Подписаться на канал📱
Губернатор Самарской области Федорищев уволил главу Кинельского района прямо на выезде – при подчиненных, с матом и включенной камерой. Формально – из-за халатности и испорченной таблички памяти, но по сути – это был перформанс. Не разговор о дисциплине, а демонстрация силы. Хотел показать, что держит регион в руках, что «разговаривает по-простому». Но для уровня губернатора подобная экспрессия выглядит не решительно, а вульгарно. Власть все-таки предполагает дистанцию и форму.
Если чиновник действительно провинился – есть процедуры, проверки, распоряжения, силовые структуры. Публичная брань не делает систему прозрачнее, она делает ее нервной. Тем более такие видео не «утекают» случайно. Их либо снимают намеренно, либо одобряют постфактум. Значит, медийный эффект был просчитан: показать, что глава региона «строгий, но справедливый». Вопрос только, работает ли эта схема сегодня, когда общество устало от показных вспышек эмоций.
Федорищев и раньше появлялся в новостях в похожем ключе. Вспомнить, например, историю с Кридом и Мизулиной, где губернатор зачем-то пытался влезть в гражданский федеральный конфликт. Скандалы, конфликты, громкие реплики – видимо, выстроена линия на максимальную узнаваемость. Возможно, это личная манера, возможно – стратегия.
Интересно будет посмотреть, как на подобные выходки отреагирует федеральный центр, которому сейчас важнее тишина, чем эффектные сцены.
PS: губернатор публично извинился за выходку. Видимо, перформанс вышел из под контроля.
Подписаться на канал📱
Голосование за символ 500-рублевой купюры вышло за рамки того, что Центробанк задумывал как простое общественное участие. Оно стало площадкой столкновения сетей – политических, медийных, технологических. История показала, что в цифровом пространстве уже невозможно провести даже символический процесс без попыток перехвата управления.
Противостояние между Эльбрусом и «Грозный-Сити» было не географическим и не этническим. Это не война регионов, а конфликт интересов и инфраструктур. За Эльбрус голосовали не кабардино-балкарские структуры, а распределенные федеральные сообщества: от патриотических пабликов до технологических сетей, связанных с темой «русского кода» и внутреннего консенсуса. За «Грозный-Сити» – четко мобилизованная региональная кампания, действовавшая по правилам политической агитации: сетевые марафоны, розыгрыши призов, централизованные рассылки.
Когда ЦБ объявил об аннулировании результатов, сославшись на «массовые попытки технического увеличения голосов», стало ясно: история перестала быть управляемой. Алгоритмы, боты, волны репостов, локальные всплески трафика – все это сделало процесс непрозрачным. Решение остановить голосование было не защитой честности, а актом кризисного управления.
Конфликт вскрыл гораздо больше, чем ожидалось. Во-первых, появление сетей, способных самостоятельно создавать федеральную повестку и мобилизовать сотни тысяч человек без административного сигнала. Во-вторых, отсутствие у государства инструментов различения органического движения и искусственного. В-третьих, сам факт, что символика денег – нейтральная территория – стала поводом для политической демонстрации.
Теперь Центробанк готовит перезапуск голосования. Формально – с «усовершенствованными механизмами защиты». По сути – с новой архитектурой контроля.
Потому что любая открытая цифровая площадка сегодня может стать ареной борьбы элит. Даже если на кону – всего лишь изображение на купюре.
Подписаться на канал📱
❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Еще не лопнуло — но трещит. Вотум недоверия Урсуле фон дер Ляйен, отклоненный Европарламентом, не снял с повестки «Пфайзергейт» — лишь подчеркнул, насколько глубок кризис доверия к брюссельской бюрократии.
Формально власть сохранена, но по сути наднациональные институты все чаще выглядят как фасад, за которым действуют крупные государства и транснациональные корпорации.
Медиа- и политтехнолог Рамиль Харисов @rrharisov_live прокомментировал нам громкие коррупционные скандалы в Брюсселе и объяснил, почему сотрясаемый кризисами Евросоюз до сих пор на плаву. Далее — его авторский текст.
Еврокомиссия и Европарламент не формируют курс — они его оформляют.
Противники брюссельской системы есть, но разобщены. Это смесь евроскептиков, националистов и экономических прагматиков, которых объединяет усталость от централизации. У них нет лидеров — система не допускает фигур, способных подорвать иллюзию консенсуса. Любая попытка выйти за рамки заканчивается медийной изоляцией или мягким вытеснением из политического поля.
Риторика Ляйен вряд ли изменится. Отношения с Россией и Китаем останутся жесткими, курс на поддержку Украины — неизменным. Любая мягкость будет воспринята как слабость, поэтому она продолжит играть роль «железной европейки», где санкции важнее результатов. Ее задача теперь не убедить, а удержать — хотя бы видимость единства ЕС.
Политики с подмоченной репутацией выживают, потому что современная европейская политика построена на самосохранении. Скандалы здесь не разрушают систему, а впитываются в нее. Общество привыкло к цинизму, технологи — к управлению репутацией. Поэтому даже громкие разоблачения не ведут к катастрофе — лишь к очередной смене риторики.
Дальний Восток становится флагманом внедрения социальной архитектуры в госуправление
В столице Республики Бурятия Улан-Удэ прошел однодневный закрытый обучающий семинар для государственных служащих Дальнего Востока с говорящим названием "Дальний Восток: решение актуальных проблем жителей".
В принципе, полпредство и лично Юрий Трутнев, инициируя такие семинары, продолжают, как и всегда, стратегическое движение в русле политики Президента, который прямо заявил, что пора
превратить, конвертировать экономические достижения региона последних лет в социальный рывок, принципиально более высокое качество жизни людей.
Когда человек приезжает на Дальний Восток с позицией пренебрежения или высокомерия, никакие слова и деньги не помогут: люди почувствуют отношение и будут действовать наоборот.
Высказывания Дональда Трампа после встречи с Зеленским нужно рассматривать как тщательно выстроенную информационную операцию, направленную сразу в несколько точек.
Первая – мобилизация Европы. Трамп фактически перекладывает на ЕС и НАТО задачу долгосрочной поддержки Украины, подчеркивая, что именно европейские деньги и оружие станут ключом к «возвращению территорий». Формула «пусть НАТО распоряжается оружием как угодно» создает широкое окно возможностей: от поставок дальнобойных систем до передачи технологий для украинского ВПК.
Вторая – давление на Россию через экономику. Трамп выстраивает нарратив о «больших проблемах с бензином, очередях и бюджете, съеденном войной». Это попытка легитимизировать внутри России образ нарастающего кризиса, подталкивая к росту социального недовольства и подрыву доверия к власти.
Третья – имиджевый удар. Формула «бумажный тигр» – это инструмент давления, рассчитанный на подрыв внешнего авторитета Москвы и демонстрацию союзникам США того, что Россия якобы теряет статус силы, способной быстро решать военные задачи.
Фактическая ставка делается на затяжное истощение. Украина должна «действовать сейчас», пока, по версии Трампа, Россия ослаблена экономикой и внутренними проблемами. Но стратегический смысл этих заявлений в другом: Вашингтон демонстрирует, что даже при политической турбулентности в США курс на давление на Россию сохраняется, а ЕС втягивается в него все глубже.
При этом важно понимать: эскалация риторики не означает немедленную эскалацию на практике. Трамп давно выстраивает публичный образ политика, который сегодня жестко атакует одну сторону, а завтра может столь же резко пройтись по другой. Его подход к внешней политике часто меняется в зависимости от обстоятельств и, как шутят эксперты, иногда от дня недели.
Подписаться на канал📱
С 1 января 2026 года НДС в России вырастет с 20 % до 22 %. Минфин ожидает, что это принесет в бюджет около 1,3 трлн ₽ дополнительных доходов. Повышение объясняют необходимостью укрепления обороны и безопасности.
Немного статистики. Страны с НДС ниже:
1. Испания — 21 %
2. Франция — 20 %
3. Германия — 19 %
4. Мальта — 18 %
5. Люксембург — 17 %
Подписаться на канал📱
В пятницу вечером в медиаповестке пересеклись сразу два мира. С одной стороны, военблогера (первый раз) признали иноагентом – сигнал для всего сегмента, который долго оставался в «серой зоне» и работал без оглядки на правила и закон. С другой – крупное телеграм-СМИ Baza нашло «нового» владельца, что читается как очередное подтверждение: медийные активы становятся предметом торга и перераспределения влияния.
Получается интересный срез рынка: силовой блок показывает, что способен напрямую управлять личными медийными траекториями, а крупные ресурсы переходят под контроль тех, кто встроен в систему. Это скорее не совпадение, а показатель того, как разные уровни власти по-своему выстраивают работу над информационным пространством.
Подписаться на канал📱
На этой неделе два депутата КПРФ отметились скандальными инициативами. Останина с ее инициативой запретить «Сектор Газа» уже стала мемом: извинилась она быстро, но в памяти остались первые слова. Арефьев пошел еще дальше – предложил временно отключать гражданам интернет, «чтобы сохранить здоровье и нервы». Для цифровой страны такие заявления звучат как откровенное непонимание реалий, а для молодых избирателей – как прямая угроза.
Реакция КПРФ была оперативной – они подчеркнули, что Арефьев лишь один из 57 депутатов. По сути, партия сама заказала себе рекламу в защиту, пытаясь показать, что понимает проблему неконтролируемых заявлений. Но это полумера – осадок все равно остается.
Более того, такими выходками коммунисты подрывают не только собственный имидж, но и создают головную боль для кураторов из Администрации президента. КПРФ нужна власти как управляемая оппозиция, а не как источник токсичных инфоповодов. Перед выборами 2026 года лучше не провоцировать раздражение в АП – это прямой риск потерять поддержку.
Если Зюганов и его окружение не наведут порядок в рядах, партия рискует войти в кампанию 2026 года с имиджем усталой и несогласованной структуры и с холодным отношением со стороны власти.
Подписаться на канал📱
Попал в ТОП-20 авторских телеграм-каналов политтехнологов. Спасибо за доверие!
/channel/polittehnologi/8787
Подписаться на канал📱
Президент ставит на Дальний Восток. Дальний Восток отвечает взаимностью. Так можно кратко сформулировать итоги ЕДГ-2025 в Дальневосточном федеральном округе. Изменения, которые Президент России кратко описал словами «На Дальнем Востоке лучше», жители почувствовали на себе. Ощутимое улучшение качества жизни, социальная поддержка во всех сферах, уникальные для России программы и льготы отразились в системе ГАС «Выборы».
Дальний Восток признает: да, у нас лучше. И поэтому голосует за продолжение той линии, которую наметил глава страны и претворяет в жизнь вице-премьер и полпред Юрий Трутнев. Голосует по всей вертикали: на выборах Президента – 2024 ДФО вышел из зоны аутсайдеров среди федеральных округов, в этом электоральном цикле он принес победы действующим руководителям: Владимиру Солодову в Камчатском крае (достойный результат с учетом недавних землетрясений), Марии Костюк (настоящий триумф, самая высокая явка по стране и оглушительная победа в Еврейской автономной области). Результаты Магаданской области на выборах в региональный парламент и городскую думу (вообще 100% мандатов), Забайкалья на муниципальных выборах тоже фиксируют разгромные победы действующей власти – «Единой России».
Итак, победы на Дальнем Востоке предсказуемо случились. А чего не случилось? Не случилось скандалов и грязных выборов. Несистемная оппозиция сдулась, не сумев ничего противопоставить консолидации общества. В «интернетах» временами пытались вбросить то несуществующее «недовольство Кремля», то откровенные фейки, но все это больше походило на «мастеров» политтехнологий в поисках заказов, нежели имело отношение к реальности.
Теперь же политическая реальность прописана в итоговых протоколах. А что впереди? Впереди новый этап развития, намеченный Президентом на прошедшем ВЭФ:
С опорой на достигнутые результаты в добывающей и обрабатывающей промышленности, на прочный инфраструктурный каркас мы должны запустить новый этап развития Дальнего Востока, формировать экономику будущего с кардинальным улучшением среды для жизни в городах и поселках, с подготовкой востребованных профессиональных кадров, с высокотехнологичными проектами.
Ошеломительная победа Гольдштейна: новая политическая реальность в Коми. Результаты выборов сразу трех уровней в республике Коми демонстрируют кардинальную трансформацию политического ландшафта региона.
На выборах в Госсовет впервые в истории «Единая Россия» во главе с Гольдштейном получила все 15 мандатов по одномандатным округам, сформировав абсолютное большинство в 24 депутата из 30. В городской совет Сыктывкара по итогу голосования не прошел ни один представитель КПРФ. Сам же Гольдштейн победил на выборах с результатом 70,4% при явке на 6% больше, чем на прошлых губернаторских выборах.
То, что Ростислав Гольдштейн возглавил список «Единой России» на выборах, оценивалось экспертами как однозначный риск: рейтинг партии мог утянуть вниз рейтинг врио. Гольдштейн рискнул и выиграл – и свои выборы, и партийные. Стратегическое решение Гольдштейна оказалось политически дальновидным, укрепив позиции единороссов в регионе и создав устойчивую базу для предстоящих федеральных выборов. Присутствие же в списке Героя России Кочева и многодетной матери Михайловой продемонстрировало способность власти формировать социально значимые политические команды.
Отдельного внимания заслуживает разгромное поражение КПРФ, которая рассматривала Коми как ключевой электоральный полигон перед федеральными выборами 2026 года. Коммунисты не только потеряли 2 места в парламенте, не только проиграли прямое противостояние с Гольдштейном, но и поставили под сомнение собственный мандат на грядущих выборах в Госдуму.
В итоге мы имеем регион, где была достигнута тотальная консолидация общества вокруг фигуры главы, что отразилось на результатах выборов всех уровней. Гольдштейн не побоялся взять на себя личную, персональную ответственность за партию власти. Жители это оценили. Тем главам регионов, где выборы будут в следующем электоральном цикле, стоит внимательно изучить этот опыт.
Подписаться на канал📱
В ДФО первые экзит-поллы фиксируют очевидные победы действующих руководителей и временно исполняющих обязанности глав регионов. При этом явка избирателей в макрорегионе оказалась одной из самых высоких в стране – особенно выделяется Еврейская автономная область, вошедшая в число лидеров России по активности голосующих.
Такие результаты выглядят предсказуемыми, но именно поэтому они представляют интерес. За последние годы на Дальнем Востоке сложилась устойчивая тенденция: поддержка власти носит стабильный характер и не зависит от колебаний в политической повестке.
Объяснение этому кроется в комплексных изменениях в экономике и социальной сфере. В регионе активно развиваются инфраструктурные проекты, строятся новые предприятия, увеличиваются объемы инвестиций. Реализуются программы поддержки семей, создаются новые рабочие места, растет доступность жилья. Все это отражается на восприятии власти жителями – люди видят конкретные результаты в повседневной жизни.
На текущий момент экзит-поллы показывают свыше 80% голосов за Марию Костюк в Еврейской автономной области и более 65% за Владимира Солодова в Камчатском крае. Эти цифры подтверждают, что курс на развитие, инициированный Президентом России и реализованный его полномочным представителем в ДФО Юрием Трутневым, воспринимается населением как эффективный и востребованный.
Выборы на Дальнем Востоке становятся индикатором не только политической лояльности, но и доверия к стратегии социально-экономического развития. Впереди у макрорегиона сохраняется немало вызовов – от необходимости модернизации инфраструктуры до вопросов демографии. Однако на сегодняшний день Дальний Восток закрепляет за собой репутацию территории, где государственный курс получает устойчивую общественную поддержку.
Подписаться на канал📱
ЛДПР открыла центр наблюдения за выборами «Кольчуга», заявив о подготовке более 25 тысяч наблюдателей. Формально это выглядит как технический проект по фиксации нарушений, но в реальности речь идет о куда более глубокой задаче – строительстве собственной инфраструктуры политического контроля и формировании долгосрочной социальной базы.
В российской политике контроль за выборами часто был монополизирован либо государственными институтами, либо сетями «Единой России». ЛДПР, создав собственный штаб наблюдения, выходит из позиции «второстепенной силы» и заявляет, что готова играть на поле контроля, а не только участия. Это не просто работа на картинку: 25 тысяч человек, получивших обучение, превращаются в сетевую структуру активистов, которая может быть задействована в любых будущих кампаниях. По сути, партия создает себе новый тип «человеческого капитала» – людей, вовлеченных не только в голосование, но и в организацию и контроль избирательного процесса.
Есть и социальный эффект. Для рядового сторонника участие в наблюдении – это переход из категории пассивного избирателя в категорию «своих». Чувство сопричастности формирует лояльность куда прочнее, чем агитация или символика. В долгосрочной перспективе это может дать ЛДПР то, чего традиционно не хватало – устойчивую сеть региональных активистов, которые умеют работать с процедурами, а не только собирать протестные голоса.
Таким образом, «Кольчуга» – это не разовая история к ЕДГ-2025, а стратегическая инвестиция. Если ЛДПР удастся удержать эту сеть в рабочем состоянии, она получит инструмент не только для контроля выборов, но и для мобилизации, обратной связи и создания реальной партийной школы. В условиях, когда многие партии ограничиваются точечными акциями, ставка на инфраструктуру может оказаться ключевым конкурентным преимуществом.
Подписаться на канал📱
Леонид Слуцкий вынес в публичное поле одну из самых острых тем – миграцию. Он предложил запретить ввоз в Россию семей трудовых мигрантов и обратился к другим парламентским партиям с призывом поддержать инициативу. Аргументация жесткая: только на медицинское обслуживание приезжих с 2018 года из региональных бюджетов было потрачено свыше 66 млрд рублей. И это без учета нагрузки на школы, детсады, социальные программы. Слуцкий говорит о том, о чем давно шепчутся в регионах, – что ресурсы социальной сферы начинают работать не на граждан, а на тех, кто не собирается ассимилироваться и нередко демонстративно игнорирует российские законы.
Суть законопроекта в том, чтобы отсечь корень проблемы – массовое появление этнических анклавов. Когда мигрант приезжает один, он, как правило, вынужден интегрироваться, искать общий язык с обществом. Когда же приезжает с семьей, формируется замкнутая среда, где воспроизводятся собственные правила и привычки, часто вразрез с российскими нормами. Отсюда и рост преступности, бытовых конфликтов, напряженности. Слуцкий делает ставку на превентивную политику: не тушить пожары, а не давать им разгореться.
Здесь важно подчеркнуть политический контекст. ЛДПР не просто использует эмоциональную повестку – партия закрепляет за собой право первой скрипки в миграционном вопросе. КПРФ предпочитает говорить об абстрактной «социальной справедливости», «Новые люди» строят кампании вокруг городских проектов, «Единая Россия» чаще отмалчивается или ограничивается локальными инициативами. В итоге именно ЛДПР превращает миграцию в точку политической мобилизации, опираясь не только на эмоции, но и на конкретные цифры и предложения.
Для власти в целом эта история показательна. Если законопроект пройдет, мы получим сигнал: государство готово закрывать чувствительные вопросы, не дожидаясь очередного обострения. Если он застрянет в дискуссиях, это станет индикатором того, что политическая система предпочитает сохранять статус-кво. В любом случае именно такие инициативы и становятся лакмусовой бумажкой – они показывают, кто готов работать с запросом общества, а кто предпочитает уходить в сторону.
Подписаться на канал📱