67405
Как заработать 💸 на Искусственном Интеллекте уже сегодня Чат канала: @prompt_chat
Не люблю контент-заводы, и вообще мне кажется, что концепция полностью автоматизированного процесса генерации контента - зло. Но использовать ИИ-агентов и автоматизацию на различных участках вашей «медиаимперии» - хорошо и полезно.
Например, у меня расставлены десятки «сторожков» по блогам и соцсетям крупных ИИ-компаний, автоматически мониторятся новости по теме искусственного интеллекта. Есть несколько ресеч-агентов и фактчекеров, которые проверяют собранный материал. Есть даже специальный агент, который транскрибирует многочасовые подкасты лидеров мнений из индустрии.
Но все эти агенты занимаются сбором фактуры, проверкой материалов и выявлением трендов. И правильно, так как в этой работе нет творчества и она должна быть автоматизирована.
А вот написание материалов я даже не пытаюсь автоматизировать. Потому что какой смысл читать авторский канал, если автор не пропускает контент через себя?
Выше прикрепил плейбук, как можно организовать медиакомпанию из одного человека на базе Hermes и Obsidian.
У меня примерно так же работает, но сейчас переношу все на bb. Если нужно поделиться моим итоговым результатом позже, бахните 🔥- чтобы я знал.
Смотрю в дашборде, из каких стран к нам со Стасом присоединяются участники мастер-группы (будем в ИИ погружаться).
Настоящий интернационал, больше десяти стран - от Штатов до Австралии, почти все часовые пояса. С первого сентября стартуем.
Как делать дизайн и UI, если вы вообще в нем ничего не понимаете
Вчера написал пост про страдания из-за того, что приходится брать ответственность не только за код, но и за дизайн. И для меня это проблема. Потому что когда вайбкодишь решение, то на первое время можно откинуть экзистенциальные вещи типа чистоты кода, безопасности, багов и ориентироваться на результат - работает или нет.
Но когда дело касается визуала и удобства пользования, начинаются нюансы. Первое, что выдает тебе ИИ на запрос «создай сайт», - это сине-фиолетовый градиент, шрифт Inter и типичный скелет лендинга.
Кстати, в этом ИИ-слопе сайтов виноват популярный CSS-фреймворк Tailwind, они еще в 2019 году сделали индиго дефолтным цветом кнопок в своих компонентах, туториалы разошлись по всему гитхабу, и модели выучили эту медиану.
Создатель Tailwind Адам Уотан позже публично признал, что выбрал индиго не из дизайн-соображений, а как нейтральный плейсхолдер для демок. И этот оттенок лаванды уже прозвали "VibeCode Purple".
Ну а дальше начинается круговорот ИИ-слопа в природе веб-дизайна. Навайбкоженные сайты попадают в сеть, следующее поколение моделей учится уже на них, среднее самоусиливается. Плюс агент дополнительно сужает выбор до того, что проще сверстать.
И как же разорвать этот пурпурный круг, если нет дизайнерской насмотренности? Вот что я скормил своему агенту и себе:
— ui-skills.com - каталог скиллов по дизайн-инженерии для агентов. Внутри скиллы от shadcn, Anthropic, Эмиля Ковальски и других. Подключаешь через CLI или MCP, и агент начинает верстать по правилам, а не по своим генерическим привычкам
— ui.shadcn.com - стандарт индустрии, фундамент дизайн-систем половины современного веба. Код компонентов кладется прямо в твой проект, поэтому агенты редактируют их свободно и знают эту библиотеку лучше любой другой. Бесплатно
— coss.com/ui - свежая библиотека кучи компонентов поверх базового UI, заточена в том числе под ИИ-приложения. Опенсорс
— designsystemchecklist.com - чеклист. Список того, что должно быть закрыто в дизайн-системе, от цветов до документации. Скармливаешь агенту как рамку качества, по которой он проверяет твой фронтенд
— beautifului.dev - библиотека компонентов специально под ИИ-интерфейсы. Чаты, стриминг-лоадеры, блоки кода, карточки подтверждения действий агента, визуализация воркфлоу. Копируешь и вставляешь. Бесплатно
— beui.dev - анимированные компоненты для React и Next.js на Framer Motion и Tailwind. Модалки, кнопки, табы, тосты, доки. Ставится через shadcn CLI. База опенсорс, есть Pro за деньги
— rareui.com - небольшая коллекция прикольных анимированных React-компонентов. Папки, гравитация букв, жидкий шар. Каждый компонент один файл, ставится одной командой. Полностью бесплатно
— transitions.dev - каталог готовых переходов и микроанимаций. Открытие модалок, скелетоны, анимация цифр, ресайз карточек. Код копируешь или подключаешь агенту как отдельный skill. База бесплатная, остальное в Pro
— emilkowal.ski/ui/you-dont-need-animations - эссе Эмиля Ковальски (автор библиотек sonner и vaul) о том, когда анимации вредят. Например, что частые действия лучше не анимировать и все держать быстрее 300 мс. Скармливаешь агенту, чтобы он не превращал интерфейс в мультик
12 недель до Demo Day в Y Combinator, и ноль лидов в пайплайне.
У фаундеров Humoniq из батча YC S25 был крутой продукт и была одна важная дата в календаре.
Между ними всего 12 недель, и заполнить их нужно было не слайдами и теорией про будущие продажи, а реальными демо-звонками, LOI и подписанными контрактами. На Demo Day в YC смотрят не на идею и грандиозные планы, а на настоящий трекшн и живой пайплайн компаний которым нужен твой продукт.
Ситуация знакомая почти каждому B2B / IT / SaaS-стартапу: продукт есть, а стабильного канала продаж нет.
Фаундеры Humoniq пришли к Мише.
До этого Миша руководил командой продажников в лондонском офисе WP Engine (SaaS-единорог на чьих серверах крутится 10%+ сайтов планеты), а сейчас строит Go-to-Market для стартапов Y Combinator: 5 успешных кейсов с YC-командами и десятки других кейсов по всему миру.
За 12 недель, с нуля сделали 50%+ open rate, 10%+ reply rate, 60+ квалифицированных демо, 15+ сделок в пайплайне и впоследствии 3 закрытых enterprise-контракта с Delta Airlines, American Express, Expedia!
Полный разбор того, что конкретно было сделано можно глянуть вот здесь, у Миши в канале. Там он регулярно разбирает реально рабочие фреймворки лидгена в 2026 году: founder-led, signal-based, creative storytelling, AI-автоматизации и свои другие кейсы из YC.
Канал будет полезен фаундерам и командам которые строят проекты в B2B / IT / SaaS / Web3. К тому же прямо сейчас Миша ищет одного фаундера, чтобы в лайв-формате построить ему лидген с нуля. Отбор стартует уже в сентябре!
Заценить подход и кейсы Миши можно тут:
👉 Про B2B аутрич из Долины
#промо
Меня немного пожурили за то, что невнятно донес важную информацию. Исправляюсь.
С 1 сентября мы со Стасом Киреевым запускаем новый поток мастер-группы про ИИ.
Начнем с самых основ и дойдем до создания своих проектов. Прям за ручку, не отпуская, проведем.
Я, кстати, буду рассказывать про «ВТОРОЙ МОЗГ» и привлечение трафика для своих проектов.
Если вы хотели к нам присоединиться еще в прошлый раз и все еще думаете - не думайте, записывайтесь, возможно, это тот самый знак - https://kireev.expert/
Все Mac mini с прилавков разобрали, а вот старых MacBook Pro M1 куча валяется по чуланам.
Но, видимо, ненадолго: чуваки из Eigen Labs запустили Darkbloom. Это сеть, где ты можешь сдать мощности своего компьютера в аренду. Нижний порог входа - 24 гигабайта памяти. Владельцу мака идет вся выручка с запросов, комиссию пока не берут, плюс фиксированные 10-40 долларов в месяц просто за то, что машина висит онлайн больше 90% времени.
Ну и Твиттер возбудился, так как старый мак, который на барахолке можно взять за 500-900 баксов, по калькулятору обещает приносить почти 150 баксов в месяц. Пока у них в сети всего 250 машин, но OpenRouter уже перепродает их мощности на своей площадке.
Будем наблюдать.
🚀 Как вывести сайт в топ Яндекса в 2026 году?
За последний год SEO-продвижение сильно изменилось, и пробиться на первую страницу поисковой выдачи стало настоящим квестом.
Алгоритмы поиска постоянно меняются, а привычные методы SEO перестают работать. Приходится адаптироваться на ходу.
Обычно при работе с агентствами или SEO-специалистами результатов ждут месяцами. При этом точных сроков никто не дает, а гарантий нет — все списывают на нишу, конкуренцию и капризы поисковиков.
Но есть инструмент, который решает эту задачу иначе.
Seopapa — сервис для продвижения сайтов в топ Яндекса с помощью поведенческих факторов. Эффективен даже в перегретых нишах и частотных запросах.
В чем плюсы:
• Быстрый старт: от настройки до запуска — всего 5 минут.
• Продвижение под ключ: личный менеджер бесплатно подберет ключевые слова и запустит кампанию под ключ.
• Первые результаты видны уже через 7–10 дней: вы заметите рост позиций, приток органического трафика и целевых лидов.
🎁 Seopapa дарит 15 000 ₽ на баланс всем новым пользователям до 31 августа.
Отличный шанс протестировать сервис и бесплатно получить первые результаты продвижения!
Начните продвижение сайта — Seopapa.com
#промо
Очень необычное для меня лето, в особенности август. Давно такого не было, чтобы большую часть времени я проводил не за написанием текстов и не в исследованиях, а рассказывая что-то живым людям, да еще и голосом.
Помню, что, когда только завел этот канал в 2023 году, радовался, что можно просто публиковать тексты. Потом открыл комментарии и радовался обратной связи (иногда расстраивался). Через какое-то время стали звать на мероприятия, и я удивлялся, что кому-то вообще интересно, что я думаю и говорю.
Уже в этом году понял, что мне остро не хватает опыта других людей, их кейсов применения ИИ. Так появился Research Mastermind, и всего за 7 месяцев на этой площадке выступило 52 спикера, каждый из которых поделился своим опытом в ИИ. А послушало их больше 9000 человек.
Ну а потом были и офлайн-мероприятия «Силиконового Мешка», на которые заглянуло не меньше 400 человек, прям ножками пришли, я даже руки им жал, настоящие.
И вот целый август мы со Стасом Киреевым проводили серию мастермайндов для «непрограммистов», рассказывали, что ИИ - это не страшно, объясняли, как все работает. Стас, конечно, офигенный методолог, мне у него учиться и учиться. Но сам опыт понравился, и мы даже решили повторить.
Да чего тут скрывать, там такие теплые отзывы были, что и деваться некуда. Поэтому 1 сентября снова делаем. Так что если вы только начинаете вливаться в ИИ и хотите сразу получить хорошую базу, зайдите на сайт https://kireev.expert/ и оставьте заявку.
Недавно писал про рамблинг (rambling) - уже устоявшийся формат работы с ИИ-агентами и, не побоюсь этого слова, индустриальный стандарт вайбкодеров. Да, это когда вы наговариваете задачи, мысли, правки голосом без клавиатуры. Честно скажу, мой путь к такому взаимодействию с ИИ был чертовски сложен. Я человек клавиатуры. Был.
Ну правда, как только я научился писать и читать, довольно быстро понял, что для меня это самый комфортный путь донесения информации до остальных. Риторика и ораторское искусство вообще не мой конек. Мне сложно одновременно говорить и думать, а вот печатать и обдумывать каждую формулировку легко и приятно.
Как же бесили голосовые от людей. Ну блин, чувак, имей уважение, сформулируй мысль и набери ее текстом. Зачем мне тратить десять минут, чтобы понять твою идею, вместо того чтобы прочесть ее за десять секунд?
И только недавно я понял, что эти люди просто не хотели тратить кучу времени на формулировки, а предоставляли это «удовольствие» мне. Записывали десятки эмоциональных голосовых с кучей слов-паразитов, возгласов и мыслей вдогонку, чтобы уже я, послушав их сбивчивую речь и задав кучу вопросов, понял, что они хотели сказать. Короче, использовали как нейросеть, перекладывая на меня это бремя сбора и фильтрации контекста в идею. Загружая мои вычислительные мощности и экономя на своих.
А раз по ту сторону экрана у нас не живой человек, а огромная стойка с видеокартами, какого фига я их должен жалеть? Пусть машина тратит свой компьют на вычисление того, что я хочу до нее донести. Пусть задает вопросы, вспоминает наши предыдущие диалоги, копается в интернете и фильтрует мои слова-паразиты. Чего тут стесняться?
Не, ну есть еще и другие причины, почему я перестал печатать и стал рамблить. Скорость изменений в ИИ обогнала скорость моей печати. Каждый день выходит что-то, что надо разобрать, проверить руками, объяснить аудитории. В голове висит десяток тем и пять проектов. И узкое место тут не модель и не железо. Узкое место это я, когда сажусь формулировать.
У Карпатого в описании концепции «рамблинга» есть главный тезис. Когда ты печатаешь свои запросы и выкидываешь из контекста идеи, которые не можешь красиво сформулировать в тексте, модель просто недополучает биты. Не слова, а биты информации. Чем беднее вход, тем больше модель добивает пропуски средним по распределению. А среднее по распределению это и есть та безликая жвачка, которую все ругают.
Про биты и скорость сказал. Теперь два неочевидных момента.
Первое, выключенный цензор. В потоковой речи фильтры не успевают включиться. Остаются сомнения, неудачный прошлый опыт, и «почему я хочу именно так». Все то, что я раньше вычеркивал первым, считая шумом. А это и есть самая ценная часть. Именно «почему» разруливает спорные решения, когда агент делает выбор за меня.
А, ну и можно передумать вслух. Прямо посреди фразы сказать, нет, забудь про кнопку, давай список. Модель понимает поправку нормально. А еще можно давать эмоции. Раздражение это самое крутое описание границ задачи, которое у вас есть. В письменном промпте эмоция выкидывается первой, а с ней уходит половина требований. Так что ругайтесь, это помогает.
Второе. Мы говорим быстрее, чем печатаем. Но читаем быстрее, чем слушаем. Именно поэтому мне не заходит разговор с ИИ голосом. Я хочу диктовать и читать. Голос на вход, текст на выход. Наговорил за минуту то, что печатал бы десять, и получил на выходе текстовый ответ или визуальный концепт.
Короче, пока меня бесит медленно слушать то, что можно быстро прочитать. Когда уже внедрят возможность увеличивать скорость проигрывания? Хотя лучше чип в мозг.
Вы как, уже приняли для себя новую реальность и купили микрофон, встроенный в намордник для опенспейсов?
Я уже писал про проект моих знакомых Whisper AI - бота, который расшифровывает аудио- и видеофайлы в текст. Но они попросили опять написать. Вот пишу. А я попросил у них неделю безлимитного доступа для подписчиков «Мешка». Вот дали.
Ну и бот довольно полезный, особенно для тех, у кого копится куча контента, типа подкастов, вебинаров, интервью и рабочих звонков. Удобно, что он расшифровывает без особых лимитов - ни по количеству файлов, ни по минутам. Держит записи длиннее 6 часов, такое мало где встретишь.
Например, если не успели посмотреть наш вчерашний Research Mastermind, скиньте ссылку на запись боту и разберите эфир со своим агентом.
А, да. Они же к нему еще MCP прикрутили, можно подключить его к своей подписке ChatGPT или Claude. Правда, передать туда пока можно только ссылку на видео, файлом не закинуть.
Короче, нормальная тема для работы с YouTube, VK, Google Drive, Яндекс Диск, TikTok и еще десятком всяких площадок, чтобы на выходе получить текст с таймкодами и разбивкой по спикерам. Сохранить можно в Docs, Word, PDF, TXT или Markdown.
В общем, залетайте, тем более неделя безлимита - Whisper AI
А мы начинаем наш стримчанский, запрыгивайте: https://youtube.com/live/RQFO6xsXt3k?feature=share
Сегодня будут интересные спикеры, а от вас жду крутые вопросы!
Каждый раз, когда я собираю анонс для Research Mastermind, чтобы провести его вечером в среду, напиваю эту песенку:
"Вечером в среду, после обеда,
Сон для усталых взрослых людей!
Мы приглашаем тех, кто отчаян,
В ИИкие джунгли скорей!"
И да, завтра он тоже состояится, поэтому занимайте места. Что нас ждет в среду 19 августа в 19:00 (GMT+3):
Сергей - Разработка игры с нуля при помощи ИИ
Как я начинал игру и к чему пришел. Какие основные проблемы встретил по пути и сколько это стоило в подписках и API-костах.
Алексей и Леонтий - Разворачивание ИИ-контура в компании
Как собрать в компании единый ИИ-контур, в котором агенты встроены в ежедневную работу, а не живут сбоку в чатботах. Разберем корпоративный мессенджер с нативной поддержкой агентов (BUZZ), CRM с интегрированным ИИ (Teable) и second-brain компании, исполняемое ядро для агентов (md wiki + GIT).
Ксения - Как я создала образовательные курсы для нетехнарей
Как монетизировать свои знания в вайбкодинге (с марта без рекламы запущено 3 потока ИИ-Мастерских), где находить аудиторию, как органически растить тг-канал (с 0 до 1500 подписчиков за 10 месяцев) и выстраивать обучение так, чтобы давать реальные знания и получать рекомендации.
В конце прошлой недели в ИИзнанке опробовали новый формат внутри «полезного звонка» (есть у нас такая рубрика) - прожарку проекта. И это было круто.
Да, можно использовать кучу скиллов для Клода и умных промптов, чтобы он разобрал идею по косточкам, но это не сравнится с мнением десятка человек из разных сфер деятельности.
Я бы очень хотел развернуть такой формат в отдельную рубрику для всех желающих со своими проектами, потому что это не только возможность услышать мнение людей, но и пинок к публичности.
Бахните огонечка 🔥- если стоит запустить такой формат для канала.
А смотрите, какая интересная штука произошла. После того как Илон Маск получил штраф от ЕС за «непрозрачные» алгоритмы Твиттера, он их заопенсорсил и выложил на GitHub, чтобы каждый мог смотреть, как они работают. Я уже писал про это ранее. Но это ещё не всё.
Также компания решила публиковать в своём репозитории запросы правительств на удаление контента и фильтрацию аккаунтов в поиске.
Первыми под раздачу попали бразильцы. В код For You добавлен фильтр brazil_2026_election_filter.rs - захардкоженный список из 665 аккаунтов бразильских политиков, которых по требованию Высшего избирательного суда Бразилии (закон о выборах 2026 года) вырезают из рекомендаций. Ники открыты прямо в комментариях кода. Фильтр убирает их посты, репосты, цитаты и целые треды с их участием, но только для тех, кто на них не подписан. Подписчики видят всё. Платное продвижение по самому закону - исключение.
Переиграл, получается?
Уже очевидно, что ВАЙБКОДИНГ — главный навык ближайших лет
Посмотрите сами. ИИ уже забирает на себя работу целых команд: пишет код, закрывает задачи джунов и позволяет стартапам запускать продукты в 2–3 раза меньшим составом. То, на что раньше нужны были несколько разработчиков, сегодня всё чаще делает один человек с ИИ-агентами.
И это только начало. Те, кто освоит вайбкодинг сейчас, смогут быстрее запускать проекты, автоматизировать огромный объём работы, увереннее конкурировать на рынке и зарабатывать больше тех, кто продолжает делать всё вручную.
Начать с нуля поможет канал Вайб-кодинг. Там ребята круглосуточно мониторят более 320 российских и зарубежных источников и публикуют только главное: релизы, инструменты, гайды, курсы и практические кейсы.
Подписывайтесь, нас уже 59 тысяч: @vibecoding_tg
#промо
Незаметно для многих мы вступили, а точнее провалились, в эпоху эй-ай-видеослопа.
В конце прошлой недели Fal представил дообученный вариант Minimax H3 под названием Max, который в 50 раз быстрее оригинала.
Теперь видео генерируется быстрее, чем вы его смотрите (15 секунд видео за 9 секунд). Весь твиттер кинулся создавать бесконечные лайвстримы. Такое ощущение, что от глобального утопления всех в липких реках онлайн-генерации спасает только стоимость 0,025 доллара за секунду видео. Пока сутки бесконечного лайвстрима обходятся более чем в 2000 долларов, хотя видно, как Fal раздает токены направо и налево, раскручивая ажиотаж.
Кажется, что через пару лет контент, созданный реальным человеком, станет безумным эксклюзивом, который будет сложно найти в социальных сетях. Постарайтесь за это время не потерять способность творить руками.
Интересной дорогой идем мы с этими роботами.
Информационное поле разделилось на три слоя. В первом нам показывают фантастическое будущее от Илона Маска и других корпораций, где роботы такие же ловкие и умные, как люди (некоторые). Живут с нами и работают вместо нас.
Во втором слое - китайские роботы, которых уже сейчас можно купить, хотя берут их в основном лаборатории и стартапы, а еще для перформансов. Потому что в быту они бесполезны и стоят как крыло от самолета.
А еще есть роботы, которых себе может позволить каждый. Например, Microduck от Pollen Robotics и Hugging Face - с видео выше. Стоит 400 баксов, небольшой - 25 см, весит 800 г, 15 моторов, камера, небольшой LiDAR и клюв, которым он подбирает предметы.
Вроде игрушка, но его можно обучать, а, что самое главное, ставить скиллы, которые для него будут создавать тысячи энтузиастов по всему миру.
Так что эра домашних роботов приближается. Первыми появятся маленькие, потом китайские подешевеют и будут выполнять какие-то реально полезные задачи по дому, ну а дальше придут дорогие и умные роботы от корпораций по подписке. Правда, ее оплачивать будете уже не вы, а ваш работодатель (бывший)…
Один умный человек сказал, что работа с ИИ-инструментами - это про то, чтобы брать на себя ответственность.
Как было раньше? Нужен сайт? Берем Колю на фронтенд, мы ему доверяем, он хорошо сделает, Костяна на бэк, с ним работали, не подведет. А дизайнером возьмем Тему, человек новый, но вроде адекватный. С одной стороны, мы им доверяем, а с другой стороны, снимаем с себя ответственность за результат. Да, если парни накосячат, придется кого-то еще искать, а этих выгнать и больше им не доверять.
А как сейчас? Вайбкодим сайт. Коли, Кости и Темы уже нет, а зачем они? Есть же Клод, Кодекс и другие ребята. И каждые пять минут наш любимый ИИ-агент ставит нас перед выбором: «я развернул окружение на сервере, перехожу к следующему этапу?», «вот такой дизайн получился, тебе нравится или что-то исправить?», «да, моя вина, забыл убрать торчащий инстанс, и базу увели. Хочешь, закроем его прямо сейчас?». И всегда ты берешь ответственность на себя, хотя не дизайнер, не бэкендер и даже не фронтендер, но кто-то должен.
Я это к чему? Две недели уже копаюсь со своим личным сайтом, и меня просто бесит все, что Клод предлагает в качестве UI-решений или компонентов интерфейса, но я не могу объяснить ему, почему. Я же не дизайнер и не юиксер. Но ответственность за эти домены знаний вынужден брать на себя, принимая или отклоняя предложения моего агента.
И знаете, мне пришлось учиться. Я полез читать статьи, смотреть примеры решений, консультироваться с настоящими дизайнерами. Все ради того, чтобы принимать правильные решения, потому что я тут единственный взрослый. И кожаный.
Кстати, если интересно, могу накидать прикольные штуки для веб-дизайна и UX, которые наресерчил и применял. Подкиньте 🔥 под пост, чтобы понял
Интересная штука вайбкодинг. Давно наблюдаю за одним дизайнером, Enzo, он много пишет про анимацию на React Native WebGPU. Вот его сайт с демками https://reactiive.io/demos - там интересно поковыряться для вдохновления и гит с кодом.
И уже не первый раз вижу, как некоторые собирают тонны трафика в Твиттере, используя его наработки. Например создавая микросервисы типа этого «QR-дерева», чтобы нагнать трафик на основной сайт по созданию QR-кодов.
А вобще формат прикольный. Ресечишь интересные решения на Гитхабе, быстро вайбкодишь микросервис, закидываешь публикацию в Твиттере и на Реддит, собираешь трафик - и на второй круг.
Заприметил, что на OpenRouter'е появилась неопознанная пока модель в стелс-режиме. Рабочее название Ox Alpha, по бенчмаркам на уровне Fable.
И кстати, пока ее можно бесплатно гонять - https://openrouter.ai/stealth/ox-alpha
Ну я и воспользовался, попросив забацать мне «Doom» - думала моделька очень долго, минут 30, но результат прилетел с одного промпта и почти без ошибок. Пойду дальше с ней играть. Интересная.
СДВГ'шники я тут бомбяо нашел
Очень мне понравился скилл «/i-have-adhd», я что-то подобное делал и сам, но тут автора правда хорошо получилось (23к звезд).
Раздражающая навязчивость агента куда-то испарилась, он перестал быть таким приторным и отвлекающим от главного. Одним словом, не бесит.
Так что даже если у вас нет СДВГ, все равно стоит попробовать этот скилл в работе. Десять основных правил, которые он активирует:
1) Начинай со следующего действия
2) Нумеруй многошаговые задачи
3) Заканчивай одним конкретным следующим шагом
4) Глуши побочные темы
5) Каждый ход повторяй, на чем остановились
6) Конкретные оценки времени (минуты, а не «немного»)
7) Показывай, что уже сделано
8) Про ошибки сухо и по факту
9) Списки не длиннее пяти пунктов
10) Без вступлений. Без пересказов. Без прощаний
Работает не только в Claude Code. В комплекте манифесты под Cursor, Codex, Gemini, Qwen, Zed, Copilot, OpenCode и Kimi, то есть под все, что умеет читать agent skills.
GitHub: https://github.com/ayghri/i-have-adhd
Стал еще больше обожать математические эксперименты с приходом ИИ. Раньше такое надо было разбирать руками, теперь просто кидаешь формулу и результат крутится на экране.
Вот эти рыбки например. Тут никакой анимации, чистая математика на 259 символов. Пара колебаний с некратными частотами дают ребрышки с плавниками, а деление на три превращает одну рыбку в три.
a=(y,d=mag(k=(4+cos(y*31+t))*cos(i/99),e=y/5-11)-6)=>point((79+k*k)*cos(c=d/2-t/2+i%3*8)+200,99*sin(c/3)+200+d*d*sin(t*3-d)+3*sin(k*2)+y/13*k*(e+sin(e*4-d*4)))
t=0,draw=$=>{t||createCanvas(w=400,w);background(9).stroke(w,96);for(t+=PI/60,i=2e4;i--;)a(i/995)}Запустил YouTube-подкаст prompt_design/videos">наИИзнанке. Первым гостем стал Мистер Капустин. Он недавно выступал у нас на Research Mastermind с рассказом про Multica AI.
Так что прошу строго не судить, я только начинаю. Лучше подписывайтесь.
Подсмотрел в ИИзнанке новый термин. Решил, сразу опубликовать, чтобы Андрей Карпаты не увел:
*Фуллкуколдед агент - это когда ты просто смотришь со стороны, как работает ИИ-агент без возможности, что-то предпринять
Как же меня бесит эта новая тенденция вставлять ответ нейросети в споре с оппонентом. Ну вот ответил ты чуваку в комментариях, а тебе прилетает огромная портянка, скопированная из ChatGPT или Claude. Особенно раздражает, когда она еще снабжается вступлением автора, вот что на твой комментарий думает мой ИИ-агент.
Блин, чувак! Я хочу узнать, что думаешь лично ты, а не твой агент. Если бы мне нужны были энциклопедические данные, я бы и сам спросил у модели. Меня пугает, что большинство людей превращаются в MCP-интерфейс LLM-ки с единственной функцией «ctrl+c, ctrl+v, ctrl+c». Не в таком мире я хочу жить.
Да, использовать нейросети нормально, но используй их нормально - такой вот каламбур. О чем это я:
— ИИ - это офигенный помощник для составления черновика. Но прочитай, что он тебе выдал, а потом напиши своими словами. Не будь просто прокладкой между ним и ответом.
— Вытащи тот кусок, который реально отвечает на вопрос. Остальное - выкинь.
— Если какой-то фрагмент ответа модели действительно полезен - процитируй его и скажи, почему ты сам согласен с этим тезисом.
— Если модель принесла факт, дай ссылку на первоисточник, а не ответ модели.
— Если тебе нечего добавить, так и скажи. «Мне нечего добавить» или «Я не знаю» - это вообще нормально, не знать или не разбираться в каком-то вопросе.
— Не используй модель как аргумент. «Я спросил у GPT, и он со мной согласен» - это ничего не доказывает, она согласится и с твоим оппонентом, если он спросит своими словами. Это зеркало, а не судья.
— Проси не «напиши ответ», а «найди дыры в моем рассуждении». Это точно лучше.
— Простой тест перед отправкой. Готов ли ты защитить каждое предложение, если тебя спросят «а почему ты так думаешь». Если хоть где-то придется лезть обратно в чат за объяснением, может, лучше не отправлять?
Ребята из Plurio.ai снова делают прямой эфир на интересную тему. Разберут методологию медиабаинга с теми, кто каждый день видит, как устроена закупка внутри команд на больших спендах. А еще можно будет позадавать вопросы экспертам в перформанс-маркетинге, автоматизации и ИИ.
26 августа · 19:15 СЕТ · полтора часа · онлайн · бесплатно
Кирилл Макаров (Webfunnels Club), Сева Устинов и Кирилл Касимский (основатели Plurio) разберут, из чего сегодня собирается рабочая методология. Производство креативов, аналитика, тестирование и масштабирование, рутина закупки и привязка к бизнес-целям.
— Кирилл Макаров расскажет, как у него устроена закупка трафика, и разберет методологию роста и масштабирования на конкретных примерах.
— Кирилл Касимский расскажет, что работает у крупных клиентов с бюджетами в сотни тысяч долларов в месяц, и покажет примеры на больших объемах.
— А Сева Устинов будет вести разговор и задавать спикерам вопросы, чтобы разобрать, как методология работает на практике.
Просто еще недавно при росте бюджета команды нанимали больше байеров. А сейчас вся эта регулярка (тесты, перезапуски, масштабирование) уходит в автоматизацию с помощью агентов, и вопрос уже не «автоматизировать ли», а что именно и в каком порядке.
[Зарегистрироваться]
Вчерашний пост о пути собирательного образа программиста к личной сингулярности собрал довольно много комментариев.
И неудивительно, ведь я, можно сказать, в онлайн-режиме вижу, как этот путь проходят почти все. У кого-то это веселая прогулка в формате «будь что будет, я готов к любому сценарию», кто-то продвигается осторожной поступью, ожидая подвоха из-за каждого куста.
Но тем не менее мы все идем по этой дорожке, вымощенной желтым кирпичом. Независимо от нашего желания и от того, как мы воспринимаем окружающую реальность, искусственному интеллекту в ней быть.
А вот что точно зависит от нас, так это то, освоим ли мы его как инструмент для своих задач или будем работать по ТЗ, которое кто-то пишет в ИИ.
Кстати, в закрепе один из слайдов большого исследования, которое я собрал из более чем 1000 ваших анонимных анкет. Если интересно могу все пошарить, бахайте - 🔥
Воспользуюсь положением и попробую найти видеомонтажёра. Решил попробовать новый формат на YouTube-канале prompt_design">«Силиконовый мешок» - это будет видеоподкаст. Хочу общаться с ребятами, которые запускают интересные ИИ-проекты, автоматизируют компании и находят необычные способы заработка, используя искусственный интеллект.
Первый выпуск уже отснят, сырой материал есть, нужен монтаж. Поэтому ищу специалиста с опытом, который готов со мной поработать. Денег много не обещаю, но и не бесплатно, конечно. Кидайте своё портфолио и стоимость в личку.
Мне нравится анализировать, кто, как и когда открыл для себя искусственный интеллект. На звонке или в личной беседе всегда спрашиваю собеседника, как давно и при каких обстоятельствах он приобщился ко всей этой истории. Отдельной категорией в моей коллекции стоят ответы разработчиков, их нелегкий путь, полный страданий и недоверия, который они прошли, прежде чем подпустить к себе этот инструмент. Из этого вполне складывается пересказ с элементами собирательного героя.
Обычно все проходит в несколько этапов.
Сначала наш программист натыкается на GitHub Copilot в Visual Studio Code, что-то вроде автодополнения на стероидах. Начинаешь печатать function sortNames, и тебе показывают, как могла бы выглядеть реализация. Он осторожно тестирует, получает багованную фигню, хмыкает в бороду и отключает эту штуку нафиг.
Потом кто-то из коллег в курилке рассказывает про ChatGPT и про то, как безуспешно пытался решить с ним несложную проблемку. Модель нагаллюцинировала версию библиотеки, которой не существует, так что ни поставить ее, ни починить ею баг не вышло.
Примерно тогда же руководителем продуктовой команды в компанию нанимают истового адепта ИИ. Продакт начинает сам вносить правки в код с помощью LLM-инструментов, не понимая, чем это может обернуться для системы в целом. Все разговоры сводятся к тому, как встроить ИИ в софт для клиентов. Наш герой с ужасом наблюдает, как это расползается по организации, словно вирус, а сам программирует, как и раньше, пишет тесты, делает фичи и получает от работы удовольствие.
Да, он видит, что многие в команде уже пользуются ИИ, например в Cursor. Дополняют код по Tab, а иногда прямо в файле просят что-нибудь написать. Но инструменты пока работают в пределах одного файла. Ему это кажется занятным, почти волшебным, однако ничто не может оторвать его от Neovim и tmux, да и работает он, как ему кажется, достаточно быстро.
В начале 2025 года руководство спрашивает, что он думает обо всей этой истории с ИИ-кодингом. «Часто ошибается, путается под ногами и не помогает писать код быстрее, поэтому я им не пользуюсь», отвечает он.
Вскоре руководство едет на конференцию, где их убеждают, что LLM изменят все, что мы знаем об интеллектуальном труде. За этим следует установка. Пользуйтесь ИИ-инструментами или останетесь за бортом. Герою становится немного грустно и даже тревожно.
И он решает дать ИИ шанс. Пробует Cursor, не заходит, да и под Linux тот работает ужасно. Берет Zed и довольно скоро вовсю пользуется чатом в боковой панели. LLM сама меняет код и собирает софт. Ощущается как магия. Печатаешь в окошко, а оно пишет код и отвечает на вопросы.
К середине 2025-го агентное редактирование вытесняет автодополнение. ИИ-компании вкладываются в модели и кодинг-агентов, и возможности растут на глазах.
А в 2026-м наш герой доходит до того, что подключает таск-трекер напрямую к Claude Code, и тот строит нетривиальный проект от начала до конца. Править не приходится ни строчки. Сделано быстрее, чем он справился бы сам. И думать почти не приходится.
И вот тут его накрывает экзистенциальный ужас. Он обнаруживает себя винтиком, который просто скармливает тикеты в командную строку. Зачем тут вообще человек? Будет ли программная инженерия существовать через несколько лет? Может, переучиться на электрика?
Такие вот пять стадий принятия «горя». И поэтому, когда я спрашиваю разработчика, как давно он приобщился ко всей этой истории, мне интересна не дата. Мне интересно, дошел ли он уже до вопроса про электрика.
Галя, у нас отмена! Ребят, решил по нашей старой доброй традиции проверить, как Gemini 3.7 Flash соберет мне DOOM с одного промпта.
Нарамблил задачку, нажал «Отправить». Через десять секунд выплевывает код. Я сначала подумал, что Флешик глюканул. Открываю в браузере - это реально игра. Чет я немного шокео...
Игрульку в комменты скину