proventure | Неотсортированное

Telegram-канал proventure - proVenture (проВенчур)

18617

Авторский канал про венчурные инвестиции, сделки, технологии и предпринимательство. По всем вопросам писать @defremov21 (Principal @ R136 Ventures, ex-Fort Ross Ventures, ex-Seedstars, ex-Da Vinci Capital, ex-McKinsey, к.э.н., Forbes 30under30)

Подписаться на канал

proVenture (проВенчур)

​​Как сократить цикл снабжения в 5–10 раз с минимальными рисками?

В крупных компаниях снабжение даже простой стандартизированной номенклатурой может занимать от 60 до 90 дней. «Северсталь» смогла сократить этот срок до 1–6 дней, когда перевела закупки на Industrial.Market — платформу для снабжения компаний реального сектора экономики.

На Industrial.Market закупки проходят быстро, выгодно и безопасно:
🔸Заключение всех сделок по одному договору-оферте
🔸6,5 млн товаров в 30 категориях
🔸200 аккредитованных поставщиков
🔸Товары с выгодой до 45% и возможность согласовывать цены в чате
🔸Простота использования, как у привычных b2c-маркетплейсов

Подключайтесь бесплатно к b2b-маркетплейсу Industrial.Market и оптимизируйте закупки компании: https://clck.ru/3FPSu7?erid=2W5zFGjkeK2

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

💢 Чего ждать от Трампа и от новой Администрации в США предпринимателям и инвесторам?

Мы в R136 Ventures решили подсобрать мнения на тему того, чего можно ожидать в 2025 году с приходом новой Администрации. Речь только про бизнес, и только в отношении релевантных вещей для tech фаундеров и инвесторов.

То, что сейчас происходит, называют “Red Sweep” – ситуация, когда и президент, и конгресс контролируется одной партией в США. По сути это развязывает руки на внедрение каких-то мер, когда отсутствует противовес у другой ветви власти. Так что же ожидают крупные банки, инвест дома, предприниматели и инвесторы?

1/ Давайте расскажу, с какой позиции это делали:
🔹Разделили прогнозы на tailwind (попутный ветер) и headwind (встречный ветер). То есть, что может сыграть на руку, а что может сыграть против.
🔹Рассмотрели 4 аспекта: макроэкономика, фондовые рынки, венчурные инвестиции и отдельно крипто рынок.

2/ Что получилось по структуре факторов?

▪️Macro:
▫️Tailwind: 🟢🟢🟢🟢🟢🟢🟢🟢
▫️Headwind: 🔴🔴🔴🔴🔴

▪️Public Markets:
▫️Tailwind: 🟢🟢
▫️Headwind: 🔴🔴

▪️Venture Capital:
▫️Tailwind: 🟢🟢🟢🟢
▫️Headwind: 🔴🔴

▪️Crypto:
▫️Tailwind: 🟢🟢🟢🟢🟢
▫️Headwind: 🔴

3/ Пока что выглядит все крайне оптимистично. Даже немного подозрительно, правда? Любопытным оказалось единственное найденное нами негативное мнение в рамках крипты – что, мол, настолько все розово звучит, что если Трамп и новый Конгресс не выполнят обещаний, то будет разочарование на рынке и отсюда спад. Что ж, будем надеяться, что не разочаруют.

4/ А еще важный момент – что до промежуточных выборов в Конгресс 2.5 года, так что горизонт возможных изменений уже. На это тоже надо закладываться.

Смотрим, наблюдаем, встречаемся через 2.5 года посмотреть, что к чему.

👉 Ссылка на статью с деталями: https://www.linkedin.com/pulse/red-sweep-coming-while-bitcoin-hits-100k-implications-global-nnzzc/

@proVenture

#r136 #trends

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

⚡️ Как создать уникальный список инвесторов используя LLM? Кейс создания списка из 141 consumer-focused VC инвесторов.

Попался тут на глаза пост от инвестора Zehra Naqvi (Headline), которая выложила карту десятков VC инвесторов, которые фокусируются на consumer стартапах. Пост зашел: 2,500+ лайков, 300+ комментариев, 70+ репостов.

И что-то триггернуло эту карту покрутить. Часто ко мне приходят фаундеры consumer стартапов, а я мало что могу подсказать как B2B инвестор. И еще одна мысль, которая пришла – карта это хорошо, но там 70+ комментариев и значительная часть из них – это самоидентификация других VC, которых на карте нет. Но постойте – карта разошлась по рукам, но вряд ли кто-то обращал внимание на комментарии. И тут появился второй триггер.

💡А давайте возьмем и спарсим всех комментаторов и составим такой уникальный список – люди сами себя отметили, значит, они реально смотрят консьюмер!

В итоге я покрутил NotebookLM, ChatGPT, Perplexity и сделал список из 141 инвесторов. Как? Если коротко:
🔹Напечатал в PDF файл пост Зехры в Linkedin с комментариями, обработал их в NotebookLM;
🔹Взял карту из поста Зехры, обработал их в ChatGPT и Preplexity
Поработал над форматом в Excel и сгрузил все в Google Sheets.

Все вместе заняло минут 30, дольше статью писал на эту тему. В пост на Linkedin это не влезло, поэтому родилась первая Linkedin Article. Некий дебют!

👉 Ссылка на саму статью, лайки приветствуются: https://www.linkedin.com/pulse/how-create-unique-list-141-vcs-investing-consumer-30-efremov-phd-vkzwf/
👉 А еще было бы круто, если бы вы поддержали пост в Linkedin, чтобы чуть его раскрутить: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7275064486464475136/
👉💾 А где же сам Google Sheets? Найдете его в статье.

Как вам такого плана посты?
🔥 - больше бы таких, неплохой лайвхак.
🤔 - слишком просто, не очень интересно.
❤️ - давайте уже после праздников решать, сейчас просто прочитаем статью!

@proVenture

#investors #ai #howtovc

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

⚡️ EU Inc – создание 28 страны в ЕС специально для стартапов.

Это максимально жизненная метафора того, что целая группа инвесторов и технологических предпринимателей предлагает сделать в Европе.

😔 Проблема: если ты создаешь стартап в Европе, то ты делаешь ее по законам той страны, где она инкорпорируется. Да, торговля открытая, но остальное сложно – сотрудники, инвесторы, капитал невозможно структурировать так просто, как в США, сделав простое юрлицо в Делавере. Наверняка вы слышали байки, что нотариусы в Германии читают инвестиционные договора вслух при очном присутствии всех фаундеров и инвесторов. 🤯

🤩 Решение: воспользоваться 28-м режимом в рамках Европейского Союза и дать возможность как бы создавать юридическую структуру без привязки к конкретной стране, а сразу в ЕС, точнее, в тех странах, которые согласятся этому режиму следовать. Но если это будут все страны, то тогда создается однородное юридическое пространство.

1/ Кто лучше всего пишет про законы? Юристы. Давайте глянем на саммари от Orrick. EU Inc призвана унифицировать следующие аспекты юридического структуруирования и работы компаний:
🔹Standardized Investment Processes: по сути будут темплейты инвестдокументов, как есть в NVCA. Бери и пользуйся. Еще планируется цифровая подпись.
🔹Unified Stock Options Framework: сейчас сотрудникам сложно получать опционы, потому что они платят налоги по локальным законам. А что если сделать аналог 409A из США в Европе? Тогда будет одна система оценки опционов.
🔹Simplification of Cross-Border Operations: так называемый 28-й режим будет применяться и к инкорпорированию компании, и к структуре капитала и к корпоративному управлению. Тогда можно будет проще работать с любыми странами Европы, проще нанимать людей из других стран и получать инвестиции также из разных стран.
🔹Digital-First Incorporation: тут все просто. Процесс открытия компании должен онлайн и на Английском. Везде.
The path to developing and implementing EU Inc. will not be without challenges. Key considerations include:

2/ Дело еще не сделано, запущен только процесс сбора подписей под петицией, финальный документ должен был отправиться в Еврокомиссию 1 декабря (но быстрого подтверждения этому не нашлось), а саму петицию подписало уже более 13,000 человек, среди которых:
▫️Ilkka Paananen, CEO and Co-Founder of Supercell
▫️Éléanore Crespo, Co-CEO and Co-Founder of Pigment
▫️Taavet Hinrikus, Co-Founder of Wise and Partner at Plural
▫️Reshma Sohoni, Co-Founder and Managing Partner of Seedcamp
▫️Martin Mignot, Partner at Index Ventures
▫️Jarek Kutylowski, CEO and Founder of DeepL
▫️Job van der Voort, CEO and Co-Founder of Remote
▫️Roxanne Varza, Director of Station F
▫️Niklas Zennstroem, Founding Partner and CEO at Atomico
▫️Prince of the Netherlands Constantijn van Oranje-Nassau, Envoy at Techleap
▫️Patrick Collision from Stripe,
▫️Michael Jackson, from Wilbe.

Будем наблюдать, это все может быть достаточно интересно. Как думаете, пройдет эта инициатива? Давайте голосовать:
❤️ - да, пройдет!
🤯 - нет, не пройдет.
🔥 - вообще не то ребята делают, пусть читают проВенчур, будут умнее!

@proVenture

#trends #howtovc #полезное

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

🎙Подборка 10 выпусков подкаста Ventures from the Valley.

Не 20VC единым, как говорится. Я уже раньше писал, что команда R136 Ventures делает очень крутой подкаст Ventures from the Valley. Про технологии, венчур, предпринимательство. Едете в машине, метро, бегаете или просто прогуливаетесь? Слушать подкасты удобно параллельно с разными активностями.

Решил написать про него, потому что уже набралось 1️⃣0️⃣ выпусков. Небольшой юбилей!
▪️10 интервью;
▪️745.5 минуты;
🔹Темы: AI, Cloud, Talent, SaaS, Neuromarketing, Serial Entrepreneurship, Relationship with Stakeholders.

Где можно слушать и смотреть:
🌐 Youtube: R136-Ventures/" rel="nofollow">https://www.youtube.com/@R136-Ventures/
🎵 Spotify: https://open.spotify.com/show/2i2l2XhKehkzXFhrGod24L
📱 Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/ventures-from-the-valley/id1755713534
🎵 Castbox: https://castbox.fm/channel/6342739
👉 А вот тут на Linktree сразу все ссылки, в том числе на наш ньюслеттер: https://linktr.ee/r136ventures

Подборка всех эпизодов (ссылки на Youtube, потому что я слушаю/смотрю там):
1️⃣ Mark Gazit, CEO and Current Senior Advisor at ThetaRay: "How to Lead a Team, a Board, and a Business".
2️⃣ Shahar Fogel, CEO of Rookout: "How to Manage Your Stakeholders in Good Times and Bad"
3️⃣ Liad Agmon, ex-CEO of Dynamic Yield: "An Investor, Always an Entrepreneur"
4️⃣ Alex Freedland, CEO of Mirantis: "Hybrid Cloud Environments: The Past, Present, and Future"
5️⃣ Alex Mashrabov, Founder and CEO of Higgsfield AI: "Startup Investments in Already-Crowded Markets"
6️⃣ Michael Pechatnikov, Co-Founder and CIO of a Stealth Startup: "From Teenage Entrepreneur to Serial Founder: Insights from Michael Pechatnikov's Journey"
7️⃣ Spencer Gerrol, Founder and CEO of SPARK Neuro: "Neuromarketing is the Intersection of Engineering and Psychology"
8️⃣ Dr. Mohammad Rasouli and Philipp Reineke, Founder and CEO of Aix2, Co-founder and COO at Aix2: "AI Integration: The Future of Venture Capital"
9️⃣ Jim Kolchin, Serial Entrepreneur and Founder of iWallet: "From Knives to SaaS: Building, Scaling, and Exiting"
🔟 Damian Scavo, CEO and CIO of Streetbeat: "Is AI the New Warren Buffet of Trading?"

Желаю приятного прослушивания и просмотра! Напишите в личку @defremov21, если у вас есть предложения, кого нам лучше позвать в будущем!

@proVenture

#events #trends

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

Нет сил и времени на полноценный пост (но готовится), поэтому вот вам пятничный четвергной мем.

Не тот VC хорош, который выпячивает свои качества, а тот, который хорошо проявляет себя после инвестиции.

Но еще более любопытно, что ассоциации не так однозначны. Футбольные болельщики знают, что парни сверху (Сити) за последние 10 матчей в АПЛ набрали меньше очков, чем парни снизу (Ноттингем). Так что подписи можно и поменять местами, все равно будет забавно.

А вы какого инвестора предпочтете? Звездного, но неизвестно, полезного ли, или середнячка, но готового стараться ради вас?

Давайте проголосуем реакциями:
🦄 - за звездного
❤️ - за середнячка

@proVenture

#оффтоп

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🛍 The 2025 Software Spend Report.

Платформа, которая помогает SME компаниям управлять подписками, Cledara, провела исследование среди 200 своих клиентов и США, UK и Европы с количеством сотрудников <200 человек. То есть, это некоторый срез того, на какой софт тратят деньги SME клиенты.

1/ Любопытно, что целевая группа действительно сильно отличается – например, Cledara показывает, что компании с 200+ сотрудниками тратят ~$492K на софт, тогда как уже группа с 100-200 сотрудниками тратит ~$251K (почти в 2 раза меньше). И далее по нисходящей.

2/ Но насколько тратят компании per FTE? Это позволит понять относительную структуру:
▪️0-10 FTE: $7,986;
▪️10-20: $8,089;
▪️20-50: $4,430;
▪️50-100: $2,583;
▪️100-200: $1,741;
▪️200+: $1,231.

3/ Любопытно, что затраты маржинально находятся на схожем уровне в США, Европе и UK до тех пор, пока компания не переваливает за 200+ человек. Там вот так:
▪️США: $691,049;
▪️UK: $414,066;
▪️Европа: $289,131.

4/ Однако на уровне per FTE США уже выделяется, наоборот, на раннем этапе. Для компаний с 0-20 сотрудниками разница следующая:
▪️США: $16,849;
▪️UK: $9,468;
▪️Европа: $4,625.

5/ Эти два графика говорят о то, что компании в США в абсолюте растут больше (как по головам, так и по бюджету на затраты), чем в других регионах, при этом они и на запуске могут себе позволить тратить гораздо больше, чем другие – но тут уже в относительном выражении, потому что затраты на человека выше, а количество людей – ниже.

6/ Еще несколько любопытных цифр:
🔹25 разных tools минимум покупает каждай компания (максимум – 69 программ у 200+ когорты);
🔹33% или $79,639 в среднем (до 48% или $235,520 для когорты 200+) тратится впустую – за софт платят, но его не используют!
🔹Примерно равномерно компании платят за тулы в области software, Ad, cloud;
🔹59% считают такие затраты именно затратами (41% считают инвестициями);
🔹Быстрорастущие компании (50%+ в год) тратят на софт примерно в 1.5 раза больше, чем медленно растущие (0-10% в год);
🔹45% компаний считают, что они переплачивают за софт (28% так считают про cloud, 11% за ads);
🔹58% планируют в течение следующих 12 месяцев увеличить затраты.

7/ А что там с AI Tools?
▫️Посмотрите на график, компании тратят пока что в основном на ChatGPT/OpenAI. Визуально это 90%;
▫️46% компаний планируют нарастить бюджет на AI Tools в следующие 12 месяцев (36% не планируют менять).

В самом отчете еще есть Top-4 Software Predictions от Chargebee, а также бенчмарки от ChartMogul. Почитайте самостоятельно, если вам любопытно.

👉 Ссылка на отчет на [50 страниц] от Cledara: https://resources.cledara.com/software-spend-report

@proVenture

#saas #benchmarks #research #ai

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🗄 AI Data Center Value Chain.

В недавней рассылке от CB Insights было кое-что любопытное про датацентры.

1/ Синопсис интереса к этой теме выглядит следующим образом: пока что у нас не так густо с AI applications, зато все активно инвестируют в инфраструктуру – железо, датацентры.

2/ Про NVIDIA говорить уже не будем, но во 2К 2024 big tech типа Amazon, Microsoft, Google и Meta (нужно отметить, что признана экстремистской и запрещена в РФ) совместно потратили $52.8B на capex – это ~60% рост год-к-году.

3/ Amazon в 3К 2024 потратил на capex космические $22.6B, что представляет собой 82% всей выручки AWS в $27B.

4/ На что можно обратить внимание? Что сама по себе отрасль датацентров огромная, и там можно поискать применение AI и постараться забрать часть этого бюджета (и другого рынка) себе.

5/ CB Insights в своей рассылке представляет 12 рыночных ниш из 4 областей и примеры стартапов, которые внедряют AI в value chain датацентров:

▪️Energy production:
▫️Small modular reactors;
▫️Nuclear fusion;
▫️Geothermal power providers;
▫️Grid storage providers.
▪️AI computing hardware:
▫️AI training processors;
▫️AI inference prcessors;
▫️Supercomputing.
▪️Support infrastructure:
▫️Data center liquid cooling;
▫️Data center immersion cooling;
▫️Data center energy optimization software.
▪️AI cloud services:
▫️Cloud AI security;
▫️Cloud graphics processing units (GPUs).

Так что смотрите, изучайте такого плана ниши – можно не только конкурировать с OpenAI, но и создавать решения для инфраструктуры для рынка и в этом найти свою нишу.

Без ссылки на источник, так как это было только в рассылке.

@proVenture

#ai #research

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🥀 RIP to RPA: The Rise of Intelligent Automation.

Знатно набрасывает a16z на достаточно известную технологическую вертикаль, в которой есть свои герои. Они говорят, что о вертикали автоматизации повторяющихся процессов (robotic process automation) можно забыть. А там на секундочку есть UiPath, Automation Anywhere, а также всеми нами любимый стартап Electroneek с русскоязычными основателями.

1/ В чем суть?
Она сводится к тому, что компании типа UiPath создавались, чтобы автоматизировать работу людей в компаниях, находить ошибки в процессах, фиксировать их, тем самым делая корпорации эффективнее. Позже они стали создавать ботов, которые повторяли людей в выполнении рутинных задач, что делает бизнесы еще эффективнее, повышая производительность на рутинных задачах.

2/ a16z говорит, что теперь мы не говорим об улучшении производительности людей в этом смысле, а что задача будет полностью передать LLM такие задачи. То есть, по сути это решение изначальной задачи RPA. Это все Intelligent Automation.

3/ Посмотрите на карту компаний в приложенном рисунке. a16z выделяет две области:
▪️Horizontal AI Enablers;
▪️End-to-end Vertical Automation;
🔹На горизонтальном уровне мы фокусируемся на стандартных процессах многих отраслей (но не ключевых, там не создается IP), а на вертикальном – смотрим на “underdigitalized” отрасли.

4/ Что любопытно, этот концепт все же не вписывается в парадигму “human in the loop” и несет риск сокращения рабочих мест. Да, может быть, они будут созданы в другом месте. Но это уже отдельная история.

👉 Читайте подробнее в блоге a16z: https://a16z.com/rip-to-rpa-the-rise-of-intelligent-automation/

@proVenture

#research #trends #rpa #ai

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

По статистике 90% запущенных стартапов умирает. Как этого избежать?

Часто это происходит поскольку у идеи, которая кажется основателю стартапа гениальной, нет рынка. Потенциальные пользователи не испытывают проблему, которую мог бы решить IT-продукт, а фаундер не знает ни конкурентов, ни пользователей. Именно так выглядит путь к смерти.

5 декабря, в 17:00 ребята из агентства продуктовой разработки along.pw проведут стрим “Битва за выживание. Как предпроектное исследование на 80% повысит шанс на успех вашего стартапа”.

Стрим будет интересен фаундерам, которые хотят превратить идею в конкретные действия и запустить стартап, который точно выживет.

На стриме можно понять:

▪️Из чего состоит продуктовое исследование.
▪️Как анализировать конкурентов.
▪️Как исследовать рынок.
▪️Что включить в MVP.
▪️Как определить go-to-market стратегию и модель монетизации.

👉 Регистрация доступна по ссылке: https://along.pw/pruduct_research_051224/

Реклама. ООО «Алонг», ИНН 1683004730
erid: 2SDnjekLN6f

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​Питч дэк Tesla от 2011 года.

🔹Идет 2024 год: рыночная капитализация публичной компании Tesla уже $782B (это больше Toyota, Porsche, Mercedes и Hyundai вместе взятых).
🔹Идет 2011 год: все еще стартап Tesla поднимает $192M.

👉 Дэк с этого раунда опубликовала инвестор Мари Шильдт (Unruly Capital) у себя в Linkedin.

Ловите этот дэк в сообщении ниже, анализируйте.

❓Кстати, хотите разбор дэка, как это уже делалось для AirBnb вместе с Prosto VC? Если да, то поставьте в реакциях, если хотите что-то другое, то поставьте.

@proVenture

#fundraising #howtovc

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

🗣Не теряем ли мы контакт?

Друзья, всем привет! Хочется в этот воскресный зимний (!) день с вами посоветоваться.

Каналу уже много лет, нас с вами тут много, но ваша вовлеченность сильно сократилась за последнее время. Это расстраивает, но и наводит на мысль о том, что время идёт, а @proVenture, может быть, подзастрял где-то в лимбе.

Это так? Помогите пройти несколько опросов и в этом убедиться.

На самом деле и так есть обновления, про которые мы скоро расскажем, но хочется понять, верные ли это направления или нет.

Есть желание поделиться обратной связью? Пишите на @defremov21, ваши комментарии всегда приветствуются!

P.S. Надеюсь, у нас с вами связь не такая, как у бедолаг на видео!

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🗣 Introducing Panel #1 at the Cyprus Fintech Summit 2024.

🇨🇾 Кто на Кипре в Лимассоле на следующей неделе? Заходите на конференцию Cyprus Fintech Summit.

Я там буду участвовать в панельной дискуссии на следующую тему: "Envisioning the Future of Fintech and AI Development". Поговорим про AI в финтеке, стоит ли бояться большого брата или станет все лучше для клиентов, когда новые решения будут внедрены.

Участники дискуссии:
🔹Pavlos Kleanthous, Founder & Managing Director at Parsectix
🔹Tanya Romanyukha, General Manager at TechIsland®
🔹Demos Katsis, Lawyer, Managing Partner at D. KATSIS LLC, Deputy Mayor of Limassol Municipality
🔹Denis Efremov, Principal at R136 Ventures
🔹Marat Karpeko, Co-Founder and Director at InData Labs, Co-Founder at Wargaming
🔹Christina Orfanidou, Director, AI & Data, Deloitte

🗓 Дата: 6 декабря
📍 Локация: Crowne Plaza Hotel, Лимассол
⏰ Время: 11:45 AM - 12:30 PM

Cyprus Fintech Summit в этом году должен собрать 250+ участников, 30+ международных спикеров, 10+ Keynote спикеров.
👉 Подробнее смотрите на сайте, если вам интересно: https://cyprusfintechsummit.com/

P.S. Если планируете зайти, то пинганите в личку @defremov21, пересечемся!

@proVenture

#events #fintech

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🔥🔥🔥 The next big arenas of competition.

Крайне любопытный и визионерский отчет от McKinsey, который очень полезно и интересно прочитать.

Вкратце, они пытаются проанализировать ключевые арены конкуренции на сегодня (это отрасли, которые темпами выше средних захватывают рыночную долю во всей экономике, industry share growth rate)и понять какой в них уровень передела рынка (shuffle rate).

Отрасль находится в топе арены конкуренции, если ее доля в общем мировом ВВП растет с течением времени, при этом еще и внутри нее меняется структура – кто-то обыгрывает конкурента и забирает его долю. Как пример – отрасль смартфонов в прошлом, когда эта отрасль люто росла, а в какой-то момент лидеры в виде Nokia или Motorola сменились на Apple, Samsung и так далее.

1/ Какие же ключевые арены сегодняшнего дня? Приведем топ-5 и только их капитализацию и выручку на 2020 (в отчете есть другие данные):
▪️Software: $3,636B (market cap) <> $341B (revenue);
▪️Semiconductors: $3,495B (market cap) <> $574B (revenue);
▪️Consumer Internet: $3,460B (market cap) <> $403B (revenue);
▪️E-commerce: $3,308B (market cap) <> $888B (revenue);
▪️Consumer Electronics: $2,502B (market cap) <> $648B (revenue);
▪️Biopharma: $2,289B (market cap) <> $343B (revenue).

2/ На приложенной инфографике видно, насколько росло значение арен конкуренции с 2005 по 2020 год! Удивительно!

3/ Какие же ключевые арены конкуренции можно наметить на будущее, до 2040 года? Смотрите опять же приложенный рисунок очень внимательно, а ниже представлены опять же топ-6 (данные по выручке):
▫️E-Commerce: $4,000B (2022) => $14,000B-$20,000B (2040);
▫️AI software and services: $85B (2022) => $1,500B-$4,600B (2040);
▫️Cloud services: $220B (2022) => $1,600B-$3,400B (2040);
▫️Electric vehicles: $450B (2022) => $2,500B-$3,200B (2040);
▫️Digital advertisements: $520B (2022) => $2,100B-$2,900B (2040);
▫️Semiconductors: $630B (2022) => $1,700B-$2,400B (2040).

4/ Заметили, что в большом списке почти все арены новые, но есть несколько тех, которые частично уже сейчас являются крупнейшими аренами конкуренции? Давайте посмотрим, кто же это:
🔹E-commerce: #4 в 2020 => #1 в 2040;
🔹Cloud services: #10 в 2020 => #3 в 2040;
🔹Electric vehicles: #11 в 2020 => #4 в 2040;
🔹Semiconductors: #2 в 2020 => #6 в 2040;
🔹Biopharma: #6 в 2020 => распадается на несколько, #15 и #17 в 2040.

5/ Стоит отметить, что в совокупности новые арены конкуренции должны сгенерировать $29T-$48T выручки и $2T-$6T прибыли.

В самом отчете еще очень много чего интересного, а главное – рассмотрена каждая арена (отрасль) по отдельности.

👉 ОГРОМНЫЙ отчет на [213 страниц] доступен в сообщении ниже.

@proVenture

#research #trends #ai #cloud

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

🎙Как запустить маркетплейс с миллиардным оборотом в 36 странах?

Нетипично начнем с личной истории: много лет назад в рамках акселератора Google Growth Lab мы общались с предпринимателями среди русскоязычных команд, которые Google сам выбирал для раскрутки и поддержки. Тогда впервые попался на глаза сервис Flowwow, и это было поразительно – мега-интеллигентный и очень вдумчивый основатель, Андрей Макеев, казалось, хотел узнавать новое едва ли не больше всех, хотя другие были зачастую менее опытными фаундерами. Далее день рождения любимой жены в Дубае, и негде заказать цветы с доставкой на завтра – и опять удивительно, но почти идеально выручил Flowwow! И это при живых Careem, Talabat и прочих гигантах! Реально WOW! Все, теперь Flowwow уже не сходил с радаров!

И так приятно порекомендовать вам выпуск подкаста «Причиняем Пользу», в котором героем Димы Калаева из ФРИИ выступил тот самый Андрей Макеев, сооснователь Flowwow – на самом-то деле платформы доставки цветов и подарков, которая покорила сердца миллионов пользователей в 36 странах!

🌍 От стартапа до мирового бренда: История Flowwow началась прямо в стенах ФРИИ, где ребята приобрели свой первый домен всего за 100 рублей. Сегодня их оборот превышает 10 миллиардов рублей.

💡 Что вас ждет в выпуске:
▫️Как изменить устоявшийся рынок?
▫️Что движет предпринимателями на пути к успеху?
▫️Нужен ли фаундеру «голод» для достижения вершины?
▫️Советы для тех, кто планирует создать свой маркетплейс.
▫️Уникальная система конкуренции внутри команды основателей.

👉 Смотрите видео по ссылке, а также присоединяйтесь к обсуждению в комментариях!
Аудио-версию подкаста можно найти тут.

Реклама, ООО «ФРИИ Инвест», ИНН 7709961670

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🦾 AI стартапы оцениваются VC инвесторами до 3х дороже, чем прочие стартапы.

На какой стадии наблюдается пик? Давайте быстро посмотрим на данные от Питера Уолкера (Carta) по непубличным компаниям. К слову, вот в этом посте есть данные о том, что публичные AI компании оцениваются в 2.5х дороже, а в этом посте есть данные от CB Insights по непубличным компаниям, и там премия достигала 59% в2023 году.

1/ Давайте посмотрим на новые данные от Carta за 2024 год.
▪️𝗦𝗲𝗲𝗱: 39% премия;
▪️𝗦𝗲𝗿𝗶𝗲𝘀 𝗔: 23.8% премия;
▪️𝗦𝗲𝗿𝗶𝗲𝘀 𝗕: 40.5% премия;
▪️𝗦𝗲𝗿𝗶𝗲𝘀 𝗖: 34.8% премия;
▪️𝗦𝗲𝗿𝗶𝗲𝘀 𝗗: 201% премия.

2/ Сравним данные с 2023 годом в отчете от CB Insights:
▫️𝗦𝗲𝗲𝗱: 21% (2023) => 🟢 39% (2024);
▫️𝗦𝗲𝗿𝗶𝗲𝘀 𝗔: 39% (2023) => 🔴 23.8% (2024);
▫️𝗦𝗲𝗿𝗶𝗲𝘀 𝗕: 59% (2023) => 🔴 40.5% (2024).

3/ Давайте попробуем поразмышлять над этими данными:
🔹Премия просто огромная на Series D за счет Foundational Models стартапов типа OpenAI, Anthropic, xAI и проч.;
🔹На более ранних стадиях премия на уровне 35-40%, но чуть ниже на Series A – скорее всего там инвесторы уже смотрят более прагматично, истории у стартапа немного, трэкшн также сложно получить, есть некое насыщение;
🔹К тому же с 2023 года Series A и B премии сократились, что также свидетельствует н насыщении рынка;
🔹С другой стороны, с 2023 года увеличились премии на Seed – новые темы инвесторы тоже готовы смотреть.

👉 В общем, интересно, смотрите пост Питера: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7275978550472536066/

@proVenture

#research #ai #trends #howtovc

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

⌛️ How to sell a $3.5bn dollar company.

Короткая статья от Sifted, которая касается продажи компании Acronis фонду EQT за $3.5B, где они берут интервью у основателя Acronis Сергея Белоусова.

Статья на удивление настолько короткая, даже сначала показалось, что джинса, ну или у Сергея просто не было много времени на интервью, но что хотелось бы отметить на примере этой статьи – насколько длинным является процесс продажи бизнеса.

1/ Что мы имеем из статьи:
🔹EQT хотел купить компанию Acronis в 2019 и в 2020 годах;
В 2023 году (в декабре) они пропустили раунд финансирования Acronis, но сразу после раунда стали вести переговоры о покупке;
🔹Объявлена сделка была в августе 2024 года (а значит, закрыта по сути 1-2 месяцами раньше.
🔹EQT знал Сергея с момента покупки его другой компании Acumatica в 2019 году (познакомились с EQT в 2018 году).

2/ Сергей отмечает, что надо ориентироваться на процесс длинною в год для продажи компании. Судя по информации из статьи:
▪️Acumatica была продана за 1 год;
▪️Acronis был продан за 6-8 месяцев;

3/ Важно как знакомство покупателя с компанией, так и тактика. Обращаю внимание, что Acronis общался с EQT уже с 2019 года, по-видимому, а перед самой продажей поднял деньги – убежден, что это помогло им иметь более сильную переговорную позицию с покупателем. К тому же сделку вел опытный банкир – недавно обсуждали на конференции по M&A насколько это важно.

В 2025-м ожидается оживление M&A рынка, невозможно не думать про эти возможности, поэтому думаем совместно, подмечаем детали.

👉 Ссылка на саму статью: https://sifted.eu/articles/serg-bell-acronis-acquisition

@proVenture

#howtovc #edu

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​💡 Гранты для стартапов: пошаговое руководство.

Вы работаете над стартапом или только вынашиваете идею? Тогда этот вебинар для вас!
Уже хорошо знакомая нам Ирина Карпунина, опытный предприниматель и консультант стартапов проводит очень актуальный вебинар “Какие гранты доступны стартапам ранних стадий”.

📆Дата и время вебинара: 20 декабря в 19:00 МСК.
Самое время именно сейчас подготовиться к быстрому запуску своего стартапа или получения финансирования в 2025 году!

На встрече Ирина расскажет:
🔹 Какие гранты доступны стартапам в России и за границей.
🔹 На что они выдаются — от научных разработок до социальной ответственности.
🔹 Как правильно оформить заявку и повысить шансы на успех.

Неважно, в какой отрасли вы работаете — IT, MedTech, EduTech или другое — гранты могут стать вашим стартовым капиталом.

🔥 Бронируйте своё место на вебинаре! Подпишитесь на бота, и Ирина с командой пришлют вам приглашение 📨

Реклама. ИП Карпунина Ирина Владимировна, ИНН 54044689059
erid LjN8KWCCn

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​📧 Конец классическому email marketing’у? Что может сделать Apple Intelligence в iOS 18?

Не знаю точно, но похоже, что в рекламе вновь намечается что-то очень серьезное, если не сказать, революционное. Apple дал возможность не делиться своими персональными данными, всех перетрясло, но приспособились, выдохнули. Теперь опять – уже в iOS 18 (которая вроде у яблочников же уже даже стоит, да?) apple вводит Apple Intelligence, встроенные AI фичи в разные аспекты, но нас интересует почта.

Теперь Apple Main будет показывать вам саммари имейла на главной странице, а не первые строчки имейла и заголовок, а также при открытии самого письма будет вам сначала показывать его саммари, а только потом контент.

Что это значит? Тихий ужас для email marketing’а в США!

1/ Apple Mail, на самом деле,– самый популярный email клиент. Им пользуются 58% пользователей. Конечно, это только по США, в других странах это не так, но все равно влияние заметное.

2/ Средний open rate для software companies – это 35.92%, для internet & telecom – 39.96% и так далее. В общем, все на уровне 35-40%.

3/ Что может случиться? На эту тему любопытно рассуждает Портер Хани (Codingscape).
🔹AI summaries сделают открытие самого имейла опциональным – open rates могут сильно упасть.
🔹Также саммари будут перемалывать классические CTA messages – саммари всегда более нейтральное, там отсутствуют призывы и эмоции.
🔹AI summaries внутри тела письма также сместят внимание с тела письма на (более короткое) саммари -–то есть, еще сложнее будет донести мысль.
🔹Маркетологам, скорее всего, придется генерировать уже не SEO optimized контент, а LLM optimized – контент, который хорошо передается как бы естественной речью.
🔹Возможно, успех email кампаний уже будет зависеть не от сокращения переходов, а, наоборот, от увеличения – например, в приложении файл с отчетом и там уже классические CTA и рекомендация зарегистрироваться где-то или получить скидку, контент может быть частично заблюрреным, чтобы привлечь внимание и усложнить его сканирование с помощью AI и так далее.

Кажется ли вам, что это что-то большое? Поставьте 💯, если согласны. И поставьте 👨‍💻, если это все домыслы.

@proVenture

#trends #martech

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​💪 AI Maturity Matrix: какие страны лидируют как центры развития AI?

Несколько недель назад мы кинули клич среди подписчиков – сделайте классный обзор отчета, и мы опубликуем в проВенчур гостевой пост. И все произошло как нельзя лучше – в личку откликнулись ребята из агентства Spektr, которые не только написали этот гостевой пост, но и предложили классный отчет – настолько классный, что я его уже использовал в выступлении на недавней конференции! Ну, не будем откладывать, читайте ниже:

BCG выпустил очень интересный отчет под названием AI Maturity Matrix — фреймворк для анализа готовности 73 экономик к влиянию и внедрению AI. Он построен на двух ключевых метриках: Exposure и Readiness. Эта матрица помогает ответить на вопрос: как государство может стимулировать достаточный объем инвестиций и R&D, чтобы оставаться конкурентоспособным?

Прим.: а почему это полезно для фаундеров стартапов? Наверное, вы хотите скорее оказаться в новом потенциальном хабе, чем вне его, правда?

1\ Какие сектора экономики находятся под влиянием AI?
Exposure — подверженность секторов экономики влиянию AI. Эта метрика связана с влиянием на продуктивность и изменениями на рынке труда.

Экономики с самым высоким показателем Exposure:
🟢 🇱🇺 Люксембург: почти 30% ВВП составляют финансовые услуги — сектор с высокой экспозицией к AI;
🟢 🇭🇰 Гонконг: 22% финансовых и 22% бизнес-услуг;
🟢 🇸🇬 Сингапур: 18% бизнес-услуг, 16% розничной торговли, 14% финансовых услуг.

Экономики с самым низким Exposure:
🔴 🇮🇩 Индонезия и 🇮🇳 Индия: доля традиционных отраслей (сельское хозяйство, строительство) около 25%, что снижает темпы цифровой трансформации;
🔴 🇪🇹 Эфиопия: 36% сельского хозяйства.

2\ Что определяет готовность стран к AI?
Readiness — метрика, которая указывает на возможности эффективно использовать AI. Ее рассчитывают по ASPIRE-индексу, который включает шесть основных параметров и каждому из них присвоен вес:
🔹Ambition (10%);
🔹Skills (25%);
🔹Policy and Regulation (10%);
🔹Investment (15%);
🔹Research and Innovation (15%);
🔹Ecosystem (25%).

3\ Четыре архетипа стран: от лидеров до новичков
С учетом обеих метрик Exposure и Readiness авторы разделили 73 страны на 4 архетипа:

▪️AI pioneers: эти страны опережают остальных благодаря высоким инвестициям, талантам и технологиям.
▪️AI contenders: у этих стран экономики приближаются к лидерам, но у них либо недостаточный уровень готовности, либо недостаточно секторов, подверженных влиянию AI.
▪️AI practitioners: у этих стран недостаточный уровень готовности, но количество секторов может существенно отличаться друг от друга.
▪️AI emergents: эти страны на самом низком уровне готовности с разным количеством секторов.

Более 70% исследуемых стран не готовы к переменам в сфере AI в таких аспектах, как создание экосистем, профессиональная подготовка и научно-исследовательская деятельность.

4\ В каких местах находятся русскоязычные предприниматели?
▫️AI Pioneers: 🇺🇸 США, 🇬🇧 UK, 🇨🇦 Канада.
▫️AI Contenders: 🇫🇷 Франция, 🇩🇪 Германия, 🇮🇱 Израиль, 🇦🇪 ОАЭ.
▫️AI Practitioners: 🇮🇩 Индонезия, 🇸🇦 Саудовская Аравия, 🇨🇾 Кипр, 🇦🇷 Аргентина, 🇵🇹 Португалия, 🇹🇷 Турция, 🇺🇦 Украина.
▫️AI emergents: 🚫 тут популярных локаций нет.

Знаете, что еще любопытно? Посмотрите на уровень Ambition — у всех 10! Так что все работают над тем, чтобы ситуация изменилась в лучшую сторону.

👉 Полный отчет дает детализированный разбор для каждой категории стран и секторов, а также предлагает четкие шаги по интеграции AI, его вы можете скачать по ссылке на канале у ребят из Spektr. И вообще, подписывайтесь на их канал @spektrintelligence, и ставьте 🤩 в реакциях, если хотите больше таких коллабораций.

@proVenture

#ai #research #trends

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🔮 Top 3 Predictors for Startup Success.

Инвесторы ранних стадий, тут любопытная тема – Адам Шуаиб (Episode 1 Ventures) на основе данных выявил топ-3 фактора, которые больше всего влияют на успех стартапа.

1/ Какие это факторы?
🔹Seed runway – чем больше раунд, тем больше вероятность выживания. Так что это не просто стремление раздуть баланс, это дает больше времени фаундерам на пивоты и поиска своей ниши.
🔹Founder personality traits – анализ качеств личности и характера фаундеров с помощью NLP позволил выявить, что наличие таких качеств, как neuroticism, agreeableness, and extraversion являются вторым фактором успеха стартапа.
🔹Incorporation-to-raise timeline – стартапам, которые более, чем через 3 года после создания привлекают seed, гораздо сложнее поднять потом Series A или Series B.

2/ Кажется поверхностным? Немного, как и любое мнение. В дополнение можно рассмотреть еще анализ исследователей Freiberg & Matz, которые в 2023 году выпустили статью на похожую тему? Вы посмотрите на график, а мы светофором отметим, есть ли положительная корреляция базового параметра с какими-то характеристиками (🟢 – положительная, 🔴 – отрицательная).

Факт поднятия раунда (в зависимости от характера фаундера):
▪️Открытость: 🟢🟢
▪️Последовательность: 🔴🔴
▪️Экстравертность: 🔴
▪️Договороспособность: 🟢🟢
▪️Невротичность: 🟢

А что если посмотреть на размер раунда:
▪️Открытость: 🟢
▪️Последовательность: 🟢🟢🟢
▪️Экстравертность: 🔴
▪️Договороспособность: 🔴
▪️Невротичность: 🔴🔴

Любопытно, но в отношении количества инвесторов ситуация немного иная:
▪️Открытость: 🟢
▪️Последовательность: 🔴🔴🔴
▪️Экстравертность: 🔴
▪️Договороспособность: ⚪️
▪️Невротичность: 🔴🔴🔴


И давайте посмотрим еще на вероятность выхода:
▪️Открытость: 🔴
▪️Последовательность: 🔴🔴🔴
▪️Экстравертность: 🔴🔴
▪️Договороспособность: 🟢
▪️Невротичность: 🔴🔴🔴🔴

3/ Получается, что фаундер невротик скорее поднимет раунд, но небольшой и от небольшого количества инвесторов, в стартап, который потом будет крайне сложно продать. А вот фаундер-последовательный в своих действиях скорее не поднимет, но если уж поднимет, то сразу много, хоть и также от ограниченного круга инвесторов. Ну и стартап свой ему продать будет тоже сложно. Да, к слову, продавать проще только договороспособным товарищам.

👉 Ссылка на пост Адама в Linkedin: https://www.linkedin.com/posts/adamshuaib_over-the-last-4-years-weve-been-building-activity-7236659049818132480-TsYH/
👉 Ссылка на статью Freiberg & Matz: https://www.pnas.org/doi/epub/10.1073/pnas.2215829120

Изначально материалы выше взяты из рассылки Data Driven VC, но она совсем уже платная стала, поэтому даже ссылаться не хочется.

@proVenture

#trends #howtovc #research

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🤏 87% использования AI моделей, используемых корпоративными заказчиками, приходится на небольшие модели (до 13B параметров).

Это что такое? Томаш Тунгуз (Theory Ventures) приводит интересный срез рынка AI моделей. Мы все слышим про то, что крупные игроки выпускают на рынок огромные модели с большим количеством параметров – они могут и симфонию написать, и написать заново Google.

Но насколько эти модели используются? Похоже, что не так активно.

1/ Том пишет, что согласно исследованию Databricks, ~87% объема использования приходится на средние и мелкие модели. Более конкретно:
▪️~17% используют средние;
▪️~50% используют маленькие;
▪️~13% используют большие.

2/ Почему так? Похоже, пока что не сходится ROI. Том делал опрос среди корпораций и они подтверждали, что такое сомнение есть. А давайте посмотрим на сравнение цен:

▪️4B параметров: $0.1;
▪️16B: $0.2;
▪️56B: $0.9;
▪️124B: $1.2;
▪️405B: $3.
🔹Разница в 30х между крайними! Ого! Даже динамика 2х-4.5х роста между 4B и 56B огромная.

3/ Все это возможно на фоне того, что небольшие модели тоже справляются – ответы устраивают клиентов, а более низкий latency (время отклика) во многом становится критической – пользователи (пока что) не готовы ждать. Сравним latency у разных моделей от Llama с разным количеством параметров:
▪️7B параметров : 18 ms (миллисекунд);
▪️13B: 21 ms;
▪️170B: 47 ms;
▪️405B: 70-750 ms.

👉 Читайте подробнее в посте Томаса: https://www.linkedin.com/pulse/small-mighty-ai-tomasz-tunguz-bb3nc/

@proVenture

#ai #research

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​M&A: что нужно знать перед продажей своего бизнеса или приобретением другой компании?

Невероятно важный вопрос, который очень многие откладывают на потом – вроде до M&A еще далеко, покупать другие бизнесы тоже нет ресурсов, другие дела важнее. А потом оказывается, что приходит стратег, делает предложение купить компанию – и на фаундеров и команду обрушивается лавина совершенно незнакомых идей.

Практически каждый стартап на Series A-C, который поднимает инвестиции сейчас, держит в голове две опции – либо поднять новый раунд, либо продать бизнес. Едва ли не каждый!

Именно поэтому искренне хочется порекомендовать вам очень актуальный трехдневный интенсив от сообщества Hegai под названием M&A: продажа и покупка компаний.

✅ Цель интенсива – это взглянуть на свой бизнес по-новому, узнать, как можно не только остаться на плаву во время кризиса, но и вывести бизнес на новый уровень с помощью синергии M&A: 1+1=3 🚀

Может это быть покупка другой компании для масштабирования роста или продажа своего бизнеса для успешного экзита – решать вам!

В программе:
✔️ 15+ спикеров, в их числе:
🗣 Максим Ноготков – основатель «Связной»
🗣 Андрей Анищенко – сделки Grape, Skillbox, EBAC
🗣 Евгений Протасенко – участвовал в сделках объемом $9+ млрд
🗣 Ну и ваш покорный слуга – я насчитал у себя как минимум 5 M&A сделок, в которых я непосредственно участвовал, продавая бизнес, а также 3 M&A сделки по покупке других бизнесов. Например, не далее как в этом году мы в R136 Ventures продали наш портфельный стартап в NVIDIA.
✔️ Особенности ведения переговоров на российском и зарубежных рынках.
✔️ Success stories: Связной, Skillbox, Moneyplace, Hypoint.
✔️ Подготовка к сделке: step-by-step.
✔️ Как проходит Due Diligence.
✔️ Разбор ошибок и причин, по которым сделки проваливаются.

👉 Регистрируйтесь на интенсив по M&A по ссылке.

Эта история платная, но для вас есть скидка 10% по промокоду – PROVENTUREHEGAI10 😊

Чтобы точно соблюсти формальности даже сделаем маркировку к посту, хотя это совершенно искренняя рекомендация – но раз надо, значит надо!
Реклама. ИП Хегай Павел Валентинович, ИНН 7728805892
erid: 2SDnjdZiRD5

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🤯 Работники VC фирм работают на 47% больше, чем сотрудники других бизнесов.

Это очень важный пост. Экзистенциальный.

Наша портфельная компания inspace поделилась любопытной статистикой, которая сразу бросилась в глаза. Они посчитали, сколько времени в день проводят сотрудники компаний из разных отраслей на своих рабочих местах, и вот что получилось.

1/ Статистика по daily desk usage time:
▪️Venture Capital: 10 час 54 мин (~10.9 час);
▪️Energy: 8 часов 12 мин (8.2 часов);
▪️Technology: 7 час 54 мин (~7.9 час);
▪️Real Estate: 7 час 24 мин (~7.4 час);
▪️Business Services: 7 час 6 мин (~7.1 час);
▪️Hospitality: 7 час.
🔹Средняя: 7.65 час, средняя без учета VC: 7.4 час.

2/ Оказывается, сотрудники VC фирм aka венчурные инвесторы aka “делаю сделки за чашкой кофе в Старбаксе” на самом деле фигачат на рабочих местах. Они на 42% времени больше у своих десков, чем средняя, а также на 47% больше, чем в среднем все остальные (без учета их самих). Где же бесконечные встречи со стартапами? Прогулки на свежем воздухе для обдумывания будущего? Конференции? Неужели сидят в твиттере все время!?

4/ Кроме шуток это довольно любопытно, конечно, у меня даже с ходу ответа на вопрос нет, почему VC так много времени проводят в офисе на своих рабочих местах с учетом возможности удаленной работы именно в этом сегменте, а также объема встреч.

👉 Будем наблюдать за другой статистикой, а пока можете почитать пост от Елены Белошапковой (inspace): https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7260753357814861826/

@proVenture

#trends

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

"Галя, у нас отмена!" Смайликов не было в прошлом посте, поэтому переголосуйте на 🔥 или 🧑‍💻, не сочтите на труд!

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🥮 RWA tokenization sector could see 50x growth by 2030.

Спасибо за ответы на вопросы выше, это очень ценно! Пока мы перевариваем это все, вернемся к основной адженде.

За последние несколько недель сразу несколько знакомых предпринимателей рассказали, что они активно смотрят на технологии токенизации активов. Этот рынок ходит кругами (как и многое в бизнесе), помню, как эти идеи были на пике в 2017 году в прошлом буме крипты или как они же были также плотно в повестке в 2021 на пике рынка в целом. Но оба раза не срослось.

Что сейчас? Будет очередной пшик или все же рынок найдет применение?

1/ Давайте будем повышать насмотренность и посмотрим на интересный отчет от Tren Finance, в котором собраны данные с прогнозами этого сектора от разных известных банков и фирм:

▪️McKinsey: $2T (bear/base) => $4T (bull);
▪️21 co: $3.5T (bear/base) => $10T (bull);
▪️Citi: $4T;
▪️Roland Berger: $10.9T;
▪️BCG: $16T;
▪️Standard Chartered: $30.1T.

2/ Но что это такое? Это AuM (активы), а не выручка – по-хорошему нам с вами надо понимать прогноз по выручке, а вот таких оценок никто не делает. При прочих равных выглядит сомнительно, но это может объясняться тем, что рынка еще нет – спрос на активы потенциальный виден, а вот экономика и готовность клиента платить пока что не определена. Любопытно будет посмотреть, получится ли в этот заход сделать из токенизации активов больше, чем просто любопытную идею.

👉 Ссылка: https://research.tren.finance/the-great-tokenization/

@proVenture

#blockchain #research

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

📁 Папка Telegram-каналов участников очень крутого сообщества Hegai.

Как вы уже заметили, мы тут с @proVenture поучаствовали в нескольких подборках папок каналов про предпринимательство, венчур и технологии. Все, как мы любим, но это были "новые знакомства", а тут другое – тут "старые друзья". Именно поэтому даже не хочется какую-то отдельную подводку писать, хочется вам сказать все, как есть.

Hegai – это, пожалуй, лучшее комплексное технологическое сообщество, в котором я состою. Уже несколько лет. Много друзей оттуда, всегда имеющиеся вопросы прогоняю там, потому что там очень хорошая атмосфера и сплоченность действительно умных и эмпатичных людей.

Такие у ребят и каналы в Telegram. Организаторы сообщества Hegal собрали папку из 14 каналов, в которых и про бизнес, и про личное. Выделю две области:
🔹Про продажи, аутрич и автоматизацию (в том числе AI) пишут Андрей Шишкин (основатель очень крутого сервиса Outrecher), а также Денис Буркатский (между прочим, Techstars alumni);
🔹Про менторство пишет один из самых уважаемых и опытных людей, Виктор Савюк. Если вы не знали, он построил двух единорогов – это Акадо и Dendy. Да, любимая нами с детства игровая приставка вышла из-под его пера. Легенда!

👉 Еще раз ссылка на папку: /channel/addlist/KdkyUwYIQOg4ZDUy
Знакомьтесь с сообществом и с ребятами!

@proVenture

#оффтоп

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​Ищете идеальное место для развития своего технологического бизнеса? Присоединяйтесь к комьюнити из 450+ стартапов! 🚀

Ребята из Технопарка «Сколково» поделились классным предложением — вы можете арендовать офисное пространство и работать бок о бок с другими крутыми технологическими стартапами-резидентами 🚀

Почему ваш бизнес обречен на успех, если вы арендуете офис здесь? ✍️📈

Технопарк «Сколково» — это:

👥 крупное технологическое сообщество и нетворкинг: инвесторы, фаундеры, предприниматели, топ-менеджеры — все в одном месте;

💻 более 23 000 современных офисов и лабораторий: самые современные и комфортные условия для команды;

🔝 атмосфера творчества и технологий: вдохновение, новое мышление, растущая выручка. В «Сколково» работают более 450 компаний в сферах ИТ, биомедицины, промышленных технологий и технологий в энергетике.

У вас будет много шансов представить свою идею инвесторам и получить финансирование, главное — не терять времени! 🤝

Арендуйте офис по «Комбо-тарифу» и получите доступ к:

🌐 НИОКР-экосистеме
🌐 акселерационным программам
🌐 питч-сессиям
🌐 инвестициям от венчурных фондов

👉 Подавайте заявку и получите консультацию! 🧑‍💻

Реклама. ООО "Технопарк "Сколково", ИНН 7701902970
erid: 2SDnjeZukju

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🌪 Как может выглядеть воронка пайплайн проектов у венчурного инвестора?

Хьюго Рауш (Microsoft) сделал гайд по тому, как готовить дэк стартапа. Для вас, дорогие читатели, он Америку не должен открывать, потому что в канале были ресурсы и по-лучше, но он опубликовал пост в Linkedin, в котором была ссылка на сам гайд, и в этих двух источниках он приложил сразу два графика с воронкой пайплайна венчурного фонда.

Нет понимания, насколько они реальные, а не гипотетические, но на реальные вполне смахивают. Посмотрим:
▪️Вариант 1:
▫️Considered: 100%;
▫️Met management: 25%;
▫️Review with partners: 10%;
▫️Due diligence: 6%;
▫️Term sheet offered: 4.6%;
▫️Close: 2%.

▪️Вариант 2:
▫️Inbound application: 100% (3,000);
▫️Considered seriously: 6.7% (200);
▫️Funded: 0.7% (20).

Скорее ближе к правде второй вариант, к сожалению. Но в общем смысле что можно вынести отсюда:
🔹Серьезно рассматривается 6-10% сделок;
🔹В 77% случаев если есть дью дил, то вы получаете term sheet;
🔹В более чем 50% сделок, где инвестор дает term sheet, он в итоге не попадает.

👉 Все же ссылка на гайд, если вам интересно.

@proVenture

#howtovc #полезное

Читать полностью…

proVenture (проВенчур)

​​🔍 Доля AI в поиске занимает 6%. А что еще интересного?

Стечение обстоятельств, а также тот факт, что у меня теперь есть Perplexity Pro на год, сподвигли посмотреть, что там на рынке поиска-то происходит. Еще пару лет назад никто не мог подумать, что этот рынок можно как-то переделывать.

1/ Итак, поиск информации вместо Google и других поисковых систем уже проходит через AI решения. Как минимум есть вышеупомянутый Perplexity, а также SearchGPT от OpenAI и поиск через чаты с другими моделями, которые имеют доступ в интернет.

2/ Информации не очень много, но можно запомнить следующее:
▪️Google занимает от 89% поиска как search engine до 91% поиска по разным данным, далее (как ни удивительно) следует Bing с 3.4-4.2%, остальные еще меньше;
▪️Доля AI решений сейчас составляет 6%, но по выручке (в деньгах) это 1%;
▪️Доля Perplexity при этом – 0.5% поиска. Это довольно много, например, доля DuckDuckGo в поиске составляет 0.54%-0.69%.

3/ Доля AI поиска может вырасти с 6% сегодня до 14% в 2028 году.

4/ Кому интересно почитать подробнее про Perplexity, можете зайти вот на этот сайт. Там собрана информация про их бизнес и показатели, например, $40M выручки, 10M MAU, 300M поисковых запросов в 2023 году и так далее.

5/ А вот в этой статье есть прикольное сравнение конвенциального поиска с поиском через AI. Например, результаты поиска через SearchGPT от OpenAI только на 46% совпадают с поиском через Google и на 73% с поиском через Bing.

@proVenture

#research #ai #trends

Читать полностью…
Подписаться на канал