35318
О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" в эпоху новой холодной войны
Анонс
Ближайшие открытые семинары «Минченко консалтинг»
▪ 28 - 29 января 2025 - «Политический лоббизм»
▪ 30 - 31 января 2025 - «Массовые коммуникации»
▪ 1 - 2 февраля 2025 - «Образ лидера»
Стоимость одного семинара - 80 000 рублей.
При покупке двух семинаров стоимость - 140 000 рублей.
При покупке трех семинаров - 180 000 рублей.
Рекомендуется посещение всех трёх семинаров - тогда получится интенсивный и очень эффективный модуль, который даст качественный скачок компетенций.
Место проведения - Москва. Площадка уточняется (зависит от размера групп).
Запись по почте office@minchenko.ru
@MinchenkoConsulting
Прошла уже Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организаторами которой выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД РФ, Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга")
В конференции в качестве докладчиков участвовали:
✔️Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН
✔️Вячеслав Беляков, политолог - Тожеполитолог
✔️ Павел Дубравский, политконсультант - Campaign Insider | Павел Дубравский
✔️ Вячеслав Завалин, руководитель проектной группы по межпоколенческим коммуникациям РАСО - Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
✔️ Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ - Госплан 2.0
✔️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства "ACTOR" - Еловский. Политика и управление
✔️ Ярослав Игнатовский, политконсультант, аналитический центр "Политген" - Политген
✔️ Кирилл Ковальчук, политтехнолог
✔️ Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" - модератор конференции - Политбюро 2.0
✔️ Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан
✔️ Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, зам. главы фракции ЛДПР - Стас уполномочен заявить!
✔️Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО - Путешествия по Суахиляндии
✔️ Эрнест Новинский, младший научный сотрудник Центра южноазиатских исследований МГИМО
✔️ Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг"
✔️ Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» - Seliverstova_world
✔️ Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО
✔️ Роман Смирнов, к.полит.н., президент Ассоциации политических юристов - Юристы на выборах
✔️ Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО - Артем Соколов || German Wings
✔️ Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО - Пост-Америка
✔️ Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО - Андрей Сушенцов о международном положении
✔️ Павел Тимофеев, политтехнолог
✔️ Сергей Толмачев, политолог - ТолмачеV НаZтоящий
✔️ Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор исторических наук, доцент
✔️ Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг», актер, режиссер - Политкино
✔️ Марат Шибутов, политолог, Казахстан - Казахстан и все-все-все
К сожалению, не смогла выступить Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО. Зато каждый второй выступающий по российской тематике ссылался на ее теорию «четырёх Россий».
Видео первого дня
Видео второго дня
🔺Впереди - премия для молодых политтехнологов памятия Юрия Воротникова
Итоги Четвертой Премии, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года.
Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки, которые уже начали поступать и будут приниматься до 30 января 2025 года.
Ждем соискателей премии, время заявиться еще есть!
Для справки
⁃ премия учреждена в 2021 году в память о партнере «Минченко консалтинг» Юрии Воротникове;
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний в четырех номинациях - лучшая кампания в Интернете, лучшая полевая кампаниям лучшая работа с образом политика, лучший антикризис;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ призовой фонд премии - 350 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч четырем победителям в номинациях).
#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ
Анонс!
After Party Конференции Воротникова
Сколько ни обсуждай Глобальный Юг - много не бывает. Покритиковали концепт. Теперь пора переходить к позитиву )
23 октября в 18:00 Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) проводит в формате онлайн круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга»
Вопросы для обсуждения:
1 Существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга. Что их объединяет?
2 Особенности внутриэлитного ландшафта и общественного мнения отдельных стран (в частности, КНР, Индии, Бразилии, Ирана, ЮАР). Как это знание может быть использовано для реализации целей России?
3 Какова стратегия России относительно БРИКС и стран Глобального Юга? Какие есть инструменты и насколько эффективно они используются?
4 А если выйти из-под фонаря и поискать за пределами светового пятна? Какие неочевидные возможности существуют?
В дискуссии участвуют:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
- Иван Данилин, заместитель директора ИМЭМО РАН по научной работе;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».
Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.
Чтобы получить ссылку на подключение, пишите office@minchenko.ru. Указывайте плз, кто вы и откуда
#МИПЭ
#МинченкоКонсалтинг
#МГИМО
#РАСО
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Репортаж со второго, российского дня Научно-практической конференции «Тренды политических технологий» Памяти Юрия Воротникова
Евгений Минченко о мировых трендах
Сергей Толмачев о сегментировании российских избирателей
Лев Харламов об образе команды
Дмитрий Еловский о новых группах избирателей
Ярослав Игнатовский о дурацких инициативах депутатов Госдумы
Станислав Наумов о хороших инициативах депутатов
Кирилл Ковальчук об общественных движениях
Вячеслав Завалин о поколениях
Вячеслав Беляков об искусственном интеллекте
Павел Тимофеев о цифровизации
Роман Смирнов о юридических технологиях
Видео тут
Получилось плотно и интересно
@GosSovet
Сегодня 55 лет одному из самых энергичных и позитивных людей, кого я знаю, - Алексею Комиссарову.
Когда его только назначили ректором Президентской Академии, я высказал уверенность, что моя Alma mater выйдет на новый уровень.
Так и произошло.
Новых успехов и свершений!
@politburo2
Накануне мы вели текстовую трансляцию второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, соорганизаторами конференции выступают РАСО, «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО.
Прежде, чем эксперты обсудили российские политические тренды, Евгений Минченко, президент "Минченко Консалтинг", президент РАСО, обрисовал основные черты современного мирового политического ландшафта сформировавшиеся, в том числе, после первого дня конференции.
✔️Мы живем в мире без правил. Те люди, те группы, те государства, которые в свое время создали глобализацию, создали пространство общих благ, которыми могли все пользоваться, в какой-то момент начали использовать эти блага как инструмент воздействия и шантажа. В итоге получилось, что глобализацию начали демонтировать те же самые группы, которые ее в свое время придумали.
✔️Сам концепт Глобального Юга родился на Западе, это плод западной теоретической мысли и альтернативной западному дискурсу модели предложено не было, хотя дискуссия по самой терминологии была.
✔️Глобальный Юг воспринимается очень по разному. Один из ключевых участников блока БРИКС, Бразилия, точнее бразильские элиты очень сильно обиделись бы, если бы их назвали Глобальным Югом, потому что они себя считают частью Запада. Индии, с одной стороны, нравится тема Глобального Юга, они себя считают его лидером, причем многолетним, но с другой стороны считают себя частью западного мира как самая древняя и самая большая в мире демократия. Что касается Китая, то складывается впечатление, что китайцы не за многополярный, а за биполярный мир, в котором они будут одним из полюсов. Отношение населения Ирана к России сильно хуже, чем настроения элит, и это может стать серьезным риском для нашего взаимодействия с Ираном в дальнейшем.
✔️Если говорить о второй панели и о судьбе популистов на Западе, то мы видим, что правящий истеблишмент достаточно успешно, но с каждым разом все сложнее решает проблему стигматизации и правых, и левых популистов: как произошло с партией Марин Ле Пен во Франции, как происходит это сейчас с АдГ и с Союзом Сары Вагенхнет в ФРГ, как это происходит с Гердом Вилдерсом в Нидерландах, но в то же время эксперты говорят, что постепенно эта железная стена пробивается и постепенно, пока на правах младших партнерах, популистские партии и движения где-то становятся членами правящих коалиций, где-то берут власть, хотя при этом они достаточно быстро переобуваются как это произошло с Джорджи Мелони.
❗️И главный вопрос: "Если все-таки популисты прорвутся к власти, не изменятся ли они - победив дракона, станешь ли ты сам драконом?".
✔️Какое это все имеет отношение к политическим технологиям и трендам?
Мы с вами живем в Железный век: если нет правил, то большее значение имеет жесткая сила, применение силового инструментария при помощи правоохранительных органов, цензурных запретов, запретов на деятельность тех или иных политических игроков, как это, например, сейчас происходит в Молдавии, ФРГ, США.
✔️Все более актуальна политическая цензура и порой она играет решающее значение. Вчера были озвучены поразительные факты: 79% опрошенных американцев сказали, что если бы они до избирательной кампании, до дня голосования узнали бы о содержимом ноутбука Хантера Байдена, то проголосовали бы против Джо Байдена.
✔️Мы видим перекупку соцсетей, блокировку под давлением властей аккаунтов оппозиционных властям политиков и т.д.
❗️То, о чем писала Евгения Стулова в книге "Четыре всадника информационного апокалипсиса" только усугубляется: технологии Большого Брата и цензуры в СМИ и в соцсетях становятся все более значимыми.
Выводы
⚡️Сочетание всех этих факторов: несоблюдение правил игры, войны всех против всех, отсутствие стабильных факторов, ожесточение методов политической борьбы приводит к выраженной агрессии различных политических сил.
⚡️Фейк-ньюс и постправда рулят, правда никого не интересует, люди хотят получать информацию, которая подтверждает уже сложившуюся у них точку зрения.
Видео первого дня здесь, второго здесь.
@GreenFolder
Накануне мы вели текстовую трансляцию второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, соорганизаторами конференции выступают РАСО, «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО.
Прежде, чем эксперты обсудили российские политические тренды, Евгений Минченко, президент "Минченко Консалтинг", президент РАСО, обрисовал основные черты современного мирового политического ландшафта сформировавшиеся, в том числе, после первого дня конференции.
✔️Мы живем в мире без правил. Те люди, те группы, те государства, которые в свое время создали глобализацию, создали пространство общих благ, которыми могли все пользоваться, в какой-то момент начали использовать эти блага как инструмент воздействия и шантажа. В итоге получилось, что глобализацию начали демонтировать те же самые группы, которые ее в свое время придумали.
✔️Сам концепт Глобального Юга родился на Западе, это плод западной теоретической мысли и альтернативной западному дискурсу модели предложено не было, хотя дискуссия по самой терминологии была.
✔️Глобальный Юг воспринимается очень по разному. Один из ключевых участников блока БРИКС, Бразилия, точнее бразильские элиты очень сильно обиделись бы, если бы их назвали Глобальным Югом, потому что они себя считают частью Запада. Индии, с одной стороны, нравится тема Глобального Юга, они себя считают его лидером, причем многолетним, но с другой стороны считают себя частью западного мира как самая древняя и самая большая в мире демократия. Что касается Китая, то складывается впечатление, что китайцы не за многополярный, а за биполярный мир, в котором они будут одним из полюсов. Отношение населения Ирана к России сильно хуже, чем настроения элит, и это может стать серьезным риском для нашего взаимодействия с Ираном в дальнейшем.
✔️Если говорить о второй панели и о судьбе популистов на Западе, то мы видим, что правящий истеблишмент достаточно успешно, но с каждым разом все сложнее решает проблему стигматизации и правых, и левых популистов: как произошло с партией Марин Ле Пен во Франции, как происходит это сейчас с АдГ и с Союзом Сары Вагенхнет в ФРГ, как это происходит с Гердом Вилдерсом в Нидерландах, но в то же время эксперты говорят, что постепенно эта железная стена пробивается и постепенно, пока на правах младших партнерах, популистские партии и движения где-то становятся членами правящих коалиций, где-то берут власть, хотя при этом они достаточно быстро переобуваются как это произошло с Джорджи Мелони.
❗️И главный вопрос: "Если все-таки популисты прорвутся к власти, не изменятся ли они - победив дракона, станешь ли ты сам драконом?".
✔️Какое это все имеет отношение к политическим технологиям и трендам?
Мы с вами живем в Железный век: если нет правил, то большее значение имеет жесткая сила, применение силового инструментария при помощи правоохранительных органов, цензурных запретов, запретов на деятельность тех или иных политических игроков, как это, например, сейчас происходит в Молдавии, ФРГ, США.
✔️Все более актуальна политическая цензура и порой она играет решающее значение. Вчера были озвучены поразительные факты: 79% опрошенных американцев сказали, что если бы они до избирательной кампании, до дня голосования узнали бы о содержимом ноутбука Хантера Байдена, то проголосовали бы против Джо Байдена.
✔️Мы видим перекупку соцсетей, блокировку под давлением властей аккаунтов оппозиционных властям политиков и т.д.
❗️То, о чем писала Евгения Стулова в книге "Четыре всадника информационного апокалипсиса" только усугубляется: технологии Большого Брата и цензуры в СМИ и в соцсетях становятся все более значимыми.
Выводы
⚡️Сочетание всех этих факторов: несоблюдение правил игры, войны всех против всех, отсутствие стабильных факторов, ожесточение методов политической борьбы приводит к выраженной агрессии различных политических сил.
⚡️Фейк-ньюс и постправда рулят, правда никого не интересует, люди хотят получать информацию, которая подтверждает уже сложившуюся у них точку зрения.
Видео первого дня здесь, второго здесь.
@GreenFolder
Доброе слово и квадроберу приятно
Политтехнологи призывают власть общаться со всеми социальными группами
Российский избиратель фрустрирован, а политики нервируют его еще больше, предлагая различные запретительные инициативы. Такой вывод прозвучал на научно-практической конференции «Тренды политических технологий». Участники обсудили природу множащихся запретов и посоветовали власти учиться находить общий язык с разными социальными группами.Абсурдные инициативы депутатов становятся тенденцией, они беспокоят и без того фрустрированного избирателя и начинают наносить ущерб имиджу власти, считает политолог Ярослав Игнатовский. Он сослался на спикера Госдумы Вячеслава Володина, призвавшего коллег по палате более ответственно подходить к озвучиванию своих идей. Политолог составил список «самых дурацких инициатив за последние десять лет»: в их число вошли предложения запретить работать не по полученной специальности, взимать налог на собак, сократить часы изучения иностранных языков в школах ради защиты традиций, а также идеи запрета курения женщинам до 40 лет и находящимся за рулем водителям, налогов на пикники с шашлыком и малое количество детей, а также запреты на Telegram, YouTube, колдовство, заговоры и чайлдфри.
Подобные инициативы сливаются в «белый шум», но некоторые идеи потом серьезно обсуждаются и даже принимаются, напомнил эксперт.
Он отметил, что большая часть таких инициатив «вбрасывается» представителями правящего большинства, и часть из них призвана отвлечь общество от других проблем, а цель других — прощупать почву и запустить общественную дискуссию. В основном эти идеи носят запретительный характер. Это не может не вызывать у людей раздражения — а сейчас многие и так в состоянии тревоги, и возможно, законодателям не помешало бы снизить градус эмоционального напряжения, предполагает политолог.
Каждый политик пытается привлечь внимание к своей деятельности, попытался объяснить действия коллег депутат Госдумы Станислав Наумов (ЛДПР). А именно предложения что-то запретить или кого-то наказать, как правило, носят наиболее резонансный характер. При этом любые позитивные инициативы (например, тринадцатая пенсия или бесплатный проезд для студентов) требуют расходов — в отличие от запретов. Политолог Дмитрий Еловский считает, что иногда за попытками что-либо запретить стоит неумение работать с новыми социальными группами (такими, например, как квадроберы). Между число таких групп бурно растет: мобилизованные, жены мобилизованных, дети мобилизованных, релоканты, новые сотрудники ВПК, антиваксеры, противники биометрии и т. д.
Нахождение новой социальной группы и налаживание с ней коммуникации — конкурентное преимущество любого политика, уверен политолог, а если государство не строит диалог с такими группами, его построит другое государство.
В качестве удачных примеров неординарного выстраивания коммуникации оратор отметил президентскую кампанию представителя «Новых людей» Владислава Даванкова, который смог добиться симпатий у группы поддержки Бориса Надеждина, а также попытки «Справедливой России — За правду» привлечь к себе ультрапатриотов.
По мнению бывшего вице-губернатора Запорожской области Сергея Толмачева, политтехнологи могут использовать разные технологии сегментирования электората. Есть теория «пяти Россий» (выделяет патриотов, сторонников комфорта, лоялистов, технократов и либералов), есть эмпирическая модель политолога Евгении Стуловой (выделяет Россию воюющую, столичную, глубинную и уехавшую), а есть поколенческий подход, перечислил эксперт. Но независимо от выбранной методологии политик должен работать со всеми группами, находя для каждой свой сигнал, уверен господин Толмачев. Для этого хватит набора идей, которые транслируются властью и находят отклик у людей: в их числе господин Толмачев называет, в частности, «неосоветизм», борьбу с неонацизмом и политический реализм. По мнению эксперта, идеи эти пригодятся коллегам в 2025 году, когда региональные выборы станут «большой репетицией» парламентской кампании 2026 года.
Анастасия Корня
«За первый день досрочных выборов президента США 15 октября в Джорджии, одном из семи ключевых штатов (заранее непредсказуемый итог выборов в них влияет на победу того или иного кандидата), проголосовало рекордное число избирателей. Как написал замглавы избиркома штата Габриэль Стерлинг в соцсети X, от досрочно проголосовавших, включая сделавших это по почте, получено 328 000 бюллетеней. Предыдущий рекорд первого дня в Джорджии был установлен в 2020 г. и составил 136 000, указал он. Основной день голосования в США – 5 ноября, но 17 октября досрочные выборы начнутся еще в одном колеблющемся штате – Северной Каролине, которая, как и Джорджия, восстанавливается от урагана «Хелен». Согласно итоговым данным властей штата после пересчета голосов, президент США Джо Байден в 2020 г. опередил в Джорджии бывшего лидера и нынешнего кандидата от республиканцев Дональда Трампа на 12 284 голоса. Это был первый случай с 1992 г., когда в штате демократ опередил республиканца…
Партийная и мобилизационная машина демократов (Get Out The Vote, прямой контакт с избирателями и прочая агитация. – «Ведомости») работает в Джорджии хорошо, говорит глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. Для них это один из ключевых штатов, который они смогли в свое время «отжать» у республиканцев и теперь хотят удержать. Причем если в 2020 г. команда Трампа была категорически против досрочного и почтового голосования, то сейчас она тоже включилась в гонку за этот инструмент и работает в этом направлении со своими сторонниками, особенно в ключевых штатах, завершает Минченко.
Рекордное досрочное голосование в Джорджии – признак поляризации и важности выборов в этом штате, считает политтехнолог и руководитель «Дубравский консалтинга» Павел Дубравский. Не только эксперты особо выделяют этот штат, но и сами избиратели: они чувствуют, что гонка Харрис против Трампа – одна из самых непредсказуемых в истории. И эти чувства подогреваются со стороны демократической партии, которая запустила десятки проектов по призыву к досрочному голосованию. Еще в 2020 г. 65% избирателей Байдена голосовали по почте, напоминает Дубравский, и, хотя сейчас нет локдаунов и других активных мер по борьбе с COVID-19, тренд на заочное голосование сохраняется и демпартия работает в этом контексте.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/10/16/1069194-na-dosrochnih-viborah-prezidenta-ssha-v-shtate-dzhordzhiya-rekordnaya-yavka
Презентация Павла Тимофеева о цифровизации избирательных кампаний.
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Презентация Кирилла Ковальчука и Михаила Виноградова об общественных движениях на выборах.
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Кирилл Ковальчук об общественных движениях как электоральной технологии.
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Станислав Наумов, шестой президент РАСО, зампред Комитета Госдумы по экономической политике:
Из этических соображений я не могу негативно оценивать своих коллег.
Что смущает - основные инициативы сводятся к словам «запретить» и «наказать».
Мы тоже иногда предлагаем резонансные инициативы. Важно найти баланс с бюджетными возможностями.
В период коронавируса ряд полномочий был делегирован правительству. Но правительство тогда должно в рамках парламентского контроля отчитываться перед нами не раз в год, а раз в 3 месяца.
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Ярослав Игнатовский о дурацких инициативах депутатов.
Часто инициативы сливаются в белый шум.
Самые интересные - запрет не по полученной специальности, налог на собак, уменьшение часов изучения иностранных языков, налог на пикники с шашлыком, налог на бездетность, запрет квадроберов и т.д.
Большая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства.
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Вроде всем, кому обещали, выслали ссылку на второй день конференции Воротникова. Если кто хочет и не получил - проявите коммуникативные умения
Читать полностью…
По словам председателя ЦИК России Эллы Памфиловой, для граждан республики, проживающих на территории РФ, было подготовлено только 10 тысяч бюллетеней, при этом, по данным молдавского МИД, их число превышает 300 тысяч человек. Об итогах выборов говорит политолог, глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» и директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
— Я думаю, что референдум как раз здесь более интересен, потому что он показывает технологии, которые использует правящая партия. То есть мы видим, что ЦИК управляем, и есть понятный ресурс — это зарубежные участки, которые практически никем не контролируются и где можно рисовать любое количество голосов. Понятно, что в каких-то пределах, но, по крайней мере, сейчас, видимо, они объявят, что большинство избирателей проголосовали за евроинтеграцию. И второй тур, если брать классическую логику противостояния, логично было бы предположить, что Санду там проиграет, потому что она получила около 40% голосов в первом туре, антирейтинг высокий, остальные голоса получили ее оппоненты. Но учитывая, что силовой и административный ресурс в ее руках, я думаю, что шансы 50% на 50%.
— С вашей точки зрения, насколько результаты референдума устроят российскую сторону в смысле внешнеполитических планов?
— Понятно, что это внутреннее дело Молдавии с одной стороны, но граждане Румынии, которые составляют большинство в руководстве Молдавии, сделали свой выбор в пользу вхождения в Румынию, что для них логично. Я думаю, что больших иллюзий у российской стороны по этому поводу и не было. Я единственное удивляюсь, у молдавской оппозиции была странная стратегия. То есть, с одной стороны они призывали не участвовать в референдуме по евроинтеграции, бойкотировать его, потому что там был порог явки 33%, какая-то часть оппозиции призывала к тому, чтобы голосовать против. В итоге на данный момент объявляются победителями сторонники интеграции в Евросоюз, но давайте называть вещи своими именами — в Румынию.
За вступление в ЕС, по данным ЦИК, проголосовали только в Кишиневе и восьми районах республики. Еще 24 района, а также в Гагаузии и Приднестровье высказались против. За изменение Конституции Молдавии с тем, чтобы там была прописана стратегическая цель евроинтеграции необходимо простое большинство голосов.
https://www.bfm.ru/news/560407
🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 3 (секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъём?»)
Егор Сергеев:
• Ощущение, что основные правопопулистские силы в странах Бенилюкса являются абсолютно антисистемными силами, на самом деле ложно — в действительно они являются частью (пусть и особенной) политического мейнстрима. Сами партии стали больше это демонстрировать, например, заняв достаточно жёсткие позиции в отношении России. То же можно сказать о левые популистах, хотя их влияние сегодня выражено значительно слабее.
• Нидерландский электорат в принципе центристский по своему характеру, и избиратели популистских партий в среднем гораздо более умеренны, чем риторика самих политических сил. На фоне падения доверия к политической системе и роста социальной напряжённости (кризис на рынке недвижимости, кризис системы здравоохранения, миграционный кризис) вся партийная система сдвинулась влево в социально-экономическом плане и вправо — в ценностных вопросах. В результате несколько пошатнулись монопольные позиции правых и левых популистов в их «коронных» вопросах.
• Рост голосования за правопопулистские силы происходил за счёт формирования ряда узловых вопросов, ответ на которые в конечном счёте определил политический выбор подданных. Это негативное отношение к миграции, желание уменьшить влияние Европейского союза и настороженная позиция относительно зелёного перехода. В целом в политических системах Бельгии и Нидерландов, как в зеркале, отражаются точно такие же проблемы, характерные для других стран Западной Европы.
• В результате увеличения представительства правых политических сил в системе принятия решений намечается изменение традиционных параметров проводимой политики. Так, в Нидерландах, на фоне невозможности в краткосрочном периоде решить основные социальные вопросы, правительство сосредоточилось на трансформации миграционной политики.
Артём Соколов @GeRussia:
• Наиболее яркое событие в немецкой политике с точки зрения популистского трека — создание «Союза Сары Вагенкнехт». ССВ позиционирует себя в качестве «партии здравого смысла», выступает за ужесточение миграционного законодательства и нормализацию российско-германского диалога в контексте выстраивания общеевропейской системы безопасности.
• Июньские выборы в Европарламент задали тревожные настроения в отношении популистских движений, которые можно свести к нескольким факторам: (1) бывшая ГДР проголосовала преимущественно за «Альтернативу для Германии», что создало опасения для мейнстримных политических сил в преддверии осенних выборов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге; (2) голоса самых молодых избирателей (от 16 до 24 лет) в большей мере распределились за правых популистов.
• Безопасность, миграция и внешняя политика стали главными темами земельных выборов, хотя эти вопросы не находятся в компетенции земельного руководства. Это было сделано сознательно, так как правительство увязывает внешнеполитическую повестку с внутриполитической. Также именно эти вопросы стали основными в структуре озабоченностей немецких избирателей.
• ССВ имеет хорошие шансы войти в состав земельных правительств в восточных землях и представить себя в качестве удобного коалиционного партнёра из лагеря оппозиции для «народных» партий. В свою очередь, политическому мейнстриму ФРГ удалось удержать политический брандмауэр вокруг АдГ, в значительной степени нивелировав высокие рейтинги этой партии.
• Популистские политические силы могут рассчитывать на хорошие результаты на выборах в бундестаг в 2025 году, однако с минимальными шансами войти в состав федерального правительства.
Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»
🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 2 (cекция «Изменения в элитном ландшафте стран Глобального Юга»)
Майя Никольская @swahililand:
• Традиционная рамка для анализа африканских элит — девелопментализм, неомарксистские теории, теории зависимости, где африканцы предстают в лучшем случае «пешками» в руках западного капитала, в худшем — его «пособниками» и «приспешниками» («корпоративные бигмены»).
• Однако в реальности африканские элиты высоко дифференцированы в функциональном смысле. Сегодня это не только профессиональные политики и военные, но и неформальные лидеры, предприниматели и технократы, традиционные вожди, духовные лидеры, интеллектуалы. В отдельных странах они все могут иметь разные политические пристрастия (ЮАР, Кения, Гана и др.).
• Другая важная черта — дифференцированность внутри континента. Африканское единство свершается в ситуативных коалициях, а не в жёстких структурах и институтах. Африканцы избегают формирования крупных центров силы. Это важно учитывать, ведь Африка остаётся открытой к сотрудничеству с Россией, возможно, больше, чем другие регионы Глобального Юга.
• Лидеров на континенте можно разделить на две группы: (1) «гиппопотамы», которые опираются на внешнюю поддержку и репрессии; (2) «гепарды», ориентирующиеся на публичную политику, задействование новых технологий и СМИ.
Эрнест Новинский:
• Особенность политической системы Индии — возрастающее влияние региональных партий и элит. Они оказывают поддержку партийным альянсам, что влияет на расстановку сил на федеральном уровне. Сейчас существует два партийных альянса: Национально-демократический альянс и Индийский национальный инклюзивный альянс развития.
• Важной группой населения является индийская диаспора, в составе которой отмечается качественная трансформация — увеличение доли высококвалифицированных кадров. Сегодня индийская диаспора — инструмент мягкой силы и канал передачи знаний и навыков.
• В последние годы во внешнеполитический дискурс индийских элит возвращается понятие Глобального Юга. Катализатором стало председательство Индии в G20 в 2023 году. Индия увеличивает вовлечённость в дела Глобального Юга и стремится стать выразителем его интересов.
Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»
Каждый из нас стремится к успеху. Часто успех других людей служит для нас примером и вдохновляет нас на новые свершения!
Сегодня День рождения Алексея Комиссарова - ректора Президентской академии и основателя и генерального директора платформы "Россия - страна возможностей" - прекрасный повод опубликовать наше с Алексеем Геннадьевичем интервью!
Алексей Комиссаров - тот, кто вдохновляет огромное количество настоящих и будущих лидеров России развиваться и работать на благо государства и общества.
Поговорили с Алексеем Геннадиевичем о его взгляде на успех, о специфике работы на госслужбе, том как стать успешным и счастливым.
следить за новыми выпусками Проекта можно здесь в Телеграмм канале проекта ФОРМУЛА УСПЕХА 👉 /channel/kkxxenia
Не переключайтесь! 😁
«Это все разные люди и надо понимать, как они устроены»: о важности сегментации электората
Российские тренды в политтехнологиях обсудили на третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова.
*Соорганизаторами конференции выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Сергей Толмачев рассказал, как видит сегментацию электората перед выборами в Госдуму-2026 и выделил основные теории разделения общества, которые использует при выстраивании стратегии избирательной кампании (построении «большой матрицы»).
Теория Пяти Россий ВЦИОМ (сформировалась окончательно с началом СВО): «Патриоты» или «Великая Россия» (от 15 до 25% в зависимости от региона); «Лоялисты», они тоже ориентируются на власть и поддерживают ее исходя из того, что они хорошо знают, что бывает когда власть в России падает. ; «Прогрессисты» (до 15%), люди ориентирующиеся, прежде всего, на научно-технический прогресс; «Либералы-западники» – самая небольшая маргинализированная часть, поклонники западной демократии и западных стран.
Четыре России Евгении Стуловой – прекрасная эмпирическая модель, созданная сразу после начала СВО (ни одна из групп не доминирует тотально, отметил Толмачев): «Россия воюющая»: люди, которые воюют, те, кто поддерживает СВО, волонтеры и т.д.; «Россия столичная» – некий премиум-класс не только Москвы и Питера, но и городов миллионников; «Глубинная Россия» – Россия регионов, сел, малых городов, для них важны вливания в регионы, и у них большой запрос на справедливость и на изменение своего статуса; «Уехавшая Россия» – самая активная часть действительно уехала, но часть этой группы находится внутри России (во внутренней эмиграции).
Поколенческая теория: «Бумеры Плюс» – очень большая группа, превышающая на сегодняшний день 17 % сами бумеры и 4% более старшего возраста; «Иксы» – поколение перелома для нашей российской действительности, родились в СССР, а становление их пришлось на 90-е и ранние нулевые; «Игреки» – наиболее благополучное поколение, которое становление проходили в сытые времена; «Зет» – поколение самое молодое, сейчас проходит только формирование и с ним связано наше будущее.
Также эксперт отметил теории Натальи Зубаревич, Аузана, а также деление на формальные половозрастные и профессиональные кластеры (пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д.); национально-этническое и религиозно-мировоззренческое и территориально деление в регионах.
Необходимо учитывать также идеологические нарративы (по докладу Евгения Минченко): неосоветизм, борьба с неонацизмом, политический реализм, самобытная цивилизация, русский национализм, Россия – истинный Запад, лидер Глобального Юга и Россия – самое передовое, самое прогрессивное государство.
❗️По мнению политтехнолога, в ближайшее время не предвидится спокойного времени, правила рухнули, и каждая из 250 плюс стран борется за место в мире. И все это сказывается на работе специалистов по электоральным процессам уже внутри РФ.
❗️2025-й год будет большой репетицией большого электорального тура 2026-го года.
Президент РАСО Евгений Минченко добавил, что 10-ым потенциальным сегментом в построении матрицы может быть использовано деление по способам получения информации (различные платформы)
В 2019-м году «благодаря» ковиду и СВО, стартовал бурный процесс образования новых социальных групп, в последние четыре-пять лет появляются по несколько групп в год точно, это новые малые электоральные группы, отметил Дмитрий Еловский.
Мобилизованные, жены мобилизованных, дети мобилизованных, релоканты, новые сотрудники ВПК, антиваксеры, противники биометрии, таксиситы, самозанятые на личном автомобиле и т.д.
По мнению эксперта, необходимо работать с новыми группами, а также необходимо иметь в виду пересекающиеся социальные группы (семьи, домовые чаты, профгруппы и т.д). ❗️Конкурентное преимущество любого политика – нахождение новой социальной группы и налаживание с ней коммуникации.
@Gubery
🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 1
Андрей Сушенцов @asushentsov:
• Глобальный Юг вместе с Россией решает задачу создания новой эпистемологии того момента, в котором мы сейчас находимся. Начиная с прошлого десятилетия кризисные явления в развитии международных отношений отмечались многими российскими, западными и некоторыми восточными аналитиками. Однако тогда не было очевидно, что перемены в «осыпании» миропорядка будут настолько значительными.
• Элитам Глобального Юга было вполне комфортно в периоде, который был совместно предложен Западом и постсоветской Россией. 30 лет доминирования Запада предоставили странам Глобального Юга много возможностей, которые содержали в себе скрытых «троянских коней».
• Комфортность пребывания стран Глобального Юга в этой среде обеспечивали следующие факторы: (1) система международной торговли и финансовая система как общее благо; (2) доллар как универсальная валюта; (3) американская военная помощь; (4) оффшорное балансирование со стороны США — помощь в урегулировании отношений с соседями отдельных стран; (5) глобальная популярная культура. В значительной степени эти характеристики были отправной точкой эпистемологии новых элит.
• Результат этого процесса довольно специфичен. Во-первых, английский язык является базовым для международного общения, в том числе и для оппонентов США. Во-вторых, американцы перешли от логики инструментов влияния как всеобщего блага к его манипуляции и узурпации. Это заставило перейти страны Глобального Юга к эмоции страха.
• Глобальный Юг распался на две группы. Одна группа вырабатывает автономную стратегию, как вести себя в «осыпающейся» среде (КНР, Индия, Саудовская Аравия, Турция, Иран, некоторые страны Латинской Америки). Эта стратегия зачастую носит инициативный характер, акцентирует национальные интересы, опирающиеся на собственную эпистемологию. Вторая группа находится в фарватере старшего, фарватере лидера (Южная Корея).
Максим Сучков @postamerica:
• Развитие конфликта на Украине будет определять контуры архитектуры международной безопасности и нормы международной системы. Две эти модальности станут основой нового мирового порядка.
• Перезагрузка элитных групп и политическая ориентация стран Глобального Юга — серьёзный тест для России на соответствие нашим национальным интересам. Понимание позиции этих государств — нередко эмоциональной — на происходящие геополитические события имеет значение для голосования в рамках ООН, для их реакции на санкционные режимы. Для Москвы прежде всего это важно с точки зрения готовности стран Глобального Юга отстаивать собственные интересы и с позиции «сверки часов» по важным для России сюжетам мировой политики.
• Военный исход украинского конфликта зависит прежде всего от действий российской армии и решений российского руководства, однако выработка постконфликтных параметров в значительной мере определяется позициями стран Глобального Юга, удельный вес которых в мировой политике и экономике растёт. В этом смысле значимость БРИКС и других стран так называемого глобального большинства важна именно в той мере, в которой работа с ними позволит склонить чашу весов в противостоянии России и Запада на одну из сторон.
• Мнополярность сейчас, по крайней мере в российском дискурсе, выглядит как антитеза однополярности, как отражение того, что мы знаем, чего мы не точно хотим. Важный момент: многополярность понимается неодинаково. В общем виде она рассматривается как установка на ускоренную деамериканизацию международной системы. Однако игроки по-разному смотрят на то, как к этому результату прийти.
Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»
Коллеги, привет!
Хотите посмотреть, как выглядит, с моей личной точки зрения, практически эталонный пример использования делового форума для организации того самого "продуктивного диалога бизнеса и власти", о котором мы так часто говорим в РАСО?
Посмотрите на досуге запись сессии Московского финансового форума о регулировании трансграничной торговли (это сегмент е-кома, который позволяет 40 миллионам россиян заказывать товары напрямую у продавцов из сопредельных стран).
На этой часовой сессии, где бизнес и регуляторы собрались в пропорции 1:1, было буквально всё: и саспенс, и драма, и хэппи-энд.
Огромный респект коллегам из Минфина России, которые демонстрируют невероятную по нынешним временам открытость к дискуссии по реально сложным вопросам, таким как налогообложение.
Получил огромное удовольствие от возможности модерировать это мероприятие.
Олег Полетаев, первый вице-президент РАСО
Смотрите с 27-й минуты.
Видео второго дня Конференции Воротникова
https://us02web.zoom.us/rec/share/eowA3EKwaKeDqhTLReQTIhIUP470EIbyNEQ4GWxYg_LC4mG8hmUa0J6pBUhQu5iN.shFYHc-D3wnhxyry
Код доступа: 9Ncm6qq+
Первый день
#КонференцияВоротникова
Презентация Вячеслава Белякова об использовании искусственного интеллекта в избирательных кампаниях.
На примере кампании Розы Чемерис в Хабаровском крае.
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Роман Смирнов смехом встречает предположение, что искусственный интеллект заменит электоральных юристов.
Политические юристы - это и есть выборы.
Рынок, конечно, меняется.
Стало меньше судов. Больше кулуарных технологий.
Идет массовое обновление избирательных комиссий в стране. Снижается тенденция на активное участие партий в формировании избиркомов. Кадровый дефицит - большая проблема. Особенно с многодневным голосованием.
Появились семейные династии в избиркомах. Ничего хорошего в этом нет.
Элла Памфилова справляется и, скорее всего, сохранится на посту председателя ЦИК РФ.
Тренды:
- усиление давления на процесс регистрации. Сбор подписей через госуслуги не примут;
- всё можно делать онлайн. Но суды общей юрисдикции сломались. Опять всё ножками и ручками;
- практика судов - кандидатов снимают с выборов пачками. Часто не за серьезные нарушения, а за элементарную невнимательность.
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Вячеслав Беляков об использовании искусственного интеллекта в политических кампаниях.
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Дмитрий Еловский:
Ковид и СВО запустили формирование новых социальных групп: антиваксеры, мобилизованные, жены мобилизованных, таксисты самозанятые на собственных автомобилях, владельцы пунктов выдачи маркетплейсов и тд.
Если государство не строит диалог с этими группами, его построит другое государство.
Пример Миронова - привлечение ультра-патриотов и вагнеровцев. Это могло размыть образ партии. Но Блок Сары Вагенкнехт в Германии работает и с правыми, и с левыми.
ЛДПР мечется - зеленые, предприниматели и тд. Нет последовательности.
КПРФ - опора на пенсионеров любителей СССР.
ЕР системно работает с новыми группами. Позитивный пример - женское движение ЕР (Наталия Полуянова).
Но иногда ЕР ведет себя слишком жёстко с отдельными группами. Квадроберы существуют вообще?
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Презентация об образе команды вице-президента «Минченко консалтинг» Льва Харламова.
Специально для #КонференцияВоротникова
@MinchenkoConsulting
Лев Харламов о моделировании образа команды политиков.
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Ну вот и дождались.
Завтра на конференции РАСО выступит Ковальчук.
@politburo2