35318
О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" в эпоху новой холодной войны
Трамп сделал вирусняк по поводу шансов Байдена и Камалы.
Это, кончено же, ответ на знаменитое видео grab the pussy, снятое скрытой камерой.
Твоим же салом - тебе же по сусалам )
Готов, конечно, к обоим раскладам - и к деду, и к мулатке. Камала будет полегче.
Выступил с лекцией в Штабе общественной поддержки партии «Единая Россия» в Южно-Сахалинске.
Параллельно была трансляция еще в 70 штабов по стране.
Очень заинтересованная интеллектуальная публика. Получил большое удовольствие от общения с коллегами.
@politburo2
Подарил главному идеологу Дальнего Востока Григорию Куранову октябрятскую звездочку.
Текстовый репортаж с Дальневосточного медиа-саммита - начиная отсюда.
Евгений Минченко
@GosSovet
В этом году в Челябинске проходят знаковые выборы в городскую Думу. Местные власти отказались от старой системы многоступенчатого представительства, когда вначале выбирают районные Советы, а уже они потом делегируют своих представителей на общегородской уровень. Теперь люди снова напрямую выбирают своих гордепов. Это не могло не привлечь внимание к кампании со стороны главных политических сил.
Сегодня за мандаты в Челябинске борются представители партий «Единая Россия», ЛДПР, «Новые люди», «Справедливая Россия -За правду», КПРФ, «Зеленая альтернатива» и другие более мелкие игроки.
Список СРЗП возглавил В. Гартунг, лидер регионального отделения, ЛДПР – федеральный лидер «жириновцев» Слуцкий. Скоро пройдет выдвижение списков КПРФ и «Новых людей».
Однако говорить о том, что на Южном Урале сейчас существует реальный конфликт между действующим главой области Алексеем Текслером и местными оппозиционными партиями, конечно, не приходится.
Для того, кто погружен в местную политическую и внутриэлитную повестку, очевидно, что даже один из наиболее активных местных оппозиционных политиков, лидер СРЗП Гартунг, давно уже работает в тесной связке с областной властью. Об этом говорит и тот факт, что Валерий Гартунг не только не выставил свою кандидатуру на нынешних выборах губернатора Челябинской области, но и в самом начале кампании поддержал Алексея Текслера.
Для чего же тогда, например, «Справедливая Россия», да и другие политические игроки, проявляют такую медийную и организационную активность на муниципальных выборах в Челябинске?
Дело в том, что в 2026 году в стране пройдут выборы в Государственную Думу, и все федеральные партии загодя начинают готовиться к борьбе за перераспределение мандатов. Для уже упомянутой СРЗП это вопрос политического выживания. Рейтинг «эсеров» по стране – на грани 5%-ного барьера.
Сейчас от Челябинской области по квоте СРЗП заседает федеральный политик Яна Лантратова, которая за время своей депутатской работы старается «укорениться» в Челябинске и сейчас как раз пользуется местной кампанией, чтобы укрепить свои позиции перед большими выборами.
По сути, именно на примере муниципальной кампании в Челябинске мы видим прямое воплощение нового курса Администрации президента на оживление политических процессов в регионах, создание реальной конкуренции между системными партиями.
@GosSovet
Коллеги, рады представить новых членов РАСО
Абдуллина Раиса, директор по маркетингу Адвокатское Бюро "Линия Права".
Оболенцева Надежда, частное консультирование в вопросах зарубежных коммуникаций.
Курков Владимир, соучредитель компании "Деловая репутация", победитель премии Юрия Воротникова.
Неделин Юрий, цифровое коммуникационное агентство "Агентство 1", генеральный директор.
Авинская Анна, IT компания Garage Eight, директор по маркетингу регионов Малайзия и Сингапур.
Шишлянникова Дарья,
digital-агентство KIOSKO, основатель.
Королева Екатерина, PR-агентство BBAgency, совладелица.
Нефедова Елизавета, сеть сьют-отелей клубного концептуального формата Academia Land, PR специалист.
Скляр Валерий, Райффайзен Банк, старший клиентский менеджер управления среднего корпоративного бизнеса.
✅А также новый корпоративный член - Агентство стратегического консалтинга К2.
https://k2agency.ru/.
Рассказываю о дебатах в США у Соловьева.
Смотреть с 1.34.
Сегодня вечером у Владимира Соловьева - директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО Евгений Минченко - о дебатах Трампа и Байдена и перспективах выборов в США.
Читать полностью…
Перейра - мой любимейший боец UFC.
Просто, рационально, надёжно.
@politburo2
«Ни в одной стране мира нет такой системы работы с кадрами и такого количества разнообразных конкурсов в самых разных сферах и отраслях, потенциально затрагивающих все целевые аудитории. «Школа губернаторов» – это самый известный из подобных проектов», – отмечает Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
«Через «школу губернаторов» прошли 463 человека, причем 57 из них уже возглавили регионы, а это больше половины, – продолжил собеседник. – Девять выпускников получили должности первых заместителей федеральных министров, семеро стали федеральными министрами. Мы видим, что «школа губернаторов» – это реальная кузница кадров».
Политолог напомнил, что «школа губернаторов» работает с 2017 года и за это время стала «серьезным фактором формирования российской элиты». «Я лично знаком со многими выпускниками. Между ними налажена постоянная коммуникация, особенно внутри каждого потока. Они много общаются между собой, помогают», – добавил Минченко.
С момента запуска проекта система отбора и подготовки управленческих кадров постоянно совершенствовалась. «Динамика этой школы в том, что расширяется состав участников. Несколько лет назад там начали обучать представителей силовых структур. Важно, что люди из совершенно разных сфер, в том числе бизнеса, госуправления, муниципалитетов, Федерального собрания, силовых структур взаимодействуют вместе и чувствуют себя частью единой элиты», – пояснил спикер.
По словам политолога, госслужба сегодня – это ненормированный рабочий день и не самые высокие зарплаты, «но зато это причастность к большому делу и возможность решать серьезные эпохальные задачи».
https://vz.ru/news/2024/6/29/1275475.html
Евгений Минченко в «Международном обозрении» о дебатах Байден-Трамп.
Начиная с 31 минуты.
Но там вся программа прекрасна.
После успешных дебатов Трамп стал гораздо ближе к реальному тюремному сроку.
Читать полностью…
Итоги дебатов
По завершении дебатов, к работе приступили экспертные группы разных телеканалов. Многие констатируют неудачу Байдена, выраженную его сравнительной медлительностью и иногда запинками во время ответов.
Трамп победил на дебатах именно благодаря слабому во всех отношениях выступлению Байдена, говорит политтехнолог и руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский.
Задача Трампа была простой – согласиться на дебаты при любых условиях и дать раскрыться Байдену на протяжении полутора часов. Задача Байдена была сложной – репозиционировать Трампа и показать его преступником, неверным мужем и плохим политиком. С этой задачей Байден не справился, полагает эксперт.
Успех Трампа на дебатах подтверждается и мнением зрителей. Согласно опросу CNN, опубликованному после завершения дебатов, 67% зрителей уверены, что в них победил Трамп, 33% – Байден.
В разных американских СМИ уже поползли слухи о панике среди демократов. Как пишет журнал Time, призывы в пользу замены Байдена на другого демократа внутри самой партии будут «оглушительными» после его выступления на дебатах.
Процессуально заменить Байдена можно, но в этом нет смысла, говорит руководитель «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. У демократов нет фигуры, которая была бы сопоставима с действующим президентом по узнаваемости. Это системная проблема для партии со времен президентства Билла Клинтона (1993-2001 гг.). «Камалу Харрис Трамп размажет, Мишель Обама пока не хочет баллотироваться, а губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом вряд ли будет популярен у колеблющихся избирателей», – сказал эксперт.
По данным CBS News, 67% избирателей, собиравшихся смотреть дебаты, заявили, что их итог не изменит их решение, за кого голосовать. Но исходя из того, что основная тема нынешних дебатов – физическая способность обоих кандидатов быть президентом, эти дебаты все-таки могли сдвинуть часть неопределившегося электората в сторону Трампа, продолжил Минченко.
Одновременно с дебатами Трампа и Байдена, отдельные дебаты провел и независимый кандидат Роберт Кеннеди-младший, не попавший на дебаты CNN из-за несоответствия необходимым для этого критериям. Он отвечал практически на те же вопросы. Один из ведущих на телеканале News Nation предположил, что Кеннеди может провести переговоры со штабом Байдена и демократами, чтобы баллотироваться вместо Байдена. Но Минченко считает такую схему невозможной.
По данным агрегатора опросов Five Thirty Eight (принадлежит ABC News), на 27 июня Трамп опережает Байдена не гипотетических выборах на 0,2 п. п.: 41,1% против 40,9%. Кеннеди набирает 9,1%.
Как кандидаты выполняли рекомендации Евгения Минченко на дебатах
Байден:
Выполнил пункты 1-3. Стоял ровно, рассказывал об экономике, держал образ Дурачащегося, хотя регулярно зависал.
Большая проблема с пунктом 4.
Сделал достаточно для своей базы.
Скорее потерял среди неопределившихся - на теме физических кондиций и политической слабости.
Трамп
Выполнил пункт 1. Был гораздо спокойнее, чем обычно.
Не выполнил пункт 2. Упёрся в миграцию как главный пункт.
По пункту 3 скорее успешно. В Шута сваливался, но прямо ловил сам себя на лету.
Лучше справился с пунктом 4, чем Байден.
Ничего не сделал по пятому пункту.
Удержал базовую тему - слабости оппонента физической и политической.
Моё резюме:
Убедительная победа Трампа.
Агрегированные данные опросов на Realclearpolitics по состоянию на 27 июня 2024 года перед дебатами Байден-Трамп.
У Трампа преимущество и по голосам, и по выборщикам.
Важнейшие индикаторы - Байдена не одобряют 56 % избирателей, считает, что страна идёт в неверном направлении, 65 %.
И у республиканцев есть шанс вернуть контроль над Сенатом.
Ну сделайте же мне 40 тыс подписчиков )
@Politburobot
Букмекеры сливают Байдена.
КЭФы на него ниже, чем на Камалу Харрис.
Поздравляю с Днем рождения Юлию Грязнову, руководителя дирекции стратегии, исследований и аналитики АНО «Национальные приоритеты»!
Юлия Борисовна долгое время трудилась исполнительным директором РАСО и внесла существенный вклад в развитие отрасли. Именно под ее руководством был разработан профстандарт специалистов по коммуникациям, при ней началась сертификация Ассоциацией таких специалистов, а престиж РАСО как экспертной и аналитической площадки повысился.
Знаю Юлию как умного, доброго, открытого и трудолюбивого человека, вкладывающего душу в то дело, которым она занимается.
Желаю профессиональных успехов, удачи, неиссякаемого оптимизма и здоровья!
Евгений Минченко, Президент РАСО
ЦБ РФ между чрезмерным ужесточением (Сциллой) и бездействием (Харибдой)
Сцилла - чрезмерное ужесточение ДКП, за которое должны платить цену бизнес и население. Всем понятно, что долги убьют бизнес при высокой ставке.
Харибда - Инфляция действительно растет, и все требуют реакции от ЦБ. Но какой она должна быть? Я думаю, что это не ставка. Последняя и так высока. Ну ок, предположим будет 17%, или даже выше. Что это изменит? Ничего. Надо обращать внимание на макропруденциальные меры. Кто-то помнит старые добрые NINJA loans (ninja — no income, no job and assets), распространившихся прямо перед коллапсом рынка жилья в США в 2007-8. Суть в том, что на перегретом и переоцененном рынке жилья предоставлялись всякие креативные кредитные продукты вроде 2/28 loan - два года платишь почти ничего, потом колоссально много. Все это закончилось плохо. В общем, ЦБ РФ надо очень и очень пристально следить именно за такими художествами и вводить дополнительные резервные требования.
@NewGosplan
Опережающие индикаторы экономики: погрузка жд снижается
Мы уже писали ранее, что полезно разделять потоки статистической и опросной информации по экономике на опережающие, синхронные и запаздывающие индикаторы. Например, безработица и инфляция это запаздывающие индикаторы, говорящие о прошлом экономической динамики. Один из опережающих индикаторов - железнодорожные грузоперевозки.
Сегодня РЖД опубликовали данные за июнь:
По оперативной информации, погрузка на сети ОАО «Российские железные дороги» в июне 2024 года составила 98,3 млн тонн, что на 3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Грузооборот за июнь 2024 года снизился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 4,1% и составил 204,4 млрд тарифных тонно-км, грузооборот с учетом пробега вагонов в порожнем состоянии за это же время сократился на 4,8% и составил 252,3 млрд тонно-км.
Погрузка за январь-июнь 2024 года, по оперативным данным, составила 600,3 млн тонн, что на 3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
...
Грузооборот с начала 2024 года снизился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 5,7% и составил 1261,9 млрд тарифных тонно-км, грузооборот с учетом пробега вагонов в порожнем состоянии за это же время сократился на 6,1% и составил 1561,4 млрд тонно-км.
Заметим, что самый большой спад в относительном значении в строительных грузах (-12,8%). В абсолютном - уголь. Ну и вообще падает много чего, рост показывают удобрения, зерно, контейнерные перевозки.
https://cargo.rzd.ru/ru/9433/page/2452802?id=305149
@NewGosplan
Врио губернатора Вологодской области Георгий Филимонов зачитывает американский рэп и танцует бразильскую капоэйру. Кстати, урамавашигери у него зачетный (или как это у бразильцев называется))
Что в этом показательно?
Один из лидеров нового патриотического движения - не замшелый ретроград с капустой в бороде, зажатый узкими рамками и испуганно прячущийся в темном углу от всего заграничного. Это современный человек, открытый к культурам других стран, потому что при правильном подходе они только обогащают.
Такой подход особенно выигрышен при коммуникации с молодежной аудиторией.
@GosSovet
Я пока на программе у Соловьева в роли слушателя.
Но за это время уже насовали полную панамку ЦБ (Бабаков) и раскритиковали Бастрыкина (Калашников из КПРФ).
Upd. Про американские дебаты тоже рассказал.
Удивил энтузиазм Владимира Рудольфовича по поводу Третьей Мировой войны. Я и генерал Бужинский выразили осторожный скепсис и, похоже, остались в меньшинстве.
@politburo2
Рассказали прикольную историю, как Байдена пытались уговорить не выдвигаться.
В феврале 2024 года был проведён опрос 154 британских американских ученых, которые при оценке президентов США поместили Джо Байдена в число лучших - он на 14м месте, опережая, например, Рональда Рейгана, который только на 16м. Трамп, кстати, оказался на последнем месте.
После этого политконсультанты Демпартии с этими цифрами на руках начали убеждать старину Джо, что он и так уже великий президент, внёс свой вклад в историю и пора бы дать дорогу молодым.
Но такая нехитрая манипуляция возымела прямо противоположный эффект. Джо сказал, что раз уж он настолько хорош на посту президента, то точно надо идти на второй срок.
Жена поддержала.
Цифры опросов через 2 дня после дебатов (интегрированная оценка RealClearPolitics)
Трамп выигрывает и по избирателям, и по выборщикам. Перевес в большей части спорных штатов.
Оценка шансов в его пользу 54 на 20.
И самые главные цифры: неодобрение Байдена - 56 %, страна идет в неправильном направлении - 65 %.
Перед дебатами было так
То есть по факту значимых колебаний не произошло.
«Глава ВЦИОМа Валерий Федоров представил данные опросов, проведенных 8 и 15 июня, особо отметив, что у этой темы нет «налета сенсационности». О налоговой «донастройке» знают или слышали 58% респондентов, а среди конкретных мер (осведомленным предложили назвать по три варианта) они чаще всего упоминали введение прогрессивной шкалы НДФЛ (29% от всех опрошенных). На втором месте (7%) неожиданно оказалась формулировка «увеличить налоги для богатых/налог на роскошь», хотя собственно «налога на роскошь», как напомнил господин Федоров, в обсуждаемых предложениях нет. Но его поспешил поправить господин Данилин: «Не совсем так. Там есть предложение, которое разрешает регионам вводить при продаже имущества соответствующий налог». «Это ведь не называется налогом на роскошь, да?» — попытался стоять на своем глава ВЦИОМа, но ответа не дождался. «Хотя, может, имело бы смысл, раз люди предлагают»,— дипломатично рассудил социолог.
32% от всех респондентов (и 51% среди информированных) считают, что предложенные изменения сделают налоговую систему более справедливой, противоположного мнения придерживаются лишь 7%, еще 18% предполагают, что ничего не изменится, а 43% затрудняются с ответом.
Повышение ставки НДФЛ для зарабатывающих более 200 тыс. руб. в месяц называют справедливым 78% опрошенных, несправедливым — 13% (20% в возрастной группе 25–34 года). При этом большинство респондентов (38% против 17%) считают именно такое повышение НДФЛ «правильным и своевременным», а 20% оценивают его как «незначительное» (при 33% не согласных с этим выводом).
Представитель ИНСОМАР Виктор Потуремский фактически подтвердил эти данные результатами собственных качественных исследований, согласно которым повышение налогов «должно касаться сверхбогатых слоев населения», а «прогрессивная шкала воспринимается как справедливая». Он также указал на «прагматизм» россиян в запросе на справедливую налоговую систему, поскольку у них есть понимание, на что именно должны идти собранные налоги: это развитие производства, поддержка предпринимателей, развитие инфраструктуры и благоустройство, социальная поддержка населения.
В этом прагматизме рядовые россияне едины с элитами, подхватил тему политолог Евгений Минченко. «Прагматический подход — очень важный итог обсуждений: получается, что по большей части заявленных тем и ценностного измерения, которое за этим стоит, и управленческий класс, и бизнес, и избиратели думают очень похоже»,— убежден он. Элиты не меньше граждан озабочены справедливостью, заверил господин Минченко, пояснив, что убедился в этом, пообщавшись с крупными налогоплательщиками в кулуарах недавнего ПМЭФ.
«Я всех спрашивал: ну как вам? Говорят: ну чего, будем платить! Запрос на справедливость есть не только у избирателей, но и у элиты, они понимают, что, грубо говоря, делиться надо»,— доверительно сообщил политолог.
«Справедливость в широком смысле является одной из традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Это является частью нашего восприятия и так или иначе формирует наши мотивы к действию»,— согласился политолог, член Общественной палаты Александр Асафов. В том числе и поэтому переход к новому формату налогообложения был воспринят как консенсусное решение, указал эксперт».
Деды воевали - развернутый комментарий Евгения Минченко о дебатах Трамп-Байден в программе «60 минут».
Смотреть после 1.01
❗️"Дни PR", ежегодный форум РАСО, на котором Ассоциация подводит содержательные итоги года для индустрии общественных связей, а также вручает политическую премию "Гамбургский счёт", состоится 22 ноября в Москве на площадке Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
Дорогих коллег из российских регионов просим спланировать командировки заранее.
Коэффициенты букмекеров до и после дебатов.
Трамп сильно поднялся, а Байден упал.
Зато подтянулся губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом.
Завтра записываюсь у Федора Лукьянова для «Международной панорамы» по теме дебатов Байден-Трамп.
Он прислал мне вопросы, что бы я посоветовал каждому из кандидатов.
Размещу это сейчас, до того, как дебаты состоятся.
Стратегия Байдена:
1. Простоять ровно 90 минут;
2. Рассказать об экономических успехах своей администрации (они есть) и программе социальной поддержки и инфраструктурного строительства (тоже есть);
3. Удерживать образ Дурачащегося (своё дело знаю, давно на арене);
4. Ключевые сигналы - синим воротничкам и латино.
Стратегия Трампа:
1. Выглядеть разозленным, но спокойным;
2. Делать акцент на инфляции и росте цен, не забывая о миграции;
3. Удерживать образ Воина-Бунтаря, не сваливаясь в Шута;
4. Ключевые сигналы - синим воротничкам и латино.
Пока Интернет бурлит по поводу «Госдуры» Бастрыкина (Александр Иванович, почему в Вашем творчестве так много ремейков?) и заочной полемики с ним Вячеслава Володина, а также фланговых боев моих хороших товарищей Владислава Даванкова и Евгения Попова, наблюдаю еще за одним феноменом социальных медиа.
На днях побеседовал с уважаемым Алексеем Антоновым о новом докладе «Минченко консалтинг» о Политбюро 2.0.
В ходе дискуссии Алексей сказал, что считает лучшим правителем России XX века Сталина, а я на это заметил, что не согласен. В качестве одного из аргументов я сослался на то, что, по мнению авторитетных экспертов, в частности, академика Кокошина, неверная оценка обстановки перед началом Великой Отечественной войны Сталиным привела к катастрофическим последствиям. Например, было бездарно растрачено значительное преимущество, количественное и качественное, в танках. Кстати, официально эти цифры были опубликованы только через 49 лет после начала войны начальником генштаба СССР генералом армии Моисеевым (вот здесь некоторые комментаторы видео могут начинать визжать в его адрес «антисоветчик - всегда русофоб»)))
А главной проблемой Сталина было то, что он не верил в то, что Гитлер начнет войну летом 1941 года, неверно оценил возможное направление главного удара и цели, считая, что немцы будут стремиться не к блицкригу, а использовать военные действия, если они начнутся, как инструмент для торга. Неверная оценка ситуации привела к огромным материальным и человеческим жертвам, включая моего деда Николая Выдрина, погибшего подо Ржевом.
Львиная доля комментариев, написанных, как под копирку, посвящена именно этому эпизоду и защите «святого Феликса Дзержинского».
Как к этому относиться? Скорее философски, учитывая тот факт, что всего за пару дней по количеству просмотров (227 тыс на данный момент) это видео сильно обогнало нашу первую беседу с Алексеем (169 тыс).
Хайп никто не отменял. А разговор получился хороший. Так что посмотрите. Фанаты Сталина и «реального социализма» эти моменты могут перемотать.
@politburo2