35318
О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" в эпоху новой холодной войны
Чего я не могу понять в новой популярной теории об «англосаксах» как источниках всех бед в России - это как она подтверждается эмпирически.
В Штатах самая крупная этническая группа - это потомки немцев. За ними идут афроамериканцы, мексиканцы, ирландцы. Потомки англичан - только на пятом месте.
В политической элите США влияние WASP неуклонно снижается. Не стоит забывать и о влиятельном еврейском лобби, и о наращивающих влияние черных и латино.
В Великобритании традиционная элита тоже размывается. Индусы, пакистанцы и тд.
В Канаде - франкофон Трюдо. В Австралии - потомок итальянцев Альбанез.
Как эти англосаксы институционализированы? Что у них за новая взаимная любовь, если вспомнить серию англо-американских войн, в ходе одной из которых даже Вашингтон сожгли?
В общем, ждём новых фундаментальных изысканий.
@politburo2
Про интервью Пригожина (ссылку давать не буду, а то мало ли что - обвинение в фейках и дискредитации армии выглядит вполне реальным)
1. Пригожин - это не партия войны, а партия мира;
2. Впервые хоть кем-то названы конкретные KPI завершения спецоперации - зафиксировать за Россией то, что уже под контролем;
3. По Пригожину, нацификация и милитаризация Украины - уже свершившийся факт и прямое последствие 24 февраля 2022 года;
4. Пригожин одновременно атакует Минобороны и АП. И это умножение оппонентов, конечно же, противоречит принципам военного искусства;
5. В качестве союзников заявлены Мезенцев и Суровикин. Что вряд ли им на пользу;
6. Впервые названы данные по численности ЧВК «Вагнер» (до 50 тысяч) и объём сети её ветеранов по стране (более 40 тысяч). Это серьезный не только военный, но и внутриполитический актив;
7. Пригожин сегодня - самый заметный антиистеблишментный политик в стране. Яркий образ Дурачащегося Воина, понятная логика изложения, простой язык, архетипическая тема «окопной правды» («я был батальонный разведчик, а он писаришка штабной»), наличие реальных, признанных президентом и врагами достижений;
8. Информационный кризис грозит перейти в политический;
9. Для более широкого контекста - моя презентация на Ассамблее СВОП.
@politburo2
В преддверии Церемонии вручения Премии РАСО-2023 пройдет конференция "РАСО.Репутация".
Где: Москва, «Цифровое деловое пространство», Покровка, 47.
Когда: 26 мая, 14.00-18.30
ПРОГРАММА
14.00-15.30
Тема пленарной дискуссии №1
«Уверенность и осторожность: что определяет репутацию бизнеса в 2023 году?»
Участники:
•Евгений Журавлев, Агентство Блэк
•Юрий Погорелый, Информационное агентство Интерфакс (и CКАН-Интерфакс)
•Александр Леонов, Тинькофф
•Олег Муковозов, Агентство Prognosis
•Сергей Скрипников, Русал
•Илья Житомирский, ТМК
•Кермен Манджиева, Segezha group
Модератор – Олег Полетаев, первый вице-президент РАСО.
О чем будем говорить:
Участники сессии обсудят происшедшие за последний год изменения состава и значимости факторов, которые влияют на отношение к компаниям со стороны различных групп стейкхолдеров.
Ключевые вопросы:
1.Какие ключевые факторы оказывают наибольшее влияние на репутацию крупных компаний в 2022-23 годах? Что изменилось в сравнении с 2020-21 годами, каковы основные результаты переоценки?
2.Как корректировка набора и значимости репутационных факторов влияет на коммуникационные стратегии бизнеса? Какие аудитории стали получать существенно больше информации, а какие, возможно, оказались в ситуации информационного голода?
3.Как лучше организовать работу в условиях складывающегося информационного дисбаланса: подходы, примеры, ключевые сложности.
16.00-17.30
Тема пленарной дискуссии №2
"Социальный образ бизнеса: энтузиасты VS скептики".
Участники:
•Олег Бракоренко, руководитель Департамента информационной политики компании Газпром нефть
•Владимир Залужский, руководитель начальник управления по коммуникациям и работе с инвесторами компании Северсталь
•Вадим Ковалев, член Общественной палаты РФ, представитель компании Уральская сталь
•Денис Кузнецов, руководитель управления по связям с общественностью компании Х5 Group
•Лариса Пастухова, президент Благотворительного фонда Система
•Кирилл Токарев, телеведущий и шеф-редактор РБК-ТВ по экономической политике
Модератор - Алексей Фирсов, вице-президент РАСО.
О чём будем говорить:
Сессия поставит вопросы о сложности формирования социального бренда бизнеса, противоречивых реакциях аудиторий на эти попытки.
Ключевые вопросы:
1. Вызывают ли в реальности социальные новости компаний интерес аудиторий за пределами их территорий присутствия?
2. Нужно ли менять подходы к подаче таких новостей и выбору инструментов?
3. Надо ли вводить в коммуникационное поле понятие «социального бренда»? Оправдана ли разработка единого бренда для социальных программ?
4. Возможно ли понятие репутационного лидерства в области социальных инвестиций?
17.30-18.30
Тема сессии
Политические технологии в России и мире. Тренды сезона-2023.
Участники:
•Лев Харламов, консультант по политической стратегии
•Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»
•Егор Спирин, сотрудник Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО
•Илья Щеголихин, политтехнолог, лауреат Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова
Модератор – Евгений Минченко, Президент РАСО.
О чем будем говорить:
Участники сессии обсудят происшедшие за последний год изменения в настроениях элит, избирателей и технологий коммуникации.
Ключевые вопросы:
1. Выборы в Эпоху Страха - в чем отличие от Эпохи Гнева?Какие архетипы всплывают из глубин подсознания элит и «глубинных народов»?
2. Изменения в запросах избирателей. Поколенческие различия. Есть ли в России бэбибумеры, иксы и игреки? Или это миф, а реальные поколения структурируются иначе?
3. Как повлияет на политические технологии прорыв в использовании искусственного интеллекта?
4. Какие новации были использованы на выборах в 2022-2023 годах?
5. Опыт использования интернет-технологий на муниципальных выборах в России.
#ПремияРАСО
РЕГИСТРАЦИЯ
Политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает: Армения остается союзницей России, но все больше ориентируется на США и ЕС, которым нужны гарантии мира в Карабахе на условиях Баку.
«Сейчас, я так понимаю, для Запада очень важно задобрить Азербайджан, энергоресурсы которого нужны в условиях конфликта с Россией, ну и в общем Пашинян, я думаю, идет в русле той политики, которую ему предлагают американцы и европейцы. В этом смысле — да, Пашинян сегодня в большей степени ориентируется на мнение Вашингтона и Брюсселя, чем на мнение Москвы и на мнение армянских избирателей».
https://www.bfm.ru/news/525889
Анатомия дефолта
Возвращаясь к излюбленной теме последних недель - дефолту США. Тут надо понимать, что под дефолтом государства можно понимать его отказ от финансовых обязательств. В самом широком смысле. Но рынки интересует вполне конкретное финансовое обязательство государства – выплаты по процентам и телу госдолга, все остальное более-менее фиолетово (утрирую, конечно, но все же).
В итоге, что произойдет, если демократы и республиканцы не договорятся? Х-date когда у Казначейства кончатся деньги, где-то в начале июня (но не факт, может быть и дальше). Ну вот, x-date наступает. И что? А то, что по Treasuries будут платить, но введут старый добрый government shutdown, то есть приоритизацию платежей в пользу обеспечения госдолга, но с прекращением выплат по Medicare, социалке, госконтрактам и другим расходам. Условно говоря, весь приток в бюджет будет направляться на обеспечение госдолга (это меньше 10% бюджетных расходов), а вот по остальным обязательствам государства, да, дефолт. Похожий дефолт произошел во время предыдущих кризисов с потолком госдолга в 2011-м и в 2013-м – тогда, насколько помню, без зарплаты остались лесники в Национальных парках. Да, S&P в 2011 снизило кредитный рейтинг США, но для них все эти рейтинги по большому счету, по барабану (кредитные рейтинги это для тех, кто ниже в пищевой цепочке, по крайней мере так было до сих пор).
В целом, government shutdown – вещь малоприятная, но далеко не дефолт по госдолгу. Можно приравнять к внезапной бюджетной консолидации, столь любимой некоторыми экономистами. То есть, будет очень значительный охлаждающий экономику эффект, за счет выпадения спроса со стороны государства. Но вопрос, насколько их хватит жить со сбалансированным бюджетом. Даже в случае government shutdown вряд ли демократы допустят, чтобы это безобразие продолжалось долго (хотя неделя-две-три - вполне). Далее, при отсутствии соглашения с республиканцами, уже возможны несколько опций чуть более скандального характера (например, Байден может воспользоваться 14-й поправкой к Конституции, Казначейство может выпустить монету с триллионным номиналом, власти могут продать федеральные земли).
Тут, видимо, важно понять, насколько демократы или республиканцы уверены в том, что вину за весь этот возможный цирк удастся спихнуть на противоположную сторону. Если не будут уверены – договорятся быстро. А если уверены, что самим можно будет выйти сухими из воды - могут и заиграться. Но что-то я не уверен, что кто-то из них в этом уверен – слишком уж большой политический риск.
@NewGosplan
С первой пятилеткой, уважаемые коллеги!
@politburo2
Сергей Лавров под камеры:
Стратегия Запада - дождаться наступления, заключить мир на выгодных для Украины условиях, накачать её оружием и на следующем этапе полностью оттеснить Россию из Крыма и Восточной Украины.
ЕС утратил свою субъектность.
Европу переплавляют в подчиненную США территорию.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
Избранные слайды о представительстве поколений в российской власти.
@politburo2
Президент РАСО Евгений Минченко стал членом самой авторитетной в России экспертной организации по международным вопросам - Совета по внешней и оборонной политике.
#АссамблеяСВОП
#РАСО
Многие статей об открытиях, которые потом получили Нобелевку, не прошли цензуру научных журналов.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
Начали заседание XXXI ассамблеи СВОП.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
Ассамблея СВОП началась с обсуждения Украины.
Я уже точно не зря приехал - получил в подарок от автора свежайшую книгу, о которой я мечтал, - «Электоральную географию» моего коллеги по МГИМО Игоря Окунева.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
Вниманию представителей компаний, которые вошли в число лидеров в своих номинациях Премии РАСО 2023 и продолжают борьбу за NFT-статуэтки РАСО!
Зачисление в лонг-листы - это не только повод для радости, но и возможность получить бесплатный пригласительный на церемонию вручения Премии РАСО 26 мая 2023 года.
👉 Оформить пригласительный!
Выбор Собяниным партии в качестве платформы для выдвижения - показатель роста значимости партийного ресурса в условиях турбулентности.
Читать полностью…
Опубликованы лонг-листы Премии РАСО-2023!
Посмотреть первые итоги можно на сайте премии https://raso.ru/ceremony2023
Экспертный совет приступает к обсуждению и формированию шорт-листов.
Церемония награждения состоится 26 мая в ЦДП.
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
Раз уж развернулась такая горячая дискуссия, то подброшу дровишек:
У Пригожина в интервью есть еще два положительных персонажа, относительно которых в элитах есть устойчивое мнение об их скором карьерном росте:
- Дмитрий Песков, сын которого служил в «Вагнере»;
- Алексей Дюмин, который в 2014 году руководил силами специальных операций.
Еще один положительный персонаж - глава Крыма Сергей Аксёнов, который, по мнению Пригожина, внёс решающий вклад в переход Крыма под российскую юрисдикцию.
Из организаций только в позитивном контексте упоминается ФСБ.
@politburo2
✅Шорт-листы
Премии РАСО-2023
Номинация «Перехват инициативы»
за решения, позволившие компенсировать уход зарубежных брендов, за поддержание стабильности рынка.
Вкусно и точка
Группа компаний Дело
МТС Travel
VK
Positive Technologies
Номинация «Бизнес солидарность»
за отстаивание коллективных интересов бизнеса, позицию за рамками защиты корпоративного бренда
Газпром Нефть
Авито
Союз операторов наружной рекламы (СОНР)
Адвокатское бюро KR&P
Национальный ESG-Альянс
Номинация «Большая повестка»
за реализацию задач национального масштаба, следование долгосрочным приоритетам государства
Росатом
Сибур
Х5 Group
Яндекс
Трансмашхолдинг
Номинация «Идеальный шторм»
за сохранение и развитие репутационной платформы в условиях жестких внешних вызовов
Яндекс
Сбер
Тинькофф
Озон
Московская биржа
Номинация «Переход на зеленый»
за позитивные изменения в области экологической репутации
Русал
Полюс
Группа Дело
Сибур
АФК Система
Номинация «Для первого лица»
за персональную репутацию руководителя бизнеса
Дюков Александр, Газпром Нефть
Зарьков Борис, White rabbit family
Овчинников Фёдор, Додо Пицца
Потанин Владимир, Норникель
Сикорский Александр, Винный дом Сикоры
Номинация «Социализация бизнеса»
за наиболее эффективные социальные программы компаний, ставшие образцом для рынка
Х5 Group
Авито
Почта Банк
Диван.ру
ВЭБ. РФ
Номинация «Разрыв шаблона»
за решительную трансформацию образа, быстрое и позитивное изменение представлений о бренде
Росатом
Московское метро
НСПК
Автомобильный завод „Москвич“
Вкусно и точка
Номинация «Большие амбиции»
за репутационный прорыв в сегменте МСП
Винодельня Мысхако
РостАгроСервис
MarketGuru
Delorook
Divno
#ПремияРАСО
Подоспели фото с Ассамблеи СВОП.
Здорово подискутировали.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
«Элита стала более монолитной»
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» — о том, как изменилась российская элита за год проведения СВО:
Российские элиты стали гораздо более однородными идеологически, потому что все, кто был против специальной военной операции, так или иначе из элиты выпали: и из бизнеса, и из политики, и, конечно, значительная часть культурной элиты покинула Россию. Поэтому элита стала более монолитной. При этом, что интересно, эти уехавшие певцы и артисты, которые претендовали на роль совести нации, в качестве таковых населением не воспринимаются. Произошел процесс «деломизации» по меткому замечанию Виктора Потуремского, и у нас по сути дела возник дефицит лидеров общественного мнения.
Сегодня 5 лет президентской платформе «Россия страна возможностей». За 5 лет произошли значительные изменения. Много тех, кто прошёл через конкурсы или через систему обучения кадрового резерва Администрации Президента. Впервые за всё постсоветское время прошла такая масштабная программа подготовки, переподготовки, подбора управленческой элиты. При этом на уровне топовых игроков российской политики изменений не так уж много. Кто-то приходит, кто-то уходит, но ядро остаётся неизменным с 2012 года. Понятно, что это Политбюро не молодеет, но средний возраст несколько снизился с вхождением в его состав полноправных членов Политбюро таких, как Михаил Мишустин и Сергей Кириенко.
Очень важен фактор отношения различных поколений к проблематике идеологий. Всё-таки бэбибумеры (до 1963 года рождения) формировались в эпоху, когда наличие единой, единственно правильной идеологии было самоочевидно. И есть поколение X, формирование которого пришлось сначала на годы перестройки, а потом на 90-е, и которое видело резкий взлёт, а потом падение сразу нескольких идеологий. Последний удар по идеологии был нанесен 24 февраля 2022 года, когда оказалось, что силовики далеко не так эффективны, а экономический блок и частный бизнес удержали экономику страны в ситуации беспрецедентных санкций.
Поколение X у нас в стране, которое сейчас занимает доминирующее положение в среднем эшелоне управления, сталкивается с той же проблемой, с которой сталкиваются их сверстники и во всём мире. Развивающаяся медицина, рост продолжительности жизни приводят к феномену политического долголетия, и у поколения X есть страх, что они станут промежуточным поколением. Что сначала долго будут в высшем эшелоне бэбибумеры, потом они передадут власть своим детям Y, и иксы рискуют оказаться техническим переходным поколением.
Важен и фактор СВО как резервуара для новых элит. Успешные кейсы: Виктор Медведчук, ряд региональных управленцев, которые стали врио губернаторов после того, как отработали в новых территориях, депутат Госдумы Сергей Сокол. Для многих силовиков участие в работе на новых территориях является очень серьёзным подспорьем для их карьеры.
В дальнейшем элита будет молодеть. Мы это видим уже и на примере губернаторского корпуса, и на примере Правительства. Она будет становиться более патриотичной. Мы проводили игры, где пытались моделировать контуры новой партийной системы. Ни в одной из групп, где мы этот эксперимент проводили, не появлялись прозападные политические силы. Я думаю, что эта ниша в ближайшее несколько лет будет пустовать, а дальше уже развернётся достаточно серьёзная конкуренция внутри патриотического лагеря. Судя по всему, у нас назрела и перезрела перезагрузка левого сектора. И я думаю, потенциальная зона обновления — это левый лагерь, и далеко не факт, что КПРФ сохранит монополию в этой нише.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Несколько ремарок на полях обсуждений украинского конфликта в рамках СВОП
Мне кажется, что надо внимательнее читать программные тексты противной стороны.
Украинский главком Залужный таким образом описал «реальный центр тяжести россии в этой войне»: «Он заключается в ее "удаленном" – в понимании большинства россиян – характере. Благодаря этой удаленности граждане рф не столь болезненно воспринимают потери, неудачи, а главное – цену этой войны во всех ее смыслах».
Таким образом, «Задача ВС Украины на 2023 год - сделать для россиян и на других оккупированных территориях эти ощущения более острыми, естественными и вполне ощутимыми, несмотря на значительное расстояние до целей».
Ровно это мы и видим. Получение более дальнобойной военной техники для ударов вглубь РФ, расширение активности ДРГ и террористических групп на территории России.
Риск расширения зоны обстрелов и бомбардировок с украинской стороны нельзя не учитывать.
На Украине вполне официальные лица уже говорят об «убийствах русских по всему миру». Как Москва будет реагировать в случае массовых нападений на русских туристов и просто этнических русских в других странах?
В разговоре о том, на кого играет время, нельзя игнорировать этот фактор. И уже сегодня искать асимметричный ответ.
Второй важный вопрос - это вопрос о применении ядерного оружия. Об этом много разговоров. Желающих потрясти ядерной дубинкой становится всё больше.
Но хочется понять, а куда и как может быть нанесён в случае чего удар?
По наступающим войскам противника, с риском накрыть и своих?
По столице или отдельным городам страны-оппонента, забыв о теме «одного народа»?
По объектам на территории стран-членов НАТО, в надежде, что это не вызовет ответного удара со стороны США?
Что может стать поводом для использования ядерного оружия? Критерии в военной доктрине серьезно скорректированы. Но мы же видим, как «красные линии» всё время сдвигаются.
Например, по степени участия других стран в боевых действиях .
К примеру, вероятно, американцы участвовали в качестве наводчиков в ударах по инфраструктуре на территории РФ. Постоянно предоставляют разведывательную информацию Украине. В какой момент они официально становятся стороной конфликта?
Уже сегодня российские СМИ пишут об обилии у оппонентов иностранных наемников. Но это пока цветочки. Как мы будем реагировать на массовое появление на поле боя «ихтамнетов» из стран НАТО, восполняющих убывающую живую силу, или массовый же набор наёмников в странах третьего мира. К примеру, о подобной практике говорилось в связи с недавней армяно-азербайджанской войной, где якобы воевали сирийские туркоманы.
И, last but not least. Оппоненты свою стратегию по нанесению стратегического поражения России предъявили. И они её последовательно реализуют.
А какова стратегия победы России?
Мы не просим раскрывать военных секретов, даже категорически не хотим их знать. Но общую логику хотелось бы понимать. Это важно для нескольких категорий:
1. Для населения России. Как минимум, для того, чтобы понимать свою стратегию поездок и миграции;
2. Для воюющих. Всегда воюется легче, когда ты понимаешь общий замысел;
3. Для внешних партнеров, которые определяются со своей стратегией относительно конфликта.
Ответы о надежде на размеры страны и экономики, наличие ядерного оружия, воинский дух и патриотизм, традиции, чудо и помощь Китая принимаются. Но вряд ли они могут быть признаны достаточными и сойдут за понятную стратегию.
@politburo2
С поздравлением Путина со взятием Бахмута ЧВК «Вагнер» окончательно легитимизирована.
@politburo2
Еще улов с Ассамблеи СВОП - книга лучшего специалиста по взаимоотношениям с ЕС Марка Энтина.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
Пламенное выступление шестого президента РАСО, депутата Госдумы Станислава Наумова на ассамблее СВОП.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
На ассамблеях СВОП не принято цитировать участников.
Поэтому просто отмечу как маркер - губернатор Калининградской области Антон Алиханов для иллюстрации своего тезиса приводит в пример героев книг китайского писателя Лю Цысиня.
#АссамблеяСВОП
@politburo2
На «разогреве» у Сергея Лаврова.
Презентация Евгения Минченко на Ассамблее СВОП «Российские элиты через год после начала СВО».
#АссамблеяСВОП
@politburo2
Выступлю 20.05 на ассамблее СВОП на разогреве у Сергея Лаврова.
«Суббота, 20 мая
10.00-13.00 – Сессия I. «Мы пойдём своим путём? Российское общество перед вызовами необратимых перемен»
На протяжении тридцати с лишним лет российское государство и общество исходили из перспективы вхождения в наднациональные сообщества (мировое, «Большая Европа» и пр.). Этого не произошло. На предстоящие годы, а то и десятилетия мир становится в большей степени источником потрясений и нестабильности, чем благополучия и развития. Государствам требуется внутренняя устойчивость, а она предполагает чёткую культурно-идеологическую самоидентификацию и точный выбор приоритетов. Прежняя задача сформировала определённую систему отношений внутри страны и в её связях с внешними партнёрами, более неприменимую. Что нужно, чтобы обеспечить нужный уровень устойчивости России для развития на новой основе?
Ведущий: Фёдор ЛУКЬЯНОВ
Выступающие: Антон АЛИХАНОВ, губернатор Калининградской области; Андрей ДЁМИН, начальник департамента Управления Президента РФ по обеспечению деятельности Государственного Совета РФ; Виктор БОЯРКИН, член совета директоров ООО «Агентство “Военкадры”; Алексей ХАРИТОНЦЕВ, член «Камчатского клуба»; Руслан ЮНУСОВ, руководитель Российского квантового центра; Евгений МИНЧЕНКО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»
Общая дискуссия членов Совета и гостей Ассамблеи
14.30-17.30 – Сессия II. «Государство-цивилизация» или «Анти-Запад»? Выбор внешнеполитической стратегии»
Впервые со времени первой холодной войны Россия ясно и чётко заявила себя как полноценный «анти-Запад», жёстко выступила против политики США и ЕС. На предстоящий и, вероятно, долгий период ни о каком серьёзном партнёрстве с ними речи быть не может. Это развязывает руки для самостоятельных действий, но и задаёт рамки, зачастую более узкие, для отношений России и с другими участниками мировой политики. Большинство прежних внешнеполитических подходов перестают работать, новые ещё предстоит сформулировать и опробовать.
Ведущий: Фёдор ЛУКЬЯНОВ
Выступающие: Константин КОСАЧЁВ, заместитель председателя Совета Федерации ФС РФ; Алексей МОЖИН, исполнительный директор от Российской Федерации и член Совета директоров МВФ; Борис МЕЖУЕВ, старший научный сотрудник ИНИОН РАН, доцент философского факультета МГУ; Иван ЗУЕНКО, старший научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД РФ
Общая дискуссия членов Совета и гостей Ассамблеи
в ходе сессии — выступление Сергея ЛАВРОВА, министра иностранных дел России, ветерана СВОП».
#АссамблеяСВОП
Представители РАСО на конференции НИИРК.
Репортаж здесь и далее.
#НИИРК
«Экзит-поллы положительно влияют на легитимность голосования, с их помощью можно понять, были ли выборы честными, сказал НСН Евгений Минченко.
Запрещая проведение экзит-поллов, власть автоматически развязывает руки оппозиционерам, заявил НСН президент холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко.
Ранее сообщалось, что экзит-поллы могут запретить в России уже в предстоящем выборном цикле. Подобная инициатива сегодня обсуждается в коридорах власти и что в ближайшее время на рассмотрение будет внесен законопроект. Об этом сообщило телеграм-канал "Незыгарь". По мнению Минченко, непонятно, кто будет следить за исполнением запрета.
«Выставлять полицейские кордоны вокруг избирательных участков? Это станет дополнительной нагрузкой на правоохранительную систему. Допустим, официальные структуры не будут рисковать, проводя экзит-поллы. Получится, что этим будут заниматься неофициальные структуры и некие оппозиционные активисты. Поскольку не будет верифицированных экзит-поллов, которые проводятся официальными структурами, лицензированными, с репутацией, эту нишу власть своими руками передаст в руки оппозиционерам», — заявил Минченко.
По мнению политолога, плюсы экзит-поллов перевешивают минусы, в том числе с точки зрения легитимации результата.
«Экзит-поллы не влияют на итоговый результат голосования, но влияют на легитимность. Если результаты Центризбиркома и экзит-поллов совпадают, это повышает уверенность избирателей в том, что голосование прошло честно. Единственная проблема — как проводить экзит-поллы среди тех, кто голосовал дистанционно? Но думаю, что ее вполне можно решить проведением интернет-опросов», — подытожил он».
https://nsn.fm/society/politolog-usomnilsya-v-vozmozhnosti-kontrolirovat-zapret-ekzit-pollov