politburo2 | Экономика и политика

Telegram-канал politburo2 - Политбюро 2.0

35318

О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" в эпоху новой холодной войны

Подписаться на канал

Политбюро 2.0

Закончен прием заявок на Третью Премию для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова (учреждена «Минченко консалтинг»)

Список номинантов

Лучшая кампания в Интернете
1. Белоногов Александр "Интернет-кампания ЛДПР по выборам в Красноярский городской совет депутатов”
2. Болта Диана "Интернет-кампания по выборам в Думу городского округа Верхняя Пышма (Свердловская область)"
3. Бородавченко Александр "Интернет-кампания по выборам представительных органов власти в Запорожской области в 2023 году"
4. Вишняков Роман "Интернет-кампания по выборам депутатов Совета депутатов Становлянского района Липецкой области"
5. Замыслова Анна "Фильм о системе Дистанционного электронного голосования"
6. Кононов Евгений "СММ-сопровождение электоральной кампании по выборам в Совет депутатов г. Мончегорска в 2023 г."
7. Лукьянчиков Егор "Интернет-кампания по выборам губернатора Смоленской области"
8. Наполов Илья "Интернет-кампания кандидата в депутаты Ивановской областной Думы Сергея Русинова"
9. Печенегин Александр "Интернет-кампания губернатора Московской области"
10. Хабибулина Вера "Информационная деятельность в Телеграм-пространстве Бериславского района Херсонской области"

Лучшая полевая кампания
1. Жидкова Настя "Бьюти-штаб: муниципальные выборы ТиНАО 2023"
2. Клепикова Алина "Успеть до Нового года: полевая кампания кандадата в депутаты Думы г. Владивостока по одномандатному округу №20 Сергея Коврижных"
3. Майер Евгения "Кампания кандидата в депутаты Государственного собрания-Курултая республики Башкортостан Камиля Бузыкаева"
4. Ратчин Игорь"Десант шаманов и ламы: креативные полевые технологии на выборах в Абакане"
5. Сафонова Елена "Детская администрация города Симферополя - проект будущих управленцев"

Лучшая работа с образом политика
1. Виноградова  Ирина "Проект "Город свободных людей. Обновим Гордуму!" Кампания партии "Новые Люди" на выборах в Екатеринбургскую городскую думу"
2. Лесюк Марта "Формирование образа сообщества молодых ученых в качестве политического лобби в сегменте науки и высшего образования"
3. Поляков Виктор "Кампания кандидата в губернаторы Красноярского края Котюкова М.М. ("Единая Россия")"

Лучший политический антикризис
1. Адикаев Родион "Выборы главы республики Хакасия. Вывести действующего главу во второй тур"
2. Ковальчук Кирилл, Виноградов Михаил "Паровозик, который смог. Как победить, когда со всех сторон окружен флажками. Кампания кандидата от «Единой России» на выборах Депутатов законодательного собрания Ульяновской области"
3. Набатникова Екатерина "Онлайн-марафон Антикризиса для сотрудников избирательных комиссий"

Публичные защиты проектов пройдут 22 февраля в режиме онлайн.
Вручение премий состоится 24 февраля.

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг

Читать полностью…

Политбюро 2.0

«Патриотический электорат консолидируются вокруг фигуры кандидата в президенты РФ Владимира Путина. Это тенденция может быть продолжена, в том числе после военных успехов в ходе СВО и взятия Авдеевки, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко. Ранее ВЦИОМ и ФОМ опубликовали результаты соцопросов по предстоящим выборам президента.

«Показатели кандидатов второго эшелона находятся в зоне погрешности, многое будет зависеть от их вовлеченности в избирательную гонку. Какие у них есть варианты дополнительного набора электората? Кандидат КПРФ Николай Харитонов ведет очень традиционную для КПРФ кампанию, но при этом без огонька», – отметил Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
«Да и сама фигура Харитонов, в общем-то, достаточно серая. Я думаю, что вариант КПРФ – это максимальная мобилизация своих традиционных избирателей без попыток выйти за ее пределы. Харитонову нужно мобилизовать хотя бы ядро партийного электората», – указал собеседник.
«Что касается кандидата ЛДПР Леонида Слуцкого, то он логично сделал ставку на электорат или даже на раскрученный бренд Владимира Жириновского, переживающий перепозиционирование: думали, шут, оказался мудрец, который многое предсказал. Привязка к образу Жириновского работает. Собственно, и агитационная модель сейчас у ЛДПР ровно такая же, как у Жириновского – агитационные автобусы, поездки по регионам и так далее», – пояснил спикер.
«Но я думаю, что проблема ЛДПР в том, что они работают в основном на патриотический электорат, который, по сути, поддерживает в первую очередь самовыдвиженца Путина. И рейтинговая просадка Слуцкого по результатам этой недели, я думаю, связана именно с этим. У всех возникает вопрос: а где «уникальное торговое» предложение Слуцкого?» – отметил эксперт.
«Сейчас патриотические избиратели консолидируются вокруг фигуры кандидата Путина. Я думаю, что эта консолидация может быть продолжена, в том числе после военных успехов в ходе СВО и взятия Авдеевки. И Путин, на мой взгляд, может набрать более 80%. Это вполне реалистичный сценарий. Тут и патриотическая составляющая, и понимание избирателей, что во время такого масштабного противостояния нет смысла менять Верховного главнокомандующего», – добавил аналитик.
«Кандидат партии «Новые люди» Владислав Даванков целенаправленно работает с молодежью, с жителями крупных городов, со средним классом. Эта его обаятельная кампания с элементами хайпа, вирусности, со ставкой именно на личность самого молодого кандидата дает свои результаты. Хотя, я думаю, пока это все в пределах статистической погрешности. Недельная волатильность пока ни о чем не говорит. Даванкову надо работать на повышение узнаваемости фамилии и партии», – считает спикер».

https://vz.ru/news/2024/2/18/1254041.html

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Умер Алексей Навальный (признан экстремистом).
Фигура противоречивая.
Талантливый популист.
Человек, обуреваемый страстями.
Не чуждый своеобразного мессианства. Во многом от этого - вождизм и неумение выстраивать команду и коалиции.
Вся его история - это стремление из орудия сначала бизнесовых, а затем политических игроков превратиться в самостоятельного актора.
В какой-то момент он решил, что «главные избиратели - на Западе». Он сделал эту ставку - и политически проиграл после своего возвращения в Россию. Расчет на падение режима и роль «русского Манделы» не оправдался. А после посадки он предсказуемо выпал из информационной повестки.
Лично для меня Навальный как серьезный политик закончился гораздо раньше - в 2013 году, когда он пообещал скормить всех политологов львам в зоопарке на глазах у детей, а потом еще несколько раз пояснил, что это не шутка.

@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

«Импортозамещение на марше» (по материалам Международной выставки-форума "Россия").

День промышленности от Минпромторга

Обрабатывающая промышленность – это самое главное. Да, цифровая экономика, да, сельское хозяйство. Но промышленность – главное. Почему? Потому что у промышленного производства есть определенные черты, делающие именно его важнейшим драйвером экономического роста.

1) Технологически динамичный сектор. Характерной особенностью индустриального сектора является конвергенция производительности труда безотносительно каких бы то ни было барьеров (политика, бизнес-климат и т. п.). Один и тот же state of the art машиностроительный завод будет практически одинаково производителен и в Америке, и в любой другой стране мира.

2) Промпроизводство абсорбирует значительную долю неквалифицированной рабочей силы, в отличие от других высокопроизводительных секторов, например IT-сектора.

3) Промпроизводство — торгуемый сектор, его продукцию можно экспортировать, что снимает ограничения со стороны спроса в небольших или небогатых странах. Чего не скажешь о сфере услуг, в основном неторгуемой и упирающейся в отсутствие платежеспособного спроса в бедных экономиках.

У нас есть прогресс во многих секторах, ну, например, то же вертолетостроение. Есть компетенции в энергетике. Но очень многое еще предстоит сделать - в структуре ВВП России доля обрабатывающих производств последние 10 лет находится на уровне, близком к 13%. Это мало. Надо существенно больше. Выходить на 20-25%. Ведь деиндустриализация, это во многом миф. Вот как мы думаем о Швейцарии? Страна банковских услуг, шоколада, сыра и часов. Между тем это в своей основе промышленная страна, выпускающая кучу высокоточной продукции обрабатывающих отраслей. Деиндустриализация – это для бедных или для очень богатых, типа Монако. А для нас реиндустриализация это жизненная необходимость.

Итого по нашему рейтингу 7 (господдержка 7, конкуренция 7, экспорт 7).

#импортозамещениенамарше

@NewGosplan

/channel/vneplanarus/3856

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Побывал на презентации предвыборной программы Владислава Даванкова.
Первое, что обращает на себя внимание - отличие по тональности от других кандидатов в президенты РФ второго эшелона. Доброжелательность, рациональность, акцент на поиск компромиссов и здравый смысл.
Даванков не выглядит оппонентом Путина. Скорее, это лицо нового поколения политиков, которое предлагает развитие базовой стратегии страны, заложенной действующим президентом. Очевидна опора на такие целевые группы, как молодежь, образованный средний класс крупных городов. Даванков - нишевый политик, но эта ниша сегодня выглядит достаточно перспективной.
Есть целый ряд здравых идей по экономике, в том числе и предложенных коллегами из Партии Роста. Ряд пунктов по экологии позаимствован у незарегистрированного кандидата в президенты Анатолия Баташева. Есть пересечения с программой Бориса Надеждина, который в суде продолжает бороться за свою регистрацию.
Наибольший шанс на реализацию после выборов имеет идеи Даванкова, связанные с поддержкой молодежи и студенчества, МСП, образования.
В то же время Даванков предпринимает и попытки расширить свою нишу за счет месседжей в сторону женщин и старшего поколения.
Элегантно кандидат от Новых людей ответил на вопрос об окончания СВО - любые военные действия заканчиваются миром, нужен мир, но в национальных интересах России. От описания конкретного результата Даванков уклонился, указав на тот очевидный факт, что итоги переговоров - всегда результат компромисса.
Занять второе место - вполне реальная задача.
@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Пара отличных фото с Женского форума «Единой России» от главы Брянска Марины Дбар.
@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Один из критериев рейтинга «Госсовет 2.0» - наличие больших экономических проектов.

Это важно по нескольким причинам.
✔️ Во-первых, такие проекты способствуют росту инвестиций, подтягивают показатели роста экономики по строительству и смежным отраслям.
✔️Во-вторых, долгосрочные проекты подкрепляют портфолио губернатора, продляют управленческий горизонт планирования.
✔️В-третьих, они усиливают позитивный образ региона, подчеркивая экономическую динамику. Во многом, успех тех или иных проектов зависит от лоббистских усилий губернаторов, их способности находить новые инфраструктурные точки роста.

Подсветим некоторые перспективные проекты в регионах за последние дни.

Вчера был анонсирован проект строительства нового моста через Сакмару в Оренбурге, стоимость которого оценивается в 2,7 миллиарда рублей. Ожидается, что новый четырехполосный мост будет возведен в ближайшие два года - об этом сообщил губернатор Оренбургской области Денис Паслер. Новый мост станет значимым транспортным узлом между Оренбургом и Самарой в рамках федеральной трассы.

В Хабаровском крае активно реализуется строительство Тихоокеанской железной дороги и порта Эльга – о ходе проектных работ поведал губернатор края Михаил Дегтярев. Инфраструктурные работы позволят существенно расширить экспортные возможности дальневосточной экономики. Также проект имеет значение для экономического роста Якутии, где расположено Эльгинское угольное месторождение.

Губернатор Мурманской области Андрей Чибис продвигает реализацию проекта по реконструкции взлетно-посадочных полос в аэропортах Мурманска и Апатитов – глава Заполярья обсудил детали во время совещания правительственной комиссии по транспорту и комиссии Госсовета РФ по транспортным вопросам. Реконструкция воздушной гавани укладывается в общую государственную стратегию развития Арктики.

@GosSovet

Читать полностью…

Политбюро 2.0

С огромным удовольствием в приятной компании многих известных людей посмотрел премьеру первых двух серий сериала «ГДР», созданного по заказу ИРИ.
Прототипом главного героя, видимо, стал Владимир Путин времен его работы в разведке.
Снято очень круто - лучшие экшен-сцены в российских сериалах за всё время. Не могу не выразить восхищение своему давнему товарищу Дмитрию Табарчуку и всей команде сериала.
Причем интересно, что в сериале описывается то же время, что и в «Слове пацана».
С нетерпением жду продолжения - должны на этой неделе выложить все серии.

Евгений Минченко

Читать полностью…

Политбюро 2.0

✔️Кузница губернаторов. Откуда приходят врио глав регионов?

Мы рассказали, куда уходят губернаторы. Теперь посмотрим, откуда они приходят. Вернее - откуда назначают врио губернаторов, которые потом выигрывают выборы.
Мы снова взяли ближайшую пятилетку 2019 – 2023 гг. и посмотрели, кто заменил ушедших в эти же годы в отставку глав регионов.

Список - следующими постами:
2019 г.
2020/2021 г.
2022/2023 г.

Помимо краткой справки о карьере губернаторов, в списках также сделаны пометки:
- родной ли регион для губернатора - как оказалось, это важно;
- поскольку глава региона работает и сейчас, то актуально обозначить его позицию в рейтинге  политической устойчивости «Госсовет 2.0» (ноябрь 2023 г.). Если позиция просто указана, значит, вряд ли она изменится в ближайшее время. Если мы считаем, что позиция губернатора в рейтинге может поменяться, то объясняем, почему.

А сейчас – выводы.

✔️Цифры
(проценты округлены).

▫️47 % (15 чел.)
– федеральная власть (правительство, АП, институт полпредства президента, надзорные органы и т.п.)

▫️31% (10 чел.) – региональные правительства.

▫️13% (4 чел.) – парламент РФ (СФ – 3 чел., Госдума – 1 чел.)

▫️6% (2 чел.) – бизнес-структуры.

▫️3% (1 чел.) – муниципальная власть.

✔️Мысли по поводу.

В России две основные кузницы губернаторов – федеральные органы власти и региональные правительства.

Федеральная власть. В основном, губернаторов поставляет правительство РФ (минфин, минэнерго, минстрой и даже минздрав) и АП. Кроме того, неожиданно среди федеральных структур одним из лидеров становится ФАС, откуда вышли два губернатора.

Региональные правительства. Передвижки идут по схеме «из правительства региона А – в правительство региона Б». Отлично показал себя в правительстве Якутии - пора на повышение, но в другой регион (В. Солодов). Пожалуй, только один случай, когда карьера от и до построена по схеме «где родился, там и пригодился» (Р. Бусаргин, Саратовская обл.)

Два губернатора вписываются в новую формулу «карьера через новые регионы» - В. Хоценко (Омская обл.) и В. Кузнецов (ЧАО). Есть основания полагать, что это первые  «ласточки» , залетевшие в губернаторский корпус по данному маршруту. Дальше будет больше.

Совет Федерации может быть не только тихой гаванью для ушедших глав регионов, но и порталом в губернаторское плавание.

Явная тенденция к приходу варягов (69%) на посты губернаторов.
Связь с регионом (когда-то жил, когда-то работал) – хотя и играет в плюс, но не становится решающим моментом. Важнее губернаторские компетенции, которые универсальны - и кстати, об этом говорит следующий пункт.

Исключение делается для регионов с титульной нацией и для регионов со сложной внутриполитической ситуацией.  В первом случае показателен выбор врио глав Калмыкии, Ингушетии, Тувы. Во втором случае интересна история А. Текслера, которому прочили один регион, а отправили в другой – и, вероятнее всего, именно из-за наличия там связей.

«Школа губернаторов»  работает.
Среди губернаторов, возглавивших регионы в 2019 – 2023 гг. вместо ушедших глав, почти 50% - выпускники «школы губернаторов». И В. Шапша, который из кресла мэра пересел сразу в кресло губернатора – уникальный случай – в том числе.

@GosSovet

Читать полностью…

Политбюро 2.0

«По итогам президентских выборов кандидат, занявший 2-е место, имеет шансы в 2026 г. на выборах депутатов Госдумы «вытянуть наверх» и свою партию, считают авторы доклада «Кандидаты на старте: позиции, ресурсы, потенциал», подготовленного Фондом прогрессивной политики (есть у «Ведомостей»). Эксперты полагают, что результат борьбы за 2-е и 3-е места неочевиден в силу того, что серебро и бронза будут отличаться друг от друга на 1–2% голосов.
Отмечается, что избиратель устал от политиков «старого формата классических парламентских партий» и фиксируется «запрос на свежие лица в политике». «Кто сможет дать лучший ответ на этот запрос, тот и станет политиком «№ 2» в России уже в перспективе 2026–2030 гг.», – говорится в докладе…
При этом задача занять 2-е место на выборах президента, по мнению авторов доклада, есть только у Слуцкого. Оказывать содействие Слуцкому как кандидату № 2 рекомендовано внутриполитическому блоку нескольких регионов, писали ранее «Ведомости». С задачей «составить кандидату № 1 (Путину. – «Ведомости») партнерскую «конкуренцию» в ходе избирательной кампании» лидер ЛДПР уже справился, отмечают эксперты.
«А вот с дальнейшим продвижением бренда все вовсе на так однозначно», – говорится в докладе.
В качестве основной проблемы всех кандидатов, за исключением основного, авторы обозначают изначальную «приглушенность» согласованной повестки избирательной кампании – ассортимент «безопасных» предвыборных тем довольно узок.
Среди них авторы называют социальный популизм, военно-патриотический официоз, совершенствование репрессивных механизмов в отношении разнообразных «врагов народа»…
Группами поддержки Даванкова являются деятельные патриоты, «напуганные уехавшие», которые хотели бы вернуться, «рассерженные горожане», молодежь и протестный электорат.
Борьба за 2-е место на выборах президента реальна для всех выдвиженцев парламентских партий, считает политолог Алексей Макаркин. Если КПРФ финиширует второй, то это не станет сенсацией, поскольку «к этому уже привыкли», замечает он. Харитонов занял 2-е место на выборах президента в 2004 г. (13,69%; победил самовыдвиженец Путин с результатом 71,31%). «Если 2-е место займет представитель ЛДПР или «Новых людей», это может стать интересным событием и стимулировать их подъем», – сказал Макаркин «Ведомостям».
Текущее лидерство Даванкова в борьбе за 2-е место, по данным ВЦИОМа, в рамках статистической погрешности, говорит глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. «Но, конечно же, любая партия, которая займет 2-е место, будет иметь хорошие шансы через 2,5 года претендовать как минимум на гарантированное прохождение пятипроцентного барьера», – считает он. Президент ФоРГО Константин Костин возражает, что президентские выборы на парламентские мало повлияют: «Слишком много времени пройдет». «Другая повестка, другие темы, другие запросы граждан, другие рейтинги политиков и партий», – сказал он «Ведомостям»».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/02/13/1019894-2-e-mesto-na-viborah-prezidenta-mozhet-prinesti-uspeh-v-dumskoi-kampanii-2026

Читать полностью…

Политбюро 2.0

На кого из современных политиков похож этот парень?

Читать полностью…

Политбюро 2.0

А есть где-то полное выступление Алиханова про Канта?
Я с ним как-то общался. Он произвёл впечатление неглупого человека.
Может, выдернули из контекста?
@GosSovet

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Интервью Владимира Путина Такера Карлсону: Почему не вышел образ пресвитера Иоанна?

Для тех, кто не в курсе, легенда о пресвитере Иоанне, христианском-правителе в Азии, который может стать союзником крестоносцев, возникла в странах Запада в XII веке. И у меня сложилось такое впечатление, что Карлсон пытался продать своей аудитории Путина именно в таком качестве - как MAGA-республиканца на российском троне, который разделяет схожие идеи и является естественным союзником США при президенте-республиканце в силу идеологической близости. Он несколько раз давал Путину подачи, но российский президент упорно не хотел идти в эту сторону.
Такое впечатление, что Путин НЕ ХОТЕЛ ПОНРАВИТЬСЯ избирателям в США. Почему?
1. Горбачев и российское руководство в 1991 году так хотели понравиться Западу, что развалили СССР. Но в ответ не получили место за столом избранных вершителей судеб мира. Получили гарантии безопасности на словах, которые практически сразу были отозваны;
2. Хорошие отношения с американскими лидерами не являются гарантией успеха - Буш-младший оказался не в состоянии «надрать жопу ЦРУ». С Трампом вроде были неплохие отношения, но это не сильно влияло на американскую внешнюю политику. Слишком силён пресловутый Deep State, который играет в том числе и против национальных интересов США;
3. Заигрывания с палеоконсерваторами могут напрячь партнеров из числа стран «глобального Юга» - тот же Китай, о котором Путин высказался вразрез с позицией Трампа. Неслучайно в тексте интервью возникла и Индонезия.
Путин пошел по другому пути - просто детально изложил свою позицию, как она есть. Исторические корни конфликта с Западом и на Украине, антинацизм, прагматические мотивы, политический реализм. Договариваться готовы, но вот наши константы, их надо учитывать. Фактически он предложил план раздела Украины, при котором Венгрии и, возможно, Румынии что-то достанется, а Польше скорее нет.
Еще один важный момент - отказ ЕС и ее экономическому лидеру Германии в субъектности, как и украинскому руководству.
Поэтому и фраза про то, что время жестов доброй воли закончилось. Только жесткий прагматизм и железные гарантии, обеспеченные потенциалами, а не словами.

@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

«Рядом захохотал политолог Евгений Минченко» (с)
Все статьи должны быть такими )))
@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Важные аспекты подготовки к дебатам (из доклада «Минченко консалтинг» о технологиях предвыборных дебатов):
1.     Желательно вырабатывать не просто сценарий поведения самого кандидата, но и сценарий дебатов в целом, прогнозируя поведенческие линии других участников игры и заранее вписывая их как потенциальные триггеры для развилок сюжета. Опорой должна быть сериальность – образ героя должен последовательно раскрываться, в том числе через поступки;
2.     Важна естественность и органичность. Анализ исследований аудитории после дебатов приводит нас к выводу, что заметная обученность и тренированность кандидата воспринимается избирателями как симптом неискренности и даже лживости. Это не значит, что кандидата не надо тренировать. Это значит, что его надо тренировать с акцентом на естественность выступления. А естественным поведение кандидата становится тогда, когда он делает акцент не на отдельных элементах выступления (фразы, жесты, мимика, тон и тембр голоса и т.д.), а на удержании целостного образа.
3.     От новой искренности к циничной откровенности. В то же время органичности и искренности в данный момент уже недостаточно для того, чтобы вызвать симпатии избирателей. Во времена антиистеблишментной волны (в так называемую Эпоху Гнева) избиратель был готов поддержать человека, не похожего на представителя элиты, именно за то, что он не такой, а говорит то же, что думает избиратель. Однако в Эпоху Страха риск ошибки слишком велик. Потому есть запрос на честное описание ситуации и конкретный план действий. Это мы называем циничной откровенностью.

#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов

@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Закончен прием заявок на Третью Премию для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова (учреждена «Минченко консалтинг»)

Список номинантов

Лучшая кампания в Интернете
1. Белоногов Александр "Интернет-кампания ЛДПР по выборам в Красноярский городской совет депутатов”
2. Болта Диана "Интернет-кампания по выборам в Думу городского округа Верхняя Пышма (Свердловская область)"
3. Бородавченко Александр "Интернет-кампания по выборам представительных органов власти в Запорожской области в 2023 году"
4. Вишняков Роман "Интернет-кампания по выборам депутатов Совета депутатов Становлянского района Липецкой области"
5. Замыслова Анна "Фильм о системе Дистанционного электронного голосования"
6. Кононов Евгений "СММ-сопровождение электоральной кампании по выборам в Совет депутатов г. Мончегорска в 2023 г."
7. Лукьянчиков Егор "Интернет-кампания по выборам губернатора Смоленской области"
8. Наполов Илья "Интернет-кампания кандидата в депутаты Ивановской областной Думы Сергея Русинова"
9. Печенегин Александр "Интернет-кампания губернатора Московской области"
10. Хабибулина Вера "Информационная деятельность в Телеграм-пространстве Бериславского района Херсонской области"

Лучшая полевая кампания
1. Жидкова Настя "Бьюти-штаб: муниципальные выборы ТиНАО 2023"
2. Клепикова Алина "Успеть до Нового года: полевая кампания кандадата в депутаты Думы г. Владивостока по одномандатному округу №20 Сергея Коврижных"
3. Майер Евгения "Кампания кандидата в депутаты Государственного собрания-Курултая республики Башкортостан Камиля Бузыкаева"
4. Ратчин Игорь"Десант шаманов и ламы: креативные полевые технологии на выборах в Абакане"
5. Сафонова Елена "Детская администрация города Симферополя - проект будущих управленцев"

Лучшая работа с образом политика
1. Виноградова  Ирина "Проект "Город свободных людей. Обновим Гордуму!" Кампания партии "Новые Люди" на выборах в Екатеринбургскую городскую думу"
2. Лесюк Марта "Формирование образа сообщества молодых ученых в качестве политического лобби в сегменте науки и высшего образования"
3. Поляков Виктор "Кампания кандидата в губернаторы Красноярского края Котюкова М.М. ("Единая Россия")"

Лучший политический антикризис
1. Адикаев Родион "Выборы главы республики Хакасия. Вывести действующего главу во второй тур"
2. Ковальчук Кирилл, Виноградов Михаил "Паровозик, который смог. Как победить, когда со всех сторон окружен флажками. Кампания Ш.Шайдуллина ("Единая Россия") на выборах Депутатов законодательного собрания Ульяновской области"
3. Набатникова Екатерина "Онлайн-марафон Антикризиса для сотрудников избирательных комиссий"

Публичные защиты проектов пройдут 22 февраля в режиме онлайн.
Вручение премий состоится 24 февраля.

#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Как человек, который прожил в Челябинске 10 лет в эпицентре выбросов ЧЭМК, горячо поддерживаю это решение. С одной стороны, улица Калинина - центр, и до университета рукой подать. Но помню, как в отдельные дни просто задыхался, когда металлурги особо чудили с выбросами.
Давно пора было это сделать. Но лучше поздно, чем никогда.
Очень рад, что Алексею Текслеру хватило лоббистского потенциала для того, чтобы пробить это непростое, но нужное для жителей города решение.

Евгений Минченко

@GosSovet

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Предвыборная программа кандидата в президенты от партии «Новые люди» Владислава Даванкова направлена на образованных представителей среднего класса, жителей крупных городов и молодежь, считает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Это прогрессистская предвыборная программа, четко обозначающая «нишу», в которой находится Даванков. Кандидат обращается к среднему и малому бизнесу, молодежи, образованному среднему классу больших городов. Партия «Новые люди» позиционирует себя в качестве представителя их интересов», — констатировал политолог в беседе с «Газетой.Ru».
По мнению эксперта, в программе представлен «целый ряд вполне внятных предложений», связанных с заменой чиновников искусственным интеллектом, развитием роботизации, изменением межбюджетных отношений, внедрением прямых выборов мэров и так далее.
Эксперт не исключает, что часть представленных тезисов, возможно, будет в какой-то мере реализованы.
«В программе Владислава Даванкова есть предложения, которые впоследствии вполне могут войти в реальную программу Владимира Путина», — заявил Евгений Минченко.
Политолог также указал на то, что «по объемности программа Даванкова — вполне системная заявка на второе место».
15 февраля, кандидат в президенты Владислав Даванков презентовал свою предвыборную программу. В нее вошли предложения из идей, прозвучавших и обсуждавшихся на встречах с избирателями в регионах. Пункты программы касаются, в том числе, международной политики, образования, ЖКХ, медицины.

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Сдаëтся мне, что мы наблюдаем начало интересной тенденции в новом российском обществе: пообсуждать что-нибудь "всем миром". И лучше что-нибудь эстетическое. А в процессе обсуждения эстетического поподозревать что-нибудь идеологическое. А потом бросить, вернуться в эстетическое, да и успокоиться.
Но непременно "всем миром", с перетеканием из онлайна в реал и обратно. Так было со "Словом пацана" в конце 23-го, и подсели на этот процесс, превратив сериал в must see такой степени, что уж очень захотелось в начале 24-го повторить, и с "Мастером и Маргаритой" началось ровно то же: хочешь или нет, планировал или нет, надо смотреть, потому что, куда ни пойдëшь, с кем ни заговоришь, главный/первый вопрос - а смотрел ли?
И последним таким должносмотром до "Слова пацана" и "Мастера и Маргариты" была, на мой взгляд, "Игра престолов", но в гораздо меньшей степени (как минимум, по широте охвата различных социальных слоëв).
Так создаëтся общий культурный контекст. Всё-таки кринжуют среднее и младшее поколения от настаивания старших и совсем старших на культурном контексте Гайдая, "Иронии судьбы" и "Покровских ворот". Но старшие не хотят никакого "сегодня про сегодня" (говорят, что хотят, но врут). Потому и компромисс вот: сегодня про конец 80-х (ну, давай, расскажи, батя, как вы там район на район) и сегодня про... (ну, давай, расскажи, батя, как ты школу прогуливал и Булгакова читал, потому что книжку тебе на два дня дали).
И тут возникает важный момент: в настоящем произведении искусства тема не равна идее. Чем пропагандистские поделки отличаются от... съедобного? От обсуждаемого. В одном случае идея и есть тема, а в другом - нет. Интересно ж зрителю делать какую-то работу, куда-то заглядывать, что-то стараться понять, что-то обсуждать, в конце концов, спорить о чëм-то.
Вот про что, на мой взгляд, "Слово пацана. Кровь на асфальте"? А про то же, про что и "Библиотекарь" (сериал, с книжкой посложнее, ибо там эстетика сильно превышает идеологию). Про кровь. Которую надо проливать. На асфальт. Одинаковые ж начальные/исходные обстоятельства у главных героев, хоть один слегка постарше, другой помладше. Оба инфантилы, живут под опекой матерей-одиночек, в нищете, но интеллигентскости, искусством каким-то типа занимаются. И оба - чмошники и чушпаны. "Пока не требует Поэта к священной жертве Аполлон/стадион". И, став частью некоей группы (читальни/Универсама), обретаешь Смысл. А Смысл этот - в том, чтобы проливать кровь за своих. И становится тебе хорошо. Можешь посомневаться, конечно, поизучать, как там всë устроено с этими библиотеками/читальнями/улицей, но спрыгнуть уже нельзя. И дело не в том, что не отпустят. Отпустят, это ж не мафия, не ОПГ. Но ты не хочешь. Не хочешь Смысл терять. Не хочешь обратно в глушь свою нищую бессмысленную одинокую.
Подсаживаешься. Как вот на обсуждение "всем миром". Интересно, что будет следующим?

Лев Харламов

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Что Путин хотел, но не успел сказать Такеру Карлсону

«Например, прадед господина Блинкена действительно уехал из Российской империи. Родился он, по-моему, где-то в Полтавской губернии, а жил потом и уехал из Киева. Возникает вопрос: господин Блинкен считает, что это исконно российская территория, Киев и прилегающие территории? Первое.
Второе. Если он говорит, что он бежал из России от еврейских погромов, то как минимум, хочу это подчеркнуть, он считает, что никакой Украины в 1904 году, а именно в 1904 году прапрадед господина Блинкена уехал из Киева в Соединенные Штаты. Значит никакой Украины там не было, если он говорит, что он бежал из России. Судя по всему, господин Блинкен наш человек. Только зря он делает такие публичные заявления. Это может привести к провалу…
Кстати говоря, вот сейчас мне в голову пришло по этим погромам – они в основном-то происходили в Российской империи на юге, юго-западе, на территории сегодняшней как раз Украины. В Киеве, я сказал, в 1905 году. Если предок господина Блинкена уехал в 1904-м, то первый погром в Киеве, массовый такой, был в 1905-м, так что его прадед или прапрадед мог узнать об этом только или из газет, или из информации, которая пришла из Киева на тот момент…
Да, Бербок, чтобы не ошибиться в её фамилии, она представляет партию «зелёных». Многие представители этой части политического спектра Европы спекулируют на страхах людей и разжигают эти страхи людей перед теми событиями, которые могут происходить в мире в связи с изменением климата. А потом, спекулируя на этих страхах, самими ими же разжигаемых, проводят свою политическую линию, далёкую от того, с чем они пришли к власти. Вот это сейчас в Германии происходит. Скажем, угольная генерация возросла, она и была больше, чем в России, в структуре энергетики, и была больше, а сейчас стала ещё больше. Ну, и где эта «зелёная» повестка?..
П.Зарубин: А действующий Президент США Байден с каждым днём даёт всё больше и больше поводов для всего мира обсуждать состояние его здоровья. Это Президент одной из крупнейших ядерных держав. При этом мы все фактически в ежедневном режиме наблюдаем, мягко говоря, крайне специфические кадры. Вы, когда это все видите и слышите, о чем думаете?
В.Путин: Я думаю о том, что в США набирает обороты внутриполитическая кампания, предвыборная кампания. Она приобретает все более и более острые формы. И нам некорректно, на мой взгляд, вмешиваться в этот процесс.
Послушайте, когда я встречался с Байденом в Швейцарии, это было, правда, несколько лет назад, три года, но и тогда уже говорили о том, что он недееспособен. Ничего подобного я не увидел. Ну, да, он подглядывал в свою бумажку. Я, честно говоря, подглядывал в свою. Ничего такого в этом нет. Но то, что он где-то, выходя из вертолета, ударился головой об этот вертолет – ну а кто у нас не ударялся где-нибудь головой? Пусть первый бросит в него камень.
Вообще, это на мой взгляд… Я не врач и не считаю себя в праве давать какие-то комментарии на этот счет. Мы должны смотреть не на это. Мы должны смотреть на политическую позицию. Я считаю, что позиция сегодняшней администрации в высшей степени вредна и ошибочна. И я в свое время Президенту Байдену об этом говорил.
П.Зарубин: Тогда вопрос, который был четыре года назад, и сейчас, получается, снова становится актуальным. Для нас кто лучше? Байден или Трамп?
В.Путин: Байден. Он человек более опытный, он прогнозируемый, он политик старой формации. Но мы будем работать с любым лидером США, которому окажет доверие американский народ».
http://www.kremlin.ru/events/president/news/73457

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Сериал «Слово пацана» как зеркало прошлого и будущего

Вроде бы все уже высказались, но как человек, живший в то время, тоже «не могу молчать».
Из плюсов:
1. Высокая аутентичность бытовой культуры;
2. Множество реалистичных персонажей. Кощей, Турбо, Зима, Маратка, Жёлтый, медсестра - я таких повидал. Самые похожие - мелкий уголовник Кощей и дурачок Маратка, источник проблем для окружающих;
3. Саундтрек, особенно «Пыяла»;
4. Общий посыл сериала о том, что дворовая и уголовная романтика - путь в никуда. И ценная мысль о том, что «понятия» - хороши только для тех, кто из толкует. Как и «мировой порядок, основанный на правилах».

Из минусов:
1. Несколько странных и гротесковых персонажей. Комсомолец («молодой Ходорковский»), дядя Эльдар, девочка из милиции (зачем ей малолетка?), Вова Адидас (таких тупых и мягкотелых разведчиков-афганцев быть просто не может - я ветеранов ДРА повидал, все без исключения отличались жёсткостью);
2. Многочисленные сюжетные нестыковки (но уж сильно поменьше, чем в среднестатистическом сериале). Так что простимо.
Общее впечатление - страшное.

В Челябинске, где я провёл своё детство и юность, всё-таки накал агрессии был поменьше. Рейды из рабочих районов в центр города были частым явлением, как и драки «микраш на микраш».
Я, например, как и многие мои одноклассники и друзья детства, в этом не участвовал. Ходил в детско-юношескую библиотеку, читал в среднем 5 книг в неделю, а еще занимался боксом и каратэ. Поэтому ко мне особо не лезли. А в университете вообще оперотряд тренировал. Там были очень приличные ребята, совсем не похожие на карикатурных комсомольцев. Кстати, в Казани же много ВУЗов. Где в сериале студенты? У нас, например, вокруг общежития ЧелГУ и возле корпусов университета гопники очень быстро стали тихими.
Где, кстати, в сериале спортивные секции, кроме подвалов? В Челябинске тренеры в подавляющем своем большинстве были очень уважаемыми людьми в районах, где они тренировали, и умели направлять в правильное русло неуёмную энергию дворовой ребятни. Где-то же Вова Адидас боксом занимался? Хотя в боевых сценах он даже на третьеразрядника не тянет )
У нас, кстати, «пацан» скорее было обидным словом, типа мальчишка, сосунок. И никакого «слова пацана» не было.

Политический подтекст сериала каждый может выявить сам. Например:
1. Не было никакого «золотого века» СССР, куда зовут коммунисты. Были нищета, бытовая и идеологическая, враньё и уголовщина;
2. Бенефициарами развала СССР стали ушлые комсомольцы-ходорковские. Правильно их зачистили;
3. Надо держаться за своих против чужих.

Интересен топ персонажей из сериала в опросе на канале «Политбюро 2.0». Наиболее близки моим читателям оказались семейство Адидасов во главе с туповатым, но добрым Вовой и девочка-милиционер. Хотя мои симпатии - скорее на стороне Зимы и Эльдара. Наиболее цельные персонажи, хотя Эльдар и недокручен. Он, похоже, во втором сезоне себя проявит - был намек про УБОП.

В любом случае то, как сериал разошелся на мемы и попал в нерв двух поколений (иксов и зетов, которые очень похожи своей жесткостью), сделает его явлением на долгие годы. И мы еще увидим объединения зетов, но уже не по территориальному принципу.

Евгений Минченко

Читать полностью…

Политбюро 2.0

О прогрессе и интеллектуальной моде

Помнится, в конце 1990-х много было ожиданий от клонирования. Овечка Долли, прорывные технологии, все такое. Потом было секвенирование генома человека. Тогда казалось - вот он путь к ликвидации болезней, продлению жизни, всеобщему счастью. Тут еще и конец истории Фукуямы удачно совпал. И с тем, и с другим оказалось так себе... Потом, уже в 2000-х нанотехнологии. Вот уж эти нано решат все проблемы человечества. Однако со всеми этими штуками вышел если и не пшик, то как-то гораздо скромнее изначальных ожиданий.

Теперь вот ИИ. Да, прогресс. Штуковина распознает картинки и генерирует тексты. Или наоборот. Но как это реально повлияет на жизнь людей, сможет ли так же трансформировать их быт, как то же электричество в XIX-XX веке... ну, вопрос.

@NewGosplan

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Логика в отказе от сопредседательства в СРЗП есть.
В прошлом году партия показала худшие результаты на региональных выборах.
Чем отметились в политическом плане сопредседатели Сергея Миронова?
Захар Прилепин на ровном месте устроил международный скандал с Узбекистаном.
Геннадий Семигин «прославился» историей с «заградотрядами кадыровцев» и последующими мутными объяснениями.
В итоге в номинации «Провал года» боролись между собой партия и ее сопредседатель Семигин. «Победил» Семигин.
@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

«Избирательный штаб Путина отказался от бесплатного теле- и радиоэфира для дебатов на федеральных государственных каналах, сообщили в ЦИК РФ».

Что и ожидалось.

@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Залип вчера на телеграм-канале Екатерины Мизулиной.
Она очень круто работает со своим образом.
Дает Заботливого Любовника, демонстрируя сочетание эмоций интереса, печали и спокойствия.
Мизулина с легкой грустью интересуется, как дела у аудитории, и рассказывает о себе. И постоянно публикует видео, где ее в разных аудиториях встречают как рок-звезду.
Очень точное попадание в запросы поколения Y. Не знаю, кто с ней работает, но они большие молодцы. Если сама додумалась - вдвойне молодец.
Но это прямо отличный пример длительного и устойчивого удержания избранного образа.
Смотреть и учиться, даже если вам не нравятся её политические взгляды.

@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Как человек, прочитавший в юности все 6 томов русского издания Канта (четвертый том в двух книгах), могу сказать следующее по поводу выступления калининградского губернатора Антона Алиханова:
1. Медийность он резко повысил. Уже молодец;
2. Цитата про ответственность философии Канта за пушки Круппа вырвана из контекста. Она принадлежит русскому философу Василию Эрну. Дальше Алиханов громит еще и философию прагматизма (потому что нельзя без критики англосаксов). Удивительно, конечно, что не упомянуты масоны (я не шучу, их вклад в идеологию и практику Евросоюза побольше кантового);
3. Интересно, что кантовскому категорическому императиву Алиханов противопоставляет «этику Севера» ныне покойного русского философа Константина Крылова;
4. Остается открытым вопрос, а кто дал философское обоснование действиям российских властей, как в период 1991-2014, так и 2014-2024 годов? Ведь явно же не Константин Крылов, умерший в нищете и пренебрежении от власть имущих. Кто виноват или, наоборот, кому сказать «спасибо»? Дугина просьба не называть. На мой взгляд, разрыв его идей и реальной политической практики российской власти очевиден. На ум скорее приходят условные англосаксы Миршаймер и Киссинджер, если речь идет о геополитическом прагматизме. А они, в свою очередь, в какой-то степени вышли из шинели Канта. Но ими же логика Путина не исчерпывается, как мы могли видеть по его историческим экскурсам в интервью Такеру Карлсону и не только. Вопрос не праздный, поскольку, если уже замахнулся на глыбу вроде временно российского подданного Канта, то хорошо бы предъявить соразмерный авторитет, который дал верные философские ориентиры. Не уверен, что осужденный в РФ по 282 статье зороастриец и русский националист Крылов тут оптимальный кандидат;
5. Решает ли вопрос отказ от западной традиции и сосредоточение на русской философской традиции? На мой взгляд нет, потому что русская философия вся выросла в первую очередь из греческой, Платона и Аристотеля, которых Алиханов почему-то пощадил.
Резюме: если серьезно подходить к вопросу, то действительно пора, помимо хлестких фраз, поддерживать отечественных философов и выработку нового языка описания действительности.
В идеале не как новое творчески переработанное наследие другого немецкого гения Гегеля «всё действительное разумно = начальство всегда право».
Философия - дело свободных людей.

@GosSovet

Читать полностью…

Политбюро 2.0

«Минченко консалтинг» подготовило доклад по дебатам на выборах главы Хакасии.
Основные выводы здесь.
Мы опирались на данные собственного аналитического мониторинга, а также на социологические исследования ИНСОМАР.
Об общих подходах к подготовке кандидатов и их доверенных лиц дебатов мы написали в большом докладе о технологии предвыборных дебатов.
@GosSovet

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Из доклада «Минченко консалтинг» о технологиях предвыборных дебатов

Участвовать ли в дебатах?
Есть ли универсальные правила?
Мифы о целях дебатов
Реальные задачи на дебатах
Контекст дебатов
Пять полей противостояния на дебатах и технологии подготовки кандидата
От новой искренности к циничной откровенности
Образ кандидата

Кейсы
Кеннеди против Никсона
Великобритания-2015
Брекзит-2016
Франция 2017 и 2022
Хакасия-2023

#МастерДебатов
#ТехнологияДебатов

@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Продолжаем делиться фрагментами доклада «Минченко консалтинг» о технологиях предвыборных дебатов.
Важнейшим элементом политической кампании и, в частности, дебатов, является удержание кандидатом целостного образа. Нами разработана авторская методология, основанная на идеях Карла-Густава Юнга, Джозефа Кэмпбелла, Кэрол Пирсон, Михаила Чехова, Петра Ершова.

ОБРАЗ И ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКА - КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ТИПОЛОГИИ «Минченко Консалтинг»

РЕБЕНОК (Невинный)      
Открытый новому. Искренний и не умеющий врать. Несущий надежду на обновление. Кандидат от оппозиции или молодое поколение правящей партии. Иногда даже опытный политик, если сохраняет умение удивляться и открываться новым знаниям

СИРОТА      
Страдающий и ищущий. В ряде случаев – оптимальный кандидат для протестного избирателя, который видит в нем отражение своей судьбы.

ПРОСТАК   
Взрослый, адаптированный Ребенок или Сирота. Основной сигнал – «Я такой же, как вы», «Я думаю и чувствую так же, как вы». Успешный выбор в условиях антиэлитного голосования, даже для представителя элиты.

СОЛДАТ     
Сирота, ставший из сына полка частью полка. Не рассуждающий, выполняющий любые приказы. Человек-функция. Частый вариант кандидата от «партии власти».

ВОИН
Целеустремленный и деятельный боец, стремящийся побеждать. Воюет «ЗА» избирателя. Может быть во власти («защитник от внутреннего или внешнего врага») или в оппозиции (лидер оппозиционного движения, идущего к победе).

ЗАБОТЛИВЫЙ      
Искренне сопереживающий. Готов выслушать и помочь. Подходит для кандидатов всех типов. У власти больше возможностей помочь, у оппозиции - лучше получается сопереживание

ИСКАТЕЛЬ 
Ищет истину, новые пути решения проблем, новые правила или новую жизнь. Оптимальный кандидат для общества, которое осознало кризис старой модели.

БУНТАРЬ    
Стремится уничтожить сложившийся порядок вещей. Призывает восстать вместе с собой. Классический оппозиционный кандидат.

ГЕРОЙ         
Победивший Бунтарь. Идет от победы к победе. Имеет список успехов.

ЛЮБОВНИК
Герой, заслуги которого признаются и делают его популярным. Излучающий энергию жизни. Витальный, способный внушить аудитории спокойствие и радость.

ТВОРЕЦ      
Создающий новые смыслы, форматы. Тот, кто выводит из глубокого кризиса.

ПРАВИТЕЛЬ
Создает порядок из хаоса и поддерживает его, организует процессы, выстраивает иерархию. Классика кандидата от правящей партии.

НАМЕСТНИК        
Правитель, опирающийся на внешнюю легитимность. Голосуют не за него, а за того, кто его поставил

МАГ 
Изменяет реальность к лучшему, владеет новыми технологиями и процедурами. Помощник Правителя или создатель альтернативной технологии власти.

ШУТ
Недобунтарь.
Не имеет сил противостоять власти открыто. Становится тайным союзником Правителя и инструментом управления его окружением за счет контролируемых атак.

МУДРЕЦ     
Познавший истину, избавившийся от личных пристрастий, создающий и сознающий гармонию. Правитель на следующей стадии развития или консенсусная фигура для оппозиционной коалиции.

ДУРАЧАЩИЙСЯ  
Мудрец, наслаждающийся мелкими радостями жизни, понимающий и прощающий слабости рода людского. При этом обладает огромной житейской мудростью и иронией.

#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов

@politburo2

Читать полностью…

Политбюро 2.0

Кандидат во время дебатов должен быть подготовлен к противостоянию одновременно на нескольких полях:
1.     Макроуровень – описание сценария кампании, а также своего места в нем и места других кандидатов. Сценарий основывается на одном из четырех сюжетов Борхеса («осада/оборона крепости», «возвращение домой», «поиск сокровищ», «самоубийство бога»). Описание концепции Борхеса изложено в подразделе “Краткая история разработки теории архетипов и типология образов современных общественно-политических деятелей, созданная «Минченко консалтинг»»;
2.     Уровень идентификации – архетипический образ (один из 17 или смешанный) и сценарий его взаимодействия с образом оппонента/оппонентов. Убедительная, целостная, устойчивая и искренняя трансляция образа, в которой крайне важен невербальный элемент;
3.     Психологический – учет психологических особенностей оппонента, его акцентуации. Коррекция сценария в соответствии с его психологическим портретом;
4.     Микросюжеты – отработка конкретных тем, значимых для отдельных групп избирателей;
5.     Формальная содержательная рамка – демонстрация владения материальной частью и предметом.
Практика показывает, что наиболее часто кандидаты и их команды сосредотачиваются на подготовке к сражению на пятом, наименее значимом поле, иногда добавляя микросюжеты, игнорируя или недостаточно прорабатывая первые три поля противостояния.

Опыт «Минченко консалтинг» дает основания полагать, что оптимальным форматом технологического сопровождения кандидата на дебатах является следующий:
1.     Определение базовой гипотезы драматургии кампании в привязке к дебатной кампании – описание стартового образа кандидата и оппонента/оппонентов, а также их желаемого финального состояния. Если предстоит несколько раундов дебатов, то важно проработать всю драматургию, включая «дугу характера» и нашего кандидата, и его оппонентов;
2.     Содержательная отработка всех выявленных негативных стереотипов о кандидате и компрометирующей информации с использованием технологии «фокусов языка»;
3.     Тренинг кандидата и тестирование органичности для него предложенной модели. Коррекция по итогам. Оптимально проводить тренинг-прогон каждых дебатов;
4.     Обеспечение щадящего режима дня и достаточного отдыха для кандидата. Слабость, физическое недомогание, недосып крайне негативно влияют на эффективность выступления;
5.     Составление базового психологического портрета оппонента/оппонентов, экспресс-анализ его поведения в ходе дебатов, выработка рекомендаций для следующих раундов;
6.     Тестирование первых и последующих дебатов на фокус-группах, в идеале в режиме реального времени. Это позволяет, в частности, выбирать оптимальные моменты для видеонарезки и цитатников, корректировать интерпретации сторонников и экспертов.

#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов

@politburo2

Читать полностью…
Подписаться на канал